【社会】『第31回鳥人間コンテスト』に出場した女性が読売テレビなどを提訴　｢落下の衝撃で『脳脊髄液減少症』を患い動けない身体に｣★3

「事故後はほとんど体が動かず、いっそのこと死んでしまおうと思うほどの日々でした。
でも、どうせ死ぬならと思い、九州から東京に出てきたんです……」と語るのは、
川畑明菜さん（26）。07年7月29日、読売テレビ主催の『第31回鳥人間コンテスト』に
出場した彼女は、人力飛行機で滑走中に左主翼が折れ曲がり約10メートルの高さから落下。
その衝撃が原因で『脳脊髄液減少症』という後遺症を患うことになった。

脳脊髄液減少症とは、脳脊髄液が漏れてしまうことが原因で頭痛やめまいや
耳鳴りなどの症状が起こる疾患。川畑さんの場合は、日常生活もままならないほどで
地獄のような6年間を過ごしてきたという。

そんな彼女は今年4月、読売テレビと当時籍を置いていた九州工業大学、
人力飛行機を制作したサークルの顧問、リーダーや設計責任者や政策責任者などの
幹部学生らを相手取り、4305万8800円の支払いを求める裁判を起こした。
第一回口頭弁論は6月14日に行われた。

「裁判になってしまったのは非常に残念です。ただ提訴の期限が迫っていたため、
決意しました。訴える前には、テレビ局の方ともお会いしました。しかし『裁判をすると
お互いのためにならないよ』などと言うばかり。今後の安全対策についてなど、
私が満足する話し合いはできませんでした。私は、なぜこんな事故が起きてしまったのかを
知りたかった。それに今後、二度と同じことが起こらないようにしたいと思ったんです」
（>>2以降に続きます）

ソース：女性自身［光文社女性週刊誌］
http://jisin.jp/serial/%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E3%82%B9%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%84/social/7053
★1が立った時間：2013/06/22(土) 07:07:34.57
前スレ：http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1371870427/
※ご依頼がありました。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1371571266/498

（>>1からの続きです）
彼女が出場した『鳥人間コンテスト』は読売テレビが1977年から始めたもので、
人力飛行機の滞空時間や飛行距離を競う大会。川畑さんは九州工業大学のサークル
『KITCUTS』の操縦士として参加。人力飛行機の製作は約1年前から準備されていたが、
彼女は操縦士として1日40〜80キロを自転車で走るなどの別メニューをこなしていたという。

「今考えれば、とても人を乗せて飛ばせる機体ではなかったのでしょう。
大会に間に合わせるために十分な飛行試験も行われず、荷重試験も
できていませんでしたから……。事故直後は『あっ、飛んだのかな』と思った瞬間、
機体から放り出されました。湖面に落ちたとき、全身に激痛が走ったのを覚えています」

救助隊に助けられた川畑さんはメディカルチェックを受けたが、外傷もなかったため
福岡県へ帰された。だが翌日から急激なめまいに襲われ、歩くこともままならない。
症状は次第に悪化し、ついには寝たきりのような状態に。同年10月、脳脊髄液減少症の診断を受け
入院。だがこの疾患はまだ解明されていないことも多く、治療は困難を極めたという。

「トイレに行くのも精一杯。間に合わなくて泣いてしまうこともありました……。
退院後も症状は改善せず、車椅子や松葉杖での通院生活が続きました。
いつもなら10分ほどしかかからなかった通学も1時間近くかかりました。
校内で倒れたこともありました。何とか大学は卒業できたものの、
大学院に進むために貯めていた200万円は治療のため
あっという間になくなってしまいました……」（>>3以降に続きます）

飛ばない飛行機作ったのが悪いんじゃないのか

（>>2以降からの続きです）
東京に来たころは1日に4時間ほどしか動けなかったという川畑さんだが、
現在は治療の効果が現れ、1日8時間ほど動けるようになってきたという。
そこで彼女は「前を向いて生きていくために事故のことをはっきりさせたい」と思い、
提訴に踏み切ったのだ。

読売テレビに取材を申し込んだところ「今回、提訴がなされたことは誠に遺憾です。
大会開催に関して、当社は安全性を最優先に行なっており、問題はなかったと
考えています」というコメントが返ってきた。また、九州工業大学はこう答えた。
「大学としては課外クラブ活動は生徒の自主性を重んじるべきだと考えてきたので、
顧問が付きっきりというわけではありませんでした。しかしそれは他の大学と照らし合わせても
ごく一般的な形と思います。責任の所在、今後については裁判で明らかにしていくため
コメントできません」（了）

氏ねば楽になったのに

ﾄﾘﾒｼｳﾏ

風雲たけし城やサスケとかでも怪我してたんだろうな

>>1
本人ブログ
http://ameblo.jp/halniang/
自称が「ゴスロリ社長はるにゃん」だったり痛い部分もあるけど
この記事に関するブログを読んでみたら背景説明などは真っ当な文章
記事を読んでパッと思いつくような突っ込みは大体回答されてる


鳥人間コンテストの事故について、鳥人間の立場から考える
http://togetter.com/li/522387
経験者の立場からみた鳥人間コンテストの問題点など

何故責任を転嫁するのか

>>1
いや自己責任じゃね？

また読売テレビか

アホか

　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／￣￣ ヽ,　　　　　　　_,,　-‐-　,,_
　　　　　　　　./￣"ヽ　　　　 /　　　　　　 ',　　　　.／
　　　　　/￣'',!-、bi　|　　　　.{0}　/¨`ヽ　{0}　　　/
　　　　 ,!-、bヽﾆ　　 .',　　　　|　　.ヽ._.ノ　　|　　／¨`ヽ　　{0}
　　　　ヽﾆ,　 ,'　　/´　＼　　 .|　　｀ー'′＿|　 i＿_,,.ノ
　　　　　l´　　>､_/　　　　＼__,>､,r'''"￣　　|　　`ー-
　　　 .　l　　 l　/　　　　　 ／〈 ｰ'　　　　　 ヽ　　　|
　　　　 l　　 ﾉ l .l　　　　／ ／　　　　　　　　l,r‐';"´〉　　,r'",r''"
　　　　l,--､l　/ l　　 　 ,l　　　　　/　　　　　/　〈　/'-'フ" <
＿,r=='　　ﾉ`〉　l　　　/ /　　　　/ 　　　　　l　　 ヽl／"''''''''"
_,r‐'"　 ／　〈　 l''''''フ´ l　　　　/　　　　　 ﾉ　　　l/ /
‐‐''''フ"　 ,r''l_,.ノ／　 .（　　　 ./　　　　　/　　　/　/
‐＜ﾆ--‐‐''"　／　　　/　　　/｀''ヽ､,_　ノ　　　/　/
＿r=ﾆ>-==‐'ﾌ　　　／　　,..ノ　　　　 >'　　 ,-ﾑ、'
／;'／｀>=｀ヽ'　 ,r'" ＞-'"　 _,..r―-'´｀ヽ　/　 /
l､／lｃ'｀‐'｀l__,.r'",r'"　 ,rーl",　､　　　　　ヽ'ー''

飛行機の製作者をまず訴えるべきじゃね？

>>1
お前のような破廉恥で馬鹿な人は事故って良かったと思う
天罰ってやつ？

テレビ局側は工学博士らでちゃんとしたレギュレーションを作ってるし
誓約書も書かせてるから勝つのは不可能だろうね

機体制作側に不備があったとしても金を払って委託したわけじゃないし
機体の最終的な安全確認義務はパイロットにあるから無理だろうね

鳥人間は危険すぎるよな。
ロケット人間コンテストにするべきだ

PTSD　くらい
ええ金づるはないやんけのー

成人した女が自らの意思で決めたことだろ　人のせいにするんじゃない
恐らく、飛ぶ前に誓約書を書かされただろうから裁判には勝てない

＞2013年05月21日(火) 08時20分58秒
＞テーマ：お姫様コルセットdeダイエット【予約】
＞コルセットダイエットがついにセミナーになりました！

十分動けるじゃないか

１０ｍの高さからダイブは危険すぎ。
地上から翔べ。

鳥人間コンテストにただの人間が参加するからそうなる

あれやっぱりけが人出てたのか

代わりにダメ人間コンテストやれよ

こいつのブログを読んでいると乙武に思考がちょっと似てるな
そのうち乙武が擁護するようになるんじゃねーのｗ

それにあんま可愛くない

>>14
>そんな彼女は今年4月、読売テレビと当時籍を置いていた九州工業大学、
>人力飛行機を制作したサークルの顧問、リーダーや設計責任者や政策責任者などの
>幹部学生らを相手取り、4305万8800円の支払いを求める裁判を起こした。

あとで言うやつでてくると思うけど
格闘技・Ｆ１などの危険スポーツを中継するのと同じではないぞ。
主催がテレビ局、参加者がプロじゃない、など。

自由意思での出場だろ
高いとこから宙に入るって知ってたんだろ

権利の濫用にしか思えないな、俺には

まあ素人目にも危ないわな、あれは

鳥人コンテストのほうに参加しておけばよかたのにー

どうせ目立ちたいから操縦士になったんだろ

>>8
それ見たけど、棄権できないと言ってる時点でおかしいだろ

普通に、欠陥を指摘され棄権させられる（機体を落とす）チーム居るし

>>26
スレタイしか読んで無かった　テヘ　

>>8
集団ストーカー被害者の会の場合、本当にストーカーされていると信じている奴も多いけど、
ブラック企業で怒鳴られるだけの毎日に嫌気がして、
訴訟起こしまくってそこから生活費ゲットして、
つまり訴訟を仕事にする、訴訟ビジネスのために近づく昔の俺みたいな奴もいる。

.

◇▼◇◆◇▼　生中継放送中！！　◇▼◇◆◇▼　生中継放送中！！　　◇▼◇◆◇▼　

※　全国一斉 「日韓国交断絶」 行動！　※　主催 ： 日韓断交共闘委員会

【大阪】　放送１３：００〜　（ニコニコ生中継）　※２つ中継してます。
http://live.nicovideo.jp/watch/lv142424346?ref=ser&zroute=search&kind=content&track=nicouni_search_

【渋谷】　放送１４：３０〜　（ニコニコ生中継）
http://live.nicovideo.jp/watch/lv142331980?ref=ser&zroute=search&kind=content&track=nicouni_search_

【札幌】　放送１４：３０〜　（ニコニコ生中継）
http://live.nicovideo.jp/watch/lv142436836?ref=ser&zroute=search&kind=content&track=nicouni_search_

◇▼◇◆◇▼　生中継放送中！！　◇▼◇◆◇▼　生中継放送中！！　　◇▼◇◆◇▼　

.

何と無く見てたけど、よく考えたら危険な行為だよな。
手作りの強度計算もしてない飛行機で空とぼうなんてさ。

桂ぁっ! 今何ｷﾛ!?
　 _　　　　 ＿＿＿_
　| ＼　　　/＿∧∧ ＼
　|二_D=======(ﾟдﾟ)￣
　　　　　　□( ヽ┐O
　　　　　　 ◎―>┘◎
　　　　　ｷｺｷｺ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

>>1
このスレタイだと原告なにイッテンダになる
おまいらよく読め

誓約書とか、保険とか、その辺テキトーにやってたって事か？

これ、野球大会でさ、打球が頭にあたって障害残ったって主催者訴えるようなもの？

逆風が吹いている時に離陸しようとしたパイロットが悪いと思うよ。

そういえばそうだよな
あれちょっと怖すぎるな
飛び降り状態だし

迷惑な…

機体制作側の人間が「だぁ〜いじょ〜ぶ、だぁ〜いじょ〜ぶ」とか何とか言って乗せたんだよ。

脳脊髄液減少症は柔道整復士やカイロ等の首への
無知な施術や（米国FDAで証明済み）交通事故等
第三者行為でしかならない。しかし、日本では
損保の選挙献金でほぼ公に罰せられず無法地帯で
自殺する患者も多い。裁判も勝率が低い為、泣き寝入り
する被害者がほとんどな現状において、裁判に
踏み切ったことは勇気がある行動だ。ただし損保がからんでる以上
裁判結果は難しいだろう。

東北大学のウインドノーツは伝説だよな

脳脊髄液減少症で松葉杖使うの？

責任の所在は自己責任なんじゃないのか。

いきなり主翼が折れるとか完全な設計ミスだろ
何勉強してるんだよ

墜落とか空中分解もないとＴＶ的に面白くないしな。
それを考えると幾らかは補償してやらんと。

まあ体悪いと落ち込むし、
誰かにその原因を向けて、せめて治療費だけでもほしいって気持ちになることは
わからないでもないけど、
ちょっと厳しいんじゃないのかね…

馬鹿はやはり女

　　　　殺　伐　と　し　た　ス　レ　に　鳥　人　間　が　！　！

　　　　　　 ./　　　　＼　　ヽ　　　　　　　　　　　　ミﾐ　　|
　　　　　　〈　　彡-= 圭圭ミ　　　　　　,,圭彡三ﾆ=､ミ／ｲ
　　　　　　　"''-ｲl　　　　　 ｀｀　　　　　　　　　　　　V　/
　　　　　　　　 　 !　-=ェ::ェﾆヽ　　　　　/ ェ::ェ=-　.l //
　　　　　　　　　　!　　　　　　　　! 　 !　　　 　 　 　 .l┐　─┐　! |　　　i　! o i ￣ !　　　　　＿|＿ ､､　 i　　i　､､
　　　　　　　　　　',　　　　　　　/　　 ヽ　　　　　　　'__}　　　/　 | .|　,　/　|　　 　 /　――　 　 !　　　　十‐士
　　　　　　　　　　 ',　　　 ／ ノ　　　　ヽ ヽ　　　　./┤ 　 /　　/　レ /　　ヽ　 ／　　　　 　 　/　こ　.　 |＿＿
　　　　　　　　　　　',　　 i 　(　　　　　 _ )　ヽ 　 　'.|.|
　 　 　 　 　 　 　 　 ',　　ヽ　　.ヽ __／　　 /　 　 ' .|.|　　　イ　ヽ　　　|　　､､　　ヽ　　　　 /　 　　_|
　　　　　　　　　　　　ヽ　　ヽェェ┬┬ｪ-､　　　/ 　|.|　　　｜　三　　 |　　　　　!＿_ 　　 /　 　　 /!´｀!
　　　　　　　　　　 　 ,,　>、　ヽ　ｪ￣ｪ_,／　　ｲ､.　 |.|　　　｜　口　　 |__／　　　_＿）　 /´(__/　　 |　α_　 え
　　　　　　,,,　- ''/ ＼::::/ ヽ　　｀---- '　　 / 　 ＼./、
　　　 / "　　 　/　　 |　　　　ヽ　　　　,, - ､ 　　. //　 "'' - ,,
　　. 〈　　　　 ./　　　.|.　　　　 　 ｰ- (::::::::　〉二ﾆ/　　　　　　" - ,,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀""
　　　　　　　　　　　 ┏┓　　　┏┳┓┏┓┏━━━┓
　　　　　　　　　　┏┛┗━┓┃┃┃┃┃┣━━━┫
　　　　　　　　　　┗┓┏┓┃┗┻┛┃┃┗━━┓┃
　　　　　　　　　　　 ┃┃┃┃　　　　 ┃┃　　　┏┛┃
　　　　　　　　　　　 ┃┃┃┃　 ┏━┛┃　 ┏┛┏┛
　　　　　　　　　　　 ┗┛┗┛　 ┗━━┛　 ┗━┛

まぁ同情するけど応援は出来ないかな

今年から島人間コンテストに変えればいい

こんなの提訴される前に
ちゃんと被害者の面倒見ろよ

と思う

そんな体になった事には同情するが、鳥人間コンテストに出場決めたのも、そのチームに入ったのも、その機体に乗ったのも
全部自分で決めた事じゃないか…
心のなかで逆恨みする事はあっても裁判にしようとは思わんわ
全国的に自分の行動の浅はかさを知らしめるだけだろこれ

/




まったく九州ってカノ国と同じ体質だね



福岡って、もうねｗ

まあ提訴するのは個人の自由と権利だけど、自己責任だろ。
飛び出す高さやテイクオフを失敗するリスクも理解出来る年齢だったし、そう言った危機管理が出来ていなかった
過失割合を争うと言うなら理解出来るけどね。

>>49
最近は少ないの？
初期の頃はそんなのばっかりだったような気がする
助走中に転んで落ちたのもいたし

とりあえずいい病院紹介してやれ
アメリカかイギリスなら専門病院あるだろ

治療に200万円って健康保険かけてなかったの？
保険がきかない治療だったの？
大学入学したときに医療保険に入らされなかった？

就職失敗したから訴訟なのかと疑ってしまう

機体設計とそれを組み立てた奴らの心境を知りたいな

>>36
流石に、工業大学なんだから、強度計算はしてるだろ

荷重試験とかはやってなかったらしいが

危険に同意していたのではないのかな

>>19
カーレースでも、
死んでも文句言わない・賠償請求しないの事前契約を結んで、
レースで炎上し大火傷をおった訴訟でも、
不当契約として原告勝訴だったからなあ。

請求金額について。

「金目当てなんだろ！卑しい女め！」
とはまだ言われておりませんが
実際、裁判を考えていると相談した際
それっぽいこと、それ以上のことはめちゃくちゃ言われました。

「読売は訴えるな」とか
「訴えてもいいけどお金は請求するな」とか
（発言者はどちらも読売ではなく参加する側ね）

いや、あんたがあたしの生活費払ってくれるならいいけどさ…
何言ってんの？

としか言えないわけよ
電車も乗れず数時間立つことも座ることもできず就職もできずで
一人起業して生計立ててる身としては。

いや、正直私からしたら
金目当てもなにも人の体めちゃくちゃにしたんだから
戻せないなら金払うしかなくね？？？
とは思いつつ、そう言う人たちは
仮に自分の体が思うように動かなくなって働けなくなって
生活・医療費に困ってもお金を要求しない聖人君子なんだな
と尊敬するしかないよね。
私は聖人君子じゃないし損害分は請求しよう
と思ったわけです。
--------------------------------
ほとんど全責任を他に転嫁してるこの文章が「まっとう」？

>>51
治療費は局から出てる

先輩からパイロットになれと言われ、
断りづらかったとか言うのなら同情するわ

九州工業大学を偏差値５０レベルの大学とか書いていた奴
確かに入り安いが一時期は留年率５割、退学率３割
最近でも留年率２〜３割、退学率２〜３割で日本には珍しく
入りやすくて卒業できない大学だぞ
就職ランキングとか見ると分かるけど企業からの評価は高いぞ

>62
社長だぞ

えっ、こんなの自業自得だろ・・・
マジモンのキチガイかこいつ

　　＿　　　　　　　 ＿＿＿＿
　　|　＼　　　　　 /＿_∧_∧＿＼　　
　　|─　|========= ( ﾟдﾟ ) ￣　＜桂ぁっ！今何ｷﾛ！？　　
　　￣￣　　　　　　□（ ヽ┐U　　　　
　　　　　　　　　　　 ◎−>┘◎ 　ｷｺｷｺ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

おまえらの神経ってすげーな
被害者を匿名でよってたかって袋叩き
いじめ大好き日本人丸出しで恥ずかしくないのかよ

Xsportsみたいなもんじゃねえの？

その場の雰囲気で断るに断れなかったとか
大丈夫だろうとノリで乗ったとか
何を言ってるんだろうかと

あなたは合コンに誘われて参加しました
なかなか盛り上がってあなたも楽しく過ごしてます
そこに誰かがなみなみとお酒が注がれたジョッキを持って来て
あなたの前に置いて「イッキイッキ」と囃したてます

さてどうしますか？

人生に必要なのは学校で習う知識ではなく
こういう時の知恵
知識とはあくまで知恵を養うためのものであると理解しないと
大学行っても馬鹿を量産するばかり

無理筋だし周囲に別の意味で同情されるだけだろ

読売テレビはビジネスとして番組企画した訳だから
番組製作に関わるすべての安全管理義務があります
当然のこと

危険なのを一番理解してなかったのがこの女とサークルの奴らのような気がするが

「長距離を飛べれば私もヒロインになれる！」みたいな
くっそ薄っぺらい妄想でパイロットを志願したバカ女の自爆にしか見えん

設計責任者とかを恨みたくなるのはまぁわからんでもないが、
制作現場とかも間近で見て、しっかりとテストした上で恨んでいるのか
制作を完全にまかせっきりにしてテスト不足で恨んでいるのかで話は変わってくるな

可哀想だけど…ねぇ〜？出場しなきゃ良かった事であって…

誓約書なんか意味ねーよバーカ
公序良俗に違反するから紙切れで何かこうが無効です。

「私は奴隷になります」って誓約書は署名と判子あっても無効です

事故の賠償金はすべて過失割合で決まります。

さすがにマスゴミは屑だけど

作って出場するのは強制でもないからなぁ
矛先向けたいのはわかるけど

マスゴミがこういうのを隠し続けていたらそれはまた問題だけどね

たまにミニサーキット走りに行くけど、走行前に一筆書かされて走るけどこれは無いのか？

>>66
誓約書とか事前契約書ってのは情弱だまらせるためのツールだからな
あんなもん不当な内容だったらなんの効力もないけど
情弱思いこむから「ああ、サインしちゃったから文句言えない」って

2012年から、ブラッドパッチ
（硬膜外自己血注入療法：EBP (Epidural Blood Patching)）が
一部の病院で先端医療として正式に開始されてる
髄液の漏洩を防ぐ新技術だ
テレビ局はそこにこの女性を送り込め！！！

まあTV局からしてみれば、4500万なんてたった3人分の年収だからな。
そのぐらい払ってやれよと思わないでもない。

>>71
じゃあ会社がうまくいってないのかな？

>>68
あら、そうなの(´･ω･`)

>>66
それはマーシャルの動きが悪かったから
今回と一緒に考えたらあかんよ

こんな裁判起こされたら今後こういう番組は成立しないだろうね・・・
100％安全で壊れない物を作るしか回避できないし・・・

たぶん一筆書かされてるだろう
だから負けると思う
でも、あの番組危なすぎだよ
死者が出てないのが不思議なくらい

基本的には安全に作るべきだろうが、鳥人間で絶対に落ちない保証なんか最初から無いだろ。むしろ、途中で空中分解とか茶飯事だし。
飛び出せば遅かれ早かれ必ず着水して落ちるんだから、とにかくどういう落ち方をしてもムチ打ちとかならないような装備を身に付ける事こそが大事だろ

事故と後遺症発症の時系列が不明だから因果関係の証明が難しいだろうな
エステシャンは過酷な労働環境だからそれが病気の原因じゃないのか

飛行機を見て
「鉄の塊が空跳んでるなんて信じられない」
っていう感性のほうが
実際はつつがなく生きられる

バカにはされるだろけどな

>>67
>人の体めちゃくちゃにしたんだから

誰にされたの？

飛ぶ前に翼がポキンとか、お粗末すぎる
翼の強度が足りないことぐらい、見る人が見れば分かっただろうに…

まぁ、まともなエンジニアがこんな企画にお付き合いするわけないか

あ〜あ
大事なサークル仲間も敵に回して
世間からは白い目で見られる。
あ〜あ

訴訟持ちかけたゼニゲバ弁護士の責任は重いね。

>>57
いやいや
どっかで勝手に主催してテレビが取材に着たんじゃなく
テレビの企画でやってんだから出演者が事故で怪我しないようにすんのは義務だろ
例えばテレビの企画でリング作ってナイフもたせて戦わせて人が死んだら
テレビ局も責任おうだろうが

>>85
そうだな
「重大事故において誓約書なんか何の意味もない紙切れ」、鼻紙以下

って法律の常識を知らないバカ日本人が実に多いなｗ

昔は殆どまともに飛ばない機体ばかりだったのに…
飛行というより落下というのが適切な状態だったｗ
人力飛行機の記録がグライダーのそれを上回ったときは衝撃だったな

嫌な時代になったものだ。記録…それはいつもはがない

社長なら名前売れてよかったね

コンサートに行ってアリーナが崩壊してけが人が出た場合でも
観客は自発的に行ったのだから責任ないといって言い逃れするんでしょうか？

まあ、ゴミ売り関係者やらがこぞって書き込んでるとは思うけども
これは事前に同意書取ってたとしてどこまで争えるかねえ
和解勝ち取れれば大勝利かな

興行優先で安全面そっちのけの業界にはいい薬にはなるんじゃね

同情はするけれど自己責任です。

可愛そうではあるが、仲間内で選ばれた時に
パイロット辞退すべきだったな

こういう事故が今まで起きなかったのか？
出るのは自由っつったって安全性の確保は主催者の義務だと思うが
バンジーみたいなもんなら誓約書書かせるべきだし
そうすりゃ危機意識も出てくる

うわー、こんな事があったのかぁ

落下の衝撃でって…あれは落下番組じゃないだろ、飛ぶ番組だぞw
飛び損なったのは自己責任。

>>91
この番組って一時読売が手を引くとかで大会自体開催出来なくなるって問題になってなかったかな
有志での開催検討したけどやっぱり無理だって意見が多かったような

>>2
お前らも一度風呂場でパンツ穿いたままオシッコしてみれ
人としてこれほど情けなく屈辱的なことはない
「おもらしをしない」ことを前提に人は生きているんだから
泣きたくなる気持ちはよく分かる

大学はわからないでもないけど、局から取れる見込みあるのか？

鳥人間が中止になったり終了になったらこの女のせいね。

>>88
うまく行ってそうにみえないw
http://www.cando-iso.com

>>82
>誓約書なんか意味ねーよバーカ
>公序良俗に違反するから紙切れで何かこうが無効です。

鳥人間コンテストの開催や、参加が公序良俗に反するとは言えない
参加は強制ではなく、事故が怖いなら参加しなければよいだけ
裁判を起こす権利はあるが、まあ勝てないだろうね

肝炎で国会議員になったあれみたく、脳髄液漏れで狙ってそう。セスナと鼠ランドと一軒家を達成するためにｗ

世の中自己責任って言葉はあまり通用しない

>>99
そんなことはしないだろ。
でもまぁ、サスケはそれに近いモノがあるけどね。

成功したら自分の手柄
失敗したら他人のせい

この動画ないの？はよ

テストパイロットだからね。x-11で音速超えたとかのと同じことやってたのか。

まぁ金じゃないとかいいつつ結局金のために裁判するんだから、さっさと払っちゃえばいいよ
鳥人間コンテストなんぞもう視聴率もとれないだろうし
この際やめろよ
こいつの思惑通りで納得するだろ
めんどくせー
こういうタイプは難癖つけていつまでもギャアギャア喚くだけだぞ
金だよ金

営利活動として企画した読売テレビに９０％の責任があります
顧問にも安全管理責任があります
安全管理責任がない顧問なら名義を貸していただけです
他の大学生に責任はありません

>>119
チョン！

むしろ、番組側は保険入ってなかったのかよ
どう考えても事故は想定されるだろ

サークルのリーダーと設計者はともかく
ＴＶ局と大学にはなんの責任もねーだろ、これ

>>91
鳥人間、あれ以上どうしようもなさそうだしなぁ。
落ちたときのボートとかもいるし。

鳥人間コンテストと言えばびっくり日本新記録
初めはびっくり日本新記録でやってた記憶がある
で初めはウケ狙いがほとんどだったけど急速にマジモードがメインに
数百メートル滑空する機体が出た時、本当にすげえって思ったよ
この北九州産業大学の機体は見るから弱そうで、ほとんど全くテストして無かったんだろうな
「記録…それはいつも儚い。一つの記録は一瞬のうちに破られる運命を自ら持っている。それでも人々は記録に挑む。限りない可能性とロマンを追い続ける。それが人間なのである。次の記録を作るのは、あなたかも知れない」

>>99
お前は何を言ってるんだ…
そんな現実に無い例出してどうするんだよ

よく「テレビが面白くなくなった」
って言われるけど
なんで面白くなくなったかって
こういう負の側面を排除した番組ばかりになったから
逆に言えばこういう悲惨さによって面白さが担保されていた

＞これは事前に同意書取ってたとしてどこまで争えるかねえ

＞バンジーみたいなもんなら誓約書書かせるべきだし


だから【同意書とか何の意味もない】です。
免責事項なんか「何の意味もない」

裁判何もしらないバカの巣窟ｗ
電柱に自分で激突した場合以外で、障害者になった場合に、
損害賠償請求をする際にそれまでに書いた紙切れに意味はないです。

「私は損害を請求しません・署名 サイン」の紙切れは一切関係ないんだが。

こんな紙切れに関わらず、損害賠償を請求できます。
それが法律です。＝弱者救済

>>97
事前の安全審査で飛行禁止にすると参加できるチームはいつもの
上位２チームだけ
それでは番組が成り立ちましぇんｗ

最初は責任うんぬんいってたけど結局テレビ局と金の折り合い付かなかったんだろ
着水地点は結局金

パイロットは機体確認の義務がある
整備不良で墜落しても整備士を恨むのはお門違いだってヤン爺も言ってるよ

>>67
>いや、あんたがあたしの生活費払ってくれるならいいけどさ…
>何言ってんの？

この一文がすべてだと思うわー

まぁ亜流の障害者だしな。乙と同じ部類になっちゃったね。

こういうのって事故があってもこちらは責任取りませんって念書とるんじゃないの？

>>103
アリーナは参加者側が作ってるわけじゃないし(´･ω･`)

>>107
あったけど表面化はしなかっただけじゃね
訴訟を思い留まらせたケースもあるだろうし

>>113
そりゃお門違いな批判だな
事故が起きる可能性を孕んだまま続けてきた番組が
事故の発生によって終焉を迎えただけ

その事故はいつどこで起きたんですか？
今すぐ真実を明らかにしましょうよ！！！
　　　　　┌─┐┌─┐┌─┐┌─┐││┌─┐
　　　　　│││││││││││││││││
　　　　　├─│└─┘└─┘├─│└┘│─┤
　　　　　└─┘ 　 　 　 　 　 　└─┘ 　 　└─┘
　　☆　　　_,,-=ゝ,..
　　　　　／/　　　　⌒ヽ　　　　　　　　☆
　　　　 /／￣ヽ　 　　　ヽ、
　　　　/‖　　　＼_______ヾヽ　☆
　　　　l l　＝＼,, ,,／＝　│|
　　　　l l　 （●） 　（●） |V )
　　　　∨　　（__人__）　　し.|　　　☆
　☆　　|　 　　|r┬-|　　 　|　　　　　_＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　　 ヽ　　　`ー'´　　　/　　jﾞ~~| | |　　　　　　　　　　　　　|
　　　.　／ ＼__　　　 ,__／ 　　|_＿| | |　　　　　　　　　　　　　|
＿＿／　　　　　　　　　　＼.....　||　 | |　　　　　　　　　　　　　|
| |　/　　 ,　 　 　 　 　 　 　 ＼ｎ||　 | |　　　　　　　　　　　　　|
| | /　　 /　　　　　　　　　r.　 （ こ） | |　　　　　　　　　　　　　|
| | |　⌒ ーnｎｎ 　 　 　 　|＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二　 ＿|_|＿_|＿
　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┌┐　 ┌┐
　　　　　┌─┐┌─┐┌─┐┌┘└┐│└┐
　　　　　│││├─││┌┘└┐┌┘│　 │
　　　　　│─┤│││││ 　 　││　 │││
　　　　　└─┘└─┘└┘ 　 　└┘　 └┴┘

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/gline/1360254673/

運の悪さを他者にぶつけたい気持ちはわかるが、この手の挑戦企画は当然自己責任。
羽折れて墜落した手作り飛行機は他に何機もあったろうに。
旅客機並みの安全性を望むなら最初から乗らなければよかったんだよ。

大会関係者は当然、こういう事故を想定して保険に入っているとばかり思っていたんだが･･･
墜落した飛行機の機体に絡まって脱出できず溺死とか
破片が目に入って失明とか充分に考えられるのに

無理矢理パイロットのなったんなら分からんでもないが
一緒に飛行機作った仲間を訴えてどうすんの？

>>128
同じノリでソリレースとかもやってたね

>>111
布団の中でやると気持ちいいぞ

これ毎年やってるんでしょう
見たことあるけど、よく怪我人や死人が出ないなと思ってた

フライト前に専門家の審査があって通過している
機体は大学サークルの自作で営利目的はなく試験的に製作されたもの
機体の欠陥を見抜けなかった点に過失があったかどうか
番組製作サイドに過失はないだろうな
保険かけて医療費を払っている点からも責任は履行している

>>119
星野か

下手くそがスケボーの大会に出て自分の手に負えないセクション使おうとして大怪我して主催者を訴えてるようなもんか

女はパイロット禁止でいいと思う。
へなちょこだし人のせいにするし。
半分は主催者側の責任。

>>5
お前が死ねよ

安全性無視、飛行テストもしてない人力飛行機に後輩を乗せて飛ばした大学サークルの先輩達が一番悪いだろ

>>125
怪我にそなえて保険をかけるべきなのは参加者のほう
これは他の大会でも同じ

スキー競技も事故が多いが、無保険で怪我をしても開催者の責任は
問われない

>>115
事故を起こして障害者になった場合に
その損害を被害者が一切請求できないというのは
奴隷的な法律地位になるということであり

【公序良俗に違反するから無効です】
↓
損害賠償請求はできる
↓
問題は損害賠償の額と、それを誰がいくら負担するかだけ＝被害者は確実に金を取れる裁判

考えれば危ないってわかることなのに。
何で逆ギレ(´・ω・｀)

>>128
反対岸についちゃったらどうするんだーーーーって
ドキドキしたなｗ

こいつが書いてるガジェットの記事やらブログとか経歴見ると全然日常生活もままならない程とは思えないんだけど
本当に具合悪かったのか？

心情的には自分の落ち度を認めながら
どっかに転嫁したいって動機だろうね

綿アメの割り箸刺さって死んだ子供の親が
医者を訴えたのも似たようなもんだし

原告はこんな怪しい商売で小銭稼ぎしてる人ですよ？

【第１回】お姫様コルセットdeダイエットセミナーを開催します
＊場所＊
喫茶室ルノアール
新橋汐留口駅前店マイ・スペース
会議室２
JR新橋駅「汐留口」出てすぐ
＊日時＊
2013年6月21日（金）
19：30〜（最大21:30）
＊受講費＊
１万円（税込）
コルセット付き
＊定員＊
10名まで（先着順）
＊参加資格＊
20歳以上の妊娠していない女性
http://ameblo.jp/halniang/entry-11534744817.html

　
　あんたがそうなった理由はね

　　ビ　ッ　グ　バ　ン　が　起　き　た　か　ら　な　ん　で　す

>>126
どこかのバカな団体が企画し主催し、
それを中継してただけなら局には過失責任ないけどね。
今回は企画から設営進行をすべて局が取り仕切ってるから、
重大な過失責任がある。

もうちょっと偏差値があればちゃんと飛んだのかもしれないのにな

サークルの奴等が毎月１人一万ずつくらいはらえよな。

>>19
ばーか

ざまぁｗｗ
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｗｗ

テレビ側は参加者に対する保険入って無いの？

>>149
と言うより
GKを殴ったチョンが
FIFAに逆提訴してる感じ。

フルパワーだぜ！信じらんねぇ！！

。
こいつのせいで、鳥人間番組中止。
・
こいつのせいで、鳥人間番組中止。
、
こいつのせいで、鳥人間番組中止。
・

>>134
確認って言っても目視や簡単な程度のな。

無理やり乗せられたわけじゃないんだし人のせいにするのはちょっと無理

たしかに危険承知で参加する番組だから参加者にも覚悟が求められる。
だけど、まだ26才の女の子がかわいそうじゃないか
それにサークルの流れでなんとなく覚悟もなしに参加してしまったということもあるかもしれない。
いろいろ彼女にも不覚な部分もあるけど、かわいそうなとこも考えてあげようよ

自己虫！金の亡者！川畑明菜のボケに更なる天罰が落ちろ！！！
自己虫！金の亡者！川畑明菜のボケに更なる天罰が落ちろ！！！
自己虫！金の亡者！川畑明菜のボケに更なる天罰が落ちろ！！！
自己虫！金の亡者！川畑明菜のボケに更なる天罰が落ちろ！！！
自己虫！金の亡者！川畑明菜のボケに更なる天罰が落ちろ！！！
自己虫！金の亡者！川畑明菜のボケに更なる天罰が落ちろ！！！

>>113
2009年は予算だかの都合で中止になったそうだけど、
局へ抗議の電話がいったそう。中には募金を集めるのでやってくれ。
みたいなのもあったそうだ。wikiに書いてあった。

自分で覚悟して決めたことだろ
何でも人のせいにすんじゃねえ

訴えるなら大学と関係者じゃないの
無理やり乗せられて断れないような状況だったなら

＞スキー競技も事故が多いが、無保険で怪我をしても開催者の責任は
＞問われない

スキーが欠陥品だった場合は？
自転車の軸が折れて重症になったビアンキの訴訟では賠償できましたが
＞ビアンキ事故裁判　サイクルヨーロッパに１．５億円賠償命令

>>1
キャロライン洋子はすっぱり引退して企業で研究員として働いてるというのにお前ときたら…

>>166
治療費は支払い済み。そのうえでゴネてるｗ

原告のブログ　その2

http://ameblo.jp/halniang/entry-11524874583.html

6年前、髄液漏れになって寝たきりだったとき。
全く起き上がれなくて

頭グアングアンで
気圧が変わると頭と全身の骨が破裂しそうに痛いし
気温が変わるとのぼせたように意識が保てなくなるし
手はしびれてPCのタイピングすらできないし
目を開けるのも辛いくらい光の刺激が痛いし
吐き気がひどくてきつい匂いがしただけで嘔吐するし
耳鳴りで気が狂いそうだし

って時に

「卒論どうするの？」
「就職どうするの？」

という質問。

「んなこと知るか、事故起こした奴に聞いてくれ」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↑↑↑

事故起こしたのパイロットである自分だろ？

何言ってんだコイツ？

この人の脳脊髄液減少症がどの程度のもんかいまいち信用できないんだよね
ブログの感じからして、交通事故で整骨院に通ってる連中のような香ばしい臭いがする

.
職業別 年収ランキング（平成24年版）

職業 平均年収（万円）平均月収（万円）平均時給（円）

1パイロット　1,152　90　5,643
2医師　1,144　88　5,053
3大学教授　1,081　65　4,129
4大学准教授　862　53　3,350
5警察官　813　49　-
6公立高等学校教員　776　47　-
7公立小・中学校教員　742　45　-
8消防士　717　43　-
9公認会計士　713　50　2,949　
10税理士　713　50　2,949
11大学講師　703　46　2,852
12記者　695　47　2,583
13高等学校教員　690　43　2,565
14海上保安官　688　41　-
15歯科医師　679　51　3,105
16研究者　669　43　2,525
17弁護士　642　51　3,025
18電車運転士　639　40　2,645
19不動産鑑定士　629　44　2,930
20一級建築士　580　41　2,260
21電車車掌　550　34　2,241
22獣医師　545　40　2,078
23システムエンジニア　538　37　2,079
24薬剤師　529　37　2,154　

参考
民間全平均　409

テレビで観ていて
最初から危険が有る事は予想出来るし
そのうえで参加してると思ってた。
高さもあるとこから飛ぶし
後遺症がでる怪我もあるだろう。

>>156
だんだんコースからそれていって陸地について違反ってのもあったような

>>1
前々から番組見てて、参加する機体には射出座席の搭載を義務づけるべきだと思ってたわ、
それもロシア製の高性能射出座席をな。

>>162
九州工業大は一流大学だぞ無知め

自業自得だろｗ

プロ野球のファールが観客に当たって損害賠償を請求したゲスさと同じだな。
嫌なら参加するなよ。誓約書にも免責事項乗ってるだろ？

骨折や打ち身はありそうだけど、この女性は運が悪かったよ…。

普通の自転車乗ったまま１０ｍも落下するんだろ
そりゃ大怪我してもおかしくないよな

貴重な時間と金使って
何でテレビなんか出たいんだか

出たがりバカ

金〜のためなら〜
友達も売る〜♪

自己責任ではないな
少なくともテレビ局はそれを主張出来ない
テレビ局が自己責任を主張するって事はつまり
「この番組は大変危険です。事故も起こります。障害が残った人もいるし下手をしたら死にます。
それでも参加したい人は自己責任で参加してください」と言ってるのと同じだからだ
これは言えないだろ
お前らみたいなヘタレの名無しが発言してるのと訳が違うんだぞw

>>144,>>156
面白かったよね
びっくり日本新記録も鳥人間コンテストの初めのころも

はるにゃん降臨ﾏﾀﾞｰ？　（・∀・)っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

2年もトレーニングしてたんだぞ社長は。
ニコニコ動画にも歌ってみた動画うｐしてるんだぞ社長は。

どんな形であれ、下まで落ちることは最初からわかってるんだから対策しておけよ
着地の練習はどんな想定でどれぐらいやったんだ？

まぁ裁判官がどうせアホだから、金取れるだろう。

気の毒だが、、テレビと大会主催者を訴えるのは違うと思う
マラソン大会で脱水症とか、コケて捻挫とかしたら
主催者のせいか？

そもそも脳脊髄液減少症というのは、日本独特の病名で、国際的には認められておらず
当然ながら保険の対象でもない

骨折とかと異なり、競技と発病の関連性を証明するのも難しいだろうし、
そんな病状で裁判を起こすとか、かなりの無理筋なのは確か

パイロットは契約書とかで確認とって飛んでないの？

上のスレを見ると治療費は保険で出てるんじゃないのか？
それ以上のものが欲しいの？

治療費が出てないなら、サークルのカンパでどうにかしてあげて欲しいなぁ。
みんなで作った飛行機で、パイロットが負傷、あとは知らん振りとか最悪。

優勝賞金よりもたくさん金もらえそうだな



体張った芸の対価なら当然かｗｗｗ

鳥人間ヤクザｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

準備が万全でなかったのに出場を強要されたみたいに言っているのは
棄権したら次回から出場できなくなるような扱いのこと？

毎年毎年定期的に行われるたかが「遊び」のイベントに
遊びにふさわしいいい加減なスケジューリングで取り組んだせいで
準備が間に合わなかっただけの事に対して
次回以降の参加を人質にとって卑怯だ、みたいな言い草
自分等の果たす義務と権利、主張は遊び、お客様気分なのに対して
相手への義務の求め方は立派な社会人としての物を求める

典型的なゆとりですな

>>153
スキー競技も、会場設営に問題があれば責任は問われるよ
ま、鳥人間が問題があったかどうかは知らんがね

>>183
まじかいｗｗｗ

自分で勝手に飛行機をつくって崖から海に飛び込んだなら自己責任だが、
これはテレビ局が主催して放送した商業企画だから自己責任では済まされないよ
主催者であるテレビ局は参加者の事故に対して責任を負うべき立場にある
安全とはほど遠い危険な行為を参加者にさせているのだからテレビ局が最低保険はかけておくべきだろう
ここで自己責任とか騒いでる奴は自分の無知を曝け出しているようなものだな

これからは試験飛行は義務付けるべきだな。
さすがに飛びもしない機体が出られるのはおかしい。

blogには、
＞「ちなみに、一応大会には保険があって、治療費は支払われています。

こうあって、

>>1の記事には、
「大学院に進むために貯めていた200万円は治療のため
あっという間になくなってしまいました…」

とある。

「治療費」以外にも、関連する費用が大きいって事？

番組側はともかくチームは責任を負うべきだろ
仮に自分の乗ってる車がメーカー側の過失で故障して事故っても自己責任では終わらないわな

なんと甘美な響きでしょう！
「鳥人間」！
大空を夢見てやまない我々の、鳥と人間の間にゆれるカオスの美学！！
この様な趣向がこのように多くの人々に理解されているとは、僕はとても感動しています！
これこそトップブリーダー冥利に尽きるというものです！
そこで僕も全身全霊を投じてここに芸術的作品を用意いたしました
素晴らしい記憶と共に皆さんの心に歴史の一ページを刻むことでしょう
大空へ・・・そして神への挑戦　そう！それこそ---
鳥人間！！
さあ飛ぶのです！美しき我が愛娘！
栄光の翼よ、明日に向かって！

手作り飛行機で高いところから飛び降りる遊びみたいな競技に保険が掛けられるとは思わないけどなあ

局は保険加入させて無かったのかなあ

>>192
テレビ局は訴えられても別にドーデモいいが
こいつ友人やら恩師を訴えてるだろ？
嫌われてたのかな(笑)

自己責任

>>179
これ、まじで誰に対して言ってんの？
すげーな

>>8
>手作りの機体に乗って変な落ち方したら死ぬって
>わかってて乗ってんだから
>後遺症を発症しても自己責任でしょ
>が通用するなら
>車に乗って変な運転する奴にぶつかられたら死ぬって
>わかってて乗ってんだから
>車で事故って後遺症発症しても自己責任でしょ
>が通用しちゃうよねって話です。

この人論理的に無茶苦茶だな。
車の話に例えるとなぜか他人が危害加えてくる事にすり替えてる。
ただのクレーマー気質だわ。

>>166
テレビ局は自分達の過失による賠償分に備えた保険には入ってるかもね
参加者サイドの過失による損害に対する保険料までテレビ局が払っておいてやる必要なし
参加者が自分達の過失による損害に対して保険を使いたいなら自分達で勝手に保険掛けとけば良い

>>125
治療費は掛けてた保険から出たが、怪しい民間療法に手を出して貯金を使ったようだw

>おしゃれ　かわいい　コルセット　エステ　美
>そうじ　整理　整頓　清潔　躾

勝てる気がしねえ‥

多少とも危険を伴うイベントには保険をかける
ごく常識的なことです
読売テレビはそんな基本的なこともしていなかったのでしょうか？

お前ら本人のブログちゃんと読んでから書き込めよ

>>180
外見で判断できない病状全てにそうした偏見は伴うものさ
だからこそ、悪用しようって奴もいるんだがね

しかしまあ、動員かかったのかスレが香ばしいことｗ

こんなもん誰がみたって危険だよ
離陸直後に真っ逆さまに落ちる飛行機もあるんだからｗ

　
まあ、ここまでキチガイになったのも落下の衝撃で頭に影響があったんだろう

もっとも原因はこいつ自身にあるんだが

失笑

・∀・

ﾌﾟﾋｬﾊ
　

ソース：女性自身


ああ

バカ女ｗｗｗ

自分の馬鹿さを恨め

すべてお前の馬鹿さが原因

普通の神経したやつはパイロットにはならないよな。
しかもなんの実績もないアホ大学で。
この女がバカなのをいいことに担がれたって気がするわ。

保険は大事だな

要約すると、会社の経営がうまくいってないから金くれってことか

なが〜い翼に主桁がほそ〜いパイプ一本
誰が設計したんね？
え!! 九州工業大の学生　嘘でしょ。

本来なら保険会社を訴えるほうが筋なんじゃないか？
飛びたった瞬間に空中分解して、コントより面白い美味しい映像がとれるのは事前にわかってる。
交通事故の際のクビへのダメージに保険会社が出さないことも同じ。

保険屋　『こんな競技、保険とか無理ゲーですわ。』

>>8
あいたたたたたたたたたたたーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー


何だこいつｗｗｗ

一番びっくりするべきはタイトルだけ見てレスしてる奴がいることな

>>221
実際そこまで興味はないｗｗｗ
あとなんか「自己責任」って書き込みたくなる習性？

>>182
その理屈は弱い。
自動車の衝突事故だって、
運転者には相応の事故は当然知っている。
人身事故の歩行者だって自動車事故で最悪命を落とすことがあるのは、
もちろん知っている。

けど相手が知ってるってだけでは加害者免責は発生しない。

本人のBlogみて同情する気が失せた

密閉状態で水の中に落ちて、どうやって脱出しているのか不思議なんだよね
よく溺れて死人が出ないな〜と

>>213
棺桶同然の欠陥飛行機に乗せた張本人なんだからそいつらも責任あるだろ

あきらかにバランス崩せばたたきつけられるような機体だし。
大学側からはとれるんじゃないか。
設計ミスあたりに焦点をあてたら。

イベントの主催者にたいしても管理責任がうまれるわけで
署名したら、なにもかもが免罪されるってことでもないとおもう。
裁判でケリつけたらよろし。

大学生なら生協の保険とか入ってるでしょ？
俺の時代は生協の保険で
蓄膿の手術するやつとかいたぞｗｗｗ

>環境　植物　動物　地球　宇宙

社長はとってもスケールの大きい女性なんだぜ

>>114
主要取引銀行ゆうちょ銀行に噴いたｗ
取引銀行の意味わかってねーだろ

だから、あの鳥人間で安全性を機体側に求めるなよ。

自分の身の安全は自分で守れ。ヘルメットと救命胴衣とサポーターと首巻きが生命線だろ。あとはすぐに助けに来てくれるスタッフの皆さんが頼りだろ

あの番組、死人は出てないことになってんだ

http://www.youtube.com/watch?v=GLckGTeU9CE

これか

>>177
＞スキーが欠陥品だった場合は？
＞自転車の軸が折れて重症になったビアンキの訴訟では賠償できましたが

これは市販品の自転車の、構造的欠陥による事故の話で
市販品の場合は、製造元や販売元の責任が問われる
（これは自動車でも同じ）

スキー競技の最中に事故が発生しても、主催者の責任が問われないのは前述の通り
スキーを主催者が準備するわけではないので、スキーの欠陥について
主催側に過失はないから

パイロットだって整備や設計に多少なりとも携わるだろ、普通はパイロット専用設計なんだから。
参加者であってお客様じゃねーんだよ、車でレース出て整備不良で事故っても主催者訴えるのか？

>>74
おまえの神経ってすげーな
犯罪者は通名で寄ってたかって生活保護
レイプ大好き朝鮮人丸出しで恥ずかしくないのかよ

私たちの鳥人間コンテストを潰さないで！
嘘です。

>>239
嫌なら乗るな。

でしょう？
拉致監禁して乗せた分けじゃないし
飛行機だって一緒に作ってたんでしょ？

サイト見たが、ねずみ講なんかで使われてそうなサイトだな。
んで、こいつの笑顔が致命的に酷い。
仕事をお願いしたいと思わせない感じ。

＞どうせ死ぬならと思い、九州から東京に出てきたんです…….

意味がわからん(´･ω･`)

>>49
問題は設計上にあると特定できているんだっけ？
組立作業時の接合の仕方などの製造ミスだったら？

前スレの>>900以降でもレスしたけど、PL（製造牛勿責イ壬ｗ）法に
イ衣る求イ賞してるのかしらねえ、これｗ
それを適用すれば、過失の内容は航空力学白勺な言羊糸田の主
弓長・立言正をせずとも、コンテストに出展した飛行機が欠陥を有
する事の言正日月で足りる言尺だし、一段、楽に成るわよｗｗ
つーか、前スレで「業とはイ可か勉強し直せｗ」とか言った里予郎、
禾ムが完璧なレスをしてるからってそんな日愛日未なレスイ寸け
てんじゃねーわよｗ
テメーが勉強し直せｋｓ( ´,_ゝ｀)プッｗｗ
ぷぎゃｗｗｗ

>>254
返品条件
決済後のキャンセル・変更、到着後の返品・返金は致しかねます。
サイズ等の誤りがないようにお願いします。

>>244
自分の身を自分で守れるような企画じゃない
この番組は欠陥番組
テレビ局の責任は免れない

これはテレビ局が全面的に悪い

・主催者側が機体の強度のチェックなど管理責任を怠った
・滑走に失敗した場合に10メートルの高さから垂直落下したらどうなるか安全対策を怠った

だろ？マスゴミさんよ？

前から危ないと思ってたけどやっぱりって感じ
番組で危険性のテロップ等全く告知してない時点で日テレの負けは確定だよね

自分で責任もてない人は何もしないほうがいい
車にも乗らない方がいいしスポーツもやめとけ

ぶっちゃけ死ぬこともあると思うんだよね
読売テレビは一応番組としてやっているわけだから責任はあると思うわけで
死人が出ても知らん顔はできんでしょ

>>192
ESPNやMTVが主催するエクストリームスポーツの大会なんかは危険ですので事故責任で参加してくださいって感じじゃないのかね
救急体制の不備や主催者側が用意したコースの不備で事故が起こったなら主催者に賠償責任あるが、
参加者側の自作道具の欠陥なんぞ主催者に責任なかろう

もう鳥人間コンテストは廃止でいいよ
冷静に考えたら危険だし 危険を見世物にする興行も如何なものか

＞脳脊髄液減少症の診断を受け
＞入院。だがこの疾患はまだ解明されていないことも多く、治療は困難を極めたという


なんだこれ…
事故との因果関係を示せるのか？

自由意志なら自業自得
強制なら鳥人間読売が悪い

子供の頃見てたが、こうなることは当時中学生だった俺でも予想できた。

あの高さから海に落下してよく無事だなと。
たかさがあり打ち所わるいと死ぬなんて中学でもならうし、しかの実験で野菜が砕け散るのを見て怖いと思ったわ。

参加する奴も開催する奴もなめすぎなんだよ。
大会なくなってとうぜん。

だいたいそもそもおもろくなかった。

>>246
足鍛え上げてるな
まじめにトレーニングしてたんだろう

それがなぜチームメイトとこんなことに・・・

>>246
めっちゃ楽しそうじゃんｗｗｗｗｗｗｗ
本人もめっちゃやる気だし

救助隊に落ち度があったかどうか
それ以外は自己責任だろ。わざわざ鳥人間のパイロットをやろうってんだから
＞訴える前には、テレビ局の方ともお会いしました。しかし『裁判をすると
＞お互いのためにならないよ』などと言うばかり。
これは随分と親切な忠告ｗ
お互いの時間と裁判費用が削られていくだけ

スキージャンプの方が怖ぇーわ

本人のブログ
一見まっとうぽい正論を言っているように見えるが結局は金よこせ
あと全部、自己責任ですから
あと十分人並み以上の生活を満喫しているようにみえますがww
ttp://ameblo.jp/halniang/

>>246
一度も飛んでない機体じゃないのこれ？

>>253
東京は「天国に一番近い島」だってことさ（ﾄﾞﾔ顔

工作員暗躍跋扈

肉便器に昇華w

>>261
隠れ連呼リアンｗｗｗｗ
http://hissi.org/read.php/newsplus/20130622/V2JEQ0M2ZXYw.html

>>41
普通は相対速度を稼ぐために、逆風で離陸だろ

自己責任とかいっている奴は、
素人集団にこんな危険行為やらせて大金儲けているテレビ局の肩もって何が面白いんだ
事故を起こして泣き寝入りしろとか、参加したほうが悪いとか本気で言っているのかよ
こんな危険な芸させて大儲けしているテレビ局が治療費や慰謝料を払うのは当たり前のことだろう

>>251
自分にも乗った責任は確かにある
でもチームメイトにも欠陥機体に乗せた乗せた責任はある
両者に責任がある訳だからチームメイトも治療費を支払うのは当然の義務だろ

弱者救済の精神

>>246
両親笑いすぎ
訴えろ！

　
　「えーーーーーーーっ？これで飛べるの？？？？？ちょっと、ホントに大丈夫なの？
　危なくない？これって！！こんなペラペラだし、アタシ○○キロだし、いいの？
　これで飛べる？？？？？ねー、飛べるの？？？？？」

↑
こういう疑問を抱かずに、また確認もせず、言われるがままに操縦したんだったら
ただのバカであって、責任の所在は自分100%だよね

´Д｀

ﾑﾎﾟﾎﾟ
　

自分が車で事故したのは、狭い道とサイズの大きい車のせいだ！って言ってるのと同じ事？ちょっと違うか

>>221
あのブログは確かに痛いね。
過失責任の比率には影響ないけど、
賠償額全体そのものには大きな影響与えるかもね。
九死に一生を得た、未だ甚大な後遺症が残ってる、
ってわめいてるけど、
ただのかすり傷程度だったんじゃないの？
みたいな。
かすり傷にたいして、過失責任相応の賠償しましょう、みたいな。

これ局と大学の責任はかなり薄いでしょ。飛行機を作った連中と顧問の責任を問えたとしても満額いかないと思われるし個人相手だと滞納するし。
それでも裁判されて報道が続くと番組と大学のイメージが下がるから、両者が金額で折り合えたら示談てとこだな。

救助艇がブーーーンて琵琶湖巡回はしてたんだっけ。
原告はヤバそうなやつみたいだが、他のまともなバカを死なす前にやめた方がいいよ。

讀賣と日テレは下等動物ユダ公ロックフェラーが送り込んだ日本支配のためのスパイ
社員全員惨殺しろ！！！！

>>246
こわ
本人、機体から飛び出してるじゃん。自動車事故でフロントガラスから人が飛び出した感じ

＞なぜこんな事故が起きてしまったのかを知りたかった。

そんな危険性も分からずに乗った人間の責任だろ

けが人いたんだな・・・やっぱり。
子供の頃はただ失敗と成功を楽しんでただけだったが。
しかし・・・大企業、それもマスコミ相手にやりあうって相当な覚悟だろうな。
周囲も大企業相手、というだけに協力どころか否定的なようだし。

てか、この番組はまだやってたのか。
もう数十年前に見たきり見たこと無い。

>>278
アホ？
衝撃のショック対策をするのは飛行機作る側の義務だろ。

>>246
いやぁ大変な自己でしたね

> 私は、なぜこんな事故が起きてしまったのかを知りたかった。

たまに見かけるこの言い回しは、明らかに矛盾している。
知ったから、相手に非があると確信して訴訟しているわけで。

何もわからず勝てる見込みがないのに大金突っ込むバカはいない。
最悪でも痛み分けに持ち込める算段があるからこそ、なけなしのゼニで訴訟に持ち込む。

辛坊治郎の太平洋横断失敗したことだしこいつを24時間ＴＶに出せば全て丸く収まる

>>263,266
死者こそ出てないけど、もしかすると骨折レベルや後遺症抱るハメになった学生はかなり居るのかもなぁ

　　　　




番組（放送局）としては保険を掛けておくべきではないかと、この手のイベントでは常々思う。



　

乗らなきゃよかったじゃん

これ、アメリカなら数百億円払わされる案件だよ。

本来の目的である長距離飛行と対極に、
すぐ墜ちるのを見て爆笑する要素もあるからね、鳥人間コンテストは。
九州工業大学は、即落下の観客受けネタ狙いで記念出場したのだろう。
原告は、鳥人間コンテスト恒例の即落下お笑いネタの犠牲者。

九州工業大学の誤算は、墜ちる飛行機に生身の人間が乗っていることを一切考えていなかった点。
損害賠償一億円と、生涯に渡る医療費負担と永久出場辞退が妥当。

【デモ】6・22全国一斉日韓国交断絶行動in帝都 【渋谷】
http://live.nicovideo.jp/watch/lv142442831?ref=ser&zroute=search&keyword=%25E9%259F%2593%25E5%259B%25BD

一見危険そうにみえるという演出をネタに視聴率とる番組だと思ってみてたけど
やっぱり危険なんじゃねーか。

個人参加なら個人の自由で済むけど、大学のクラブみたいに団体競技になると断り辛いとかあるからね
やっぱりテレビ局の罪は重いと思うわ

もうね、自作迫撃砲演習会を番組にしてしまえばいいと思うよ。
距離部門と精密部門で競技。

実践する時はサリンかなんか詰めればいいし。

>>269
それ以前に病気と事故との因果関係すら不明
というか本当にこれが病気なのかも未だ不明

脳脊髄液減少症でググってみな

自分は製作に関わってないから過失なしというのはおかしな理屈だな
本番前にテストしているだろう
翼が折れて落下なんて鳥人間の風物詩みないなもの

３メートルの高さのときは大丈夫だったの？
５メートルの高さのときは大丈夫だったの？
まさかテスト飛行すらしてないの？

子供のころから見ていたならあれが安全なわけないとわかっていただろ
で無理にのらされたのかい?

>>256
返品条件
決済後のキャンセル・変更、到着後の返品・返金は致しかねます。
サイズ等の誤りがないようにお願いします。
商品到着時に不良が見つかった場合は「[email protected]」までご連絡をお願い致します。

客のミスは自己責任、不良が出ても配送事故や業者の責任にしそうな文面だわ。

>>241
普通の保険じゃロープ使用する登山とか危険性の高いスポーツは適用外
別口で専用の保険に入らないと

飛べなかったんだから、鳥人間ではなく、普通の人間だったんだな。

鳥人間は門外漢だけど大学でエコランレースやってて鳥人間の人たちとも交流がある。
とりあえず飛行試験、ケタ試験、荷重試験をやってないってのは本当に、ありえないってさ。
機体はフレームのところだけFRPであとはラップとスタイロフォーム、バルサだからね。
しかもFRPは延性がないから過負荷で破損するときにはいっきに破損する(曲がったたけで済まない)し、クラックや剥離で経年劣化する。
お手製のFRPならボイドやなんかでも強度は下がる。
だからこそ試験は欠かさないし、試験でダメなら飛ばせない。
それに大学職員が安全見極めをして、熟練エンジニアがOK出さなきゃ飛ばせない。
おそらく、日程カツカツで連日連夜徹夜作業しても間に合わなかったんだろうけど、こんな結果になるなら試験する時間ない時点で来年に回すべきだったね。
俺もエコランで経験したけどスケジュールカツカツでなんとか完成したものは必ず壊れるから。

>>299
手作りの飛行機であんなところから落ちても安全だって保証されてるわけないでしょう？
保険会社も引き受けないよ。スカイダイビング、スキューバダイビングも自己責任
よって参加したあなたの自己責任です。

慰謝料取り人間に昇格

>>278
危険な行為だって事前に認識できて、かつ安全性の確保は出場者側がやるべきことである
っていうこの企画特有の事情を考えると自己責任だろって思うのも別に不自然じゃなくね？

>>306
動画見る限りテストなんかしてないだろ
助走中に羽折れてるんだから

タレントに危険なことをさせて番組を作って、「いや〜本人が希望したんで」といって何の責任も負わなかったら問題だろ

>>297
保険は掛けてある

当然治療費も貰っている

今回請求するのはそれ以外の部分とのこと

でーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！！
読売テレビが甘い言葉で”飛んで”くれと言ったんのかーーーーーーーー？？
自分が望んで飛んだのか？？
自己責任と言う言葉もありますがーーーーーーーーーーーーー！！

鳥人間コンテストと冠してなかったらあんな十何メートルの高さから
スタントじゃない素人が落下ってまあ普通に放送事故レベルだもんな

>>246
射出されてんじゃん
こりゃ痛てーわ

>>272
これに参加するチームは殆どテストフライトなんかやってないよ。
滑走路借り切って本格的なテストやってるのは日大チームぐらいだろ。

>>308
な、そうだろｗ

ひっくり返って飛びこみ台の柱にぶつかったり、引き返して土手にぶつかったりとかも今まであったよーな？

自分の責任だろ
もしもの事故や怪我を覚悟出来ないで大会に出るなよ
他人に責任を擦り付けやがって

>>8
リンク先にあったレッドブルのピアノに乗って落下したオバサン？にビビった
白いピアノに血だまりがあり、最初ピクリとも動かないんだから
手や足を動かしたから生きてるっぽいが、詳細はどこにあるんだろう

>>1
「脳脊髄液減少症」に交通事故でなった女の子しってるけど生活が大変だそうだ
見かけは全然変わらないが、本人は一週間に一度病院通い
原因が事故かどうかわからないから保険はおりないと嘆いていた

>>24
じゃあ君が初代優勝者と言うことで。

>>278
テレビ局は治療費や見舞金は払っているよ。

それじゃ足りないし、仲間の元学生も払え、テレビ局ももっと払えという訴訟だよ。

分かった分かった。もうやめだ。こんな大会。

今の足引っ張り合い責任追求社会には向かないよ

次からは0-0射出座席を搭載することが義務付けられるなｗ

最終的に自分で決断したのに、何この馬鹿
笑わせんな

＞元々事故による怪我が発覚した時点で「主催者に伝えましょう」
＞と言ったにもかかわらず「来年以降出られなくなったら嫌だから」と
＞報告しなかった

＞ちなみに、一応大会には保険があって、治療費は支払われています。

保険のこと無知だからよくわかんないんだけど、
主催者側に事故のこと報告しなかったのに
主催者側がかけた保険で治療してるってどういう状況なの？

　
>>317

なら、今回の件は自己責任範囲だろうな。
そこまでしてるならリスクの説明もちゃんとしてあるだろうし。

>>316
だからきちんと救護活動して今回の治療費もきっちり払ってるだろ
こいつが求めているのは大学院いけなかった事と就職できなかった事への慰謝料だ
事故がなくてもいけたかどうか知らんけど

訴える方向が違うだろ。
飛行機作る側を訴えろよ。お門違い。

意外とかてるかもよ。
安全面を考慮した企画だとはおもえないし。
飛行機とはいうものの実際は、スカイダイビングみたいなもんだろ。

保険で治療費出して､誓約書とれば何させてもいいのか。
そうはならないだろう。

なんで本人が飛行機から投げ出されたのかも裁判じゃ争点になるだろうね
飛行機ごと落下したなら遅くなるので衝撃が少ないしね〜

シートベルトもレギュレーションでちゃんと決まってるから
本人が緩めに締めてたのかもしれんね

ブログ読んだらますますこいつ馬鹿としか思えないな

＞訴える前には、テレビ局の方ともお会いしました。しかし『裁判をすると
＞お互いのためにならないよ』などと言うばかり。今後の安全対策についてなど、
＞私が満足する話し合いはできませんでした。
今後の安全対策はこれから主催者が考えるものだから、パイロットと話し合うことはないし、
そもそも「お宅のミスだ、訴えてやる」と殴り込んだんだろ？
鳥人間の危険性は知ってるはずだし、傍からみればチームのミスなのに、裁判が終わるまで何も話すことは無いだろ

>>327
自分以外の周りに関わった人間全部に金額請求してるね
だれが焚きつけてるか興味津々だわｗ

なぜ出場したｗ

ぶっちゃけ死人が出るような企画だよ
それを平気で放送している読売テレビに問題がある

子供の時、竹籤飛行機つくって、落ちたときの衝撃を身を持って体験しておくべきだ。
でもよく飛ぶ飛行機つくってる人もいるから、こういう人が出るのは進歩の足を引っ張る。

鳥人間コンテストのパイロットなんて、諏訪の御神木に跨って急斜面を滑り
落ちるようなものだからなぁ。
ある意味、常軌を逸した行動なんだよな。
それを日常生活の延長で起こる交通事故なんかと同次元で論ずるわけにも
いかないんじゃないか？

>>241
生協の保険良いよねwww
部活のケガで何十万も出るwww

成人が自分自身の判断でパイロットやっておいて今更何を言っているのさ？

>>246
明らかに強度試験してないなw

>>324
筋肉番付みたいな個人参加番組ならそれでも良いんだけどな
やっぱり団体参加だと話はそう単純じゃないんだよね

鳥人間って自分たちでつくったもので飛ぶ企画だし
それで落っこちて怪我して訴えるって厳しいような気がする
たけし城やSASUKEみたいな企画なら訴えるのもありだろうけど

鳥と人間の境目を見せてあげよう

つくづく女というものは御し難いな

本人のブログから
>私はなにも悪くない！お前らが責任を取れ！という訴訟ではなく
>なぜ私だけが責任を負っているの？という訴訟ですから悪しからず。

>というのも、作られる機体は完全にオーダーメード、かつ実験機であるので
>チェックする人が仮に人力飛行機の専門家だとしても「無事にフライトできる」
>かどうかなんてわからないのです。作った人にしかわからない。

ということらしいのだが、
「作った人にしか安全性はわからない」
ような機体に、パイロットとして搭乗するのは完全に自己責任
搭乗に関して、強制性はないので、安全性が不明なら乗らない
というのが普通の考え方

制作側から、１００％安全であるいう説明があって、その説明に重大は虚偽があれば
制作者などに責任が発生する

死ねばよかったのに

>>292
だったら局側がちゃんと安全なのかどうかチェックするべきだよな
よく知らんがモータースポーツではそういうの主催者がレギュレーションで決めてるんだろ？
この番組は明らかに欠陥機体が失敗して大破するのを笑う側面もあったろ
つまり主催者が事故を煽っていた

　
>>317

保険会社が治療費だけしか払わない方針なら、提訴自体は有効（妥当）だな。

この女性は事故当時は九州工業大学に在籍して、人力飛行機を制作した
サークルに入っていたんだよね。つまり女性も制作側の人間なんだよね。
とても微妙な裁判になりそうだね。

>>246
水深あさ＞＜
深ければ怪我せずに済んでるのにな

これはひどいな

墜落する様子をおもしろおかしく撮ろうとしたんだろ？

30年もやってれば翼がどのくらいの力に耐えられなければならないのか、事前にチェックできたはずなのに

>>349
性別関係あるのかよw

主催者は全く飛べずに落下した時の安全は確保しとくべきとは思うけどね

こういう企画は保険がかけてあって、保険の限度額内でのみ補償を負う契約だと思ってた。

>>312
落ちて安全だって保証できないんだったら、
局側の過失責任は大きいよ。
危険な目にあわせてるわけだからね。

>>320
頭から落ちた時にグキッってやっちゃった感じか

>>246
いかにもやらかしそうなデブスだな
なんか1人だけ女が混じってるの？これ
ちやほやされたくて、目立ちたくてって感じ？

それに、10mから直接落下というよりも、翼で衝撃が緩衝されてるじゃん
んで、ドアから転げ落ちてるわ
デブで重いせいで？ﾜﾗ

まともに相手しちゃいけない自己顕示欲旺盛構ってちゃんですなあ

これ、本当にエステで食えなくて、詐病っぽいんだが・・・
　

本人ノリノリで参加してたじゃねーかｗｗｗｗｗ

明らかに機体に欠陥がありそうなのに、障害者になった責任
誰も取らなくてワロタｗ

>>335
弁護士は自己責任ていう方が多いんだってさ

ブログの写真とか凄い健康そうなんだが

お笑い芸人なら笑いとれて注目されて本望なんだろうな。

自称歌手での活動もしてたみたいなんですけどなんなんですかね
目立ちたがりのメンヘラ臭い

これだけ大きな大会なら、ＴＶ局側も保険に入ってるだろうし、払ってやったらいいのに。
４０００万円なんてＴＶ局にとってははした金だろ。
どうしてここまで揉めたんだろうな？

>>321
うちも飛騨の農道飛行場借りたり福井空港借りてやってるぞw

次から、「鳥人間コンテスト」というタイトルで
鳥肉の大食い大会にしたらどうだろうか？

本人も、できるだけ訴えたくなかったんだろ。
一人で抱えるには重すぎたんだろ。

人間は石ころだ

>>271、あんたは本当に世間矢ロらずなのねえｗ
このネ土会で大人が自分のしでかした事の責イ壬を民事白勺に耳又るって
言ったら、とどのつまり、それはお金を才ムう事でしょうがｗｗ
発生する才員害の殆どは不可逆の牛勿だから、代わりにお金を才ムうのよｗ
反省だけなら猿でも出来るんだしｗｗ
修復不可能に成った牛勿や身イ本機能、失わせた日寺間、米青ネ申白勺
なダメージ、こうした牛勿は言身寸罪広告などで直才妾に慰言身寸される事
も在るけど、大抵は耳又り返しのイ寸か無い牛勿でしょうｗ
ゆえに、お金で代替するのよｗｗ
そんな事も矢ロら無い小学校中退の低学歴ヒッキーの人ってｗ
ぷぎゃｗｗｗ

ただの無能な馬鹿が飛行機など設計するからこうなる。

これはテレビ側が悪いな

飛行機飛ばすときって機長が最終チェックするよね
え？一人乗り？

自己責任だろうこれ
訴えても負けるだけだろ

>>369
一人に払う事が決定すると雪崩込んでくる奴等がいるかもしれないから局が引けるわけない

　

>>317

治療費を払ってるなら、どうして↓こんなことになるんだ？？

＞ 大学院に進むために貯めていた200万円は治療のためあっという間になくなってしまいました…

　

>>327
払ってるんなら、
賠償額から相殺されるだけ

やるなら作った馬鹿どもとだけでやれ
他の参加者に迷惑だ

仮に死人を出して慰謝料として２億くらい出せないなら、番組を止めてしまえ

>>312
だから、その自己責任はパイロットひとりではなく製作チーム全体にかかるものでは？という裁判。
自己責任＝1人だけの負担という意味ではないから。

>>54
そうなるよな

金額が200万とか300万とかならあれだが、4000万はきつそうだな

偏頭痛もかなり苦しいらしいが、表面的にはまったく問題無さそうに見えるから
世間の理解が得られず、患者は随分苦しむらしいな。欝でもそうだが・・・
見た目でわかりやすくないと理解が得られない、というのは、
世間ってのは絶望的なぐらいバカばっかりって事なんだなあ・・・
エンタメでも難解な作品よりわかりやすい物のほうが受ける。
いやはや

>>246
落下後に緊急搬送、即入院なら今の展開も納得できる
エステティシャン資格を取得後、さらに数年後に発症する因果関係がわからない

>>369
テレビ局はもちろん保険に入っている
医療費は保険から出てる
さらに見舞金も出てる

>>350
これからの飛行機事故は、乗った人の自己責任として処理出来ますね、ありがとう

本当に安全に考慮しちゃうと鳥人間コンテスト自体無理だよな...

東京に出てきたっていうのは

エステで金儲けしてやろうって魂胆が垣間見えるんだよね

九州でエステ絡みで事件かなんか起こしてないか？こいつ

そんで居られなくなったんじゃないの？

親はどんなコメントしてんだろうね？
　
いやー、なんかいろいろと暴くと、次から次に埃が出てきそうなデブだよな

・∀・

ﾌﾟｼｼ

>>299
アメリカなら却下される案件だな。
「特殊性」が強すぎて社会的利益が無く、主催側に対する「懲罰的要素」も無いから。

同じ局の24時間カ○ワテレビで企画してもらえば？

>>369
会社ってのは負けるのが分かってる裁判でも
争うのが普通なんよ

自己責任以外ある？？
誰かに出てくださいって言われたのか？
危険性も承知したうえで、自分で出たんじゃないの？

かわいそうだけど、金ほしさに訴えてるように見えてみっともない

>>246
この映像をみると、身体が丸出しではないし、ヘルメットもかぶってる。
一見安全対策されてるように見える。
翼が飛び出す前に右が折れて海面に突き刺さる形で、おちてコクピットは海面に落ちてない。
その際にクビをグキっとやってるな。
と推測できる。
この映像が証拠で保険会社には勝てるんじゃまいか。

記録をねらったんなら体力的にパイロットは男だろ。
女の子にしたのは何より注目ねらい。

>>380
本人のブルグに書いてあったんだよ

今後怪我した人は、請求しましょうとまで書いてあったぞ

こういう危険を伴う競技は事前説明してるはず、サーキットでも事故っても自己責任

>>384
それなら何故TV局や大学まで訴える？
裁判というものはついでだからという理由で他人様を訴えるものではないとおもうが、、

などという点がいろいろと突っ込みどころなんだと思うな。

>>380
まず、貯金をなくしたことと治療費が十分でなかったこととはイコールではない。

そしてこの女性、少なくともエステ関係に金を使っている可能性があるし、
事故後も資格を取ったりしている。

もっと言えば、貯金がなくなったというのは本人しか確認できないし、
その理由も本人しか知らないわけで。

テレビに関わるとろくなことが無い

１００％自己責任だと思うんだが･･・
サークルのメンバーだけを訴えるならともかく、大学やテレビ局まで訴える理由がわからない。

シロウトが作った飛行機に乗るって、本人がそう決めたんじゃないの？
で、墜落したから関係者を訴えると。ワケワカメ。

>>392
とりあえず病院行こうよ。

なんか疲れますな。今日の試合。

飛べない豚はただの豚だ
飛べない豚はただの豚だ

九工大の元仲間連中を訴える分には解るけど
なんで読売まで訴えてるんだ？

チョン押しの読売には辟易しているけど


あと、関係ないけど九工大の近くにある定食屋、チキンカツ美味いよなｗ

鳥人間ダメ！絶対！

だんじり
婿投げ
チーズころがし
鳥人間

危険行為。死んでも自己責任に決まってるだろｗ

こんな危険なことをやらせる番組を放置するわけにはいかないね

滑空前に翼が折れるような強度の機体を管理する側のテレビ局が放置し、

そのまま飛行させた主催者側の責任は免れない

>>271
本人も最終的に示談になると踏んでの訴訟なんだな。

素人製作で強度の計算もしないやつに乗って飛ぶって死刑に近いものがある

主催者も参加申込書に設計図が添付されてるんだから
「バ〜カ」と送り返えしてやれば、こんな事故は起きなかった。

事故が起こっても責任は追及しないみたいな誓約書を書かされるんじゃないのか？
そんなのがあっても意味を成すか分からんけど、野球のファウルボール事故より
はるかに大きい危険があることくらい本人は自覚していただろうに
間に大学のサークルがあるからファイルボールやサスケ等よりさらに面倒なことになってるな

一度ブログ読めば考え変る人多いと思う

要するに鳥人間の製作機体にＩＳＯの規格を通せと言いたいのか

>>393
さらに言えば
アメリカでは（というか日本以外では）脳脊髄液減少症という疾患は
その存在が認められていないので訴えること自体が…

以前、東工大も悲惨な事故があったよな。

　
>>399

なら、治療費が全額支払われていないってことじゃないのか？

>>414
CFRPの強度計算って結構難しいんよ

こんなもん誰でも予見できる
前々から危険だから番組は止めたほうがいいと思っていた
十分な慰謝料を払えないなら番組を中止しろ

>>388

＞07年7月29日、読売テレビ主催の『第31回鳥人間コンテスト


ずいぶんとまぁ前の話だよなｗ
大きく金額請求して400-500万円取れたら御の字って弁護士との話だろ
そのときにER入るなりMRIでそのズレとやらを撮ってなかったしなぁ
何にしても無理があるわな

>>246
これなのか・・・・・・・・・落ちた後ちゃんとインタビュー答えてるじゃないか

>>117
「自己責任」の文字が目に付くようになったのは自民党小泉政権から。
今ではすっかり社会に定着しちまったんだが

>>398
弱小チームは出場枠を獲得するために目立つ必要があるそうだ
何の変哲もない弱小チームだと出場枠を得るのが難しい

動画みた
感想は気の毒だな、って。

>>387
でもそんなもんよ
杖つきになってから明らかに扱いが変わったもの
実体験からして、ああそんなものよねって実感した
一生懸命病状説明しても１日で忘れられるのは相変わらずだけどね

そもそも小学生でも一歩間違えば死ぬぐらいのことは理解できる・・・

ぶっちゃけいまだにバブリーな感性の番組作りしてんなよ、ばか！って言いたい。

>>388
だな。
局の過失責任は免れないけど、
賠償額全体はかなり小さくなりそうだな。
直接的な因果が低そう。

>>401
単純に、訴える相手が多いほど、取れる可能性も増えるからな。

個別に裁判を起こせばここに裁判費用がかかるが、一括にすれば一回分ですむ。
万一敗訴したときのことを考えたら、多くの裁判を起こすメリットはないしね。

直進するッ…！！
聞こえるか！？GPSに何も映らねぇ！！
クソッなんも聞こえねぇ！！
GPSが無いと俺は運転も出来ねぇのかよッ！
帰ってこれるのかこれでッ…！？
対岸は見える、だがこれじゃだめなんだろ？
へへっ…悪いなヘボパイロットで…
エンジンだけは一流のところ、見せてやるぜ！！
フルパワーだぜ！信じらんねえ！！
俺の人生は晴れときどき大荒れ…！いいね！イイ人生だよ！
風をッ…風を拾うんだ…！！
押されてる…わかってるけど…！！
左足がっ攣ってる！！うぅぅああああああああああああ！！！！！
あぁ！左足が！！片足だけで廻すの、右も限界が近いっ！　
ああー痛いッ！！ぅあああああ！！！
東北大学だろ…ウインドノーツだろ！！！！
回れっ回らんかぁああ！！！！！
動けぇええええええぇえ
桂っ今何キロォ！？
ドボォオ

どう見ても危険だし、金もかかるのに、なんでそんなもんに出たがったのか。
目立ちたかっただけだろ。

ウケを狙って脊椎骨折した、どっかのアナウンサーみたい。

こりゃダメだ。今年は無理だろうが来年からは鳥ロボットコンテストにすべきだ。有人飛行にはまだ早過ぎた

気の毒だが、勝訴するのは無理のように思う。
ただ、気持ちはわかる。

心配なのは、信仰宗教とか悪質弁護士の餌食にならないかどうか。

たしか、書類上の審査もやってるし、概観目視の検査もやってるんだよな。

それでも、破壊検査やらなきゃわからん物だから　実際に飛ばすまで
どうなるか確証はないだろ

>>393
熱々のコーヒーをこぼして火傷したら、
それは店の責任ですよ。

テレビ局主催イベントの事故は、
主催の責任であり、飛行機の強度も計算しなかった大学の責任。

脳髄何とか症ってのが後遺障害だからその部分の賠償請求ってことなのかな？
因果関係が認められなさそう

>>246
「私のほうが早く落ちちゃいましたｗ」
どう見てもダメージないです、ありがとうございました。

安全対策を他人(主催者)任せにするのがそもそもの間違い。

主催者はなるべく安全性を確保すべきだとは思うけど、でもこの種の競技から
危険性を排除することはできないよ。自分の身は自分で守るしかない。

自分達が用意した安全装備を主催者の命令で外した結果こうなったっていう話なら
主催者にも責任ありだと思うけどね。

>>417
だよな

児童に性的虐待をしていた乙武とかな

　
>>402

アホ、治療費を請求するなら、領収書を取っておくのは常識だろうが。
何がエステだ。常識知らずの妄想妄言野郎が ｗｗｗ

　
　

>>436
鳥ロボットいいね

>>397
それで保険会社が負けるの？

>>426
イラクかどっかで日本人が人質になったときに、自己責任が完全に定着した印象。

>>384
＞だから、その自己責任はパイロットひとりではなく製作チーム全体にかかるものでは？という裁判。
＞自己責任＝1人だけの負担という意味ではないから

ここが争点なんだろうけど
市販品ではなく、手作りの実験機なので、事故に関して制作チームが負う責任は
設計上の大きな過失とか、機体制作に関わる手抜きなどが判明した場合

結果として墜落したことに関しては、制作側の責任は問えない

怪我に関しては、パイロットの自己責任
怪我の可能性は予見できるので、パイロットにならないという選択もありえるから

>>436
24時間テレビも今年は止めた方がいいな
いろいろ噂ありながらずっと続いてるのがわけわからん

>>400
今のモータースポーツは車がクラッシュするのをエンターテイメントにする要素は無いからね
この番組は失敗したのを笑う番組でしょ
テレビ局が事故を煽ってるんだよ

>>422
強度計算もなにもコレは見ただけでわかるわ

>>380
治療中はバイトとかも出来ず、治療費以外でお金が必要な時はそれまでの貯金を取り崩すしかなかったって意味では？

テレビ関係者には一番つつかれたくない話題（今後の安全対策）
裁判はさぞ嫌だろう

シートベルトしてたら落ちないよな

自己責任

この人以外の3年生は訴えの対象の当時4年とのいざこざがあってみんな去った
つまりまともな人はさっさと逃げてそうじゃない人はグズグズ居残ってこのザマ

>>447
散々行くなと言われ続けても無視して行ったからなｗ

>>434
もう勘弁してやれよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

鳥人間関係だから本人も見てるかもしれんが、三代にわたる黒歴史レベルｗ

両方突っ込み所あるから和解だなこりゃ

こいつも乙みたいになるのか？

>「事故後はほとんど体が動かず、いっそのこと死んでしまおうと思うほどの日々でした。
>でも、どうせ死ぬならと思い、九州から東京に出てきたんです……」

意味が判らんな。
なんで死ぬほど辛いのに親元離れて東京で出てくんの？

自己責任だろjk、クルー？も落とし穴悪戯気分だったのか？

>>251
そうなんだよな。
いかにも出たがり女で進んでパイロットになったんだろうし。
キュウコウダイもばかだから女なら軽いからいいんじゃね？という乗りで選んだんだろうし。

まぁキュウダイに引っかからないゴミが行くところだから仕方ないかｗｗ

本人は自己責任を認めてる
だが、チームと局に責任はないのか？
と言ってるんだよ？

>>216はもっともだと思う

これとは別の話だが、待機中の別組の機体に突っ込んでしまい、壊された組は棄権になってしまった話を思い出した
確かその時のフライト記録は測定不能だったかと

>>246
くっそわろたｗｗｗ

こういうやつこそ、実家や生活保護で細々と生きてればいいだろう。
誰に責任があるのかは知らないが。
生きるお金自体は必要だからな。
こんな身体にしやがって、生きていけないから訴えるというのなら、それはなんか違うと思うな。

鳥人間って番組の企画でしょ？仕事じゃないでしょ？
だったら読売テレビが全責任を負うべき

スギちゃんも飛び込みで10ｍの高さから落ちて腰の骨折ってたよな。
「水面なら高いところから落ちても怪我しない」っていう誤解が
世間にまかり通ってるのがいけないんだよ。
漫画や映画の影響だな。

>>444
お前は一度本人のブログ読んでこいよ

>>246
いとうあさこに似てるお嬢さんだね。
嫌々乗ってる感じはしないけど。
この裁判、チームの仲間たちも訴えてるんだよね…
何だかなぁ


お母さん笑ってる…

別に局が用意した飛行機でダイブしたわけじゃあるまいよ
自分で用意したもんでサインもしてんだろ仕方ないじゃん
そもそもこれが原因かもわからんじゃどうにもならんよ

>>46
あいつ今どうしてんだろなwwwwww

保険に入ってないのかな？

http://kitcuts.blog.shinobi.jp/Date/200707/1.html
http://kitcuts.blog.shinobi.jp/Date/200707/3/
桁の破壊試験をした形跡もないしテストフライトしてないんですが・・・・

>>246、飛ぶ前の段階での才辰重カで分かるけど、主翼が長過ぎ、それ
に木目応しい強度が足りて無いわｗ
着水の衝撃を考慮すると、滑走路の高さをあと5mは低くするべきでしょうｗｗ
コクピットの座席にも、衝撃を吸収する糸充一夫見木各のクッションを導
入する事を、開催イ貝リは義務イ寸けるべきねｗ
クッションが無い場合は出場停止・失木各ｗｗ
端白勺に、木黄に長い翼では無く、前後に幅の在る翼にすれば良かった
と思うわよｗ
ぷぎゃｗｗｗ

>>470

余計な横レスは不用。

>>452
だからさあ、それが何？って訳

こういう人間って「自分は悪くない」が基本だから痛い

>>400
富士スピードウェイのレース中の事故で死んだレーサーの遺族が
訴えた事件とか無かったっけ？



ライセンス取る時「事故と弁当は自分持ち」って言われるのは常識だったけど

フォローがおかしいから本人もかわいそうなことになる。

>>415
設計図段階ではOKでも実際に作る奴が下手くそだと強度出ないから
中学の技術で作る椅子や棚も下手くそが作ったのはすぐ壊れるだろ？設計図はみんなと同じものなのに
施工主に資格があって設計図通りに作れるってわけでもないし

>>444
感情論しか返さなかった君の負けだ

他にもいないのかな？

ただ飛び込むだけのパフォーマー部門もあったよね？

日テレや系列局に24時間テレビやる資格は無いね

スタントを失敗したようなもんだろ。
主催者には責任ないんじゃね？

>>426
むしろなんでも何かのせいにするようになったから
そのカウンターとして
「自己責任」って言葉がでてきたと思うけど。

リア充がノリだけでやってるからだよ

>>371
おまえ馬鹿か？馬鹿なのか？
鳥人間なら鳥肉でなく、鳥の餌を食うのが筋だろうが

>>365
テレビ局を敵にまわすし、クビつっこみたくないんでしょ。
イベントサイドに落ち度があるようであれば勝てるとおもう。

おちて打ち所がわるければ死ねるという設定からしてアウトだとおもうが。
イベントさいどによる自己責任論ってのは裁判じゃ意外と通用しないんじゃないか。

テレビ局は保険くらいかけさせとけよ

出場者は事前に健康診断とか人間ドックとかやらんの？

どうせ死ぬならと思い東京へ
意味わからん

動画、両親わらってるけど　まるっきり緊張感ねぇな・・・・
下が海なら安全とかって思い込んでんのかな。
機体ごとぶちこまれたら、どこにどんな衝撃があるかわからんっちゅーの
この事件だけじゃなく、今までのケガ全部公表したほうがいいぜ。けっこう大勢がケガしてるはずだよ

>>246
すっごい楽しそうだしお母さんもノリノリ
落ちる危険があることもわかっているのに凄いなあ

>>395
明らかに過失がある事案でも長期化させて個人相手に根負けさせるのが普通だからな

請求額が大したことないから、和解金払って終了かな？

同情はするけど、自己責任の範疇だろうし、
運営と大学側によほどの過失（わざと落ちるように作った、とか）が認められなければ、
高額ゲットは難しいだろうね。

>>405
サークルでの一気飲み強要と同じ。

お前、軽いからパイロット決定！
お前、デブだからキャッチャー決定！
断るのは無理。

>>482

返したのは道理。
ヲマエが感情部分しか読んでなかっただけのこと。
余計な横レスは不用。俺の話は無用。

コレで素人参加番組は削減の方向に行くな

鳥人間はあの飛び出し場自体が危ないよな。地上5mにするべき

>>487
二十歳なんてそんなもんさ

この番組は見てても危険だと分かるし、怖いから見ない
離陸直後に９０度で真っ逆さまに落ちていく飛行機を何度も見た
十分な慰謝料を払えないなら読売テレビは番組を中止すべき

戦争でさえ無人機使う時代
落ちると分かってる機体にのるパイロットって・・・・

裁判で訴えると言われて「お互いのためにならない」という奴ほど
後ろめたい何かがあったりするものよ

今度からは、海面に浮いた状態から飛ぶようにすれば良いな。

海で溺れたのは海開きが悪い
というレベルのような気が。

10m下に落下したら危険だなんて、誰も教えてくれなかった！訴えてやる！

>>390
乗客として飛行機に乗るのと製作に自ら関わった者がパイロットとして自発的に操縦するのでは
飛行機に乗る立場が全く違うので同じ扱いにはできないぞ

飛ばない飛行機を背中に背負ってあんな高さから落ちて死ななかっただけまし

何をきっかけで体が不自由になるor亡くなるのは、他人それぞれに持った運命

>>479
風戸裕の件かな

>>479
サーキットの場合、出場者は事故があっても訴えない、って一筆入れてる
と言うより出場エントリーする時の条件になってる

しかし事故があると訴えるケースが出てくる
コースの安全への不備とか救助体制の不備ということで

危険があるから楽しい。

事故責任は自己責任でお願いします。

応募する時によその部の人が候補あがってたって事だけど、その人が飛んでて訴えられたら絶対払わなそうなタイプ。
訴えられた人にしかこの気持ちはわかりませんとかで

>>409
主催者は危険な機体を飛ばさないようにチェックする義務があると言いたいのだろう

＞日常生活もままならないほどで地獄のような6年間を過ごしてきたという。

もうすでにこれが怪しくなってるのかｗ
裁判でここを強く主張するとあっさり論破されそう。もはや示談すらないな。

見てて何も面白くない番組だったからさっさと打ち切ってええよ

飛行機を制作した側の責任だろとは思うものの
そしてテレビ番組として放映するんだから
最低限の強度　安全に対する配慮がテレビ局側にもあってしかるべきだよな。

そもそもあれだけ高い位置から飛ばすなんて言うこと自体
テレビ的な演出なんじゃないか。

>>489
＞おちて打ち所がわるければ死ねるという設定からしてアウトだとおもうが。

？

自分のこと「はるにゃん」とか文章読むだけでもウザイし痛い
地獄のミサワに通じるものがある

自業自得を逆恨み･･･どんだけーw

＞大会に間に合わせるために十分な飛行試験も行われず、
＞荷重試験もできていませんでしたから……。

ひでえええ、明らかに大学側と搭乗者の頭が悪い
局に訴えるのは筋違い、さすがに無理がある

一緒になって作ったお仲間相手に訴訟するしかねえよ
頭の悪いもの同士でいがみあえ

危険を承知で企画していたなら、主催者側にも過失があるだろ

>>16
違法性が有ったらだめだよ
誓約書はあまり意味が無い

顔画像ﾜﾗ

▼鳥人間コンテスト事故でテレビ局等を訴えた川畑明菜が色々と凄い・・
ttp://trendwadaiblog.seesaa.net/article/367163280.html

>>433
可能性が増えるだけで訴えるならただの濫用だな。

つうか敗訴した場合は訴訟費用は敗訴側が等分で持つわけだし、
かってもショボイ額なら弁護士費用＆訴訟費用で赤だな。

裁判をしかけるというのは人様に迷惑をかけるわけで、ついででやるものではないよ。
勝てればいいんだけど、まければ当然自分にふりかかってくると。

>>467
損害を被って相手に過失があると思うならとりあえず訴えてみるのは当然じゃないか？
スレ見ても分かるが、日本人って訴訟アレルギーっぽい気がする
別に回数やれば運良く勝てるってもんでもないしさ、裁判官に公平公正な裁定して貰えば相手も本人も納得するだろう

ウジウジ悩んで恨みを心に抱えて生きるよりよくね？

冷静に考えてTV局は関係ないだろ。サークル関係は知らんが

>>504
でも、このひと周りに裁判で訴えると相談したら、読売テレビは止めておけとか、

読売テレビは金の請求しないほうがいいと止められたみたいだよ

>>498
常識っていってるけど、
なんの根拠に基づかない印象論ね。
だいいち治療費ならもう局がちゃんと支払い済だよ。
事実関係を何も君は踏まえてない。

この馬鹿女のせいで番組が終了したらどうしよう。。

>>16
現実として重大事故が起きたんだから、レギュレーション自体に穴があったと言わざるをえない
誓約書があったとしても誓約書で主催者の責任がなくなるもんでもないだろう

>>425
脳を保護している脳脊髄液は少しずつ漏れていくんだよ。

>>434
リアルタイムで見てたｗ
ぜったい話題になるぞと思ったら案の定だった。

>>516
この大会が始まった頃は、腕に羽を付けて顔には口ばしだけ、ただ落ちるだけの人も居たｗ
１０Ｍのところから落ちるだけ

>>464
少なくとも局は認めて治療費出してるんだが？

危険だから主催者が鳥人間保険ぐらい作らないといけないんじゃない
保険も作れないほど危険ならば中止しなきゃ

とりあえずブログ見たら元気そうなので何か安心した

　 ／''⌒Ｙ⌒''＼
　／⌒''　　 　⌒ヽ＼
../ ∠ノ⌒人　 |　 　' ヽ
(/ /　 ／　 　ヽ し) 　 |
(∠_／　　　／~ヽ <ノし)
丿| /･＼　　/・＼　＼彡
ｲ| ('' '(●●)'￣ 　 　|| ) 　　ボクのことも忘れないでね
ノヽ| （＿人＿） 　 　Ｎ )　
　　ヽ　＼　　| 　　 ノ )　　　
　　 )＼　＼__|　　／人(
　

読売テレビも九州工業大学もサークルも誰も
この馬鹿女に飛ぶのを強制してないんだろ？

拉致監禁されて飛ばされたのか？

自業自得、自己責任じゃん

>>519
じゃあ、地面からの離陸にして、その後に上昇できなければ失格という風にしたほうがいいな。
人力部門はなんとか上がれたとしても、滑空機部門の人は大変だなｗ

まあ裁判の判例が1つ増えて多少でも社会の役に立つからいいんじゃないか

責任は危険な可能性があることを事前に視聴者に知らせなかったテレビ局と
糞飛行機を設計した人間にある

　
>>531

それならば、反論者も印象論でしかないことに気づけよ、短絡思考ｗｗ

まぁ危険な番組では有るな。昔の走る棺桶のようなF1を今もやってる感じ。

>>516
レギュレーションはあるんだろうけど基本的に安全を担保する義務は参加者側だよ
少なくともソーラーカーやエコランは

流石に自己責任だと思うが
オリンピックの方が危険だぞ

事故隠蔽は良くない
せめて次回からの参加者に
障害者になった人もいます、って知らせる義務は負わないと

>>519
最初は滑空機しかなかったんだよ

>>525
誓約書の内容に違法性があれば、ね。

>>216
そもそも手作りの車で死ぬのは中国くらいじゃね？
鳥人間ほどの高度が無いから爆発さえしなければ、脱出すれば死なないだろうし
ハンドメイドでなくても、ヒュンダイ車に乗らないし、サムスン機は使わないのと同じだと思う

障害残ったのはお気の毒ｗだけど、強制されて出場したの？
自分が乗る機体がどんなのか飛ぶ前からチェックしてなかったの？
滑走中じゃ、飛ぶ前に壊れとるやん。試験もしてないような機体によく乗る気になったね

作った側訴えるのはともかく、なんで読売まで訴えられてんのｗ

何でもかんでも賠償請求してたら、○鮮人みたいだぞ

高い場所から飛ぶから危険なんだ。水面から飛び立つ鳥飛行艇コンテストにすればいい

ていうか07年て
既に3D-CAD全盛じゃん
強度計算なんて猿でもできた時代
どうやって模型作るんだよw

黄泉売りテレビ

流石に自己責任だと思うが

要約すると、

馬鹿な女が調子づいて飛んだが、飛べない豚だった
局は治療費負担　→だが、もっと金よこせ　

ということ？

読売テレビはとばっちりだ罠
自分達が望んで出場した上に機体の構造や安全性に関しても自分たちが設計したんだろうし、読売に関してはさすがに責任転嫁

仮に他の人が乗っていたとしよう
彼女はパイロットに対して、今要求していることをしていたのかな？

>>１
残念だけんど自己責任で終わりの話じゃないか？
バンジージャンプやるときみたいに事故発生時の責任所在とかをはっきりさせた
誓約書とか出さなかったのかね読売は。
もしそういうのあったら最初から詰んでるんだが・・・。

>>532
むしろ歓迎

これは自己責任ではない
滑走してる間に翼が折れるような強度の機体を許可したテレビ局側の落ち度

煽るような放送はいけないわな、そりゃ。
こう言う事故もあるよって放送はすべきだわ。

つーか１０メートルの高さから機体バラバラ＞落下することに何の意味があるの？
バカなの？
お笑い同好会とかなら分かるけど

っていうか、今までの被害ってこれだけじゃないだろ？
泣き寝入りしたのも沢山あるんじゃね？

>>216
同意。車に例えるのは無理があるよね(´・ω・｀)

まぁこんなくだらんコンテスト開催するのもアレだけど
べつに無理矢理やらされたわけじゃないんだろ？
事故の大きさは違えど
事故は想定内だし自己責任じゃん。

>>499
そして売れない芸人ばかりになってさらに視聴率低下か

>>246
これかー

>>439
それは有名な「自分でコーヒーこぼして３億円」訴訟でしょ。
でも、あの訴訟はその後アメリカ国内でも批判が噴出して、州によってはクレーマー訴訟に企業が
対抗するための..消費者権利を制限する条例まで出たりして、結局消費者の権利が低下したんだよ。

ブログをみたら

えらい見た目はメンヘラっぽいことで。
今回の件でメンヘラになったのかな、お気の毒に

>>545
君の相手は論理的。
君のは感情だけ。
なので、君の負け。
これは演繹的論理そのもの。

>>434
懐かしいなｗ
でも好きだぜ、そーゆーの
ヲタでマニアックな世界だから、あれくらいやってくれなきゃつまらない

>>536
ハングライダーそのもで出てくる人もいた。
それで優勝。
そらそうだ、あの時代ではハングライダーは完成された滑空機だから。

よみうりテレビ的には
大会を止められるいい機会かもしれない。

素人制作の滑空機や人力飛行機でどれくらい飛べるか競わせましょう。
いいね！
で始まった番組だからな、もうやらないんじゃないか

チームは事故を隠蔽
でもこの人は治療費を局からもらってる
申請の際に事故の事申告しなきゃ治療費なんてもらえないと思うんだが

作ったやつとか強制的に参加させたやつを訴えればいいじゃん。
まさか志願して乗ったから、それはできないとか？

http://www.nicovideo.jp/watch/sm1558521?group_id=2043273

2006年の事故だけどこっちの方がひどいんじゃない？
陸に墜落してる。

手製の飛行機で飛ぶんだから最初から危険は承知だろう。
それすら理解していなかったとしても自己責任だよ。

これは番組が悪い
金持ってるんだから日本テレビが100億円払え
見せしめが必要だ
こういうのを裁判員に裁かせろ

>>478
単に治療費は貰ったのに貯金がなくなった理由を推測しただけだけど？



まぁblog読んだら彼女の言い分も確かに最もなので、彼女寄りの和解になるか勝訴することを祈っとくわ

これってアメリカで最速の車作るとか言って素人が砂漠でダンガンみたいな車走らせる企画と変わらんでしょ
市販車と一緒とか何のギャグ?

>>574

ヲイバカ、レス不用だ。
結論だけなら、バカでも書けるわ。やって見せてやろう。


　　『 　ヲマエのその考え方は間違ってる。 』


結論、出ました ｗｗｗ


　


　　

＞でも、どうせ死ぬならと思い、九州から東京に出てきたんです……」

＞東京に来たころは1日に4時間ほどしか動けなかったという川畑さんだが、
＞現在は治療の効果が現れ、1日8時間ほど動けるようになってきたという。
＞そこで彼女は「前を向いて生きていくために事故のことをはっきりさせたい」と思い、
＞提訴に踏み切ったのだ。



色々起業したりコスプレする程度には元気だし
訴訟で仲間を訴えるから九州にいられなくなっただけだろと推測されていたけど
そんな感じゃないかな

自分だけ後遺症で「事故の事をはっきりさせたい」はわかるが
仲間や読売テレビもブログ読む限りだと本人が言うほど落ち度らしいものもないような
それとも裁判で何かわかるのかな？

>>532
サスケみたいなもんか

>>567
この人にも治療費とか出てるみたいだし結構しっかりと対応してたんじゃね？

>>565

あの番組見て、10メートルの落下はなんでもないと思ってしまうからな

くだらんもの作ったヤツが操縦するルールにすれば全て自己責任で済むのに。

>>479
今、盗用多が運営してるサーキット、昔別の会社が運営。
大雨の中直線でフェラーリがスピンして側面に激突炎上して、運転手が大やけど。その後、訴えて億の金を取ってる。映像証拠もあり、映画化もされた。
映像証拠がある場合は主催者が負けてる。
フェラーリってスピンしやすい構造で直線でくるくる回る事故が多いので有名でヘボ構造。
でも、主催者のせいにして裁判に勝って億の金をぶん取ってる。

自己責任だな

>>467
ブログ見ただろ？
資金繰りに困っているんだよ。

>>579
ところで、その治療費出したってのはどの辺り見れば分かる？

>>67

角田美代子？

>>8
ブログ見たけど翼が細くて長すぎｗｗ
しかも半分が網目状になってるしｗｗｗｗ
翼が折れなくても、飛行台から出た瞬間に垂直落下してたでしょうなｗｗｗｗ

>>496
>4305万8800円の支払いを求める裁判を起こした。

大した額だろ

車は危険だから
ちゃんと車メーカーも訴えないと

これからは無人機飛ばしなよｗ

07年に事故で今頃訴えてるんだろ
起業してるらしいが、上手くいってないからまとまった金がほしいってのが本音だろうな

>>572
スターバックス訴訟な。
却って懲罰性を縮退させることになり、
日本の民法2条に相当する「訴権乱用へのペナルティ」を、
非常に引き上げた。

>>511
風吹裕矢の元ネタとなった伝説のレーサーか

>>536
あれは当時嫌いだったけどレベルが上がりすぎた今なら許容出来るｗ

>>434
動画
http://www.youtube.com/watch?v=bdepB7Ti7Ns

>>8
下のtogetterの方はよくまとめられてる。

＞なので、鳥人間コンテストのルールに「事務局が認める理由以外での棄権を認めない」なんて書いちゃいけないんです。
＞RT @wdb201126: @ohnuki_tsuyoshi 見たこともない機体の審査して、事故で訴えられたらそれこそ大変。

これは確かによくないかも。

出場する前に番組が用意した専門家による審査があるんだろ？
それで安全性について問題ないと判定されたものが番組に出場できるんだろ？
だとするなら、番組にも責任はあるんじゃね？
所詮、大学生は素人だからな。
素人が作ったものには欠陥があって当然。
だからプロの専門家によって安全確認がされるんだろ？

>>8
やっぱただの売名か

>>528
そりゃやるのは自由だけどさ
違和感があるねって話だよ。

危険性も十分承知だった、
そして自ら選んだ、でもリスクを被った。
このリスクに対して文句をいってるのは違和感があるねってだけだ。

FXのリスクと何が違うんだろう。
FXで自殺しなくちゃならなくなった人もどんどんデモや裁判起こして世の中を変えていけばいいとか
そういうものでもない。

過去の大会映像からも、機体が破損して墜落するシーンは
多々あったはず。原告は機体破損を周知しており。その機体を
製造したのは紛れもなく原告の所属する組織に帰属する。
よって本案件は、原告の主張を退けることとする。

こんなんじゃね？

制作したサークルに対しての提訴はわかるが何で番組にまで提訴するんだ？
こんな番組がなければ...とでも言うのか？

３割負担で治療費２００万って凄いよな
高額医療だと後で返ってくる気もしたけど
あと親はいっさい金出さなかったの？

昔よく見てたが

あまりにも機体のクオリティーが悪いのがいくつかあったな

飛んだ瞬間に羽がもげてそのまま落下する奴

ああいうのもテレビ的には必要なのだろうな

>>586



　　　　　　　　　　　　　　荒らしは消えろ！


.

>>586
何ゆえに間違ってるのか？
を説明すらしていない君の負けが確定。

>>131
「請求権の制限」なんて、同意書ではできないけどさ。

でも、同意書はどこまで危険を認識していたかの証拠にはなるよ。

「危険がある事を自ら認識した上で同意書にサインした」
というポイントは大きいよ。

自分からパイロットに志願したなら完全に自己責任だな
だれかにパイロットやらされたならそいつを訴えればいいだけ

なぜ大学や先輩、テレビ局を訴えるのか？

＞現在は治療の効果が現れ、1日8時間ほど動けるようになってきたという。
9時17時の仕事は出来るから十分じゃね？

>>595
>>8
本人のブログ

お前が好きで出たなら自己責任

>>613

話題でなく人の話をして、無用な横レスしてる、ヲマエが荒らし。

事前の点検の時点で問題はなかったが当日何らかのトラブルで落下をしたと意味不明の供述を

その昔空を飛ぶことを夢見て命を落とした先人たちもいっぱいいたんだろう
覚悟が足りないよ

どうせ就職活動とかでアピールできると思って進んでパイロットになったわけだろ。
自己責任だーね。

金欲しさを隠そうともしてないなｗ

>>246
本当にこれで怪我したんだろうか？
全然平気そうじゃん。

>>177
その事例は自転車の製造者・輸入者に対する訴えだろ？

今回も、飛行機の製造責任者に対する訴えなら、
このスレのような女性批判の流れにはなってないって。
同情する意見はもっと多かっただろ。
今回の訴訟で女性への批判が強いのは、主催者を訴えてる事だろ。

飛行機製作の責任者だけを訴えれば良いと思うけどなあ。

>>602
ん？確かマクドだったような気がしてぐぐったけど、やっぱりマクドでした。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%82%AF%E3%83%89%E3%83%8A%E3%83%AB%E3%83%89%E3%83%BB%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%92%E3%83%BC%E4%BA%8B%E4%BB%B6

ごめん
理解に苦しむ

>>592
あれはサーキット側の救助体制に問題ありと判断されたからそうなった

blog読んでみたが、ただただ言い訳がましいとしか感じなかった
そもそもこの女が九大に行かなきゃ事故も起きなかっただろうが、
見当違いのテレビ局を訴えて何がしたいの？って思うが

　
>>613

自己紹介 乙
俺の意見が何ゆえに間違ってるのか？ 結論だけなら、バカでも書けるわ。
やって見せてやろう。


　　『 　ヲマエのその考え方は間違ってる。 』


結論、出ました ｗｗｗ
　

>>620
君は少なくとも負け犬。
これは論理。

本当にテレビ側に責任があると分かってるなら親が先に裁判起こしてるだろうな

自分でも言ってるけど、あれはコンテストでなくて、コンテストと言う名のバラエティー番組だから。騙されたと言えば被害者だが、まぁ自己責任だわな。
身内のサークル仲間や顧問を訴えるのはありだが、テレビ局はその辺の対策はしてるだろうしな。
このねーちゃんのやるべき事はバラエティーで危険な事はやらないように訴える事であって、責任を擦り合いする事ではないよな。

動画でみたら
羽根の折れ方も異常だし
パイロットも操縦席から異常な落ち方してるな。

審議不要で即棄却でおｋ

>>606
専門家による検査を経たのなら
その後の解体から組み立ての間にミスがあったのかな

自己責任
抽出レス数：52

小泉になってから日本人のモラル崩壊がひどいな
自民安倍とネトウヨ死ねよ屑

強制参加じゃないんだから自分が出場しなけりゃ良かっただけだろ

>>561
しないだろうな

何でもかんでも訴えて金とろうとしやがって
まるで朝鮮人だな
まさか通名じゃないよね？

>>608
FXで例えるなら、
お前が代表でお前の名義でやろうと資金を分担して出し合った
けど失敗して借金が残り、その借金を代表になった人間だけが返してる
ってことになるような

>>608
FXでも、損失リスクの説明を怠ったとか売買注文を勝手にキャンセルした等の過失があれば
当然訴えられるんじゃないかね？法律はよく知らんけど

主催側に求められる安全性について足りてなかったと本人が思うなら存分にやれば良いと思う
というのも俺自身境界未確定の土地裁判をやって長年のイライラが一気に解消したんだわ
白黒付けるとすっきりするよ

>>415、設言十図と実牛勿は違うわよｗ
設言十の通りで在れば正しく重カく牛勿も、部品米青度に因っては重カ
か無い日寺も在るわｗｗ
そうした言呉差の言午容をどれイ立に考えて設言十するかってのも1つ
の才支術よねえｗ
AKやらFALやらはその辺の工具でも作れるけど、M16とかだと3Ｄプリン
タとかNCマシンとか、在る禾呈度ちゃんとした製造機木戒が無いと（ryｗｗ
今のAN94とかは流石にそれ成りの米青度必要だけどｗ
ぷぎゃｗｗｗ

在日朝鮮人に生活保護を認めたのも自民党

在日朝鮮人に通名制度を認めたのも自民党

在日朝鮮人にパチンコを認めたのも自民党


在日朝鮮人の為の政党それが自民党

社長やってんなら問題ないだろ
危険なのを承知でトライしたわけで、責任は設計者だな
大学を訴えろよ

>>622
なんでもコンビニエンスに
手に入るもの、と錯覚してる。

>>572
>>602
社会に影響のある企業に対して適用される懲罰的損害賠償ってそんな流れになってたのか

>>627
ちょwww
ずっとスタバだと思い込んでた。
�d

こういうのがあるから、一般人を使った番組が減って行くんだよ。
そのうちビフォーアフターも訴えられそうだな。
思ってた家と違うとかの理由で。

>>615
気球に乗った際の天候による事故の免責に同意して墜落死しても、
「死亡事故」を想定しているとはいえないので免責されない
ってのと同じで、
同意書の内容次第かなあとも思う。
かなり重大な事故をも想定した内容になってたら
「まさかそんな事故おこるとは思ってもいませんでした」
とは言えないからなあ

鳥人間コンテストはもう歴史的使命を終えた。これからは鳥コンテストとして、ニワトリとかカルガモとかを飛ばすがいい

原告勝訴は絶対に無いと思う。

訴えてる相手が多いんで、公判の回数も多くなるし、毎回の弁護士費用も掛かる。
裁判費用が続かなくなるパターン。

大学とTV局は大きい組織なので訴訟費用は問題ではない。

本人がブログで書いているように、引き受ける弁護士が見つからなかった。
勝てる見込みが低いからだろ？

10年後、敗訴して裁判所に納めた保証金一割（430万円）戻ってこず、
大学とテレビ局の裁判費用を弁済させられる、に100ペリカ。

最終的に、公判何回か開いて、1年後くらいに取り下げるってパターンじゃないの？

儲かるのは訴訟をそそのかした弁護士だけｗ

原告の勝訴は部分的にも想像ができない。

>>631 アンカー間違え

正しい宛先は >>614

ついでに、>>632 も追加

助け出されるまで機体ごと水没して溺死寸前とか今までなかったのかね

ID:lCDOhJFr0
こういうのが出てくるって事はチョン絡みなのか？

>>626
読売関係者？
または番組に出たい！番組終わっちゃ嫌だ！って大学生？

訴えるぐらいいいじゃないか。
障害が残ったのなら、見苦しくともあがけばいい。
正当性が無いなら無いなりに敗訴して結果を受け入れればいい。

なぜか、実行する前から「やるな！」って風潮があるよな、日本は。　海外はどうだか知らんがさ。

東原亜希の怖さを思い知りました

脳脊髄液減少症()

>>618
あざすあざす。これか

>ちなみに、一応大会には保険があって、治療費は支払われています。
>なので、この裁判では治療費は請求していません。
>もし今年の参加する人は
>軽微な怪我だとしても、負傷したらちゃんと報告しましょう。
>

>>642
リスクの話。
お金の話で言ったわけじゃない。
そう勘違いしたなら例えが悪かったかもな、すまん。

ふむ。
こりのお友達の設計施工が、タコじゃった可能性高いのぉ。
見た記憶ないから知らんけど、ゴミ売りTV部の会場設営に、
安全確保で不充分な点も有りそ〜じゃね。
ま、記事通りだと人生狂ったんは間違いないからの〜。ダリに訴訟止められよう (｡･ω･｡)y━･~~

>>67
事故で頭が狂っちゃったんだな
南無南無

>>477
いや、余計じゃないだろww

>>655
救助スタッフがパイロットを引っ張り出しづらい構造だと出場できない

イッテＱの出川ペットボトルロケットｅｔｃ．も危険ですね
（真っ逆さまに落ちて　死ぬかとオモタ）

あっ、これも日テレ系列でしたｗ

　






本人が、治療費で200万円の貯金が消えたと申告してる以上、

外野が邪推や妄想でこれを否定することはできない。

バカでも解る自明の事実です。





　

>>592
まだフェラーリ炎上を出してる奴いるんだね

あれはサーキットの構造上のミスではなく
マーシャルが迅速に救助しなかったから被害が拡大した事に対する判例

>>630
九大だったらこんな無茶なことにはならなかっただろう

訴訟とか・・・、大学時代の仲間も全部失うのか

話が逸れるけど、風船おじさんの件は家族がTV局を訴えたら勝てるだろうか？
あるいは実際に訴えたりしたのだろうか？
俺はあれはTV局が殺したようなものだと思っているけど…

なんで女使ったの？普通に考えたら同じ体格でも筋力にも差がありすぎんのに

>>655
それはないだろ

ボートが併走していて、着水したらすぐに、救助してるし

救出しやすいような構造にするよう指導してるみたい

既に失ってる（と自分では思っている）からの裁判だとは思うけどね。

障碍者って、どこか自己中な節が在る。
そんな事を改めて感じた。

そもそも、責任の所在をハッキリさせるって…自己責任だろうな。

>>643
損失リスクに相当する説明を怠ってたの？
それとも知らなかったの？

土地境界とかはリスクとかの話じゃないじゃないか・・。
まぁ、裁判はやるのは自由だし権利もあると思うよ。
最初にもどるけど、違和感があるねってだけだ。

事故が怖いなら大会にエントリーするなよ
大会参加を強要されたなら証拠を示してブログに載せるべき

訴えられた側の人間が沢山いるみたい。

>>616
>>8で書いてるのに、どうして馬鹿は情報不足のまま文句を言うのか？

>>246
落下後に母親も笑ってるし、本人も普通に喋ってるなあ…。

全幅が30mで片翼15m。
だいたい片翼の3分の1以下で水面に落ちてるなあ。
高さ4m-5mくらいか？打ち所が悪かったのかなあ。

それとも水面ではなく、コックピット内の側壁にぶつかったのが怪我の原因かな？

>>670

因果関係は不明だが、メンヘラなら余裕（で向こうから去っていくｗ）

自業自得とはいえ少し可哀想と思ってたがブログ読んでそんな気も無くなった
こいつは運が悪かったとかじゃなくなるべくしてなった人間だ

>>642
代表者として、当然デモ口座であらゆるシミュレーションをしたうえで本番に臨んだんだろうな
毎日別メニューでクリックの練習だけしてたわけじゃないよな

こういうお祭り的なイベントで責任云々言っちゃ駄目
世の中に危険な祭りがいくつあると思ってんの？
それ全部に主催者の責任追及する気なの？

危険なのなんか自分でわかんだろ
やりたい奴だけ自己責任で参加する
それで成り立ってる文化というものはあるんだよ

>>661
私もリスクの話をしてる
全員にリスクを負う責任があるという意味で

訴えるのメンバーの方だろうね

>>667
だから、本人のブログ読んでこいよ

治療費は出ているし、今回請求するのは治療費ではないと書いてあるから

横レスとかごまかしてるんじゃねーよ

>>681
友達にこんなこという人だからね

久々に合った友達に
「寝ても起きてもきついし、PCも打てないしどうしよう」
と愚痴ったら
「寝ながらでもPCは打てるんだし寝ながら出来る仕事探したら？」
「テープを文字に起こす仕事とか時給良いらしいよ」
本人は気の利いたことを言ってるつもりなんだろうけど
こっちからしたら

「は？ナメてんの？」

としか思わない返答。

しかも
わざわざ国立大の工学部出て
テープを文字に起こす仕事？？

ばかなの？
だったら中退して自分で出来る仕事探したほうがマシだわ

>>608
FXでも、業者が事前にリスク説明をしなかったら、
不利益の不告知で不当行為になるよ。
安全注意義務違反ね。
今回も、命を落とすケースすらある設営て敢行したので、
安全注意義務違反。

ただこの被害女性のブロク読むと、
そんなに甚大な後遺症なんかなかつまたんじゃないか？
って疑問が出る。
賠償額そのものはカスリ傷程度で、よくて、
もう局は治療費を負担してるので、
新たな賠償追加は心付け程度なんじゃないか？ってこと。

彼女は東京に行って変わってしまわれたのです

常識を教えてくれなかった自分の親を恨んだらどうかな？

安全とか強度の確認なんて飛行台まで辿り着けるかどうか
程度のもんだろう。

あとは落ちたら落ちたでＴＶ的においしい　ぐらいな制作スタンスでは。

>>657
もちろん、訴えるのは自由だろ。気が済むまでやればいい。
ただ、それと同時に野次馬が批判するのも自由だろ？

>正当性が無いなら無いなりに敗訴して結果を受け入れればいい。
>なぜか、実行する前から「やるな！」って風潮があるよな、日本は。

2chの野次馬が、正当性が無い事を批判する事や、
「正当性が無いことをするな」という主張は普通の事なんじゃないの？

逆に「本人に正当性は無いけど、批判するな」という
君の主張の方が無理あると思う。

>>685
TV局にはななんの責任が？

仲間を訴えるのはまだ判る。裁判で勝つかはしらんが。

この女の事はともかく
「耐える」「分をわきまえる」「諦める」「遠慮」「泣き寝入る」
といういろんなニュアンスが小泉のアレ以来
「自己責任」の一言で片付けられがちになったのは良くないことだと思う

素人に命かけさせるバラエティー番組。
その認識が弱い奴等が喜んで出場。
自己責任。

>>667
何の論拠もない君の印象論なので、
君の負け。

同情できる部分はある。
けど後だしジャンケンっぽいのもあるよなー
新司法試験３回受けて落ちた人が鬱になり
仕事ができなくなった。みたいな感じにもなるし。
なんにしろ契約書書かせてないのが響いた。

>>685
だから、それはもう訴えたんだろ？
よくわからん説明してくれ。

>>526
男の娘…

裁判って、誰でも起こせるのが問題だよな。
人を訴える事で相手にも労力をかけさせるわけだし、裁判官や裁判所の維持は税金が使われている。
保証金を預かり原告が裁判に負けたときは没収されるような仕組みで、裁判も連発を防ぐ仕組みが必要なんじゃね？

私は応援してます！ここで人格攻撃してるネトウヨに負けないで下さい

>>688
うっわ
典型的な糞女だわこいつ

>>690
あーわかる、東京で起きた事故とか事件とか、なぜかやってるのは埼玉人だったり

　

>>687　

俺はこのスレに記された範囲（知り得る情報の範囲）での話をしてるだけ。
最初から、『治療費の請求は対象外らしい』 と抗弁してくれば良いものを、
エステがどうたらこうたらの話をしてるバカが居たから、↓こういう話をしてるだけ。





　　　本人が、治療費で200万円の貯金が消えたと申告してる以上、

　　　外野が邪推や妄想でこれを否定することはできない。

　　　バカでも解る自明の事実です。



　　

>>671
辛坊の遭難で風船おじさん思い出したよ
事故後の家族への取材映像では誰も恨んでないし訴えもしないと言っていたような気がする
あれは公開自殺みたいなものだったな

あー、この人のブログ読んでみると確かにチーム内や番組側の配慮がなってない感じはある
まぁ責任はチームで持つべきだな

ただやっぱり勝てる裁判ではない気がする
今後、鳥人間コンテストがあるかわからんけどこういったことにならないようにしようって動きになれば応援できるかな

>>688
国立大の工学部つっても、強度不足の飛行機作って翼が折れちゃう人達なんだろw

脳脊髄液減少症ってなんだよ
いかさまな診断を下す医者は断罪されるべき
>>180
変な知恵をつける医者が悪い

DQNの川流れと変わらん。危険性を判断できてなかったこの子が悪い。

内輪の問題だと思うから、テレビ局以外の責任だけを追及すべきだね

>>680
直ぐに症状が現れないからでしょ

鳥人間コンテストって何十年もやってる企画なんだろ？
てか、番組自体、こういうのに備えて保険とか掛けてるんじゃねーの？
やってないとしたら、脇が甘すぎと思えるが。

スレタイとかでは女の人が勝手に思えてしまったけど
>>8のtogetterみると印象が違う。
↓
>今更だが一応言っておくと、僕は元鳥人間チームのリーダーであり、
>パイロットに怪我をさせる可能性のあることをしていた側。
>現に、僕自身の製作ミスで機体は墜落し、パイロットの @ を危険な目に遭わせた。
>その立場で言う。自分で作って乗せておいて逃げるんじゃねえよ。

自己責任だろバカじゃねーの

植物人間コンテストを開催するしか…

>>676
落下時に死亡しますよ、重篤な後遺症が残りますよって説明したかどうかは、俺には分からん
また、動画を見る限り結構な風のあるなか機体の設計図から考えて飛ばす許可はどの様に安全性に配慮した上で出されたのかも分からん
そいうのは裁判して初めて明らかになるだろ？

無論違和感を覚えるって考えを持つのは自由だけどね
訴訟ってそんなにネガティブなもんじゃないぜ

テレビ局が参加してくださいってお願いしたものでもないんだろう？
自分からこのサークルに参加してたんだろう？
なんで局や大学が訴えられんの？
底辺の理解力ってワカンネ

学生時はお祭り気分で馬鹿やって
その結果障害のこったら周りのせいか…
本当に女性様は社会の癌やな

だんじりとかの荒い祭に自分の意思で参加して、怪我したから主催者と仲間を訴える
これが私のジャスティス！

　　
>>697

自明の論理は、それ自体が根拠であり論拠だ。バカめ。


■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■



　　　本人が、治療費で200万円の貯金が消えたと申告してる以上、

　　　外野が邪推や妄想でこれを否定することはできない。

　　　バカでも解る自明の事実です。



■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■



　　　　これは、スレで記されてる情報から読み取れる範囲の事実


　　

>>695
2chに見られるレスは、
その自己責任の内容を嗅ぎ分けて使ってないか？

例えば、ワタミのブラックな話題のスレなら、
社員の泣き寝入りを自己責任の名前の下で押し付けないだろ？
ワタミ批判で一色になる。

自己責任か否かの意見はわかれるスレもあるけどな。
正確な言葉にしていなくても、そのあたりの個々人の感覚は
スレの流れに反映してると思うわ。

今回だと、主催者を訴えるのが無理があるという流れが強いね。
訴えるなら、飛行機を作った責任者を訴えるべきだと思うけどなあ。
その方向性で、飛行機の欠陥について具体的なポイントを挙げられたらこんなに批判されないだろ。

>>713
チームを訴えるのはわかるけどね。

>>694
たぶん棄権は許さないという選考姿勢に対してかと
棄権も数に入れた選考方法や、一次選考を経て制作の進行状況も確認した上で最終決定とか、
参加者側に無理な出場をさせない姿勢が必要じゃないかと考える

>>684
責任の有無は裁判の場ではっきりさせればよくね

被害者（ということに一応しておく）が
責任がどの程度どこにあるのか自分では判断つかないんだろう
責任がなければ裁判所がはっきりそう言うわけで
裁判の前からわざわざ鉾を収める必要はないわ

逆にあまりに不当な訴えだと認められたら損賠請求されるから
そういう意味でのリスク管理の問題には転化しうるが

羽が折れて落ちたから運営提訴って・・

鳥人間コンテストってそういう大会だろ

鳥人間コンテストなんてやめて人間コンテストにしろ

>>715
マスゴミならやりかねないな

>>720
君が「勝手に自明呼ばわり」してるだけなので、
君の負け。

>>688
どっかで女は正論はかれると怒るって聞いたような気がする

安全性を考慮した物を作れないなら出るべきじゃなかったね。

＞勝てる裁判ではない
結局これなんだよな
原告が望む事実認定も賠償も得られるわけない
「私の満足」なんてものはない、自分を納得させないかぎり

テレビ局やサークルメンバーにも責任はあるだろう
怪我をしても知らんぷりでは責任がなさすぎる

>>713
仲間を訴えることが筋違いといっている人は少ないと思うよ。

ついででTV局訴えてるのがおかしい→本人もおかしくないか？という流れになっていると思う。

>>716
それが裁判しないとわからないのは俺らだよ。
それがなかったから裁判を起こすのは大いにやってくれって感じだが。
いや、俺も起訴にネガティブ感があるわけじゃないんだよｗ

>>696
けど今時は芸人だって高さ10mから海中に叩き落とされるテレビ番組なんて
安全基準的に作れないよな。
如何に鳥人間コンテストが昭和の時代の番組か象徴している。

>>712
まぁ、出場するマシンの安全確認試験ぐらいはレギュレーションで入れとくべきだよな
脇はあめーな

>>1
症状自体が怪しいんだが

自衛隊に助けてもらえばよかったんじゃね？

>>216
この例えおかしいだろｗｗｗ

↓こうだろ

手作りの車に乗って変なぶつかりかたしたら死ぬって
わかってて乗ってんだから
車で事故って後遺症発症しても自己責任でしょ

やっぱり九州工業大学は頭悪いんだなｗｗｗ

>>688
クソ女だという事はわかった

参加機体の審査を強化します。

そして誰も居なくなった。

>>722
チームや飛行機製作責任者を訴えていたのなら、
内容によっては、2chの味方を増やす事はできたかもな。

ほとんど役に立たないけどな…

ただ、飛行機の欠陥の酷さや、製作者の言動の酷さを
指摘できれば、祭りになったかもしれん。

>>728

自明でないことを証明できない君は、勝ちも負けもなくただのバカｗｗｗｗ

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■



　　　本人が、治療費で200万円の貯金が消えたと申告してる以上、

　　　外野が邪推や妄想でこれを否定することはできない。

　　　バカでも解る自明の事実です。



■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■


読んで明白なことを自明だと認識できないのは、ヲマエの理解力と読解力の問題。


　

>>688
こ、これは・・・・

可哀想だが事故だしなあ
これからの生活や医療費に困った部分もあっての提訴っぽいけど
保険とか普通は入ってるはずだよな

>>723
飛ぶ前にスロープで運悪く傷ついた機体を泣きながら下に落とすってのはあったな…
そのまま飛んでたら事故るから飛んじゃダメってその時はストップがかかった

正確には人力飛行機コンテストだよな

鳥人間というのは>>13みたいなのを指す

>>723
＞たぶん棄権は許さないという選考姿勢に対してかと

強度不足が事前に発覚したりすれば失格や
飛行台から人のせずにただ落すとかしてたと思うけど。

>>731
こういう裁判って、事実の解明に一役買ってるんだよ
というか、当事者には裁判でしか事実を知ることができないことがある
今回がそれにあたるかは分からないけど、
この女の人の和解に対する感想とか見ると、そんなフシはありそうな予感がする

自分も大丈夫だと思ったから乗ったんじゃないの？
チーム?に治療費請求ぐらいが妥当だろ。

結局ムチ打ちが原因って事だろ？
それが脳脊髄液減少症に繋がったと
確かに制作者・テレビ局も一緒に力になってやるべきだな
せめて治療費は出してやれよ…

と思ったら>>8
>一応大会には保険があって、治療費は支払われています。
と記載されてた

小泉になってから日本人の劣化がひどいよ
なんでもかんでも自己責任だ
自民党でお前らネトウヨが自己責任押し付けられて死ね

>>743
論理証明を放棄して「勝手に自明宣言」してるだけの印象論なので、
君の負け。

自分で保険くらいかけとけよ

>>685
おい、横してきて途中で話を無視するなよ。
失礼なやつだな。
その姿勢は直したほうが良いよ。

ID:/GEPJ0U00
ID:xGf59xUk0

本人大暴れｗｗ

>読売テレビと当時籍を置いていた九州工業大学、
>人力飛行機を制作したサークルの顧問、リーダーや設計責任者や政策責任者
>などの幹部学生らを相手取り

テレビ局はともかく、自分が在籍してたサークルメンバーまで訴えたのかよ

ウインドノーツの人ﾏﾀﾞｰ？

滑走しただけで折れるようなことも見抜けないとは

本当に事前チェックや安全対策を行っていたか疑問だな

>>723
？？？棄権は許さないって台の上から突き落とされるの？
別に飛ばなきゃいいだけでしょ。競技上のペナルティをくらうけど。
競技のペナルティーと強制（許さない）という話は別だと思うけど。

そこに法的な責任を見出すのはどうかな〜と思うね。

もちろんTV局が放送上の見栄えとかを最優先している姿勢はどうかという話は別にあるけどね。

福岡万個の底意地の悪さは異常

>>742
あのブログの書き方じゃ敵を増やすだけだろ

人間はトリじゃないんでね・・・

はるにゃん＝halniang

なんかチョンの臭いがしてきた

>>723
待機中に機体が破損して、プラットホームで安全な飛行ができないと判断されて、機体をプラットホームから投棄されるのを見た記憶がある

>>757
いや、むしろ訴えるべきはそっちだろ。
製造責任を争えるんだから、裁判の勝ち目もそっちの方がある。

ただ、人間関係は無茶苦茶だわな。

鳥人間が人間の限界を突破して宇宙で暴れたり普通の人類と敵対する光景が脳裏に浮かんだ。

こんな大会は中止すべき

すべてのイベントに危険はつきものだなぁ

>>753

自己紹介乙
ならば、課題を与えよう。

　　　邪推や妄想で相手の主張を合理的に否定できる　yes or no ?


ほらほら、逃げるなよ、とても簡単な回答だぞ。yes か no を選択するだけだ。







反論すらできない煽りなら他でやれ、迷惑だ。キチガイ。

　

鳥人間って昔は仮装で飛び込んでたような気がしたが、けが人続出だったのかもな。

改めて健康って幸せと思う。

>>680、あんたは医学矢ロ識も無いのにテキトーなレスしてんじゃ（ryｗ
脳脊髄液減少症は、頸椎才念挫つまりムチウチの後遺症として代表白勺
な牛勿で、タト傷とは違って直ちに症状として王見れる事は禾希ｗｗ
むしろ、翌日後以降に王見れる事が一般白勺な障害ねｗ
大イ本、空に向けて撃って落下して来た弓単にHS（ヘッド・ショット）された
ってのに、米青力白勺にゴール・キーピングするスポーツ選手のイ列すら
在るってのにｗｗ
HSの場合、大抵は即タヒだけど、禾希に即タヒせずにしばらく生きてる事
が在るのよねえｗ
そう成った場合、遺言作成はお早めにｗｗ
ぷぎゃｗｗｗ

>>566
たとえお笑いであったとしても、九州工業大学の名前が全国ネットで
流れるのは、かなりの宣伝効果だと思う。

お笑い機を作ってテレビに出たい、と思うFランク学生が
一人でも現れれば、受験料、入学金、授業料で
かなりの収入になる。

>>724
法的にどうかという話は門外漢だからわからないよ
俺が言ってるのは、もしこれで主催者側の責任が認められちゃったら
世の中にいくつもある危険な祭り系イベントはこれからどうすんの？っていう話

文化的な立場からみれば、主催者側の責任を認めるべきではない、っていう意見

誰かに八つ当たりしたい気持ちはわかるけど
訴えるまでは普通は行かないよな

>>742
それじゃ金をぶん取り出来ないだろW
主催者が金持ちなんだから、金を沢山持ってる奴から金をぶん取るのも
目的の1つ。

３歩あるけば自己責任を忘れてしまう鳥人間にはなれたようだな。

怪我人出たんならもう止めたほうがいいね
例えテレビ局側が裁判に勝っても、次また怪我人が出る可能性もあるし

野球やサッカーで怪我したら部員が訴えられたようなものじゃないの？
野球やサッカーすればボールがあたって怪我することもある
鳥人間にでればついらくすることぐらいはある
しょうがないことやん
治療費は保険ででてるんやろ？
あとなにを請求するもんがあるんや？

>>766
大学時代の交友関係はすべて終わり
これからこんな奴と付き合おうって物好きもそうは現れないだろう

>>762
客観的に正当性を示す能力や、
第三者のイメージを意識して味方を増やす工夫は０だわなあ…。

怪我で辛いから仕方ないんだろうけど、
辛さや被害感情のぶっ放しは、自分のプラスに繋がってないよな。

この女をイチ企業のの代表者として考えたら
少しでも金取れそうだったら訴えるよな

ID:48LTRFcBO

本人乙

これが男なら同情するけど女だからなあ
一時のテンションに身を任すからこうなる

>>688
国立大の工学部が作った飛行機もどきで人生狂ったんですけどねw

　


■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■



　　　本人が、治療費で200万円の貯金が消えたと申告してる以上、

　　　外野が邪推や妄想でこれを否定することはできない。

　　　バカでも解る自明の事実です。



■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■


　昔から居るコテハンに本人とか言うバカまで出現 ｗｗｗ


　　

　

正直悪意があってこういうことになったんならともかく
事故だからなんとも言えんだろ

あーいう形で落ちたら100％脳脊髄液減少症になるわけじゃない
不運も入るからなぁ…それまで相手のせいにして賠償金求めるのはどうなんだろうか

ムチ打ち全てが脳脊髄液減少症にはならないみたいだし
当たり所の悪さが一番の原因だと思う

まあ機体の安全テストぐらいはやっとけばいいんじゃね

>>746>>748
そうなんだ
でも、事前棄権はテレビ局側は許さない姿勢なんだよね？
機体に不安があっても事前棄権は許さず、必ず参加してその機体を壊すしか選択肢がない
あとこのケースでは強度のチェック漏れと

>>757
当人のつぶやきのまとめを見ると、どうもチーム側がもみ消しにかかったらしい
http://togetter.com/li/522413

すでに治療費と見舞金はもらってるのかよｗｗｗｗｗ

あまりにばかばかしい、おまえは朝鮮人か

今日学んだこと：鳥人間コンテストに出場する時は保険に入ろう

ハルヒは読みにくいねん市ね

こういう時効前にゴネるのがいちばん質が悪いんだよね。
どうせなら事故直後か福岡に返ってから病院行って診断書を添えてゴネればいいんだよ。
だいたいこういう番組制作には損保とかに入ってるだろうから
主催者側も迅速に対応が取れるんだよね。
まあ今頃、訴えても周りが困るだけだわ。

>>773
ただのサークルだから

>>774
危険なイベントは全て中止でいいじゃん
文化より人命が大事だわ

>>779
大学院いけなかった
就職できなかった
まともな生活が出来なくなった
しょんべんだかうんこだかもらした

ことに対する慰謝料とこれからの生活にかかる費用だろ

>>757
糞機体を設計製作したんだから訴えられて当然

棄権は許さないって道理が許せないね。この女個人はかばわないけど。

楽しそうな企画ではあるんだけど、万が一のときのリスクが高すぎるよね

ブラッドパッチすればいいじゃん

>>749
女性しか知り得ない事実もでそうだけどな。
事故後局になにも言わなかったのはなぜ？
診断書かいてもらうため、病院を何度も変えたのはなぜ？
局が治療費全額と慰謝料負担してるのに貯金がなくなったのはなぜ？
今さら後遺症がでたのはなぜ？
甚大な後遺症といってるのにブログでは普通に生活を送ってるのはなぜ？
とかね。
で事故後の口座の記帳提出、運営している会社の取引勘定と入出金勘定帳の提示を求められ、
ボロがでる、とw

>>792
どんな保険に入るの？

鳥人間コンテストの安全性を高めるためだの病気のことを広めるためだのなんだの
色々綺麗事言ってるけど、結局は大学時代の友人含めて多額の請求してる時点で説得力０
もし本当に棄権不可だったならば読売だけ訴えるならまだ分かるが
実際には危険だからと飛行機だけ飛ばして壊してる映像とか何度も見たことあるし嘘臭い

金払って見に行くプロ野球もファールボールとかには注意しないとならんわけで
自己防衛はせんとな

>>776
相手が金持ちかどうかは、裁判の賠償金に影響しないだろ。
あくまで被害額と責任で決まるだろ。

製造者の責任が最も大きい。最も勝ち目のある相手だろ。

>>786
>一応大会には保険があって、治療費は支払われています。

本人ﾌﾞﾛｸﾞの発言と矛盾してるな
一時的に自分で払ってたが保険で戻ってきたんだろ？

こいつ、訴訟のプロだよ。
味をしめて、テレビ局からも取れるとふんだのだろう。

>>774
それはその危険性に応じて各自が必要とされる対処をすればいいだけのこと
それ自体は今も昔も、おそらく訴訟後も何も変わらない

鳥人間コンテストの持つ危険性から、
主催者としてどのような予防が張れたのか、
そして実際にそれと同程度の予防が行われていたのか
これが裁判では争点になるはず

一概に論じようとしてはいけない
裁判後急に何かしなくてはいけないような類のものじゃない
仮に何かしなくてはいけないのだとしたら
そもそもがおかしかったというだけの話だと思う

かなり昔はニワトリの格好してただたんに10mの台からジャンプするヤツとかいたよな
だからなんだってワケじゃないけど

>>796
そうは思わんね
危険承知で参加するんだからそれでいいじゃんって思うね

祭りを法律で規制しようなんてのは大きなお世話だね

操縦士に保険を用意していないＴＶ局は、番組を制作する側として非常に問題だな。

>>789
許さないって

そちらの都合で棄権する場合は、次回からの出場資格を取り消す事もある

と言ってるだけでしょ。実際に応募して、簡単に棄権されたら困るから入れただけだろ

>>789
＞でも、事前棄権はテレビ局側は許さない姿勢なんだよね？

逆に参加者が飛びたがっても止める方向だ、
という話してるときに、
「事前危険は許さないのが局の姿勢」とかいいだされても困る。

>797
スポーツなら怪我してもそこまで支払われるか？
危険を承知でやってるんちゃうんか？
治療費まででがまんしてやってことでみんなスポーツ楽しんでるんじゃないのか？
このイベントも同じような扱いでよくないか？

>>799
棄権を許さなかったのはサークルの仲間達だろ
制作が間に合わなかったなどの自己都合で棄権した場合次回以降の出場権を失うという理由で

読売むかつくから女支持、もっと請求すればいいのに・・・会社つぶれるくらい

>>1
＞当時籍を置いていた九州工業大学、人力飛行機を制作したサークルの顧問、
＞リーダーや設計責任者や政策責任者などの幹部学生らを相手取り

う〜ん、何と言うか思い切った事したなぁ。恩を仇で返すという意識じゃないんだろうけど、
訴えられたほうからしたら、たまったモンじゃないだろ。
それにこんなの見たら、今後この人の為に親身になって付き合おうという人は少なそうだな(´・ω・｀)。

「落下して後遺症の残る大怪我する可能性があります」

と主催者に言ったの？

モンスター鳥人間

落ちた落ちたｧ '`,､'`,､('∀`) '`,､'`,､。


と笑っていた俺らにもわずかに責任があるってことだな。
ごめんなさい。これから二度と日テレを見ないようにします(´・ω・｀)

フジテレビが老人を煽り火の上歩かせ
殺した事件思い出した
煽て上げその気にさせトンデモナイ事をやらせ
事故が起これば自己責任で片付ける
この手法で金儲けするのは如何なものかと

勝てる裁判じゃないよな。まあ、一生を台無しにされた女の執念なんだし経過を見守るか。

>>774、人の生命は文イヒの発展イ可て言う日愛日未なメリットより
イ憂先される事イ立、あんたにも分かるでしょうにｗ
この手の危険なイベントの主催者は、事故等を防ぐために最大限
努力する義務が在るのよｗｗ
ぷぎゃｗｗｗ

この手の試験機って飛行実績かシミュレーター等のデータ提出とか無いの?
シェイクダウン無しの一発モノだったら、そりゃ死ぬワ・・・

二度と彼女のような被害者を生まないためにも

即刻打ち切りして、謝罪と賠償をすべきだわ

クズ過ぎワロタ

>>792
保険は鳥人間コンテスト側が用意してるってよ
だから治療費も全部出して貰った上での「もっと金くれ」裁判

>>802
まぁそれは裁判官が自由な心証で判断するでしょう
被告がそれを指摘するかどうかは分からないけど

800円の水と同じで的はずれな議論すんの大好きだなおまえら

この訴訟のキモは「脳脊髄液減少症」なんて病気が本当にあるかどうかだぞ
詐病で訴訟してんじゃねーよ

>>794
それが真っ当な意見かも知れない。

また、飛ぶ前に落下がわかるようなものしか作る能力がないのに
ノコノコと出ていったの？

底辺私立かと思ったら底辺国立かｗｗｗ

>>808
それだな

ほんとどっかの国みたいな真似しやがって

仕事で命令されたとか
学校の授業で参加しなきゃならなかったとかじゃなければ
自分の楽しみでやったことやろ？
なんで周りの責任になるんや？

最近の鳥人間コンテストは大会の方向性がおかしい。飛距離ではなくてどこまで鳥の造形に近づけるかで勝負してほしい。

俺的には白鳩だな

鳥人間コンテストに出る段階で、危険性を予知できんかったのか？
事故は確かに不幸だけど
自己責任っぽい

>>825
設計は提出するそうな
スレソースだから事実かどうかは定かじゃないけどね

>>816
> >>799　
> 棄権を許さなかったのはサークルの仲間達だろ
> 制作が間に合わなかったなどの自己都合で棄権した場合次回以降の出場権を失うという理由で

棄権を許すとか許さないとか何のこと？
>>246 を見ると本人ヤル気満々でノリノリだぞ？

　　

>>807

そういうレスをすれば良いだけのことを、
『 エステがどうこうで貯金を消費したかも知れない 』
みたいな事を言い出して、おれの疑問に反論してきた
バカが出現してるだけのことなんだが。

　

>>825
ひどい追い風や横風で絶対に落ちる環境の時も
日テレが旗を振って離陸させている。

そりゃ墜落するよね。

>>792
鳥人間参加を話したら加入させてくれないだろうし、
隠したら保険金が支払われないだろうし
どうすんの？

>>809
そもそも安全でなくちゃならない、っていう考え方が
世界各地にある勇気を示す系の祭りの理念と矛盾してる

坂をなるべく速く転げ落ちる祭りに安全対策も糞もあるか

にわとり仮装の無茶な連中が起源ということを忘れているのがまずいのでは。
現在、時代に合わせてうわっつらだけキレイに変えれば痛い女が参加してくる。

真っ逆さまに〜
落ちてデザイヤー〜
を、明菜が実践したのか。

>>835
じゃあ聞くが、欠陥飛行機作った奴には何の責任もないんか？

嫌いなマスコミだがこれは自己責任で仕方ないｗ

>>836
飛ばない鳥人間コンテストとかどうだ。
ダチョウとか。
もちろん、造形も追及してもらってかまわない。

なんだ。訴えた女は在日なのか。
残念な日本語の人間ばかりが女を擁護する。

>>769
ならば課題を与える。

命題:空が生クリームでできてるので、
太郎は太陽をとってたべた。

は真か偽か？
白けるのに十分な程簡単な、自明の理。
当然答えられるよね？
もちろん話の腰をおってクイズ出してきた君から答えなきゃね。

あと話をずらした君の負け犬はすでに確定ね。

金が欲しいのか

この企画前から思ってたけど超危険だよな。
飛んでるやつは自殺志願者じゃねーのかと思うほどの酷い企画なのによく放送してるなと思ったよ。

男だらけのサークルでチヤホヤされて勘違いした馬鹿女の末路

>>846
欠陥飛行機で遊ぶ大会やろ？
責任ないやろ？

>>836
ポッポにロウで固めた羽を持たせて開会のフライトをしてもらうの？

岸和田のだんじりじゃ、毎年けが人出てるんじゃないの？
だんじりで死んだら。市や国訴えて勝てるのか？

事故が可能性が極めて高いイベントに自ら参加して訴えてやる！というのがおかしい
パイロットになりたくなかったならそう言うべき
そもそも事故が起こると予見できたのになんでパイロットになったんだ？
予見する義務を負担するのはチームでありパイロット本人

法律上当然の義務を相手に対して押し付けるのが間違い
後遺症が残ったならチームで負担しろ

>>796
全てのスポーツ競技に当てはまるな
でもスポーツをする上で事故ってもこんな裁判おこさねーよなー

危険だからやめておこう
と思える人間が増えたらいいね

>出場した彼女は、人力飛行機で滑走中に左主翼が折れ曲がり約10メートルの高さから落下。
日テレもアホだけど、応募して出る方も悪いわ
10メートルって・・・・

>>848
飛ばない鳥はただの鶏だ

>>829、あんたは自由心言正主義の範囲が分かって無いのねえｗ
そんイ可だから（ryｗｗ
ぷぎゃｗｗｗ

もうマスゴミなんて日本に害悪しかバラまかない諸悪の根源なんだから
みんな潰せよ

特に朝日新聞、中日新聞、毎日新聞

>>845
評価する

>>843
安全でなくてはならないとは一言も言ってないでしょう
危険なら、それに見合うだけの予防をしなさいというだけ
そういう風に自分の解釈に都合のいいように拡大解釈するのはよくないよ

　

>>850

アレ？ 答えは？ 答えられないの？ ｗｗｗ

逃亡するなよ、yes か no で済む話だぞ。

もう、ヲマエ（バカ、アホ、キチガイの原因が愚かな強情さゆえの人間）の相手はしない。


　

３０年くらいの間で、障害者になったのはこの人だけなの？

どの程度積極的にパイロット役を志願したかによるな。

>>830
交通事故の件で多い。
病気があるか、ないか。
あるでしょうw
脊髄液が漏れると体調に異変が起きるが、外見には表れない。

乗るだけということで女を担いだ結果がこれ
一緒にチームでやったという意識がまるでないから被害者意識丸出し

>川畑さんは九州工業大学のサークル『KITCUTS』の操縦士として参加。
訴えるならこっちだろ、どう考えても

>>861
飛んだところで鶏は鶏だぜ。

自己責任という言葉は大学で学ばなかったようだねｗ

>>1
＞なぜこんな事故が起きてしまったか

参加したのが悪い
参加しなければ事故は起きなかった

>>824
そういうのは現代人の価値観ね
現代人が、こんな祭りは野蛮だって一方的に批判してしまったら
文化ってのは途絶えてしまう

俺はそういうの偽善だと思うね

39キロと嘘の体重申告でもしてて
重量オーバーだったんじゃねーの？ｗ

脳脊髄液減少症って
あたらしく認知された疾患なんだろ
保険が適用されないって
wikiに書いてあった

まあ、半強制的にパイロットになったのなら同情する

>>869
そもそも脊髄液って漏れるのは異常なのか？

どう考えても、パイロット＝自分自身の責任が一番重い。
自分の意思でパイロットを務め、自分の意思でフライトしたんだから。
5年も経ってから訴えを起こすなんて、何か他の目的があるとしか思えない。

まさに訴訟の濫用。

乗れると言うだけでシンジ君をエバに載せたからあんな事になったんだろ

>>671
あれ、テレビスタッフの制止を振り切って自分で出発したらしいぞ。
あくまでテレビ局側の言い分だからどこまでホントか眉唾もんだが。

なんで火消しが日本語の残念な朝鮮人ばかりなんだよ。
まともな工作員いねぇのかよ。

バレバレなんだよ糞朝鮮人どもが。

>>868
それは関係ないでしょ。
どちらかというと
機体の危険性をどれぐらい知っていたか、かと。

すでに治療費と見舞金もらってるんだろ？

自己責任なんだから、もっと金くれははずかしいぞｗ

治療費だけの保険なら話にならないな。これは裁判で補償を決めるしかないだろうよ。

訴えるなら今でしょ、と思ったのか

ま、事故責任の所在云々より、
金持っていることろを訴えるというのは、正しいだろうけどね

治療費は局の掛けた保険からでました
でも、逸失利益や慰謝料は出てません。　
これなら別に訴えてもおかしくないと思うけど。
その訴えが妥当かどうかは裁判所が判断すりゃいいことで。

>>865
あれ、拡大解釈したことにされちったｗ
「危険なら、それに見合うだけの予防をしなさい」
という言葉が参加者へ向けての言葉なら、何の反論もないんだけど

主催者に予防をしろってのは筋違い

私は飛べる！

旧帝未満の大学に飛行機が設計できるわけが無い。

>>858
ボクシングなどの格闘技はともかくとして
普通のスポーツでは過失にしろ故意にしろ怪我をさせたら
賠償責任はあると思うんだが

>>888
カネ持ってるところは、良い弁護士を複数雇えるから勝つのは難しいけどなｗｗ

自分が受かった大学が作った人カ飛行機
自殺モノとわからんのかこの女は

お前ら社長の歌でも聞いとけよ
川畑明菜こと低髄さん

http://www.nicovideo.jp/watch/sm13276944

>>1
事故責任なんだろうけど
テレビ局に訴えるのは感心だ

>>1も>>2も読んだが、何度読んでも参加者側の過失にしか見えない
設計ミスだろ？
大会会場はテレビ局側が用意してるが参加意思は参加する側にしかないじゃないか
局を擁護する気は更々ないけどこれは奴当りというかクレクレ厨にしか見えん
被害者を庇ってる奴いるが頭大丈夫か？
それとも庇ってる奴もクレクレ厨なのか？

>>1
どうしてこんな発想になるのかよくわからん

>>877
存在すら怪しい病気じゃないのか？

　　

で、訴状では、治療費以外の何を遺失利益として上げてるんだろうか？
　

>>882
飛び立った時の映像見た事有るが
スタッフの制止を振り切り油断したすきに
飛び立った。
あれは風船おじさんの自業自得

>>866
鼻くそほじくるよりも簡単に答えられるよ。
だいいち君、そのクイズ出すの、なんかい目？

命題:空が生クリームでできてるので、
太郎は太陽をとってたべた。

は真か偽か？
白けるのに十分な程簡単な、自明の理。
当然答えられるよね？
もちろん話の腰をおってクイズ出してきた君から先に答えなきゃね。

あと話をずらした君の負け犬はすでに確定ね。

なのでこれに答えないと、恥の上塗りになるよ。

鳥人間コンテストだから問題があるんだ。発毛人間コンテストならスポンサーも付くぞ

好きこのんで飛んだんだから
好きこのんで後遺症に悩め

こういうのを自業自得っていうの

チョンみたいにすぐ賠償賠償
見苦しい

>>824
読めないぜ、くそ

素人に危険な真似させる企画立てたテレビ局もバカだし
そんな企画に参加する方もバカだ
バカ同士くだらない争いしてればいいんじゃないですかね

>>246
デブの糞女っていうからどんなんかと思ったら結構タイプだわ
メンヘラくせー感じはするけど

>>856
訴えて祭りが中止になったら、住民に一族ごと消されるなｗ

>>855
よし、太陽に近づいてもらおう！

>>875
難しい問題だよね。それらは本当に対局にある者同士だから
死に近ければ近いほど評価されるような風習を安全第一で捉えること自体間違いだと思う

http://livedoor.blogimg.jp/hikoshi727/imgs/4/8/489f05ed.jpg

>>893
バッターがボール打って打ったボールがピッチャーにあたって
死んだらバッターは賠償いないといけないのか？

>>846
だから一番最悪なのは　当たり所　だって
他のも結構な勢いで落ちてたけどムチ打ちで脳脊髄液減少症まで行く人は稀なんだろ

鳥人間コンテストて欠陥飛行機ばっかやったやん
全く責任がないとは言わないが、ついてなかったというのが一番大きい

>>878
http://togetter.com/li/522413

>ちなみに当時は「飯塚キャンパスのチャリ部(？)の男か、戸畑キャンパスの女、どちらをパイロットにするか」悩んでて「書類選考通りやすいから女で」っていう話だったんだよね。
>飯塚キャンパスの男が乗ってたらやばかったよね、チームメイトじゃないし。事故ったのが飯塚の人だったらどうしたんだろ。

まああれだ女に友情なんてもんは存在しないってこった

大学側
操縦士として強制したわけではなく自分で志望してやったこと。

本人
直接強制があったわけではないが、操縦しなければならないという
状況を作ったのは大学にも責任がある。広義で言えば強制と言える。

どっかで聞いたような話だな。

何で読売は保険かけてないんだ？

死者がでてもしらぬぞんぜぬか？

> テレビ局の方ともお会いしました。しかし『裁判をすると
> お互いのためにならないよ』などと言うばかり。

恫喝だなこれは。

>>905
みたいっつうかチョンでしょこれ

>>790
読んだけど、まあまあまともなことは書いてあるね
運営はリスク負わない、チームは責任取らない、ずさんな管理

でもそのずさんな大会にリスクを感じず参加したんだから自己責任だわなｗ
どっかの気球事故くらいの見舞金は貰えるんじゃないの？

>>681
＞＞わざわざ国立大の工学部出て
テープを文字に起こす仕事？？

なんかクレーマー気質だなｗ

>>890
主催者は、それを主催することで利益（経済的か精神的かは問わない）を得ているわけで
主催者がその危険性を察知していたのであれば、
何かしらの予防策を講じるのが当然の論理でしょう
それが安全というラインまで乗っける必要があるのかどうか（つまりどの程度の義務が生じるのか）
裁判所以外の者が判断するのには馴染まない

予防することと、安全であることはイコールではないのに、
それをイコールと捉えたあたりは拡大解釈

>1
何故こんな事になったかって？

鳥人間コンテストなんてアホなイベントに参加したからだろ・・・
更に言えばアホなサークルに入った愚かさを反省すべきだろう

>>1
PL法で対処すべき。

>>892
旧帝の理系なら、忙しすぎて、お遊びの設計とかしている暇はないんだが(´・ω・｀)

前から危ないと思ってた。
スギちゃんもプールの飛び込み台で負傷したよね。

高さを3mにしたらいい。その代わりカタパルト付きで。

>>916
ｗｗｗ　朝鮮売春婦の話だよね？

>>914
強制性はないな

　　
　
治療費以外の遺失利益を明確にしないと、訴訟そのものが成立しないよな。
　　
治療費は補償されてると言われても、やはり、この点が解せないんだが。

　

テレビ局訴えるのは筋違いかな？

参加の条件に、事故ったときの扱いの契約書があるんじゃないのか？

訴えるなら設計した人じゃね？

>>875、は？ｗ
池沼かテメーは( ´,_ゝ｀)プッｗｗ
あんたがどう思おうが、我が国は数百年以上も前から法治国家だからｗ
法律に従え無いなら、タト国行っていいわよｗｗ
酋長が才定みたいな未開の部族にでも行きなさいｗ
ぷぎゃｗｗｗ

>>775
キチガイですわ

>>898
設計ミスだからメンバーを訴えてる
で、設計ミスの機体を飛ばさせた番組も訴えてるんでしょ
主催者側は安全かどうか機体をきちんとチェックする義務があるといいたいんだろう

>>920
学生のサークルやもん
責任取れるだけの金もないわな

体動かねえのにお互いの為も糞もねえだろ。
これは行くとこまで行くしかねえだろ。

命が尽きるまで戦うだろうよ。

>>884
機体の危険度位確認取ってから乗れよ、とも言える
むしろ乗る前にキチンと制作者と話するだろうが

それ…やってなかったとか言わないよな？

>>912
落合なら賠償
意図的だし

>>892
日大「…」

そうかそうかｗ

>>931
恐怖の契約書だな

死亡事故につながっても当社に責任はありません。と


いやそれはそれでいいが、普通保険かけるだろ。

>>879
脊髄液が漏れるぐらい異常な衝撃を受けてることは確かだな。
脊髄液が漏れると、立ってられない。身体が異常にだるい。非常に疲れやすい。1日寝込む。など特徴的な病状が誰にでも現れる。
日によっては、快調の時もあるが、それも特徴的な病状で、一時的であり、また再発して寝込む。
など客観的にみても同じ病状が現れる。
つまり、病気。

　

これ、慰謝料だけが目的なら、自己責任問題が大きく左右するよな。

　

２４じかんてれびのレギュラー決定

はいはい女は常に被害者
男は常に加害者
ｂｙ地裁

>>884
危険性は飛ばしてみなきゃわからないよね。
製造する側も、壊れず良く飛ぶ機体作りにベストを尽くしたという認識で大会に出てるわけだし。

本人ﾂｲｯﾀｰ
>事故後うちのチームみたいに隠す&無視すればそりゃ訴えられるわけだし

内輪揉めか
弁護士に唆されてよみうりもいっちゃいましょうってノリだろうな

っで本人はおかしな格好で社長してるが
いたって元気そうなんだけど・・・
もっと明らかに見た目的にもつらそうならわかるんだけど・・・

>>938
パイロット＝設計、制作者ではないわけだから。

本人は書いてある通り大変苦労したとは思うが
そんなんサークルの問題止まりで番組関係ないやん
こういう奴が増えるとただでさえ糞なテレビ企画ももう何もできんわ

悲惨な事故かなと思ったら、ぜんぜん大丈夫じゃない

>>937
体動かない奴がエステの資格取って、あやしいコルセットダイエットで小銭稼ぎするかなぁ？

参考>>159

こういう事故が起きる事を前提で番組やってるんじゃないの？
事故保険に入ってないの？
参加費とってるんだろ？
事故のリスクはすべてパイロット個人が負うということなら、
今後の参加が激減するぞ。

百歩譲って設計ミスだとして業として行っているわけじゃないし
賠償責任なんかないよな

>>937
初音ミクのコスプレまでブログで晒しておいて体動かない訳ねーだろ

この訴状は棄却確定

ウジテレビきらわれてるから、テレビ局悪いって意見結構あるけど

こんなの普通で考えたら自己責任以外考えられない

どう考えても自己責任。

テレビ局が無理やり出場させたわけでなし…

http://livedoor.blogimg.jp/hasimotti55/imgs/0/6/065ed445.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/hasimotti55/imgs/b/2/b23c2656.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/hasimotti55/imgs/d/8/d8419d58.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/hasimotti55/imgs/c/f/cf87a7a6.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/hasimotti55/imgs/a/6/a6b4267a.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/hasimotti55/imgs/6/f/6f5f06cf.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/hasimotti55/imgs/7/6/765d489c.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/hasimotti55/imgs/9/a/9a206515.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/hasimotti55/imgs/a/c/ac84d2da.jpg

こう言った危険性があるのを承知で出場したんじゃないのか？
そうでなければ馬鹿すぎる
単に金が欲しいだけだろ？

>>943
ほー


それってヒステリーの症状とそっくりだな

乙武みたいだな
blog読むと矛盾だらけで吐き気がする

この女のモンスターっぷりにサークルメンバーも愛想を尽かしてた所を、この女が冷たくなった！元々はあんた達のせいなのに！と訴えたと予想

テレビは巻き込んで金をむしりとろうと画策してるだけの超自己中のブスと読んでる

でも、なんで飛ぶ前から羽折れるんだよってのはあるな。

>>950
いやいや説明はちゃんとしてもらうはず
中とかも確認して大丈夫か確認は最低限するだろ
小学生じゃあるまいし

バンドもやってるらしいし
歌ってみたもやってるし

あと、こんな機体で飛ぶつーのがおかしい。
片羽根が水面に突き刺さった時に
コックピットから落ちてしまった時に
むち打ちになったんだろうね

スポーツに怪我は付き物
しょうがないことやで責任はないやろ？
危ないことさせたんやで責任があるということになったら
スポーツは全滅やで

>>856
だんじりとは違うけど訴訟はあるみたいだね
訴える先は市や国じゃなく祭り主催者らしい

http://www.47news.jp/CI/200710/CI-20071027-11770801.html

>>966
わざわざ国立大工学部出てるぐらいだからな

>>955、PL法の「製造業者等ｗ」って言うのは、刑法上の業務上と
殆ど同じ意ロ未ｗ
反復・継糸売して行って居る製造で在れば、有イ賞・無イ賞を問わ
無いし、法人で在る必要も無いわｗｗ
ぷぎゃｗｗｗ

SASUKEで事故がおきたとする。

で落ち方が悪いと参加者の自己責任か？


保険ぐらい局でかけろ。事故はふせげないんだから

>961
金は要るだろ
治療非は青天井だろうから・・・

事故保険には入ってなかったのかなぁ・・・

>>862って日本人じゃないのかな
提出された証拠は裁判官の自由な心証で評価されるが
というかこんな初歩的な法律論くらい勉強してこいよ…

>>956
そんなグロ画像まで晒してんのかｗ
少しはまじめにやれよｗ

自分の責任については言及しないの？
自分だけは１００％の被害者なの？

頸損かと思ったら低髄液圧か・・・うさんくさい

>>871
翼がキットカットのようにパキッと折れたんだからチーム名通りだなw

タダの出たがりで、すぐ落下する奴もいるじゃん
いろいろいるからな

飛ばない飛行機で出場を断行した奴が悪い
テレビ局のせいじゃないだろ

>>973
SASUKEの仕掛けは局が用意したもの
鳥人間の飛行機はサークル、大学側が用意したもの

４０００万の印紙代っていくら？

プロのスポーツだって、ほかのイベントだって
主催者側でも、器具を提供する人間に対しても
不備があれば損害賠償は可能だろう。
勝てる可能は十分にある。

まずは作った側の責任からだよな

飛ばない豚

参加条件に保険加入とか入ってないのかな

危険な機体を参加させたサークルを訴えるのが筋だろうと思うけど。
熱に浮かれてそれに乗ったパイロットも責任が無いとは言わせない。

>>953
病状回復してから資格とったんじゃないか？
事故起きたの６年前だし

>>981
その論法なら
局でチェックして
飛ばすべきじゃないだろ

しんでもしりません　はないわ
どこの第三国だよ

今は設計図審査をクリアしないと出場できない
けど7年前はどうなんだ？
本当の思惑はこのコンテストを廃止に追い込むことだろうね
そこまでやらないと怨みも晴らせないだろ？

翼作った奴、杜撰すぎだろｗ

>>966
一般的な危険性は認識していたとしても、

この機体に関しての危険度合いの認識には差があるでしょ、って話。

チーム側設計、製造側は相当の危険性を認識していたとしても、
どうやっても飛ばしたいから、
そのことをパイロットに告知するとは限らないわけで。

>>975、あんたは>>829でそんな事言って無いでしょｗ
池沼かテメー( ´,_ゝ｀)プッｗ
自分が勉強し直しなさいねーｗｗ
ぷぎゃｗｗｗ

>>943
車事故のムチ打ちでそうなるって主張してるよな
詐欺師の常套手段で長年やられてきてるから印象悪いなー

こういうのは主宰企業も責任あるし、大学側も責任あるんだよ。

>>988
当然過失があれば相殺されるよ
被告側が主張するかどうかだけど

>>954
それでいいんじゃ？

>991
設計図審査したって製造が適切じゃないと意味無いし

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。