【自衛隊】海自艦が連合部隊参加　ソマリア沖海賊対処

　政府は、アフリカ東部ソマリア沖アデン湾で海賊から日本や他国の民間船を守るために派遣している海上自衛隊護衛艦２隻のうち１隻を
米軍などが共同運用する連合部隊に参加させる方針を固めた。政府関係者が２１日、明らかにした。国際貢献をアピールするための初めての措置。
ただ、憲法の禁じる海外での武力行使につながるとの批判は避けられない。方針決定過程の不透明性も問題になりそうだ。

　日本政府は海賊対処法に基づき２００９年から、海自艦をソマリア沖に派遣。近く閣議で、７月２３日に期限を迎える派遣期間の１年延長を了承する。

ソース：４７news http://www.47news.jp/CN/201306/CN2013062101002585.html

辛抱さん一言どうぞ

よしっ！記念に大和作ろうや

偽装戦艦にして、海賊を刈るのはどうだろう？

よしよしいいぞ

いっぽう民主党の平田健二参院議員は、漫画で海賊を読んでいた。

おう、先陣を切って撃沈しまくれ

海上保安庁でＯＫ

護衛艦は撤収すべき。

> 憲法の禁じる海外での武力行使
憲法のどこで禁じてるんだ?
そんな文言はないはずだが

ペクチョ〜〜〜〜〜〜〜〜〜ンｗｗｗｗｗｗｗｗ

米軍と一緒にアメリカに染まりや

旭日旗を高々と掲げてがんばれｗｗ

ジャップに順法精神なし

軍靴の足音が聞こえてくるようだ

>>4
偽装する必要なし！！

ソマリアの海賊は無知な土人だから軍艦と民間船舶の区別がつかず
米海軍のフリゲイト艦を襲って返り討ちにあった事もあるぞ

＞ただ、憲法の禁じる海外での武力行使につながるとの批判は避けられない。
＞方針決定過程の不透明性も問題になりそうだ。

しかしひでえ内容だな
こんな短い記事なのに、共同の感想文が4分の1を占めてるｗ

これ、中国の人民解放軍とかも参加してるやつか？
アデン湾にいたよな。

フィッシングパイレーツも沈めたんさい　へんなトロール船とか

>>4
海賊が補給艦を貨物船と勘違いして襲撃して
そのまま捕まったことがあったなあ

海賊退治ならロシアの出番だろう
無慈悲っぷりが半端ない

政府関係者って誰？

自分の名前も書けない馬鹿ばかりだとは思っていたが
海賊のクセに軍艦と貨物船の区別もつかないパーフェクト馬鹿なんだな

>>8
つか海上保安庁と防衛省は統廃合すべきだろ。
海上保安庁は国境警備軍に改称すべきだ

こんなことでいちいち九条がどうのと足引っ張るから
憲法改正論議が高まるんだろ

＞23の意見に同感
官庁の役人連中の陣取り合戦は五面被るけどね

中国にぶち込め

オマイら勘違いすんな、
憲法九条第二項の規定により日本には軍隊はおろかその他の戦力も存在しない筈だから、
無いものの行いを禁止したり、コントロールすることは出来ないの
だから、自衛隊と称する集団が海外で何をやろうが、日本政府は何もいえないの

目の前に襲われている外国の船がいても黙って見ていろと言う９条信者達。

護送船団の先頭と末尾を護衛艦で守る方式だったろ
２隻要る筈なのにどうすんだ？

海上自衛隊特に、米・独・西・と連携ソマリア海賊対策護衛活動
http://www.youtube.com/watch?v=cwQnmvw8sy4

>>８
　基本的には、賛成。
　警察権は、日本の施政権範囲のみで行使できるでは？
　日本船籍の船を公海上で護衛できると思うが、他国船籍の船の護衛　および、
他国領海内での日本船籍の船の護衛は、可能？

>>4
昔、仮装巡洋艦エムデン、今、特設巡洋艦あすかだな。
せっかく海自は試験専用艦あすかを運用しているんだから、こういうときに特設巡洋艦の魔改造キットの
テストをしようぞ!

あすか (試験艦)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%82%E3%81%99%E3%81%8B_(%E8%A9%A6%E9%A8%93%E8%89%A6)


ちなみに旧軍では、護衛空母の側面に黒色で一回り小さく貨物船のシルエットを描き、張りボテの煙突を付けて
煙が出るようにして、横から見るとまるで貨物船そのまんまに見せかけていたからな(笑)。

>>31

／　　　　　　 ヽ : :／ . : : : : ,. :{ __:ノﾉ:ﾉミ ､
　顔　 中　お　∨ . : : : :／. / : `:ーく＼ : ヽ
　.し　 国　前　 {_ . : : :/. : :,i . : 　 : :i : : :ヽ: :.
　て　 人　　　　｢｀ : : / : :/ |! : : : :} l: .}: : :!　i
　る　 み　　 　 .! : : : ':/:/―{ {､: :/ ': A: : .|: .|
　な　 た　　 　 .| : : : f/テぅﾐNﾊ//;厶z}: :∧;′
　 　　 い　 　 　 : : i:小 ﾋ::ﾂ　　乂'ﾋ:ﾂｿ:ｲ : ′
､　　　.な　　　 .′:八:{.　　　　 　,　　´/ﾉ: : {
　＼　 　 　 　ノ. . : : : ド 　 　 ,_､　 　 .'ｲ{: : .|
　　 ｀T . : :７: .:| . : : : :|　　 く __ﾉ　　 ﾉ:.|l : . |
　　　 }! . : : :/.:} . : : : |{＞ .　　　 ..ィ:..|:..|!: : .l
　　　.′: : :/:ﾉ| . : : : :l|　　　7爪:.:.ﾉ:/!:..| : .｜
　　,ム-―＜´1 . : : : :ト､　 小ﾉ:./://|:. | : .｜
　 /⌒　､＼　 l . : : : | {　7〈ハ.ヽ` ー|: : : : .{
. /　　　 丶 ヽ.|.i . : : li :Vﾊ{lト､|　i 　 l|: : : .ハ
｜　　　 　 ヽ. |:| : : : :l: :{{ハ{{ }|　}　　{: :　_＿i!＿＿_
∧　　　　　　}}|:|! . : : l!: 廴八ｧ' ￣￣´　 　 r┬ｰ一’
: ∧　　丶 　 {l{:{! . : : lﾄ: {{∨　　　 　 ､　} } }〉:{
. {:ハ　 　 ＼ 从{: : : : |_ﾚ' ＼　 /`ーく.ソイ´: :il
: i:{.:∧　　 　 ヽ∧. :ノ´＼　　｀ア　 　 }:.. li : : .l|

海自　予算は１兆１０７８億円　年間平均人員は４万１９３７名
海上保安庁　予算規模は約１８００億円　職員数は約１万２千人

海賊退治は海の警察である海上保安庁に任せるべき。

自衛隊は本土防衛。
ソマリア派遣は、自衛隊の海外運用の実績作り。

>>31
＞警察権は、日本の施政権範囲のみで行使できるでは？

　公海上は、原則的に旗国主義（自国旗の船のみ管轄とする）であるが、海賊の取り締まり等はどの国でも国連海洋法条約で認められている。

>>1
なるほど辛坊さん。

海賊討伐は古来より軍隊の仕事だから、海自の出動が正当だよな

クロンボ海賊　お試しぶっ殺し練習　!
やったれや　！

思いっきりぶち殺してくれ！

CTF151へ参加って事かい？
こういう国連決議に基づく多国籍部隊参加まで憲法が禁じてるとは到底思えないね

戦争でも国際紛争でもないから九条には抵触しないだろ
むしろ国際平和を誠実に希求し、という文言に合致する

>>1
＞憲法の禁じる海外での武力行使につながるとの批判は避けられない

オイオイ、憲法ではそんなことを禁じていないぜw

日本の憲法で禁じてるのは「国際紛争」での武力行使のみ。
「テロ」は国際紛争ではない。

したがって、日本政府が「テロ」のために「集団的自衛権」を行使するのは適法と言える。
（しかし、自分のアタマで憲法条文を理解する能力が無いアホが、９条は「集団的自衛権」をすべて禁じてるってタワゴト言ってるよなw）

>>34
なぜ海自が海保の10倍もの予算があるのかちょっとは考えようぜ。

そもそも海上保安庁は国内のインフラを前提として構築されてる組織なので、
独立作戦能力は無いし遠征能力もない。
その国内ですら、初期情報は海自のP-3Cに大きく依存している。
取り締まり対象となる海賊だって、ソマリアの海賊は日本周辺には滅多に居ないレベルの重武装。
虎の子のSSTだって海外に常駐させる余裕があるほど人数が居ない。
海上保安庁に海外での海賊取締りなんて、能力的に不可能。

更に言えば伝統的には海賊退治は警察じゃなくて海軍の仕事。
だから諸外国はソマリアに海軍を送ってるわけで、
そんな中に日本だけ海保を送ったって連携できるわけがない。
米国の沿岸警備隊のような海軍レベルの組織ならまだしも。

武器使えないから民間船助ける時超でかい音鳴らす兵器使ったんだっけ

なぎはらえ〜( ^o^)ﾉ

>>37
>>38
　ソマリア海賊をなめ過ぎ。
　海賊は主にAK47など小銃や携帯型ロケットランチャーで武装、高速ボート数船で貨物船・タンカーを襲撃し乗っ取りをしている。

>>42
＞海上保安庁に海外での海賊取締りなんて、能力的に不可能。

　しきしま (JCG Shikishima、PLH31) は、海上保安庁が保有する世界最大の巡視船である。
その大きさは海上自衛隊のイージス艦こんごう型護衛艦にも迫るサイズで、はたかぜ型護衛艦とほぼ同じである。
公称船型はヘリコプター2機搭載型。就役は1992年

しきしまの航続距離は20,000海里以上と非常に長く、ヨーロッパから日本までオーストラリア南部回りで寄港無しで航海することが出来る。
船体が非常に大型で、構造も海上保安庁所属の巡視船では唯一の軍艦構造で多数の水密区画に分けられており、
携帯用のミサイルやロケット砲（RPG-7等）で攻撃を受けても即座には航行能力や戦闘能力を失わないようになっている。

Google earthでその勇姿を眺めてみようかな。

>>4
海賊「貴様のような商船があるかぁ！」

しかし国防は当然の権利なのに、なんでこんなに反対されるのか
確かにシナチョンにとっては不利になるけど

ネトウヨさまご一行の反応


�@麻生政権がソマリアに海自派遣
「さすが閣下。自衛隊の活用法と海外展開を見据えている。これを批判するのは反日ブサヨだけ」

�Aソマリア海自派遣継続を、民主党政権が承認
「金にもならんことに血税使うなクソミンス。土民より日本人に金使え」

�B安倍政権で海自が連合部隊への参加を決定
「よくやった。こんなの当然。これを批判するのは９条信者か中共の工作員」

｢駆逐してやる!!この世から･･･一匹･･･残らず!!｣

貴方色にソマリア隊

>>8,31
船主組合は最初に海上保安庁へ対応を依頼したが、
海保の組織力では遠く離れた海で巡視船による護衛任務ができないからと断ったのを知らんのか
それで海自の組織を使い、海賊を逮捕した場合に行う司法手続きは同行する海上保安官が行う、
という現在のやり方をとったのに

>>45
また船の航続距離でしか考えない奴か

連合艦隊出動！


僕のコレクションだぞ！ｗ


きゃあ！連合艦隊が沈む！！（ズブズブ

海賊対処？
昔からやってなかったっけ？
どこがニュースなの？
あ、左翼の叩きネタか。
それも昔からやってるな。

へんな法律の為に
情けない国だよな
やっと外国船も守れるようになるのかよ

変でくだらない法律の為に
情けない国だよね
外国船がやっと守れるようになるのは良かった

>>51
＞海保の組織力では遠く離れた海で巡視船による護衛任務ができないからと断ったのを知らんのか

　しらん。警察呼んだら戦車が来たという感じか。
　漁船に対艦ミサイルは不要。ソナーも不要。機関砲で十分。

　ならば海上保安庁を増強すればいい（現に新しい船も完成するようだ）。
　逆に自衛官を巡視船に乗せればいい。

　インド洋で日本の軍艦がウロウロしてたら戦争に巻き込まれる。
　軍艦は尖閣に張り付けておこう。

>>４８
お前は一体何と戦ってるんだ？

ここで「海賊対策でも海上自衛隊の海外派兵絶対反対！」と叫びながら
実はソマリア沖でしっかり海上自衛隊に護衛してもらった、恥知らずな
ピースボート有力者のバイブ辻元サマから一言！ｗｗｗｗｗ

海保じゃこの任務が出来るのしきしま一隻だけでしょ
みずほ級はギリギリ？
日本近海の警備もあるし
何年も継続して海賊対処できる能力が海保にはなさそう
それにPLHって足が遅いし
悪天候時のヘリ運用も護衛艦より制約あるし

はつゆき、あさぎり型を遠征低脅威度任務対応改造として
自動化進めて省力化（運用人員航空要員込で100人以下に）
RHIB用クレーン設置　居住性向上とか
この海賊狩りやインド洋給油任務等は
海自の護衛艦だとちょっとオーバースペックだよね

海賊討伐権を指名競争入札にかける。

案件名「ソマリア海賊討伐委託業務」

入札資格は、海上自衛隊、海上保安庁、水産庁、日本財団、ピースボート、日本遊船、商戦三井、たこフェリー

>>34
馬鹿乙

海に放射能垂れ流して迷惑かけてるからお詫びのしるし

慈悲深い募金芸能人が貧困のせいにしたい理由

ソマリア沖　もうひとつの海賊行為
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=1_NHhrI-tAI

横取りされる魚　■もうひとつの地球への旅　No3
http://www.youtube.com/watch?v=u-71ozFeOFk　　　　（これはソマリアでないです）

海上保安庁は元々内務省系の組織だから、自衛隊とは犬猿の仲だよ。
元々、自衛隊発足時に海上保安庁も海自に統合されるはずだったけど、
保安庁側が大反対して、結局今の姿になった。
とても統合なんか無理。

>>45　ぶち殺しがいがあるな！楽しみだ

>>8
国際慣例で警察と軍隊では扱いが全く違う。
そもそも、装備互換も連携も想定していない海保には無理やで。

>>45
タンカーとかでかい船でもRPGで沈むって事？
そうでないとタンカー側が無視したら乗り込めなさそうだけど

>>67
海賊は人質がほしいだけ
積荷はイラン
船は売却されることもあったらしい。

>>56
その分だと国連海洋法条約で

第107条 　海賊行為を理由とする拿捕を行うとが認められる船舶及び航空機
海賊行為を理由とする拿捕は、軍艦、軍用航空機その他政府の公務に使用されていることが明らかに表示されており
かつ識別されることのできる船舶又は航空機でそのための権限を与えられているものによってのみ行うことができる。
http://www.geocities.co.jp/wallstreet/7009/m0008334.htm

と定められていることも知らんようだな
国際的には海上自衛隊でも海上保安庁でも、日本の都合の良いほうで構わない
日本にとってはソマリアで海賊対応するには、今のやり方の方が都合が良かった、そんだけ
海上保安庁「のみ」に固執する必要は無いし、日本としては合理的な手法を取るだけ
合理的な理由もなく「ｶｲｼﾞｮｳﾎｱﾝﾁｮｳｶﾞ−」って意見に付き合う理由はないな

>現に新しい船も完成するようだ

艤装中のPLH32「あきつしま」は、同型1番船「しきしま」と交代で沿岸警備の任務に就く

これは何の布石になるんだろう。誰か知ってる奴いる？もしくは予想屋でも良いｗ

>>68
海賊の目的はともかく、デカい船が海賊無視して逃げ続けたら乗り込めないんではと思ったんだ
RPG撃たれて沈む恐れがあるなら降参して停船するだろけど
停船しなくても鉤付けたロープとか投げてよじ登ってくるのかね

連合艦隊復活か

感慨新ただな

>>71
>停船しなくても鉤付けたロープとか投げてよじ登ってくるのかね

そうだよ

２０１０年 海賊対処レポート
http://www.cas.go.jp/jp/gaiyou/jimu/pdf/siryou2/report.pdf
>ソマリア海賊の手口は、遠方への航行能力を有する母船と攻撃用の高速の小型ボート（数隻）を使用して、
>ターゲットとなる船舶に対し発砲し、停船させ、あるいは船に接近したところで、梯子やロープを引っかけ船へ乗り込み、
>乗組員を人質とするのが一般的である。
>近年は、海賊母船として漁船に加え、商船を利用するなど、その手口がますます大胆になっている。
>例えば、２０１０年、ハイジャックした商船を海賊母船として使用し、その不意をついて他の商船や軍艦を襲撃するといった事案も生起している。
>ハイジャックした商船の海賊母船化は、モンスーン期でも遠洋での活動を可能とすることから、モンスーン期の海賊事案の増加につながるおそれがある。

>>73
ありがとう
やっぱ海賊って恐ろしいのね・・

しかしこんな世の中になるとは
大海賊時代だな２１世紀は

憲法の禁じる武力行使？
海賊退治は国際紛争なの？

>>45
今建造中だよ。ソマリア用の22ＰＬＨ。
あきつしまだっけか。
しきしまと同じくらいでかいの。

ただ、今保安庁は正直尖閣で手一杯だから、
本音はアデン湾なんて行きたくないだろう。

行け逝けドンドン

武器使用を命令して遣ってくれ

何だよ聯合艦隊編成じゃないのかｗ

(´・ω・｀)

>>78
武器使用できりゃ何てことないんだよな、ったく

聯合艦隊と聞いて

相手は国じゃないんだから憲法の禁じる国際紛争解決のための武力行使にあたらないだろう

尖閣で疲労困憊なのにソマリアまで出ていく余力は海保にはないだろ

皇国ノ興廃コノ一戦ニアリ
各員一層奮励努力セヨ

旗艦は空母なの？w

敵が、財産を奪いにきて、
話あえば解決するとか、
夢じゃね


夢でお腹いっぱいにならねーじゃん

本当の目的はイラン封じ込めだろ
ロシア海軍頑張ってくれ

>87
キーロフ級１隻とスラヴァ級２隻あればイランなぞ・・・w

昔原発燃料運んだ時に使った大型の巡視船また使えば良い
火力は十分だし
補給なしで数ヶ月は頑張れそう

まずは５インチ砲を１０発、話はそれからだ

海賊対処で護衛艦じゃなくて良いとかオーバースペックとか言ってる奴らは
間違いなくお花畑のアホ

>>91
ゆとりは、ワンピースみたいなもの想像してるんじゃないかなw

>>91
アスロックやシースパローは出番ないだろ
母船攻撃にSSMは使えるけど
海保の35mmや40mmだと大型船舶には打撃力不足だよなぁ

ワンピース好きな人ってソマリア沖の海賊も好きなんだよね？
だからソマリア沖海賊が捕まったら、エースを助けに行ったルフィみたいに助けに行きたいんでしょ？

雑誌「正論」に載ってたんだが、
去年の１０月ころに、海自と米海軍の艦艇４０隻が
屋久島沖で距離４００とかの密集陣形をとって、
全速で沖縄まで南下していく訓練をやったらしいな。

海賊は昔も今も逃げ足重視
でっかい船は使わない
母船でも大型の漁船くらいだ
35ミリや40ミリを甘く見ないほうがいい
動画ならいっぱいあがってるから確認しろ

海自の操船技術は世界一
思いっきり活躍して、下手な中国海軍を唖然とさせてください

海賊は漫画で見たがイメージがわかない

目標、珍坊のヨット。

全砲門開け！！

>>96
近年比較的大型の奪った商船を使う事も増えてる
それと海保は炸薬入り徹甲弾を使っていないからね
ストッピングパワーが弱い
襲撃船や小型ー中型漁船程度の母船なら十分だけど

>>1
> ただ、憲法の禁じる海外での武力行使につながるとの批判は避けられない。

どの条文？
海外での武力行使禁止条項なんてあるけ？

>>101
　1.日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。

　「武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。」

>>102
海賊のどこが国際紛争なんだ？

相手は国家でもなければ公的組織でもない海賊＝単なる犯罪者、だから
「国際紛争」には当たらない罠
国際平和のための警察活動だ

>>103
＞海賊のどこが国際紛争なんだ？

　その程度の違いは、国際センスの問題。

　はっきり確かめたいなら、ソマリアにいってロケット弾を頭にぶち込んでもらえばよくわかる。

そもそも護衛艦の武装云々で語る事ではない
長射程誘導兵器など必要ないとかはそもそも本質とはかけ離れた話しだよ

>>97
【社会】海自の練習艦「しまゆき」、針路誤り貨物船とあわや衝突…寸前で回避。関門海峡[6/18]
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1371513934/

警察活動かどうかは微妙じゃね
不特定多数の犯罪では有るがスタイルは統一されており武力行使を前提とした
犯罪である為警察活動の中でも極めてミリタリー色の強い対テロ行為に該当するし
元来、通商貿易を保護するための海賊対処は海軍の職務内容である為に警察活
動とだけ断定できる範疇を超えていると思う。

対戦車ロケットやPKMを装備して居る為各国の沿岸警備隊もPMSCによる民間武装
警備を推奨するなど事態は明らかに武力衝突ありきで有る為に警察組織よりは海軍
が前面に出るのが望ましいのは明らか

常に相手より圧倒的に有利な状況(火力・通信能力)を構築するのは兵法の基本

>>105
単に武装勢力が国内で暴れてるだけで、国家に仮託した正規軍が他国領内で
国家的要求の手段として武力行使を行ってるわけじゃないよな。
お前、国際紛争の定義、わかってなくね？ｗ

海自も座礁した商船助けてやれよ

http://i.imgur.com/7vKQl8O.jpg

>>105
海自ソマリア派遣は安保理決議1816に連なる一連の決議とそれに伴う海賊対処法の成立に基づく海上警備行動の一環ですが

>>110
積み過ぎじゃねw

>>110
キール折れてるじゃん

どこの造船だよｗｗｗ

これは国会も認めた自衛隊運用における条件の国連安保理決議を経ての出動なんだから
左巻きは文句いうなら国連に言え

>>107
あれは練習艦、そもそも予定航路の設定を間違えていた
新入隊員でも訓練したら米国第７艦隊以上の技術になるから心配無用

昔の戦艦みたいに三連の主砲付けたりしないのかな
砲よりミサイルの方が役に立つから付けないのだろうけど

>>116
低い命中率や発射間隔をカバーするための連装砲なので
命中率や発射間隔が段違いに上な現代艦砲に連装は要らないのです

>>116
大和級戦闘艦は主砲の仰角を45°にして砲弾を発射した場合に射程距離は約42km。
対して、水上艦攻撃用ミサイルのハープーンの射程は124 km以上。
後は、わかるな？

>>116
「昔の戦艦」というか現役の戦艦は存在しないんだけど

将来、戦艦が復活するとしても単装のレールガン

戦艦という定義に規定される巨大な艦砲とそれに耐える装甲を装備した軍艦は消滅したな。

海賊ってまだいるのか？？
あそこに世界中から艦隊を派遣しているんだがなぁ・・・

くだらん、古代から海賊退治の基本は根拠地をたたくと決まってるのに。
井戸に毒を入れ畑に塩を巻き女子供も容赦しなければすぐ解決

>>116
127�o砲（5インチ砲）で次弾装填が4秒以下
2次大戦中の3連装砲3門とかよりも
1分辺りに打てる弾数は上だし
弩級戦艦の斉射方法より
単発撃ちの方が砲身のブレも少なく命中率も高い
そして、着弾しないと照準調整が出来ない頃と違い
撃った弾が空中にいてもどんどん調整していけるしね

まあ連装砲を複数門はロマンだよね

>>123
18インチ砲３連装３基を現代の技術で雨あられのごとく打ちまくり合い

距離も精度もミサイルに勝てないからしょうがない。単発コストぐらいだな。
艦砲は非対称戦闘と沿岸掃除が主な用途に変わってしまった

>>125
艦砲は小型船舶相手と近接防空位だよね
艦隊決戦では出番無し・・・

SSMが通常即応弾8発しかないけど
防空能力がある程度ある相手の場合
もう少し多く同時に打ち込む必要があると思うんだ
VLS化しないと場所とっちゃうのが難点だけど

完全に憲法違反。
憲法改正は必要と思ってても引くわ。
満州事変と同じだな。
誰かが突っ走って後付で事が進む。
結果、国が滅ぶわけだが。

>>124
自動砲にすれば単装×三基もあれば十分。
つーかむしろそっちの方が投射火力も大きいし重量効率も良い。

やっぱり自衛隊単独でやるより、連合部隊に参加したほうが
確実に米軍から各種情報が貰えやすいんだろうな。

情勢にあわせて現場の判断や時の判断で
法律を無視して行動していいという気風が生まれるのが
危険なんだよ。愛国無罪で。
長い目でみたら満州事変を後付で許した判断が後の大陸戦争拡大に
つながった。いったん許した例外は例外で
なくなり、暴走を政府はもう止められなかった。

>>127
憲法改正すれば
徴兵制が復活したり、戦争が起きるという主張と同じ
いくらなんでも満州事変の頃の日本と今の日本じゃ
まったく別の国というくらい軍部（自衛隊）の力なんて皆無に近い

左翼勢力や在日朝鮮人はむろんの事、中道を言われる層も
そのような事態を到底、支持も容認もしないだろうさ

>>15
偽装しなくていいんだw

>>132
ねえ知ってる？関東軍の暴走に慎重な軍首脳や政府に対して
朝日新聞は腰抜けと罵って、世論を煽りに煽って戦線拡大に
加担したんだよ？軍人さんが国民に腰抜けいわれたら
慎重論は唱えにくいよネ。

ソマリア沖に日章旗がソマリヤ！

>>3
現代版の大和ってどうなるんだろうか！
パトリオット搭載するとかか？

>>134
スタンダードＳＭ−２とイージスシステムだろう？

明日の朝日毎日はグンクツガー来るでｗ