【裁判】児童蹴ったボールで先生が頸椎を捻挫、両親らに賠償命令−大分地裁

>>945
女だから産後や子育てで復帰とかそんなもんだろ
寧ろそれを笑うほど無知なのをさらけ出してるだけｗ

>>943
世間知らずだなあ。

学校は多くの低賃金非正規に支えられてるのに。日本には奴隷がたくさんいるんだよ。

授業でサッカーやってる時は、職員室にシャッターでも降りるのか？？？？ｗ
職員は全員避難するのか？？？？ｗ

なんだよこれｗｗｗｗ

むちうちで実際に結婚が破綻した例を知ってる。

仕事も結婚もできなくなっちゃうんだ。大変なケガだよ。頚椎捻挫って。

　
教師「わんぱくでもいい！
　　頭にボールを当ててくれれば、２００万円儲かる！」
　

時々おかしい奴が書き込みしてるな。

>>954
過去レスにネットや強化ガラスうんぬんとか書いてあったぞ
いずれにせよ、監督者がつくんだろうしな

だいたいそういう運が悪かったことを想定して自発的に傷害保険とか入るんじゃないのかね？

.



教師の不祥事は税金で賠償　→　つまり親の金
子供の不祥事は親の金で賠償　→　やはり親の金

教師の給料は税金　→　もうぜんぶ親にたかってる
.

>>950
憎しみが憎しみを生む社会になってきたな
米国は弁護士が生活するために無理矢理掘り起こしてる面もあるが
日本の場合は純粋培養されてきてる感じ

　
サッカーとか、狭い日本でやるようなもんじゃない。

日本人なら、蹴鞠にしとけ。優雅さがあるだろ。

校庭でサッカーもできんとは世も末だ

怖いなぁ・・・。
恐ろしい世の中だなぁ・・・。

学校の周囲を、超高層ネットで被わないと、
貧乏学校じゃ、満足にサッカーの練習もできやしない。
何かあれば、校長命令で、「サッカー禁止」にされてしまう。
これで、貧富の差による格差が広がる事になる。

児童は悪くないって言ってるやつは
そもそもスポーツ自体が危険で、許可もらって行わないといけないって認識があるのだろうか
許可もらったのならともかく、すでに一回注意されてるんだがな
小６にもなって。俺が親なら情けなくて被害者に土下座だよ

>>903
当然の結果だわな。

168 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2013/06/21(金) 16:23:32.60 ID:50uUL0bY0
この事故の直前に、同じ児童がボールを職員室へ蹴り込んで注意されてる
・窓を閉めなかった学校（責任は市）
・注意されたにも関わらず同じ行為をしたガキ（責任は親）

180 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/06/21(金) 16:24:59.67 ID:ApIgtqH7O
朝刊によると二度目だったんだよ
一度目は怪我人無し
注意したにも関わらず二度目が教師を直撃



あー、こりゃ完全に生徒もアウトだわｗ

>>949
飛躍はしてないだろ

怪我しても賠償してもらえず泣き寝入りしろというほうがどうかしてる

>>963
都内の学校なんて校庭でサッカーしたら
転んで危ないからやめろという親がたくさんいるぞｗ

ボールが飛んできて200万ゲット！！うますぎるｗｗｗｗｗｗｗ

自分の子供が同じ校庭で遊んでてこの糞ガキに怪我させられたらどうしようとか思わないのかね

　
クビを捻挫して、おー痛県か。

２００万円支払うほうは、懐がおー痛県か。

>>965
＞許可もらったのならともかく、すでに一回注意されてるんだがな

子供とは、そうゆうものだ。
一回の注意ですむなら、警察要らないよ。
そうゆう事も含めて、子供の時にいろいろ学んで、大人なる。
それが、教師の仕事。
一回の注意で聞かない　などといって、一般家庭に２０００万円を要求してはいけない。
一家が滅ぶでしょ。わかったかなチョン脳教師は。

>>934
６月３日だとエアコンはつけないんじゃないか

>>970
２００万程度で怪我して、裁判費用に手間かけたら
うまいどころか、まずすぎるだろ

おまえは、どんな生活してるんだよｗ

>>965
お前がガキだったころはわざわざ許可受けてスポーツしてたのかよw

普通に外で遊んだりスポーツしたりするだろ。

>>919
事情がなんとなく分かったわ。

だが、自分が職員の立場ならガラスは閉めて冷房入れるべきだな。
過ぎた節電は怪我に繋がるか。。。


つか頚椎捻挫で200万コースって随分ふんだくったな。

>>965
・構造上の問題は認識されていた
・そのための対策もされていた
・しかし”暑かった”ので対策を無効化していた

こんなもん100％市（学校）が悪いわね
そもそもサッカーを止めろと指導したのか、それともこちらにボールが来ないようにしろと注意したのか明らかになってないわけで

ガキを殴ってしつけることができない以上、法律にのっとった責任を負うのは当然

悪意が無いから損害賠償は無くてもいいとか言ってる馬鹿は

車の過失による事故で人を歩行者が大怪我させても損害賠償払う必要は無いと思ってるのか？

2000万ふっかけたから結果的に197万になったんだろな
はじめから200万くらいで提訴したら20万くらいになったんだろ
弁護士の入れ知恵だな

だいたいこうゆう教師は、教頭の親戚とか、理事長の親戚とか、
そんな類だろ？。

>>974
もんじゅ事故と同じだな
警報機の音がうるさいのでOFFにしてたので火災に気がつきませんでした（ｷﾘｯ）みたいなｗ

>>977
昔だったら無茶苦茶しかられはするが、裁判はありえないな。
大体後遺症ないのに裁判に持ち込むあたりがえげついw

>>973
少しは過去レスぐらい嫁。
無知。無能。

>>973
お前もしくはお前の子供が12歳にもなって一度の注意をスルーするDQNだってことは理解した
普通の子供は小６にもなれば一度の注意でやめるんだがなあ
そして注意すらされないのが大人な？

流石痴裁

ID:Uw9c2Wxr0

何でそんなに必死なんだお前

これ、労災認定は妥当だろうけど、児童の親に損害賠償請求とか基地外過ぎるだろ。

部活中なら寧ろ学校側に指導責任がある範囲内での事故だろうが。
放課後の校庭開放とかで、帰宅後に自由に遊べる状況下とかだと、ちょっと複雑になるけど。

この基地外被害者()教員、個人特定できないのかねぇ…
裁判傍聴すれば良いのかｗ

>>989
部活中じゃないないだろ>>1記事読みなよ

>>976
そりゃそうだよ。個人がグラウンドを勝手に使えるわけない
部活動とかが使うだろ？

これ絶対職員室狙ってたパターンだろ

　
なんで、大分合同新聞じゃないんだ？

そこが、そもそもおかしいだろ。

>>980
サッカーボールが
たまたま当たったのと

免許必須&道路上の運転知識必須の上での走る凶器車の事故とを

同列で語れない

>>968
わるかった。

論理じゃなくて、おまえの頭が飛んでいた。

>>994
自転車に免許がいるとは思わなかった。

知ってるか？
自転車で人を殺せるんだぜ。

あ、自主練中か…
帰宅前か一度帰宅した後かで責任の所在が変わるな。

労災じゃないの

うっかりやん
労災で何とかならんの？
逆に教員が児童に怪我させた場合、教員じゃなくて自治体が補償するよね

児童が悪いよ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。