【裁判】児童蹴ったボールで先生が頸椎を捻挫、両親らに賠償命令−大分地裁
大分県別府市の市立小学校で、児童が蹴ったサッカーボールが職員室に飛び込み頭に当たってけがをしたとして、
当時非常勤講師だった女性(42)が市と児童の両親に約2000万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が20日、
大分地裁で言い渡された。
中平健裁判長は市側の管理責任などを認め、市と両親に計197万円の支払いを命じた。
判決によると、2004年6月3日夕、同校児童で地元のサッカーチームに所属していた6年男児が運動場で自主練習を
していた際、ゴールの約9メートル手前から蹴ったボールがゴール上方へ外れた。ボールはゴールから約9メートル
後ろの職員室に、開いた窓から飛び込み、職員会議に出席していた女性の頭に当たった。女性は頸椎を捻挫した。
ソース
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20130620-OYT1T01630.htm
ネット不備で学校を訴えろ
3 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:01:12.66 ID:hA6/uk2I0
労災じゃないの?
4 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:01:38.49 ID:PAUIL9lwi
キチガイ臭ただような
嫌な事件だったね
ずいぶんとまぁ…
おお、いたかったのね(´・ω・`)
8 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:01:56.56 ID:L20Rm8HM0
頸椎捻挫で2000万円要求って、すごい金銭感覚とモラルの持ち主だなー
9 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:02:00.41 ID:o5l/a//50
これは新しい
先生じゃなくて生徒の方もうかつに何も出来ない時代到来w
はぁ?
11 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:02:14.06 ID:DmKHoMpe0
頸椎を捻挫ってことは、無傷ってことじゃねえかあああ
とんだ聖職者様だこと
学校はともかく子供まきこむとか最低ー
婆さんは外に出るなよもう
14 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:02:33.55 ID:hYAVEyK10
>>1 頚椎捻挫で2000万請求するとは、売国ブサヨそのものだな
児童は悪くない、窓に柵を設置しなかった大人が悪いだろ
柵の必要性に気づいていなかった自分にも責任あるだろ
支払う必要ナシ
クーラーついてるんだから窓くらい閉めておけ
教師丸儲け
頸椎捻挫=ゴネ得病
性格が悪いヤツほど長びく
頚椎捻挫で2000万って、893の当たり屋でもそんなに請求しねえだろww
20 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:03:34.71 ID:fnK0URWL0
え!!!!!!!!??????
なんじゃ・・・親は関係ないだろう???
この無茶苦茶な判決・・・・。
正直、地裁って恐ろしいわ。
21 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:03:54.47 ID:KBj+U4Jo0
校内は保険入ってるだろ
>2004年6月3日
おいおい何年前のことだよ・・・
さすが公務員様ですな
25 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:04:07.40 ID:CZt7L2dzO
回りの教師やガキの親が
よっぽどアホな対応したんだろうな
26 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:04:20.32 ID:r1f8oJNC0
このケースで支払い命令が出る理由がわからんのだが…。
18m先で小学6年生の蹴ったサッカーボールで2000万円の怪我するものなのか。
だから市が全額払うだろこれは
29 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:04:24.44 ID:aPBreNXB0
労災で補償されるんじゃないの???
30 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:04:47.36 ID:7c9IWggf0
これは学校の責任だろ
こういうのこそ裁判員でやったほうがいいんじゃね−の?
市民感覚と離れすぎだろ
これは不可抗力だろww
>>1馬鹿なガキとその親が減るからこういうのはどんどんやれ
33 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:05:03.22 ID:GuGGNT+U0
これぐらいやらんとな
緩すぎるからシュートが枠に飛ばないんだよw
34 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:05:38.04 ID:txPKq7M60
これ麻痺とかの後遺症無しで2000万なのか??
35 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:05:46.70 ID:B2xKH7ZMO
ボール当てられてもかわいいと思えるぐらいじゃないと教師なんか務まらないんじゃないの?こんなんだから学校と家庭のわだかまりが出来てモンスターペアレントも減らないんじゃないのか
いいんじゃねーの?
階段から落ちたとかだけでも学校に賠償命令出るような法だからな
法の下に平等
なんか深刻な後遺症でもあるの?
38 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:06:28.61 ID:aT921gMl0
こんなんで このけった子供は一生PTSDにつきまとわれそ
だが児童が無罪というのもおかしな話しだ
何らかの責任を取らされるべきだろう
過失は過失でなので、その割合を論じればいい
怪我の程度によるが197万は過失傷害の慰謝料としては安いと思う
まともな親なら学童保険に入っているだろうから満額払ってやれば良いのに
サッカーの練習どころか、悪ふざけして注意されていたにもかかわらず、
そのまま続行していたからでしょう。
で、そらみたことか!的に人に当たって怪我。
練習と言えば何でも許されると思ったら大間違い。
それに、小学校のグランドでサッカーチームの練習メニューは現実的じゃない。
他の児童の安全を考えれば。。
42 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:06:38.47 ID:p1xoPots0
ド田舎別府市には労災が適用されないのですね^^
めぐりめぐって、ボールを縫っている工員さんの給料から
出されます。
44 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:06:53.01 ID:+Wd/baBP0
地裁規制しろよ
もちろん市が190万、料金が7万位なんだろうな?
子供が普通の使い方して何十万も賠償するとか無いわ
非常勤講師 ←ここポイント
47 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:07:12.94 ID:93ozCSFSO
市に賠償責任を求めるのは分かるがなんで親まで・・・
わざと職員室に蹴ったんなら分かるがミスキックなんだろ?
48 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:07:15.19 ID:UptsxMcY0
ゴール裏の窓にネットを張っておかなかった学校側の責任じゃないの?
49 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:07:15.84 ID:UM3diJlZO
むしろこれ労災扱い渋って
親のせいにしたんだろうな
全く予期しないで急にサッカーボールが頭に当たれば後遺症残るかもしれんな
でも2000万はないだろw
51 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:07:26.26 ID:XktkioPl0
原付転倒で1500万円を思い出した
サッカーゴールはグランド中央に設置するしかないわな
後遺症なしで?
これで親訴えるの?
先生に向けて蹴ったわけじゃあるまいに
ネットを突き破る新必殺シュートでも編み出したのか
55 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:07:40.52 ID:CZt7L2dzO
>>33 窓枠をすり抜けて中の人間の頸椎に直撃だぞ
ピンポイントシュートじゃないか
56 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:07:48.04 ID:qC/m5IVw0
ここでサッカーをしても良いと
管理運営側が用意した場所で
通常の練習をしていた児童に
なんの責任があるのやら
安全上に不備があるなら
その場の使用許可を出さなければいい
サッカーボールはネトウヨ
過失責任だから、ガキには過失があったってこと?あんまり共感できないなー
59 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:07:50.74 ID:I5d52mNi0
馬鹿な子供が後ろから教師狙って蹴ったのかと思たら、
ゴール練習でそれたボールかよ…
先生を狙って蹴ったわけじゃないのに
労災でいいと思うけど
61 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:08:16.32 ID:N3kUmUvP0
頚椎捻挫で症状が残るときは
もともと椎間板ヘルニアなどの病気がある
62 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:09:04.78 ID:2UXkCHL+O
子どもがサッカーボール蹴ったら賠償しなきゃなんない時代かwww
最近はモンペ酷いからな。教師もムカついたらどんどん訴えたら良いよ。これは教師Gj
64 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:09:15.81 ID:hVbAUN0r0
2004年の出来事で、当事者のガキが今22,3歳とか随分長く係争してたんだなw
65 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:09:19.53 ID:u+HbJgDdP
ヤクザw
頚椎捻挫ってむちうち?
むちうちってあれだろ
交通事故で痛くもない首を痛いから曲がらないとか言っちゃうと診断されるやつだろ?
>児童の両親に
これ、おかしいな
ゴールの真後ろにあるのかよ
普通何か対策するだろ
教師はキチガイ
日教組か?
70 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:09:39.01 ID:XIkrxupFO
これは学校側が子供達の管理ができてないだけなんじゃ………
71 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:09:46.56 ID:FDQk77zh0
>>1 非常勤?
なんだ、派遣バイトか。 どうしようもないな。
72 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:09:54.75 ID:QmLqTZQu0
労災で済ませるもんだろうけど、それで行政がごネタんだろうかねぇ?
それにしたってガキまで訴える必要はないだろうに
なんで困難が教師なんだ?
73 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:09:55.91 ID:sFx+lguL0
>ゴールの約9メートル手前から蹴ったボールがゴール上方へ外れた。ボールはゴールから約9メートル
>後ろの職員室に、開いた窓から飛び込み、職員会議に出席していた女性の頭に当たった。女性は頸椎を捻挫した。
小学6年生のシュートが強烈だったのか
この女が虚弱体質なのか
>>22 ほんまやwwwww
何年裁判してんだよwwwww
公立なら学校で保険に入ってるだろ、非常勤講師が金額に納得しないで市と児童の両親を訴えたのか。
前に起こった、ボールが外にでて爺さん転けて寝たきり事件でも
ネットの有無が争点になったから
これもそうじゃねえの
一蹴りで200万か。
何が起こるかわからんな。
放課後に自主練習という書き方だから
子供に有利な目撃者が居なかったんだろうな
79 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:10:59.24 ID:jCjjY7090
>>34 別府市は在日と同和とパンパンしかいない歴史があり別府市民を敵にまわすと後が何十年と復讐され頭をやられた被害者が後を絶たない。別府市民は恐ろしいからだ
80 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:11:04.61 ID:nQ/S/Gah0
18メートル飛んだ小学生のスーパーショットって
どんだけ威力があるんだよ
>>35 勘違いも甚だしい間違った物の見方だね
子供が好きで好きでしょうがない人だろうと、
怪我をさせられたら賠償してもらいたいのは当然だよ
子供好きと泣き寝入りするかどうかは無関係
82 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:11:07.61 ID:9ca/HcTF0
頸椎捻挫で裁判までって凄いな
金の木に見えたのか?
無回転シュートだったんで避けられなかったんだよ
わざとでも2000万は高いw
>>41 通常全生徒が下校してからの時間帯にやるのだがなあ
86 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:11:46.18 ID:JjfY+y5E0
むちうちで2000万かよwwwww
車の事故だったら被害者ウハウハ、保険会社は潰れるわなwwwwwww
ボール蹴った子供が傷ついてないか心配・・・
>当時非常勤講師だった女性(42)
どうみても、ヒステリー症のヤクザ
9メートル前から蹴って
9メートル後ろの職員室の窓からとびこむ
合計18メートル以上
そんなに威力あるもんなん?
90 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:12:29.74 ID:bMzvVQ9W0
頸椎捻挫でしかも生徒に2000万も要求すんのか
クズ教師の鑑だな
>>56 実際に賠償命令が出たって事は、そうじゃない状況なんだろ?
自主練習って言い方がキモだわ
禁止されててもどんな悪ふざけでも、ボールを蹴ってるんだから自主練習と書けるからな
ま、可能性の話に過ぎないけどな
頸椎捻挫って,要はムチウチ.
異常は見つからないのに,症状は訴えるから,
ゆすりたかりに良く使われるんだよなぁ.
風の息づかいを感じていれば、事前に気配があったはずだ
これ、子供がわざとやったからじゃないのかな?
過失でも怪我させた責任は生じる
子供なら親に責任
てことで問題ないだろ
まあ、両親はネットの無い学校を訴えてもいいが
96 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:13:05.25 ID:Uw9c2Wxr0
■このスレ馬鹿ばっか■
第七百十四条 前二条の規定により責任無能力者がその責任を負わない場合において、その
責任無能力者を監督する法定の義務を負う者は、その責任無能力者が第三者に加えた損害を
賠償する責任を負う
※責任無能力者=おおむね12歳くらいまで
※責任無能力者を監督する法定の義務を負う者=親(保護者)
だから児童の不法行為については親が損害賠償義務を負うことになる
クソガキにボール触らせるなよ
よくわかねーけど42才に2000万円の価値あるの?
訴える前に
子供の親と揉めたとみた
100 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:14:10.19 ID:R6z0MDRf0
子供は学校でサッカーの練習ぐらいするだろ。
それがいけないなら、ボールの使用を禁止しろよ。
それに何より教師が問題を起こして生徒を傷つけたら
賠償は自治体が行って教師個人は支払いをしないのに
生徒が学校で事故を起こしたら生徒の親が払うのはおかしいだろ。
これは事故として治療費や見舞金は自治体が払えよ。
101 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:14:22.11 ID:Uw9c2Wxr0
■このスレ馬鹿ばっか■
第七百十四条 前二条の規定により責任無能力者がその責任を負わない場合において、その
責任無能力者を監督する法定の義務を負う者は、その責任無能力者が第三者に加えた損害を
賠償する責任を負う
※責任無能力者=おおむね12歳くらいまで
※責任無能力者を監督する法定の義務を負う者=親(保護者)
だから児童の不法行為については親が損害賠償義務を負うことになる
★2ちゃんでは、「未成年者の不法行為は親が責任を負う」ということになっているがw
(2ちゃん”脳内”民法)、リアルワールドでは、上記のとおり責任無能力者(健常者なら
およそ12歳ころまで)である。
>>94 18メートル先の窓にゴール飛び越して狙うのって相当難しいぞw
103 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:14:33.67 ID:UL146WKq0
教師の賠償は自治体が負うのに、生徒に賠償求めるのかw
104 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:14:41.20 ID:AtdYBixC0
これ認められたら、体育の授業と昼休みにボール使うの禁止になりそうだなぁ
>>94 18メートル先の職員室の窓狙ってその中の人にあてる方が難しくないか?
106 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:14:47.79 ID:qC/m5IVw0
施設の安全確保が完璧ではないのに
使用許可を出していた側に問題があるとしか
考えられないけど
ネットが無いのが問題な気がするから、訴えるなら市と校長じゃないの?
ただのヘディング
労災おりないのこれ?
>>24 なんだこのチンピラ女w
人気ある仲田に嫉妬してんのか
111 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:15:27.25 ID:Uw9c2Wxr0
>>107 親だよ馬鹿
■このスレ馬鹿ばっか■
第七百十四条 前二条の規定により責任無能力者がその責任を負わない場合において、その
責任無能力者を監督する法定の義務を負う者は、その責任無能力者が第三者に加えた損害を
賠償する責任を負う
※責任無能力者=おおむね12歳くらいまで
※責任無能力者を監督する法定の義務を負う者=親(保護者)
だから児童の不法行為については親が損害賠償義務を負うことになる
★2ちゃんでは、「未成年者の不法行為は親が責任を負う」ということになっているがw
(2ちゃん”脳内”民法)、リアルワールドでは、上記のとおり責任無能力者(健常者なら
およそ12歳ころまで)である。
車の鞭打ちでも、200万円も貰えないよね、普通は…
それがたかだかサッカーボールで…
いったいどんな裏が有るんだ(´・ω・`)
頚椎捻挫は重いと治療に数年かかるし手足がしびれたりすることもある
症状の軽重がわからないとなんとも言えないなあ
114 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:16:06.08 ID:SYBc1S4R0
中学の時教室に窓ガラスを割ってボールが飛び込んで来たが、
先生が「命をかけて授業をしよう!」と呼びかけた。
俺は「そんな価値はない」と思った。
’70年代だったので安全意識なんて薄かったんだな。
モンスターペアレントがいるんだからモンスターティーチャーがいてもおかしくはないな
スレタイが両親しか書いてないからあれだけど、市への賠償命令が主なんじゃね?
それなら直感的にも理解しやすい
あとはまあ
>>95-96もあるだろうけど
117 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:16:20.88 ID:BEQ8JIYo0
普通に労災じゃないの?
わざとやったわけじゃないのに、子供がちゃんとごめんなさいしなかったから
先生怒っちゃったの?
これは子供に罪は無いわ
職員室の窓に鉄格子でも設置しとけ
119 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:17:06.10 ID:eUqgibrw0
市と両親って書いてあるから、結局市が払うんだろ
普通にネット不備が原因だしな
120 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:17:12.20 ID:NckBw/Ej0
小学生が18mの距離から蹴ったボールが当たって2000万の怪我って
今すぐプロチームのスカウト呼んだ方が良いんじゃないか?
121 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:17:16.77 ID:vI/iLKTQO
>>98 いくら求めるかは本人次第
法的?価値は判決の197万て事だろ
122 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:17:17.32 ID:lMktd0It0
ゴールを外すのが不法行為になるのかw
サッカー日本代表は全員即刻刑務所行きだなww
123 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:17:23.37 ID:Uw9c2Wxr0
>>118 > これは子供に罪は無いわ
そのとおり!
「親」に責任がある
■このスレ馬鹿ばっか■
第七百十四条 前二条の規定により責任無能力者がその責任を負わない場合において、その
責任無能力者を監督する法定の義務を負う者は、その責任無能力者が第三者に加えた損害を
賠償する責任を負う
※責任無能力者=おおむね12歳くらいまで
※責任無能力者を監督する法定の義務を負う者=親(保護者)
だから児童の不法行為については親が損害賠償義務を負うことになる
★2ちゃんでは、「未成年者の不法行為は親が責任を負う」ということになっているがw
(2ちゃん”脳内”民法)、リアルワールドでは、上記のとおり責任無能力者(健常者なら
およそ12歳ころまで)である。
いつものほのぼの大分ネタじゃ無いのかよ。
125 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:17:51.31 ID:snPxolzFO
逆に
>【裁判】先生が蹴ったボールで児童が頸椎を捻挫、
だったら訴えを棄却or教育委員会とかから圧力かかりまくって揉み消されますwww
地裁ってほんとトンデモ判決やらかすよな。何を間違えたら児童と家族の責任になるんだ
この施設における責任者にとってはゴールの後ろにボールが飛んでいくのが想定外だったとでもいうのか
子供に責任はないし
こんなので金払わされた両親はたまらんな
128 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:18:45.65 ID:EyK/ttOL0
2000万って
クビが90度曲がって戻らんくなったとか。
129 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:18:57.56 ID:4WWsBnfZ0
どこのクソ朝鮮ババア?
130 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:19:08.66 ID:a2mIpmUQ0
むちうちで2千万って、強請りだろう。
請求するにしても、せいぜい治療費レベル。
そもそも、労災とか保険で治療費は出るだろうに。
131 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:19:26.41 ID:bMzvVQ9W0
ID:Uw9c2Wxr0が必死に工作してるから教師はあっちの人なのかね
132 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:19:33.52 ID:1vFgCe3C0
窓のツクリ問題はあるかもしれにが親までいくかという微妙に不可解。
窓閉めておけば良かったんだよな
135 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:19:49.64 ID:BYDHOm9T0
>>117 子供だってわざとじゃないだろうし、通常有り得ん展開だよな。
学校内だし。
136 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:19:54.06 ID:pHGZQYTT0
ゴール目がけて打ったボールが職員室に飛び込んだということは、普通にガラスの破損とかも
頻繁に起きていたのかな?状況説明にイマイチ不自然さ残るな。
137 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:19:58.08 ID:Uw9c2Wxr0
>>122 試合じゃないからな?
自主連だから
判決はまだ公表されてないが
およそシュート練習するのであれば、人のいない方向に向かってシュートをする等の
配慮をすべきところ、漫然と窓の開いている職員室方向に向かってシュートしたことが
過失にあたる
ってあたりだと思う
2000万は、ないと思うけど
197万ってことは、かなりの後遺症が残ったのかな
何れにしても、労災扱いにしろや
140 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:20:19.04 ID:nPin/vD50
教師の犯罪や過失は 市の税金で賠償
生徒の過失は きっちり両親へ賠償
141 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:20:30.21 ID:R6z0MDRf0
教師が資料費を求めたりするのは分かるけど
安全管理を怠った自治体にだろ。
子供はただサッカーの練習をしていただけで
問題行動をとったわけでもないだろうに。
142 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:20:44.62 ID:wcoegqhT0
子供に非はないだろう。
親可哀相
143 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:20:45.94 ID:CzLqVp4G0
こういうクズがいるのも大分だから仕方ねーな
市の管理が劣ったとかなんで税金使うの?
全部両親に賠償させろよ
145 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:21:10.13 ID:xJ4DmSsg0
更年期のBBA怒らせるとこうなる
妥当な金額に落ち着いたけど両親に治療代を請求は
訴えてもいいかもしれん
謝罪だけでは洒落にならない症状なのかもしれない
147 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:21:12.92 ID:fm3kN3ARP
むち打ちって大概がうそ
ババアうまくやったのう
148 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:21:14.26 ID:Uw9c2Wxr0
>>135 民法は過失責任主義
過失があればアウト
故意(わざと)は要件ではない
お前の理屈だと:
確かに人を轢き殺しましたが、わざとではありません。ただの前方不注意です
ですから、私に責任ありませんwwwww
となるw
149 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:21:19.96 ID:1DoY+0yZ0
ソフトボールの試合中に金属バットがすっぽ抜けて相手チームの監督を直撃した時は少し漏らした
オイオイこんな教師とっととクビにしろ
>>123 子供が「故意に」職員室にボールを蹴ったかは
>>1では読めない。
また、ゴールに向かってボール蹴って、それたら過失ってのも
それは大変だわな。
152 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:21:27.89 ID:arO+9PID0
これはおかしい。
子供に悪意がない限り、
損害賠償の対象じゃないだろwww
K
153 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:21:35.26 ID:z5/k7j8Vi
基地外司法
判事は在日だろ
>>137 そこにゴールがあるんだから
ゴールに向けて蹴ったんだろ
コレを理由に体育さぼれるな
156 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:21:52.83 ID:W9Lt8h1N0
保険入ってる。月1000円くらいだったかな。
もの壊しても保険でok。
157 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:21:54.44 ID:fqehfBl50
故意にぶつけたとかかと思ったら、サッカーゴールが外れたボールって…
子供訴える馬鹿も判決出した裁判官もムチャクチャだな。
158 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:21:55.69 ID:AcCEZJkYO
ムチウチで二千万
159 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:22:00.15 ID:Uw9c2Wxr0
>>139 判決はまだ公表されてないが
およそシュート練習するのであれば、人のいない方向に向かってシュートをする等の
配慮をすべきところ、漫然と窓の開いている職員室方向に向かってシュートしたことが
過失にあたる
ってあたりだと思う
廊下で蹴ってたとかならわかるが
運動場なら子供は悪くないだろ
161 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:22:48.63 ID:YVv8DYCb0
裁判はふっかけ値段でやるが、
教師が学校問題でふっかけ値段とかやるかな
この教師はそれだけ金に必死なんだろうなw
163 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:23:01.66 ID:Uw9c2Wxr0
>>157 民法は過失責任主義
過失があればアウト
故意は要件ではない
お前の理屈だと:
確かに人を轢き殺しましたが、故意ではありません。ただの前方不注意です
ですから、私に責任ありませんwwwww
となるw
ほんと最近は不幸な事故を誰かに責任擦り付ける風潮が行き過ぎてる
訴えたババアが死ねば良かったのに
165 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:23:17.85 ID:Fn1EA/X00
学童は学校でけがをした時のための保険に入っているはずだが、
けがをさせた場合についてはどうなんだろう。
火災保険は自分の家が燃えた場合に給付されるが、
自分の家が火元で隣に延焼した場合は給付されない。
その場合は、隣の人に訴えて貰えば、給付されることになってる。
166 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:23:20.53 ID:HLsYNPOd0
捻挫が200万か
>>8 ほんとにもらえると思って訴えてるわけないだろ
馬鹿かお前
損害賠償の桁違いのふっかけは徹底的に法律で白黒つけようとするためだ
この事故の直前に、同じ児童がボールを職員室へ蹴り込んで注意されてる
・窓を閉めなかった学校(責任は市)
・注意されたにも関わらず同じ行為をしたガキ(責任は親)
169 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:23:33.20 ID:sFx+lguL0
もうこの小学生も二十歳くらいになってるのか
サッカー続けてるのかねぇ
市が払うにしても税金だろ
なんだかな〜・・公務員って・・・
172 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:24:01.88 ID:Uw9c2Wxr0
>>165 保険に入っていたからといって、このガキの不法行為が免責になるものではない
俺も自動車追突されて後から首が痛くなったとか芝居やってたなぁー
ねこ絵が無いならスレタイに大分入れんな
>中平健裁判長
基地外認定
この手の判決を出す裁判官の名は、判決内容とともに必ず蓄積させて晒す必要あり
177 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:24:52.74 ID:2J2UDD+V0
ただの捻挫だろ?
シップでも貼っとけよ
ゴール裏の窓ぐらい閉めとけ
179 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:24:58.82 ID:oTO5jFTI0
わざとじゃないのね。。後遺症が残ったとかなの?
180 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:24:59.67 ID:ApIgtqH7O
朝刊によると二度目だったんだよ
一度目は怪我人無し
注意したにも関わらず二度目が教師を直撃
マジでふざけてんなこの教師
182 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:25:08.91 ID:Uw9c2Wxr0
>>171 だろ?
そう考えたら、このガキの親が払うのが筋
■このスレ馬鹿ばっか■
第七百十四条 前二条の規定により責任無能力者がその責任を負わない場合において、その
責任無能力者を監督する法定の義務を負う者は、その責任無能力者が第三者に加えた損害を
賠償する責任を負う
※責任無能力者=おおむね12歳くらいまで
※責任無能力者を監督する法定の義務を負う者=親(保護者)
だから児童の不法行為については親が損害賠償義務を負うことになる
★2ちゃんでは、「未成年者の不法行為は親が責任を負う」ということになっているがw
(2ちゃん”脳内”民法)、リアルワールドでは、上記のとおり責任無能力者(健常者なら
およそ12歳ころまで)である。
>>159 サッカーゴールが、その位置に固定されていたかどうかも知りたいな。
本来使用する位置でない場所にあったにもかかわらず児童が蹴ったら
明らかに過失かな??
184 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:25:14.03 ID:W9Lt8h1N0
>>172 そりゃわざととか重大な過失な場合は無理だ。
2004年って随分昔の事故かよ
186 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:25:31.42 ID:cf+HASXl0
>>163 あるとしても学校側の管理責任だろう。
子供にサッカーさせるのに、子供にそこまでの責任はない。
>>151 クソガキの内心がどうであれ、
蹴ったボールが他人に当たって怪我をした、
という事実は変わらない
だから保護者責任を問われても当然だわな
188 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:25:35.17 ID:fWxS4LO6O
教師の逆襲
バカか。
190 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:25:48.35 ID:v6ILKikt0
>>1 頸椎捻挫でたった197万円・・・
裁判費用と弁護士費用で80万円は消えるから
実質110万円程度か
一生治らない怪我なのに治療費にすら足らないな
普通の学校は2階までネット張られてないか?
192 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:25:52.38 ID:MGUoTuME0
児童「操気弾!」
193 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:25:53.70 ID:eqcgzj+w0
さすが非常勤講師は守るもんもないから捨て身で金毟りに来るなぁ
感心するわ
194 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:26:36.20 ID:Fn1EA/X00
>>172 校庭でサッカーボールを蹴ることが違法行為なの?
何か事情を知っているんだったら教えてくれよん。
ネコはよ
授業で捻挫したら、誰を訴えればいいのかな?
197 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:26:56.81 ID:GuGGNT+U0
198 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:26:57.75 ID:M5pKKdkM0!
子供はゴールに向けて蹴るわけだし、ゴールから外れるのは
充分想定内の訳だから、責任があるとすればゴールをそこに設置した者だろう。
199 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:27:11.45 ID:HrrB7r9h0
/⌒⌒γ⌒ 、
/ γ ヽ
l γ ヽ
l i"´  ̄`^´ ̄`゛i |
| | | |
ヽ / ,へ ,へ ヽ./
!、/ 一 一 V
|6| | .|
ヽl /( 、, )\ ) / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ヽ ヽ二フ ) / <狂師とガキどっちもどっちやなw
丶 .ノ \______
| \ ヽ、_,ノ
. | ー-イ
頸椎捻挫?舐めてんの?このバカ女。
そのまま死ねば良かったのに。
1回職員室の中に入って「危ないからやめなさい」って注意されたんだろ?
それでもう1回やってこれなら児童が悪いわ
日向小次郎?
203 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:28:06.34 ID:Uw9c2Wxr0
>>180 > 朝刊によると二度目だったんだよ
> 一度目は怪我人無し
> 注意したにも関わらず二度目が教師を直撃
あーそりゃアウトだな
重過失だわw
204 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:28:33.70 ID:Gz4J8K14O
何で親まで訴えられるんだろな
親が来れない学校で普通に子供が遊んでいただけなのにな
205 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:28:41.80 ID:YP5FN51A0
連帯して支払え」かなあ、両親と市の負担割合は?
非常勤ってなに?
アルバイトみたいなもん?
サッカーゴールが設置された運動場で練習をしていたんだろ
サッカー禁止の場所じゃないんだろ
何が問題なんだ
非常勤かぁ。
お気の毒さま。
209 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:29:24.30 ID:1vFgCe3C0
>>155 その理由?理屈か・・・は成立するような気がする。
生徒側も教師側も法律違反は即通報、即訴訟
これが国民の望んだ学校の在り方じゃないか
何故非難する奴が出てくる?
211 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:29:27.07 ID:Uw9c2Wxr0
>>194 合法的に自動車を運転していても人を轢いたら罪になるのと同じ
だから傷害を与えた原因が違法行為かどうかは全く関係ないよ
>>207 あくまで普通の小学生を想定したサッカーゴール
少年サッカーチームの選手が本気で蹴った場合など想定していない
その上やめろと注意された上での行動
急にボールが来たので・・・
>>187 そういえば、砲丸投げだかやり投げがそれて大けがさせた事故あったけど
あれも投げた本人の過失になったのかな??
>>201 責任能力が発生しない児童に注意してどうするw
そこは、責任者の大人に言わないと、言ってないのと同じだろ法的には・・・
218 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:30:24.80 ID:W3xfmx/P0
非常勤講師を常勤講師にしてやれよ
じゃないとかわいそう
逆に両親が
子供がグランドでサッカーをしていたら、先生にボールが当たり
ショックでPTSDになったと学校と市を訴えればよかったな
グランドと職員室の位置など環境をしっかり設備しなかった市が悪いとね
過去に、遊具から落ちて枝に刺さった事件もあったし、ボールが道路に出て入院後老死した事件もあった
この手の事件は、訴えた者勝ちに思えるわw
>>180 二度目が本当なら、全額親に払わせるべきじゃね?
地元サッカーチーム所属の6年男児が、学校の運動場で「自主練」
非常勤講師女性は「職員会議」中
中平裁判長は学校側の責任について
〈1〉運動場に面した校舎の窓には以前ネットを設置、強化ガラスに替えたりしており、
ボールが窓に達する可能性を認識
〈2〉校舎に冷房設備がなく、夏に窓を開けて職員が仕事をすることは予想された
男児の両親にも支払命令が下りたのは、男児も自分のシュートが職員室に届く危険があると認識
していた上で練習していたと見られたのかな
しかし、なんでそんな方向にゴールが置いてあったのかねえ
222 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:30:42.06 ID:Uw9c2Wxr0
>>212 > 合法的に自動車を運転していても人を轢いたら罪になるのと同じ
> だから傷害を与えた原因が違法行為かどうかは全く関係ないよ
>>212ですべての論点が尽きてたw
お見事
223 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:30:55.87 ID:pAuIVZko0
その歳で非常勤って何なんだよ
224 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:30:56.52 ID:D+zX7Yds0
ババアかジジイがぼけた事件もあったな
教師がw
世もまつだわ
児童ボール禁止法を
早くどこかジュニアチームに入れてFWとして育てろ
ただ請求額が池沼なだけで、賠償するのは仕方ないだろ
野球してて窓割ったらさすがに親が窓代払うし
いくら更年期BBAだと言っても修理してやらないとな
対策するとして校舎にもネット設置するのかね?
今度は窓からネットに飛びついて落ちたという損害賠償が起きそうだけどw
2回も職員室に入るなんてゴールの位置がやばいか
生徒が狙って蹴ってるかwただの偶然なのか
捻挫の裁判を10年か…
子供のしたことを親が責任取る
そのままの判決だろ
市も共同で賠償してるし。
親擁護厨はモンペの素質高そうだなw
232 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:31:34.05 ID:LOkGVyfg0
柔道やらなんやらで教師が生徒壊したとき教師が賠償命令うけたことあったっけ?
>>202 タイガーショットか、コンクリートにめり込む
市と児童の両親に約2000万円の損害賠償を求め、市と両親に計197万円の支払いを命じた。
197万ぐらい普通は保険で出るはずだから、保険会社が不審に思って拒否したのかも。
本当にその金額に見合う鞭打ちだったのかな。
先生もSGGKだったら余裕で対処できたんだろうが
236 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:31:49.36 ID:oubnUapx0
237 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:31:56.86 ID:ni2wDtQT0
>>221 校庭の外に向かっておいてあって、
通りがかりのじーさんが死んだケースもあったなw
ゴールぐらいちゃんと配置場所
決めとけばいいのにww
>>217 グラウンドで子供がサッカーしてるのにその場で親に電話して注意するのか?
日頃からきちんとしつけしてない親の責任になるから親が賠償するんだよ
>>204 児童のやらかした事の責任は保護者が取ると法律で決まっていますよ?
飼い犬が他人を噛んだら飼い主が責任を取らされるのと同じ理屈
>>180 なんだ、結論出てたのか。
こりゃ、ガキの過失だし、故意と言われても仕方ないわな。
市は関係ねえだろ
この糞教師と裁判官を市中引き回しにしろ
>2004年6月3日夕
9年も前かよ。ということは、当時小6男児も、もう二十歳超えてるな。
243 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:33:01.67 ID:5krUHD3G0
捻挫で2000万円wwwwwww
244 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:33:07.33 ID:sOuO2Kyr0
>>22 教師側が児童が成人して自分で慰謝料の支払能力が出来るまで待っていたとか
あるいは児童側が学歴に傷を残さず将来の影響が少なくなる様
大学を卒業するまで待って貰い、その分慰謝料請求は多くても構わない約束をした。とかかな?
そうでなければ刑事事件になるのを当時の学校が嫌がって無理矢理説得されたのかも
で、最近になって児童或いは当時の上司とこの教師が再会してこの件を笑い飛ばされて堪忍袋の緒が切れたとか
245 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:33:12.13 ID:BnyGbb770
大人げないってこういう時に使う言葉だなw
ドラえもんに出てくるかみなりさんの寛大さが良く分かる
246 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:33:21.34 ID:aQI1HegJ0
キチガイしかいねーな狂師はwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
247 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:33:32.22 ID:UWOaNxpRO
ネオ・タイガーショットが炸裂したのか
248 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:33:39.21 ID:WiXgKeou0
ボールぐらいで2000万か?ヤクザの追い込みよりすげぇな?さすが村山の地元だw
体罰されたら数億請求していいなw
249 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:33:57.00 ID:qC/m5IVw0
普段の練習時間は防護ネットを使っているとかなら
使用条件外で練習した責任を問うのはわかるけど
普段からなんの安全対策もしてない場所だったなら
使用許可を出してた側に問題がある
過去にもボールが飛び込んだ事があったのなら尚更
ゴールポストの位置を変えたり対策を施さなかった学校側の責任だろうw
251 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:34:10.58 ID:oubnUapx0
ムチウチよりムチムチの方がしゅき(*^ω^*)
>>51 グラウンドの中央に背中合わせで
ゴールが2つか・・違うスポーツになりそうだな。
頚椎捻挫ってことはムチウチだろ
2004年の事件で今頃ってことはずっとムチウチに悩まされてきたんじゃないの?
お前らムチウチを甘く見過ぎ
普通に生活するのが困難な病気だぞ
>>244 本人にしてみれば最悪な10年だったろうな
2000万の借金してるのと一緒だろ
小学生が2000万の借金
>>180 それじゃあガキが悪いわ。親はさっさと2000万円払え。
狙ってやったなら相当な神業だな
197万賠償命令でもちょっとわけわからんが
2千万要求って…
ふいを突かれたとはいえ小学生が20mの距離から蹴ったボールが頚椎を捻挫するまでのダメージ与えることあるんだな
259 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:36:08.23 ID:9HZiktXu0
>>217 親に電話して「お子さんが校庭でサッカーしてるので危険だから、
今すぐ学校へ来て止めるように注意して」と言うの?
ぬこ死亡!!
261 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:36:24.07 ID:D+zX7Yds0
治療費は労災で出てるんじゃないか
何名目の2000万だよw
>>222 そのまえに>194はワザと違法と不法を入れ替えて混同させてる詭弁
263 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:36:50.14 ID:/k5idSOc0
>>1 職員室側に、ネットが張ってあるのが普通だろ?
264 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:37:04.62 ID:/urb3vfj0
ポイントは非常勤
金にシビアなのは仕方ないけど、2000万とはふっかけすぎやろ
むちうちは確かにきつい怪我だけど事件が起こった責任は学校だろw
むしろ、子供がトラウマにならないか心配というかなっただろうな・・・
偶然が重なりすぎたな、これ。狙ってもできないだろ、こんなFK・・・
児童が狙ってやったなら、将来の日本のエースにとって
幼い日の重要なエピソードの1つとなるだろう。
つか、市と両親て出てるから市がほとんど払うことになるんじゃないか。
この児童が普段問題起こしてばかりの奴じゃない限り。
>>259 その場に地元のサッカーチームの監督おらんのか?
これ勝つってすげえな。
この弁護士紹介してもらいたいわw
サッカーは危険なスポーツだな
学校の場からは廃止すべき
意図的に待っていたんなら却下にしたほうがいいな。
>>3 事故の責任が第三者にある場合
賠償金が発生するから労災は降りない
または差し引き額のみ労災で降りる
どうせ行き遅れた独身女だろ
既婚なら10万やるよ
>>167 それを指して、モラルが無いと指摘してる話だと思います。
274 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:38:40.31 ID:61HkJIo80
裁判の賠償額が少ないから、次は窓を開けてた学校とサッカーボールを作ってる会社を訴えそうだな…(´・ω・`)ショボーン
>>214 脚の強いやつはたまにいるんだからチーム加入の有無は関係ないんじゃないか
やめろと言われてやめなかったのは落ち度が無くもないか
タマケリは法で規制すべきだろ
公園でもこいつらマジ邪魔クセェし
277 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:39:29.31 ID:b/R2y3OaO
278 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:40:01.95 ID:qC/m5IVw0
グラウンドをネットで囲むとか
職員室の窓を鉄格子で囲むとか
なんの対策もしてない危険な場所なら
サッカーを禁止しておけば良かったのに
279 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:40:15.13 ID:tWYlle/y0
市に対してだけならまだしも、よく児童の両親にまで損害賠償請求できるな
非常勤とは言え一応教育者だろ?
がきざまあみろとしか思わんな
282 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:40:28.39 ID:lvv5l75EP
被害者も加害者も、どっちも災難だな
はっきり言って、子供側にここまで責任が及ぶなら
学校でのサッカーは全面禁止しないといけないレベルだよね
後ろに校舎がある場所にサッカーゴール置くって普通なの?
ムチ打ちって長引くし普通の怪我と違ってやっかいだね
当たり屋とかはそれを狙って悪用してるけど
>>180 つまりサッカーの練習してないから、強化ガラスの窓を開けてたとも取れる訳か
こらアカンな
ていうか教室の窓んとこにネットないの?
学校の過失やん
子供は決められた場所でサッカーしていただけ
両親に賠償請求とかしかも通るなんてまじあほか
288 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:41:32.37 ID:sOuO2Kyr0
>>168 なるほどそういう事か、悪質だな
当時小六の児童側が三十代だった教師に「好意の裏返しでじゃれてる」のはちょっと無理がある
成人するまで待って更生してなかったとか、よりDQN脳になっていたのでお灸を据える
って事かもしれないな
289 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:41:47.73 ID:D67yD8m+0
>>100が正論だろ。
そもそも児童なんて悪ふざけするもの。
今回の事例はバイクで校内を走行するとかの不良行為ではなく、
小学生なら想定の範囲内の悪ふざけ。
その児童の想定内の悪ふざけによる怪我なら、労災だろう。
ネンザかいな
つか2000万ってどういう計算?
で無茶な値段ふっかけた結果197万円?
めちゃくちゃだな
この教師はチョン臭いな
292 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:43:08.77 ID:5fBq8+ey0
むちうちで2000万要求ってどういうことなの
なにこれ
先生が韓国系?
>>284 校門側に置いたら、飛び出したサッカーボールが原因で交通事故が起こり
これまた裁判沙汰になって長期化したでござるの巻
295 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:43:45.33 ID:MsgmSrWY0
毎日のように蹴りを入れられてる
サッカーボールが大笑いしながら
↓
>>292 9年間後遺症に悩まされて通院とかしてたらそれぐらい普通じゃね?
297 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:44:05.28 ID:3fVxz6xZO
これって労災だろ?
つか、教職員て労災保険制度ないの?
サッカーゴール設置された後方に窓があるってどう考えても事故発生の可能性を予知できるよな
ましてや小学校でボールがそれるとか日常茶飯事
当時少年だった奴の過失はないとは言わんけど学校と市が安全対策に欠陥があったことに責任があるように見える
299 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:44:06.04 ID:14R8//K90
おかしいだろ
頸椎捻挫で後遺症14級でも75万円だぞ
あと、部活の顧問など
サッカーしている子供に大人がしっかり付き添っていたかも重要だな
監督不行届
301 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:44:14.65 ID:BLrhgi6/0
逆の立場の教師もいるしな。教師訴えられるばかりじゃ損だもんな
これはいいんじゃないか
>>175 注意されたらまともな児童は止めるだろ
もうボールが飛んでくることはないと考えるのが普通
303 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:44:50.90 ID:GuGGNT+U0
チョンチョン書いてる奴は頭膿んでるのかw
ババアの癖に図々しい
頸椎損傷で半身不随、で裁判かと思ったら頸椎捻挫かよ。
ついでに2000万てなんだ。と思ったけど、
ひょっとしたらガキの両親DQNで教師を罵倒なんて事もありか
学校の窓ガラスは安物過ぎるよな
307 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:45:35.62 ID:Lh+aC1ra0
ネットを張っておかない学校側の設備に問題があると思うんだが
運動場でボール蹴るのは当たり前のことだし
この教師は学校側を訴えるべきだったな
相変わらず地裁って、バカな判決が多いなwwwww
309 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:45:51.35 ID:qC/m5IVw0
プロでもゴールを外すのに
子供が失敗しないと信じて
安全対策をしてなかったのか
俺ならヘディングでパンクさせる。そしてパンクしないボールを生徒に与える。
教師達はサッカーの試合を見たことがないのか?
一流選手ですらゴールを大きく外す事があるぞw
せまい学校の設備不備、それに尽きる事件だね
313 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:46:57.84 ID:xhDQAnZt0
真のロベカル二世誕生の瞬間か
注意されてるのに無視して、職員会議に連発でボールを蹴り込めば、賠償責任はあたりまえ。
労災で補償して、
あとは、児童の勉強のため、親付き菓子折謝罪ですむ話じゃないのよ。
結構辛い後遺症がありそう。
頸椎怖いよ
317 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:47:35.09 ID:14R8//K90
車に撥ねられて頸椎捻挫(他覚症状あり)で
半年通院しても賠償額は66万円だったぞ、俺
318 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:47:42.31 ID:AnhrjnK60
被害者の国籍で全ての答えが出る
どこかの半島だな
>>180 いたずらのつもりで職員室にボール蹴り込んだんじゃね〜の?
馬鹿は自分のやった事で引き起こされる結果を想像出来ないんだと思う。
ボールを門の外にけりだして、バイクで通りかかった爺さんが転倒して死亡
職員室にボール2度も蹴り込んで教師が頚椎捻挫
馬鹿は共通して、「そんなつもりはなかった」「そんなことになるなんて思わなかった」
って言う。ナイフで人の心臓刺しといて、「死ぬとは思わなかった」っていい訳するのと
同じレベルの馬鹿発言
>>235 スーパーがんばりゴールキーパーの方だったんだよ
歴史教科書の物納でよかろう。
>>303 謝罪と賠償といえば、チョンだろうがwバカかよwwww
首とか頭とかダメージ残るからなあ
324 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:49:11.22 ID:sOuO2Kyr0
>>291,
>>294 俺には逆にこのガキが怪しいと思える
200万の賠償が出るが出るって事は何らかの後遺症が残ったと考えられるよな
小学生の筋力でそんな勢いのある蹴り方をする為には全力で蹴ってるはず
注意されても会議中の職員室に全力でシュートを射ち込む奴なんてワルガキの範疇じゃないぞ
くだらな
アホ過ぎる
子供相手にする裁判じゃない
窓開けてるのもグラウンドが狭いのも子供のせいじゃないだろ
金や個人的な恨み目的としか思えない
同じ事を教師がしても個人責任を負わないのがあまりに理不尽。
国賠法の公務員保護は異常だ。
頚椎捻挫ってただのウチクビじゃねーか。
注意されてゴール外さなくなるなら
今頃日本代表はWCで優勝してるわなw
まぁ、でも
基本、両親に責任あるって言っても
登校してる間の監督責任は、教師だろ?
両親が賠償
サッカーなら集団でやってたわけだし
共同正犯的な解釈で するにしても サッカーやってた児童全員の両親だろ?
331 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:50:10.13 ID:O0HgFFSJO
市が全額払って親は事実上負担無しが妥当だろ…
親を被告にする時点で狂ってる
視線を変えて裁判については、2000万円って額も子供側に訴える様に仕向けたのも腐れ弁護士だろう
報酬額が多くなる
在チョン教師ならわからんがなw
333 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:50:11.08 ID:4o5N/2QmP
後遺症で毎日激痛でうつ病みたくなって
人生が台無しになったらしい・・・・
結婚もできんかったらしいし
訴えてもいいレベルだと思うよ
アイスホッケー部@釧路だがね
児童が放ったシュートが顧問の顔面にヒットし前歯全滅ってのが日常茶飯事だったわ
入れ歯にするしかないんだそうだ
しかし損害賠償にはなってなかったよ
1回あったのに窓全開にしておくとか・・・
ボールが入らない程度に閉めておけよ・・・
蹴り込んだのが事故ではなくて故意だから
裁判所が賠償命令だしたんだろ
悪いのはガキじゃん。
337 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:50:51.44 ID:uW2Zi7kx0
確率から言えば、雷に撃たれて死ぬくらいの確率では無いか?
338 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:51:14.06 ID:ZNPQgkik0
>>294 あれは子供がかわいそうだったな
多分わざと外へ蹴りだしたんじゃないし訴えるなら子供じゃなくて学校側にするべきだと思ったけど
339 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:51:25.03 ID:JHRVDEBy0
もう体育の授業なんかやめちまえよ
もう25年は前になる田舎のウチの小学校でも
緑のナイロンの丈夫なネットで校舎側はほとんど防護されてたけどなあ
未来のエースストライカーだな。
長谷部にも「フカしたら2000万な」って誰か言っといてくれ
343 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:52:04.15 ID:9HZiktXu0
注意されて同じこと二度やって人を怪我させたら親が責任を取らされる。
当たり前田のクラッカーやろ。
わざと狙って蹴ったものがたまたま当たって、その時に蹴った生徒が爆笑とかしてたら訴えたくもなるが…
実際どんな状況だったんだろ?
345 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:52:14.95 ID:GuGGNT+U0
346 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:52:18.45 ID:Ov5mZDAU0
朝鮮の臭いがする!
>>180を読んで、ガキは当然悪いが学校側もゴールの位置を変えるなどの措置を怠ったとは誰も考えないのか…
子供散々殺してるクズ職業のくせによくまあいえるわな
じかに殺しに行くか
>市側の管理責任などを認め、市と両親に計197万円の支払いを命じた
なんて言うけどさ、
>開いた窓から飛び込み
窓開け放してた教師自身の管理責任はどこに行ったの?
350 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:53:19.14 ID:rQKg6qAf0
スポーツ禁止しようぜ
運動場=サッカーをやってもいい場所=ボールがあらぬ方向に飛んでいくことも容易に推測できる
さらに
サッカーをしていたのは子供
この時、子供に過失さらに責任が問えるか問えるなら代わりに保護者が責任を取る
どう考えても無茶な判決だろ
労災というならまだしも
>>336 故意に9m+9m=18m先の開いた窓めがけてボール蹴りこめるような子なら
コノ程度の賠償金すぐ払えるようになるねw
窓占めとけよ
学校の管理が悪いだけだろ
両親は無理筋
355 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:54:33.10 ID:xhDQAnZt0
>>303 文句あるなら半島へ帰れ。
自由があるからって調子に乗るな、蛆虫がw
356 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:54:46.26 ID:D+zX7Yds0
学校の部活動に顧問の先生がいるのは、教える以外にもこういう事故を起こさない様に監視する意味もある
で、当時サッカーやってたときに先生はしっかり子供をみていたのかね?
359 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:55:44.52 ID:eG9pVkfw0
車で追突されてもこれだけの金額はとても
360 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:55:46.50 ID:sOuO2Kyr0
>>356 非常勤だったらしいけど労災適用されてたのかな?
>>345 体育の授業でも同じことが起こりうるという意味じゃないのか
362 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:57:00.89 ID:EmWCnaIJ0
364 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:57:24.70 ID:dv/Horvf0
これは許す
常識知らずのアホガキも増えてることだし他人事では済まない
バカ親にもきっちりと責任取らすべき
サッカーチーム所属で自主練って事は遊びの域を超えてたんだろな
366 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:58:05.52 ID:ZY0tPdFWO
判決が出たのは仕方ないとしてだ、これは、子供の親の自動車任意保険がもし(東京海上TAP)に加入していれば保険降りるはずだぞ。
>>358 「社会体育」って知ってるか?
知らんのだろうなw
368 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:58:47.73 ID:tU8MjI840
なんだこれ
労災とか学校、行政への請求ならともかく、両親に請求してんのかよ
未成年だから両親に請求してるんであって、子供のせいにしてるわけだろ
ひでー話だわ
370 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:59:02.42 ID:a1BwIZrY0
職員室を故意に狙ったと認定されたんだろうな。
わからんけど。
371 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 16:59:17.19 ID:6ylkR1GsO
この場合、学校は関係なく考えよう。
だから女教師ってのは基地外なんだな
母性も全部うそだったことが判明してるし
結局自分が一番、二番が子供、三番が親
こんな生物に何を教えることができるんだよ
早く死ね
>>180 ああ、注意して二度目か
こりゃ児童にも過失責任でてくるわ
374 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 17:00:04.24 ID:UJkeDmxK0
普通だろ?
狂死だって人間だぜ?
否定する人間の気持ちがわからん
ちなみにこの手の賠償額は、初めからかなり高め
もしも200万ってやったら、かなり減額される
2000万で出したから、197万になった
375 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 17:00:17.03 ID:fuJX00y10
地元のサッカーチームじゃ仕方ないな
>>360 普通、短期間でも数百数千円程度の保険金を払っているだろ
学生の頃やった、郵メイト(年賀状配り)のバイトすら払っていたんだからな
民間でないなら尚更な事
377 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 17:01:00.14 ID:tU8MjI840
>>369 一つのことしか見えないのかアホ
両親に請求してると言うことは、子供の過失を認めることから発生してんだよ
ゴール外した子どもの過失な
逆なら児童虐待で何かしらの処分が下ったな
>>366 賠償責任なんて学校か親がつけてるだろ。
380 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 17:01:52.72 ID:2Evt55rs0
窓割ったら生徒側が弁償するんだから当然だろ
俺ゆとり世代だけど非常勤講師っていうと大体パンチパーマのお兄さんだったぜ
383 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 17:02:42.85 ID:5qT8FQcj0
労災も!もらえるんだろう。ウハウハだな〜
ひ弱な奴だな。朝鮮人だろ、こんなので慰謝料とか。
俺なんかトラックから跳ね飛ばされて、
東京弁護士会の朝鮮人にあきらめろって言われたのにな。
後遺症が残ったのならわかるんだけど
頚椎捻挫だけで終わったんでしょ?
2000万請求するって頭おかしいんじゃないの?
386 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 17:03:12.37 ID:22M4ao8B0
サッカーボールなんて当たり所によっては即死去よ死去
ゴールの枠を外すと、親が賠償金取られるwww
こりゃ10年後の日本サッカーは強くなるぞw
なんだこのスレは??www
加害者予備軍DQNペアレントが
日頃の悪行三昧暴かれそうになって騒いでるんだろ?wwwwww
もうモンスターは司法で裁かれる時代なんだよ!!!wwww
せいぜいガクガクブルブル((((;゚Д゚)))))))してろ!!!!!!wwwwwwwwww
389 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 17:04:44.56 ID:pHq9cdnZ0
>>1 この裁判姦もチンカス人間の見本だな
絶対勝つから控訴しろよ両親
教員を公務員から民間人に早くしろよ
世耕見てるか
390 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 17:04:59.84 ID:hZeX+6GO0
さっかぁ
ヌコは?
>>387 子供のシュート1発で197万円の金が流れるギャンブルw
>>385 死んだとか後遺症なら数千万わかるけどな〜
どういう内訳なのかとw
>>287 危ないからやめろと注意を受けてたそうだから
決まりごとを破ってサッカーしてたんだな
おおいた
396 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 17:06:28.05 ID:ZNPQgkik0
>>385 別のソースだと全治9ヶ月だから頭痛とか後遺症残ってるのかもしれないね
397 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 17:06:30.99 ID:D+zX7Yds0
職務中の事故は労災で賄えるのに
つまり、交通事故にあった奴が、治療費、休業補償、後遺症の補償を貰って
なおかつ、加害者に損害賠償(精神的な慰謝料w)を求めてるということか
公務員はゴミだなw
マジか
399 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 17:09:00.22 ID:8RhHW6fm0
賠償命令が出たって事は賠償するだけに足りうる証拠、理由があったんだろうね
一見しておかしい裁判でも勝訴って事はよっぽどの案件という事だ
ここはモンペだらけだなw
402 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 17:11:21.39 ID:S2MYvaGJ0
こういうのってどうにかならないの
学校じゃん
生徒同士だといじめとかになるのか?(笑)
あぁ、労災にも入れないブラック公務員か
>>399 他人にボールぶつけて怪我させりゃ賠償するのは当たり前だろ。
競技中の不可抗力じゃないんだから。
405 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 17:12:32.20 ID:sOuO2Kyr0
>>376 労災の範囲で賄えない後遺症が残ったとか
例えば軽度の言語障害とか斜視とか目眩が頻発するとか
生活に支障は無いけど不便が出るタイプの障害なら慰謝料で取り返すしかない
406 :
☆かじ☆ごろ☆ ◆Yz9QIyoH3k :2013/06/21(金) 17:12:52.06 ID:/IIG2SjZP BE:76275836-2BP(3000)
全ては施設管理責任者である学校の責任。
407 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 17:13:18.43 ID:QqyG2QhP0
子供は悪ないで
>>403 労災の仕組みも知らない犯罪者予備軍DQNか?wwww
409 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 17:14:18.94 ID:9QGVp7F+O
普通に労災とし認められるべきで、市はちゃんと補償しろよ
生徒側の責任を追及なんてマジキチ
410 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 17:14:24.15 ID:bNUDdLkT0
ネット張ってないのが悪い
しゃーない
予測できる事故を防げてない
自主練習だから個人で周りの安全に配慮する必要があったってことか?
>>409 労災使ったとしても加害者に求償するよ。
>>411 当然www
常識ないDQN質問wwwwwww
414 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 17:17:48.28 ID:Sa3PRiKH0
両親を訴える時点で教師っぽいな。
子供にとったらトラウマになるのに。
最低。
415 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 17:18:05.45 ID:Sfi6+KE1O
自動車の追突事故で、むちうち相場はいくらぐらい?
経験者教えて。
頚椎捻挫って便利だな
まぁ、なんの事前準備もナシに頭部にサッカーボール喰らえば
下手したら死ぬわな
相当ムカつくのも判るわ
>>1 は?学校の児童が運動場で蹴った球があたって
親に損害賠償??????????????
わけわかんねえ
運動場ってなんなん?
419 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 17:19:42.09 ID:NOW6Hi210
自主練習と書いてあるが要するにいたずらでわざと狙って蹴ったんだろうな
後遺症が残ったんだろうな
道具使うスポーツはもういらん
長距離短距離走り幅跳びくらいでいい
生徒を訴えんなよ。カス教師。
423 :
☆かじ☆ごろ☆ ◆Yz9QIyoH3k :2013/06/21(金) 17:21:00.34 ID:/IIG2SjZP BE:190688459-2BP(3000)
生徒の蹴ったボールの挙動が常識的な想定の範囲内で在ったのか否かを論点にすべき。
十分想定出来ると明らかになれば施設側の管理責任を問える。
これで管理責任が問われちゃうんだもん
そりゃ公園は遊べなくなるわw
425 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 17:21:37.27 ID:18dOtWuD0
大分県は不正採用教員だから、仕方がないお
426 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 17:21:39.14 ID:wXIFIN+HO
>>403 バイトでも働いてれば誰でも労災加入してるよw
427 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 17:21:49.49 ID:D+zX7Yds0
428 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 17:22:00.59 ID:FbH6hXEQ0
いやぁああああああああああああああああああああああああああああああああ!怖い!なにこれ!
頚椎捻挫って大丈夫なの?!後遺症とか障害は?!書いてないから大丈夫なの?
429 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 17:22:11.84 ID:yTxaUcdx0
ゴールの後ろに校舎ってどんな間抜けが設計したんだよ
>>418 お前も前科もってるんですね?
わかります
PTAは動かないのかな?
こんな子供側に責任を押し付けるなら、サッカー禁止とか学校を責めるべき事件でしょう
自分の子供が蹴ったボールで高額な慰謝料を払わないといけないくなる学校
仮にその子に注意をして、その子が言いつけを守ったとしても
他の生徒がボールを打ち込んでくる可能性もある
結果、そのボールで誰かが怪我をしたら、それなら問題無いとでも言うのかな?
根本的な原因として、施設設備で対策しなかった学校側の過失
児童を蹴ったボールとか凶悪だな
そりゃあ先生も頸椎を捻挫するわ
しくじるから子供で
しくじる子供のための運動場じゃねえの?
わけがわかんねえ
434 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 17:22:45.25 ID:BEQ8JIYo0
ゴールに向かって蹴ってるんだから、普通にシュート練習してて注意はされないよね
やっぱりわざと職員室に蹴り込もうとしてたのかね
それはそれで一発で蹴り込むとはすごいキッカーだw
骨折じゃなくて捻挫かよ
436 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 17:23:16.37 ID:feTbtC120
児童の両親を含める必要あったのかこれ
頸椎捻挫で2000万請求←非常勤女42
地裁197万支払い命令
中平←左右対称
あとはわかるな
ぶつかられると後から出てくるんだよな
車にミラーを腕にぶつけられた時、そのときは腕が痛いだけだったけど
二週間後に眠れないほど腹が痛くなって次は腰痛で
腰を曲げると激痛で体が曲げられなくなり足も上げられず
パンツをはくだけでも腰が痛くて、その状態が二週間ほど続いてつらかった
いや、もう学校の先生なんていらんやろ。
自治会のボランティアの爺さんだけで十分。
教師という名のたかり屋を根絶せよ。
440 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 17:24:53.62 ID:YsY3KnDB0
テレビで俊輔か誰かがバスにボール入れる奴やってたけど
次回はこのネタにしようぜ!
タイガーショットだな。
442 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 17:25:34.70 ID:BSkdq8os0
まぁ野球の球なんて普通に飛んでくるから
一階の窓の外にネット張ってたりするけどな。
それで2000万請求するのとは話が別。
>>439 かなりコンプなDQNということですね?
わかります
運動場に面した校舎の窓ガラスに対策が施されて無いのが問題
>>440 学校に侵入したテロリストをフリーキックで撃退か
サーカーボールが頭に当たっただけで200万円。
2000万円請求してた。
どんなヤクザ女教師やねん。
いいのか、こんなもん許して!!
親が教師を訴えたりするんだから、教師が親を訴えてもいいけどな。
被害者や学校を批難してる人がいるが非常勤だからな・・
毎年必ず契約できるわけでもなく、期間契約の不安定な立場
働けなくなるような怪我を負ったら労災か賠償しかないわけだし
この場合は職員室の前にゴールを配置した学校と
非常勤の扱いに対した保障がない国を責めるべきで
非常勤や教師そのものを責めるべきじゃないよ
449 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 17:28:42.52 ID:FbH6hXEQ0
この6年男児がサッカートラウマにならないといいな
450 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 17:28:46.48 ID:7g6DR+iQP
両親に落ち度があるならともかく…
じゃあどうしろって言うのか
>>446 お金がうらやましいだけなんですね?
わかります
野球の練習だっていつ死人がでるか分からん
最近地裁の判決が基地外だなw
工作員だらけかよw
まあ地裁だしな控訴すりゃひっくり返るだろ
生徒に関する部分は
まあ、責任があるといえばあるのだろうけど
捻挫程度で訴えるか普通?
学校がまーまーとか言って誤魔化そうとかして怒ったのかな?
>>446 許していいから、裁判官が賠償金支払えと言ったんじゃないか。
地裁基地外判決多すぎだよなあ
460 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 17:32:18.81 ID:ApZXAri+P
脳脊髄液減少症でも発症したかね。
ブラッドパッチで治らなきゃ悲惨だぜ。
461 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 17:33:18.52 ID:IHFlxaD10
>2004年6月3日
で9年ごねて約200万て
裁判費用のほうが上回ってんじゃないの?w
462 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 17:33:24.80 ID:D+zX7Yds0
>>454 あ?政府が損害賠償の請求権を取得するだけで、
この女はどこからでも適正な補償がもらえれば、そこで終了
政府に成り代わって請求してるのかw
この女教師晒したれ!!
実名とかないの?
>>450 親には児童への監督義務を怠ったという落ち度がある。
465 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 17:34:30.19 ID:YVv8DYCb0
>>461 絶対に許さないニダ!と1000年恨む民族なら・・・・
でも裁判費用って負けた側が払うんじゃ無かったっけ?
>>448 子供に落ち度なら物凄い譲ってありだと思うが
これで市が賠償になるんだぜ、公営の場所なんて提供できなくなるぞ
467 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 17:34:52.22 ID:ldYwMY/l0
>>20 何いってんだ? 未成年のしたことの責任は保護者が取るに決まってるだろ
2ちゃんねらーからしたら、民事裁判に訴えたらゴネたことになります。
親にか学校にかはわからないが
感情的にこじれたっぽい印象だなー
いいシュートだったぞ
472 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 17:36:28.22 ID:d46gUVuJ0
これで、子供にも親にも責任があるっていうのだったら、外に出したら何がおきるかわからないし、子供は外にだせないじゃないか。
473 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 17:36:30.57 ID:l5UIIHyo0
お前ら本文位嫁よ
「自主練習」
責任はガキにある
けど、ガキは金を払えない
親が払うしかないだろ
サッカーボールくらいで頸椎捻挫って、スペランカーかよwwwww
ヘディングできねーじゃんかwwwww
>>448 いやあのね?
窓を開け放してた教師の責任はどこに消えたんだ?
市はともかく、児童(その親)を訴えるかね・・・
477 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 17:37:45.91 ID:IQ1wgNhFO
こんな教師に教えられる子供が可哀想だ。
>>464 それをいったら、学校に子供を預けられなくなるわなw
校内は教師側に監督義務があると思うんだけどな
ちょっと前に
障害者が修学旅行で亡くなった事件があるけど、学校に預けた親の責任って事?
日本も狂ってきたな
>>473 学校のグランドでサッカーの自主練習しちゃイカンの?
481 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 17:39:33.74 ID:aTQWFZie0
>>475 職員会議中だから校長の責任だな。
校長の責任=市の責任
>>472 お前んとこのガキは出すな!!!wwwww
だいたい子供が外出れないだろ
バカな親もってwwwwwwwwwww
>>462 おまえバカだな、そもそも求償の意味もわかってないんだろw
ちゃんと理解してからレスしろよ。
児童にもその両親にも過失や責任はないと思うが?
大丈夫か日本の裁判所
サッカーみたいなクソスポーツをやっているからこうなる
サッカーは南米とヨーロッパだけでやればいいんだよ
ほとんどのサッカー少年は、何の役にも立たないサッカーで無駄な時間を過している
486 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 17:40:30.97 ID:2rjtQ0RAO
窓に鉄格子はめるしかないな
このガキの世代からシュートを枠から外すと罰金が科せられるって
教育しておけば日本サッカーの決定力が上がりそうだな
>>479 昔から狂ってるよ
今は昔より変態度が増えたくらい
489 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 17:41:17.52 ID:D+zX7Yds0
>>483 だから何名目で2000万請求してるんだよ
おまえアホ教師だろ
判決文どっかにないかな。
いろんな意味で謎だわ。
まず2000万円請求したってとこがわからん。
『子どもがやったことだし、しゃーない』と思って許すわ。そもそも頸椎捻挫しないがな。
頸椎を捻挫って、車追突されたときに「痛い痛い首が痛い。」っていうアレだろ。
自覚症状だから他人には分からないしな。医者も痛いと言われれば認めざるを得ない。
でも、1週間ぐらいだろ。普通。
197万ってどんだけ引っぱったんだ・・・
>>479 お前みたいなのが増えてるからな
wwwwwwww
494 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 17:41:55.62 ID:aTQWFZie0
>>484 一度やめろと注意されてもやめずに蹴りこんだんだから、
明らかに児童には過失がある。児童の過失=親の責任
>>478 記事に詳しい事が書いてないから分からんが両親と市に賠償命令ってことは民法714条を根拠にして認めてると推測できるから親の監督責任て書いた。もちろん学校にも責任はあるよ。
496 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 17:42:10.11 ID:+9kdspLf0
>>483 おまえは文章も読めないマヌケだなwwwwwwwwwwww
497 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 17:43:06.02 ID:v6ILKikt0
頸椎捻挫の全治で9ヶ月だと、後遺症が残った可能性が高いな
>損賠訴訟:別府市と両親に治療費支払い命令−−大分地裁判決 /大分
>毎日新聞 2013年06月21日 地方版
>
> 2004年6月、別府市立小の非常勤講師だった女性が、児童が蹴ったサッカーボールが頭に当たり傷害を負ったとして
>児童の両親と同市に約2067万円の損害賠償を求めた裁判で、大分地裁は20日、同市と両親に治療費など約197万円の支払いを命じる判決を言い渡した。
>
> 判決によると、職員会議中の職員室の窓から、児童の蹴ったボールが飛び込み、女性講師の顔にあたった。
>女性は頸椎(けいつい)捻挫で全治約9カ月だった。
>中平健裁判長は判決理由について「児童は注意義務に反しており、親権者である両親が監督義務を怠ったといえる。
>学校はサッカーゴールの位置や、運動場の使用状況からボールが職員室に飛び込むことは十分想定でき、安全性を欠く状態にあった」とした。
>
自主練習ってただボールで遊んでただけだろ
職員会議中の職員室にボールを蹴り込んで、
注意されてもまた蹴り込んで怪我させる。
賠償うんぬん言う前に、傷害で逮捕しろよ
>>489 労災で出る分は損害賠償に含まれないと思ってるアホかw
500 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 17:45:24.23 ID:Q8AsaVdj0
>>1 >判決によると、2004年6月3日夕、同校児童で地元のサッカーチームに所属していた6年男児が運動場で自主練習を
2日前には佐世保でNEVADA事件が起きてんだよな
しかし、こんな事を9年も裁判する奴の気がしれんわw
校長も空気を読んで非常勤と示談しとけってwww部外者は思うよね
こいつはマジでチョンだろ?w
子供の仕業にここまでマジギレする時点で教師に向かない
逆に教師がやったら教育無罪にならなければ妥当だとは思うが。
女子中学生の顔面をパンチで凹ませても謹慎で済むような無法業界だからな。
非常勤だと在日でもなれるような同和利権も絡んだ、被差別にして搾取階級の職業なんじゃないか。
503 :
☆かじ☆ごろ☆ ◆Yz9QIyoH3k :2013/06/21(金) 17:46:25.46 ID:/IIG2SjZP BE:67800544-2BP(3000)
裁判長って何らかの精神的な欠陥を抱えてるよね。
正常とはとても思えない判決を連発するのも脳の障害のせいだと思う。
>>頸椎(けいつい)捻挫で全治約9カ月だった
サッカーボールでか? これがわからんわ。
医者も結託してる可能性があるな。
東京の狭っこいグラウンドを想像してたが、大分じゃないかw
土地ならあんだろ?w なんでそんなボールが飛び込んでくるような配置にしたんだw
ムチウチとか自己申告のようなものだろ。
フェンスの低い小学校でサッカーやってるの見たらボールが飛んでくるの
待っててヘディング→首がぁぁぁぁ で197万-諸費用か。
>>494 やめろ、ってナニをやめろって言ったの?
グランドでサッカーの自主練習するのをやめろって指示したの?
特別な校則かルールがあったなら判るが、普通そりゃ横暴だろ
ゴールを外すのをやめろ、って言ったのか?
無茶言うなよwww
>>497 全治9ヶ月って診断じゃなくて治癒まで9ヶ月要したという事だろ。
休業損害とかも発生していれば後遺症の分は無いと思う、逆に安すぎる。
タイガーショットでも食らったのかw
その後手足の麻痺とか出たわけじゃないならいわゆるムチウチだろうにすごい額ふっかけたな
511 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 17:47:30.77 ID:UvO5eW890
ネット不備で市や学校を訴えられるな
元教諭の俺がまた解説してやる
非常勤講師は派遣以下の扱いな
正職員は共済で、休みまくっても給料丸々出て、ボーナスなしだから
ボーナス払えって訴訟起こしてる
42才で非常勤てことは、正採用されずずっと非常勤の身分で月18万円程度の
手当で生活してる貧乏人
正職員なら共済が降りるが、非常勤は降りないから、両親にたかってるんだよ
513 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 17:47:36.33 ID:D+zX7Yds0
>>499 やっぱり主語もわからないアホだったんだ
【労働者災害補償保険法】
第12条の4 政府は、保険給付の原因である事故が第三者の行為によつて生じた場合において、保険給付をしたときは、その給付の価額の限度で、保険給付を受けた者が第三者に対して有する損害賠償の請求権を取得する。
2 前項の場合において、保険給付を受けるべき者が当該第三者から同一の事由について損害賠償を受けたときは、政府は、その価額の限度で保険給付をしないことができる。
政府と書いてあるのに原告になれる訳がない
>>94 今すぐフリーキッカーとして日本代表入りすべきだなw
515 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 17:47:51.83 ID:DgPy1bbQP
非常勤とかいらんだろ
516 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 17:48:05.88 ID:QmLqTZQu0
これでガキに責任云々いうのなら少年法でキチガイ犯罪者度も守るのもなしにしろよ
あっちのほうがよほど悪質だろうにさ
517 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 17:48:11.56 ID:7g6DR+iQP
>>464 よしわかった
学校に監督しには行けんから、息子には
「サッカーする時にはボールを蹴るな」って注意しとくわ
518 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 17:48:14.89 ID:aTQWFZie0
>>507 普通は施設管理者側がやめろと言ってるのに従わなかったら、
建造物侵入容疑で逮捕されますがw
ネオタイガーショットでも撃ったのか
520 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 17:48:46.68 ID:cQy4uw5MO
ゴールを道路側にすれば通行人のジジイに当たって訴訟
校舎側にすれば先生に当たって訴訟
生徒は与えられた場所で練習してただけなのにね
強いて言えば設計者 が刑務所みたいに高い塀を作らなかったのが過失とでも言うのかな
後付けで防鳥ネットみたいなのをはるか体育館でしか練習できなくなるのかね
521 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 17:49:14.00 ID:BQJNm8l/O
40すぎた非常勤ババァw 金しかないもんな残りの人生w
どうせ赤だろ
小学生児童が運動場でサッカーボールを蹴る事案が発生
523 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 17:49:26.77 ID:dMONslPbO
全治9ヵ月ってのは症状固定までゴネとおしたなw
朝鮮人の嘘と同じでムチウチってプラセボ効果が凄くて大したことなくてもギャーギャー喚き続けてるうちに本人が強く思い込んでしまう
強く思い込んでしまったことは本当に作用したり増幅したりする
>>512 なんだそれ?うぜーホント、気味がわりい制度だな。
朝鮮人公務員ぶっ殺さないのかおまえら? 最悪だぜ、この国。
官僚から乞食エリート、公務員は朝鮮人、ふざくんなよホント。
>>513 文盲過ぎるw
貼るだけじゃなく内容を理解しろw
526 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 17:50:33.04 ID:rWbqto8B0
オレは地元だから知ってるけど
この小学生は身長2m80cm体重240kgで
中に砂鉄の詰まった特製サッカーボールを
狙って蹴りこんだんだよ
こんなの殺人未遂以外の何者でもない
ふつう裁判にするだろ
527 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 17:50:39.87 ID:aTQWFZie0
>>520 自主練習=勝手にやってたんだから与えられた場所じゃない。
一度やめるように言われてるのに続けてるのは明らかにガキの落ち度。
528 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 17:50:43.68 ID:G1wYNwmD0
一応頭に当たったんで危険だとは思うけど2000万の請求はどうだろ。
つーか蹴った奴キック力強すぎだろ
頚椎捻挫で197万?
ゴールの9メートル後ろが校舎の窓なんて、そらボールも飛び込むだろ
>>174 おまおれ
「ねこはよ」って打ち込む気満々だったのに
532 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 17:51:26.51 ID:UNSu0uMF0
寝違えでも頚椎捻挫になるんだけど…
どんだけひどい捻挫だったんだ?頚骨骨折ならわかるけど。
,、-、 __
,r'´,.r.'゙二_=
/ ./ 二=ー _
/ ̄/ _,、-、二=ー
=‐ハ=- __,,.....、-=ー」´ムt.'´| __
<三/=-,、-__二_ー-,、三≡-.、.ム三≡=
/ー/ ´.//TT.>、ヾ.三三三7== / __
/ / / /.iニ(__)ニl .〉、三三´l / /三≡=
/三≡. ! ヽヾ⊥レ'/三`丶、.::l{__.ノ
l_ 'ー-、!  ̄| ̄ 三三三≡r'ム/二=
(ニ=、 ヽ=‐__!__ 三=-/三,ィ′
\ノ〉二--二`'‐.、三三!´=-
い-`==‐`ヾ人三/=-
534 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 17:52:25.48 ID:D+zX7Yds0
499 :名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 17:44:05.79 ID:XBZGgNgU0
>>489 労災で出る分は損害賠償に含まれないと思ってるアホかw
もう何をいってるのか判らなくなってるなw
こわいこわい
>>503 俺もそう思う
>中平健裁判長は判決理由について「児童は注意義務に反しており、親権者である両親が監督義務を怠ったといえる。
これは親を学校に呼び出して注意したって事かな?子供を叱っただけなら親は知らない可能性が大
>学校はサッカーゴールの位置や、運動場の使用状況からボールが職員室に飛び込むことは十分想定でき、安全性を欠く状態にあった」とした。
むしろ、子供のやる事は予測できない事が多い、ボールが飛び込んでくる可能性が分かっていたなら
学校側が安全対策を行う必要があっただろう
詳しい経緯とかしらないが、裁判官の判決説明だけでは納得できないな
>>513 専プラ使ってないのかよ
ID:XBZGgNgU0(10)はNGにしとけよww
537 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 17:53:49.59 ID:W/MjX/Wi0
>>152 普通に悪意があったから賠償だろ
記事にはないけど
>>1 捻挫に対して数百万だからこの子供がよほど悪質だったんだろ
普通は司法は子供の味方するぞ例外がこれだ
538 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 17:54:21.51 ID:aTQWFZie0
>>535 何言ってんの?
親が知らなかかろうが、責任能力のない子供がしでかしたことは親の責任になるんだよ。
それがいやなら親になんかなるなよw
539 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 17:54:35.66 ID:UNSu0uMF0
頚椎捻挫で二千万要求するのってすごいな。着手金凄い額だろ
弁護士立てる金で全部消えるか下手したら赤字だろ。馬鹿か
>>517 そんな極端なことしなくても、普通に親が日頃言い聞かせれば監督義務違反なんて判断されないよ。逆にいえばこの児童の両親は児童の監督を相当になおざりにしてた可能性が高い。
> 市と両親に
てざっくり書いてるけど
この分担にニュースバリューの大半があるだろ
読売氏ね
543 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 17:56:00.26 ID:RqtgKyxb0
これは学校側の安全対策にも問題があったと思いますが。
計18mフリーキックを故意に問うのか
賞賛に値するよ
545 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 17:56:06.13 ID:DSHTn4lN0
学校内で起きることは例外ケースを設定して保険で賠償できるようにすべきだと思うね。
546 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 17:56:14.49 ID:79os9xZFO
大分合同新聞だと
脳脊髄液減少症で市と両親に2000万の損害賠償を求め訴訟
地裁は200万の支払いを命ず
判決理由で、中平健裁判長は「窓とサッカーゴールの距離、位置関係から
ボールが飛び込むことは想定できたが、防止措置が取られていなかった」
として学校を管理する市の瑕疵を認定。
さらに、児童は「注意して練習する義務があった」として両親の監督責任を認めた。
その上で、診断では脊髄髄液の漏れは認められないことからケガは捻挫にとどまるとし
後遺障害慰謝料や逸失利益の請求は退けた。
だって
547 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 17:56:58.23 ID:RqtgKyxb0
>>546 >脳脊髄液減少症で
>診断では脊髄髄液の漏れは認められないことからケガは捻挫にとどまるとし
なんか…印象変わりますね。
548 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 17:57:03.44 ID:61oMWLgH0
なんで地裁ってこんなぼんくら判事しかいないんだ? ムチ打ちで200万とか…
こんな判例が出るからゴネル奴が続出するんだろ!ヘンテコ判決出す奴は
免職になるように法整備しろよ
549 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 17:57:37.79 ID:D+zX7Yds0
まあ可能性としては、労災扱いしてもらえなかったという怨念があるのかもしれないな
それは校長か市をその件で訴えろよw
>>530 9メートルって普通車2台分くらい?
そりゃ飛び込むわw
っていうかよく今まで窓ガラス割れずにすんだな・・・
>>538 落ち着けってw
そういう段階でなく、
そもそもグランドでサッカーをしていただけの子供に責任が有ったのかって事
553 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 17:58:58.12 ID:DSHTn4lN0
>>548 いやいや 後遺症が出れば200万ぐらい貰っても本人は辛いよ、一般論としてはね。
何処の当たり屋かとおもったらまた日教組か
555 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 17:59:09.30 ID:+o0pAvjM0
>>548 アメリカならこの10倍はたかられるよw
>>546 やっぱ後遺症は認められてないか。
後遺症で労働能力喪失したって事で逸失利益も請求してるから2000万もの金額になったんだ。
557 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 17:59:48.11 ID:aTQWFZie0
>>552 一度職員室にボールを蹴りこんで、やめろと言われたのに続けた結果の事故なんだけど、
責任ないと思うの?
キチガイ日教組の子がコネで採用される負のスパイラルの県だよな。
559 :
猫屋の生活が第一:2013/06/21(金) 17:59:57.67 ID:IilmVKAt0
弁護士過剰時代に追い風を吹かせ、さらに我々の人間関係をギスギスしたものにしようとしている黒幕が果たして誰なのか、少し気になりますね。
なんで児童の両親が出てくるのかわからん。
蹴った子どもに請求しろ。
561 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 18:00:02.37 ID:68ZXX3l3O
これは学校の責任だろw
562 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 18:00:27.44 ID:UNSu0uMF0
>>547 しかも9年も前のことだしな。
ちゃんとした病院で診断してもらったら、ただの捻挫とバレたというのが痛い
563 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 18:00:35.07 ID:xFr15Hvw0
大分と言えば、剣道部の主将が脱水症状のまま拷問的な練習課せられた上に
倒れ込んだところへ顧問に馬乗りでボコられたあげく、痙攣はじめたら演技だろ!
ってキレて生徒死なせた件はどうなった?
564 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 18:00:56.40 ID:D+zX7Yds0
脳脊髄液減少症で損害賠償を求め訴訟
>>546 ↓
ケガは捻挫にとどまる
詐欺まがいだなw
裁判所(官)が批判される理由が全く理解できない。
いくら+といえども酷すぎるだろw
566 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 18:01:14.57 ID:MF6yt5TsO
学校と両親が悪いな
あれ?判決通りじゃん。
なんでのびてんだ?
9m後ろに職員室の窓があるのか
PKの距離より短いじゃねえかw
故意ならともかく一読の限りだとこれは生徒のせいじゃないだろ
地裁の判決っていつも斜め上杉
ゴール外したら2000万
それでもサッカーやりますか?
それを期待して窓を開けてたんじゃねーのw
損害賠償金のかなりの部分が治療費相当なんだろな。
全額実費で全治9か月ならけっこうな金額になるだろ。
572 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 18:02:49.64 ID:PieAx07h0
ムチウチは現代医学では分からないからねえ
被害を受けたのに叩かれる先生がかわいそうだ
573 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 18:03:02.41 ID:cQy4uw5MO
もし教師があぶないからやめろと言っていたなら、危険性を認識し予測してたわけで
ゴールを撤去する、帰らせる、せめて窓を閉めるなどの措置をとらなかった教師の過失も大きいな
>>552 グラウンドでサッカーしてただけでも過失で怪我させれば不法行為は成立しうるよ。
575 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 18:03:06.48 ID:A+HQxW4hP
故意だろうが過失だろうが子供がガラスを割ったら親が弁償するのは当たり前だろ
人を怪我させても同じ
576 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 18:03:12.45 ID:sOuO2Kyr0
>>547 >脊髄髄液の漏れは認められない
これが「全く漏れた形跡も漏れた事に拠ると思われる症状も無い」ならボッタクリだけど
「脳脊髄液減少症とみられる症状はある、または過去にあったが現在では脊髄液の漏れは確認出来無い」のなら
賠償請求の理由にはなると思う
昔公園で水道修理してた時に、俺の頭に中学生が蹴ったサッカーボールが
直撃して、その時俺が怒らなかったせいか、俺の頭目掛けてわざとボール蹴る
度胸試しみたいな事が始まったwwマジで蹴ってきたらボッコボコにしばいてやろうと
思ってたら、俺のいかつい同僚が来た途端にビビって逃げようとしやがんのwww
さすがにブチ切れて、なんで相手見て態度変えてんだ?全員こいつの顔めがけて
ボール蹴るまで帰らせねえぞ!!つっておもっくそ怒鳴りまくってやった
通りがかった人も何故か俺に加勢してくれてえらい騒ぎになったけど、俺はお咎め無しだったわwww
こんなことで裁判おこすなよ
学校なんだからボールが飛んでくることもあるだろ
どうでもいいけど公僕という言葉を学んで欲しい
580 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 18:05:05.43 ID:aTQWFZie0
>>573 だから市と両親で200万円になってるじゃん。
割合が書いてないけど、市の方が大きいんじゃないか?
ボールが当たって大分県。
ゴールの設置場所が悪いせいだろ
これじゃ当たり屋みたいなもんだ
583 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 18:06:02.01 ID:PieAx07h0
労働者に我慢を強いる日本ってホントにガラパゴスなんだなあ。
乙武シェフしかり かわいそうだ
584 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 18:07:07.56 ID:1vFgCe3C0
>168
> この事故の直前に、同じ児童がボールを職員室へ蹴り込んで注意されてる
> ・窓を閉めなかった学校(責任は市)
> ・注意されたにも関わらず同じ行為をしたガキ(責任は親)
>180 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2013/06/21(金) 16:24:59.67 ID:ApIgtqH7O
> 朝刊によると二度目だったんだよ
> 一度目は怪我人無し
> 注意したにも関わらず二度目が教師を直撃
【YOMIURI ONLINE】
ttp://kyushu.yomiuri.co.jp/news/national/20130621-OYS1T00275.htm?from=popin > ホーム>九州発>最新ニュース特集
> 児童蹴ったボールで職員室の先生けが、両親らに賠償命令
> 中平裁判長は学校側の責任について
> 〈1〉運動場に面した校舎の窓には以前ネットを設置したり、強化ガラスに替えたりしており、
> ボールが窓に達する可能性を認識していた
> 〈2〉校舎に冷房設備がなく、夏に窓を開けて職員が仕事をすることは予想された
> ――などと指摘。
>
> 「ボールが窓から職員室に飛び込むことは十分に想定できた」とし、
> 校舎と運動場の管理などに問題があったと判断した。
教師は悪くなく、市と親に責任があると。
法律ってよくわからんのは
・文章で書かれているので、それを読めば、責任ありなしが機械的に決まる・・・・親も責任あり論
実際には裁判があるので、
結局、文字で決められている事を文字通り当て嵌めていいか悪いか、そういうレベルの判断があり。
現場教師には責任が無く、市と親に責任あり、と。 なんか変だな。
その判断結果が
585 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 18:07:34.86 ID:A+HQxW4hP
>>578 普通は学校が間に立って示談になるよね
クソガキの親が誠意の欠片も見せずに開き直っちゃったのかな
586 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 18:07:52.21 ID:D+zX7Yds0
知恵で丸く治めるということができなんだな
症状も過大申告w
こんなので教育できるのかwww
シュートできないならゴール設置するなよ
市側の責任じゃなくて学校側(この教師含め)の責任だろ
まぁ学校の親は市だけどさ
ゴールの後ろ9Mに職員室があるってのがまず可笑しいわ
589 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 18:07:57.08 ID:m7ARQ2zZP
イラストはよ
ねこはよ
>>557 ってか18m先の窓にボールを蹴りこむ事が故意だと思えるか?
やめろ、っと言って自主練習を止めさせるには
今までのグランドの使用状況や管理状況も問われるだろ
591 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 18:08:49.32 ID:6VmoQoM/0
放課後の禁じられた遊びで教師に怪我させれば、親が
賠償するのは当たり前。
けじめをはっきりさせないと、親の教育にならない。
592 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 18:08:50.62 ID:3G2S8+jo0
2000万の損害賠償って・・・。
弁護士にうまくそそのかされたな。
賠償金の請求額が大きいほど、弁護士に払う着手金増えるからなw
この自称教師のクズを始末しろ
594 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 18:09:09.66 ID:vYDRlNPI0
ゴールの9メートル手前から蹴ってゴールから9メートル先の職員室までってことは・・・、少なくとも18メートルは離れてたんだろ?
小学生が18メートルも離れた位置から蹴ったサッカーボールでケガなんかするか?
595 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 18:09:42.41 ID:BgSi7Mg30
この先生は確かに不憫だけど、
児童の両親はもっと不憫だろこれじゃ
ゴールを外れたシュートが不法行為か?
596 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 18:10:08.78 ID:1vFgCe3C0
嵌められたな。。。論もあり。
597 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 18:10:10.00 ID:MF6yt5TsO
>>123 その条文は論理的に誤りがあるな
責任無能力者が責任を負わない
=責任はどこにもない
が、なぜ法的監督義務あるとしてどこにもない責任を監督者に押し付ける?
体育授業中に怪我したら学校に2000万円請求裁判しようぜ!
類推解釈で絶対同額取れるぜ!
さすがに子供と両親に罪は無いだろ。
601 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 18:11:05.78 ID:aTQWFZie0
>>590 故意だったら傷害罪ですよw
過失(かしつ)ってしってます?
>今までのグランドの使用状況や管理状況も問われるだろ
何言ってんの?その場でやめろと言われたらやめるのが当り前じゃないの?
学校で教師の指導に逆らって事故を起こして、子供だから責任ありませんで済むと思ってるの?
602 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 18:11:20.78 ID:+YFV617n0
>>64 九年前の小学6年の児童の年齢は11か12で現在は20か21だろ。
22か23だったら、九年前は中2じゃないか。
お前さんは馬鹿か?
603 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 18:11:22.90 ID:lbErmBGgO
>>590 おまえが野球していて暴投したボールが他人に当たってケガしたらふつうに賠償だが?
ガキでも同じだよ。ガキの場合は法的責任が親になるだけの話
職員会議中にいきなり後頭部命中したんかw
笑えるw
9年も何やってたの?
606 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 18:11:49.27 ID:PieAx07h0
>>594 18mってピッチャーマウンドからホームベースまでだろ
首から上に不意に当たれば余裕で怪我するよ
無防備がどれだけ怖いか分かってねえな
>>585 請求額が当初から過大だったんじゃないかな?
後遺症や逸失利益を保険会社が認めず裁判って流れかと。
まあ最初から感情的にこじれた可能性も否定できないけど。
608 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 18:12:05.44 ID:D7lRdkzaO
頸椎捻挫で197万円安過ぎ!
後遺症残るわ
病院通うわで大変なんだぜ
609 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 18:13:00.31 ID:tuElkY7I0
奴隷身分の教育接待サービス師の分際でお客生徒様に告訴するとはなんたる事か!!
610 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 18:13:02.41 ID:1vFgCe3C0
>>601 管理にはフードバックも必要だとちょっと思った。
バカガキへの指導?ならなおさら
この最初から請求額の1/10になるのを見越した金額って何なの?
612 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 18:13:34.81 ID:jc6IIFMh0
>>1 どんな当たり方をしたら
離れた場所から小学生の蹴ったボールで頸椎捻挫を起こすんだ?
スペランカー先生か?
613 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 18:13:39.97 ID:A+HQxW4hP
過失で賠償責任も否定するような基地外が多いことに驚くわ
普通はここまでこじれないからボールぶつけた親がモンペとかでストレスたまってたんじゃないか?
>>590 損害賠償なんだから不法行為があればいい。
九州当たり屋多いなあ。
617 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 18:14:38.64 ID:aTQWFZie0
>>610 当然学校側にも問題は大有りだよ。
職員会議中なんだから校長か教頭がいたはずだしね。
618 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 18:15:07.24 ID:MF6yt5TsO
地裁のキチガイ判決が後を絶たない
620 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 18:15:34.96 ID:1vFgCe3C0
>>610 補足
フィードバック・・・よくわからんね
要は、指示が守られているかどうかをチェックし
さらなる対応をする。
そんな意味
621 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 18:16:10.14 ID:YQanTMTHO
むちうちでこれだけ貰えれば最高だな
ガキの蹴ったボールの威力なんかたかが知れてるし
622 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 18:16:36.14 ID:ONKlOSSj0
おまえら
交通事故被害者遺族の会って知ってるか?
遺族にあって話したこと無いだろ?
俺は学生時代からボランティアで色々と活動しててその中で
彼ら彼女らにあって話をしたが
そこで、みんな口揃えて言うのは
#例え、事故死した自分の祖父や自分の子供たちが、赤信号無視や自転車で危険運転
#してたとしても、轢いた側には極刑を与えてほしい。。減刑の理由にはならない
#相手が青信号だったとしても、轢いたのは事実なんだから
#裁判で不起訴になっても、自分の命を差し出して償う気持ちはあって然るべき
家庭を持ったり、幸せになる権利は無い
って仰られてたぞ?殆んどの方々がそうだった
(遺族の純粋な気持ちに俺は涙が出たね・・)
おまえらネットばかりやってる低学歴どもは、
人の人生が如何に尊いものか、微塵もわからないサイコパス人間なんだろうなぁ・・
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
被害者叩きするなんて外道にもほどがある
623 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 18:17:12.46 ID:D+zX7Yds0
個人賠償責任特約
国内・海外を問わず、被保険者(保険の対象となる方)が、住宅の所有・使用・管理に起因する偶然な事故や日常生活に起因する偶然な事故により、
他人にケガをさせたり、他人の物に損害を与えて、法律上の損害賠償責任を負われた場合に、保険金をお支払いします。
http://f-kids.net/ 小中学生は学校でこんなのに入ってるだろ
なんだかよくわからないな
624 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 18:17:24.56 ID:ykLIYaW40
6年だったら、もう危ないのわかるしな
625 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 18:17:29.49 ID:tB+jd1xn0
626 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 18:17:32.14 ID:aTQWFZie0
>>618 ワタミならガキに反省文100枚書かせて退学に追い込んでるw
627 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 18:17:49.64 ID:+J0DamFjO
不可抗力だろこんなもん。なんで親の責任になるんだ??
シュートが外れた時の安全策をきちんとやってない学校と市の責任だろ。
もしかして被害者の女教師は日教組の鮮人か?
628 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 18:18:24.48 ID:lYCmJhK/0
労災でるだろ
629 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 18:18:24.82 ID:kwGF8kKYO BE:6573515099-2BP(22)
勤務中の事故なんじゃねーの!?こーゆーの労災にならんの?
>被害者叩きするなんて外道にもほどがある
この場合に被害者は、先生なのか、両親なのか?
631 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 18:18:32.89 ID:QnwPjRgZO
二十四の瞳なんて現代だったら大問題になるわな
サッカーやってたのは知ってたわけだよな・・・
サッカーやってる時にゴール近くにいるほうが悪いだろw
サッカーゴール近くでタムロしてるけど当てたら2000万な?ってひどいなw
ねこの絵はよ
634 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 18:20:14.93 ID:ykLIYaW40
>>627 サッカーゴールって、使い終わった後みんなで隅っこによせるじゃん
この子はサッカーチームに所属してて
夕方自主練してたってことだから
もう直したゴールに向かってけってたと思うよ
だとしたらこの子に責任が発生する
635 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 18:20:31.04 ID:aTQWFZie0
これが仮にサッカーチームの練習中に起きた事故なら、
サッカーチームの責任になってガキは責任は問われなかっただろうな。
勝手に野良サッカーやってたのが悪かった。
636 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 18:20:31.18 ID:1vFgCe3C0
>>617 微妙に気になる点は
その現場教師の責任が無いような展開。
上手く逃げられたなと幸運を喜んでそうだ。
頸椎捻挫で2000万はないわー
でも頸椎椎間板ヘルニアなら2億でも納得出来ない。
あの痛みは耐えられん。
日向くんのシュート食らったら頭が吹き飛びますよ?
>>622 被害者は常識なしで、その遺族も基本常識知らずなのだね
そんな頭の連中だから被害者になるのだ。
普通は注意深く生きていれば事故は避けられる。
つーか9年前ってもう完治してるじゃんw
642 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 18:21:59.76 ID:MF6yt5TsO
市とガキの親の両方に責任があるっていう判決に異議を唱えてる奴が多すぎてビビる。
643 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 18:22:31.10 ID:D+zX7Yds0
不可抗力して労災認定しとけば、こんな大事にならなかった
可能性が高いな
弁護士しか得してないwww
労災労災言ってる奴いるけど、休業補償(満額ではない)と医療費の窓口の支払い分しかでないぞ。
痛みや生活に支障をきたした精神的な苦痛とかは労災や雇用者からは一切出ない
だから障害を負わせた児童の保護者に対して訴訟を起こしているだけ
646 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 18:24:03.51 ID:aTQWFZie0
>>636 現場教師って最初にガキを注意した教師のこと?
指導の仕方が適切だったのかはわからないけど、
いずれにせよ窓を開けたまま職員会議を続行した
責任者(おそらく校長or教頭)の落ち度の方がはるかに大きいだろうね。
647 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 18:24:03.81 ID:hKaVhbUe0
学校の責任だろ何で児童や親の責任になるんだよ。
あと、放課後に校庭で運動したらいけない学校なのか?
俺ん時はむしろ推奨されてたけど。
648 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 18:24:31.05 ID:PieAx07h0
チームの練習中なら監督者がいるが
このガキは管理外でやらかしたのでケツ持ちは親
649 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 18:24:38.92 ID:+J0DamFjO
顧問の責任だろ顧問の。ましてや頸椎捻挫程度で、どこから2000万なんて数字が出てくんだ?
650 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 18:24:45.11 ID:D+zX7Yds0
>>647 一度注意されてるのに
同じことやって怪我人でたからだろ
652 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 18:25:15.97 ID:ykLIYaW40
>>649 運動場で自主練習をしていた際
↓
運動場で勝手に練習をしていた際
>>629 順番的には後だね。
相手から金取れない時の保険って感じ。
むち打ちだよね?
>>612 ワロタ
アイレムのソフトてそれしかうかばない団塊Jr.です
>>648 それなら、管理者不在ってことで子供をグランドから追い出さなきゃダメじゃね?
グランド使用するのを黙認したのは誰?
658 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 18:27:53.89 ID:JsUwiq8g0
バイクの爺さんの件は?
スポーツ保険じゃないの?
ここまでボールはともだち無しか
時代は変わったなあ
661 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 18:29:53.14 ID:mX1yZg1e0
頚椎捻挫www
662 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 18:29:59.19 ID:MF6yt5TsO
>>657 一度注意したのにまたやってるなら、
ガキ(の親)にも責任があるじゃん
>>649 後遺症と逸失利益を主張した分上乗せされてる。
664 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 18:30:17.51 ID:aTQWFZie0
>>657 勝手にシュート練やって職員室にボール蹴りこんだからやめるように指導したけど、
糞ガキは無視してもう一度蹴りこんだ。
指導が不徹底だったのは学校側の落ち度だが、
指導を無視した糞ガキの責任は消えない。
一般の労災ならともかく、地公災なら裁量で手厚く補償されるだろ。
非常勤だから教育委員会がゴネたのか。
頚椎捻挫なんてゴネまくってイテーイテー言うための怪我だからな
ガキが蹴ったボールに当たったくらいでマジで当たり屋だわ、このババア
667 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 18:31:02.40 ID:1vFgCe3C0
>>640 現場の教師というのは、
とりあえずは注意した教師 あと1回目にボールが蹴り込まれたことを知っている教師あたりもちょっと・・・
俺関係ないからとか言いそうだが違う気がする。
>>646 疑問点が通じているので安心した。
市に請求はわかるが何で両親?
普段から運動場でのサッカーは禁止してたのに
その児童が勝手にサッカーしてたの?
669 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 18:31:21.16 ID:D+zX7Yds0
>>644 あたりまえだw必要以上に誰が払うか
>その上で、診断では脊髄髄液の漏れは認められないことからケガは捻挫にとどまるとし
>後遺障害慰謝料や逸失利益の請求は退けた。
こいつは胡散臭いとわざわざ裁判所に認定してもらっただけという
恥さらしだわ
670 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 18:32:16.14 ID:knc33Zf20
普通曲がらない方向へ首が曲がったのかな
死ななくて本当に良かったよね
>当時非常勤講師だった女性(42)
この歳くらいのBBA先生が今一番危ない感じなのかな?w
勤務中なんだから労災おりるだろ、別に悪さしたわけでもない部活中の生徒を訴えるなよバカ。
控訴するだろこんなの?
>>3>>271 非常勤講師に職員会議の出席は本来認められておらず、オブザーバー扱い。
そもそも非常勤講師の場合、放課後は勤務中ではないので、労災にすらなり得ない。
非正規公務員はこういう問題もある。
こんなのネット付けてない市の管理責任で、親は関係ないでしょ
675 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 18:32:29.77 ID:ykLIYaW40
>>668 180 名無しさん@13周年 New! 2013/06/21(金) 16:24:59.67 ID:ApIgtqH7O
朝刊によると二度目だったんだよ
一度目は怪我人無し
注意したにも関わらず二度目が教師を直撃
676 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 18:32:46.84 ID:BXz+a6JT0
この判決はおかしい
間違ってる
677 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 18:33:02.88 ID:aTQWFZie0
>>671 だから部活中じゃない。
ガキが勝手に自主練してただけ
例えばこれが怪我したのが第三者だった場合、
現場にいたこの教師は管理責任側になって責任問われるよな?
自分が被害者だと、管理責任は一切放棄になるのってどうなんだろ?
679 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 18:33:26.29 ID:1vFgCe3C0
そうか訴えたのが非常勤教師だから。
同僚を訴えるわけにはいかkないという事か。 愚orz
680 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 18:33:31.00 ID:MF6yt5TsO
>>671 部活じゃない。
勝手にサッカーやってた
非常勤で安く叩こうとしたけど、結局高くついた訳かw
てか反応悪すぎるし不甲斐なねぇなぁ
>>664 っていうか、最初から門閉めて締め出さなきゃダメでしょ
なんでボールが職員室に入るまで黙ってるの?
>>673 それは無いだろうけど、基本的には損害賠償の話なんで、
労災なんて労災言ってる奴は仕組みを理解していない。
684 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 18:35:23.16 ID:aTQWFZie0
おそらく一回目で怪我してたら糞ガキの責任を認めるのは難しかったんじゃないかな。
一回やって注意されてるのにやめずに蹴りこんだところが今回の判決のポイントだろう。
>>673 非常勤職員は地公災法が適用されるけど、非常勤講師だから部外者扱いでだめだったのかな。
686 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 18:35:28.03 ID:ykLIYaW40
で、非常勤ってのは、
労務災害になるのか、公務災害になるのか
どっちよ?
688 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 18:35:30.19 ID:S+oMxSQP0
>>647 100%児童側持ちなら反論の余地はあっても、そうじゃないし。
餓鬼に責任能力はないと、たかを括ってると痛い目みる
といういい例ができましたね。
勝手にやったことすべてが、学校持ちにできてしまうなら
餓鬼はロクな大人になれませんよ。
689 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 18:35:42.91 ID:npKDfbrs0
690 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 18:35:44.15 ID:mVZY5mZVP
>>1 こういうのは訴えて行くべきだが、これだけでなく
子どもによる精神的な被害も訴えて行くべきだな
飛び出しで轢いたとしても、轢いた方も精神被害でチャラとかね
真相はわからないが、非常勤なら微妙な労働規定で保険に入れてなかったのでは?
本来8時間労働でよさそうなところを7時間45分とかにして、さまざまな手当ての範疇外にするのは
今はどうかしらないが、ハローワークの求人等でもよくみかけられた手法。
で、労災を認められず泣き寝入りすることもできないから、不本意ながらも児童の両親を訴えた、と。
ありそうな話ではある。
キャプテン翼並みのキック力とみた
694 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 18:37:26.94 ID:mX1yZg1e0
モンペに対抗してモンティ
695 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 18:37:35.29 ID:aTQWFZie0
>>682 別にボール使わなきゃ校庭で遊んでてもいいんじゃないの?
698 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 18:38:38.68 ID:K8EKl2oJ0
これはね、ゴールの位置が悪いんだよ。
699 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 18:39:21.83 ID:S+oMxSQP0
>>693 中途半端なキャプつばやでw
すべてがキャプつばの世界なら、そもそも首を痛めることもなかったろうにw
700 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 18:39:24.94 ID:npKDfbrs0
まぁ床が固かったら、当たり所が悪ければ普通に死ぬからな
訴えた当初は、後遺症が出るか出ないか当時はわからんだろう
701 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 18:39:36.99 ID:D+zX7Yds0
この餓鬼もそうだけど、なんで日本人ってすぐにシュートが浮いちゃうの?
ゴールのはるか上を狙って打つとか馬鹿じゃねーの。
.
教師の不祥事は税金で賠償 → つまり親の金
子供の不祥事は親の金で賠償 → やはり親の金
.
先生たちがゴール裏に並ぶようになるね。。。
705 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 18:41:50.74 ID:fQCJHnNd0
>>1 これ普通なら労災で済む話だろ?
2000万請求とかスゴイな。
頸椎捻挫・・・むち打ちで?w
706 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 18:42:32.03 ID:52yJEPbz0
ムチ打ちで2000万とか有りうるのか?
707 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 18:42:46.41 ID:v6ILKikt0
42才にもなって非常勤なのも納得だわ
無能な馬鹿教師は学校にかかわるなよ
708 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 18:43:43.72 ID:aTQWFZie0
>>707 当時非常勤講師だから33歳ぐらいだろ。
今の職業は不明。
709 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 18:44:35.86 ID:PNd5A7EtO
子供て このての保険入ってるやろ
損するのは 保険屋
労災じゃ被害の一部しか払われないんだから、被害者が損害賠償請求するのは当たり前だろ。
>>703 サッカークラブの子どもは、
損害賠償保険に同時加入してるから、
親が自腹を切ることはまず無い。
712 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 18:47:11.85 ID:sKgT1y5B0
頭めがけたピンポイントクロス
>>96 この学校がゴールの裏にネットしかなったことも問題にならないの?
シュート練習でそれることは十分考えられるけど
なんせプロですら外しまくるしw?
714 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 18:47:47.87 ID:aTQWFZie0
>>711 それってサッカークラブの監督外での事故でも保険金出るの?
当たり前だろ、教師が生徒に対して何も出来ないんだから、生徒側だって厳しくやられるべきだろ。
嫌なら親がキッチリしつけりゃ良いだけの話だわ。
>>714 広範囲に、たとえば自転車でぶつかっても出るよ。
やけに厳しい判決だなと思ったら注意無視して蹴ってたのか
いい勉強になったな
718 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 18:50:55.76 ID:j80liAPY0
全額労災だろうが生徒側はびた一文払う必要ないだろ
まずホントに教員免許持ってたのか?ちゃんと合格したのか?
不正があった大分だぞ
裁判長もアタマがイカレてる
719 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 18:51:01.08 ID:twWphEBw0
720 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 18:51:27.31 ID:npKDfbrs0
市側の管理責任などを認め、市と両親に計197万円の支払いを命じた。
市側の管理責任などを認め、市と両親に計197万円の支払いを命じた。
市側の管理責任などを認め、市と両親に計197万円の支払いを命じた。
市側の管理責任などを認め、市と両親に計197万円の支払いを命じた。
子供のやることだから、親に責任がいくんだな
過失事故でもな
…これ労災とかでカバーするような事故じゃないの?
723 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 18:53:10.85 ID:c9E1iHzu0
ボクサーに殴られても脳が揺れないぐらい首鍛えてないほうが悪いわ
そういった事態も想定せずに日々を安穏と過ごしてたんだろうな
労災労災言ってる奴は業務中の交通事故で相手に賠償請求しないで、労災だけ使うのかとw
.
教師の不祥事は税金で賠償 → つまり親の金
子供の不祥事は親の金で賠償 → やはり親の金
.
労災ついでに請求しとくかって感じ
727 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 18:54:54.20 ID:iTc4aA4SO
>>714 出るけど、自動車保険や火災保険の日常賠責の方が
安くて広範囲
728 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 18:55:01.04 ID:KjmsCq9C0
子供が怪我した時は学校(市)が払い、先生が怪我した時は親が払うのかい。
学校の責任だろ。
そんな事故が起きるような場所にサッカーゴールを
設置していた学校の責任も重大だろ。
730 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 18:55:30.35 ID:D+zX7Yds0
過大な病状を申告して、金をせしめようとした非常勤講師だw
馬鹿は行き着くところまで、行かないとわからなかったんだろうな
731 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 18:55:44.79 ID:aTQWFZie0
732 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 18:56:18.75 ID:k9Bp3LC4O
ネットくらい張っとけよ
>>732 しかし自主練習時の安全注意義務は、子供側にあるんじゃないだろうか
>>731 読んでるだろ。ゴールの向きを変えたり
>>732 がいうような対策が不十分だと言っている。
仮に首の骨が折れて死んでたとしても、
それが子供のせいっつーのはおかしくないか?
シュート打って枠からはずれるなんていくらでもありえる。
教師は特殊で、例えば正規の教師でも、難癖をつけられて公務災害が通らないことがある。
教育委員会にコネがあれば余裕だけど、基本は俺たちの金、という認識
市を訴えているということは申請却下されたのだろう。
頸椎捻挫ってむち打ちだろ?それで2000万って、何処のチョンだよ。相場がわかってないな。
そんで男子児童も9mのフリーキック外すなよ。サッカー習ってんだろ?
738 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 19:05:08.39 ID:iTc4aA4SO
昔、小学生が蹴ったボールがゴールを外れて道路に飛んでいき
走ってきたバイクのじいさんがこけて
その怪我から体が弱くなって肺炎で死んだ
のも小学生が悪くなったよなぁ
これが日本の目指している訴訟社会じゃん
保護者が学校に訴訟や異常なクレームをつけるように
学校も正当な手続きで法的措置を試みるだけ
声の小さいヤツは弱者です
そういえば、市にはどういう責任があるんだ?
741 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 19:07:13.79 ID:QlcbeNAS0
大分で日教組大会あると右翼がニコニコ楽しそうに集まってきて
お祭り騒ぎになる
工エエェェ(´д`)ェェエエ工
こんなの事故だろ、教師のくせにたかがむち打ちで裁判かよキチガイ。
半身不随にでもなったかと思ったぜ。とりあえず安心した
744 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 19:10:24.90 ID:IphBH9X7O
思うんだがなんでネットとか張らないのかな?
俺の母校もネットないんだよなー
ガラス割ったりしないのかな?
最近の小学生はでかいからちゃんと対策しないとな
745 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 19:11:12.09 ID:IrQrJGXi0
ゴールポストの近くに職員室を持ってくる方が馬鹿
746 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 19:11:43.73 ID:tx2FWn4+0
捻挫って4,5日ほっときゃよくなるだろ?
後遺症が認められなくても、生活や仕事に不都合が出ることもあるし、
一概にどうとかは言えないな。
748 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 19:12:58.73 ID:KjmsCq9C0
1を読んだ限りでは子供に何の過失もないと思うが。
749 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 19:13:32.96 ID:jaFsuTCK0
教師基地外
40代BBA最悪
750 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 19:14:46.77 ID:1hAiVONG0
>>8 さすがν速
いつだって被害者叩きして、加害者の男性様擁護
>>744 自己レスも兼ねてるけど、
他のソースに書いてあった
中平裁判長は学校側の責任について〈1〉運動場に面した校舎の窓には以前ネットを設置したり、
強化ガラスに替えたりしており、ボールが窓に達する可能性を認識していた
〈2〉校舎に冷房設備がなく、夏に窓を開けて職員が仕事をすることは予想された――などと指摘。
「ボールが窓から職員室に飛び込むことは十分に想定できた」とし、校舎と運動場の管理などに問題があったと判断した。
要するに、ネットを設置してるのに、使えない可能性は想定できたはずだ
という判決みたい。
頚椎捻挫って車の事故だと二週間の通院レベルの金で終わりなのに
どうみても輩
そんな位置関係にした奴が悪いのであって
いちいち選手の責任にしたらそこでプレーできないだろ
754 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 19:16:58.59 ID:L7pzyoS6O
40代の金の亡者ババアか
755 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 19:17:11.26 ID:DgPy1bbQP
捻挫wwwwゴネ得
756 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 19:17:38.13 ID:YP5FN51A0
これって、裁判が相当長くかかったのか? 2004年に発生した事件なら、2007年までには提訴したはず、であってる?
>>748 だから、一度同じことして怪我人は出なかったけど注意されてたんだろ
それなのにもう一度やって今度は怪我人が出た
子供に過失がないとはいえんよ
758 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 19:21:08.21 ID:6VmoQoM/0
子供の不始末は親の責任だ。
世の中、モンスターチルドレンが目に余る。
759 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 19:21:31.51 ID:S2yfBedS0
2000万ほど寄越せとか、なんかの活動資金にでも充てる気だったのかしら(・∀・)
>>748 おそらくサッカーボールで窓割ったら弁償
その程度の責任はあると思うが
対象が人なだけに高額になった
ただそれだけ
小学校の非常勤講師だろ?
教師というかバイトに近いでしょ
ミニ事件簿かと思った。
大分市民だったが、別府のイメージは
・当たり屋がいる
・大分市が革新系が強いのに対し、別府は橋龍との血縁者など、自民系が強い感じ
・中学生男子は丸刈り強制
まぁこれは学校に限らず、どこでもこんな危険はらんでる
昔はよその子とか平気で家に泊めたり遊びに連れて行ったりしてたけど、最近は怖くてできない
とりあえずこの非常勤ババアの本名はよ
767 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 19:25:25.34 ID:+J0DamFjO
42歳の女性教諭と聞けば、日教組のヒステリー鮮人ババァしか思い浮かばない
768 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 19:25:39.84 ID:d581rTAn0
>非常勤講師だった女性
この類はたいてい屑
女教師が子供の親を訴えたってことか
ありえねーな
>>766 その朝刊とやらをソースにスレ建てないと、わからんよw
でもこんなこといったら、職員室の窓開けた人とかもいるだろうし、
窓の外にネットつけなかった学校の問題はどうなのかとか、
そもそもそんなとこへボールが飛ぶ環境には責任がないのかとか
きりがなくね?
773 :
国籍は?:2013/06/21(金) 19:29:20.93 ID:ygGtajD/0
774 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 19:29:45.30 ID:bATaRr2h0
何で親に支払い命令が?
モンスターティーチャーか。
学校はモンスターだらけだなあ
むちうちって診察してもわからず自覚症状だけの場合もあるから
ごねようと思えばいくらでもごねられる
779 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 19:34:06.04 ID:Pyl/zNuVP
バカなガキが教師狙ってとかならまだわかるが
これ教師側がキチガイか
気持ちはわかるが 労災降りないなら学校訴えろよw
780 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 19:34:13.20 ID:KjmsCq9C0
1には書いてないが。
そのまえに注意したらしいけど、同じ子だったということかな?
781 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 19:34:29.79 ID:XaxkFGvwO
>>775この場合、そもそも責任に値する落ち度自体が子にあるのかって話なんじゃないのか
782 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 19:36:08.84 ID:Qt9IihEu0
こういうのはなんていうの?
モンスターティーチャー?
783 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 19:36:34.55 ID:ar9kKDZB0
児童に責任がないって言ってるやつらはなんなの?
子供同士での事故も必ず加害者は賠償責任を求められるよ
校内とか校外とか場所は関係ない
先生の指示で蹴った結果、この教師が捻挫をしたのなら、この児童に責任はない
ということになるだろうけど、自主練習だよね?
自分の意志で蹴って、自分でけがさせてるんだけど
あと、非常勤講師なら首を怪我したら上を向けなくて黒板に字が書けなくなると
授業もろくにできないから収入もなくなるよ
仕事ができない分の補てんもしないといけないんじゃないの?
.
教師の不祥事は税金で賠償 → つまり親の金
子供の不祥事は親の金で賠償 → やはり親の金
.
785 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 19:37:29.21 ID:umRx7xEH0
>>769 卓球台の角は豆腐より危険だぞ
ピンポン球に乗って後頭部を禿げしく打ち付けたらどうする
786 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 19:38:44.05 ID:IGOR6Oqm0
学校がごねたんだろ
そうしたら児童に矛先向くのは仕方ない
治療費いるんだから
>>783 ガキが蹴ったボールでそんな重症になるわけねーだろwww
.
教師の不祥事は税金で賠償 → つまり親の金
子供の不祥事は親の金で賠償 → やはり親の金
教師の給料は税金 → もうぜんぶ親にたかってる
.
789 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 19:39:52.38 ID:wrgcWX1v0
18メートル離れた窓って狙って蹴れるもんなのか?
790 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 19:41:41.76 ID:hD1nnup30
サッカーの母国イングランドを訴えるべきだな
女教師も悲惨だが、一番可哀想なのはボール蹴った子だよな
故意でも過失でもなんでもないのに
792 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 19:43:01.13 ID:mcX97v1s0
よくわからんが頚椎捻挫って2000万ももらうほど重度の障害のこんの?
793 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 19:43:10.54 ID:+EhqrsS20
ゴールポストの後ろに職員室の窓というのは明らかに学校側の不手際だな
794 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 19:43:43.34 ID:eSGWVD+X0
初めから教師になるな
795 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 19:44:53.40 ID:IGOR6Oqm0
>>792 手の指先まで痛みとしびれが走って一生病院通いが確定
当然治らない
この非常勤講師に近づくと損害賠償請求されそうだ
モンスターティーチャー
798 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 19:45:45.42 ID:KjmsCq9C0
禁止されてたのか?
どこ小なの?南立石小OBなんだが。
>>789 >ゴールの約9メートル手前から蹴ったボールがゴール上方へ外れた。ボールはゴールから約9メートル
後ろの職員室に、開いた窓から飛び込み、
ゴールが壁で職員室の窓がゴールのフリーキックみたいなもんだな
802 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 19:49:40.10 ID:T9EQ60zo0
さすが教師は馬鹿ばかり、頚椎捻挫で2000万賠償を求めるって・・・w
これ子供に過失は無いように思えるんだけど
過失があるとしたら学校の指導とか設備の問題じゃ・・・
804 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 19:50:29.89 ID:szAbWj+90
この子、もうサッカーができなくなってしまうんじゃないか? 精神面のケアしてやれよな
この判決には首をひねる向きも少なくないだろう
頸椎ねんざだけに
非常勤講師って同じ先生でも時間給のバイト職だからなぁ
807 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 19:51:12.73 ID:DgPy1bbQP
>>795 神経の圧迫なくして痺れは起こらない。
MR以外に電気通せば分かる事。
>>783 学校は必ず保険に入らせるだろ
しかも税金で給料もらう公僕の立場の先生になんで損害請求されんのさw
仮にこの子がサッカー選手の夢でもあきらめたり、
将来に絶望して死んだら
学校はどうやって責任とるんだろうね
恐るべし42歳ババア
こんな威力あるシュートが撃てるなら
将来有望なストライカーになっただろうに裁判漬けでダメになったな
ここは、子供の未来を潰す学校として有名になるだろう
保護者の態度が極端だったのかな
普通はいくら非常勤講師でも
生徒を訴えようって考えないよね
812 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 19:55:06.79 ID:rxfnQo8c0
当然の判決だけど・・・・・
学校で起きたから取り上げられ、あれこれ騒いでるけど、
学校以外で同じ事故が起きても、似たような判決になるでしょう。
813 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 19:55:48.43 ID:wrgcWX1v0
>>801 イメージだけだと無理だわw最近の小学生は凄いな
ボール何個も並べて連続して蹴り込んでたのかな?
>>787 漫画なら思いっきり首が伸びてる描写レベルなんだろ
815 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 19:56:35.12 ID:4o5N/2QmP
さしこ
俺も車でコツっと追突されて病院いったら何もないのに頚椎捻挫って診断書書いてくれたな
817 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 19:59:24.92 ID:KjmsCq9C0
本人に止めろ。と、きつく怒ったのに又蹴ったのなら、親の躾にも問題が在るのかもしれないが。
819 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 20:01:30.91 ID:nCR74n2OO
サッカー禁止にすべき。
820 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 20:02:07.40 ID:KjmsCq9C0
821 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 20:02:45.64 ID:c5PT/BWhO
かわいそすぎるな子供が
822 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 20:03:38.47 ID:6yABwFLH0
823 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 20:04:17.45 ID:ApmjLLiV0
こんなのあったのか。なんか可哀想だな。この子まっすぐ生きていけるんだろうか。
で、この192万円の内のいくらが
弁護士さんのものになるの?
825 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 20:06:06.86 ID:CByHHH520
児童が可哀想だ
こんなもん学校側の過失だろ
827 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 20:08:39.26 ID:IGOR6Oqm0
>>820 監督責任ってのは子供の身の安全のことだろ
ガキの不始末の責任を取るって意味ではない
>>812 学校内だと、管理責任は学校にあるからなあ。
逆に体育の先生が蹴ったボールが授業中の教室に入って児童が頸椎捻挫したら2億ぐらい取るだろ
830 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 20:12:18.01 ID:XE41HUOdO
強姦されてるから伏せてるのか?非常勤の名前 裁判官は幼稚園児だろ
職員室の窓に鉄格子つけとけw
832 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 20:14:12.01 ID:KjmsCq9C0
ゴールに向かって蹴ったら校門を飛び出して
通行中の爺がビックリしてこけて
それで入院して3年後くらいに死んで
損害賠償が認められたっていう アホみたいなのもあるからなぁ
傲慢ババア程醜いものはない。
2004年6月3日夕
>>829 しかも「当然」とか「ボール蹴った狂死は死刑で」みたいなレスがたくさん付くんだろうな。
義務教育中にサッカーは危険極まりない
子供たちの笑顔のためにも15歳以下はサッカーを禁止にしましょう
838 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 20:19:52.23 ID:T9EQ60zo0
頚椎捻挫で2000万賠償を求める教師もくそだが
198万という判決を出した裁判長もくそだが
子供がけったボールが職員室に入るような校庭を作った業者もくそ
839 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 20:20:25.70 ID:aeZgW/DMO
むち打ちで3000万要求とか……。
840 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 20:20:33.92 ID:GfGzl+4S0
ゴールをその位置に設置した学校が悪いのでは
841 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 20:20:34.72 ID:CByHHH520
>>833 あれも嫌な事件だったな
なんでそうなるんだか理解できなかったわ
どんだけ強力な脚力してんだよ子ども。
キャプテン翼の世界だな。
843 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 20:21:37.20 ID:Zd2Ml3MWP
2000万円も損害賠償してるってことは重い後遺症あるんだろうね
どっちも不運だった
親に賠償命令が出るということはボールを蹴った子供に責任があるということになるわけだと思うが
安全のための柵を作らなかった市を相手に裁判しろよ
俺が親ならこんな裁判起こす教師に子供を預けたくないな
障害が残ったとか命に関わるような怪我じゃないのに学校で
運動しても良い場所で故意でないのに損害賠償求める神経が分からん
大半は仕方ないで済ませてるよな
>>832 学校にいるからといって親の監督義務なくなるわけじゃないからなぁ。勿論学校にも監督義務が生じるけど。
847 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 20:22:54.85 ID:rxfnQo8c0
>>820 監督責任ってなんだよ?
先生は、生徒に、ゴールに狙って蹴ろ、って言ったんだろ?
先生の指示は間違っていないじゃん。
それとも、先生は、校舎に向かって蹴ろ、とでも言ったのか?
先生の指示通りにボールがいかなかったというだけのことだろ。
この場合、学校の責任は安全配慮義務だろ。
ボールがあさっての方向にいくかもしれないから、
それに対して、ネットを張るとか、監視の人を配置するとかを怠っていたということだろ。
848 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 20:23:17.33 ID:IGOR6Oqm0
>>833 おかしいか?相当因果関係あるんだから賠償は当然でしょ
敷地外にボール飛ばしてるって意味では今回より酷い
849 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 20:27:01.14 ID:hKaVhbUe0
>>651 だから、教育者のくせに
『せっかく仕舞ったゴールを引っ張り出してサッカーする面倒な餓鬼。俺たち帰れないだろ』
なんつう後ろ向きな考え方が駄目だっつてんだよ。
子供にやる気があるなら、それを伸ばしてやるのが教育者だろうが。
サッカーチームの練習でも足らんて子供は、他人の迷惑顧みず
公園や資材置き場でやれってか。
>>652 は?学校での出来事だぞ。
>>688 運動の機会を取り上げるという理不尽な指導ではあるが、
先生の言う事を聞かなかった事は事実であり、その点だけは
叱る必要があるよ。だが親への損害賠償なんて話は別だ。
850 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 20:27:09.31 ID:EzoMPuio0
>>201 違うよ、校舎の位置と運動場の位置の問題、
止める止めないではなく、そういう構造だから窓硝子を強化ガラスにしたり対策とってたわけで
これは適当な改善措置しか講じなかった市が全面的に悪いと思うけどな
高裁になったらひっくる蛙でしょ
851 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 20:27:36.73 ID:8wM4nRxF0
10万円くらいならカンパするけど 気の毒すぎるな
こんなんで2000万もふっかける馬鹿だから非常勤講師なんだよ
853 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 20:28:23.53 ID:AnRkIV7R0
教師もキチガイだが、裁判官もおかしい。
854 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 20:28:30.85 ID:jyKpuKQ00
日教組のキチガイBBAか?
855 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 20:28:36.84 ID:KjmsCq9C0
>>832 まあ、状況だよな。
禁止になっていたとか、きつく注意したのにまた蹴ったとか。
856 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 20:29:45.25 ID:Zd2Ml3MWP
>>847 安全配慮義務も当然生じるはず
でも監督責任を否定できるかというとできないだろうね
仮にゴールを狙って蹴るように指示したとしても、その指示が適切とはいえなさそう
先生はゴール裏にネットがないことを把握してゴールを動かすべきだったとか、
生徒の能力を把握して別の練習をさせるべきだったとか
監督責任とか使用者責任で免責されることはほぼないでしょ
証明責任も転換しちゃうし
不法行為の期間制限過ぎてるならわかるが、安全配慮義務をわざわざ主張する実益がないと思う
857 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 20:30:52.26 ID:yk031+FP0
2000万ってことは後遺障害が残ったという主張だな
サッカーボールで頸椎捻挫で後遺障害か・・・
858 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 20:31:27.24 ID:EzoMPuio0
>>497 頸椎ねんざなんて本人が違和感あると言い続けたら15ヶ月でも22ヶ月でもどんどん伸びていくものだからね・・・
859 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 20:31:46.59 ID:IGOR6Oqm0
>>1をよく読むとわかるのだが
地元サッカーチームの一員として自主練習してたのだから、部活動ではないぞ
当然教師が指示なんてするわけがない
860 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 20:32:06.19 ID:M5pKKdkM0!
ベッカムが狙って蹴ったって毎回入るわけじゃないのに、
小学生がゴールを外したからって、どんな罪になるんだよ????
フザケルのもいい加減にしろ。
市立小学校
非常勤講師
女性(42)
約2000万円の損害賠償
学校の敷地外とか、
生徒が先生を狙って蹴ったとかならわかるんだが・・・
何これ、俺がこの生徒なら精神的におかしくなるかもしれん
わざとやったわけじゃないのに男子児童が可哀想だ
>>862 一度注意されたのに二度も職員室に蹴り込んだんだぞ
865 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 20:37:42.54 ID:IGOR6Oqm0
>>863 可哀想じゃないよ
人をケガさせたんだから。しかも一生つきまとうレベルのね
子供はおそらく就職してから親に金を返すことになるだろうけど、完済すればそれで終わり
けど被害者の怪我は一生残る
866 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 20:37:55.48 ID:Zd2Ml3MWP
>>860 職員会議出てたらボールぶつけられて怪我したのに、
十分なだけの怪我の治療費を払ってもらえず泣き寝入りしろというほうがふざけてる
それから、民事上罪には問われてない。小学生だから年齢的に罪には問われないし
仮に罪に問われるなら過失傷害か業務上過失傷害になるだろうね
867 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 20:38:46.52 ID:KjmsCq9C0
>>864 そうなのか。
そうなると親の躾の問題もあるな。
868 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 20:39:05.00 ID:EzoMPuio0
>>864 18メートル先の職員室にピンポイントで蹴り込んだって言う方がおかしい
原付の奴もそうだけど、地裁が狂っとるw
870 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 20:41:09.36 ID:CByHHH520
それなら校庭でボール禁止にするしかないねぇ?
大人たちから子供を守れないからさ
つか学校の部活じゃなくて地元サッカーチームの練習に顧問の先生なんかつくわけがない
コーチ雇えないんだったら親が監督しろよ
>>864 一度注意したなら警戒しとけよと思うんだけど
873 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 20:42:07.61 ID:EzoMPuio0
しかし診断書もなしに脳脊髄液減少症だと主張して裁判起こすのもすごいよね・・・
で提出された診断書では髄液漏れてないと記載、どういう神経なんだろうか、この講師も
874 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 20:42:31.04 ID:6svCVbQk0
大分なのに・・・・ねこ出番がないとは世も末だ;;
875 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 20:43:32.62 ID:npKDfbrs0
>>734 市側の管理責任などを認め、市と両親に計197万円の支払いを命じた。
市側の管理責任などを認め、市と両親に計197万円の支払いを命じた。
市側の管理責任などを認め、市と両親に計197万円の支払いを命じた。
市側の管理責任などを認め、市と両親に計197万円の支払いを命じた。
先生貧弱ぅ
877 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 20:44:23.26 ID:EzoMPuio0
>>870 米国では大人が管理していない場合はボール遊び禁止になってるみたいだね
休み時間のドッチボールとかでけがした子供の親が学校訴えまくって”身体に接触する遊び”を禁止にするとこが増えてるみたい
日本は逆に児童が大人から訴えられまくりなのはお国柄なのかな・・・
878 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 20:44:37.38 ID:hKaVhbUe0
>>872 会議室の窓とブラインド閉めりゃいいのに、子供たちの運動の方をやめさせようとする学校w
879 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 20:44:49.48 ID:UU/0tyEE0
>>829 その場合、払うのは市であって、教師は一円も払わないだろ。
>>864 そうなの?自業自得な面があるのはわかった
それでも、両親に請求するのはおかしいと思うな
ゴールの位置やネットの不備に問題があるから請求先は学校や市だろうに・・・
もしくは労災で補うものだろう
教師が泣き寝入りしろとは言うつもりはない
881 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 20:44:59.00 ID:nND4hLa20
サッカー禁止だな
この記事に書いてある通りだとただのキチガイババアになるだろ
なんか公表できない裏事情でもあんのかい
883 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 20:45:43.84 ID:IGOR6Oqm0
>>878 だーから
>>1をよく読めよ
部活動じゃないんだよ。やめさせられても文句は言えない
884 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 20:46:58.96 ID:yXDKnE6Y0
非常勤講師も補償されて然るべきだし、かといってボールを蹴った児童を過度に責めるのも酷だ。
最近の学校って校庭でサッカーして遊んじゃいけないのかwww
すげえ時代だな
886 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 20:47:04.39 ID:KjmsCq9C0
何べん注意しても聞かないガキもいるからなあ。
887 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 20:47:24.57 ID:UU/0tyEE0
両親に払えってことは、児童に責任があるということ。
だが児童のシュートがゴール上方に外れるのは仕方が無い事。
児童の両親を訴えた講師は頭オカシイし、判決を下した裁判官もアホ。
高裁で軽くひっくり返る。
888 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 20:47:42.70 ID:npKDfbrs0
>>880 市側の管理責任などを認め、市と両親に計197万円の支払いを命じた。
市側の管理責任などを認め、市と両親に計197万円の支払いを命じた。
市側の管理責任などを認め、市と両親に計197万円の支払いを命じた。
市側の管理責任などを認め、市と両親に計197万円の支払いを命じた。
市だけじゃなく、親にも責任があるということだ。
889 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 20:47:44.29 ID:EzoMPuio0
>>880 まあせいぜい、生徒2:8市程度ではあるだろうけど、こんなもんでいちいち子供訴えるってのがおかしい
どう考えても市の対策が悪かったから起こったわけだし
890 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 20:47:46.43 ID:6p0y1WyG0
てか児童に責任あるん?(´・ω・`)
これは市が賠償金全額負担だろ…(´;ω;`)
891 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 20:48:01.79 ID:mIRrURdk0
サッカーボールを製造販売した企業に
重大な過失があるだろ。
こういう報道では、判決が妥当であると皆が納得するような要素は興をそぐから言わない。
面白おかしく、たかがボール遊びだけで賠償命令が出たという記事にする。
/ /
(( ,, - === - ィ / よしよし
,,-´-- ー-y /
/ ⊂二___ ィ´ ))良かったねー
/;;:: ヽ
|;;:: ィ●ァ ;;ヽ
l;;::ィ●ァ ::;;ヽ
ヽ;;:: c{ う :::;;l
ヽ;;::;; __/ ::;;;
ヽ;;::;;: ー ::;;丿
\;;:: ::;;/
`l;;:: ::;;|
ノ;;:: ::;;|
/ ̄ ̄ ̄ \
/ /
,, - === - ィ /
,,-´-- ー-y /
/ ⊂二___ ィ´
/;;:: ヽ
|;;:: ィ○ァ ;;ヽ
l;;::ィ○ァ ::;;ヽ
ヽ;;:: c{ う :::;;l
ヽ;;::;; __ ::;;;| ∵
ヽ;;::;;: ー ::;;丿∴
\;;:: ::;;/,,,,,,,,,,,∵
゙゙゙゙゙゙゙゙ l;;:: ::;;|
ノ;;:: ::;;|
自分の小学校にはグラウンドからボールが飛ばないよう校舎側に
ネットが貼られたけど、そういうのが無かったのか
非常勤講師はアルバイト扱いで、組合もクソも無いからな。
896 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 20:51:14.96 ID:hKaVhbUe0
>>883 だーかーらー、
>>647にも書いたが、放課後に校庭で運動したらいけない学校なのか?
俺ん時はむしろ推奨されてたけど。
小学校なんだから部活なんて無いのが普通だし。
897 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 20:51:36.75 ID:zWjL00tA0
ゴオオオオオオオオオオル
898 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 20:51:39.02 ID:IGOR6Oqm0
>>889 地裁が市に味方するケースがあるから、最低限の確保として相手側の親を入れなきゃダメなんだよ
一度請求が認められれば、実際に請求する相手は市でも親でもどちらでもいいから
この原告は市に対して請求するだろうけどね
899 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 20:51:40.09 ID:UzP1Llag0
賠償命令は納得だが、問題は捻挫で2000万要求するカス公務員
900 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 20:51:53.32 ID:mIRrURdk0
サッカーボールに、紐をつけときゃいいじゃん。
紐をを引けば、わざわざとりに行く必要もないし。
で、ぬこは?
901 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 20:51:55.90 ID:qzrt4yczO
普通はせいぜい、治療費だろ?
902 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 20:52:30.50 ID:npKDfbrs0
>>889 最近の小学生を舐めるなよ
悪質なガキは当たるとは思わんかったろうが
腹いせに故意に職員室めがけて蹴る奴もいるからな
18Mなんて小学生でも届く
903 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 20:52:48.01 ID:gUUmvMejO
以前、どっかの小学校で子供が蹴ったボールが学校敷地外の道路に飛び出し、バイクで通りかかった80代のじいさんが転倒。
そのときの怪我がきっかけで寝たきり→痴呆発症で家族が提訴。
最終的に小学生の方が負けた裁判あったよね。
>>888 うん、そこは読んだから知ってる
裁判で請求は市だけにするべきじゃないかな?と言いたいの
せいぜい、お見舞いに行って「先生ごめんなさい」と菓子折りの一つ程度で生徒側は済むと思うんだけどな・・・
自分のせいで両親が訴えられて多額の請求をされるとか精神的にきつすぎだろう
子供に聞いたら当然のように校庭でサッカー禁止だよって言われたwww
終わっとるな。
906 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 20:54:21.28 ID:i+mGM+Qk0
サッカーやっていた子供にどんな過失があるんだろう?
907 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 20:54:37.34 ID:IGOR6Oqm0
>>896 調べてみたら2004年6月3日は木曜日
おそらく職員会議があるから、生徒のことを監督する暇がない
監督することができない以上、やめさせるのは仕方ない
>>850 じゃあ、自主練習しているのがわかっていて、なんで窓を閉めなかったんだ?
そのための強化硝子なんだろ?
校庭に面してガラスだらけの職員室を一階に作ってんだから
ボールが飛んでくるのも充分予想出来るだろ
子供が目の前でボール使ってんのを教師は見てて避けられないとか馬鹿かよ
910 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 20:55:39.64 ID:EzoMPuio0
>>902 おまえみたいに子供を憎む気違いマジで増えたな
一生独身で身勝手に死んでいくたぐいの屑に多い
おまえも層だろうね
911 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 20:56:05.08 ID:7XeaWol3O
首や頭ってあとからジワジワくるから気をつけないと
912 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 20:56:08.62 ID:7sskL4P00
学校で普通に遊んでいてその事故で教師が生徒を訴えるか。馬鹿。
この教師狂ってるな。
なお、学校内の事故は、学校保険で払えよ。
また、子供・親に支払命令を出した裁判官は腐ってるな。
これでは子供が遊び、スポーツができないだろう。
913 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 20:56:28.47 ID:hKaVhbUe0
>>896 自己レスだが、当時は野球だったな。
バット振り回して軟球飛ばして、公園なんかでやるなよ。
やるなら校庭でやれ、って先生が言ってた。
ゴール後方に職員室があるならネットくらい貼っとけよ
校庭でサッカー禁止だな
先生が再三注意したにも関わらず、なら仕方ないが。
子供が自転車で老人轢いて重症追わせるケースとかもあるし、民事上の責任が問われる理由があったんだろう。
最近の学校は放課後でも先生が見てないとサッカーして遊んじゃいけないのか
どうなってんの今の時代
919 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 20:58:06.75 ID:npKDfbrs0
>>894 窓ガラスを強化ガラスにしたらり、ネットも貼ってたみたいだが、
冷房機器がなく、職員会議中は暑くて窓を開けてたということらしい
↓
ガキに危ないから蹴るなと注意して職員会議
↓
ガキが懲りもせずボールを蹴る
↓
非常勤講師に命中し、後遺症の可能性が残る。
↓
非常勤講師が市と親を相手取り裁判
↓
後遺症は残らず。裁判で市と親に約200万払えと判決。←今ココ
>>915 校庭で遊んでる他の児童に当たって怪我をさせる危険があるからって理由でボール遊びはとっくに禁止だよ
921 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 20:58:55.60 ID:CqXa+6VG0
>頚椎捻挫で2000万
>頚椎捻挫で2000万
>頚椎捻挫で2000万
>頚椎捻挫で2000万
>頚椎捻挫で2000万
>頚椎捻挫で2000万
ヤクザ顔負けですね。
日教組組合員ですね。
本当にありがとうございました。
本当にありがとうございました。
本当にありがとうございました。
部活ならともかく、自主練でやらかしたなら親が責任追及されるのはしゃあない
ネット張ってなかった学校の責任とは別にな
923 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 20:59:52.63 ID:IGOR6Oqm0
>>917 勘違いしてる人多いけど
子供だから仕方ない、で完結するんじゃなくて
子供だから仕方ない、じゃあ親が責任とるしかないねってのが日本の法律だから
たとえ子供が学校にいるときでもね
「学校にいるときは私は関係ない。なんで親に責任があるのか」なんていうやつは子供作るな
なんだよこのクソ裁判。
敷地内なのに、子供側の両親も悪い???????
シュートが外れただけで賠償?????????
学校だけの責任だろ。
925 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 21:00:21.97 ID:/OeUhhpT0
一回注意されてやめなかったんだろ。
更にもう一球けりこんだ。
ガキが悪いよ。これぐらいのことをする餓鬼なんか普通にいる。
それで、怪我したのを見て大笑いするんだ。あいつら。
野球なんかでも、他校に遠征すると、わざわざ窓ガラスを背にしてキャッチボールする奴がいる。
926 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 21:00:38.13 ID:npKDfbrs0
>>910 子供だから何でも許されると思うな。
それを許す大人もしんだほうがいい。
>>904 小学生本人の態度にもよるんじゃね?
ろくに謝りもせず生意気なガキや、モンペの親だったら
俺でも訴えるわ
927 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 21:01:07.14 ID:1hJqrw82O
運動場で運動するの禁止にしろよ(´・ω・`)
928 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 21:01:41.04 ID:EzoMPuio0
>>910 あんたの子供がこのガキにサッカーボールぶつけられて怪我したら恐らくこのガキをぶん殴ってるだろうな
930 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 21:02:35.06 ID:CqXa+6VG0
でも、2000万円は、酷すぎ。
大阪系の教師脳丸出しじゃん。
後遺症なんて出なかったんだろ?
ただ、頭にボールが当たっただけだろ?。
高校のとき、鉄棒の授業中にボール遊びしてた奴がいて、
そいつが蹴ったボールが先生の頭に直撃した事があったが
「このやろー!」って言うだけですんだぞ
931 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 21:02:55.36 ID:npKDfbrs0
>>927 その運動を禁止して起こった事件なんだけどね(´・ω・`)
>>924 部活中ならともかく、自主練中なら責任問われるだろ
ここのレス見る限り、自主練辞めるように注意されてもやってたみたいだし
ネット張ってない学校は当然悪いが、自主練でやらかした生徒の責任も問われるわな
933 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 21:04:00.07 ID:mIRrURdk0
【新提案】
エアサッカーにすれば、いいじゃん!
まず窓を閉めましょうよ
935 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 21:05:13.80 ID:IGOR6Oqm0
>>934 6月上旬だと、蒸し暑いのにまだ冷房入れるには早い時期だからな
練習をやめさせるしかない。そもそも許可もらってやってるんじゃないんだし
936 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 21:05:21.90 ID:npKDfbrs0
>>930 民事じゃトンズラされないように普通のことだろ
普通に請求されてる金額だぞ
937 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 21:05:26.13 ID:Zd2Ml3MWP
子供で未熟だからとか悪気がなかったら過失で人を怪我させても賠償責任負わないとしたら、
悪気のない交通事故とか池沼の襲撃で怪我しても賠償してもらえないんだがそれでいいのか?
「かわいそうだ、悪気がない」、っていう次元と、「起こってしまった事故に賠償責任を負う」って次元は分けて考えないと
>>934 なんで?
6月の大分なんて暑いじゃん
北海道じゃないんだからw
公務員様に一市民が怪我させるとかとんでもない。
逆の場合は、たとえ市民側が死んだところで公務員様にはお咎め無し。
公務員様には「謹慎」という名目で有給で休みをあげます
940 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 21:06:05.98 ID:eTfiGAWH0
普通の労災だろ。
児童が悪いとは到底思えないが。
だいたい、その程度で頸椎がおかしくなるようじゃ何をやっても通用しない。
>>937 故意じゃなければ問題ないって考えるアホも多いんだよ
>>930 敗訴が確定的でないかぎり、裁判の価額なんて考えられる限りマックスで出すものだから。
一億で積算なら、指噛まれただけでも一億で訴えられる。
943 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 21:07:39.42 ID:CqXa+6VG0
非常勤講師って、何だ?
よく、社会保険軸所とかの職員も、非常勤とかいって、
すぐに担当者をかえて、後で何かあっても、知らんわからん にしてるが、
学校でそれをやるってのは、どうゆうケースだ?。
ま、コネで入っていて、週に3回ほど出てきて、お給料何十万なんだろけど
944 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 21:07:40.11 ID:npKDfbrs0
>>940 無知が多いなぁ
労災とは別だと過去レスにたくさん書いてあるじゃん。
945 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 21:07:42.69 ID:D7URsOHz0
42歳で非常勤講師w
946 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 21:07:47.23 ID:EzoMPuio0
>>937 そんなレベルの感情論ではないだろ
構造上の問題、対策はとられていたのにもかかわらず意図的に無効化していたことが問題であって
947 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 21:08:05.85 ID:mIRrURdk0
これ、統一球だったんじゃないのか?
で、飛びすぎた・・・と。
948 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 21:09:04.05 ID:X5qsBefT0
プラティニ!!!!!
949 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 21:09:23.74 ID:KjmsCq9C0
950 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 21:09:33.48 ID:eTfiGAWH0
まあ、しかし市と両親は何をどうもって賠償額の割合決めるのだろう。
事故ったらとりあえず人のせいにしてみるアメリカ的風潮が強まっていくのは残念に思うね。
952 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 21:09:48.55 ID:npKDfbrs0
>>945 女だから産後や子育てで復帰とかそんなもんだろ
寧ろそれを笑うほど無知なのをさらけ出してるだけw
>>943 世間知らずだなあ。
学校は多くの低賃金非正規に支えられてるのに。日本には奴隷がたくさんいるんだよ。
授業でサッカーやってる時は、職員室にシャッターでも降りるのか????w
職員は全員避難するのか????w
なんだよこれwwww
955 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 21:10:53.05 ID:/OeUhhpT0
むちうちで実際に結婚が破綻した例を知ってる。
仕事も結婚もできなくなっちゃうんだ。大変なケガだよ。頚椎捻挫って。
956 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 21:11:11.36 ID:CqXa+6VG0
教師「わんぱくでもいい!
頭にボールを当ててくれれば、200万円儲かる!」
時々おかしい奴が書き込みしてるな。
958 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 21:12:25.19 ID:npKDfbrs0
>>954 過去レスにネットや強化ガラスうんぬんとか書いてあったぞ
いずれにせよ、監督者がつくんだろうしな
959 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 21:12:33.33 ID:eTfiGAWH0
だいたいそういう運が悪かったことを想定して自発的に傷害保険とか入るんじゃないのかね?
.
教師の不祥事は税金で賠償 → つまり親の金
子供の不祥事は親の金で賠償 → やはり親の金
教師の給料は税金 → もうぜんぶ親にたかってる
.
961 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 21:13:11.37 ID:EzoMPuio0
>>950 憎しみが憎しみを生む社会になってきたな
米国は弁護士が生活するために無理矢理掘り起こしてる面もあるが
日本の場合は純粋培養されてきてる感じ
962 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 21:13:12.23 ID:mIRrURdk0
サッカーとか、狭い日本でやるようなもんじゃない。
日本人なら、蹴鞠にしとけ。優雅さがあるだろ。
校庭でサッカーもできんとは世も末だ
964 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 21:13:58.36 ID:CqXa+6VG0
怖いなぁ・・・。
恐ろしい世の中だなぁ・・・。
学校の周囲を、超高層ネットで被わないと、
貧乏学校じゃ、満足にサッカーの練習もできやしない。
何かあれば、校長命令で、「サッカー禁止」にされてしまう。
これで、貧富の差による格差が広がる事になる。
965 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 21:14:25.48 ID:IGOR6Oqm0
児童は悪くないって言ってるやつは
そもそもスポーツ自体が危険で、許可もらって行わないといけないって認識があるのだろうか
許可もらったのならともかく、すでに一回注意されてるんだがな
小6にもなって。俺が親なら情けなくて被害者に土下座だよ
168 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2013/06/21(金) 16:23:32.60 ID:50uUL0bY0
この事故の直前に、同じ児童がボールを職員室へ蹴り込んで注意されてる
・窓を閉めなかった学校(責任は市)
・注意されたにも関わらず同じ行為をしたガキ(責任は親)
180 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2013/06/21(金) 16:24:59.67 ID:ApIgtqH7O
朝刊によると二度目だったんだよ
一度目は怪我人無し
注意したにも関わらず二度目が教師を直撃
あー、こりゃ完全に生徒もアウトだわw
968 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 21:14:48.96 ID:Zd2Ml3MWP
>>949 飛躍はしてないだろ
怪我しても賠償してもらえず泣き寝入りしろというほうがどうかしてる
969 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 21:15:04.18 ID:npKDfbrs0
>>963 都内の学校なんて校庭でサッカーしたら
転んで危ないからやめろという親がたくさんいるぞw
970 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 21:15:39.80 ID:fuoZ/LIQ0
ボールが飛んできて200万ゲット!!うますぎるwwwwwww
自分の子供が同じ校庭で遊んでてこの糞ガキに怪我させられたらどうしようとか思わないのかね
972 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 21:16:22.30 ID:mIRrURdk0
クビを捻挫して、おー痛県か。
200万円支払うほうは、懐がおー痛県か。
973 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 21:16:28.36 ID:CqXa+6VG0
>>965 >許可もらったのならともかく、すでに一回注意されてるんだがな
子供とは、そうゆうものだ。
一回の注意ですむなら、警察要らないよ。
そうゆう事も含めて、子供の時にいろいろ学んで、大人なる。
それが、教師の仕事。
一回の注意で聞かない などといって、一般家庭に2000万円を要求してはいけない。
一家が滅ぶでしょ。わかったかなチョン脳教師は。
>>934 6月3日だとエアコンはつけないんじゃないか
975 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 21:17:26.73 ID:npKDfbrs0
>>970 200万程度で怪我して、裁判費用に手間かけたら
うまいどころか、まずすぎるだろ
おまえは、どんな生活してるんだよw
976 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 21:17:32.68 ID:eTfiGAWH0
>>965 お前がガキだったころはわざわざ許可受けてスポーツしてたのかよw
普通に外で遊んだりスポーツしたりするだろ。
>>919 事情がなんとなく分かったわ。
だが、自分が職員の立場ならガラスは閉めて冷房入れるべきだな。
過ぎた節電は怪我に繋がるか。。。
つか頚椎捻挫で200万コースって随分ふんだくったな。
978 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 21:17:35.75 ID:EzoMPuio0
>>965 ・構造上の問題は認識されていた
・そのための対策もされていた
・しかし”暑かった”ので対策を無効化していた
こんなもん100%市(学校)が悪いわね
そもそもサッカーを止めろと指導したのか、それともこちらにボールが来ないようにしろと注意したのか明らかになってないわけで
ガキを殴ってしつけることができない以上、法律にのっとった責任を負うのは当然
980 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 21:18:48.08 ID:8HWJRVcT0
悪意が無いから損害賠償は無くてもいいとか言ってる馬鹿は
車の過失による事故で人を歩行者が大怪我させても損害賠償払う必要は無いと思ってるのか?
2000万ふっかけたから結果的に197万になったんだろな
はじめから200万くらいで提訴したら20万くらいになったんだろ
弁護士の入れ知恵だな
982 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 21:19:49.96 ID:CqXa+6VG0
だいたいこうゆう教師は、教頭の親戚とか、理事長の親戚とか、
そんな類だろ?。
983 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 21:19:56.68 ID:EzoMPuio0
>>974 もんじゅ事故と同じだな
警報機の音がうるさいのでOFFにしてたので火災に気がつきませんでした(キリッ)みたいなw
984 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 21:20:03.75 ID:eTfiGAWH0
>>977 昔だったら無茶苦茶しかられはするが、裁判はありえないな。
大体後遺症ないのに裁判に持ち込むあたりがえげついw
985 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 21:20:07.07 ID:npKDfbrs0
>>973 少しは過去レスぐらい嫁。
無知。無能。
986 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 21:20:08.72 ID:IGOR6Oqm0
>>973 お前もしくはお前の子供が12歳にもなって一度の注意をスルーするDQNだってことは理解した
普通の子供は小6にもなれば一度の注意でやめるんだがなあ
そして注意すらされないのが大人な?
流石痴裁
ID:Uw9c2Wxr0
何でそんなに必死なんだお前
989 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 21:21:14.75 ID:3GAgJnMJO
これ、労災認定は妥当だろうけど、児童の親に損害賠償請求とか基地外過ぎるだろ。
部活中なら寧ろ学校側に指導責任がある範囲内での事故だろうが。
放課後の校庭開放とかで、帰宅後に自由に遊べる状況下とかだと、ちょっと複雑になるけど。
この基地外被害者()教員、個人特定できないのかねぇ…
裁判傍聴すれば良いのかw
991 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 21:22:35.92 ID:IGOR6Oqm0
>>976 そりゃそうだよ。個人がグラウンドを勝手に使えるわけない
部活動とかが使うだろ?
992 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 21:22:37.59 ID:qAQK3Foi0
これ絶対職員室狙ってたパターンだろ
993 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 21:22:50.14 ID:mIRrURdk0
なんで、大分合同新聞じゃないんだ?
そこが、そもそもおかしいだろ。
994 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 21:22:55.58 ID:f8xDJNcf0
>>980 サッカーボールが
たまたま当たったのと
免許必須&道路上の運転知識必須の上での走る凶器車の事故とを
同列で語れない
995 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 21:23:35.56 ID:KjmsCq9C0
>>968 わるかった。
論理じゃなくて、おまえの頭が飛んでいた。
996 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 21:23:56.26 ID:npKDfbrs0
>>994 自転車に免許がいるとは思わなかった。
知ってるか?
自転車で人を殺せるんだぜ。
997 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 21:24:06.30 ID:3GAgJnMJO
あ、自主練中か…
帰宅前か一度帰宅した後かで責任の所在が変わるな。
労災じゃないの
999 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 21:24:16.27 ID:p3eEYC1u0
うっかりやん
労災で何とかならんの?
逆に教員が児童に怪我させた場合、教員じゃなくて自治体が補償するよね
1000 :
名無しさん@13周年:2013/06/21(金) 21:24:38.44 ID:B3ClZpvO0
児童が悪いよ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。