【愛媛】18歳未満の女子児童の上半身の裸を撮影　県立の児童自立支援施設職員男（43）を逮捕

松山南署は１８日、１８歳未満の女子児童の裸を撮影したとして、児童買春・ポルノ禁止法違反
（製造）の疑いで、愛媛県新居浜市、児童自立支援施設「愛媛県立えひめ学園」職員
大森康隆容疑者（４３）を逮捕した。

逮捕容疑は５月上旬ごろ、愛媛県内またはその周辺で、１８歳未満の女子児童の上半身の裸を
スマートフォン（多機能携帯電話）のカメラで撮影し、児童ポルノを製造した疑い。

愛媛県人事課によると、大森容疑者は１９９８年４月に県職員に採用され、えひめ学園に勤務していた。
同課は「事実確認ができ次第、厳正に対処する」としている。

ソース
nikkansports.com　http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20130619-1144509.html

懲戒免職しかありえない

28歳で県職員に採用か。
それまで何をしていたのかな。
また43歳で平職員かW

まろはよ

18才未満までを児童って違和感あるな。
茶髪、ピアス、入れ墨、ビッチでも児童w

児童自立支援施設？
俺の住んでる大阪にも３つあったのか
知らんかった

大阪市立阿武山学園（大阪府高槻市）
大阪府立修徳学院（大阪府柏原市）
大阪府立ライフサポートセンター（大阪府堺市南区）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%90%E7%AB%A5%E8%87%AA%E7%AB%8B%E6%94%AF%E6%8F%B4%E6%96%BD%E8%A8%AD

うちの生徒みたいな女は嫌なんだ！

ってことだよなあ。きっと。

いい加減学校教育基本法と児童福祉法で用語の統一しろよ

個人的には児童は義務教育在学までで良いと思う。
働いて結婚できるのに児童とか有り得ない。

某スーパー銭湯でどう見ても10歳くらいはいってる女の子が父親と一緒に男湯に
入って来たのに遭遇したよ

児童って小学生までだろ

>>8
中学生は生徒なんだが

＞児童ポルノを製造した疑い。
なんか変な表現ｗ

>>1
自分が勤務する学園の生徒（？）を撮ったのかな。

>>9
週末だと普通だよ
特に最近は、母親がゆっくりするために家族でスパ銭に行くケースが多い。
土曜日遊園地とかで遊んでから来るから、7時半〜9時が狙い目
なるべく風呂好きが入らない大浴場に入ってると、空いてるからって幼女が入ってくる事が多い。
当然外の露天風呂があったら、そこで遊ぶから先に入ってるといいと思う。

これは非常に由々しき問題だな
事件を詳細に検証するため、速やかに画像を提出されたい

児童とは小学生以下のことだろう。
１７歳の小学生と言う事か？

西独逸が、もしかして記者ならばもう少し日本語勉強しろよ。

幼稚園とか上半身裸で水浴びさせたりするけどあれも逮捕されるようになるんか？

>>14
おまわりさん、この人です。

18才未満
て年齢特定しないとこ見ると17才か

そもそも１８歳未満を一律「児童」としていることが異常。
義務教育を卒業し、結婚できる年齢１６歳に対し淫行条例とか
規制を加えることこそ権利の侵害だろう。

大森なんて典型的なチョン通名だね。
大森なんて珍妙な苗字の日本人は一人もいない。

児ポ成立目指して18歳未満は全て児童です

>>16
学校教育法等では「児童」は小学生。

児童ポルノ法等では１８歳未満を「児童」。

僕は国立大学法人　山形大学出身の人間だけど、愛媛は西日本の山形なんじゃないかと思うときが、ときどきある。

【山形】顔見知りだった17歳女子高生のわいせつな画像を撮影　無職高橋文明容疑者（43）を逮捕
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1371592124/

奇遇にも、国立大学法人　山形大学と愛媛大学は、大学の規模、実力、偏差値とも、とてもよく似ている。

俺もそういうことが出来る職に就こう

このエロゲどこに行けば買えますか？

>>24
愛媛の隣の大分だが気候的にも似てるぜ。
フェーン現象で高温ランキングの古豪、山形40.8℃、愛媛(宇和島)40.2℃とか、
山形：サクランボ、愛媛：ミカンとか、内陸部は陰湿ないじめ、県民性や気候、産業もそっくり。

また、教育関係の公務員の犯罪ですか。

偶然性とか年齢を気にしているがどんな状況で下半身を写真撮影なんてあるんだよ
言い訳出来ないだろ？

>>21
チョンは林を使う。日本神道の聖域である森を使う朝鮮人はいない。

公務員の性犯罪者率高い

>>14
すげーな
実際見ても興奮しないし、仮におっきくなっても困るだけだろ
自分はロリコンの気があると思ってたが、本物を前にして恐縮です

事件スレなのに情報提供の場ですか、ここは

女児が自分で自分の裸の写真撮ったら

> 児童買春・ポルノ禁止法違反（製造）

になるんだろうか・・

児童ポルノを売りさばいたり、他人に譲与すれば、確かに児童ポルノ法違反である。
が、単純に所持するだけなら、現行法では罪には問われない。
本件は製造したとの名目だが、販売目的との記述はない。
性行為まで行っていたのなら、児童福祉法違反になるが、本件の罪名は児童ポルノ法違反である。
もし同法違反での立件が可能なら、わが子の成長記録もみな適用範囲になってしまう。
となると

児童を食い物にする輩にあたまにきた
性的な意味で

女子高生と円→撮影された女子高生が知人に相談→知人が警察に通報→本人に確認
本人は画像を消去したスマホを提出→警察が画像を復元→逮捕

本当の流れはコレ

こういうのがネットに出回るのを禁止するとドラえもんやサザエさんが見れなくなるからな

家族写真や卒業アルバムも禁止になるぞ

15才の妹は風呂上がりにパンいちでウロウロしてるがこっそり眺めておかずにする俺は逮捕されますか？

どうしてばれたんですか？

女児の存在自体がポルノなんだな

>>40
だから>>37を読め
これ地元紙（愛媛新聞）に出てたｗ
ちなみにもうすぐこの件で記者会見

自立自立って教職員がよく騒いでるよね

実家の近所だと避難民の高齢者が若者の自立を説いてるらしいw


地方自治体や地方公務員を自立させろ

４３〜４８歳って異常にエロい奴が多いよね
肉食系世代

役得
いや、けしからん！

>1
現行法でも充分やれるんだから、児ポ法なんて必要ないだろう。

てか上半身なら問題ないだろ

上半身に性器はないしな
何がいけないんだか

＞愛媛県内またはその周辺で

ずいぶん範囲が広いなｗ

自立支援のための援助交際ですね

大雑把すぎる
何の裏付けもできていない

問題あり

上半身裸で逮捕は問題あり。
男の子の上半身裸でも逮捕か？
逮捕しないよね。
女の子の上半身裸で逮捕なら、男の子の上半身裸も逮捕せねばならなくなってしまう。
これは憲法で保障された平等の原則によるもの。
よって、おそらく、上半身裸は児童ポルノ禁止法には該当しない。
警察の暴走としかいいようがない。
法律を正確に理解せねばならない。

上半身裸の女性がビーチにいたとしよう。
上半身裸の女性がテレビにでたとしよう。
これは違法ではなく、合法である。
なぜなら、男が上半身裸だったらと考えればわかるよね。

>>51
流れとしてこんな感じ
おっさん「円やろうぜ」
JK「良いよ」
おっさん「記念にハメ鳥な」
JK「ちょ、止めて」
おっさん「良いじゃん」
JK「撮られた、どうしよ。」
JK男「ハァ？売やってた？ザケンな」
JK男「もしもし、警察？彼女が売やって写真撮られたんよ」
JK男「彼女？高校生」
愛媛県警「把握した、オッサン、任意同行な」
おっさん「ヤベ、画像全削除、よし。俺なんもしてないよ」
県警「携帯だせや、画像ねえな、おーい復旧班」
PC係「えーと、画像復元、キタコレ！ウホッ、あるある〜」
県警「はい、逮捕。序にブンヤとTVにも情報流しとくな」
県警「つーか、オメエ、俺と何回か仕事した事あるよねｗ」

おっぱいは男も女も児童であるないに関わらず、出していいのだよ。
出していいのに、逮捕はおかしいぞ。
児童ポルノ禁止法違反でもない。

テレビで男の上半身裸が出る度に
抗議の電話すべき

>>57
バロテッリ涙目ｗｗｗｗ

児童自立支援というよりチンコ自慰支援

　


【　速　報　】　俳優で“元タレント”の田代まさし（57）さん、獄中で病死

http://e.im/www_headlines_yahoco_co_jp_20130618_00026-jij-soci


　

おっぱいは出していいものなので、違法になることは有り得ない。
警察は謝罪せよ。
警察が法律を正しく理解していないのは大問題だ。
お粗末すぎる。

>>3
中途採用だろ。

>>53
ちゃんとおっぱい撮影で逮捕って書くべきだよな

ttp://livedoor.blogimg.jp/attack_zombiez/imgs/9/1/9125ab88.jpg
おっぱい丸出しで尻に何か挿してるJC

俺だたら下半身しか撮影しない

>>53
残念だったな、男児の上半身裸でも逮捕される

ボウヤ、プール、海等を想像してみなさいな。
上半身裸で逮捕などない。

>>67
撮影したらアウト
残念だったな

撮影しても問題ないよ。
妄想に走りすぎ。
反論しにくいので、単語で語るのはやめてね。

>>64
確かにその通りだが、なんか悔しい。

>>64
やられたーーーッ！！

憲法において平等は保障されていますよ。
水着でいうと、男性は下だけ着用します。
女性は上と下を着用します。
男と女の共通着用は下だけとなります。
平等の原則から、両者が共通に着用する下だけが問題となりますね。
わかりましたか？

>>2
罰金刑で懲戒免職は重すぎるって言うのがバカ裁判所の多くの裁判例

>>34
なる

そもそも、おっぱいを出してはいけないはどこから来てるんだ？
説明できる人はいますか？

>>34
成人女性が自分の裸身画像を売って、それが未成年に見えるからという理由で買った人が逮捕された実例もあるよ。

援交かよ
なら被害者はいなかったんだな

18歳未満の女子児童って何歳だよ？

>>65
逆さ撮りパンチラとか、いまいち、くるものがない。
尾頭付でないとなあ

>>75
刑法１７５条

いい加減１４歳以上のセックスは合法化しろ
売春も合法化して税金を取れ
そしたら犯罪も減って日本経済も復活してみんなハッピーだろ

児童って１２歳以下とちゃうの？

>>76
誰にであろうと他者に見えるようなふうにして販売もちかければ、刑法175条により猥褻図画販売目的所持で捕まるよ。

＞１８歳未満の女子児童
なにかアラサー女子のような響きだが、常識に沿って読めば児童は小学生である
擁護施設勤務とのことであり、おそらく小学生と見て間違いはないのだろう
この手の施設というのも教育機関同様まったくロリコンホイホイである

　　　　　　　　___|二ニｰ-､、;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:|;::;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l
　　　　　　　 /rヽ三三三三三─‐-- ､;:;:;:;:;:;:;:|;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;l
　　　　　　　 ',i　,-三三三三三、 　 _,.ニ､ｰ-､!;: -‐二￣彡′
　　　　　　　　',､、ヾ三三'"￣￣　　 `ー‐"　　　 ヾ-'" 　.〉′
　　　　　　　　ヽ ヽヾ三,' 　　 :::..,. -‐- ､　　　　 _,,..-‐､、,'
　　　　　　　　　｀ー',ミﾐ　 　 　::.弋ラ''ｰ､　　 i'"ｨ'之フ　l
　　　　　　　　　／:l lﾐﾐ　　　　 ::::.. 二フ´　　 l　ヽ､.ノ　,'
　　　　　　,.-‐フ:::::| |,ミ　　　　　　　　　　　　 l　 　 　 /
　　　　 ／r‐'":::::::::| |ヾ　　　　　　　 ／__.　 　l　　　 /
　_,. -‐"i .|::::::::::::::::::',.',. ＼　　　　　 　 ⌒ヽ､,ノ　　 /ヽ,＿
"　　　　l ヽ:::::::::::::::::ヽヽ.　＼　　　＿,＿,.､〃　　／l　|　　　　＿__,. -､
　　　　 ',＼＼:::::::::::::::ヽ＼　 ＼　　､.￣⌒"￣／:::::|　|　　　 （ ヽ-ゝ _i,.＞-t--､
　　　　　＼＼＼;::::::::::::＼＼　 ｀､.__ ￣´￣／::::::::::l　|　　　　｀''''フく　＿,. -ゝ┴-r-､
　　　　　　 ヽ ＼｀ｰ-､::::::ヽ ヽ　　　￣フフ::::::::::::::ﾉ ./　　　,.-''"´ ／￣,.／´　ゝ＿'ヲ
　　　　　　　　　 ｀ー-二'‐┴┴､＿_／‐'‐´二ｰ'".ノ 　　/　_,. く　 ／　ゝ_／￣|
　　　　　　　　　　　　　　￣｀ー─--─‐''"￣　　　　　 /　にﾆ'／,.､-t‐┴―'''''ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　/　　.（_ヽ-'__,.⊥--t-⊥,,_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　 /　　／　 ￣　　 ）　　ﾉ__'-ﾉ

渡された金額が予想よりも少なくて、腹いせにチクったのだろう。

>>58
ttp://i.imgur.com/QXtYz.jpg
　　　　　||||||　
　　　　( ´･ω･)
　　　　（　/　）
　　　　　| |

18歳未満てのは日本が自動の権利に関する条約に批准してるから
アメリカとドイツは批准してない
ドイツは13歳未満を児童ポルノ、18歳未満を青少年ポルノと分けている

アメリカは20歳

なぜこの女子高生は裸になったのか、背景が語られないからかわいそうとも言えない

映画とかじゃ18未満女の上半身裸はゴロゴロある。
背景がわからないとあかんと思うわ。

愛媛県警内では強姦は当たり前に行われているのに盗人猛々しいね。

これだから
早く児ポ改正案を可決しろ

上半身の裸くらいでなんで大騒ぎする必要があるんだ
異常な法律だ

高校生なんて当たり前にSEXしてるのに児童扱いかよ

>>81
法律で14歳以上は合法なのlに
条例で禁止するって意味わからないよな。
うちの県は潔癖ですよと見栄張り規制合戦になった。

高校生同士のSEXは綺麗なSEX
成人男性とのSEXは悪いSEX
それが日本の価値観

ちっと児童って言い方は違和感ありすぎる
児ポ適用する形で報道する場合以外に１３歳以上の女を児童なんて表現しないだろ

だいたい児童ポルノ＝ロリコンってレッテルを貼られるのもおかしいぞ。

16歳は結婚を認められてるのに女として見て異常なはずがない。

女の嫉妬を利用した国民抑圧法

>>96
こういう意味がわからないと言ってるやつって日本人じゃないから理解できないのか
頭が悪すぎて理解に及ばないのか

未成年は保護対象だから、

本人の同意がどうとか関係ないんだよ。
判断能力がないから、未成年なんだわ。

昔の基準としては、
子供を産める年齢になったかどうかあたりで、
だいたい１５歳前後が成人だったんでしょ。

成人となれば、
一人前にならねばならぬ、
という社会だったわけね。

自分の股間の自立支援してどうする・・・・・(´・ω・｀)

http://kijyo-news.com/

こいつか

芸術だろ

一方ニューヨークではトップレスが合法化された

>>64
即行で保存した

12才未満の上半身なんか性的なものじゃないだろ

>>64
永遠のJC

>>82
昔から児童福祉法規一般では18歳未満を指す

年齢はいくつだよ。
16歳とか17歳なら犯罪でも正常な性欲。
3歳とかなら死ぬべき異常性欲。

18歳未満って言うのを聞く度、気になっていた事があるんだが
18歳の高校生はどの位置にいるんだ？
相手が18歳の高校3年生ならセーフって事？

>>112
法律上は18歳以上はセーフ。定時制なら成人の高校生もいる。
校則は学校による。

各種法令による子ども・若者の年齢区分

http://www8.cao.go.jp/youth/whitepaper/h25honpen/pdf/sanko_08.pdf