【政治】麻生財務相、国の借金「お金を刷って返せばいい。簡単だろ」★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@13周年:2013/06/18(火) 08:23:43.48 ID:fOR1dxrf0
そのうちカップラーメンひとつ一万とか帝国ホテルで飲んだら一回100万とかになるんかな?
953名無しさん@13周年:2013/06/18(火) 08:24:32.99 ID:qV/IU+Jc0
麻生さんの発言って、一部だけ取り出すとえらい問題発言だけど
全体で見れば正論以外の何物でもないんだよな。
954名無しさん@13周年:2013/06/18(火) 08:24:56.38 ID:LzM0epBy0
>>948
兄ポッポの分は
子宮頸がんワクチンで副作用が出た子供に分配予定
政治主導って本当にろくでもなかったわ
治験一つしてないものを、上から指示で子供に接種させるなんて
955名無しさん@13周年:2013/06/18(火) 08:25:02.09 ID:2Hsn4gu6P
つかそれって今の増刷して市場介入してるのを揶揄してるのかwww
956名無しさん@13周年:2013/06/18(火) 08:25:36.58 ID:j9apsMQN0
アホ「国の借金なんて返すの簡単だ!」
ネトウヨ「は際限のないものは否定している!」
まともな人「じゃあどうして借金返すのが簡単なんだ??」
957名無しさん@13周年:2013/06/18(火) 08:25:44.26 ID:qV/IU+Jc0
>>950
↑こういうバカが「産む機械とは何だ!」って憤慨して民主党に投票したんだろうなぁ。

発言の趣旨が後半、特に最後の部分だって、なんで理解できないんだろう?
958名無しさん@13周年:2013/06/18(火) 08:25:52.00 ID:vtvhNNC20
       、z=ニ三三ニヽ、
      ,,{{彡ニ三ニ三ニミヽ
     }仆ソ'`´''ーー'''""`ヾミi
     lミ{   ニ == 二   lミ|     どうだ?
.      {ミ| , =、、 ,.=-、 ljハ
     {t! ィ・=  r・=,  !3l    本物の金持ちは言うことが違うだろw 
       `!、 , イ_ _ヘ    l‐'
       Y { r=、__ ` j ハ─
.  r‐、 /)へ、`ニニ´ .イ /ヽ
  } i/ //) `ー‐´‐rく  |ヽ       
  l / / /〉、_\_ト、」ヽ!
  /|   ' /)   | \ | \
959名無しさん@13周年:2013/06/18(火) 08:26:03.14 ID:pW5neFR10
>>935
自民党も消費税増税以外は基本的に反対してたよ

あと安倍晋三さんは原発が電源喪失したらメルトダウするのを知りながら故意に放置して日本をグダグダにしたよ
で、その責任が広く報道されるのを阻止するために原発事故調査委員が調べた報告書の全文公開を拒否する逃げっぷりw
960名無しさん@13周年:2013/06/18(火) 08:26:28.87 ID:UB6iYWWz0
>>948
没収でなくても
婆さんからの相続税を今のブリヂストン株価で掲載して
追徴してやればいいだけ
一族の相続税減らすためだけに日本経済を滅茶苦茶にして
わざと株価最低まで下げてたんだから
961名無しさん@13周年:2013/06/18(火) 08:26:34.49 ID:YzFYkxyj0
>>945
この話が財務上限引き上げの時に出たってのも知らないんだろ?
共和党が引き上げに強硬に反対するから
それなら1兆ドルプラチナコインでも作ってという皮肉だろ
それに対してクルーグマンも皮肉でいいんじゃないと返答した
実際問題ありえない政策なので政府やFRBは否定コメント
論じるまでもない与太話
その程度理解しよう
962名無しさん@13周年:2013/06/18(火) 08:27:01.93 ID:WRYg+cZE0
>>949
だが緩和したマネーは財政で使わないと民間には下りてこない
別物だが同時に行う必要がある
963名無しさん@13周年:2013/06/18(火) 08:27:13.62 ID:47LqLt1FO
>>944
確かに3〜5%のインフレーションは景気悪くないなとの感覚で良いが
そもそもそもそもそんなの長期間続くのはおかしいでしょうね
大幅な移民でもしないかぎり日本はすでに衰退傾向にあるんだから
964名無しさん@13周年:2013/06/18(火) 08:28:14.09 ID:FqhDXEnoO
>>1

つうか麻生さんが言ってることは
黒田総裁の異次元金融緩和で既にやってることじゃないか

既にやってることを「そんなことをやるとハイパーなんとかが〜」

とか言ってるやつは経済政策のことをなんもわかっとらんじゃないか
バカじゃないかのか
965名無しさん@13周年:2013/06/18(火) 08:29:05.19 ID:YzFYkxyj0
>>962
なわけねーだろ
何意味不明な事言ってんだよ
966名無しさん@13周年:2013/06/18(火) 08:29:38.82 ID:/ow+DEWCO
生産性二倍三倍
ひとり二役三役したら余裕だろ
今生き残っている会社は二役三役当たり前
慣れりゃ解決だわ
967名無しさん@13周年:2013/06/18(火) 08:29:45.80 ID:LzM0epBy0
>>964
お前、そういうことを言うとネトウヨレッテル貼られるぞw
968名無しさん@13周年:2013/06/18(火) 08:30:03.96 ID:UB6iYWWz0
>>954
何処の製薬会社なんだろうね
やっぱアメリカの?
969名無しさん@13周年:2013/06/18(火) 08:30:10.11 ID:+m6P+Di9P
>>934>>940
出すの出さないのと何回もころころと発言を変えてたのは誰だ?
970名無しさん@13周年:2013/06/18(火) 08:30:30.34 ID:Wb4oAroe0
>>951
ジンバブエジンバブエジンバブエジンバブエジンバブエジンバブエジンバブエ
ンバブエジンバブエジンバブエジンバブエジンバブエジンバブエジンバブエジ
バブエジンバブエジンバブエジンバブエジンバブエジンバブエジンバブエジン
ブエジンバブエジンバブエジンバブエジンバブエジンバブエジンバブエジンバ
エジンバブエジンバブエジンバブエジンバブエジンバブエジンバブエジンバブ
971名無しさん@13周年:2013/06/18(火) 08:30:59.18 ID:WRYg+cZE0
>>965
財政で使わなければ銀行に国債の利息だけを支払うことになる
0金利でも銀行は国債購入するだけだった
972名無しさん@13周年:2013/06/18(火) 08:31:05.05 ID:opV4CaA50
>>964
釣られんで
973名無しさん@13周年:2013/06/18(火) 08:31:08.47 ID:3LZkKEPI0
さすが麻生さん。消費税0%、法人税も下げて、その分刷って補填すりゃいいんだよ。
974名無しさん@13周年:2013/06/18(火) 08:31:41.03 ID:UcDd/4c10
あまり馬鹿にはしゃべらすなよ
碌なことにならんぞ
975名無しさん@13周年:2013/06/18(火) 08:31:41.98 ID:YzFYkxyj0
>>964
異次元緩和、量的緩和と財政ファイナンスは全く別
基本ぐらい理解しよう
混同しているなら本人が馬鹿って話で
そもそもクロベ―も焦ってるしな
976名無しさん@13周年:2013/06/18(火) 08:32:31.42 ID:8T4Pw2wd0
>>961
だからクレージーなやり方にクレージーな方法で、と大前提で言っているわけだが
君の上げたソースも一つの邦訳された額面上の記事だけ持ってきてるよね?そこはどうなの?

それとさ、荒唐無稽で取るに足らん案なら無視するべ
いちいち政府やFRBが挙って否定しねえって
民主党内で中には本気で提案したのも居るんでないの?
977名無しさん@13周年:2013/06/18(火) 08:32:38.30 ID:OOwvgOs70
ハイパーインフレがおこるという人は
経済音痴なのでスルー推奨w
978名無しさん@13周年:2013/06/18(火) 08:32:47.65 ID:WMki/oX/0
その通り。
財務省の陰謀。
979名無しさん@13周年:2013/06/18(火) 08:33:23.33 ID:gGyNqzVr0
中学生の時は俺もそんな風に思ってました
980名無しさん@13周年:2013/06/18(火) 08:33:56.56 ID:YzFYkxyj0
>>971
アメリカはそんな事になってないだろ?
そもそも今の債券市場の状態で銀行が国債そのまま買うわけないでしょ?
量的緩和でインフレに向かうのになぜ債券なのか
981名無しさん@13周年:2013/06/18(火) 08:34:01.72 ID:nPvTprQF0
それを言っちゃあおしまいよw
982名無しさん@13周年:2013/06/18(火) 08:34:05.34 ID:j9apsMQN0
>>964
「じゃあ税金いらないよね」とか言ってるけど
インフレ率が許す範囲でお金が刷れるということなので

はい、それがいくらぐらいなのか答えてみよう。
ちなみにGDPの5%の財源を生み出すのにようしたインフレ率は500%だ(つまり物価が5倍だ)。
983名無しさん@13周年:2013/06/18(火) 08:34:07.71 ID:2Hsn4gu6P
>>21
政策への批判だろうね
金券配った政権の首相だしな
984名無しさん@13周年:2013/06/18(火) 08:34:11.18 ID:PCCQnCjG0
ソース時事通信
ここ反日ねつ造マスゴミじゃねえか
985名無しさん@13周年:2013/06/18(火) 08:34:28.94 ID:IjZf1bjB0
まったくそのとおり
国、政府、民間、家計
全部一緒くたにしてるからな馬鹿経済新聞はw
986名無しさん@13周年:2013/06/18(火) 08:34:42.75 ID:WRYg+cZE0
>>980
日本はデフレだったろ
投資先がないんだよ
987名無しさん@13周年:2013/06/18(火) 08:34:50.17 ID:IJpmXhbt0
ちょっと過激なこと言って、反応を楽しむ余裕まで出てきたかww
988名無しさん@13周年:2013/06/18(火) 08:34:51.90 ID:LzM0epBy0
>>968
散々報道されてる
グラクソスミス
イギリスの会社

>>969
発言を変えたとかマスゴミが騒いでたっけ?
最初からやるって言っててちゃんとやったのに、なんかマスゴミがぶれたとか捏造してたね
989名無しさん@13周年:2013/06/18(火) 08:34:55.41 ID:47LqLt1FO
国の借金と言ってもそれは国が国民にカネ出してもらってるんだから
国がその債権持ってるヤツに紙幣払えば済む
しかし債権者は今すぐ現金が欲しいわけではないし
札刷って現金の価値下がるのイヤだから債権は債権のまま持っときたい
だから結果的に日本国は信用されてるという事になる
皆がすぐに崩壊しないさせたくないと考えてる以上日本は安泰
外国もそういう認識だから物資もエネルギー源も入ってくる

麻生さんは基本は間違ってない
990名無しさん@13周年:2013/06/18(火) 08:36:03.84 ID:cPRdVDczO
>>980
馬鹿は黙ってろよクズ
991名無しさん@13周年:2013/06/18(火) 08:36:12.54 ID:FqhDXEnoO
>>975

やってることは同じだわ

まあ財政ファイナンスがOKってことになると
今までの財政再建とか構造改革とかは何だったんだよって話になるからそいつらは必死で反対するだろうがな

まあ全て無駄だったんだかな
992名無しさん@13周年:2013/06/18(火) 08:36:26.35 ID:9h4gVVQi0
国の赤字はどうにでもなるんだろ なんだかんだ
993名無しさん@13周年:2013/06/18(火) 08:36:31.75 ID:WJxfMCEG0
もう物々交換でいいよ。
994名無しさん@13周年:2013/06/18(火) 08:36:48.57 ID:JuZQu+st0
財政の規律を失って
ジャブジャブ金を借り始めたら
突然、崩壊が始まる。

上昇はゆっくりだが
下降は急降下だ。
995名無しさん@13周年:2013/06/18(火) 08:37:09.75 ID:8T4Pw2wd0
>>989
総理の時はリーマンショックの時だったか
ちゃんと経済政策が上手く行ってたんだよな

でも、「バー通い」だの「漢字が読めない」だの
正気の沙汰とは思えないマスゴミによって潰された
後に民主党政権に続く
996名無しさん@13周年:2013/06/18(火) 08:37:10.14 ID:Wb4oAroe0
>>1
とりあえず現状では借金が足りないから
もっと借りて補正組んでくれ。
997名無しさん@13周年:2013/06/18(火) 08:37:20.30 ID:YzFYkxyj0
>>976
http://blog.livedoor.jp/columnistseiji/archives/51515350.html
だから知識がないのに無理に反論しなくていいのに…
債務上限問題の中で出た戯言
だからまともな議論もされずに終了
メディア的には面白いネタだから報道はするだろうが
君らは金融、財政、リーマンショックから今まで起こっている各国の対応に無知だから
こんな戯言でも可能性がありうると思ってしまうんだよ
断片的にしか物事見ていないから
998名無しさん@13周年:2013/06/18(火) 08:37:35.73 ID:o5d5A6hVO
>>949
だからデフレ脱却政策アベノミクスでソフトインフレ転換し経済成長させてのパイの増加の政策だろ。

経済成長、好景気で企業業績はよくなり税収は増えるしプライマリーバランスは好転する。
999名無しさん@13周年:2013/06/18(火) 08:38:14.07 ID:j9apsMQN0
>>970
ほっとけ。インフレになれば実質減っていく。
詳しくはドーマー条件とか。

ドーマー条件の成立条件を考えてないからこういう発言が出来る。
現代版は動学的効率を満たすか否かだ。
1000名無しさん@13周年:2013/06/18(火) 08:38:16.56 ID:+m6P+Di9P
>>988
> 最初からやるって言っててちゃんとやったのに、なんかマスゴミがぶれたとか捏造してたね
で、さもしいあなたは12000円を受け取ったんですね。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。