【社会】都内の百貨店、認知症女性に1100万円分の商品売りつけたとして提訴される→240万円の返金命令★２

百貨店が大量に商品を売って裁判になるケースが各地で起きている。

今年４月には、女性客に４年半で約１１００万円分の婦人服を売った東京都内の百貨店に対し、
東京地裁が、一部は認知症発症後の売買契約だったと認めて購入代金約２４０万円の返金を命じた。

百貨店側は「特定の病気の人にだけ販売を拒否することはできない」としているが、売り手の姿勢が問われている。

訴えていたのは世田谷区の独り暮らしの女性（７８）。
渋谷区の東急百貨店東横店のブティックで、２００６年からの４年半に２８０点の婦人服を買っていた。
離れて暮らす弟（７０）によると、１０年６月、身内の葬儀に参列した女性の上着とスカートの組み合わせがちぐはぐなことに気づき、
自宅を訪ねると、「未開封のブラウスやジャケットが部屋中にあふれていた。ぞっとする光景だった」という。

同年８月に出た病院の診断は「アルツハイマー型認知症で、発症から５年ほど経過」。
弟は同百貨店に事情を説明して商品を売らないよう頼んだが、同店は女性への販売を続けた。
弟は１１年５月からは女性の成年後見人になり、１２年２月、約１１００万円の返金を求めて東京地裁に提訴した。

裁判で採用された証拠では、女性は毎週のように同百貨店を訪れ、ジャケットやコート、ブラウスなどを多いときには月に５０万円以上購入。
同じ商品を複数回買ったことも、店員からブティックに無関係の健康食品を２万円で買ったこともあった。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20130614-OYT1T00064.htm?from=main4

前スレ（★１：2013/06/14(金) 15:31:38.54）
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1371191498/

>>1
都内の百貨店って？　大手？

全額返金してやれよ

>>2
>>1に名前書いてあるから読めや。

高知東急にひどいことしたよね

駿河台下にあったブラックはメタル屋だったのに
東急東横店のブラックはリアルブラックなんだな

百貨店が加害者のように書いてるけど
百貨店は場所貸してるだけでブティックが犯人だろ？

百貨店の名前が報道されてないって事は相当ブラックな百貨店で経営者は在日とか部落とかその手の人間なのだろう

すごいなトンキン
デパートも押し売りするのかw

＞店員からブティックに無関係の健康食品を２万円で買ったこともあった。


どこの健康食品ですかねぇ

>>7
百貨店は小売業。
ショッピングモールは不動産賃貸業。

百貨店で売り場に立ってるのは百貨店の社員＋百貨店に出向しているテナント企業の社員。
ショッピングモールで売り場に立っているのはテナント企業の社員。

従って、

百貨店の販売責任は百貨店にある。
ショッピングモールの販売責任はテナントにある。

とはいえ、実際には契約形態が様々だから一概には言えないんだけどね。

>>1を良く読まずに書き込む奴は結構多いよな

毎日のようにやってきて、服を試着して「これどうかしら？」「買うわ」という認知症老人がいる場合、
百貨店はどんな対応をするのがベストなんだろう？
本件のように相手が認知症で、家族に売るなと言われているケースで

>>7
うん。外商通して売ったのなら問題だが、個々の売場の店員は、
客がいつ別の売場でいくら買ったかなんてわからんのではないか。

また東急？
「頑張って帰ってきてくださいね。」も東急交通社だったよね。

なんぞ

外商というワードが1件しかヒットしない
ってまだ20も超えてないかw

>>15 それ阪急や

ブティックと無関係なもん買わせたらダメだろww

>>15
それは、阪急交通社

>>7
テナントの審査義務はあるだろ

ばーちゃんは服買うのが楽しみだったんだよ。
女はいくつになっても服が好きだからな。
洋服屋は年寄りでいっぱいだよ。
買えなくなったらボケが酷くなるだろ。

客が希望してないのに売りつけたってこと？
客が自分でデパートに来て、ほしいって言ってきたなら拒否できないだろうし

コラ！川越！
こんなトコでバイトしてんじゃねぇ

認知症じゃなくても、買い物でちやほやされるのが癖になって
カードの多重債務になっちゃう若者もいたりするんだが

難しいねぇ。
漏れの親も認知症で久しぶりに訪れたら
配達や通信販売で買った品物が家中にあふれかえっていた事がある。
さすがに事情を話したら配達を止めてくれた。
しかし、人権屋さんがうるさいだろうし
困った問題だよね。

認知症だからものを売らないなんてひどい

ってなる予感w

>>22
うちのばーちゃんはしまむらで満足している
あそこで1000万は使いにくいだろｗ

自分の母親も認知症だから大変さが分かる。

一つ言えることはそうなってしまったら一人暮らしさせていたら
お金はあっという間になくなってしまうということ。
ここまでひどくないけど　うちの母も一月に100万円使っていて
何に使ったか全く覚えていなかった。

即座に対策を取ったよ。そして介護生活が始まった。今は施設に入っているけど。

またトンキンかｗ
トンキン人らしいわｗ

実名出せよ

今は禁治産者じゃなくて制限行為能力者というんだっけか
スタンド使いみたいだなw

ド外道民国トンキン

ひでぇな・・・金さえ取れればいいのかよ
全額返せや

>>32
被後見人っていう。

こんな外道殺してしまへよ。またやるぞ。次の被害者が出る前に吊してしまへ。

東急百貨店潰せよ

>>35
そいつは失礼

百貨店も年々売上落ちてるのにノルマは相変わらずキツイらしいからなぁ。
ノルマの呪縛から逃れるためにこういう楽な方法につい走ってしまうんだろうな。
売れる奴にできるだけ多く売りつけるのは方法としては効率的だけど、道徳的にどうかと思う。

>>38
制限行為能力者というカテゴリーのうちのひとつが成年被後見人なので
どちらも当てはまる

>>12
テストで名前書き忘れて0点とかそそっかしい奴いたなあ

もっと盛り上がってるかと思ったら、意外に盛り上がってないね。これが外商だったらぼろくそに叩かれていただろうな。
客がもともと常連で、ちゃんと来店して購入している部分で、ネット民も叩く手が緩むんだろう。まあ、微妙な事案ではあるが。

＞店員からﾌﾞﾃｨｯｸに無関係の健康食品を2万円で買ったこともあった｡

マルチに参加してる店員がカモを見つけた、ということか

百貨店の外商じゃ当たり前にやってるんだけどな。
特に地方じゃ百貨店の悪口はご法度だから、スルーされやすいけどな。
地方局や地方新聞の大事なスポンサー様(広告主)だからな。

そもそも認知症の老人を一人暮らしさせるなよ…
百貨店側に丸投げするのもどうかと思うがね
従業員全員に顔写真でも配るのか？

後見人つけろ

返金してやれよ

会長の奥様方

業務停止命令ぐらい出せよ。

まあ、こういう認知症で後見人が必要でも、投票させるのはOKになりましたけどね？

「未来の国のあり方を考えて、政治的な検討を加えて、投票ができる」

ということになっているんだから、買い物代金も支払わせればいいじゃない。

まぁ、東急だったらやってても不思議じゃないわな
創業者が強盗って言われるくらいだし

「売りつけた」じゃなくて、「客としてきたちょっとおかしい人」を客として受け入れた話だろ
であとから親類が認知症だったのでナシにしてくれと訴えて一部認められたと
どこにも被害者も加害者もいないのだから叩きようがない

>>52
まずは>>1をよく読んでからレスしような

自民党は楽天・三木谷の犬です。
アベノミクス第三の矢、成長戦略「医薬品のインターネット販売解禁」は
たんに楽天のビジネスでした。
ネット通販により薬局の雇用が奪われ、日本国に納税されるのかも疑わしい。
（※グローバル企業の本当の目的は税金逃れ）

で、おいくら買えばまやくを売ってもらえるんですか？

こりゃ酷え
完全に犯罪だわな

>>1
それが、東急クオリティー

うちの伯母も７９歳で認知症。
一人暮らししてて、時々ヘルパーさんが来る。
金に関しては、娘が通帳や印鑑をすべて取り上げ済で
本人には現金で１万円くらいしか渡してない。

スレタイしか読まずに、百貨店の名前が出ていないとかのレス何なの？

>>1
渋谷区の東急百貨店東横店のブティックで、２００６年からの４年半に２８０点の婦人服を買っていた。

全額賠償しろよカス

>>32
まさにスタンド使いだな
この婆さんは「金を使う」という運命を変えることはできないので、何回でも無駄金を使ってしまう
裁判で無効になるので金を使いきることもできない

つまりゴールド・エクスペリエンス・レクイエム！！

つか、買いにいくなってババアに直接いえよ

東急に行くなよ。


あそこはブラック社員ばかりだ。

ボケて長生きしたらそれだけで罪。

別に借金して買ったんじゃないならただの道楽やん
楽しませて余生生きらせろよ
御家人は金欲しいだけじゃないのか？


って見方もできるけどな
>1だけみてもわからん

>>1
ポイントはここ
＞同年８月に出た病院の診断は「アルツハイマー型認知症で、発症から５年ほど経過」。
弟は同百貨店に事情を説明して商品を売らないよう頼んだが、同店は女性への販売を続けた。

アルツハイマーの診断など、弟さんの事情説明と商品を売らないよう頼んだにもかかわらず
商品を売りつけた。
しかも健康アプリまで。
相当悪質だとおもう。
商品を回収し、全額返金しろ！
せめて未開封の商品は全品引き取り、返金しろ！

百貨店のテナントの店員てそんな人達多いし、差額の800万くらい売上になったとか思ってるだろうね。

>>62
買い物に行ってはいけないと言われている理由が
判らない人間に何言っても無駄だろう。

とりあえず、東急東横店は地下の食品売場にしか行かないようにする。
それも、カードのポイント溜まったの使うだけ。
高いものは他で買う。

まあ、後見人ならば後見人の責務を果たせよ。
同居するなり何なりと。
権利つか婆さんの「カネは俺の物だ」だけかよ。

このニュースでスレ立てる時、どの板でもスレタイに「東急」って入れないのは何故？

今回は東急だけど、百貨店なんて多かれ少なかれこんな奴らの集団だからな

売るなと言われてもおばあちゃんが買いに来ちゃうんだから
売ってはいけない人だという目印でもなければ売っちゃうでしょ？
何百もあるテナントの店員はおばあちゃんをどうやって見分けるの？
指名手配犯みたいにポスター貼りだしたら人権侵害になるだろうし

東急百貨店東横店


↑高齢者を食い物にする
恐ろしいブラック企業

今後こーいったケースが増えていく気がする
つか、もうすでに家族や身内が泣き寝入りしてるだけかもな。

日本はこういったところの法整備が遅れてる。

認知症相手の売買又は、売買契約は全部無効とする法整備を急げ！

>>73
バックヤードに掲示すればいい。
不審者の写真とか普通に張ってあるぞ。

婆さんが自身のカネで楽しんでるだけだから弟が口を挟む事じゃねーと思うが。
借金ローンを勧めてまで売って年金担保返済とかじゃないんだろ？
つか、後見人を気取ってる様だが
婆さんが火の不始末で火災延焼させたら後見人にも負担は来るんだぜ。
認知を一人暮らしさせていた監督責務が
それこそ一千万とかじゃ賄えない額が。

んで東急東横のなんて店だ？
どこのデパートにも入ってる店子なら東急だけの問題じゃなくなるぞ

>>77
火災って隣近所を延焼で燃やしちゃっても
火元は何の責任も取らなくていいんじゃなかったっけ？

>>77
失火の場合は故意に放火した場合以外損害賠償は免除だけどな。

成年被後見人にモノ売っても後から強制返却のコンボが続いたら、最低限必要な日用品すら売る店無くなるぞ。
今回の件は、かなり百貨店も悪どいが後見人の監督が怠慢な気もするがね。

>>9
それが、所謂『トンキン商法』です。
合言葉は、「カッペは大人しく金払っとけｗ」

将来自分や、自分の家族が認知症になる可能性は普通にあるから。
きちんとお金の管理をできる家族なりが同居してるか近くに存在してればまだしも
問題は、急激に増えてる独り暮らし

東急は犯罪者が創業した企業だからな
そりゃ超ブラックだよ

>>81
日用品は契約解除できないという法律になってるから大丈夫

客に選ばせずにどんどん商品持ってきて会計させるヤツいるよな
断ったら文句言いやがる

相続遺産狙ってる人がいちゃもんつけたってことだな。

返金分の商品は返してもらえるのかな？

詐欺師に騙されたババアもアホだな

>>79-80
法的には責任が無くても道義的に許されないだろ。
後見人まで成っておきながら認知を独り暮らしさせる事は。
俺が言いたい事は身銭の散財程度で済んでるのだからいいだろ。と、
姉のカネまで欲しがるなよ強欲弟wって事さ。

売るのが仕事の販売員に売らない事をタダでお願いするのも厚かましいな。
来店されたら接客しなきゃいけない無視は出来ない。
接客分だけの人件費は後見人が払うべきだろ。

弟の主張ばっかりでばあちゃんの意見が載ってないからなんとも言えんなあ

シャディは一冊の百貨店

高級料理店が水８００円で売ろうが関係ないが
こういうのはむかつくわ　東急ってクソ会社だな

>>76
万引きの常習者とか容疑者とかが来るとピッタリくっついて廻るよな

こういうトラブルはよくあるし、通常は店側が被害者の立場だろうけど
店に無関係の健康食品まで売りつけてたってことは確信犯だったろうな
この強欲店員の処分はどうなったんだろう

>>54
それよりも生保の小遣い稼ぎだろ

同じ病気でたくさん病院かかって処方箋もらって
薬無料で出させてあとはネットで横流し

薬のネット通販が違法になって売れなきゃ干上がるからな

他人事じゃないな・・・

うちの婆ちゃんも認知症になりカードで買い物を繰り返し
弁護士さんに入ってもらったが結局２００万ぐらい支払った。

最初は親族一同かなり憤慨していたけど、リストを作って行くと
婆ちゃんの私物といったものはほとんど無い。
子供達や孫達に向けたようなものばかりでそのうち皆泣き出してしまった・・・

「そういえば母さんはいつも同じものを着ていたな・・・」
「訪ねて来るときはいつも子供達の服を沢山買ってきてくれたっけ」
「・・・こんな馬鹿でかいサイズの服、俺しか着れないな・・・・」

痴呆症にはなっているが婆ちゃんは変わらずに婆ちゃんだった・・・

法律的な注意点としては、
認知症になっているだけだと後から契約を無しにするのはすごく難しい。
本人に行為能力がなかったことを家族の側が証明しないといけないから。
だから、認知症になったと思ったらすぐに後見人を付けること。
後見人がついていると、認知症の患者が買った日用品以外の嗜好品などは全部契約を取り消せる。
お前らも気をつけろよ。

後見人って必ずしも家族親族、申請者が選ばれる訳じゃないからw
（家庭だったか簡易だったか失念）裁判所に申請（二十万程掛かる）で
家族親族の素行経済力とかが悪いとアカの他人が選ばれる事もw
一度、決まった後見人は裁判みたく控訴とか無いんだよね。
で、他人に決まったら管理料みたいなのを払い続けなきゃいけない。

相手が誰かわかってるんだから家族に連絡して引き取りにこさせたらいいだろ。

>>99
そりゃ後見人は家族のための制度じゃなくて本人のための制度だからね
まぁ、まともな家族ならその人が後見人になるよ
あとは認知症になる前に任意後見契約を結んでおくと、本人が指定した人を確実に後見人にできる

東急は、不動産のしせい

この百貨店が売らなかったとしても、認知症女性は違う店で買ったんじゃないの？
そしたら、この人が行きそうなとこ全部に売るなって言ってまわるの？
ってか病院入れるか引き取れよ

>>97

感動しました。

百貨店って昔からこんなもんだろ。
店員は買わない客を乞食、子供が玩具を買っても挨拶せず、客が買うのが当たり前。
客はそういう嫌がらせに気づいて、コンビニを利用してきた。
百貨店はいい加減にコンビニが増えてくるのか考えたことがないんだろうな。

これ、デパートだけが悪いとは思わないけどなあ。
弟は後見人になって、デパートに売らないように頼んだみたいだけど、
おばあさんがデパートにきて「買いたい。どうして売ってくれないの？」って
言ったら、デパート側は認知症の人のケアまでしてられないし、
どうしようもないと思う。

こういう人が一人暮らししてたら危なっかしいし、弟は一人で出歩かないよう
手を打つべきだったんじゃないかな。

>>103
同意。施設に入れる金がもったいないとかそういう人がいる。
結果、みんなに迷惑かけまくる。
裁判やる手間と時間があるんだったら、このおばあさんも資産ありそうだし
このおばあさんをちゃんとケアするべきだった。

知人で、家族を病院に入院させたけど１日１５０円のパジャマ代が勿体無くて
自分で洗濯することにしたものの、ちゃんと用意できなくて
看護師に迷惑かけまくってる人がいる。
婦長が「用意はちゃんとして下さい」ってきつめに言ったら
「看護師さんは毎日用意するのが大変な私のことわかってくれない」

ちなみに、その人高級マンションに住んでて余裕はあるんだけどね。
こういう人ってまわりをいらいらさせる天才。
自分も洗濯が負担になってるんだけど、変なところでけちる。
こういう人は安物買って失敗したり、そういうの繰り返していて
疫病神みたいな人だけどね。

>>106
売る前に弟を呼べよｗ

>>97
ぼけてる上に支払い能力無い奴にカードなんて持たせてんのも悪いよ。

与信枠５万ぐらいに落とすか、金額決まったカードでも持たせて
置けばいいのに。

ウィキペディアに記事追加しておいた。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E6%80%A5%E7%99%BE%E8%B2%A8%E5%BA%97

>>108　弟は「自分も仕事があっていけない」とかそういうので放置。
弟は、姉の財産には関心があっても、姉自身には関心がないと思う。
本当に姉を心配してたら、一人暮らしさせないよ。

認知の人の中には、すごく手が掛かる人もいるらしいから
「どうして私に売ってくれないの」て叫ばれたら、
デパートの人はどうしようもない。
デパート店員に認知の人のケアさせるのも非常識だし、
その間他のお客さんにも迷惑だし。

ウチの母が心配になってきた

>>111
まぁ、一般論としては間違いとはいえないが、
今回は明らかに東急が悪いだろ

>>66
ボケたからといって元の人格が完全消滅したわけではないのだが

外商が認知症独居の人を訪問して売りつけたなら悪質で、
当然全額無効だと思うけど、
一応自分で訪問して買っているわけだからね。

こういう人を自由に出歩かせた身内の責任じゃないの？
弟も後見人や裁判には熱心みたいだけど
まわりに随分と迷惑かけてきたんじゃないかね。

知性に大きな障害を持った者はもはや人間ではないと言えるのではないか？

>>115
難しいね
基地外動物園に入れるしかないのか

乙武問題同様、周囲に期待しすぎた結果じゃないのかな？

入店禁止にしてもらえばよかったのに

売りつけ詐欺

>>108
後見人じゃないだろ？

デパートは欧米の高級店みたく入り口にガードマンおいて、
こういうおばあさんはそもそも入店させなければいいんじゃね？
当然、おばあさんは自分が入れてもらえなくて騒ぐと思う
そうしたら警察がきて、警察が弟に連絡
弟も警察から連絡来れば、引き取りにいかなくれはいけない

弟、もてあまして施設に入れるなり何なりするだろ
この弟は姉の財産には熱心だけど、姉のことは周囲の善意をあてにしてる

小売りは兎に角売り上げ至上主義だからこういうことはおこるよね

>>1

＞店員からブティックに無関係の健康食品を２万円で買ったこともあった。

これ、来た客に対応してただけじゃない。
この女性が認知症と認識した上で
本来の販売品でないものまで売りつけてただろ。
悪質極まりないよ。

このスレの伸び具合で、ネット世論は今回の事案はさほど問題視してないことはわかった。
ひるおびで百貨店の外商部の事例で近鉄、遠鉄、そごうの例が紹介されていたがもっと悪質だからな。
かといって、許されたわけではないので東急も猛省し、再発防止に全力を挙げないとな

１１００万円払えるだけの余裕があったのなら、
施設なり何なりに入れればよかっただけじゃないの？
これだけの醜態をさらしてるんだから一人暮らしは無理
弟が後見人になりながら、財産以外のことは放置していたわけで

オレオレ詐欺め、カモを見逃してどうする？

デパート側の立場にたってるやつが信じられない
認知症だから売るなっていってるのにその後も売り続けたってことは
悪意があるんだよ
デパートとして高齢化社会もっとこういったことが
あるのは想定できるだろうに

うちの近所の年寄りも
ツケモノを毎日毎日食いきれないほど
デパートで売りつけられてきて
困った家族が　捨てるのは惜しいと
そのお裾分けを毎週してもらってたが…
ツケモノ程度だからよいけど
宝飾品とかならどうなってたことか

押し売りならともかく本人が店に来るなら売るのはしかたないだろ

痴呆症の接客だけして売るなとか弟は何様のつもり？

禁治産者の手続きした上で家に閉じ込めておけよ

騙して売り付けても240万しか返さなくて良いと御墨付きを与えたのかｗｗｗ

これ、家族のほうにも問題あるんじゃないの？
売ってくれといわれたら売るしかない。
拒否をしたらそれはそれでまた問題になるでしょう？
使わないけど、買い物するだけで楽しい、という人間は結構いるよ。

なんで買い物できないように、財産を管理しなかったわけ、この家族は。

健康食品を買わせたのはまずかったな
あくまで服を買いにきたという建前が使えない
しかし対応に難しいね

>>131
ばーか家族に売るな言われてるのに売ってるんだから悪意だろ
だから賠償させられてるんだ
成年被後見人制度をよくみてみろ

オレオレ詐欺と変わらないな。
返金だけじゃなく社員を逮捕しろよ。

>>133
それじゃ営業妨害だろ

買いもしないのに毎日毎日来られるんだぞ

売らなきゃ帰らないんだぞ

他のお客さんは近寄らなくなるだろ

そんなこと言っても、これ下さいって言われたら売るだろう
相手が認知症かどうかなんてどこで判断するんだよ

>>128
言いたいことはわかるが、「漬物売りつけられて」の例はいまいち説得力に欠けるな。
デパートでもっとも混み合う総菜コーナーで毎日漬物買ってても店の人が気が付くかね？
家族がお裾分けしてるってことは、ひきこもるよりはまし程度に、この行動を容認してるんだろうね。

今回の件デパート側に落ち度があったのは当然。だから賠償命令も出てる。ただ、売った側
買った側どちらか一方が悪いわけではない。両方に落ち度があったということでしょう。
裁判所が出した賠償命令の金額が両サイドの責任を客観的に案分した結果ということでしょう。

認知症の人は思い通りにいかないと暴れるからな。
基本肯定、やんわりと否定。

弟から頼まれてると言っても、店が売らないって言ったら認知症患者はあることないこと騒ぎ出すから。
事情を知らない他の客はどう思うだろうね。
「この店は客に商品をを売らない！差別してる！」なんて叫ばれた日には客商売としては致命的でしょ。
家族が金を渡さないようにしたり、買い物に付き添ったりとか、裁判前にやれることあるはず。

まぁ、小売業界としては心配になるだろうけど、誠実に対応してれば基本的には問題は起きないよ
ただ、今回の東急みたいに、認知症だと知らされているのに多額かつ同じ商品を売ったり、装飾品とは関係ないものまで売りつけるような
認知症を利用して儲けようとしているような対応をしちゃうとアウトってことで

>>138　同意。
弟は姉の財産には関心があるけど、姉自身のことは関心がない
これだけ買いまくって、認知症独居の姉は寂しいんだろ
買い物すれば、丁重に扱ってくれるからな

>>1
こういうのはまず店の名前を晒せよバカ

　　　　　　　　　　 　 _,,..,,,,_　　　　　　　　ﾋﾞﾀﾞｧｧｧﾝ!!
　　　　　　　　　　　/ ;' 3　ヽヾヽ　　　　　　　ﾋﾞﾀﾞｧｧｧﾝ!!!
　　　　　〃　　　　 i　　　　 ,l　　　　　　　　　　　ﾋﾞﾀﾞｧｧｧﾝ!!!
　‘　 ，_,,..((,,_　　〃ゝ　U　 j! _ )))_ ∴ ，“　　　　ﾋﾞﾀﾞｧｧｧﾝ!!!
　,Ｊ∵/ ;' 3　 `ヽｰっ )　　ｿノ'"　　　ヽ从/；　’
　)　： l　　 ⊃　⌒_つ,.．ｪ‐'´　　⊂　　j!　ゞ・，‥¨
　．¨ ・`'ｰ---‐'''''"　　　￣゛'''''‐---ｰ '¨・：‘　．

ファンの男達はカップラーメンを食いながら金を貯めてメンバーに投資
当のＡＫＢの連中は恵比寿の高級和食レストランでお食事だとさ
まったく「秋葉原お笑い劇場」だわなぁｗｗｗ

制限能力者の契約取引を売買契約にも適用していちいち取引してたら、
社会が成り立たなくなるよ。

こういう例のせいで、わりをくうのは一般の消費者だからな
いい加減にしてもらいたい
家族がしっかりケアしてればよかっただけの話

さすが東京民国

犯罪店の名前は公表しないと

強盗ケイタ

>>145
百貨店は信用が売りなのにこういう悪徳商法する方が悪い。

裁判所は後見人がつく位の判断力無い人にも国の大事な選挙への一票を認めたやないか！
どっちやねん

>>128
毎日毎日つけものを買いに行かせなきゃいいのに
お年寄りがつけものを買いに来てるのに
売らないという対応は具体的にどうすればいいの？

見境なくいろいろ買うのではなくて、
洋服だけ漬物だけ買うってのはなんだろう？
深層に「服を買って人に褒められたい」とか「家族の御飯を作りたい」とか
そういうのがあるんだろうね

なんという自分語りスレ

クレームの電話してきた
弊社は関係ないの一点張りだった
モラルの無い会社は潰れちまえ109！

ボケになってなかった。しまった

>この弟は姉の財産には熱心だけど、姉のことは周囲の善意をあてにしてる

だよな。
小売業、店員は売る事で利益給与、生きる糧を得ている訳で。
その為に店舗を構え、店員を雇ってる訳で。ボランティアじゃない。
売らないにしても無視は出来ない接客して買わせずに帰らさなきゃいけない。
その間の人件費は誰が持つ？店員や店主に損を負わせるのか？
後見人ならば、それを補填する心付け位は払えよ。と思う。
タダでやって貰おうなんてド厚かまし過ぎ。

健康食品も売った時点で悪意ありまくりんぐ

ブティックの商品と関係ないものまで個人的に売りつけてるのに
店側の悪意を認めない奴らっておかしだろw
完全に痴呆老人だって分かりきっててやってるじゃねえか

認知症女性の５千万解約、日興社員「実弟」偽る
hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1370222919/
認知症の伯母と勝手に養子縁組をし4400万円ゲットした女起訴
hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1359578656/

りんくはれねぇ

無関係の健康食品ｗｗｗ
確信犯じゃんｗｗｗｗ

確信犯だろうけど
店員や店主は無償介護ボランティアじゃねー事には言及無しかよ。
後見人である弟の落ち度は無視かよw
都合良すぎ勝手過ぎ。世間はタテマエ程に甘く無い。優しくないんだよ。

つか、婆さんの現況はどうなんだ？
弟にカネを差し押さえられて身銭なのに好きな買い物も出来ずに
ただ、飯食って糞して寝て起きて何の楽しみも無いままに死を待ってるのか？

前任の部長や課長や仲間達は 今 関西地方の港町に

デパートも詐欺師に成り下がったか

デパートは恐ろしいところだ。デパートの真の姿が現れた。

女子供をだまし続けてきたがもうそれはできなくなった。

>>2も認知症

健康食品ってのはネズミ工作員だろ
今回の返金云々とはまた別の話なんじゃないの？

というか、このばあちゃんの家族はなんで放ったらかしてんの？
売らないように言う前にばあちゃんの行動把握管理してやれよ…
東横なんて人だらけだし、あぶねぇだろ

いわゆる禁治産者みたいなもんだろうけど管理が甘かったところにつけ込まれた感じじゃないかな

>>73
販売員そこそこやってたら絶対分かるはず だけどね
来店頻度が高くてこの買い上げ金額なら憶えてるし、情報共有されてるはず
お買い上げしないで見てるだけの人とか、店に入らなくても目の前の通路を歩いてる人もわりと憶えてるよ
あの人午前中も通ったよなーとかあるし

>同年８月に出た病院の診断は「アルツハイマー型認知症で、発症から５年ほど経過」。
>弟は同百貨店に事情を説明して商品を売らないよう頼んだが、同店は女性への販売を続けた。

事情を知っていて販売を続けたのは悪質
東急百貨店が悪い

東急の店員
日本人とは思えない

服が大好き、買い物大好きのばあちゃんから
服を買い物する楽しみを取り上げたら
ますます認知症が進行すると思います

＞店員からブティックに無関係の健康食品を２万円で買ったこともあった。

こういう店員はクビにしないとね？

買い物依存症。
デパートの売り方はその場を見たわけじゃないからわからないけど、
使いもしないバッグや着る予定も無い洋服を毎週買う人、いっぱいいるぞ？

>ジャケットやコート、ブラウスなどを多いときには月に５０万円以上購入。
パチンコジャンキーだったら、50万円くらい一日で使い果たす金額だわ。

強盗急なら日常茶飯事

>>170
東京人でしょう

＞百貨店側は「特定の病気の人にだけ販売を拒否することはできない」としているが、売り手の姿勢が問われている。

どうしようもないと思うけどな。無茶振りも良いとこだろう
認知症かどうかなんて販売員にはわからないよ

そもそもちゃんと管理しろよ
放し飼いにするな

分かりやすい企業コンプライアンスの問題だな。
実際の応対は難しいものになるだろうけど、
相談があった以上売るという選択肢は最初に消すべき。

>>10
アムウェイかなー？ｗ

お客さん認知症ですかって聞くわけにも行かないし、
これは仕方ないんじゃないの？？？
売るなって家族に言われても、
勝手に来たら、なんてお断りすればいいの。
一ヵ所じゃなくていろんな所に、ふっと買い物に行って
そこの店員さんが事情知らないなんてことも起こりうるわけで・・・
普通に事情を説明して返品させてもらう形にするのはだめなの？

売る事が生業の人に「売らないで」と頼むんじゃなくて
婆さんが「買えない」様にするのが後見人の責務監督責任だと思うがな。
認知を野放しにしておいて何が後見人だよ

これデパート内をウロウロしてたと見る人と、いちブティックの話だと見る人で解釈違うね

前スレで服画像貼られてたしいちブティックにだけ通ってたと読めたから大問題だと思うんだ


店長以下スタッフ全員で売り付け続けたって事でしょ
うち一人は関係ない健康食品まで売った

未だ店名は判明せずか

商品は気のふれた人のお買い物ごっこの道具ではない。
病気は気の毒だけれど他人の生活をおびやかして良いわけではない。

後見人を選ぶのは家裁だろう。家裁はいろいろ問題がある。

後見人が財産の泥棒をする、が後を絶たない。こんなひどい話はない、赤ん坊の手をねじるのと変わりない。

これは東急が気の毒。
外商が訪問販売で売ったとかじゃなくて、来店して買ってたワケだろ？
いくら病気とはいえ、本人が直接来店して来てるのに断ってもいいものなのだろうか？
むしろさっさと禁治産手続きすりゃよかっただけじゃね。

つか、買い物でストレス発散してる人もいるのだから、
一概に無駄なもの買ってるから病気というのもどうかと思うぞ。

買えないようにするために
軟禁とか財布を取り上げるなどをすると
高齢者虐待防止法の虐待行為に該当しちゃう

行動は抑制せず、いつも買い物に付き添って
大量買いをしそうになったら
気分を変えるような声がけをするとか
そのくらいしか・・・

だからといって親族は何もせず
デパートに「売るな！」というのだけで解決しようとするのは無責任に感じる
そのおばあさんが来店したら常に店員が一名付き添わなきゃいけないのか？

>>185
とはいえ東急が無問題とは言えない。やはり何か手を打つ方法はあったはず。今回の件について東急側に一切の落ち度が無いような
擁護はあり得ないと思う。しかし、逆に東急を叩く意見は東急側だけに過失があるような言い回しが多いが、これもおかしい。
両者とも落ち度があったということで、どちらか一方が悪いという案件ではないな。

赤ん坊の手をねじって盗んでおいて、赤ん坊を放置するのが悪い。ねじったのは間違いないが、ねじった手が悪いので、命令した頭は関係ない。

極悪非道とはこのことです。

>>185
それは買いもの依存症と言う病気なのでは？

>>188
うまいこと言ったつもりｗｗ

婦人服なんて半分以上（ヘタすると9割）利益だから
240万円返金ならボロ儲けだな。
裁判費用で足出るかもしれないが。

認知症であることをいいことにいろいろと売りまくったと断言できるなら東急の言い分もわかるけど、
実際のところは認知症orちょっと頭がゆるそうなのをいいことに言いくるめてさんざん売りつけてたんだろうな

>>2はアルツハイマー発症している

「禁治産者」を言葉狩りして事実を隠蔽するからこういう事が起こるんだよ
ボケ老人に金持たせとくと本人が不幸になるんだからしっかり禁治産者と名付けとけ
制限行為能力者とか何言ってんだか分りにきーよ！

>>186
それを許すための成年後見制度だろ。
この間最高裁で違憲と判断されたが選挙権すら剥奪されてたんだし。

>>97
これは泣ける

まぁ金をたんまりため込んでるより
よっぽど世の中の為にはなったな。

金持たせなかったらいいじゃん

多い時で月50万でも、平均すると月20万ぐらい。
あの辺りは資産家が多いし金持ってるショッピング好きの婆さんなら普通に使う金額だな。
高額商品を売りつけたってほどでもないだろ。

アルツハイマー発症してたっていうけどしっかり1人暮らし出来てたんだし、
婆さん、楽しみにしてた買い物が出来なくなって悲しんでるんじゃね？

結局、婆さんが自分の金を自由に使えず、弟のところに婆さんの金が転がり込むって事だよね。

>>195
選挙権も妥当だと思う
金の管理ができなくて、政治だけ分かるなとは不自然だ
実際にあの原告は総理大臣を間違えていた

デパートは嫌なところで、カラお世辞を言って、とにかく売ればよろしい。

「奥さまは拝見するたびにお若くなられます」バカなことを言うものではない、拝見するたびに若くなったらしまいにはなくなってしまう。

それは分かっているが、それだけ必死でにウソをつくのは感心な奴だ、何か買ってやる。

売り手と買い手でウソの付き合いをしている。それでは破綻するだけで、今は末期的症状だ。

押し売りでもしたならともかく本人が店に来て買うって言ってるんだから「売らないように」って頼むだけの
親族も無責任だろ。店に迷惑掛けないようにする責任もあるだろに。。。

施設入れるしかねぇのかなぁ、こういう人は
東京都って老人介護施設の建設ラッシュ終わったみたいだろ？

めんどくせーから日本中の年寄りを東京に寄せ集めて
施設を用意するって手も無くは無いが、家族面会的にも無茶あり過ぎだしなぁ

>>202　同意。このおばあさんは資産があるみたいだし、
福祉サービスに手続きするのが後見人の仕事。
福祉サービスに金を惜しんだから、こういう例のせいで、
一般の消費者がまわりまわって迷惑する。

>>195　このスレで一番冷静でかしこい意見だと思う。

弟は診断が降りてから百貨店側に売らないように頼みに行っている。
それが今回の裁判の焦点となっている。

高齢化が進む日本で、今後、こういう問題はますます増えていく。
（デパートだけでなく、ネズミ講や新興宗教、占い等）
早く厳罰化する法律を作らないと、第二の豊田商事事件を産む。
私刑人が英雄化されないためにも、こういう判例をどんどん作っていかないと。
（栄養食品まで売りつけてた店員がいるのは極めて悪質。個人的には、半分くらい返金されてもいいと思う）

>>167
いまは成年被後見人と呼ばれてますぽ
ご相談はお近くのｼﾎｼｮｼ事務所へｗ

一瞬、外商かと思ったんだけど来店だったら販売拒否とかできんわな
ほったらかしにしてた親族の責任でもあるしねぇ

１１００万円のうち２４０万だけ返金って事は
残りの８６０万円は婆さんが自分が欲しくて自分の意志で買ったって事だろ。

女って買い物好きだからな。
たいして必要でなくても買い物するだけで高揚感が得られるしストレス発散したり。
単にボケて店員に押し付けられただけってより、寂しいお年寄りの唯一の楽しみだったのかもしれんじゃん。

>>201
なんか大正時代みたいられなかったw

年取って少しでもボケてきたら
普段付き合いのない親戚が急にあらわれて成年後見人になり
カードも通帳も取り上げられて日用品以外の買い物ができなくなるって事なんだよね。
金は使えるうちに使っておくべきだとおもたわ。

>>203
この婆さんの場合、一人暮らしはちゃんとできていて周りはずっと気づかなかったぐらいだから
結構しっかりしてたんじゃね？
ちゃっとボケてるって程度のも全部施設入れるなんて無理じゃないか？

デパートの服屋なんてボッタクリ稼業の典型じゃんな
売りつける事に抵抗感は無いよ
そういう仕事だから

>発症から５年ほど経過

５年も疎遠にしていて今更後見人、被害者気取りかよ。
大切な姉なら毎年盆正月位は会いに行けや。

>>208
ただのおばちゃんなら買い物好きで済むが、認知症は違う
つい何秒か前に見たものがもう記憶に無いんだよ、物の売買すら忘れる
本人の意志で買ったかどうかわからない（本人が忘れてる）から
でも全部、自分で買ったんでしょって結果論になる

で、身内は何してるのって声があるが、色々事情があるんだから無理
家庭環境のいざこざが無くならない限り、こういうケースも永遠に無くならない

>>214
デパートが把握するなんてもっと無理だろ

>身内は何してるのって声があるが、色々事情があるんだから無理

え？家族が面倒看れないものを
赤の他人に面倒看ろってか？無給で。
店員に無給で買わない買えない奴の相手させるのかよ。それこそ営業妨害だ

>>215だから今までどおりでいい、そうはならない。

>>215
だから裁判沙汰になっている、弟は金が欲しいだけ
勝てる見込みがあり利益があるから訴訟するんだろうな
訴訟するのだって金はいるが、それ以上の金が返ってくると思ってんだろ
じゃなかったら出てこない、身内でも爺さん婆さんの介護ほど酷いものは無いからな
こういうのは目立たないだけで道端の石ころみたいにごろごろ転がってる
大人になって年老いてくれば兄弟も両親もただの他人だしな

だからそういう老人を知らんぷりして、金にだけすり寄る身内をどうにかしないと接客業が大変
でもどうにも出来ないからサービス業は損するだけ

精神病で買い物依存なら
ボケとどう違うのかな。
両方病気なんだから
程度をみて返金してくれるのか。そんなわけないよね。

強盗けいたの東急、創業者の精神を見事に引き継いでいますね胸熱ｗ

東急は東急不動産だまし売り訴訟に代表されるように
情弱相手にゲスな商売。

>同年８月に出た病院の診断は「アルツハイマー型認知症で、発症から５年ほど経過」。
>弟は同百貨店に事情を説明して商品を売らないよう頼んだが、同店は女性への販売を続けた。

弟から売らないようにとか言われても、店は対応できないだろ。
売るのが仕事だし、客は女性の方だし。
売らないなら売らないで今度は女性とトラブルになるの目に見えてるし。

>>182
前に東急に問い合わせたけど
ブティックの名前は公表できないって言われた。
東横店からはリニューアルに伴い撤退したけれど、
他の東急にはまだ店舗があるらしく
健康食品を売りつけた店員も首になったかどうかも不明。

でも、リニューアル前には入っていたけど今はもうなくなっていて
他の東急には入ってる年配の女性向けブランドを探せば大分絞れるね。

>>208
まあでも着物だとほぼそのまま資産価値があるから、損はしてないでしょ。
資産としてコレクションする人もいるくらいだし、名品は価値が上がることも
ある。

他人には浪費してるように見えても、金持ちの消費の仕方は、現金を貴金属や不動産
などの資産に変換してるだけだったりする。貧乏人や小金持ちの買い物依存や無駄遣いとは
本質的に違う。

>>216
接客業を一度でもやってる人ならわかるだろうがそういうものだから仕方ない
相手は客だからと誰も、法律すら守ってはくれないし
自衛したところで上にぎゃあぎゃあ言われて立場が危うくなる
実際、>>1では返金命じられてるんだから
仕事の間はなんでも言うこと聞くロボットになってろってこと
理不尽で悔しくても泣くのは店側なんだよ

認知症でも
「この人は自分に対して怒っている」
「この人は自分の事を馬鹿にしてる」
「この人は感じがよい」
というのは判るっていうからな。
百貨店へ行けば店員が笑顔で、
「○○様、とても良くお似合いですよ」
「○○様のセンスは素晴らしいですわ」
などと言ってくれるからねぇ。

売らないで欲しいと頼んだって無責任だな。
そんなの客商売の店舗でできるかよ。店頭で売れ、売れないの騒ぎを起こさせようってか。
家族がちゃんと監視しておけ。

本人が店まで出向いてたのならあまり店側非難できないよなあ。

>>226
これは変だと思うけどね
>店員からブティックに無関係の健康食品を２万円で買ったこともあった

だから損害賠償は２万円が妥当じゃないか？

>>223
着物に資産価値なんかほぼないよ
人間国宝の作家さんの作品でもほとんど二束三文。
値段が付いても買値の10分の1ぐらいじゃないかな

俺が昔いた会社は、認知が怪しい客は例えその客がぎゃあぎゃあ喚こうとも
「申し訳ありません、そういう決まりですので…」
って、家族の了解とってから売ってたよ。
まあ、単価がでかいからこそではあるんだけどさ。

客商売だから出来ないって理屈はないさ。

>>226
俺もそう思う
普段は放っといて遺産だけはたくさん欲しい臭が漂ってる
本人が面倒見ることができなきゃ、特養にでも入れればよかったんだ

>>97

婆ちゃん・・・・・・（Ｔ・Ｔ）

強盗慶太の教えを忠実に守っただけ

>>229
誰でも成人式で着るレベルのは資産価値なんてないけど、何百万もするようなのは
資産価値あるよ。レンタルでも４０万とかするんだから。減価償却で値崩れするなら
ヤフオクで買えばいいんだからレンタル業なんて成り立たないはず。
個人に合わせて作るウェディングドレスなどとは違って、着物はいくらでも
分解して仕立て直しできるしね。

>>234
いやだから、人間国宝の作家さんの作品でもって書いてあるでしょ。
何百万もするようなのって友禅なんかでは普通だし。
値段がつくとすれば、もう亡くなっている有名な人気作家さんの作品で
状態が良くて仕立てが大きいものくらいぐらい。
仕立て直せるといっても最初から4尺しかないんじゃ無理だからね

>>235
> いやだから、人間国宝の作家さんの作品でもって書いてあるでしょ。
着物の価値って誰が作ったかじゃなくて、生地の価値だよ。
着物というのは分解したらただの長方形の布になる。
いくらでも仕立て直し可能。
つまり着物＝生地
生地が普通なら、いくら有名な作家が作っても、最初だけ作家によるプレミア
で高くなるだけで、着物（生地）としての価値はつかない。
有名彫刻家の石膏像は粉々に壊して石灰の粉末にしたら価値０だけど、
黄金の像なら（有名作家でも素人の手習いでも）溶かしてインゴットにしてもちゃんと価値があるのと同じ。

>>236
ん・・・・？
いや、普通着物の作家といえば
生地を織ったり絵を書いたり染めたりする人の事だよ？
正直、あなた全然わかってないんじゃ。

この婆さんが買ったってのは5万円くらいのジャケットと2万円ぐらいのブラウスとか、
百貨店ブランドとしては中級品程度の価格帯、
たいして高額商品じゃないじゃん。

店側が悪質でほんとうに騙す気があれば数十万〜数百万円単位で売りつけるんじゃないかな。

>>237
だから生地がよくないと、いくら有名作家が染めても生地自体の価値は
上がらない。石膏像は作品としての価値はあっても石膏自体の価値が
上がるわけじゃない。しかし純金の像はいくら芸術的にはクソな作品でも、
時価の金相場分の価値はちゃんとある。

いくら人間国宝でも普通に一般向けの商品も作るわけで、やたら高級な
生地ばかり使うわけじゃない。

法律よりモラルが優先するだろ
俺が販売員なら似合わない商品はすすめないし、異常な買い方してたら疑問に感じるしな。
まともな商売しないと結局潰れるだけ

>>239
反物の値段は色や柄行もすべて含めての価値でしょ。
どんな良い糸使ってたって染めや絵付けで失敗してたらただのゴミだよ。
いくらなんでも純金と一緒にするのは無理があるｗ

>>195
成年後見制度を使えば
軟禁や財布を取り上げもOKなんだっけ？

お買い物や好きなことを自由にできる
宅老所兼テーマパークでもあればいいな
キッザニアみたいな疑似タウン

よく分からないけど認知症だと知っていながら
後見人が被後見人にクレジットカードや多額の現金を使わせていたということ？
それもどうなんだろ
分かってて売ったなら店も悪質だけど
東急東横ってことは他にも同種の買い物ができる場所は山ほどあるよな
その全てに「売らないでください」と頼むつもりだったのか？

>>244
成年後見制度を使っている人には
永久クーリングオフの権利があるようなものなんじゃない？
どんなに契約したり買い物しても後から解約できる
お店は大変だろうけど

>>240
似合わない商品でも本人が欲しいと主張するなら売らない理由はないだろう
デブにはショートパンツ売らねえとか言い出すマヌカンなんて見たことないよ
それに、まともとは言い難い買い方をする客なんかアホほどいるし
一々排除してたらそれこそ商売成り立たないだろ
勿論、相手の判断力の無さに殊更つけいるのは駄目だし
現に返金汁と裁判所にも言われたわけだが

>>245
いや、それはない
ちゃんと民法126条で取消に期間制限がある
消費者契約法上の取消権のほうにもね
それとは別に、意思能力が欠けていれば契約の無効を主張できて
一般に無効主張なら期間制限は無いけど
残念ながら細かい事実関係が分からないとなんともかんとも

友人のお祖母さんが百貨店の外商サロンであれこれ持ってきて貰って
買物する人だったそうだが亡くなった時、遺産が殆ど無かったって
自営で一財産築いたはずなのに
痴呆ではなかったようだけどこういう記事見るとなんかねえ

しかし婆ちゃん金持ってんなあ。

近い親戚は弟しか居なかったのかね。
孫でも居れば使い道があったのに。

>>220
もしかして、本とか出版し、ネットで専門サイトを立ち上げて東急不動産に粘着して戦ってる人。

>>231
認知の姉を放置し、姉がデパートで散財すれば後見人になり裁判する、
これでは、姉の財産関係にだけ熱心といわれても仕方ないぞ
２４０万返ってきたとしても、裁判費用弁護士費用も掛かって、
実際の取り分はほとんど残らないだろ

>>248
えっ？
その友人はお祖母さんの遺産を狙ってる強欲な人だったって事？
死ぬまで好きなことにお金使えてお祖母さんは幸せだったし良かったじゃん。

店は商品を渡しているし婆さんも満足してる。
顧客満足度は達成してるわな
弟は後見人になり姉の財産を差し押さえ横取りしただけで
婆さんには何ら満足や救済の手を差し伸べていない
血縁を盾に強奪しただけ

「弟さんに売らないようにと言われております」
って言って断るのか？

嫁がメシ食わせねぇって騒ぐ人みたいに
「売ってくれねぇ」って大騒ぎしたらどうするんだろ

>>250
粘着も何も都民は結構みんな知ってるよ、これ。

そういうあなたは東急の工作員？
一レス幾ら貰えるのかな？

販売員の周辺の人間は皆知っている。
外商では、売場の販売員はもちろん、周辺の社員は知っている。
特に外商セールスは、その客を鴨扱いしております。

>>249
アベノミクスにとっての大黒柱だからなｗ
実際、人口増えないのに経済はよくならん。
政策により賃金が上がっても商品の値段も上がる訳だから
物の買える数は変わらん訳だ。
景気が良く将来に不安がなくなれば、皆の財布の紐が緩む事を期待している訳だ。
特に３０兆とも４０兆とも言われている老人のタンス預金が目当てなｗ

どこのブランドだろ
レリアンかな
あそこ悪どいから

257
勿論建前は価格の上がった商品を国内消費じゃなく
海外で買ってもらう事により潤そうとしてるんだがな。
ＴＰＰなども含めどこかで成功すれば景気はよくなるだろう。
しかし、勿論失敗もありうる。その時日本は他の先進国のようになるだろう。
日本人は不景気と不景気といわれているが先進国の中では
今でも十分豊かである事を忘れてはいけない。これ以上下もあるんだよｗ

こんな酷い事する百貨店って何百貨店？

東急東横って書いてる

外商って良いイメージだったんだが
悪質なんだな、おだてたり粗品もってって数十万、数百万の商品売るわけだしな。

金の大切さを分かってる一代目はいいけども、奥がアホだったり２代目がアホだと財産なくすよな

姉が幼い子供残して死んじゃって、
後見人になった弟が子供のために残された保険金何千万かをギャンブルに使っちゃった事件があったな。
それと同じ匂いがする。

東急か。分かった。
家族にも言っておく。

悪質ってのは
痴呆老人に数千円の壺を数百万で売りつけるとか、
池沼一歩手前の童貞に投票権付きCDを大量に買わせるとか、だろ？

自分で店舗に行って正規の値札のものを買いたって言う客に売るのが
どこが悪質なのかよくわからん。

>>262
この件は外商じゃないよ
百貨店に入っているテナントの話でしょ？

>>265
ふとんとか売りつける人たちも老人店舗に呼んで自分で買わせるよ。
購入者の判断能力が低下してる時にいやらしい売り方するからこうなるだけじゃね？
つまり、君が挙げたように痴呆老人、池沼一歩手前といった人（失礼）の
最後の砦のお金を無駄遣いさせた時点で待った、って事だよ。
彼らには自分が役に立たない、とかおかしい、とか言う意識がある。
役に立てる、喜んでもらえる、という反応をすると自分の命と同じ物だって
差し出すさ。それは健常者として汚い行為ではないか？どこが悪質なのか分からん、というのなら
君は本当に健常者かね？どこか狂ってやしないか？

2万円の健康食品まで売り付けたら確信犯だろう

>>262>>266
＞渋谷区の東急百貨店東横店のブティックで、２００６年からの４年半に２８０点の婦人服を買っていた。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20130614-OYT1T00064.htm?from=main4

百貨店の中に入ってるブティックに自分で買いに行ってるんだよね
アルツなら財布持たさなきゃいいのに

小柄なおばあさんだったのかな。
売り上げ明細を見ると、ジャケットを買ったら必ず直しをしている。
Tシャツのデザインを見ると、結構、年配向けだだな。

認知症の人は
あり得ない相場でも物を買ってくれる

商売人がこの事実に目をつけないはずがない

これからはカードも通帳も取り上げられて軟禁生活かね。
もう2度と大好きなショッピングも外食もできないんだね。

>>271
そこが不思議なんだよね
なぜ店員はせっかくのカモに高額商品を売りつけなかったのだろう
健康食品以外は、
セール品も買っているし毎回2着買うぐらいだし回数は多いけれども分別のある買い方なんだよ
ちょっとボケてるはいるとはいえ金銭感覚はあったのではないかと思う
返金は健康食品の２万だけでいいのではないだろうか

患者が勧められるままに何でも買ってしまう判断能力ゼロって点が重要。
外商押し売りだろうがご来店だろうが関係ない。
マトモな企業なら売るという選択肢はあり得ない。
東急がやるべきはどう応対するか知恵を絞る事。
言い訳してしかも今後も売り続けようなんてヤクザと変わらん。

健康食品で二万とか超安くないか？量にも依るが。
何か、店員との会話の中で偶然出てきて
店員が婆さんにせがまれて代理購入立て替え購入して渡した。とかじゃね？

いや、さすがに1100万円はおかしいだろ

普段ユニクロで服買ってるような貧乏人には高額に思えるかもしれんが
いつも百貨店で買ってる富裕層には普通に感じる値段。
姉は資産家だが弟は貧乏人なので大騒ぎ。

もし仮に完全にボケてしまってる老人なら一人暮らしを放置してたのはおかしい
成年後見人の義務を果たしていない。
金の心配より、火事や事故の方が怖いから。

まとめるとこんな感じか？

健康食品ｗ店員が個人的にやってるﾏﾙﾁ買わせたんじゃね？ｗ

額が安いからｱﾑｳｪｲとかかも｡百貨店としては退職勧奨かなｗ

>>238
まあちょっと強気に次々とこれも似合う、あこっちはどうだと売り込んでたら、客が客だから言いなりにみんな買っちゃったってところだろうけどね。
女房にくっついて婦人服の店行くと、女の店員がよくもまあというくらいあれこれ奨めてくるよ。
あまり高くない店でかえってそういう傾向強いかもしれない。

百貨店までこんな893まがいなことをするなんて