【米国】オスプレイ、海自護衛艦「ひゅうが」に初の着艦★2

【サンディエゴ（米カリフォルニア州）＝水野哲也】自衛隊と米軍が米カリフォルニア州サンディエゴ沖で実施している共同訓練で、
米海兵隊の新型輸送機ＭＶ２２オスプレイが１４日、海上自衛隊の護衛艦「ひゅうが」に着艦した。
オスプレイが自衛隊の艦艇に着艦するのは初めて。

　訓練は、有事や災害などに日米が共同対処する事態を想定。オスプレイ２機はごう音と共に、ひゅうがに着艦した。
大きさや排気熱などの点から、着艦できるかどうかを事前に調整し、海自隊員が信号や誘導の手順を米側から教わった。

　米海兵隊のジョン・ブロードメドー第一海兵遠征旅団長は「オスプレイは災害の多い日本では極めて有用で、
相互の運用性を高めることができた」と語った。

（2013年6月15日12時50分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20130615-OYT1T00534.htm?from=ylist
画像　米サンディエゴ沖で、海上自衛隊の護衛艦「ひゅうが」から離陸する米海兵隊のオスプレイ（１４日）＝水野哲也撮影
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20130615-896275-1-L.jpg
2013/06/15(土) 13:20:24.97
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1371270024/
【国際】オスプレイ、 海自の護衛艦に着艦訓練へ…中国側は反発、中止申し入れ[6/11]★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1371005482/

　　　　　　　　　　　　　　　ォォ
　　　　　　　　　　　　　ォォ ォォ
　　　　　　　　　　　 ォォ ォォ ォォ
　　　　　　　|￣Pォ ォ ォォ ォォ ォ
　 　 　 　 ／　 ＼
　　　　　 |￣￣￣|
　　　　　 |　　　　 |　　　　　オスプレイ・・・
　　　　　 |　 (,,ﾟДﾟ)　　＜　何て凶悪な輸送機なんだ！！
　　　　　 |　（ﾉ 　 |つ
　　　　　 |　 　 　 |
　　　　　 |＿＿＿|
　　　　　　　U"U

2

日本もオスプレイ買おうぜ

NHK：「空母のような形をした護衛艦」

何を報道してもバカサヨ臭が漂ってくるな。

オスプレイって名前のせいで何やっても卑猥だな。

F35やめて浮いたカネでオスプレイ買った方がいいんでないの？

F35にサービスで1ダースつけてくれないかな

>>1乙
次スレありがとー

NHKのニュース見てたけど格納庫にちゃんと入ったな
ゴムボートみたいな奴は、砂浜があまりない尖閣では使えないからオスプレイのほうがいい気がした

2なら俺も今日風俗でオスプレイ

ひゅうが　なるとう　ようかいちば

正直ひゅうがよりおおすみに載った方が衝撃あるわ

オスプレイの行動範囲がさらに広がったわけで
次のチャイナボカンが楽しみだな

オスプレイほしーな

　
●天才：
　「最近イタリア海軍は国連ＰＫＦに参加するため「遠洋部隊」というものを編成したね。
　　２２ＤＤＨそっくりのイタリア海軍空母カブールはその旗艦として航空支援を担うそうだね」

●秀才：
　「ドイツ空軍も２０００年代のコソボ紛争に初めて参加しているね。
　　日独伊三国同盟の日本も今後同じような役割を担う可能性は高いと思うね。
　　アフガンとかバングラディッシュの作戦に参加して近接航空支援を行うとかね。
　　そうなったら２２ＤＤＨ＋Ｆ３５Ｂはぴったりの組み合わせになる。
　　世の中はどんどん変わっていく。面白いね」
　
●バカチョン：
　「ＤＤＨ２２にも２４にもひゅうがにもＦ−３５Ｂは絶対に乗らないアル！」
　「使い道が無いニダ！（本当は日本海に遊弋されたら怖いニダ）」」

------------------------------------
https://ja.wikipedia.org/wiki/イタリア海軍

遠洋部隊司令部[編集]遠洋部隊司令部（Comando Forze d'Altura）は、
ターラント海軍基地に本部を設け、「カヴール」と「ジュゼッペ・ガリバルディ」を艦隊旗艦とし、
アンドレア・ドリア級駆逐艦の2隻、デ・ラ・ペンネ級駆逐艦の2隻、サン・ジョルジョ級強襲揚陸艦の
3隻がブリンディジ海軍基地に、補給艦 エトナをターラント海軍基地に、エレットラを
ラ・スペツィア海軍基地に配備してそれぞれを直轄指揮下に治め、第1フリゲート戦隊司令部
（COMSQUAFR1）をターラントに、第2フリゲート戦隊司令部（COMSQUAFR2）をラ・スペツィアに
配置し、それぞれ拠点としている。

初めてのおつかいを見守ってるようだなｗ

>>4
日本だとあんまり使いドコロがないというかコスパが悪いよ

>>1朴下さん・・・

【慰安婦問題】橋下大阪市長「日韓で共同研究をやって、拉致・人身売買が認められれば、補償を考えないといけない」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1371283015/

これの動画を見たら、オスプレイの着陸時の音はごく普通のヘリコプターみたいだった

うむ、航空戦艦の面目躍如だな。

>>18
自衛隊の主要任務は災害救助だからいいんじゃないｗ

中二レベルのカスゴミに乾杯

>>16
独伊はよくも悪くも地政学的にNATOに組み込まれてることで
PKFなどへの参加のハードルが下がったけど日本は立地的に難しいわなｗ

>>5
あれは聞いてて思わず吹き出したｗ

ひゅうがって何人便乗できるの？

>>18
戦争は知らんが、災害救助に活躍するのは間違いない

おおすみ級とか、左翼に何だかんだ言われた割に、国債災害救助で大活躍だしな

日本のそこらじゅうのヘリをオスプレイにしたら

>>18
えー、沖縄に配備するだけで尖閣に手をだされなくなるんだけど
それでもコスパが悪いとおっしゃるか?

艦コレをやってると
日向っていうと
伊勢型２番艦の日向しか思い浮かばなくなってしまった

>>4
>日本もオスプレイ買おうぜ
6/4付けの自民党の、
新「防衛計画の大綱」策定に係る提言 (「防衛を取り戻す」)
には
(4)島嶼防衛の強化　　に
具体的には、高い防護性能を有する水陸両用車や、長距離を迅速に移動する
機動性能を有するティルトローター機(オスプレイ等)を装備する水陸両用部
隊を新編するとともに、洋上の拠点・司令部となり得る艦艇とともに運用が可
能となる体制を整える。

と書いてある。素直に読むと、洋上の艦艇（ひゅうが、22DDH）に
自衛隊のオスプレイを載せて部隊運用する、ことになる。

飛行機用の空母いらないってこと？

>>5
「バールのようなもの」の仲間だなｗ

くうぼのようなかたちをしたごえいかん　があらわれた！

オスプレイっていいたいだけだろ
これがc-15200とかだったら無視だろ

ひゅうがに載せてる哨戒ヘリの代わりにしよう

>>22 >>27
いや、積載量を押さえて速度上げたヘリみたいなもんなので災害救助には余り向かない

>>29
オスプレイだけで守れるとはお花畑

オスプレイとひゅうがで完全装備になるね。

オスプレイ載せたままお持ち帰りしてこいｗ

>>13
おおすみ型は航空機用格納庫が無いから露天係止するしかない。
今回はひゅうがのエレベーターや格納庫が使えるかをとりあえず確認ってとこだろう。

ひゅうがよりも遥かにでかい22DDH、24DDHだと余裕で侵攻できるな、いや何でもないｹﾌﾝｹﾌﾝ

NHKのNEWS７でもやってたなｗ
まるで生き物地球紀行のひな鳥みたいな扱いだ。

もう沖縄県は日本にいらない、

ゴミだよゴミ

　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　あ　　　　海
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.っ　　　　兵
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　て　　　　隊
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　も
　　　　　　　　　　　　　　　　　 自　　　　い
　　　　　　　　　み　　　　　　　衛　　　　い
　　　　　　　　　つ　　　　　　　隊　　　　ね
　　　　　　　　　お
　　　　　　圖

>>1
マジでオスプレイは災害には有用だからな
はやく日本も正式採用しようぜ

>>36
でも自衛隊では国内のマスコミ、政治勢力対策で災害でーって言ってるな

この速さなら言える

「艦これ」ってブラゲで、日向さんを旗艦にしてる俺

>>1
＞オスプレイは災害の多い日本では極めて有用で
アメリカ人でもいい事言う人いるんだな、東日本から中部、九州中心に５０機程度は配備するべきだね

早く子供ダシに使って何か言えよ

オスプレイもいいがせっかく買ったロングボウアパッチ着艦させてみようぜ。離島奪還作戦やるなら上空援護機も必要だし。
どうせ13機しか無いんだから艦載機にしちゃおう。アパッチなら対艦用にも使えるヘルファイア運用出来るし。

>>36
まるで災害救助には速度なんてどうでもいいかのように読めるが
状況と使い方次第なのでは？

左翼のクソども製造機

>>45
むしろ、速度上げたヘリそのものだから、緊急展開に向くって代物、当然ながら災害も

まあ、中国様としては、そんな物運用されたら、やめてくださいしんでしまいますｗｗｗ

　　　　　　　　　　　　　　 ,, -―-、　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　／　　　　 ヽ　　　
　　　　　　　／￣￣／　　／i⌒ヽ､|　　　　←オスプレイ
　　　　　　/　　（゜）/　　 ／　/　　 　　　　　　　
　　　　　/　　　　 ト､.,../　,ー-､　　　　　 　
　　　　=彳　　　　　 ＼＼‘ﾟ。､｀ ヽ。、ｏ　 　
　　　　/ 　 　　　　　　　＼＼ﾟ。､。、ｏ
　　　/　　　　　　　　　/⌒ ヽ ヽU　　ｏ
　　 /　　　　　　　　　│　　　`ヽU　∴ｌ
　　│　　　　　　　　　│　　　　　U　：l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|：!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｕ

>>49
赤城「彗星？九七艦攻とは違うのですか？」

>>48
老人、障害者もお忘れ無く

ニュースで見たよ
NHKの意図は何だったんだろう

軍靴の足音がー！！なのか
軍オタ萌えーーーー！！なのか

しかしぴったりじゃないか
是非自衛隊にも欲しいところだ

ヘリ空母と輸送ヘリの演習だろ？
有事や災害などに日米が共同対処する事態を想定って書いてるじゃない。
別に何の問題もないじゃないか。

>>36
じゃ災害救助にはなにが向くんだ？積載量が問題になるかは分からないけど魔改造すりゃいいじゃん

速度と航続距離は魅力だよ、お前東日本震災の惨状考えて言えよ

>>49
ひゅうが型や22DDHにアパッチはでかすぎるｗ
他の掃海ヘリとかに支障がでるよ

成功したのになぜに報道？

失敗してからやれ

>>56
山間離島が多いから日本こそオスプレイにはピッタリだよな

>>49
ヘルファイアなら、SH-60Kで事足りる

>>47
蛆テレビは、その同じ人物の発言の中から
「オスプレイは便利な機体、特に軍事面で役立つ」
という部分だけ切り取って編集して放送してた。

犬HKで映像でてたけど、ひゅうがでオスプレイの運用できるんやなあ。
22HDはF35の運用できるようにしてくれ

>>58
マジで東日本大震災の時、
C-2の早期完成やオスプレイが活用できればなあって思ったもんだよ

旧社会党や民主党・共産党・公明党は疫病神すぎる

>>1
今建造中の24DDHって、この日向よりデカイんだよね…
日向は、バトール（チヌーク）やもっとデカイ大型ヘリのMH-53を格納できるくらいだから
オスプレイなら余裕かなとは思ったけど、ホント難なくできちゃったなｗ

後は甲板に耐熱処理を施してF-35Bが離着艦できるようにするか
傾斜構造にして固定翼機にも対応するかだな

>>36
災害救助にもいろいろある。積載量が重視される局面もあればスピードが重視される局面もある。
ヘリより行動半径が広く垂直離着陸出来る事はペイロードが不足と考えてもかなりのメリットになるはずだよ。

>>64
F-35Bってむしろ完成するの？って心配がｗ

>>36
消防・災害救助・救急搬送など、災害救助用の民間向オスプレイもあるよんｗ

オスプレイの戦闘能力ってどんなもんなの？
教えてねこちん

>>29
それって尖閣無人（現状維持＝棚上げ）が前提なのか？
あの島々は公務員常駐して基地化すればいいだけの話なんじゃないの？

オスプレイを民間で利用できないかね
何かに使えそうだよな

>>71
ミニガン積める

それで、日向が有るのは理解できたけど
伊勢はどこ？
艦載機つめる？

>>59>>62
うん、判ってて書いた。
単に俺がひゅうが艦上のロングボウアパッチを見たいだけｗ

>>72
基地化するには、10年くらいかかるからね…

今犬ＨＫ、必死に非難報道中ｗｗｗ

NHK19時ニュースでトップに来てた。
なんでこのTV局は煽ろうとするんだろう？
煽り立てる合理的理由がまったくないのに。

>>72
現状、それは金がかかりすぎるとゴネてるよ

単に誰もあんなところに行きたくないってだけの話だと思うがｗ

乗組員はみんな、袖を肩までまくってんの？

今日一番の嬉しいニュースだ。ＮＨＫ７時でもトップニュースだった。
艦内に収納できたということは整備も可能ってことだから、自衛隊は
確実にオスプレイを導入するね。またそうして欲しい。
沖縄左翼、沖縄自民党オマエラ市ねよ。

>>69
オスプレイにも当てはまっただろう、その言葉

F-35A・B・Cもアメリカの執念で完成させると思われる

.
http://www.youtube.com/watch?v=mfExIYIuViY
http://www.youtube.com/watch?v=KE5W6sV9Neg　　　格納

http://www.youtube.com/watch?v=Nbrv25uvWvY
http://www.youtube.com/watch?v=IukZOhXzSrY
http://www.youtube.com/watch?v=8HYZHmPHmo0


　　　　　　　　　∧∧
　　　　　　　　　(=゜ｏ゜)
　　　　　　≧込ぅ(ﾌ⌒ヽ._ 　　ｷｺｷｺ　
　　　　　　　（））＿（））＿_））.

>>79
飼い主の中国様が困りますからｗ

２年後には、ひゅうが型護衛艦にオスプレイが
数秒間隔で５機離着陸できるくらい腕を上げているよ、観艦式が見もの

>>72

ヘタレ安倍には永久に無理。

>>58
いやオスプレイは積載量も輸送ヘリより上だよ
航続距離、速度、積載量、垂直離着陸と高い能力がある
だからAHー４７からオスプレイが海兵隊に導入されている

>>49
防錆処理されてないんじゃね？

いいね.
強襲型じゃなく、対潜哨戒型に期待だな.

.


　　　　　　　　　∧∧　　　こりゃ自衛隊　買うな
　　　　　　　　　(=゜ｏ゜)
　　　　　　≧込ぅ(ﾌ⌒ヽ._ 　　ｷｺｷｺ　
　　　　　　　（））＿（））＿_））.

>>36
ヘリは燃費が悪く、長期間の活動には持続的に大量の燃料の補給が不可欠。
しかも行動半径はかなり狭い。
東日本大震災のような広域災害では、ヘリの活動拠点そのものが被災地の中に位置することに
なるので、交通網の寸断により継続的な補給が行えず、ヘリコプターを十分に活用することが
出来なかった。
高速で行動半径の広いオスプレイなら、被災地の外側の関東や日本海側の基地から活動する
ことが出来るので、そのような事態を回避できる。
新潟の基地からオスプレイを飛ばして岩手県の被災者を救助して、そのままインフラの整っている
関東の病院におろすようなことが出来るのだ。

>>49
前の訓練で積んでなかったっけ

>>83
オスプレイの開発期間を基準にされたら困るわｗ

俺が幼稚園の頃、30年以上前の航空機図鑑に未来の航空機！って載ってたぞｗｗｗｗｗ

オスプレイって輸送機なんだけど
マスゴミ連中が何で怒ってんのかとちょっと考えたら
マスゴミは叩けそうな事なら何でも騒ぐ
やっぱ何でも反対の媚中媚韓売国左翼思想なんだろな

米軍が輸送機更新するだけで怒る必要なんか全くないからな

>>84
ネコちん久し振りだな〜元気してるか？

>>73
民間用にオスプレイはでかすぎて使いづらいだろう。
オスプレイの技術流用で伊アグスタ社がもう少し小型の民間向けティルトローター機を造ってる。価格次第では買う所もあるかもね。

ちなみに一機お幾らかしら？

>>72
別に前提ではない

>>49
着艦も何もアパッチ2機を積んで行ってるじゃん
もしかしたら「しもきた」の方かもしれないが

AEW型オスプレイがあれば完璧なんだが

7時のNHK、悪くなかったぞ。国内では水陸両用部隊が必要とされているという
提言があるとかも言ってたし。

日本海兵隊(Japan Marine Corps.）か。アメがシナに、同盟国日本に
対する脅迫を止めろ、とか言ったのでちょっと勇気が出たかなwwwwww。

60歳以上は徴兵、日本版海兵隊誕生や

いち早く前線に行って強行突破や

少子高齢化歯止めの特効薬やでぇ

特亜２国がもうヘタレて来ちゃってるからつまんねえな
もう少しイキがってれば防衛力強化に使えたのに

オスプレイに緊急用ガスタービン発電機と熟練配管電設工を乗せて原発事故に対応しようぜ！

左翼が煽るのはお仕事だから仕方がないと思うけど、
これを日本のメディアが積極的に煽るってのはなんなのよ？

効率と効果の高い領海保全は日本の安全保障の骨格の一つ

ほんと国内メディアは日本の敵だわ。
百害あって一利なし。

>>84
前後すれすれだな＞格納

>>96

　　　　　　　　　∧∧
　　　　　　´｀ｨ （ﾟ-^= ∩
　　　　　　≧込ぅ(ﾌ⌒ヽ._ 　　ｷｺｷｺ　
　　　　　　　（））＿（））＿_））.

T（・∀・）T ｵｽﾌﾟﾚｲ！

こんなのがニュースってｗ
クララが立ったじゃねぇんだから

マジでこんな感じだな(´・ω・｀)



　 　　　　　 　　△　　　　　　　　　　　　　　　　　△
　----━━=≦[]≧=━━---- 　 ----━━=≦[]≧=━━----
　　　　　　　　〔　]_.　　п　　　　　　　　　п　　 _[　〕　　
.　 　　 　　　 { ≡|-二二二／￣￣￣＼二二二-|≡ }
. 　　　　　　　 [II/　　　∪＾|ﾛ(･ ） ( ・）ﾛ|＾∪　　 ヽII]
　　　　　　　　　　　　　　　 ｌ　（__人_）　l
　　　　　　　　　　　　　　　（.＿ ｡ー｡ ＿）

これで日本も安泰やで

てかもちろん中韓の件は論外としても、そのうち出て行ってもらわないと困るよね
相手は外国なんだし

>>108
よし
ネコちんに会えたから俺のオスプレイフォルダからうｐする
見学会写真があるがどんなのがいい？

八尾空港のオスプレイは、橋下が朝鮮人に地域対策費名目で金を流す目論見だったからな。
体よく米軍、自衛隊が断ったｗｗｗ

>>102

今気付いた。
海軍・空軍・陸軍の「軍」は使えないが、
「海兵隊」はそのまま「日本海兵隊」でいけるんだなｗ

>>103
若者がブラック企業に殺されようとしてるんだから、ロートルが　
頑張るべきかもな。骨は拾えよwww。

オスプレイ購入すべきだ

左の連中が騒ぐのはバカげている

>>114

　　 ∧∧　　デカイの
　　（ =ﾟ-ﾟ）　　
　　.(∩∩)　

>>116
「兵」がダメ。
いっそのこと、日本セーラー隊にしとくか？w

ゆとりは、77年の横浜のF4墜落事故とか知らんよな

>>103 松本零二の漫画で日本が世界からボコボコにされる漫画で
若い国民は瀬戸内海の秘密基地から次々宇宙へ旅立って
残った国土は60歳以上の爺さんたちが三八銃をもって
「この国と心中するんじゃ」とかいうのを読んだ記憶がある。

そのままオスプレイ持ち逃げな

>>120
じゃあ、海援隊で。

ぶちゃけ、中国が一番恐れてるのは、自衛隊がオスプレイを導入すると、
空母の正式運用を追い越されるからなんだよねぇ・・・・w

>>36
いや、中国が上陸の素振りを見せたら即陸上部隊を沖縄からオスプレイで
おくりこんでやればいいだけだよ。(これは航続距離と速度の問題でヘリでは無理)
勿論向うが本気ならすぐに押しつぶされるかもしれない。
ただし、そうなると日本もアメリカも世論は一気に開戦へと動く。
自衛隊の日本人が他国の軍隊に軍事行動で殺されて、黙っているわけがない。

しかし、仮にオスプレイがなかったら下手をすれば無血上陸になって簡単に占領されてしまう可能性がある。
そうなると奪還は非常に難しい。
というのも誰の血も流れていないのにわざわざ日本側から
攻撃をかけるのは政治的にも世論的にも難しいからね。

で、勿論中国もそれは最初からわかってる。
だからこそオスプレイ反対って言い続けてるわけで、逆に言うと
これこそが日本がオスプレイを装備する理由でもあるわけですよ。

>>102
水陸両用部隊なら、おおすみをイオージマぐらいに拡大したの作りゃいいｗ

世界で唯一空母機動部隊同士で戦った相手の再建された空母に着艦するって向こうも感慨深い物があるだろう

ちょっとハリアーやってみて お願い

強風の時は着陸できるのか。オスプレイ。
結局ヘリの方が災害には強そう。
やっぱ継続距離出すときだけ使う方が良さげ。

>>98
たぶん100億円ちょっと。ペイロード＝9ｔ
CH-47は52億円。外部懸架＝11ｔ

>>120
兵隊は「隊」だぜｗ

>>121
その時の教訓を元に、航空自衛隊では「市街地上空で墜落しそうになったら空き地か河原に突っ込め」という不文律ができた（冷戦時代の軍事雑誌の記事より）
十数年前の埼玉での練習機墜落事故時のパイロットの行動はそれを実行したもの。

>>130
今回、オスプレイは本来着艦する位置より艦の中央よりに着艦してる。
オスプレイが大き過ぎて本来の位置に降りられなかったんだろう。
荒天時など艦の揺れが大きいときは、ベアトラップという仕組みで
着艦の補助をするんだが、たぶん、それが使えない。

動画を見る限り、格納庫の前後幅もぎりぎりだし、常用は厳しいと
判断されただろうな。

離発着は当然可能と思っていたが艦内搭載して整備もできるのか
ひゅうが型のポテンシャルは高いな

オスプレイは値段が高すぎ
ヘリで代替できる任務が目的であればヘリで十分
値段に見合った使い道なんて、現状では海兵隊ぐらいじゃねーの？

危ない危ない言われるなら
もっとでかい船作ってそこ拠点にしてもらえばいいんじゃないか

>>128
マニアな米兵は「しらね」とか好きらしいぞ。
事実上、「伊勢」や「最上」の後継だからな。
航空戦艦や航空巡洋艦を実戦投入したのは日本だけｗ

>>1

good news

>>136
航続距離が取り柄なんで
ヘリでも飛べる距離なら必要ない

そういう意味では、遠征の性格が
強い機体だね

さっきNHKニュースでみたけど、　

なんか甲板がちぃちゃくねえ。もっと大きいのが要るんじゃないの？

>>141
作ってる最中

>>119
http://www1.axfc.net/uploader/so/2935983.jpg
無駄にデカいがこんなので良いか？
下手に大画像あげたら詳細見えちゃって怒られたらイヤだからさ

ニュースで今後は海兵隊のような役割も果たしていくといってたんだが
あいつら結構大変なこといってる自覚絶対ないよな

.

　　　　　　 ∋oノハヽo∈　次は　F３５Ｂだな♪
　　　　　　　　（　＾▽＾)　　
　　　　　　≧込ぅ(ﾌ⌒ヽ._ 　　　
　　　　　　　（））＿（））＿_））

>>128
なんか双方とも無敵になった気分かもな。自由、人権、民主主義、個人の
尊厳という価値観(我が国はやや遅れてそれに気付かされたわけだが)を
野蛮から守る先兵となりたいな。

ちと飲み過ぎたのでもう寝よう。

護衛艦って空母みたいだな

>>6
オスプリやミサゴ(オスプリは英語でミサゴ)でよくね？
>>13
それは無理、ヘリコプター運用能力はあげたけどチルト翼機の運用や搭載は難しい
>>16
個人的にはDDHはヘリコプター集中運用や統合部隊指揮のために使い、軽空母は軽空母で専用に作ったほうがいい
または、おおすみ型とは別に航空機運用に特化した輸送艦(いわば強襲揚陸艦)を新造するか

>>30　>伊勢型２番艦の日向

伊勢・日向は扶桑型を改良計画して建造した
後に航空戦主力に伴って「航空戦艦」となったな
ところが、２隻とも呉港外にて空襲を受けて沈没せり

オスプレイ搭載ひゅうがを石垣市を母港港にしよう。

>>131
速度が倍だから、同じ時間で2往復できるな

>>134
逆説で考えれば運用の問題点が軽くあがった訳だ
図面やスペックの机上だけじゃ運用の妙まではさらえないからな
まだ造るんだろ？DDH
次は無理でもその次はオスプレイ運用準拠で造りそうじゃねーか

米軍：普天間に追加配備する分があるから
　　　帰りに積んでってくれる？
海自：航海中に勝手に触ってもいい？
マスゴミ：ファビョーン！

今回のオスプレイ着艦はおおすみ型のしきしまに分があるな。
何しろ上陸を前提とした輸送艦だ。

>>147
自衛隊は空母を持てないから護衛艦と呼んでるだけ

日本は買う気満々っぽいが、他の国は何で飛びつかんの？
相当お値段高いの？？

中国失禁

ジパングの海鳥見たいなの乗せて欲しいな

>>136 ｻｷ・ｳﾞｧｼｭﾀｰﾙ司令「ティルトローター機の性能とは選択肢の豊富さだ。わたくしならオスプレイを買うぞ！」

そろそろ、「護衛艦」とか「支援戦闘機」とか言わない時代になって欲しい物だ。

日米はヘリの着艦補助にカナダが開発したベアトラップを使ってるけど、
欧州だとフランスが開発したハープーングリッドというのを使っている。
少し前にフランスが中国にヘリの着艦を補助するシステムを輸出するという
ニュースがあったけどこれのこと。
これで、中国は悪天候でもヘリの運用ができるようになる。

>>155
あ、そうなん。初めて知った、サンクス。

>>134
今回はお出迎えであっちのお偉方が乗って来たからあの位置だったんでね？

>>143

　　　　　　　　　∧∧　　ありがとう♪
　　　　　　　　　( =^-ﾟ)
　　　　　　≧込ぅ(ﾌ⌒ヽ._ 　　ｷｺｷｺ　
　　　　　　　（））＿（））＿_））.

>>16
セイ・ヤングｗ

>>149
伊勢・日向は後ろ半分飛行甲板に
したけど、結局どうにも使えなくて

機関砲並べて防空艦として働いたが

あんまり当たらないので　「あせるな
腹に力を入れて、よく狙って撃て」
と叱られてたんだよね

>>1
海自と陸自のコラボが霞んで見えるな
ｶﾅｼｽ

>>155
例え正規空母もったとしても航空機搭載型護衛艦(航空駆逐艦)と名乗りますから

ミニ空母みたいだな。

国防軍になりゃ護衛艦だの無駄な言葉遊びもしなくて良いのにねぇ。

>>130
ヘリの方がオスプレイより風邪に強いという事実が存在しないわけだが？

>>138
「しらね」型は日本初の本格的なシステム戦闘艦(データ・リンクシステムを活用した指揮統制通信が可能な戦闘艦)だからな
>>136 >>140
個人的にティルト翼機を運用したいならオスプリより安価で搭載量や飛行性能も余り変わらず民間仕様のAW609の調達がよい
オスプリ一機21人乗り代で14人乗りAW609が5機調達できる
民間仕様だから機密保持性が薄く警察や消防やマスコミでも使えます

>>160
支援戦闘機という言葉はもう使われてないよ。
邀撃機と支援戦闘機の区分がなくなったから。

>>149


　　 ∧∧　　https://www.youtube.com/watch?v=cyD6Rv_P0z0
　　（　='_'） 　　
　　.(∩∩)

仲井真〜、何か言えよw

さっき放送してたのは「ひゅうが」だったのか
よし！次はF-35の着艦訓練だな

>>170
アメリカ海軍と合同演習する公務員だぜｗ
カッコ悪いだろう？なあ

海自に、軽空母３隻欲しいものだな
イージスがもったいないではないか

オスプレイ反対って、沖縄に配備されると尖閣や中国本土が範囲内になるから言ってるだけ
敵勢力の戯言は無視して配備しろ
ゆくゆくは国産兵器で自衛しろ

固定翼機輸送艦が欲しい。
単なる輸送艦だから良いよな？

1番艦が、天孫降臨のひゅうがで、2番艦がいせというのがなんともいえんね。
ただ空母っぽい外観から、強そうに見えないのがざんねだけど

>>167
参加した隊員さん達にとっては注目を奪われてカナシスかもしれんけど、
一般の目がオスプレイに向いてくれるなら、それはそれで都合が良い気も
するけどね。

ひゅうががヘリコプターの航続距離より、
遠くに居なくてはならない場合、
必要でしょ？
兵器と言うのは、
経済性だけでは無いだろう？
生かす場合が有るかどうかでは？
一回でも必要な時があれば・・・・

完璧に空母だ
泣き喚く支那とブサヨ

>>143
D800ですか、いいですね。

★　近頃のウラジオストクの風景
http://www.kjclub.com/jp/exchange/theme/read.php?uid=11927&fid=11927&thread=1000000&idx=1&page=1&tname=exc_board_1&number=6266

500億円＝そうりゅう型潜水艦1隻＝オスプレイ5機＝10式戦車50両

>>181
22DDHは、あきつ　とかがいいな。
末尾に丸は要らんが。

>>160
自衛隊のうちは自衛艦であり護衛艦なんです
国防軍になったら国防艦であり駆逐艦になるでしょう

>>173
thx
そうなのか、知らんかったよ。

>>160

「戦車」「戦闘機」はいいのに、何で「駆逐艦」はダメなのかな。
まぁ、戦車は「特車」って言ってた時代もあったそうだけど。

>>178
２５ＤＤはＶＬＳが１６セルに減らされるし、２２ＤＤＨはＲＡＭやＣＩＷＳしかない。
この時点で、防空艦たるイージスが必須ですね。

>>160
シーレーン護衛のための戦闘艦 略して護衛艦でいいだろ
駆逐艦やフリゲートや巡洋艦やコルベットの区別なく護衛艦で一方化できる
あとはミサイル護衛艦とかヘリコプター護衛艦とか航空護衛艦とかBMD艦と役割で区別すればわかりやすい
支援戦闘機F-2は戦闘攻撃機または戦闘爆撃機とも言えるが戦闘機でひとまとめにすればいい>>155>>162
そんなの関係ない、フランスは原子力空母を持つが空母以外の大型水上戦闘艦の総称はフリゲートだ
NATO海軍で統合運用のために駆逐艦級、フリゲート級で分けているが、基本的にフランス人は自国の戦闘艦はフリゲートと呼称する

>>189
護衛艦が　駆逐艦！　駆逐艦！

イージス艦はもう「防空巡洋艦」巡洋艦

>>168
ロシア海軍だってクズネツォフを空母でなく航空機搭載重巡洋艦と呼んでるからいいんじゃね？

オスプレイが海自護衛艦に初の着艦、日米共同訓練
http://www.youtube.com/watch?v=3N4hIL_0EvY

>>166　日向

作ったことは作った
けど、搭載機が確保できず一度も活躍できなかった
あのころ、ヘリでもあればなあ
まだ潜水空母の方が活躍したかもな

陸軍も潜水艦を持っていた

海上自衛隊もオスプレイ配備すればいいのにね

>>193
むずい

そういえば先週、自衛隊と米軍で上海上陸作戦の合同演習を米国本土でやってたな
日本はオスプレイ買うのもいいが、ちゃんと国産ステルスファイターを開発して欲しいわ
尖閣に領空侵犯してくる度に上海上空まで威力偵察してきてやれ

海の向こうじゃ、ひゅうがはHelicopter Carrier、つまりヘリ空母言われてるけどな。

オスプレイとヘリ空母のコラボ
胸熱ｗ
オスプレイ買って敵ミサイル基地攻撃を視野に入れろよ

まあ、そんな言葉に拘らなくても良いじゃない

48000tの航空機搭載型駆逐艦とかいずれ作ってくれ、笑えるじゃないかｗ

>>134
ぎりぎりってｗ
オスプレイは、海自のシｰドラゴンよりも小さいので余裕ですよｗ
ちゃんと定位に着艦してます。2機同時のタッチアンドゴーも訓練も。
後部着艦は、エレベーター格納訓練もあったので。

>>203
何事もなければ、２４ＤＤＨの次は３０年後だろうな。２０５０〜６０年ぐらいか。

>>189
国防艦じゃなくて軍艦

>>194
DDGでイージス搭載なら自動的にイージス駆逐艦

アオシマのプラモのボックスアートがまた一歩現実に近付いたな…

>>134
てかひゅうがにベアトラップはないからw
tp://blogs.yahoo.co.jp/sanntanomati/14979732.html

>>191
何でかねえ。
軍靴の音が聞こえてしまう人々が騒ぎ出すのを恐れてるのだろうが、
特車なんて言ってた時代とは、もう違うのにねえ。

ついで言えば、階級も何とかして欲しい。
一佐とか二佐は、大佐とか中佐だなってわかるんだが、昔の大将とか中将とか少将が
自衛隊では将補とか何とか、今一解かり難い。

オスプレイもいいが、最近開発された空飛ぶ自転車もいいんじゃない

てかオスプレイに限らずどの兵器も重要なんだから
マスコミや左翼が異常にスポット当てすぎなんだよな

まあ現代では巡洋艦や駆逐艦という種別があまり意味を持たないから水上戦闘艦は全部護衛艦て方が判りやすいかもな。
実際タイコンデロガ級イージス巡洋艦とアーレイ・バーク級イージス駆逐艦は用途は同じだし。

自衛隊ヘリ空母にオスプレイ着艦て
中国と売国左翼が一番恐れていたことだろう？

普通の日本人にとっては少なくともあって困るもんじゃないだろうし
震災被った東北人に至ってはいらんならむしろこっちによこしてくれ状態だろうになあ…

Vを見たが、なかなかの胸熱映像だったね

何もかもが、「専守防衛型」
だから呼称まで旧軍の臭いがしないように配慮してるんだとさ
くだらんよな

>>193
艦種名は何でも良いのかも知れないが、俺が >>160 で言ってるのは、戦闘艦を「護衛艦」と呼ぶ、
或いは呼ばざるを得ない社会的背景に不満を感じているってことだ。

元のAPのがコメントが多い
http://www.youtube.com/watch?v=9WYaQYR2Vv0

>>217
じゃあ、うだうだ言ってないで、第九条改正でも煽ればいいｗ

1隻に3機ずつ配置して、離島にも3機ずつぐらい就航させて、
陸自、海自、海保、それぞれ陸上基地から警戒監視輸送救難で10機ずつぐらい
配備すれば完璧！
まずは全国で50機導入を目指せ！

オスプレイストーカーはなんなの？在チョンなの？

>>209
律令制の右大将やら左中将だってあったんだし階級呼称は各国でも違うし
一等兵からだと大中小よりも一二三の方が統一性はあるけどね

>>1
かっちょええ！

自衛隊もこれ買えよ。

>>209
そういった言葉の下らない誤魔化しが
兵の士気と、国民の国防を担っている人への尊敬をどれほど削いでいる事か
国防軍に近い将来なるだろう、階級も是非、見直して欲しいね

>>161
だな
ただ、ひゅうが型級になるとベアトラップ無しでも航行中のヘリコプターの発着には問題ない
現に米空母や米強襲揚陸艦はベアトラップを持たないからな、そのほうが戦闘機運用に支障がでにくい
>>168
ＤＤＨ(ヘリコプターデストロイヤー)ならぬＤＤＦ(ファイターデストロイヤー)ってか？
>>169
ヘリコプターも立派な航空機だしね 故に広義の空母にはいる 狭義の空母(艦載型戦闘機を飛ばせる)には入らないが
ちなみにタイやスペインの現役軽空母より「ひゅうが」型のが飛行甲板は広い
ただSTOVLを安定して飛ばすスキージャンプ型の坂がないだけ>>170
区分け面倒だから護衛艦でいいよ、海外派遣に特化していようが沿海域での運用に特化していようが護衛艦でいい
>>181
FCS-3装備しているからVLS(垂直ミサイル発射器)で対空ミサイルESSMを一度に6〜12発飛ばして当てるのは余裕でできる
>>188
(ρ°∩°)は「ふそう」 「やましろ」で決めてほしいのでつ
そしたら全通甲板型DDHが扶桑級戦艦で揃うぞ
>>192
いちおー別に16セルを後日装備が可能 予算が出れば建造中に増やせるかも
BMD任務がなければ、「あきづき」型を出してもいいだろう
ESSMはミサイル艦でなくても一度に3発放ち当てることができるから
「むらさめ」や「たかなみ」型でも2隻以上あれば22DDHの護衛ができるぞ
ただ本格的な艦隊防空は日本では「こんごう」型と「あたご」型しかできないが
>>198
正直言えば兵員輸送または兵員救難だけのオスプリより対潜哨戒から救難も対艦艇・戦車戦もできるSH-60kを多く得たほうがいい

誰が何と言おうと、
大震災時の米軍・米国の大規模救援ほど有難いものはなかった。

日米友好強化のためにも、
もっと大きな空母と沢山の戦艦建造すべきだろう。
経済活性化にもつながるし。

ひゅうがは魚雷も発射できて、イージス艦のようなレーダー付いていて、
防空能力もあり、普通に護衛艦だ。ＤＤＨだ。
今回搭載したのは回転翼機のオスプレイであって従来の用途と変わらない。
あくまで護衛艦でしかない。

(´･ω･`)y-~~ どうせ、ハナからオスプレイ着艦を前提に設計されてたんだろ？

別に今さら驚くような話じゃない☆

>>219
憲法九条とは余り関係ないと思うがなあ。

>>216　専守防衛型

日本が敵に攻撃されたら反撃するってことか。
つうことは日本国内が戦場になるってこと？
冗談じゃねえな。国内で弾が炸裂する前に敵を
殲滅しなくては甚大な被害を被るよ。


　

>>228
逆にひゅうが用にオスプレイが開発された可能性があるな
日本側からの委託で

NHK BSニュース

空母のような形をした護衛艦　日向

なんでわざわざ強調するかな？？？？

>>231
オスプレイって何年前から開発していると思ってるんだｗ

>>204
イメージで語るやつばっかだから苦労するよねw

>>88
米海兵隊が使ってるのはCH-47じゃなくてCH-46だよ、あとAHじゃ輸送ヘリじゃなくて攻撃ヘリって意味になるよ。
それと積載量の話だけどCH-47のほうがオスプレイよりもキャビンが大きいし
オスプレイを垂直離陸させる場合はCH-47よりも少ない重量しか積めない。あと機体の下に吊り下げれる重量もCH-47の方が上だよ。
オスプレイはCH-46に対しては完全な上位互換として使えるかも知れないけどCH-47にはそれぞれ役割の振り分けが必要。

TBSソースが来たね

横からの撮影がスゲエ

http://www.youtube.com/watch?v=3N4hIL_0EvY&fmt=34

>>229
国際紛争の解決手段としての戦力を保持しない事になっているから「軍備」は持てないのよ
ただ主権国家自明の理である自国防衛の為の「戦備」は持てるということで

世界の注目度高いですね。
中国の反応が楽しみです

>>217
いちいち米国の〜、イギリスの〜、日本の戦闘艦が〜と区別するより
「日本国の水上戦闘艦」を指す言葉として護衛艦のが、他国の戦闘艦が集まったときに日本と海外の戦闘艦の区別が容易だ
大衆は細かい区別より、わかりやすい表現を求めている

ぶっちゃけ大衆は駆逐艦って呼ぼうがなんら抵抗感はないと思うが、もう護衛艦という言葉が広まっているからな
英語表記のデストロイヤー(破壊的な艦)には抵抗感があるだろうが

国防という点では、敵地攻撃力がないとどんな理論も完備しない。
ミッドウェーから赤城・加賀・槍竜・飛龍を引き上げろ。

>>236
Ｆ-35Ｂの寸法確認だね
お疲れ。

今でも、
オスプレイ監視など、
公務員の無駄仕事やっているのか？
市民から抗議来ないのか！

>>230
現行憲法下では必然的に本土決戦になるわけで
まあ敵国から直接弾道弾が飛んで来る時代に本土決戦じゃあ負けるでしょうがね

>>231
それは都合良すぎる
むしろ日本側は汎用護衛艦にも搭載できるAW609級の小型チルト翼哨戒(攻撃・掃海・輸送)機を作ったらいいと思う

>>240
結局アメリカにおんぶに抱っこなんだよな・・・

敵地攻撃能力や空母が無い欠陥をアメリカが補完してくれるから日本が無事で済んでいる

>>235
左翼もマスコミも２ｃｈねらーもあほばっかだから
そんなまともなこといってもきくわけないよ

今日昼間　真上を飛んで行ったけど
なかなか斬新な乗り物だぞ。
あんな動きは見たことない

海上なら墜落しても民間人に被害でないから、
凧揚げブサヨも文句いうなよ。

>>232
支那チョンの犬HKですから
解体止む無し

>>245
現行憲法は合衆国の州憲法を下敷きにしたと言われている
だから連邦軍(米軍)が防衛の主力であり州軍(自衛隊)は治安維持と戦闘補完に過ぎないと

オスプレイ使って島に上陸する訓練してるし買うのは確定してるんだよね

http://ww3.hdnux.com/photos/22/12/55/4762450/3/628x471.jpg
http://ww3.hdnux.com/photos/22/12/55/4762454/3/628x471.jpg
http://ww3.hdnux.com/photos/22/12/55/4762450/3/628x471.jpg
http://ww1.hdnux.com/photos/22/12/55/4762452/3/628x471.jpg

>>237
言わんとするところはわかるよ。
「装備品」とか言う、言葉遊びにはウンザリしてる。

ただ、憲法に拠り「軍隊」を持てない事と、保有兵器の名称や階級名称をどうするか、は全く別物だと思うんだがね。
何となく、左翼の、「非難の為の非難」の為の論法にはめ込まれている様な気がしてならない。

例えば、かつての日本軍では、巡洋艦と呼ばれる軍艦を持っていた。だから巡洋艦と呼ばれる艦艇を持つ事は軍隊を持つ事と同じ。

こんな馬鹿な話は無いだろう？
名称はどうであれ、軍隊が保有する兵器に変わりは無いのだから。

　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　,.ィ´三三三三≧ト､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／三三三三三三三ﾐヾ
　　　　　　　　　,ｨヽ　　　　　　　　　/三三,／´　 　　｀丶ミ三ﾍﾞ
.　　　　　 　　 /　/ 　　 　 　 　 　 /三三/　　　　 　　　　　 ｀ ﾍ
　　　　　　　 /　/　　　　　　　　__/三┌''　　　　　　 　 　 　 　 ﾊ
.　　　　　 　/　/　　　　　　　　//ﾊ三/　　　ェｴ≧ト 　　j　　　　l
　　　　　　/　/　　　　 ,ィヽ　　| /　!　　　　　 ゞツヽ /　/≦ｴト ﾘ　　　　
　　　　,ｨ≦´￣￣ ｀ V　 /　　 l〈__ j.　　　 　 　　 　,.'　 l ﾑﾂ　 ,'　　　
　　　　| ￣￣￣　｀V　 /　　　 ヽ‐'　　　　　　　 ／ l　 l　　　 ,'　　
　　　　|　￣￣￣Vﾘ　Y　　　＿ ﾘ　 　 　 　 　　`ー ､__,､）　 /　　 　　 ひゅうがに積める寸法にしてやったんだから買えよ！！
　　　　|　´ ｌ￣ﾊ　l　 /_,x＜/l　　　　　　　 ／_＿,,....､__　l　./　　　 　　　たくさん買えよ！！！
＿＿__j　　.j　　 'ｰ' ﾝ::::::::::::j .ﾍ　　　　　　/　|‐'‐‐- -''ﾘ/ ,.' 　
:::::::::::::ﾘ　　　　　 ／:::::::::::::::|　 .ﾍ　　　　　l　 ヽｭｪｪｪン ／
::::::／!　　　　 .／ :::::::::::::::::::|　　 ﾍ 　 ヽ　ヽ　　ｰ‐‐"／
／:::::|　　　 ,ｨ':::::::::::::::::::::::::∧　　　ヽ　　＼　　　　ﾝ'
::::::::::lヽ__／ l::V:::::::::::::::::::::::::∧　　／＼　　＞ｰ "|､

>>244
オスプレイ以上に小型化したら、到底そんな多彩な使用に向かないと思うがな

>>232
わろたｗ
きもいなｗ
これで公平中立謳ってるんだから笑うしかないわｗ

なんか変なレスがいっぱい付いてるけどオスプレイは軽歩兵24人を高速で送り込むことに特化した兵器だぞ
荷物積んだら山間部でも下ろせねえって

そりゃ全く災害救助に使えないとはいわないけど用途範囲が狭すぎてコスパが悪い

尖閣に明らかな中国軍が接近してる場合にはオスプレイで送り込める兵力じゃ意味が無いし
非武装勢力の段階だと軍の投入がしづらいのでやっぱ使い道なんてあんまないだろう

よしオスプレイを買おう

>>193
日本
全通甲板の護衛艦

アメリカ
１５５ｍｍ砲を装備した駆逐艦

ロシア
戦闘機を搭載出来る巡洋艦

中国
侵略に使わない練習空母

韓国
艦載機の無い強襲揚陸艦

東アジアの海軍は嘘吐きばかりだなｗ

日本向きじゃない？折りたたみ式でコンパクトｗ
ちゃんと格納もできるし、いいことづくめ

>>239
＞もう護衛艦という言葉が広まっているからな

確かに。
変に世間を騒がす必要は無いかも知れないね。

>>232
普通にヘリ空母だからな

>>251
味方にするとこんなに心強いか米海兵隊って

>>252
＞名称はどうであれ、軍隊が保有する兵器に変わりは無いのだから。

いや軍備じゃないから軍隊でもないんだよ
自衛官が例え「戦死」してもただの殉職になるだけ
警察官だって拳銃持ってるけど、あれは武器であって「兵器」とはいわんでしょ

いまこそ「うみどり」を作るとき

>>196　
世界が注目するとナレーターが言ってるが、注目するのは中国だけだろ。
ことさらに問題ありとする極左マスゴミ。

>>8
イトーヨーカ堂みたいｗ

これ詰める潜水艦をつくればいいのに

>>239
そんなんでブリテンのロイ殺ルネイビーから教わった見敵滅殺の精神は守られるんですか？

>>267
よせ
日本人はマジで造り直すから

>>262
英の海兵隊だって強いぞ
http://www.youtube.com/watch?v=7e7R3y-qwZ0
4:44あたりから

>>267
何に使うんだよｗ

アメリカが２０年間・２兆円も掛けて開発した輸送機だ、
思い切り購入させていただきやしょう。
またチャンコロは真似して作るだろうが、面白い飛行事故
ショウが見られるぜｰ

>>267
いっそ潜水出来るように魔改造してしまうかも…ソ連でそんな水中航空機開発してたような

ひゅうがへの着艦動画見たけど発艦してから加速が早いな

>>238
同盟国に手を出すな、と言われて、シナはどうするつもりなんだろうな。
外からではわからんが、内部ではてんやわんやだと思うが。

キンペーはやばそうだし、江沢民は真っ青だろう、胡錦濤は我が意を得たり
と思いつつ経済関係ではおら知らねを決め込みたいだろうし。

まあ、せいぜい国内を締め付けるこった。あちこちからマグマが噴出する
ことだろう。「モグラ叩き」をせいぜい楽しむがいいさ。百円玉が切れない
かぎりわなwwwwwwwwwwww。

(　ﾟ∀ﾟ)o彡°ｵｽﾌﾟﾚｲ！ｵｽﾌﾟﾚｲ！

>>265
いや 意外と見てる。
オスプレイって中国語では「魚鷹」なんだな。
中国の今日の反応はまだ引っかからないなぁ。

20年じゃ済まないよ。

開発史はヒラーライアンXC-142の頃までさかのぼるから
50年くらいだよ。

>>258
米キッド級は満載排水量が１万トン近いのにミサイル駆逐艦

>>277
今や、そのキーワードで検索すると、エラー吐いて、共産党員が乗り込んできそうｗｗｗ

F-35って結構小さいんだよね。
模型だけどオスプレイと比較。
http://upload.saloon.jp/src/up4695.jpg
http://upload.saloon.jp/src/up4696.jpg
http://upload.saloon.jp/src/up4697.jpg

なんとか乗らせられんかのう。

>>254
仕様や装備やソフトウェアを変えて多目的に使えるってことで
別に一つの仕様でなんでも使える機体は求めてはいない

U.S. Marine Ospreys Make Unprecedented Landing on a Japanese Ship
http://www.youtube.com/watch?v=ZWhp4n8V0w0

Raw: Marines Land Osprey on Japanese Ship
http://www.youtube.com/watch?v=9WYaQYR2Vv0

オスプレイって将来的に対潜ヘリみたいな機能を持たせられるのかいな

>>281
大きさだけの問題ではないのでわ・・

>>282
画像を貼らねば
ttp://www.aerobuzz.fr/local/cache-vignettes/L490xH304/AW609_au_sol-4d897.jpg
ttp://www.airport-data.com/images/aircraft/large/000/752/752481.jpg
ttp://www.defense-aerospace.com/dae/articles/communiques/AW609comparison.gif

朝日の記事では、離島防衛の一点張りで災害支援という語句が一切ありませんでした。

>>284
物理的には可能だが、
戦闘機以上の整備費、運用費が掛かりそうだなｗ

>>281
発着艦と収納が出来たとしても整備と運用が無理
航空母艦ってのはハード＆ソフトの総合システムだから

オスプレイとヘリ空母って相性がいいのね。
前方展開できる洋上の前進陸軍拠点になる。海自もオスプレイ導入は前向き
に。

>>251
広域災害が起こる日本では是非欲しい代物だよ
南海トラフト地震が来る前に配備して欲しいものだ

>>238
どうせ騒ぐんだろ

>>208
ひゅうが広いな。

>>288
整備の事考えてなかったな
駄目かw

　　
◆　海上自衛艦　へり空母「２２ＤＤＨ」　一番艦は就役2015年3月　二番艦は2018年3月予定 ◆

　http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1369221151085.jpg　←完成予想写真・・・手前は現在の"ひゅうが"、後方"２２ＤＤＨ"

　http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1369225760465.jpg　←各国の空母・垂直（STOVL）空母・ヘリ空母　大きさ比較一覧

「２２ＤＤＨ」　サイズはＷＡＳＰ級と同じ
排水量：24,000トン
満載：27,000トン
全長 248m （813ft）
全幅 38m
最大積載機数 14機　(航空専用改造で３０機搭載)
機関 COGAG方式 2軸推進
LM2500ガスタービンエンジン（112,000ps） 4基
公表速力 30kt(ノット)　全速力(秘30kt+α) 米軍機動艦隊と行動するには35kt必修

　http://livedoor.blogimg.jp/gurigurimawasu/imgs/4/7/4771bde0.jpg　各国の空母　大きさ比較
　http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/004/970/07/N000/000/007/131672295756013126506_kuubo-hikaku.jpg　大きさ比較
　
　　

その頃、下チョンの揚陸艦ドクトは味方の艦載機を仕留めまくっていたwww

>>263
＞いや軍備じゃないから軍隊でもないんだよ

「軍備」と呼ばれる兵器を保有していないから、それは「軍隊」ではないって事？
そうだとしたら、寧ろ、逆じゃないか？
実質上は「軍隊」である自衛隊を名目上「軍隊」としない為に、「軍備」を「装備」などと言い換えているだけだと思うけどな。

法律と言うのは言葉が大事だから、こんな事でもしないと「自衛隊」に正当性が与えられないのだろうけど。

では、軍隊ではない、「自衛隊」とは何なのだ？

軍隊（此処では国軍として）とは「武力」を保有し、外国軍の武力攻撃から国家を守るための組織であり、
自衛隊は正にその為の組織だと思うんだが。

>>5
不確定名かよｗ

>>286
AW609って魅力的な性能だな
陸自の攻撃ヘリにできないかな

この流れは明らかに買うなw

沢山はいらんけど現行のヘリとは比べもんにならんほどの機動性だから
有るとかなり便利
こいつに比べたら今の通常のヘリなど鈍亀。
多く積めるチヌークだってこいつにくらべたら航続距離も速度も劣っていて
勝ってるのは積載性だけだけど重いもの積めば積むほどこいつより短い
航続距離が更に短くなり途中で給油しないといけなくなる
即時展開の初動にこれほど優れた航空機は今の所無い

>>294
戦闘機の運営を空自以外がやるのかという悩ましい問題もでてくるよ
陸海空の三自衛隊を廃止して統合自衛隊一本にすれば解決するでしょうが

>>258
もうロンドン海軍条約もワシントン海軍条約もないから砲の大きさで艦種類別する必要はないよ
また広義の強襲揚陸艦はヘリコプター運用ので兵士を目的地に送ることができれば強襲揚陸艦になるよ
独島艦がヘリとLCACが同時に運用できないならヘリ運用に重視していればいい
二番艦作るのだから新しいのはどちらも運用できるように設計を訂正すればいい
遼寧も実質的には練習空母だが輸送ヘリなどの搭載はなんら問題はないから
ヘリコプター揚陸艦として輸送ヘリや対戦車ヘリを運用したり、日本のDDHのように対潜哨戒や統合部隊指揮の母艦にしてもいい
立派に侵略目的にも使えるよ、むしろ対日戦を考えるなら遼寧の対潜空母化は必至だ

日本のヘリ空母に米国海兵隊のオスプレイが降り立ち
日本の陸自レンジャーが乗り込んで
中共が多大の犠牲を強いて奪った尖閣諸島に逆上陸し
脆弱な中共の部隊が簡単に制圧（＝皆殺し）される。

中共にとってはとてつもなく怖い話だよね
そして中共が大好きで日本と米国が大嫌いな反日日本人にとっても
悪夢以外の何物でもないよね。
だからこういう演習やオスプレイそのものに反対するんでしょ？
まあ気持ちはわかるよ。

>>281
F-35Bは主翼畳めないから

>>294
オスプレイはヘリよりも燃料消費量が多くて、
折りたたみの主翼はおそらく毎度の整備が大変で、
なおかつ機体価格が高価な為に今のところアメリカ以外に採用国が無い。

>>289
載せられないかってのは、今後のDDHって意味です。
あくまでも個人的な希望ですので。
どのみち今の海上自衛隊にF-35の運用は無理。
そろそろ海兵隊を・・・いや何でもない。

>>282
いや、装備換装するペイロードの余裕が怪しくないかい？って話で

SH-60JからSH-60Kの時ですら、出力上げたりしているわけだし・・・
原型たるUH-60のペイロードが5ｔ程度

あれ以上小さくした日には哨戒型や戦闘型はSTOL機に化けるぞｗ

>>49
ヘルファイアつんだヘリならこの間海自に配備がきまった。

>>296
例の，オウンゴールキーパーか

　
★★バカでも分かる２２ＤＤＨの艦載機と用途★★

------------------------------------
●イタリア海軍空母　カブール(cavour) ※２００８年４月２７日就役
　満載　：２７、１００トン
　全長　：２４４ｍ
　全幅　：３９ｍ
　艦載機：Ｆ−３５Ｂｘ８機
　用途　：遠洋部隊旗艦として紛争地域へ航空支援及び部隊輸送

●海上自衛隊　２２ＤＤＨ　※２０１５年３月就役予定
　満載　：２７、０００トン
　全長　：２４８ｍ
　全幅　：３８ｍ
　艦載機：？？？？
　

　　
◆Ｆ−３５B　シルエットは同じだか中身が全く違う"Ｃ"に至ってはサイズも違う
　　
（１）Ｆ−３５Ａ　・・・・米空軍戦闘機の後継機
（２）Ｆ−３５Ｂ　・・・・ハリアーＩＩの後継機　(注)垂直離陸は不可能　短距離ランニング離陸
（３）Ｆ−３５Ｃ　・・・・空母艦載機F/A-18A〜Cの後継機


◆Ｆ−３５B　WASP級強襲艦から離陸と着陸 (LHD-1) 　※WASP級は「２２ＤＤＨ」と同じ大きさ
　　ランニング離陸と垂直着艦の動画
http://www.youtube.com/watch?v=Ki86x1WKPmE&NR=1&feature=endscreen　(動画・・・ロッキード社　英語)

・Ｆ−３５Bのランニング離陸速度は搭載時70kt(130km/h）＝ 「艦艇速度30kt」＋「ランニング速度50Kt+α」　kt(ノット)
・Ｆ−３５Bが甲板を約150mランニングすると時速54kt。これに艦艇速度30ktで離陸速度を十分満たす。
・Ｆ−３５Bは垂直離陸は(燃料だけで重過ぎ)不可能。あくまでもランニング離陸。着艦時だけが垂直。

※離陸速度70ktとは一昔前のレシプロ艦載機の空母離陸速度と同じです。
　
ＷＡＳＰ級強襲艦　速度　22kt(ノット) 海兵隊の強襲艦は上陸艦艇や戦車、装甲車の搭載で元々重い。
「２２ＤＤＨ」　速度　30kt+α(ノット)　米軍機動艦隊の戦闘時艦隊速度35ktを前提
　　
「耐熱」甲板施工・・・・後方の垂直着艦する部分だけに施工します。
　　

>>297
軍備には軍隊も含まれる
外交手段として戦力を使う仕掛けが軍
自衛隊は外交手段としての戦力ではないので軍備ではない
自衛隊は一種の国家的自警団だよ

しかし、これだけ V-22 の優秀さを魅せつけられると、
一切の議論なしに左翼の主張を垂れ流すメディアばかりなことと併せて、
どんだけ日本国内に周辺国の浸透戦略が定着してるのかと、
心底、恐ろしくなるな...

>>305
イスラエルが採用を決めましたが。

エレベーターのサイズ、測ったようにオスプレイがピッタリ入るサイズだな。
まるで艦載することをはじめから想定していたように。

>>305
そういや、パイロットの育成が大変って話はあったな

ヘリ操縦と飛行機操縦プラスαがいるとか何とか

動画見たけどかなり静かだねオスプレイ　

>>299
攻撃用としてはちょっと横幅がデカいと思うんだよな
コックピットを縦列にして色々取っ払ったらもう別の機体だろうし

>>314
今ググって確認した。
何時の間にｗ
月刊Ｊ−ＷＩＮＧにも載ってない情報だぞｗ

>>316
ハリアーも同じくそうだった。

>>314
周辺国や自治区内での破壊工作大好きなイスラエルがこれほど即応や救出任務に優れた
航空機を買わないわけが無い

>>277
たしかミサゴ(オスプリの和訳)は鷹科だったかな
>>284
無理だ、やるなら小型化して静粛化を進めないと無理だと思う
または一から設計しなおさないとな
ただイギリス海軍の発案でオスプリの早期警戒機化 EV-22構想がある、インドは完成したら是非欲しいと言っている
>>289
んだな、仮に戦闘機を運用したいなら戦闘機や早期警戒機の運用に特化した造りの船体が必要だ
ひゅうが型は勿論、22DDHも軽空母として使うのは無理がある
仮にできたらできたで、また別にDDHを作る必要はある、同時にどちらも運用は無理がある
それなら22DDHよりでかい船体規模で戦闘機や早期警戒機の運用に特化したのを新造すべきだ

>>5
wizｗｗｗ

>>111
( ‘д‘)　　誰かさんの顔にそっくりね
　　⊂彡☆))Д´) ﾊﾟｰﾝ

騎乗位みたいでエロい

>>318
http://blog-imgs-43.fc2.com/t/a/k/takosufirelooppp/20070525_338045.jpg
こいつみたいに105mm榴弾砲を積んでほしい。

>>299
これ、離島の救急医療に使えそうだな

空母は持とうと決めれば持てた時期はあったんだけどな
米海軍「中古で悪いけど原子力空母いらない？」
海自「予算が…人員が…世論が…」

が、何回かあったらしい

>>281
のせてどうすんだよ

>>287
正しい評価だな。

>>321
艦隊防衛や離島防衛活動で、
短時間に広域にソノブイ撒く手段として良いと思うけど。

>>172
AW609って艦載できるの？

　　

　http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1369225760465.jpg　←各国の空母・垂直（STOVL）空母・ヘリ空母　大きさ比較一覧
　http://livedoor.blogimg.jp/gurigurimawasu/imgs/4/7/4771bde0.jpg　各国の空母　大きさ比較

　　　　　　　　　　　　　↑
　並び・・・　米「ＷＡＳＰ」・日本「２２ＤＤＨ」・伊「カブール」

　　

中国が嫌がるはずだな

オスプレイは　確かに　庫の機能で

長距離　長時間　　長高速

公安9課での購入はいつになるかな

>>80
オスプレイ買うよりやすそうだけど

>>328
シナチク様を日本周辺海域から追い払い、竹島を奪還。

>>327
今のイギリス海軍の艦艇構成を見ると
空母とか原潜に金取られてぼろぼろになってるからなあ
一点豪華主義的海軍になりそうで良し悪しだろうと

>>327
米ソ冷戦の時にお前ら元々使ってたんだから空母持てよ
俺たちの売ってやるからっていう話し来たけど日本から
断ってんだよな
アメリカとしては当時はソ連と対決する為だったけど当時から日本に
武装して欲しかったっぽいな

>>277
つーか見てたからなんだよって感じでだけどな
自国領土なんだから武力で守るのは当たり前だし
同盟国と訓練するのも当たり前

なんでいちいち海外（笑）気にするのか意味不明だわ

>>327
と言うかだな、昔、護衛艦８、ハリアー８による、新生８・８艦隊計画が有ったんよ。
部内計画の段階で何故か社○党とかが嗅ぎ付けて騒ぎ出しそうになったから、
ハリアーをヘリに変えて計画だした挙句、８・８艦隊計画自体が消滅したが・・・
でもまぁ、その反省が生きて、全通甲板DDHが建造にこぎつけれたんだけどなw

>>253
Oh…

>>338
自分達でアホ憲法押し付けちゃったしｗ

>>318
陸からは格好の的になってしまうか
ただ攻撃時は固定翼機になるから、機動性で補えないかと

>>197
改装後の伊勢日向が活躍してないって…北号作戦知らんの？

>>340
ほんと、日本は、国内に敵が多すぎる...

　　
◆　海上自衛艦　へり空母「２２ＤＤＨ」　一番艦は就役2015年3月　二番艦は2018年3月予定 ◆

　http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1369221151085.jpg　←完成予想写真・・・手前は現在の"ひゅうが"、後方"２２ＤＤＨ"

　http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1369225760465.jpg　←各国の空母・垂直（STOVL）空母・ヘリ空母　大きさ比較一覧

２２ＤＤＨ　サイズはＷＡＳＰ級と同じ
排水量：24,000トン
満載：27,000トン
全長 248m （813ft）
全幅 38m
最大積載機数 14機　(航空専用改造で３０機搭載)
機関 COGAG方式 2軸推進
LM2500ガスタービンエンジン（112,000ps） 4基
公表速力 30kt(ノット)　全速力(秘30kt+α) 米軍機動艦隊と行動するには35kt必修
　http://livedoor.blogimg.jp/gurigurimawasu/imgs/4/7/4771bde0.jpg　各国のサイズ　中程に米「ＷＡＳＰ」・日本「２２ＤＤＨ」・伊「カブール」
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/004/970/07/N000/000/007/131672295756013126506_kuubo-hikaku.jpg　大きさ比較
　

◆Ｆ−３５B　WASP級強襲艦から離陸と着陸 (LHD-1) 　※WASP級は「２２ＤＤＨ」と同じ大きさ
　　ランニング離陸と垂直着艦の動画　※離陸速度70ktでレシプロ艦載機の空母離陸速度と同じ。
http://www.youtube.com/watch?v=Ki86x1WKPmE&NR=1&feature=endscreen　(動画・・・ロッキード社　英語)

・Ｆ−３５Bのランニング離陸速度は搭載時70kt(130km/h）＝ 「艦艇速度30kt」＋「ランニング速度50Kt+α」　kt(ノット)
・Ｆ−３５Bが甲板を約150mランニングすると時速54kt。これに艦艇速度30ktで離陸速度を十分満たす。
　　　
「耐熱」甲板施工は、後方の垂直着艦する部分だけに施工。
　　

靖国の五十六さん泣いてるぜ、これ。

>>340
とりあえず三次防でのCVL導入を潰したのは大蔵省とか防衛庁内局とかだろ

>>5
そんなことNHKが言うわけないだろ

>>340
オスプレイも同じパターンだな。
あの騒ぎがなければ、「変なヘリコプター」として、既に導入できてたのに・・・

>>287
折角、マスコミ呼んで、救援物資の積み下ろしや患者の搬送とかの
訓練をして見せたのに酷いなぁ・・・・

>>253
支払いは米国債でいいな、トマホークもオマケしろよ

>>342
米国だって当然占領憲法を講和後破棄すると思っていたら…そのまま占領体制のままでよいという吉田ドクトリンに唖然としたと
安保条約で守れよ日本は金儲けに特化して経済大国目指すから宜しくってね

>>340
当初は護衛艦８隻とヘリ６機の編成であったけど、
護衛艦８隻とヘリ８機の編成に変更して、
新８・８艦隊が４個全部編成し終えたのは冷戦終結後であったｗ

>>345

どんな方法でも良いから在日を一人残らず駆逐しないとね

>>350
いや、そんな昔にオスプレイ導入計画無いだろ・・・
どこの世界だよ

オスプレイ、国内自主開発できないの？
日本の技術力ならできそうなんだけど。

>>326
大東島とか，伊豆諸島から急患搬送するのにもってこいだけど，
費用対効果考えると，今以上に割に合わなそうだ．

今でも人命ってだけで，採算度外視して赤字だらけだってのに．

南雲中将に敬礼！

これって何気にすごい事じゃね？
自衛隊がオスプレイを配備したら、尖閣、北京、北チョン、南チョンに兵士を送り込める可能性があるんだろ

ひゅうがを航空母艦扱いしたいのなら普通は上陸地点に近づけられない。
空母は航空戦力の遠方投射が目的であって、上陸時の航空支援が目的の空母はない。
そういうのは強襲揚陸艦というものであって、日本にはない。
陸に近付ける必要があるから攻撃を受ける確率も格段に上がる。
だから航空母艦としての機能に多大なコストを投入できない。

>>356
バブル時代に救難機として検討したけど不採用だった。

>>357
日本では汎用ヘリですら技術と金が無い為に自主開発すら出来ません。

>>357
チルトローター飛行機の研究はJAXAでやってるよ
彼処も一応「航空宇宙開発」機構だから

>>353
真面目な話、あの時代に国軍復活とかやってたら、国内がヤバかった。
左巻きの連中が大暴れしてた時代だったし。

社○党なんて党が野党第一党が延々続き、しまいにゃ与党になっちまったんだぜ・・・

>>362
OH-1は純国産じゃなかったっけ？

オスプレイを対潜哨戒機にすれば最強だよ。
ASM-2対艦ミサイルも搭載したいな。
http://ja.wikipedia.org/wiki/93%E5%BC%8F%E7%A9%BA%E5%AF%BE%E8%89%A6%E8%AA%98%E5%B0%8E%E5%BC%BE

この着艦って、買うためのサイズ合わせみたいなもんなのかね？
誘導の仕方習ったってのも地味に大きい成果だと思うし

>>324
自分でレスしといてなんだけど勃起した

>>362
バブル時代なんて開発難航でこの先どうなるかわからないって時期ど真ん中じゃんｗ
試作機がぽろぽろ落ちたのすらバブル崩壊後

>>354
ソ連機亡命のお陰でそれまでの防衛ドクトリンがひっくり返されたからねぇ…

>>346
かなり違うだろ、WASPは4万トン級だぞ。

>>365
それの生産はもう終了したし、
今やＵＨ−Ｘの開発が潰されたけど。

>>366
燃費が悪化します。

>>357
潜在的な技術力はあるがそれを開発実用化までこぎつける金がない
日本はそういうものばかり

大災害の救援活動を考えると強襲楊陸艦と上陸用舟艇の整備は急務ですよ

こういうとき維持でも攻撃機にしようとするやついるよな

>>362
川崎重工業作ってないか？

>>365
OH-1のエンジン出力向上版を攻撃ヘリ転用計画とかあったな
どうなったのかしらないけど吹っ飛んだのかしら・・・

>>362
OH-1も有るし民生ヘリは結構評判良いんだぜ。

>>364
ドイツは左巻きの連中を纏めて東ドイツにしてソ連が軍備復活させたんだねえ
日本も分割占領されていたら東日本が社会党政権で再軍備してたろうさ

>>328
回すんじゃね？

>>375
攻撃というか、どう考えても攻撃用だろ。
離島奪還とか苦しすぎ

>>367
アホか、今からエレベータとか替えられるか・・・

ようべつに零戦ニ欠陥アリというのがり、何気に観た。

二号零戦の致命的な仕様変更により戦局に多大な支障をきたし
これが零戦没落の始まりと叩かれていた。

続けて大空のサムライ　坂井三郎氏　零戦を語る というをみた。
開口一番、一番の特徴は航続力、短いのは使えないと切る。
ラバウル航空隊は死ぬまで忘れないくらい二号零戦にブチ切れてたんだね。

>>367
もともとオスプレイ運用できるようひゅうが以降のDDHは設計されている

DDHは対潜を基本に離島奪還の際には指揮所になり
西部方面普通科連隊などを運用する際のプラットホームにもなる
また災害派遣時に有効活用するために最適化されている

隊長！「オスプレイはひゅうがでは運用できない」厨がどこにも見当たりません！

>>379
西ドイツの再軍備も国内の反発はものすごかったっての
日本の再軍備より反発が強い

おまけにNATOはライン川まで交代して防衛線つくるとかいう構想だし
ソ連はドイツ国内で戦術核でパイ投げやって進撃路を開ける計画だし

　　
クソ在日の発狂書き込みが必死ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　
　　「朴槿恵大統領」 ←　中国の飼い犬　中国から「“棒子”太子堂」称号
　　
　 　　　　　　　　　　　　　／⌒⌒ヽ_
　 　　　　　　　　　　　／　　　　　　 ＼
　 　　　　　　　　　　 /　　ノ　　ノノヽ ヽ　　　歴代の大統領は、北朝鮮の飼い犬だった。
　　　　　　　　　　　｜　ノ　　　　　 |　|　　　今回初めて中国の飼い犬政権。
　　　　　　　　　　　｜ /⌒ 　 /⌒ ヽ |　　　　
　　　　　　　　　　　(Ｖ -･- ﾉ　 -･- Ｖ) 　　　中国左翼の反米女として米国からマークされる人物
　 　　　　　　　　　　 (　　(　　　　)　　） 　　　
　 　　　　　　　　　　 ｜　.ﾉ ￣ ヽ 　 ｜ 　　　「朴槿恵」は中国語ペラペラ、
　 　　　　　　　　　　 ｜ `＜二＞′ ｜　　　　中国共産党上海閥幹部とは密接な関係を築き上げ
　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿_／　　　　中国資金で大統領の座を買った中国の傀儡政権。

　　
クソ在日が発狂ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　　↓

【米中会談】　朴槿恵大統領　アメリカと中国から見放され孤立した日本はどうするつもりニダー　韓国に土下座しに来い
　　http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1371017528/748-778

　　

>>381
正面の投影面積が大きいから被弾率が高い。
片方のローターに弾食らったらバランス崩して即墜落という構造的に不利な部分がある。
攻撃用には向いてないと思うぞ。

>>359
南雲忠一の事を言ってるのなら、最終階級は「海軍大将」な

ここでヘリ空母最強説の浮上だな

>>388
あ、オレが言ってるのはオスプレイのことだった

>>376
ライセンス生産を国産と言うのは特亜だけだろうがｗ

>>390
次は戦車母艦の建造だなｗ

>>383
しかし、末期だと鍾馗なんて正反対の迎撃機が一番必要とされていたのは悲しいよな・・・

>>377
調べてみた

去年に新多用途ヘリとして開発決定して川崎重工に発注したら
談合が発覚して、今年になって白紙にかえったそうだ・・・

何やってんだorz

攻撃は攻撃ヘリで行う。
あくまでオスプレイは回転翼輸送機。
ひゅうがは戦闘海域近くまで進出する護衛艦。空母ではない。
だから今回アパッチを搭載している。SH-60Kもヘルファイア搭載になった。

なんで、ヘリ空母にツーローターのヘリが着艦しただけでニュースになるのか分からん。

>>367
今回の離島奪還訓練参加は東日本大震災救援活動で足りなかった部分を補う第一歩の側面がある
離島奪還と島や孤立した沿岸部の救援は重なる部分が多い
オスプレイ着艦もその見方で足りるじゃまいか
それ以上の意味はあるけど

>>396
可変ローター機の護衛艦着艦は初めてだからだろ。

>>396
オスプレイのローターが回転しただけでニュースにした国内メディアがあったがｗ

>>395
攻撃ヘリやチヌークのヒュウガでの運用訓練って館山沖で以前から結構やってたぞ

両用戦能力の整備でHA/DRなんておまけにすぎないけど
名目としてちょうどいいだけでしょう

陸自には是非、「あきつ丸」を。

>>357
できるけど買ったほうが安上がり

DDHシリーズにF-35Bは乗るのかって議論が海外で多かったんだ。
日本では甲板が・・云々で乗らないことになってるが、
そこにオスプレイが格納庫にまで すっぽり乗っちゃったんだよね。
ちょっと面白い。

>>400
そんなの知ってる。

オスプレイの最大の利点は航続距離なんだけど、
海上移動基地であるひゅうがを利用するなら、特にそのメリットはないと思うけど、どうなんだろ。

>>394
そんなニュースを見た記憶があったがやっぱ中止になってたか

>>404
何でオスプレイとF-35Bを同列に考えるんだよｗ

　　　　

クソ在日が発狂ｗ「米国防省が日本はアメリカの同盟国でないと見放した！日本を米・中・韓で総攻撃しようぜ！」ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　　↓

【米国防省】　米国防省が日本をアメリカの同盟国として信頼できないと見放したニダー
　　http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1371017528/766-778


　　

>>386
意外と知られてないが、ドイツにはドイツ軍の統帥権がない。
自衛隊の統帥権は総理大臣が持ってる。

これ、とんでもなく重要な話だったりする。

ちなみに、隣のKの国の大統領も統帥権もってませんなw

>>359
水雷屋の単なる受験秀才で、無能な奴に敬礼するアホの気がしれんわww。

速く憲法改正を！

>>410
かの国はあと2年の辛抱ですｗ

やっぱ、統帥権と言えば天皇陛下でしょ

>>404
空母にB52が乗るとか言う奴だって居るんだぜw

>>396
300名規模の歩兵を載せれるヘリ空母に高速大量輸送ができるオスプレイが着艦、
つまり作戦行動範囲とそのスピードが従来より格段にあがったということ

日米が協力すればヘリ空母や強襲揚陸艦を随所にプラットホームとして展開していれば
オスプレイで迅速に上陸部隊を運べ作戦を早期にやれること

イメージ的には今までの二倍のスピードで展開できるって感じ

>>396
非常に危険な飛行機を載せる船を自衛隊が持っていることを国民に知らせる必要がある

>>408
対潜ヘリ以外にも乗せられる。じゃあって妄想が膨らむ層がいるんで。
詳しいマニアは別だけど、盛り上がるとマニアの火消しも聞かないのはどこも同じで

もうちょい小型化したら、うみどりとして搭載できるね。

>>124
悲しみ堪えて任務してそうで嫌だｗ

>>381
オスプレイで攻撃機とか無いから
どう考えても米軍の場合は海外への歩兵展開用です
日本の場合は離島への迅速な展開用

あと国は奪還とか言ってるけど実際は攻めてくる兆候あれば
上陸される前に少数の偵察小隊などを派遣するだろうよ
自衛隊員が居る島を占領しようとすれば戦闘になるからこの時点で
政治的な駆け引き無く防衛行動に移れる

オスプレイの話になるとあんな人数と装備しか運べないんじゃ意味が無いとか
言いだす馬鹿も居るけどそこに少数でもいる事自体が抑止力になる
相手の兵士いるのに占領したら開戦と自分達が侵攻した悪者っていう筋書き決定だからね

>>417
>>416 を読んだ後だけに、余計に現実を見せられた気分だわｗ

何度も言うがひゅうがは空母ではない。
空母は陸地には近づかない。５００ｋｍぐらい離れて行動する。
ひゅうがは護衛艦だから上陸地点にも近づき攻撃もする。
ひゅうがにオスプレイが搭載できたからと言って空母だという奴はＤＤＨが
理解できていない素人だろう。

>>382
エレベーター使って艦内に収容してたよ

オスプレイもいいが、E2Cを複数機離発艦させるようにして、ローテーションで24時間対空哨戒出来るようにするのも考える価値があると思う。

今日の映像見て中共の幹部はおしっこっもらしたとおもうよ
先日オバマに脅されて今日の映像だもん
年内はおとなしくしてるかもねｗ

>>389
出世したんだな

>>410
韓国については２０１５年末に返還されることが米韓で合意済みなんだろ。
それで、ほるほるできる時間もあとわずかだな。

>>396
中国韓国にとって非常に危険な飛行機を載せる船を自衛隊が持っている状況を、
日本国民に話を逸らして反対させることで防止する必要がある

>>414
今は陛下に負担をかけちゃダメ。
左巻きが現役の主流から少数派に堕ちるまでに、あと20年は必要。
今はその下準備をするのが務めだよ。

>>406
とはいえ30ノット(時速55キロ)くらいしか出ない艦艇と
500キロくらい出るオスプレイでは10倍くらい違う

　　

クソ在日が発狂ｗ「６月1-2日のアジア安全保障会議で、日本は全アジアの敵国に決議されたニダー！日本を「米・中・韓・アジア連合」で総攻撃しようぜ！」ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　　↓


【中韓】　アジア安全保障会議で日米が一斉に非難批判されたニダー　日本は全アジアの敵国と決議されたニダー
　http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1371109229/60-


　　

>>418
載せたところで何に使うんだという話がなぁ・・・

空母なんざ専守防衛の国が持ってどうすんだというｗ

先人が苦労した日韓条約の締結を
見事に打ち消した橋下ってことでＯＫ？

慰安婦について安倍内閣ですら政府は責任を認めている（道義的責任）
にも拘らず場合よっては補償すべきという橋下の立場は馬鹿としか言いようがない。

政治家、法律家なら補償すべきなって発言はするべきではない。

単に歴史事実として確認し整理すべきという主張をすればいいだけである。

>>429
既にＪ−１５を遼寧に載せている中国に言われたくないｗ
Ｊ−１５とは空自のＦ−１５ＪやＦ−２相手ですら格闘戦で圧倒出来る戦闘機だぞ！

ウサイン ボルト F1マシンで陸上トラックを走る
http://www.youtube.com/watch?v=kQ5JetG4vOo

チャンコロざまぁ見てるか？(笑)ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>410
何故か韓国側から延長の打診してるw

在韓米軍が撤収モードバリバリだしねぇ・・・

>>427
戦死して大将になった

日本は災害の多い国だから、３００００トン級の災害救助船を数隻配備すべき。
被災者を収容できたり、支援物資を大量保管できるスペースが必要なのは当然だが、
津波の場合だと海中にも瓦礫が生じるから常設型海中ソナーなどの設備も必要となる。

国民の生活を守るためにも、日本政府は早急に災害対策を行ってほしい。

>>427
出世と言えば出世だろうけど、海軍中将の時に戦死したから、一階級上がっただけ。
しかし、階級や役職名などは正確にしておきたい。

因みに牛島満、栗林忠道も「陸軍中将」と言う人が多いけど、最終階級は「陸軍大将」。

>>426
離発着ぐらいは考えたでしょうね。WASPで訓練してたし。
格納庫に収納は予感はあっても見せつけられると恐怖でしょ。

超大型豪華クルーズ船があれば仮設住宅の代わりに使えると思うぞ

>>435
ありゃCGだｗ

>>438
その割に中国と軍事協定とか意味不明なこと言い出してるぞｗｗｗｗｗ

>>435
でも、それが、今の日本なんだよね。
日本人をいかにアホに保っておくかに、
全力を注いでる連中がいるわけよ。

>>404
22DDH以降は潜在的には運用できるだけのキャパはある
しかし運用する必要性があまりないのよね

>>416
３００／２４計算してみろ　スピード落ちてる

ひゅうが・いせのＦ３５運用は海上自衛隊が否定してるし、
世界の艦船や丸などのミリタリー系の本でもＦ３５運用は無理と専門家が言ってる。

いけそうな気がするけど無理なんだろうな。

>>433
冷静に考えると そうなんですがねぇ・・・・

>>445
その割にというか、米国が撤収する気まんまんだとすれば、
中国に擦り寄るのはごく自然なんじゃないの。

米国に見捨てられたらやばいのは日本も同じ。他人事じゃないよ。

　　
クソ在日が発狂ｗ「日本がインドネシアを相手に詐欺未遂１０００億円も！日本はアジアのゴミだ！アジアから嫌われる訳だ」ｗｗｗｗｗｗｗ
　　　↓
　　
記事　インドネシアが韓国の「次期新型戦闘機」の共同開発で騙される　(記事　2013/06/02)

【インドネシア】　インドネシアが韓国に騙された「何の成果も得られなかった」と韓国製「新型戦闘機」共同開発を非難　
　http://www.logsoku.com/r/news/1370165055/143-
インドネシアが韓国新型戦闘機KFX共同開発事業を非難。インドネシアはパートナーとして750万
ドル(７億５千万円)以上の金を注ぎ込んだが、何の成果も収めることができなかったと韓国を非難
した。インドネシアが韓国新型戦闘機KFX共同開発事業で韓国に10億ドル(1000億円)の開発費を
韓国に出すところだったという。

インドネシアは新型戦闘機KFX共同開発事業で韓国とインドネシアが共同して米F-16の性能以上
の戦闘機開発に参加。インドネシアのポス・フタバラット国防部事務総長は、KFXは「実の無い事業」
だったと述べた。インドネシアは2011年から専門家60人を韓国に派遣して750万ドル(７億５千万円)
を投入したが「何の成果も得られなかった」。KFX事業は2014年9月に棚上げ延期され、2年半の努
力が水の泡になった。さらに韓国がKFX事業を棚上げ延期したことを伝えず、この事業が本当に継
続保障するのか何も無かったと不信感を述べた。

さらに、韓国のKFX事業が挫折した理由として、米国が韓国への軍事技術移転拒否を上げた。韓国
KFX戦闘機のエンジンや武器、レーダー、ソフトなどの多くは米国軍事技術が必要で、韓国の国産技
術などほとんど無く、米国政府が技術移転を拒否したことでダメになった。また韓国は、中国や日本
など周辺国の最先端戦力に対抗しようとKFX以上の物を望んで、KFXをやる気があるのか疑問だった
という。　(記事　2013/06/02)

なんだよ艦艇より早いって
F-15Jは時速2500km以上は出るわ
馬鹿なんじゃねーの

>>432　　真実
　　　　　　　　　　　 ┏━━┯━━┯━━┯━━┯━━┯━━┓
　　　　　　　　　　　 ┃　// │　// │　// │ . //ﾊﾞﾝ ﾊﾞﾝ│　// ┃
　　　　　　　　　　　 ┃ //　│.//.ﾊﾞﾝ ﾊﾞﾝ. │.//.∧∧//. │.// . ┃
　　　　　　　　　　　 ┠──┼∩Λ韓Λ∩┼∩／支＼∩┼──┨
　　　　　　　　　　　 ┃　// │. <；｀Д´；>ﾉ│. （；｀ハ´；）ﾉ│　// ┃
　　　　　　　　　　　 ┃ //　│./ i .　|　 .i 　│./ i .　|　 .i 　│ //　┃
　　　　　　　　　　　 ┗━━┷━━┷━━┷━━┷━━┷━━┛
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　|￣￣|
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿米米米＿　　
　　　　　　　　　　　 　 　 ／∧日∧　 .　（ ´_⊃｀）　　 (⌒)豪(⌒)
　　　　　　　　　　　　/三ヽ（ ´∀｀ ) 　 　（つc□.） 　　（´・●・｀.）＼
　　　　 　　 　　 　　(彡印ﾐ).つc□／￣￣￣￣￣￣＼□oと∧＿∧
　　　　　 　 　 　 ,へ（. ´_>` ）　 ／ 　 　 　 　 　 　　　　＼　（ ´U_,｀　）＼
　　　　　　　　 ／____＼っc□／ 　 　　　　　　　　 　　 □o＼l.文莱∧尼∧
　　　　　 　 ／（ ´・_>・ ）　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　（ ´U_,｀　）＼
　　　　　 ∧比∧　越 ｌ ／c□ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼□oと∧緬∧
　　　 ／ξ.´._u｀ ）⌒／　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　　　　＼　（ ´U_,｀　）＼
　 　 ∧泰∧つc□／　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　　　　　　　　　＼□oと∧新∧
..／ （　´,_U｀)　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ＼　（ ´U_,｀　）＼
i^i　（つc□..ｌ.／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼l .□oと ）,,,i^i
| |　（.　 ⌒　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|⌒　　 ,）,,,| |
| |￣￣ （＿_|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　l＿._）￣￣| |

>>451
韓国が米国を裏切り続けてるからだろう。

>>399
まあ、そっちも不可解だが、「市街地に落ちたら危険！」の方向で報道していたから
分からんでもない。
こっちは、途中で落ちても海の上だからなあ。

>>406
搭載してどこか持っていくメリットは確かにないが、緊急時の着艦＆応急整備を
できるようにしておこうって事じゃないかな？

>>431
ひゅうがはあくまで基地なので、艦載機で比較してくださいな。
CH47だと速度差で2倍。でも、ヘリが活動できるということは制空権をとっているからなので
限りなく目標地点に近づけるわけで、作戦上それほど速度差が必要なのか疑問。

>>449
B型ならなんとか出来るように改装可能だけど、B型や空母向けのC型は機銃が固定武装じゃないので、その時点で採用対象外。
まぁ、Bにしろ、Cにしろ、発艦はともかく着艦がなぁ・・・

>>5
普通に正式区分の「ヘリコプター搭載型護衛艦」って言えばいいのに
どうしても空母って言いたいんだなｗ

>>457
遠く離れた現場近くまで武装した兵員を輸送したり、
物資や補給品を輸送したり、救難に使えたりする点は便利。

>：大義私 ◆aWfrM7UWWY
なんか上のほうで否定的な意見を書いていたようだが
ひゅうがに離着艦する前に
オスプレイはしもきたで離着艦を行った事を知っているか？

>>449
それ言葉遊びだから気をつけろ
運用は無理＝空母として機能はしない　だからな

有事の際に耐熱塗装して友軍のＦ-３５の燃料補給してやるとか言うのだったら
将来的には十分考えられる　あと緊急着艦要請を受けて着艦させるとかさ

運用は無理でも甲板貸すぐらいは十分考えられる

>>406
離島に強襲部隊を常備はできないわけで、
ほんとにやばい時の数十分の差を削る為に、
開戦が見えてきたら事前に艦艇を貼っておいて、
そこから強襲部隊を上げるのは、全然価値あると思うけどな。

やっぱ自衛隊のヘリも随時ああいうのに変えてくのかな。

なんでみんなひゅうがやいせにＦ35乗せたがるんだｗ

>>457
展開が高速化した現代空戦で航空優勢を取ったあとに出来る限り早く目的地へ到達するには速度が重要

>>443
それで予算計上すると別の問題が出てきそう・・・

>>462
着艦が厳しいから無いと思うよ。
燃料なら、空中給油機使うだろうねぇ・・・

　　
　　
クソ在日が発狂ｗ「米国防省が日本を信用出来ない同盟国として見放した！見放された日本を「米・中・韓」で総攻撃しようぜ！」ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　　↓


【米国防省】　米国防省が日本をアメリカの同盟国として信頼できないと見放した　日本き敵国扱いで良いニダー
　　http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1371017528/766-778


　　

Ｃ２が１機１００億円ぐらだっけ。Ｃ２を諦めれば買えるんじゃない＞オスプレイ

>>457
陸上の基地から展開するのと海上から展開するのとでは距離が詰められる
更に航空機自体の速度も加味すればいち早く展開できる
離島防衛はスピードが命

>>462
気を付けるもなにも
そっちの方が良いじゃない
オプションでカタパルト付けれるとかなら最高

>>470
C-2とオスプレイを物々交換すればいいじゃん。

>>465
空母厨はうざいよな

>>470
第１空挺団の輸送機を無くす気かよｗ

結局、限られた予算の中の組み合わせで考えるとあまり自衛隊的に優先順位は高くないと思うが
政治的な要請で少数導入することになるのかねえ

MBSｷﾀ
そのうちも自衛隊もオスプレイ導入するんだろうなあ。

CH-47の最新型を大量購入で良いんじゃね

しかし、ひゅうがって凄い名前付けたな
でも、なんで伊勢より先に日向にしたんだろ

>>457
ヘリが護衛艦に着艦して補給受けないといけない距離を
オスプレイなら無補給でいける

これをオスプレイが一回補給受けていける距離で考えると通常のヘリでは
三回も四回も補給が必要になる　こんな単純な話ですよ
だいたいなんで全通甲板式の船が常に目標の近海にいれる設定なのか甚だ疑問

全然関係ないけどさ、対馬にレーダーサイトだけじゃなくて、
大規模な航空自衛隊の基地も作ればいいのにな。対馬にF-2貼っておいた方がよいと思うんだ。
ほんとぜんぜん関係ないけど。

>>465
戦うかもしれない国にとっては恐怖であり、
守ってもらえるかも知れない国にとっては希望なんですよ。

はったりも戦力のうちで、あいまいにしておくのも戦術、戦略でしょう。

　　　　　,-― ー 　、
　　　／ヽ　　　　　ヾヽ
　　 /　 　　人( ヽ＼､ヽゝ
　　.|　　　ノ ⌒,,　　⌒,,｀l
　　|　　 / 　 (o)　　(o)　|
　　 /ヽ |　　 ー 　　ー　|
　　 | 6`l ｀ 　 　, 　　、　|
　　 ヽ_ヽ 　 ､＿(､ _,)＿/
　　　　＼ 　 ヽJJJJJJ　　＜戦争始まって全員徴兵されるでぇ〜、うちが総理になったら全部廃棄や！
　　　　　)＼_ 　｀―'/
　　　 ／＼　 ￣|￣_
　　 （　ヽ　 ＼ー'＼ヽ

空母は時代遅れ
これからは固定転翼機搭載型潜水艦の時代だ！

オスプレイは、なにかと使い勝手がいいね
早く導入しようぜ

>>481
こっちの拠点となる航空基地が敵の作戦圏に近すぎるのは辛いぞｗ

>>474
今の日本に必要な艦船は強襲揚陸艦だからなあ
離島防衛が一番必要な時期だし

ところで、中国の遼寧はちゃんと稼働してるのか？

>>481
専守防衛を掲げる国で開戦第一撃を食らいそうな地点に大規模な基地や装備は不要だ

ひゅうがも、搭載ヘリも、上陸部隊も、全て
陸上基地からの航空部隊かイージス艦隊などにより制空権が取れている前提で
その範囲内で行動している訳。
オスプレイの輸送も同じ範囲内だけ。

つーか意味あるから訓練してるわけで
問題は日本で買ったとして費用対効果やその他のことに見合ってるかって話だろ
ミサイルや新兵器開発や既存の安くて高性能な兵器買う方がいいんじゃねって議論が出るのが当たり前

マスコミや左翼が必要以上にスポット当ててるだけでそれだけの兵器だよ

　　
　　
クソ在日が発狂ｗ「日本がインドネシアでまた詐欺事件！こりぁアジアの詐欺師と言われるはずだｗｗｗ」「日本は技術のパクリを封じられるなにも出来ない」ｗｗｗｗ
　　　↓


記事　インドネシアが韓国の「次期新型戦闘機」の共同開発で騙される　(記事　2013/06/02)

【インドネシア】　インドネシアが韓国に騙された「何の成果も得られなかった」と韓国製「新型戦闘機」共同開発を非難　
　http://www.logsoku.com/r/news/1370165055/143-
インドネシアが韓国新型戦闘機KFX共同開発事業を非難。インドネシアはパートナーとして750万
ドル(７億５千万円)以上の金を注ぎ込んだが、何の成果も収めることができなかったと韓国を非難
した。インドネシアが韓国新型戦闘機KFX共同開発事業で韓国に10億ドル(1000億円)の開発費を
韓国に出すところだったという。

インドネシアは新型戦闘機KFX共同開発事業で韓国とインドネシアが共同して米F-16の性能以上
の戦闘機開発に参加。インドネシアのポス・フタバラット国防部事務総長は、KFXは「実の無い事業」
だったと述べた。インドネシアは2011年から専門家60人を韓国に派遣して750万ドル(７億５千万円)
を投入したが「何の成果も得られなかった」。KFX事業は2014年9月に棚上げ延期され、2年半の努
力が水の泡になった。さらに韓国がKFX事業を棚上げ延期したことを伝えず、この事業が本当に継
続保障するのか何も無かったと不信感を述べた。

さらに、韓国のKFX事業が挫折した理由として、米国が韓国への軍事技術移転拒否を上げた。韓国
KFX戦闘機のエンジンや武器、レーダー、ソフトなどの多くは米国軍事技術が必要で、韓国の国産技
術などほとんど無く、米国政府が技術移転を拒否したことでダメになった。また韓国は、中国や日本
など周辺国の最先端戦力に対抗しようとKFX以上の物を望んで、KFXをやる気があるのか疑問だった
という。　(記事　2013/06/02)
　　

>>481
違う、本当に必要なのは、戦闘機の常時空中待機。
交代で、3-5機ほど24時間常時飛ばしておくのが一番理想。
飛行時の速度だと、それだけでどこから来られてもカバーできちゃう。

>>484
でもラジコンが流行ってるらしいよ。

>>487
うむ、実質西部方面普通科連隊を運用する足とプラットホームだからなオスプレイとDDH

オスプレイを戦闘ヘリ型にして
対艦対潜ミサイルから機関砲みたいのもつけようぜ

>>464
離島奪還用に自衛隊も海兵隊を持つようになったら・・・・・かな？
現状の任務では必要なさそう

>>481
対馬には陸自の７５式自走榴弾砲と８８式地対艦誘導弾、８７式自走高射機関砲、９３式近ＳＡＭ、７９式重ＭＡＴも必要だな。

>>1
＞第一海兵遠征旅団長
うーん、中二ごころをくすぐる肩書きだ

ただし、上陸に使用する護衛艦である以上、
敵上陸部隊の地上からの地対艦ミサイルや砲撃、または機雷などの攻撃を受ける確率は高い。
だから常時上陸部隊やオスプレイを配備しておくにはもったいない。

カッコよかったけどＮＨＫが録画を中国に提供しそう。

オスプレイ買うしかないだろ

>>495
あと、陸自をそのまま海兵隊化していきたいと思ってたり

>>468
B型なら着艦余裕じゃん
空中給油機なんて順番待ちだろうし航空優性を確保する為に遠くから飛んでくる
空軍機に占有されてるよ
空中給油機あるからとかそもそもの艦載機の意味さえわかって無いようなﾊﾞｶ発言は
やめた方がいいよ　凄く視野が狭い馬鹿に見える

オスプレイ買うとしたら何機必要？　１００機かな？　２兆円だよ

>>497
確か、広島の陸自の第13旅団？が、事実上の海兵隊抱えてたはず。
米海兵隊と共同訓練とかやってる。

>>495
多分、そこが日本初の海兵隊になるんでしょ？
っていうか〜、そこしか考えられないけど

>>343
どうだろうな〜
推力偏向が出来るけどペイロードとしてはCOIN機止まりだし
結局はレシプロ機だからそこまで速度的なアドバンテージは無いからなぁ
>>325
積めても良くてM2重機関銃くらいっしょ

>>500
そもそも上陸部隊なんか乗るところ無いでしょう
それは輸送船で運ぶしかない

西部方面普通科連隊はどこが普通やねん
海兵隊武装偵察部隊ぽさまであるし

>>481
距離が近すぎる
開戦と同時に中距離対地ミサイル振って来て一時的に滑走路使用不能にされるぞ

台湾の防衛戦略は中国と開戦すると台湾内の空港はすべて破壊され使用不能にされる
という想定がなされている(航空機は道路から発進予定)

>>504
着艦時に垂直で降りれる余裕があれば良いねぇ・・・
VTOL機も普段は垂直離着陸しないのよ

>>488
数週前に訓練で出航したって記事が有ったな。

>>493
戦闘機が一時間飛ぶと燃料代他で200万円かかること知ってて
24時間空中待機なんて発言してる？
一機だけでも一日4800万円、一ヶ月当たり14億8千万円の費用が発生するぞｗ
当然部品もガンガン消耗するｗｗ

>>434
国家の意思による拉致・人身売買が客観的証拠によって証明されたときは、
日韓基本条約という和解契約の基礎が崩れるから、韓国最高裁の判断のよ
うに道義的責任を越えた法的責任が生じうる可能性があるが、俺(ハシゲ)
は第１次安倍内閣の閣議決定を信じるからそうではないと思いたいが、
第２次安倍内閣のスタンスははっきりしない。

俺(ハシゲ)は、そのへんをはっきりしてもらいたい(証拠はないし、グダ
グダのチョンBBAの矛盾だらけの証言など信用できるか、アホンダラ)。
と、言っていると思うが、法律的素養のない連中にはまるで通じない。

いつになったらそういうこと(過半数の政治家も、マスゴミも、選挙民も噛
み砕いて言わなければわからないほどのアホだ(語弊がありすぎるなら、非
専門家だ))ということを理解するのか、こんガキゃあ。

>>494
ジャミングや気象に負けない送信プロポが意外とムズい

>>512
垂直離陸してもほとんど武器積めないし燃料も
満載できないからね

>>509
あるじゃないか。格納庫が。
何に使うかどう使うかだ。

>>510
東部方面混成団はどこが混成やねん
戦車部隊ぽさまであるし

>>512
スキージャンプ空母なんてものが出来た経緯も知らないアホなんだろう・・・

>>498
ttp://media.defenceindustrydaily.com/images/ABM_Aegis_Ashore_Complex_Concept_USMDA_lg.jpg

Aegis ashoreという、イージス艦のレーダー＆武器システムを
陸上に設置する構想があるんだが、
これを日本各地の離島に配置すれば不沈イージス艦隊みたいなもんじゃ。

>>508
レシプロじゃなくてターボプロップだろ

>>514
普通の国なら当たり前にやってる必要最低限の防衛活動だぜぇ・・・
アラート出てから飛んでたら、初動は間に合わない。
だから、中国もロシアも平気で領空侵犯できてるんだぜ。

>>505
最終的には今のヘリとの入れ換えになるんだろうし、最低でもそのヘリと同数なんじゃね。

マスコミが普通に離島奪還訓練とか言ってたけどさ
奪還って即ち攻撃なんだよな

ミサイル迎撃とはちょっと違う

マスコミも左翼も平和がどうとか普段騒いでるけど、
オスプレイ異常に叩いたり視点がかなりおかしいよな

>>504
排熱はどうすんだよ・・・・・
甲板を耐熱仕様にするとトップヘビーになっちまうぞ
ひゅうが程度の艦船に無茶な要求すんなや

>>484
それなんて紺碧の艦隊？

けどこのひゅうがよりでかい22DDHがまもなく完成するんだろ？

>>518
上陸部隊を運びたいのなら、ヘリ空母にオスプレイ
を積んで部隊は輸送艦で運ぶこの組み合わせで
強襲揚陸艦相当の機能と考える方が現実的

>>520
だから、着艦が問題なんだっての。
余裕のない状況で、垂直着陸なんて悠長なことできねーよ。
甲板の人、薙ぎ払う覚悟があるなら別だが。

ここまでいせとおおすみ、くにさき無し

>>509
ひゅうが級は離島奪還のプラットホームというより艦隊の司令所及び対潜がメイン
今回のは22DDH以降のDDHでの運用試験の一環
離島奪還の際は22DDH以降がメインになるやろうね
22DDHは乗員意外に500名規模載せれるからね
つまり西部方面普通科連隊丸ごと載せれるだけのキャパはあるってことよ

オスプレイも良いが、動的防衛力の整備なら
まずは多用途ヘリの数が圧倒的に足りてねーのを何とかしろ

>>529
俺も同じ意見だが。
ただしセットで強襲揚陸艦だから地上からの攻撃にさらされやすい。
だから常時配備的な考えは止めた方が良いと思う訳。

日本のマスゴミがオスプレイ危ない！を宣伝しまくったけどむしろ逆効果だった。

今ではみんなアレをカッコイイ！と思っているｗ
プラモも品切れだｗ
そして、沖縄沖縄うるさいマスゴミだけが嫌われた。

>>533
パイロットの成り手が居ないんだよｗ
みんな目が悪くてさ。
視力に関する項目を緩和してもまだ足りない現状

>>512
強襲揚陸艦で運用する場合は着艦はVTOL
発艦はノズル動かしてSTO方式だろ

F-35Bの全通甲板式の揚陸艦でのアメリカの運用構想は
これじゃなかったか?
F-35Bで短距離着艦は無理だろ

批判さえなければオスプレイファンクラブの広報誌になってるなw

>>532
日本のヘリ空母はアメリカの空母艦隊に
外側の対潜網を提供するのが役割でしょう
イージス艦と一緒でアメリカ艦隊を守る
のに特化してるからね

>>385
オスプレイはひゅうに着艦出来るだけでなくエレベーターで
格納出来る事が証明されたからね。
http://www.youtube.com/watch?v=3N4hIL_0EvY

日本も買おう(´･ω･`)

零戦のレプリカ造ったら、発着艦できないかな？

>>523
バンシー級原子力空中空母の出番だな

>>510
西部方面普通科連隊は日本版フォースリコーン
水陸両用部隊新設の話は西部方面普通科連隊を基本に拡大して
後続部隊をつくるようなイメージ

>>520
空母の話しなんかして無いから　アホか死ね

ひゅうが、いせを強襲揚陸艦云々言い出すとかｗ

おおすみ級が3隻揃って恨めしい目で見ている・・・

>>535
確かにあの形状は単純に恰好良いな

「ひゅうが」にオスプレイが着艦した映像をNHKで見たがまるで、帝国海軍の空母に
着艦したみたいでムネアツだった。
だが前途は多難ということでフラグは立ったなってのが感想だな。

NHKで空母のような護衛艦と言ってた

排水量１０万トンの空母のような護衛艦もありだと思う

>>537
だからひゅうが級にFｰ35がVTOL着艦するのは無理だろって話

>>526
オスプレイが降りれるならF-35Bも変わらねーよｗ
>>530
ワスプクラスで運用の際は全て垂直着陸。
>甲板の人、薙ぎ払う覚悟があるなら別だが。
そのことを米海兵隊に教えてやれｗｗ
ちなみにもうワスプでの運用訓練は始まっている。

>>542
発艦はできるんだろうけど着艦ワイヤーは
つけないと駄目だろうな

>>544
ハイキングウォーキングの奴が飲んで痩せた奴か

ひゅうが、いせと来たら次は何だ？
そろそろあかぎ、かがに期待したい。

>>545
航空機を着艦させて空母の話じゃないとか、何なんだ、アホか死ね

>>530
そもそもSTO方式での発艦も考慮されてるなら
甲板の人とか薙ぎ払うとか訓練して無いと言う前提の話になるだろ
俺は将来的にはありえるとして書いたものをなんで急に構想も訓練も
無い状態でそんな話になるんだよ
どんだけ馬鹿なんだよお前

>>554
たぶん、「あかぎ」は「あまぎ」とセットになると予測
「かが」は「とさ」とセット

>>537
イギリスの軽空母はハリアー前提に作られたが、垂直の着艦が戦闘中だと事実上不可能だからって考え出したのがスカイフック。
最初から、垂直離着陸ができる運用設計されてる空母でもなけりゃ、実戦での垂直着艦は不可能。
そもそも、垂直で何期着艦させるつもりよ、何時間かかると思ってる？？

>>549
艦種記号がCVNの護衛艦か

>>67
なんかかっこいいな
うごくサンダーバード島みたい

>>539
第七艦隊が日本を守っているからな。

>>546
あれは完全にドック型輸送艦だからね

　
【南シナ海問題】インド海軍「必要あれば南シナ海に空母部隊派遣」　中国海軍の増強に深い懸念を示す　2012/12/04
　http://www.logsoku.com/r/news4plus/1354543575/&amp;amp;#8206;
インドのＰＴＩ通信は、３日のインド海軍参謀長記者会見で、中国海軍の増強に深い懸念を示し、
南シナ海での航海の自由やベトナムとの共同資源開発を守るため、必要があれば艦隊を派遣
する用意があると述べた。インド海軍が南シナ海問題で強い姿勢を表明するのは異例。
インド海軍ジョシ参謀長は、南シナ海での偶発的な衝突の備え、中国海軍は「近代化がめざま
しい。我々が懸念する非常に重大な要因だ。取り得る措置と戦略について検討し、立案してい
く」とした。　http://livedoor.blogimg.jp/crx7601/imgs/e/2/e25e7580.jpg　(南シナ海写真)

【インド】　インド新空母「ビクラマディティヤ」テスト　ロシアからの引き渡し２０１３年１０〜１２月頃に
http://pic1.dbw.cn/0/00/72/02/720238_924844.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20120815/00111144d5a5119575ba62.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20120815/00111144d5a5119575ba63.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20120815/00111144d5a5119575ba02.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20120815/00111144d5a5119575ba5f.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20120815/00111144d5a5119575ba59.jpg


【インド】　インド空母「ビクラマディティヤ」で艦載機テスト　ロシアMig-29Kが離着陸に成功　
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20120815/00111144d5a5119575ba5c.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20120815/00111144d5a5119575ba5d.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20120815/00111144d5a5119575ba5b.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20120815/00111144d5a5119575ba5a.jpg
インド空母のMiG-29K搭乗予定者はアメリカで空母発着艦訓練を受けていたパイロット。
「ビクラマディティヤ」にはMiG-29Kを１６機搭載予定、最大32機を搭載できる。
　　

>>550
>>555

人のレスぐらい読めよどんだけwww

>>563
東側同士の空戦が見られるとか胸熱

>>344
高速武装輸送艦「伊勢」「日向」ね

米♂がRAAの日本女性のにゅうくびに乗ったんだろうな

>>251
この写真はある意味強烈。
ある日尖閣諸島などに、中共の部隊が上陸してきたとしようか。
沖縄や強襲揚陸艦から、米軍のオスプレイに陸自の部隊が載って、奪還作戦をはじめたら、
中国は、島や周囲の空海域から米軍の部隊がひとつもいなくなるまで、
何もできない。
自衛隊が上陸しても一戦もせずに降伏する可能性も高い。
自衛隊と米軍に密接な作戦をやられたら、中国は何もできないんだよ。
米軍と戦う覚悟を持たないかぎり。

実は尖閣など中国にとっての対日戦は、始めから詰んでる。
尖閣諸島の周囲を1機の、1隻の米軍戦闘機、艦艇がうろうろするだけで、
中国は何もできなくなる。

>>287
離島防衛に反対なんだろ
シナが困ることは朝日が困ることだから

中韓の犬めっと思う

>>559
いいえ

排水量１０万トンのCLVです

>>539
うむ、自衛隊は米軍と連携してこそ本来の力を発揮するからな
まぁあくまで日本の防衛は日本が前面にっていうのが建前だからな

甲板の誘導してるオッサンが吹き飛びそうでワロタ

はよう、空母「せんかく」「たけしま」「ちしま」を
造れ

>>558
あきれるほど無知な発言なんだが動画とか見たこと無い人？
http://www.youtube.com/watch?v=20sV9sZ03y8
http://www.youtube.com/watch?v=NNhyF1DHWjc
ちなみにフォークランド紛争でも全て垂直着艦だぞｗ

一時的にムリクソ飛ばすだけなら何とでもなる。
先の大戦中は陸軍の爆撃機B25を空母から飛ばして帝都爆撃した例も有るぐらいだ。

しかし安定して恒常的に使えるかどうかとなると、話が全然違う。
最初から、そういう仕様で建造した軍艦でなきゃ使い物にならんよ。

>>564
>462のレスみる限りそう思ってると周囲にとられるが

>>573
空母にするんなら、空飛ぶ幻獣の名前じゃないとw
・・・今の時代なら、ガメラも空飛ぶ幻獣扱いか？w

>>558
おい>>462をもう一回読んで来い
どこに空母として運用してたり何機も同時に着艦させてるような事書いてあるよ
批判する為に勝手に話し広げて自分で拡大解釈してんじゃねーよボケ

ひゅうが＝回転翼機搭載護衛艦ＤＤＨ
おおすみ級揚陸艦＝輸送揚陸艦
ひゅうが＋おおすみ級＝強襲揚陸艦
ひゅうが＋おおすみ級＋イージス艦＝強襲揚陸艦隊
ひゅうが＋おおすみ級＋イージス艦＋オスプレイ＝戦闘継続能力のある強襲揚陸艦隊

>>577
「がめら」とか「もすら」とか「らどん」とかになるのか

胸熱だな

>>563
空母の名前はアーガマにして欲しい
主力艦載機はクシャトリヤ

サイズぴったり収まってたなｗ

>>576
それはお前が馬鹿だからだろ
>>578で他のやつに書いた事だけどさ、
勝手に話し広げて自分で拡大解釈してんじゃねーよボケ　一回死ね

>>576
ただのレス乞食くさいから放って置いて良いわ、知能障害起こしたようだしｗ

>>582
もともと搭載できるよう設計しているからな

>>580
「ばらん」と「きんぐぎどら」と「ぎゃおす」もお願いします。

ひゅうがの甲板では狭くてF-35Bは危険
ＷＡＳＰ級の甲板サイズが必要。

まるで出来レースのように格納庫やエレベーターにもピッタリ収まってるな。ｗ

>>522
そうでしたね
要するに頑張ってもプロペラ機としての速度しか出ないって事を言いたい訳よ

>>574
あのな、F-35の巡航速度解ってる？
それを停止状態に持って行って、着艦させる無駄と危険性の意味わかってる？？

そもそも、何機DDHに着艦させるつもり？？

夢ばっか見てんじゃねーよ

>>577
トトロ

>>570
お前のような巡洋艦がいるかｗ

>>584
レス乞食はお前だろ
勝手に空母運用かと思い込んだのか知らんが横から話に乗ってきて
>>スキージャンプ空母なんてものが出来た経緯・・・とか言い出したと思えば
29回もレスしてるお前にレス乞食とか言われたく無いわwなんだよその投降回数w

>>567
勃起した
やっぱりそういうイメージだよね　俺だけじゃないよね

>>587
艦橋横だけならひゅうがのほうがワスプより広いの知ってるか？
http://blog-imgs-36.fc2.com/m/o/k/mokei888/wa+in+hyu_convert_20100110224824.jpg
模型だが、上からひゅうが、イラストリアス、ワスプ （同縮尺）

>>568
てか、尖閣みたいな無人島なら守るべき邦人はいないから、逆上陸なんぞしなくても
海上封鎖で兵糧攻めにすりゃOK。

まあ、今回の訓練は尖閣は念頭に置いてないだろうねぇ。

>>537
イギリスはF-35Bで短距離着艦をするつもりのようだが。

輸送機だもの！
戦闘機じゃないのに中国が騒ぎ立てる意味分からん

>>590
だからなんでDDHで運用してる事になってんだよ
ホント馬鹿だなお前

やはり日本くらいの軍事、経済力を持つ国なら空母の一つや二つは持っていないとな・・・

>>567
RAAの文字見逃してた
不謹慎だったｽﾏｿ

ひゅうがと遼寧、どうして差がついたのか・・
慢心、艦橋の違い。

>>599
おいおい、このスレの存在価値否定かよ・・・w
F35の運用の話したいなら、F35のスレ行ってこいや

>>602
ちくしょう、こんなのでｗｗｗｗ

>>595
ワスプって艦橋横に垂直着陸させるのか？

>>600
と言うと、必ず日本には空母は必要ない、と言う奴が出てくるからなぁ。
核もそうだが。

実際必要かどうか、運用できるかどうか知らんけど、何となく、
日本に空母や核を持たれたくない人の書き込みが少なからずある様な気がする。

>>590
まぁ空中給油機増やすほうが効率いいしな
22DDH以降は潜在的に運用できるだけのキャパがあるとはいえ
それを運用するかどうかはまた別問題だわな

◆　海上自衛艦　へり空母「２２ＤＤＨ」　一番艦は就役2015年3月　二番艦は2018年3月予定 ◆

艦名については諸説あるが、「ひゅうが」「いせ」命名の際に、
「空母」ではなくあくまで「護衛艦」との建前から、帝国海軍の戦艦と同じく旧国名(県名)を充てることになった。
だから「22DDH」も原則は旧国名から選ばれるだろうとの説あり。
ただし帝国海軍で、空母でありながら旧国名の艦名の船が二隻ありました。
ひとつは八八艦隊戦艦構想から転用された「加賀」。もうひとつは大和型3番艦から転用された「信濃」。
ただ「信濃」は短命で不幸にして沈んだ船で縁起が悪いので再度選ばれる可能性は低い。
だから「22DDH」の一番艦は、「かが」が選ばれるのではないか、という話がある。
その場合八八艦隊加賀級二番艦は「土佐」だったので、「22DDH」の二番艦も「とさ」という名前になるそうだ。

余談だが、他に縁起の悪い艦名として「陸奥」(事故で爆沈)→二代目は原子力船「むつ」がある。

>>596
ごめん。
そういう話をしてんじゃないんだよ。
今回の着艦、格納、離艦テストも
「オスプレイ」を使った日米軍の新しい共同作戦がありえる、っていう示威行為だろう。
中国にとってはね。

>>590
だから君の自分で考えた理論を
米軍に教えてやれよと言っているだろｗ
現実に米軍は垂直着艦をしている。
無駄も危険もねーよｗｗ
それに俺はDDHに言及してない。

>>606
まあ空母の前に予算増額とそれに伴う現有保有兵器数枠の再拡大が先だろうね

>>606
実態として、国防の為の飛行機運用なら、空母作るより、24時間常時空中待機の方が効果的だからねぇ・・・
日本の国土防衛だけを考えるなら、ジェット機の空母はあんま意味がない。

>>606
アホか、空母や核持つならまず鬱陶しい腐れ憲法改正してから語れって話だｗ

まあ、核は抑止効果って言い訳が出来そうだが・・・

冷静に考えりゃぁ、オスプレイの有用性ってのは、トーシローでも理解出来ると思うけどなぁ。
グダグダ言ってんのは、結局は、サヨクってことなんだろうな。

　　
◆Ｆ−３５Ｂのランニング着艦、最低侵入速度60kt（110km/h）レシプロ艦載機と同じです。

垂直着艦でなくランニングですべりこむ場合の着艦速度は60kt（110km/h）
60kt（110km/h）＝　艦艇速度30kt＋ランニング着艦速度30kt（55km/h）
55km/hのスピードで侵入する感覚になります。

着艦後にブレーキだけで甲板から落ちないように止まれますが、
やはり、着艦フックがないので不安で危険です。
　　
　　

数年後には垂直離陸可能なF35が着艦か。

バサヨとチョンが騒ぎそうだなw

>>606
予算があるなら空母持っても良いけどさ・・・・・
現状は空母の予算あるなら、もっと必要性の高いものが一杯あるわけで
正直、空母の優先度は下の下だよ

>>606
昔は空母は金食い虫だからいらないと思っていたが
松島基地みたいに災害で使用不能になる可能性とか考えたら
３隻ローテで１つくらい常時浮かべていてもいいと思ってきた

艦コレつーから戦艦や空母の海戦カードゲームかと思ったら
萌えゲーじゃねーかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ふざけんなくそがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>597
おっ　単機でさせるの?それともなんか着艦装置使うのかな?
ハリアーよりかなり逆噴射しづらいと思うんだが・・・

>>602
目的意識かな？？
とりあえず空母ってのものを体験してみたい？っていうかぁ
先進国は持ってるよねぇ？空母！
そこそこになったなら チャレンジしたいじゃん！空母！

クソワロタ

オスプレイのような自転車バイクは有効だろう。
歩道も車道も走れる。

>>615
レシプロ艦載機と速度は一緒でも、重量が全然違うが・・・

>>606
核はともかく空母は必要性ないというか
運用コスト的にもそこまでして持つ必要がないというだけ
日本が太平洋全域や東南アジアに展開するなら必要だが
日本領空領海領土を守るだけなら持たなくても十分やれる
空母もつより先に強化しなければいけないのは対潜能力及び潜水艦

>>587
>ひゅうがの甲板では狭くてF-35Bは危険
>ＷＡＳＰ級の甲板サイズが必要。
この夏に進水式の22DDHは、十分広くなっている。

>>611
同意。

ただ日本男児のロマン？として、日本海軍の空母機動部隊を見てみたいのだよｗ

>>610
オメーが必死で逃げてるのだけは、良く伝わるわw

陸奥爆沈といえば
いじめ、昔の軍隊でのいじめは怖いね
戦艦一隻ふっ飛ばしちゃう
小中学校にも弾薬庫おいとけば
いじめ防止になるかも？

>>33
うまい

>>608
この際だから、大和と武蔵にしてはどうか。
軍靴の音ガーと喚くブサヨのファビヨりっぷりを見てみたい。

核や原潜が持てればいいけど
今の日本じゃ空母持つよりアレルギー反応が出る

戦争する気もないくせに。

>>618
松島基地のF2は修理出来たけど
空母が沈められたら無理だぞ

>>627
ぶっちゃけ、空母よりミサイル・・・w

日本海軍の空母機動部隊も解るが、弾道兵器とか衛星兵器のロマンも捨てがたいw

>>627
ロマン追求するなら
たかだが2万�d程度の船にちょこっと載せて楽しいかね？っていう

ひゅうがのＶＬＳを大型化改修して回転翼機搭載イージス艦にすれば完璧。

>>546
今回　輸送艦しもきた　にも降りたのに完全に無視されているしね。

>>632
原潜なんて空母以上に持つ意味がない
原潜は核弾頭搭載したSLBM運用できなきゃ本当に持つ必要がない
通常戦力で運用するならあんな潜航する騒音公害はいらないしな
現行の日本の潜水艦は実質ステルス潜水艦と呼べるものだしな

兵士を迅速に前線に運ぶことは昔も今も重要なんですね。

>>633
戦争はしないけど、戦闘をする気はあるぞ。
ちなみに、今の日本の憲法や法律のままでも、自衛のための先制攻撃は禁止されてない。
だから警察官は武器を携帯できるんよ。

>>620
ノズルの向きを90度以上に曲げて制動を掛けるらしい。
SRVL運用でより多くの武器や燃料を持ち帰ることを可能にすることが目的。

空母なんかより現代は潜水艦だろ
通常動力型空母で2千億の建造費
そうりゅう型潜水艦で500億
空母作る予算でそうりゅう型が4隻作れる

オッスおらプレイ

>>615
クラッシュバリアで強制的に停止させないと海ポチャしそう

>>627
空母＝２１世紀の大艦巨砲主義
無人戦闘機の開発に予算向けたほうが絶対にいい

>>643
作るのは簡単だけれど、人員が追いつかないと聞きました

>>635
やっぱりロマンを持って、僕の最強軍を描くのは楽しいよなｗ

>>636
１０万トンくらいのを妄想してたのだがｗ

>>609
ああ、失礼。

今回の演習は尖閣奪回のシミュレーションじゃないだろうけど、中共さんへ
「尖閣にヘンなことするなよ。」というメッセージの意味はあるとは俺も思う。

>>606、
憲法で認められている自衛権の行使のために核や空母が具体的にどんな
シチュエーションで必要なんだい？

>>613
>アホか、空母や核持つならまず鬱陶しい腐れ憲法改正してから語れって話だｗ

今の日本国憲法のどこが腐っていて、どのように改定する必要があるんだい？

>>643
日本の場合は中国とかと違ってシーレーン防衛の必要性があるので
潜水艦より広範囲が守備できる空母のほうが有益。な気がする・・・

>>647
空母の人員よりは遥かにマシだと思うぞｗ

>>640
離島奪還作戦では特に重要です。

オスプレイって対空ミサイルで簡単に
撃ち落されるんじゃないの

ちゃんと入るんだなww
http://i.imgur.com/IzA9WrK.jpg

>>647
空母は潜水艦以上に人員が追いつかん
空母一隻に千人は必要だぞ
そうりゅう型一隻の人員は75名

>>650
どこで戦うつもりなのよ

空母作る為の、準備だろうけど
空母作ると潜水艦とかイージス艦とか、いろいろ要るから大変みたいね

垂直離着陸でしか使えないんじゃ、
オスプレイの積載量は下げて使うことになるな。
もっと長ーい護衛艦作ったほうがいいよ。
できればF35Cも離着艦できるぐらいの。

>>648
ああ、ひゅうがやDH22に載せようなんて与太話じゃないのなら同意する

10万�dの航空機搭載型駆逐艦とか作って、総ツッコミ食らってﾆﾔﾆﾔしたいｗ

>>649 中
ロマンの話をしてるんだから、そんなにマジにならんでくれよｗ
子供がおもちゃを欲しがってるんだな、ってな感じで笑ってくれれば良いよ。

>>653
そのリスクって既存のヘリコプターでも同じじゃネ？

>>655
頭数ではなく、潜水艦乗りに適性のある人員が不足という書き込みを見たので

>>653
もちろん、戦闘ヘリでも湾岸戦争とかでは
かなりやられてるからね。

>>641
>今の日本の憲法や法律のままでも、自衛のための先制攻撃は禁止されてない。

その通りなんだよな。
つまり「憲法改正が必要！」と言っている奴は、「9条があれば外国が攻めてこないぃぃぃぃ！」
と言っている左翼と同じレベルのアホか、中共政府レベルの侵略主義者のどっちかでしかない。

>>650
幾ら、日本のシーレーンが広いといっても
F-15ぐらいの航続距離があれば陸上基地で十分なのよ

空母は防衛に使うならコスパが悪いってレベルじゃないんだから
飛び地の植民地運営しているわけでもなしｗ

>>655
潜水艦の乗員はけっこう人選が厳しいと聞くから
75人といっても簡単にはいかんのではないかのぉ

>>656
有事の際はペルシャ湾に持ち込むに決まってる。
原発が停められてる今、ガスの安定供給は死活問題だからね。

>>662
潜水艦乗りの離婚率は高いらしい・・・まぁ、給料高いわけだよ

>>656
ぶっちゃけ日本には攻撃空母より船団を護衛する空母の方が重要
中国の空母と空母戦なんかする必要なし
そっちはＦ２で何とでもお料理できる

通商破壊されないかぎり日本は負けない

>>641 さっさと戦闘でも何でもやれよ。あれだけ朝鮮がミサイル打つって言っても何もしないくせに。
何もしないって事は支那朝鮮の体制を認めてるって事だぞ。
いい加減にしろよ。

>>１
写真を見ると結構近くに多くの人が並んでいるがこれは記者か？
離発着時の様子をこんな近くで取材できるんか？
うらやましすぎる

>>665
マラッカ海峡で戦うとかインド洋で戦うとか
考えてるんじゃねｗ

憲法にある「陸海空軍その他の戦力は・・・」のその他の戦力は何なのだろうか

ロマンなら大和復活させようぜ(笑)
上陸部隊援護用の対地ミサイルや艦砲射撃で使えるだろ(笑)
ウェルドック装備してヘリの飛行甲板をつければそこそこ役に立つだろ(笑)

>>673
自宅防衛軍

>>664
ただ、9条2項だけは修正しとかないと、国際社会的にヤヴァイ。
事実上の軍隊扱いされてるとは言え、平気で内政干渉してくる特アがウザい

>>674
アメリカですら、コスパ悪すぎと、レールガン開発中だってのにｗ

>>674
アメリカ海軍すら戦艦の運用コストの高さに諦めたのに

>>660
ロマンの話がしたいなら「日本に空母や核を持たれたくない人の書き込み」云々とか
マジにとられかねないもん書かずにロマンの話だけ書き込みな。
だったら、俺も無粋な突っ込みなどしないよ。

>>673
呪術

>>673
火星軌道艦隊

>>664
つーかさ、自衛のために空母をどう使うのよって話よｗ

>>677-678
つまりロマンとは所詮ロマンであって非現実的ってことさ

県外県外うるせーんだから、むしろこういう艦を増やして
積極的運用しろって歓喜するのが筋だろう。

>>679
君、カルシウム不足じゃないか？

日本が防衛で考えなきゃならんのは
中国軍が攻めて来た第一撃での損耗をどれだけ極小化するか
国内に中国人がいっぱい居る時点で基地や機材の損耗はでかいと思うべき

なので海上に展開してる兵力と、陸上の人的損耗をいかに減らせるか
米軍からの機材提供を受けて習熟せずとも操作出来、速攻で反撃できるかがキモ

>>683
命中精度を無視できる戦争ができるなら、衛星軌道兵器はロマンであり現実的なんだがな・・・

>>683
まあ、日本もレールガン搭載艦でも作って
「やまと」とか言い出すのはロマン溢れる選択だとは思うねｗ

どこぞの火葬じゃ、ゆきかぜとかつけてたが・・・

>>669
それはF-14トムキャットが開発された頃の戦術思想で
艦隊防空の為に開発されたイージス艦がある今となっては時代遅れ

まあ空母だ潜水艦だより、まずはスパイ防止法
実力行使より搦め手が得意な連中相手なんだから国内の危険分子取り締まる方が
一番効率的でコスト掛からない

日本の場合、潜水艦量産する方が効率的な海上防衛が出来ると思ってたんだけど
間違ってた？

>>4
既に予定済み

在日やスパイが煽ってもムリなのよねー

空母に載せるのは沖縄のプロ市民にも危険じゃないし良い事づくめだｗ

>>684
県外訓練用と称して日本で正規空母を建造するのもありだな

>>690
とりあえず、憲法を含めて法整備ですよね

Ｆ３５Ａは日本に売らないよ
無駄な税金使って軽空母を作ったバカ国民

>>638
もしかして「しもきた」のエレベーターでも運用できた？
だとしたら結構凄いことに

>>689
でも日本はいまでも空対艦ミサイルの飽和攻撃でしょう
とにかく大量の空対艦ミサイルを積もうとしてるし

>>688
だわねぇ
大和2199も出来がいいしな
レールガン搭載したあかつきには波動砲っていうだろうな(笑)

まぁ冗談抜きにして今のDDHは今後無人機運用は想定してるだろうね
無人機空母という意味ではF35Bなんかより実用化する確率は高いわな

>>693
青少年の教育目的で全長8kmの瑞鶴でも作れと？

　　
◆Ｆ−３５シルエットは同じですが中身は全く違います。"Ｃ"に至ってはサイズも違います。
　　
（１）Ｆ−３５Ａ　・・・・米空軍戦闘機の後継機
（２）Ｆ−３５Ｂ　・・・・ハリアーＩＩの後継機　(注)垂直離陸は不可能　短距離ランニング離陸
（３）Ｆ−３５Ｃ　・・・・空母艦載機F/A-18A〜Cの後継機


◆Ｆ−３５Ｂ　WASP級強襲艦からランニング離陸と垂直着陸 (LHD-1) 　※ＷＡＳＰ級は「２２ＤＤＨ」と同じ大きさ
http://www.youtube.com/watch?v=Ki86x1WKPmE&NR=1&feature=endscreen　(動画・・・ロッキード・マーティン社公式版 英語)

・Ｆ−３５Ｂ ランニング離陸速度は搭載時７０kt(130km/h）＝ 「艦艇速度30kt」＋「ランニング速度50Kt+α」　kt(ノット)
・Ｆ−３５Ｂ 甲板を約150mランニングすると時速54kt。これに艦艇速度30ktで離陸速度を十分満たす。
・Ｆ−３５Ｂ 垂直離陸は(燃料だけで重過ぎ)不可能。ランニング離陸が基本です。着艦時だけが垂直です。

※離陸速度70ktとはＷＷ�Uのレシプロ空母艦載機の発艦速度と同じです。
　
ＷＡＳＰ級強襲艦　速度　22kt(ノット) 海兵隊の強襲艦は上陸艦艇や戦車、装甲車の搭載で元々重い。
「２２ＤＤＨ」　速度　30kt+α(ノット)　米軍機動艦隊の戦闘時艦隊速度35ktを前提
　　
「耐熱」甲板施工・・・・後方の垂直着艦する部分に施工します。
　　

>>698
なぜ無人機を艦載する必要が、無人機こそ
地上運用でいいじゃん。どこからでも誘導
できるんだから

>>696
エレベーターが小さくて着艦のみ。

>>696
しもきたのエレベータはひゅうがよりもはるかに小さく
SH-60ですらテールを折りたたまないと入らないので
オスプレイは絶対無理ｗ

でもお高いんでしょ？

>>702
それは残念だ
でも着艦しただけでも意義はあるな

>>704
今ならＳＭ３もおまけして、何と・・・・

ひゅうがは空母というには小さすぎるよ。飛鳥�Uより小さいからなあ。

>>704
開発費が死ぬほどかかっているからな

ティルトローター機自体の研究から考えると、60年ぐらい？

>>5
ほんとかよ？

>>703
陸自のＵＨ−６０ＪＡはバラして輸送したの？

日本のオスプレイ配備は基地ではなくひゅうが
基地の地元民も怒りようがない

>>709
本当です

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130615/t10015327711000.html

>>664
現実的な問題は集団的自衛権の内閣法制局解釈の壁くらいだけど
解釈改憲だと変な先例が出来そうだしどうしますかねえってあたり

>>710
スマトラの時ばらしてた気がする

>>701
航続距離の問題、人員削減等々

まぁ私がいった無人機はヘリの方な
対潜哨戒を無人化できればかなり有用
まぁファイアスカウトやFFRSの発展系って感じかな

>>708
30年ぐらい前、「なるほど・ザ・ワールド」で
フジテレビのアナウンサーがXV-15に乗って飛んでたの思い出した。
未来の航空機とか言ってた覚えが。

オスプレイ操縦出来るゲームねーの

>>715
上でも書いたが、俺もまだ幼稚園ぐらいのその頃
航空機図鑑に載ってたオスプレイの初期型見て、いつ飛ぶのかとｗｋｔｋしてた

随分かかったなオイ、とｗ

>>699
　　　　　 　 　 　 　 ┌──────────────‐
　　　　　 　 　 　 　 ｜　　パンツァーフォー！
　　　　　 　 　 　 　 └──＿──y─────────
　　　 　 　 　 　 　 　 　 , '´　　｀ヽ
　　　　　　　　　　　　　 { 〈､((ハ)）〉 　　___
　 　 　 　 '´￣｀ヽ. 　 　 ﾞ'!ｉ|.ﾟ ヮﾟﾉ| 　 '´　　｀ヽ. 、
　　 　 ,ｿ ｲノﾉl从)),___ 　　,ﾊ大!}ｺ). { ∠ノノﾊi,> )
　　　　^ﾍ(ゝﾟヮﾟﾉ'´ 　 ｀ヽ=＝＝＝=|_(!>ﾟ ｰﾟﾉﾘ
　　　　　 　（_う{ 〈_L{__}」j〉て○)¨.'´.;===ﾐﾘィﾉ
　　　 　 　 　 ,r' jﾘ.^ヮ^ﾉ(｀￣￣｛〈 (vﾍwij〉〉
　　　 　 　 　 'ソ,/ﾍ大ﾊリー─‐j !Ｎｌﾟ -ﾟﾉｲ
　 　 　 　 ┌‐|￣[回]¨¨￣￣￣匸巳|¨¨￣|‐┐
　　　　 ∠二|ﾌ´[二]￣[二二二二]￣[二]｀V二＼
　｛｛　　|＿__《───────────‐》_____,|　 ｝｝
　　｛｛　 |llﾆﾆll|!,＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿,j|llﾆﾆll|　 ｝｝
　　　　　|llﾆﾆll|　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 |llﾆﾆll|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

オスプレイたん脱童貞か

>>525
奪還の意味分かってないのはお前だけだｗｗｗ

>>714
グローバルホークでフェリーで1万キロ以上飛べるよ
艦載したら今度は回収が大変でしょう
対潜哨戒についてはP-1と無人機を組み合わせる
構想があるようだね。

オスプレイの重さにも耐えられると。
一つ事実確認できた。

>>718
分かってくれてありがとよｗ

アレの設定見てると戦争の代わりに戦車試合してたフシがあるんだが
平和な世界で良いなぁ・・・と

>>721
うむ、グローバルホークは日本全域カバーするために三機はほしい罠

>>299
俺が日本に導入するならMV-22BではなくAW６０９を推する理由がわかるだろ？
>>301
カナダ軍みたいにか？　別に廃止する必要性はないだろ　
統合幕僚長もいるわけだし、規模は小さくても三自をミックスした統合自衛隊(実質的に日本版海兵隊)を結成したらいい
むしろ改憲で防衛省の下に陸海空自衛庁を置きましょうよ
>>307
ジパングの「うみどり」って立派なVTOL攻撃機だよね
>>331
ひゅうが型・22DDHにはできるよ　オスプリより一回り小さいし　汎用艦には無理っぽい
>>337
英国海軍は日米と違い、海軍がコーストガードも兼任して予算の都合上、巡視船にかけるカネがないとか
実質的に燃費の高い旧式哨戒艦艇を巡視船として使っているのが現状　装甲車をパトカー代わりに使うようなもんだ
>>340
結局できたのは「しらね」型になったけどな　
ほんとならDLHという艦隊防空ミサイルも運用するハイブリット空母の予定だったのに、バ海原め・・・・
>>354
個人的に66艦隊(DDH１で対潜ヘリ6機搭載　DDG1　DDA1　DDK3)でもよかったから第五護衛群がほしかったな
>>362
まだ開発途中の段階だったから無いと思うな、または別のチルト翼機だろ
>>366
１から設計を組み直しだよ、だから対潜哨戒に適したチルト翼機を別に作るべき
>>402
あらかじめヘリを載せれるように作られたRORO船を数隻、普段は公社で運営して有事に陸自に編入ってわけか？
>>410
自衛隊ってのはまさに日本とアメリカの私生児なんだが、親権は日本にあるってことなんだよな　
だから日本が憲法という戸籍にちゃんと自衛隊は日本の正規軍だと親権は日本にあるって認知すべきなんだよね

映像見た、かっけー！
オスプレイ買って海自の実質ヘリ空母に艦載すべきだろ！

>>725
よりによって、火葬戦記漫画の登場機体持ってきてドヤ顔すんなよｗ

　　　　　　　＿＿＿＿＿＿　　　　　　 |
　　　 ,,..-‐";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;` ､　　　i　　 　　　　あ
　　／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;､ 　ヽ 　　つ　 あ
　 /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　　〉　　ぎ　 　：
　 |;;;;i "'`~　 "`~ `i||i"　''　ﾞ`　"　|;;;;;;|　 /　 　は　　：
　 |;;;;| 　　　　　　ヽ`　　　　　u　　|;;;;;|　| 　　 着
　 .|;;|　,-;;;;;;;;;;"ﾌﾉ　 ヾ`;;;;;;;;;;;;;;;ヽ　|;;;;|　| 　　　艦
　,,ト;| ',,_＝＝-､く 　 　>ﾞ-＝＝､　 |/ i　|　　　だ　
　|i ､|　　　'￣"彡|　　　　　　　　　||　|　| 　　 ：
　|'. (| 　 　　 　彡|　　　　　 　　　 |)) |　.| 　 　：
　 ! ､|　 　　　　i,"(_ ,, ､,　　　　　　|" i　　| 　　
　 ヽ_|　　　　　　　 `　　 　 　 　　.|_/　　ノ_
　　　.|ﾞ　　 　 　､,.−-‐ ､,,　　 　　|　　　　　ヽ､＿,,,､＿ノ
　　　.i ﾞ､　　　　' ￣ニ￣　　　　 /|
　　　| 　 ､　　　　 ￣￣　　　　, '　|
　　　|　 i　` ､　　　　(　　　 , "　　 |
　 　 |　　　 　 ` ー---― "|　　　　|
　　　|　　|　　　　　　　　　 i　　　　 |

ヘリ空母→護衛艦
戦車→特車
攻撃機→支援戦闘機
誘導弾→対空ミサイル

戦車もミサイルも小銃も全部国産でまかなっているのに
憲法の関係で軍隊ではありません。


結論　極東で一番嘘つきなジャップ

>>715
メガドライブのスーパー大戦略にはオスプレイ出てたんだよね。
対空対地攻撃ができて、兵員輸送できて、地上補給間も可能な万能兵器扱いだった。

もう２５年も前か。
やっと実用化されたのかー。

>>729
だからこそ憲法9条を変えるんだ

>>423
広義の航空母艦には入る、狭義の航空母艦には入らんが、実質的には対潜ヘリ空母という航空母艦となる
しかし日本では戦闘任務を受け持つ機動艦艇は護衛艦と呼ぶ　予算上では警備艦だけど
いっそ駆逐艦以上の戦闘艦を護衛艦として、駆逐艦以下の戦闘艦は警備艦として新たに定数枠を作ったらいいのに
>>461
離発着が行えても実際に搭載して運用するには、おおすみ型では狭すぎるだろ
できると、運用するは似ているようで別物だ　おおすみ型はあくまでもLCACによる戦車や兵員揚陸が主だし
いくら救急車が早く人を目的地に運べる設計でも救急車をレースに出したり、タクシー代わりに仕えないだろ　それと同じ
>>465　>>467
載せれたとしても、または軽空母化できても
できたらできたで、対潜母艦としての任務はどうするんだって話だよね
仮に載せれたとしても10数機ぐらいだろうし、その程度なら地上の基地から発進させた方が割安だよな
または、本格的に10数機以上の機体を運用できる軽空母を持った方がいいよな
>>490
だから、仮にオスプレイを運用するなら国内に限定されるわけだけど、それならAW609を多く運用した方がいいよね
>>521
そんな各離島に配備する資金や人員がいるなら、普通に艦船で揃えた方がいいだろ
敵軍に島嶼部を占領されたらどうするんだ？　艦船なら乗っ取られても自沈という手もあるが
>>532
トラックなどを積んでRORO船のように港湾に運べるからな、5000t級護衛艦3隻分に給油給水するだけの補給能力もあるし
22DDHの船体を流用しウェルドックを装備する強襲揚陸艦をつくれたらすごいことになりそうだ
別スレでも話したが、ヘリ格納庫と機関を利用すれば2個連隊規模を輸送できることも夢ではない
>>539
そしてアメリカ艦隊は敵地攻撃能力を持たない日本を守るわけだ、まさにギブ＆テイクの関係だな

　
■オスプレイの元祖がこれ　知っている奴はほとんどいないレアな資料。
　　　↓　　
CHANCE-VOUGHT ＸＣ−１２４Ａ 1946年 ４発ターボープロップ機　垂直離陸着陸
http://www.globalsecurity.org/military/systems/aircraft/c-142-pics.htm

統領専用機として採用される寸前に事故墜落。原因は後ろに付いている小さなローターが壊れて墜落。
機体後ろの小さなローターが、機体の「前と後」のバランスを取っていた。


<動画>
http://www.youtube.com/watch?v=boYkXynW5-s
http://www.youtube.com/watch?NR=1&amp;feature=endscreen&amp;v=buh7_xLG4ZE

　　

日本も航空母艦所有すべきだな　あと原子力潜水艦も

>>673
日本国宇宙艦隊
日本国ソーラシステム群
日本国ジオン軍

>>580
夜中に声出してﾜﾛﾀｗ
「わいばーん」「ふぇにっくす」も御願いします<(_ _)>

>>546
おおすみ型がヘリ運用能力を向上しても彼らはドック型輸送揚陸艦(戦車揚陸艦の発展系)だ
一方で、ひゅうが型が輸送ヘリ・MV-22Bや攻撃ヘリを運用しても、本来の用途は対潜ヘリの集中運用だ
>>549
10万t級を動かす人や燃料がありません！　持っても4〜5万t級のハイブリット空母を3〜4隻で充分だ
といってもそんなのを動かす人員や予算は今の海自にはないんですけどね
定員・予算を倍額にする前提であれば、輸送艦枠を倍にする形で可能かもしれんが、実現には10年近くかかるな　
>>554
「天城」「赤城」は山岳名で本来は巡洋戦艦になる予定だった以上、
これらはミサイル護衛艦の名前に使うべきだと思うな　AバークF�Vに準じた艦に採用しよう
「加賀」とか「信濃」とかは旧国名だから、「ひゅうが」型と合わせて綺麗にそろうな
>>598
あれだろ、尖閣諸島に米海兵隊員や陸自の特殊作戦群を早期に送ることが可能だからだろ
>>600　つドイツ　
>>608　未成艦に終わった紀伊や駿河もいいのでは　近江は実質的に補給艦として実現　尾張は語感的に無理っぽい　
>>637
改装している間、ひゅうが型の代わりはどうするの？　普通にSM-6とAMDRを装備した「あたご」改型を数隻建艦だろ
>>643
乗員は？どうする気なの？　船があっても載せる人がいなければ維持費の無駄使い

自衛隊が中国軍と戦闘する時は、ほぼ間違い無く中国に先制攻撃された後となる
この先制攻撃でどれだけ損害を極小化して隊員の温存をできるかどうかで
その後の反撃戦力も追い返すまでの期間も全然違ってくる
オスプレイに限らず米軍から移譲が可能な装備の操作に習熟しておくのは有効

コミケで♂プレイとひゅうがの擬人化ネタ同人誌が出てくるな

>>727
(ρ°∩°)　だって「うみどり」って現実にあったらすっごく便利じゃないか
>>654
すごいよな、ひゅうが型は最高の護衛艦だな　
あと、ほんのちょっぴりやらしいな、こう艦内を上から見えるってのはさ
>>668
海自は彼女を作っても結婚までにこぎつけるのが大変だもんね
昔なら海軍さんはもてもてだったのに
>>673
警察軍とか、党親衛隊とか、ある意味では海保もその他戦力に含まれるのではないのか
>>688
「やまと」は国産宇宙船につけましょうよ　
>>701
DASHはなくすのが惜しい名機だった
>>715
10数年後には多くのマスコミのヘリがAW609のようなチルト翼機に替わっているかもしれん
>>729
特車って聞くと警察をイメージします
フランスではヘリ巡洋艦をヘリ空母と言ったり、イタリアは軽空母をヘリ巡洋艦と名乗ったりしたな
どちらも退役してしまったけど

>>729
空母＞重航空巡洋艦

とかもいるし、別にいいやんｗ

糞コテにマジレスした俺がアホだったか、鳥NGに入れよう・・・

さっそく竹島奪還作戦に使用しよう

ひゅうが型がオスプレイの運用に問題が無い事が分かって良かった
オスプレイが運用できるひゅうが型は周辺諸国に対する良い圧力となる

>>742
うん　単に語りたがりだからその方が精神衛生上いい

>>1
マジで！？糞箱売ってくる

早急に尖閣を要塞化して
オスプレイと垂直離着陸型のF-35を配備すべき
船舶の巡回だけでは占領されるのを待つようなもの
係争地を無人のまま放置する国は世界でも日本くらいだ

当の中国が日本はなんて与し易い国だと思っている事だろう

軍事音痴笑える

>>747

>当の中国が日本はなんて与し易い国だと思っている事だろう

ミンスの仙石の頃はそう思ってたかもな
でももう違うだろ

ぐんくつの音がきこえる

F35Bの着艦テストもして欲しいな
着艦できるだけでいいんだよ
そしたら中国が新造空母作るモチベーションがものすごく下がって完成しても爆発空母になることうけあい

ただ、軍ヲタに多いが
空母や原潜の所持には拒絶感を示す者が多いｗ
ところが海自はこれまでも空母の保持を何度も画策して失敗している
この意識の差が不思議なのと
全通甲板の輸送艦からヘリ空母と段階的に作ればいいだろうというのが透けて見えて笑う
順番に作ればいいのか？これもおかしな話しだ、そもそも経費が無駄だろうｗ

なぜ正規空母がほしいなら作らないのか
左翼は順番でごまかせるのか？ｗ

>>751
テストするくらいなら最初から
F-35Bx22機程度の運用前提で中型空母建造でそ

少なくとも日本にF-35用の工場が建つのは意味深い
(当然、アメリカ海兵隊F-35Bの取り扱いもあるだろうし)

こないだ横須賀で「ひゅうが」が停泊しているのをみた。
あれ、ほとんど空母だよな。
オスプレイくらい格納できるようにすべき。

日本の空母ならリニアカタパルトの独自開発もできるだろうから
F-35CやE-2Cの運用も可能といえば可能か

固定翼機による早期警戒機や哨戒機の運用できる空母も魅力的ではあるが・・

F-35にカタパルトは要らん

>>735
戦時にならなきゃF35B買う金出ないじゃん
無駄な金つかう余裕はないよ先に復興しなきゃ
目的が違う

あかぎ、かが、ひりゅう、ずいかく、しょうかく・・・
海自は、このあたりの艦名をずっとつけずに残しているよねｗ

大和　武蔵　信濃も残ってるよ

>>753ね

米海兵隊訓練に自衛隊が参加　日本の護衛艦にオスプレイ初着艦
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00248086.html
いいねえ
誇らしいよ

>>747
気が付いたら自民党内から親中派壊滅してた。

>>736
なら，大型通常護衛艦は「ごぢら」か？w

ぎりぎりだけど格納できるのね、
オスプレイ積む前提で造ったの

>>764
兵器は規格品だからね

困ったことにＦ３５は規格から外れた
Ｘ３５を試作機にしてしまった為に

規格への落とし込み作業が大変で
あんな莫大な開発費が掛る羽目に

というか誰だよ
格納できないとか言ってた奴

これより50メートルくらいデカイ22ＤＤＨなら余裕ちゅう事だな

>>764
どちらかと言えば、「オスプレイが艦載ヘリのサイズに準拠してる」と言った方が正しい。

日米共通規格で一番有名な日本の兵器は
ゼロ戦だったりする

正確にはゼロ戦の栄エンジンだが
ＰＷの部品規格使ってたので
未だにレストアして
ゼロ戦は飛ぶことが出来る

ひゅうがは無人機空母にするんだから変なもの載せるなよ

ミサイルの射程を伸ばせば無人機なんかいらなくね？

また軍ヲタの知ったかが当てにならない事が明らかになったな

対潜ヘリもオスプレイにすれば捜索範囲・効率一挙に上がるな。早期警戒機は
どうなんだ？

早期警戒管制はエーワックスに任せとけばいいんでね？

現状の８機体制で充分なのに、同じヘリをたった４機搭載するだけで空母もどき作るとか
なんか不自然だと思ってたんだよな

最初からオスプレイ搭載目的だろこれ

>>776
あたりまえ

単にMH-53E運用可能に設計したら、結果としてMV-22も運用可能だっただけ。

おおー予定してたのか？と思ったけど
よく考えたらPCのマザーボードとケースの関係みたいに一定の寸法規格はあって当然か…
航空機と船舶は運用期間も違うし新機種毎に護衛艦作っていたら効率悪いもんね

いいかんじじゃん

>>737
ドイツもヘリ揚陸艦の計画はあるようです
http://www.globalsecurity.org/military/world/europe/images/mhd-200-image03.jpg
http://www.globalsecurity.org/military/world/europe/images/mhd-200-image02.jpg

　
●Ｖ−２２早期警戒型　（訳：俺）

------------------------------------
http://www.flightglobal.com/news/articles/india-sizes-up-v-22-osprey-367058/
Ｖ−２２の品定めをするインド　　　　フライトグローバル誌　２０１２年１月

Ｖ−２２にレーダーアレーを付けてインド空母に使うことのはどうか？
この質問に対して「AEW&C（対空早期警戒管制）はオスプレイの将来的な
用途と考えられているが、現在の顧客の実際の用途にはなっていない。またその用途に
どのような装備が必要なのかを予想するには機が熟していない」とボーイング社は回答した。

２０１０年インド海軍はノースロップグラマン社に対してＥ−２Ｄホークアイ早期警戒機に
関する情報を要望した。これは蒸気発射機を使う空母から運用されるものだ。
この飛行機は離陸に「スキージャンプ」を使っている今のインド空母には向いていない。
この制約のためにインド海軍は固定翼機より数段劣る対空早期警戒ヘリを使っている。

India sizes up V-22 Osprey
By: Greg Waldron Singapore 12:55 18 Jan 2012
In response to a query about whether the V-22 could be fitted with a radar array
for use on Indian aircraft carriers, Boeing said: "While AEW&C [airborne early
warning and control] has been identified as a future mission well suited to
the Osprey's performance profile and specifications, it is not a mission performed
by current customers and it would be premature to speculate on what specific
equipment would be utilised for that mission."

In 2010, the Indian navy requested information from Northrop Grumman
on the E-2D Hawkeye AEW&C aircraft, which is capable of operating from aircraft
carriers using steam catapults. This aircraft may not be suitable for current
and planned Indian carriers, which rely on "ski-ramps" to launch aircraft.
This restricts them to using airborne early warning helicopters, which are far
less capable than their fixed-wing counterparts.

なんで中国が反対してるの！？

　
●Ｖ−２２早期警戒型　訳者コメント

インドはヒラマヤ方面の兵員輸送にＶ−２２を検討しています。
同時にヘリよりも長期間滞空できるので早期警戒機としても考えているようです。

艦隊を敵の低空攻撃から守るのに必要ですからね。ただ今のところ実現には
何年もかかりそうです。

日向といえば戦艦空母より陸軍日向部隊の印象が強いな
落下傘部隊だけど

>>783
尖閣に上陸してもすぐ反撃されるからｗ

海上自衛隊の艦船で一番人気があるのは「ひゅうが」なの？
一般公開の来場者の数がひゅうがの時は桁違いで多いと聞いたもんで。

>>787
マジレスすると むつ だね
次に保管されているだけになってしまった からふと の期間限定公開

http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00248086.html
この映像の最後に作戦会議みたいなことやってるけど、護衛艦の模型、これって
缶コーヒーのオマケじゃないの？

オスプレイの事故ってなくなったな

零戦のデザインはグロスターＦ５の形を丸ごとぱくっただけだから、向こうの規格と共通してたのは当然かも。

>>31
ひゅうがは１６DDHだよ
２２DDHは建造中だよ

別にこんなことどうだっていいだろうが
「オスプレイ」ってだけで過剰に反応しすぎなんだよ








アッー

>>752
海自もいちいち政府財政や陸自空自との兼ね合いを考えて予算や装備要求してくる訳じゃないもの

>>31
なんつーかなー、それなら最初から強襲揚陸艦にしろよと
なんですべてが中途半端な「護衛艦」なんか大金使って何隻も作るんだろう
それに島奪還するなら一番重要な攻撃ヘリも搭載しなきゃダメだろ

>>5
どっちがだよ、明らかにヘリ空母なのに護衛艦＝駆逐艦と言い張るサマは
自衛隊は軍隊じゃないと言い張るバカと同じじゃん

イギリスが大型空母を2隻だけ持とうとする時代に日本は中型ヘリ空母を4隻持つと。規模的には遜色ないと言えるのかな

>>776
上でも誰か書いてたが、プレデター〜リーパー専用艦かもなww。

アオシマの離島防衛作戦仕様ひゅうがまた売れる

単純にデカイヘリも収容できるようにしたから、
オスプレイも入るんじゃね。
運用する機種が変更になるたびに艦の改造をしていたら、
金がいくらあっても足りないだろうから、
要求にサイズも入ってるだけでしょ。

>>795
支援戦闘機ってわけわからん呼び名作っちゃったしな
普通に攻撃機だろっての

あと専守防衛は本土決戦の言い換え用語
いよいよ想定される戦場は、
本土と水際から島嶼に拡大したって事だろう

>>796
正式な名称(艦種)はヘリコプター搭載型護衛艦なのだから
ヘリコプター搭載型護衛艦と報道すればいいだろう
ヘリ空母＝ヘリコプター搭載型護衛艦だから「ヘリ空母」ならわかるけど
「空母のような形をした護衛艦」は「ヘリ」が無いから変だろw

オスプレイは、災害救助や緊急医療に有効だと思うよ
事があれば災害救助に、平時は離島の緊急医療に
常時フル稼働で活躍出来るだろ

ひゅうがはエレベーターサイズや甲板の素材や牽引機とかその他いろいろなものが米軍規格で作られているからな。
米軍規格のヘリであればほぼ無改造か微改造で受け入れできるんだな。
NATO規格の欧州製でもオッケーなんだろうがなぜかアメリカ製べったりだな

災害時の為に、専門医が乗り込める緊急医療艦などをすぐに準備できるようにしておけないの？ 日本は津波でやられる国だから必要なんじゃ

16 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2013/06/16(日) 07:50:08.91 ID:???
これはひゅうがの甲板のドアップ写真（大きい）ｗ
何も言わなくても軍板に巣食うおまえらなら分るよな？
ttp://jmsdf.info/img/jmsdf_06923.jpg

支那は計画的に確実に空母運用して侵略し続けるよ
日本が馬鹿にしようが気を使おうが何の意味も無い

>>796
しょうがねえだろ。
日本には憲法９条のせいでそんな言い方しないと、左巻きの連中が何かと騒ぎ立てるんdなから。

ところでいせはなにしてるの

中国からの赤ら様なプレッシャーのおかげで日本の機動艦隊復興計画も早まりそうだな。
ま、中国からどこかで一発殴られた後が日本軍の急速復興の本番だよ。
とりあえず、大きいどんがらは急造できないから、DDHという艦種で一隻でも多く浮かべておかなければな

韓国は我が独島にも着艦しろって五月蝿くなるだろうな

>>796
「ヘリ空母」は通称で、正式に名付けられた艦は今のところ存在していません

韓国のアレにも着艦はできるだろうな。エレベーター的にはどうなんだろうか

これ、トクトでも着艦できるの？

ひゅうがの甲板は何トンまでいけるん？？

日本名はコスプレイにしろや
操縦士はコスプレイヤー機体はイタ機
親しみやすいからなｗ

>>806
F35BもKだな

22DDHでは何気にサイドエレベーターを装備したよな

オスプレイって離着陸時に回転翼の角度を変える時が危険だって言われるけど
ヘリコプターみたいなプロペラと推進用のプロペラと
両方付ける訳にはいかんの？

>>818
オートジャイロとは古風だな

>>818
ガンダム世界でよく飛んでるあれか

いわゆるミデアとかナカワレのようなあれか

>>805
『病院船構想』は上がってきては反戦老害や媚中政治家などに「戦争準備行為」とか言い掛かり付けられて潰されるんだよな…

…スペイン海軍の「ファン・カルロス1世」級やその準同型艦「キャンベラ」級（豪海軍）のような、多任務揚陸艦が海自に欲しい
ttp://4.bp.blogspot.com/-Gk585bKOMHc/ThapQqAADLI/AAAAAAAAAK4/TRj-DvZEzB8/s1600/HMAS+Canberra+LHD.jpg
ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/74/4a/5d0fd0d755972581340b78d9159f9cb0.jpg
透過イラストはキャンベラ級のだけど、ファン・カルロス1世の様にハリアーやF-35B運用も想定してる
強襲揚陸艦は、東日本大震災でひゅうが級やおおすみ級が活躍した以上に災害有事や国防に役立つ艦だ

その上で、金欠の英国に『QE級中型空母』の姉妹艦を建造してもらえば鬼に金棒w
ttp://farm9.staticflickr.com/8377/8360420121_110621a184_b.jpg
ttp://img214.imageshack.us/img214/7949/cvf3.jpg
ttp://img200.imageshack.us/img200/9715/cvf2.jpg
ttp://img40.imageshack.us/img40/4479/cvf07071.jpg
ttp://www.militaryphotos.net/forums/attachment.php?attachmentid=130366&d=1279674048
ttp://www.militaryphotos.net/forums/attachment.php?attachmentid=201965&d=1370114849

米英仏の現用空母とQE級の比較
ttp://img198.imageshack.us/img198/5551/cvfcompare1205big.jpg

一瞬ぴかちゅうって見えた

>>818
VTOLの開発史にはそういうのがいくつも現れては消えて行ってるｗ

単に片方がデッドウェイトになる上に、空力的にも邪魔なのよ

>>776
（良い意味で）スペックの過少申告は、日本海軍の伝統だからな。

>>789
UCCの海上自衛隊おまけそのものでした♪

>>821
戦争準備云々とは別に、病院施設は維持費が馬鹿にならんのだそうだ

おおすみ級やひゅうが級があるだけでも、ろくに戦争もしない国には贅沢、らしい・・・

ひゅうがのヘリ搭載能力って、他国の類似船と比べてみると大きさの割には少ないと思いませんか？

オスプレイにチェーンガンと、ヘルヘルファイヤーつめばチャンコロには充分だろ？

最近では珍しい大当たり。

22DDHの時点でF35Bも実験的な運用の可能性探って造ってるだろうな
まだ就役してない後発DDHは言うまでもない

>>827
ヘリ空母ではなく、航空戦艦だからなｗｗｗｗｗ。

ひゅうがは、ミサイルを沢山積んでいるし、単独で対潜能力があるんだよ。
（普通のヘリ空母は、潜水艦の餌食だが、ひゅうがは逆に潜水艦を攻撃できるｗ）

>>818
史上最大のヘリコプター、Mi12ですね
http://www.youtube.com/watch?v=kKsWTdjnXiw

空母ってミサイルや音速ジェット戦闘機の時代に意味あるのかね
いい的になるだけのような気がするけど

>>828
その用途にゃ、既にSH-60Kがあるべ

オスプレイガンシップ化もロマンだけど、被弾に弱そうなのがねぇ・・・

>>818

真面目な話、↓は中々よく頑張っている。オスプレイよりもいいと思うんだが。

http://www.cartercopters.com/
http://www.cartercopters.com/heli_blaster

>>833
日本にとっては、
艦隊決戦用の正規空母のような運用には意味が無い。
シーレーン確保や対潜用の護衛空母のような威力を発揮するでしょう。

だから、
高価な航空機を載せられる大型の正規空母ではなく、
安価で沢山建造できて気軽に色んな目的に使えるヘリ空母。

>>5
ＮＨＫって本当におかしな報道するようになったね・・・

>>818

YouTubeの動画。

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=cB29pFKa4Lo

飛行機のようなヘリのオスプレイが着艦すると、ますます「空母のような護衛艦」については否めないですねw

>>812
世界でも正式にヘリ空母なのはイラストリアスだけ？

ロイヤルネイビーの公式サイトでは、
「helicopter carriers HMS Illustrious and Ocean 」ってあるけど、
掲載されてるのが揚陸艦の項目だから、ちょっと不安

>>39
元々運用目的で格納サイズを合わせて設計されてるんだけど？

>>826
22DDHには、病院設備と、他の護衛艦への給油設備が付く。

>>840
イラストリアスとオーシャンは『揚陸用大型舟艇』を搭載しない揚陸艦だから間違いじゃないw


…英連邦同盟国と違って強襲揚陸艦が存在せず、英海軍には単独で軍用トラックやMBTを強襲揚陸する手段が無い

三軍の統合運用しているため、軽車両などを小型舟艇で揚陸させて内陸に橋頭保を作り、
敵空港を抑えた後で自前のC‐17輸送部隊使ってMBTなどの重機甲師団を送り込む考えらしい…

オスプレイ艦載型は米(NATO)軍の大型艦載ヘリ規格に沿っているからな

22DDHでは固定翼機を離陸させるための傾斜構造は諦められたけど
24DDHでは実現するだろうか

>>845
中途半端なものはいらないだろ。
ＷＷ２で、日本軍は、ゴテゴテと不要な機能を詰め込んで、失敗しているからね。

一方のアメリカは、性能が低くても、
民間の造船所で建造できる構造の簡単な護衛空母を大量に作っている。

日本も、限界スペックに拘った島風型駆逐艦より、
基本性能だけ確保した松型駆逐艦の方が活躍できた。

オスプレイの定員は、ざっと見て30人位か？
何機も敵地に侵入したら、相当な威力だな。
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/08/V-22_Osprey_Seat_arrangement.PNG

後の航空戦艦である。

離島奪還時には強襲揚陸艦が必要になるから
日向型、22DDH型で4艦揃えておいたほうが
対潜・補給・輸送任務と兼ねて運用できて便利だよね

>>825
前にNHKニュースで、JRが運転士・車掌の座学でプラレールを使って説明していました
理由は「扱いやすいから」

>>831
見た目で最強はモスクワ級でしょう
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ship/row/rus/moskva-DNST9007636.JPG

>>839
日本でオスプレイはヘリの扱いだけども、型番は飛行機（VTOL）です
これが着艦したので、ひゅうがは空母になりましたｗ

>>841
今は正式にヘリ空母と呼ぶ艦があるんですね
知りませんでした

>>850
ＤＤＨの次に建造する護衛艦は、ＤＤＶになるかもなｗ。

もし６万トン級で固定翼機を搭載しても、日本の場合は護衛艦になるだろうな。

>>695
Ａ型はもう買うんだよ止まんねーよアメリカ国内で試験中だがな買うのは決定なんだよ
軽空母なんか日本は作ってもないし持ってもねーよアレはヘリ搭載護衛艦だ

固定翼機搭載型護衛艦

これは断じて空母ではありませんと

ヘリボーン作戦は、米軍が幾多の苦難を乗り越えて習得した御家芸だからな。

そう簡単に他国が真似できるもんじゃない

>>806
ﾊｲ先生！米空母と同じに見えます

オスプレイのような変態機種が増えてくれば、40年以上は使うであろう、ひゅうが型の最終形態はどうなっているか分からんな

>>786
オスプレイは尖閣攻撃にはつかえないだろ
大陸の拠点の脅威になるからだよな

>>846
当時の技術の粋を結集して建造した高速駆逐艦だったからな。挙句に、日本海軍は
虎の子を最前線に送る事を、終戦直前までためらった。
替えの利く兵器を後生大事に抱え、替えの利かない訓練された兵士を部品扱いした。

これが、日本の負けた最大の原因だよ。陸軍に至っては、もっと酷いけどな。

日本は他国へ出向いてまで戦うようになっていないから、艦隊防衛及び、海兵隊機能
だけ持たせればよい。その結果、ヘリ空母+揚陸輸送艦+打撃巡洋艦+防空巡洋艦
+打撃潜水艦という、米海軍を除いて世界最高レベルの艦隊編成が可能となっている。

やったね。

これで、平時は東京にでも米海兵隊を接待誘致して、
有事には護衛艦で展開すればいい。

まったくもって沖縄の海兵隊基地は不要になったね。

>>859
兵器の損耗をおそれたのは、再生産がとても間に合わない当時の日本の
工業生産能力によるところだろ。

兵士を部品扱いにしたというより、刀で切り付ければ戦車でも倒せる的な
考えの首脳部だったんだから仕方ない。部品扱いではなく竹やりでB29を
落とせると本当に考えていてやったらダメだったということだよ。
いまだって自民党や自衛隊にいっぱい残ってるんだからどんなもんかよくわるだろ

でもって、より現実的な考えの奴らは、最初から負け前提の早期講和を
目指しているわけだから、相手が数えられる戦力保全が必須条件なんだよ。

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆


　　　　奉祝！　　米海兵隊オスプレイ、ヘリ空母ひゅうが着艦！！


☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

>>758
海保には「あかぎ」「ひりゆう」があるぞ
>>795
離島奪還のために作ったわけではない名目上は対潜哨戒のプラットホーム艦
強襲揚陸艦を作るなら輸送艦枠でだよ
>>796
自衛隊が軍隊なら日本は憲法を守らない嘘つき国家になる、
けど諸外国は自衛隊を軍隊として見ている、そして自衛隊は今の日本から失うことができない存在
だから憲法九条に自衛のためなら軍隊を持ってよいと明記した上で、初めて自衛隊は日本の国軍と名乗れるの
一方で憲法改正できていない段階では自衛隊は自衛隊であり、軍隊ではない

>>207
撃沈されてるのヴァリャーグだろｗｗｗ
遠くの島影は尖閣か

>>859
大型艦艇の量はすでにシナに負けてるよ
しかも差が開く一方

まだ「竹槍でB-29」をそのままだマジだと思ってるのか
竹槍って今でいうミサイルもどきの開発暗号名だったという説があるよん
噴進砲、今でいうロケットは実戦で使われていた
開発計画は頓挫したらしいけど

>>866
陸海軍共同で奮龍の計画を進めてたのに、
竹槍なんて偽装コードで別のSAMを作る意味が分からない

でも「竹槍でB-29を落とす」よりは意味分かるでしょ

竹槍でB29って、どこから出てきたんだろう？

>>869
マスゴミが煽り文句に使ったらしい

>>1



次の19500�d型ヘリ空母の全長は、帝国海軍空母「加賀」と同じです。（豆知

このアングルで見ると意外とでかいな
かつての蒼龍と同じくらいだから
第二次大戦だったら正規空母か

>>852-853
英国防衛予算削減のあおりを受けて建造中なのに既に売却予定の札が貼られてしまった
QE級2番艦『プリンス・オブ・ウェールズ』を英国から買うというウルトラCがあるw


…かつて、英国に発注して『金剛級高速戦艦』を建造した故事に倣えば、まったく有り得ない話じゃない（爆



F-35否定派が存在するのは、ファミリー化のお陰で機種転換が容易だから
ttp://3.bp.blogspot.com/-b9aHFNhl1O4/T1AeGZV15mI/AAAAAAAAYqQ/bfBIVfiTk9g/s1600/2012_F35_external_12P00088_1269967624_6257.jpg

空軍向けのA型パイロットが海兵隊のB型や海軍機C型に乗り換えるための訓練時間は米軍内でも歴代最短と
テストパイロットに評価されてるため、自衛隊が他のタイプも導入するんじゃないかと恐れてるw
ttp://sky.geocities.jp/dmasateru/796px-F35ctolstores.jpg
ttp://navy-matters.beedall.com/imagesbig/f35-cutaway.jpg
ttp://media.defenseindustrydaily.com/images/AIR_F-35_JSF_Variants_lg.jpg

あなたが提督？ふうん。いいけど。伊勢型戦艦2番艦、日向よ。一応覚えておいて。

>>873
プリンス・オブ・ウェールズって運の無い船名の中でも上位に来そうだなw

軍オタ、プラモオタがうようよｗｗ
２ｃｈが爆発的に馬鹿なのは、幼稚な軍オタ、プラモオタが、政治経済
外交に知ったかぶりでクチダスコト！

はやくオスプレイ買えよ

>>876
お前は戦闘機の美しさを知らないな

かつてプリンス・オブ・ウェールズを撃沈した日本が
プリンス・オブ・ウェールズを買うって物凄い皮肉じゃね？w
中国がオファーしてるという話だ

>>873
プリンス・オブ・ウェールズの売却話はなくなった。

これが若さというけれど
好きで迷ってきたような

素晴らしい。

オスプレイのひゅうが着艦により、
日米の相互運用性（インターオペラビリティ）は、更に高まる。

ヘリボーンやるには，降下ポイントの制空権と対空兵器を無効化する必要があるから
オスプレイだけじゃなぁ。

>>883
敵兵力で作戦は変わるだろ。
オスプレイだけで作戦を行うって妄想がもう・・・

>>883
マスゴミはオスプレイのみを問題にしたがるが、オスプレイ自体は単なる高性能な輸送機に過ぎない。
オスプレイを運用する水陸両用部隊や発着するための基地や艦艇などの装備が整ってこそ初めて敵国に対して脅威となるし抑止力となる。

あとはF−３５だけだな

チャンコロの絶望まだ〜ｗｗ

これじゃあ完全に空母じゃん
どう言い訳するんだよ？自営のための最小限度の戦力しか持たないに反してるぞ

新聞社は報道オスプレイを使えないフラグだな

>>887
空母が自営ｗのために必要な戦力であると、
中国様がおっしゃってるから大丈〜夫だよ

ひゅうがってF35やハリアーなら積めるんだろうな

オスプレイって無理やり飛んでる感じがしてダサいね

>>850
>日本でオスプレイはヘリの扱いだけども、型番は飛行機（VTOL）です

ヘリコプターだって飛行機じゃろ。航空機じゃろ。

>>890
甲板の耐熱性能・荷重限界による。
おそらく使えるようにしてあるw

>>887

自衛のために必要なら、核兵器だろうがレーザー兵器だろうがok。

NHK：空母のような大型護衛艦
テレ朝：ヘリ空母型護衛艦
TBS：海上自衛隊の護衛艦
フジ：日本の護衛艦

とりあえず、
フジの記者は日本人じゃないことは分かった。

>>887
空母保有自体は過去に検討された事もあり、財政的問題で見送られたが保有自体は憲法に抵触しないという判断がされてます。
ちなみに初代DDHのはるな型が建造される時すでにひゅうが型と同様な全通甲板艦型も候補に上がってた。
はるな型は諸事情で後部飛行甲板型になったが、空母型保有自体には問題は全く無い。

日本独自で造ろうや！マットジャイロみたいやつ^^

艦艇に載せてどんぶらこ30ノットで運ぶより空中給油機で直接行った方がはええよ

めでたいめでたい♪

その証拠に支那が嫌がつているw

>>898
物資は空中で補給できないだろ
運んだ兵士が弾切れになったらどうすんだ

>>897
アメリカがオスプレイを開発し配備開始するまで20年、ティルトローターの原型ベルX-22から数えたら実用化まで40年以上かかってんだぜ。
日本が今から始めても多分必要な技術は特許で固められてるよ。

>>608 22DDH型の艦名は、
一番艦「そうりゅう」、二番艦「アスカ」
がいい！！

>>900
戦闘機の話

>>902
｢そうりゅう｣は最新鋭潜水艦、｢あすか｣は技術試験艦。
どっちも既にある。さすがに｢ラングレー｣は無いが。

信濃も作ろうぜ

いっそのこと、ジパングに出てた【海鳥】開発しようずw

橋下のクロスカウンターを解説しよう。
まず「わざとスキを見せて公開の場に誘い出し」→「気分良く攻撃させる」→「相手の主張の無理・矛盾を冷静に指摘し、公衆の前でロジカルに論破する」

(1)クロスカウンターをまともに食らってしまった人たち
「大阪都構想(スキ)」→マスコミ総攻撃→論破→平松公開討論直前に逃亡
「桜宮高校入試中止(スキ)」→マスコミ総攻撃→論破→大谷みの小倉沈黙
「慰安婦にお詫びしたい(スキ)」→左翼お祭騒ぎ→慰安婦逃亡で左翼沈黙
「風俗利用発言(スキ)」→世界のマスコミ集合→自称慰安婦の矛盾共有化

(2)クロスカウンターを警戒し、距離をとっている多少賢い人たち
「竹島海域の共同利用(スキ)」→公開の場で不法占拠議論できず韓国沈黙
「米軍は合法風俗へ(スキ)」→マスコミの米軍犯罪報道がピタッと止まる
「八尾空港受入(スキ)」→MBSの置くAW139も重量オーバーと分かり沈黙←重要
「拉致や人売の証拠あれば賠償(スキ)」→証拠無いことを知る韓国は沈黙

>>906
使い道ないし…

>>5
むしろNHKにしては正しい理解だと思うが…
なんでもかんでも軍艦を「戦艦」と呼んでいた昔のマスコミとは違う

日向くんの強引な着艦！

(-_-;)y-~
ねこにゃーさんは飯食ったあと、なんでかわからんが庭に出てトマト畑でほふく前進体勢になる。
洗濯もん干しててやっと気づいた。ベランダくそ暑いから、日陰を作ってほしかったんやろう。
そう言えば、ベランダに居る時、やたらと天をあおいでいた。天をあおぐネトウヨねこにゃーさんの誕生であった。
て、ことで、ベランダ日陰作りの工作資金が必要になった。誰か、ヤホーで買い物しておくれ。

>>885
ですよねぇ
ttp://www.globalsecurity.org/military/systems/aircraft/images/ba609-cutterDeck_776.jpg


>>902
むしろ、戦前未成戦艦の『天城級』になる悪寒w＞次の22&24DDH


…もし正規空母配備が叶った場合、赤城・加賀・飛龍を空けておけるし

>>911
ユーカリ植えれ、１５メーター級などすぐだ

(-_-;)y-~
マンションなので、甲子園球場にはできない。

オスプレイ全然事故起こさないな。
反対派、息してるぅ？

左巻きｳﾝﾁさん達が邪魔しなかったら 震災の時、輸送機やら、色んな水陸両用やら用意できてて、使えて、助かる命があったかもしれないのに

NHK：「空母のような形をした護衛艦」

似てるかぁ〜？
http://ec2.images-amazon.com/images/I/511d2RdtEeL.jpg

オスプレイ搭載前提の設計って、そもそもオスプレイ導入について国民の了解得ていないだろ！

>>918
話が逆だろ。
オスプレイが設計段階から艦載機として運用できるように
コンパクトに設計されてたんだよ。
米空母のエレベーターで運用できるように。

>>917
　　　　　　　　 　 　 　 　 __
　　　　　　　　　　　　 　 ﾄ-!
　　　　　　　　　　　　　_,｣-L. _
　 　 　 　 　 r‐r┐,. ´ 　　　　　ヽ_┌r┐　
　　　　 　 　 `└L′・ 　 　 　 ・　'.｣┘′　黙ってアルコール出してろ！
　　　　　　　　 　 {　 rｰ──‐┐　} 　　　　
　　　　　　　　 　 ,ゝ└──‐ ┘,.ｲ
　　　　　　　　 rく,ゝ'` ｰr─┬ヘ.ム
.　　 　 　 　 　 `´　　　│　│ 　 `┘
　　　　　　　　　　　　　 `'⌒’

>>797
二隻目は絶賛売り出し中

中国に攻められてからでないと日本は反撃できない

だから中国の第一波攻撃をかわしたひゅうがに
海兵隊から譲渡してもらった中古オスプレイを無理やり配備する
・・・という流れはリアリティがある

あとは陸自でも空自でもオスプレイを買って
狭い目標に着陸する訓練を続けて
イザという時に要員を生き延びさせる

イギリスの新型空母は、艦橋が2つに分かれてて
理解し難いアホみたいなデザイン。
全通甲板の軍艦の中では日本のひゅうが型は
ステルス化でスッキリしてて最も先進的。

この画像の乗員などを自衛官に変えたコラが捗りそうだなw

AAV7
https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/944180_252311301574894_1190550316_n.jpg
AAV7後部ハッチから飛び出そうと待つ海兵隊員
https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/69678_217796988359659_301341502_n.jpg
終結したAAV7部隊
https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/252331_181444848661540_988034981_n.jpg
着陸地点で警戒する米軍兵とオスプレイ
https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/298167_247311572074867_998084429_n.jpg

>>1

【ＮＨＫ】 国連で日本大使「黙れ」発言、ネットの動画投稿サイトに掲載されて波紋を広げています★４
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1371303769/

食玩大活躍にワロタ

68 名前： 茶トラ(北海道)[sage] 投稿日：2013/06/16(日) 00:23:39.61 ID:/fXX9/Gc0
現場で使われてる件
ttp://up3.viploader.net/news/src/vlnews069875.jpg

>>926
これか…

http://up3.viploader.net/news/read.cgi/vlnews069891.jpg/l50

>>926
これ食玩なのかｗ

防衛予算でおいしく頂いたのかしら

解散

>>923
ステルス性を考えると鳳翔や龍驤みたいにまっ平らなフラッシュデッキ型がいいとかいう事になったりして。艦体をズムウォルトみたいな平滑なタンブルホーム型にして。
正直かっこよくないが。

>>919
やはり、空母運用を最初から考えていたのか

メスプレイならいつも買ってる

>>926
これって米兵が見てどう思うんだろうなｗ

オスプレイは高いだろ。
日本に導入は無理。

いつ見てもティルトローター　カッケーｗｗｗ

>>932
そもそも、海兵隊の輸送機なんだから、
強襲揚陸艦で運用できいサイズだと意味無いじゃん

民主党政権なら中止だったな


岡田あたりが中国を刺激するなと

>>935
ブラックホークやシーホークの調達を2〜3機削ればオスプレイ1機買えるぞ！

>>938
実際に中止してなかったっけ？
中国を刺激するとかの理由でさ
尖閣諸島国有化を宣言しといて刺激もへったくれもないんだが

尖閣に中国の漁師さん達が台風などで避難した時に、ただちにオスプレイで救助してあげれば中国政府に感謝されますね。

>>941
無慈悲な救助活動ですね、分かります

>>939
それってやすいのんか？たかいのんか？

使う時って今の日本じゃ尖閣の時位だろな
ち言うかその前に尖閣には自衛隊駐留させろよ

>>923
あれは艦を動かす艦橋と航空機を管制する管制塔で分けている

八尾空港で訓練ってのも何だかなぁ
尖閣を侵略しようとしている中国への対策なんだから
近い所で訓練した方がいいに決まっている

オスプレイはマッハで飛ぶわけじゃないんだから
場所は凄く大事だと思うなぁ
大阪からじゃ時間が掛かる

あめりかはオスプレイを
おいくら万円出せば売ってくれそうなの？

オスプレイはサイドバイサイド型のヘリ
折りたたんで収納できるってチョイ前に知った
格納時の写真ってあんまり見ない気がする

>>948
空母のエレベーターの大きさは「NATO基準」の様なもので
規格が決められているのでようね。
だからオスプレイも問題なくひゅうが内に格納出来た。
http://www.youtube.com/watch?v=3N4hIL_0EvY

>>1
手前の迷彩のヘリは海自カラーじゃなくね？
しらんけど

震災の時にオスプレイの3個飛行中隊でもあって迅速に救助活動できてたらなぁ

>>919

>オスプレイが設計段階から艦載機として運用できるように

海兵の強襲揚陸艦に載せたいからな

で、強襲揚陸艦ってのは兵員上陸用のミニ空母・母艦

バートルを横に飛ばしてオスプレイ！
普通に買ったほうが良いね

【ゲンダイ】アメリカに見放された安倍首相は中国に対してどう出るつもりなのかと日刊ゲンダイ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1371017528/

朝日の朝刊の一面に沖ノ鳥島の港湾工事の様子が載ってたし
>>1のニュースといい着々と名実ともに海洋強国への準備が進んでるな

>>926
厚紙を糊付け して作った地図の上に食玩の模型を乗せて作戦会議か
貧乏臭くて泣けてくる。

>>952
ただし強襲揚陸艦は後方を開く必要が有るのでヘリ空母より
格納庫の運用に制限が出てしまうのだよ。

>>954
アメリカは「尖閣諸島は日本領」を絶対譲らなかったので
結果は中国の大敗北。

>>950
陸自のCH47ですね

▼

日本が普通の国になるには自民党という病巣を削除することが必要だ。

▼
自民党が７０年たった今も戦争正当化に妄執してる間は中国、韓国など周辺が
燻ぶり続け国益を損なう。

▼
また改憲や核武装など必要な脱皮も出来ない。
また改憲や核武装など必要な脱皮も出来ない。
また改憲や核武装など必要な脱皮も出来ない。
また改憲や核武装など必要な脱皮も出来ない。
また改憲や核武装など必要な脱皮も出来ない。
また改憲や核武装など必要な脱皮も出来ない。
また改憲や核武装など必要な脱皮も出来ない。
また改憲や核武装など必要な脱皮も出来ない。

▼
自民党＝旧大政翼賛会は解党し、日本は戦後体制から脱却するべきだ。

▼

>>939
毎年オスプレイ１機買うと毎年の１０式戦車が調達不能になるぞｗ

>>961
防衛費を増額すれば問題ないｗ
フィンランドみたいな小国でも国防費が
GDP1.5%もあるんだぞ！

戦車と潜水艦は増やしてもよいが減らすのはいかん
軍事費増額か、アメちゃんに交渉だ

>>962
フィンランドはある年の軍事予算の９割がＦ−１８ホーネットの購入費になったほどの貧乏国だぞｗ
冷戦期まではＭｉｇ−２１フィッシュベッドで、
戦車はＭ１エイブラムスよりも安価で燃費の良いＴ７２を買わされて、
冷戦後にドイツからレオパルト２を中古で買い、
スウェーデンからの装甲車を買う際には本国仕様よりも機関砲の口径を小さくしましたｗ

>>934
米国海軍だって空母の甲板整理はミニチュア使ってやってんだから，特にどうという感想は無いと思うが。

>>964
本土での運用と六輪装甲車をメインには７４式の近代化で対応すれば良いと思う
本土で戦車を使う事態になる事は無いし、もしなったら日本は終わっている

まずは侵入されない事をメインに考えるべき

>>966
自衛隊に４輪装甲車が１７００両以上も配備されていて、
４０年前の戦車をいつまでも使っていると陸自は北朝鮮状態になるぞｗ
６０年以上も不審船の上陸を許している時点で日本国内に侵入されない事を考えるのは机上の空論だ。

バカサヨクどもは、なぜオスプレイよりも大きく、老朽化して、さらに墜落事故も起こしていて、オスプレイよりも
危険なシーライオンには全く反応しないの？ひゅうがにも何度も複数で着艦訓練もしてるのに。バカサヨクが岩国でオスプレイ反対、オスプレイ危険と叫んでるなか、オスプレイよりも轟音ならして、
でかくて老朽化した海自シーライオンが複数機上空飛んでたのに、バカサヨク連中はオスプレイ反対だけ言っていて、こいつら本当バカの塊だな。中国に頼まれた工作員だからオスプレイしか目に入らないだろ？

＞本土で戦車を使う事態になる事は無いし、もしなったら日本は終わっている

非常に多くの人間がこのような思い込みに捉われている
制空戦闘と艦隊決戦というフェーズを経なければ上陸戦闘が開始される筈は無い！という
お行儀の良い一つの類型的な作戦形態しか想像できないためだが、過去の戦史を十分かつ慎重に分析すれば、
曖昧な航空支配権、艦隊戦を経ないごく一時的で僅かな時間の制海権の間に上陸作戦が行われ、しかもそれが成功するケースがままある事に気がつく
（旧日本軍のマレー作戦、ドイツ軍のノルウェー侵攻戦、アメリカ軍のサイパン攻略戦などなど）
加えて現在の我が国の国是は専守防衛、海の防衛縦深は「領海」という名のたった22kmの薄皮しかないのだ
敵が揚がってくること前提に考えるのは当然といえよう

ＮＨＫ解体運動、メデアの再販制の廃止、クロスオーナシップの禁止
により､国民の知る権利の確立を目的に啓蒙を活発にすべし。

>>901
完成するころには主要特許はもう期限切れになってるんじゃね？

>>926
高い金出して特注したり
隊員がショボい模型自作するよりいいじゃないか

>>969
日本に滞在してる中国人が制空戦闘の前に航空基地へ破壊工作するに決まってるだろ
空自と陸自は破壊工作と弾道弾戦で機材の半数程度は使用不能にされる
中国が常に先制攻撃権を握ってるんだから当然の被害想定だ
自衛隊は機材を諦め、隊員だけでも確保して一旦後方に下がり体制を立て直す
その時にアメリカから支援を期待できる中古機材をどう促成で使用して
侵攻の阻止を図るかが日本が生き残る細い細い生命線となる

普段からオスプレイをひゅうがに搭載する事は無いけど
緊急時に搭載が可能という検証はとても大事だ

>>973
決まってるｗｗｗｗ

今の危機管理の考え方は侵入されたらどうするか？
じゃないのかな

デフコン発令も無しに、ある日突然戦争が始まるとか、ファンタジー設定にしても酷すぎるだろ。

もっともらしく読めるが明らかにラノベ厨やな

>>934
合理主義のアメリカ人が食玩と知ったら感動するぞｗ
日本の食玩はこんなに精巧なのか、特注品と思っていた、と。

>>966
>本土で戦車を使う事態になる事は無いし、もしなったら日本は終わっている

実は中の人の認識ももそれに近い。

以下は元空自の人のお話

３自衛隊間で相互に研修を行うことは良くあることですが、陸自の方を
研修で受け入れた際、空自が彼らにどのようにエアカバーをかけられるか、
という質問がされることが多くありました。

ただし、この質問は幹部ではなく、陸曹の方から貰うことが普通でした。
幹部の方は、答えが分かっていたから質問はしなかったのでしょう。

この質問がされた時、私は決って次のように答えていました。
「（敵による着上陸を受け）陸自が戦闘を行う際、空自によるエアカバーは
期待しないで下さい。なぜなら、（着上陸が行なわれ）陸自が戦闘になる
時は、空自は壊滅した後だからです。」

>>979
状況にもよるよ

少し前に海自も空自も立ちんぼのまま
陸自だけ対馬で戦い続ける火葬なんてのがあって笑ったが

大規模な正規戦だけを考えたらそんな仮定もなりたつかもしれないが、
様々な状態があり得る。現に沖縄では戦車戦が成立した。
本土のどこかに上陸されていても同様である。
また破壊工作などで戦車がまとまって奪われる可能性もなくはない。
結局はエアカバーがあろうがなかろうが、守るのも奪還するのも維持するのも
戦車が必要なのだ。だから地上戦が起きている地点では戦車が活躍する。
それに装備しなければこれに対する防御策も見出せず知見も蓄積出来ず技術も落ちる。
決して備えなくて良いものではない。

オスプレイは本来、特殊部隊の輸送機。車両ごと運んじゃう！

ネイビーシールズもオスプレイが自家用機だよ！

朝鮮戦争だって最初は一方的に押し捲られて釜山近辺だけに追い詰められてたじゃないか
中国との戦争は上陸された時点でどう上手く撤退して人員と時間と機材を温存するかにかかってる
今の左翼思想に感化された一般の日本人にゲリラ戦なんか期待できないしな
そして辛くも温存した人員と米軍のセコハンで伸びきった中国上陸軍の横腹を突く

日本が生き延びるにはコレか神風か中国軍の内部分裂の３通りしか無い