【米国】オスプレイ、海自護衛艦「ひゅうが」に初の着艦
952 :
名無しさん@13周年:2013/06/15(土) 18:44:37.28 ID:hXH07iZ50
>>943 反政府活動で使えない空港なんて無いも同じ
逆に有事の際に中国にプレゼントされちゃうんじゃない?
>>943 下地島空港(3000m)や新石垣島空港(2000m)は絶対活用すべきだわな
ただ、空港はミサイル攻撃に脆すぎる
F-35Bが滑走路を使わない離島での配置での余地も残したい
955 :
名無しさん@13周年:2013/06/15(土) 18:46:29.84 ID:I1EP/geA0
>>869 後からカメラ持って近づいてくる人との対比で見ると
50cm近く空いてるように見えるが……。
あれで隙間が全く見えないのなら眼科行った方がいい。
956 :
名無しさん@13周年:2013/06/15(土) 18:46:40.20 ID:yFpnK+me0
>>922 政治家が想定しているのは敵基地攻撃能力は中距離長距離ミサイルのことですわ
それによって抑止力とするのが目的です
相手の制空権を突破して戦闘攻撃機が基地攻撃するとこまで考えていません
イプシロンロケットあるだろ
あれ中型ロケットを補完するためでもあるが
軍事転用する場合のためでもあるからな
何故固体燃料ロケットやっているか、
射場からトラッキングレーダー廃止して運用性向上狙っているか
ってとこが味噌
第一、F-35Bって使い物になるのか?と(ry
>>956 イプシロンロケットとか勿体ないにも程が…
H-IIの補助ロケット流用で十分だよ。
959 :
名無しさん@13周年:2013/06/15(土) 18:48:23.74 ID:Avoqu5ip0
>>952 おもいっくそエレベーター乗っけられてるじゃんwww
こりゃいいやwww
>>950 いや、俺が言いたかったのは、航空打撃を主目的として、艦隊を編成する決断をしたと言う事。
タラント空襲は確かに艦載機が戦艦を撃沈したが、一過性の物で、海洋覇権、制海権を掌握するための艦隊としての、
「空母機動部隊」による攻撃ではなかった。
961 :
名無しさん@13周年:2013/06/15(土) 18:49:18.09 ID:+9Ay7RDc0
.「 おk
使えるわ・・・」
w
>>958 SRBAか…SSシリーズでもいいような
963 :
名無しさん@13周年:2013/06/15(土) 18:49:38.49 ID:fzXaklZ50
着艦より収納されているのに、少々驚いた。
コレって防衛より、災害救助にかなりの有効手段に思える。
津波被害で、離着陸場所がなくても、近くの沿岸を拠点にできるし、
普通のヘリより輸送能力も大きい。
東北大震災の時に稼働してれば、
初動体制も違ったものになっていたかもしれない。
災害対応としても、日本に必要だろう
>>960 日本海軍は酸素魚雷を手にした時点で、戦艦=ハリボテ。
…というパラダイムシフトを完了させていたんですよ。
オスプレイ気にするなら
自民が言い出してる敵基地攻撃能力のほうが1000倍野蛮だよなw
ほんとマスコミ脳は理解不能だわw
早速尖閣に配備しようぜ。
>>954 中国が本気で尖閣を奪う場合には、あの空港は中国側ゲリラに制圧されて
中国空軍の防衛拠点に利用されると思う・・・
上陸と同時に島民を人質に取られれば自衛隊は手も足も出せなくなるし
>>952 中国のアレは、訓練用の捨石なのか
本気で戦力と考えているのか?って部分で大分変わってくるが・・・
ひゅうがサイズでもまさかのエレベーター格納可能w
これはもう買うしかないわ
970 :
名無しさん@13周年:2013/06/15(土) 18:51:01.87 ID:4LH+M+bv0
オスプレイの着艦を許してしまってはあとはなしくずしだ
護衛艦にB52が着艦するのも時間の問題だろう
>>964 無誘導の長距離酸素魚雷は無駄うちが多かったですけどね。
魚雷搭載のソナーを開発できなかったのが痛かった。
972 :
名無しさん@13周年:2013/06/15(土) 18:52:11.35 ID:fSRLi5K20
>>970 A−1スカイレイダーやAH−64Dアパッチの方が使い勝手が良さそうだけどw
973 :
名無しさん@13周年:2013/06/15(土) 18:52:13.01 ID:yFpnK+me0
>>963 自衛隊以外では少なくともハイパーレスキューは持つべきものではあるわな
>>939,941
つ 基地防空隊
>>945 空母は潜水艦で沈む。
潜水艦は対潜哨戒機が有効で、地上飛行場は固定翼哨戒機を運用可能。
>>971 巡洋艦部隊も、闘志なし。砲戦技量劣悪。とかロクでもない評価をスラバヤその他で烙印貰ってるし。
結局、突っ込んで撃たなきゃ駄目だった。
…でも、駆逐艦で、いや雷撃機で魚雷ぶち込めば戦艦潰せるじゃん。
味方の戦艦はその間だけ引きつけてくれたらおk!
って事に気付いてたのは凄いよ。大和型なんてその為だけのフネだし。
…でも、全てを揃えることのできる米海軍が相手だと駄目だった。ってだけ。
アホ「攻撃型♂プレイないの?」 ねーよ
>>964 だからこそ、日本が世界に先駆けて空母の集中運用を企画した「空母機動部隊」を編み出した智恵は凄いなあ、と言ってるんだが。
パラダイムシフトを完成させたと言うが、しかし、それは結果論だしね。
酸素魚雷の評価は色々あるだろうが、昭和16年12月8日の時点で、戦艦=張りぼて、だと考えていた軍人は
日本のみならず、世界でもごく僅かだったろ。
>>967 人質奪還作戦が遂行され
ますますヘリコプター空母の有用性が強調される
また、中国軍が民間人を人質に取れば国際的な猛非難を浴びる事になる
981 :
名無しさん@13周年:2013/06/15(土) 18:56:07.44 ID:yFpnK+me0
>>968 既にオンボロなのに作戦能力有する頃にはさらにオンボロ
しかも空母を護衛する艦隊まで用意しなきゃならん
何故ロシアアメリカが空母売却を見逃したかは
空母艦隊運用するだけの金を使わせるため
つまり軍拡競争煽って疲弊させるため
だから自衛隊や豪州は潜水艦に力入れている
>>977 無ければ作っちゃえば良いと思う
プチAC130のノリで
983 :
名無しさん@13周年:2013/06/15(土) 18:57:11.65 ID:I1EP/geA0
>>1の記事では
>オスプレイは災害の多い日本では極めて有用で、
で、
>>952のニュース動画では同じ人が
「特に軍事運用では活躍するはずだ」
って部分だけ切り取って流されてるんだねぇ。
印象操作って怖いわ。
>>949 保持しているだけでタイーホされるから安全じゃない。
985 :
名無しさん@13周年:2013/06/15(土) 18:57:38.90 ID:K0tHkMra0
ひゅうが君には5インチ砲がないのね・・・
>>968 今のボロ船はデータ取りと練習用
本命は今作ってる新造艦
>>979 まあ、WW1の時点で(特に戦略的に)戦艦という存在に疑問を持った人は数多くいたからこそ
空母というものの研究が進められていたわけで
日本自身半信半疑だったからこそ、大和なんてものが存在する。
988 :
名無しさん@13周年:2013/06/15(土) 18:58:40.90 ID:8Cv6dN1i0
これはもう次は空母ですわ
>>980 > また、中国軍が民間人を人質に取れば国際的な猛非難を浴びる事になる
中国が非難を気にすると思うか?
中国漁船を拿捕した時の事を思い出してみろ
あからさまに人質をとって恫喝してきただろ?
@撃たないと反撃できない
A民間人を危険に晒せない
B一度取られた領土を奪還できないヘタレ(竹島&北方領土)
自衛隊が背負っている3本の十字架は結構致命傷になると思うぞ
990 :
名無しさん@13周年:2013/06/15(土) 19:00:14.39 ID:fSRLi5K20
>>985 昔のミッドウェイ級空母やタラワ級強襲揚陸艦には5インチ砲が装備されたのに、
ひゅうが型には艦砲が一切無い。
銃火器は重機関銃8丁とCIWS2基だけだな。
>>968 訓練用だと当の中国が繰り返し言ってるじゃないか
いくらあいつらの言葉がウソだらけだからって、そのくらいは信じてやれよw
常識的に考えて本格的な空母部隊の運用ノウハウ取得には10年以上のスパンで見なければならない
>>54 の画像は「ひゅうが」じゃなくて「しもきた」なんじゃ?
今回「しもきた」にも着艦したのか 過去の映像なのか・・
>>979 書き方が間違っていた。
前段と後段で矛盾してるねw
だからこそ、と言うのは間違いで、空母と航空機が戦力になるかどうかも判らない時点で、
空母の集中運用に踏み切る決断を下したのは、凄い事だったと言いたかった。
994 :
名無しさん@13周年:2013/06/15(土) 19:01:31.32 ID:TCsTFxlFP
NHKキタコレ
>>991 いや、連中自身が自家中毒に陥ってそうでw
>>990 後部に垂直発射形のミサイル発射管がついてます。
ひゅうがと合体オスプレイ
特亜や売国奴が怒り狂う
999 :
名無しさん@13周年:2013/06/15(土) 19:03:05.62 ID:fSRLi5K20
指原莉乃
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。