【ＰＣ遠隔操作】ＡＫＢ４８への襲撃予告容疑などで片山容疑者を追送検★3

パソコン（ＰＣ）遠隔操作事件で、警視庁などの合同捜査本部は１０日、アイドルグループ「ＡＫＢ４８」の襲撃予告を書き込んだとする威力業務妨害容疑と、
６人のＰＣに遠隔操作ウイルスを感染させたとする不正指令電磁的記録供用容疑で、元ＩＴ会社員片山祐輔容疑者（３１）＝ハイジャック防止法違反罪などで
起訴＝を追送検し、発表した。捜査本部として最後の立件となる。

　片山容疑者は一貫して調べに応じていない。捜査本部は、「真犯人」を名乗る人物からの犯行声明メールに記載された１３件すべてに、
片山容疑者が関与したとみて捜査。警察官が出動するなど、実際に業務妨害が生じた８事件と、その後の捜査で判明した事件の計９事件を立件した。

　捜査本部によると、追送検容疑は、昨年８月２９日、遠隔操作ウイルスに感染させた神奈川県の男性（２１）のＰＣから、
ネット掲示板にＡＫＢ４８を名指しして「ガソリンをかけて燃やします」などと書き込んだ疑い。また、昨年７〜９月、警察に誤認逮捕された大阪、
三重、福岡の男性３人を含む６人のＰＣに、ネット掲示板経由で遠隔操作ウイルスを感染させた疑い。

ソース　朝日新聞
http://www.asahi.com/national/update/0610/TKY201306100291.html
過去スレ　★１　2013/06/10(月) 22:48:32.69
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1370872112/
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1370951441/

もろもろあわせて最大いつまで拘留できるんだ？
これもう最後までひっぱって不起訴で金払って終了コースだろ

ボランティアが無断でやった事だろ
なりすましﾌﾞｻﾖが潜り込んでた可能性もある

FBIの証拠は嘘だったのかｗ

こんだけ拘留してもゲロしないんだから、在宅で起訴すりゃいーやん。

>>2
確定しないでも無罪か執行猶予判決が出るまで拘置所にいることになる。

もう、飽きてきたが貼っとくわ

遠隔操作ウィルス事件の警察の対応

見込み逮捕による誤認逮捕
マスコミへの情報リーク
マスコミによる印象操作
マスコミの不正アクセス見逃し
親族に離縁状を書かせる
再逮捕による超長期勾留
密室取調べによる自白強要
公判前整理手続の証拠不開示
保護房を使った拷問


これまで、警察は一つの事件で4人もの冤罪被害者を出しているにも関わらず、
根本的な問題を改善しないまま、逮捕と自白強要を繰り返しています。

冤罪問題の警察側の主張としては、冤罪は被告人の虚偽の供述に騙されていただけで、
警察には責任がないという姿勢です。

完全に無罪だろ

早く非を認めろよ

「犯行声明メールに記載された１３件すべて」
…あれだけ誤認逮捕が騒がれて、未だ何の反省も改善もしてない警察
のバカさ加減は、おかしさを通り越して、もはや可哀相ですらある

いやもう予算つけてやれば良いのに、予算がつかないことを強調するために、
ここまで必死に無能アピールさせるのは、いくら何でもさすがに気の毒だろ

警察はさっさと自白しろ

　

公安捜査は、公共の安全と秩序を維持することを目的とする。
また事案の特殊性と保秘の観点から、公安捜査官のみで行われる。
　
通常は、対象者の生活行動の視察や追尾して違法行為の有無を確認する。
構成員を買収して協力者に仕立て上げ、情報を収集することもある。
所属・職名（場合によっては名前など）を偽って様々な人物と接触したり、
内偵などを行うことが多く、住民・関係者・人権擁護機関などからの抗議も多い。
　
調査活動には逮捕、家宅捜索等の司法警察権は与えられていない点が警察と異なるが、
団体規制法第7条では公安調査官による対象者への立入検査について、
拒否した者に対して1年以下の懲役刑又は50万円以下の罰金刑が規定されており、
結果、調査活動において警察以上の捜査権限及び、盗聴・監視・拘束など法適用外行為も行う。
　
対象とする犯罪も特殊なだけに、事件発生後に捜査するのではなく、
不審な対象を発見した場合、公共秩序を乱す行為を行っていなくとも捜査や対処策を行う。
　
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1370859151/
　
　

とりあえず、取り調べ可視化と弁護士立ち会い、逮捕の理由となった証拠品の提示を行って欲しいね。

それと、マスコミリークは止めろ。

ギネスブックに載る最初の冤罪事件になるかな？

弁護士側の会見が開かれないな、何があった？

（： ﾟДﾟ）この事件、まだ解決してなかったのか！

AKBで動くならこれも動けよK札
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1371051657/35

ここまで粘着して無罪で解放したら逆に見直すはｗ

警察がこんなんだから日本の司法制度は中世並だと国連から馬鹿にされるんだ。

　　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ 　こんなんで逮捕されるわけないおｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　　バ
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/　　　　　　ン
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/ 　　 バ
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　 　　　ン
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))


　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　 　　／　　 　 　＼
　　　　　／　　─　 　 ─＼
　　　 .／ 　　 （●） 　（●） ＼
　　　 |　 　　 　 （__人__）　 　 |、
r―ｎ|l＼　　 　　 ｀ ⌒´ 　 ,／　ヽ
　　＼＼＼.` ー‐ ' .//　l　　　　　ヽ
.　　　　　＼　　　　　　　 |　　　　　 |
.　　　　　　 ＼　＿　 ＿_ |　.＿　　 |
　　　　　　　 ／,　 ／＿ ヽ/、　ヽ＿|
＼　　　　　 // ／<　 ＿＿） l -,|__) >
　 ＼.　　　　|| ｜ <　 ＿＿）_ゝJ_)＿>
　 　 ＼.　　 ||.｜　<　 ＿__）_(＿)_　>
　 　 　 ＼＿|　|　 <_＿__ノ_(＿)＿ )

>>18
しゃらーぷー

>>1
その後の情報がないのがなあ

>>18
こんなんだから日米地位協定も変わらず
基地外の非任務中に犯罪犯した米兵の
逮捕・取調べ・裁判権も無いんだよなw
こんな国に自国兵を逮捕なんてさせられないもんなww
1逮捕本来2日だけど、20日強勾留出来て
別容疑を繰り返せばほぼ無限だもんな

同じ人を中1日開けずに
20日以上勾留も禁止にしろ
また連続性のある別容疑での
最大勾留期間は32日とかにしろ
殺人・強盗・放火等
最高刑が死刑の物のみ
100日まで勾留OKで
それまでに裁判をはじめろ

メンツだけで、

実力が伴わないって

どこかのミンジョクのバカとかわんねぇじゃん

日本ユネスコにリンクしたいんちき組織と惑わされて

2ch攻撃なんてするかこのザマなんじゃねぇのか

まだやってたんか

もう何がなんだか
かかってる容疑すべて把握してる奴いる？

弁護人が冤罪を主張するこれだけの理由―PC遠隔操作事件
・被疑者が使用していたプログラミング言語はJavaであり、C♯により遠隔操作ウイルス「アイシスエグゼ」を作成する能力がなかった
・C♯のプログラミング技術を身につけるには試行錯誤を繰り返す必要があり、PCにその痕跡が残るはずである
・被疑者の自宅及び派遣先PCから遠隔操作ウイルスやそれを作成した形跡が見つかっていない
・被疑者の派遣先PCにも自宅PCにもC♯のプログラムを作成するためのソフト（Visual Studio）がインストールされていなかった
・被疑者の業務は正規のプログラム開発であり、ウイルス関連の業務には従事しておらず、セキュリティ対策ソフトも導入していなかった
・被疑者は平成24年8月当時プログラムが読めない、書けないというスランプに陥り、休職して通院していた
・前回起こした事件と本件を比較すると、本件の手口の方が格段に技術を要する
・派遣先PC画面は日中誰からも見られる状況にあった
・派遣先PCのパスワードは同僚に知られていた
・米国連邦捜査局（FBI）により提供されたとされる情報は、そもそも存在自体が疑わしいし、存在したとしても信用性に乏しい
・携帯電話で保存されていた猫の映像は、被疑者がニュースサイト等を閲覧した際に取り込まれたものである
・雲取山で写真を撮影したときのデジタルカメラはタイ旅行で紛失したが、それを探し出そうとしていた
・真犯人が報道機関に送り付けた犯行声明メールに添付された雲取山の画像は偽造の可能性がある
・真犯人が元旦未明のメールを送信した当時、自宅で母親とテレビで紅白歌合戦などを視聴していた
・元旦未明のメールは接続匿名化ソフト「Tor」（トーア）が使用されていたが、自宅PCではトーアを使用していなかった
・犯行声明メールのパズルに用いられた題材は被疑者が何ら関心がなかった
・本件犯行が可能な人物は他に存在する
・江の島の防犯カメラ上も被疑者が首輪をつけた映像はない
・前回起こした事件については真摯に反省し、警察・検察には恨みをもっていない
・社交的な性格で、周囲の人も本件犯行を起こすとは思えないと話している
http://bylines.news.yahoo.co.jp/yanaihitofumi/20130324-00024029/

しょこたんと佐藤弁護士の対談
警察と検察 史上最悪の「冤罪捜査」を問う
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/35788

警察と司法は、変わることが出来るのか？

PC遠隔操作事件のしょこたんの記事一覧

【検証を検証する】遠隔操作ウィルス事件が示すもの
http://bylines.news.yahoo.co.jp/egawashoko/20121228-00022866/
【PC遠隔操作事件】被疑者の素顔を弁護人に聞く
http://bylines.news.yahoo.co.jp/egawashoko/20130219-00023545/
【PC遠隔操作事件】処分保留で釈放、別件で再逮捕について弁護人が語る
http://bylines.news.yahoo.co.jp/egawashoko/20130303-00023718/
【PC遠隔操作事件】警察も検察も、これで大丈夫なのか…
http://bylines.news.yahoo.co.jp/egawashoko/20130305-00023753/
【PC遠隔操作事件】被疑者が述べた全てを公開
http://bylines.news.yahoo.co.jp/egawashoko/20130309-00023809/
【PC遠隔操作事件】報じられない捜査の問題
http://bylines.news.yahoo.co.jp/egawashoko/20130327-00024083/
【PC遠隔操作事件】猫の首輪は付けかえられていた！
http://bylines.news.yahoo.co.jp/egawashoko/20130406-00024266/
PC遠隔操作事件】江ノ島の猫その後
http://bylines.news.yahoo.co.jp/egawashoko/20130413-00024379/
【PC遠隔操作事件】公判前整理手続が決まる
http://bylines.news.yahoo.co.jp/egawashoko/20130418-00024461/
【PC遠隔操作事件】なぜ犯行場所を特定できないのか…弁護側が追及
http://bylines.news.yahoo.co.jp/egawashoko/20130501-00024668/
【PC遠隔操作事件】第1回公判前整理手続きで、弁護人の怒り炸裂
http://bylines.news.yahoo.co.jp/egawashoko/20130522-00025135/
【ＰＣ遠隔操作事件】「罪証隠滅のおそれ」って何？〜名（元）裁判官・原田國男氏が語る”裁判官マインド”
http://bylines.news.yahoo.co.jp/egawashoko/20130601-00025384/

ゆうちゃん盗撮されてカワイソウ
https://www.youtube.com/watch?v=CaZKmyXNQfU

>>30
ゆうちゃんかわいい///

こんな有様じゃアメリカも容疑者引き渡しを渋るのも納得だよな

悪戯の犯行予告なんか放っておきゃいいんだよ
いちいち騒ぐから面白がってやるんだろ
完全無視しとけよ
悪戯の犯行予告で逮捕だの何だのやってるのは先進国で日本だけだぞ

流れから判断すると警察は冤罪被害者のことを
「警察メンツのための生け贄」程度にしかおもってないのだろな。
7月の選挙の争点の真ん中にとは言わないけれど、警察・検察改革が
テーブルの端ぐらいには乗って欲しいな。

明日は我が身って言葉、聞いたことあるよね？

【AKB48】「32ndシングルの曲は劇場公開のみとし、ＣＤ発売はしない。秋に改めて33rdシングルの総選挙をする」秋元康さんが発表★３

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/curry/1370759980/

もう何でもありだなｗ
犯行予告は全部こいつにせいにしちゃおうぜって警察の魂胆が見え見えだわｗ

>>35
ｗ
俺も痛い子と言われて久しいが
さすがにそのネタはもういいです

ゆうちゃん不起訴で出てきたらみんなでお祝いしてやりてえんだが。

ゆうちゃんは江東区在住
真犯人の犯行声明メールに添付されていた画像には神奈川新聞が写っているが
ゆうちゃんが入手して画像を撮ってメール送信するのは時間的に不可能だった
これだけでもゆうちゃんが犯人ではないと証明されたようなもの
佐藤弁護士もきっとこれを主張すると思う
無罪確定だな

逮捕の根拠が共同通信社のせいで無くなったのに……

共同通信の件は、ネットにアクセスログが
ネットにアップされなかったら、ずっと闇の中だったんだろうね。

>>39
どういう理屈で？
時系列で頼む

>>38
猫カフェで祝ってやろうぜ
俺は猫じゃなくてゆうちゃんをモフモフしてやるんだ

>>42
神奈川県の新聞は入手出来ないし、加工する時間もなかったとおもうってことでしょう。

証拠が開示されてないのに、解るわけないじゃん。

>>44
真犯人が撮った神奈川新聞が写ってる画像も
真犯人がメールを送信した時刻も公表されてるよ
警察によってじゃなくて落合弁護士からね

>>39
前々から神奈川新聞の件はおかしいって指摘があったが
時系列的に無理なら冤罪確定だな

とにかく、疑わしきは被告人の権利ってのが、マスゴミは分かっていない。
これが、ない日本の司法は、民主主義ではない。

>>46
またまたぁ、すっとぼけてその件は可能だと
関連スレで検証したじゃないですか。

大体神奈川新聞は普通に店とかで売ってたりしないんだろ？
配達区域じゃない東京の江東区のゆうちゃんが入手出来る訳ないじゃん
警察はほんとアホだよな

一番有名な
集団ストーカーの被害者を教えてやろう



雅子妃



だ。
健康がすぐれないうんぬんで
ごまかしてるのは、このことだよ。
最悪だよな、ジャップは。


.

>>48
可能だって言うならお前が証明してみろや

>>49
駅の売店で買える駅ありまっせ

しかし、普通の人間の感覚では「そんなアホな」ってのが
なぜか、司法の場ではまかり通ってしまう。

>>49
入手可能なのは神奈川県警
あ、サイバー片山も可能だったね

>>54
また、おまえかｗ

>>52
どこの駅だよｗ

>>54
あの犯行声明メールって警察の捏造だよな
当然フィギュアや新聞が写ってる画像も警察の仕込み

有罪派の工作員が湧かないとスレが全然伸びないな
いや、ウザキモイから奴らは全然要らないんだけどｗ

神奈川新聞の入手が不可能だった事がわかる時系列をパッと出せないって事は
「ボクがなんとなくそう思った」ってだけですかね？
というかこれは数ヶ月前の情報なんだから
そんな話があればもっと前から言われてるはずなんだがね

神奈川新聞は都内では新宿、渋谷、千代田、中央、港、文京、台東区に配達と
その区の読売の販売店でも買えますよ。

>>58
検察の詳細な立証内容が明らかになれば、
入手可能かどうかもわかるんじゃない？

>>22
> 同じ人を中1日開けずに
> 20日以上勾留も禁止にしろ
> また連続性のある別容疑での
> 最大勾留期間は32日とかにしろ
> 殺人・強盗・放火等
> 最高刑が死刑の物のみ
> 100日まで勾留OKで
> それまでに裁判をはじめろ

犯罪天国やのう。木島香苗事件や尼崎事件をわずか１００日で、取調べ、調書作成、起訴、公判準備が
できるわけがない。公判準備だけでも数か月かかるというのに。
１４件も起こした、今回の脅迫事件を３２日で起訴できるわけがない。全面否認事件なのに、弁護士の
公判準備だけでも無理。出たとこ勝負でいい加減な弁護しかできない。何もできないよ。
沢山事件を起こしてからつかまった犯罪者ほど得をするシステムだな。

100歩譲ってゆうちゃんが神奈川新聞を入手出来たとしようや
で、真犯人の画像に写ってる日付の新聞を真犯人が犯行声明メールを送信したとされる時刻までに入手出来るのか？
出来ねえだろ？

はい、論破

>>52
駅の売店なら防犯カメラ余裕ですよね！

ゆうちゃんは犯人ではない。

しかし、ゆうちゃんは犯人を知っている。

これが答えだ。

>>58
ゆうちゃんが逮捕された頃からゆうちゃんは江東区だから神奈川新聞は入手出来ないはずってレスは山ほどあったぞ
情弱は死ねよ

>>65
印刷されてから２０時間以内に入手できないってどんなイザりなんだよ。

オトシイレタスーパーハカーが存在するって言ってんだから新聞の入手など余裕

>>58
実際とっくの前から言われてるぞ

>>64
ゆうちゃんを共犯扱いすんのか？
死ねよクソ工作員が

>>59
販売店での購入や配達って、1日に何部あるんだ？
自販機でもない限り、人の印象に残るぞ

>>70
だから、おばちゃんからゆうちゃんによく似た人が買いにきましたよという調書がないって断言
できるの？あるいは、駅構内を神奈川新聞をもってあるいているゆうちゃんの動画がないって
どうやって断言してるんだよ。いちいち警察がリークするとおもってんか？

>>66
印刷されてから20時間？
売店に並んでから真犯人がメール送信するまでは何時間なのさ？
な？無理だろ？

>>66
販売店到着が午前2時ごろだから時間の余裕はあるな。

>>72
君は何時間で想定してるの？

えっと・・・クイズメールがとどいたのが1月5日の0時ごろで、
そこに写ってた新聞の日付は1月4日、で合ってるよね？
・・・どうしてこれが入手できないの？

ゆーすけが配達先からパクったんじゃねーの？

>>70
だよな
ゆうちゃんが売店で買ったなら店の人に知られてるはず

アホ工作員は「自販機で買ったんだろ」とか言うかもなｗ
残念、神奈川新聞の自販機なんてありませんからｗ

猫の首輪だってゆうちゃんが買ったなら店員に覚えられてるだろ
そういうリークが出ないって事はゆうちゃんは首輪なんて買ってないってこった

>>77
> ゆうちゃんが売店で買ったなら店の人に知られてるはず

だから逮捕されたんじゃないの？

>>71
そういうのがもしもあれば、防犯カメラの映像以上に
警察は喜んで新聞記者にリークするよ。

都内地下鉄駅の売店だと３駅だけ売ってるとか言ってなかったっけ？

>>79
ヤレヤレ、これだからアホ工作員は困るわ
そんな重大な根拠があるならアホ警察は大喜びでマスゴミにリークするだろ
そんな情報聞いた事あるか？
ないだろ？
だからそんな事実はないんだよ
残念でしたねｗ

そもそもそんな足の付く可能性のある新聞をわざわざ使う理由ってあるの？

>>76
建造物侵入と窃盗でも起訴できるな

>>66
とりあえず実証すれば話は早い。20時間以内にupよろすく。

>>82
中学２年生並みの世界観だな。きみの思うように世界はできてないんだよ。

>>83
とりあえず誰かがゆうちゃんを犯人に仕立て上げるつもりなら
神奈川新聞なんて使う意味はゼロという事は言えますね

地下鉄の駅で売ってるとなると構内とか地下鉄の網棚から拾ったってやつかいな

>>86
ウイルス作成罪で送検もできないのに、ドロップボックスに保管されてたトロイから勤務先のパソコンで作成された痕跡ガーなんてリークしてたよねw
仮に新聞や首輪購入を示すカメラ映像なり証人なりが居たとして、何でそれより優先して送検に繋がらないようなうっすい証拠モドキからリークしたの？w

>>87
君は本当にバカだな
真犯人はゆうちゃんが犯人だと思わせる工作をしつつ
ゆうちゃんがあたかも偽装工作をしているかのように見せかける工作もしているんだよ

検証すれば入手可能か否かなんてすぐ分かる事でしょ？
そんなの本人だって分かってるはず。
遠隔操作の犯人が、そんなアナログな努力してまで何かを欺こうとするなんて、到底思えないけどねえ。

>>90
複雑だなあw

バイク乗りのゆうちゃんなら、刷りたての神奈川新聞を神奈川新聞の本社で入手することも
できるんだぜ。電車の運行関係なく行動できるし。印刷できるまでそこで待ってればいいんだし。
そこまでいかなくても、千代田区トミービルで待ってれば午前３時には配送トラックがくるだろうし。
こんな簡単ことがなぜにできないと考える人がいるかな

誰だよ、今頃新聞ネタ持って来た奴
都内で入手できるじゃねーか

しかしこれゆうちゃんが無実かどうかは知らんが有罪に出来るだけの材料は全く無いのに警察無茶しすぎだろ

>>86
雲取山、江ノ島防犯カメラ映像、ドコモ秋葉原
少しでも片山に結びつけられる話は、報道にリークされてる事実があるよ
神奈川新聞の話だけが例外になる理由がない

警察がここまでやって証拠を一つも掴めないんだから片山が犯人の可能性は薄いと思うんだが、
じゃあ真犯人は誰なのよって話になる。
真犯人が別にいて片山に罪をなすり付ける気なら、
片山が釈放されてしばらく経ったタイミングでまたやり始めるだろうな

できるできないじゃなくて、それをする意味があるかどうかじゃないの？

>>98
おまい、それを言うなら新聞と対のアニメ人形はどう解釈するんだよ
人と毛色が違う奴に理屈なんか通用するかいな。

>>99
一貫した理屈はないのかもしれない。むしろ、
真犯人が、片山と事件を結び付けようと
無理やりこじつけてるように感じる。

メール送ったのは神奈川県在住の人じゃないの？
警察の判断ひとつで、その人が全部カブることになってたかもしれないべ

>>100
まどかフィギュア買ったの知ってる人って誰？
母親？弟さん？

ゆうちゃんを遠隔操作した真犯人がいるてな恥ずかしいこと言わない方がいいよ。
それを法廷で口にしたら、裁判長の怒りを買って、叩き出されるかもしれないよ。

>>102
真犯人がゆうちゃんのPCをハッキングして購入履歴を見たに決まっとるがな
ドコモショップのトラブルもゆうちゃんはPCに記録してたって言うし、真犯人はそれ見て犯行予告出したんだよ
江の島も雲取山も事前にPCで交通情報とかチェックしてたんだろうな

やったのは間違いないけど証拠が弱いっぽいな。
少なくとも６人の人生狂わせたんだからこういうクズはきちんと牢屋にいれて頂きたい。

神奈川新聞、朝から笑わせよる（ｗ

>>102
Amazonで購入だから、トロイ入ってたら誰でも知れるな

>>103
裁判官も低脳だから有り得なくは無いけど、流石に遠隔操作事件で遠隔操作被害者の可能性吟味しない可能性は３割以下じゃね？w

>>103
真犯人がゆうちゃん自身を遠隔操作したなんて言ったらそりゃ裁判長も怒るだろうが
ゆうちゃんのPCをハッキングしてたのなら話は別だろ
佐藤弁護士だってそういう主張してるぞ

>>104
スーパーハカーだなｗ

>>105
バカー！
ゆうちゃんは無罪なのに何言ってんだお前は！
お前みたいなのが逮捕されて拘留されれば良かったんだよ！

>>102
誰って、真犯人だろう。それが誰かは警察の仕事

>>106
ゆうちゃんが入手出来る訳ないのにアホ工作員は笑わせてくれるよなｗ

なんかもう、未解決のは全部押し付けとけ状態だなｗｗ

真犯人陰謀論が出てきてから、スレが地に堕ちてしまったな。
日本は、闇組織が暗躍するような素地があるのか？しかも、ターゲットのゆうちゃんにどれほどの価値があるのか？
陰謀組織がゆうちゃんを利用することで得られた得は何千億円なのか？

たとえば、他国の首脳をセックススキャンダルをかぶせて失脚するってぇことはロシア工作員が
よくすること。支那工作員もしてるか。国家的利益があるからやるのであって、ゆうちゃんにそんな価値があるか？
ちょっと考えたら笑うしかないだろう。

片山被告って政治活動家かなんかなん？
なんでなにも語らないないんだ？
弁護士にくらいは包み隠さず話せばいいのに

>>113←スレが立つ度にこういうバカが現れるが
真犯人の犯行リストに載ってる犯行予告での送検なので的外れもいいとこ
バカで無知はゆうちゃんの擁護をしないでいただきたい
　　　　

真犯人は別にいますから探して下さいと言っておいて
警察に犯人逮捕の協力しないなんて訳わからんやっちゃな。

ゆうちゃんは、前科で、子供や女性タレントを脅す特異な性癖もつじんかくなんだぜ。
これには弁護士も対応できなくて、精神障害を主張するしかなかったことをお忘れなく。
今回も、子供と女性タレントを脅してますね。

>>114
真犯人組織の狙いは警察をコケにする事だろう
ただの愉快犯だ
それの踏み台にゆうちゃんが利用された
他の誤認逮捕の4人と同じだよ

>>39
おまえか、最初に神奈川新聞ガーとか言い出したのは
ドあほが

>>114
片山に何かの意味があるんじゃなく、警察検察のドジっぷりが酷すぎるんだろう。

>>118
前科の犯行予告文はどこかで拾ってきた文章の改変だって佐藤弁護士に話してるんだってよ
自分で考えたんじゃないのに精神障害とか主張した前科時の無能弁護士は死ねばいいよ

>>118
じゃぁ、その異常性を可視化した取調室で取り調べて証明してくださいよｗ

これ、わたしの同級生に似ているが、仇名やクロスオーバー経由では、
蛭子から、しばらく原口一博議員になっていた様子。黒の組織について、
地元の劇団コナンチームが確かに存在していて恐らく意図しない黒ジャージと、
意図する黒ジャージの区別できず見切り発車でしくじった模様。

劇団コナンは同じ町内の連中を使って無理やりコナン設定を走らせ、
そこら中を犯人に仕立て、自作自演の事件解決で陶酔していた。
特に黒の組織役について、黒色ジャージを着ている人を手当たり次第、黒の組織と決めつけ、
犯人役にしたい奴が居れば、劇団コナンの連中が揃って予め黒色ジャージを集団で着て、
無関係な人々の服に僅かに黒色があれば怪しいと世間の感度を過敏にしていた。

だがコナンは薬物中毒で業績・功績・仕事泥棒。
自作自演で犯人を造り、事件を造り、解決する。実際、アニメコナンを素直に観ればいい。
どう見ても小五郎の実力と実績をアホ小学生が「自分がやった」みたいに盗んでるだけだろ。
ただのアイディア泥棒。皆コナンの自己中心的な我儘にうんざりだ。

>>120
はあ？
ゆうちゃんが逮捕された直後から江東区じゃ神奈川新聞入手出来ないだろってレスは山ほどあったぞ？
何が「最初に」だよ
寝言は寝て言え

>>122
その話は検索かけたが類似さえ１件もhitしなかったって報告があったじゃマイカ

未解決の犯行予告事件は全て片山がやったことにして在庫一掃かよｗ
警察汚いマジ汚いｗ

警察も体面がかかってるから、是が非でも有罪にしたいんだろうなあ
しかしなんでもかんでも捏造しておっ被せればいいってもんでもないだろうに

>>125
ゆースケは江東区から出られない自縛霊かよｗ

>>127
>>116

まだやってのか。
こんな事を続けてれば
警察の完全敗北は素人にもわかっちゃってるだろ。

真犯人が出てこなかったとして、
結局何年くらいことになりそうなの？
冤罪は防ぎようかないし、
例え片山が真犯人であっても無罪にしてほしいわ

>>131
おまいプロ市民じゃねーか、なにがシロウトだよ

>>83

ないね。警察の擦り付けの杜撰さ以外に理由は考えにくいね。

>>127
証拠無いから、警察終了じゃないか？
ネタ切れたら、警視総監のクビが飛ぶだけでは済まんと思うが。

根拠のメールって朝日か毎日の社員が送ったんでしょ?

こいつら、自分を王様だと思ってるんじゃないか？
弁護士も知らない、検察が準備した証拠を、自分に知らされてないわけがないという思い込み。
自分にしらされてないから、検察は証拠なしに起訴してる。バロスｗｗｗｗｗｗ

こんな予告に全てをかけてる奴がいる、とでもｗ
メンツがかかってる時のサツは恐ろしい

クイズメールからして自作自演。それにしても被せすぎだな。歴史に残りか
ねない。警察にたいする捜査機関必要になりかねない。

前回は簡単にゲロったみたいだが、今回は折れなかったな。
色々と捜査の状況が動いても、彼自身の中で裁判には負けないという何か確信があるのだろうか。
もしくは本当に冤罪なのか。

何が何でも「やった」と言わせる、
そんな決意を感じます。

>ウイルス作成については「関与は疑われるが、本人の供述がない」
>（捜査幹部）として、現時点での立件を見送った。

公判開始までカウントダウン開始。証拠がなくて万事休す。

まだやってたのかｗ

これ警察の犯罪だわ
北朝鮮や中国でもこんなのめったに無い国家犯罪だわ

>>114
どうでもいいけど「スレが地に落ちる」ってどういう表現だ

他人の無線ランを利用して犯罪予告を書き込み、その人に罪をなすりつけるという腐った根性の
持ち主がゆうちゃんなんだぜ。このことをしっかり踏まえるように。
他人の無線ランを利用するためには、その人の家の庭に入り込んでチャカチャカするのかな？
その現場を抑えられたんだろう。みじめなネズミだ。

まだ証拠がないとか言ってる奴いるのかｗ

有力な証拠がまったくないのにここまで拘束できる恐ろしさは中世だよ

>>147
有力証拠は一切無い。

>>147
２月に逮捕されて１６０人で捜査して未だに有力証拠は出ていない。

>>146
訂正しておくわ。最後

ネズミ→ドブネズミ

決定的な証拠なしでも警察の嫌がらせで拘束し続けられるとは
冤罪ってすでに多発してそうだね

なんの証拠も無いのにどうすんの？
また冤罪繰り返すのか
つか、冤罪どころかこいつ殺されるな
所内で自殺って形で殺されるよ
マジで

嫌疑をかけられるに充分な人物ではあるけど有罪にできるだけの証拠がないでしょ
アホっぼい擁護論や陰謀真犯人説は置いといても本当に大丈夫なのかよという当初から警察への不安がその通りになってるから警察が叩かれてるわけで

犯人を片山と決め付けて捜査してるから見落としている証拠があるんじゃないの

よくある判決

第三者の存在も？否定できない

何回逮捕するんだ。

>>135
冤罪事件では担当刑事のクビすら飛んだことはない。
だから誰も反省しない。

で、実際またやってる。

こいつ捕まったのと同時に真犯人とやらが静かになっちゃったね。なんで？

物理的な暴力的拷問は無いとしても、
こんなの完全に精神的には拷問に等しいだろ。

所詮は警察官なんてサラリーマンに過ぎない。
無能な奴が権力持つとこうなる典型例だわ。

>>140
統合失調患ってたりすると事実の歪曲や責任転嫁を屁とも思わない様になる
歪曲していると言う意識すらないので決定的な証拠を突きつけられてもシラを切り通したりする

警察って糖質だったのか

逮捕されたのいつだっけ？
もう何日間、拘留（拘置？）されてるの？
だいぶ経つよなあ

求刑の月数超えちまったらどうすんだろ？

追送検って事件（資料）が検察庁へ送られただけだから
間髪入れずに追起訴というニュースが流れて来なければ
検察ピンチという事だろう。
検察ピンチなのは次の3つ
トロイじゃない遠隔操作、ウィルス供用、AKB。
起訴出来なければ検察の負け
ウィルス作成は警察の段階で既にギブアップしてるけどね

>>71
神奈川新聞を入手してるのが発覚したら
遠隔の証拠が出なくても99%犯人。
逆に絶対入手出来ないというアリバイがあれば
冤罪の疑いが濃厚になる。

まさか気合があれば2秒で入手は出来んだろう。

>>157
冤罪で警察は責任取らないし、過失ない限り、罪にも問われない。
別に悪いことではなくて、そうでなければ犯罪者有利になってしまうんだわ。
これが日本の法曹界の考え方

>>164
出来ない証明は出来ないだろう？
神奈川新聞を材料に弁護しようというなら証明責任は被告側

>>155
1人でやるには結構大変だからねぇ。

共犯者がいるか、成りすましが混じってるか
片山は便乗犯か、真犯人は別にいるかだと思う。

>>165
元々、左翼弁護士が犯罪者の権利ばかり主張してるからね。

>>166
1日中家にいたなら出来るでしょ？
母親がいるわけだし。
それ以外にも友達と遊びに行ったとして
入手出来ないルートを移動してたら
アリバイになる。

自殺するまで拘束

「第二回公判前整理手続に向かっての進行」に関して

6月21日（金）に第二回公判前整理手続が予定されている。
検察は以下の弁護側実施済みの申立や請求にどう対応していくのだろうか。

5月28日記者会見での佐藤弁護士は以下のように発言している。
1.　5月27日弁護人は「釈明命令申立書」を裁判所に提出した。
　(1)本件では被疑者がC#がプログラムを書ける事が大前提。
　　　検察官はそういう主張をするのかどうか。
　　　主張するなら、どういう事実と証拠に基づいて立証するのか明らかにせよ。
　(2)1月3日に江ノ島で猫の首に首輪を着けたと主張するのか。
　　　主張するなら、どういう事実と証拠に基づいて立証するのか明らかにせよ。
2.　同時に証拠開示請求も行なった
　(1)被疑者のプログラム言語能力に関して
　　　自宅及び勤務先PCからC#でプログラムを書くことが出来るという
　　　ことについての何か手がかりらしいものが得られたかどうか。或いは、
　　　そのことについて同僚、知人、友人から調書を取っている場合、それの開示。
　(2)犯行時に使用したコンピュータ、犯行場所の特定
　(3)メールに添付された雲取山山頂の写真
　(4)江ノ島の猫に関するもの・・・防犯カメラ映像、一般人が撮った可能性がある
　　　　被疑者や猫の写真など、被疑者の携帯電話に残っていたという猫の写真

http://blogs.yahoo.co.jp/kensyou_jikenbo/53576880.html

>>168
いや思想関係無いから。

A. 100人中、99人の真犯人を捕まえる体制のために、1人の冤罪は操作に過失なければやむなしというのか現状です。

これに対し、

B. 冤罪根絶のため、100人の被疑者すべてを逮捕出来ませんでした。

というのでは社会が成り立たないんですよ。極論では無く、冤罪問題はこの二択なの。

>>169
証人の発言が証拠採用されればね。
母や友人では無理でしょう

蒸し暑いのもゆうちゃんのせいにされそうだな

この人、解雇されてるみたいだけど
その間の生活費とかどうしてんだろうね
警察が出してる・・・わけないだろうし、兵糧責めして冤罪作り出そうとしてるようにしか見えん

●反社会的集団サムスンを潰しましょう
●他企業ネガキャンとコピー製品の裁判だらけの不祥事企業
●こんな最低な企業の製品を使ってて恥ずかしいと思わないですか？

※ちなみに全ての不祥事の指揮はサムスン社長イジェヨンが行なっています
※組織ぐるみでネガキャンとコピー製品作りをしています

【ストップ・ザ・最低企業】

>>138
警察が公営ヤクザと呼ばれるのも納得だよな
ヤクザは抗争とかで銃弾ぶち込まれたら一発だけ多く返すんだっけ？
やり過ぎてはいけない同じじゃ舐められるとかってどっかで聞いた
メンツとやらがかかった警察からはそれと同様の狂気を感じる

証拠の用意が難しいってだけで
片山は同様の事件で前科もあるし、江の島に偶然この男がいた事から
まずこいつが犯人だ。

しかし被告も行動力ないね
手記なり発表して世の中から忘れられないように努力しろよ
引き篭もって黙秘してる場合か！と優しくいってあげたい

江の島にその日その時にゆうちゃんが猫の写真を撮りに来たのは偶然だったと
言い張るのは弁護士としてもくるしいよ。その日その時江の島で猫の近くに寄った人は１０人ほど
いたにせよ、雲取山に登山した人は独りしかいないでしょう。
だから、陰謀論などと言うとんでも論を言い出す。

今後の予定とこれまでの進捗などの状況を（6/21の予定以外）すこし見失っています。
取りあえず、次の３つの疑問があったんですが、結論は出てますでしょうか？

（１） 6/10に公判前整理手続き（5/2追起訴分）が行なわれたかどうか？
（２） 6/4に追送検されたものが起訴されたかどうか？本件は？
（３） 5/27に弁護側から申請・申し立てられた２件についての何らかのレスポンスがあったかどうか？
　 　（おおよその内容は>>171に書かれている）

自分にとっての新情報は前スレで次のがあったくらいかな（何の傍聴なんだろう‥）
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1370951441/816
>816 ：名無しさん＠１３周年 ：2013/06/12(水) 19:39:54.45 ID:u/Jc/P6u0
>阿蘇山大噴火さんのツイートによると、検察は昨日も証拠らしい証拠を
>提出しなかったらしい

>>180
つか登山までしたっけ？
海山・ドライブ好きならよく行く場所のひとつだし、かぶってもおかしくないよ。
共同の不正アクセスの偶然の方がよっぽど確立低いと思うけど。

被告も弁護士も早く取り調べをしろと言ってるけど
検察が黙秘してる
今考えてるストーリーを迂闊に修正できないんだろう

>>180

＞江の島にその日その時にゆうちゃんが猫の写真を撮りに来たのは偶然だったと
＞言い張るのは弁護士としてもくるしいよ。

毎週来てたらしいがｗｗｗ

>>172
つうか冤罪多すぎだし　そもそも疑わしきは被告人の利益が基本だろ
今回の事件なんて点数稼ぎのはてに冤罪だしな

今回の事件で4人誤認逮捕が確定してる
その時点でその確立は無いｗｗｗ

>>181

内容は掴めていませんが（近日中の記者会見等期待）、
以下の点のみ記しておきます。

>（１） 6/10に公判前整理手続き（5/2追起訴分）が行なわれたかどうか？

　→6/10に予定されていたのは追起訴分の「証明予定事実記載書面」の提出と思われます。

＞遠隔操作ウイルスに感染させた神奈川県の男性（２１）のＰＣから

これは誤認逮捕された例の明大生のことだろ？
なんで幼稚園の襲撃予告とこれをわざわざ分けてやってるんだ？
やっぱり時間稼ぎかｗ

>>179
いままでそういう人がいないところをみると
取調べ中は何か制限されているんじゃないのかな

>>186 なるほど。その書面が提出されたか、という疑問へ修正ですね。

>>180
猫の写真を撮りに行ったのではなく猫たちに会いに猫スポットに行っただけだろ。
もう何年も前から行ってるし、写真を撮ったのも複数の猫。
猫カフェでも写真を撮ってるし、片山にとっては普通の行動。
スレに途中参加したのかしらないがいいかげんな知識で妄想を語るな。

片山さんの失敗はネコに鈴をつけたことだね
防犯カメラで撮影されてしまい逮捕となった
自己顕示欲が強いタイプなんだと思った。余計なことして自爆。

ネコは過去と未来をつなぐウンたら
首輪を発見した人は犯人に出会えたかな

何この茶番。

海辺のカフカかよ。

ゆうちゃんはそんなに純粋な人間ではないよ。

>>191
片山さんが猫に首輪をつけた証拠の画像は存在しないけどなｗ

>>191
鈴？
アホかおまえは。
片山が猫に首輪をつけている映像などないから心配するな。
失敗なのはおまえの脳みそだ。

＞何年も前から行ってるし
それはデマ

最悪だよな
他にやることあんだろがクズ
駅前にうじゃうじゃいる中国、韓国人売春婦達をどうにかしろバカ警察
うざくてしょうがねえ
おまけに治安悪いし
ゆうすけなんて正直な所、冤罪なんだろ
くだらねぇんだよメンツとかよ
それよか売春婦をどうにかしろマジで

>>1
◇不買メーカーLIST　　電通＝AKB＝韓国　　全てではなくとも出来るだけ利用すべきではない
△韓国・朝鮮
　ロート製薬／コカ・コーラ／フォーバル/ラ・パルレ／music.jp／UHA味覚糖／リプトン／セブンイレブン／KDDI／ソフトバンク／ダリヤ／大象ジャパン／ファミリーマート／ゼスプリ／ブルボン
　大塚製薬／H.I.S.／第一興商／日本レコード協会／フレンテ／そごう西武／スカパーJSAT／ウエルネスジャパン／任天堂／NEC(日本電気／D3パブリッシャー／あおぞら銀行／朝銀／パチンコ・パチスロ
　トヨタ自動車／フォーシーズ - ピザーラ／日本コカコーラ／カルピス／江崎グリコ／ダイハツ工業／ソニー／セコム／メガネトップ(眼鏡市場／カネボウ／EXR／大韓航空／アシアナ航空／MKタクシー
　亀田製菓／サントリー／花王／ホンダ／コーエー／ゲームオン／ハンゲーム／NEXON／ソーテック／アキレス／ユニリーバ・ジャパン／マイクロソフト／アスミック・エース／歌広場／シネカノン／東京テアトル／劇団四季
　イオン／ロッテ／ロッテリア／積水ハウス／リーブ２１／本家かまどや／叙々苑／安楽亭／JINRO／モランボン／モンシュシュ(堂島ロール／第一物産／徳山物産／ナカゲン／農心／サムスン／LG電子／DAEWOO／ヒュンダイ／ハンコック
△AK豚
・花王／サントリー／永谷園／エステー／アサヒ飲料／UHA味覚糖／Hotto Motto(ほっともっと／JOYSOUND／江崎グリコ／マイクロソフト／NTTぷらら／エスエス製薬／ダイエー
　カゴメ／日本HP／アパマンショップネットワーク／アリさんマークの引越社／はるやま商事／自転車協会／JRA日本中央競馬会／九州旅客鉄道(JR九州)
　日清食品／リクルート／ピザハット／味の素／読売新聞／レコチョク／AOKI／トライ式高等学院／セブン-イレブン／NTT docomo／四谷大塚／西日本シティ銀行
　H.I.S.／KYORAKU／ラウンドワン／本家かまどや／CoCo壱番屋／家庭教師のトライ／ピーチ・ジョン／バンダイナムコ／びっくりドンキー／ジーフットASBee／スペースワールド「Muna」

どうやら不正指令電磁的記録「供用」で起訴されても
同「作成」では起訴されないようだ

俺は素人なので技術的なことに詳しいイケメンに聞きたい

特定のPCからネット上の特定の場所にうpしたログが残るので
その証拠から「供用」行為及びその犯人性の立証はできるが
PCに「作成」履歴がまともに残っておらず
自白がない限り「作成」行為及びその犯人性の立証は難しい、
という状況は違和感ある？ない？

どっちかというと法律の方だろそれは
違和感は無い

スッキリするぞ、はやく吐けよ！ねちっこい

>>200 起訴の前段階の送検をあきらめたのが「作成」のようです。
「供用」は送検されましたが、起訴には至ってない（少なくとも報道されていない）です。

ウィルス作成過程の断片が自宅PCから発見されたならともかく、
この被告のPCからは見つからなかったんだろうから「作成」で立件はできなかったってことだろう
「送信」なら記録は残るからいいんだけど

真犯人の目的は、
この人に罪をなすりつけて服役させることじゃないだろうから、

もうこの人が罪が確定で有罪確定！
みたいな判決がでてきたあたりでさらに裏を見せる準備を、
今頃着々とすすめてるんだよ。

警察はのんきだなｗ

○○押し「片山許さねええええええ(棒)」
ですね？わかります

>>185
学問的な話ですよ
浮世の一事案では、統計上のサンプルにもなりません

>>188
弁護士を使えばオーケー
代筆でね

狭い部屋に閉じ込められて何ヶ月も一日中お前がやったんだろなんていわれたら
やってなくてもやったって言っちゃうわ
実際にやってなくて無実を主張し続けてもすでにすでに人生終わってるようなもんだしな
逆にやったからこそとことんやってないで通せるのかもしれんが

>>200
作成したという証拠がなければ「作成行為云々」を問うことは出来ないですね

不正指令電磁的記録「供用」行為の立証は
一連の事件の犯人性の立証にも不可欠だろうから
「供用」は起訴されると思う

>>200の状況が特に違和感なくありうるとして
弁護側が「供用」行為すら遠隔操作だと主張した場合
検察側はどうするつもりだろう

やっぱ「作成」が立証できないと苦しいのかなと思う

>>212
どこかから借りてきたソフトウェアであっても、その悪質性を知りつつ、犯意を持って流用したのであればアウトじゃないかな

苦しくねえよ
作成については立証まで要しないだけ
作成罪では作成の立証まで要する
証明の程度が違うだけ

アイシスエグゼはオリジナルなんだぜ
それを忘れちゃいかん

>>212
それはそうなんだけど
例えば弁護側が「真犯人が遠隔操作した被告人のPCから供用させたのだ」
と主張した場合に、検察側はどう反論するのかなと

こんだけややこしい事案だとそういう弁護側の主張を抽象的な可能性にすぎないと
切り捨てるわけにもいかず、なにかしら反論しなきゃいかんと思うのよ

安価ミス
>>216は>>213宛

　　　　　　　☆ ﾁﾝ

　☆　ﾁﾝ　　〃　∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜　５人目の誤認逮捕ﾏﾀﾞｰ？
　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　 | ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　 |
　　 |　　　　　　　　　　　 .|／
　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣

作成したことを立証するより
作成した可能性があり、かつ遠隔操作されてないことを証明するほうが容易なんだろ
元の冤罪事件以後は遠隔操作されているかどうかは調べてるし証明もできる

>>215
オリジナルだというのが錯誤の可能性もあるわけで

>>216
その証拠を出せ、と検察は主張するのでは？

調べてるし証明もできると根拠なしに言われてもね

>>219
> 元の冤罪事件以後は遠隔操作されているかどうかは調べてるし証明もできる

なんだ、そうなんだ。
じゃあ被告は相当キツイね

無罪かどうかなんてどうでもいい
こんな捜査手法じゃ
すべての国民に誤認逮捕が起こりえる事が問題

>>221
あら？
違うの？

ま、なんにしてもここ（遠隔の存否の証明）が天王山だろうね

「作成」は検察に送られてこなかったのだから、もしそれが原因で裁判に破れても、検察の責任ではないですよね。

>>225
威力だろうが偽計だろうが、業務妨害に不可欠の「供与」を立証出来なかったら
「作成」がどうであれ、検察の責任になりますよ。

>>220
弁護側が証拠出して立証することはもちろんできるけど
立証責任は検察側にある

弁護側の主張が裁判官の確信を妨げるものである場合
検察側のほうが証拠を出して弁護側の主張を崩さなければならない

元の冤罪事件以後は遠隔操作されているかどうかは調べてるし証明もできる
安倍総裁脅迫メール、男を書類送検　偽計業務妨害容疑
http://www.nikkei.com/article/DGXNAS6CC2G01_V20C13A1CC1000/
メールには「他人のパソコンを踏み台にしている」などの文言が含まれており、
捜査１課は一連のパソコン遠隔操作事件との関連を捜査した。
その結果、遠隔操作ウイルスの感染はなく、無関係だったことが判明。

>>228

で？

大体遠隔操作して犯行予告するのと
遠隔操作して相手が遠隔操作で犯行予告しているかのように偽装するのとは難易度が全く違う
後者はほぼ不可能
立証するまでも無い

またおまえかｗ

は？

>>227
遠隔操作はなされていない事を検察が立証しないといけない
そういうことですね

職場と自宅のPCを押収してるはず

検察側としては被告人のPCが遠隔操作ウイルスに感染していないことは
容易に立証できるということなのかな

そういうもんなのかわからんけど

ところで、全て別件になっているけど、
バラマキ「供与」したのが同時ならば、一括りで一件の犯罪にならないのかな？

なんか、次は何の容疑で引き伸ばしするのかなぁって思うようになった
そろそろネタ切れでしょ

>>135
7月に今の検事総長が引退するので
その後に起訴を取り消すようだ

トロイを検出出来たのは三重の事件だけなんで
感染していないことを証明するには
トロイが削除されていないことも併せて証明しないといけない。
単にファイルの存在不在では、遠隔操作されているかどうかは証明できないよ

>>237
それが本当ならありそうだね

関係ないが、民事でも途中で裁判官変わるとメンドくさいんだよね、心象作りやり直しだから

他の遠隔操作された冤罪被害者も痕跡は残ってんだよ
遠隔操作された疑いを持って調べれば痕跡は発見できる
まとめでも見てくればいい

「供与」なの「供用」なの？記事だと後者だが。意味が違ってくる‥

>>238
するとまた「無いことの証明」に立ち戻るわけですがw

>>241
俺は誤記です。共用、では？

「供用」が正しいと思う。
間違って「供与」を使っていたけど

いよいよ「痕跡」がなんだったのか、そのベールがはがされることに！

供用か、連投ごめんなさい

>>235
類型的に手段→目的、原因→結果の関係にある場合
牽連犯（数個の犯罪が刑を科す上でひとつの犯罪と扱われる）になる
例えば住居侵入と窃盗とか

しかし、裁判所は、業務妨害罪（目的）の性質から、類型的に
不正うんちゃら供用罪が手段の関係にあって両者は牽連犯と判断しないと思う

実質的にみても被害者が別の業務妨害罪が同じウイルスを使ったことで
牽連犯として重い罪でのみ処断される（罪が加算されない）というのは不当かと

元の冤罪事件以後は遠隔操作されているかどうかは調べてるし証明もできる
これは前提だ
お前らがこの事件について調べる手間を怠ってるだけ

>>242
現に実現は可能で、事実として犯人はやってのけてしまったのだから、
当然に「無いことの証明」もしないといけない。
捜査関係者はこの事件をあまりにも単純に考えていた結果が今なんだよ。

>>247
学生時代を思い出しました。解説ありがとうございます。

「犯意」の数でカウントって学説もあった気がするんですがどうでしょうか？
おっしゃる「目的」の部分ですよね

>>249
その点では検察が詰んでますよね、裁判官がなんて言うかわかりませんが

バカがくだらない前提で話を続けてる
現実にはそんな論点は無い

痕跡はなにだったの

>>250
学説はいろいろあると思うけど牽連関係は犯意を問題にせず、
犯罪の性質から類型的客観的に判断するというのが判例通説かと

この事件はたまたま業務妨害をするために遠隔操作ウイルスを使ったってだけで
類型性は認められないと思う

>>254
なるほど、ありがとうございます。
すっと胸に落ちました

>>253
その手の話は今のところ何も出てきてないです
検察は証拠を提示してないので

一連の報道の言葉遣いでとっても不思議だったのが、
『○○した痕跡が見つかった』という表現。ほんらい
『○○した痕跡として××が見つかった』であるべきではないでしょうか。
日本語の書き手として記者は疑問を感じなかったのでしょうか

銃刀法所持と殺人未遂かなんかで考えれば分かるだろ

たかが悪戯メール、しかも本当に出したか不明の状態で、警察は人の人生を破壊する権利があるのか？

こんなのを認める位なら、逮捕率や有罪率が下がる方がマシだと思い始めた。強すぎる公権力は将来を暗くする。

>>259
それは>>172ね

感情論ではなく、よーく考えた方がいいと思います

＞100人中、99人の真犯人を捕まえる体制のために、
＞1人の冤罪は操作に過失なければやむなし

捜査に過失がなければ、冤罪うまれないから。
いままでの冤罪みてて１００パーセント断言できる

しかも「過失」どころか
捏造・偽証のオンパレードでわろす。
　
写真、吸殻、注射器、証拠の捏造が「過失」とは

>>260
つうか今まで「冤罪」だったと発覚した事件（足利事件等々）は
明らかに捜査側に被疑者に対する「害意」があった事案なわけだが

＞過失ない限り、罪にも問われない。
どころか、故意があろうと罪に問われてねーだろ。
現状は、法の建前にも反してるじゃん。

本筋そういうことなんで。
世の中に０％、100％は無いという前提です。

俺はやだなあ、嫌疑不十分で逮捕されないクズばかりが溢れる世の中は

>>262
それを告発したらいかが？

>>263
確かに俺が言ってるのは「法の建前」。
個々の事案について言及するつもりはありません。

法の建前（爆笑）
どの刑訴法の教科書を読み直しても
「たとえ100人中、99人の真犯人を捕まえる体制のためであろうと、1人の冤罪を生むなんて許されない！」
という美辞麗句がのってるよ

１００人の真犯人を逃すとも、１人の冤罪も生むなかれ

これが近代法の考え方ですよ

>>266
まあバカにしてもらって結構ですが、現実の法曹界の認識はそんなもんですよ
みなさん人間なんで

>268
現実の法曹界？あんたの周囲の法曹の人間、の間違いだろ。
法曹界の人間はみな、上述の美辞麗句が美辞麗句ってことは認識してるが
現状（刑事制度の運用状況）を追認してんのは、主に検察（と裁判所）だっつーの

ＩＴ技術のかけらもないオッサン捜査員がそもそも冤罪をつくったんだろ
組織の改革もしないで大丈夫なのか？
片山は冤罪じゃないのか？

>>269
弁護士も多数いますよ。
ご指摘の通り、俺の周囲の意見ですがね。

>>184
>>190

そうそう、心優しいゆうちゃんは何年も前から江の島の猫の世話をボランティアでやってるんだよな
毎週のように通ってたのに警察も工作員もゆうちゃんが怪しいってアホだよな

99人の犯罪者を放置してでも1人の冤罪も生み出さないことを最優先する国家なんて最低だな
そんな国の行く末はアルバニアかコソボかってとこ、国民が大迷惑だわ
そんな美辞麗句のタテマエと現実との乖離が甚だしいから、法曹界はどこかイカれた人間ばかりなのだわ

冤罪が起きてるってことは真犯人は放置されてるってことでしょ。
そんなんでいいのか？

>>269
発言の「主に」を読み落としました。
まあだいたい現場把握は一緒です。
揺らいだ言葉を使い、混乱を招いた点、みなさんにお詫びします。

じゃ、風呂なんで、また！

>>273
よし、お前冤罪で刑務所入れ
100分の1になってみれ

勘違いしてる人が多いけど、
ウイルス作成罪での立件は諦めムードになったけど
ウイルスを使った遠隔操作実行の罪はむしろほぼ完全に有罪とできるだけの物証が揃ってるからね。

>>277 ムードではなく送検されてないので作成は公判では扱われないでしょう。警察が立件を諦めたようです。揃った物証を知りたくてみんな心待ちにしてますよ。

>>277
そういうデマはやめましょう
検察の権威がますます低下しますよ

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130503/crm13050300360000-n1.htm
今回起訴された３度目の逮捕事件で合同捜査本部は、
遠隔操作されたＰＣがウイルス感染していた痕跡を見つけたが、
ウイルスは既に消去されており、復元することもできなかった。

↑福岡の遠隔操作されたPCにも感染していた痕跡はあった
例えウイルスが自動消去されていても痕跡は残る
この事件の本丸の片山のPCについて操作された可能性を調べていないはずがない

へこみじゃないんだから「痕跡」などどいうものは比喩だろう。痕跡と言った場合、何であるかを隠している

先行した誤認逮捕の被疑者全員のPCから遠隔操作ウイルスないしその痕跡が見つかっているなら
検察側は「同様の方法で調べても被告人のPCにはウイルスないしその痕跡がない」ということを立証するだけでおそらく足りるだろう
検察側は被告人のPCが遠隔操作されていた可能性という弁護側の主張を崩せると思う

ただ、あくまで「誤認逮捕の被疑者全員のPCから遠隔操作ウイルスないしその痕跡が見つかっている」ことが前提
その辺の事情がよくわからない

きも

感染の痕跡を確認できても証拠としては裁判所に提出しないかもしれませんね。
共同通信不正アクセスを裁判所に黙って各種令状とって、いまだに沈黙していることからも
公正に証拠の取り扱いをしているかどうかすら怪しい事件になっているのですから

学生はトロイじゃないでしょう

ああそうか
トロイじゃない被疑者は除外

一般的な記事やニュースで専門用語を使って解説する方が珍しい
痕跡という表現について別に違和感は無い

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%91%E3%82%BD%E3%82%B3%E3%83%B3%E9%81%A0%E9%9A%94%E6%93%8D%E4%BD%9C%E4%BA%8B%E4%BB%B6#.E5.A4.A7.E9.98.AA.E5.BA.9C.E7.94.B7.E6.80.A7B.E3.81.AEPC.E9.81.A0.E9.9A.94.E6.93.8D.E4.BD.9C.E4.BA.8B.E4.BB.B6
その後、三重県の事件で新種のトロイ感染が発見された事をうけて、
改めてPCを調査した所、同種のトロイプログラムに感染していた痕跡が確認されたため
↑大阪のPCからも痕跡が見つかっている
同じウイルスで感染していることに気づかないうちに自働消去されたという共通点があるPCから
同じように痕跡が見つかっている
アイシスに感染すれば痕跡は残る
安倍脅迫の便乗犯は遠隔操作されていないことを調査したし
感染されているかどうかは調査して証明できることは自明

前科者だしキモいからこいつで間違いないだろ
やましいことがないなら取り調べにも応じるだろうし

アイシスに感染した多数のPCのうち
同じ掲示板の同じ指令を読み込んで
どうして１台だけが脅迫を書き込むのか

という核心部分が解明されない限り
事件の解決はない

>>288
俺にはそれ以上に被告がまど豚であることが今回もやってると確信する材料になった
あいつらの他人のせい気質は異常だし

>>165
供述調書の捏造は過失じゃないだろう

元の冤罪事件以後は遠隔操作されているかどうかは調べてるし証明もできる
これは前提だ
お前らがこの事件について調べる手間を怠ってるだけ

>>173
同僚の白バイ隊員の証言は採用された

まどかのフィギュアが出ただけで犯人＝まど豚と考えるなら
真犯人の思う壷だろうな

本人がまどかのフィギュアを買ったことは認めてるけどな

片山がねんどろ購入してたことまで把握するなんてどんな真犯人像だｗ
擁護厨もここまで来るともはや病気

もし冤罪でももう人生終了だな
立証できなくてもコイツが怪しい人間なのは間違いないし

>>287
今日も工作活動ご苦労様です

つうかこんな即座にいかにもなテンプレまど豚が湧いてくれて
やつらの性質を示すいいサンプルになってる

やはり被告を擁護してたのは猫好きとまど豚か

こいつ警察のこと散々バカにしてたからボコられてんのかな？

結局バカは捕まるんだよなｗｗｗ

Q犯人はフィギュアを持っているか？
A共同通信理論により持っているかどうかは不明です

Q犯人は神奈川新聞を入手したか？
A共同通信理論により（略

Q犯人は山に行ったか
A共同通信（略

Q犯人は首輪をつけたか
A共同（略

片山を擁護してる人をこのスレで見たことない
警察を批判してる人は山のように見たが

>>296
そんなもん遠隔操作ウイルス仕込んでPCを自由に覗けりゃ購入履歴参照で余裕だろ
お前大阪のアニメ演出家の件忘れたのか？
それとも知らない情弱なの？

そもそも片山は遠隔操作ウイルスに感染していない
していれば分かる

エスパー現る

>>302
はあ？俺は全力でゆうちゃんを擁護してるが？
クソ警察はもちろん全力で叩くが、ゆうちゃんを守るのも全力だ
くだらねえ印象操作なんかすんなアホ

>>303
片山がそれを購入した時期と、この事件の犯人がばらまきはじめた時期と一致しないだろ

しかもねんどろを捨てたってオタとして逆にありえん
古着は売るくせにねんどろは売らないってどう見ても証拠隠滅

ネカフェから動作のテストをしていたと見られる書き込みが見つかったんだよな？
これって自分のPCに感染させて、ネカフェから操った訳だろ？

犯人なら、むしろ感染の痕跡が出ないとおかしいんじゃね？

何回起訴されるんだよw

>>303
片山さんのＰＣがウィルスに感染していた可能性にふれると
警察の工作員が面白いように釣れるよ
そこはどうしてもふれてほしくないとこらしい

今回起訴はされてない

ここまで片山は遠隔操作ウイルスに感染していれば分かるということについて
論理的な反論0

痕跡が何かは開示されなければならないだろう

>>307
すまん、俺は君のようなまど豚じゃないから
ねんどろいどを捨てるとか捨てないとかの意味がわからない

これが警察の容疑者イジメ

今回の容疑、ウイルスに感染させたＰＣ6台のうち1台が、片山被告のものなら、容疑は晴れるけど。
警察は、片山被告の自宅や派遣先のＰＣが、ウイルスに感染した可能性も、
ちゃんと捜査したんだろうね。

ガソリンをかけて燃やします

え？何を？

>>312
じゃあしたらば掲示板にアクセスしたことぐらい話せば
自分も遠隔操作の被害者だって主張できるのに
それすらダンマリなのはなぜなんでしょうねえ？
実際そういう事実がないからでしょ

裁判所、警察、検察の責任のなすりあいが開始されるのか

さて、違法捜査による無実の人間への自白強要した犯罪の責任は誰が取るんだろうな？
まさか、誰一人責任を取らずに幕引きなんですかね？

>>318
プロがドコモショップから正月まで1年近く
遠隔操作されていることに気づかないという仮定も無理がありすぎるしな

使われた遠隔操作ウイルスがiesysだけだと確信してるのは
警察関係者でもいないはず
怪しいな

証拠を独占しているものがその手持ちの証拠を公正に取り扱っているという前提が既に崩れているのに、
証拠のあるなしを第三者が議論しても無駄だと思いますよ。
そして、その前提が崩れていてもなお、公正に取り扱っているに違いないと無条件で信じるのは、
なにか別の意図があると考えるのが定石でしょう

ダンマリもなにも、検察が取り調べをやってくれないんだから話しようがないじゃん

法曹界の人達も大変だな
異常なまでの専門用語

裁判官もなんですかそれは？？質問攻め

フィギュアを入れて風景写真を撮るのに飽きたのは良い事だな

>>318
職場PCでTor使ってしたらば掲示板や２ちゃんに書き込みしてたなんてのは
ずいぶん初期の段階で話しているが？
こういった事を包み隠さず話しているからこそ佐藤弁護士はゆうちゃんを冤罪だと確信した訳で

そもそも自分が冤罪ではめられたんなら、はめられた部分については捜査協力するだろ
そこで警察がでっちあげようとしてるなら弁護士と協力して非難すればいいわけだし
今のようにダンマリってのが一番問題だわ、そりゃ前科も含めて世間に疑われて当然

そんで直筆の汚い文字で「逮捕は寝耳に水、前科はありますがそれ以後は真面目にやってきました」な
自己弁護だもの、そりゃねえよ
前科以後真面目だったかどうかなんて自分で言ったらおしまいだろ、
そういうことは他人が言うものなんだよ

>>320
三重ＰＣの事件の後、自動消去されたんじゃね。

ウイルス作成罪の起訴断念ってマジ？
これって今回の事件の一番の根幹部分が証拠ありませんでしたって言ってるようなモンだよな？

今回の事件の根幹はウイルスを感染させて遠隔操作して犯行予告したこと
それはウイルス供用罪として立件された

取調べの可視化を実現してくれたら片山さんはなんでも話すと思うんだ
文句があるなら検察にいうべき
検察はなぜ取り調べの可視化をそうまでして拒む？

>>329 送検断念です

>>321
そうそう、ゆうちゃんに使われたのがアイシス以外のもっと高度なやつだったら警察は見破れないよね
なんたってアイシス程度も見破れずに誤認逮捕繰り返したんだから

ゆうちゃんのPCからアイシス感染の痕跡なし、だから遠隔操作ウイルスの感染はなしで結論付けてるド素人集団
それが警察

>>312
トロイ経由誤認逮捕確定の被疑者全員から痕跡がでていて
かつ、
同じ方法で調べても被告人のPCから痕跡が出てこなければ
被告人のPCは遠隔操作されてないと言っていいと思うよ

しかしあくまで詳細に証拠調べして判断されるべきことで
「証明できる」とか断言するのは言い過ぎ

>>329
完全に同意
根幹部分が完全に揺らいでる

>>330
で、その併用の件も、ウイルスの入手ルートはっきりしないと立件できないよな？
どーなんてんだ？

何かしら類似ウイルスに感染していた可能性ぐらいは調べてるだろ
大体遠隔操作して犯行予告するのと
遠隔操作して相手が遠隔操作で犯行予告しているかのように偽装するのとは難易度が全く違う
後者はほぼ不可能
立証するまでも無い
そんな仮定まで裁判では考慮されない

>>329
証拠立件できないってだけで、被告が作ったことは間違いない

ウイルスに感染したことを
どうやって真犯人が確認したのか
どうやって特定のPCと真犯人がつながったかが
まったく未解明

>>336
銃を使った殺人は銃の入手ルートを立証までしなくても有罪にできる
銃を使って人を殺したことを立証すればそれでいい
銃の入手は可能性さえあればいい
今回はウイルス作成の可能性さえあればいい

>>338
てめぇが断定すべきことや無いわい

>>331
可視化したら調書捏造や自白強要出来ないじゃん
無能警察の心中くらい察してやれよ

>>26
いつでもゆうちゃんを被疑者に仕立て上げることが出来る「会社の同僚」は疑われていないのか？
プログラミングの会社に勤めていれば、高度な知識がある可能性があり、ゆうちゃんの行動をほぼ全て把握している可能性がある。

アイシスは捜査を撹乱するためのデコイ

掲示板に指示を書き込むという方法だけでは、
原理的に今回の犯罪は無理

その銃はみつかったの？

林真須美事件の毒物分析を担当した和歌山県警科捜研の男にでっち上げ有罪判決出た
警察のゆうことは全て疑ったほうがいい

>>337
遠隔操作で他人のPCから遠隔操作ウイルスうpする行為って
爆破予告を書き込みするのとそんなに違わない気もする
具体的に何が難しいのかね

>>334
そもそも証明は絶対の確証を得ることまでは必要ないだろ
他のもう一人はソースが無いだけで恐らく痕跡が発見されて釈放されてる
ニュースをどう評価しているかの違いだけだな

児ポ法が制定されたら
児ポ違反で真っ先に逮捕される人物

>>338
被告が作ったことにしないと都合が悪い、だろ

>>340
Ｃ＃を使いこなせないから作成は不可能。
自動的に「ウイルス作成の可能性」もない。
一般に流通してるわけではないから「偶然」入手するのも可能性は低い。
遭遇の可能性あるとしたら感染させられる「被害者」として。

警察が必死なんだろ

これ１つでも冤罪になったら、残りも冤罪が確定するからな

>>347
そんなウイルスの前例がかつて無いほどに難しい

>>340
違うだろ。
今回はウィルスを使って遠隔操作した立証が必要だろ？
例えウィルスを作ったとしても、使わなければ作成罪は別として遠隔操作は無実。
今までは全て遠隔操作での起訴なんだからさ。
だから、彼じゃなくても遠隔操作が可能であれば、疑わしきは罰せずで無罪となる。

ゆうちゃんが別人に遠隔操作されていたって馬鹿過ぎる。なら、
その別人も違う別人によって遠隔操作された可能性がありますね。さらに、、、、、、、

トロイ作成者＝犯人＝送信者＝被告
を作成するための作成罪だったけど、
作成者＝犯人が崩れるのであれば、当然、犯人＝送信者も崩れるんだよな。
だって犯行声明メールで提示されたのソースコードは
メール送信時には犯人以外は保持していないことが前提なんだ。

アイシスの中身を知らなければ
BASE64でエンコードした指令を掲示板に書けない

アイシスを作った本人じゃないのに
どうやてアイシスが使いこなせるのだろう

インチキ起訴わろす

>>356
そうだよね
だから、コンピュータウィルスを銃にたとえるのがどんだけ的外れなのかよくわかるｗ

黒子のなんちゃらのイベント脅迫犯はまだ捕まえないの?
あれもゆうちゃんになってたりして。

一般流通のナイフなら「どこかで買ったんだろう、どこでも売ってるし」とかでもいいけど、
今回のは言わばオーダーメイド品だからな。
作ってもいない、入手の可能性も示せないじゃ、
使ったわけがないという結論にしかならないよ。

日航機の脅迫をするときに
離陸前じゃ早すぎ、着陸前じゃ遅すぎ。

どうやってターゲットのPCが
「いま起動している」ことを
知ったのだろう
ましてや、どうやって、掲示板の指令を時間ピッタリに１台のPCだけで
実行させられるのだろう

事件の根本的な部分が未解明なままで
真犯人よばわりワロス

>>356
まぁ、その理論は共犯者がいれば崩れるんだけどね。

>>1 悪党左翼も含め。。ニコニコ動画２。。UP希望！。m

>>362
おもしろいことに、検察も警察も
共犯者がいないということを前提に捜査、訴訟活動しているんだよｗ
共犯者や介入者の可能性を考慮してたら、
メールの送信者が犯人なんて結論に至るわけがないんだ

単独犯で正解だよ。同じ目的を持った仲間がいるとしても、裏切られたらおわりじゃん。
現にゆうちゃんは、完全黙秘してたらそいつの分も罪を背負うことになるが、ありえない。

>>364
警察は何かを隠しているな

犯人が作成したとは証明できないけど、
犯人がソースコードを持ってて、
そのソースコードを使ったんだから猫の首輪は犯人の犯行で、
その首輪をつけたのは片山だ（たぶん）、
だから片山が犯人なんだ（キリ

犯人が送ってきた写真に拘るのは時間の無駄だ
あれに写っているものが犯人につながらないから送っている

なるほど。他人の書いたC#のコードならテストできるという身上調書を裏付ける状況だな。

>>172
それはちがうだろ
１００人のうち１００人すべて捕まえようとするから、１人は冤罪が生まれるんだろ？

つぎの
脅迫容疑の相手はどこだろうなぁ（棒）

>>340
その銃がどこにも売られてなくて使い方もわからない未知の銃なんだわ

男女共同参画基本法成立以降、疑わしきを罰するようになった警察。
まずは痴漢冤罪から始まった、人治国家方式。

だからウイルス作成罪と供用罪は作成について証明に必要な程度が違うと言ってるのに
ウイルス作成罪で立件しないからといって
供用罪の前提となるウイルスを感染させたという事実が証明できないとは限らない
そもそも有罪の見込みがなければ今回の作成罪のように立件しない
他は証拠があるから起訴する
ウイルス作成罪で立件しないからといってソースコードを片山が所持していた証拠が無いとは限らない

だから、そのアイシスというトロイでは
特定の１台のPCだけを動かせないってば

ウィルス作成罪で立件できないとなると
使える証拠はもうほとんど残ってないだろ

どーすんだ、これｗ

ゆうちゃんは一応銃の中身はわかるんだけど、使い方もあやしいし、作る能力はないんだ
しかし、真犯人はその銃をさらに改造して、遠距離銃撃もやらかしてるんだ

「これ」はあなたが作ったものなんですか？という質問が出来ない状況ってことなんだろうなぁ‥

早く自白しないとどんどん罪が重くなるぞ（ニヤ）

>>374
証拠そのものを裁判所が見るわけではなく
証拠があると言う文章をが検察から示されるだけのようだね

そしていまだに何もしょうが出されていない

裁判所が異常と異例と言ったのはそういう事だろう

水庫検事が、Ｃ#はこっそり勉強すれば書ける、と言ったことが、検察に取って失敗だったのかもな。
それが、証明できなくて、ウイルス作成罪は立件見送り。
じゃあ、ウイルスはどこから来たの？←いま、ここ。

文章中に『痕跡』が出てきた時、“何か”という語で置き換えるとすっきりする。

作れないという証拠も無い　本人や同僚の証言なんか無意味
報道ではC♯やVSがインストールされた痕跡があると言ってる
作成したという確固たる証拠が現時点では無いだけだろ
他の証拠がなければそもそも起訴しない

真犯人を見つけてくださいと言っておきながら
犯人逮捕に協力しないどころか自殺を考えてるという被告
可視化しないから語らない？
真犯人逮捕に繋がる情報提供と可視化は関係ねーだろ

なんかよくわからなくなった

「ソースコードがらみで作成者でなければ犯人ではありえない」
と
「作成者と立証できないんだから有罪認定は無理」
は論理的につながらない気もする

別に作成を独立に起訴しなくても作成の立証は禁じられないし
供用以降を中心に犯人性が認定できれば
論理的にはそれでいいんじゃなかろうか

それぞれの事件毎にオーダーメイドのウィルスなんだから、
作成にしろ供用にしろ、事件の数だけ立件しなければならんのでは

ウィルス作成罪で立件できないというのは警察にはつうこんのいちげきだ
ウィルスの性質上、ほんとに片山さんがウィルスをばらまいたのかどうかに
重大な疑義が生じる

>>384
関係おおありじゃん
４人も誤認逮捕出してる事件なんだから
密室でしゃべったらどんな捏造を受けるかわからん
現にＣ＃は使えないといったのに、使えるかのような調書を取られてた

>>383
http://gohoo.org/alerts/130323/

ウィルスを使っただけといっても、トロイはバージョンアップしてる
少なくとも４種類は発見されてる バージョンアップしたのは真犯人もしくは共犯しかいないでしょ

>>388
真犯人への捜査協力と取調べ調書がどう繋がりがあるんだよｗ
警察が真犯人探しの捜査しなかったら誰が逮捕してくれるんだよ
オマエがやんのか？

>>386
”事件ごとのオーダーメイド”のほうが的確ですね

>>385
犯人がソースコードを自作しているという前提から
ソースコードを送ってきたメール送信者が犯人であるという結論に至っていたが、
メール送信者が犯人である根拠がくずれてしまう。
メール送信者が仮に被告であったとしても、
メール送信者が犯人であることを新たに証明しなければならなくなる。
犯行状況や犯行手法を知り得たとしても容疑には結びつかないしね。

いや作成の証拠があろうが無かろうが
ソースコードを送ってきたメール送信者が犯人であることに変わりないだろ

>>390
今の警察の捜査能力を鑑みれば
迷宮入りで終わるんじゃね？

>>167
成る程
君は冷静だね

>>388
現にＣ＃は使えないといったのに、使えるかのような調書を取られてた

コレ間違いな、弁護士発表はもしかしたらＣ♯を使えると身述調書に書かれた
「かもしれない」と片山氏から聞いたな。

弁護士は「こんなはずじゃ無かった…」状態なんだろうなwwwwwww

ソースコードを送ってきた人は、ソースコードを入手できた人です。
それだけでは供用者でも作成者でも脅迫者でもありません。

>>393
まあ、警察もそんな考えで、アクセスしてきたIPで犯人扱いしちゃったんだけどね。

アイシスはソースコードに、乗っ取ったパソコンのデータを書き込んでからコンパイルする
方式なのかな。自宅、会社、ネカフェ。消去に失敗したらばれちゃうじゃん。

>>396
その部分が黒塗りされたんだから、弁護士さんの推測は実際に当たってたわけで

作成者が犯人ではない別人であるとした場合
ソースコードを送信できるのが、犯人だけに限られることはない。
なぜなら犯人以外でもソースコードの流布が可能であるのだから。
この仮説を否定する場合は、作成者が犯人以外にはソースコードを提供していないことを証明しなければならないが
それは単独犯説を採用する警察、検察には不可能

>>400
意味不明。訂正
のっとったパソコンのデータの送り先を

その黒塗り部分も開示されてみればＣ♯を使えると誤解させるほどの物ではなかったけどな
テストの時に使ったと書いてるだけだし
あやふやな部分があるならあとで否定すればいいだけ

>>401
書かれてる内容全部が確認されてるの知らんの？

ソースコードを持ってても犯人だといえないというなら、
犯人からのメールって犯人からのメールじゃなくなるじゃん。
そうなると状況証拠（）は全部無関係なものになっちゃう。

>>398
その送ってきたソースコードは警察しか持ってないんですよねぇ
コンパイルはできたのかなぁ？

１）IESYSをダウンロードした人は当時何人かいたようだ　実際動作検証した人もいた
２）クイズ犯は遠隔操作犯なのか？
３）猫＆USBのソースは本物なのか？

あたりが疑問ですね

あくまで証拠がある場合の話だけど
�@被告人のPCからウイルスうpしたログ
プラス
�A被告人のPCが遠隔操作させてないことの証明
ができてしまえば、
少なくとも供用では有罪になるだろう

ソースコード云々はその先の話（個別の業務妨害事件）かね
ただ、仮にソースコードが不可欠だと思わんけどなあ
不可欠だとすると
ソースコードがない同種事例を想定すると
個別の業務妨害で処罰することができなくなってしまう

FBIの見つけた“何か”の詳報を心待ちにしてはや数ヶ月

供用と違って作成罪は犯行予告と直接関係無い作成が要件だから
他の事件の遅延を避けるために立件しなかった可能性もあるな
証拠の有無に関わらず
今でも早く裁判しろと散々批判されてるしな
現時点では、と言ってるし後で立件することもあるかもしれない

http://gossip-news0.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_711/saisoku-news01/E78987E5B1B1E7A590E8BC94.jpg
http://img.news-us.jp/japan/society/k-gn-0210-0009-ns-big.jpg

このツラで薄気味悪い児童殺害で逮捕歴のある前科者
こいつが犯人に決まってんだろうがｗｗｗｗｗｗキモチワルイ

立証できないと根本から崩れる

>>411
詳しくないんですが、作成罪って作成しなくてもいいのでは？

>>412
猫、嫌がってるな・・・・・

>>412
この盗撮をやったカメラマンはいまごろｇｋｂｒだろう

ウイルスうpしたやつと遠隔操作で他人のPC経由で業務妨害したやつの同一性は
被告人がいた時間帯のネカフェPCから遠隔操作の命令が仕込まれたとか
そのへんの話が絡んでくるんだろうな

>>412
このおじさん、前頭ハゲてるね50歳くらいの人？

>>414
作成だけじゃなく、提供、取得、保管全て罰則対象
痕跡があるということなら立件できないはずがない

>>409
なぜこの事件でソースコードが重要になっているかって被告を逮捕した理由が
メール送信者が示唆した猫の首輪についていたから
猫に首輪を付けたものが犯人だという仮説のもと捜査を進めてきたが
犯人以外にも猫に首輪を付けることが可能であるとするなら仮説は当然崩れてしまう。
他の業務妨害事件にまでソースコードが云々は関係ないよ

そして被告が利用できたＰＣとＩＳＰログを差し押さえているにもかかわらず、
業務妨害罪に不可欠なトロイの供用についての証拠を、隠滅を理由に開示しないんじゃ
あると信じる方がどうかしてるよ。

>>414
他にどういう場合があるかよく知らないけど
今回は起訴しようとすれば作成は用件になるんじゃないの
どう見ても片山が作ったという筋にするべきだろうからな

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20110808/364083/?ST=cio
＞ウイルス作成罪で初検挙
＞他人のPCに感染させる目的でウイルスを保管していたことが逮捕の理由だ。

というのがあるようなので、作成した証拠がなくても保管でもいいのに
今回見送ったのはゆうちゃん近辺から実行可能なウィルスが発見されてないから？？
痕跡はあったようだけど？

>>422
本人からの供述が得られなかったというのがメディア発表だけどね

作成してなくて提供保管なら取得の事実を証明しないといけない
それは事実と違う

検察は、作ったのか、もらったのかすら曖昧なんだろうな
突っ込まれたくないから、立件見送り

>>425 （追）送検見送りは受け取る側が判断するものなんでしょうか。

>>420
なるほど
ソースコードは逮捕のとっかかりになったのか

俺は搜索差し押さえの結果ほかの証拠が出てきて
ソースコード自体の証拠価値が相対的に低下している可能性もあると思う

うーん　皆さんどれも当たってて絡めてかな？

ただ、遠隔操作脅迫事件のほうは凶器の入手はどうでもいいわけかなぁ

ソースコード入り首輪を付けて付けてないと嘘をつく奴が犯人であることに
合理的疑いを差し挟む余地は無い
他の可能性はいずれも荒唐無稽で裁判で考慮するに値しない

>>425
ウイルス作成の立件を見送ったとしても、公判で弁護士から
｢被告は、ウイルスをどこで手に入れましたか｣と質問されるのでは？
検察は、｢分かりません｣と言うのか？

アイシスにのっとったパソコンデータの送り先を書き込まないと遠隔操作できないだろう。
その程度でも作成にはかわりないよな。

スクラッチ開発と判明してるんだから、「誰かからもらいました」とか「ネット上に転がってました」
ってことはありえない

片山さんが作ったんじゃないとつじつまが合わない

たしか起訴済みの事件についても
検察はウイルスを作成・送付して遠隔操作による犯行に及んだ旨の主張をしていると
弁護士が言っていたような

つまり検察は作成単独で有罪にもっていく自信はないけど
作成の立証もするつもりなんだろう

そうそう
仮に作成の立証に失敗しても他の証拠で犯人性を立証すればいい
そうすれば犯行予告については有罪

作成は一連の事件の犯人性の立証のための有力な間接事実なので立証はするけど、
作成の認定ができなくても犯人性の立証は可能という二段構えが検察のスタンスと推測する

まあ無理だろうな

Q「ウイルスはどこで手に入れましたか？」
検察「気づいたら入手していたんでしょう」

Q「何回もバージョンアップしてるんですが？」
検察「その度に気づいたら入手していたんでしょう」

Q「そんなことありえるんですか」
検察「気合いを入れれば可能です」

裁判官「気合いなら仕方ないな」

ゆうちゃんはハロプロヲタで間違いないな
見た目もそれっぽいし

>>435
その際にはメールの送信者が犯人であることを証明しなきゃならない
こっちはもっとめんどくさいくて、現実問題立証不能だよ

メールの送信者が犯人ではないけど被告ではある可能性もあることはあるが、
こっちはパンドラの箱だｗ

時系列
6月29日
横浜市ウェブサイトへ「鬼殺銃蔵」を名乗って横浜市の某小学校で無差別殺人を行う予告が投稿される。
7月1日
神奈川県警が威力業務妨害容疑で男性を逮捕(もちろんこの人は無罪)
証拠：保土ヶ谷区襲撃予告書込みの発信記録と杉並区男性のIPアドレスが一致　「以上」
優秀すぎて言葉も出ない警察の仕事っぷり。
●否認し続けたのだが・・・・
→「君は未成年で名前が（公に）出る心配はない」「早く認めれば処分も有利になる」
「認めれば少年院に行かなくて済む」と脅し、見事犯人に仕立て上げることに成功

●約250字の予告文を書き込むのに要した時間が「わずか2秒」なのだが・・・
　→特殊なソフトを使えば可能！！裏付け捜査？こまけぇこたぁいいんだよノシ
　2秒で250文字を書き込んだ方法を厳しく追及し
　更に「一心不乱に打ち込んだ」という供述を引き出すことに成功
●犯行理由どうしようか・・・・
　→「楽しそうな小学生を見て、困らせてやろうと思った」
　　という作文を犯人に仕立て上げるために作成。繰り返すが警官が作文を作成。
●「鬼殺銃蔵」ってそもそも意味不明なのだが・・・・
　　→「鬼殺は日本酒の商品名。１３が不吉な数字だからジュウゾウと読ませようとした」と
　　これまた犯人に仕立て上げるために作文を作成。繰り返すが警官が作文を作成。
●絶縁調書
神奈川県警は、明大生の父親に、親子の縁を切る旨の調書を書かせた。
●横浜地検の女
明大生が「自供」すると、取り調べに当たった横浜地検の女性検事は、彼を抱きしめた
少年は１０分間ほど、何も言わずに泣き続け、上申書を書き始めたという。

訂正
誤：メールの送信者が犯人ではないけど被告ではある可能性もあることはあるが、
正：犯人はメールの送信者ではないけど被告ではある可能性もあることはあるが

>>434
じゃあ、ウイルス供用罪だけ無罪？

Aが料理の為に包丁を持っていても普通の人
Aを証拠もなしに殺人犯に指名すればどうなるか？
Aは殺人の為に包丁を持っていた証拠が出た！
証拠も有る事だし犯人はAに間違いない（キリッ）

トロイをしのばせるファイルも作っているんだから、供用の手順中に作成も入っちゃわないだろうか。

>>442
供用罪はウイルスを感染させたことが要件だからそれも有罪

したらばにtor接続でない書き込みリーク記事で
敗北自殺メール出すまでに到ってなかったら
まだしばらくの間、脅迫書き込み続けてたんだろうな。

429
それなら片山が首輪つけたという証拠を早く提出して欲しいね
逮捕直後に弁護士も証拠があるなら出して欲しい
そうしたら自白するよう説得するからって言ってたんだがね
証拠はあるけど警察をコケにした片山が数年の懲役じゃ
気がおさまらないから長期勾留で精神壊してやれって？
片山なんかよりよっぽど根性ねじ曲がってますね

こんだけ拘留されてるから、ゆうちゃんスリムになってそう

事件の犯人性を証明する証拠と、容疑が生じて逮捕捜査のきっかけになる物事は、最終的に一致して無くてもいいとは思う。

>>435
犯人性ということでは、したらば掲示板のログが最も重要なはずなのに
この件のリークが全くない　したらば残してないのか既に消えたのか？

おまけに、送信メールアドレスまでわかってるのに網もはってないようだし、
わざとやってるとしか思えない

電車の中でも盗撮されてるゆうちゃんかわいそう
https://www.youtube.com/watch?v=CaZKmyXNQfU

過去にＩＴ犯罪で服役した男が
ＩＴ関連の仕事に就いて
３０歳で2chやら掲示板をツールを使ってウロチョロ
なんだかなぁ・・・

こういうことしてるから日本がなんたらランキングで上位に入れないんだぞ

裁判は素人には、分からんね。
ウイルスに感染させた犯人が、それを自分で作ったのか、誰かにもらったのか、
入手方法は、どうでもいいんだ？
検察に随分有利だね。

これと黒子のバスケだかの脅迫との温度差が惨いなｗ
似たような事案だろこれ？

visualstudioが入っていたとか、痕跡が見つかったとか
いろいろ言っていた。
事実なら立件できないはずがないのに。

、一部にＴｏｒを使わずに接続した記録が残っていた。
警視庁などの合同捜査本部が発信元を識別する「ＩＰアドレス」を調べたところ、昨年８月の大量殺人予告
の書き込みの前後の時間帯に、同容疑者の派遣先のパソコンから直接、接続していたことが判明した。

>>440
抜けてる"自分にない生き生きとしたものを感じ" が傑作だとおもうんだけど

>>457
それ、時間帯の一致だけではダメで、
投稿した事実を立証する必要があるね？

>>457
「ＩＰアドレス」で騙されたのにまだ「ＩＰアドレス」を妄信してるのか

IPアドレスが動かぬ証拠である一面は変わってないとは思うけど

どの掲示板のどのスレッドに書き込んだかわかるでしょ

プライベートＩＰとグローバルＩＰ

>>457
真犯人がゆうちゃんの派遣先PCを踏み台にして生IPのまま接続したってだけの話だな

片山さんは、派遣先のPCからtorを使わず、仕事関係の掲示板にアクセスしてたと、
佐藤弁護士は言ってたよ。

したらば掲示板の該当スレッドのアクセス記録とゆうちゃんの行動を突き合わせる
ってことが言いたかったんだけど

確か派遣先はプライベートアドレスでNATを調べてるようなことを弁護士が言ってたね

トーアの稼働をよく確認しないで生アイピーで書き込んだ例もあるだろう。
それが、その例だ。うっかりやさんのゆうちゃんだもの。

単に相手側に虚偽のアクセス元でのログを残せばいいだけなら、簡単なお仕事

ウイルス作成の痕跡を捏造すればいいだけなのに、なんでウイルス作成罪の立件見送ったの？

警察も支離滅裂だ。
証拠がないのなら諦めろ。

IPはそもそもハッキングの可能性はもちろん他人の家でPC使えるケース考えたら本人特定無理だしなあ

>>458
時系列
6月29日
横浜市ウェブサイトへ「鬼殺銃蔵」を名乗って横浜市の某小学校で無差別殺人を行う予告が投稿される。
7月1日
神奈川県警が威力業務妨害容疑で男性を逮捕(もちろんこの人は無罪)
証拠：保土ヶ谷区襲撃予告書込みの発信記録と杉並区男性のIPアドレスが一致　「以上」
優秀すぎて言葉も出ない警察の仕事っぷり。
●否認し続けたのだが・・・・
→「君は未成年で名前が（公に）出る心配はない」「早く認めれば処分も有利になる」
「認めれば少年院に行かなくて済む」と脅し、見事犯人に仕立て上げることに成功

●約250字の予告文を書き込むのに要した時間が「わずか2秒」なのだが・・・
　→特殊なソフトを使えば可能！！裏付け捜査？こまけぇこたぁいいんだよノシ
　2秒で250文字を書き込んだ方法を厳しく追及し
　更に「一心不乱に打ち込んだ」という供述を引き出すことに成功
●犯行理由どうしようか・・・・
　→「楽しそうな小学生を見て自分にない生き生きとしたものを感じた」
　　という作文を犯人に仕立て上げるために作成。繰り返すが警官が作文を作成。
●「鬼殺銃蔵」ってそもそも意味不明なのだが・・・・
　　→「鬼殺は日本酒の商品名。１３が不吉な数字だからジュウゾウと読ませようとした」と
　　これまた犯人に仕立て上げるために作文を作成。繰り返すが警官が作文を作成。
●絶縁調書
神奈川県警は、明大生の父親に、親子の縁を切る旨の調書を書かせた。
●横浜地検の女
明大生が「自供」すると、取り調べに当たった横浜地検の女性検事は、彼を抱きしめた
少年は１０分間ほど、何も言わずに泣き続け、上申書を書き始めたという。

>>451
ゆうちゃんかわいい

>>445
仮に感染させたとして、
感染させるためにどこからウイルスを持ってきたかその経路を
明確にしないと、感染させたのかさせられたのかわからないだろ。
ある日突然ＰＣに完成品が入っていて使用法や特徴もついていたなどありえない。

便利ツールのリクエストに答えて作ったんだとすると、感染させるためには作成しなくてはならない

アニメオタクはＡＫＢは嫌いなんじゃね？

最近大阪であった様な、
嘘の報告書、証拠の紛失・捏造、果ては司法の場での偽証まで警察官がやっちゃうんだからな。
一刻も早く組織の刷新を行わないと、日本の警察は最早公権力を行使できるレベルにない。

検察の行動は支離滅裂だ
取調べは行わない
裁判を始める気もないのに起訴だけはしまくる
証拠は一切出さない

これ無罪だったら日本の司法制度が崩壊するよ

>>478
ここはあなたの願望を述べる所じゃありませんから

>>478
恥かかされた憂さ晴らしだからな

>>478
> 裁判を始める気もないのに起訴だけはしまくる

日本の司法制度を知らなさすぎるぞ。ｗｗｗ
全部起訴するまでは、普通は裁判官が公判開始を認めません。被告人のためです。

アメリカだと、刑は単純に加算するから、一つずつ裁判しても同じだけどな。日本はそれは禁止されてるの。

俺の脳の中では

【信用】できるから権力を発揮することができる
同じ釜の飯くった 裁判官検察官 弁護士だとなあなあになるのかな…

>>481
何言ってるの逮捕して23日したら
起訴するかどうか決めなきゃいけないのが日本の司法制度だよ
起訴したんだから裁判を始めなきゃいけないのにずるずるとさ検察は先に延ばそうとして
いるだけなんだよ

それに何でアメリカの話してるの？
片山被告は日本で起訴されてるんだよ？

一定の期間ごとに新しい証拠が出るんだからしょうがない

>>483
裁判所が許可してるなら正等手続きだよナー

ウィルス供用は事件性と等価だし、ウィルス作成は犯人性と等価だとすれば、被告は供用では二重に立件されていることになる

>>451
見るからに「盗撮でーす」って画像、よく恥ずかしげもなく放映するよな。

何ヶ月も拘束されて夜中にオナニーしてたら
監視に「センズリするな!!」なんて言われたら
発狂するぜ

>>488
監視カメラで見られてるし記録もされてるねキット

前科の時はどれくらい拘留されてから裁判始まったの？
刑務所にはどれくらい入ってたの？

刑務所見学したことあるが独居房は囲いがないし
雑居房も外から見える仕様だった
オナニーは毛布かぶって横になってやらざるをえなかっぽかった

被告人の勾留施設（留置場？拘置所？）もたぶん似たようなもんだろう

風が吹けば片山が悪い

>>491はトイレの話

梅雨空眺めてるかな

>>491
ゆうちゃんは物音立てるからってんで保護房ってとこ入れられてプラスチックの上に寝てるとか言ってるよ

>>490
６か月くらい。全面自供なので審理は一日だったか。３件起訴でもこのぐらいかかる。
全面否認なら、何倍もかかるだろう。

刑務所は１年半だっけか。初犯だから普通は執行猶予がつくのがふつうなのだが、ゆうちゃんは、、、、

普通の事件
事件発生→状況証拠から被疑者を特定する→�@被疑者又は周辺から確証、自供を収集する
�@が有れば起訴する、無ければ不起訴

遠隔操作事件
状況証拠から被疑者片山を特定する→�@被疑者又は周辺から確証、自供が得られない
�@が無いので状況証拠で起訴

？？？

>>497
裁判官「異例だっ！」

今日は工作員が大人しいね

>>498
木島香苗事件も同じだろう。
完全黙秘の事件はほとんど状況証拠しか証拠はない。

他の人間の関与、複数犯の可能性を否定できない状況証拠では、説得力がない。

まあそもそも直接証拠って自白か目撃供述しかないわけで
否認事件で情況証拠しかない状況になるのはある意味健全

>>497　>>500　など

今回の事件はもっと凄い。

>�@が無いので状況証拠で起訴
　→起訴して公判前整理手続が始まっても状況証拠さえも出さない
　（肝心の犯行場所や使用されたPCさえ未だ特定していない）

>木嶋香苗事件も同じだろう。
　→訴追3殺人事件で被害者が最後に会っていたのは全部木嶋という状況証拠。
　　江ノ島猫に触っていたという監視カメラ映像さえ出さない本事件。
　　
もっと違いを認識すべき。
それを解説したのが”エア起訴”
http://blogs.yahoo.co.jp/kensyou_jikenbo/53575352.html

>>343
派遣先の会社は社長も同僚もかばっていた
まあ起訴された段階で懲戒免職にはなってんだが

次から次に罪加算されて本人も諦めてそうだな。
そのうち「ケネディ暗殺したのも俺で良いです」とか言い出したりして。

片山ゆうちゃんこれで何度目の起訴追加だっけ？
最初は６つくらいだったのに
一体いくつ罪状が追加されんだよ
っていうか警察はいくつタマを隠してんだよ？おかしいぞ

>>503
江の島だけ意図的に切り取って言うからそういうバカげたレスになる。
状況証拠は２つ、３つ合わせて決定的証拠になる。
江の島にその日その時刻に行って猫の写真を撮ったのは１０人ほどになるだろうけど、
前年初冬に雲取山に登ったのは、ここで既に１一人くらいに絞られる。
その上、フィギャを持ってたのとかを加えると、裁判官は納得してしまうよ。
これを偶然だ、他に犯人がいると主張できないから、ゆうちゃんは真犯人に遠隔操作されてたという
とんでも論しかでてこない。

>>507

分かってて言ってるのだと思うが、

>状況証拠は２つ、３つ合わせて決定的証拠になる。
　→２つ、３つどころか一つも出してこないという話

>>507
状況証拠を合わせて有罪ってやったのが和歌山のカレー事件
で、それが今どうなってるか知ってるよな？

>>505
もっと他に擁護方法あるだろ、怠けてんじゃねえよ

えらい事になってる件…

【PC遠隔操作】警察、事実上の敗北宣言　供述引き出せず本丸「ウイルス作成容疑」での立件見送り
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1371109933/

いい加減諦めろよｗ

>>511
次スレはその記事で立てたほうがいいね
なかなか過激な筆致で書いてあるし

>>511
>裁判官が『異例もしくは異常』と検察に苦言を呈する前代未聞の事態になりました

ID真っ赤にしながら書き込んでる人は
「裁判官は裁判を知らな過ぎ」とか言い訳するんだろか。

>>509
史上最悪の毒婦、林真須美をビーナスのようにあがめる馬鹿が出て来たよ。

さっさと処刑しましょうね。

無実の人を処刑しちゃった例があったね

おいおい、ウイルス作成してる事が前提になってる追送検なのに
ウイルス作成自体が立件できないなら、その後の勾留延長の正当性は無くなるんじゃないの

最初から立件が難しい事案であるのにまた性懲りもなく自白取れる前提で突っ走った警察のマヌケさは非難されるべきだが
無罪になっても無実を証明出来ない事件ではあるわな

>>507
>江の島にその日その時刻に行って猫の写真を撮ったのは１０人ほどになるだろうけど、
>前年初冬に雲取山に登ったのは、ここで既に１一人くらいに絞られる。

「猫の写真を撮ったのは１０人ほど」
　→釣りレスだったかｗ
「１一人くらいに」
　→これは表現も不明だな。

この期に及んで変な釣りレスは止めて貰いたいｗ

それにしても弁護団の方もこのところやや音無しの構えか。
5月27日に江ノ島監視（防犯）カメラ映像などの証拠開示請求してから
2週間以上経過した。
裁判所も動きが遅いと思うが、弁護団も督促などしていい時期だろう。
何か事情があるのか。

それにしても、首輪つけてるかどうかは別にして、
監視カメラ映像はそろそろ出さざるを得ない時期に来てると思うのだが。

>>518
いつどこでを検察が特定したらアリバイを主張できるのでは

あれれ？
証拠があったんじゃないんですかー？

>>519
証拠隠滅をおそれる勇気ある署員が持ち出して、
ネカフェからうｐしねえかな。

英雄になれるぞ。

弁護士は監視カメラと証拠写真で猫に首輪を付けた証拠を突き付けられた時どうするか見物だな
思い切り高く振り上げた拳の振り下ろし場所が果たして残っているのかどうか

もうストーリーはできてて一審有罪は決まってるんじゃね
下手に取り調べすると、余計な事言われて破綻してしまうストーリーなんだろうけど

>>412
別に特別変でもないよ
普通の人にしか見えないが？

>>488
どこぞのイノベイターやないんやから

朝日はこんな記事だしてるが、実際は、見送りと

>>511
の記事は、非常に適確で、優秀な記事
ずっと続けてきた、訳の分からない警察擁護もこれで一掃されるなぁ

>>523
そりゃ１００パーセントねえよ。
首輪つけてる映像があったら逮捕初日に突きつけてる。
そしたら片山さんの否認もないし、
こんな税金のムダ遣いすることもなかった。

　　　　　　　　　,,-――-ヘ　　 JAP 敗戦 記念 ♪
　　　　　　　.　/./~￣￣ヽ ﾐ　http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d4/Macarthur_hirohito.jpg
　　　　　　　　| |　　　　.　| |　　マッカーサー元帥の下に呼び出され、戦犯ヒロヒト記念撮影
　　　　　　　　| |━-　-━| |　　http://en.wikipedia.org/wiki/Hirohito
　General　.　|/=・=| =・=ヽ|
　　　　 　　 （6|　 　|__i　.　|9）　　　　　　　 /￣￣~￣＼
. MacArthur　|　　 .＿,　　|　　　　 　 　　/./￣￣￣＼ |
　　　　　 　　　＼_＿＿__丿　　　　　 　　|┏━　　.━┓|
　　　　　 ,--―|＼　　　／|¬―､　 . 　　|/‐(◎)-(◎)‐|.|
　　　　／　　　.|/~＼／＼|　　　 ＼ 　（6|　 　　|_」　　.　|9）
　　 ／　　　 ＿＿　/・　 ＿＿|　 　|　　 丶　　━━　　/
　／ 　 ／|　|　・　| |・ 　|　・　 | 　　|　 　　＼　'￣~　／
<　　 .<　　|　￣￣ |・　　￣￣~|　.　）　 　／|￣￣￣|＼
. ＼　　＼ .|＿＿＿|・＿＿＿_/　 /　　／＼|￣▼￣|／＼
　　.＼　 ＼|＿＿__回＿＿＿|　 /　　/　　　|＼▲／|　　　ヽ
　　 .　＼　/　　　　　　　　　 ＼/　　/.戦犯 | 　▼　 |　ﾋﾛﾋﾄ |
　　　　　 /　　　　　　　　　　　 |　.　|　　　　 ￣~|~￣　 　　 　|
　　　　　 |　　　　　 i　　　　　　|　.　|　　|　　　　| o　　.　| 　　|
　　　　　 |　　　　 　|　　　　　　|　　|　　|　　　.　| o 　 　 | 　　|
　　　　　 |　　　 　　|　　　　　　|　　|　　|　　.　 ∧　　　　| 　　|
　　　　. 　|　　　　　||　　 　.　　|　　|＿__|　　　/　ヽ　.　　|＿__|
　　　　. 　|　　　　　||　　 　　　|　　　|　|　　　/　 | .＼　　 ｜｜
　　　　 　 |　　 　.　| |　　　　　|.　　.巛|u　　/.　/ |　　ヽ 　u|》》
　　　　　.　|　　　　|　|　　　　 |　　　　　 |／　 /　 |　　　＼|
　　　　　　 |　 　.　|　 |　　　　|　　.　　.　| 　　 |　.　|　　 　|
　　　　 .　　|　 　　|　. |　 　.　|　　　　　　|　　　| 　| 　　　|
　　　　 .　　|＿＿_|　　|＿.＿_|　　　　.　　|＿＿|　|＿＿_|
　　　　　　　（　　）　　 （ 　　）　　 　　　　（＿丿　　ヽ＿）
　　　　　　　 `ー"　　　 `ー"

>>511は何も分かってない
片山が遠隔操作して犯行予告した場合
ウイルスを入手した方法は自分で作ったか他人が作った物を使ったかのどちらか
どう見ても自分で作ってるけどな
犯行予告を立証する場合に自分で作ったことまで立証する必要が無いだけ
自分で作ろうが他人が作ろうが犯行予告をしたことを立証すればそれでいい
逆に弁護士は作れないことを立証すればほとんど無罪は確実
でもそれは無理
検察は作ったことを立証できず弁護士は作ってないことを立証できない中ぶらりな状態
その場合片山が犯行予告の犯人であることを立証すれば犯行予告については有罪

片山は可能な限り証拠隠滅を図ったから
痕跡だけでは現時点で作成罪まで立件できないと判断したんだろう
作ったとするには痕跡は弱い証拠
でも痕跡はそのウイルスを使って感染させたという証拠になるということだな

>>511の記事はいいよ
冤罪派の思ってることがストレートに書かれてる
これまで警察寄りの記事ばっかだったからこういう記事は歓迎

>>530
作成してない場合、作ったのは誰？って話にはならんの？

police38

>>532
「一心不乱にGoogle検索したら見つけた」
これでOK

>>532
作ったのが片山であることを証明できた方がいいが
証明できなくても別にいい

>>530
>>511の記事書いた佐藤勇馬って実績の無いフリーライターだな
どこ出のライターかうさん臭いやっちゃ

お前らが分かってないこと
ウイルス作成罪で立証できない＝ウイルスを作成していないことに確定するわけではない
ウイルスを片山が作ったかどうか真偽不明な状態であるというだけ
誰が作ったか真偽不明の状態で片山が犯行予告の犯人と立証された場合別に有罪でいい

>>519
反論できてないな。
佐藤弁護士もこの点では反論しないと思うよ。だから、とんでも論を言い始めた。

>>537
ウィルス作ったからいくつかの犯罪は可能だったんでしょ？

>>511
大マスコミの御用聞き記者は、正直うらやましいだろ。
自分じゃこうは書けないけど、
ずーっと取材してたら頭の中では同じように理解してるはず。

佐藤弁護士「キミたちのペンは何のためにあるのか！」

>>537
状況に合わせてウイルスを更新していたことが明白な事件で、ウイルスを作成したことが証明できないってダメじゃん。

>>537
いつも滅茶苦茶な議論をやってるようだが、今日は特に酷いな
警察を擁護するのもそろそろ限界じゃないの？

>>536
ぐぐったらAKBの誰それが合コン？！とかそういう記事でしかヒットしねえなｗ
要するにそういう奴の扇動記事だわな

滅茶苦茶じゃない
構成要件とか聞いたことすらないド素人が何人集まろうが間違っていると言うだけ

>>537
俺も分からないんだけど、ウイルスを作ったかどうか不明、
ウイルスをどこで手に入れたかも不明でokということになるのか？

ソースコード入手して作成を示すPCの痕跡も残ってたんでしょ？
何でこれでゆうすけがウィルス作ったことを立証できないの
もしかして嘘なの？

>>481
いやいや、五月雨式に追起訴続く事件あるよ。
一つの事件の罪状認否と証拠調べが終わった後に、余罪があるんでその余罪が起訴された後、証拠開示を睨んで期日調整したりするから。

ドロップボックスから痕跡が見つかったとか、
押収したＰＣから痕跡が見つかったとか、
いろいろ新聞記事で報道されてたけど、
ウイルス作成を立件できなかった

ということは、報道された内容にかなりのガセが混じってたと
考えるほかないのではないか

>>538

初詣で人出の多い正月3日の江ノ島で、午後2時半〜3時半の間として、
大道芸もやってるすぐ横にあの人気猫がいたら、写真を撮る人達は
間違いなく10人どころじゃない。

その点で釣りレス確定ということ。
是非人数を考えなおしてからレスしなおして貰いたい。

ウイルス作成罪が本丸とはいうけども
どういう理屈で本丸なのかきちんとした説明を見たことがない

理屈上はウイルス供用行為とネカフェ云々とか犯行の文言とか
もろもろの間接事実の積み上げで業務妨害の犯人も供用者と同じことがいえれば
犯人性の立証はできるだろう
もちろん証拠があっての話だけども

>>546
「マスコミが勝手に書いただけ」

逮捕前の報道だからなあ。ブラフでしょ。

iesys.exe作成の手口を毎日毎日解説しに来てた勤勉な工作員は
どこいっちゃったんだろーなー？

>>542
いつも滅茶苦茶な議論をやってるようだが、今日は特に酷いな
片山を擁護するのもそろそろ限界じゃないの？

あ

今回も真犯人の誘導に引っかかって警察が無実の人を誤認逮捕しただけしょ？
逮捕された時から言われてた事じゃん。

>>549
馬鹿な妄想。そんなときに写真撮る奴がいたらみな警察に報告してるわ。
周りの人を排除して写真をとれたことから、そこには人はあまりいなかった。
居た人はゆうちゃんを目撃してる。あの風貌誰も忘れないよ。自分の都合のいいように解釈するんでない。

バカが思い込みで記事を書くと間違うという例
http://no-border.asia/archives/6981
＞本当に重要なのは、この日勾留期限を迎えた当初の逮捕容疑について、
＞東京地検が「処分保留で釈放した」という部分だ。
＞つまり、あれだけ大騒ぎした江の島の猫の首にウイルスのソースコードが入った記憶媒体を取り付けたという一件は、
＞証拠がなくて起訴できなかったというわけだ。

結局後でまとめて起訴された

>>553
警察を批判するやつは　片山を擁護するはずだみたいな、
まるで警察のようなレベルの低い思考回路ですな。

>>550
4件の事件は犯行の度に同ソフトのバージョンアップを繰り返して使われていた
警察はそのソースコードとそれをアップロードした痕跡を入手していた
ウィルスの作成を証明できれば使用者を特定できるという論理
で、作成者はゆうすけである。のになぜか立件を見送る。わけがわからないよ

【PC遠隔操作】警察、事実上の敗北宣言　供述引き出せず本丸「ウイルス作成容疑」での立件見送り　★2
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1371116495/

これ立件できなきゃ
それ以外の犯行の大前提が消滅しちゃうんじゃないの

まだなーんにも進展していないし
サツは余罪のストックが切れるまでに自白に追い込むしか手が残ってない
ダセェw

DNAは一致しなかったが犯人はこいつに違いない的な警察の安いプライドですね。

>>556
自分の都合のいいように解釈してるのはまさに君だよ
自覚がないなら重症だ

自白強要で無罪の容疑者おとしちゃったから
ゆうちゃんの証拠テープ作戦は至ってまともな主張。

裁判始めたら警察に逮捕者でそうだな

俺は作成者ゆうすけだと思ってるよ。だから使用もゆうすけがした
でも警察はゆうすけが作ってないって言う？なんなのこれ

>>560
＋じゃ立てちゃダメなスレなんだよ
消されるよ？

三億円の犯人も片山

>>567
どうして？

メール送信者が犯人であるかどうかは不明だと
何度指摘しても理解できない人がいる。
メール内容に秘密の暴露が含まれたからとって、
その情報がメール送信時まで犯人によって秘匿され続けられてていた保証なんてない。

現段階では事実上立証不能であるが、そのような都合の悪い要素を意図的に排除していった結果が今なんだよ。

自白を捏造、でっち上げた警察官は犯罪者。
警察は捜査官の名前を公表しろ

別に警察が片山がウイルスを作っていないと言ってるわけじゃない
証明というのはハードルが高い
証拠隠滅されている場合でたとえいくつかの痕跡があっても
作成までは立証できないかもしれない
でもウイルスを感染させて犯行予告したことは立証できると考えた
有罪の見込みが無ければ起訴はしない

http://www.moj.go.jp/content/000076666.pdf
>不正指令電磁的記録作成・提供罪は，
>・ 「正当な理由がないのに （正当な理由の不存在） 」
>・ 「人の電子計算機における実行の用に供する目的で （目的） 」
>・ 「 第1号又は第2号）に掲げる電磁的記録その他の記録を （客体） （ 」
>・ 「作成し，又は提供した （行為） 」
>場合に成立するものである。

ウイルス作成容疑で立件できないのは
取り調べ拒否のため、正当な理由、目的の供述が得られていないためと
作成に本人以外も関わっているため。（サイトからコピペ、2chで回答を得るなど）

単に法的要件を満たしていないだけで、実質的な作者であることを否定するものではない。

>>559
検察は起訴しなくてもたぶん作成の立証はする
作成も起訴してしまうとそれが立証できなかった場合に（一部）無罪判決というダメージがあるが
起訴しなければ間接事実の一つが立証できないことにとどまる
作成は有力な証拠ではあっても
立証不可欠の前提問題ではなく、他の証拠で犯人性を立証できる余地がある
だから作成の起訴はやめとこう

別におかしくないと思うけどなあ

佐藤弁護士の会見はないのか？

http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1371111693/
【PC遠隔操作】警察、事実上の敗北宣言　供述引き出せず本丸「ウイルス作成容疑」での立件見送り

擁護厨はなりふり構わぬ2ch工作に出てるなあ
2chのルールもとうとう守れなくなったか

>>560
面白いｗ

嫌儲のスレには警察擁護厨はいないんだな
嫌儲でも工作やったほうがいいぞ

>>556

実際の休日の江ノ島見てる？
見てなかったら今度の土日などいいんじゃないか。
大道芸は今もやってる。
もしあの猫がいたらどれだけの人が写真取ろうとするかすぐわかる。
実際に見たが、猫の周りから人がいなくなることが殆ど無いぐらい。
特に子供は大人しい猫大好きで大喜び。必然的に親も近くで見てる。
写真は、皆スマホ・携帯やデジカメ持ってるから必ず撮る。

ということで、以下は逆に謎を広げる指摘になってる

>そんなときに写真撮る奴がいたらみな警察に報告してるわ。
>周りの人を排除して写真をとれたことから、そこには人はあまりいなかった。

あなたのご指摘通り、何故か犯人からの写真には人の気配が殆ど感じられない。
アングルの工夫やタイミングを狙ったということかも知れないが、
その後の休日の状況から推察してもそんな余裕ないほど人がいたと思われる。
（少なくとも大道芸の輪のすぐ外ぐらいだろうから）

監視カメラ映像がなかなか出ないのは、片山氏や猫の姿だけでなく、
ものすごく大勢の人が写っていて、>>556が逆に示唆してるように
「周りの人を排除して写真を撮れる状況ではなかった」ということが
皆に分かってしまうからかも知れない。

自分で作成できないと、
実行行為が行えないんだけどな。
構成要件（）とか言ってたやつは知ってるはずだけど。

一連のPC遠隔操作ウイルス事件で逮捕・起訴された元IT関連会社員・片山祐輔被告（31）が6月10日、
昨年8月に他人のPCを操作してAKB48への襲撃予告を書き込んだとして追送検された。
これまで片山被告は威力業務妨害やハイジャック防止法違反など7件の事件で逮捕・起訴されていたが、
この追送検で捜査は事実上の終結。事件の本丸である「ウイルス作成容疑」での立件は見送られることになった。

http://news.livedoor.com/article/detail/7761221/



警察大敗北じゃないの？

>>574
説明、ありがとう。
それなら、警察は全然敗北じゃないじゃん。

>>581
そうだよなあ
むしろこの程度のことで鬼の首を取ったかのように狂喜する奴らに擁護されてる片山に同情すらするよ
ただの警察叩きのダシにされてるだけじゃん

>>578
片山かどうかに関わらず大道芸やってる間に首輪が付いたのに
ほんとしつこい奴だな
お前の推測なんて全部外れてんだよ

>>574
犯人性の立証にはメール送信者が犯人である必要があるんですが
それを証明できるんですか
問題の猫に触っていたという状況証拠を軸に捜査訴訟活動を実施してきたのに
犯人とメール送信者が別人だとしたら、すべてはご破算ですよ。
そうならないためにソースコードは犯人が作った以外にはあり得ないというシナリオなんですよ。

片山が作ったことにしないと
片山が遠隔操作されてない証明ができないってだけだから
他の４人も再逮捕すればいいだけだな

ウイルスソフトも検知できないようなオリジナルのトロイなんだからさ
作成が立件できなくても、他の行為は立件できるというのは構造上ありえないと
思うんだ　そんなに都合よくいくようにはなってない

>>583
>片山かどうかに関わらず

www
今やこれが本音か。

>>583
何が「関わらず」だ
首輪つけたやつ特定しなきゃ意味ないだろバカｗ

iesys.exeの使用が明白であれば、作成も状況的に見て立証できる。
仮にiesys.exeの作成者が別人でも、変更点などの案は使用者が出さないと対応できない。
よってiesys.exeの作成に関与しているので作成者となる。

片山かどうかに関わらず大道芸やってる間に首輪が付いたんだから
片山がいた時間に首輪を付けることができない根拠にはならないと言ってんだよ
ほんとバカだな

１月３日に首輪が付いたのは確かでも、写真を撮ったのは別の日ではないか、ということでは

防犯カメラから、あの猫の写真を撮ることができるのは片山氏だけと証明しても
その写真が当日現地で撮られたものと証明できなければ、意味がない

改竄可能なデジタル写真、どうやって当日現地で撮られたものと証明するのかね

>>560
ありゃりゃ、これは手痛い。
まあ、確定的な証拠が出せず、自白頼みじゃしょうがないか。

ウイルス作成の立件は難しいが、遠隔操作の立件は簡単ということ？
意味がわからん・・・

物証は乏しいが心証では確実だ！ みたいなやつ？

キモオタ大勝利

おかしいな、>>511の記事のスレがいつまでたっても立たない
スレ立て依頼スレで依頼されてるのに

首輪を付けた時はこういう感じだろ
http://up3.viploader.net/ippan/src/vlippan316324.jpg
むしろ大道芸に目が行って30で1人で来てる男なんて目もくれない
もしくは目を合わせない方がいいと考える奴ばっかりじゃないのか

>>591

以前からその可能性を言う人はいた。
佐藤弁護士も一時そういうことを言ってたぐらい。

ただ、鎌倉のレンタルビデオ店のブログで、首輪装着前後の
写真が出て、時間帯が特定されたようになった。
だから、ID:IzbX92vG0の人の言ってることも正しい。
（ただ大道芸か何時までだったか詳細不明。日没早い時期だった）

でも、レンタル店のブログがその後タイミング良く?閉店に伴い閉鎖されて、
更新がなくなり謎は残ったが4月頃一時ブログ書き込みあって信頼性ある模様。

江ノ島猫はなかなか解明が難しい。

こいつが遠隔操作ウイルスの犯人に違いない！
　↓
片山ゆうすけ！逮捕！拘留！
　↓
遠隔操作ウイルスの犯人に違いないので、小学校犯罪予告で起訴
　↓
遠隔操作ウイルスの犯人に違いないので、伊勢神宮放火予告で起訴
　↓
遠隔操作ウイルスの犯人に違いないので、ハイジャック防止法違反罪で起訴
　↓
遠隔操作ウイルスの犯人に違いないので、ウイルス供用と威力業務妨害の疑いで追送検
　｜

【計 起訴7回 追送検1回】

　↓
遠隔操作ウイルスの犯人・・・じゃない・・・かも・・・

ウィルス作成者だと立証できないんじゃ、なんで片山が使いこなせるのか説明できないな。
アイシスってかなり杜撰な出来って話だから、作成者以外使えないだろうに。

使える事だけを示す確実な証拠って、通信記録から出てこないし、どうするんだろうな？
なんか無理があるなあ・・

中世ポリスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

It is said that no one truly knows a nation until one has been inside its jails.
A nation should not be judged by how it treats its highest citizens, but its lowest ones

刑務所に入らずして国家の本質を真に見抜くことは出来ないという言葉がある。
国家というものは高所得者に対する扱いではなく、低所得者に対する扱いがどうかで判断されるべきものだ

もう犯人じゃないって結論でてるから
証拠はすべて捏造

「先月、弁護側と検察による1回目の公判前整理手続きが東京地裁で行われましたが、検察側の書面には
事件と片山被告のつながりが記載されていなかった。
犯行をいつ、どこで、どのような手段で行ったのか、最も重要な部分の具体的記述が全くなかったのです。
検察側が開示した証拠も、犯行予告メールなど被害状況を示すものばかりで物証と呼べるものは無し。
裁判官が『異例もしくは異常』と検察に苦言を呈する前代未聞の事態になりました」

http://news.livedoor.com/article/detail/7761221/

>>598
首輪装着の日時は否定していないし、多分正しいだろうさ
ただ添付された写真が、その日に撮られたという証明が難しい

「防犯カメラの映像から、犯人が撮った写真は彼しか撮ることができなかった」
これが決めてという警察リークを信じると、それは危ういことだと思うな

【PC遠隔操作】 警察、事実上の敗北宣言　ウイルス作成容疑での立件見送り
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1764693.html


TBSの朝ズバ！より
http://p.twpl.jp/show/large/8e7QW

ゆうちゃんで散々もてあそんでどう謝罪するのTBS
これは名誉毀損で損害賠償請求ですね（ ´_ゝ｀）

>>511
> 証拠が完全にそろっていない状態で見込み逮捕し、
> 取り調べで心理的プレッシャーを与えて自白を引き出すという昔からの手法から脱却できていない

中世ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まあ、警察というものを信頼しているようなバカだったらオチてたと思うよ

だがコイツは冤罪であれ何であれ、一回警察の犯罪を目の当たりにしていた。
だから脅されてもオチなかった。

警察が信用できると思ってる馬鹿はホンマモンのバカだ

警察、事実上の敗北宣言か・・・しゃあないわな。

調書のC#は使えないウンヌンの黒塗りがあった訳だし
作成罪で起訴しないのは
作れたかどうかに触れられると検察には困る事があるって事じゃね？

> 米連邦捜査局（ＦＢＩ）が差し押さえた米国のサーバーに、
> 一連の遠隔操作事件で使われた全てのバージョンのウイルスが残され、うち複数のデータに、逮捕された
>ＩＴ関連会社社員片山祐輔容疑者（３０）が派遣されていた
>会社のパソコン（ＰＣ）を示す情報があったことが２０日、捜査関係者への取材で分かった。

よーく調べたら痕跡は会社の片山PCではありませんでした・・・とかさ

ID:IzbX92vG0
だいぶ言い訳が苦しくなってきたな
君もさっさと敗北宣言したほうがいい
まだこのアホな警察がなんとかしてくれると思っているのか？

＞片山容疑者は一貫して調べに応じていない

録画のもとでなら応じますって話じゃなかったか？
そういうニュースだか、記事を見たような記憶があるんだが…

>>603に書いてあることが本当ならほんとに終わりだな
数々のリーク記事は一体なんだのかと警察に聞いてみたい

>>612
リーク記事は世論を味方につけて自白に追い込むための手段で虚偽ばかりでしょ
ID:IzbX92vG0みたいなバカは騙せても普通は無理だよ

せめてひと言ぐらい反論する奴に言われるなら分かるがな

そういうのを負け惜しみというんだ

論戦でID:IzbX92vG0に勝てるわけないだろ
論が無いやつを論破することはできない

遠隔操作ウィルス事件の警察の対応

見込み逮捕による誤認逮捕
マスコミへの情報リーク
マスコミによる印象操作
マスコミの不正アクセス見逃し
親族に離縁状を書かせる
再逮捕による超長期勾留
密室取調べによる自白強要
公判前整理手続の証拠不開示
保護房を使った拷問


これまで、警察は一つの事件で4人もの冤罪被害者を出しているにも関わらず、
根本的な問題を改善しないまま、逮捕と自白強要を繰り返しています。

冤罪問題の警察側の主張としては、冤罪は被告人の虚偽の供述に騙されていただけで、
警察には責任がないという姿勢です。



PC遠隔操作ウィルス事件 「警察 の敗北宣言」で見えたIT捜査の稚拙さ

http://news.livedoor.com/article/detail/7761221/

ID:IzbX92vG0は人の話を聞く能力がなくて自分の主張をぶつけることしか
できないから、議論にならない
だからID:IzbX92vG0には勝てないねｗ

>>614
反論の必要もないもの
あんたは警察がしっかり証拠を掴んで取り調べも順調で
こういったサイバー犯罪への対策も万全であるという前提のもとでの警察への信頼だろう
実際は裁判所から苦言を言われてしまう程度の内容しか掴めず
威圧や虚偽による追い込みで自白を迫る旧態依然なやりかたしかできなかった
片山が一方的に黙秘したのではなく、録音するなら応じると言ったことに警察が逆に拒否した形な時点で
警察が有能であるという前提は崩れているんだよ

>>604
> 「防犯カメラの映像から、犯人が撮った写真は彼しか撮ることができなかった」

首輪付けてる所が無くても、これがあるなら

弁護士の「証拠があるなら示してほしい、ダメだと思ったら、説得しますよ」
の時に出しゃ良かったんだよ

携帯から猫写真が復元されたなんてリーク報道もあったが
片山に示したのは、関係無いコスプレ写真だし
本当は無いのにカマかける手口だよな

今北産業

警察の謝罪会見とゆうちゃんのターン待ちでｗｋｔｋしとけばいいの？

長すぎる拘留が署内で問題にならない世界なんだね

>>604
>ただ添付された写真が、その日に撮られたという証明が難しい

これは同感なのだが、「何故別の日に撮ったか」という理由の問題が出てくる。
３日は混んでるから手早く付けることだけ行なって、写真は別の日に
撮ったものを使うという事がまず考えられるだろう。

しかし、ここで雲取山のメモリが実際に発見されたことが効いてくる。
犯人は１月１日夕方か１月２日夕方に「メモリ発見されず」という報道を見て、
３日の準備をしたことになる。

それより前に首輪装着前後の写真を撮っておいたとしたら、
メモリが発見されないことを知っていたのかということになり、
実質的にありえない。

発見されずの報道見て写真撮れたとしたら１月２日なるが、
３日よりもっと混んでたぐらいになるから、これもない。

後は雲取山を後から埋めたかどうかぐらいだが、３日にSDメモリを
回収させることは出来てるから、後から埋める意味が見出しにくい。

よって写真だけ前に撮ってたものを使ったという想定も、
なかなか難しい。

http://news.livedoor.com/article/detail/7761221/

この記事は結構効いたな
最後は、弁護士先生たちの記者会見でダメを押すのか

>>620
虚をもって実を成す
これが通じると思ってるんだからヤクザと変わらんってこと
今回みたいな奴には100％通じないよ

今回の一件しばらくしたら映画化するだろうな

今回の件、映画になったとしても、主役はイケメンなんだろうな。

ゴーリキーさんが早速アップを始めた模様です

>>626
主演は玉木宏

改竄可能なデジタルデータに証拠能力が認められるか、否か
この事件のポイントはココだと思うんだかなぁ

改竄不可能なデータ、あるいはデジタルでない証拠が出てきて有罪なら、
誰しも納得して、色々あったがやっぱり警察は信頼できる、となるんだが

>>623
誰かが映り込んだら、その人物に聞き込まれ撮った人物を風体が特定されやすい
誰もいない平日に取り付け、撮影、取り外し、これでそれを防げるしょ

>>619
万全とは行かないがこれだけ証拠があれば有罪にはできるだろう
そもそもが異例な事件を異例と表現しても別にいい
本当に自白が必要なら可視化しても取調べしただろう
可視化は議論があるが別に被疑者に言われて応じる必要があるもんでもない
制度が決まってから運用を始めてもいい
特に今回のような否認していても起訴ができるような場合には

出来ればドランク塚地かガリガリガリクソンがいいです

ttp://www.jiji.com/news/kiji_photos/20130212ax08.jpg

リーク報道といえば、これもだな
3はリアルタイムなので、ネカフェからは、この件の遠隔操作はしてないし
4もメール送信なので、時差のあるネカフェからでは無い

ゆうちゃんは警察に敵意しか持ってないからね
これ以上長引かせたところでテコでも動かなかったでしょ

片山釈放、犯人見つからず、警察はネット規制を押し進めるってとこかな。

>>623
今のところUSBメモリが雲取山山頂で見つかったとの警察の公式発表は無いんじゃない？

可視化の目的が容疑者の自白を得るためとでも思ってんのかね

>>629

>誰かが映り込んだら、その人物に聞き込まれ撮った人物を風体が特定されやすい
>誰もいない平日に取り付け、撮影、取り外し、これでそれを防げるしょ

これはよく分かる。
雲取山で発見されるまではそういう考えもあった。
しかし、雲取山での発見で>>623に書いたように事前準備の時間は殆どなくなった。

雲取山発見の件は、大して影響ないようで実はそうでも無かった。

それと訂正
>３日にSDメモリを回収させることは出来てるから
→５日

もう冤罪でいいじゃん
おれ捕まったら自白しちゃうよやってなくても
ゆうたろうはマジでエライよ

>>630
異例な事件を異常とは言わないよ
君、論点ずらして自分に不利な情報一切触れないようにしてるでしょ
起訴するからには有罪にできる？

違うよ、面子を賭けて起訴せざるを得ないんだよ
片山が関わった証拠がほぼ無い状況ではどんなに頑張っても有罪は無理

やっぱり君は検察を信頼し過ぎているね

ゆうちゃんが犯人だったとしても、他に真犯人がいたとしてもどちらも大勝利
どちらも懲りずに今度はもっとうまくやろうと画策するはずだろう
一番怖いのはIT犯罪におけるケーサツの無能さだな。この事件で何人が人生狂わせられてんだか

>>639
異例異常な事件を異例異常と表現しても別にいい
検察の面子が最も潰れるのは起訴して無罪になること
有罪になる見込みが無ければ起訴しなければいいだけ
起訴しなかった検察にお咎めは何も無い
現実は7件起訴された

警察応援してた
こういうしらばっくれる奴は大嫌いだから
本当に顔も心も汚いカスだ

>>630
遠隔ウイルスが使われたっていう証拠だけ集めて
それをゆうすけが使ったって証拠がどこにも無いんですが
どうやって有罪にするつもりなの？ｗ

>>637
雲取山が失敗したから、慌てて猫−−それはどうかと思っているんでね

１０月から仕掛けを作っていた犯人は、特に急ぐ必要も慌てる必要もないはず
もし慌てる理由があるなら、それが犯人へ至るヒントになるのだろう

>>641
ま、どうなるか見ものですなｗ
どちらにしても大したことにはならないよ
片山は警察に屈服しなかった英雄扱いになるだろう

どう転んでも警察、検察の無能が証明され
今の7件のどれかの罪が有罪になろうとも肝心の部分では罪にすら問えない
ほぼ警察検察の負けは決まったんだよ

どんな気分だい？
無能擁護の君はｗ

確か猫の画像に映りこんでいた花の状況から、画像を出した後の検証画像の花との比較で
それほど日にちが経っていないことが判明してるはず。

現実はリアルに自分から足跡を残した間抜けな劇場型犯罪の犯人としてすぐ忘れ去られる
警察の失態から始まった遠隔操作事件は終結
擁護者は片山から去っていく

妄想中

警察

我々は、状況証拠により、犯人を逮捕することはできましたが、
決定的な証拠を掴むことが出来ませんでした。

その理由は、これまで表現の自由を守るために、
インターネットの監視を怠ってきたからです。


今後は、インターネットの安全と秩序の維持のために、
アクセスや通信ログの長期保存を法律で定め、
監視してゆく所存であります。

何百億も予算組んだって
事件の真相には全く興味が無いお役人が
捜査してたらまるで無駄だからな

>>647
もう負け惜しみか
周囲をバカ呼ばわりする割には決めつけと思い込みばかりで論がなく
否定されれば論点ずらしと頭良さそうに見せてるバカそのものだったね

>>623
真犯人：掘ったあなが浅すぎました　飛ばされたか？
警察：　深いところは凍っていて1月には見つからなかった

USBどこで買ってきたんでしょ？
下山中にでも無くして、新しく買ってきたんでしょうかね

忘れ去られるどころか映画化ですよ
片山さんは一躍有名人に

派遣先にいた人間を全部洗いなおせ。
派遣先からの生ＩＰによるしたらばへの書き込み、まあこれがガセだったらどうしようもないが、
ＩＳＰか、したらばのログいじくったという話にもなり、それなりの企業が冤罪に協力したとなる。
いまいち考えにくい。
「派遣先の片山からのＰＣからだった」これは事務所内のルータのログだろう。
信用度はガクンとおちる。残っていたとしてもただのテキストファイル程度のもので
改変は用意だろう。

片山は８月あたりに職場でトラブル（不動産オークションサイトの構築）をおこし
そのあと不調に陥りこの事務所から去っている。と同時に犯行予告がとまった。
片山が事務所に迷惑をかけるために行った可能性もありえるが、
派遣先にいた人間が片山に恨みを抱いて陥れた可能性もありえる。

片山が過去の脅迫文と今回の脅迫文が似ていることに気付かないほどの
白痴だったのか疑問だ。派遣先の事務所にも該当する郵便番号をいれてみたり
試行段階とはいえ、生ＩＰが発覚するようなヘマをやらかすのも
iesys.exeをつくれるほどの技術レベルとは矛盾する出来事。

警察やマスコミがいまだに「徹底して伏せている情報」。それは片山が勤めていた企業情報である。
片山が派遣先でとらぶったこと。ここに十分な動機もうまれるのに
なぜか検察サイドはここに手をつけることはない。
たかだが水没したドコモネタはリークするのにな。

もともと　雲取山に埋めた場所を示すのに人のブログの写真使うって
はじめから埋めてないんでしょ？　だから、はじめから江ノ島もやるつもりだった

なのに見つかったって？

逮捕2/10 威力業務妨害（愛知PC�Dコミケ）⇒釈放3/3（処分保留�D（⇒3/22に起訴））
再逮捕3/3 ハイジャック防止法違反［航空機の運航阻害］（大阪PC�C日航）,偽計業務妨害（大阪PC�A商店街）⇒3/22起訴�T（�A�C�D（3/3保留分））
再逮捕4/11 威力業務妨害と脅迫（福岡PC�Fお茶大幼稚園�H子役タレント）⇒5/2追起訴�U（�F�H）；起訴�Tに併合
再逮捕5/8 威力業務妨害（三重PC�K伊勢神宮、三重PC�M秋葉原ドコモショップ）⇒5/29追起訴�V（�K�M）
追送検6/4 威力業務妨害（東京PC�@横浜小学校）⇒起訴は？
追送検6/10 威力業務妨害（神奈川PC�Jアイドルグループイベント）と不正指令電磁的記録供用（６人のＰＣ�N）⇒起訴は？
※全て2013年、�@〜�Lの数字は http://mainichi.jp/graph/2013/02/11/20130211ddm003040126000c/001.html による
�M＝「三重PCによる秋葉原ドコモショップへの犯行予告書き込み」は逮捕時初公表
2012年9月10日三重PCから2chに「秋葉原のドコモショップにトラックで突っ込み、店員と客をひく」などと書き込んだ
店は三日間臨時休業。2012年10月の犯行声明メールには不記載
片山被告は2012年1月に店を利用しクレーム対応（結局五千円は支払っていない）
�N＝「６人のＰＣに遠隔操作ウイルスを感染させた」所謂ウィルス供用罪

次の５件は立件せず；大阪PC�B官邸皇居ランナー、愛知PC�E天皇殺害、福岡PC�G学習院初等科�I部落解放同盟、三重PC�L任天堂
また、ウイルス作成容疑は送致を断念

弁護：主張予定記載書面の提出4/30
検察：証明予定事実記載書面の提出5/17
弁護：公訴棄却を求める申立書の提出5/21⇒検察：否定意見5/27（公判前整理手続き終了要望も否定）
公判前整理手続き（起訴�Tの分）第１回協議5/22 犯人性の証拠開示は無し。捜査終了（６月末〜７月中旬〜めど）まで⇒6/10警察捜査は実質終了？
弁護：釈明命令申立書の提出5/27（C#で書ける事と猫に首輪を付けた事を主張するかどうか、またその事実と証拠）⇒速やかな回答は？
弁護：証拠開示請求5/27（隠滅があり得ないモノ（１）供述調書（２）C#について（３）犯行PC犯行場所（４）添付山頂写真（５）猫に接触した証拠⇒速やかな回答は？

予定
6/10 証明予定事実記載書面の提出と証拠開示（起訴�Uの分；5/14に決定）⇒？
6/21 10:00〜公判前整理手続き（起訴�Tの分）第２回協議

結局、片山無罪で警察司法の改革無し。

ネット規制進行でしょ。
通信の秘密もそろそろ無くなるんじゃないかな。

>>637補足

雲取山発見の件は、首輪やクイズなどの準備が行われた想定日時の
幅も狭めることになった。
(>>635の指摘に対しては、発見されたものと仮定して考える）

特に、１月２日夕方の報道でメモリが発見されないと諦めて
３日の準備をしたとすると、殆ど時間がない。
（普通に考えると次の日も捜索するとなったら、
　2日まで待つだろうから、可能性は2日の方が高いと思われる）

真犯人が、片山氏の行動を片山氏のPCを遠隔操作して知ってた説の人は、
ここが弱点になってくると思う。
行くことを知ってても、バイクの移動は時間が読めない。
本人の気まぐれもあるし、正月だからバイクでも渋滞ハマりかねない。
片山氏が山頂公園にいる時間帯を予想するのはギャンブル的。
焦らず別のチャンスを狙えば良い。

こうなってくると、片山氏犯人説のほうが想定が容易になるのだが、
他の基本要素（動機）などから片山氏白は動かない。
それで謎が残ることになる。

そして日本版エシュロンの設置へ

ウイルス作成容疑は断念って
これを有罪に出来て初めて他のも立件出来るんじゃないの
前提が崩れたのに裁判やるの

>>648
同時に不届きな児童ポルノもすべての捜査PCから探し出して
年齢を証明できないものはすべて処罰対象です

>>656
これいつまでつづくんだよ

ゆうちゃん一生牢屋の中じゃねえの、証拠もないのに

すでに警察も検察も言い訳の余地がねーだろ

だからあれほど仕事中に2chは見るなと言ったのに

児童ポルノ所持規制、通信ログの長期保存とネット検閲


ヤクザが拳銃から核爆弾に武器を持ちかえるくらいの恐ろしさだな。

>>657
雲取山の報道をみて準備を行う必要はありませんし、
その報道が真実であるかどうかは犯人は知るよしもないでしょう。
報道内容がどうであれ、首輪を付ける準備をしていたと考えるのが筋ではないですか。
そして首輪の件で被告と事件を結びつけさせなければならない事情も犯人にはないでしょう。
失敗すれば別の方法を考えればよいのですから。
期限や条件が決まっているようで、実は何も決まっていないんですよ

写ってる女性の年齢まで自分が証明しなくちゃいけないんだからねぇ
警察は見た目で判断ってんだから

今後は元の事件を離れて
お蔵入り事件＝片山追訴
が日本の伝統となります。
片山逮捕後の事件とかも関係なく。

【社会】「シャラップ！」国連委で日本代表大暴言　人権問題追及にブチギレた「お粗末やりとり」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1371122139/

立ったよー

>>657
ゆたかくんを前日に捕獲して首輪を装着し、ある程度現場に人がいなくなったところで
ゆたかくんの画像を撮影して放置すると最小限の目撃者で済むと思う。
人に慣れてる猫は狭いところに閉じ込められても騒がないし、騒がない猫を捕獲したのかもしれない。
またたび等を仕込めば騒がない可能性も高まる。

あー、つまり、冤罪が作成されるプロセスがほぼリアルタイムに
中継されてきた為に、そのままでは押し切れないから今度は（僅かとはいえ）
工作員に貴重な税金が投入された、ってことなんだね

>>664
>報道内容がどうであれ、首輪を付ける準備をしていたと考えるのが筋ではないですか。

そんなに周到な事前準備を行う理由が見いだせないと考える。
メモリを渡す行為は同じなのだし、複数準備しておく意味があるかな。

>そして首輪の件で被告と事件を結びつけさせなければならない事情も犯人にはないでしょう。
これは大きな謎と思ってる。
犯人がメモリを発見させるなら、例えば江ノ島のあの場所でもわざわざ猫に首輪など
付ける極めて危ない橋わたらなくても、ビニール袋に包んだメモリをコンクリベンチの
後ろの草むらにでも落としてくれば良い。

更には当然江ノ島や雲取山でなくても、その辺の公園の草むらや物陰などでも良いはず。
ずっと安全に回収させられる。
江ノ島と猫を選んだ動機がわからない。
それで片山氏と結びつける見方が出てくる。

雲取山、江ノ島の件はふつうに某団体がやったんじゃないの。
証拠捏造やったことない組織なら、一蹴される話だとおもうが。

相当はやい段階で片山はマークされていたでしょ。
箇条書き的な脅迫文と前歴者を検索したらすぐにでてくる話だとおもうけどね。

犯行声明メールは、犯人か、某団体によるものか。
どこから証拠捏造がはじまったのか、このあたりは悩むところだが。
犯行声明メールではドコモ案件やＡＫＢ４８（神奈川からのＩＰ）を
伏せているもののあえて犯人が隠すようなところじゃないとおもうし。
片山がからむドコモはともかく、ＡＫＢ４８のところをいじくる理由がない。
これ、初期の捜査では把握できなかっただけじゃないの。

ゆうちゃん無罪リーチおめ

>>670
メール送信者の言動を信じるとするなら
警察と「ゲーム」を実施するのが目的なんですよ。
そしてメール送信者側の勝利条件は誰かをおとしめて冤罪を実現させることでしょうか。
メール送信者が犯人であるとしても、犯人側わざわざメールをする理由なんぞ
捜査攪乱ぐらいしか見つからないし、ゲームというのはそれにも合致しますしね。

>>672
無罪リーチはめでたいけど　この現状は全然めでたくないだろ
問題山積過ぎて目がくらむレベル

むろん自分達の首を心配してる奴らも居るだろうけどさ

元々やる意味が無い犯罪及びその周辺行為に
意味を求めることが無意味

>>668
>前日に捕獲

3日の前日は当然2日。
正月三が日の人出は、1日>2日>3日になるから、
2日の方が細工はやりにくいぐらいの状況になってしまう。

しかも2日に行って又3日にも行く。
とても考えにくいんじゃないか。
昨年末の空いてる日に写真だけ撮ったという想定ならあり得たと思うが、
雲取山での発見がその想定も困難にした。

無罪確定じゃないの？まだリーチ？

>>670
俺は良く知らないが
どちらもアニメで出てくる所で
そういった場所を訪れる(聖地巡礼と表現するらしい)オタ族がいる

信頼度は不明だが
ttp://tuttle.razil.jp/enq/result.php/67653/l50?SF

おや、犯行全容が大して解らず、犯行以外の犯人の足取りが不明なのに
意味が無い行動と根拠無く勝手に決めつけるのですかｗ

>>678
アニメやマンガをネタにしているのは確かっぽいわね。

たしかに片山には、警察検察への不信感みたいのはあるだろうが
同時に恐ろしさも知っているとおもう。
実際に逮捕されて、刑務所にぶちこまれた人間がやるとは思えない。
やくざが警察に丁寧に接するように怖さしっている人間がやることじゃない。
一連のメールでの発言、クイズとかふざけすぎている。クソガキのいたずらみたいな感じ。
他人事というか。

軽軽しく、過去に事件に巻き込まれた、と告白するわりには
無関係な弁護士あてに、逮捕された人に謝っておいてください、とか。
論理破綻している。犯人は片山じゃないと思う。

>>676
犯人が出したメールの記載は正直に書かれたもの、と仮定するとそうなるね

正直に書かれたものとすると、１０月から準備していたことも事実となる
三ヶ月間、彼は何を準備していたのか、三ヶ月かかった理由とは何か

慌てたというなら、それは正月からの逆算と考えた方がいいような
正月の時期に実行しないといけない、と

>>673
>警察と「ゲーム」を実施するのが目的なんですよ。

クイズメールにはその要素はあるだろう。
ただ、それに関して余り話題に出てない話がある。

犯人は2chやってたのは確か。
そして、元旦も5日も深夜から2chは祭り状態でクイズが解かれる経過が流れた。
後からログ見たら、なかなかスリリングだった。

犯人からしたら、自分のやったことで祭りになったらこれに優る醍醐味はないはず。
当然リアルタイムで祭り状態を追っかける。

それで片山氏が犯人としたら、自宅PCの回線かスマホに深夜多数の
アクセス記録が残る、
プロバイダによっては接続先も残る。
ドコモは結構詳しく残ってる可能性もありそうだ。
2ch側のログも当然ある。自宅からはTor使ってない。

つまり、こういうところからも片山氏の白黒は間接的に検証できる。
そして多数の2chアクセスがあったら片山氏に弁護士を通じてでも
説明求めれば良い。

こういうことが出来る検察・警察が片山氏に聞きもせず、
アクセスログも出してこないのは、そういう記録がないと考えざるを得ない。
（クイズメールの後早めにマークしたので、ログが残ってないということはあり得ず、
　出せないのは2ch多数回アクセスログなどが無いからと云うことになる）

それ以上の証拠が出てもそれでは犯人とは限らないと言うくせに
どうでもいい証拠が出ないことをもって犯人ではないと言う
全く矛盾している

片山を犯人として罵る書き込みがなくなったね
さすがにビビってるな
でもログは残っている
楽しみだねｗｗｗ
証拠もなく人権侵害を行う奴らはそれなりの咎めを受けるべきだ

パチンコ遠隔操作事件なら、全国的に視聴率が上がるけどなｗｗｗ。

http://hissi.org/read.php/newsplus/20130613/SXpiWDkydkcw.html
何でこんなに必死なのｗ

>>683
片山が有罪とする一番の証拠あげてみて。

「ふわふわした状況証拠的なもの」をいくつかあげて、
片山以外にありえない。そういうの証拠っていわないから。

ゆうちゃんに、罪をきせようと思えばPCに日記ではないが出来事は記録していたそうだから
よく行くところにいくつかの罠を張っておけばよい。その罠がすべて成功する必要はない
成功したのが２つだった

山ガールやTARITAIのアニメの関連施設だったというだけ

>>682
つか犯人が2ch見てたら江の島いかなかったと思うんだよね
雲取山の時点で、監視カメラのことスレで結構話題になってたし
Nシステムのこと書いてた奴もいた
2chのスレ見てたらヤバイと気づいて自重すると思うんだけど

一番の証拠はネットカフェから投稿された暗号文かな。
こればかりは言い訳できまい。

>>687
またコピペ貼ればそれで満足なのか
それにそういう状況証拠が証拠じゃないというのはお前の思い込みに過ぎない
そういう証拠も証拠である

早く証拠開示しないかな全く

偽装した状況証拠をこれ見よがしに曝して誤認させる事件なんだから
警察が犯人より一枚上手だったってとこを見せないといかん
犯人からのクイズを解いたらヒントを見つけたとかギャグじゃないんだから

>>683
警察でさえウイルス作成を立件できないぐらい貧弱な状況証拠しかないからだよバーカｗ

警察「彼は江ノ島に行ってた！」
弁護士「で、猫の首輪に彼がメモリを付けたって証拠は？」
警察「……。で、でも彼はウイルス作成の知識があった！」
弁護士「うん、プログラムの仕事をしてるね。で、作成の具体的な証拠は？」
警察「……」

てす

>>687
犯行が始まった去年8月から逮捕までの半年の間に
被告の派遣先のPCと、来店記録と使用記録もあるネカフェのPCいずれにも触れられたのは片山だけ
これら2つともが遠隔操作されてたからだ！っていうならそれを証明するのは弁護側の責任

つうかこれ一つだけでもう十分詰んでんだよ

>>690
それが何かわかってないんでしょ？
暗号もAES&BASE64ってわかってるんだし、デコードもウィルスでできるし
それなら遠隔操作コマンド発見って書くはず

なので、単なる文字化け？？　かね？

>>690
初期段階の暗号文カキコミが残っているのか不思議におもわないか。
これについての詳細な報道がないから、削除し忘れたという可能性もないにしても
基本削除するでしょ。犯行の前段階にあるのだから。
犯行時の暗号文カキコは残っていないのにね。

>>691
やっぱりコピペはってたやつか。
まあ自分も前スレで書き込んでるが。同じ答えもらちゃった。
マニュアルでもあるのかねｗ

>>689

見てなかったという可能性は確かに残るだろう。

しかし、犯人が片山氏として、片山氏が自分の仕掛けたクイズで
2chが祭になってるのを見ないで済ませられる超クールな人物かどうか。

自分で創った祭りを見るという本来抗しがたい誘惑を断ち切って、
単に家で寝てしまうということが2chやってる人にとって
どれぐらい困難なことかｗ　（元旦は家にいた、5日は不明）
皆分かるだろうにwww

そしてそんな超クールな人物が、混雑する正月3日の江ノ島で衆人環視状態の
人気猫に首輪つけて、更にたこせんべいやしらす丼食べて長居してたのか、
という素朴な疑問がどうしても湧いてくる。

>>550
「本丸」というか、「痕跡がぁ〜」が真実なら、
「作成の立証」をすると、「供用」についてきっちり立証しなくても、判事が「推認」してくれるので、検事も楽できる。

で、「痕跡がぁ〜」が真実なら、立件できないわけがない。なんで嘘なんだろうと言われている。

「痕跡がぁ〜」が真っ赤な嘘な上で、供用の単独での立証はとても面倒だろうな。
検事「困難な立証を余儀なくされている」だしね。

あんな呑気に幸せそうに猫抱いてる奴が犯人とは思えないわ
100%違うわ

>>695
何で犯人が派遣先のPCとネカフェから犯行行ったってわかるの？

>>695
検察はなぜその証拠を先月開示しなかったのかねえ？

もう微罪の食い逃げ犯に重罪の公務執行妨害を適用してる様な馬鹿騒ぎだなｗ

全部片山の犯行にすれば
警察の仕事も楽だなw

>>676
ゆたかくんと名付ける猫は江ノ島のどの場所の猫でもいい、最も捕獲しやすいおとなしい猫でさえあれば。
深夜や早朝に捕獲しても良いので、3日に撮影場所で取り付けるより発覚しにくい。

警察検察って
「ぜったい真犯人を見つけてやる！」
じゃなくて
「ぜったいこいつを犯人にしてやる！」
だよな

>>697
前にここのスレの人が言ってたけど、
同じコピペを複数の人が使いまわしてるらしいから、
やっぱ工作員なんじゃないかと

>>701
犯行は派遣先のPCから米サーバーにウィルスの断片が送られててそれがdropboxに残ってるのが一つ、
もう一つ肝心の脅迫書き込みとメール送信にネカフェのPCが使われてるのがもう一つ
特に後者はセキュリティにかけては個人PCより退店即クリーンインスコのネカフェでは上だし
他の客がやった、は通じない

犯人を繋ぐ二つのPCに関わってるのが片山だけだってもう証明されてるじゃん

で、結局どうなんのこれ

>>630
>可視化は議論があるが別に被疑者に言われて応じる必要があるもんでもない
>制度が決まってから運用を始めてもいい
>特に今回のような否認していても起訴ができるような場合には

じゃあなんでこんな見苦しい言い訳をするんだ？

>捜査関係者は「片山被告が取り調べを拒否し、供述を得られなかったため」と説明している

まだ続くのかよ
アメリカに行ったりネットで情報を募ったけど
状況証拠だけみたいだな
これで無実だったらどういう責任をとるんだろうな

>>573
「供述」無いと立件できないて、んなわけねー。

供述というか自白あると立件しやすいだけだな。
ようは「自白さえあれば〜、くっそ〜」っと言ってるだけ。

>>695
ちょっとまえに書いたのだが、
派遣先やネトカフェのログの証拠能力は微妙。
ネトカフェなんてすでに警察の縄張りだしな。
派遣先の人間が犯人なら改変も可能。

ほぼ無罪確定だろ頑張ったな。

>>594
まさにそれ。

脅しながら都合良く調書作ってサインさせるにはうってつけの人物に見えるなゆうちゃんって。

遠隔操作ウィルス事件の警察の対応

見込み逮捕による誤認逮捕
マスコミへの情報リーク
マスコミによる印象操作
マスコミの不正アクセス見逃し
親族に離縁状を書かせる
再逮捕による超長期勾留
接見禁止による精神攻撃
密室取調べによる自白強要
公判前整理手続の証拠不開示
保護房を使った拷問


これまで、警察は一つの事件で4人もの冤罪被害者を出しているにも関わらず、
根本的な問題を改善しないまま、逮捕と自白強要を繰り返しています。

冤罪問題の警察側の主張としては、冤罪は被告人の虚偽の供述に騙されていただけで、
警察には責任がないという姿勢です。



PC遠隔操作ウィルス事件 「警察 の敗北宣言」で見えたIT捜査の稚拙さ

http://news.livedoor.com/article/detail/7761221/


無罪を勝ち取るには、様々な嫌がらせを耐え抜き、
約半年くらいは、留置場の中で過ごす必要があるのか。

>>707
警察関係者ってかんじはしないけどね。警察ならもっとうまくやるよ。
ていうか、やらないほうがいい。マスコミを見方につけているのだから
ネットで余計なことをしないほうがいい。

機械的だから、事件とかかわった企業がピットクルー的なところに
依頼した可能性は高いと思う。

>>710
ウイルス作成罪の立件はそこまで重視してないんだろ
犯行予告の直接の要件となる犯罪ではないし（警察は当然片山が作成したと思っているが）
逆よりはマシだったな
ウイルス作成罪より供用罪のほうが犯行予告と直接の行為が重なる

おれはサツ回りのマスコミに取材したいわ

お前ら言いなりで恥ずかしくないのかよ！とかこの顛末における警察組織の現状をどう見てる？とか着てみたいな

毎日警察に出向してるみたいなものだしな

ネットカフェのログと雲取山のＵＳＢはともに疑わしいと思うけど、
検察が証拠としてちゃんと提示したら信じる

ゆうちゃん「梅雨が明ける頃には出られると思ったのに…」

やれやれコピペ貼れば工作員か
普段どんな世界に生きてるんだ
コピペ貼るのは何回も一から書くのが無駄だからだろ
擁護してる奴だってコピペしてる奴がいるがそれには触れないのな

>>708
DropBox はもともと感染源としてトロイが置かれていたところ、
そこに消した断片があるのは当たり前
それが　派遣先からUPされたというのは見たことがありませんね
アクセスはあったけど

ネカフェから直接脅迫とメール送信が行われたっていう報道はは見たことがありません
ネカフェ滞在時間と、送信された時間帯が一致するとかわけのわからない報道はありましたが
よろしければ教えてください

>>706
そうなんだよな
全部後のせサクサクの証拠ばっかり

工作員て在特のひと？

逮捕から半年、擁護厨が何べんでも嘘を100回言えば真実になるを地で行く糞みたいなことやってるから
それはねーんじゃねえの？って思うが側からすりゃ綺麗にまとめたコピペで防衛するしかない
そうやって対処されたら工作員ってアホか、どっちが工作員だよ
どう考えてもプロ市民と弁護士側のステマ工作員が擁護厨だろうが

ってか、まるで片山が取り調べ拒否しているような記事だけど、
実際には可視化による取調べを望んでいてそれなら取調べを受けるって片山が言ってるのを
警察・検察が突っぱねているだけだろ？

ここまで来てまだ偏向報道するんだなｗ

ばればれ工作員には給料半額でいいよ、ピックルさん
あんたんとこの工作員は能力が低すぎるｗ

>>720
役所関係には全て報道陣用の部屋があり
そこで役所が発表したことをそのまま書くだけ
協定があり抜け駆けとか禁止、違反したら部屋に入れずその会社だけ干される
これで真実の報道なんてあるわけない

遠隔操作ウィルス事件の警察の対応

見込み逮捕による誤認逮捕
マスコミへの情報リーク
マスコミによる印象操作
マスコミの不正アクセス見逃し
親族に離縁状を書かせる
再逮捕による超長期勾留
接見禁止による精神攻撃
密室取調べによる自白強要
公判前整理手続の証拠不開示
保護房を使った拷問


これまで、警察は一つの事件で4人もの冤罪被害者を出しているにも関わらず、
根本的な問題を改善しないまま、逮捕と自白強要を繰り返しています。

冤罪問題の警察側の主張としては、冤罪は被告人の虚偽の供述に騙されていただけで、
警察には責任がないという姿勢です。



PC遠隔操作ウィルス事件 「警察 の敗北宣言」で見えたIT捜査の稚拙さ

http://news.livedoor.com/article/detail/7761221/


無罪を勝ち取るには、様々な嫌がらせを耐え抜き、
約半年くらいは、留置場の中で過ごす必要があるのか。

工作員て、パチンコップのアホが火病起こしてるだけだろ。

まだやってるのかｗ
日本は糞ｋ殺&嫌殺の統制効き過ぎ
おかげでやりたい放題
人が殺されても動かないくせに自分らのメンツがかかるとやけに頑張るな

ID:IzbX92vG0の中の人が変わってることが何回かあったからｗ
間違いなくピックルのバイトさんですよ
しらばっくれても無駄無駄

>>728
可視化ってのは立法化と予算が付いて初めて実行されるのが社会の決まりごとだろ
何法律無視して特例で可視化させようとしてんのよ

そもそも片山の派遣先PCに遠隔操作の証拠がないことはどう説明つけるんだ

>>730
それで警察批判の報道が少ないのか
マスゴミも腐ってやがる

むしろ厳しい批判が多く寄せられたのは、日本の警察制度の問題点についてだ。
特に他の先進国に例を見ない長期の拘束と、
連日の取り調べを伴う留置場制度に対しては、廃止も含め検討するよう求められるなど、
日本側は多数の改善要求を突きつけられている。そこに来ての「シャラップ！」は問題だ。
http://www.j-cast.com/2013/06/10176956.html

シャラップなんてあっちの大統領でも言わないのにw

>>723
「一番の証拠あげてみれ」
こんなのにも答えられないのかよ。

論破されたら、のちのちの工作活動に困るから？ｗ

誤認逮捕まだまだいるかもなぁ・・

俺はゆうちゃんに賛辞を送るね
警察のクソっぷりがよく分かったし、ニュースをちゃんと見る奴には伝わっただろ
冤罪被害者は可哀想だが、それは警察のせいだ
今までどれだけの人間が冤罪被害者になったのかと思うとマジで恐ろしいわ

>>736
佐藤弁護士が記者会見でキレてC#のことを記事で書いてみろと
記者たちを挑発したけど、それを書いた新聞は皆無でした
記者たちは警察のいうことしか記事にしません

30キロ痩せてイケメンになったらしい

>>735
だから派遣先のPCで作成したんでしょ？
ゆうすけ犯人だからさっさとウィルス作成罪で捕まえて欲しい

ウイルス作成罪での立件は、検察は最後まで諦めてなかったと思う。
接見禁止にし、孤立させた状態で追い詰めれば必ず自白すると考えていたんだろう。
時間切れになり、「当面立件は見送る」という言い訳じみた発表は見苦しかった。

>>739
じゃあ貼ればいいのか
何がしたいんだお前は
片山が犯人である証拠
・江ノ島で猫に首輪を付けていたhttp://o.x0.com/m/14951
・職場の片山のPCにウイルス作成の痕跡があったhttp://megalodon.jp/2013-0322-1435-29/www.news24.jp/articles/2013/03/22/07225276.html
・勤務先とネカフェでウイルス動作テストの痕跡があったhttp://mainichi.jp/select/news/20130323k0000m040154000c.html

>可視化ってのは立法化と予算が付いて初めて実行されるのが社会の決まりごとだろ
>何法律無視して特例で可視化させようとしてんのよ

可視化でカッター振り回してたのがばれた検事がいたが
あれは立法化と予算が付いてのかっっっｗ

>>536
やっぱり朝日新聞の記者じゃないと信用出来ないよね｡

証拠はない
すべて捏造

「先月、弁護側と検察による1回目の公判前整理手続きが東京地裁で行われましたが、検察側の書面には
事件と片山被告のつながりが記載されていなかった。
犯行をいつ、どこで、どのような手段で行ったのか、最も重要な部分の具体的記述が全くなかったのです。
検察側が開示した証拠も、犯行予告メールなど被害状況を示すものばかりで物証と呼べるものは無し。
裁判官が『異例もしくは異常』と検察に苦言を呈する前代未聞の事態になりました」

http://news.livedoor.com/article/detail/7761221/

>>745
今更片山が作ったんじゃありませんでしたなんて言われたらどう受け取っていいやら
ソースコードを猫に付けたのも山に埋めたのもゆうすけ
他の人間には扱うことが出来なかったから作成罪適応は妥当。なのに何故？

>>742
だよな〜　マスコミが腐りすぎてる
一方弁護士の会見動画はようつべで3万7千以上回転してるから
3万7千部書籍が売れてる見たいなものだしな

もはや裸の王様状態　あとはいつ崩壊するかだな

たまには中年のおっさんも守ってやれよ＞アグネス

別に警察が片山がウイルスを作っていないと言ってるわけじゃない
証明というのはハードルが高い
証拠隠滅されている場合でたとえいくつかの痕跡があっても
作成までは立証できないかもしれない
でもウイルスを感染させて犯行予告したことは立証できると考えた
有罪の見込みが無ければ起訴はしない

結局、第二の画伯だったわけか

>>749
擁護乙。日本の警察が間違うわけないだろ
証拠捏造なんかしたら何人クビ飛ぶかわからないんだぞ

画伯が犯人と決め付けてた奴が片山は犯人じゃないと言ってる
両方とも特に根拠が無いというのが共通している

裁判官の前で同じ事いえるの？

ウイルスを作成したことと切り離して、ウイルスを供用したことを別に立証するほうが
全然難しいと思うけど・・・

裸の王様は子供に「はだかだっ」と言われた後も裸のまま歩き続けたらしい

しばらくはアホな裸の王様が歩いてくのを眺められると思うよ

>>753
いやいや。ウィルス作成の痕跡が見つかった。アップロードされたソースコードは手元にある
猫の首輪を付けた監視カメラ画像を持ってる。山に埋めたアリバイは解かれてる
状況証拠は揃ってるから有罪にできないわけないんだよ

なんでこの時期にAKBで送検なの？
もしかしてAKBの選挙の時期狙えば世論を引き込めるとでもおもった？ｗ

>>724
ネカフェの報道での残っているのはこれ

http://getnews.jp/archives/289652

【社会】「シャラップ！」国連委で日本代表大暴言　人権問題追及にブチギレた「お粗末やりとり」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1371122139/

>>755
証拠捏造は児童ポルノ所持規制がくるまでお預けです。


今は、自白強要で我慢してます。

>>739
何貼っても無視するお前は病院行ったほうがいいよ
裁判官にも「弁護側はちゃんと反論してください」って言われるだけだぞ

>>724
さっきからお前が聞いてるのか知らんけど、なんで擁護厨ってIDころころ変わるの？
dropboxの件は片山の派遣先PCからの送信履歴が向こうのサーバーにも残ってて確定

そもそも2ch相手にｷﾞｬｰｷﾞｬｰ騒ぐとか情けないと思わないの？
まともな証拠出して黙らせようとか思わないの？
引き伸ばし工作はするくせにいつになったら取り調べ始めるの？
それって仕事しないで国の脛かじってる状態なんだけどニートと何が違うの？

>>761
それは見た瞬間に皆君と同じことを思ったけど、さすがにつこっんだら可哀想だよ恥ずかし過ぎる。

ニートは何も生み出しません。


警察は、たまに冤罪を生み出します。

>>753
一般的に出回っていないソフトだから、唯一のユーザーである実行犯のアドバイスが無いと更新できない。
ウイルス作成の要望を出せば作成の共犯とすることも可能なので、充分作成罪の状況証拠となる。

AKBオタが警察の味方に！

ID:IzbX92vG0は警察サイドの話しながらゆうすけを擁護するの？
証拠が揃った警察が起訴しないことを擁護するなんておかしいだろ
IT技術者でC#を使うことが出来た前科犯ゆうすけが作成したことなんて誰だってわかるだろ

>>767
ほんと芸能マスゴミと同レベルの検察警察には唖然とするわｗ
でも彼らは民度を反映してるんだよな・・・・・・

>>765
でも、そういった証拠も提出されてないんだから
結局使えない証拠だったんじゃないの？

>>746
わざとやってるのかｗ　じゃあ工作員おつ。

「一番の証拠あげてみ」そこで、どうしてコピペ貼るの。頭おかしいの。
スルーするのが正解だろうに。

誤認ていう根拠は？

裁判官に異常認定されてるのになぜ2chと戦ってるの？
司法よりも2chが大事なの？
司法でもう勝てないってあきらめてるようにしか見えないんだけど逮捕はあきらめたの？

弁護士も頻繁に来るので普段やってるような取り調べ方も出来ない
うっかり可視化なんて前例を認めたら 他の事案で無理が効かなくなるし 実際 警察自身も拷問まがいの取り調べや拘束は自覚しているのだろう
後は裁判官とのズブズブの関係だけが頼りだったりして…
でも この相思相愛の関係が意外と厄介だったりして…

>>753
＞でもウイルスを感染させて犯行予告したことは立証できると考えた

これを立証すればいいんだが、
ウイルスにはアップデート機能があるから
それについても当然触れないといけない。
事実上作ったことの証明と一緒なんだよ。

立証できる見込みななければ敗訴は確実。

逮捕される前日からマスコミにリークするとか
ハナっから世論を動かすための出来レースじゃん
そうやって国民を監視する法案でも通すつもりなんだろうけど
シナリオに無茶がありすぎるし、警察のPCスキルがターゲットより低い
遠隔操作ウィルスなんて高度すぎて
そこいらのSEじゃ絶対に作れないことは日本中のSEが知っています

まぁ、SEは営業だもんね。

>>755
無実の被疑者が知らないはずのことを自供するというのは
聴取に当たった警察官、検察官の誘導がなければ無理。
事実上の証拠の捏造だが、それはどう思う？

弁護団なの？

９時から一人目接見

１１時から二人目接見

１時から三人目接見

３時から四人目接見

これで警察は取り調べできないわ

仮想たいしょうだけど

>>6
無罪になった時のゆうちゃんのネバネバした執拗な反撃が楽しみ。
出来得る限りの事を徹底的にやってくれると思ってる。

>>765
これでなんで「作成の立証」ができないんだ？嘘だからでは？
↓
「○○○○容疑者（３０）の関連先でウイルスが作成されたことを示す
　情報が残っていたことが１６日、捜査関係者への取材で分かった。」

○○容疑者の関連先でウイルス作成か　米サーバーに痕跡

・遠隔操作ウイルス事件で、米国にあるサーバーに遠隔操作ウイルスが保管され、
　ＩＴ関連会社社員、○○○○容疑者（３０）の関連先でウイルスが作成されたことを示す
　情報が残っていたことが１６日、捜査関係者への取材で分かった。保管先を捜索した
　米連邦捜査局（ＦＢＩ）から１月初旬、警視庁などの合同捜査本部に情報提供があった。

　合同捜査本部は、○○容疑者がウイルスを作成し、米国のサーバー経由で第三者の
　パソコンに感染させ、襲撃・殺害予告の書き込みやメール送信を繰り返していたことを
　裏付ける有力な証拠とみている。

　保管する際に匿名化ソフト「Ｔｏｒ（トーア）」が使われており、サーバーの接続記録から
　発信元を特定することはできなかったが、ウイルスそのものに関係先の情報が残っていた。
　合同捜査本部は○○容疑者が情報を残すミスをした可能性があるとみている。
　http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130216/crm13021611570007-n1.htm

>>782
ニートじゃないんだから、それだけ拘束すると弁護費用が莫大になるぞ。

お前らは何も分かってない
片山が遠隔操作して犯行予告した場合
ウイルスを入手した方法は自分で作ったか他人が作った物を使ったかのどちらか
どう見ても自分で作ってるけどな
犯行予告を立証する場合に自分で作ったことまで立証する必要が無いだけ
自分で作ろうが他人が作ろうが犯行予告をしたことを立証すればそれでいい
逆に弁護士は作れないことを立証すればほとんど無罪は確実
でもそれは無理
検察は作ったことを立証できず弁護士は作ってないことを立証できない中ぶらりな状態
その場合片山が犯行予告の犯人であることを立証すれば犯行予告については有罪

片山は可能な限り証拠隠滅を図ったから
痕跡だけでは現時点で作成罪まで立件できないと判断したんだろう
作ったとするには痕跡は弱い証拠
でも痕跡はそのウイルスを使って感染させたという証拠になるということだな

これだけの大事を起こしておいて公安委員会及び監察はいつになったら動くの？
それとも同じ警察だから拉致監禁やってるのにもかかわらず動かないの？
ていうかストーカー殺人でも動かない監察と公安委員会ってどのレベルなら動くの？
やっぱり国家ニートなの？

なんつーか最初から最後まで警察のお粗末さが目立つ事件だな
もともとウィルス作成罪なんてものからしてナンセンスきわまりない
インターネットは中国のように数万人規模で動員して金盾でも
作らない限り取り締まりをしようもない、むしろスキルを身につけさせて
中国や米国がやっているように軍事や政治に使えば良いのに
政治家含めて概念が理解できない馬鹿ばっか

>>781
警察では強要して捏造『させる』のは良いらしいよ。
警察が捏造『してない』からokなんだってさ。

この事件に関する文章の中で『痕跡』ていう単語に出くわしたら、『何か』という単語に置き換えても、文章成り立つから試して御覧。
面白いよ。

いつになったら司法の前で同じ事いえるの？

>>735
いい加減な事を言うな

最高検は2006年夏から、一部の事件の取り調べで録音・録画の試行を始めた。
09年に裁判員制度が始まるのを見据え、裁判員に分かりやすく、かつ迅速に捜査段階の
自白が任意だったことを立証するための「武器」として有効だと考えた。
東京地検が容疑者の自白シーンを記録したDVDが、07年5月に初めて裁判の証拠として採用され、
東京地裁の法廷で再生された。

いずれにしても作成罪で立件せずに供用罪で立件することは犯行予告と重なる行為を立件したことになる
こっちも証拠が無ければ立件しなければいいだけ
でもした
もし逆だったらお前らはウイルス作成しただけで遠隔操作した証拠がないと言ってただろう

可視化に反対しているのがもろ警察や検察などなのに
立法の責任にして警察や検察は関係ないとか言うのはどうなんだろうね？ｗｗ

事前マスコミリークでもお咎めなしってのが、自作自演遠隔操作によるＤＪポリス体質
烏合の衆の愚民どもはマスゴミ使って踊らせときゃいいのーって感じだろ

ID:IzbX92vG0は何かこう人を寄せ付けないような独特の世界を形成してる
そっとしておくしかないよ

自分達がとった調書でさえ墨で塗って隠さないといけないレベルw

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130503/crm13050300360000-n1.htm
今回起訴された３度目の逮捕事件で合同捜査本部は、
遠隔操作されたＰＣがウイルス感染していた痕跡を見つけたが、
ウイルスは既に消去されており、復元することもできなかった。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%91%E3%82%BD%E3%82%B3%E3%83%B3%E9%81%A0%E9%9A%94%E6%93%8D%E4%BD%9C%E4%BA%8B%E4%BB%B6#.E5.A4.A7.E9.98.AA.E5.BA.9C.E7.94.B7.E6.80.A7B.E3.81.AEPC.E9.81.A0.E9.9A.94.E6.93.8D.E4.BD.9C.E4.BA.8B.E4.BB.B6
その後、三重県の事件で新種のトロイ感染が発見された事をうけて、
改めてPCを調査した所、同種のトロイプログラムに感染していた痕跡が確認されたため

冤罪の証拠の報道の時も痕跡と言っていた
そして起訴取り下げや釈放された
痕跡と表現することに何か意味を持たせることは無意味

首がとんだように見せかけて実はトカゲの尻尾切りだったりして…
受け皿があったりして…
構造的問題を解決しないと どうにもなりませんな
松本サリン事件の後 しばらくおとなしくしてたのか？は知らんが…ほとぼりがさめたら また同じことやらかす
トカゲの尻尾切り ほとぼりがさめるまで待つ…この繰り返し
構造的問題を解決しないと どうにもなりませんな

>>786
痕跡
痕跡
痕跡

痕跡って何wwwwww?
なんかの決定的な証拠なんだね｡
でも証拠じゃないんだ､で､痕跡ってww

片山さんの、Ｃ#は書けないけど、読むことはできて、プログラムが動くかどうかテストはできる、
これはどうなのかな？かなり、微妙だよね。

>>787
まだ法的に許される範囲だから許してあげようよ。
ただし反撃の際は100倍で(笑

今のうちに政治動かして『誤りを謝るだけでは許されない組織』に出来ると面白いんだけどなぁ。
これはこれで怖いけど(笑

痕跡と表現すること＝曖昧な証拠であるとか
無駄に意味を見出すことはバカげているし間違っている

「痕跡」という言葉を使うことはごまかしにしかならない

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130503/crm13050300360000-n1.htm
今回起訴された３度目の逮捕事件で合同捜査本部は、
遠隔操作されたＰＣがウイルス感染していた痕跡を見つけたが、
ウイルスは既に消去されており、復元することもできなかった。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%91%E3%82%BD%E3%82%B3%E3%83%B3%E9%81%A0%E9%9A%94%E6%93%8D%E4%BD%9C%E4%BA%8B%E4%BB%B6#.E5.A4.A7.E9.98.AA.E5.BA.9C.E7.94.B7.E6.80.A7B.E3.81.AEPC.E9.81.A0.E9.9A.94.E6.93.8D.E4.BD.9C.E4.BA.8B.E4.BB.B6
その後、三重県の事件で新種のトロイ感染が発見された事をうけて、
改めてPCを調査した所、同種のトロイプログラムに感染していた痕跡が確認されたため

これを痕跡と表現したことが何を誤魔化したというのか
話にならない

>>796
たぶん警察の人なんだろうな｡
こんな人に取り調べされたら､証拠もクソもないよな｡
証拠はない､痕跡はあった｡だからお前は犯人だ｡
恐ろしい論法だな｡

かつてのお前ら
ゆうちゃんは数年前から毎週のように江の島の猫の世話をしている
証拠が無いから起訴できないんだろ
神奈川新聞は配達のみで店売りしてないからゆうちゃんは入手出来ない
実は首輪を付けたのは4日だ
3日夕方に首輪が付いた写真を撮ったレコード店主のブログ主が怪しい
日テレと警察がグルでSDカードをつけた
痕跡と表現するのは証拠が曖昧だからだ
画伯が犯人だ

全部くだらないデマだった
恥ずかしい奴らだ

>>786
＞片山は可能な限り証拠隠滅を図ったから
＞痕跡だけでは現時点で作成罪まで立件できないと判断したんだろう
＞作ったとするには痕跡は弱い証拠
＞でも痕跡はそのウイルスを使って感染させたという証拠になるということだな

そういう中途半端な痕跡なら、感染させたという証拠にすらならないのでは？

なんで犯行時のシタラバのカキコが残っていないのに
犯行とは直接的には関係ない暗号文カキコが残っているんだよ。
仮にのこっていたとしても、それは容疑が派遣先全員にかかってくる代物。
自分は派遣先にいた人間全員が怪しいと思っている人間だからな。

裁判じゃ検察はガセリークしてきた情報をほとんどだしてこないとおもう。
あくまで片山に自白させるためのガセネタ、ブラフ。
犯行声明メールとＳＤカードやＵＳＢメモリとの関連を攻めるだけで終わるだろうと予測。

ゆうちゃんの派遣元会社にはC#の環境もある
ウィルスの動作テストって、感染してたって証拠じゃないの？

>>682
犯人はウソツキの塊ってのは頭に入れんといかんな。

例えば、犯人がクイズを出して２ちゃんねらや警察が解いたというのが
常識的な発想だが、実は解いたのも犯人、という可能性もある。

ただ単独犯であれば、指摘の通り１日と５日はそれなりに２ｃｈ見てるはず。

いずれ裁判で､
証拠はなかった､しかし痕跡はあった｡
被告を有罪とする｡

みたいな判決がでるかもよwwww

>>806
同意。
主張のロジックがかなり狂ってるから、
警察官にありがちな高卒の叩き上げの人なんだと思う。

>>812
いや、探せばいくらでもあるだろ。

>>800
こんなこと言ってる奴に論理が無いとか言われたくないな

ほぼ完全に消去しており　＝　もともとなかった

威信を回復するつもりが恥の上塗りだったな。
一度組織解体したほうがいいんじゃないか？

取調べについては他国にも馬鹿にされてるしな。

ID:IzbX92vG0
いいからさっさと酒でも飲んで寝とけや土人ｗ

>>803
痕跡って言ってるのはマスコミだけでしょ。
弁護士は検察に言わんし。

証拠だよ？
立件した証拠。

塗り潰して見せちゃったんだもん、今更変えられんでしょ。

ジワジワといたぶる性根の腐ったマッポども。

>>815
じゃ証拠じゃない痕跡って何?

何個目？

構成要件という言葉も聞いたことないド素人が何人集まろうが間違っているというだけ
何の反論もできずにくだらないレッテル貼りや誹謗中傷に終始することしかできない

＞ 捜査関係者によると、米国のデータ保管サービスのサーバーと、片山被告の派遣先のＰＣに残されていた数々の痕跡が、
＞ 片山被告が真犯人であることを裏付けているという。

↓

捜査関係者によると、米国のデータ保管サービスのサーバーと、片山被告の派遣先のＰＣに残されていた数々の何かが、
片山被告が真犯人であることを裏付けているという。

むしろ、置き換え後の文章の方が、自然で説得力がある。

>>809
ドロップボックスにあった「痕跡入り」バイナリを証拠として「出し渋る」に一票。
個人的には、「都合の悪い情報」なんだろなと思うから裁判が楽しみ。
検察のじらしプレイには参ります。

>>815
じゃ、「遠隔操作されたＰＣがウイルス感染していた痕跡」
とは具体的に何をさすのか答えてみろや

今まで真犯人がプゲラメール送ってたのに、
こいつの逮捕にだけは沈黙してるのは不自然だねぇ。
真犯人はメールサーバーにさえアクセス出来ないのは不思議だねぇ。

これだけ言っても痕跡と表現することに何か意味を見出す奴に
この事件について何か語る能力は無い

>>827
まーた定型レスか

>>827
犯人の目的は犯罪予告をすることではなく、冤罪を作り出すことにあるのだよ

まだ冤罪になってない

>>719
片山単独犯説でウィルス作成罪が立件できないってのも
妙な話なんだよな。

iesysは単体で送りつけられたものではなく、メモ帳やらタイマーと
同梱されてインストール時に入れ替わって動作するようになってる
という話だから、感染させようとしたらフリーソフト部分を作ってiesysと
結合させる作業が必要になるんで、どっかから持ってきたってのは矛盾する。

てか持って来たなら共犯者いるじゃねーか、ということになってしまう。

やっちまったなぁ、警察もマスゴミも
ゆうちゃんお疲れ様、よく頑張った

>>828
逃げるなよ

　 　 　 　 　 　 _
　　　　　 　 /´　｀ヽ、＿__ ／⌒ｉ
.　　　　　　 { 　⌒ﾞヽ } ｉ {　｀ヽ　ｊ
　　　　　　　〉　　 　 ｊ　i ｉ 　 　〈
　　　　　　 ,′　　 　 　 　 　 　 ',
　　　 　 　 { __ 　 （●　 ●）　__ ｊ
.　　　　 　 ﾊ´　　　　 Ｏ　　　 ｀/
　　 　 　 ん ﾍ、三三人三三≠
.　 　 　 ∧　　/´￣｀) ー=彡/
　 　 　 ﾊ. 　 /　 ｀T′　ｰ=７
　　　　厂　 ,′ ｰ=!_ﾉ 　　 ,{　 　 　 ∠⌒)
　　 　 {ﾆ　 { 　　 ノ}ヽ　 ≠ﾊ　　 ∠ｰ／
　　　　�Z、 ﾞく　　　　 イ／ ∧　∧y'
　　　　 �Y‐　 　 ￣　 　 ／ ノ∨ｰ/
. 　 　 　 〉=　　　　　　　 ／／∧/
　 　 　 ∧=-　　　　　　　　 ／ /＼
　 　 　 {＝=-　　　　__ 　　　／ 　 ﾉヽ、
　　　　 ∨＝=-　　　{ `'＜_ノﾉ　 　 　 ＼
　　 　 　 ﾞく ノ　　　　ｊ　　　 `'ｰ-=　、　　＼
　　　　　 　 ｀フ=　　/　　　　　 　 　 ∨ノ　 }
　　　　　　 （_（（＿ノ　　　　　　　　 　 `ー '′

>>828
むしろ「痕跡」にこだわってるのはあ・な・た。

＞ 今回起訴された３度目の逮捕事件で合同捜査本部は、遠隔操作されたＰＣがウイルス感染していた痕跡を見つけたが、
＞ ウイルスは既に消去されており、復元することもできなかった。

↓

今回起訴された３度目の逮捕事件で合同捜査本部は、遠隔操作されたＰＣがウイルス感染していた何かを見つけたが、
ウイルスは既に消去されており、復元することもできなかった。

やっぱり置き換え後の方が自然で客観性がある。

>>834
マイケル富岡なつかしいな・・・

「痕跡」という言葉を使ってるのはマスコミだけなんでしょ
マスコミを擁護しても意味ないじゃんｗ

>>836
ところで6月10日に公判前整理手続をやる予定だったというのはどこかにソースあるかね

＞ サーバーからは他に作成途中のウイルスなどが複数見つかり、派遣先のＰＣで作成された痕跡が残されたものもあった。

↓

サーバーからは他に作成途中のウイルスなどが複数見つかり、派遣先のＰＣで作成された何かが残されたものもあった。

つまり、説明はされたけど、俺らにはさっぱり意味分かんなかったぜ、という気持ちが籠ってるんだろうな

Anonymous_konmin @Anonymous_konmi

【PC遠隔操作】 警察、事実上の敗北宣言　
ウイルス作成容疑での立件見送り blog.livedoor.jp/dqnplus/archiv…　
案の定、警察大敗北ｗｗｗ ざまぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
via Tweet Button

2013.06.13 22:57


アノニマスも歓喜！！！！

>>724
だれも擁護なんてしとらんがね

情報が出てきた　とか　意味不明の話ならあるんだけどね
それに、痕跡ってすべて、彼の派遣先が感染してたって言う証拠にもなりうるんじゃないのかね？

>>825
今回は検察というより、公安の暴走だとおもうんだよね。
オウム、麻原開放要求とからみ航空機テロ予告があったから
一般的な事件処理とは別物となった。だから、誤認逮捕もうまれたんだろうし。
あきらかにいつもと違う対応。ガセリークはガンガンするのに
核心にかかわりそうな片山の派遣先情報なんかはまるっきりでてこない。情報ゼロ状態。
マスコミもすんごくおとなしい。

そもそも今回の事件は、県警レベルじゃスルーする代物でしょ。自白もとれないのに
逮捕立件するとかさ。いまどきＨＤＤ詳細解析するのは数十万かかる、ＨＤＤの
容量次第ではもっとかかるかもしれない。アホくさくてやってられないとおもうよ。

>>724
FBIの追跡ではTorに阻まれてわからなかったと報道があったから
会社のＰＣとDropboxを繋ぐのは、プログラムに埋め込まれた
Hewlett-Packard 2012という情報だけなんだろう。

警察はそれで確信持ったんだろうけど、その後のフェードアウトっぷりから
2012というのは事件が起こった年と思い込んでたんだろうな。
実際はPCの製造年月だが、派遣のPCって時点で、おそらく数年落ちで
Hewlett-Packerd200Xじゃないと辻褄が合わない！と右往左往してると予想。

裁判では書き換わってるかもなｗ

>>839 動画見なおしたら、『5/14に決定された証明予定事実記載書面の提出と証拠開示（起訴�Uの分）の期限が6/10』ということでした。俺のミスです。
お詫びして訂正いたします。誤りを指摘してくれた人ありがとう。

>>823
>構成要件という言葉も聞いたことないド素人が何人集まろうが

ここ2chだよ､知ってる?
そこで構成要件という概念を持ちだして自己論を正当化するなら､
それを素人にも分かるように説明できないあなたは､自分から負けを認めたということ｡

ウイルスそのものが消えていて
感染した跡が残されている場合にそれを端的に表す言葉は「痕跡」しかないだろう

ウイルスそのもののほうが証明力があることは明らかだけど
その跡についてもその内容いかんによっては
ウイルスそのものに近い証明力を認めることができる場合がある
但し、その具体的内容は現時点ではわからず証拠調べや判決を待つほかない

全く喧嘩するような話じゃないと思うんだが・・・

>>838
「痕跡」と言う表現は、マスコミにリークした警察関係者が使ったんだろう。

>>845
そういうことか
じゃあ21日まで何も予定は無いな

>>849 6/10（まで）にその提出がなされたか、その内容がどうだったのか、という部分が謎

　 　 　 　 　 　 _
　　　　　 　 /´　｀ヽ、＿__ ／⌒ｉ
.　　　　　　 { 　⌒ﾞヽ } ｉ {　｀ヽ　ｊ
　　　　　　　〉　　 　 ｊ　i ｉ 　 　〈
　　　　　　 ,′　　 　 　 　 　 　 ',
　　　 　 　 { __ 　 （●　 ●）　__ ｊ
.　　　　 　 ﾊ´　　　　 Ｏ　　　 ｀/
　　 　 　 ん ﾍ、三三人三三≠
.　 　 　 ∧　　/´￣｀) ー=彡/
　 　 　 ﾊ. 　 /　 ｀T′　ｰ=７
　　　　厂　 ,′ ｰ=!_ﾉ 　　 ,{　 　 　 ∠⌒)
　　 　 {ﾆ　 { 　　 ノ}ヽ　 ≠ﾊ　　 ∠ｰ／
　　　　�Z、 ﾞく　　　　 イ／ ∧　∧y'
　　　　 �Y‐　 　 ￣　 　 ／ ノ∨ｰ/
. 　 　 　 〉=　　　　　　　 ／／∧/
　 　 　 ∧=-　　　　　　　　 ／ /＼
　 　 　 {＝=-　　　　__ 　　　／ 　 ﾉヽ、
　　　　 ∨＝=-　　　{ `'＜_ノﾉ　 　 　 ＼
　　 　 　 ﾞく ノ　　　　ｊ　　　 `'ｰ-=　、　　＼
　　　　　 　 ｀フ=　　/　　　　　 　 　 ∨ノ　 }
　　　　　　 （_（（＿ノ　　　　　　　　 　 `ー '′

>>847
ウイルスが自身を削除した形跡が残っていた　が証拠が見つかった場合の記事で
ウイルスの痕跡があった　は証拠が無かったけど見つかったことにしておこうという意味

てか携帯ショップの一件どうなったんだ？　あれも犯人との偶然の一致ってことで片付けんのか？

サイバーテロは日本の警察じゃ絶対無理だな
知能上出来なくてみんなもう冤罪ってわかっているんだから釈放してやれ

中世の取り調べ

>>801
プログラム書く人間からしたら普通で当たり前の話なんだけどね
一字一句、言語独特の書式違ってたら動かないけど、知らない書式でも何について言ってるかはだいたい解る

他の遠隔と手口が一緒だったんだろ
んで状況証拠が限りなくカタヤマンを指しているから
状況だけで有罪にしようとしている
警察のやりかたは別に普通ですってか警察もそんなムチャするわけないでしょってｗ

国連はこの事件のこと知ってるのかな？

>>847
>ウイルスそのものが消えていて感染した跡が残されている場合

それは痕跡ではない､証拠だ｡
それが本当の話ならな､証拠としかいわないよな｡

http://www.egidaisuke.com/legal_info/cat08/q8_02.php
公判前整理手続において，検察官は，その証明予定事実を記載した書面を裁判所に提出し，
及び被告人又は弁護人に送付しなければならないとされています（刑訴法３１６条の１３第１項本文）。
証明予定事実とは「公判期日において証拠により証明しようとする事実」をいいます。
証明予定事実の記載に当たっては，証拠とすることができず又は証拠としてその取調べを請求する意思のない資料に基づいて，
裁判所に事件について偏見又は予断を生じさせるおそれのある事項を記載することはできません（同但書）。
また，事実とこれを証明するために用いる主要な証拠との関係を具体的に明示することが求められています（刑訴規則２１７条の２０）。

↑結構具体的に書く必要があるのか
これがもう弁護士に直送されてるってことだな

>>812
そういう時は、裁判官の伝家の宝刀「蓋然性」を使うのさｗ
証拠が無くても蓋然性が高いから有罪ｗ

>>847
＞感染した跡が残されている場合にそれを端的に表す言葉は「痕跡」しかないだろう
同意

んだけど、これも「痕跡」。これは何かを曖昧に表現したものだね。
＞＞派遣先のＰＣで作成された痕跡が残されたものもあった。
別記事では、「関連先でウイルスが作成されたことを示す情報が残っていた」
とちょっとだけ突っ込んでる。けど結局何かは不明で、検察が証拠として提出するかもわからないっと。

>>854
＞サイバーテロ
逆に考えるんだ、むしろ得意だと。

なぜ痕跡は証拠ではないということになるのか
痕跡も当然証拠である

>853
ドコモの件は、三重の一件に分類されているのに
犯行声明メールではスルー。そして捜査情報のリークでもスルー。
なぜか犯人と捜査サイドで対応が一致ｗ
（これは犯行声明メールと証拠捏造の関連性が疑われる代物だろう。）

報道では、このドコモの件は、ＩＰアドレスではなく、
片山がつかっていた派遣先のＰＣを解析した結果らしい。
捜査サイドが「すんばらしい結果」をあげている。
片山がつかっていたであろうＰＣには「いろんな痕跡」がのこっているんだよ！！

いったい誰がこんなの信じるのかねｗ

デデーン！
かたやまーアウトー

痕跡が　Hewlett Packard 2012 だったり、Linker 情報だったり

dropbox に派遣先のPCからウィルスをUPLOADしたことが確認された
ってかけないのはなぜなのか？　って疑ってるんだよねぇ

>>861
ふたぜんせいって何だよ始めてみた

>>863 証拠を指しているのかも知れないけれど、痕跡というものはないからな

>>863
何のことは無く、それが「何か」を問われてるだけ。

糞ポリリーク
いやー 自供が採れなかったから立件出来なかった…

ここで「それは可視化しなかったからじゃないのですか？」なんて訊くと

なんだと！おまえんとこには もう 何も教えてやらねーからな！
って なるのかな？

>>856
非関西人が自分で大阪弁喋るのは無理だけど人がなに喋ってるかならだいたいわかるみたいなもん？

全部の罪着せる気なのか

警察の中の人はゆうちゃんの罪状増やすと誤認逮捕の事実が薄まると考えてる？

>>867
そこはもっと自然にがいぜんさがって読もうよ

ぶっちゃけ曖昧なものを上げられても裁判官は困るだけの
ような希ガス
いい加減インターネット上の出来事は通常とは違う特別な出来事で
素人の手には負えないから各国は専門の分野を作っているし
それでも取り締まりは上手くいっていない、なおかつだからこそ
他国に平気で攻撃していると認識すべし

基本全世界のどこかからかモールス信号よろしくトンツートンと
やっているだけでそれを「攻撃」と見なしづらいから軍事分野で
やっている
通常の攻撃ならバンと撃ったら攻撃だ

>>864
>報道では、このドコモの件は、ＩＰアドレスではなく、
>片山がつかっていた派遣先のＰＣを解析した結果らしい。

それならもうほぼ確実な証拠って事じゃねえか
ソース出せ

脅迫メールは警察内部の犯行

犯行声明以降のメール及び、嘘くせぇ証拠は
マスコミ関係者の犯行

ってことでしょう。 何か、その方がつじつま
合うと思うなこれ。

>>876
そのぐらいぐぐれよ。
ていうか、わかるだろ。
ドコモの件だけＰＣに残っているなんてウソだって。

>>878
ソース無いんだろ

ぶっちゃけ警察が言ってる証拠材料とか全部信じられなくなってんだが

>>879
わかった。ぐぐってくるよ。

>>873
罪状増やすと裁判が長引くでしょ
３年とか５年とかなったら、皆さん忘れてくれるでしょ
もし無罪でも、小さな記事にしかならないでしょ
もし有罪なら、罪状多い分、大きな手柄になるでしょ

そんな勘ぐりされないよう、早く決定的な証拠出るとよいね

>>841
けーさつざまあｗｗ
世界の笑いものだな。
m9(^Д^)

>>877
その可能性もあるわな。

実行犯：片山
犯行告白〜自殺メール：警察
パズル：マスコミ

その他に、犯行告白〜パズルもしくは最初から最後まで
公安がでっち上げた可能性も。

http://www.asyura2.com/11/senkyo109/msg/506.html
小沢事件の時の証明予定事実記載書面
関係者によると、証明予定事実記載書面は全２９ページ。
小沢被告や衆院議員、石川知裕被告（３７）ら元秘書３人の供述調書などの証拠を請求し、証人は石川被告１人を予定しているという。
既に審理が始まっている元秘書の公判で検察側が動機と位置づけている中堅ゼネコン「水谷建設」からの裏献金疑惑は立証しない。

↑この裁判は無罪に終わったが結構具体的に証拠を記載してるな
これが届いたんなら弁護士は会見開いてもいいはず

>>865
めんま乙ｗ

>>880
鬼の首を取ったように騒いでた首輪も、なにやらきな臭いしな

検察で責任者のお偉いさんが、なりふり構わず裁判延期して、定年まで漕ぎ着けようと必死なんじゃね？

検察や警察の組織の視点で考えたら、今やってることにメリットなんかほとんどないだろう。
むしろデメリットがでか過ぎる。

>>854
日記ではないが出来事をPCに記録していたらしいので、
”同庁は片山被告の使用していたパソコンの解析などから関与が裏付けられたとしている”
はその記録かもしれないよね

ドコモは他の遠隔操作と違って、2chにレスしたり、他のスレと間違えて
安価まちがえたりしてるんだけど
まったく別の三重からの伊勢神宮の犯行予告の書き込みと時間的にかぶってるんだよね
ちょっと無理なんじゃないかと思う
docomoの件はIP開示されてないが、少なくとも三重のPCからとは違うんじゃないかな？

まったく別のdocomo犯行予告がたまたま同時期に起こった可能性もあるが

公安はかなり前から同種の前科のある片山をマークし
嵌めるシナリオを練ってたんだろうな。
実は片山タイホ当初からそう思ってた。

>>888
PCを押収した後なら何とでもこじつけて言えるしどうにでも細工できるもんな。

こんなにデタラメな罪でっちあげて無実の人間を殺そうとした警察は訴えられないの？

ウィルス作成罪でも立件を検討中とメディアで報じられたときは
擁護厨が歓喜しまくりだったのに、今となってはお葬式状態だなｗ

やっぱりリーク情報って強がりなんだね

>>880
問題はこの事件だけじゃ済まないって話なんだよなぁ
警察の証拠能力そのものが全ての事件において
信用が出来ないって事になっちまう
今後の全ての裁判において、証拠捏造ではないって
証明を求められたら大変な話、裁判にならない

警察はさっさと捜査情報を開示すれば優秀なちゃねらーが解析してくれるのにw

会社の同僚は犯人キメエって話してたな
全部見た目と報道で決まっちまう

こりゃ中世言われても仕方ありまへんなあ

>>889
何故、前科者を晒し上げにする必要があったのか？

冤罪が発覚し威信を失った警察は、
猫好きの前科者に罪を被せることにした。
奴なら少し締め上げれば前回同様の供述証書にサインするだろう。
警察は犯人として逮捕するために「USBと猫」この関係のない繋がりを
さも意味があるかのように演出する必要があった。

その演出とは、防犯カメラを前科者を撮影できそうな場所に設置し、
男が猫に接触するのを狙って撮影した。
猫にUSBを付け泳がせ目撃させ回収した。
猫好きというイメージを付けるために猫カフェの写真までリークした。

そもそも冤罪発覚以前の犯人と、以後の犯人は同一人物なのか？
行動に違いがありすぎる。
真犯人は用心深い。遠隔捜査のウイルスを使う程の奴だ。
その犯人が物理的な証拠を残すような行動を取るのは不自然である。
犯罪心理学者からのプロファイリングを聞きたいものだ。

>>879
ほれ。元記事は消されてるが。
片山被告４度目逮捕…伊勢神宮爆破予告など疑い

http://megalodon.jp/2013-0508-1604-57/www.yomiuri.co.jp/net/news1/national/20130508-OYT1T00617.htm

ドコモショップ襲撃の書き込みについては、これまで明らかにされていなかったが、
同庁は片山被告の使用していたパソコンの解析などから関与が裏付けられたとしている。
同被告は昨年１月、客として店を訪れた際、店側とトラブルになっていたといい、
同庁で事件との関連を調べている。（2013年5月8日12時21分 読売新聞）

こういうウソだしてきてからだな。
警察検察サイドの情報に信憑性がなくなったのは。

>>890
一応、HDDはすべてコピーして捜査してるらしいんだけどね

先日も、証拠無くしたと思って買ってきたら本物があったとか
公務員は完璧であるためには何でもやるからね

なんでライブドアニュースのフリーライターの記事見てワッショイしてるの？

税金の無駄遣いやめてくれよ

弁護団史上最強タッグだろ
足利事件他冤罪事件でその名も轟渡っている佐藤さんに
無罪判決出しまくっても一回もひっくり返されなかった木谷さん
この２人相手に有罪判決出すのはよほど裁判官にも覚悟が要ると思うわ

そもそもタイホの直接的な理由、きっかけとなった雲取山＆江の島事件が
いつの間にかどうでもよいことにされて、去年の遠隔操作事件に強引に
遡っての時間稼ぎにためにタイホ、起訴という時点で嵌められた感がプンプン臭う。

さすがにオリジナルウイルスをばれないように片山のPCに埋めることが
出来ないと諦めてそっちの工作は断念したようだが。

>>900
ああ･･･ポンプか･･･

>>901
やっぱり朝日新聞記者じゃないと納得できないってか?

犯人のネタバラシが根拠で
犯人捕まえましたって、、、
アボガドバナナ

>>903
安田弁護士が弁護団にいなくてよかった

五人逮捕

>>888
なんで自分がコピペ貼る前に
よくわからん相手に該当記事をコピペしてんの？
まあこのくらいしか記事はないわけで
文言が一致するのは不思議ではないわけだが。

きもちわるいスレだな。工作員だらけというか。

>>906
書いたのが共同通信社の記者なら納得するんでしょう

>>908
いたら片山に死刑判決でるかもな｡

捜査しても見つからなかったUSBメモリが半年近く経ってなぜか見つかったり、
押収した覚せい剤がいつのまにかただの白い粉になっいてたり、
保管所にあるはずの拳銃がなぜか取調室にワープして、取調官の目の前で
容疑者が自殺したり、証拠の注射器をなくしたからと別のものとすり替えたり、
当日なかったはずのタイヤ痕がくっきりと浮かび上がったり、
不思議な事が起こりすぎるよな。

記者クラブの連中は警察に不利な事は書けないからな
フリージャーナリストのほうがまだまとも。

>>899
ごめんなさい
ありがとうございます

>>897
シャラップ！

>>888
ドコモの書き込みが伊勢神宮と一緒には無理だと思うというのは、

IESYSが一分に一度したらばを見に行くので、
それより短い間隔の動作、しかも掲示板へのレスなどするには
少なくとも一台の被害PCでは無理なんじゃないかと思うんだよね。

動作報告はどうやるのかわからないけど、伊勢神宮の書き込みは
最小2分間隔、少しずつ後ろにずれていてコマンド実行後1分スリープしてるようなかんじ
ところがDOCOMOを入れると最小間隔40秒になってしまう
スリープ間隔を変えられるのかもしれないがそれだと、少なくとも
三重とは別の遠隔操作PCからドコモは書かれたということになる

これを、tor を使ってやったとなると犯人かなり忙しい
よっぽど優秀なコントロールプログラム作ってたか？

こういってはアフリカの人に失礼だけど、
アフリカには低開発の国や軍事政権と国が結構ある。
けど、世界からすれば、そのような国と日本は同列、いやそれ以下に見られてるんだぜ。
シャラップとか言ってる場合じゃねえのに。

結局はウィルス作成の経緯や方法はスルーして、
突然手元にあったウィルスの行使だけで起訴とか・・・

なんだこれ

>>918
お前はアフリカの国々の腐り方を全く分かってない

>>915
いやいやはじめから記事だせばよかっただけの話で。

捜査サイドとしては裁判はじまるまえに、伏せていた情報ださないと都合がわるいんでしょ。
ドコモの件にしてもＡＫＢの件にしても、なんでいまさら出してきたのって
話にしかならないから。実際そうなってるけど。
裁判後に弁護士から追求されるよりかはダメージは少ないと
連中にとってはその程度の話かもしれないが、彼らからださせる情報の信憑度は著しく下がった。

このスレと前スレのスレ立て依頼は工作員がやってるぞ
これ、豆な

>>785

言葉悪くてごめんな

売名行為だからとりあえず無償じゃないの？

国家賠償の弁護も依頼されるとおもうしさ

可視に一石を投ずること
できるしさ

俺ばかだからさ…有罪無罪はどうでもいいさ

なんで記述式じゃダメなの？

お前がやったんだろ×３０回とかたずねることはもはや意味不明だし

あれ？　断念したんじゃなかったっけｗ

>>864
ミスった

>>910
自分が工作員だとは思わないのか？

>>922
どこの工作員？

>>926
このスレにいる警察を擁護してる工作員

ウィルスの入手経路不明のままじゃ、供用の前提が成り立たなくなるだろうに
それとも不正指令電磁的記録供用容疑って、入手方法不明のままでも公判維持できるのかね

なにが中世的かって
マスコミ使ってあたかも彼が犯人であるとありもしない証拠で扇動して
大勢のノリと勢いで犯人になりかねねーところ

ところでドコモショップの２ch書き込みが片山被告のものだという確定情報って出た？
誰かが見つけて遠隔操作スレに貼ったあとに佐藤弁護士の会見とニコ生とかあったと思うんだけど

>>927
前スレのスレ立て依頼はたぶんおれだからそれは間違い。
おれはゆうすけ無罪派でケイサツを叩く気満々。

佐藤ちゃん、なんで会見開かないの？
なんか嫌な汗でも出る事出てきちゃった？

Kさんが犯人かどうか知らないけどさ
お前らって何が一つ疑問があったら鬼のように警察を批判して
妄想するよね

どうせ論理的に考ええてないんだろ？

>>925
ただレス番まちがえただけなのね。ごめんね。

>自分が工作員だとは思わないのか？
違います。
ただ遠隔操作事件スレでかきこんでいるしな。片山擁護の工作員かもしれないｗ

証拠がなくてどうにもならなくて小出し小出しで長引かせてるだけじゃん。

>>928
被疑者がその凶器を使って犯行に及んだってことが立証できれば凶器の入手法については割りとどうでもいいんじゃね？
プログラムなんて書いて消して書いて消してで作った痕跡なんて簡単に消せるしね

>>930
そんな確定情報は出てない。
つか、ドコモの件は因果関係が薄いということで結論が出てるから心配するな。

>>930
ドコモのは報道のが先
その後弁護士の会見で記者が質問
２ｃｈのレスが発掘されて貼られたのはその後

なんかなぁ遠隔事件洗ってたら過去に汚い事やらかした人間が
出て来たというからどんな人なの？と興味本位で過去にﾅﾆやらかしたか調べたら
ゲンナリってカンジ

しかし、>>511の記事のスレがいつまでたってもたたない
もしかして、そんなにヤバいネタなのか？？？？

>>922
私も割と次スレをお願いする方です。

>>936
無数に出回っていて物理的に入手可能な普通の凶器といっしょにするな。
今回は未知のウイルスで偶然手に入れることはほぼ不可能。
おまえがプログラムを簡単に考えすぎてるだけ。
書いたり消したりしても逐一痕跡が残るということもしらないんだろ？

>>938
だからそのレスが発掘された後に佐藤弁護士が会見やニコ生で片山のレスと認めるような発言したかって聞いてんだよこのクソハゲ

>>940
ライブドアニュースがメインのスレ立てはあまりお目にかかることないなぁ

>>940
スレ立て依頼してみればいいだろ

>>938
その流れは承知してるけど
佐藤弁護士が３０分か１時間のトラブルと言ってたのに
２chのログだと２時間３０分揉めてたって話だったからさ

弁護士が会見で記者の質問に答えた時点では
２chの例のレスを見て答えていた感じじゃなかった

未知のウイルスが偶然奇跡的に手に入ることを想定して
あちこち襲撃する脅迫メールを先に考えておくバカもいないだろｗ

>>929
真犯人を見つけるというより､
犯人が捕まらないと庶民の教育に悪い｡
治安維持のために､犯人を捕まえたことにしないと模倣犯がでる｡
だから､でっち上げでも犯人が捕まった方が公益が大きい｡
そう本気で警察や検察は考えていそう｡

片山は生贄とか人身御供とかみたいな感じだな｡

冤罪に決まってるだろ
猫愛してるこいつが
猫を警察のオモチャにするわけないだろうが
猫愛してる人なら、100％ありえないって分かる

凶器の入手が困難であれば、
それは実行行為が難しいということ。
その凶器が使われたということが確かなとき、
その凶器を入手することがその人にとって困難であるならば、
その人による実行行為は存在しがたいとなる。
凶器が入手できて初めて、
その凶器を使った実行行為が可能になるわけ。

>>928
＞入手方法不明のままでも公判維持できるのかね
可能でしょう。

でも、なんかの理由で作成が有罪レベルでの立証できないってことは、
供用だけも相当困難だとおもうけどね。作成の可能性も立証するん
だろうけど、突っ込みどころがあるんだろう。
「作成の立証のために集めた証拠が足かせ」になってるとみた。

２ちゃんはアメブロやサイゾーや怪しいタブロイドの記事でもスレが立つのに
一部メディアはなぜか立ちにくい傾向があるのはたしかだな。
ま、運営自体あれだからというのもあるが。

>>951
ウイルスを途中何度かアップデートしてるし、その機能も持ってるし
供用だけを立証し、作成を無視しようとするのは無理がある

ウィルスの立件は事件が長引いてるし今後の裁判の流次第なんじゃねーの？
後に追起訴って事も可能な事態だしナー

>>948
そんな大層なことかんがえてないよ。
誤認逮捕のこと思い出してみたらわかることだ。
警察、検察のシナリオ（思い込み）が破綻したら、問題が発覚する。
その程度の話。

まあ、今回も同じだとおもうけどね。思い込みか、あえて、片山を
逮捕しているのかは微妙なところだが。
きっちりすれ、と。防犯カメラ映像くらいオープンにしても
かまわないだろうに。いったい誰が困るんだよ、と。
捏造している警察がこまるかｗ

>>954
ウイルスについてはこの事件の一番大元のことだと思うんだけど。
PCを押収し、アクセスログも解析し、DropBoxサーバーの情報も手に入れ
他に何がいるのっていう状態でしょ？
これで出来ないとしたら、永久に出来ない気がする。

お前らがマスコミが勝手に言ってるだけと言ってたドコモショップのトラブルは真実だった
偶然ではありえない片山と犯行を結びつけるこの証拠すら警察はまだ開示していない
つまりこのレベルの証拠はまだ有り
それはまだ開示されていないだけということ
証拠がまだ開示されていないことをもって無いと決め付けるのは短絡的である
むしろ他の証拠もある可能性が俄然高まっている

>>953
個人的には「作成」の立証の方が痕跡ｗの証拠があればだけど、容易とおもう。
供用のみを立証は、理屈では可能ってだけで、まー困難でしょう。

「被疑者が、torを使って掲示板に書き込みをして、踏み台の人を誘導、アイシスを仕込んだツールをダウンロード・実行させた。」
どーすんだろ。

最後のよりどころはドコモですか。
でも、それを強調すればするほど、
ドコモのネガキャンになるって事に気がつかない？

猫に首輪をつけた映像がある！とマスコミにリークして片山を逮捕したのに
実は不鮮明で映っていませんでした＝　一発目のやらかし
　　↓
順序が逆だが、押収したPCから証拠が出るかもしれないから待って下さい
　　↓
作った痕跡もなし、捏造も困難で結局断念
　　↓
作成の証拠はないが使用（共用）したことにしよう(笑)
　　↓
どこから入手したことにするかいま考え中ｗ
事実上の敗北宣言