【ネット】韓国人による生野区連続通り魔事件のWikipedia項目が「ニュースサイトではなく事件の1つでしかない」という理由で削除 ★２

>>748
方針文書も読まずに気軽に新規記事書くと、大半は削除か即時削除ですからね。(今の)wikipediaは。
その点、方針文書を一通り読んで、及ばずながらも全力で書く人には(まともな執筆者や管理者は)優しいです。
質問されれば何でも答えますし、会話ページに説明に押しかけたり、なんでもします。
ま、ルールブックも読まずに勝手な事をして、ダメ出しされて、腹を立てる様な人には勤まらん、
と言うのは言えるでしょうね。初心者は必ずツッコまれます。5回やそこらは。
だって、JAWPの方針/ガイドライン他は、全部読んで把握できる様な生やさしい分量じゃないｗ
大体覚えるのに3年は必要ですから。

速報に関しては、3.11以降、結構緩和されているんですよ(一部ガイドラインも改定と言うか、廃止されているはず)。
「速報だから」と言う理由で記事を保護(ロック)した管理者に非難殺到と言うこともありまして。
けどこれは特筆性が誰の目にも明らかだったからであり、特筆性が担保できていない段階での立項が
強く戒められている事には、恐らく変わりはないですけどね。

いやーあの頃は、初心者が書き殴りにくるのを捌いては分割して捌いては分割して不確定情報は消して消して消して
ここぞとばかりに(昔から原発に、というか自民党に反対していた)「共産党」の宣伝に走る奴をしばいてしばいて忙しかったなあ・・・。