【社会】「福島の子ども、12人甲状腺がん」の謎　がん発見率は定説の85〜170倍、なのに原発事故と無関係？★2

> 85〜170倍

その程度の倍率なら、大阪の胆管がんの圧倒的勝利なんですが
というか、もともとよく知られていない小児甲状腺がんが「100万人に１〜２人程度」
と言われているのは、その程度なんじゃねえの？みたいなもんなのに、
杓子定規にそれを真に受けるとか、馬鹿の集まりなの？

例えば九州の子供を全員きっちり調べたら定説どおりの発見率になるのだろうか？

まだ分からんだろ。
比べたいなら北海道と沖縄の子供も全員検査してみろや。
意外とそんぐらい出て来るんじゃねぇの？

>>946
国連人権理事会が勧告を出す高線量地帯に、甲状腺に異常のある子どもをずーっと被曝させ続けてるから条件が違う。

つうか、5年後にソ連が崩壊して情報公開と海外の医師団の受け入れが始まったから、統計上「5年」にエポックがあるだけだ。
その前から増えてる。

ヨウ素は南下して関東方面に流れたんだろ？

>>952
え？大阪で胆管がんの発見率が80倍〜170倍になったの？
大阪試されすぎだろ。胆管がんと在日のナイフにおびえる町・・・

科学者の間（御用学者とそうでない学者）で放射能に対する危険性の見解が
わかれているわけだが、政府の人間がそのどちらかを信用する場合、
信用するに足る合理性がなければいけないわけだが、その合理性はないよね。
となると、政治家や官僚は合理的根拠もなしに国民や国に被害を与えたと
いうことになって、何年先か知らないが賠償責任負ったり等で大変なことになりそうだな。

>>946
>だいたい日本人は海藻類をたくさん食べる食生活を送ってるから

未だに海草たくさん食ってるのはジジババだけ。
若い世代は野菜類さえ、ほとんど取ってない。

自分が死んだあとの保険までかけるほど石橋をたたいて渡るのが好きな民族なのに
こと放射線のことになると「注意するにこしたことはない」が通用しなくなるんだなぁ

因果関係が分かる頃には俺は死んでるから

　関　係　ね　ぇ　！

と思う老害

ガンってことは手術したんだろ、組織診断したんだろ?

悪性度はどの程度か分かったんだろ?はっきりセイヤボケ。

　
放射性ヨウ素と小児甲状腺ガンは、因果関係が国際的にも認められてる。
その放射性ヨウ素は、遠く離れた　東京の水道水　をも汚染したほどの量。
福島県下は、セシウム汚染状態からも、莫大な量の放射性ヨウ素が
漂ったと推定されるわけだ。

原因物質が大量にあったわけだから、その結果も覚悟すべきって言うのは自明だろ。
「ありえない」なんか、言うほうがおかしい。
「あ、この程度出たわけね。とんでもないことに、なっちゃったね」で、
いいじゃねーか。

東京の芸能人が連日の脳梗塞ニュースになってるのはさすがに引くわ

>>952
こういう他のリスク因子と「合算」で放射能のリスクを埋没させるのが原子力ムラが編み出した大衆馴致手法ね。
これって言ってる本人は「どや顔」だけど、聞いたほうは「なんでそこで「交通事故」と比較するわけ」って至極まっとうな感想しか持たない。
事故後にテレビの御用がうさんがられたのもこれが主因。
ま、だまされるやつのいないひとりよがりのロジックなわけ。

推進派の工作員がこういうことばっかりやってるから、再稼働反対が圧倒的になった。

「成長に原発活用、反対５９％　再稼働反対も５８％　朝日新聞社世論調査」
http://www.asahi.com/shimen/articles/TKY201306100649.html

被害は出ないと言ってた奴らは一人残らず腹を切れ

でもさ、一人１億ずつ払ってもたかがしれてるよな。東電としては。

2年ちょっとでこれはヤバイ

こんな重大な事をテレビでまったくい言わないのが怖い

そりゃ普通は任意検査なんだから当たり前だろ

現在行われている福島のスクリーニング検査は原発以前からある潜在癌も全てまとめて拾い上げている。
詳しく検査したらたくさん見つかるのが当然なんだが、ここを読むかぎりそれを知らない人が多いのかな？
見つかった甲状腺癌もチェルノブイリで増加したといに見られた病理所見とは違うんだがな。

>>957
知らないの？
大阪の印刷会社「ＳＡＮＹＯ―ＣＹＰ」で働いていた人の胆管がんによる死亡率は、
同世代の日本人男性の平均死亡率の２９００倍にもなったんだよ
これと比べたら、放射性ヨウ素による甲状腺がんなんて可愛いもんだ

これはまだ終わりの始まりにすぎないのに。

>>958

一定の割合でガンになる嚢胞が放射線にあたり続けたらどうなる？
成長中の子どもを線量の高い福島から避難もさせず、食べて応援で内部被曝にさらして発ガン因子である放射能を人為的に回避させないとか、どこの動物実験だよ。

少なくとも甲状腺異常のある子どもは疎開させろ。
線量が高く食物が汚染されてる地域にいさせ続けて放射能を浴びせ続けるとか人道的にもクズのやることだ。


もし、このまま甲状腺異常の子どもを疎開させないで国連人権理事会勧告以上の高線量地域に居住させつづけて、
もし発ガン率がこれ以上増えたら行政訴訟で行ける。

もともと発ガン率がが上がる線量の地域にすでに嚢胞がある子どもを放置して放射能を照射し続ける選択を意図的にしたことになるからな。
個別の因果関係とか関係なくその施策の当否で争えば間違いなく勝てる。

>>969
補償がおっつかないんだろｗ
被害者が多すぎてｗｗｗｗ
次は東京だ！

「ただちに健康被害はありません」
「ただちに・・・
「ただちに・・・

他の国との羅患率の比較ソースを、一切持ってこないのも怖い

>>946
チェルノブイリの歴史に学べば、関係ある　と思うよ。

http★//www.aec.go.jp/jicst/NC/tyoki/bunka5/siryo5/siryo42.htm

↑の表２の右端の列が、各年の合計人数。
事故翌年（１９８７年）には、４人になってるでしょ。
例年だと、１１年間に７人なんだよね。年間１人以下ってこと。
それが事故翌年から、毎年数人になって４年後には
「桁が上がったｗ」って感じだね。

栃木でも１人出てたよな。
福島みたいにローラーで検査をしている訳ではないが。

水素爆発時、避難誘導に失敗した民主党の責任。
避難先でも爆発の塵が飛んできている。
甲状腺がんはその不始末の結果。

元々、甲状腺は良性悪性と変異を起こしやすい臓器。

特に日本人は海産物由来のヨウ素過剰摂取で、
潜在的な甲状腺異常罹患者が多いと言われてる。

東電氏ね
損害賠償払え
美しい福島を返せ
電気代値上げとか絶対に許さない

定説は原子力に負ける！

だからヨウ素とっとけといったのに
政府の御用学者がいらんこといいやがったが

>>971
だよな
常識で考えて、原発事故前と原発事故後を同じ条件で検査したものを比較できないのに、
原発事故のせいで甲状腺がんが増えたか減ったかなんてわかりっこない
そんな当てずっぽうでいいのなら、日本は世界でも有数の昆布消費国であることが
原因で甲状腺がんが多いのだとしても何も不思議じゃないわな

国策だからじゃね？

　
で、小児甲状腺ガンが急増すると、なんか問題でもあるのか？

過酷事故で放射性ヨウ素を大量にばら撒いたわけで、当然だろｗ

これ４年後はもう地獄だろ
どうすんのよ…

東京で、葬式がやたら増えているのも原発事故と関係ないんだろ？

これが自民の目指す美しい国だ

チェルノブイリでは事故当時１〜３歳児に有意な増加があった。
福島で見つかっているのはハイティーンの子供に多く見つかっている。
もともとあったものを精密検査で見つけたものと考える。

しょうがないんじゃない?
許そうよ、許すしかないよ、東電-------原子力発電は金輪際出来ないってことで。

>>987
親の立場になって考えてみろｶｽ。

>>966
えーーー。
だってホントに被害出てたら賠償金ン白兆円で国家破綻は確実だしぃー。
全員なんとか助けてあげたくても今度は福祉関係切る事になって、
連続で政権交代＞国家弱体＞紛争開始＞内戦戦国時代(九州vs関西vs関東vs東北)＞創価学会一党支配
のシナリオになっちゃうしさーーーー。
いや被害は出ないんじゃなくってー、出るのは覚悟してるに決まってるじゃーーん。

>>987
ばら撒かれたとしても、食品から大量摂取したチェルノブイリと比べると、
福島では、これによって確実に大量摂取されているというものが見つからない
原因がないのに結果は生まれっこない

昨日シャラポワの特集やってた

チェルノブイリの近くに住んでた両親から生まれた私が元気なんだからがんばって！って言ってた

>>1
どこのアホが書いた記事だ…

　
>>993
だからって、「問題ない」って言い張ったら状況は変わるのか？
ただ現実から、逃げてるだけだろ。
逃げてどうする？
不都合から逃げ回ったから、福島で過酷事故が発生したんだろ。
原発推進派のボンクラ連中と、同類の発想じゃねーかｗ

http://www.youtube.com/watch?v=W3F1Cw5eJH4

死亡

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。