【政治】電力自由化推進法案を提出＝みんな

　みんなの党は１１日、政府提出の電気事業法改正案の対案「電力自由化推進法案」を参院に提出した。
法案の目的に脱原発を目指すことを明記。政府案で２０１８〜２０年としている発送電分離の実施時期を
「１６年まで」と前倒しし、発送電分離の実施後２年以内に発電と送電部門の資本を分離することも盛り込んだ。

　法案提出後、渡辺喜美代表が記者会見し「政府案では真の自由化が達成されない恐れがある。
徹底した電力自由化を実現し、原発を市場淘汰（とうた）していく」と強調した。

（2013/06/11-18:32）
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_date1&k=2013061100771

毎日どころか毎秒レベルで国民生活に直結しまくりな発送電分離をそんなせかすなよ
失敗したら大混乱だぞ
郵便局無くても生活できるけど電気なきゃ田舎死ぬだろ
全国津々浦々まで安定した電力供給が約束されるように
間違いが起こらないようにもっと時間かけてやれよ

発送電分離の何がお得かというと停電したときとかに発電所にクレーム入れてくるバカがいなくなること

東電はボーナスカットで

自由化は構わんがメガソーラーみたいに
電力インフラを中韓に奪われるような事にはするなよ

電力票が逃げました

大口需要家優遇で大企業の電気料金が安くなるだけなのに
一般人が賛成しているのは意味不明だな

アベノミクスの年収150万アップに釣られるようなB層が騙されてるんだろうな・・

米では自由化の結果、安定供給が損なわれて停電なんてことにもなってたけど、
日本の政治家でそこまで考えてる奴は誰ひとり居ないんだろうな。

電力自由化で脱原発とか言ってる時点で説得力ゼロだって(w

30分同時同量廃止でインバランス料金を限界費用化らしいけど、
同時同量の単位はどうするのさ、それと現行通り実需で行くのか計画で行くのか、どうするんだい？
キャパシティ確保のインセンティブはどうするんだい？

それっぽいことを書いても、誰かの受け売りでよくわかってないのがばればれだってば。


所詮、誰かを叩いて人気取りしてるだけだろ。公務員の次は電力会社かい？
叩きで人気を上げようなんて浅はかなこと考えないで、もっと大きなところで勝負できんのかね。

ま、無理だわな・・・

米テキサス州では電力自由化して競争を促す政策を強力に推し進めた結果
余剰発電能力を持つ業者が居なくなって冬場に輪番停電する羽目になった
だれもピーク時にしか稼動しない稼働率最悪な発電所とか融通のための他州
との電力線など持ちたくないわなｗｗ
カリフォルニアも15年前に電力自由化してたった3年で破綻してるし(カリフォルニア電力危機)
北米大停電の要因の一つにも自由化が上がってるしな……

無論、電力自由化が上手く行っている所もあるわけだが
欧米じゃ痛い目見て太陽光や風力発電の電力買取を段階縮小してるってのに
今更(平成21年から)買取に補助金を出し始めてる日本じゃ他国の教訓なんざ生かせないだろ
ましてや>>1のように妄言を吐く奴には

>>10
>ましてや>>1のように妄言を吐く奴には

米国みたいにエネルギー自給率が高ければ、原子力にするか天然ガスにするか石炭にするかは市場が決めるっていうのも
選択肢としてはありかもしれないけど、自給率最低に近い日本では市場原理だけで決めるのは無理があると思う。

前世紀の世界大戦は、エネルギーの分捕り合戦の面も大きかったことを思うと、資源のない国で周りを敵性国に囲まれている日本として
これからの在り方をよく考えないと・・・・市場原理だけが正義とは思えんのだがね。

他業者参入で通信も随分やすくなったよね。
九州が10円で数秒しか通話できなかったのは30年くらい昔。

　 　＿＿　　　　　＿＿
　／＿＿＼　　 ／＿＿＼
　||　ﾟдﾟ　| |　 / ||　ﾟдﾟ　||
/　￣￣￣､ヽ//　￣ ⊂二）
└二⊃　　 |∪ |　　 ,、　　|　
　ヽ⊃ー/ノ　　　ヽノ　ヽ〆

>>11
喜美ちゃんは、電気料金値下げとも安定供給とも言っていない。
自由化、発送電分離が彼の中の目標みたいだね。

現在は電力会社が設備網を資産として管理所有してるけども、これも既得権益というやつらしい。
恐らく、上下分離の法案が成立したら、オペレータをだれがやるかは決まってるんじゃないかな？
米中どちらかは分からない。外資にやらせるのは既定路線だろう。
もしかしたら、社外取締役や顧問のポストも空いてるかもしれない。

>>12
それはクロスバー交換機のスター配置から、ディジタル交換機に置き換わったから。
伝送路での損失補償をしながら、銅線で結んでた幹線が、ATM網やIP網の光回線に切り替わった。

中継補償が不要。
一対一で配線をしなくても、下層レイヤでパケットを時分割で先方の交換機に送れる。
単に回線の大容量化で通話コストが相対的に下がっただけ。

送電網は一対多なので、大容量化するほどコストが青天井で上がっていく。
全く次元の違う話を持ち出しても意味がないよ。

自由化原理主義者
野田豚に諭されるような雑魚のくせにw

デフレ促進法案だな

消費税
グローバル化
構造改革
ＴＰＰ
緊縮財政
定年の延長

これら全部デフレを促すもの
即ち経済の規模を小さくして、限られたパイを独占する格差が生まれる

デフレでパイを奪った連中
ユニクロなどのブラック企業
マスゴミ
一部の公務員
民主党もどきの連中

自由化＝市場原理の拡大で供給側が横暴になるー＞値上げ

自民党が下野したのは産業界からの愛想尽かしだったのに
どういう勝算だ

これ８分弱だけど見たほうがいいってばよ

【明るい経済教室】国民経済のパラサイト、レントシーキングという虚業志向[桜H25/5/1]
http://www.nicovideo.jp/watch/1367384714

孫禿はアメハムのなんちゃらだね

ライフラインの１つを自由化って正気の沙汰じゃねえよ

パチンコは電気代かかるよね

【政治】保険金詐欺で逮捕の「みんなの党」最年少市議　パチンコ入り浸り
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1370924258/

>>21

＞原発を市場淘汰（とうた）していく

これが正解。

脱や卒は愚劣な集票策であり、嫌がらせ行為だ。

原発が、淘汰されたくなければ、規制委なんか無視してさっさと稼働させればいい。

電力自由化もTPP推進の動きと連動しているんだろうな。こわいわー

自由化賛成

電力会社は国からいくらでも金がもらえると思ってるからな
解体されても仕方ない事故起こしたんだから、しかもまだ収束できてないし
そんなところに任せっきりは危険

>>21 あふぉ？

既にアメリカでは失敗・破綻してる発送電分離をなぜ日本でやろうとするの？
そんなことの前に、東西の周波数の違いを統一することからやれよ。

>>29 既にアメリカでは失敗・破綻って証拠はあるの？

●反社会的集団サムスンを潰しましょう
●他企業ネガキャンとコピー製品の裁判だらけの不祥事企業
●こんな最低な企業の製品を使ってて恥ずかしいと思わないですか？

※ちなみに全ての不祥事の指揮はサムスン社長イジェヨンが行なっています
※組織ぐるみでネガキャンとコピー製品作りをしています

【ストップ・ザ・最低企業】

やらなくていいことばかりやって
やるべきことはすべて先送りだもんな
もう国の権限を減らしていくしかないね

>>25
ｲﾝﾌﾗ売り渡しには注視すべきよね
電力自由化自体はｽﾄﾚｰﾄに国益考えれば官僚にとって造作も無いこと
素人にだって素案位は即座に考えつくｗ

でもみんなの党の傾向考えても
『電力自由化でGE含む米国企業に電力供給を担わせる』
という売国案出てくるとしか思えんｗ
これまで自由化の体整えつつ参入管理を電力会社に委ねてきた訳だし
頭を抑えてるその手を退けた上で参入条件に
『外資制限課した日本企業』
との枷をはめるだけで安定供給に繋がるんだけどねｗ
土建などもそうだが新自由主義政党は洩れなく
外資企業に利権委譲謀るだろうな

いいんじゃないか？電力自由化。
原子力ソースかそうでないソースを選ぶか国民の選択が興味津々だな。

外資＝売国とかw
朝鮮人みたいなヤツが湧いて面白いわ。

最終的に寡占企業になって

品質の悪い、停電の頻発の

電力にになってバカ高い電気料金を払うはめになりそうだな。

世界では電力自由化は失敗してるのに・・・

よしみは多分、やろうとしてる事の意味もよく分かってないね
電気代上がって孫とかが儲けるだけだよ

送電網受け持ったところは再生エネなんて繋がんだろうな
もしくは安定供給出来なかった時の罰金強化か

>>2
沖縄の離島だらけのとか、そういう事情のところは、
JR北海道方式で国がバックボーンにつくと思う。
どこかの板の発送電分離のシミュレーションに書いてあった。

>>35
その朝鮮が基幹企業の殆どを外資に押さえられて
異常物価高騰や上場企業自体が乗っ取られ
利益少ないのに株主配当割合だけ増やされて資産持ち逃げされてるんだが？ｗ
自国の一般国民のこと考えない
企業経営者が他国の国民のことなんて考える訳ないよ？ｗ
韓国のような他国を操るだけの権力を
守銭奴企業に握られた場合を考えれば
外資=悪は成り立つｗ正当な相互利益を求める
関係が崩れても問題無いと考えてるなら頭悪すぎて話ならんｗ
新自由主義の幻想に躍らされてるｗ

今日の近畿は軒並み35度超え。

http://www.kepco.co.jp/setsuden/graph/index.html

現在の使用電力状況
(6月13日 15時台)

使用率 95%
使用電力 2,354万kW
ピーク時供給力 2,465万kW

どうすんだよ、これで大飯止まったら。先のことを言う前に今できることも言おうよ。

そうゆう時のこの動画、孫禿の話です。三橋さんのです。必見、約８分

【明るい経済教室】国民経済のパラサイト、レントシーキングという虚業志向[桜H25/5/1]
http://www.nicovideo.jp/watch/1367384714

政府案なら昨日通過。これで電力自由化・発送電分離決定。

電気事業法改正案が衆院通過　発送電分離めざす
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS1300A_T10C13A6MM0000/

>>41
今出来ることはガス火力発電所を増設すること。
お金が無いのだったら東電みたく他社と共同で建てれば良い。
もちろんすぐに建たないだろうから、数年の猶予を与えられている。

インフラ自由化とか勘弁してくれ

>>44
全て火力が立て終わるころに
産業が壊滅してるだろうな

>>36
独占禁止法があるから、合併で寡占企業になったり、寡占企業が一方的な値上げをすることは難しいかと。
ほとんどの国が電力自由化しているが。日本も戦前は自由化してたな。
昔は制御が難しかったが、現代では簡単に出来るし反対する理由が無い。

つか、今って実態的には東電は国有化されてるようなもんで
それなのに給与やボーナスや年金が高すぎるから
そこをまず落とせ
年収４５０万　ボーナスなし、年金なし
これでいいと思うんだよ
大量の税金投入してるんだし

この件になるとボーナスボーナス言ってるやついるけど
http://www.tepco.co.jp/company/corp-com/annai/shiryou/suuhyou/pdf/suh07-j.pdf

８５ページの収支比較みりゃ分かるけど７年前には人件費と燃料費は文字どうりの桁違い
ボーナスどころか向こう５年間下請け含めて全員ただ働きさせても１年の燃料代にならない現状だよ

だから国民に負担してもらう
ってのはお門違い

まずは削れるところから削る

>>50
じゃ原発再稼動からだな
実は原発はコスト高とかバックエンドがどうとか

止めてるのが最悪にコストがかかる

>>47
殆どの国が大手数社の独占状態だよ

PPSが学校ばっか相手にしてるのは
夏休みがあるから

これ、何度もスレ立て依頼申請したけど、結局立たなかったな

電気事業法改正案が衆院通過　発送電分離めざす
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS1300A_T10C13A6MM0000/

記者は東電株をたくさん買っているのか？ｗ