【原発問題】核燃料取り出し、１・２号機で１年半前倒しへ

またUFOキャッチャー失敗して大騒ぎするんでしょ（´・ω・｀）

また机上の計画出していかにも順調に処理が進んでいるかのように思わせてるけど、結局何も変わっていないという

http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/004/815/82/N000/000/000/132110241259413115156_RadioactiveSeawaterImpactMap20111111.PNG
このフクイチ原発事故　放射能地図が
マスゴミのあらゆる所デマわってた

信じてる人も多いんだろうね

終わりの始まりか・・・

>>94
べつに水から出さなくてもいいんだけどね
キャスクごと沈めて、水中のまま燃料棒を移してもいいｗ

プールは何十年ももつのか？
放射線による劣化もあるのに

>>138
水？
圧力容器内に水なんて溜まっていないがどうやって沈めるの？
そもそも燃料「棒」なんてもう無いし

ヤクザらの言う廃炉って、ただの解体ぜ
重機ブチ込めば終わると思ってる奴らばっかりだ

本当の電力コスト比較、
水力発電や石油火力発電、太陽光発電、風力発電は
比較的コストが高く、石炭火力発電、ＬＮＧ火力発電
、原子力発電は比較的コストが低いと言われている。
今回の事故の処理費用（まだ今後何十年も処理や
対策が続くといわれている）や避難した人たちの生
活補償費用や今後使用できなくなる恐れのある膨
大な土地やそこにある建物などの不動産の損失、企
業や会社関係の損失、農林漁業の損失、廃炉にな
ると言われている原発施設の損失、犠牲になった
人的被害補償、健康被害の補償、風評被害による
損失、東電で負担できない場合の国による補填、
またそれによる税金の増額、賠償金を支払うため
に電気料金の値上げ、など原発事故が無ければ
支払う必要がなかった莫大な金額をを増加費用と
考えると、原発が一番コストが高くなるのではない
だろうか。他の発電は当初のコストやランニング
コストは高いかも知れないが、たとえ事故が起き
た場合でも比較的短期間に対策が可能だ。また
広範囲の地域的な影響も少ないと言える。

原発反対派って面白い
テロ対策が不完全なら原発やめろ
ジャンボジェットが突っ込んでもミサイル撃ちこまれても壊れないように強化しろ
社員の一人ひとりまでテロリストとして疑えっていう

その同じ人が九条があるからだれも攻めてこない
もし攻められても国防なんかいらない占領されればいい
市民を監視するなって
つまり国防が不完全なら国をやめろっていうのか

>>140
格納容器の穴をなんとか塞ぐとか寝言言ってるけど、トレンチからの水漏れに対して紙オムツ
流した時から、何も進歩してねーよな

水没させるなら、建屋の周りを壁で囲ってそこに水溜めるくらいしか考えられないけど、そこま
でやっても高濃度汚染水が地下水として漏れまくるのはどうしようもないしなあ

>>133
前倒しなんて出来るわけないじゃん、口からでまかせ

まず

どうやって接近するか
どうやって見つけるか
どうやって取り出すか

の研究から開始ｗ
これが現実

>>138
1号2号炉なんて燃料棒なんて状態じゃないだろ？

燃料塊

30〜40年後とかいうけど経年劣化そのもので
大地震と組み合わさって簡単に倒壊するのでは…

納期までに誰がいつどこで何をどのようにするのか決まってないのに前倒しできるってすごくね。
さすがエリート揃いの東電さんやで

東電の資産売却はまだなの？

>>143　放射脳はっけーん！

取り出すには、まず圧力容器を何とかしないといけないんだよね。
圧力容器の上の穴から溶け落ちた燃料までたいした障害物もなく
貫通しているわけでもないでしょう。
障害物に少し燃料こびりついてるかもしれないし

>>1
「前倒し」って

便利な言葉だよね。

普通に実現できるのに、長めに予定を出しておいて

後から短縮してやる気があるかのように装うｗ

いかがわしく思われるとも知らずにね。

イスラエルが原爆は持つけど原発を持たないのは
敵の攻撃で国が壊滅しないため

どんなに強い軍隊を持ってても
丸裸の原発じゃ
おちんちんビローン

>>153
あげ

取り出せる燃料棒があるって信じてる人が
結構いて泣けた

無理無理　見たこともなく近づけもしないのにどうやってｗ
アンドロイドでも開発するんかいｗ　なんとでも言えるわ
準備は出来た！　さぁやれ　といわれて誰がやるん

絵に描いた餅
絵にも描けない核燃料

>>156
棒はともかく燃料自体はある

玉砕覚悟で放射線浴びたとして、何分くらい人間の体は持つもんなんだ？

取り出そうとして燃料や瓦礫を前に倒すんですね？

３号機の爆発して飛び散ったあれは何だったんです？

やっとかって感じだな
>>160
チェレンコフ光を見た人で2〜3か月くらい
観察対象なので自殺は許されない

>>160
8分

http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20120327-OYT1T01013.htm
東京電力は２７日、福島第一原子力発電所２号機の格納容器内の線量を事故後、初めて直接測定し、最高で毎時７３シーベルトだったと発表した。
事故後に測定した最高線量で、人が被曝ひばくすれば１分弱で嘔吐おうとなどの症状が発生し、約８分で死に至る。
東電は「容器内での人の作業は不可能で、内部の状況を把握するためには、高い放射線に耐える機器開発が必要になる」としている。

取り出した後　どうするの？

取り出した後　どうするの？

それは聞かない約束ですか？

それは聞かない約束ですか？

像の足みたいになってるかもしれないのにうまく取り出せるんだろうか
それに>>165じゃないけど、どこに埋めるつもりなんだろうな

もともと、人間なんて電気がない環境で生活をしてきたんですよー！

地盤ごと切り出して石棺にして封じるしかないんでねえか？
あ、でも燃料の塊を分割しないと核反応が止まらないのか…

　
ばぁちゃんが、

「こういうのを『捕らぬ狸の皮算用』って言うんだ」

って言ってた。

燃料プールのことだろ。
そうじゃなかったら、何を寝ぼけたことを。

>>166
日本海溝とか深い海に沈めたらどうだろう？

>>171
水深８０００メートルの水圧は８０１気圧

これに１００万年耐えられる格納容器は今の技術力では無理

アメリカのようにネバダ州やアリゾナ州の砂漠地帯になるべく頑丈に密封して保管するのが

現実的で安い。

軌道エレベーター（宇宙エレベータ）が実用化されたら宇宙投棄ができるだろう。

むき出しの核燃料を取り出す技術があるのかｗ
それならチェルノブイリでも出来るようにウクライナに技術提供した方が良いぞｗ

無理だろ

ドロドロに溶けた炉心の残骸回収なんて被ばく線量も膨大だし


見たら即死だろ？

>>154
福一爆発まではイスラエルは原発持ってたよ
福一のメルトダウン　爆発以降は脱原発w

>>154
ワロタｗｗｗｗｗｗｗ。

>>143
『1000年に1度の災害』
原子炉１基が今年１年無事に過ごせる確率は
999/1000 = 99.9%
それが５０基あったら
(999/1000)^50=95.1%
それが５０年大丈夫な確率は
(999/1000)^50)^50=8.2%
　
『1,000年に1度の災害』とは
５０基を５０年稼動させると大爆発する確率が
９１．８パーセント
　
『９割アウト』なんだよ。

『10,000年に1度の災害』でも
５０基を５０年稼動させると大爆発する確率が
９．１８パーセント

『１割アウト』これも容認できる数字じゃない

『100,000年に1度の災害』でようやく
５０基を５０年稼動させると大爆発する確率が
０．９１８パーセント


1000年間に富士山は何回噴火した？

>>143
市民団体は
市民＞＞＞＞国
だと考えているよ
だから
国は無くなった方が良い
ほら
国境のないなんたら
ってスローガンあるじゃん

これが出来たら日本の原子力技術はいろんな意味で世界最高ってことになる。

原子力の問題は技術的なところ以外に政治的・社会的に世界各国の内政に影響する難しさが常にある。

内向きにならず、いい意味でIAEAなど世界機間や世界の原子力企業の知恵を集めながら粘り強く進めて欲しい。

>>175
開発はしてたが結局建築せずに中止
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20110318-OYT1T00273.htm

イスラエル、初の原発建設計画を停止

　【エルサレム＝加藤賢治】イスラエルのネタニヤフ首相は１７日、米ＣＮＮテレビに対し、
福島第一原発の放射能漏れ事故を受けて、イスラエル初の商業用原発の建設計画を
停止する方針を明らかにした。

　ネタニヤフ首相は原発事故を「天災と人災が複合して起きた」と指摘し、今後はイスラエル沖の
地中海で発見された天然ガス田の開発を進めると述べた。

　イスラエルは、同国南部ネゲブ砂漠で２０２５年までに１２０万キロ・ワット級原子炉２基の
建設を計画している。
（2011年3月18日15時45分 読売新聞）

取り出した後　どうするの？

取り出した後　どうするの？

それは聞かない約束ですか？

それは聞かない約束ですか？


.

>>181
エコ菅ハウスで保管してもらったらどうだろう

勇ましいことを言ってみただけで、直前になって、やっぱり延長ってなる可能性が非常に高いと思う