【政治】成長戦略:自民、原発再稼働論強まる　安定供給を優先

>>892
> 官僚は責任を取りたくないし電力会社も同じ。
勘弁して下さいよ…
責任追及しないから原発やめると言って下さい、もうそれだけで良いんだ

>>947
ま、原発なんて311以前でも全電源の28％しか占めてなかったからね
推進派は狂ったように原発原発言うけど、主力は昔も今も火力なんだよね

>>949

で、>>940は無視ですか？笑

>>948
>今
つ予想外のアクシデント

>>951
何で遅すぎると思ったの？根拠がなければそんなこと言わんでしょ

>>952
逆だよ。

責任を追求しないからこそ、あっと驚くような原子力行政の失態が続々と出てくるんですよ。

>>955
>>940に答えていただけたらお答えいたしますw

>>954
だって原発ムラが正確なコストを隠蔽してる時点で
原発と火力をコストというタームだけで比較するのはムダじゃない

答えましたよ
黙っちゃったのかなｗ

>>958
じゃ、あんたは電源選択について論じる資格はないなw

は？
まず電源選択ありきのあなたからは、やっぱガス会社工作員の臭いがしますｗ

新エネルギーは敵なんでしょうｗ

>>953
原発は短時間で大幅な出力変動ができないから
夜間電力の消費水準ぐらいまで以上を原発で
賄うのは難しいんだよね

だから電力会社は必死に夜間電力をダンピングして
売っていたわけで

>>962
＞夜間電力の消費水準ぐらいまで以上を原発で
＞賄うのは難しいんだよね

本音ではもっと上げられるよ。関西、九州、四国、北海道あたりは特に。
夜中も以外と電気使ってるから。

>>924
杉の樹でバイオマス出来るんだ
新エネルギーと森林再生が一石二鳥で出来るのにね

>>961
あなたの大好きな新エネルギー云々も電源選択そのものなんだけどねw

当たり前
でも原発予算が火力に移るだけでは日本は再生しないよ

神戸製鋼から関西電力は電力を買ってる。
その神戸製鋼発電子会社の利益率は20%もある。

これが何を意味してるか。

関西電力の電力料金がいかに高く設定されてるかわかるよ。

これぞ国賊だなw

とにかく危険極まりない原発以外なら何でも良いよ
でも一番頼りになりそうなのはガス火力でしょ、だからガス火力を応援する

これでも国民は黙ってる。
むしろ再稼動へ突き進んでるのが現実w

既存の発電方式しか考えないのがおかしい
日本人からイノベーションの精神が失われたね
だから沈み続けてる

>>970
最も高いコストの発電をやめられないのが今の日本

そんな国が新エネルギーに目を向けるはずがない

北海道電力のように泊原発の再稼動に執着するが、新エネルギーを捨て去る行為をするのが現実w

嘲笑混じりの善意で、日本人全員に貧乏なままで居ることを強いる、お前らって優しいねW

>>972
あー、北電は太陽光の全量買取を拒否して
メガソーラーの計画を潰したんだっけね

あともう一回どこかで原発爆発しないと日本人の平和ボケは目覚めないんだろｗ


>>855
何で震災前の原発政策で民主を叩いてるの？バカなの？

>>974
それですね。

もはや破綻が見えてきてるので再稼動最優先ですわ。

まあ北電に限らず関西、九州、四国は特にね。

原発止めて
企業がどんどん潰れ始めてるこれも
全て管とその反原発信者のせい

関西電力の自己資本 1.2兆

毎年の赤字数千億だけでも苦しいw

今季赤字になれば三年連続になり、5000億ある繰延税金資産を普通の事業会社なら取り崩す羽目になる。(実際には色々と特例を挙げて取り崩さないだろうけどw)

再稼動無しでは2-3年持つかどうかw

だから再稼動へ血まなこなんだよなww

さらに脱原発になれば資産にある原発施設と核燃料を減損しないといけないw

まさに四面楚歌w

原発本体だけじゃなくて使用済み核燃料まで
資産に計上してるから、全部廃止になると
帳簿上死んじゃうんだよね。

安全危険とか電気が安い高いより電力会社に
とっては帳簿が最大の問題だからなｗ

○三菱重工製配管破損で米原発廃炉　電力会社、賠償請求へ

三菱重工業製の蒸気発生器の配管破損で昨年から停止中の米カリフォルニア州南部の
サンオノフレ原発について、運営する南カリフォルニア・エジソン社は７日、全２基を廃炉に
すると発表した。住民の反対を受け、再稼働をめぐる米原子力規制委員会（ＮＲＣ）の判断が
長引き、コスト面から「維持は不経済」と判断した。同社は三菱重工に損害賠償を請求する。

エジソン社は昨年１０月、２基のうち１基を７割の出力で稼働する計画をＮＲＣに出していたが、
市民団体や一部議員が反対、ＮＲＣも公聴会を重ねるなどして判断に時間をかけてきた。
エジソン社は「再稼働できるかどうか、できたとしてもいつになるか不安定な状態がこれ以上
続くのは、利用者や投資家にとってよくないとの結論に至った」とコメントを出した。廃炉は
長年かけて完了させる。

エジソン社は廃炉に伴い、約１１００人の人員削減を発表。ＮＲＣは昨年、三菱重工の
「不十分なコンピューター分析が設計ミスを招いた」との調査結果を明らかに。一方、両社が
設計に問題があることを把握しながら安全上の改良をしなかった、とする内部文書を
米上院議員が明らかにしており、責任の所在をめぐって紛糾する可能性もある。

□ソース：朝日新聞
http://www.asahi.com/international/update/0608/TKY201306080001.html


外国に売り込むためにも再稼働したいんだろうが・・・あぶねえなぁ

>>665
よく考えたら使用済み核燃料が資産にあるというのは凄いことだよな

製造業なら部材とか全てコスト認識しなくていいんだからw

こんな会計を認めてる官僚も官僚だがこれに甘えてる電力会社も電力会社だなw

＞製造業なら部材とか全てコスト認識しなくていいんだからw

自己レスだが、これは減価償却という概念がなく非効率性な設備が維持され破綻したソ連と同じなんだよなw

ソ連はチェルノブイリ、日本はフクシマがきっかけで破綻w

二次受け三次受けの加工部分だけ負担の、極端な例を持ちだして
自慢げに自己レスとか、どんだけｗ

>>982
発電効率って意味では原発は40年ほぼ進歩がないんで
更新しても変わらないんだよね

火力は蒸気の温度や圧力を数倍に上げて発電効率
を徐々にあげてきてるけど、原発は燃料の外被の
ジルコニウムが高熱に弱いんで温度も圧力もあげられない

だから40年前の原発を使い続けようとするわけだけど

>>983
＞二次受け三次受けの加工部分だけ

電力会社にとってたかがその程度の『だけ
』じゃないんだよねw

>>980
> 設計に問題があることを把握しながら安全上の改良をしなかった、とする内部文書を

おいおいｗ
恥を晒すのは日本国内だけにしてくれよ

>>984
＞だから40年前の原発を使い続けようとするわけだけど

廃炉にしたくない一心で事業続けてる。
あとは国のお世話になることも望みながらね。

>>1
よしっ！先ずは何をさて置いても、浜岡原発の再稼働だな。
アレを再稼働させれば、反原発派は攻撃目標を一気に失う。

>>986
当時、改修を拒否したエジソンと、米国政府によるゴリ押しの綱引きとか、米の体質も笑う所。

>>608
若い世代こそ団塊の夢である原発から、もっとも被害を受けているけどな

>>986
＞>>980
＞> 設計に問題があることを把握しながら安全上の改良をしなかった、とする内部文書を
＞
＞おいおいｗ
＞恥を晒すのは日本国内だけにしてくれよ

主体がどちらかだな...

原発推進派は国賊だからな。再稼働したらまた天誅食らうだろ。

動かすのは関東東北全て除染完了したら

安倍は原発に住めよ
日本人殺しの国賊

日本を取り戻すと言いつつ、既得権守る安倍政権w

>>990
そうとも言えない。
原発が無ければ、今のGDPは約7割程度になっていた。
一年で150兆円のGDPが失われる。
原発はこれまでに日本の経済発展に十分に貢献してきており、
我々若い世代もその恩恵を否定することは出来ない。

>>996
＞原発が無ければ、今のGDPは約7割程度になっていた。

何の根拠もないw

>>997
大雑把な計算だ。

原発は建設費用が大きくかかるが、燃料費が海外流出する火力と異なり、国内投資になる。
燃料費は火力の1/10で、しかもこれまでは、廃炉費用もかかっていない。

原発が無ければ、発電コストの上昇や、火力の燃料費交渉材料を失うことで
年間0.5-1.0%程度、日本の経済成長率が低下していたと言われている。

40年前の1973年の経済規模を1とすると、現在は約2.6となるが
この40年の経済成長率を、毎年0.75%ずつ押し下げるとすると、
現在の規模は約1.9になる。
つまり、約70%強になってしまう。

（参考）経済成長率の推移
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/4400.html

今でも、原発を止め続けている限り、経済成長の押し下げは続き、
20年、30年経てば、取り返しの付かない経済損失を生み出すのである。

>>998
また原発のコストが安い前提で話を進めてるな


もういいよw

1000なら日本も脱原発

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。