【IT】立体テレビじゃないのに飛び出して見える! 8Kテレビの映像が凄すぎる(動画アリ))
1 :
どすけべ学園高等部φ ★:
今のテレビはフルHDといって1920×1080の解像度(実際は1440×1080を引き延ばしたもの)だが、裏では4Kテレビや
更に上を行くスーパーハイビジョンである8Kが研究されている。日本国内ではスーパーハイビジョンと呼ばれているが
世界的にはウルトラHDと呼称されている。
4Kで解像度は3840×2160、8Kで7680×4320という驚異的な解像度になり画素数は3317万画素。そんな8Kテレビの
デモが凄いのである。まるで飛び出ているかのような臨場感と迫力。『YouTube』越しでもその迫力が伝わってくるから
凄い(ちなみに『YouTube』の動画は480p)。
立体映像でもなければ特殊なメガネもしていないのに飛び出て見えるのだという。是非この映像を『YouTube』越しに
観て迫力を感じて欲しい。
近い将来この映像が家庭で味わえるようになるのだろうか。
記事に動画あり
http://getnews.jp/archives/352663 http://px1img.getnews.jp/img/archives/imp/and_352663.jpg
この売れ行きが見えないなあ
当たるも8K、外れるも8Kなだけに
3 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 04:16:38.11 ID:2V0BrZaO0
ふつうにすごいな。
人間がいままで知覚したものがない精度の映像だから
錯覚するんだろう。
4 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 04:16:48.80 ID:eP4JbWTiO
あの変なメガネをかけなきゃならん3Dとかって
ぶっちゃけ売れてないんだろう?www
俺のTVは8Kじゃないのに飛び出して見えるって事は・・・・撮影の問題じゃねえ?
6 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 04:18:17.62 ID:9P8/BYhq0
実際に実物大に近い物がその場にあったら大きく見えるってことかな。
7 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 04:19:37.49 ID:krvXa0FP0
8 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 04:19:38.55 ID:7LPddS340
動画見たけどこれは凄そうだな
こんなでかいテレビ部屋に入らんw
>>2 うまいこと言ったと思ってドヤ顔で悦に入ってるんじゃないよ
32インチで8Kだとうれしいけどな
小さくする技術開発してくれ
12 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 04:21:13.14 ID:bb/3q5Xo0
実物を見たら本当にそう感じた。不思議だな。
>>1に書いている事は大げさに聞こえるかもしれないが
どこかで展示している実物を見れば同感だと思ってもらえるはず。
錯覚でも利用してるのかな、ただ人間より対象がでかくないとだめそうだな
>>12 いや、動画だけでも充分に感じ取れたぜ
実物みたらのけぞりそうだな
15 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 04:23:06.03 ID:9TsJsGa+0
_______________
| _____________ |
| |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::| |
| |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::| | ザー
| |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::| |
| |::::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;::::::::::::::| |
| |:::::::::::/ ̄ ̄ ̄`´ `ヽ:::::::| |
| |::::::::::| :ill||||||||||ll: ,-‐‐、l::::::| |
|  ̄ ̄| ||||||||||||||||「しi .l ll ̄ .|
| ̄「 ̄| ||||||貞|||||||i ̄川リ ̄| ̄|
|_| ノ |||||||||||||||||| |_|
/ ||||||||||||||||||
/ /||||||||||||||||||
/ ̄/ ̄ |||||||||||||||||
/ / |l|l|l|l|l|l|l|l
/ / |l|l|l|l|l|l|ll
/ ヘJ l|l|l|l|l|l|l
ノ川 ||l||l||ll
16 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 04:23:13.81 ID:froqtKLR0
動画見たけど、3Dに見えるのは8kのおかげじゃなくて巨大テレビのおかげに見えて仕方ない
17 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 04:23:17.58 ID:yNeJAZKe0
正直 酔う。
これって何インチぐらいあるの?
もう中途半端な大きさのテレビはいいよ
天井や壁一面くらいの大きさにして住宅に組み込んじゃえよ
携帯からでもわかる凄さw
でもお高いんでしょう?
23 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 04:24:25.95 ID:69exerjh0
8kでAV見たいか?
24 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 04:24:50.12 ID:9P8/BYhq0
>>11 シャープは液晶だけは強いからやってくれる
IGZOもかなり頑張ってるし
25 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 04:25:13.49 ID:1ITL62nS0
こんなんで無修正av見たら確実にリバースするだろうな
26 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 04:25:53.29 ID:uPXRWnAgP
>>16 俺は小さなモニターでしかもYouTubeで見たけど飛び出て見えたぞ
27 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 04:26:25.77 ID:9Cr+WyD10
こんなに凄いテレビなのに投稿動画流されるんだぞ
>>1 馬鹿な記事だなぁ
Youtubeでも迫力がわかる=8kモニタの特性ではなく極端な撮り方で遠近感を強調しているだけ
まぁ8kの開発推進しているNHKの言い分が、8kは立体感が凄い!アピールなんで
御用記事もこの方向で押していくしかないんだけどさ
29 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 04:26:46.26 ID:TRwck5xB0
>>25 今は32kじゃないとなー
8kって何のローレゾ?w おっさん乙
30 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 04:26:58.13 ID:ybbd4jqK0
見たい番組がない
ヒゲじいがとびだしてきてもどうかと思うし
これ動画内の真ん前で観てる人、あまりの凄さに直視したくないんだろうなw
32 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 04:27:01.96 ID:AuQ47rj+0
8Kは立体に見えるとか、嘘にきまってんだろ、アホかよ…。
近づいて視野角いっぱいに映像見てるから、ど貧民が錯覚起こしてるだけじゃねーか。
Blu-rayでAV観て迫り来る巨大マンコとか胸熱
34 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 04:27:20.05 ID:N7eT+Gpe0
風景映像くらいしか見るもんが無い
こんなのでテレビ番組見てもなw
デモお高いんでしょ?
錯視を持ち出すまでもなく
立体感というのは映像次第でかなりかわる
立体感を強調しまくった映像をつかって、8kの売りをアピールしているんだけど
その映像は通常モニタ+Youtubeでも立体感を強く感じるんで
馬鹿じゃなければ矛盾に気付く
200インチで飯時に輿石のドアップ
39 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 04:30:50.34 ID:1e7uZOOB0
確かに凄そうだな。展示してるやつを実際に見てみたい。
まず無修正エロで売り出すべき。購買要求はまずエロから始まる。
>>1の動画見たけど確かに凄い。
テレビが窓を開けた生の景色みたいに見える。
よし決めた。
8Kが出るまで今のテレビで我慢する。
4kはパスだ。
42 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 04:31:30.12 ID:Yk9Qe2KO0
お前らの童貞がはかどりそうだな
43 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 04:32:02.57 ID:s86hCpYU0
「○○すぎる」が○○すぎた例がない気がするんだが
44 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 04:33:14.60 ID:SSPP0iGr0
今度入院するから、録画したアニメや映画とかを入院している間に見ようと思ってユーチューブに非公開でうpしたら著作権が
どうとか言われてしまったんだけど、非公開の自分専用でうpしても法律違反になるの?
公開したら法律違反なのはわかるんだけど。
45 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 04:33:15.57 ID:nY+mKAF00
バーチャファイターを初めて見たとき、こんな感じだったな
46 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 04:33:32.43 ID:VnxtNcLz0
これはエロ方面が捗るなwww
これって
8kや4kと言うより解像度の問題やろ?
実際、普通の液晶で立体的に見えてるし
でも1kwくらい喰うんだろ
スカイツリーじゃ送信帯域足りないから5年後には新しいタワー建設だな。
50 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 04:34:31.25 ID:BA4nCrNP0
きつい、汚い、危険、気色悪い、キムチ、臭い、韓国、苦しい、、、8K
51 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 04:35:14.50 ID:444B0/kB0
素直に凄い。
少しなめていた
52 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 04:36:44.49 ID:5ztJGXkc0
売れない、モニターの大きさにも限度がある
53 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 04:37:36.32 ID:VnxtNcLz0
こういう技術がどんどん進歩したら
ますます少子化加速しそうだなwww
54 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 04:39:05.55 ID:ock9Fz/10
これは立体的に見えやすい映像を使ってるのもあるんでないの
56 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 04:39:24.01 ID:WIbYIriK0
一般人が求めてるものと技術者が作りたいものとが乖離してる気がするな。
業界の方がテレビから離れられないというか
NHKの技研公開で見たけど飛び出して見えないよ。
近づいて見るとフワフワした圧縮ノイズが気になる。
解像度が高くなると飛び出して見えるの?
大画面でもドットが見えなくて迫力はありそうだけど?
3Dみたいな子供だましより、こういう誰でも分かる方が
説得力があるな
61 :
竹島は日本の領土です:2013/06/04(火) 04:40:03.98 ID:s2BWCWid0
どうせ大したことないんだろプ
って思って観てみたらホントに凄かった
62 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 04:40:19.10 ID:zAJSvnXa0
でもお高いんでしょ?
63 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 04:41:02.53 ID:M1v3vAOoO
>>34 飛び出す朝鮮人や吉本くそ芸人をタ〜ップリとご堪能下さい!
64 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 04:41:18.93 ID:1e7uZOOB0
【放送/行政】『8K』テレビ放送、2020年本放送開始へ--総務省、東京オリンピック実現を念頭に工程表 [06/01]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1370054142/ “8K” 7年後の本放送を目指す NHKニュース
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130531/k10014994511000.html 工程表では、今のハイビジョンの4倍の画素数を持つ4Kの試験放送を、ブラジルで
サッカーのワールドカップが開かれる来年、世界に先駆けて衛星放送で開始することを
目指すとしています。
そして、NHKが中心となって開発した画素数が16倍の8K=スーパーハイビジョンは、
リオ・オリンピックが開かれる2016年に試験放送を開始したうえで、東京オリンピックの
実現を念頭に、2020年の本放送を目指すとしています。
また、検討会では、放送とインターネットを高度に連携させたスマートテレビについて、
4K・8Kの放送と一体的に実用化することが望ましいとして、NHKが開発を進める
ハイブリッドキャストなどの技術規格を早急に検討する方針をまとめました。
検討会に出席した柴山総務副大臣は、「今回の成果は、世界のマーケットを先導
していくという皆さんの意欲の表れであり、政府の情報通信技術戦略にもきちんと
反映させたい」と述べました。
たしかに皆のいうとおり、iphoneで観ても、立体的に観えた。
要するに8Kテレビを買うまでもないということ?
66 :
竹島は日本の領土です:2013/06/04(火) 04:42:13.32 ID:s2BWCWid0
でもよく考えたら俺のモニターで3Dに見えるわけ無いから
ねぶたの映像そのものにトリックがありそう
67 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 04:42:15.57 ID:qhzvVfhz0
視界を精細な単一パネルの映像が覆うってのは楽しそうだな。
現行の映画より細かいのか。
68 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 04:42:53.17 ID:uBOLYNZZO
>>44 日本の糞法律だとコピーしただけで犯罪。
パソコンに取り込んだ時点でアウトの解釈になるらしい。
時代錯誤しているけど法律だから仕方ない。
著作権に煩い海外でも縛り付けしてないことをする変な国だよ、日本。
69 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 04:43:35.71 ID:DnYh9rQx0
YouTubeに4kや8kのソースが既にあるから、見てみるとすごいきれいだよ
こういう技術を第三国に盗まれない様にしてもらいたい。
動画みたがポリゴンっぽいな
ねぶた祭りみたいな角ばった造形物じゃなくて
人間や動物の動画がどんなふうに映るのか見てみたい。
特に人の髪の毛や皮膚、目、動物の毛がどう映るのか気になる。
消費電力が大きいので冬は平面暖房に使えるとか
73 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 04:44:48.51 ID:EqmwsAoBO
はぁ・・・この手のニュースを見た馬鹿オヤジがまたテレビ買いたいって言い出すかと思うと・・・ジジイはテレビしかないもんなあ・・・
74 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 04:45:00.16 ID:JVrV9tno0
どんな番組または、BDなどでも3Dで見ることが可能なのか?
75 :
竹島は日本の領土です:2013/06/04(火) 04:45:02.76 ID:s2BWCWid0
>>68 複製技術を縛る事で権力者が既得権益を守ってるからな
要は現実と映像の区別を脳が出来なく
なるから、脳が錯覚するんだろうな
まぁこれで素直に「8kはなぜだか凄いんだー」と刷り込まれちゃう人は
歳取ってからつまらない詐欺にかからんように、な?
今5インチでフルHDの液晶あるから
10インチで4K、20インチで8Kくらいいけそうだな
指摘してるけど、そういう映像使ってるだけよね
普通のPC画面でyoutubeで見て・・なんて矛盾してるって小学生にもわかる
こういう騙しやってる時点で先行きは暗い、ミソがついてる
80 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 04:47:16.69 ID:IYgMtodN0
81 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 04:47:42.80 ID:u5NSrbLs0
家庭用というよりデジタルサイネージ向け商品だな
>>3 パソコンモニタと面積比のドット数なら大して変わらんだろ
1983年、大阪城築城400年祭の時に
パナソニックビルに現れたハイビジョンの時も同じ事言ってた。
確かに凄かった
飛び出して見えるし、でも画面デカすぎw
そろそろ解像度の誤用を正そうじゃないか・・・
86 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 04:50:08.04 ID:1qoELyhzO
32型くらいなら、4Kも8Kも変わらないくらい良い画質で、
人間の目じゃ識別できないだろうな
立体映像的なのを作りたいなら、4Kでソフトの陰影強調したら、
かなり立体的に見えるはず
セルレグザくらいの処理能力なら、ほぼリアルタイムで、
映像処理できそうな感じだけど無理かな?
87 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 04:51:30.92 ID:VTrTl2eb0
そんなに飛び出したいなら限界腹痛時の肛門で待機していろ
88 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 04:51:33.30 ID:1e7uZOOB0
ところで結局立体テレビは流行ったの?
3Dとか点の集合から何かが浮き出るとか視覚の錯覚を利用した遊びががまったくダメなオレでも楽しめるのか
91 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 04:52:22.01 ID:u5NSrbLs0
オレ的にはニコ動専用テレビでいいや。
wifi搭載、チューナーなし、リモコンはスマホ型ギガIR
92 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 04:52:24.57 ID:X93rmXNZ0
せやさかい8千円なら買うたるわ
世界不思議8k円!(なんちゃって)
93 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 04:52:39.43 ID:CFIbWuuW0
ブルレイで間に合うのか?
94 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 04:52:45.41 ID:n1ka86cq0
1年くらい前のニュースでやってなかった?
テレビの放送はほとんど見ないしまだDVDで満足してる俺には無用の長物だな
実際に同じ映像を同じサイズで2K 4K 8Kで比較するまではわからん
96 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 04:53:40.50 ID:froqtKLR0
NHK「超絶画質で偏向報道・低脳芸人をお楽しみ下さい」
つい半年前に、地デジTV(37型)を導入した我が家には、当分夢の世界だな
8kで二次元物見てるんだから笑えるわな
99 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 04:54:26.17 ID:gv35wAjy0
錯覚ってだいたい目が疲れんだよ
まずそれをどうにかせいと
下から覗いたら女子アナのパンツが見えるか否かがこのTV技術成功のカギを握ってるといっても過言ではない
おかしくね?生で見るならともかく
なんで俺らのモニタでそんなに感じるんだよ
単に映像がそれっぽく見えるように作られてるだけじゃねえのかよ
103 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 04:58:18.23 ID:6HvPNAOe0
始まってもいない4k、すぐ廃れそうだな
104 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 04:59:47.32 ID:uQz5bH/Z0
凄いと思うが、これで見たいと思えるコンテンツが思い浮かばない
105 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 05:00:29.51 ID:2V0BrZaO0
画質、ぶれない動画にくわえ、
テレビのサイズや映像作りも大きく影響してそうだわな。
ちょうどうまいこと、見学者の焦点と動画の焦点が
一致してるんでしょ。
ひさしぶりに刺激的な映像をみた。
飛びなさなくていいから
目がつかれそうだし そんな生々しい映像を見たいような番組放送してないし
高そうだし
107 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 05:02:24.11 ID:cRWSVLCq0
8kAV
8Kも4Kもテレビ放送では不要
ソフトも無いしソフトも作れないしテレビ局が今の地デジでさえ放送に耐えるレベルじゃないし
Retinaディプレイの需要見る限り
画素数、解像度高いのはメリット大有りだからね
42くらいの大きさだとやっぱ4K、8Kくらいは欲しいな
フルHDじゃ荒いからね
韓流ドラマもアニメも、これからは8Kw
んな馬鹿な、と思ったらYoutubeでもちょっと立体感あった
113 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 05:06:15.82 ID:qhzvVfhz0
>>103 8Kを必要とするソフトを用意できる人が居なさそう。
3Dゲーなら解像度上げただけ細かくなるけど、
テレビじゃねぇ。
動画のお姉さんがお洒落だった。
そっちばっか気になった。
これが単に映像のトリックで8k関係ないとしたら、3Dテレビもいらなくね?
普通のモニタで見てもこれだけ奥行き感のある映像をつくれるってことだろ?
117 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 05:08:48.81 ID:nTKD2o0bO
素早い動画の違和感ないならいいけど最近のテレビって早く動くの見るとカクカクして見えるよね?
凹凸のある止まったものを色々な角度からみたら当然立体的にみえるだろうよマトリックス的な。
119 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 05:09:26.72 ID:vd3Jz5oA0
早く これでAVが見たい
120 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 05:09:57.74 ID:DJ0XcDdnO
ユビキタスやらオンデマンドやら何やらが当たり前のものになった今、
バカでっかいモニターで見る事を前提とした技術に、
どれほどの価値があると思ってんだ?
画質の改善よりも何よりも、
「一度決めた方針はどんなに誤りが明らかでも変えられない」
という「技術開発の官僚化」の方がよっぽど改善すべき課題だろ。
夢見てた立体ってこんなんじゃない
もっと360度どっからでも見れるプロジェクター作って
テレビは平面でいいだす、酔うし
動画見て凄いと思ったけど
風景以外でこの技術活かせるような番組ある?
Youtubeでも立体に見えるんだったら
Youtubeでいいよ俺は
124 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 05:11:42.75 ID:9rVcI+l/0
テレビも映画も下らんのに画質ばっか向上されてもねえ
125 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 05:12:16.86 ID:/FRzQ1qb0
動画でみても立体的に見える時点で解像度のせいではないと気づけ
126 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 05:12:37.25 ID:IM2crrBlT
いいこと考えた。8Kテレビ映像を撮影して普通のテレビで流せばいいんじゃね
この8Kの動画が気持ち悪くリアルに見えるのは解像度よりもフレームレートのような気もするがどうなんだろう。
日本はこういう技術力に力いれるのはいいと思うけどね
じゃあ他に何かあるのか?と言っても代替案はないわけで
俺の家の普通の画質のテレビでさえ高画質のテレビのCMの画像だけは
高画質に見えるんだよ、
変だよな。
>>122 スポーツならいいんじゃね。サッカーとか固定カメラで
132 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 05:16:05.88 ID:cTo2tkHQ0
飛び出すウンコよりも
二次元の美少女が
売れることに
早く気付かないと
芸人が座るひな壇の奥行き感がリアルに伝わるな
これは凄いねw
135 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 05:17:08.98 ID:1qoELyhzO
>>116 この映像に関しては、フルハイビジョンでも、
かなり立体的に感じるだろうね
ただ、カメラアングルが俯瞰的で、
高い位置から撮影したり、立体と誤認させる為に、
カメラを動かしてるから、撮影のコストが高そう
136 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 05:17:35.40 ID:9rVcI+l/0
>>127 解像度+フレームレート+画面のでかさ+人との対比
でしょ
137 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 05:17:55.62 ID:xNK+asTd0
TV用じゃなくてPC用で売った方がいいよね
爆死規格になってもPCなら対応できるし
ていうか爆死確定だし
138 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 05:19:09.30 ID:M1v3vAOoO
部屋の壁に埋め込んで空間を演出するのには良さそうなんだよな
わざわざ小さいパネルをタイリングするよりは効率はいいが
消費電力がどの程度なのかが気になるところ
ホログラムって結局どうなんだ?
テレビの代わりに商用化できるくらいまでは不可能なのかな
>>137 PCの方が需要大きいと思う
将来的にはテレビも4K、8K普及して欲しいけどね
サッカー海外リーグを4K、8Kで観たいよ
綺麗な人はそれなりに、不細工な人はもっと不細工に見えるんだろ・・・・
テレビ見たくなくなるな
洗脳されるために100万円も自分で出して
テレビ放送受信機を買うのって何か変じゃね?
>>128 つ 半導体のマザーマシン
単結晶製造装置の日本の世界シェアは100%だし
立体的なチンコとかおっさん見たくないんだけど・・・
>>140 PCでそんな8Kデータ量をリアルタイムで受け取れるか
回線もかなり良くしないと
148 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 05:24:59.68 ID:4qmyLUuc0
矢口を8Kで見たい
149 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 05:25:36.46 ID:UaDJ7VQx0
150 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 05:25:42.59 ID:NP0hDOLY0
マンコ
151 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 05:26:02.70 ID:5FLcc3Iz0
>>2 凄いわあんたw
起きてすぐこのレスを読めた今日は何か良いことがありそうだ
>>145 つ FTTH
ウチはマンションだが、去年部屋に直に光ファイバーが来るように工事した。
ただのデジタル放送ですらドラマの俳優の毛穴まで見えてうんざりなのに
これ以上鮮明にならんでいいです
その開発費でまずコンテンツを何とかするのが先決だろ
高画質で駄弁った芸人見せつけられてどうしろっていうのさラジオで十分じゃん
155 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 05:27:50.52 ID:frfKV3DC0
画素数が多くなれば綺麗かと言うと、レンズのいろんな収差を追及しないと粗が目立つ。
放送で送信するにも現在の規格でいいのかわからん。
番組のお粗末さだけが目立つだけのような気がする。
156 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 05:28:21.81 ID:B61CflmpP
>>1
俺が使って貧弱なモニタで見ても凄いのが分かるぞww
あれ?て事は俺が使っている今のモニターで十分ってことか?w
どうせしばらくしたら16K出てくるんだろw
159 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 05:29:40.66 ID:froqtKLR0
>>153 現実でも人間の顔をドアップで見る事なんて家族ですら滅多に無いもんな
FFみたいなCGなら耐えられるけど、生身の平均以下の顔はグロに匹敵する
同じ映像を同じサイズのハイビジョンテレビに流して
至近距離から視聴(撮影)すれば
同じように飛び出して見えるよ
立体的に見えるかは、解像度ではなく動画の作りと画面までの距離で決まる
8kだろうと実際に家庭で日常的に視聴するくらい離れて見れば
それほど立体的に見える訳じゃない
161 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 05:31:13.45 ID:DJ0XcDdnO
>>128 日本の技術と言ったら小型化精密化だろ。
最先端のナノテクノロジーも研磨職人さんが支えていたりする。
大鑑巨砲主義も日本らしいっちゃらしいが、
戦艦大和に代表される滅びの美学だ。
163 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 05:32:39.87 ID:qhzvVfhz0
>>145 今の圧縮で30分5GBとかになりそうだな。
受け取る方よりも、送る方の設備が大変そうだ。
それを視聴するためにデコードするPCのスペックとは・・・
で、いつ頃42インチが10万になんのよ
20年後か?
165 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 05:33:32.03 ID:nACZxkdm0
エロDVD見たら凄そう
>>1 これのどこがニュースですか?>どすけべ学園高等部φ ★
167 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 05:34:11.16 ID:4yXXXRRo0
※ひな壇に座る芸人たちが飛び出して見えます
169 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 05:35:02.56 ID:jTTUEpBT0!
没入するには画面が視界をすべて覆わないとダメ
でも視界を覆うために画面に近づくと粗が目立ちピントが合わない
つまり大事なのはいかにピントを保って視界を覆えるか
プラネタリウムなんかはすでにそれを実現してる
170 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 05:37:06.48 ID:DJ0XcDdnO
>>160 って言うか、ガラケーでYouTubeで標準画質で見ても飛び出して見えたよ。
画質は全く全然これっぽっちも関係無い事が証明されちゃったね。
映像の素材やアングルも関係するんだろうけど、
モニターに限って言えば、発色の鮮明さが関係するんじゃないかな。
これで巨大なおっぱいや巨大な○○○見たら吐く自信ある
172 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 05:39:46.16 ID:EoR3oj3V0
動画は普通のモニタで見てるから、8Kの必要性を全く感じない
>>147 HDで見たけど、カメラが被写体をなめるように動いて撮影するシーンだけ
手前のモノと遠距離のモノの動きが大げさに違うとしか感じなかった・・・・・・
それ以外の映像はタダの高画質な動画にしか見えなかった
174 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 05:41:14.72 ID:EcoYw1B10
どこまで近づいても人間の目では認知できない解像度になれば、
画面と実際の区別がつかなくなるって事だな
テレビにはいらないけど、アトラクションに応用すれば楽しそう
>>163 回線の方が耐えられないよ。
今でも、パンク気味なのに
176 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 05:42:17.37 ID:Q5fjqqJZ0
こんなニュースが盛り上がるってやっぱり2ちゃんってオタが多いんだな
すごいなw
これで無修正のHDDVD見たい
178 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 05:43:48.60 ID:NhP7TEgs0
179 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 05:45:42.73 ID:LKVAn1O00
優先順位として画素数よりフレームレートだから
早く60fps(60por120i)を標準にしろ
モニタ側の性能が高いのはいいが、メディア側の解像度偏重はもういい
blu-rayが失敗したのもそこ
180 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 05:46:24.18 ID:VTlVG/vg0
181 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 05:47:00.53 ID:2V0BrZaO0
画質よりもフレームレートが肝なんかな。
youtube映像がすごいってのは、再現度が高いという点のほうがおおきそう。
画質だけだったらきれいだね、でおわっちゃうかもしれない。
182 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 05:47:22.34 ID:GC03LHKo0
目が飛び出たわ
> ご使用のブラウザでは YouTube をご利用できません。
> ブラウザの更新が必要です。詳しくは、こちらをご覧ください。
183 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 05:47:27.23 ID:Z4e/CzhlP
YouTubeの平面画像でさえこれだけ奥行きが見えるってスゴイね
実際目の前で見たらかなり凄いんだろうね
8Kサイズで作った、動画を普通に配信する様に成ったら
南鮮のスマートTV(ネットTV)のISP様に、
家電屋はトラフィック量増しやがって!!と怒り出すかもね…w
みのもんたとか和田アキ子が飛び出してくるのか
187 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 05:50:33.86 ID:69exerjh0
8K対応のカメラっていくらくらいなん?
188 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 05:51:33.40 ID:16PkQn1Q0
4Kや8KのソースをフルHDで見る
それってただのフルHDで4Kや8Kじゃないからwww
おら東京さIGZO
191 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 05:53:03.30 ID:IliLnZUY0
日常に飛び出す機能不要だろう
一昨年テレビ買うときに3Dも家電屋で体験したけど
別にテレビは飛び出す必要ないとおもう
24インチで8Kとか作ったらドットピッチいくつになるんだ
>>38 良いんじゃね?
ますますゴミテレビ見なくなるw
195 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 05:55:26.36 ID:16PkQn1Q0
WQHDですら4Kより全然下の解像度
はいはい、8Kディスプレイにドット落ちがあっても不良品じゃないんですね・・・
198 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 05:56:32.64 ID:NUY7D9V20
3Dテレビ完全終了
199 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 05:56:54.90 ID:dQFeZKvO0
てことは8kで映した映像をテレビカメラで撮って放送すればいいやん
200 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 05:58:14.69 ID:cTo2tkHQ0
だまし絵と同じ原理の目の錯覚ワロス
動画越しに見てるから逆に立体ぽいだけ
201 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 06:00:36.36 ID:16PkQn1Q0
こんなもんみせたら今騒いでる4Kがかませにしかならないじゃん
203 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 06:01:39.69 ID:Kh0Y+xiC0
別に家で見るテレビは飛びださなくてもいいよ
映画館とかではいいかもしれんが
自宅のリビングで見たいとは思わん
そもそもTVに立体を求めているのだろうか?
208 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 06:05:55.56 ID:AiAWiVH6O
>>1 へぇそうですかすごいですね買いませんけれど。
209 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 06:05:56.34 ID:WbK+9/GAO
、、、これカメラの方でしょ
4Kや8Kの映像ソースを収録する場合はブルーレイで何分くらい入るの?
また新しい企画の媒体作るの?
GPU17個、24chのオーディオ、5-6年でコストが半分以下になるとはとても思えないなあ・・・
ご家庭で味わいたくなるような映像コンテンツはないけどな。
技術は高めて欲しいけど、映像チェックだけなら、小さい画面で十分。
213 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 06:07:28.97 ID:9rVcI+l/0
TVメーカーはもっと積極的にソフトの向上を図らにゃいかんよ
これって長時間視聴に堪えるものなの?
目というより脳が疲れそうだが。
215 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 06:09:07.45 ID:KYQB4Pod0
これはあかん 酔うわ
結局、立体テレビが実用化されても急速に廃ると思う
原因は3D酔い
216 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 06:09:18.56 ID:ID6WFUNM0
こんなのよりワンセグを4セグくらいにして
スマホやタブレットでどこでも見られる環境作って欲しいわ
8kとか恩恵あずかれるの80インチ以上のTVとかでしょどうせ
32インチ主流の日本じゃ流行らないわ
貴方達から徴収した視聴料で、やりたい放題^^
いくらでも開発しますよ♪
218 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 06:11:04.47 ID:4UWi2suA0
>>201 解説の人が両目でみるとむしろ立体感を打ち消すと言ってるみたいだけど
つまりカメラで撮った映像だから立体感が増してるってこと?
ネット通販のカタログになら使えるかな。
220 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 06:11:25.18 ID:qmFCumPd0
この理論だと印刷物の立体感はもっとすごい筈だが?
ビエラ3Dにあったオンラインで3D映像観られるコンテンツあったけど、そこにあったフルHD3Dのねぶた祭りの映像と似てる。
3Dメガネかけて観ると凄い立体感あったけど、それに似てるな。
222 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 06:12:21.80 ID:QIDzRkXR0
たしかに凄いんだろうけど・・・
1時間のドラマとか2時間の映画とかずっと見てると、
目が疲れたり頭が痛くなったりしないのかな・・・
もう何も進化しなくていいから。今が丁度いいんだよ!
224 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 06:12:45.70 ID:wfPPtCyy0
これにPCつなぎてええええええええええええええ
ちょっとハメ撮りAVで検証してもらわないと凄さがよくわかりませんね
カメラマンとして言わせてもらうと・・・フォーカスわかんねえよorz
なんか立体感あるけどさ
下から見てパンツ見えるのかどうかが問題だ
見えないなら要らん
228 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 06:15:31.98 ID:Tn9MrIGR0
4kで100万円以上だぞ
絶対売れない
早くサムスンさんに技術で追い付いてもらって価格破壊してもらいたい
229 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 06:18:03.32 ID:y6XdHCN00
>>212 だがしかし!!
「本物そのままの超超ハイビジョンのアダルトビデオをド迫力の大画面で
見たい!!」
そんな熱いニーズが眠っている気がしてならんのですよ。
230 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 06:18:31.59 ID:iu1gFhyX0
そんなにいつもネイチャー映像見て無いから
正直、要らねw
TUTAYAとか行ってみ?
DVD借りられてても、BD残ってたりするからw
それが何を意味してるか分るかな〜ソニー社員さんw
俺のモニターは画素ピッチ0.27o。
これを60pぐらいの距離で見ている。
老眼鏡を掛けながら ww
テレビの高画素化って、ブロックノイズ対策なのかね?
233 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 06:22:33.07 ID:2pkq6QUe0
毛穴やニキビ跡も立体化なのか
被写体の品質管理も問われるな
>>227 パンツ履いてなかったら実物を下から見てもパンツは見えない
235 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 06:26:25.16 ID:xavDftiM0
テレビ見ないからな
同じ映像を 同サイズの現行フルHDテレビと8Kで比較した動画を
YouTubeで見たい
237 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 06:28:33.54 ID:fKdjbXku0
えっ…YouTube越しに確認すんの?
今のディスプレイできれいに見えるならそれでええやん、と
大画面になってもきめが細かいとかそういう利点か
239 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 06:29:33.25 ID:91B3AnasO
240 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 06:29:36.35 ID:Cj7S+3hT0
4Kなんて止めて
最初から8K開発して売ればいいじゃん
こんなの見せられたら、8K出るまで4K買うのを我慢しようとするようになるじゃん
同じソースで、フルHD、4k、8kって並べてくれ。これじゃ比較にならん。
テレビにそこまで求めてないんだけど
243 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 06:31:49.17 ID:l6gtD15o0
だからまともなコンテンツを作れってーの
それからだろ。
244 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 06:34:40.78 ID:Cg/tFwMu0
いくら綺麗になってもテレビのコンテンツがゴミのままだから無意味
>>1 ものすごく頭の悪い記事だな。
解像度の低いYoutubeをPCモニタ越しに見ても飛び出して
見えるんだろ。8Kと立体感無関係じゃねぇかよ。
まったく理解できてませーん、てか。
すげええええ
でも酔うわこれ
247 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 06:38:29.38 ID:35bpclCJ0
20年前に見たハイビジョンブラウン管のベースバンドLDの画質はノイズ皆無で立体的かつ綺麗だった
あれが日常的に見れる時代がやってくると当時はワクワクしてたのに
今のハイビジョンって少し動いただけでノイズだらけになってクソ汚いんだよな
8Kになろうが圧縮傾向が同じならどうせ汚いんだろ
248 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 06:38:36.25 ID:wzkZKgnn0
風景を定点観測する感じで撮影すると遠景のボケ具合もいい感じで
表現するからガラス窓から外を見ている感じに思える。
でも激しくカメラを動かすようになると人間の目とカメラのメカニズムの
違いを多分思い知らされるようになるんだろうな。
フレームレートは?
250 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 06:40:16.98 ID:5dJVxWne0
解像度より前にパーフェクトフルカラーディスプレイを出せ
もう擬似フルカラーは秋田
251 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 06:40:22.99 ID:4VDbkJbnO
AVできめ細かなモザイクをご堪能ください
252 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 06:41:57.02 ID:Fv7/zSxj0
っていうか静的解像度はいいから動画解像度上げてくれ
動きの速い画像だと一気に解像感が2分の一、5分の一なんだけど
有機ELとかその手の技術の大画面はまだ実用化されないの?
253 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 06:42:24.10 ID:wjDUXUqrO
そんな綺麗な画面で、小汚いお笑いタレント見たくねーよw
254 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 06:42:28.57 ID:fKdjbXku0
ゲームやったらジャギまでくっきり見えるんだろうな
255 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 06:42:30.47 ID:skWAUK/30
下から覗くとパンツ見える3Dの開発しろ
おれんちのショボモニターからでも立体的に見えるってことは
8Kというより映像を立体的に撮影できるビデオカメラがすごいんじゃない
257 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 06:43:24.84 ID:5BOQmrlM0
その綺麗なモニタで何見るんだよ
258 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 06:44:53.05 ID:ui1cVRqU0
これはテレビの方よりカメラとかレンズの方がすごそう
259 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 06:45:24.22 ID:LqVK64r50
立体感と立体視は違うってことだね。
260 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 06:46:15.61 ID:FzDGZWNu0
結局次期PSも映像4K対応してるが、ゲームはフルHDまでなんだろ
うたい文句は凄いけど実際手に入れると大したことないってパターン多いんだよな
それ以前に今ので十分だからイラネ
262 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 06:49:17.79 ID:jt1clyFL0
本日の俺テレビ見ないわーアピールスレはこちらでしたか
これ欲しいけど放送に乗せるのは帯域足りなくてずっと先のことなんでしょ?
楽しみだな、早く家で体感したい。
264 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 06:52:14.78 ID:NUP8NmF00
でもお高いんでしょ?
youtube映像を普通のディスプレイで見て立体に見えるなら
8Kディスプレイの恩恵じゃないって事なんだが
ステマしとくなら、youtube映像よりもすごいです
ぐらい書いとけ
266 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 06:53:40.60 ID:froqtKLR0
>>262 テレビ見てるアピールですか?
ださっw
267 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 06:54:21.14 ID:Xu1WU6ii0
8kのエロビデオ早く出せよ
8kテレビは買わないけどな
>>265 youtubeの動画で立体に見えるのは、テレビの前の人を写しながらカメラが動いてるから
テレビ内の映像の動きと合わさって立体に見えてる
解像度(画素数)だけの問題なら、視力限界の方が先に限界を超えるぞ。
よほど視力がよくて、眼球をテレビに近づけて鑑賞するのなら別だが。
情弱は数字の大きさにすぐに騙されるからなぁ。
伊集院が昨日ラジオで散々やめとけって言ってたやつか。
すごいけど放送に関しては開発中とかなんか。
272 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 06:58:29.12 ID:ui1cVRqU0
>>268 「かなりすごい」とか「ちょっとすごい」とか「すごくすごい」はどうよ
273 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 06:59:26.49 ID:zZZaJH6I0
youtubeの映像でも凄いんだからとりあえずHDのテレビでも充分だな。
さっさと8k放送を開始しろ。
脳内で現実の物と錯覚して3Dに再現するんだろうね
それくらいフィルタかかってるように見えずにクリアなんだろうな
275 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 07:00:09.14 ID:5br/7od90
これ・・ どんなカメラで撮った?
276 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 07:00:21.12 ID:fKdjbXku0
YouTubeの画像越しに8kのTV性能を確認できるオレのモニターすごいですね
277 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 07:02:39.49 ID:iVS0qaUG0
被写体の特製と、カメラマンの腕に、自然な画作りしているだけ
解像度とかフレームレートは関係ないから、SD画質のようつべでも迫力が伝わる
隣に8Kカメラをおいて、リアルタイムで8Kテレビに映すデモすれば
印象はガラリと変わる
う、うちのヒヌ嫁にもこの機能を・・・
日本製図って会社が、リアルスキャナーって言う物撮り専用カメラを
博物館とかに出してるんだけど、そいつで油絵なんかを撮影して
既存のインクジェットで印刷すると、立体的に見えるんだよね。
8Kというより、撮影機材がすごいんじゃないかな。
281 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 07:07:04.00 ID:Etbgin9W0
スマホで見たけど奥行き感じた
ってことはスマホでいいじゃんってことを8kん
282 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 07:08:35.80 ID:nbnfKZGK0
こんなに動画がすごいなら、今のパソコンでよくね?
正直俺の糞液晶ノートでVGAサイズのYouTubeで立体的に見えたから
このクソ液晶でいいわ
パソコンで動画を見る前にひとこと云うておこう。
なんでそれがヨウツベで伝わるんかい!
youtubeのサンプルを見たけど4k8k関係なく
奥行きのある風景をゆっくりカメラを動かして撮ると
立体的に近く見える目の錯覚がおこるということじゃね
286 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 07:09:49.33 ID:tGxSzyxM0
なんでこの動画でも立体的にみえるんだろうw
287 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 07:10:45.52 ID:qQkDypUa0
パソコン画面でも実物と画面キャプの違いは伝わるだろ、それが今回は違うということだ、アホネトウヨども
パソコン画面でも実物と画面キャプの違いは伝わるだろ、それが今回は違うということだ、アホネトウヨども
パソコン画面でも実物と画面キャプの違いは伝わるだろ、それが今回は違うということだ、アホネトウヨども
パソコン画面でも実物と画面キャプの違いは伝わるだろ、それが今回は違うということだ、アホネトウヨども
パソコン画面でも実物と画面キャプの違いは伝わるだろ、それが今回は違うということだ、アホネトウヨども
パソコン画面でも実物と画面キャプの違いは伝わるだろ、それが今回は違うということだ、アホネトウヨども
パソコン画面でも実物と画面キャプの違いは伝わるだろ、それが今回は違うということだ、アホネトウヨども
パソコン画面でも実物と画面キャプの違いは伝わるだろ、それが今回は違うということだ、アホネトウヨども
パソコン画面でも実物と画面キャプの違いは伝わるだろ、それが今回は違うということだ、アホネトウヨども
パソコン画面でも実物と画面キャプの違いは伝わるだろ、それが今回は違うということだ、アホネトウヨども
パソコン画面でも実物と画面キャプの違いは伝わるだろ、それが今回は違うということだ、アホネトウヨども
パソコン画面でも実物と画面キャプの違いは伝わるだろ、それが今回は違うということだ、アホネトウヨども
パソコン画面でも実物と画面キャプの違いは伝わるだろ、それが今回は違うということだ、アホネトウヨども
パソコン画面でも実物と画面キャプの違いは伝わるだろ、それが今回は違うということだ、アホネトウヨども
パソコン画面でも実物と画面キャプの違いは伝わるだろ、それが今回は違うということだ、アホネトウヨども
パソコン画面でも実物と画面キャプの違いは伝わるだろ、それが今回は違うということだ、アホネトウヨども
パソコン画面でも実物と画面キャプの違いは伝わるだろ、それが今回は違うということだ、アホネトウヨども
>>269 そんなんじゃない。もっと目の前まで飛び出してる。
どうがみた。
立体的に見えるのは画面がでかいっていう要素が
大部分だろ。
騙されすぎ。
これは欲しい
もう一言云うておこう。
ヨウツベでも立体的に見えるということは
4k8k関係ないということだよ。情弱ww
それと、聴視者の声に引きづられすぎw
293 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 07:14:27.98 ID:/Ls3ZGx90
これは【洗濯屋ケンちゃん】に匹敵するほど新製品販売促進ビデオだな。
>>286 説明してる言葉に反応して脳が勝手に奥行きを創造してるんだろうねえ。
騙し絵みたいに対角線みたいな線が有ると背の高さが逆転して見えたりするもんなあ。
295 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 07:16:33.13 ID:1WV4bNXj0
あんなでかいモニターで8kだって言われてもなあ
密度的には今のTVと大して変わらないんじゃねえの?
まあ、片目だけでモニター見れば、だいたい立体に見えるけどな
グランドピアノ置けるような部屋がないと買えないよ
せいぜい業務用だろ
>>24 寒村にあっさり技術プレゼントして安くなりそうだな
画質の向上もいいけど、ベゼル無しも進めてくれよ・・・・
捜査線密度は昔の14型ブラウン管と同じくらいでは?
300 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 07:20:16.57 ID:FxlrRBus0
電器屋で4Kのデモ景色映像見たけどガラスの向こうに景色が見えてる様だった。
これが8Kになったらどうなるんだろう。
撮影するカメラも進歩しないといけないが、ここまで電気的ハードが高性能になるとレンズの性能が大きく画質を左右するね。
AV専用TV
まずここから普及するんじゃね
302 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 07:21:04.52 ID:McOe20zG0
俺が今使ってるギコナビのウィンドウ枠とかも立体的に見えるよ。
ウィンドウズって凄いね。
どうせおまいらアニメとかしか見ないんだろ?
いらねーじゃん。
304 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 07:22:24.71 ID:eX6TY1/w0
テレビから映像が飛び出してくるんじゃなくて
自分がテレビに飛び出していけばいいじゃない
ハードばかりよくてもソフトがなきゃ何の意味もない
306 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 07:24:09.51 ID:tixGbBRU0
>>33 夢のスカルファックを疑似体験できるのかw
307 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 07:24:22.86 ID:C5cPFpp30
>>7 さすが滋賀県だなw
やりたい放題なんだろうなw
308 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 07:24:30.77 ID:9gzQg1fX0
.
「GACKTにレイプされた」被害女性が週刊誌で告発 進退に関わる問題となる可能性も
現在発売中の写真週刊誌「FLASH」(光文社)が、歌手のGACKT(39)にレイプされたという女性の告発記事を掲載し
、業界に衝撃が走っている。
被害を訴えているのは27歳の女性Aさん。2011年9月、Aさんが働いていたキャバクラにGACKTが来店し、
1時間ほど滞在したという。深夜3時過ぎにGACKTはAさんを送ると言い出し、家が近いからと断る彼女を強引に車に連れ込んだ。
すでにGACKTは車内でズボンを脱いで勃起しており、Aさんは髪をつかまれたり顔を叩かれるといった暴行を受けた後、
無理やりモノをくわえさせられたという。Aさんによると、GACKTは陰毛を剃りあげており
、陰部には30個近いシリコンボールが入っていたそうだ。この行為はGACKTの自宅に着くまでの30〜40分間、延々と続いたという。
自宅に着いてからも行為は止まず、Aさんは力づくでベッドルームに連れていかれ、
両手を縛られたまま4時間近くもフェラチオをさせられたと語っている。GACKTがAさんにまたがる格好でモノを舐めさせ、
彼女が嫌がって顔をそむけると殴打。首を絞めるなどの暴行にまで及び、Aさんは気を失いそうになったという。4時間という
異常な長さのフェラチオが終わってもGACKTの性欲は衰えず、そのままAさんは服を脱がされて正常位でレイプされたと証言している。
セックスは1時間半に及び、合計で約6時間にもわたった行為の間にGACKTが射精したのは最後の一回だけ。射精後にグッタリしたGACKTに
Aさんが泣きながら「もう帰っていいですか」と聞くと、彼は「鍵は自動で閉まるから勝手に帰れ」と言い放ち、Aさんは朝9時過ぎにようやく解放されたという。
http://topics.jp.msn.com/wadai/cyzo/article.aspx?articleid=1834919
309 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 07:25:03.13 ID:AuQ47rj+0
>>295 ドットピッチが大して変わってないのに「立体に見える!」だもんな。w
消費者の気分ってのは、ま、そんなもんなんだろうけどさ…。
目が悪くなりそう
>>82 なにを言ってるんだお前は
8Kどころか4Kのモニタ使ってるやつすら現状いないわ
フルHDって名の糞解像度のせいでPC分野のモニタの進化は止まってしまった
モニタ1台で2560x1440がいいところ
これ記憶媒体どうするん?
BDに入り切れんだろ映画1本BD数枚に分けるのかw
それとも新媒体開発する?
録画も大容量HDガンガンいるし。
4Kは見送った方がいいのけ?
>>312 H265とレイヤー増やして対応するのかねえ
315 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 07:30:49.72 ID:4Iyeyy0g0
Youtubuの480ドットくらいでも十分迫力なので
8Kとかいらんだろ。常考。
凄そうだけど吐きそう
(´・ω・`)テレビを見る時は部屋を明るくして離れて見て下さい。
これ非圧縮だとビットレート24Gbpsだろ?どうやって扱うんだよ・・・
>>3 フツーに目が疲れそう。
とてもじゃないけど長時間見ていられなさそう。
320 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 07:35:46.44 ID:7jGK8jLr0
>>『YouTube』越しでもその迫力が伝わってくるから凄い
ダウト。元画質落としてんのに、それ以上画質上がる訳ないだろ。アホか。
pc動画で立体的に見えるじゃん・・・・
>>311 ヒント:dpi
HDのスマホと、フルHDの50インチテレビ
きめが細かいのはどちら?
これ大画面じゃないと意味無いな。
32、40インチの一般家庭じゃ必要無いんじゃ?
6畳部屋に置けねーしw天井にテレビ貼るかw
撮影対象とカメラマンの腕が良いだけなんじゃないのか
猫がゴロゴロ転がってる映像でも同じ感覚になるのかな
325 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 07:38:30.74 ID:ReWJE942O
あんまり画質にこだわる人って目が悪いのかね
326 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 07:38:52.10 ID:ntkcT16IO
>>1 画像検証用データが劣化版だし
低解像度のモニターしか皆さん持って無いのに
どうして違いが判るのかとwww
327 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 07:39:14.52 ID:i4q5ji+j0
>>292 だよね、記事の意味が解らなかったよ(笑)
328 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 07:40:05.27 ID:FDIbf2hD0
片目のオレでも立体に見えるのか?
奥行きがあるね
これなら買ってもいいけどお値段によるかしら
330 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 07:41:11.43 ID:h1AaZ/ud0
>>268 普通なのに凄いと読んでるからだろ。
めちゃくちゃ凄い>普通に凄い>ちょっと凄い
こんな感じで、凄い中のランク分けだと思えば違和感などない。
>>317 65インチの4Kテレビのデモを見に行ったけど
最適視聴距離が110cmになっててわろた。
肌理が細かいから最適距離が縮まってるんだと。
8Kだとどうなるんだろうなw
332 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 07:44:00.77 ID:cLYuqwbu0
333 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 07:44:02.41 ID:7jGK8jLr0
どの道コンテンツがクソでは意味がない
334 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 07:46:55.80 ID:99pXBm4R0
0.64kでじゅうぶん
Youtubeでも立体的に見えるとかw4K,8K関係ないよねw
単に映っている人に対して大画面なので錯覚してるだけでしょ。
ちゃんとフルHDとの比較映像じゃないとだめじゃん!
336 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 07:49:20.05 ID:i2ETJclR0
ふたつめのjpgサンプルが飛び出して見える。8Kの必要ないかと。
8Kを基準にして、4Kが受信料半額2Kが四分の1にして欲しい。
PS4やWiiUのゲームは8Kに対応するのかな
8Kに対応したコンテンツ作るの大変そうだな。
風景画やスポーツ観戦を見るのにはいいけど、
日常のテレビ番組を見るのにこの高画質を必要とするかだ
>1920×1080の解像度(実際は1440×1080を引き延ばしたもの)
え?そうなの?
342 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 07:53:41.05 ID:dhjxXdR10
スーパーハイビジョンのネーミングに驚いたわ。
これだけHDという単語が普及してんのに、まだハイビジョン使うか?
343 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 07:54:33.94 ID:qpfSGCSZ0
凄いけど何見るんだ?
344 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 07:54:47.26 ID:dCKRUKVF0
確かにこの解像度で、朝鮮エラ顔のドアップは
貞子並みの恐怖だろうな……オェ。
想像したら、気持ち悪くなってきた。
346 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 07:56:53.94 ID:HYu1j4X+O
白黒で画質の悪い古い映画やドラマでも、
いつの間にか引き込まれ、お話に夢中になっている。
白黒だとか画質だとか、そんなもの気にもしていない。
誰もが経験の有る事だ。
人々が求めているのは、そういうコンテンツだと思わないか?
ドット絵の勇者を夢中になって操り、
お粗末な音源が奏でる音楽に涙した、
あの感動を忘れたのか?
「技術」が向上し、「絵」は綺麗になったけれど、
肝心なモノが失われてしまった。
遠景近景が見通せる場所でカメラごと動く
あるいは”奥行きのある大きな被写体”が目の前で動いてる
これがポイントだな、映像作った奴はわかってるからそういうのばかりになってる
ようは近と遠がじわじわ差をもって変化してる映像
348 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 07:57:31.75 ID:O9kHyRw3O
>>337 グラボ数枚積んだハイエンドPCですらまだきついのに家庭用は無理
4kとかバカじゃんと思ってたけど、この動画は凄いな
実際に見てみたいと思った
>>1 確かに立体感すごい…
飛び出してくるというより奥行きを感じる
また、ガラパゴスですか?
アップルやサムスンの規格を使うべきですよw
352 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 08:01:36.44 ID:mm2ZCXiFO
ズラの芸能人涙目
すげーけど今のディスプレイでそんな風に見えるって事は、8K関係なくね?
多チャンネル化とか、くだらない番組を増やさなければ現行ハイビジョンでも十分綺麗に見えるはずなのに
スーパーハイビジョン?
356 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 08:04:07.88 ID:iQ/Z2WmF0
どんだけ解像度あげても
コンテンツの質は良くならないんですけどねw
>>354 テレビ番組を綺麗な画面で見る必要ないと思う
もっと細分化してほしい
358 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 08:05:44.15 ID:YYqGyJvt0
つべ映像でも結構立体に見えるんだけど実物だとまた違う風に見えたりすんの?
8K32インチくらいで5万円で出たら買う
もちろんPCモニタとして
つか、日本語フォントの解像度を上げて欲しい
なぜいつまで経っても9801時代の16ドットのままなんだ?
日本語の流麗な諧調表現が全て消し飛んでしまうわ。
今から8K煽ったら4Kは大失敗確実だなw
361 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 08:08:43.72 ID:99pXBm4R0
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄
( ゚Д゚) < 4K!!
(⊃ \⊃ \____
\ )ρ
く く
ほう、でもこれって普通のDVDの映像でもこんなふうに見えるの?
363 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 08:11:19.79 ID:0cIPUFEi0
動画見たけど俺のパソコンで立体的に見えるわけ無い。
フルHDのスマートフォンの文字に慣れるとデスクトップのモニターは
4Kどころか8Kにしないともう無理ってなるよ。
365 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 08:13:21.45 ID:Iw3eU7UZ0
もうね、販売価格高くしたいなら、売り上げまだまだ上げたいなら
画像綺麗とか、余計な使えもしない、使いもしない機能つけるんなら
ただ見ているだけで、視力がよくなるテレビとか
ただ見ているだけで、身長が伸びるテレビとか
ただ見ているだけで、痩せるテレビとかにしたら…
誰もこれ以上の高画質なんか求めてないよ。未来は知らんけど。
大きさも一般的な日本の住宅事情なら32〜37で充分だろ!
6帖の部屋に37置いてる奴たまに見るけど、どうだかね…
普通に、フィルムの映画を観るのとどう違うんだ?
>>362 アップサンプリング出来たら見れるんじゃね?
しかしパネルの歩留まりが悪そうだな。
368 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 08:15:00.96 ID:n+2V0DIW0
PCのモニタを4Kにしてくれ
とりあえず、ねぶた祭りが凄い事がわかった。
youtubeを見るのは4Kですらない普通のモニターなのに、なぜか動画は凄く見える
その時点で解像度の問題じゃないと気付くよな・・・気付くよな?
エロいコンテンツだと
どうなるの?
372 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 08:16:24.06 ID:O9kHyRw3O
>>366 フィルムでも専用の機材がないとここまで繊細に映せない
373 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 08:18:30.46 ID:wzkZKgnn0
>>366 フィルムの映画では解像度的には変わらないかもしれない。
実際今のHD映像にしてもシャープすぎてフィルターかけたりしてるし。
HDカメラでも人の顔そのまま写すと肌の質感がリアルすぎるからね。
ただ24コマから秒間60コマになるからそっちの方が意味があるかも。
動きの早い映像は今まで以上になりそう。
よーするに下からのぞけばパンツ見えるの?
375 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 08:21:03.07 ID:pWHM43430
雛壇芸人の細部までクッキリ
376 :
西成暴威 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) ◆Tp.mXprMwbeD :2013/06/04(火) 08:21:42.74 ID:jzJpSN830
377 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 08:21:43.93 ID:005fH5q90
男の喘ぎがうるさい
>>3 映像の外では当たり前にそれ以上の解像度で物を見てるんだけどな
379 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 08:23:15.09 ID:haA3WwC50
>>28 誰も着ていないうちから決まってるファッション業界の流行色みたいなもんだな
風景のシーンでは別にふつうだな
480pでもなんとなく立体的に見えるのは撮影が上手いおかげ
この高画質でお笑い芸人を見るのか
382 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 08:27:08.49 ID:E07OaFay0
欲しい
383 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 08:27:12.88 ID:kjyPlJjKO
やっと本当の次世代技術に乗り出したな。
アダルトにも早く対応させてくれw
これって電波の帯域はどう確保するんだろ?
IOデータのモニター+つべの480P動画で立体的に見えると言う事はどういう事かと小一時間
386 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 08:27:38.29 ID:axPL34kjP
昔のテレビと比べるから凄いってなるわけだろ。 リアルの俺の部屋とか見ても凄いとはならない。
>>383 もう対応済みじゃないか
同じようにAVを撮影するだけで、お手元のオワコン地デジTVでも立体的にお楽しみいただけますw
すげえなぁこれでるころ一時間番組録画に何GB使うんだろ
見てると酔うわあ(; ̄O ̄)
俺たちの俺の嫁のミクさんが
8Kの中で「ありがほー」とか言うのか
これはたまらんな
392 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 08:31:07.18 ID:rQYHZ5VZ0
すげーなんだこの立体感
高画質テレビにコンポジット接続して画質が綺麗とかほざいてるの思い出した
立体とか3Dとかって需要ないだろ
だって気持ち悪くなるもの・・・
396 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 08:34:40.50 ID:WSP1q0LX0
>>346 SDTVにとらわれた6〜90年代の映像の暗黒時代の奴隷の合理化の証言でしかない
もともと立体に見えるって言われてたよん
これから4Kを売ろうって時に8Kアピールしてアホだと思う
>>393 どっちかっつーと逆だな、高画質ブルーレイをアナログTVにコンポジット接続して
「画質が綺麗」と言ってるようなもの
俺が今考えてるのは
専用のメガネをかけると、映ってるものが全て二次元に見えるシステム
でもお高いんでしょう?
8kに映した映像をyoutubeでPCの液晶越しに見て立体的に見えるなら
テレビは8kに映した映像を配信すりゃいいって話じゃね?
402 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 08:38:45.79 ID:YaS38Wcy0
8kがすごいのはわかった、とっとと製品化しろ。
50インチくらいの4kでも、映像ソースによっては、それなりに飛び出して見えるよ。
4k/8kは、結構売れると思うね。実際に見ればインパクトがあるし。
ただし、dpiが高いもの、つまり画面が大きすぎないものが出てきてからかな。
スマホでyoutubeで見ても立体感感じるんだから
ディスプレイの問題じゃなくて流してる映像の質だろ
こりゃ、4k飛び越して8kにしなきゃ。
日本のメーカーがんばれ
>>399 片方のレンズをマジックで塗りつぶしてみ
407 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 08:40:29.84 ID:g4iB7a/QP
スーパーウルトラグレートデリシャスワンダフルHDはまだですか?
408 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 08:42:28.62 ID:O712gHFn0
どうせまた韓国様に負けるんだろうwネトウヨwww
視界に画面の切れ目が入らないくらいの大画面なのが重要なんでしょ。
その大画面でも気にならない細かさに最低限8K必要ってとこかな。
>>370 33秒あたりのテレビによった映像だけ見ると、
「女の人の前に本物の小型ねぶたがある映像」
に見えなくもない
8K解像度のおかげで
「8Kテレビの前にいる人」と「8Kテレビ画像」との解像感に差が見えない
ということなのかもしれない
オレのポンコツパソコンでも、立体的に見えた気がする
もうアニメも全部CGになる手書きはなくなるな。
解像度はもういい。フレームレートを上げてくれ。
414 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 08:45:50.37 ID:vGYeiZ+q0
キムチに寄生虫がいるのがわかるんですね
415 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 08:46:26.50 ID:Ni9tMNkRO
何を今更
それなら併せて搭載予定の立体音響の事もかけよ
8kAVモザイクなしでチンコ見てみたい
思わず舐めたくなる臨場感なんだろうな
419 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 08:49:50.21 ID:Akc3bJP+0
確かに密度が高くなると立体的に見えるけど
360Pそこそこの映像が立体に見えるって大丈夫か?
単に映像が立体的に見えるよう撮影編集されてるだけやん
今4Kテレビを買っても4K本放送開始時には別途チューナーが必要になるんだろ?
8Kなんて尚更。
ブラウン管ハイビジョンテレビで痛い目にあってるから慎重にならざるを得ない。
421 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 08:50:15.05 ID:zniXOi4C0
せっかくの技術も
「ん〜〜〜〜〜、ん〜〜〜〜〜〜、これおいひ〜〜〜です〜〜〜〜〜」
「うまっ、これまじうまい」
「やわらかくて、とろとろ〜〜〜〜〜」
では、なんの意味もないだろう。
>>410 どっちにしろ普及型のモニターじゃ4Kすら再現できないからなあ・・・
この辺は昔から宣伝でやってる手口だから、業界人達は違和感ないんだろうな
アナログTV時代に「地デジTVは高画質!」って感じでテレビCMやってたわけだし
どんなにハードが良くても、
肝心のテレビ番組がね…
予想通りデカすぎ
こういう綺麗さを小さく32インチ程度で魅せる技術が生まれない限りは無意味だろ
ただデカくして、その割合の分の画素数を増やす、、、とか、進歩でもなんでもねーよ
服の厚さを4mmから8mmに増やして、敗れにくくなりました!っての同じ感じ
みんな着てるのは夏服なんだから、4mmのまま強度を上げないと意味ないんだよね
425 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 08:56:31.49 ID:zhWxLUW+0
種明かしをすると
立体感の理由はピクセル数のお陰で視野を画面で覆ってしまえるから
つまり、小さな画面で解像度をどれだけ上げても意味はない。
だが、おまいらの自宅に視野全体を覆えるほど巨大なスクリーンを置く場所なんてない。
つまりそう言うこと
映画シックスデイのオナニーが段々現実に近づいてきたな(`・ω・´)
427 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 08:58:30.21 ID:HGE+na740
映像がリアルに近づけば立体に見えるのは至極当たり前
428 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 09:00:22.03 ID:zhWxLUW+0
あと、
>>1の立体感は実は立体感でなく視野を覆われたことによる臨場感(没入感)を錯覚しているだけ
3Dで朝からお隣の国か
イラネ
431 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 09:03:58.83 ID:zhWxLUW+0
ピクセル数だけで言えば8K4Kどころか現状の2K1Kでもお釣りが来る。
人間の視神経は100万本しかないから
それ以上のピクセル数は、「画面に近づいても綺麗に見える」と言うだけで無駄
8Kとか見せたらまた4Kが売れなくなるだろ
学べよ
433 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 09:05:55.76 ID:NElq6GvRP
>>429 目の焦点を近くに合わせ続けると目に悪いよ。
一人でしか見られないし首も疲れる。
テレビ見てるやつらが変な奇声あげてうざい
じゃま
視神経とテレビがピクセル単位で接続されるわけないじゃん。馬鹿じゃん。にちゃんねるで教えてもらったんだろな。
436 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 09:06:51.71 ID:YKQk6f7+P
でもさ、YouTubeで伝わるってことは、
4Kじゃなくてもいいんじゃないの?
結局元の映像が良ければ、480pでも大丈夫ってこと。
437 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 09:07:52.40 ID:0fZTA+eF0
欲しいなあ
早く32インチ 3万円くらいにならないかなあ
愛知万博のときに見たけど、すごすぎた
人間の目ってここまでリアルになると立体に見えちゃうんだなって
440 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 09:08:48.91 ID:zhWxLUW+0
>>435 坊やはサンプリング定理って聞いたことある?
後半、ひげ生やした、おたくみたいなやつ、
「ウーッウーッ」ってうざい
担当者が説明してるのわかってもいないくせに
「あーそっかそっか」って・・・おめーわかってねーだろ!って感じだ
こいつのせいで担当者の説明が途中で途切れてしまった
4K展示してあるところたまにあるけど、誰だってフルHDとの画質の違いに気づくと思うよ。8Kはみたことないけど。
これでバンジージャンプの映像を流せば、失神しそうだな
445 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 09:11:31.84 ID:NElq6GvRP
>>435 おまいはn x nのニューロンと1 x 1の視神経をごっちゃにしてる。
446 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 09:12:03.50 ID:qL8r/2Xo0
Youtube動画でも立体的に見えてるから
テレビがすごいというより撮影技術がすごいんじゃなかろか
8Kとか買っても、AVとか肌が汚すぎて見れないだろ
解像度が知覚限界に近づくと、本物のように感じるってことかぁ
静止画の連続で動いて見えて、さらに秒間当たりのコマ数を増やせば自然に見えるみたいな物か
でもこれも目が慣れちゃうんだろうな
449 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 09:12:45.44 ID:6+/SqHyd0
えっと、
この動画を携帯で見ても立体に見えたんですけれど…
テレビ買う必要あるの?
3Dって、貧乳も立体的に見えるの?
>>1 解像度より動画の滑らかさを何とかしろよ。
ドラマのエンディングロールさえ速いと読めないくらいにじむ
453 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 09:15:04.61 ID:zhWxLUW+0
>>442 画面形状が同じで、画面サイズに対するTHX推奨の最適視聴距離で観る条件ならFHD以上の解像度で違いはわからないよ。
454 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 09:15:11.93 ID:/KenY6Wt0
3Dテレビ買ったバカ悶絶死wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
456 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 09:15:44.60 ID:bisaD3Bk0
いちいち飛び出してこられたらうざくね?
457 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 09:15:45.60 ID:8LY6x9rm0
横からとっても、近くからとってもきれいに撮れていて
画素数だけじゃないわね。
8kでなくても、十分映像美で感動できるテレビは可能なのかも。
余りに綺麗すぎて脳が現実と区別出来ないのか
網膜なんかとっくに超えてるっていうし
疲れそうなとこだけ気掛かり
2年位前日立のプラズマXP05買って、自室でBSのメジャー見たときに
投手の背中越しのアングルが3Dに見えたわ
今でも眼鏡少しずらして視力のピントカッチリ合わせれば僅かに浮き出るように見える
460 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 09:16:40.19 ID:NElq6GvRP
>>450 おまいは100万本の神経で3200万ピクセルを見られる新人類なんだな
心眼でも開発したかw
立体に見える映像なだけだろ
うちのしょぼいディスプレイ使って
見ても立体に見えるんだから
youtubeでも立体に見える
おい、この撮影技術結構面白くね?
目って100万画素程度しかないから、周りの物体とあんまり誤差がなくなれば
目に錯覚起こさせやすくなるだろ
高画質よりもっとちがう機能、例えば匂いが伝わるとか、
映像に擬似的に触れるとか5感に訴えるテレビ開発しろよ。
で、なんで画素が上がると立体に見えるわけ?
画素が上がっても視差は関係ないと思うが・・
>>460 そうじゃねぇよボンクラ。目に届く光がピクセル単位で届くわけねぇだろボンクラ。脳がピクセル毎に映像化するわけねぇだろボンクラ。
470 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 09:19:39.36 ID:JLG4PlCp0
もはや映像はベクターに変換した方がいいかもしれん
471 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 09:20:22.77 ID:xDKiGKsIO
乱視の奴はつね3D映像が楽しめてズルい
消費電力ものすげーことになってそう
473 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 09:20:43.48 ID:WS1uLupR0
見たけどこれは凄い。 確かにツベでも3Dで見える。
これなら60インチ買い直しても良いいから売ってくれ。
474 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 09:20:43.94 ID:uP9uzlC00
ディズニーランドかシーで昔ジーニーの飛び出すやつ見たから3Dテレビがしょぼすぎて笑える
>>462 うにゃ
それを使った良質なコンテンツがないと意味なし
飛び出すだけならすぐ飽きる
中国のテレビなんか爆音と共に中身が飛び出してくるからもっと凄い
おいおいまだ家にはデジタルテレビも無いのにそんなに飛ばすなよ
これは欲しいな40型で5万になったら買ってもいい
こうやって見えるテレビはよ。
r'^'Eュニ=y'广´ ̄⌒ヽニ二丁¨TT丶、
( | | | LL____}
L _,人|─-、 | ノ
`¨¨´ ハ. ト----‐ァ介l /
/ } | / / | | ノ介ー'TY^'ー、
__, ィ'"´>'ー、 | 〈_辷.| |__ノノ'⌒ ̄ ̄厂|´\_
r'彡'___{_{ ̄´ ノ \.辷二二二ニ|____,>
>>457 スーパーハイビジョン対応のカメラで撮影しないと綺麗な画像は取れない
画像が綺麗なのは8Kのカメラを使っているということもある
7.6Kじゃん
あのさ、youtubeの動画でも立体に見えることで気づけよ!
8kだから立体に見えるんじゃなくて、動画の輪郭を処理してあって奥行きを感じるようにしてあるだけ。
家電量販店のサンプル画像でも同じ種の動画が出回っているだろ!
動画は携帯やスマホでしか視てない
484 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 09:23:26.11 ID:LDmbw6cx0
これは確かに凄い
でも問題は飛び出すかどうかじゃなくて映像コンテンツそのものの面白さだよね?
後、4Kや8Kが普及したからといって今のフルHDが使えなくなるのは勘弁な
こちとらやっとこ去年地デジの視聴録画環境整えたとこなんだから・・・(´・ω・`)
485 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 09:23:33.66 ID:WS1uLupR0
>>468 実体を片目で見てもそこそこ立体感を持って見える。
要はなんだかんだ言って、今までのTVの解像度は実像に
比べて荒すぎたってことなんじゃね?
片目で見て感じる立体感は脳が補完してるんで、その機能を
使っていると言える。
朝から香ばしい煽り合いを見た私は
昔の2ちゃんねるを思ひ出したのでした.
487 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 09:23:58.45 ID:Q7cMPllJ0
あれ、100インチぐらいあっただろ。
17型で、WUXGAが昔からあるので、
画素技術は、既存のものでおk。
あとは、8kのデータを転送再生する事が、新技術か。
PCの場合、8kの転送ってどうやるんだろ。
デュアルリンクでいけるの?
>>468 目で認識しているものは結構粗い映像で、脳内で映像を立体化してるから
489 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 09:24:25.36 ID:gdq2fFVy0
ちょっと見てみたい
>>482 動画の輪郭を処理?
そんなことができるのか?
で、どう処理すれば立体に見えるんだ?
業界工作員、朝から必死だなw
売れないとリストラだもんなwww
492 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 09:24:53.30 ID:j0Rd+BuV0
せいぜいフルHDのPC画面で8Kがすごいなんてわかるわけがないだろw
無駄なステマ記事だな
>『YouTube』越しでもその迫力が伝わってくるから
>凄い(ちなみに『YouTube』の動画は480p)。
だったら480Pで十分なんじゃね?
494 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 09:25:37.84 ID:zhWxLUW+0
>>466 それは、もうTVと呼べる代物のじゃないだろ
動画見たけど今使ってるモニターと大して変わらないわ
497 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 09:27:07.16 ID:JyFzVhbd0
……でもお高いンでしょう?
8Kとかアホかと
HD画質でも十分すぎるわ、そんなに細かく見たいのかよ
メガネの代わりに顕微鏡でもつけとけ
499 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 09:27:29.49 ID:g9VJ4p+N0
>>494 おおっ! 立体のエロ画像をおねがいします。
500 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 09:28:00.06 ID:005fH5q90
>>395 うむ
どす黒いおまんこ立体アップされたら当分飯食えないよな
501 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 09:28:08.23 ID:cL4nFX9P0
画面がデカくて、近いだけじゃね?
家庭に設置できるか?w
502 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 09:28:36.41 ID:NElq6GvRP
>>469 あほ
画像のもとは視神経に対応する画素に分解されてる。
それとも、お前の脳は視神経と視細胞を通じてイデアでも感じてるのか?w
多分・・・
人間はその物を過去の学習から判断して脳内で立体に組み立ててるってことか
山があって雲があって車が走ってれば
車、山、雲の順に並んでるって能が判断してるってことか
あと、物と物の交差具合などからも・・
だから片眼で見てもそこそこ立体に見えるってわけか
504 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 09:29:27.65 ID:zhWxLUW+0
ほんとテレビの技術って袋小路なんだな
空中に浮かび上がるモニターまだかよ
506 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 09:29:30.78 ID:lzbRV7WR0
手ごろな価格で供給されたら間違いなくスタンダードになるよ
映画やゲームなどのコンテンツ(ハード)がどれだけついてこれるかにもかかってるけど
>>501 100インチくらいだろ、見た感じ。10畳あればいける。
俺はゲームやりたいんだが、10年後くらいかの、8kのソフトは。若い人が羨ましい。
508 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 09:30:40.19 ID:H9BneUos0
被写界深度とか利用した視覚効果じゃないの?
4kでもデモ映像の差で雲泥の違いだったし
510 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 09:32:22.01 ID:zhWxLUW+0
>>490 脳が物体の輪郭を認識して形状を認識しやすいようにコントラストを調整してやる。
511 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 09:33:20.20 ID:BDmuP76g0
512 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 09:33:33.07 ID:KmTDvqjz0
>是非この映像を『YouTube』越しに
>観て迫力を感じて欲しい。
クソワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww。
俺のディスプレイやテレビで、迫力が感じられるなら、8Kはいらないだろ。
4Kで満を持して流すのが芸能人書き順大会とか笑えそうですね。
>>1 Youtubeで再現出来るんだ
すげえなつべ
こんなものに見合うTV番組なんかつくれない。
少なくとも、今のHD解像度向けにつられた番組を8kで見て楽しめるとは思えない。
8kTVの能力を使いこなすような番組制作なんて人手、コストが掛かりすぎて出来ないだろう。
いまのデータ放送でさえ使いこなせていないのに。
製作の現場をしらない人達が作った、絵に描いた餅だ。
それよりも、番組の権利を扱いやすくして、
配信・ダウンロードをやりやすくする、
というようなことに頭をつかって欲しい。
って、伊集院が言ってた
うわあ・・・全然いらねえ・・・
517 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 09:36:45.48 ID:PUJDWLzNO
俺の14型ブラウン管テレビ最強だわ。
518 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 09:36:52.83 ID:KmTDvqjz0
従来の技術を延長しただけでアイデアを感じられない大艦巨砲のTVより、
数日前にTVで紹介していた高校生が作っていたフィギュアスケートのロボットの方に将来性を感じるわ。
なぜコスト度返ししてまで、平面ディスプレイで立体視にこだわるんだ?
高精細大画面の映像はそれだけで立体感を感じると、博物館の映像シアターで聞いた。
遠くの風景などある程度離れると、左右の視差ではなく動きや揺らぎで立体を感じるとか何とか。
立体アニメーション家無き子を立体眼鏡でも作って観るか。
地デジも同じこといってただろ
よく4K、8Kなんていらないって書いてる奴も多いけど、モニタの進歩としては正統進化で必要性なんて後から付いてくるだろ。
昔、ノートパソコンにカラー液晶なんていらないって言ってた奴と同じような感じ。
3Dは変なメガネが必要な時点で無理。
俺は8Kが売れる方法を知っている
8K企画のAVを大量に作ってテレビと録画再生装置をセットで売れば良い
524 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 09:41:53.35 ID:Q7cMPllJ0
ディズニーランドのスターツアーズが、立体に見えてた件。
525 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 09:42:47.70 ID:lzbRV7WR0
>>523 HDD需要が極端に伸びるな。タワー型のHDDケースが売れるようになるか?w
526 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 09:43:51.67 ID:wzIgnBqs0
俺の今見てるPCでも同じように見えるんだから
このTV買わなくていいだろ
527 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 09:44:04.62 ID:Q7cMPllJ0
>>525 現在の16倍だけど、圧縮アルゴリズムで、せいぜい8倍ぐらいだろう。
1TBでの録画時間が、1/8 になる程度。
528 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 09:44:15.59 ID:1H9uTnoK0
捏造番組を8Kで見てもなぁ
529 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 09:44:36.22 ID:OEEuO2zz0
技術者に文化的な教養がまるでないから変な方向に走る。
人類は3Dの現実を2D認識・2D表現するように(脳が)進化してきたんだから。
確かに立体的に見えるな
どういうこと?
4Kだけど、今まで興味なかったけど、見たら考え方が変わった
高解像度が進むと、ホントあたかも自分の肉眼で見た現実がそこにあるんだよ
これで大自然の映像やライブ映像などを見たら世界が変わる
ましてや8Kなんて見たらどうなってしまうんだろうか、早く欲しい
立体AVはよ
>>1 これは、極度に被写界深度が深いだけの映像。
焦点合成とか何らかの方法で、画面全体にピントが合うようにしてるだけ。
高解像度も大画面もフレームも無関係。
535 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 09:47:34.25 ID:KmTDvqjz0
>>515 完全同意!。
いまどき、TVの放送時間に自分の生活を合わせたり、いちいち録画に気をつかったりするのが、遅れているよな。
一度放送した番組は、いつでもネットで見れるようにすれば、
日本中で同じ番組を録画するようなマヌケで無駄なことをしなくても済む。
録画(手間)、DVDに焼く(時間の無駄)、保存(保管スペースの無駄)
を無くせ!。
>>531 そんな映像を流す番組が日本にいくつある・・・・・・・。
芸人がガヤガヤいる番組ばっかりじゃねーか
>>531 8Kなんて見たらどうなってしまうか?
16Kが見たくなります。
538 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 09:48:26.71 ID:zhWxLUW+0
539 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 09:48:58.37 ID:Q7cMPllJ0
>>537 >16Kが見たくなります。
鏡を見れば全てかいけつ
4Kって、結局繋ぎなの?
去年、買い替えたばかりだから暫くは持つけど
次の買い替え時期がいつなのか。やっぱ2020なのかな?
541 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 09:50:02.21 ID:pYCZi31F0
>>535 テレビの存在理由を揺るがす主張だよ
絶対しないと思う
542 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 09:50:28.12 ID:vBJ1cATT0
モザイク解禁のみが日本の家電業界を救う
543 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 09:50:56.97 ID:NElq6GvRP
>>522 今の時点で近づかない限り違いがわからないからね。
最終的には視神経に直接接続するか
完全に立体に投影しなければならないだろう
お前等アホだなぁ
その「綺麗で立体に見える8k画像」はお前のディスプレイで見てるんだろうが
546 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 09:52:42.52 ID:zhWxLUW+0
547 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 09:52:47.72 ID:AuQ47rj+0
人間の目が単眼でも立体感を得られるのは、焦点の調節機能で距離を測れるから。
一枚絵で立体に見えるとか言ってるアホは、小学校からやり直した方が良い。
548 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 09:52:48.89 ID:dQFeZKvO0
10インチで出せ
これ凄いよな。Youtubeの先の画像が、
本物の風景を映してるように見える。これまでだと
明らかにモニタを撮影してるなってのが丸わかりだったのに。
>>545 もしかして気づいてるのお前だけだと思ってた?
551 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 09:53:32.08 ID:QmocQa8A0
壁くらいの大きさの立体モニター画面でマンコを映したら、
洞窟探検気分味わえるかもね。
別に、4Kや8KでNHKのニュースを見ても内容が左翼から右翼に変わるものでもないのにな。
553 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 09:55:10.30 ID:dEEj0fMb0
ひな壇芸人が立体的に見えるのか
554 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 09:55:37.36 ID:PFXoMqVf0
(ちなみに『YouTube』の動画は480p)
555 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 09:56:10.33 ID:QmocQa8A0
3Kの仕事すらない奴らは絶対8Kは買えない。
んで、毎日ねぶた祭を見なきゃいかんのか?
暗に既存のモニタで十分ですというメーカー泣かせの記事だろこれ
立体的に見えすぎてひな壇じゃなくなるかもな
>>170 携帯のDPIは、意外と高いからね。
DPIが高いと違和感なく奥行きを感じるんじゃないのかなぁ。
解像度と拡大映像を一緒くたに話してなにがすごすぎるのか
全く分からないんだがw
562 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 09:57:52.86 ID:Q7cMPllJ0
563 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 09:58:27.92 ID:SoDVBI/KO
伊集院が嫁と見に行ってネタにしてた
そのうち町の定食屋のテレビも8Kになって
昼休みはタモリを8Kで見ながらしょうが焼き定食かっ込む日がくるの?
サッカーとか見たいな
>>546 パンフォーカスについて調べてみるといい。映画では有名な技法だ。
カメラレンズは近くに焦点を合わせると遠くがぼけ、遠くに焦点を合わせると近くがぼやける。
人間の目は、近くを見たからと言って遠くがぼけるわけではなく、ただ二重に写るだけ。
567 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 10:00:48.09 ID:WS1uLupR0
>>547 それ以外にもモノの大小の記憶、移動する速度などから補完してるよ。
別に水晶体をドライブしてる筋肉の位置情報だけじゃない。
>>1 単眼立体視だろw
解像度よりもfpsの影響が大きい、普通のTVは30fps、アニメは半分の15fps
ところが8Kテレビは60fpsだからリアルに感じる
569 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 10:01:21.01 ID:q8CppANw0
テレビの映像に合わせてカメラを動かす簡単なお仕事
>>1 画面がデカイから臨場感が増えているようにしか見えない。
>>2 狙いすぎてキモイ
スレが立つまで待機してたんだろうけど寒すぎ
>>547 無理だろ。
焦点の調節機能で距離を測るというなら、いちいちそのものに焦点を切り替えなきゃならない
しかし最初、見た瞬間に片目でもある程度の距離感はつかめる
それは、過去の学習からその交差具合や、影、図形の投影的遠近感、また、そのものが通常あるべき
であろう配置から、脳が判断してるんだろ
4Kとか8Kっていう以前に、「テレビ」が要らない子なんですが
youtubeで見ても立体感あるってことは
8K関係なくね?
こういうののサンプル映像って何で祭りとか花火とか花畑とか金髪女なんだろうな。
俺らに関係あるのってゲームのCGとかアニメだろ。
何Kになろうと結局ドットになりそうなんだが・・
577 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 10:05:23.91 ID:zhWxLUW+0
映像が立体的に見える事と8kであることは基本的には関係無いし
一般人を騙してでも何とか8kをアピールしたいようだねw
579 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 10:06:05.06 ID:wzkZKgnn0
>>564 実際のところ8Kの開発は如何にしてデータを効率良く送るかとか
データを圧縮するかとか撮影機材の高機能化だったりするから
8K放送が普及しても番組はほとんどの番組は4Kとか2kのままで
一つのチャンネルで複数番組同時に送れるとかいう感じになるだけかもね。
教育テレビは結構2番組同時放送とかやってるけどそれの豪華版みたいな感じかも
580 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 10:06:08.35 ID:KEoPMwv80
>>570 実際それ。
視野角いっぱいに高精細な映像があれば錯覚で立体にみえる。
581 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 10:06:31.08 ID:Wo+eqHIF0
ひな壇芸人が飛び出して見えて楽しいか?
>>20 天井テレビはヒットするんじゃないかとひそかに思ってる
視野を覆う大きさで立体で見たいなら、
開発中のゲーム用HMDで良くね?
解像度はいまいちだけれど。
なんとかRIFTとか言うやつ。
584 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 10:09:42.87 ID:KEoPMwv80
ぶっちゃけ、今はフルHDで2Kでしかないものを4Kで撮って加工するのでさえ大変なのに
8Kとかどんだけなんだよとは思う。スパコンの編集機材が必要なんじゃないかと。
撮影機材にしてもとてつもない投資が必要になるだろうな。
つまり、今現在BRの2Kで満足してる層(ほとんどだろう)には無用の長物。
コストばかり掛かるガラパゴス家電となる。
585 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 10:09:56.10 ID:zhWxLUW+0
>>566 なるほど
望遠だけじゃなくいろんな撮影方法があるのか
最近は高性能のカメラも安くなってるみたいだから個人でもいろいろ試せそうですね。
勉強になりました。
586 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 10:10:03.08 ID:EOUTWhoH0
アナルとか高画質でみてもなあ。
>>574 解像度は全く関係ないね
アメリカで視点をずらさないと画面の角が見えないほどの大きさの
スクリーンで映像を見たことがある
同じ効果が得られるよ
解像度は関係ない
588 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 10:11:34.44 ID:sNTe8Jg80
東京スカイツリー廃止して多摩地区に新東京タワー立てようずwwwwwwww
589 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 10:11:43.67 ID:85SpMHkM0
パソコンで画数の多い漢字がつぶれるのを何とかするのが先
テレビなんか現状で困らないから
それに見る時間もモニタのが長いし
(´・ω・`)高画質とかゲームしか用ないだろ
591 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 10:13:06.77 ID:amaVTGoA0
電気屋でこのでっかいテレビ見た日にゃ
壁一面のパノラマ風景色のSF映画に出てくるスクリーン
アレを思い浮かべたくらいデカかった
家に持ち込むのも大変だろ!って
映画とかそれなりの映像見る時じゃなきゃもったいないよな
とてもバラエティーやニュースやそこらの糞ドラマを見るためには使えないだろ
592 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 10:13:19.83 ID:lRtdHkEh0
>>531 おれも実際見て欲しくなったわ。猛烈に綺麗。HDなんぞ見れなくなるレベル。
アイドルや女子穴は大変だな
・・・、人間の眼って、どのくらいの解像度なんだろう・・・
いつか肉眼の解像度を超えるテレビが出てくるかな?
595 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 10:15:11.60 ID:csnFnYkT0
いや実際に店に行って見てこいよ4kでもすげー立体感あるぞ
引きこもってる奴が嘘だ嘘だと言ってないでマジで見てこいよ
俺のテレビは完全にゲーム用だからハードが追いつくまで不要だな
597 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 10:16:11.53 ID:fh0B56mx0
これ革命的なテレビになるんじゃないか
俺はこのテレビが10万円代で発売されたら絶対に買う
もしかすると、これは家電製品最大のヒット商品になるんじゃないかな
もしもこれでアダルトビデオ見たら、すごすぎる!
598 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 10:16:20.42 ID:gHLyWwVQ0
>>582 無理だよ、今のマンションの構造って壁のコスト落としてるから
極端な負荷が掛かる事は出来なくなってる。
何件か見に行ったけど、ほとんど壁掛けテレビはNGですと言われた。
600 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 10:16:39.19 ID:MPZ/8Am+P
あのサイズで8Kってdpiはいかほど?
録画容量が追いつかないもう堪忍してぇ
603 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 10:18:12.48 ID:ov4+1wXc0
あのう、俺のパソコンでも立体的見みえちゃんですけど
605 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 10:20:10.81 ID:mO4+DVhV0
まあ実際のところ4k8kで番組作れるプロダクションなんか今の段階そんなに無いから
買っても地上波はしばらく期待しないほうがいいけどね。
本当だ、手前に人がいるように見える
脳にアホみたいに負担かけて立体視しなくても
こういう小手先の技術で錯覚させるだけで充分なんだよな
608 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 10:20:51.62 ID:5YU6p9bR0
いよいよ女の子が画面から飛び出して下から覗けばパンツが見えるどころじゃなくてパンツを脱がせることも可能ってことでいいの?
>>599 本当の金持ちがマンションに住んでると思うか?
博物館で360度の映像の映る球体のなかで映像みたことあるけど、
全然たいした解像度じゃないのに映像酔いで吐きそうになったよ
確かに立体的に見えた気はするが、
このゆらゆら撮影は何回見あるのか?
酔ってしまったよオエップ
612 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 10:24:07.17 ID:WS1uLupR0
>>608 まぁ、そういう話術があるなら可能じゃね?
613 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 10:24:24.41 ID:i8KEXY9O0
解像度が荒い時は脳が「これは絵だ!」って判断しているんだけど、
人間の眼じゃ実物と区別がつかない程の高解像度になると
「これは窓から覗いた実物だ!」って脳が騙されるようになるんだよ。
実際まどからどこかを覗いているような気分になる。
>>611 ×ー何回見あるのか
○ー何か意味あるのか
まずは現在のHD画質を使いこなしてからの話だよな
コンテンツがなけりゃ8Kなんて無用の長物
てか4Kもな
616 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 10:26:53.93 ID:zhWxLUW+0
>>594 すでにFHDで越えてますが
PCのモニタがFHDで足りないのはwindowひとつしか視界に入れてないから
617 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 10:27:39.99 ID:NElq6GvRP
肉眼の解像度超えても、見るのは肉眼ですから
よくわからんが、撮影と元映像のせいなだけじゃね。美術館で巨大な絵画みても
飛び出しそうには見えないが。
その素晴らしい画質の8Kテレビでクソみたいなバラエティー番組を見るのですね
621 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 10:29:44.22 ID:5YU6p9bR0
4kもそうだがクイズ番組や料理番組しかないのにこれ買ってどうするんだ?画面に映ってる料理がそのまま食えるとかな凄いのかもしれないが
現状のテレビ番組見ている限りブラウン管で上等としか思えないのだけれど
622 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 10:29:52.09 ID:FuIugdvU0
これでAV見たいなw
×立体に見えるテレビ
○立体に見える映像
youtubeで普通のPCディスプレイに表示しても
立体に見えるんだからw
3DS持ってるからいいです
625 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 10:30:56.10 ID:NElq6GvRP
>>621 野球中継で観客席をズームしてお姉ちゃんをガン見できる。
うちのモニターでツベ見てる時点で8kだから飛び出して見えてるわけじゃない事は明白。
この展示会だけにしとけば、上手な営業だったかもしれんが。
ねぷたまつりかなんかかこれ?
どういう撮影技術なんだろうな。
627 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 10:32:30.49 ID:5YU6p9bR0
>>625 これから高校野球もあるしな!なるほどそのためのテレビなのか!
3万円くらいなら買い換えてもいいかな
629 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 10:34:00.61 ID:LzGfkwxW0
>>1 HDの俺のモニターですごいってことはHDでいいってことやん。
>>1 すげえ・・・
真ん中の人が飛び出して見える
631 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 10:34:28.10 ID:Bs1Z1NZS0
>>622 プロジェクターでAVをみたことが有るけど吐き気しか起こらなかったw
これは買いたい
633 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 10:34:47.82 ID:NElq6GvRP
画質ってそんなに重要か?
AVも無修正よりモザイクあった方がえろいんだが
田代マーシー神は誕生するのが早すぎた
これがあれば、覗かなくてもほんとに覗いた気分を味わえたのに・・・
637 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 10:36:09.81 ID:ov4+1wXc0
>>613 Youtubeでも立体的に見えるのはどう説明するのだ
638 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 10:36:56.86 ID:/XHXJNe80
要は、3Dテレビなんて要らないってことだよな。
639 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 10:37:00.42 ID:mO4+DVhV0
ちなみにツベで立体的に見える種は
ねぶたのカメラの動きと、モニタ映してるカメラの動きを同じよう動かしてるから
ねぶたの回り込みと、その手前の客の回りこみの動きが連動して
ねぶたの映像と客が同じ次元に存在しているように「見える」って錯覚ね。
これでAV観るなら絡み合ってる全体映像ならいいけど、マムコのどアップになると吸い込まれそうになるだろうね
>>23 チンコが何処かの神社の御神体みたく見えそうでヤダw
642 :
ポポちゃん:2013/06/04(火) 10:38:17.26 ID:PI1Rg3QQ0
>>2 当たるも八卦、当たらぬも八卦
だろ
恥ずかしい
643 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 10:38:51.56 ID:5YU6p9bR0
>>640 やっぱ未来のテレビは50インチの画面にマンコが映ってマンコから体内に入り込めて探検できるくらいでないとな
644 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 10:39:56.78 ID:WvmAOrsgO
ん?これって8Kテレビ(出力)が凄いんじゃなく、
撮影技術か撮影機材が凄いってことなんじゃないのか?
645 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 10:40:07.47 ID:FuIugdvU0
>>631 実物よりデカく見えると気持ち悪くなるかなあ
でも立体に見えるのは良さげ
646 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 10:40:28.28 ID:2rwvFWKM0
飛び出す8Kテレビは凄いけど、
8kテレビで韓国情報流して需要あるの?
残念ながらこの程度では価格に勝る価値は無し。
648 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 10:41:21.31 ID:u2bt+7+Z0
意味がわからない
宣伝映像は俺が見てる低解像度でも立体感がわかるんだけど
じゃあ解像度関係なくね?
はやく家電量販店に置いてほしいな
見るだけ見てみたい
絶対買うことはない、つーかそんな金ねーけど
650 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 10:43:13.48 ID:PtEmFvxY0
こんな綺麗な映像で観たい番組は普段ないし
って思うけどアナログからデジタルに変わった時のように、
やっぱり綺麗な方がいいのかな
651 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 10:44:04.91 ID:ECJ/MPYEP
652 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 10:44:08.31 ID:WvmAOrsgO
俺が迫力に感動したのは、IMAXで見たワイルドスピードMegaMaxだな、車の大きさがほぼ実車なみで何かのアトラクションみたいだった。
あとはエヴァ旧劇の、アスカ初登場シーンで寝ている2号機の上で立って喋ってたところ
あのシーンは元々テレビ用なに構図が凄いから迫力があった。
653 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 10:44:42.52 ID:NElq6GvRP
>>645 ジャイロとモーションセンサつけたHMDで、リアルタイムCGのAVなら今でも実現可能じゃないか?
CGの股間に突進して家具に頭をぶつけそうだがw
現在需要があるのは映像の解像度ではなく触った感触が再現出来ることだと思うんだけど
655 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 10:45:04.33 ID:mhoOnPeJO
(i)←がどうなるのよ
>>621 つ【エロ需要】
8Kはエロが引っ張って普及するね、間違いなく
3Dや超画質技術は映画で特化していけばいいんだよ
そうすればわざわざ劇場に行く価値が生まれるだろ
658 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 10:48:32.50 ID:85SpMHkM0
このテレビを窓枠に取り付けて外の景色を映したら本物と区別が付かない
というくらいの物ならいろいろと価値が出てくるだろうね
659 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 10:48:54.67 ID:l2DBDqJH0
方目をつぶってみればすぐわかるけど
ピントが合う合わないの情報は
3次元の知覚に重要な役割を果たすんだから、
解像度が上がって立体感が増すのは当たり前。
HDが出回り始めた時にも経験しているはずなんだが。。
あと視野角も重要だけどね。
660 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 10:49:11.22 ID:vFZYdhRFO
8Kで無修正マンコ見たらどうなっちゃうの?
661 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 10:49:15.99 ID:oKqB7FU90
サンプル画像ははAVにして
これの10倍くらいの性能アップすればきっとエロゲーの中に入っていけるはずだ!
これが普通になったらテレビ見るたびに酔いそう
そしてますますテレビ離れw
テレビなんてどーでもいいから4Kの安いモニタ出せよ
当然120FPS対応で
いいこと考えたぞ
曲げられるディスプレイってあるじゃん?
あれを円筒形にして抱き枕に装着できるようにする
これは売れるから業者はただちに採用するように
666 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 10:51:40.71 ID:IUGEhdhc0
667 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 10:52:00.74 ID:NElq6GvRP
>>659 視覚の解像度までならそれはありえるけどFHD以上は同じ
668 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 10:52:08.51 ID:Kfv0dleS0
>>660 ゲロ吐きたくなるだけじゃね?
あんなもん突っ込めるから意義があるんであって
鑑賞しても何も嬉しくないw
670 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 10:53:48.38 ID:5YU6p9bR0
できれば8kテレビの画面には1ヶ所、穴を開けといて欲しいな
>>642 まさか・・・・・・・・
おまえ・・・・・・・・
672 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 10:54:23.71 ID:e0HVWR3t0
8Kテレビって
電波で送信できるデータ量なの?
>>650 ってか、ソースが高解像度用に作られてないと滅茶苦茶粗が目立って汚いだけなんだよなー
オマイラどうせ、8K のテレビでアニメ見るんだろ ?
675 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 10:57:08.77 ID:IUGEhdhc0
>>650 映画とかスポーツじゃないか?
AVも出てくると思うw
676 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 10:57:59.42 ID:vFZYdhRFO
携帯の糞画質でも立体に見えるわwww
街頭で見られれば十分だよ
1万チョットのモニター6個並べて5760x2160構成でいいじゃんw
ベゼルはあるが全然安上がりでかなり満足度高いよw
680 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 10:59:23.99 ID:IUGEhdhc0
>>676 それがわからん
直接見たら立体に見えてすごいってのならわかるんだが
681 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 10:59:26.01 ID:8iWtZteeO
電車のポスターでも立体的にみえる
682 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 10:59:51.21 ID:fKdjbXku0
有効なコンテンツがAVしか提案されてないこのスレw
684 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 11:01:53.27 ID:ZCFvm87P0
凄いんだろうけど
それで映すソフトが置いてきぼりどころか
退化してるからな〜
映画が見たくて大き目のTV買ったけど
当たらし目の映画は見たい物が無くなってきてるし
ハード的な技術開発も大事だけど
ソレを何に使うか考え直した方がいいんじゃないかね・・・・
685 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 11:02:18.62 ID:s86hCpYU0
飛び出すJKテレビはまだか?
>>684 それを作る人は、また別だろう
そしてお前らがカネを落とさないから、どんどん予算が小さくなっていく
687 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 11:03:30.42 ID:zEVTB5gU0
映像は映像。現物ではない、デフォルメはされたものにすぎない。
デフォルメの程度が少ないから感動できるかというと、もうそんなことはない。
ただ、工業技術とか、医療とか、顔認識で犯罪防止とか、そういうのには
すごく役立ちそう
688 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 11:04:57.44 ID:tLWFjtvS0
変り窓としてありかな
689 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 11:06:25.79 ID:LWZsrugR0
すげえ、飛び出してというより、奥行きがある。
画面に手を突っ込みたい。
うちのパソコンですら28.8Kなのに
未だに8Kとかどこの田舎だよ。
692 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 11:09:33.64 ID:iHrcy6RbP
さすがにすごいな
これは完全に4Kはスルーだな
693 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 11:09:58.84 ID:7Iz4D31pO
っで下からみたらパンツが見えるん?
694 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 11:10:11.14 ID:ofjZwEIg0
確かに、
>>1の動画でも立体的に見えた。
が、それなら2kディスプレイでもいいんじゃないか?
と思った。
695 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 11:10:48.66 ID:vHXUZ1T70
>>1 youtubeの動画でこれって、普通に凄い
696 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 11:10:54.55 ID:QP/TDTY/0
>>684 マルチアングルを楽しみたくて、DVDにwktkしていたあの頃
>>594 オレは、8Kくらいと聞いたよ。
それより、人間の近く出切るフレームレートに、今のテレビは全然追いついていないらしい。
100FPS以上でも、違いが分かるらしいよ。人の目は。
>>686 いや、
その作り手がもうついて行けなくて無理だから
ハードの開発と同時に
他の使い道を考えて示したらどうだって話なんだが?
まあ、もっとも考えれないから
3DTVなんてトンチンカンな物を前面に推したりしたんだろうけどな・・・
700 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 11:13:54.23 ID:mO4+DVhV0
実物はどうか知らんが、つべの動画はトリック映像の部類だから、
つべ見て「これすごい」ってのは完全に騙されてるよ?
701 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 11:14:04.08 ID:TfOGvG010
本命は4Kじゃなくて、8Kなのか。
これでホラー映画みたらトラウマになりそう。。。
8Kだからどうこうってリアクションじゃないな。画面デカいだけ。
703 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 11:14:50.38 ID:rCQbywe00
すごいとかいってるやつw
youtubeに上がってる映像は720x480のハイビジョン以下なんだけどw
それですごいというなら、720x480でいいということになる。しかもこれを見ている液晶の画質でw
>>703 すごいってのは
映像の撮り方が凄いってのも含まれてるとおもうぞw
前のお姉さんと映像の内容が同じ空間にある様に見えてるのは、
やはり8kの威力だろう?家ではテレビと同じ空間に映像の内容も見える訳だ。
俺達は絶対的認識でなく相対的認識しかしないから、
今までは画面から遠く離れたら綺麗けど小さい。
近くによったら大きいけどギザギザと言う事で違和感があった。
だがこれで両者揃うことで視覚だけでなく認識的に質的変化が起きても不思議じゃないな。
706 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 11:16:36.37 ID:OVgRWH190
>>1 YouTubeでも立体的に見えるんだから、解像度関係ないだろw
そう錯覚しやすいような映像を選んでるんだろ
最近のNHKスペシャルの現代病気特集で
脳外科手術のドアップ映像が画面いっぱいに映し出されて阿鼻叫喚だったw
709 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 11:17:15.48 ID:Attv/Pt30
放送が始まる頃には32kがすごいとマスゴミが宣伝しているよ
次は映像に触れるテレビよろ
711 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 11:17:55.19 ID:31XPVTvz0
風光明媚な美しい都市や見目麗しい俳優たちが見られるなら
このテレビも意味があるが、結局不細工芸人がギャーギャー騒いでる
映像しかみられない日本のメディアに、こんな立派な機材は不必要
>『YouTube』越しでもその迫力が伝わってくるから凄い(ちなみに『YouTube』の動画は480p)。
だったら実際に8k映像なんて送信しなくていいじゃん
ブルーレイでも結構綺麗だと思う
8Kでも見るものが地デジじゃ意味ナインだよな
714 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 11:19:18.70 ID:IUGEhdhc0
>>425 小さいモニターで見ても
立体的に見えるんだが?
これはすごいよ
これは売れる
これで見るAVが楽しみだよ
おっぱいをもみたい
716 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 11:19:41.69 ID:b1n6sESX0
高画質で河原乞食が世間話したり食いもので遊んだりする番組見て何が楽しいんだ?
>>712 実際の絶対的解像度でなく、テレビの内容以外の他のものとの相対的解像度が立体に思わせている。
それで十分。
フルHDが引き伸ばしってもしかして地デジ見てる場合は横に伸びて、言うなれば太ってるような状態で見えてるの?
一昔前のワイドTVみたいに。
SONYのHMZ-T2より快適だったら買いたいな
ヘッドマウントディスプレイで見る3DエロDVDはやばい
これで進撃の巨人の立体機動を見るとすごい映像になるのね!
722 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 11:21:55.97 ID:85SpMHkM0
480iのつべの動画でも立体的に見えてるって事は・・・必要無い?w
人工衛星に8kカメラ付けて24時間生中継とかするなら価値も上がるのにね
3300万画素か。三板式ビデオカメラなのかな?
724 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 11:22:30.32 ID:mO4+DVhV0
>>714 >>639 8kモニタのカメラとつべカメラが同じ動きしてるから、
8K映像と手前の客が同じ空間にいるように錯覚して見える。
>>709 確かに8kがジャパネットたかたとかで売られて庶民が買える状態になるころには、
32kの向こうに128kの話題も出てきて購買意欲が削がれてるんだろうな。
726 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 11:22:53.40 ID:4ew75zdWO
>>660 見れて15歳以下のだろ
それ以上はグロすぎる
でも15歳以下は法律上無理だから、結果見ないほうが良いとなる
727 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 11:24:20.65 ID:i8KEXY9O0
>>637 「Youtubeでも立体的に見える」
それはカメラワークで立体感を強調してる。
そういうカメラワークすると酔うので
テレビ屋さんはめったにやらない。
そろそろ目玉も改造度を上げた方がいい
撮り方のテクニックか
ねぶた像みたいに立体的な対象を広視野でアップにしながら上下左右にカメラを移動させると
多重スクロールになって立体感がでる
ブレや残像を作らない高速撮影カメラと高速処理モニターの性能もあってこそだけど
源平討魔伝の背景の奥行き感も始めて見たときは
技術の進歩に感動したものだ
固定カメラ、遠景映像、静物、では立体的には見えないんだろうな
730 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 11:25:30.05 ID:LaOOstGm0
片目で見ても距離感はつかめないがある程度
立体には見えるってことだな。
731 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 11:26:16.95 ID:ofjZwEIg0
>>724 じゃあHDの大画面発表の時も同じ感覚があったかといえばそうではない。
だれかHD発表会のどうがup
733 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 11:26:42.90 ID:c4qWL95s0
うちのPCのモニターがすごいと分かったわ
>>728 明暗の区別だけなら1億2千万画素らしいよ
俺のボロモニターでみてすごいと思うということは、俺のモニターも
8Kに負けていないということだろうか?
解像度を増やす前に
動きが激しくなると画面がボロボロになる
低ビットレートな状態をまず改善しろよと
737 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 11:27:35.63 ID:KUqIycWt0
早く8kのプロジェクターで映画を観たい
ところで3Dって何だったんだ?
好きな角度からの映像が見られるようにならないと駄目だな 単なるバージョンアップではなく、
DOSからWindowsに変わった時のようなインパクトにならないよ
739 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 11:28:20.77 ID:0DkAl8ex0
ipadのretinaが飛び出して見えないんだから。嘘ついちゃだめだよ。
740 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 11:28:30.58 ID:kGBgs9pE0
テレビより新しいメガネを買うわ
これは自分の視野の範囲が全てディスプレイだから遠近感失って立体的に見えるのでは?
普通の動画も片目で見ると立体的に見えるよね
テレビゲーム
アンアンアアーン!寝たきりでもセクロスはできるし大好き!
自分から舐めるし全部飲むよ。
セクロスたのちい快感!もんせきー
キモティキモティ
辻千佳 朝日新聞 秋山千佳は元社会部員。○病で腫れ物扱い。在○
辻千佳 朝日新聞 秋山千佳は休職を繰り返し、朝日新聞を辞めていたがセクロスは大好きな件
辻千佳 朝日新聞 秋山千佳は休職を繰り返し、朝日新聞を辞めていたがセクロスは大好きな件
辻千佳 朝日新聞 秋山千佳は○病で休職を繰り返し、朝日新聞を辞めていたがセクロスは大好きな件
セクロス大好きーーー! セクロスサイコー! きゅうしょくサイコー!
744 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 11:29:52.76 ID:Ff/g1Yc+0
ドラマの飛び降りのシーン見たら腰が引けそうだなw
その撮影技術ありきの理論だと
>>731の動画が今回の動画と「同程度」に立体に見えていないと意味がないが、そうではない。
>>1 ひな壇が立体的に見えるのか
良かったな、吉本芸人
747 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 11:32:00.08 ID:k/5+y28H0
麻生ん時に3台買い替えたから当分
買わないよ
748 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 11:32:13.50 ID:3lPUgvErI
携帯はフルHDマンセー!
テレビは40インチ超えても4K不要!
見る物無いからテレビ不要!
携帯で見るのはテレビ番組をニコやつべで!
こう言うバカは生きてて恥ずかしく無いのかな?
因みにテレビ販売の一割は50インチ超え。
これが携帯と同じ解像度で十分だなんて本気で言うやつは居ないよな?
749 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 11:32:51.30 ID:U3pOV3Zk0
PCモニターでも見えると言うが
このテレビがPCモニターでも立体に見えるように自動で補正しているとすれば凄いんじゃね
まあ8Kテレビなるものがそんなことしてるか知らんけど
750 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 11:33:32.48 ID:NgesW4N60
サクラが騒いでるだけw
アホそうな連中だな
みんな、ねぶた祭の他の一般人が撮影した動画を見てみろよ。
>>1と同じパンフォーカスで撮影された動画が多いから、同じように立体的に見えるぞ。
>>744 高所から下を映してる映像なんてめちゃ怖そうだな
>>749 すげー!
リンクされていない外部機器を自動認識して、補正をかける技術すげー!!!
>>751 同じに見えたら凄い。一方はモニタ越しの映像を映してるんだから。
3Dとは一体何だったのか
756 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 11:37:53.08 ID:ej0oRYrRO
またエコポイントが捗りそう
757 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 11:38:19.59 ID:ofjZwEIg0
この勢いで16kはよ
759 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 11:41:33.97 ID:E/P0/kAD0
芸人の顔のドアップ
女優の小じわ、取れた化粧
時代劇の桂の継ぎ目
760 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 11:41:52.03 ID:AaW7l/wQ0
>『YouTube』越しでもその迫力が伝わってくるから
>凄い(ちなみに『YouTube』の動画は480p)。
ここ突っ込みどころ?
ねぶたは初期ポリゴンみたいで立体を感じさせやすい映像
+でっかい画面を近くで見て没入させ脳が混乱ってことでしょ
762 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 11:42:34.62 ID:TwNScc0W0
たしかに凄いが
この画質で芸人とかワイプタレントのアホ面を眺めるのもな・・・
763 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 11:43:25.61 ID:NiOoxtuc0
ねぶたは多面体で構成されてるから立体にみえるんだろう
764 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 11:45:01.34 ID:85SpMHkM0
想像してみて下さい
リアルな芸人が自分の目の前でバカ騒ぎする光景を
ますますテレビ離れが進みそうですね
765 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 11:46:14.63 ID:C9q1lQJ40
TVは離れてみましょうって言われてるやろ
766 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 11:46:38.72 ID:MACPuNJc0
こんなのでショッキングな映像見たら卒倒する人でそうだな・・・
デジタル放送普及の為のハイビジョンテレビのデモ映像でも、ねぶた祭りの映像が使われてて、
そのときも、「こんなに立体的に見えるんです」って謳い文句で、実際に一般人は騙されてた。
768 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 11:50:08.93 ID:gdq2fFVy0
モザイクと通常の映像では通常の方が立体的に見えるみたいな事か
769 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 11:51:08.73 ID:MACPuNJc0
4k〜8kで目の解像度に追いつくらしい?から、ここからは
酔って気持ち悪くならない映像のとり方とかそっちの技術の方が大事になりそうだな
実際平面を超解像度で見たらそれだけで酔うと思う
770 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 11:51:23.65 ID:U3pOV3Zk0
>>753 ちがうちがう
8KテレビでもPCモニターでも汎用で立体に見える補正をしているという希望だ
そうじゃない気はしてきてる
771 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 11:51:24.10 ID:da8CcGdR0
>>1 見ている人が見たいところに、ピントが合うTVじゃなければ
8Kなんて存在する必要がない。
>>1の写真でも手前の人を見たいのにボケている。
将来のTVは見ている人の視点による自動ピントあわせができるかが鍵。
とうぜん、多人数で見たときにはそれぞれの人のピントに合う必要がある。
どうせ、TV屋には無理だろうけどな ハハハハハ
さすがNHKだね。
詐話やトリックがうまい。すごい技術?だ。
普通のバラエティやワイドショーをそこまで高画質で見る意味はないよな
映画やドキュメンタリーなら需要あるかもしらんが
深夜アニメや東京の近郊の散歩番組やAKBのステージみたないしょぼいコンテンツでも臨場感のあるものに仕上げられるような、
すごい技術なんだろうがどうやってもよくならない雛壇芸人の番組ばっかりゴールデンでやっちまうから
結局意味ないんだろうなこういうの。
775 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 11:54:18.06 ID:LaOOstGm0
>>751 本当だ、立体に見える。
手前でピントが合ったものが近くに見えるのかな?
映像技術が向上してもコンテンツが糞過ぎるから見るものが無い
777 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 11:54:54.40 ID:ofjZwEIg0
ねぶたは元々が陰影の強い立体物だから、
YouTubeの画質でもそう見えちゃうんだろ。
8kで見ると飛び出して見えるっていうのは否定しないけど。
>>767 タレントが「手で掴めそう」
とか大ボラ吹いてたなw
PCで画像編集してると
素人でもジャギーが気になって
仕方ないのに
フルHDでも邦画はボワーとしてから8Kになってもそんなに変わらないだろう
なんでも良いけど、
>>408とID被りしてるな。
最近、週に1、2度IDが被る。
782 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 11:58:30.52 ID:ILDNgLpD0
日本の刑事司法は『中世』か:アフリカ人に指摘され「黙れ!」と恫喝した日本の人権大使様
これに対して、過敏な反応をしたのが、
最後に日本政府を代表して、日本語で挨拶した上田人権人道大使だった。
「先ほど、『中世だ』という発言があったが、日本は世界一の人権先進国だ」と開き直った。
びっくりしたが、大使はあわてて、「人権先進国の一つだ」と言い直した。
これに対する会場の、声を押し殺して苦笑する雰囲気を見て感じたのか、
なんと、大使は、「笑うな。シャラップ!」と叫んだ。会場全体がびっくりして、シーンとなった。
議長が慌てて、「時間がないところで、(いらいらさせて)申し訳ありません。」などと取り繕っていた。
日本の傲慢さを目の当たりにした印象だ。
アフリカの委員にまで言われたくない、という思いがあったのだろうか。
戦前、このジュネーブの国際連盟で日本が脱退した時も、
こんなだったのではないかと、思わず連想してしまった。
ちなみに、この「人権人道大使」というのは、
10年前の第1次安倍内閣のときに設けられ、上田氏は2008年に任命されたようだ。
http://www.asyura2.com/13/senkyo148/msg/612.html
この解像度の画像を識別できないという意味ではないが
人間が見ている総解像度を越えてるので、
現物を見るよりよく見えるという可能性もあるかもしれない。
美味く説明できないけど、元の大きさのまま拡大鏡でみているかのような。
784 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 11:59:32.40 ID:j2Q9wnL10
これすごい。映画とか見るのにいいのかも。でも間違いなく疲れるwww
技術はすごいんだけど、もしかしてテレビってこんなにリアルに見ちゃイケナいもんかもしれんよ
スカパーで昔のドラマや映画見てる俺には必要ない技術だな
788 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 12:02:23.87 ID:ECJ/MPYEP
アイドルのスカートを下から覗けるようになるまでは3Dなんて普及しない
8kというより画面が大きいと迫力は感じるような気がする。
だから8kでも小さなモニターだと、(綺麗さは別にして)今のモニターと変わらんだろ。
791 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 12:03:48.49 ID:C9q1lQJ40
民放の糞番組じゃ8kも4kも無意味SD画質で十分だし
解像度が上がって行くのは間違いないにしても、8k全体使って主にテレビみるなんてあり得ないだろ。
誰かの受け売りだけど、テレビ含めた情報表示パネルになって行くんだろう。
その時、テレビ放送が必ずしも必要だとは思わない。
>>786 画面をクリックすると
スタートするっぽいよ
誤差を交互にアニメ化して
遠近感を出してる
794 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 12:04:48.80 ID:Fo+7+bxm0
795 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 12:05:05.13 ID:ofjZwEIg0
>>784 撮影トリックじゃなくて、
単にそう見えやすいもの(ねぶた)を選んでるんだと思うけど、
この擬似3Dの画像のほうがすごいと感じたのは確か。
これまじ?
ガラスの向こうに立体物が在るようにしか見えないんだが
youtubeでこれなんでしょ?
>>15 貞子が立体で浮き出して来るのを見てみたい気がする
飛び出して見える、はマイナス要素
800 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 12:13:40.46 ID:da8CcGdR0
映画館での3Dは、飛び出してくる映像をよけようと、
隣同士が頭をぶつけるので、全面禁止にするべき。
>>796 君が今現在見ているモニタも
対応してるから心配すんなw
>>784 高画素過ぎて、実物を見てるように錯覚する=立体に見える
ってことだぞ。なに言ってるんだ?
803 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 12:16:50.81 ID:q8CppANw0
>>795 ある距離より手前のものほど左に大きく動き
奥のものほど右に大きく動くようにすることで
空間を感じさせるんだけど
>>1のはテレビの映像が左に動くのに合わせてカメラが右に動いて同じようなことをやってる
804 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 12:17:58.69 ID:+QzDXVGAI
日本勢はこの企画でのパネルは何使うんかね
クリスタルLED?有機EL?普通の液晶?
805 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 12:18:52.27 ID:DxPXPkfP0
4Kいらないじゃん
たしかにYouTubeの動画でもその片鱗は垣間見れるが、
こんな映像を終始見せられたら酔ってしまいそうだな。
それに、こんな映像が受信できるようになったところで、
コンテンツが芸人のバカ騒ぎじゃなあ。
22インチ以上のテレビやモニター持ってないから、今の解像度でお腹一杯
>>2 評価
808 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 12:21:51.04 ID:+QzDXVGAI
気になったのはねぶたの立体感より映し出された群衆とか基地外じみた情報量の多さかな
1シーン中どこを見たら良いのか、どこを見ても良いという不思議な面白さ
高画質とか似非3DとかどうでもいいからもっとSFチックなホログラフとか開発してくれ
8K=8000円?
811 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 12:24:15.76 ID:wj/9BM0x0
お前らって心底、馬鹿だね・・・・
コレ以上の解像度いらないとかさあ
オタのお前らだったらAKBとか立体的に見えるんだぞ
それだけでも価値ある技術だわ
812 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 12:24:31.53 ID:r4Hte9XO0
しかしつまらん番組が飛び出てきても
つまらんだけだからな
テレビ局が8Kテレビの画面をカメラで写せば、みんな今のままですごいんじゃない?
すっごくいい考えだとおもうけどw
814 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 12:25:25.74 ID:k/5+y28H0
まず全機種チューナーレスにしろ
話が進まない
今は非圧縮で綺麗ダナーって言ってても、民生に降りてくれば圧縮は不可避だから2k4kと大して変わらなくなる予感
816 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 12:25:42.99 ID:wj/9BM0x0
PCのスペック一つとっても
「コレ以上のスペックいらないだろw」
とか真顔で言う馬鹿が常に一定数いるんだよ
否定からしか入れない馬鹿は発言やめてほしいわ
>日本国内ではスーパーハイビジョンと呼ばれているが
>世界的にはウルトラHDと呼称されている。
いつまでガラパゴス気取ってんだよ……
818 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 12:26:00.01 ID:DxPXPkfP0
メガネなしで立体にみえるのなら、これが最強じゃん
はよ、安くなれ
コンテンツはしらん
819 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 12:26:05.13 ID:e18Zl2p3O
結局、今の3Dって、ただのアトラクションだもんな。手前に飛び出してビックリさせたり。
そんなの長時間観てたら飽きる。
820 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 12:26:10.37 ID:J57hOfSX0
>>807 いや、画面が大きくなれば、当たり前だけど鑑賞距離伸びる。
4Kでも無駄。
まあ、テレビ画面を双眼鏡で楽しみたい人にはいいかもしれないが。
FHDのスマホを4×4並べれば8kになるから20インチくらいで作れそうだな
822 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 12:27:38.10 ID:K5d5HjBMO
やっぱりエロに限るな。
823 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 12:27:58.93 ID:O7LP3l+oO
テレビ見ないんでパソコンに搭載おなしゃーす
824 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 12:28:29.19 ID:wj/9BM0x0
>>822 誰もがそれを考えるんだけど
今の10代が羨ましいわ
恐らく彼らが20代の頃には立体エロが当たり前になってる
世界はこれから3Dテレビの時代なんです!
とか言われて、エイデンで3Dビデオカメラ去年かったけど、すんごく騙されたわ
826 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 12:28:31.63 ID:Tjusgdw90
>>821 立体的に見えるのか?
全然見えんそうだが
827 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 12:30:18.55 ID:LmqZqcmE0
ひとつだけ確実にいえるのは、
普及するかどうかは、エロをうまく取り入れられるかどうかが全て。
装着型にしてくれれば、毎回目と脳が疲れることもないし
もっと近未来スタイルになると思うんだけどな
830 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 12:32:01.40 ID:pjQCzICe0
>>802 高画素でいいならretinaで立体視出来るってば
iPhoneを近づけて見ても立体感があんまり出てこない
831 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 12:32:08.32 ID:DxPXPkfP0
>>820 ソニーいわく近づいても綺麗だから、液晶より近づいていいらしい
1.5mとかが最適距離w
832 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 12:32:26.84 ID:wj/9BM0x0
>>829 その着想はもっと進化してグーグルが既にやってる
あとはディスプレイを液晶から8K解像度に変更すればいいだけだよ
>>827 うおおおーこんなトコまでクッキリと・・・・うおおおおお!!
って思わせればいいんだな
834 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 12:32:53.20 ID:wj/9BM0x0
>>831 あれ何なんだろうな
ふざけすぎだわ>1・5m
835 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 12:34:31.95 ID:Tjusgdw90
>>828 PCのモニターも離れてみれば8kと同じことじゃないのか?画素がちっちゃくなってくるんだから。
離れて見ても立体的に見えないのはなぜだろう。
目に錯覚を起こさせる謎の密集度があるのかな。
8Kって映画館より綺麗なのか?
youtubeの動画を見ても
立体的に見える
つまり、解像度は関係ないってことだな
それどころか、8Kと立体的に見えるってことさえ、何ら関係ないってことだな
>>802 この記事はそういう意図なんだろうけど、実際は映像の撮り方の問題だろって話
最近は映画でさえも面白いのが無いから、画質ばかり良くなってもなぁ。
昔の映画は見直しても面白いのになぁ。
840 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 12:36:30.08 ID:4S7eD4Iy0
このテレビ買ったら過去のDVDも高解像度で見れるの?
いやいやいやww
>>1での祭りの動画って、あれだけデカい画面で見てりゃ 8kであって結局画素の細かさは32型のFHDと同じ程度じゃね?www 単にソース動画がビットレート高くて綺麗なだけだよwwww
842 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 12:38:25.32 ID:q1HJAsWk0
ねぶたが立体模型だから立体に見えるだけじゃねーかw
ソルって編集者は馬鹿なの?
このテレビで無修正AV見たいからアメリカ行くわ
844 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 12:40:49.99 ID:pjQCzICe0
>>835 立体的に見えるってのは結局は視差なんだよ
ねぶたの動画も横にゆっくり動くことで視差があるように感じるから
立体視できてる風になる
>>839 どんなの見てんの。俺は最近の映画のほうが洗練されてて面白い
ただしきちんと下調べしてから面白そうなのだけを借りるが
846 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 12:43:10.13 ID:1haQMMMqO
AVのモザイクは消せますか?
HDなんて言葉がまだ無い時代のアナログハイビジョンを
体験してる世代じゃないと8kの衝撃は分かんないだろ。
848 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 12:46:29.03 ID:wj/9BM0x0
ここ10年、技術の停滞が目立ったけど
スマホからだな
一気に技術の革新が進んできた
ネット、モバイル、技術の交換が容易になったことが大きいわ
849 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 12:46:53.18 ID:wj/9BM0x0
>>845 正しいね
大して見てないやつほど批判する
ハリウッド映画は面白さ変わってないわな
850 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 12:47:50.43 ID:SXJic2zW0
せっかくなので『リング』を鑑賞しましょう。
画面から飛び出てきます。
______
| (o_ _)o ヽ(ヽ>ω<)
|______|
今の液晶TVが10年くらい持てば、買い替えの時期には8Kが来てるんじゃねーのか。
地デジへの強制移行組みがヒットしそうだぞ。
予定通りなら、4Kが要らない子。
放送のほうは間に合わないだろうがw
852 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 12:48:37.72 ID:LmqZqcmE0
エアセックスまでもう少し
853 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 12:48:47.87 ID:wj/9BM0x0
あのさぁ
YouTubeが480だからって
「ようつべでも立体だから8k関係ないだろwwww」
とか馬鹿丸出しにしてるやつは恥ずかしくないんだろうな。本物の馬鹿だから。
鬼の首取ったように言ってるの丸わかりで笑うわw
SD画質でもトリックアートでも映しておけば
飛び出して見えるだろ。
目が悪い奴が眼鏡かけた時に似てる。
「おお」って。
物が高精細に見えるだけで世界がクリアに飛び出して見えるんだ。
目悪い奴はこれ生で見ても無駄な。
立体感よりも臭覚に訴えて頂きたい
4kとか8kとかじゃなくて、ペイチェックに出てきたようなモニター出してよ。
そしたら買うわ。
859 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 12:52:40.25 ID:qEMmLmsU0
どうせおまいらは8Kでアニメしか見ないんだろ?
視力0.8ぐらいで「眼鏡かけるほどじゃない」と思ってる奴に限ってメクラ。
CMもこんなハイクオリティで観たら疲れそうだなw
864 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 12:56:55.37 ID:dQFeZKvO0
モンハンやりたい
疲れたら見るテレビ 9Kテレビ。
866 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 13:05:08.29 ID:/HC2O66G0
>>1 ようつべのちっこい動画でも立体に見えるんだけど
867 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 13:05:08.82 ID:x7d/J+pi0
ここまでくると「窓から外を見ている」感がすごいな。
869 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 13:06:08.61 ID:ycqK6vgPP
iPhone + YouTube で見たら確かに飛び出して見えた。
えっ?!おかしくね?
870 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 13:07:14.87 ID:OVgRWH190
>>802 記事はそういうことにしたいが、実際は
>>784のトリックを利用した詐欺
高解像度は関係なかった
動画でひげ生やしたおたくっぽいやつが
ウーッウーッってうなってて、担当者の説明が聞こえない
このひげおたく、蹴りいれたくなる
872 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 13:11:11.91 ID:1VtdrIZV0
>>824 でも立体エロが普通になったら
ますます現物に興味がなくなるだろ。
874 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 13:12:09.81 ID:/HC2O66G0
>>784 なるほど、カメラワーク的なもんか
AVもスライドしながら写せば立体感あふれたりしないかな
875 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 13:12:33.08 ID:AuQ47rj+0
>>868 ならば解像度が上がるだけで、平面が立体で見える理由を書けよ、アホ。
徹底的に付き合ってやるから逃げるなよ、このステマ臭いドブネズミ野郎が。
個人でというより五輪やW杯のパブリックビューイングに使用した方が盛り上がるな。
最前列5000円位なら金払うわw
877 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 13:14:21.95 ID:/HC2O66G0
なんかしらんけど解像度だのは関係ないってことだな
うん詐欺やなこれ
878 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 13:14:36.99 ID:ybiSsh9L0
>4Kで解像度は3840×2160、8Kで7680×4320という驚異的な解像度になり画素数は3317万画素。そんな8Kテレビの
>デモが凄いのである
そのデモを見るのに普通のPCで見て凄さを感じ取れるのか???
879 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 13:16:53.61 ID:rJ4Ajp6c0
俺は20年以上前に12時間夜勤バイトをやっていた。
当時出始めた裏ビデオを見るビデオデッキと裏ビデオを買う為だ。
当時ビデオデッキは10万以上したし裏ビデオも1本1万近くした。
当時のバイト仲間は目的は皆同じで早く見たいな〜と何時も話していた。
そして売ってる店を探すのも一苦労だったしこっちから選ぶ事は出来なかった。
裏下さいと言って店員が出した物を唯買うだけだった。
そしてそれが今で言うハズレでも決して頭には来なかった。
何故なら万個が見れればそれで十分だったからだ。
画質内容最悪、モデルがオバちゃんでも俺達は固唾を呑んで見守った。
それが今ではどうだ、クリック1つでタダで万個が見れる。
しかも画質最高、モデルも芸能人と変わらない位カワイイ子が多い。
にも関わらず、やれ内容がどうだ女がどうだと文句を言いやがる。
只で人ん家の娘の万個が見れるのに、だ。
確かに好き嫌いは有るだろう、然しその画像をゴミ箱に捨てる時一寸思い出して欲しい。
その昔、唯万個を見る為だけに必死に頑張って働いてた男達が居た事を。
880 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 13:17:52.36 ID:eX6TY1/w0
まあ、解像度がもっともっともっともっと上がればホログラムの原理を使って、
テレビで立体画像を送ることもできるようになるわけだが。
881 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 13:18:03.47 ID:EJNx5NkG0
>>824 小説やエロ本みながら、頭の中で想像するのも乙なもんだぜ
小説オナニーは脳が活性化していいらしいぜ
今の子供は、小説では立たないらしいからな
882 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 13:18:22.36 ID:DaiL+iog0
一画面で複数のチャンネル見たりネットしたりするテレビになるのか?
883 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 13:19:02.04 ID:NElq6GvRP
>>698 脳波って16Hzだし
濃淡差が見えてるたけじゃない?
884 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 13:20:12.65 ID:EJNx5NkG0
>>882 そんな夢のような事が出来るわけないだろう
夢見すぎだw
885 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 13:23:35.79 ID:NElq6GvRP
>>734 その先の神経が100万画素分しかないので無理
886 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 13:24:14.20 ID:d6PkzJH50
すぐ隣にただのHDでCrysisのデモ流したらそっちに人流れそうだがw
テレビつうかはPCモニタで実現せいや
888 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 13:25:50.48 ID:LmqZqcmE0
>>879 みな1本1万近くする裏ビデオ(画質も女優レベルも並以下)を買うために必死だった。
そのエロパワーが高度経済成長を支えた。
そしてVHSとインターネットの普及はエロパワーなくしてあり得なかった。
みな無修正動画を見れると聞いて、必死に覚えた。
いまの若者の勤労意欲のなさと、エロの充実は無関係ではないだろうな。
モチベーションがないもんな。
889 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 13:27:06.10 ID:EJNx5NkG0
早い話が視界を覆うようなデカイ画面なら臨場感があるねってだけの話だろ。
解像度が細かいからでかくしたときに画像が粗くならないってだけで。
バカ臭いわ。
あたかも8Kにしたら今普及しているテレビサイズの画面で立体的に見えるような記事の書き方すんなよ。
意図がミエミエ。
現実問題としてそんな環境を享受できるご家庭なんて殆ど無いだろ。
892 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 13:28:43.14 ID:BxbCJ8M90
>>698 人間が知覚できるのが60FPSくらいまでじゃなかったっけ?
それ以上はほとんど違いが識別できんかったような
仮に100FPSが目で捉えて脳で認識できるなら
回ってる扇風機の羽の形状がわかるかも
酔わないかな…
894 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 13:31:26.96 ID:NElq6GvRP
>>849 ハリウッドでおもしろい映画って、シュワルツネッガーとかスタローンあたりの路線のこと?
まあ、おもしろいと言えばおもしろいんだろうけど
896 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 13:36:41.18 ID:J57hOfSX0
>>888 全くだ。
勤労意欲の無さと実物の異性への興味の薄さはその通りだと思う。
ただで見れるのは結構だが、もうすこしスキルを要求する仕組みにした方がいいw
897 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 13:37:55.33 ID:da8CcGdR0
エロBD見ていたら、ちんこが立体的に・・・・・。
そんなの嫌です。
圧縮されてると立体化が失われてる。
低圧縮の映像を見ると、SD画質であっても
圧縮HDと比べて想像以上に立体感がある。
圧縮画像ってディテールが潰れてたり、
カメラがパンしてるのに、(本来カメラの移動方向と逆に一体となって
移動するはずの)映像のパーツが、バラバラに移動したりして
脳が混乱する
8kでオリンピックやサッカーなどスポーツ見たら楽しそうだな
あとアクション映画も
8Kで見る番組はアメとーーくに怒り新党だけ
902 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 13:40:24.38 ID:9/ZCVFtR0
えいがとかおんなのはだかにはいいだろwwwwwwwwwww
ちくびとかしわまでみれそう
撮り方のトリックっつーことでFAなん?
904 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 13:43:36.77 ID:4Qtkz/qi0
こんなハッキリクッキリ動画を見続けたらなんだか脳が疲れそう
>>24 シャープなんてもう無いよ
あれはサムチョン
そろそろこの業界の解像度の誤用を改めようぜ
解像度とは密度を示す値であって画素数じゃない
>>3 てことは、送り手を8Kにしてくれればそれだけで充分迫力のある
画像が見えるってことだな
奥までスッキリ見えるから、眼が錯覚するんだろ。ねぶたなんて特に錯覚しそうな映像。
909 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 13:53:34.08 ID:q8CppANw0
売れないと思うw
ゲームと違ってテレビに解像度なんて求められてないもの。
自分のまわり見てみろよ。
911 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 13:57:33.55 ID:KUqIycWt0
912 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 13:58:04.62 ID:DcNrBCvo0
youtubeでも立体的に見えるじゃん
立体的に見えるのと、8Kなんて関係ないじゃん
でも、それじゃメーカーの期待する起爆剤からはほど遠いような。
家電メーカーの主力票品にはなりえないなって感じ。
開発費だってかかってるだろうけど。
7680×4320ならフルHDに対して画素数16倍だから16Kじゃないの?
私の労働条件は8Kです。
916 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 14:07:35.56 ID:oxDpwF4bO
これでアダルト無修正みたら勃起するの?
>>830 アホか。目の前全部が画面で覆われねえと意味ねえよ
918 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 14:09:48.26 ID:M2XV/tBb0
1440x1080でさえまともに扱えていない今のテレビ局を何とかしてくれ。
919 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 14:10:56.90 ID:8B5WCoUg0
1366x768で十分だよ
部屋にはいるサイズじゃないんじゃないの?
4Kですら結構でかくて大変そうなのに
921 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 14:13:13.21 ID:ZSkLUuQu0
128kマックまであと少し
922 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 14:14:24.48 ID:NElq6GvRP
>>899 それは臨場感で立体感じゃない。
立体感の要素はフォーカスとか視差とか重なりとか濃淡とかいろいろ
ヤマダ電機で4k見たけど目が回る
気持ち悪くなるから要らないな
このまま発展して18Kとか24Kあたりになったら、金塊の品質と関連付けて宣伝するメーカーが現れるに違いない。
たぶんシャープあたりが「クアトロンですか?私はゴールドトロンです」とかなんとか絶対やると思う。
そんで、亀田だか亀戸だかに工場作ってブランド化して3年後くらいに撤退だな。
間違いない。
>>915 汚い、臭い、暗い、基地外だらけ、工作員一杯、公務員が天下る、
あと2つが思いつかん。
スターウォーズで憧れた浮き出る立体映像の実現まであと少しか。
>>508 俺もそう思う。
被写界深度が深けりゃ、ただの写真でも飛び出して見えるし
8kでそれが際立ってるだけだよね。
少なくとも8kだから飛び出して見える、って表現は詐欺だと思う。
929 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 14:21:12.84 ID:NElq6GvRP
930 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 14:21:13.30 ID:0Ox9m0rp0
931 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 14:21:35.44 ID:Ce1YHn6n0
ぜんぜん3Dじゃねーじゃん、臨場感があるだけじゃん
立体視なめんな
こんなに立体的になるとは想像できなかった
スポンサー収入減るのに、制作のコスト上げてどーすんの
馬鹿なの死ぬの
936 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 14:27:34.66 ID:JjnJCBd50
ちょっと楽しみだけど、すぐ値崩れするのかな
下から覗き込んでパンツも見えないくせに3Dというのはおこがましいとは思わんかね…
3Dテレビなんていらなかったんじゃねえかwww
940 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 14:30:25.28 ID:Pj8hsLJJ0
テレビじゃないけどIMAXフィルム映画が8K相当だったか
(109シネマズとかのIMAXデジタルじゃないよ)
これで観た映画は凄まじかったね
スクリーンがデカ過ぎて上下左右の端が視野に入らないし超高画質で
とてつもない奥行き感で自分がスクリーンの中にいる感じ、
目の前に実物大のジョーカーが立ってて恐かった!
どんなにテレビが進歩してもこの感覚を得る事はないでしょうなあ
>>1のモニターでも実物大には見えないだろうし
こんなんで無修正みたら
エロというより医療だろ
942 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 14:33:16.43 ID:KnvgUel10
正直、凄いと思った
これは目の錯覚
遠近感があり移動してる映像だから
近いものは早く移動し遠くなると移動が遅くなる
CGでの遠近感表現と同じ、止め絵じゃだめ、移動する映像でないと
944 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 14:35:55.37 ID:NElq6GvRP
945 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 14:37:39.54 ID:7LPddS340
ファイルサイズがでかすぎて2時間番組がブルーレイにも収まらないんじゃ
8KのAVレンタルは無理か
946 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 14:40:19.19 ID:QMJPjmtx0
4Kの時も全く同じこと言ってたのでビックカメラに見に行ったけど
別に立体的に見えなかった
新聞記者と評論家の目がおかしいか俺がおかしいのかどっちなんだろ
テレビ見ないから捨てちゃった…
948 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 14:42:21.80 ID:da8CcGdR0
>>945 4層なら入るとおもうのだけど、むりかな。
>>943 この映像はともかくとして。
画面の大きさ解像度の細かさが、一定以上になると、脳が現実と区別しにくくなるんだと思う。
見てる人達が驚いてるのは確かなんだし。
ブラマヨ吉田がひと言
↓
SEDまだ?ねぇ?
いよいよ次は触れるやつか
953 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 15:02:36.24 ID:E/AFd16Q0
>>658 以前、NHKの技研で4Kのディスプレイを4台使い、さっぽろテレビ塔からの景色を中継していたけど、
窓枠から本物の景色を見ている感じだったよ。
>>946 新聞記者と評論家だから安心していい。人間の目は充分精密で脳も錯視を最初から計算していなければ
目から入った映像が平面かそうでないかは判別する。
これで、地上波のネット動画をネタにした番組を見たらガッカリが激しいだろうな
男の喘ぎ声がキモい
雛壇芸人が飛び出してくると困るから要りません><
958 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 15:26:32.28 ID:NmikBc+Q0
ハッキリ言って一定以上の性能は必要ない
今は40型以上ではフルHDが当たり前になってしまったからな
そのうち4Kが当たり前になってもおかしくないな
960 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 15:35:17.17 ID:oZZKNCQz0
46〜50型タイムシフト付いて市販価格20万前半位なら・・・・買う
961 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 15:35:49.63 ID:NElq6GvRP
>>958 価格は高いし大きくて重くなるし容量と帯域を圧迫するし、人間の視覚のスペックを越えた高解像度は
無駄と言うかむしろ邪魔になるね。
開発者は確実にAVでテストしてたな
963 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 15:39:05.00 ID:W+VsAN4c0
帯域は割り振られるんかいな
今のハイビジョンですらスポーツ番組なんか低ビットレート特有のザラザラになるのに
プレゼン中の日本人の反応だろ?TVがでかいからじゃね?って帰りに飯食いながら言ってるよ
立体感と飛び出し感の違いを理解できない馬鹿が多すぎる
とりあえず遅延と残像対策に力入れてゲームに適した奴作ってくれ
東芝しか力入れてないのがきつい
PCにTVチューナー付けて液晶モニタでTV見てるけどやっぱTVはTVで欲しいわ
月に5時間見るか見ないか程度だけどそれでもやっぱTV欲しくなるもんだな
俺の使用頻度だとこの使い方で問題ないと判断してTVチューナー買ったんだけど。
>>8 ゲームでは需要ありそうだな。ゲームではな。
アクションゲームなら楽しめそうだ。
そう、ゲームがやりたいんだ。
969 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 15:52:46.84 ID:Elut7B7L0
DVD→BDのとき、エロはDVDくらい画質悪い方が良いと主張してる人がいたけど、
いざBDになったらDVDなんてアホらしくて二度と見たくないくらいよくなった
8kもエロに関してなら絶対に8kの方が良いのは間違いない
970 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 15:56:20.08 ID:NElq6GvRP
>>969 コンテンツが同じならDVDとBDにそれほどの違いはないと思うけどね。
ましてREGZAエンジンあたりを経由したら
つーかブラウン管のように日本技術の塊みたいなもの作れよ
それかブラウン管作り直せ
今のPC液晶モニターなんだあれ高級機ですらLGのパネルじゃないか
日本のパネルはテレビか放送用モニター、医療用とかだろ
マジでうんこ
海外のブラウン管と日本のブラウン管、天と地の差があったからな
ピッチの正確性から何から
そもそもウルトラハイビジョン放送も始まってないのに意味あるのか?
973 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 15:56:56.72 ID:7nHBe+zK0
>>1 動画見たけどつまらんサンプルだな。
こういうのは人間とか景色じゃないとリアルさがわからん。
974 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 15:57:34.73 ID:da8CcGdR0
>>969 エロを8Kのみに限定して許可すれば、8Kは売れるww
エロはエロの上に起たず、エロの下に勃たず。
975 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 15:57:44.79 ID:88iRAGnt0
8K予想以上に凄かったw
無駄な高画質には否定的だったけど映像美に圧巻されたわ
否定的に捉えるより、コンテンッの充実する体制を後押しするほうが良い
そんなに近くで見ると、目が悪くなる
977 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 16:02:27.97 ID:rJ4Ajp6c0
>>975 横に解像度を下げた画面を並べて比較展示してたら8Kの必要性を信じる。
話はそれからだ。
どうせ3日で飽きるわ。
>>972 8Kハンディカムが発売されてハメ撮りに使われる
GC-P100を買おうと考えていたが
8K対応のビデオカメラが出るまで待つか・・・。
>>179 この8kテレビ、というかスーパーハイビジョンの規格は60fps前提となってるぞ。
というか、120fpsなっとるみたいだな今は。
985 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 16:47:06.25 ID:xRR3m6m00
面白くない地上波がおもしろくなりますか?
>>975 こんてんっ!!て書くとなんか可愛いな。
ザラツキすら見えなくなったそういう次元の絵なんだろうがそれならiPadがある。
つかiPadより画素密度低いんじゃ?
もう死ぬまで買い替えないから、壊れたらもうTV見ない。
スポーツと映画とNHK特集でやってるような自然科学番組以外では
機能オフにしたい感じだ
989 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 17:05:49.91 ID:j2pbjtg60
いいから下から覗いたらパンツ見えるようにしてくれ
>>981 こんな感じで左右上下に動いたらいいのに
取り敢えず言える事は、俺は髪の毛を上げた女性が好み。
コメントに、立体感を強調した撮影法を使ってるだけで、一種のトリックだってあるな
994 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 18:00:37.31 ID:wfPPtCyy0
wj/9BM0x0が否定的できもい
995 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 18:03:01.63 ID:Q63sc5rX0
>>2 ネラ−って40代、50代の独身のキモ男が多いんだろ
こんなのに評価されて嬉しい?
1024kぐらいまできたら考えるわ
997 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 18:11:27.44 ID:da8CcGdR0
1000なら 8Kより16Kが上
で何を観たらいいんだ?
ビート たけし
「嫌なら見るなっての!見ない自由があんだろコマネチッ!」
99 岡村
「嫌なら見るなや。は?ミステリー作家? 知らんわ、お前がミステリーやわ」
ロンドンブーツ 淳
「嫌なら見なきゃいいじゃん。君らのテレビはチャンネル変えられないの?
ネチネチうるさいって言われない? 力つけないと。お前に影響力ないから」
ダウンタウン 松本
「お前らチャンネル変える能力もないんやな。どんだけ無能やねん(笑)」
マツコ デラックス
「フジテレビのデモは新右翼の集まり」
テリー 伊藤
「高岡さんは精神的にアレですよ」
ミッツ マングローブ
「(鼻クソほじった後に)ネットは仮想敵国を作りたがる。
(カメラ目線で)日本人はこういう意見じゃないですから」
江川 紹子
「ふかわの意見は中身がないにゃ」
嫌なら見るな
飛び出して見えるんじゃなくて
精細な画像だから奥行きを感じるだけだろ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。