【セシウム】海に放出目指す地下水、測定方法に誤りで地元の理解を得るのは困難か /東電

"放出目指す水からセシウム　東電、測定方法に誤り"

東京電力は３日、福島第１原発で増え続ける汚染水を減らすため、敷地内の井戸でくみ上げ
海への放出を目指している地下水について、
これまで放射性セシウムが検出限界未満だったとする検査は測定方法に誤りがあり、
再測定の結果、１リットル当たり０・６１ベクレル検出されたと発表した。

地下水が原子炉建屋に流入しないよう迂回して海に放出する「地下水バイパス」をめぐっては、
地元漁業者から海洋汚染や風評被害への懸念の声が上がっている。
今回のミスで東電の測定結果への信頼が揺らぐのは必至で、放出への地元理解を得るのは困難になる可能性が出てきた。

2013/06/03 22:19
http://www.47news.jp/CN/201306/CN2013060301002354.html

とーでんもないやつらだ!!

こっそり放出しちまえよ
これ以上東電が叩かれても状況は変わらないくらい信用失ってんだしさ

こいつらは息を吐くように嘘をつくな。

オマンコ

セシウムと同程度の量のストロンチウムが流れ込んでいるはずなのに。
しかし、お前らもほとんど高校は出てるだろうに、全然政府や東電のウソを見抜けないんだな。
びつくりするわ

放射脳

今更少し増えても何も変わらないんだから、もっと東電からむしった方が良くないか？

本州から1000kmくらい離れた外洋なら問題ないんじゃね？
太平洋ほどの容積があればあっさり希釈されるよ。

地下水含めて汚染しまくってるってことだ。

.
　地下水 → 汚染水 → 海
　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　汲み上げ

　が

　地下水 ← 汚染水
　　↓
　汲み上げ → 海

　へ、大して変わらんよ。

原発の周囲を堀のように深く掘って、原発島にする。　
これで、地下水流入がとまるはず

海に流すのに地元の理解だけで許せるのか

>>12
なにその東電城

痴女のもつれで矢口真里が一言

そもそも湧き出してくる地下水が建屋に流入してくるような所になんで原発を造ったんだ。
事故以前からポンプで海に放出していたらしいが普通ありえないと思うが。

漁業土人のせいでより高濃度の汚染水が今もドバドバ漏れてる

>>1
これバイパスしなかったらもっと高濃度の汚染水が海に流れてることになるが
漁業関係者は阿呆か？

茨城から宮城の海底に堆積しているセシウムは0.5ペタベクレル

測定方法に誤り？ 意図的だろ

1.3号機の爆発は1号機の爆発(説明では反応燃料棒から発生した漏えい水素の爆発)と違うタイプで
明らかに炉が破裂している。炉内で酸素が発生する理由は1と違うし、それなら水素爆発はあり得ない。
2.危険だったヨウ素への対策は皆無
3.避難中の死者は対策本部や関係省庁自治体の責任だが問われていない
4.自民党なら4月頭には福島県の全耕地をビニールで覆い、セシウム対策が万全に出来たはずだが、自民党もスルー
5.関東圏のフォールアウトのデータが3月21日からしかないんだが、全メディア研究者がスルー
6.自民党も民主党政権のミスをいくらでも指摘できるはずなのに、まだほとんど何も言ってないのに等し君
7.ストロンチウムの被害はあとで出るのに誰も気にしていない。
8.プルトニウムを怖がる奴がまだいる。人体実験の注射でもされるのか？

知ってた
というかわざとじゃないって言えば捨て放題なんだから当然捨てるわな

臨時の特別な罰則みたいなもん設けないといつまで経っても改善しないだろ

こいつらは、必ず間違うからな。

>>9
> 本州から1000kmくらい離れた外洋なら問題ないんじゃね？

岸から1400m離れてればおｋ＠国際法
余所の国はガンガン捨ててる

>>14
ﾜﾛﾀ

>>1
→（矢印） ： 地下水の流れ

現在
　ほぼ汚染されていない地下水 →→→ 東電（汚染地帯）の地下を通って超汚染水に変化 →→ 海へ


バイパス工事後
　ほぼ汚染されていない地下水 →┐　　　　 東電（汚染地帯）　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　└→→→→→ 東電の地下を通らず、ほぼ汚染されていない地下水のまま →→→→ 海へ

>>11
セシウム以外の重核子やストロンチウムの海水流入は低下する。
そんなに水に溶けないので、建屋内への流入がやめば比例して劇的に減るかも。
一部の情報しかないから、無意味と思うかもしれないが、
きちんと考えると、有効な策を模索しているのは理解できる。

何やってもヘマと嘘ばかり
東電には半島レベルの技術力しか無いってことでいいよな

最近のことでも、

タンクは間に合っている　→嘘だった。

地面に穴を掘って汚水をためてのダイジョウブ　→　漏水
上から漏れたので半分ならダイジョウブ　→　漏水

施工をしっかりやってなのに何故漏れた　→　いい加減な施工が原因だった


失敗率１００％とは、凄いわなｗｗｗｗｗｗｗｗ。

ほらきた

セシウムは日本海側の河口や海底にも堆積が検出

東電の役員とか保安院とか逮捕とか資産没収とかしないんかね。
というか、やれよ。
日本始まって以来の最悪の公害事件だろ。
こんな分かりきったこと、やらないってのはグルだって事だろ。
自民のクソッタレは共謀者だから東電に甘いんだろ。

ねずみが原因で漏電　→　金網で対策を取ったら、金網から漏電ｗ。

>>31
それは東電曰くの「無主物」。ソ連や中国の核実験でセシウムが大量に汚泥に含まれる。
粘土と親和するので沈殿したままになる。50〜40年しか経過していないので3割残っている勘定。

>>12
地下水流入は止めたらイカンのだよ
原発汚染水が流出するのを防ぐためにあえて流入させてるんだから

>>18
高濃度の汚染水の実態を漁業関係者に知らせていない。と思うが？
風評被害がすごくなる。食べて無くそう放射能

>>34
たしか事故後に、何千倍、何万倍、何十万倍になってだろ！。

事故前は、放射脳過剰ブサヨが騒いでいただけで、実際は無視できるレベルだった。

余所みたいに海洋投棄出来れば楽なんだろうけど
事情が事情だけにやり辛いよな

地下水を悪者よばわりするのはいかがなものか
溶融した核燃料は地下水だけで冷却されてるのに

海洋投棄やるならやるで、陸地から離れた海溝にでもやるべきだろう。
湾に捨てるんだろ。どうせ。
漁業は数十年に渡って壊滅だわ。
仮に実害無いレベルだって、んなもんが売れるわけもなし。
つまりは壊滅だ。どうすんだよ？

啓さん違いを圭さんしてるから
厄介な存在だなw

ほら、また騙そうとした・・こいつら心底腐ってるわ

関東の人間は福島原発の電力が福島では使われていなかったことを考えないとならない

除染してない山間部からは、雨が降ると放射性セシウムが雨水に溶けて流れ出している。
たかが一ベクレルの汚染水が追加されたって、海が汚染されてることに変りはない。
風評被害じゃなくて、汚染だろう。国は放流して良い濃度を決めろよ。
猿頭の漁業関係者に配慮してたら、復興は進まない。もう第一原発を清浄な土地にする
って、目標は、諦めたのか。その内低レベル汚染水で原発の敷地が埋まってしまって、
手の施しようが無くなる。

１リットル当たり０・６１ベクレルなら、ほとんど何もないに
等しいのじゃね？海に放出して問題ないのじゃね？

猪苗代湖に捨てとけ

相変わらずの信頼と実績の盗電クオリティだね

ていうか、関東人はなんで東電不買運動しないの？
得意技だろ

事故当時の幹部連中はすでに社外に逃亡済みなんでしょ？

東電が腐ってて狂ってるのは治らないとして、逃げた連中野放しでいいの？

本当にいつもいつも都合良く誤ったり壊れてたりデータがどっかに行ったり
そろそろ暴動起きても不思議じゃ無いレベル

>>48
数年たっても、目に見えるような健康被害が、
結局、まったく出てこないからじゃね？

１リットルあたり０．６ベクレルってたえーしたこと無いじゃないか？
海に捨てたって何の問題もないだろう。

>>51
花王や亀田なんてなんの実害も無いのに不買されてるぞｗ

原発の影響か分からんが俺のまわりには奇形児ふたりいる

原発作業員の減少が止まらず、東電職員の投入も間近か。
東電を辞める人続出で、国家公務員が原発廃炉作業に狩り出されることになる。

>>52
正直川から海に流れ込む放射性物質の方が高い

歴代役員の生活水として使えよ

広島や長崎で除染したと聞いたことないけど・・・

除染しなくていいとは言わないけど・・・

なんかよくわからん・・・

誰か説明してくださいませ　

>>56
その川の水を飲んでる関東人

>>58
バラマキ公共工事
掘った穴、埋めるガッポガッポ

>>58
マジレスすると、放射線は、何がどこまで
人体や環境に悪影響を及ぼすか、科学的に
解明されてないから、明確なことは誰も何も
言えない。

広島や長崎や福島程度の放射線量なら
たいした悪影響がないことは、事実として
証明されそうだけどな。

海に流すな。
東電社員みんなで飲料水や食事、調理用の水として消費しろ

ふむふむ　大したことないかもしれないけど
もしものことがあったらどーするんだ
・・・と言われると、結局除染しないとということになる
ということですね。

そして、その作業が金になる人たちもいると

そう理解しました、ありがとうございました。

東電とっとと潰せよ
こんな糞企業にたかる連中も一層しろ

放射性物質の海洋投棄は禁止されているが
海洋放出は禁止されていない、これ豆知識な

仮に害があったとしても「どうせボケてキチガイ行動繰り返して、
周りの人間から疎まれて死ぬだけの最後の5年10年が無くなる」だけなのに、何を大騒ぎしてるのやら

それとも何か、お前らまだ自分が病院のベッドで
自分の死を悲しんでくれる家族に囲まれながら死ねるとでも思ってるの？
ガキどころか嫁の予定もないのに？

いいからこんな50年100年かかるような話を無駄に気にする暇があったら
明日の食い扶持を心配しろよ

>>66
その通りだよ。

だから、実際、反原発とか言って運動してるのは、
電気代が上がろうがなんだろうが明日の食い扶持
を心配する必要がない勝ち組な金持ち連中ばかりじゃん。

連続地中壁を作って縁切りをしてから山側の地下水を汲み上げるようにしないと、意味がないよ。

まず盗電を解体し潰す事から考えろ
まず解体ありきから始めないと、もはや無理なことは明白
嘘をついてゾンビ化するだけ
被害者に反省の色も皆無なんだから生かしておくだけ迷惑な存在

>>66
まあ、そういう考えでやってきた結果の今の状況なんだけどね。

明日の食い扶持しか考えないバカ。
イースター島で山林を全部薪にしちまったのに同じ。

お前ら程度のゴミは、数年後の未来を考える事すら出来ないくせに
文句だけは一人前かあ

まあいいけどな、どうせお前らが何をしたって世の中の主流になんかなりはしない
自分こそが正義だ！とか勘違いして出て行ったあとは
カルト宗教に騙されるか、世間の風の冷たさに泣きながら出戻りするだけだわ

.
反原発運動の正体　日本の脱原発は韓国の大きな利益　欧米の電力自由化はすべて失敗
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1353237700/4
.

ＷＨＯの定める飲料水のセシウム濃度が、１リットル当たり１０ベクレルだから
０．６なら問題ないレベルを相当下回ってる。放出は問題ないだろう。

ただ、当初検出限界値未満といってたから、ちょっと不信感はもたれるわな

お得意の想定外の状況で流れ出てしまいました
で後の祭りでわ？

>>58
�@福島原発と原子爆弾とでは量が比にならないくらい違う
�A原子爆弾は一瞬で核反応起すから除せんする必要ない程の汚染

ロシアの原潜の廃棄物って…日本海に沈んでるよね？

「ペタ」ベクレルとかの規模で。
原潜の炉心も核燃料ごと、北極海には結構沈んでる。
日本海には、核燃料を抜いた原子炉がぽいぽいと。

こんなもんタンカーに積んで太平洋のど真ん中でちょろちょろ捨てたらいい。

>>1
> これまで放射性セシウムが検出限界未満だったとする検査は測定方法に誤りがあり、
> 再測定の結果、１リットル当たり０・６１ベクレル検出されたと発表した。

この数値なら福島県内を流れる河川の水より安全だわ

>>65
原子炉等規制法第64条第1項に基く措置として認められてますよね

>>73
阿武隈川河口で放射性セシウム５２５億ベクレル

上流側に南西約４０キロの福島県伊達市内では、計１７６３億ベクレルに達した。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20111124-OYT1T01108.htm

福島県内の河川・湖沼底土、セシウム最高78万ベクレル

河川では浪江町の高瀬川で１万7400ベクレル、南相馬市の太田川で１万2500ベクレルだった。
http://www.nikkei.com/article/DGXDASDG10033_Q3A110C1CR8000/

※もちろん採取された地下水と同様１リットル当たりの測定値

数値的には安全だけど、いい加減学習しろよ

貝や魚さん
に集積しても
それを何万人ものひとが食べても
一人もガンが増えなければ
いいな

海へ捨てると
日本の沿岸を放射性物質が沿岸流に乗り漂い
沿岸に堆積し海風に乗り街や農地を汚染する
ブーメランシステムが稼働します。

>>81
パイプ伸ばして海に捨てるのデフォだから原発有る国と近隣国は滅んでるな

>>4
どっちにしても流してしまった方が良いレベル

さっさと流せ
なん影響も無いんだから

>>1
反対する奴は馬鹿だから無視して良いよ

さっさとやれ
もう1000個以上の巨大タンクがあるんだぜ！

汚染水増やしてどうすんだよ？！

ほっといたら海岸の地下から海へ出て行く分の放射性物質なので、
問題ない濃度なら出してしまって構わないし、

水を抜かなければ、原子炉周囲を通ってもっと濃い物質が海へ流れていると思うので
原子炉より西のあたりで井戸水として地下水を取り出すことには意義がある。

>>6
馬鹿だなあ

ストロンチウムなんて団塊やベビーブーマーは常食してたんだぜwww

嘘が見抜けないのは放射脳のお前

ま、東電も民主党と一緒の嘘つきである事には同意するけどさ

>>6
核弾頭のフォールアウトとは成分が全然違うぞ。
チェルノブイリだって、今残留している放射性物質の殆どがセシウム。

>>1
言っちゃ悪いが、俺含むそこらの技術屋の方が優秀そうだな。
学だけの成れの果てってのは恐いもんだ。

頑なに千葉産魚の購買を避けてきたのは正解だったな
オラ、原信＠にいがた、とっとと入荷をヤメロや
あと、北関東の毒野菜もな

田中さんは優秀

破滅への水時計

>>83
だから問題ないならさっさと洗顔してみせてくれよ
東電役員が

あまりニュースで扱われてないのが凄いな
もはや誰も興味すら示さなくなってきたw

地下水だからそもそも建屋に流入しない分は海に流れてるんじゃないの？

>>93
安心・安全な日本の最新型原発を海外に売り込むためには、
国内のメディアを黙らせる必要があるのですよん。

港湾の汚染が低下しないってこれが原因じゃないの？

平均値ではなく個々のリスクを正しく評価すべき／『チェルノブイリ被害の全貌』著者ヤブロコフ博士講演

アレクセイ・ヤブロコフ博士は、1986年のチェルノブイリ原発事故当時、ゴルバチョ­フ書記長（当時）のアドバイザーを務め、
その後もチェルノブイリ事故の影響を25年以­上に渡って追跡調査してきた。その博士が今週来日して、記者会見を行った。


http://www.youtube.com/watch?v=m8ik009hQe0

測定方法に誤りがあったんじゃなくて、ワザと検出させないように捏造してただけだろ
値が大から小になるんじゃなくて無から有になってるんだから
東電が今まで何回騙してると思ってるんだ

東電に飲み水として使わせろ

年間2L飲んで被ばく量が5.8μSvってのはなんとも言えない感じだな〜
それ自体はICRPの被ばく限度以下だし
放出させてないからから高いってのも言えて、させたらグンっと下がるのは
眼に見えてるからこそ、アンチ原発団体や地元民が反対してるのもあるんだろうな

俺、原発推進派だけど、東電だけには運転をさせてはいけない。
奴等はバケツ臨界の仲間と違うか？

東電も酷いが地元漁協も酷い
この前の話し合いは曖昧な意見しか言わず、ゴネ得を狙っているとしか思えない
福島じゃ東電からの補償金で遊んで暮らしている人がゴロゴロいるから
そういうの目の当たりにしたら俺もってなっちゃうのかな
ゴネときゃ東電が裏からこっそり・・・とおもっているんだろうか

科学的な事じゃなくても、あることない事ワーワー自演して
それで精神的損害に対する損害賠償金、つまりは慰謝料をぶんどれる国だからな〜

まだやってんのか

知ってた

この期に及んで大丈夫とか問題とか騒ぎすぎとか擁護してる奴は
放射線が効かない選ばれし特別な人類だろうから
さっさと原発行って問題解決してこいよ
現地で地下水を飲料水や生活用水にすればいいじゃん、水道代浮くぞ

この地下水を官邸のウォーターサーバーに入れて
大臣全員で毎日飲んだら漁協も納得するんじゃないかな？

>>105
α線とβ線の違いもわからないパッパラパーがさもわかったように
内部被ばくだ、セシウムだーと言ってる分には、それを叩かざるをねないね

これだっけ？第三者機関に水の分析をさせると言いながら関電の子会社を使うという誤魔化しをするのは。
まあ何処の分析機関を使うにしても主体が東電じゃ専用できないが。

>>104
これからでしょ。
今までのやり方みてたら放出した後にわざとらしくセシウムの量が何倍にもなってもおかしくないし

0.6ベクレル…よく検出出来たなぁ。
実はコンタミなんじゃないか？

東電「綺麗だから！生活用水としても使えるレベルだから！」
漁民「じゃ飲んでみ？」
東電「嘘でした。テヘへ」←イマココ

注入した殆んどの水が、下部からダダ漏れなんだから保管しても意味無いよ
保管しても浄化出来ないし溜まる一方だろ、全部海に流しちゃえ

>>1
＞１リットル当たり０・６１ベクレル

こんなレベルじゃ普通に稼働している原発排水とかわらないな

>>111
飲めと言われたら素直に飲むんじゃねーの？
福一勤めなら、正社員でも確実にそれ以上の被曝をしているし。

ゼオライトのフィルター通して、検出限界以下にして放流だろうな。

なんで原子炉を地下水の湧き出す地下に作っているのだろう
　
なんで地下水でそのまま冷やさずに、わざわざ汲み上げてるんだろう
　
地下原発とか、真剣に検討してた人たちは、どこへ行ったんだろう
　
みんななんだか嘘ばっかり

>>105
とはいえ解説策は海に流すしかないからな。世界基準（ＷＨＯが設定）で、飲料水の安全性を
1リットルあたら１０ベクレル未満状況で、０．６ベクレルの水を、危険視して流させないとなれば
もっと濃度の高い汚染水が溢れることは目に見えているのに。

俺も反原発だが、左翼の反原発の人と接するようになってわかったのは、彼らは一切自分の
主張を曲げない妥協しない。それが本当に原発を危惧してのことか政治的な争いをしてるだけ
なのかはよくわからない。しかし、一切妥協しないことで起こる不測の事態に関しては、一切
関知しない。もうそういう連中とは組めない。官邸前のデモが減ってるのは、そう考えて離脱
した俺みたいなのが多いんじゃないかな？

>>116
坂本龍一「代案なんて無くていい」
だしな

色々設備作って儲かりそうだな。

わかっててやってたんだろうから、特に問題ないだろ
なんでわざわざ、こういうの発表するんだ？

福島のそこいらに降った雨のほうが、よほどセシウム量多いだろう？
セシウムは、さほど溶出性良くないけど。

もしかすると、千葉とか東京の河川下流域のほうが…。

嘘と工作バレで、打つ手がことごとく潰される盗電
次ぎの散水（漏水）は何時でしょうか？

>>107
能書きはいいから飲みに行きなさいよ
遠い所から知識披露してないで

福一の美味しい水と売り出せば、安全厨に売れるだろｗ

専門家はみんな解ってるから誰も口を開かない。
廃炉なんて不可能。100年後も今と同じ事してるよ。福島は汚染水のタンクだらけ。

安全なら東電東京本社の飲料水にすればいいじゃない

>>122
放出すればうん千倍に薄まるというし、それでいいなら全然飲むよ
元々、有害金属が含まれる土地とかだったら嫌だけど

日本の太平洋側をくまなく調査した結果がこの前出たけど
福一の20km圏内を除くと海水中に含まれるセシウムが
一番多いのが沖縄周辺だったwww
放射性物質は黒潮の下に潜り込み、深海流に流されて南下したようだが。
当初の海外のシュミレイションは放射性物質が木や発泡スチロールの様に
水に浮かび流される設定で計算したので当てにならないらしい。

1Lあたり0.61Bqって事は
何L飲むと1Svの被爆になるでしょうか？
1*10^-5 mSv/Bqなので

0.61*10^-8Svだから
1/(0.61*10^-8)=1.6*10^8 L飲めば被爆で死にます
1億6000万リットル分のその汚染水を飲めば死にます

>>128
死ぬ値じゃなくて自分や胎児なんかになんらかの「影響」が出始める値を教えて。

>>129
カリウム40や炭素14ってどの程度で影響でるんだろう？

>>122
飲めとか感情論ではなく、ではどうしたら最小限の被害で収束できるかが重要でしょう。
そこまで感情論で物を語るなら、おそらく解決策をもっているんだろう。是非それを披露してほしい。

解決策が素晴らしければ、君を支持するし地下水の放出も反対するよ。

>>129
0.1Svで計算しる。

>>130
致死量に達した時点でポックリ死ねるなら良いんだけどなｗ
イタイイタイ病や水俣病みたいになってじわじわ死んでいくんだろ

××摂取しない限り死なないよｗとか無意味な論調

>>129
実は1Svでは死にません
腸管死になるには20Svぐらい必要なので汚染水を30億リッターぐらい飲んでください
不妊になるのは5Svなので8億リッターぐらい飲んでください

>>134
急性放射線障害の話を聞いてるわけじゃないだろ

つまり>>128はデマかよ

内部被ばくのシーベルト換算を見直せって、言ってる訳ですね？

そのデータは、これから、関東以北在住の数千万人を使って実証できるわけです。

外部被ばくのデータなら、モナザイトの産出地、ケララだとかガラパリ。
イランのラムサールの年間400mSv被曝地帯での観察でデータ蓄積はある訳で。

>>1
この件の一番のポイントは、地下水が原子炉側に流れ込んでいるだけじゃなくて
一部では汚染水が地下水側に流出していることが明らかになったこと

となると遮水壁工事もその影響を調べる必要が出てくるので遅れることになり、
地下水の流入はそのまま続く公算が高い

ということは高濃度汚染水タンクもこれからますます増え続けることになる、というわけだな

東電は無能集団な癖に態度はデカく、プライドだけは高く、威張ってるよなｗ

>>138
５号機と６号機を再起動して熱交換の冷却水に汚染水を使い
汚染水の蒸発した分を大気中に放出すれば海洋放出しなくて済む

もちろん放出する煙突にはフィルターをつける

>>9
ホットスポットができるから
魚食って内部被爆する奴が出てくる
試しに自分にガイガーカウンター当てたら
被爆してましたとか怖すぎだろ

>>141
ホットスポットって局地的な降雨が原因だろ？

>>140
トリチウム蒸気をどさくさ紛れに絶賛放出するわけですねわかります

あの一帯は地下水もすでに汚染されてるのか
もうあの地域は50年はどうにもならんだろ

つっこまれると悪い事実がでてくる。を、くりかえすなら、処理能力なしとして、退場させたほうがいいのでは。

>>143
隣国の重水炉もトリチウム垂れ流しですが、何か？

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

>>12
東電「工事費がかかるのでしません」

いい加減地下水遮断しろよ
何やってるんだ東電は？

こんなことやってて、原発再稼動させてくださいなんてのおかしいって気づいたほうがいいよいい加減。

わかっててやったんだろ

>>65，66
この電事連の糞犬どもが。

東電社員による原発排水だけで１ｹ月生活

キムチレベルのネトサポは放射脳とか>>66みたいな言い方するからわかりやすいな
自民の株下げるだけだからやめとけよ、としかｗ

韓国と東電のウソツキ度合はいい勝負。

日本政府と北朝鮮政府の管理能力は、北朝鮮の勝ちだと思う。
それくらい日本政府はダメダメだと思われ。
俺は、それくらい日本政府を信用していないしもちろん自治体の
いうことも信用しない。

>>146
日本をチョンチャンレベルの国にしたいネトサポwww

理解も何も最初から流してるじゃん！
何を今さら…

東電解体来ますよ

＜電事法改正案＞電力需給調整機関を設立　今国会成立へ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130608-00000004-mai-bus_all

>>129
胎児に影響がでるような場合は、
確定的影響っていって、３００ｍSVととか、
およそ原子炉建屋内にでもいないと被曝できない。

心配されているのは確率的影響っていって、
１００ｍSV以下の被曝。
これが放射線のリスクが小さいので、被曝量と癌や白血病のリスクが確定的影響とちがって比例しない。
全体として癌や白血病を発症する人が増えているのでなんらかの影響があるのは確かなのだが、
酒、タバコ、ストレス、糖尿などの癌リスクもあるから、放射線にかぎったリスク計算をまとめるのが難しいのです。

【経済】「日本で放射能汚染の心配のない韓国産水産物が人気」　安東の塩サバ１万匹を日本に輸出[06/08]
http: //awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1370682624/

これだからトンキン電力なんだよ！

東電「大丈夫お前らの税金でなんとかすっからｗ」

作業員はこっそり垂れ流ししてるのに何を今更だよな