【国防】自衛隊に配備されるＦ−３５戦闘機は短距離ミサイルが搭載できない未完成品　１６年１２月に配備★2

>>946
米の正規空母は艦載機まで入れると約1兆円。
艦載機の整備、訓練に地上基地、予備機もいるので実際に搭載する艦載機の1.5〜2倍の数が必要。
技術維持に頻繁な訓練が必要でパイロットは艦載機の1.3倍の人数。
クルーは4000〜5000人。
空母だけでこれだから米国しかまともな運用が出来ないｗ

>>949
その時点で場所が特定されちゃいますけども

>>950
米軍の正規空母の話か？
このスレでは正規空母を日本が運用する話は出ていないと思うがｗ

空母と一言で言っても正規空母と軽空母ではぜんぜん維持費が違う。
乗組員の数でも一桁違う。
日本はひゅうが、いせを維持できているんだから
軽空母に改装して空自で調達したF-35Bを10機程度載せても破綻はしない。

>>954
英国が軽空母で早期警戒機が運用できず必要海域まで出られなかった
ことから何も学べない奴がまだ居るのか？

>>954
そのつもりで話してたら正規空母にその手は効かないぜとか言う出す奴が出現して今に至る

>>955
フォークランドの反省から、一応今はヘリタイプの早期警戒機装備してるで
まぁE-2Cに比べれば能力は劣るが

あと今、英海軍と印海軍に対して、AEW型のV-22が提案されてはいたな

そもそも軽空母で10〜20機を日本近海で使うメリットがコストに合わない

なんか妄想、願望とリアルな話とごちゃごちゃなスレになってしまったな。

>>951
70機揃えなきゃいけないルールでもあるの？
侵略型運用をする訳じゃないのに

>>960
正規空母の沢山積めるメリットを捨てるの？
それこそ意味がねーよ

>>952
本土から何千キロも離れて侵略型運用をするからだろ

遠隔地で何ヶ月も孤立して作戦行動をするから本来不要な都市機能魔で必要になる
防衛型運用ならば冗長な人員はすべて削減または内地に配備すればよい

といっても中国人には理解できないか・・・

>>953
撃墜された場所がだいたいこの辺という程度だけどな

>>961
たくさん積むのは遠隔地で何ヶ月も作戦行動するからだろ
正規空母のメリットは固定翼機や中型機でも発着艦出来る長くて広い甲板だ

空母厨言ってることが支離滅裂で話になんないよ
少ない機体運用するためにアホみたいなコストかけてどーすんだよ

>>965
一度に全部積まないだけで予備機材は内地に置いておけばいいだろ
回送できる距離で運用するんだから機材や人員が不足したらその時に補充すればよい

>>965
あぼ〜んすればいいじゃない

それなら陸上基地で済むだろ
空母のコストで他に色々運用出来るわな
そもそも性能が陸上機>艦載機なんだし

>>962
はぁ？
そもそも空母は防衛用の艦船じゃありませんが。
敵地近海に遠征して敵地への艦載機で反復攻撃を行うもの。
空母で防衛って何処のマヌケな国がそんな運用したんだよｗ
お前のような運用なら地上基地の大して変わらないことにも気づかない
軍事音痴だったかｗ

>>968
> それなら陸上基地で済むだろ
陸上基地は移動できないから優位な位置で戦うことが出来ない
尖閣対応に一々那覇から出張っていては後手後手に回るだけ
せめて与那国に前線基地を作れればもうスクランブルも少しマシになるが

> そもそも性能が陸上機>艦載機なんだし
単純馬鹿のスペック比較ならそうなるだろうが・・・
戦う場所やタイミングの主導権は機動部隊の側にあるからね・・・

>>969
> 空母で防衛って何処のマヌケな国がそんな運用したんだよｗ

イギリスがフォークランド諸島の防衛の為に運用しただろ？

寸足らずの軽空母だから思いっきり苦戦したけど・・・

>>971
防衛と言いつつ、ありゃ半ば地球の裏側への侵攻作戦に近いからなぁ…
確かに海外領土持ってる国にとっちゃ「防衛のため」に必用な装備のひとつだろうが

>>971
防衛じゃなく奪還だろ

>>970
最近機動部隊が活躍した戦場なんか無いよ
軍事的プレゼンスは有るけど、米軍と言う圧倒的軍事力が有る組織の正規空母だからこそ何だよね

>>971
ありゃ単に防衛に特化して作戦組まないとやり合えない能力しかなかったからで…
米海軍正規空母級の艦艇があればもっと違うことが出来ただろうが、そんなものがあればアルゼンチンはもっと大人しくしていただろうね

>975
イギリスを日本、アルゼンチンを中国に当て嵌めると良く分かるよね？

>>971
イギリスからフォークランドはまともな頭の持ち主なら遠征だがなｗ

>973
となると中国に尖閣及や八重山諸島を奪われたら奪還作戦になるね

>>976
逆だろ
日本は基本的に近海での作戦がメイン
少数の航空機運用するための空母よりも空中給油機増やした方が便利だわ
離陸に大量の燃料使うんだから

>>971
あれは一旦奪われた状態での奪還だｗｗｗ

空母厨が空母の必要性を主張するために、「まず離島を中国に奪わせよう！」とか言い出しそうな勢いだなｗ

つまり長距離ミサイルを搭載するわけか

>981
今の自衛隊の法的位置付けでは一旦奪われないと何もできないだろ・・・

まぁ一旦奪われたら最後何もできないのは竹島や千島の例でも明らかだけど

その教訓もあっての日米安保やん

アップデート料金も馬鹿にならんだろうな
これだから在庫ニング�Uはｗ

>>983
政府の見解は君と違うけどな。
米国は尖閣が占領された場合は日米で協力して奪回すると公式に述べてる。

>>976
地勢的に全然違うだろ、出直せタコ

アメリカで実験してた、体当たりして敵を打ち砕く硬い飛行機を作れよ。

国産しろ！

>986
「協力」ってのがポイントだよ・・・
アメリカ単独で奪還してくれる訳じゃない
まず日本の自衛隊が血を流して本気を示す必要が有る

それに安保条約が有るって言っても本格的に米軍を動かすには米議会の承認が必要だろ？
ロビー活動で妨害されたら本当に動いてくれるか怪しいものだ

米議会も既に日米安保の範囲内って言ってます
そもそも尖閣は台湾ー日本と言う中国封じ込めのアメリカの国防ライン
日本の為じゃなくアメリカの為にやる
日本とは利害が一致してるだけ
そもそも国同士の同盟なんてのは利害が一致するから組んでるだけなんだから

>>990
安保の前提が日本が主体的に防衛努力し米軍は必要な支援を行うことに
なってることも、米連邦議会が尖閣防衛の予算承認したことも知らないのか？
尖閣が米海軍の展開に重要な場所だから安保の対象と発言したこともわかって
ないんだろうな。

>992
だが戦争制限法の方をどうする？
実際に米軍が戦争状態に突入してから48時間以内に議会の承認が必要だ
大統領の権限だけでは米軍は30日しか動かせない・・・

もしロビー活動で議員が日和ったら30日で米軍は撤退して日本は無防備マンになる

米議会は既に日米安保の範囲内って言ってるわけだが

>992
> 安保の前提が日本が主体的に防衛努力し米軍は必要な支援を行う

コレが安保の落とし穴なんだよな・・・
自衛隊（日本政府）が本気で中国と開戦できるのか？ってこと

仮に大量の中国人が人海戦術で尖閣に強行上陸して居座ったら自衛隊で排除できるか？
数の圧力だけでドンドン上陸して銃器は一切使用せずに占領しちゃったら・・・

撃たれないと撃ち返せない自衛隊は遠巻きに眺めながら警告するだけだろ
こうして既成事実を積み重ねて占領されちゃうんだろうな

>>995
別に殺傷兵器しかないわけじゃないから。

全員、縛り上げて本国にお返しすれば良いだけだよ。

>>993
色々間違えてるのに危機感煽られても…
48時間以内に必要になるのは議会の承認ではなく報告、承認は60日以内に必要とされている
だが今回は事前に議会での承認がでているのでこの問題は既にクリアーされている

>997
承認は60日以内となっているが30日の時点で承認が出てない場合
30日目から一旦退却を始めないといけないルールだったよね？

で議会で承認が出ているのは尖閣が安保5条の範囲内って確認した事だけ

安保5条も欠陥があるから無条件で戦争が始められる訳じゃない
アメリカの国内法の規定に従って処理される・・・

まぁ最大の問題は有事の際にまず自衛隊が本気でぶっ放せるか？だよな
自衛隊が日和ったら後ろで構えている米軍も動けないから

空母厨は必死に必要性を探してるだけだから無理が出まくりなんだな

>>998
一番の問題はあの大統領がすんなり命令下すかどうかだろ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。