【北海道新聞】 「夫婦別姓認めないのは憲法違反だとして国家賠償を求めた訴訟で、東京地裁は原告の訴え全面的に退けた。釈然としない」 519 :
名無しさん@13周年 :2013/06/03(月) 21:16:22.73 ID:v9539208T
へー
520 :
名無しさん@13周年 :2013/06/03(月) 21:37:08.55 ID:FAKaqY8P0
>>510 それを家族単位にするならいいんだけどね。
帰属意識を、家族と同じ姓=○○家に向けるべき
という強制がされてたんだよね
それが旧式の「家制度」
夫婦子供という家族単位で戸籍をつくるのが「家族制度」
521 :
名無しさん@13周年 :2013/06/03(月) 21:51:54.22 ID:PbBPtLGE0
事実婚やったらあかんの? 結婚とくらべてデメリットがあるんやろか?
チョンの真似して別姓なんてする必要0
>>496 反対派の発想
@「社会にはある程度の共通的な善が認められる」
A俺様の見解によれば、夫婦同姓は「共通的な善」である。
Bだから、推進派は、俺様の考える「共通的な善」に従え。
これこそまさしく、反対派による価値観の押し付けだな(笑)
>>520 そんなら核家族が普通になった現在だと、
520の定義する家族制度に移行したって言ってもいいよなあ
だけど、あいかわらず別姓論者は旧世代の家制度にこだわってるように見える
525 :
名無しさん@13周年 :2013/06/03(月) 22:22:26.55 ID:FAKaqY8P0
>>524 まさしくその通り!
制度としては、家族制度に既に移行してる
結婚すると、新たに夫婦で家族をつくる家族単位であって、家制度は無い
だけど、相変わらず旧式思考のジジババが、家制度を引きずってて
「嫁に来たからには○○家の人間」
だと考えて疑いもしないわけ。
その土壌で抵抗する人にとっては、同じ設定の上でということになるから
まぁ家制度に囚われてると言える
実家の姓を残したいという人が、家制度に囚われてるのは間違いないよ
>>492 反対派は誤解をしているようだが、選択的夫婦別姓は、@国民の選択の余地が増えるとともに、A導入に伴う顕著な弊害を生ずる恐れがない。
@のみを重視して制度を導入せよと主張しているわけではない。
姓と名の変更を自由に認めることは、弊害が生ずることが当然予想されるのであるから、選択的夫婦別姓とはその前提が異なる。
527 :
名無しさん@13周年 :2013/06/03(月) 23:35:13.92 ID:QKAGTy+O0
>>525 家制度にこだわる人達は、今後廃れていくだけだと思うんだよな
夫婦単位の核家族を望む人達が多いからこそ、今の主流になってるわけだし
そうすると別姓論者は家制度ってよりも
今の主流の家族制度を否定する存在になってると思うんだよ
どうして家族共通の創始姓、複合姓でもなく、別姓なんだろうね
自分は創始姓、複合姓なら賛成する余地もあるんだけど
この手の話に出てくる、「改姓で仕事が不便に・・・」という人は、 異動・転職したらどうなるんだろう? 誰もお前の事しらないけど、仕事できるの?
既に捨て去った家制度にあいかわらずしがみついているのは、反対派のほうであろう。 さしたる理由もないのに、反対派が教条的に選択的夫婦別姓に反対しているのは、戦前回帰の発想から抜けきれないからだ。 よその夫婦が別姓を選択しようとすることにあえて干渉したがること自体、家制度の呪縛から逃れられないことの証左であろう。 同姓か別姓かの選択をこれから夫婦となろうとする者の協議に委ねるということは、核家族化が進んだ現在の日本において、むしろ自然なことといえよう。
530 :
名無しさん@13周年 :2013/06/04(火) 01:57:08.49 ID:gSZTC5IX0
仕事上必要があるなら、現行制度でも旧姓のまま活動できるはずだが… というか普段から女性の権利は大仰に主張するくせに、なんでそこだけは主張しないんだ。 堂々と自分の旦那さんやお子さんと同じ姓を、名乗ればいいじゃないか。
531 :
名無しさん@13周年 :2013/06/04(火) 04:32:33.10 ID:f7sUnMC00
道新
532 :
名無しさん@13周年 :2013/06/04(火) 04:49:34.35 ID:j1u3yr2hO
日本国民の基本的人権にとっては、通名を禁止する方がだいじ。
所得低くて生活苦しいんだからまた親子3世代で住むところふえるんじゃない? 子育てはジジババと一緒にするから負担が減って良いことでしょ。
534 :
名無しさん@13周年 :2013/06/04(火) 05:18:24.41 ID:h9qX+dYf0
>>1 まじでくっだらねええーーーーー
どっちでもええやろ
男性専用車両がないことでも問題にする方がよっぽど大事だろ
535 :
名無しさん@13周年 :2013/06/04(火) 05:20:35.62 ID:h9qX+dYf0
>>486 >つまり自分の名前をブランドにして社会に勝負している職業。
>名前が変われば全部かわるんでね。いちいち論文検索で変更できるか。
アホ乙
結婚しても論文の投稿名や大学職での名前を変更しなきゃいいだけだし
そんな人はいっぱいいる
イ、とかキムとかばっかのチョンからしたらファミリーネームなんかどうでもいいだろうけどな
537 :
M_Mw? ◆5/ElIiVBt.cV :2013/06/04(火) 05:23:47.53 ID:HMnEK6L+0
>>1 カルト道新にレスするのも馬鹿馬鹿しいがw
ド素人の新聞屋が司法判断に口出しするなよw
こいつら、自分たちの気に入った判決なら画期的判決とか称賛するんだぜw
538 :
名無しさん@13周年 :2013/06/04(火) 05:25:02.45 ID:h9qX+dYf0
OxC4yXdP0 こいつは単なる法律バカ臭がプンプンする
539 :
名無しさん@13周年 :2013/06/04(火) 05:25:53.82 ID:y+wP0wkU0
軍靴の音は聞こえないのか北海道新聞
540 :
名無しさん@13周年 :2013/06/04(火) 05:26:47.82 ID:NP0hDOLY0
地方新聞って狂ってるよな
>>536 あっちは家よりタチの悪い血族制度
同姓は結婚が出来ないとか、嫁は血族でないから別姓とか、もっと厄介
おまけに一般人でも先祖は大昔貴族だったとか、先祖主張もウザイくらいする
こんな原告の肩持つ新聞はアホ 賠償請求なんかすれば負けるに決まってるだろ
女性差別思想から夫婦別姓の支那・朝鮮を 女性の人権が守られてるから別姓だと思ってるんだぜサヨク新聞(´・ω・`)
544 :
名無しさん@13周年 :2013/06/04(火) 11:58:58.75 ID:+LLiQeh2T
せやな
どうせ別姓はその場しのぎにしかならんだろ
546 :
名無しさん@13周年 :2013/06/04(火) 12:47:07.46 ID:+LLiQeh2T
へー
548 :
名無しさん@13周年 :2013/06/04(火) 14:39:28.17 ID:5x4K/vNr0
夫婦別姓を認めないことがどうして憲法違反になるかがよく分からんな
549 :
名無しさん@13周年 :2013/06/04(火) 17:35:51.18 ID:0+L8E3DJT
せやな
なんでもチョンの思い通りにならないと嫌とか? いい加減絶滅させたくなるな
551 :
名無しさん@13周年 :2013/06/04(火) 18:06:11.95 ID:Haz3x3P40
夫婦別姓は朝鮮人の風習 犬や人糞を食うのも朝鮮人の風習 日本人が朝鮮人の風習を認めると日本は滅びてしまうんだな
選択的夫婦別姓の議論のまとめ @ 選択的夫婦別姓は、国民が夫婦同姓と夫婦別姓のいずれかの選択をすることを認めるものであるから、夫婦同姓のみの制度や、夫婦別姓のみの制度よりも、はるかに優れている。この制度を、一元的な夫婦別姓の国と同列に論じるのは、前提を誤っている。 A 反対派が主張している、選択的夫婦別姓が家族や社会を崩壊させるというのは、単なる妄想に過ぎない。そもそも、反対派はこれらの事実を論証したことがない。 B 選択的夫婦別姓は、戸籍制度とは何ら矛盾しない。仮に選択的夫婦別姓を導入したからといって、戸籍制度を廃止する必然性は全くないし、戸籍の機能を損なうことも皆無である。 C 選択的夫婦別姓は、同姓を希望する者の権利・利益を何ら侵害しない。反対派は、選択的夫婦別姓は他者の権利ないし利益を不当に侵害するものだと主張するようだが、彼らは、いかなる権利ないし利益が侵害されるのかを、全く明らかにしない。 D 反対派は、別姓を望むならば法律婚を選択しなければよいなどとも主張するが、そもそも、夫婦同姓は、婚姻の目的でもなければ、婚姻に必須の要素でもない。 反対派がいくら必死になっても、結論としては当然こうなるわな。
553 :
名無しさん@13周年 :2013/06/04(火) 20:17:19.56 ID:6CdrOEQ/P
家族解体 概要 左翼思想では、家族とは「男性が女性を支配する階級闘争の場である」と定義する。 また、家族があると、子供に私有財産が相続される。 これでは共産革命をしにくい。このため、家族を破壊しようとしている。 家族や結婚制度の解体、私有財産制破壊は、共産革命のために進められる。 その方法として考えられているのは、次の方法である。 夫婦別姓 夫婦と親子で別姓にすることで、家族間の絆を細くする。 休日分散化 日本を5ブロックに分けて休日分散化することで、遠く離れた家族と逢う機会を減らし、 家族間の繋がりを希薄にする。また、日本国の分裂にも寄与し、国家解体への道筋とする。
結局、反対派は妄想レベルの主張しかできないみたいだね。
555 :
名無しさん@13周年 :2013/06/04(火) 20:26:54.26 ID:6CdrOEQ/P
夫婦別姓論者の真の狙いは何か その結果はどうなるか かつて事実婚を公認した唯一の国家であった旧ソ連の実験を紹介したい。 以下は、ニコラス・S・ティマシエフ(Timasheff)の 「ロシアにおける家族廃止の試み」という論文(N.W.Bell"A Modern Instrucion to the Family"1960 N.Y.Free Prees所収)による。 旧ソ連の家族破壊はどう行われたか 1917年、ロシアの共産革命によって政権を掌握した共産党及び革命政府の 施策は多くの抵抗に遭遇した。 ソ連政府はその原因を家族、学校、教会にあると 考え、革命を成功させるため、家族の絆を弱め教会を破壊し、学校を革命の担い手に変えることとした。 「旧秩序の要塞・伝統文化の砦」とされた家族に対す る攻撃は次のように行われた。 一、従来、法律婚の要件とされていた教会での結婚式を不要とし、役所での登録だけで婚姻の効力が生ずるものとした。 二、離婚の要件を緩和し、当事者合意の場合はもちろん、一方の請求だけでも 裁判所はこれを認めることとした。 三、犯罪であった近親相姦、重婚、姦通を刑法から削除した。 四、堕胎は国立病院で認定された医師の所へ行けば可能となり、医師は希望者 には中絶手術に応じなければならないことになった。 五、子供たちは、親の権威よりも共産主義のほうが重要であり、親が反動的態 度に出たときは共産主義精神で弾劾せよ、と教えられた。 六、最後に、1926年には「非登録婚」も「登録婚」と法的に変わらないとする新法が制定された。
556 :
名無しさん@13周年 :2013/06/04(火) 20:29:13.48 ID:6CdrOEQ/P
この結果、 一、同居、二、同一家計、三、第三者の前での結合宣言、四、相互 扶助と子供の共同教育、のうちの一つでも充足すれば、国家はそれを結婚とみなさなければならないこととなった。 これにより「重婚」が合法化され、死亡した夫の財産を登録妻と非登録妻とで分け合うことになった。 こうした反家族政策の狙いどおり、家族の結びつきは1930年頃には革命前よりは著しく弱まった。 しかし、 彼らが予想もしなかった有害現象が同時に進行していた。 1934年 頃になると、それが社会の安定と国家の防衛を脅かすものと認識され始めた。 すなわち、 一、堕胎と離婚の濫用(1934年の離婚率は37%)の結果、出生率が急減した。 それは共産主義国家にとって労働力と兵力の確保を脅かすものとなった。 二、家族、親子関係が弱まった結果、少年非行が急増した。 1935年にはソ 連の新聞は愚連隊の増加に関する報道や非難で埋まった。 彼らは勤労者の住居に 侵入し、掠奪し、破壊し、抵抗者は殺戮した。 汽車のなかで猥褻な歌を歌い続け、 終わるまで乗客を降ろさなかった。 学校は授業をさぼった生徒たちに包囲され、 先生は殴られ、女性たちは襲われた。 三、性の自由化と女性の解放という壮大なスローガンは、強者と乱暴者を助け、 弱者と内気な者を痛めつけることになった。 何百万の少女たちの生活がドン・ファ ンに破壊され、何百万の子供たちが両親の揃った家庭を知らないことになった。
こんなこといいつつ実施されたとして起きた問題については責任取らない新聞屋は気楽でいいね
558 :
名無しさん@13周年 :2013/06/04(火) 20:58:59.60 ID:1BEErWNj0
消費税、マイナンバーにつづいて夫婦別姓 IT業界に朗報 \(^ ^)/ワ〜イ 表札屋さんも \(^〇^*)/ワ〜イ
何しろ、選択的夫婦別姓に強硬に反対する反対派ですら、そのデメリットを全く明らかにできないのだから、導入するのが妥当という結論に至るのは当然だよな。
結婚制度も解体し、選択の自由を認めよう! 自由マンセー!!!!!!!!!!!!!!
561 :
名無しさん@13周年 :2013/06/05(水) 02:23:22.81 ID:dztyt3Fi0
なにが釈然としないの? それよりも偽名で口座も公的書類もOKの通名の方が釈然としないわ、 凶悪犯罪で捕まっても通名(偽名)しか公表されないっておかしいでしょ 夫婦別姓なんかよりも通名制度の廃止のほうが重要でしょ 通名が廃止されたら色々なものが見えてきて日本国民はびっくり仰天するはず、 新聞社やテレビ局の奴らなんて、李とか朴とか金とかばっかりなんだから
562 :
名無しさん@13周年 :2013/06/05(水) 02:34:59.13 ID:sEuvuj/2O
何故、夫婦が同性を名乗らなければならないのか。 戸籍上の性と名乗る性が違ってはいけないという法律はどこにもない。 仕事上で不便になるなら、今までの性を名乗れば良かろう。
社会的慣習や伝統には従いたく無いが、社会の承認や保護を受けたいってのは筋が通らないんじゃありません? 本当に自由で居たいなら、社会の承認なんて必要ないだろ。 自由に恋愛して自由に結婚して自由に家族ごっこすりゃいい。 短い人生の中での自己便宜的な思い付きを社会に要求すんな。
564 :
名無しさん@13周年 :2013/06/05(水) 02:43:05.60 ID:lAZPzHSF0
565 :
名無しさん@13周年 :2013/06/05(水) 02:44:01.33 ID:nMNnKlyW0
>>562 日本じゃ夫婦は同姓なんだよ
それが嫌なら結婚しないか
支那チョンへ帰るんだな
住基ネット、健康保険等のシステム全面改修で数千億、企業関係のシステム改修補助で数千億、兆単位での税金投入 世帯主契約や夫の本人確認を妻が代行出来るサービスの全面撤廃(差別になるので夫婦同姓でも) ちょっと考えるだけでこのぐらいの弊害はあるな
567 :
名無しさん@13周年 :2013/06/05(水) 10:44:09.18 ID:Bd4MC8wLO
568 :
名無しさん@13周年 :
2013/06/05(水) 10:45:05.89 ID:9LK354JUO むしろ名字を持たない自由は憲法に保証されないのか?