1 :
ベガスρ ★:
"「外れ馬券を経費扱い」控訴へ 大阪地検"
馬券の払戻金を申告せず5億7千万円を脱税したとして元会社員の男性(39)が
所得税法違反(単純無申告)の罪に問われた事件で、大阪地検は30日、
外れ馬券の購入費を経費と認め課税額を5200万円に大幅に減額した大阪地裁判決を不服として、
大阪高裁に控訴する方針を固めた。
23日の地裁判決は、元会社員が馬券をインターネットで継続的に大量購入していたことから
外れ馬券も経費として控除すべきだと判断した上で、懲役2月、執行猶予2年(求刑懲役1年)を言い渡した。
検察側は外れ馬券は経費に含まれないと主張していた。
47NEWS 2013/05/30 21:41
http://www.47news.jp/CN/201305/CN2013053001001998.html
2
面白くなってきました
4 :
名無しさん@13周年:2013/05/30(木) 22:06:01.86 ID:YfHjLdzLT
ハズレ乙
良いぞもっとやれ
6 :
名無しさん@13周年:2013/05/30(木) 22:07:15.07 ID:YfHjLdzLT
馬券システム売れ
7 :
名無しさん@13周年:2013/05/30(木) 22:07:17.52 ID:H1/wXKyB0
キチガイ無能大阪地検
ただのメンツでやってるな
9 :
名無しさん@13周年:2013/05/30(木) 22:08:21.33 ID:t/FFHNEyP
ギャンブルで儲けられたら困るんだろう
俺は競馬二度とやる気ないから、笑ってみてられる
11 :
名無しさん@13周年:2013/05/30(木) 22:10:27.65 ID:BZrBtyTGO
PATは認めるとかにすりゃいいのに
>>1 スレ立てる前に、重複じゃないか確認くらいしろ、バカ
13 :
名無しさん@13周年:2013/05/30(木) 22:12:40.40 ID:tAHTxQpN0
ハズレ馬券が経費扱いになるってことは、
利益が出ても税金払うぐらいならギャンブルで豪遊してスッた方が良いってことなの?
14 :
名無しさん@13周年:2013/05/30(木) 22:12:57.30 ID:SwnBxAjQ0
認めると、結果として売上増えて、赤字の競馬場も持ち直すかも
そーすれば、務めてる人間も給料出るし、間接的に税金増えるだろ。
税務署も頭使えよ
そんなに税金取りたいなら、最初から馬券自体に税金かけたらええねん。
>>13 競馬ですった金はJRA(農林省の外郭団体)の収入になる。
国に税金を納めるか、農林賞に税金を納めるかの違いしかない。
17 :
名無しさん@13周年:2013/05/30(木) 22:16:35.58 ID:0SkJWwY20
大阪地検といえばフロッピー前田。
自分達が捕まったら手のひら返しで全面録画しろや検察批判笑える。
18 :
ベガスρ ★:2013/05/30(木) 22:18:08.48 ID:???0
19 :
名無しさん@13周年:2013/05/30(木) 22:19:18.63 ID:BCoNpxz10
大阪地検ってほんと馬鹿揃いだね。
大阪地裁がまともな判決を出したのが救いだね。
年末に競馬しまくる奴が出る
21 :
名無しさん@13周年:2013/05/30(木) 22:19:58.72 ID:dowSpvGV0
キチガイ控訴
血税の無駄遣い
氏ね!!!
>>13 競馬を生業として配当を得ないと馬券購入費は経費にならない
そういう判決だぞ
一般サラリーマンが申告しても馬鹿かお前は扱い
23 :
名無しさん@13周年:2013/05/30(木) 22:22:31.88 ID:WeieMpYK0
おお、大阪地検というところは養護を通り過ぎてキチガイとしかいいようがないぜ
大阪地検は競馬潰したいんか?
それと地検の連中は競馬とかギャンブルやらない堅物揃いなのか?
25 :
名無しさん@13周年:2013/05/30(木) 22:25:36.37 ID:KmsNJ4/F0
これは最高裁までいくべきだな
26 :
名無しさん@13周年:2013/05/30(木) 22:27:10.02 ID:BNgQtYC90
これ税務署はヤクザと変わりませんな
専業で競馬やっててそれで生活費稼いでたってなら
それはもう文句なしに所得税法の経費だろう
当たろうが外れようがそもそも馬券買わないと絶対に配当貰えないんだし
税務署と検察の無理筋だろ
28 :
名無しさん@13周年:2013/05/30(木) 22:28:42.19 ID:pmqPcddF0
そもそも
0か100のギャンブルを投機商品と同様の扱いにするのがおかしい。
29 :
名無しさん@13周年:2013/05/30(木) 22:29:19.57 ID:BCoNpxz10
たしかに、被告有利なハンケツだった
これこそ裁判員対象事案だろう
32 :
名無しさん@13周年:2013/05/30(木) 22:30:38.57 ID:pmqPcddF0
マイナンバー法の施行時期にあわせて公営ギャンブルの配当と税金問題の判断を引き伸ばしてるんだろう
大阪地検が控訴したことで多分この件が国策に乗ってる気がするよ
オチは控除率を35%くらいまで上げる代わりに配当非課税じゃないかな?
>>31 裁判員に租税法律主義を基本から教えるのが大変だわ
35 :
名無しさん@13周年:2013/05/30(木) 22:31:42.14 ID:uOWMBP3y0
地検、控訴するっつったって、自分の仕事の一環でやってるだけだもんなぁ
俺らサラリーマンが、毎日会社行くようなモン
勝っても負けても、自分が金払うわけでもないし
なんとも思ってないんだろ
相手にさせられてる方は、良い迷惑
36 :
名無しさん@13周年:2013/05/30(木) 22:33:37.98 ID:IMo5yQvSO
こんなことに時間と経費かけんなよ
37 :
名無しさん@13周年:2013/05/30(木) 22:34:16.99 ID:u/+Xx0880
マジキチw
38 :
名無しさん@13周年:2013/05/30(木) 22:34:27.39 ID:uOWMBP3y0
>>34 そこを一般常識で判断するのが、裁判員裁判
39 :
名無しさん@13周年:2013/05/30(木) 22:34:38.61 ID:GpjUcGrMP
だいたいさ、宝くじだの公営ギャンブルだのってのは、「寄附」の一種だと思わないと。
寄附してくださった方にたまたまご褒美をお持ち帰りいただく、と。
そもそも何十パーセントも控除されてるんだから、そっからまだ税金ふんだくろうなんて
厚かましいにもほどがある。
40 :
名無しさん@13周年:2013/05/30(木) 22:35:15.42 ID:eJljMzv50
配当金から25%引かれているのにまだ取るの?
国とJRAで解決してくれ。
それよりもパチンコでマネロンやってるチョンを捕まえろよ。
天下の特捜が知らないわけもなかろうに。
競馬は多分マネロン出来ないから許してやれや。
元本が会社の配当だったら
法人税→所得税→控除→所得税で雪だるま式にひかれてんのか
で、モノ買って消費税と。
43 :
名無しさん@13周年:2013/05/30(木) 22:36:53.02 ID:yG1Dtbck0
どう見てもイチャモンだろw 競馬が廃れるだけなのにばかなのw
JRAと農林省
「おれの客を減らすな!!」
>>38 そうなると法治国家じゃなくなるって。
税金は法治の世界の根底の部分だから。
ギャンブルが継続的な投機対象物として真っ当なものがどうかが
高裁の判断基準になるから面白い裁判だけどね。
買い方によっては、他の投資と同様となるとした地裁の判断と同じかどうか。
46 :
名無しさん@13周年:2013/05/30(木) 22:37:56.89 ID:Tlj606M/O
こうなるとネットで買わなきゃ脱税し放題なのが不公平だよな
ネットで買わなきゃ良いだけだけど
47 :
名無しさん@13周年:2013/05/30(木) 22:40:02.81 ID:iXXlZKXq0
一度勝訴してるんだから、税の執行停止の仮処分申請くらいできないの?
教えて詳しい人。
そりゃゴミ箱のハズレ馬券が宝の山になるもんなw
相変わらず政治家の仕事が遅い
だから議員の頭数が無駄に多いって言われるんだよ
50 :
名無しさん@13周年:2013/05/30(木) 22:45:20.30 ID:4ULe6ozzO
>>46 ハズレ馬券持ってって税務署が経費として認めると思ってんのか?
競馬を生業としていたから認めるって理由はないだろ
控訴は当然だな
これ馬券買う人からしたら
この人の買い方やり方が罷り通ったらほぼ確実に配当持ってかれるわけだよね
それはそれでムカつくよね
身分証明書つけて申請してIDカードを発行させて
馬券はIDカードを用いないと窓口で買えないようにする。
例えばそうやって管理して行かないと
課税の公平が保てないのが実態。
そういうものは非課税にしたほうがいいんだけどね。
そういやインスタントジョンソンのジャイも、
ギャンブルで稼いで家を買ったとか言ってたな。
堂々と本も出してるけどあれも課税対象になるんじゃないか。
外れ馬券を経費扱いできれば
脱税し放題じゃん
どっちが勝とうが競馬やる奴はやるだろうからJRAは我関せず、だろうな。
仮に検察側が勝ったとしても、現実にあれだけの追徴課税を取れるのか?
破産での免責も受けられないから一族郎党首をくくる事になりかねんぞ。
57 :
名無しさん@13周年:2013/05/30(木) 23:11:53.19 ID:tknk2X7G0
ギャンブルに税金かけてる時点で間違ってるだろ。
庶民のささやかな夢までつぶすなや。
こういう法律はいくら言っても変えないんだよなあ。
交通違反の罰金なんか知らん間にとんでもなく上げてたりするけどな。
マジキチ!大馬鹿!大阪痴犬
59 :
名無しさん@13周年:2013/05/30(木) 23:16:52.78 ID:8kkX6CuBO
パチンコの場合は
大当りした場合の経費は玉1個分だけ?w
『一罰百戒』とか言いたいのだろうけど、
だったらもっと少額の人をターゲットにしろよ。
フツーの人が一生かかっても返せない額の追徴課税を背負わせて、
被告とその家族を破滅させるために躍起になってるとしか思えない。
>>56 生活保護があるんじゃない?
>>60 億っていう額に嫉妬してるんでしょ。
62 :
名無しさん@13周年:2013/05/30(木) 23:31:02.34 ID:+tjGJZUfO
庶民の娯楽からかけ離れた金額だから
いつまでも泥仕合やってろ
という感想しかないわ
ギャンブルやらないし事の是非は俺にはわからん
63 :
名無しさん@13周年:2013/05/30(木) 23:37:45.24 ID:tknk2X7G0
>>62 庶民の娯楽からかけ離れた金額を100万で掴んだんだろ。
これくらいの夢いいじゃねえか。
>> ギャンブルやらないし事の是非は俺にはわからん
ならだまってろよ。
でもこれって経費って認めたら、当たらなくても経費申告できるよね。やっぱり購入時に税金かけておかないとグレーゾーンがいっぱいできそうだな。
サラリーマンだって競馬しまくって確定申告すれば、税金戻ってくるかもw
65 :
名無しさん@13周年:2013/05/30(木) 23:43:49.16 ID:410GY33G0
ネットで馬券購入してた奴なら損金を見込んでたんだろうな。
てか、全部カードで馬券買えるようにしろよ簡単に差し引き出来るぜ?ww
困る奴は当然居るけどなw
66 :
名無しさん@13周年:2013/05/30(木) 23:46:12.65 ID:qIn5ReGG0
競馬ばかりーーーーーーーーーーーーに的を絞らんと
他にもあるのでは
パチンコ産業は良いのかーーーーーーーーーーーーーーーーーーー!!
67 :
名無しさん@13周年:2013/05/30(木) 23:49:18.10 ID:tknk2X7G0
土日、多レースをちびちび買っても年間にすれば100万単位の金になるからね。
それなのに多少金額の多い配当入ったら税金かけるなんてたまらんわな。
というか、すってんてんになるリスクおって、身銭切って勝負してるんだから
勝った時だけさらに税金取ろうとかやくざよりたち悪いだろ、この公務員ども。
一時所得と雑所得の定義をそのまんま読むと、今回は雑の方へ分類されるって話だったろうに
ギャンブル=全部一時とは書いてない。勝ち目あるんかね
検察は、何処までやるかね?
外れ馬券への課税に関しては、農林水産省を敵に回す事になるし、
馬券売り上げで農林水産省が既に税金を吸い上げている訳だから、
2重課税の問題もありそうなんだけど。
70 :
名無しさん@13周年:2013/05/30(木) 23:53:07.43 ID:MqLtZLOqO
>>66 パチンコで年間億の稼ぎが出るかよ、くだらない。
今回の件がなぜ訴えられたかわかってねえだろ。
そら馬券が経費なわけないだろ
72 :
名無しさん@13周年:2013/05/30(木) 23:54:06.06 ID:BoJJ52gT0
>>1 がんばれ 大阪地検
これが成立すれば 公共もパチもすべて採算があわない
潰れる
がんばれ、大阪地検 パチ屋を潰せ
73 :
名無しさん@13周年:2013/05/30(木) 23:55:12.47 ID:7tR7FgfJO
>>64 そもそもテラ銭を25%とってんだけどな
その上で勝ったら更に税金巻き上げるとか二重取りじゃないのかと
74 :
名無しさん@13周年:2013/05/30(木) 23:55:13.82 ID:tknk2X7G0
経費うんぬんよりギャンブルに税金かけるなってことだろ。
75 :
名無しさん@13周年:2013/05/30(木) 23:56:49.45 ID:JjsdReEE0
大阪地検は気違いだろ
人一人殺すつもりか
76 :
名無しさん@13周年:2013/05/30(木) 23:58:27.41 ID:Cx+RXFRN0
これで一文無しになれば面白いのに
1,000万馬券が当たってもリーマンの場合半額税金で取られるし困る
判例が重要になりそうなのが分かる裁判は始めっから最高裁でやれよって思ったり
こんなので脱税って言われたら他にもいっぱいいるだろ
源泉徴収すれば平等でいいのに
オッズは最初から税込にしてさ
80 :
名無しさん@13周年:2013/05/31(金) 00:02:28.19 ID:a1d4ws5yO
頑張れ地検。
ルールを勉強して節税してた奴がバカを見るマネは許すな。
ノミ屋以上に悪質な大坂地検
82 :
名無しさん@13周年:2013/05/31(金) 00:04:18.30 ID:Jei+qBPUO
裁判所の判断はまともだと思うよ。
「普通の負け」と「経費にできる負け」の線引きをどこに持っていくかだけど
そもそも「普通の勝ち」でも所得税払う人なんか誰もいないと言って良い現状なんだから
仕組み自体が穴だらけの不合理なものと言うほかない。
それがそうなら線引きは少なくとも税金を取ってもプラスになるレベルに
とどめるのが正しい。
なぜならそうしないとますます申告しないのを奨励することになり不健全だからだ。
それにたまたま大きく勝った人だけを狙い打ちにするのは不公平過ぎる。
しかも税金で莫大な損害が出てしまうようなら危なくて手出しできないから
公営ギャンブルとしても成立しなくなってしまう。
検察は諦めるべきだ。
こんなことやる暇があるならちゃんと捕捉できる仕組みを作るか
いっそ無税にするなどの対策を取ることに頭を使うほうがよい。
払えない税金払えってのが通るとは思えないんだが地検はどうしたいんだ?
買い方が一般的じゃないから特別に認めるという判決じゃなかったか?
もう自分の面子だけでやってるだろ
だから勉強馬鹿のエリートは世間知らずと馬鹿にされんだよ
元会社員と弁護士ざまーみろwwwwwwwwwwwwwwwww
絶対大阪高裁でひっくり返るぜwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ひっくり返るならそれはそれだけど
判決文になんて書かれるかなあ
大阪地裁(刑事)の判決内容はとにかく幼稚すぎるww
これ、大阪高裁に「どうぞひっくり返してください」って言ってるようなものだぜwww
88 :
名無しさん@13周年:2013/05/31(金) 00:10:15.02 ID:vKQ/0JI70
>>82 それは今後の話でこの件は今の法律どおりに裁けばいい
刑事畑の判事に複雑な税法が理解できるわけがないw
大本命の課税処分取消訴訟(民事)で元会社員が敗訴することは明らかw
社会通念を重視する最高裁に期待するしかないね、元会社員&代理人はwwwwwwwww
90 :
名無しさん@13周年:2013/05/31(金) 00:14:17.39 ID:MfYUdwBsO
例えば不動産屋が10億の物件の買い手側の仲介をしたとする。
で、取引が成立して10億の3パーセントの仲介料を得たとする。
そこに頭の悪い国税のキチガイ官僚が「てめー!10億の収入が有ったんだから早よ税金払えや!」と怒鳴り込んで来るようなもんだな。
キチガイやん。
大阪地検は狂ってるな。そんなに面子が大事か。
92 :
名無しさん@13周年:2013/05/31(金) 00:17:20.94 ID:RC5IrW0f0
購入した時点で25%も寄付してるんだから、非課税が当然だな。
さっさと立法府に働きかけようぜ。
非課税の代わりにテラ銭が50%になったりして
94 :
名無しさん@13周年:2013/05/31(金) 00:19:32.41 ID:RC5IrW0f0
この報道あってから、パットの売上激減してるんじゃないの?
馬券でしか勝負できないよね。
95 :
名無しさん@13周年:2013/05/31(金) 00:20:13.18 ID:hPinjyEQ0
だいたい義務とはいえ申告しろつう上から目線が頭に来る
所得税なんて本来ふざけんなって思うわ
96 :
名無しさん@13周年:2013/05/31(金) 00:21:22.67 ID:UW201Pwr0
失敗したものが経費に入らないなら
研究者なんぞこの世から消えてなくなるわ
必要経費として認められないなら、追徴課税数億とか。
回収出来ない金額の税金要求しても仕方なかろうに。
国の税収が100兆だとして
おまえ去年稼いだから今年の税金500兆な
明日払え
って言われて納得出来るか
むしろ払えるかっつーのwwwww
こんなアホ地検の連中に税金投入されてるって思うと
地検の連中全員首で良いと思います
ギャンブル狂の人の負けた分も必要経費な。
103 :
名無しさん@13周年:2013/05/31(金) 00:57:57.53 ID:mKl9SI7o0
こんなことになるような気がしたわ
104 :
名無しさん@13周年:2013/05/31(金) 00:59:35.42 ID:x5lFmE6B0
JRAの払い戻し金も当たり馬券の分しかJRAの経費としてみとめてはいけないのだ
競馬で勝って律儀に税金払ってるやつなんて見たことねえよ
宝くじみたいに最初から控除しとけ
106 :
名無しさん@13周年:2013/05/31(金) 01:08:50.95 ID:PAEqYTfM0
そもそも配当に税金がかかっている時点で、納税する必要すらない。という判決じゃないとだめでしょ。
なうくりえいてぃんぐ…
大阪痴検
109 :
名無しさん@13周年:2013/05/31(金) 01:12:21.18 ID:xiIldzu40
はずれ馬券を経費として落とすのなら
当然あたり馬券は会社の売り上げだろ?
110 :
名無しさん@13周年:2013/05/31(金) 01:12:26.26 ID:mKl9SI7o0
みんなもう競馬に行くのやめようぜ
こんな仕打ちされて楽しいかよ
誰も行かなくなって馬券収入が0になればいいんだ
そうでもしないとわからんは
111 :
名無しさん@13周年:2013/05/31(金) 01:13:14.44 ID:cAsinZCUO
>>33 配当額が下がるのが残念ではあるが、公平になると思う。
112 :
名無しさん@13周年:2013/05/31(金) 01:14:11.90 ID:yoYkXhcgP
競馬で負ければ競馬場が儲けるその儲けた分の税金は競馬場が払ってるんだから負けた分の税金まで取ったら二重取りになるじゃん
爆笑田中は1000万円くらいとった時に確定申告してたよな確か。
114 :
名無しさん@13周年:2013/05/31(金) 01:24:52.81 ID:R7LWxWgZ0
JRAは控訴すんなと思ってるんだろうな
検察官も競馬やって納めてねぇだろ
地検はどうしても競馬産業潰したいらしいな
朝鮮玉入れ利権が絡んでそう
玉入れ産業は売上下がる一方でやばいからな
競馬も違法かどうか争えばええねん。そもそも国が博打やっていいのか?
117 :
名無しさん@13周年:2013/05/31(金) 01:29:02.42 ID:fH2bvuJg0
武富士の息子に1500億円の相続税無税でその上に利子の500億円献上した
アホの国税は日本人いじめて税金巻き上げるのが仕事
控訴しても負けた場合は地検の担当が処分されるようなシステムにしないと無駄な控訴が減らないのでは?
三審制での一審の意味をなしていない。
どんだけやったら経費扱いなのかを線引きさせて、
それスレスレの人をターゲットにしようとしてるんじゃないだろうか。
法的には検察が正しい。
感情的には地裁判決が正しい。
どうすりゃいいの。
121 :
名無しさん@13周年:2013/05/31(金) 01:36:07.87 ID:+2skOfS50
122 :
名無しさん@13周年:2013/05/31(金) 01:38:00.79 ID:1aiYwioS0
調書偽造の検察官を起訴もできない検察が何様のつもりかと
分離課税で扱われてる利子配当を総合課税するのが先だろに・・
124 :
名無しさん@13周年:2013/05/31(金) 01:38:29.20 ID:PAEqYTfM0
>>120 どうもこうも裁判所が正しいと言ったら法的に正しい。
法的にハズレ馬券は経費計上可能。
宝くじみたいに非課税にすれば簡単やのにな
税金使って、何やってんだ・・・
こんなことよりやることあるだろ
暇人
最荒。。
控訴するかあ
まあ高裁の判断くらいは仰がないとという話か
129 :
名無しさん@13周年:2013/05/31(金) 01:41:18.15 ID:7C3fQG6e0
>>15 はじめに25%引いてるよ
2重取りも良いとこ
130 :
名無しさん@13周年:2013/05/31(金) 01:42:09.31 ID:7CXEdAWd0
こんなん控訴する事かよ?
>>120 法律では決まってない
運用で決めてるだけ
132 :
名無しさん@13周年:2013/05/31(金) 01:43:27.28 ID:XDg+OdYyO
いい方法考えた。会社に競馬部門を作って毎週競馬場に社員を派遣して外れ馬券を集める。これなら生業と認められて脱税しほうだい。
しかし公営ギャンブルとしてハズレ馬券を経費として扱うと根本から揺らぐような気がする。
>>120が一番真実に近いような。
判決には「生業としてる」とかあったけどそれって曖昧すぎるだろ。
最高裁まで争うのが前提なんだろ、国税のメンツだけだが
>>132 確かに会社で買った馬券だと客観的に証明できればね
136 :
名無しさん@13周年:2013/05/31(金) 01:47:23.18 ID:NGwVZDRy0
法律に従えば5億になるんじゃ
法律に不備があるとしか言いようがないだろ
宝くじなんかと同じ扱いにすればいいだけなのに
何で長年放置してんだよ?
まあ競馬法なんか改正しても票にならんから
議員は熱心じゃないだろうけど
被告かなり参っているだろ
結局大損してお金は残っていないし
告訴されて会社もクビになったし
それでいて妻子を養っているようだし
最初は法の判断を仰ぐために告訴したのかと思ったけど
完全にメンツだけでやってんな
公務員がプライドのために個人を殺しに来たよ
クズすぎる
そもそも公営なんだから課税すんなよとしか思えない
140 :
名無しさん@13周年:2013/05/31(金) 01:52:14.86 ID:oGMNazxoO
こんなことを控訴するくらいなら
不特定多数があつまる海岸で未成年に飲酒を強要し、公開レイプやった糞けいかんどもを起訴しろよ
ゴミが権力をもつと始末が悪いなあ警察&検察さんよぉ
142 :
名無しさん@13周年:2013/05/31(金) 01:54:58.17 ID:7CXEdAWd0
負けたら還付するのかよ?勝てば課税って変だろ。
競馬を生業にした場合、馬券は何費扱い?
鬼畜過ぎるだろ検察
もう競馬、競輪、オートレース、競艇全て潰れちゃうぞ
そもそも控除率20%〜30%の中の一部が税金やん
国の二重課税みたいなものだろ
145 :
名無しさん@13周年:2013/05/31(金) 02:07:37.93 ID:oGMNazxoO
>>144 パチンコさえ潰れなきゃ問題ないってよwww
>>145 パチンコ、パチスロが一番マシだからな
控除率と期待値的に
147 :
名無しさん@13周年:2013/05/31(金) 02:11:25.51 ID:kN8fvukd0
よく分かんないんだけどこれで課税されるなら全国にそこそこ居そうな
トータルプラスの奴の負け分も課税しないとおかしい事になるんじゃないの
148 :
名無しさん@13周年:2013/05/31(金) 02:11:56.84 ID:KxLDgxaFP
競馬をやってる奴は全員犯罪者です。
パチンコ賭博はスルー
競馬をやってる奴は全員犯罪者です。
149 :
名無しさん@13周年:2013/05/31(金) 02:14:20.13 ID:KxLDgxaFP
パチンコ賭博は、イカサマ認定で、韓国でさえ禁止になった。
日本では、競馬潰してパチンコ賭博救済
競馬やってる奴が全員犯罪者認定までもうすぐだな
トータルプラスで課税されるならまだ良心的だけど
現行法だと例えトータルで100億マイナスでも
課税される可能性があるからな
151 :
名無しさん@13周年:2013/05/31(金) 02:14:40.83 ID:DhKtz4pI0
ギャンブルなんて禁止にしちゃえよ。
代りに資格の勉強しろよ>>カスども
試験の発表の時のハラハラドキドキ感は、ギャンブルの数百倍、数千倍、楽しいぜ☆
とりあえず簿記3級でも受けてみなw 楽しいし ためになるし 悪い事ないぜ◎
>>124 大阪地裁も「今回は超特例(^^:
て言ってるぜ。かなり苦しいだろ。
まだどう転ぶかわからんよ。
「正しいかどうかなどという話はどうでもいいんです!」
154 :
名無しさん@13周年:2013/05/31(金) 02:16:44.83 ID:hWU6/Jb3O
この男が作った予想のシステムが安定して利益産み続けるから、徴収屋に妬まれたんやろうな
155 :
名無しさん@13周年:2013/05/31(金) 02:17:17.07 ID:ZzvlPOFc0
バカだなあ。
せっかく公営ギャンブルは一時所得っていうのに裁判所のお墨付きもらったのに
最高裁まで行ったらそこもひっくり返る可能性すらあるぞ。
156 :
名無しさん@13周年:2013/05/31(金) 02:18:03.88 ID:PEHK4y3X0
例外認めちゃ駄目だろ
申告してる他の人はちゃんと納税してるんだし不公平
157 :
名無しさん@13周年:2013/05/31(金) 02:22:12.12 ID:2VoFB6x5P
>>1 競馬などのギャンブルで当てた金は、元々、
胴元に税金?として納めた残りカスの、わずかな金でしかない。
つまり、その金に更に税金を課す事が、そもそも間違いなのだ。
(1000円持って12レース行い、全て当たっても、帰りは30円しか無い計算なのだ。)
>>116 宝くじと競馬競輪競艇オートレースはOKってちゃんと法律で決まってますが?
159 :
名無しさん@13周年:2013/05/31(金) 02:26:01.15 ID:hWU6/Jb3O
この男が悪いって思う奴は単純に妬みヤッカミやろ
数年、安定して利益出したら悪人扱いして、滅茶苦茶な理屈で、とても払えん金額を請求する国税が異常や、
こんな一個人に必死になる前に、パチンコ屋に特攻せえや
馬券で生計建てるとか、競馬ファンにケンカ売ってるとしか思えんw
ちゃんと不真面目に馬券買わないと
あと、パチンコは取り締まれよ
161 :
名無しさん@13周年:2013/05/31(金) 02:27:19.83 ID:+2LIel830
162 :
名無しさん@13周年:2013/05/31(金) 02:34:42.40 ID:hWU6/Jb3O
>>161ワシわコレを脱税とわ思わん。この男は、カネは1円も払わんと言うてゴネてるワケちゃうし、普通は申告修正して終わる話や
それを、国税が、博打で安定して利益を出す男に対しての社会の妬み感情を背にやりたい放題しとる異常な事件や
ない物を取ろうとするなんてどんだけー
164 :
名無しさん@13周年:2013/05/31(金) 03:01:22.94 ID:P7SLoh700
バクチ脱税を摘発したいならパチンコ屋をヤれよ?
165 :
名無しさん@13周年:2013/05/31(金) 03:12:36.74 ID:ivoA3jwj0
>>162 税務署が入るまで申告してなかった時点で脱税だがな。
入った後に、経費っていうならはじめから申告しとけよと。
こんなことがきくなら大企業はみんな後だしするわ。現行の法律だと。
しかし、こいつの脱税はどうやってばれたんだ?
JRAは基本こういう情報もらさんだろ。
徹底抗戦するなら、他の人からも徴収しないと不公平だろ〜
やるなら競馬をつぶす気でやれ !
169 :
名無しさん@13周年:2013/05/31(金) 04:02:51.93 ID:keTSHOtI0
これは払わんといかんだろうな
当たったときにすぐ税金分取っておけばよかったのに
それをしなかったわけだから自業自得だわな
170 :
名無しさん@13周年:2013/05/31(金) 04:09:16.94 ID:uJvK/jx8O
大口は本場か場外売り場で
例えば山で遭難した人を捜索隊100人で探したとして、
それぞれ別の場所を探して、最終的にその内一人が見つけたとしたら
残りの99人に「お前らは見つけられてないから経費払わない」って事になったらどうよ
172 :
名無しさん@13周年:2013/05/31(金) 04:14:56.22 ID:ujijDboaO
地裁のバカっぷりはどこも一緒だな。
民間企業で社会経験積まないとなれない制度にしろよ。
マジかよ
本気で取るつもりか
174 :
名無しさん@13周年:2013/05/31(金) 04:28:08.64 ID:ujijDboaO
>>171 博打じゃないからな。
しかし、これが「経費」なら株でも何でも「経費」にされる。
この人元サラリーマンだよね?
ってことは「会社員」って本業がある傍らで競馬やっていたわけでしょ?
詳しい経緯は知らないけど…
いくら尋常じゃない額を使って、それを継続的に行っていたからって、その馬券購入更新が「事業」に該当するって何かおかしくない?
これ認めたら「事業」の線引きどこで引くのかね?
176 :
名無しさん@13周年:2013/05/31(金) 04:30:00.62 ID:kX5AE9Dz0
つーか二重取りだろ?
ええと
地検が嫉妬して金寄越せおら!って言ってのか?
178 :
夏の放浪鳥 ◆xv6rYcitkg :2013/05/31(金) 04:48:41.67 ID:HsmYL2P30
この男が事業として競馬をやっていたのは明らかで経費になるのは当たり前。
こんなもんを控訴するなんてアホ。取りやすい所狙いのいじめ。
競馬が事業として認められないというのならパチプロも取り締まれ。
彼らの多くは事業所得で申告しているんだからな。
しかし、パチンコには手が出せないと。警察も検察もなさけない。
当てるのスゲー下手くそで年間1000万円使って100万円分しか当たらなくて
凄い赤字でも税金払わなくちゃいけないとかおかしいよなw
スレタイが変
>>175 サラリーマンであることと
事業かどうかはなんも関係ないけど。
宝くじのハズレ券でもいいかな?
国庫納付金なんて所詮JRAが払ってる税金みたいなものだからな
建前上馬券を買った個人が払ってるわけではない
公営賭博の意味が無いジャン
185 :
朝焼けの空:2013/05/31(金) 07:02:44.50 ID:jwV0EMCH0
>>166 JRAは馬券が当たった人の情報はもらしません。が 現在は銀行の個人口座に300万以上の振込があると、銀行が税務署に対して報告義務があります。多額の配当金額は通常ネットで馬券購入するから本人口座等の面が割れていますので すぐに確認できます。
>>133 必要十分条件はあいまいだけど、
きちんと帳簿付けて管理してれば十分だろうな。
187 :
名無しさん@13周年:2013/05/31(金) 07:32:55.84 ID:hWU6/Jb3O
>>185 オマエよう知っとるなあ
振り込み300がラインになるんか
勉強なった
188 :
名無しさん@13周年:2013/05/31(金) 08:13:25.06 ID:lKfZuY8q0
そもそも儲けた分以上の税金て払えんだろ
バカじゃね?
1万儲けて税金3万だぞ
189 :
名無しさん@13周年:2013/05/31(金) 09:15:46.25 ID:uYiqoXd80
これが認められたら、生花店や鮮魚店の売れ残りの新鮮なもの以外廃棄になる店は、
廃棄分の仕入れ値は全て経費として認められないを成り立たせたいから、
税収に悩む大阪は税収アップを狙ってなんとしても通したいんちゃうか?
190 :
名無しさん@13周年:2013/05/31(金) 09:16:17.41 ID:qLb3SchD0
地裁の判決が妥当だろ
何発狂してんだ
191 :
名無しさん@13周年:2013/05/31(金) 09:59:42.97 ID:1nDE9H8XO
検察も年末年始の宴会のグレードアップのために必死ww
192 :
名無しさん@13周年:2013/05/31(金) 11:13:44.55 ID:Yp49ATdp0
国庫に入れてる分を、税金として回収すれば良いだけだろ。
買う時に金取って、当たればまた巻き上げるって、ヤクザだろw
193 :
名無しさん@13周年:2013/05/31(金) 11:16:19.78 ID:/D3cIokT0
これからは確定申告ではずれ馬券やはずれ宝くじを必要経費として申請できるように
なるんじゃなかったの?
>>193 それできてもそんな大量に馬券や宝くじ外したら大赤字だな
195 :
名無しさん@13周年:2013/05/31(金) 11:25:29.45 ID:rnSN1WNN0
>>193 PAT・電話投票等で通帳等に入出金の記録に残ってて
その記録を出提出するならな…
株(資産運用)と競馬(ギャンブル)の本質的な違いを誰か教えてくれませんか?
197 :
名無しさん@13周年:2013/05/31(金) 11:32:51.96 ID:D6sfO3cqO
昔、スポーツ新聞の求人広告に年末ジャンボ一等当選くじ買います、みたいなのが載ってたんだがあれは税金対策かな
198 :
名無しさん@13周年:2013/05/31(金) 11:35:56.06 ID:D6sfO3cqO
199 :
名無しさん@13周年:2013/05/31(金) 11:36:35.86 ID:+BkICMl/0
収入以上の税金を請求したって、払えるわけねえだろ
馬鹿じゃねえのか
検察と警察は点数稼ぎに躍起なんだろ。
悪人より善人の方が素直だからって集中的に狙うとかどっちが悪人か分からん。
201 :
名無しさん@13周年:2013/05/31(金) 11:43:22.69 ID:KxLDgxaFP
パチンコ賭博には、一切手をつけない地検、国税、怪しすぎるし、
競馬は買った時点で、実質上は税金とられている。
怪しすぎるぞ。パチンコ賭博救済じゃね。
>>129 二重課税は違法なんだけどな本来、競馬だけはそこが問題にならない
そもそもテラ銭で25%とってるから税金もってかれてる。
PATだけは履歴残るんだから経費参入できるようにしないと誰も競馬やらなくなる
204 :
名無しさん@13周年:2013/05/31(金) 12:01:27.40 ID:d1NweNfz0
パチンコは?
支出 28.7億円
収入 30.1億円
検察が主張する経費 1.3億円
検察が主張する所得税 5.7億円
判決の経費 28.7億円
判決の所得税 0.5億円
収支
所得税を支払わなかった場合 1.4億円
検察通りに所得税を支払った場合 -4.3億円
判決通りに所得税を支払った場合 0.9億円
儲けに1円でも税金かかることの方がおかしい
207 :
名無しさん@13周年:2013/05/31(金) 14:49:14.18 ID:jwV0EMCH0
俺はギャンブルしないけど、公共ギャンブルは無税でいいと思う。
209 :
名無しさん@13周年:2013/05/31(金) 14:54:40.84 ID:InBgYsNt0
まぁ当然だろ
まあ、普通の状況なら、
当たり馬券の費用として考えられるのは、
同じレースの馬券くらいでしょう。
あたっときに税金とるならわかるけど
確定申告って1年に1回なんだから
1年の利益に税金掛けるのが当然じゃないのか?
国営キャンブルを公認システム使ってると損とか、、、
取りにくいとこから行けよ。
パチンコとかさ
ギャンブルが資産運用とか大丈夫か?wwwwwwww
214 :
名無しさん@13周年:2013/05/31(金) 20:29:20.16 ID:jwV0EMCH0
今後の最高裁判決で多分 一審判決が支持され 競馬の負けは経費と見なされ 前年度分の儲けだけが課税対象となるだろう。パチンコ屋も負けた分の領収書を出す法案作るべき。その前にパチンコは廃止で!
資金洗浄のルート構築は、検察の控訴で阻止されましたね
賭博を事業とする会社なんて誰でも作れる。 ヤクザでもね!
ハズレ馬券やカジノでの損失が経費なら、テキ屋は雑所得との相殺で、法人税を減免できる
地裁の愚かな判事が何を考えたかは知らんが、最悪のルートができる危機だった
カジノを例に挙げたのは、大阪などが誘致運動していることと、
サシ勝負を装って、負け役から勝ち役に金を渡せるからなんだ
(どっちも息のかかった賭博事業会社だよ)
高率の税と手数料を払うかわりに、闇資金でも「カジノで勝った」として合法化を許し、
闇資金を表の(田舎の)経済に還流するのが意義
ここで、賭博会社を使えば法人税を減額できる判例ができたら?? 闇資金が加速してしまう
>>13 競馬ソフトで毎日やってないと、だめだから
G1だけ、やってる人はだめ
この競馬ソフトはなんていうやつ?
219 :
名無しさん@13周年:2013/05/31(金) 23:31:29.26 ID:+dcDC8zm0
警察や検察ってチョンと思考パターン・行動パターンが似てるよな
チョン「 『個人』では嫌われている朝鮮・韓国人もいるけど、
朝鮮・韓国は『民族』としては世界から好かれているニダ」
世界の人々「 『個人』では好かれている朝鮮・韓国人もいるけど、
朝鮮・韓国は『民族』としては世界全体から嫌われてる」
↓
警察「 『個人』では嫌われている警官もいるけど、
警察は『組織』としては日本国民から好かれているニダ」
日本国民「 組織から離れた『個人』では好かれている警官もいるけど、
警察は『組織』としては日本国民から嫌われてる」
まずパチンコの税金をきちんとしようぜ!
物凄く単純に、換金時に税額分引いて渡せばいい。
っで、換金所が纏めて納税。
221 :
名無しさん@13周年:2013/05/31(金) 23:40:59.39 ID:s3g2+MtY0
たとえば、競馬に1000万使っても、うまくいって平均750万しか配当無し。
つまり250万は中央競馬会の利益。
利益のあった所からは税金を取るのは当然。
馬券購入者の失った250万は購入者の楽しみ代に過ぎない。
利益のない所から税金を取るという事自体異常と思う。
課税したって払えねえだろ。どうすんだ。身ぐるみ剥ぐつもりか。
みぐるみはいでナマポで養うのか?
外れ馬券が経費とか無いわ
この人は勝ってるから良いけど
トータルでは負けてるから税金なんて払わんとか言い出す奴出てくるだろ
競馬で勝ってても競艇では負けてるから払わんとか言うやつも出てくる
これ以上ギャンブルに例外設けるのはやめてくれ
年50万以上勝っても申告してないやつ多いだろうな バレるかバレないかも含めてギャンブル
負けたら払え
>>224 そもそもトータルで負けてて何で税金払わなきゃならんのよ?
226 :
名無しさん@13周年:2013/06/01(土) 11:37:41.79 ID:7/9Kysi5O
>>224 まだ概要分かってないやつ居るんだなw
例えばパチ屋に当て嵌めたならば大当りだけでなく
小役(パチならデジタル始動払い戻し)など全て配当として課税となる
スロの場合は1日1万ゲームを回した場合、投資は60万(実際は払い出されたメダルの使いまわしが殆ど)
に対し設定1期待値も90%で平均6万負けとなる
この課税方式なら6万負けたのに配当の54万に対しても税金を納めよとなる
お分かり?全ての公営ギャンブル及びパチンコは
年間通して50万以下までとしたらば全部廃業するしかなくなるw
尤もギャンブルってのは胴元勝つでも客は勝てる鴨と思っているから
やる訳で勝っても大損するなら馬鹿もやらないだろ?w
これで控訴するとかガチで頭おかしいとしか言いようがない。
>>226 >年間通して50万以下までとしたらば全部廃業するしかなくなるw
現状考えろよ
競馬で遊んでる人は多いだろ 全員外れ馬券を経費にしてるのか?
この判決がどうなろうと一般の競馬で遊んでる人には影響はほとんどない
当たった場合払戻の何倍も税金がかかるのであれば外れた方がマシ
こんな事も分からない大阪馬鹿地検
分かっているけど鬼畜すぎるだけなのだろうけど
230 :
名無しさん@13周年:2013/06/01(土) 16:13:57.73 ID:7/9Kysi5O
>>228 それは捕捉されない捕捉する気がないからだよw
徳光だったり芸能人も競馬一レースの掛金だけで50万超えで掛けてるやつは多い
これ一回当たっただけで負け越していても
配当金が何千万と有れば半額とか捕捉されて請求されるなら買うと思うか?w
PATは購入歴そんなに保存していないそうだが
1レースの購入額が50万以上な人は当然に配当金は50万超えるのが
当たり前なのは分かるよな?でなければ無意味だからね
そして1レースの配当金で当局さえその気であれば
PATの保存期間なんてあまり関係無いんだよ
50万超える分の配当についてのみ記録取っとくだけで
確実に追徴金まで待つが得策となるw
先に挙げたパチ屋の例の様に
『捕捉さえ出来れば配当金合計50万』
は各買い目数千円程度の競馬ファンも大体引っ掛かってくるだろ
馬券なんて一度も買ったことないが全ギャンブル産業潰して
共産主義国家にしたい人も国税減った分は
皺寄せ来るのではと頭回るようになって戴きたい
231 :
名無しさん@13周年:2013/06/01(土) 16:17:52.78 ID:7/9Kysi5O
宝クジ含め公営ギャンブルなんてヤクザが
良心的経営でノミ屋営業出来るボッタクリ産業なんだよw
奇跡的に勝つ人が居てそれを下に官僚ども儲かるのが
釈に障る!なら意見としてはごもっともだが
年貢の総量減らしには貢献しているんだよw
232 :
名無しさん@13周年:2013/06/01(土) 16:18:25.01 ID:r2CNmvHa0
パチンコもしっかり課税しろよ
233 :
名無しさん@13周年:2013/06/01(土) 16:19:51.62 ID:QV0hIUGN0
両方の意図を汲んでいて結構評価できる判決だと思ったんだけどな。
大阪地検というのは無能の集団なのか?
234 :
名無しさん@13周年:2013/06/01(土) 16:21:05.71 ID:zv7rzrL10
誰も得しない控訴
強いて挙げるなら、「俺ら仕事してる」と勝手に思い込みたい糞検事たち
235 :
名無しさん@13周年:2013/06/01(土) 16:21:45.58 ID:6WeMFYIi0
>>197 裏金を表の金に換えるためのロンダリング。
広告主はパチンコ屋、金貸しがほとんどだった。
236 :
名無しさん@13周年:2013/06/01(土) 16:23:45.77 ID:zPxk3v/xO
こんなはした金よりもっと課税すべきところはいっぱいあるだろ
宗教法人とか株式配当とか必要以上の内部留保とか
手柄を上げられると思った大阪地検のハゲちょびんが赤っ恥かかされてムキになってるだけです
238 :
名無しさん@13周年:2013/06/01(土) 16:25:43.93 ID:0QjeJbi+0
税務署も悪代官みたいなことしないで
宗教法人や在日から徴収したら拍手喝采なのにな
>>230 いやいやちゃんと申告してるよww
お前さんや周りの人は50万以上の勝ち出たとき無申告なのか?
>>239 普通は申告してないと思うよ。
オレは2000円くらいしか当てたことないけどw
窓口で買ってるやつらは高額になると税金払うの?住所とか書かされるの?
242 :
名無しさん@13周年:2013/06/01(土) 19:31:59.67 ID:Th7xR4G8T
>5億7千万円を脱税
悪質すぎ
>>241 そんな奴いねえよ、競馬を専業でやってます、なんて奴でない限り
まぁ専業で申告してる奴がいたとしても経費として認められた例が
ないから問題になっているんだろけど、これが認められた革新的だがなw
オンラインでの履歴の残る購入が可能になった時点で法律で明確にするべきだったんだよな
最高裁まで行って履歴の残っている物は経費扱いになるように法律変えろ
ぐらいの判決付帯コメント出してもらう必要がある
法的にどうかは確定判決待ちとしても、ギャンブルで確実に勝つ方法を知ってるやつなんて自分以外にはいないほうがいいのは確か。
複勝1.1倍でも1割の儲けになるならいいかと思って1000万分複勝馬券買って、
1.1倍で払い戻されたら1100万円に対して課税されるのか。
税率10%だったとしてもマイナスになるな。
247 :
名無しさん@13周年:2013/06/01(土) 23:16:09.19 ID:f2dWOzxZ0
>>56 >JRAは我関せず
基本的にほとんど負けるのがギャンブルなのに、
運良く大勝ちしたら今度は儲かった以上に課税される。
そんなの参加者減るに決まってるじゃん。
主催するJRAの収益構造そのものを直撃するよ。
248 :
名無しさん@13周年:2013/06/01(土) 23:22:51.40 ID:Nh90W81VO
まさか控訴するとは思わなかったw
本当にこいつら天然馬鹿なのかもしれんね。
裁判で勝っても税金入って来る訳でもないし、誰得?
ただでさえ低迷気味の競馬産業を意味もなく壊滅させたいのかな?
249 :
名無しさん@13周年:2013/06/01(土) 23:26:37.48 ID:el6wcfAI0
鬼畜公務員
250 :
名無しさん@13周年:2013/06/01(土) 23:33:05.04 ID:+RFVbBU7P
パチンコ屋救済の為なら何でもやります。
警察&地検
251 :
名無しさん@13周年:2013/06/01(土) 23:41:01.22 ID:/aVkLcaz0
昔と違って今はPatなら収支計算できるんだから
税法を変更しないとだめだね。
地検側は現行法を元にしか行動できないっぽいし。
G1レースだけPATでやってる俺が一番負け組みだなw
今後は直接馬券買いに行くわ
253 :
名無しさん@13周年:2013/06/02(日) 00:00:00.74 ID:TpIYu/Nw0
>>248 >誰得?
霞ヶ関の役人のうちで競馬が壊滅して困るのは農水省の役人だけ
一方、競馬が壊滅して喜ぶのはあそこと、あそこと、あそこと、それに財務省の役人もな
そういうことなのよ
254 :
名無しさん@13周年:2013/06/02(日) 00:08:37.12 ID:+br+u0J70
まぁ基本 ギャンブルは違法と言いながら 法の抜け穴で利権まみれが問題だろ
パチンコなんか存在自体 違法
>>253 JRAを客にして商売してる業界は大困り。
製造業、情報通信、物流、金融etc。
巡りめぐって財務省も困ると思うぞ。
こんなのよりパチンカスのプロ気取りのアホを取り締まれよ。
こいつらこそ脱税だろ。
>>254 パチンコ利権は警察のシマだから
法が適応されることは未来永劫ない
パチンコで朝鮮の資金源に強力するカス⇒合法
高度なアルゴリズムで競馬を攻略したエンジニア⇒脱税
259 :
名無しさん@13周年:2013/06/02(日) 00:33:55.15 ID:P76UrhH+0
法は法
文句があるなら法を変えろ
260 :
名無しさん@13周年:2013/06/02(日) 00:37:27.63 ID:P76UrhH+0
262 :
名無しさん@13周年:2013/06/02(日) 00:41:25.57 ID:v86AIten0
非課税にするか、当選金の引渡しのときに源泉徴収するようにしないと
パチンコで儲けた金に税金かけてんの?
三店方式で物々交換なんたらとか許してんじゃねえよ
資産運用レベルの金をぶち込んでる奴らに絞って潰せるようにしろよ
>>259 法の解釈で争って国税が負けた事例なんだが。
紛らわしくない法の書き方ってのは難しいみたいだよ。
266 :
名無しさん@13周年:2013/06/02(日) 00:48:29.25 ID:P76UrhH+0
>>261 一時所得は得たその場で納税義務が生じる
当たってそれが課税対象に至る金額だったらその1レースごとに納税の義務が発生するんだから開発したとやらのシステムにその計算もいれておけばよかっただけの話だ
最初から最後まで脱税するつもりだったっからそうしなかったんだろよ
267 :
名無しさん@13周年:2013/06/02(日) 00:58:06.79 ID:P76UrhH+0
>>265 負けたと認められないから控訴してんだよ
被告の女房が泣いても喚いてもな
脱税は国家反逆だからな
>>19 大阪地検と言うよりも、大阪国税局がえげつなさすぎかと。
知り合いですら閉口していたしな。
あの判決はさもありなんと。
>>266 「競馬の儲けは一時所得で、ハズレ馬券は経費として認めない」
なんて事は法律には書いてないんだろ?
国税の通達に「目安」として書いてあるだけで、その通達には杓子定規な運用はするなとも書いてある。
法律は変えたほうがいいとは思うけど、現行法のままでも通達の運用を変えるだけで済む話だと思うぞ。
通達を書き換えるだけなら国税が単独で出来るんだろうしな。
>>227 大阪国税局が徹底的に負けて恥をかいて、最高裁判例として後世に恥を残すためかと。
>>265 これまでの裁判例と異なるので控訴もやむをえないというか。地裁レベルで先例性として十分かどうか
とにかく負けたと決まったわけじゃないね
272 :
名無しさん@13周年:2013/06/02(日) 01:04:36.11 ID:P76UrhH+0
>>269 税は単年区切りなのに被告は一時所得の税務申請を一切していない
最初から定められた税を払う気がさらさらなかったとしか解釈できんわ
>>271 控訴するのは構わんけど、「文句があるなら法律を変えろ」ってのは
裁判で負けた側の言い方としておかしいと思うんだ。
>>272 だから脱税そのものは有罪の判決が出ただろ?
被告は脱税したことは認めてるし、そこを争ったとか
判決を不服に思ってるとかの話じゃないだろ。
275 :
名無しさん@13周年:2013/06/02(日) 01:12:45.29 ID:P76UrhH+0
毎年税務申請して「利益はこれだけ、経費はこのくらいかかったから税額はこれでしょ」の解釈で争うなら被告の言い分も認めるべきだが、この被告は一切この一時所得の税務申告をしていない
明確に高額脱税犯なのに猶予がつくことが異常だわ
控訴して規定通りの課税と懲役をかすべき
>>271 先例性でいえば、最低条件で(大阪)高裁の判断だろうね…
>>272 被告の責でもそれはやり過ぎと地裁で判断されたと。
脱税分はちゃんと請求されてる。
中の奴ですらああなるだろうなぁと思っているかと。(但し大阪国税局は除く)
277 :
名無しさん@13周年:2013/06/02(日) 01:18:46.04 ID:P76UrhH+0
>>276 競馬で億単位の利益を埋めるシステムに払い戻し金の半分は税金ってロジックいれるのが困難とは思えんがねぇ
それやらなかった時点で明らかに悪意でしょ?
279 :
名無しさん@13周年:2013/06/02(日) 01:26:32.38 ID:P76UrhH+0
>>278 競馬の一時所得は法で定めらてんだけど
定められているから課税は有効だ
判決もそう出てるだろ
280 :
名無しさん@13周年:2013/06/02(日) 01:33:00.93 ID:1q8JGoRIP
話変わるけど、外れ馬券の経費になるかならないかの裁判で
国税や検察はどうやってこの会社員を特定出来たか知ってる人いる?
偶然派手に遊んで目を付けられたら牡丹餅なのか
高級車でも買ったのか
知り合いにチクられたのか、300万を超える個人口座への
入金で、銀行が国税に報告したのか、株やFXもやっていて
ネットバンク経由のネット証券と同じところでPATも
やっていて偶然見つかったのか。
ネットバンクで、投資していがら同じところで、PATを
やっていてバレたのかと思っていたけど
そんなヘマはしないよな。
何で、バレたのだろうか
>>279 競馬の払い戻しを一時所得とする根拠は国税庁通達
法律では明確に定義されてない
>>279 控訴してまで争うのは「ハズレ馬券」の扱いだろ?
それは法律には書いてないし、国税のこれまでの法解釈が否定された現時点では
「法律に書いてある」とは言えないだろ。
「自分たちが間違っていたかも知れないが、セカンドオピニオンを求めて控訴します」
ってのが国税の現状。
283 :
名無しさん@13周年:2013/06/02(日) 01:35:51.32 ID:OpdkjcpFT
>>280 株で大損こいてその分控除してくれと税務署に行ったら
どうしてこんなにお金持っているんだと調べられた
やぶ蛇って奴だな
284 :
名無しさん@13周年:2013/06/02(日) 01:37:41.98 ID:P76UrhH+0
>>281 数年に渡り一時所得の税務申告を一切していないことが問題なんだよ
明確な脱税だろ
>>283 担当弁護士が発覚の経緯を不明だと言ってるから、その話の信憑性は乏しい。
ネットで出回った噂としては知ってるけど。
286 :
名無しさん@13周年:2013/06/02(日) 01:39:55.65 ID:Sk3w8WVO0
>>279 どの法律で定められてるんだ?
当然確認してるんだよな
287 :
名無しさん@13周年:2013/06/02(日) 01:40:52.79 ID:XUNSmYAG0
>>165 徴税側の主張する運用だと、始めから申告しても
課税対象は実質の儲けを大きく超えるんだろ?
この問題の本質は、これが脱税かどうかという目先の話じゃなくて、
ギャンブルの儲けに対する課税対象を損益通算したものにするかどうか、
ってことじゃないか?
288 :
名無しさん@13周年:2013/06/02(日) 01:41:32.79 ID:P76UrhH+0
>>279 >控訴してまで争うのは「ハズレ馬券」の扱いだろ?
毎年定められた通り正直に申告してりゃハズレ馬券なんざとるに足らなかっただろうよ
289 :
名無しさん@13周年:2013/06/02(日) 01:43:10.20 ID:SDbIvcFbO
当たり馬券だけを買うことが出来るならいいのにな。
291 :
名無しさん@13周年:2013/06/02(日) 01:44:21.37 ID:6BBrMH1nO
大阪国税局って強引な解釈とか良くやるところなの?
この前もどっかの会社の移転価格の解釈が裁判でひっくり返って税金を還付したとか出てたし。
292 :
名無しさん@13周年:2013/06/02(日) 01:45:36.40 ID:P76UrhH+0
>>286 所得税法
裁判所もそれに基づいて判決出し取りますが何か文句でも?
金額が間違っとるから控訴しますって話だわ
>>289 勝ち馬投票券しか売ってないはずなんだけどな
レース後はなぜか負け馬投票券に変わってる
294 :
名無しさん@13周年:2013/06/02(日) 01:47:37.42 ID:XUNSmYAG0
>>192 実際にはヤクザが経営してるノミ屋の方が、客には便益が大きい。
制度を盾に正当な顔してえげつなく毟ってるのが国。
その制度と庶民の感情やら金銭感覚やらとのギャップを突いて、
自分とこ使うほうがメリットあるよ、と誘ってしのいでるがヤクザ、という図式。
50万以上の配当が出ないように買い分けてもPATだとバレちゃうの?
296 :
猫屋の生活が第一:2013/06/02(日) 01:48:27.81 ID:DyYh9MNu0
国を背負って立つ、人格高潔な名士たちが恫喝すると態度をコロコロ変えるのが、日本が世界に誇れる上級裁判所のような気がしなくもないです。
297 :
名無しさん@13周年:2013/06/02(日) 01:49:17.28 ID:P76UrhH+0
>>290 どうして別と?
毎年申告してりゃ馬券そのものを大量に購入することができなかっただろうから被告が経費と称する金額もかなり減っただろうよ
298 :
名無しさん@13周年:2013/06/02(日) 01:50:19.20 ID:Sk3w8WVO0
>>296 その現実はあると思うけど、その現実があるからこそ国税が不利だと思う。
>>13 適当な仕事や株で稼ぐ→利益から納税
残りを競馬につぎ込む→当たり馬券から納税(ハズレ馬券分は経費)
301 :
名無しさん@13周年:2013/06/02(日) 01:55:26.23 ID:P76UrhH+0
>>298 じゃあ君、「競馬の所得は一時所得の課税所得と所得税法に明確に書いていない」と頑張って国と争いなさい
応援するよw
>>297 ものの本質は金額の多寡では変わらない。
裁判は本質を争うところで、本質に照らして計算した結果として
税額が大きくなったり小さくなったりはするけれど。
金額が少ないから控訴しますってのは
計算の前提になった解釈が違うから控訴しますって意味だ。
だからハズレ馬券の解釈は「別」どころか「本質」の部分だよ。
303 :
名無しさん@13周年:2013/06/02(日) 01:57:37.30 ID:Sk3w8WVO0
>>301 書いてるなら条文だしてよ
出せるわけないよなw
書いてると言ったくせにいい加減な奴だなw
>>302 自己訂正
×だからハズレ馬券の解釈は「別」どころか「本質」の部分だよ。
○だからハズレ馬券の解釈は「とるに足りない」どころか「本質」の部分だよ。
>>284 脱税の有無については争われていない
脱税は行われ行われた分の脱税に関しては
執行猶予つきで有罪だあると判決が出ているし
それについては被告も認めている
そんなことはこのスレの誰も問題にしてない
306 :
名無しさん@13周年:2013/06/02(日) 02:01:36.00 ID:P76UrhH+0
>>302 そうじゃなくて、毎年申告してたら利益が出てないと思うよ
被告もそのシステム買いをさっさとやめてたんじゃないかな
システム更新を繰り返してようやく利益が出てって話だから、最初はたまに当たる程度だったんじゃないかな
>>175 会社員が副業で漁師やって
500万円の燃料費かけて漁に出て550万円分の水揚げがあった
「550万円の所得だから100万円払え」
通るか?
>>196 通貨とか株の銘柄に賭けると「運用」
馬とか船とか競輪選手とかに賭けると「賭博」
308 :
名無しさん@13周年:2013/06/02(日) 02:02:58.81 ID:XUNSmYAG0
>>293 最初から当たり馬券が存在しなかったレースもあったなw
なんだっけ?
勝った馬が斤量規定に違反してたのでレース後に失格になり、2着馬が繰り上がった。
つまり失格したその馬を買った人は、最初からハズレが確定してた。
つまりJRAは当たるはずのない馬券を売っていた。
でもJRAは失格を確定しておいてその馬絡みの馬券は払い戻さなかった。
たしかそんな話。
309 :
名無しさん@13周年:2013/06/02(日) 02:05:06.53 ID:P76UrhH+0
>>305 おいおい、脱税が問題なんだよ
脱税という国家に対する大逆事件がな
>>309 脱税は問題だがここでは脱税の有無に関しては議論していない資する気もない
脱税したとした額を被告の主張の額とするか税務署の主張する額とするかを話している
その話をする気がないなら俺に話しかけるな
311 :
名無しさん@13周年:2013/06/02(日) 02:08:21.47 ID:YiE71rYwP
ハズレ馬券が経費のわけがない。2期決定
312 :
名無しさん@13周年:2013/06/02(日) 02:08:56.94 ID:P76UrhH+0
>>310 税務署が主張する額が正しいと言ってんだろ
>>312 俺に対するお前のレスからそれは全く感じられないが?
お前の全部のレスなんておってないから知らんが
時間の無駄だからもう俺にレスするな
314 :
名無しさん@13周年:2013/06/02(日) 02:12:18.66 ID:P76UrhH+0
>>310 まずおまえが281で勝手に絡んできているんだけど?
絡んできて話しかけるなって、おまえキチガイだろw
課税額が大幅に減額されたのが不満て、
仮に満額が認められても支払い能力無いだろ、
316 :
名無しさん@13周年:2013/06/02(日) 02:14:27.39 ID:P76UrhH+0
>>305 この時間に2ちゃんで時間の無駄ってw
深夜自宅警備員さんですか?
>>314 お前が「競馬の一時所得は法で定めらてんだけど」と
>>279で
書いているからそれは完全に間違っている
と指摘しているだけだ
競馬の払い戻しを一時所得とすると定めた法律など存在しない
ダメだっての
儲け無くなるから
非課税でいいくらいだ
319 :
名無しさん@13周年:2013/06/02(日) 02:20:58.14 ID:P76UrhH+0
>>317 じゃあそう裁判所で主張しろ
競馬は
競輪は
競艇は
麻雀は
とな
法の運用は本法だけじゃねーんだよ
320 :
名無しさん@13周年:2013/06/02(日) 02:21:29.23 ID:XUNSmYAG0
>>295 バレるちゅーか、記録には残るでしょ?
でも今回の問題は、記録があるかどうかじゃないんだよね。
どの部分に課税するか、ハズレ馬券をどう経費と定義するかが焦点だから。
たとえば毎週10万円使って20万円払い戻したとする。
年間50週として、
投資金額500万円、払い戻しは1000万円、差し引き500万円の儲けになる。
普通に考えると、投資した500万円はそれまでの払い戻しを回転させたものであって、
競馬と関係ないところから引っ張ったものではない。
だけど馬券への課税はその払い戻し総額1000万円にかかっている。
今回の例でいえば、28億使って30億払い戻し、差し引き1億数千万儲けたら、
1億数千万円に課税するのではなく、30億円に課税した。
だからそれはおかしいだろ?って揉めている。
>>309 だから論点ずれてる。
>>319 お前が何を主張しようが
競馬の払い戻しを一時所得とすると定めた法律など存在しない
322 :
名無しさん@13周年:2013/06/02(日) 02:27:52.56 ID:P76UrhH+0
>>321 お前は租税特別措置をきちんと読み返しなさい
まあおまえの理解力では時間の無駄かもしれんがね
これwinwinの関係じゃなかったのwwww
なんで控訴するのwwwwww
324 :
名無しさん@13周年:2013/06/02(日) 02:28:01.38 ID:SztaIHMUO
馬鹿か
宝くじみたいに明文で税控除されないかぎり
全部所得扱いなんだよ!
暴力団のシャブにも課税可能なんだよ
合法非合法問わねーからな
ただ課税取り立てしてねーだけなんだよ
まぬけ
325 :
名無しさん@13周年:2013/06/02(日) 02:32:17.55 ID:baZQ7R310
払いきれない税金が確定して首くくるのが楽しみだな
326 :
名無しさん@13周年:2013/06/02(日) 02:33:01.35 ID:P76UrhH+0
>>320 もうかった金には税金がかかるのにそれを勝手に回転させて経費と言い張るのが間違っているというだけの話し
327 :
名無しさん@13周年:2013/06/02(日) 02:36:02.27 ID:Sk3w8WVO0
>>319 >法の運用は本法だけじゃねーんだよ
あれ?
所得税法に書いてあるんじゃなかったの?
運用でやってるのは誰でも知ってるぞ
ハズレ馬券は 経費でいいんじゃねえのか???
だって その積み重ねで 当たり馬券が出るわけだし
儲かった 額に 課税するのが基本だと思うが?
329 :
名無しさん@13周年:2013/06/02(日) 02:38:05.22 ID:P76UrhH+0
>>323 被告の脱税は確定
徴収額の下限が確定
検察としてはこれより下が出る可能性がないんだから上求めるでしょ
被告と違って自分個人の金銭負担もないし
>>322 何をどう繕おうがお前の
>>279のレスの「競馬の一時所得は法で定めらてんだけど」
が完全に間違っていることを帰ることはできない
331 :
名無しさん@13周年:2013/06/02(日) 02:40:39.75 ID:P76UrhH+0
>>328 ハズレの積み重ねで利益が出るなら俺だって。。。。。
そもそも払戻金に税金かけんなよ
>>330 どう帰ることができないのか説明してもらおうか
ってか、どこに帰るの?さっさと逃げ帰りなよw
大阪地検ってひょっとしなくても
ものすごく頭悪いの?
>>325 うつ病になって生活保護貰って踏み倒す手もあるぞw
そして自分が作った競馬ソフトを妻子が完成させたことにして
「妻子の著作物」として販売して大儲けw
売上は妻子の所得なのでこの人本人は払わなくていい。
>>326 儲かった額というのは、経費を差し引いた額の事だ。
だから経費の額がいくらか、どこまでが経費なのかが決まらないと赤字か黒字かも分からんし、税額の計算も出来ない。
>>333 君がろくな知見もなく完全に誤まった知識を元にレスしているだけだ
という事実が変わらないとことだ
338 :
名無しさん@13周年:2013/06/02(日) 02:49:30.97 ID:SztaIHMUO
シャブの売り上げに追徴課税しろよ
てか一時期取り立てるとか税務署が見解出してたじゃねーか
消費税みたいな弱いものイジメしかできねー能なし税務署
339 :
名無しさん@13周年:2013/06/02(日) 02:53:59.87 ID:XUNSmYAG0
>>326 それを杓子定規に適用すると、事実上支払い不能なのが
「 一 般 常 識 で 判 断 で き る 」ほどの課税になるということが,
はっきりしたわけだよね。
それで争いになってるわけだよね。
一般通念上でおかしいというか、公序良俗に反するというか、
下手すると憲法違反じゃね?という運用をすることが適切であるかどうか、
それが今回の争点なんだろうと思ってるよ。
一審で負けたんだから、国税庁が文句を言う相手は被告じゃなくて裁判所。
1回あたりのコストが500万円かかるマグロ漁に10回出で5000万円使ったとする。
そのうち2回で計6000万円分の漁獲があり、残り8回は坊主だったとする。
経費として認められるのは10回分の5000万円?
それとも漁獲があった2回分の1000万円?
これってマグロ漁を趣味としてやってるか生業としてやってるかで変わるってこと?
今回の馬券もそういう判断だよね?
342 :
名無しさん@13周年:2013/06/02(日) 02:55:24.92 ID:TT53HJwA0
中卒の俺には
難しいことは分からないが
競馬で儲かったら納税すればいいだけの話だろ
この元リーマンはこれからもこの競馬ソフト使って
莫大の利益を出せるわけだな
素直に羨ましいわ
>>334 地検は責任逃れしたくて起訴したのかもしれない。
地検の独断で不起訴にするには慣例と違いすぎるし、影響も大きい案件。
344 :
名無しさん@13周年:2013/06/02(日) 03:03:16.61 ID:r51NIeom0
橋下何とかせい
345 :
名無しさん@13周年:2013/06/02(日) 03:05:19.20 ID:6+X5TCHRO
>>334 頭が悪いんじゃない。
往生際と性根が悪い。
大阪地検の検事と税務署職員は、なんとしてもこのソフトを手に入れたいんだろ?w
支払い不能な課税額にして、パソコンやソフトを差し押さえとして入手する気だろ?w
347 :
名無しさん@13周年:2013/06/02(日) 03:07:52.28 ID:SztaIHMUO
めんつだな
一回でも敗訴したら検察は出世できない
片山も無罪になれば夕張あたりにとばされる
あそこは赤字再建だから下着泥棒ぐらいしか事件はなかろう
または修羅の國
検察初の命とりあるかもこえー
大阪地検が全力でI-PATを潰そうとしてる
>>320 配当金も記録に残ってるんだろ?
大きな配当金だけ課税すりゃいいと思うがそれじゃダメなのか?
昔だけど、高額配当を受け取るときには、税金がなんちゃらと書いた紙も貰ったよ。
速攻捨て豪遊したけどねw
351 :
名無しさん@13周年:2013/06/02(日) 03:22:40.81 ID:0Ac+Wph8P
>>202 25%控除は税金じゃねえだろ(笑)
そもそも、競馬を運営するにかかる金や馬主に払ってる賞金がどこから出てると思ってるのか。
そういうのを差し引いてもJRAは儲かってるだろうが、名目上税金じゃねえから。
352 :
名無しさん@13周年:2013/06/02(日) 03:24:11.52 ID:XUNSmYAG0
>>349 先の例でいえば毎週10万円づつ儲かってて、
でもこれは小額だから課税されないとなるかい?
トータルでは500万円儲かってるから課税されるよね?
結局、単純に損益通算でいいと思うけどね。株式投資なんかと同じ扱いで。
投資も投機も本質は同じで、要するにお金を元手にしてお金を儲けようってこと。
それをギャンブルだから単発の娯楽に決まってる、だから一時所得とする、
そんな認識が時代に合ってないんだと思うよ。
競馬でいえばPAT投票がない時代は現物馬券しか証拠として残らない。
かといって、その辺で拾ったハズレ馬券を大量に集めて「経費です」と言われても、
そんなの認めていられないだろう。
本人の購入だって証拠を明白に示せるならともかく。
でもPATなら建前上は購入の証拠として明白だ。
つまり法律の字義なり運用なりを人の営為の実情に合わせるべきなんだ。
いずれ来るであろうその時が、ようやく来たのだろうと思う。
353 :
名無しさん@13周年:2013/06/02(日) 03:24:31.89 ID:1q8JGoRIP
要するに、実質的には競馬をやっている奴はほぼ犯罪者だと
だと検察は言っているわけだよな。
今回は、金額が大きいからとか戯言はいらない。
競馬をやっているやつは犯罪者と言っても過言ではない。
競馬は、犯罪者の巣窟せあり、競馬で的中を確認したら
税務署に通報する義務が国民にはある。
競馬をやっている奴は、犯罪者だと思え。
競馬とは、犯罪の温床である。
ここで勘違いしている人がパチンコ賭博の事を持ち出すが
パチンコ賭博は、在日朝鮮人特権なので、違法賭博であっても
関係ありません。
354 :
名無しさん@13周年:2013/06/02(日) 03:28:40.61 ID:XUNSmYAG0
>>353 公営ギャンブルって国が胴元だろうw
検察がそれを犯罪というのなら、右手と左手が喧嘩するようなものだなw
年間で28億使って30億払い戻し、差し引き1億の儲けなのに、30億に税金掛けられたら支払いは困難だろ。
税務署と地検はアホかって話。
>>1 単純無申告で執行猶予2年って重すぎだろw 7億円は自動的に国庫に納めてるのに。
356 :
名無しさん@13周年:2013/06/02(日) 03:33:56.30 ID:baZQ7R310
国に喧嘩売ったんだから死ぬまで追い詰められればいい
・公営ギャンブルから確実に収益をあげられる手法を開発、運用
・儲けはもちろん無申告で脱税
・それでもおとなしくこっそりやっていればお目こぼしもあったのに
億単位でぼろ儲け
・しかもその後FXで損失だしたら何食わぬ顔で税務署に相談
357 :
名無しさん@13周年:2013/06/02(日) 03:35:06.64 ID:1q8JGoRIP
>>354 >
>>353 > 公営ギャンブルって国が胴元だろうw
>
> 検察がそれを犯罪というのなら、右手と左手が喧嘩するようなものだなw
いや、右手と左手は、仲がいい。マッチとポンプの関係です。
自らの火を着けて、自らの手で火を消して、国民に責任を
塗りつけては、日本人を叩き潰すのが目的
358 :
名無しさん@13周年:2013/06/02(日) 03:41:47.86 ID:XUNSmYAG0
>>356 巡り巡って公営ギャンブルの存続に影響するんだけど。
この課税運用が確定すれば、公営ギャンブルやるメリットは激減する。
脱税云々はとっくに決着した話だ。
今の争点は、ハズレ馬券をどう経費扱いするかという線引きの定義。
359 :
名無しさん@13周年:2013/06/02(日) 03:47:23.13 ID:vSRYV6AW0
裁判長は優しすぎる。検察の控訴は当然!!
若いのに汗水たらして働きもせずあぶく銭にメシを食うやつは
社会の見せしめとして重税を課すべし!!
こんなやつに温情をかけるとまたこんなバカがわんさわんさ出て来る。
今までの返さなきゃいけないから必死なんだろ
361 :
名無しさん@13周年:2013/06/02(日) 03:53:17.25 ID:05lQfxfq0
返還請求されそうだし、控訴するしかないのかね。
よくわからんが、どっかの誰かが力説してた公営カジノなんて不可能事だってこと?
ガソリンに消費税掛けてご満悦な連中の考えそうなことすぎるwww
このケースは元会社員の経費認められると思う
ただ勘違いしてるやつが多そうだから言うけど
他の奴らは経費として認められないぞw
・営利目的であること (勝つためのシステムを構築している)
・継続的であること (ほぼ全レース購入)
で初めて認められる
自称競馬予想に自信がある程度のやつじゃまず無理
これまた勘違いしてるやつが多そうだから言うけど
お前らが50万や500万勝とうが動かんよ(保証はしないけどw)
5000万、5億勝って無申告なら動くだろうけど
つまりこの判決がどうなろうと大半の競馬ファンに影響はほとんどない
>>355 じゃあもう日本を大和朝鮮帝国って名前にしよう
366 :
名無しさん@13周年:2013/06/02(日) 07:26:21.76 ID:Ko2DjzIF0
>>309 公務員は裏金で脱税しまくりだろうが
検察もしかり
配当非課税と控除のアップをリンクさせなきゃ旨みが無いんだから、そりゃ引っ張るだろうよ
経費と認めない=ギャンブルと認める
競馬はギャンブルですね
369 :
名無しさん@13周年:2013/06/02(日) 07:34:39.40 ID:08724a/oO
そりゃまあこれがゆるされなら全てのギャンブル、全てのギャンブラーに適用しないとダメになるからなwww
しかし地裁はほんとバカしかいねーなwww
370 :
名無しさん@13周年:2013/06/02(日) 07:36:59.15 ID:enBNTNn4O
>>361 何億も購入続けてた奴いるの?
購入者全員が経費の対象になるってわけじゃないでしょこれ
競馬なんて、そもそもが宝くじとおなじ性格の物なんだから
当たりの収益に対して税金をかけるのはおかしいだろうに
裁判所の言い分は無理筋だろうな
高裁、最高裁でひっくり返る気がするわ
通達が出ないってことは財務省もそう見ている訳だよな
そのほとんどが税金に回られる公営ギャンブルの配当金総額まで税金対象にしてるのがおかしい
株と比べて不公平すぎる
374 :
名無しさん@13周年:2013/06/02(日) 07:54:54.98 ID:++PDXDGn0
パチンコの儲けにも、課税しろ。
375 :
名無しさん@13周年:2013/06/02(日) 07:57:20.75 ID:m9h102SB0
馬券買う人間いなくなるぞ
そういや、JRAって法人税・消費税払っているの?
払っていないのなら、国庫納付金って法人税・消費税相当じゃないか?
パチンコ屋の換金所に張り付いて「あなたいくら勝ちましたか?この用紙に金額と住所氏名連絡先を書いて下さい」
とかやればいいんじゃね
>>375 なぜ?現状でも儲けたら申告しないといけないんだぞ
379 :
名無しさん@13周年:2013/06/02(日) 12:03:56.66 ID:fHfxWRkqT
>>375 ゲームセンターのコインゲームだって儲からないのにちゃんと遊ぶ人いるだろ?
・・・控訴!?
普通するか!?
>>372 財務省は大阪国税局の暴走を冷ややかに見てるだけかもな。
大阪のうるさいヤツが失脚してくれたら喜ぶ人も居るだろう。
高裁や最高裁で負けたら、財務省は大阪国税だけに責任を負わせて逃げるさ。
逆転勝ちしたら、「最初からそう思ってた」という態度に出るけど。
>>381 間違いなくその立場で正しいかと。(勝てば儲けと)
知り合いも、大阪国税局やり過ぎwと言ってたしな。
財務省も国税庁も生暖かく見守っているだけだと思う。
(たぶん、白眼視かm9(^Д^)プギャーかどっちかw)
>>372 ひっくり返る可能性低いかと。
所得税の脱税の有無については議論の余地無く、その中身の経費の証拠はキチンと認めたし。
あれを認めないのは社会全体に対する悪影響が大きすぎるので、落としどころが見事の判決だった。
384 :
名無しさん@13周年:2013/06/02(日) 18:30:57.65 ID:XOqMBNZ4O
自分がやらないからと根こそぎ取れ!って思考のやつも多いが
馬券買ったことなくてもこの課税方式が厳格適用されると
損に繋がることくらい想像付くレベルw
ギャンブルやるやつって己のデータや立ち回りで勝てる鴨と思ってるからこそやる
こんな勝ちも負けも無い課税方式ならギャンブルとも呼べない
『詐欺って言うんだよ?w』
共産主義的指向からギャンブル=生産力落とす悪
的な考えはまぁ構わんが公営ギャンブル無くなれば
必ず官僚は増税であなたの懐に手を突っ込むけど分かってる?とw
競馬は御上のカスリが少ないなどとこの課税を容認するレスも在る
385 :
名無しさん@13周年:2013/06/02(日) 18:34:35.55 ID:kb45ZnLXO
じゃあパチンコは大当たりした時の玉一発4円だけが経費だね
386 :
名無しさん@13周年:2013/06/02(日) 18:37:09.24 ID:Jf0q4i34P
週刊誌ネタだが
仕事も辞めて
他の投資で出した損失で競馬の残りの稼ぎも全部なくなって
かなり生活が厳しいらしいよ
はずれが経費にならないなら
最初から払い戻しのときに所得税引いとけばいいだけの話
大阪地検馬鹿すぎだろ
くだらねぇ面子で税金使ってんじゃねーよ糞が
ほんと体育会系は脳筋しかいねぇ
388 :
名無しさん@13周年:2013/06/02(日) 18:38:27.82 ID:XOqMBNZ4O
が…これだけレース重ねて勝ってること自体が奇跡w
麻雀やパチと比べてもギャンブルになってないボッタなのにw
『必勝法は許されないから』という意見も有るが
それも勘違いw確かにここまで黒字は必勝法に近いが
同じ理論で買う人増えれば?事故などで偶々ながら大損すれば?
オッズの存在が有るから幾ら受付終了前に買おうが事故は避け得ない
ある程度のスパンで配当率下がればプログラム見直したりもある
必勝法確立と騒ぐ連中は鴨にしかなれない人
アホらし
390 :
名無しさん@13周年:2013/06/02(日) 18:39:15.94 ID:NttlTFL50
競馬も競艇も競輪も無くなっても一向に困らんし
ギャンブルしたけりゃ株かFXでもやれよ
391 :
名無しさん@13周年:2013/06/02(日) 18:41:43.18 ID:tCX4YoiG0
>>383 自分もそう思う。どのマスコミからの批判も一つもなかったし、
国民の大多数も納得の判決だったろう。
こうやって競馬を絶対割の合わないゲームにして誰が得するか。
P(以下略
393 :
名無しさん@13周年:2013/06/02(日) 18:50:37.42 ID:XP9cSpEZ0
パチョンコップと農水省の代理戦争ってトコかな?まぁ今回はJRA(農水省)が勝つだろうけど
判決がどっちに転んでも法改正は必要不可欠だな。
>>392 パチンコなんてとんでもないことになるぞ
1日フルに打って1台あたり店が1万の利益があるとする
INが6万発(24万)OUTが5万7500発(23万)
月3回パチンコするとして年間で36回
23万×36回≒850万
税金で250万位の請求来るなwwwww
それとも、パチンカスが0になっていいことだらけか?
>>395 競馬の窓口払い戻しと同じ。
収入を捕捉出来ないから追徴したくても出来ません。
ネットパチンコが可能になったら同じ問題は起きるけど。
>>388 奇跡って言うか、似たようなことやって逮捕されてる人が、
何人かいるんだけど。
398 :
名無しさん@13周年:2013/06/03(月) 03:30:55.00 ID:wO6u0pxrO
>>397 儲けることも勝ち逃げも許さんギャンブルなんて
ヤクザの賭場より悪質w
官僚からすれば詐欺同様、公営ギャンブル来る鴨の財布は
根こそぎ俺の物的なカネに目が眩んだ頭悪い計算しているのかも
知れないがギャンブルは『勝つ客作って初めて儲かる稼業』
なんだよw詐欺だと分かってて他人に御布施する真馬鹿はそう居ないw
宗教団体に莫大な私財を寄進する馬鹿も本気で
現世で地位上がるとか幸せ感じつつ
死後の世界で捨てた富以上の福が来ると信じているから
どうせ糞ガキと国への相続税で盗られる位なら
自分の幸せに賭けて満ち足りた気持ちで死のうと寄附するんだよw
競馬も多くは大当り来るかもだから賭ける
当たってより盗られるなら誰がやるか
399 :
名無しさん@13周年:2013/06/03(月) 03:32:44.53 ID:Y74Cbp8O0
脱税vs税金泥棒の戦いの第2幕
なんだ経費になったのかよ
この人英雄じゃないか
>>396 現状で出来るか出来ないかは問題じゃない。
理論上であったとしてもそうなることが可能になってしまうことが問題なんだろ。
例えば、このことを盾にパチ屋で入店時のIDの作成と遊技履歴を店側の保存を
義務付けるとか可能になるわけだ。そしてその遊技履歴をもとに課税対象になる
402 :
名無しさん@13周年:2013/06/03(月) 07:11:03.80 ID:0vPyNZQR0
>>401 マイナンバーと紐付けすれば100%捕捉できるな。
そんなことをすればパチンコ業界は壊滅するだろうから、絶対やらないと思うけど。
403 :
名無しさん@13周年:2013/06/03(月) 07:35:31.90 ID:140C57f/0
つーか競馬で儲けるなんて宝くじあてるようなもんだろ。
損した分は知らんが儲けたら金払えってヤクザも
ビックリの姿勢だわ。
日本人はリスクテイクに対する評価低過ぎ。
こんなんじゃ公務員以外はバカって言ってるのと変わらん。
パチンコは換金して初めて利益が確定するんだろ
それまでは店で玉借りて遊んでるだけなんだから
もちろん申告は必要
405 :
名無しさん@13周年:2013/06/03(月) 13:56:45.83 ID:50trZloN0
当然だな
ハズレ馬券が経費になるなら、みなひとまず馬券買うだろ
てか裁判所は頭が狂ってる
払わなきゃならない税金分で馬券買ってたバカの話だろう
支払うのは当然だろうな。払わなきゃ脱税になるのは当然
この判決のポイント整理。
@馬券の払戻金収入は、原則として所得税法にいう一時所得である。
→ 外れ馬券は必要経費にならない。(所得税法で直接経費に制限)
A本件のようなネットで継続的に大量購入する行為による馬券の払戻
金は、例外的に一時所得ではなく事業所得に当たる。(一時所得とは
「営利目的の継続的行為から生じた所得以外のもの」を指すから)
B本件を事業所得として計算すると、外れ馬券も必要経費になる。
(一時所得とは異なり、経費の範囲が広い)
ギャンブルの違法性も、一般のギャンブラーへの影響も関係なし。
国税は競馬収入を一括して取り扱いたいし、過去の税務事例もある
から、一時所得扱いを維持したいところだろうが、本件のような
ギャンブラーが今後、他にも生じてくることを想定すると、本判決
は妥当だと思う。
408 :
名無しさん@13周年:2013/06/03(月) 15:10:00.76 ID:0cI4q5aI0
当たり馬券の合計額に課税しようとしてるのならおかしいよな
はずれ馬券を経費として認めないのなら
当たり馬券一個一個を課税対象として計算しているのか?
一時所得とはそういうものだろう?
3年間の当たり馬券の合計に課税するなら外れ馬券は経費
当たり馬券一個一個を一時所得として課税しているのならわかるが
パチンコは、3点方式だから問題無いって認識なのかな?>地検
まぁ当たり馬券から税金半分近くも引かれるんだったら誰も競馬やらなくなるんじゃないかね
むしろ普通に競馬している人はハズレ券は経費にならなくて、
異常なやり方で競馬している人に対してのみ経費になるっておかしい。
不法投棄もテレビが一個捨てられた個人の土地なら捨てられた人がリサイクル料金を支払い
大企業の土地に沢山テレビが捨ててあったら自治体が負担するルールだっておかしい。
>>409 >まぁ当たり馬券から税金半分近くも引かれるんだったら誰も競馬やらなくなるんじゃないかね
現状が申告しないといけない制度
それなのに競馬やってる人はたくさんいる
>>408 一時所得の計算方法
総収入金額 − その収入を得るために支出した金額
この「その収入を得るために支出した金額」は、一時所得の
収入を生じた各行為又は各原因ごとに計算し、収入を生じない
行為又は原因に伴う支出金額は含まれない。
>当たり馬券一個一個を課税対象として計算しているのか?
原則ならその通り。一時所得はそのように計算する。だから
外れ馬券は「支出した金額」にならない。
しかし本判決は、本件被告人の収入は例外的に「事業所得」と
認定している。なぜなら、ネット記録により営利目的による継続
購入の証拠があるから。よって外れ馬券も必要経費となる。
とすると、本判決が確定しても、一般の「非継続的な購入」をして
いるギャンブラーには関係ないから、万が一納税するようなことに
なっても、外れ馬券は経費にならない。誤解なきよう。
413 :
名無しさん@13周年:2013/06/03(月) 15:42:17.50 ID:QTYCh72C0
当たりに課税するのが間違いなんだから
さっさと法改正すれよ
414 :
名無しさん@13周年:2013/06/03(月) 15:44:20.68 ID:xZJTEp/PP
いつものパターンで高裁は逆転敗訴になるだろうな、世論が高まって最高裁で鎮火ってとこだろ
415 :
名無しさん@13周年:2013/06/03(月) 15:46:45.03 ID:Taxk1Sjb0
>>14 競馬が盛り返したら、違法ギャンブルには不利
大阪地検はパチンコ利権にずっぽりってこった
416 :
名無しさん@13周年:2013/06/03(月) 16:17:06.91 ID:eAXbYcyq0
この男性も最初に経費扱いになるか確認すべきだったな
裁判で個人を叩き潰すより法改正が必要な案件だって気が付かないのかね
418 :
名無しさん@13周年:2013/06/03(月) 16:23:51.75 ID:y/M9UtSI0
こんなアホな賭博やめればいいのにこれじゃ間違いなく儲からないだろ
控訴したのか。
地検はとことん腐ってることをアピールだな。
421 :
名無しさん@13周年:2013/06/03(月) 16:42:59.51 ID:mpSfFwtQ0
国税のだれかが競馬必勝プログラム欲しがり断られたんで
意趣返ししたんじゃね?
そもそもなんでバレたの?
こんなん通るなら外れ拾ってから確定申告したらいいだろ
わけわからん
424 :
名無しさん@13周年:2013/06/03(月) 16:51:31.41 ID:g6FNp80b0
システム化してやったのは経費で
おっさんたちが当たるまでつぎ込んだお金が
経費にならないとか
整合性が取れるのか?
>>423 ぜんぜん内容知らんで書いてんだな。
PCでPATで馬券を購入してるんで外れを買った証拠が公的に残ってるんよ。
拾った馬券なら却下されてるよ。
こんな奴らがいるからそりゃ国も財政に困るわけだわw
判決確定する前に法改正か馬券の課税に対する指針を作らんといかんからな。
控訴はしかたない
>>412 一時所得って、年間を通じて合算できるんだっけ?
1レースでの所得(払い戻し-的中馬券の経費)が5万円だとして
年間にそれが10回あって、年間収支は+50万円。
もちろんハズレ馬券を含めたら年間で赤字。
これでも一時所得50万で申告するのが法律?
20万以下とかなら控除できると思ったけど
毎回20万以下なら毎回「申告不要」で年間でも申告不要?
「一時」所得を年間で合算するのは理屈に合わないと思うんだが。
>>430 一年間分合算したものを「一時所得」としてるんじゃなくて、一年間に生じた「一時所得」を合算してる。
>>412の計算はその年分の一時所得の金額を算出する過程でそういう計算をするというだけ。
ちなみに一時所得には50万の特別控除額があるからその例なら所得金額ゼロになる。
20万の申告不要は年間20万まで。
一回ごとの金額は関係なく年間トータルが90万(特別控除額50万円+20万×2←一時所得の金額は1/2されるので)超えたら確定申告必要。
>>431 という事は、小さな払い戻しを積み上げて年間90万円を越えたら申告必要か。
でも「積み上げる」タイプの所得は「一時」かどうかで揉めて当然だな。
購入するときに税金取られてんだよな
434 :
412:2013/06/04(火) 13:47:17.24 ID:oaxU3Tmw0
>>428 そうでした。「事業所得」ではなく「雑所得」です。
営利目的の反復継続性からてっきり事業と思い込んでいたけれど、
考えてみれば「事業所得」に掲げる事業範囲のうち「対価を得て
継続的に行う事業」に該当するんじゃないかと思ってたんだが、
競馬は「対価を得て」という要件に合致しない。したがって事業
にはならない。
最後に残る2つの所得区分のうち、一時、雑どちらというと、営利
目的の反復継続性という点で一時から除外。結局、「雑」にしか当
てはめるものがない、ということですね。
ただ、必要経費の範囲に関しては事業所得の議論がそのまま当ては
まるので修正しません。
435 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 15:58:12.35 ID:mnHvNaa50
そもそもこれだけ競馬の才能があるなら、資産運用会社が立替えて、こいつを雇う事も出来るだろうに。
潰すには惜しい才能。
436 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 16:04:15.31 ID:rzY0PVsg0
払えっこないし競馬そのものの存続も無理になるよなwww
まあいいけどww
437 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 16:06:23.93 ID:MNhv+pTQ0
なぜ控訴?
わけわかんねえww
438 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 16:07:12.81 ID:NSqaGAIo0
大阪やし、パチンコAGE作戦?
これは、そもそも課税することがおかしいだろ
<新説>本件は省庁間の代理戦争だった!!
原告派 被告派
検察庁 V.S. 農水省
法務省 中小企業庁
国税庁 経済産業省
財務省
こんな個人にケチ付ける前にパチンコ賭博の白黒はっきり付けろよ
>>437 このあたり(
>>429 )の理由なんじゃないかと見てるんだが
今後のことを考えると判決後に弁護士が言ってたように
どこで所得区分の線引きをするのかの問題が残ってるし
JRAも今のところ沈黙してるがこのままって訳にもいかないだろう
俺もこのオッサンだけが経費って認められるのは不満だったからもっとやれ
どうころんでも俺が得することはあっても損することはない
444 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 19:38:23.65 ID:yWW+MGhhT
さっさとテラ銭50%超えにしろよ
なんかよくわからんのだが、競馬場に落ちてるはずれ馬券を集めて
この分は控除ねっていえば通るのかな
多分違うと思うけど
446 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 19:51:13.13 ID:0eLh2Vih0
儲けは課税、損失は知らねーっていう課税システムがおかしい
447 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 19:54:15.54 ID:aP14zh8r0
権力による横暴だ、税金泥棒はどちらなのか恥を知れ!
損失じゃない
プレー代だ
449 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 20:11:22.47 ID:hjhGbnt9O
高裁逆転敗訴、最高裁は棄却で結審。
当たり前の話。
451 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 20:14:13.01 ID:SMmp8YkZ0
452 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 20:15:44.18 ID:bzCrckkkO
じゃあオッサンは
税金2重取りで控訴しろよ
453 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 20:15:55.88 ID:qhMoMjhe0
外れ車券と舟券は?
控訴すんなよ
456 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 20:28:36.94 ID:TGiBSL6U0
「『一時所得』とする判断に致命的な矛盾がない限り『一時所得』とする」
って考えれば一時所得だし、
「公平に考えて『一時所得』なのか『雑所得』なのかより妥当な方とみなす」
って考えれば雑所得となる。
税務署は大変な思い違いをしている。
裁判で判断する場合、考え方は通常は後者だ。
裁判官の性格にもよるが…
457 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 20:28:41.99 ID:zSh2S5OB0
継続的に購入し、一括して損金献上する事業者・・・・テキヤですか?
カジノを使えばもっと確実ですよね
ヤクザが運営する事業会社で損が出て、屋台の儲けと相殺して、法人税が減免されます。
最初から勝ち役と負け役がいて、違法資金を洗浄すれば・・・・低コストですね!!
検察が控訴したのが正義 腐敗した判事は、事業者の方が悪質だという事実を見ないふりした
458 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 20:29:20.74 ID:hjhGbnt9O
未だに理解出来てないやつが多過ぎるなw
例えばパチンコちまちまやってたら奥さんが日記(収支表)見付けて
通産成績調べたら投資1000万収益1050万アラヤダ!50万も勝ってるじゃないw
これからはパチンコ行かす代わりに交換時はパチ屋
出向いて勝ち額の半分戴きましょう♪とやられたら
あなたは同じ投資で25万勝てるでしょうか?
そして本件はこれに輪を掛けた話で50万黒字に対し
1050万の凡そ半額の一時所得を掛けて-500万オーバーにしましょうって話だよ?w
さて競馬やる人はどう考えるでしょうか?
収益率5%に課税率何十%とか余程算数出来ない子じゃなけりゃ
ギャンブルが詐欺になっちゃう理屈位は理解出来ると思うの?w
出来ない人が存外多くて理系・文系分ける前に
算数で留年制度設けた方が良いように感じる
459 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 20:32:51.69 ID:gUVOtehJ0
一番いいのは経費と認められる事だけど、負けてもいいんじゃねと思う。
検察はパチンコ業界にも同じ扱いをするべきだな。
競馬ソフトの名前教えてくれ
めっちゃ優秀じゃねーか
461 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 20:36:56.89 ID:gUVOtehJ0
確か独自開発したソフトだってよ。パソコン通じて日本中のレース買い捲って
ここまで増やしたとの話だ。
検察は自分達に得(金)にならないから控訴した
競馬は農林水産省管轄だからな
463 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 20:44:30.33 ID:8xTMKErsO
464 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 20:46:06.25 ID:sRegaR0rO
ソフトは馬王
465 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 20:47:24.68 ID:BVMvrrqv0
認められたら落ちてる外れ馬券で税金逃れができるってことに
今から集めておくかな
466 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 20:47:58.49 ID:qHyRnVTjO
競馬潰してカジノですか
468 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 20:54:58.73 ID:i3Xo/nUj0
>>465 今回の地裁勝訴はパソコンで売買履歴が全部残っていたからと思うんだがw
469 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 20:55:08.15 ID:BVMvrrqv0
>>467 だからこそ整備されていない今なのさ
馬券を買うより拾う方が金になる夢のような今
470 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 20:55:39.57 ID:TGiBSL6U0
>>465 単なる外れ馬券が購入の証明になるわけないだろ。
471 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 20:57:59.35 ID:BVMvrrqv0
>>468 ここに馬券がある、履歴データを残していないのはそちらの不手際、ネット売買だけなんて差別だ
とか適当言えばわからんよ、あえて差別的な判決下す裁判官なんてそうそういない
472 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 20:59:01.62 ID:NGAKfDfPO
大阪地検さんよ。
税金の無駄遣いだぞ。
自腹で裁判しろ!
常識のない大阪地検のバカども。
473 :
名無しさん@13周年:2013/06/04(火) 21:01:44.79 ID:7mXqoq36O
ポイントにしとけよ。ポイント購入額を上回る換金をしたら所得でいいじゃん。毎回現金化する必要ないし。
ポイント購入する時に消費税は取るなよ。
大阪地検を納得させるには
「業として競馬の着順を予想し、配当を得る」ことを約款に明記した法人を立ち上げる必要があるってこと?