【国防】オスプレイ配備の部隊も…自民が防衛大綱に提言

　自民党は３０日午前、党本部で国防部会・安全保障調査会の合同会議を開き、政府が年末に策定する新たな
「防衛計画の大綱」（防衛大綱）に対する党の提言を決めた。


　提言は、ミサイル攻撃などを受ける前に、自衛のため相手国の基地などを攻撃する「敵基地攻撃能力」について
「我が国独自の打撃力の保持について検討を開始し、速やかに結論を得る」として、早期に実現するよう要請した。

　また、中国の海洋進出をにらみ、島嶼防衛策について、垂直離着陸機オスプレイを配備した水陸両用部隊を
新設することや、占拠された島の奪還のため、陸海空３自衛隊が一体となった海兵隊的機能を持つことを求めた。

　提言は来週中に党政務調査会、総務会で了承される見通しだ。その後、６月上旬に安倍首相に提出し、防衛省が
同月下旬にもまとめる大綱見直しの中間報告へ反映させたい考えだ。

ソース：YOMIURI ONLINE http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20130530-OYT1T00480.htm

撫沙代發狂

中国。
はい論破

壱岐の島に配備しろよ
竹島に近くて空港まであるじゃん

尖閣諸島の南小島に常駐させろ

悪魔のVTOL輸送機

オスプレイなんか導入するくらいなら、UH-60やCH-47を増やせ
コストパフォーマンスが段違いにいい

日本だとＵＳ−２という選択肢もあるんだがな。
だいたい価格は同じくらいだし。
実績は初代のＰＳ−１から数えるとン十年だし。

空中給油機も忘れずにな

やるならさっさとやれよ

欠陥兵器を買わされるなんてアメリカの犬以外の何者でもないな

どうせモンキー仕様だろ

A-10でいいだろ
尖閣上陸してきたら蜂の巣にしてやればいい

>>8
US-2だと内陸で使えないのがなぁ。
フィンランドくらい湖が多いと使いやすそうだけど。

>>7
軍事はコストパフォーマンスでは語れない。
戦費は安かったが負けましたでは目も当てられないｗ

>>8
そんな高いのか

使いどころ多いオスプレイは何機かあってもいいよな

>>14
あの、今のＵＳ−２は離着陸可能なのですが。
しかもＳＴＯＬ性能が高いために短距離で可能。
ちなみにやろうとすれば不忍池ぐらいで離着水が可能だそうですぜ。

たしかオスプレイは１００億オーバーじゃなかったかな？

トマホークって売ってくれって言ったら買えるもんなの
それとも独自で作るのかな

US2が100億円強
オスプレイは米軍内での調達価格で6200万ドル強

>>19
アメリカって本国価格で最新鋭兵器を売ってくれるかね？
たしかラプターなんざ２００億以上ふっかけてきたような……

実際にはＵＳ−２は無理でも、
オスプレイの導入をし易くする為の、
交渉材料には出来そうかな。

でもインドあたりがＵＳ−２を購入したら、
強襲機仕様に勝手に改造しそうだけどね。

>>17
脚の格納かっけーんだよな
誇らしいニダ

>>17
500メートルあればいいって言っても、滑走路自体がそんなにないじゃない(´･ω･｀)

バローじゃだめなんですか？

仮に上陸占拠されてしまったとして、いきなりオスプレイ部隊が
乗り込んでいくことは無いだろ。近くの中国艦艇を追い払い、
上陸部隊の対空レーダー車両（もしあれば）を潰してからの話だろ。

オスプレイはペイロードが大したことないし車両を機内に収容できないのが痛い
それに回転翼機に比べると導入費用やLCCが高いから、そのしわ寄せで他の装備がごっそり削られる
結果、オスプレイを大量導入すると防衛力が全体で低下するのが確実なんだよね
反対運動のせいで導入せざるを得ないから研究用に3,4機は買うだろうけど、UH-XとCH-47が主力になるのは不変

>>25
確かこれ外務省の肝いり機だから防衛省自体は上乗せ予算さえ貰えれば使うよレベルだったかな？
財布が別の所から出るならデータ取りくらいなら良いんでね

提言と謳ったアメポチ政策です

フライヤー１にしとけば
たぶん２０ｍで離着陸できるぞ

今朝もオスプレイの騒音で目が覚めた
チュンチュン煩いってもんじゃない

島嶼防衛に必要な装備が、ティルト・ローター機なければ成らない理由を、ひねり出すのは大変そうだ。

>>1
是非早急に実現してほしい、あまり時間を賭けると中国はこちらが何もしない
事を良い事にどんどんエスカレートしてくる。

領海を侵犯しても警告だけでは前記のように大胆な行動をする様になる、
それを許していてはだめだ。

イージス艦にトマホークはよ

連呼リアン顔面蒼白で鼻からキムチ一気喰いwwwww

とりあえずオスプレイ導入
そのあと国産で性能の良い奴作れや

>>30
一機で一個小隊を送り込める

T==(´･ω･｀)==T はよ

普通のヘリですら足りてないのにオスプレイなんて。
純増になるならいいけどさ…

そんなもんいらん

　　　　　　　　　　((⌒⌒))　
　　　　　　ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ！　
　　　　　　　　 　　.|　　.|
　　　　　　／::::::::ソ:::::::::　:゛'ヽ、
　　　　　 /:::::::-、:::i´i|::|/:::::::::::ヽ
　　　　 /::::::,,、ミ"ヽ｀　"゛　/ ::::::ヽ
　　　/::::::==　　　　 ✡　 　`-::::::::ヽ
　　　|::::::::／ .,,,=≡,　,≡=、、vl:::::::l
　　　i::::::::l゛||!.:　（゜＼'iii'／゜）　l:::::::!
　　　.|`:::|　∪:⌒ノ/..　i＼:⌒　|:::::i　
　　　 (i ″::::？:: ,ィ____.i i　li::::i //　
　　　　ヽ i　　　/　|⌒'i⌒r|:::i /
　　　　　l ヽ　ノ ` .|k.;:;:;!;;;r|ヽ/´
　　　 　　|、 ヽ　　ヽ.ニﾆニニ> 　　.＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 l ヽ　｀ "ー−´/、. 　　　　| |
　　／, -‐ (_)　 　　　　(_) ‐- ,.　　　| |　【市況】東京株、一時１万３８００円割れ　下げ幅５００円超える
　 /　ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)　　　　(とi._i._i._l＼.. 　| |　

本当に必要なのはAC-130だと思うんだ

公明が全力で潰します！！
(´・ω・｀)

国民に恩恵のない税金を毟り取られてる在日チョンへのナマポや特権を全て廃止し軍事費に充てればよいでしょ。

凶悪犯罪を阻止する事を目的とした攻性の特殊部隊ですね

機動六課か

オスプレイ
トマホーク
海兵隊
(；´Д`)ﾊｧﾊｧ


空対地ミサイル
これも入れてください。

>>7
CH47なぞ、製造されてないんだぜ？
部品取りで延命している現状
エンジン壊れたら、エンジンのドナーがいる
米陸軍のエイブラムズ戦車なんて
20年も新造されてない
傷んだら、リプレス改修で新機能を
付け足して延命している
只でさえ稼働率の高い自衛隊が使う場合
オスプレイの方がいい

>>46
CH-47Jの後継であるCH-47JAが調達継続中ですが
平成24年度予算では2基調達してます

また米軍では最新型のCH-47Fを新造予定で、
かつ救難機として派生型のHH-47が選定されてます（まぁ物言いがついて選定やり直しですが）

すべてアメリカの意向ですｗ

> 垂直離着陸機オスプレイを配備した水陸両用部隊
なにこれオスプレイじゃまなだけじゃん
進出拠点攻撃用の部隊ならつかえるだろうけど

>>49
米海兵隊の海兵遠征隊（MEU）には、

水陸両用車による強襲上陸を行う使うA中隊、
高速ボート等による隠密奇襲上陸を行うB中隊、
ヘリやティルトローターを使う空中機動上陸を行うC中隊

の編成があるから、米にならうなら作るだろうさ

ヘリより戦闘機でしょう
サイドスティック対応のため
F16を２０機位買ってしまえって

航続距離とスピードがヘリコプターと全然違う！
尖閣に地上部隊送り込むためには、
なくてはならない装備だろう？

>>52
ニューヨーク級とＡＡＡＶ７でいいよ
オスプレイはあの島じゃ的になるだけだ

>>53
魚釣島の断崖だとAAV7が上陸する適地が無い気がするのですよ
まぁ、それをいうとオスプレイの着陸適地あるんか？って話にもなるが

ある程度敵が上陸したら艦砲射撃で一網打尽
その後ヘリなりオスプレイなり揚陸艦なりでお好きなように

>>55
海自の対地艦砲射撃能力は割とおそ松くん

防衛省内部にも日本人に成り済ました支那朝鮮人がいるようだから要注意。

人しか輸送できない割に高すぎるから、持っても２、３機がいいところだな。

>>58
MEUにならって1個飛行隊12機ってところじゃないかなぁ
あとは重輸送用にCH-47JA増強して

米のMEUの航空隊の編成が

・海兵中型ティルトローター飛行隊（増強）…500人
　・中型ティルトローター飛行隊…MV-22×12機
　・重輸送ヘリコプター分遣班…CH-53E×4機
　・軽攻撃ヘリコプター分遣班…AH-1×4機、UH-1×3機
　・攻撃飛行分遣班…AV-8B×8機
　・空中給油、輸送飛行分遣班…KC-130J×2


だな

水陸両用戦車はよう
機動戦闘車の砲塔流用できるやろ

また公約に入れないでいうだけだろw

>>62
コレは選挙公約じゃなくて防衛大綱の案
これが入って決定されると、日本の今後10年間の防衛計画が完成するので、
今回みたいに改めて1年かけて見直し再設定をしない限り存続してソノ通りに予算も配分される

>>61
問題は自衛隊向けだけだと、おっそろしいほど少数生産限定品になって
批判の多かった89式歩兵戦闘車なみの高コストと低調達ペースにならざるを得ぬこと
海外メーカーと共同開発の態をとったほうがいいな
ちょうどEFV計画ポシャってジタバタやってる米海兵隊を抱き込むしかない

外国に儲けさせるのは気分が悪い
US-2を 島礁防衛の為の人 員輸送用に改良しろ

>>64
ソノ89FVもドイツのプーマなんかと比べると普通に安いんだけどねぇ

尖閣や竹島位なら、わざわざ上陸せんでも爆撃で殲滅できるんやろ。

オスプレイは、オスプレイと一緒に飛んで護衛できる飛行機がないのが欠点

オスプレイよりもUH1YとAH1Zを入れたらいい

>>67
相手側の築城の度合いによる
空自は伝統的に爆撃（対地支援）には余り熱心ではないので、
もし敵にそれなりの野戦築城をする時間と資材が事前に与えられた場合、
爆撃だけで殲滅するのは難しくなるだろう

>>4
地図くらいきちんと見ろよ。

>>1
大阪にオスプレイ配備すればいいじゃん

>>72
それなら八尾空港になるな
信太山駐屯地と言う手もある（性的な意味で）

>>66
今度陸自に試験配備されるＡＡＶ７Ａ１は１両当たり６億数千万円で、
７億円弱の８９式装甲戦闘車と比べて、
７９式重ＭＡＴが無い分軽量で水上巡航能力が有るお得な装甲車になっているな。

尖閣諸島に配備しろ
南小島なんかちょうどいいじゃん

どうせ自衛隊拡充するし、使い道があるならいんじゃね？
とりあえず乗りたいんで航空祭でお披露目よろ

青森と岐阜と宮崎あたりに置いとけば離島以外
は全部カバーできるな多分

沖縄県連の反乱を放置すべきではない
県連解体し出直すべきだ

沖縄には沖縄にしかできない役割があることを自覚して欲しい

オスプレイこそ自治体で採用しろよな
災害のときに物資も人員も大量輸送できるぞｗ

　オスプレイは商業用航空機としても有効だよ、滑走路もいらないし、騒音というけどヘリより早いからすぐ静かになるし。

やめとけよ。どうせ飾り物なのにマスゴミに変な口実提供するだけだろ

貯まってる米国債でどどーんと100機くらいは仕入れしちゃえよ、

どうせ換金できないんだし

オスプレイの離陸
http://www.youtube.com/watch?v=P33IyyOC2TA
http://www.youtube.com/watch?v=bVCB1QGQsA0
http://www.youtube.com/watch?v=AYWk6_AQxmY
http://www.youtube.com/watch?v=ZFflIh9p8L8