【橋下氏会見】 「客観的に表現したものだ。（橋下氏の）『誤報』の指摘はあたらない」…朝日新聞大阪本社社会部長★2

　橋下氏の慰安婦をめぐる一連の発言は、１３日午前の囲み取材から始まった。

■橋下氏のこれまでの発言
　橋下氏は記者団に「銃弾が雨嵐のごとく飛び交う中で命をかけて走っていくときに、精神的にも
高ぶっている猛者集団をどこかで休息させてあげようと思ったら、慰安婦制度は必要なのは誰だって
わかる」と述べた。

　この発言について朝日新聞は１３日付夕刊（大阪本社最終版）で「橋下氏『慰安婦必要だった』」
との見出しで報じ、記事では橋下氏の「当時の歴史を調べたら、日本国軍だけでなく、いろんな軍で
（慰安婦を）活用していた」「なぜ日本の慰安婦だけが世界的に取り上げられるのか。日本は国を
あげて強制的に慰安婦を拉致し、職業に就かせたと世界は非難している。だが、２００７年の
（第１次安倍内閣の）閣議決定では、そういう証拠がないとなっている」などとする発言も紹介した。

　橋下氏は「１４日の見出し」を「誤報」とした。１４日付朝刊（大阪本社最終版）の記事の見出しは
「『慰安婦は必要』波紋　橋下氏発言」となっている。前日夕刊の報道を踏まえ、橋下氏の発言に
市民団体やＮＧＯ関係者の反発が広がっていることや識者の見解などで構成されている。同時に、
１３日午前の橋下氏の発言の全体の文脈がわかるよう、約６３０字にわたって発言要旨を掲載した。

　橋下氏が「誤報」とした記事の見出しは、１３日の発言が影響を広げている状況を客観的に表現した
ものだ。「誤報」の指摘はあたらない。（大阪本社社会部長　井手雅春）

▽朝日新聞
http://www.asahi.com/politics/update/0528/OSK201305280075.html
前スレ
【慰安婦問題】橋下氏の「誤報」の指摘あたらない-朝日新聞大阪社会部長
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1369754192/

安倍首相の奥様、昭恵夫人「放射性セシウムはバジルの霊性で除去可能」　カルト団体で講演
ttp://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1357738895/

第2回福島の祈り-ホーリーバジル一鉢運動-
第2回福島の祈りは、伝統医学による除染をテーマに、10年前からホーリーバジルを栽培されている
安倍晋三元総理夫人の安倍昭恵さんをゲストにお招きして、満員御礼、大盛況の内に終了しました。
●ホーリーバジルの霊性
放射能を大量に吸収したホーリーバジルは、ガイガーカウンターには反応しません。
ttp://www.shuppansinsha.com/topics.html
　　　 三晋晋晋晋晋ﾐ
　 　 晋三　晋晋晋晋三　　　　　　　　　　　　 ノ´⌒｀ヽ
　　 晋晋　　　三晋晋晋　　*　　　　　　 ／´　　　　ﾉj` ＼､
　。.I晋 ◆／・　・＼◆晋　　　　°.*　 / 　　　 　／ノ　＼　）　 ホーリーバジルは放射能セシウムを
　.丶,I◆∠／Ｉ　Ｉ ＼ゝ◆ｿ　　　　。.　 | 　　　 ノ　　　　―ヽ　）　　霊力で浄化してくれる
　　I│　　.　││´　 .│I　あきえ.　　ヽ　 （　 ＼ ｀ ´ ／　ｉ,/　自然の放射能防護服よ
　 　 |　　 ノ（_＿）ヽ　 .|　　*　　　。　　 ヽ |　 　（__人_）　　|　　　*　　。　　　+　
　　　I　　　 │　 I　　 .I 素晴らしい　　　＼　　　`ｰ'　　／　　私は10年前から育ててるのよ
　　　 i　　 .├─┤　./　　＋ 　 。　　　　+　 ツ））　　（（（し　　夫の信者の皆さんも入会してくださいね
+.　　　＼　/ ￣ ヽ,ノ.　　花だね　　　　　　　／　＼／　ヽ 　　　　　　。　　　+　
　 　 ／　　　　　　　.￣￣￣ ）　　　　　　 ／　　　　　　　.￣￣￣ ）　　　　　　　　　*
　 ／　／　　　　　　|￣￣￣　　　　　　／　／　　　　　　|￣￣￣　　-　 　　*　 　　　 　
　(__／　|　　　　　　|　　　*　　　　　　(__／　 |　　　　　　|　
　　　　　ヽ､　ヽ　 /　　　　　　。　　　　　　 　 ヽ､　ヽ　 /　
　　　　　l´ |　　|´　　　　　　　　　　　　　　　　l´ |　　|´
　　(⌒Y⌒)|＿__）　　(⌒Y⌒)　　(⌒Y⌒)　　　　|＿__）　　(⌒Y⌒)　　(⌒Y⌒)
　(⌒*☆*⌒) (⌒Y⌒)*☆*⌒)(⌒*☆*⌒)*☆*⌒)~)　　 (⌒Y⌒)　　　　(⌒*☆*
　 ~（__人__)~(⌒*☆*⌒)ゝ__)~　~（__人_(⌒Y⌒)*☆*⌒)(⌒*☆*(⌒Y⌒) .~（__人_

従軍慰安婦そのものが誤報やろー
サンゴのアカヒ

どうですか、植村隆記者？

>>2
NGワードにひっかかってて見えない

正確には偏向報道だな。
重要な前提を省き、朝日新聞にとって都合のイイ前提にすり替えて報道するパターン。
吉野家の社長もやられたよね。

確かに、意図的に悪意を持って捏造したものを「誤報」とは言わないよな。

橋下の発言を日本の馬鹿メディアがとりあげたから、中韓が伝家の宝刀
歴史問題をふりまわす機会ができたのは間違いないわけです。

朝日も、だれが得するか考えて報道しろよ。考えた結果がこれ？

客観的に表現したもの


こんな事言い出したらもう新聞社は何でもやりたい放題じゃんｗ

橋下発言の問題で朝日が色々やってきた事がバレてきてるな

表現を捏造したら違う意味合いに鳴るだろ馬鹿者
　無責任極まりない

当時の軍隊がそういった制度を、必要としていたっていうのは
全部、橋下の持論だからな。
つまり、全部橋下の考えなわけ。

これに反論するなら、軍が必要としていた証拠出さなきゃならなくなる。

どこに通報したらいいの

３人称で書けば客観的というのが朝日、
内容は彼らの真実であり、事実を報じている新聞ではない

朝日の常識だｗ

誤報をした上に開き直り誤報被害者を2重3重に誹謗中傷する朝日新聞
みんなで毎日10回抗議電話をしよう！

朝日が客観の基準だなんて、誰が判断したのｗ

おいおい朝日新聞の記者は客観と脚色の違いもわからないのか

朝鮮日報の言うことは

＞橋下氏が「誤報」とした記事の見出しは、
＞１３日の発言が影響を広げている状況を客観的に表現したものだ

↑これだと橋下氏の発言そのものを見出しにして報じたのではないことを
朝日が認めたことになるなｗ

つまり橋下氏の発言及びその影響を朝日新聞記者が勝手に解釈し
その勝手な解釈をさも橋下氏が直接発言したかのように報じたと

これを誤報と言わずしてなんというのか？ｗ

もうあさひはだめかもわからんねｗ

これは正しい
誤報じゃなくて意図的な捏造だからw

慰安婦は朝日が捏造したことから広がったという客観的事実は
なぜ報道しないんだ？

△誤報
○捏造

見出しで誤誘導は朝日のいつもの手口
「従軍慰安婦」の軍関与でも使われたな
おぞましい最低の組織

朝日が客観性について語るってのは
盗撮犯が社会倫理の低下を嘆くのと大して変わらない

朝日て朝鮮に本社あるの？

誤報云々より捏造が大問題だろ!?

朝日新聞社を国会で追求すべし!!

>>1
捏　造　と　反　日　に　満　ち　溢　れ　た　朝　日　新　聞　、　毎　日　新　聞　の


　　　　　　　　　不　　　買　　　を　　　し　　　よ　　　う　　　！

ハイハイ　世界中で日本だけが性奴隷国家
２０万人の性奴隷　３０万人南京大虐殺
日本海外進出無理
海外にいる人は早く日本に帰らないと
何をされても文句は言えない

　
　
　
性奴隷慰安婦をでっち上げねつ造し、詐欺に加担した赤卑新聞植村を、国会に喚問汁 ( 怒り )
性奴隷慰安婦をでっち上げねつ造し、詐欺に加担した赤卑新聞植村を、国会に喚問汁 ( 怒り )
性奴隷慰安婦をでっち上げねつ造し、詐欺に加担した赤卑新聞植村を、国会に喚問汁 ( 怒り )


性奴隷慰安婦をでっち上げねつ造し、詐欺に加担した赤卑新聞植村を、国会に喚問汁 ( 怒り )
性奴隷慰安婦をでっち上げねつ造し、詐欺に加担した赤卑新聞植村を、国会に喚問汁 ( 怒り )
性奴隷慰安婦をでっち上げねつ造し、詐欺に加担した赤卑新聞植村を、国会に喚問汁 ( 怒り )




慰安婦強制連行の捏造記事を乱発した赤卑新聞植村記者の義理の母 「 梁順任 」 詐欺で摘発
産経新聞　2011.5.9 09:43　http://toriton.blog●2.fc2.com/blog-entry-1131.html　　●とってちょ

＞ 日本政府から補償金を受け取ってやるといって弁護士費用目で、
＞ 会費１５億ウォン （ 約１億２千万円 ） をだまし取った団体幹部など３９人を、
＞ 詐欺の疑いで摘発した。
＞ 被害者は３万人に上る。

＞ 日本でも知られる梁順任 ・ 遺族会会長 （ ６７ ） にも容疑が向けられており、
＞ 対日補償要求運動にブレーキがかかりそうだ。

＞ 梁会長らは遺族会や訴訟団など各種団体を組織して会員を募集。
＞ 「 動員犠牲者でなくても、当時の者なら誰でも補償を受け取れる 」 とだまし、　←　★★★　怒り怒り怒り怒り怒り！！
＞ 会員を集めると手当を支払っていた。
　
　
　

　

　　　　　 　　 ＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　 キリッ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　　　　TPP交渉参加決定は朝日新聞の捏造
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　
　　　　ノ　　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ



【対メディア戦】TPPへの誘導報道、農業は文化防衛戦だ[桜H25/2/21]
https://www.youtube.com/watch?v=SAP8iX05DMo
　

倒産まだかよ

誤「誤報」
正「捏造」

朝鮮日報新聞が言う“客観的”だからな
分かりやすい

主観的意訳だな

こうも日本を苦しめる元凶になった、
慰安婦強制の捏造も客観的だったと言いたいの？

意図的にやってるんだから、誤報と言われたら心外だろｗｗ

朝日の罠だよ。
あいつらは捏造文章のプロだ。
５０年も国民を騙し続けてきた筋金入りの組織的策謀家集団。
資金源は宅配新聞、これは集団洗脳のベースでもある。

弁護士とはいえ橋下が個人的に対抗してもかなうわけがない。

>>1

発想が朝鮮人そのもの朝日新聞社
解体で良いと思うよ？
橋下も本気出してマスゴミくらい潰してみせろ

　
8 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2013/05/16(木) 09:46:39.17 ID:lTchKVb5O
朝日新聞のやつ証人喚問で呼べよ慰安婦と靖国とあとなんかあったよな朝日新聞が原因で問題化したやつ

10 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2013/05/16(木) 09:48:35.32 ID:6X4DPiQJ0
>>8
リクルート事件

12 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[sage] 投稿日：2013/05/16(木) 09:52:33.85 ID:C93qZsz90
>>8
原発手抜き除染が朝日新聞のせいでバレた

20 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2013/05/16(木) 09:56:25.29 ID:l9VRZ8Yl0 [2/2]
>>8
ﾎﾟｯﾎﾟの個人献金虚偽記載問題

23 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2013/05/16(木) 09:59:15.10 ID:elFy0j0e0
>>8
菅の在日違法献金問題も
朝日新聞のスクープが最初

前提がおかしい
パンパン問題はそもそも捏造だって論破されてるだろ？
それなのに客観とかふざけんなよ

中央日報と同じレベル言い訳だな。
自浄能力がなさ過ぎる無責任なマスゴミの典型。
いいかげん捏造報道は違法化すべきだよ。捏造は報道の自由ではない。

ぶら下がりで揚げ足取りして辞めさせるまでもっていくことに味をしめてたから
調子に乗ってたんだろ朝日も他のマスコミも

誤報 まちがい
捏造 せいかい

日本破壊工作の捏造
朝日新聞は
正しい日本語を使いましょう

＞発想が朝鮮人そのもの朝日新聞社解体で良いと思うよ？

朝日新聞の購読をやめればつぶれる
朝日新聞の広告商品を買わなければつぶれる

捏造だろ。

スレタイ見てヒステリーになるって人多いんだもの見出しは大切
慰安婦は必要ではなく慰安婦について発言くらいが適切だと思う
一流紙が芸能週刊誌みたいな煽るような見出しをつけるなんて下品だわ

意図的に捏造してるんだもんね。確かに誤報じゃないよねｗ

アカヒの歪んだ主観だろ

中国韓国のいうことはすべて正しく
民主党は素晴らしい党であり
自民党が酷い党


客観的に表現するとそうなるってことなんでしょ

主観的要約による捏造、情報操作
ブサヨマスコミがいつもやってることだ

　
　
赤卑の３大ねつ造事件、性奴隷慰安婦拉致、７３１部隊、南京虐殺 （ 怒り ） 　　６大ねつ造はさらに毒ガス戦、ＫＹ、教科書検定！！
赤卑の３大ねつ造事件、性奴隷慰安婦拉致、７３１部隊、南京虐殺 （ 怒り ） 　　６大ねつ造はさらに毒ガス戦、ＫＹ、教科書検定！！
赤卑の３大ねつ造事件、性奴隷慰安婦拉致、７３１部隊、南京虐殺 （ 怒り ） 　　６大ねつ造はさらに毒ガス戦、ＫＹ、教科書検定！！


赤卑の３大ねつ造事件、性奴隷慰安婦拉致、７３１部隊、南京虐殺 （ 怒り ） 　　６大ねつ造はさらに毒ガス戦、ＫＹ、教科書検定！！
赤卑の３大ねつ造事件、性奴隷慰安婦拉致、７３１部隊、南京虐殺 （ 怒り ） 　　６大ねつ造はさらに毒ガス戦、ＫＹ、教科書検定！！
赤卑の３大ねつ造事件、性奴隷慰安婦拉致、７３１部隊、南京虐殺 （ 怒り ） 　　６大ねつ造はさらに毒ガス戦、ＫＹ、教科書検定！！


赤卑の３大ねつ造事件、性奴隷慰安婦拉致、７３１部隊、南京虐殺 （ 怒り ） 　　６大ねつ造はさらに毒ガス戦、ＫＹ、教科書検定！！
赤卑の３大ねつ造事件、性奴隷慰安婦拉致、７３１部隊、南京虐殺 （ 怒り ） 　　６大ねつ造はさらに毒ガス戦、ＫＹ、教科書検定！！
赤卑の３大ねつ造事件、性奴隷慰安婦拉致、７３１部隊、南京虐殺 （ 怒り ） 　　６大ねつ造はさらに毒ガス戦、ＫＹ、教科書検定！！


赤卑の３大ねつ造事件、性奴隷慰安婦拉致、７３１部隊、南京虐殺 （ 怒り ） 　　６大ねつ造はさらに毒ガス戦、ＫＹ、教科書検定！！
赤卑の３大ねつ造事件、性奴隷慰安婦拉致、７３１部隊、南京虐殺 （ 怒り ） 　　６大ねつ造はさらに毒ガス戦、ＫＹ、教科書検定！！
赤卑の３大ねつ造事件、性奴隷慰安婦拉致、７３１部隊、南京虐殺 （ 怒り ） 　　６大ねつ造はさらに毒ガス戦、ＫＹ、教科書検定！！


赤卑の３大ねつ造事件、性奴隷慰安婦拉致、７３１部隊、南京虐殺 （ 怒り ） 　　６大ねつ造はさらに毒ガス戦、ＫＹ、教科書検定！！
赤卑の３大ねつ造事件、性奴隷慰安婦拉致、７３１部隊、南京虐殺 （ 怒り ） 　　６大ねつ造はさらに毒ガス戦、ＫＹ、教科書検定！！
赤卑の３大ねつ造事件、性奴隷慰安婦拉致、７３１部隊、南京虐殺 （ 怒り ） 　　６大ねつ造はさらに毒ガス戦、ＫＹ、教科書検定！！

　

もしかしたら『捏造』じゃなくて『妄想』かもしれない
とりあえず客観的ではないのは確か

言い出しっぺに裏切られて、誤報と言われているしな、必死なんだろ。

.
【特集】サルでもわかる！橋下の正体　　橋下が人権擁護法案について言及　他
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1353237700/5
↑
国民が知らない反日の実態　橋下徹の正体 まとめwiki

毎日消されたり改悪されるので日中一回復元をお願いします
手順は一番上のプルダウンメニューの【表示】の編集履歴(バックアップ)をクリックし、
編集者　101.53.10〜　の所で復元をクリックし、復元するをクリック

さすがに公人でもマスコミの誤報なら名誉毀損が成立しちゃうから必死だな。

まあ、新聞社って報道機関じゃなくて
単なる言論機関って言うし…
この客観的と言うのも、彼等の言説の
範囲ではと言う前置きがあるんだろうな。
ホント、潰れて欲しい。

じゃあ、まあ国会で話そうか。

ただ今回の件で何が起こったのかというと最低でも県外だから
橋下は鳩山と同じなんだ

客観的に見て悪意があるから誤報じゃないな
単なる偏向報道

>>12
逆だろ。
当時の軍隊はどこも売春婦利用してたのだから軍が必要としていなかったのなら
なんで売春婦を利用していたのか証拠出さなきゃいけないんだよ。

>>1
誤報ではなく歪曲だろwww


朝日新聞阪神支局襲撃事件の犯人を隠蔽する朝鮮日報新聞

顧客に説教しても意味無し。
顧客満足度マイナス１００％。

「ハシシタは部落出身だ！」と
週刊朝日に執拗な部落差別記事を掲載したのも
客観的に表現したと主張したいわけですね？

これは徹底的な糾弾が必要なようですね

悪意を持った曲解、捏造は誤報じゃないな
確かにwww

客観的な表現が誤報だったんだろ？
つまり叩かれるべきは朝日の客観的な考えだな
チョンコは朝日フルボッコにしろよなｗｗｗ

×誤報
◎捏造

駅伝でも野球でも外国人比率は制限されてんだから、アサヒもきっちり
助っ人外国人の割合を通名抜きで明示して記事を書けよ

どうして朝日新聞が日本人に対する名誉棄損でうったえられないのだろうか？
日本人なのに朝日を購読する人は国賊。

最近マスコミが辺り構わず噛みついている。
参議院選挙ねらっての物なんだろうか。
凄く不快だ。
やっぱり元凶になってる奴らなんだなと思う。

ブサヨ、特亜以外には大迷惑な新聞だな
日本で一番恥ずかしいのがマスゴミ

国賊新聞はそろそろ倒産だろ

>>客観的に表現した
ものだ

表現ってｗ
なんで表現する必要があるんだ

いまどき、朝日の報道を真に受けるやつなんているのか？

誤報（捏造）否定する馬鹿朝日記者（馬鹿男、馬鹿女二人）完全論破（9:40〜最後まで）

これは高校生に学習資料として見せるべき　最高の学習材料（朝日馬鹿記者は中学生以下）

http://www.youtube.com/watch?v=2jsDIQWA954

>>73
居るんだよ、これが、困ったことに。

俺らは売れる記事を書いてナンボが本音だろ

朝日「安倍叩きがうまくいかなくてむしゃくしゃしてやった。反省してない」

誤報じゃなくて捏造

本気で朝日を日本から無くすことをしないと本当にダメになる
マジでどうしようもない

意訳として
「当時、慰安婦制度は必要であったのかもしれない」
では、読者受けしないもんね。
「だから誤解されそうな発言をそのまま使いました。ﾃﾍﾍﾟﾛ」
でしょ？朝日さんｗ

「朝日新聞は捏造新聞」は客観的に表現したものだ。「誤報」の指摘はあたらない

未だに朝日を取ってる人がいるのが信じられない
少なくとも自分の周りや親戚にはいない、全部押し紙じゃないのかね

'


義父によってキーセンに売り飛ばされた売春婦だったのに【　従軍慰安婦　】と捏造報道したのは【　朝日新聞記者：植村 隆　】です。
www.asahiculture.com/LES/detail.asp?CNO=117298&userflg=0


反日極左肉便器【　朝日新聞　】の捏造記者は自殺に追い込みましょう。


支那糞豚【　習菌平　】の尻の穴をペロペロ舐める【　朝日新聞　】を未だに購読してる人を徹底的に狂人扱いしましょう。


'

>>76
売れないのは顧客がＢＫＤと考えているんだよ

ゲンダイ、実話、朝日


日本三大ライトノベル

朝日は都合の良い様に捏造する事を客観的と言うのか

俗に言う「アカが書き、ヤクザが売って、馬鹿が読む」らしいよ

捏造にはあたるけどな

朝日新聞は叩き潰せ
日本を混乱させるテロ新聞社だ
そこに勤務する者は内乱罪や外患誘致罪と
国家反逆行為しかしていない為死刑しかない

朝日新聞購読者も同等と思え！

'


義父によってキーセンに売り飛ばされた売春婦だったのに【　従軍慰安婦　】と捏造報道したのは【　朝日新聞記者：植村 隆　】です。
www.asahiculture.com/LES/detail.asp?CNO=117298&userflg=0


反日極左肉便器【　朝日新聞　】の捏造記者は自殺に追い込みましょう。


支那糞豚【　習菌平　】の尻の穴をペロペロ舐める【　朝日新聞　】を未だに購読してる人を徹底的に狂人扱いしましょう。


'

朝日って信じられないくらい面の皮厚いなｗ

従軍慰安婦騒動の大元はおまえらだろってのにｗｗ

捏造がばれても謝罪も廃業もせずにずーずーしく報道機関みたいな態度

なんでマスコミは橋下を叩いてるんだ？

喧嘩するほど仲が良い。

｢記者個人の見解だ！｣って言うかと思ったらｗｗ

>>1
「意図的に捏造したものだ。（橋下氏の）『誤報』の指摘はあたらない」…朝日新聞大阪本社社会部長

朝日でっち上げ新聞』は偉そうに御託を
並べる前にやることがあるんじゃないのか。
デタラメ記事で日本と日本人の名誉を傷つけた事への謝罪だ。
それが済まない内は名誉回復など有り得んよ。

サンゴの落書きKYの意味は、ヤラセを客観的に表現したものだ。

戦後最大の誤報　

「従軍慰安婦」

言葉の力　朝日新聞です。

　

あ、ちょっと付け加えさせて頂きます。

あのー、私が友人から聞きましたけれども
外電ではですねぇ、報道が捏造され始めてるという事ですね。

「慰安婦」が「Sex Slave」という風に転換されてますので
これが国際的に広がれば、反日暴動が
謀略がですね、成功しかねないという事ですから
我々は積極的にですね、「売春婦」と「Sex Slave」は違うのだと。

「売春婦」はまだ日本にウヨウヨおるぞと、韓国人
反撃に転じた方がいいぞと思うんです。

あの、私、今日、
今日大阪に帰りますが、大阪の繁華街で
「おまえ、韓国人。慰安婦やろ？」ってやったったら宜しい。

という事で、みなさん戦いましょ。

　

朝日の捏造から始まった事だよね

苦しい言い訳するくらいなら始めから嘘はつかない方が良い

>>92
囲みを止められたから

朝日の主観にしただけだろ

せっかくハシゲが逃げ道を作ってくれたのに

毎日ｊｐニュース速報@mainichijpnews 4時間前

維新国会議員団:「表現の自由、規制も」　改憲要綱原案
http://mainichi.jp/select/news/20130529k0000m010115000c.html?inb=tw

さっさとこんな会社つぶしちまえよ

　　　　　　　　　,.、,､,..,､､.,､,､､..,_,.、,､,..,､､.,､,､､..,_
　　　　　　　´ﾞ:..`.ﾞ:‐'ﾞ`.ﾞヾ:ﾟ`.ﾞ:`.ﾞ:`.ﾞ:`.ﾞ:`.ヾﾞ: ﾟ`.ﾞ: ﾟ''.`.ﾞ:..`.ﾞ:;ﾟ.`.ﾞ:`
　　　　´.: ,.ﾟ `.ﾞ::､`___:;.:.:.:ﾟ..____ﾞ:`.ﾞ::ﾟﾞ:::_ ヾ''. ''. ヾ''.`:.;:.;:..ﾞヾ:ﾟ.ﾟ`.ﾞ:.ﾞﾞ:`
　　　´,..`.ﾞ::: 'ﾞ.`::.ﾟ|　|ﾟ､. ／ ／.ﾞ:.ﾞ::く＼ﾞ::_ `.ﾞ.ﾞ／^>'ﾞ:'.`.ﾞ;.;;ﾟ.;.;;ﾟ.;.;;ﾟ..ﾞ:`
　　´: ﾟ..: ''.`ﾟ.,:. :.､|　|:／ ／`.ﾞ`.ﾞ`.ﾞ:..＼ ＼:／ ／'ﾟ ''.`.ﾞ:_;. ''..:.;.;;ﾟ..:`
　´;: .ﾟ.: ,:. :､.',: 'ﾞ .|　　　く''.`.ﾞ::_`.ﾞ:`.ﾞ:;.`.＼　／`..ﾞ:`.ヾﾞ:`.ﾞ:;.`.:.:.ﾞ:`
　´;: ﾟ...: ,:. ﾟ ''.: 'ﾞﾞ|　 |.＼　＼.､.:',.'..ﾞ.:.ﾞ.:ﾞ :.| 　|`.ﾟﾞ:'.ヾ`.ﾞ:;.ﾟ`.ﾞ:.`.ﾞ`
　`;: ...: ヾ'.`.ﾞ,:. ''|____|.ﾞ..ﾟ＼／''.`.ﾞ.:ﾞ.: :.ﾟ､.:|____|' :.ﾟヾ､.,:. :ﾟ.､:,:..､ﾟ .;`
　`: .ﾟ..: ,ﾟ: 'ﾞ. ﾟﾟ ''.`.ﾞ:.:.､ﾟ`ﾞ:`.ヾ ﾞ:`.'.`.ﾞ.:',.: .::_.:''`ﾞﾟ .::_''ﾟ`ﾞ.: ''.`.: .`
　`: ﾟ''.`.ﾞ:ﾟ`.ﾞ:..`.ﾞ:‐'ヾﾞ`.ﾞ:ﾟ`.ﾞ:`（-@∀@）.ﾞ:`.ﾞ: ﾟ`.ﾞ: ﾟ''.`.ﾞ:ﾟ`.ﾞ`.:`
　　　`ﾞ:ﾟ`.ﾞ:..`.ﾞ:‐'ﾞCopyright 1989.4.20 AsahiShimbun.`

「朝日新聞は戦争賛美のマスコミ」も正しいよな

『当時は〜だった』を故意に省くとはこういう事
見出しだけだと現在も、と思われても仕方ない
それを当時は、を伝えるのが真のマスコミ

明らかに政治的意図を持った情報操作と慰安婦という捏造のコンボ
朝日新聞は完全に日本人の敵

アカヒはまず植村記者を表に出せ。

誤報の有無じゃなくて
「真実を正確に伝える事が出来ていない」
時点でマスコミとして失格

ウソつき朝日新聞は捏造慰安婦に
口を引き裂いてもらえば免疫力つくんじゃね

'


義父によってキーセンに売り飛ばされた売春婦だったのに【　従軍慰安婦　】と捏造報道したのは【　朝日新聞記者：植村 隆　】です。
www.asahiculture.com/LES/detail.asp?CNO=117298&userflg=0


反日極左肉便器【　朝日新聞　】の捏造記者は自殺に追い込みましょう。


支那糞豚【　習菌平　】の尻の穴をペロペロ舐める【　朝日新聞　】を未だに購読してる人を徹底的に狂人扱いしましょう。


'

隕石にでもあたって爆発しろよ朝日(´･ω･ `)

朝日新聞は世界平和の敵だな。
倒産など生ぬるい。

朝日新聞はどんどん反論したらいいと思うぞ
そうやって議論を活発にやる風土が日本には足りない

もともと朝日新聞は大阪に本社があるし、橋下さんと記者がやり合うのは大変良いこと。

ねつ造に関しては？

朝日とバンバン戦わない橋下なんかいらない。

まぁ彼らの考える優秀な記者は
取材対象を怒らせないといけないからなぁ

新聞みたいな既得権益つぶせよ
カルテルはなくすべき

毎日新聞の連載記事の事も言ってよ
若い頃読んでショック受けたんだから
でも元の慰安婦は牛乳が今でも飲めないのくだりで違和感感じたけど

>>99
なんかそういう動きですよね。
あいつ等裏でなにするかわからないから不安。
これからが本番だと思う。
ふんばれるかどうか

>>1

５月１３日　橋下会見全文から該当箇所を抜粋
http://synodos.jp/politics/3894

『　そ　の　当　時　』、慰安婦制度っていうのは世界各国の軍は持って
いたんですよ。
これはね、『　い　い　こ　と　と　は　言　い　ま　せ　ん　』けど、
『　当　時　は　』そういうもんだったんです。

ただ意に反して慰安婦になってしまった方はね、それは戦争の悲劇の結果で
もあるわけで、戦争についての責任はね、我が日本国にもあるわけですから。
そのことに関しては、心情をしっかりと理解して、優しく配慮していくこと
が必要だと思いますけど。

『　当　時　の　状　況　で　は　』そういうこと（慰安婦）を活用して
いたのは事実ですから。
『　当　時　の　状　況　と　し　て　は　』ね。

軍を維持するとか軍の規律を維持するためには、そういうこと（慰安婦）が、
『　そ　の　当　時　は　必　要　だ　っ　た　ん　で　し　ょ　う　ね　』

記者・・・「今は違う？」

橋下『　今　は　そ　れ　は　認　め　ら　れ　な　い　で　し　ょ　う　』

何が客観的だよ極左売国シナチョンマンセー新聞が

'


義父によってキーセンに売り飛ばされた売春婦だったのに【　従軍慰安婦　】と捏造報道したのは【　朝日新聞記者：植村 隆　】です。
www.asahiculture.com/LES/detail.asp?CNO=117298&userflg=0


反日極左肉便器【　朝日新聞　】の捏造記者は自殺に追い込みましょう。


支那糞豚【　習菌平　】の尻の穴をペロペロ舐める【　朝日新聞　】を未だに購読してる人を徹底的に狂人扱いしましょう。


'

これって世界的な自作自演だよな

都合のいいところを適当に切り貼りして、異なった印象を与えようと
するのも誤報/捏造の範疇だ。

嘘つき新聞が、詭弁を弄するなwwww。

見出しだけ読んだだけなら、かなり勘違いすると思うが
テレビで女性差別だと騒いでた奴は中身読んでないと思う
的外れすぎてワロタから

女は生む機械並みの捻じ曲げ

マスゴミってレベルの低さがすごいよな
新聞をありがたがってる衆愚老害のほうがもっと低脳だけどｗ

いいから朝日は強制性があったかの見解を書けよ

>>1
日本のメディアは従軍慰安婦問題の報道検証から始めるべきだな。
とくに朝日は。

この時期ほんとは安倍とやりあいたいのに橋下と死闘を繰り広げてる朝日w

日本人が憎い
日本人を叩き潰したい
日本を破壊工作する
朝日新聞

ぶれないアカピｗｗｗ

'


義父によってキーセンに売り飛ばされた売春婦だったのに【　従軍慰安婦　】と捏造報道したのは【　朝日新聞記者：植村 隆　】です。
www.asahiculture.com/LES/detail.asp?CNO=117298&userflg=0


反日極左肉便器【　朝日新聞　】の捏造記者は自殺に追い込みましょう。


支那糞豚【　習菌平　】の尻の穴をペロペロ舐める【　朝日新聞　】を未だに購読してる人を徹底的に狂人扱いしましょう。


'

百歩譲ると何面の見出かにもよるからそれも書けよカス
1面なら新聞の負け

>>1

アカは死ななきゃ治らない。

悪魔から金をつかまされてしまったからもう抜けられない。
米国では耐性ブドウ球菌に汚染した病院を焼却するらしいが、
同じように会社ごと焼却しないと。

ゴミクズ朝日が「客観的」って、朝から笑わせてくれるｗｗ
あいつらが、客観的な記事を書いてるなんて、誰が信じるのだよ？？？ｗｗｗ

朝日新聞の存在自体が誤り

ごほうじゃなくて捏造

朝日臭過ぎなんだよ
支社の入った朝日ビルには韓国団体のテナントばっかりだしエレベーターのなかキムチくさいし韓国企業の入ったフロアのトイレの紙はいつも盗まれてるし

　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　.＿＿
　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　|@∀@|
..　　　　　　　　　　　　 　　　　　／|＿／|
　ごたく　ごたく　ごたく　ごたく　＜＜
　""""""""""""""""""""""""""""""

朝日新聞は株価が騰がるとネガキャン張って、株価大暴落すると狂喜乱舞。
本当に何処の国の新聞社？

韓国人の犯罪を隠ぺいしようとする
マスコミにお金を払ってはいけない
解約しよう！ 呼びかけよう！

韓国ステマに注意しよう！ しつこく宣伝 (洗脳)しているものも不買しましょう！ 違法賭博パチンコをなくそう！ 広めよう！
メディアからも暴力団を追放！ 取り戻せ！ 訴えよう！

パチンコ廃止 ← 検索
チャンネル桜 ← 検索
http://www.pachinko-abolition.net/info/actinfo20130427.html

朝日新聞は反日南朝鮮日報と名前を変えた方が良い!!
客観的に見てそう思った

>>1

産経新聞を見習え、

産経新聞：「米軍に売買春を勧めたという報道には「誤報」との認識も示した。」

これは明らかに捏造もしくは妄想。
間違いなく「撤回」しているというのに。
だけど誰も気付かないｗ。

エッぐいのう、国会のセンセイ方。半年前の総選挙のときは、ハナから持ち合わせてない政治理念
どころか、ミエもプライドもかなぐり捨て、橋下徹・大阪市長にすり寄っとったのに、“落ち目”と
見るや、韓国人や“ジェンダーフリー原理主義者”に、くみしてまで手のヒラ返すか。

　その“権力の亡者”っぷりは、もはや、すがすがしいくらいや。

　あの超党派の女性国会議員団ってのも、分かりやすいのう。護憲、反原発のメンバーと、ほとんど
同じ顔ぶれやないか。

　橋下市長のこと、「大阪のハジ」やて…。それって、秘書給与サギ事件で有罪判決を受け、執行猶予中に
立候補したときに、センセイが大阪府民から投げつけられた言葉やで。

　そもそも“従軍慰安婦”なるもんは、頼まれもせんのにどっかの新聞が、どこぞで見つけてきて
作り上げた「強制連行された慰安婦」を日本まで連れてきたんや。それをたきつけたんは、まさしくこの
“女性国会議員団”の中におるセンセイやろ。

　いよいよ“中国の原潜”がわが国の領海に近づきつつあり、北朝鮮が日本海にミサイルブッ放しとる
とき、日本の国会のセンセイ方は、国民の生命・財産・安全よりも韓国人や中国人の権利が大切なんや。

　ドアホ、あの“従軍慰安婦強制連行”の作り話で、どれほど、わが国は国際社会から誤解され、
国益を損ねてきたと思うとんのや。おのれらは、いったいどこの国の国会議員や。

　そんなにフェミニズム運動やりたかったら北朝鮮で「喜び組」の解放運動せえ、ソウルで元大統領府
報道官のセクハラ疑惑を糾弾せえ。
（>>2-に続く）

▽産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130523/plc13052312380009-n1.htm

＞識者の見解などで構成されている
だめじゃん

誤報じゃないよ
捏造だよ

Associated Press/AP通信、山口真理記者の慰安婦ツィートが波紋、韓国女性団体が激怒。
【本人の意に反する場合はsex slave、自発性が明白ならそれにあたらない by Mari Yamaguchi】

https://twitter.com/war_women/status/338932907894784000

朝日とバンバン戦わない橋下なんかいらない

客観的に見て朝日はキチガイだよ

だから朝日は劣化朝鮮日報って言われるんだよ

'


義父によってキーセンに売り飛ばされた売春婦だったのに【　従軍慰安婦　】と捏造報道したのは【　朝日新聞記者：植村 隆　】です。
www.asahiculture.com/LES/detail.asp?CNO=117298&userflg=0


反日極左肉便器【　朝日新聞　】の捏造記者は自殺に追い込みましょう。


支那糞豚【　習菌平　】の尻の穴をペロペロ舐める【　朝日新聞　】を未だに購読してる人を徹底的に狂人扱いしましょう。


'

開き直りか？
意味が180度違うから
誤報どころか「捏造」でしかないんだが？

誤報というのが独り歩きして、インターネットでも国際的にでも広まったからいくら釈明しても無駄。

朝日はどう考えているんだろｗ
もうネット世代がだんだん占めてきてばれ始めてきて
本当に朝日なんてもう読まなくなるよ。

橋下の言い訳なんて誰も信じない

それじゃ言わせてもらうが
客観的に見た場合、朝日の報道は完全に

「捏造」「悪質な印象操作」

だったよ

ところで、豆知識をひとつ

大正天皇崩御のときに、東京日日新聞(現・毎日新聞)の号外に
新元号は「光文」という記事が掲載された

つまり、ゴミクズ朝日とともに、日本の代表的な反日変態新聞である毎日は
まさしく、誤報捏造の親玉ｗ

まっ、橋下発言についての朝日毎日の記事は、誤報などのレベルではなく
意図的な捻じ曲げ、曲解というのが、正しい見方だろう

>>149

普通の主張にまで難癖つける韓国ｗ。
よし、これでAP通信も反韓メディアだ。

全世界にSex Slave記事配信したのはAPだもんな。
せいぜい、韓国とやりあってくれ。同情せんよｗ

>>1
また「当時」を切り取ってるよ。

橋下徹の日本外国特派員協会での記者会見についてメモ
ttp://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-4380.html
橋下徹大阪市長一連の発言に関する「私の認識と見解」英語版の評判@twitter
ttp://iori3.cocolog-nifty.com/tenkannichijo/2013/05/twitter-8133.html
橋下徹大阪市長の「私の認識と見解」は、独立した主張として読んでも間違いがある
ttp://d.hatena.ne.jp/hokke-ookami/20130527/1369666195
「従軍慰安婦」騒動について　―　ハルモニ、橋下に会わなくて正解です。
ttp://d.hatena.ne.jp/dattarakinchan/20130525/1369450404
橋下徹、松井一郎、日本維新の会は大阪に住む者の生命と財産を守る気は皆無である
ttp://maidenhead.blog5.fc2.com/blog-entry-111.html
橋下発言が露呈させたもの
ttp://d.hatena.ne.jp/Arisan/20130516/p1
従軍慰安婦問題否認プロパガンダ「Yes, we remember the facts.」賛同議員 と安倍内閣
ttp://d.hatena.ne.jp/scopedog/20130525/1369499254
慰安婦発言後の橋下徹のデタラメぶりをメモ
ttp://akiharahaduki.blog31.fc2.com/blog-entry-1399.html
「慰安婦問題」で間違えてはならない
ttp://blogs.yahoo.co.jp/yako3394/17794241.html
CFRとCSISの逆鱗に触れた橋下徹の政治生命
ttp://kaleido11.blog111.fc2.com/blog-entry-2099.html
1996年のクマラスワミ報告と2007年の米議会下院決議
ttp://critic5.exblog.jp/20478716/
吉見教授の橋下への反論　慰安婦の強制性についての講演録
ttp://blog.goo.ne.jp/afghan_iraq_nk/e/4eed84546e0bf295905d473b8cacd032
ttp://blog.goo.ne.jp/afghan_iraq_nk/e/70bf0630f6eedd6bc2c4fa9eab9f3692

おれは橋下も朝日も擁護しないが、

｢当時、過酷な環境下の兵士たちに慰安婦制度が必要だった｣というなら、
｢現代でも過酷な環境下の兵士たちに必要｣なはずだよな。

それなのに｢女性の人権を損なう制度｣だ？

そんな中途半端な意見言うから外人記者に突っ込まれる。

ハナから
｢女性自らの意志で職を選んだものは人権の侵害と言えない｣
とだけ言えば良かったのに。

誤報ではなく捏（ｒｙ

既に書かれていた(´・ω・｀)

事実に基づくじゃなくて客観性とやらで記事が書けるのか
じゃあ記者が
「橋下さんは実は心の中では強制慰安婦はあったと思ってる」
と勝手に解釈すれば記事にできるってことじゃん

とうとう偽造を正当化しはじめたじゃん

>>157
言い訳は聞かなくていいから
せめて元の会見くらい聞いてくれ

５月１３日　橋下会見全文から該当箇所を抜粋
http://synodos.jp/politics/3894

『その当時』、慰安婦制度っていうのは世界各国の軍は持っていたんですよ。
これはね、『いいこととは言いません』けど、『当時は』そういうもんだっ
たんです。

ただ意に反して慰安婦になってしまった方はね、それは戦争の悲劇の結果で
もあるわけで、戦争についての責任はね、我が日本国にもあるわけですから。
そのことに関しては、心情をしっかりと理解して、優しく配慮していくこと
が必要だと思いますけど。

『当時の状況では』そういうこと（慰安婦）を活用していたのは事実ですか
ら。『当時の状況としては』ね。

記者・・・「今は違う？」

橋下『今はそれは認められないでしょう』

↓

【朝日新聞】「慰安婦は必要だった」橋下氏　5/13
http://www.asahi.com/politics/update/0513/TKY201305130072.html

>>161

それおかしい。

慰安婦は現代には居ないものだから
(実際に売春婦がどうのは別として)
当時を省略しても問題ない。
朝日の肩を持つわけじゃないけどな。

橋下は愚かなピエロに過ぎないが、
朝日新聞グループは一切信用しない。
ねつ造朝日新聞が「客観性」とか冗談も大概にしておけ。
戯け者が。

テレビ新聞のマスゴミは、他人の発言を曲解し批判するのは得意だが
本人が目の前にいて討論するのはからっきしダメ
朝日はそんなに自己弁護するなら、橋下と公開討論をしてみろよ！！

>>163

そうだよな。橋下も風俗推奨では無く
在日沖縄米軍司令官に
「TENGAを米軍でも使いましょう」
だったら良かったかもな。

馬脚ぅ

'


義父によってキーセンに売り飛ばされた売春婦だったのに【　従軍慰安婦　】と捏造報道したのは【　朝日新聞記者：植村 隆　】です。
www.asahiculture.com/LES/detail.asp?CNO=117298&userflg=0


反日極左肉便器【　朝日新聞　】の捏造記者は自殺に追い込みましょう。


支那糞豚【　習菌平　】の尻の穴をペロペロ舐める【　朝日新聞　】を未だに購読してる人を徹底的に狂人扱いしましょう。


'

>>1
>　橋下氏の慰安婦をめぐる一連の発言は、１３日午前の囲み取材から始まった。

いやあんたの会社、朝日新聞の捏造記事から慰安婦始まったんだろ
これに関していい加減逃げてないでコメント出せよ

吉田清次という詐話師を実話として大キャンペーンを展開した事実も、読者に
分かるようにちゃんと書け、反日新聞。

「南京事件」「教科書」「靖国」そして「従軍慰安婦」と、日本国の外交的苦境
を作り、醸成し、喧伝して大きく拡散してきたのが朝日新聞。まさに悪魔の機関。

意図して書いたので誤報ではない。

http://megalodon.jp/2013-0312-0720-14/d.hatena.ne.jp/hokke-ookami/20130309/1362848490
http://megalodon.jp/2013-0312-0729-24/www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4030658.png
陸支密第745号「軍慰安所従業婦等募集ニ関スル件」 いわゆる「副官通牒」

この文書は吉見義明の発見にかかるもので、軍が女性の募集も含めて慰安所の統制・監督にあたったことを示す動かぬ証拠として、
1992年に朝日新聞紙上で大きく報道された。吉見はこの史料から、
「陸軍省は、派遣軍が選定した業者が、誘拐まがいの方法で、日本内地で軍慰安婦の徴集をおこなっていることを知っていた」
のであり、そのようなことが続けば、軍に対する国民の信頼が崩れるおそれがあるので、
「このような不祥事を防ぐために、各派遣軍が徴集業務を統制し、業者の選定をもっとしっかりするようにと指示したのである」
と解釈し、慰安婦の募集業務が軍の指示と統制のもとにおこなわれたことが裏づけられる、とした3)。

小林よしのりは、この通牒をもって「内地で誘拐まがいの募集をする業者がいるから注意せよという（よい）「関与」を示すものだ」、
「これは違法な徴募を止めさせるものだ」4)、「「内地で軍の名前を騙って非常に無理な募集をしている者がおるから、これを取り締まれ」
というふうに書いてあるわけです」5)と、いわゆる「よい関与論」を唱え、同様の主張が藤岡信勝によってもなされた。
藤岡は「慰安婦を集めるときに日本人の業者のなかには誘拐まがいの方法で集めている者がいて、地元で警察沙汰になったりした例があるので、
それは軍の威信を傷つける。そういうことが絶対にないよう、業者の選定も厳しくチェックし、そうした悪質な業者を選ばないように?と指示した通達文書だったのです。
ですから、強制連行せよという命令文書ではなくて、強制連行を業者がすることを禁じた文書」6)と、言う。
書き出しに「支那事変」や「内地」という言葉が登場することからわかるだろう。この通達は、日中戦争で慰安所を設置するため、
日本国内で慰安婦募集をしていたことについて書いている。つまり、朝鮮半島の「悪徳業者」とは根本的に関係がないのだ。発見者と対立した立場でも、
日本人業者を指した通達であるという解釈は共有していた。もちろん、朝日新聞が歪曲したという中山議員の批判も的外れになる。

>>168
他人の発言は正確に載せること、
これ、マスゴミの最低限の当然の責務だと思うけどね

関釜元慰安婦訴訟第一審・山口地方裁判所下関支部1998年4月27日判決（抜粋）

　（１）　慰安婦原告らが、いずれもその貧困のため、慰安所経営者と思われる人物の甘言に乗せられ、
不任意に旧日本軍の関与する慰安所に連行され、監禁同然にして、長期間、慰安婦として旧日本軍人との性交を強要されたこと、
同原告らが被った肉体的・精神的苦痛は極めて苛酷なものであり、帰国後もその恥辱に苛まれ、
今なお心身ともに癒すことのできない苦悩のうちにあることは、前記事実問題においてみたとおりである。
　そして、この従軍慰安婦制度が、原告らの主張するとおり、徹底した女性差別、
民族差別思想の現れであり、女性の人格の尊厳を根底から侵し、民族の誇りを踏みにじるものであって、
しかも、決して過去の問題ではなく、現在においても克服すべき根源的人権問題であることもまた明らかである。
http://d.hatena.ne.jp/asobitarian/touch/20120913/1347530601

KYがくるぞー

　例えば、甲一四（四五頁以下）に次の資料がある。
　昭和一三年三月、常州駐屯間内務規定、独立攻城砲兵第二大隊
　第九章　慰安所使用規定
　「単価
　使用時間は一人一時間を限度とす
　支那人　一円〇〇銭
　半島人　一円五十銭
　日本人　二円〇〇銭」
　「慰安所内に於て飲酒するを禁す」
　「女は総て有毒者と思惟し防毒に関し万全を期すべし」
　「営業者は酒肴茶菓の饗応を禁す」
　「営業者は特に許したる場所以外に外出するを禁す」
　慰安所という名の施設の「使用」規定であり、「使用」単価、料金であり、「使用」限度時間である。
酒肴茶菓の饗応、接待もなく、ただ性交するだけの施設がここにあり、慰安婦とはその施設の必需の備付品のごとく、
もはや売（買）春ともいえない、単なる性交、単なる性的欲望の解消のみがここにある。そして、
前記事実問題でみた慰安所開設の目的と慰安婦たちの日常とに鑑みれば、まさに性奴隷としての慰安婦の姿が如実に窺われるというべきである。
しかも、使用単価に現れた露骨な民族差別。希少性ないし需給法則のゆえに日本人の単価が高かっただけではあるまい。

関釜元慰安婦訴訟第一審・山口地方裁判所下関支部1998年4月27日判決（抜粋）
http://d.hatena.ne.jp/asobitarian/touch/20120913/1347530601

http://megalodon.jp/2013-0519-0019-07/www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4204979.png

朝日が客観的なわけねーだろ馬鹿

エッぐいのう、国会のセンセイ方。半年前の総選挙のときは、ハナから持ち合わせてない政治理念
どころか、ミエもプライドもかなぐり捨て、橋下徹・大阪市長にすり寄っとったのに、“落ち目”と
見るや、韓国人や“ジェンダーフリー原理主義者”に、くみしてまで手のヒラ返すか。

　その“権力の亡者”っぷりは、もはや、すがすがしいくらいや。

　あの超党派の女性国会議員団ってのも、分かりやすいのう。護憲、反原発のメンバーと、ほとんど
同じ顔ぶれやないか。

　橋下市長のこと、「大阪のハジ」やて…。それって、秘書給与サギ事件で有罪判決を受け、執行猶予中に
立候補したときに、センセイが大阪府民から投げつけられた言葉やで。

　そもそも“従軍慰安婦”なるもんは、頼まれもせんのにどっかの新聞が、どこぞで見つけてきて
作り上げた「強制連行された慰安婦」を日本まで連れてきたんや。それをたきつけたんは、まさしくこの
“女性国会議員団”の中におるセンセイやろ。

　いよいよ“中国の原潜”がわが国の領海に近づきつつあり、北朝鮮が日本海にミサイルブッ放しとる
とき、日本の国会のセンセイ方は、国民の生命・財産・安全よりも韓国人や中国人の権利が大切なんや。

　ドアホ、あの“従軍慰安婦強制連行”の作り話で、どれほど、わが国は国際社会から誤解され、
国益を損ねてきたと思うとんのや。おのれらは、いったいどこの国の国会議員や。

　そんなにフェミニズム運動やりたかったら北朝鮮で「喜び組」の解放運動せえ、ソウルで元大統領府
報道官のセクハラ疑惑を糾弾せえ。
（>>2-に続く）

▽産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130523/plc13052312380009-n1.htm

慰安婦最高裁
1 Ψ sage 2013/02/11(月) 17:19:21.47 ID:B8uVlbYF0
■中国人「慰安婦」損害賠償請求訴訟（第二次）
期間：1996年2月〜2007年4月

地裁と高裁の判決で被害の事実認定が行われ、最高裁でもこの事実認定を認めた。さらに、現在までPTSDの被害を受けていることも認定された。
「訴えていたのは、山西省出身の郭喜翠さん（８０）と故・侯巧蓮さんの遺族。一、二審とも軍が１５歳の郭さんと１３歳の侯さんを連行、監禁、強姦（ごうかん）した事実を認定したが、請求を棄却した。
最高裁も、この事実認定自体は「適法に確定された」と認めた。」
http://d.hatena.ne.jp/dj19/20120314/p1
http://megalodon.jp/2013-0211-2236-23/d.hatena.ne.jp/dj19/20120314/p1

慰安婦高裁
1 Ψ sage 2013/02/10(日) 15:45:35.20 ID:Y1Q1Wqwe0
■中国人「慰安婦」損害賠償請求訴訟（第一次）
期間：1995年8月〜2007年4月
東京高裁の判決で山西省の4名の女性の被害について事実認定が行われた。
判決では「日本軍構成員らによって、駐屯地近くに住む中国人女性（少女も含む）を強制的に拉致・連行して強姦し、
監禁状態にして連日強姦を繰り返す行為、いわゆる慰安婦状態にする事件があった。」（東京高裁 2004年12月15日）と認定した。

■海南島戦時性暴力被害事件訴訟
期間：2001年7月〜2010年3月
被害女性は少数民族の黎（リー）族、苗（ミャオ）族の8名（うち2名は係争中に死去）の女性たちで、当時14歳〜19歳の未成年だった。
判決のなかで「以下の事実が認められ，この認定を覆すに足りる証拠はない。」と認定されている被害事実を以下、一部抜粋しておく。

……控訴人○○は，架馬村に設営された 日本軍の駐屯地に無理矢理連れて行かれ，駐屯地の中にある日本軍の慰安所に監禁され，
毎日性行為を強要されたほか，掃除洗濯などの労働も強いられた。 ２，３か月後，控訴人○○は，藤橋に移送され，慰安所に入れられた。
この慰安所は，部屋には鍵をかけられ，日本軍人が見張っていて逃げ出すことは不可能 であり，控訴人○○は，
ここで１日２回わずかな食事を与えられながら，ほぼ毎日日本軍人に強姦された。
控訴人○○は，藤橋の慰安所に１年ほど監禁された。……
http://d.hatena.ne.jp/dj19/20120314/p1

http://megalodon.jp/2013-0210-1634-18/d.hatena.ne.jp/dj19/touch/20120314/p1

>>168
いや、理屈としてはおかしくない。
｢現在でも慰安婦は必要｣という主張そのものは成り立つから。
まあ、話がどんどん逸れていくわけなんだけどね。

５月１３日　橋下会見全文から該当箇所を抜粋
http://synodos.jp/politics/3894

『その当時』、慰安婦制度っていうのは世界各国の軍は持っていたんですよ。
これはね、『いいこととは言いません』けど、『当時は』そういうもんだっ
たんです。

ただ意に反して慰安婦になってしまった方はね、それは戦争の悲劇の結果で
もあるわけで、戦争についての責任はね、我が日本国にもあるわけですから。
そのことに関しては、心情をしっかりと理解して、優しく配慮していくこと
が必要だと思いますけど。

『当時の状況では』そういうこと（慰安婦）を活用していたのは事実ですか
ら。『当時の状況としては』ね。

記者・・・「今は違う？」

橋下『今はそれは認められないでしょう』

↓

【朝日新聞】「慰安婦は必要だった」橋下氏　5/13
http://www.asahi.com/politics/update/0513/TKY201305130072.html

誰も記事の中身なんぞ読まずに見出しだけで誤報誤報と言ってるわけだｗ
で、ネットで全文読んで見れば捏造がわかると騒ぐｗ

誤報ではない捏造です。

誤報でなく、朝日新聞の意図的捏造。

朝日新聞にクレーム電話するわ。さすがにこれはないわ。

>>12
売春婦の押し売りだったから必要じゃ無かったけど追軍したってことか

朝日なんてクソ新聞は、金払ってまで読むなんて、もってのほかだ
今後は、朝日主催のスポーツ大会などの国民的ボイコット運動も視野に入れなければならない

まずは、夏の甲子園だな
高野連、あれを朝日毎日以外の主催に変更しろよ

マジかｗ
何でもあり宣言かよｗｗｗ

マスゴミが客観的と報道している内容が
すでに主観的になっているのが問題。

てか、「うちで勝手に編集してますよ」とゲロッてるw

橋下は何度も毎日朝日にやられてるのにバカなの？
会見では毎回ちゃんと、朝日毎日はきちんと報道するよう名指しでみんなの前で指摘しとけよ

ま、確かなことは
アカヒが客観的だなんて国内外問わず、誰ひとり思ってないよ
口には出さないだけで、アカヒ自身も思ってない
アカヒ購読者はむしろ偏向報道を読んで、悦に入ってるだけ
一貫して変態と共に故意でやってるの誰でも知ってるw

どこの新聞もそうだが取り分け朝日は公平な精神に欠ける新聞だ

見出しで嘘ついたら

産地偽装や賞味期限偽装と同じだよね

そもそも元の発言動画で見られるけど「当時は必要だった”ということでしょう”」
って当時の世相を想像した談話だったろ？

なんでそれが「必要だった」ってなってんだよ

>>199
だれうま

客観とは第三者の視点から見ることを言う

問題はその第三者の思想が歪んでいることだ

赤報隊の皆様、天誅願います。

そもそも米国に風俗を使えという直前の発言が重要だろ。
この部分をカットし、突如として軽い気持ちで「風俗ええで〜ｗ」と勧めて沖縄の人を侮辱した、となってるが、
正反対だろ。沖縄の人の為に米国を攻撃したんだろ。

マスゴミにかかれば何もかもが歪曲・捏造だな。

KY報道

クソ朝日とそれの同類一派は、国民の知る権利などこれっポッチも考えていない
反日思想の刷り込みと、そんな思想を押し付ける、まさしく、日本国民の敵！！！

橋下の主観｢慰安婦制度は好ましくない｣

客観的事実
米、ソ連、仏、韓国などどの国も慰安婦、買春、強姦をしている
第二次世界大戦後ですらしている

当時、慰安婦制度は合法で必要であった

客観的判断っておかしいよな
橋下の言質取って、本人に確認したのか？
紙面に編集責任者の記名あるし
場合によっては記者の署名がある
主観しかないと思うが

国会で朝日新聞社のねつ造は暴露されたのに無視出来ると思っている。
謝罪と国会での証人喚問の後は廃業しかない。

従軍慰安婦が朝日の捏造

そもそも朝日が記事に橋下氏のことを事実と異なる
大阪市長とか日本維新の会共同代表とか肩書きをつけてるから
大事になったってことだろ？な？

元テレビコメンテーターって事実を書いとけばいいんだよ！

>>19
朝日が自分でマッチポンプやりましたって証言してるようなものだ。

左翼祭りのさなか
アカヒが調子に乗ってますよ〜ｗ
アカヒ絶好調ｗ
ハシシタを袋叩きにできてキモティ〜！！！！
もう日本は韓国のモノだ！
オマエラにもっとキムチ食わせるからな！

>>202
そもそも朝日はこの一連の騒動の当事者だからな

あえて主犯とは言わないでやるが

K.Y

「客観的」に記者がありそうな事件だと思ったので
自分で掘って記事にしました

なんでもありじゃん

そもそも従軍慰安婦を捏造したのが朝日新聞だろ。
なにを言ってるんだ、このクソ新聞が

これは政治家は常にボイスレコーダー携帯していて
マスコミが捏造したらちゃんと反論するための証拠を確保しなきゃだめなのかなあ？

>>7
悪意の証明は出来ないからな。だから「誤報」とか「無能」とか言ってる。

誰が買ってるんだろうな、この新聞

吉田清治のウソ垂れ流して新聞はどこ

朝日新聞は朝鮮半島に帰れ！！！

お〜怖い
みんな、もしも新聞社から取材受けることがあったら、新聞の身元確認しとけよ
間違っても朝日毎日の取材なんて、断れ
発言した内容が、勝手にすり替えられるかもしれんぞ

客観的と言われても朝日の考えは客観的じゃないだろ

>>217
そりゃそうだろ
そしてそれはもはや情報発信まで含めてもそれほどのコストを要しない

一個人が身の回りの機器で出来ることを政治家がやらんでどうする
マスメディアを相手にする商売なんだから自衛策は講じなきゃ

本人がそういう意味じゃないって言ってんだから、誤報だろ。

>>217

罰があればいいんだよ
ただそれだけ
何もないからなに言われても続ける
躾のされない動物と一緒

　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　ちょ、ちょーとまって!!!今>>72が何か言ったから静かにして！！
　　　　 , ,-;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,.　　ヽ─ｙ──────────────　　 ,-v-、
　　　　/;:;:;:;:;:;:ミミ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ _ﾉ_ﾉ:^)
　　　 /;:;:;:;:彡―ー-､_;:;:;:;:;:;:;:;|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 / _ﾉ_ﾉ_ノ ／）
　　　 |;:;:;:ノ、　　　　　`､;;:;:;:;:;:i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　ﾉ ﾉノ／／
　　　 |;:/＿ヽ　,,,,,,,,,,　　|;:;:;:;:;:;!　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ____/　 ______　ノ
　　　　| ' ﾟ ''/ ┌｡-､　　|;:;:;:;:/　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 _.. r（" 　`ｰ"　、 ﾉ
　　　　|` ノ(　 ヽ 　ソ　 |ノ|/　　　　　　　　　　　　　　 _. -‐ '"´　　l　l-､　 　　ﾞ ノ
＿,-ー| /＿` ”'　　＼　 ノ　　 __　　　　　　 .　-‐ ' "´　　　　　　　 l　ヽ`ー''"ｰ'"
　|　:　 | ）ヾ三ﾆヽ　　 /ヽ ' "´／｀ﾞ ｰｧ' "´　　‐'"´　　　　　　　　　ヽ､`ｰ ／ノ
　ヽ　　`､＿＿＿,.-ー'　|　　 /　　　/　　　　　　　　　　　　　　　 __.. -'-'"
　　|　　　 |　＼　　　/　|　　 l　　　/　　　　　　　　　　　 .　-‐ '"´
　　＼　　 |＿__＞＜　/　ヽ

>>226
名誉棄損で訴えるぐらいしか今できないからなぁ

それを判断するのは読者
よってアサピーは捏造だらけの屑新聞

なぜ、朝日新聞は深刻な虚偽報道を繰り返すのか？
http://bylines.news.yahoo.co.jp/nishimurakohyu/20130526-00025206/
検証！朝日新聞（ＮＹＴ）マッチポンプ「従軍慰安婦」報道
http://blogos.com/article/62387/?axis=&p=1
2012-09-01 「河野談話」の真の生みの親は朝日新聞である
http://d.hatena.ne.jp/kibashiri/20120901


読売も産経も朝日新聞の捏造が切っ掛けになって誤った歴史が独り歩きしていると報道している
↓

【慰安婦問題】産経抄「朝日新聞の記事がきっかけとなり、河野談話がお墨付きを与える形で、誤った歴史が独り歩きしている」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1368699024/
【慰安婦問題】 １９９２年１月に朝日新聞の記事で「女子挺身隊」を “慰安婦狩り”と誤って報じたことが発端となり、日韓間の外交問題に
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1368494692/

よく言うわ捏造新聞が

誤報以上に捏造なんだが

慰安婦制度は強姦防止、性病による戦力低下防止で必要であった
朝鮮戦争でアメリカも韓国が設置した慰安婦を利用している
アメリカ、韓国ですら必要性を認めているということ
橋下は客観的に必要性を言った

橋下の主観は慰安婦制度は好ましくない
何度も言っているだろ

今、日本国民がすべきこと

朝日毎日を徹底的に追い詰め、壊滅させること

安倍の葬式は朝日からだす
↑これ犯罪なんだがアカピ
捏造慰安婦の朝日植村を国会に呼べ

＞大阪本社社会部長　井手雅春
こいつなんだな

朝日と共産党は黙っててくれないかなあ・・・
せっかく橋下が自滅しそうなのに・・・

日本は戦後は一切やっていないのに、
アメリカ韓国は、朝鮮戦争ベトナム戦争でもやっている
そのくせ、対日非難決議とか、アホか、あいつらは

そもそも大本営発表で国民を洗脳した既存マスコミが責任を取らず生き延びてるのがおかしい
政治家の揚げ足を取る前に、軍に加担して戦争を煽った責任をとって組織を一度解体すべきだろう

顔真っ赤にして揚げ足取るからボロがでたw

朝日のやるべきことは、橋下攻撃じゃなくて、「従軍慰安婦が朝日のねつ造であるとの疑惑に答える」だろ。
本当にプロレスが好きなんだから。

［日本弁護士連合会市民会議］

　日弁連は、国民にその活動内容を理解して頂き説明責任を果たすため、
　公益性ある組織として会務運営をより透明化するために総会とその議事録を公開すると共に、
　新たに「市民会議」を設けることとしました。
　「市民のための司法の実現」のために2001年12月、政府に司法制度改革推進本部が設置され、
　100年に一度といわれる司法制度改革が進められています。
　改革の眼目は「市民のための司法の実現」です。日弁連は、市民の権利が十分に保障される
　豊かな民主主義社会を実現するために、実りある司法改革を実現すべく全力を尽くしています。
　この市民会議も弁護士制度改革の一環として設置されました。
　弁護士でない定数30人以内の委員により構成するが、当面10〜12人程度で、任期は２年、
　議長・副議長は委員の互選によるとされ、その目的は、弁護士及び弁護士会のあり方並びに
　日弁連の会務運営に関して、日弁連会長の諮問に対して答申すること、
　また、諮問されたテーマ以外にも、意見を述べることができるとされています。
　委員は、現在次の方々です（敬称及び委員表示略）。

　井手 雅春（朝日新聞社会エディター代理）／片山善博（慶應大教授）／
　清原慶子（三鷹市長）／　高木剛（連合会長）／
　ダニエル・フット（東大教授）／中川 英彦（前京大大学院教授）／
　宮本一子（日本消費者協会理事）／吉永みち子（ノンフィクション作家）／
　松永真理（株バンダイ社外取締役）

http://www2.tip.ne.jp/~tagawa00/tayori/011/index.htm

朝日や非国民はもはや涙目ですが・・・


【従軍クレーマー】朝日・韓国の唯一のよりどころ慰安婦証言は虚と確定 証拠は０に
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1369783846/

そんな事より赤報隊を捕まえろよ

道徳的報道？ あほか

>>242
自己レス
http://www.nichibenren.or.jp/activity/improvement/shiminkaigi/shiminkaigi_a.html

しっかし橋下はなんでいちいち国政に口出すんだろうな
マスゴミだけ叩いてればそれなりに評価されると思うんだけど

戦時中、朝日新聞は軍への寄付金を集めたり応援歌を作ったり
日本軍を鼓舞してたよね
記事では戦争を煽りまくり

従軍慰安婦の誤報についても何か言えよゴミ新聞
朝鮮人詐欺師と共謀して捏造記事を書いてすいませんと

こんな捏造・ウソつき新聞でも、大阪では部数No.1なんだよ。
おまいら爺さん婆さんに言っとけ。恥ずかしいから止めてくれってね。

>>247
何か今回は、戦い方が下手な気がする

誤報じゃないだろうな　捏造だろ

国民から軽蔑されている朝日新聞

５月１３日　橋下会見全文から該当箇所を抜粋
http://synodos.jp/politics/3894

『その当時』、慰安婦制度っていうのは世界各国の軍は持っていたんですよ。
これはね、『いいこととは言いません』けど、『当時は』そういうもんだっ
たんです。

ただ意に反して慰安婦になってしまった方はね、それは戦争の悲劇の結果で
もあるわけで、戦争についての責任はね、我が日本国にもあるわけですから。
そのことに関しては、心情をしっかりと理解して、優しく配慮していくこと
が必要だと思いますけど。

『当時の状況では』そういうこと（慰安婦）を活用していたのは事実ですか
ら。『当時の状況としては』ね。

記者・・・「今は違う？」

橋下『今はそれは認められないでしょう』

↓
【朝日新聞】「慰安婦は必要だった」橋下氏　5/13
http://www.asahi.com/politics/update/0513/TKY201305130072.html
↓
海外メディア
日本の市長が「性奴隷は必要」と発言

>>1 そもそもニュースに主観も客観も要らん。
発言をそのままスライドして伝えろやヴァカヒ

これがマスコミだよな
襲撃されるのも当然だと思うわ


こんな嘘つきがペン握って世論を自負してんだから

>>252
これだな。
客観＝朝日フィルター。
すなわち捏造。

誤報？

捏造または偏向だからなｗ

ハシゲの会見内容が英文で発信できたのは、誤報のおかげでもある。
今後の海外との討論がしやすくなったのは確かだ。
支持率は落としたかもしれないが、誰かがいつかはやらなきゃいけないこと。

>>247
それじゃ記者連中に黙殺されて終了だからな

いろいろ間違ってるけど事の荒立て方については橋下上手い
それで何かが解決するわけじゃないが

>>254
それが「誤報」なら朝日は常に誤報記事を発信していることになるな
朝日の記事は常に誤報ではなく確信犯

マジメに言ってるのか

誤報じゃないよねつ造ですよ

ＫＹって誰だ？＠朝日新聞

意図的な誤報と捏造に対して懲罰を与えるマスコミ規制法を制定すれば良いだけの話。

>>248
だから朝日は反省して戦後はサヨ寄りになったんだってさ

見下してたはずの中韓に追いつかれたくらいで発狂して
あれだけ自国民の犠牲を出した軍国主義を美化するような
過去の優越感にしがみつく向上心のないバカウヨ老人たちよりずっと立派じゃんか

「慰安婦当時は必要」
これが1面の見出しになるかどうかを考えれば犯人は小学生でもわかります

>>1
>橋下氏が「誤報」とした記事の見出しは、１３日の発言が影響を広げている状況を客観的に表現した
>ものだ。「誤報」の指摘はあたらない。（大阪本社社会部長　井手雅春）
「状況を客観的に表現したもの」だから「橋下の発言ではない」。だら「誤報ではない」言う理屈か？
素晴らしい朝ピー脳だことｗ

朝日の作文は
おなまえと国籍かいとけよ
在日ブサヨ朝日

>>265
戦犯が廃業もしないで立派とか

＞＞見下してたはずの中韓に追いつかれたくらいで発狂して
あれだけ自国民の犠牲を出した軍国主義を美化するような
過去の優越感にしがみつく向上心のないバカウヨ老人たちよりずっと立派じゃんか


これって、朝日に巣食うクソチョンの悪あがき、だねｗｗｗ

中山発言に反論しなかったってことは捏造誤報を認めたのか？

戦争を煽る記事を書いていた朝日新聞
これは慰安婦に対する広義の強制である
朝日新聞は慰安婦を強制連行し性奴隷した

エッぐいのう、国会のセンセイ方。半年前の総選挙のときは、ハナから持ち合わせてない政治理念
どころか、ミエもプライドもかなぐり捨て、橋下徹・大阪市長にすり寄っとったのに、“落ち目”と
見るや、韓国人や“ジェンダーフリー原理主義者”に、くみしてまで手のヒラ返すか。

　その“権力の亡者”っぷりは、もはや、すがすがしいくらいや。

　あの超党派の女性国会議員団ってのも、分かりやすいのう。護憲、反原発のメンバーと、ほとんど
同じ顔ぶれやないか。

　橋下市長のこと、「大阪のハジ」やて…。それって、秘書給与サギ事件で有罪判決を受け、執行猶予中に
立候補したときに、センセイが大阪府民から投げつけられた言葉やで。

　そもそも“従軍慰安婦”なるもんは、頼まれもせんのにどっかの新聞が、どこぞで見つけてきて
作り上げた「強制連行された慰安婦」を日本まで連れてきたんや。それをたきつけたんは、まさしくこの
“女性国会議員団”の中におるセンセイやろ。

　いよいよ“中国の原潜”がわが国の領海に近づきつつあり、北朝鮮が日本海にミサイルブッ放しとる
とき、日本の国会のセンセイ方は、国民の生命・財産・安全よりも韓国人や中国人の権利が大切なんや。

　ドアホ、あの“従軍慰安婦強制連行”の作り話で、どれほど、わが国は国際社会から誤解され、
国益を損ねてきたと思うとんのや。おのれらは、いったいどこの国の国会議員や。

　そんなにフェミニズム運動やりたかったら北朝鮮で「喜び組」の解放運動せえ、ソウルで元大統領府
報道官のセクハラ疑惑を糾弾せえ。
（>>2-に続く）

▽産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130523/plc13052312380009-n1.htm

【朝日新聞大阪本社社会部長会見】 「恣意的に表現したものだ。（朝日新聞が）『報道機関』の実態はない」…大阪市長橋下氏

相変わらず、こういうことにはすぐ反応するんだな。
先ずは、全ての事の発端の記事に対してコメントしてからもの言えよ、と。

>>265

【国際】 スクープ入手　習近平のブレーンが書いた門外不出のレポート「中国経済は7月に自壊する」

【2013年7月3日！韓国経済崩壊の日？】日韓スワップ終了で韓国経済は完全崩壊の噂が拡散！


お、追いつかれちまったｗｗｗ

石原の発言：軍に売春は付き物
逆にすれば

自衛隊と米軍を廃止すれば慰安婦がなくなることは誰だってわかる

とある市民団体が外患誘致罪で告訴の準備中
朝日終わったな

事件も戦争もメディアが起こす

朝日（朝日新聞、テレ朝、日刊スポーツ等々）の２大反日売国キャンペーンは
従軍慰安婦←戦後に朝日新聞が創った「新語」
南京大虐殺←戦後に朝日新聞が「事件」を「大虐殺」へ偏向
のねつ造

朝日は変節漢〜♪
http://www.youtube.com/watch?v=194SEpGtOrY

偏向だな。
朝日が客観的とかヘソで茶が沸きそうだ。

2013年05月26日 大倭の会 慰安婦抗議街宣奈良
https://www.youtube.com/watch?v=GFQ1JOQsju0&list=PLE2vQnqnWaXY7_J6-Dk-eLq6GeNN3GGdr

確かに、まったく誤報ではないな・・・
橋下はアサヒのイメージを利用して言い逃れに必死だったわけね

橋下があえて誤報と言う言葉を使って
朝日に逃げ道作ってるのにｗ

これは朝日からの宣戦布告だと橋下がとらえるぞｗ

>>261
> 朝日は常に誤報記事を発信していることになるな
それを探すのも朝日を読む楽しみになってたりする
テレビに突っ込み入れるのとおんなじだ。
まえは朝日に指摘したこともあるが、アホ名回答が帰ってきただけだ
「新聞を疑え」ってどっかの新聞のキャッチフレーズあったろ、そんなもんだ

自分とこの記者がした質問を記事にしないのは報道しない自由ですか？

----------------------------------------
去年の衆院選前の日本記者クラブ主催11党の党首討論会で
朝日新聞の星浩氏から安倍さんに2つ質問があって
その1つの慰安婦問題に関しての安倍さんの回答
NHKの生放送だったから見た人も多いが、その後のニュースでもカットされていたし
質問したにも関わらず朝日紙面にも載らなかった
これが自民党の支持率に関わる問題と認識してたんだろうね

「−−−略−−−で、河野談話についてはですね、これは閣議決定されたものではありません。
安倍政権において『それを証明する事実はなかった』という事は閣議決定しています。
そもそも、まぁ朝日新聞の星さんの朝日新聞の誤報による、吉田清治という、
まぁ詐欺師のような男が作った本がまるで事実かのように、これは日本中に伝わっていった事でこの問題がどんどん大きくなっていきました。
その中で、果たして人を人攫いのように連れてきた事実があったかどうかという事については、
それは証明されていない。という事を閣議決定しています。
ただそのことが内外にしっかりと伝わっていないという事をどう対応していくか。
ただこれも対応の仕方によっては真実如何とは別に、残念ながら外交問題になってしまうんですよ。
ですから新聞社の皆さんにもそこは慎重になってもらいたいと思いますよ。
そこで我々はどうこれを知らしめていくかという事については、
有識者の皆様の知恵も借りながら考えていくべきだろうと思っています。」

いつの時代も朝日新聞の逆が正しい！

>>1
'



義父によってキーセンに売り飛ばされた売春婦だったのに【　従軍慰安婦　】と捏造報道したのは【　朝日新聞記者：植村 隆　】です。
www.asahiculture.com/LES/detail.asp?CNO=117298&userflg=0


反日極左肉便器【　朝日新聞　】の捏造記者は自殺に追い込みましょう。


支那糞豚【　習菌平　】の尻の穴をペロペロ舐める【　朝日新聞　】を未だに購読してる人を徹底的に狂人扱いしましょう。


'

誤報じゃなくて意図的な模造だから、
確かに橋下の指摘はおかしいわな

橋下、朝日、毎日、日本ォオトシメた連帯責任者。

それなら堂々とチャンネル桜の連中あたりと、
公開討論会でもやってみればいいんだよ。

橋下氏は記者団に「銃弾が雨嵐のごとく飛び交う中で命をかけて走っていくときに、精神的にも
高ぶっている猛者集団をどこかで休息させてあげようと思ったら、慰安婦制度は必要なのは誰だって
わかる」と述べた。

　この発言について朝日新聞は１３日付夕刊（大阪本社最終版）で「橋下氏『慰安婦必要だった』」
との見出しで報じ、

そもそも橋下の発言は過去形ではなかったのに、朝日は必要だったと過去形でフォローしているようにさえ思える
「『慰安婦は必要』波紋　橋下氏発言」←これは現在形にて正確な表現

では？今現在も戦争には慰安婦は必要か？と問われたなら、釈明前、発言時点での橋下の考えは必要と考えていたと
推察できる　これでは女性票激減も仕方ないであろう　とんでもない不見識極まりないファシストと言えよう

自虐史観の日本マスゴミは中韓の便利な道具

また反論できずにそっ閉じスレかい？w
ネトウヨオツム弱杉ですね

橋下も次はチベットウイグルカード切って朝日を追い詰めてけよ

>>292
現在も縦断が飛び交うってどこの地方？

佐藤　圭?@tokyo_satokei
本日（２月２４日付）東京新聞こちら特報部で「慰安婦」問題を書いた。安倍首相が否定しようとしているのは、軍による朝鮮での慰安婦狩り。
具体的には吉田証言だ。でも、そんなことは海外から見ればどうでもいい。「吉田証言はウソですか。だから何なの？」って話。問題は慰安所での性奴隷化である。

↑
これ東京新聞（中日新聞）の記者ね。
東京新聞（中日新聞）によると、強制だの軍がどうこうはどうでもいいようです。
慰安婦証言は問答無用で絶対正義ですから

>>292
>では？今現在も戦争には慰安婦は必要か？と問われたなら、釈明前、発言時点での橋下の考えは必要と考えていたと
>推察できる　これでは女性票激減も仕方ないであろう　とんでもない不見識極まりないファシストと言えよう

釈明前にも橋下は
「『その当時』、慰安婦制度っていうのは世界各国の軍は持っていた。
これは『いいこととは言いません』けど、『当時は』そういうもんだった」
と言ってる
また、記者から「今は違う？」と聞かれて
『今はそれは認められないでしょう』と発言してる

ねえ、そんなつまんないことの反論じゃなくて

中山が国会で指摘した朝日新聞の捏造の件を
なんで記者会見して謝罪しないの？
悪徳民間業者を取り締まるように軍が指示した公文書を
「日本軍が慰安婦施設に関与の証拠！」って

×客観的
○チョンコ主観


左翼が書いてヤクザが配りバカが読む

おはようございます。朝日新聞です

今朝のラジオ日本でも「橋下は日本だけじゃ無いから日本は悪くない」と言ってるけど実に怪しからん口汚く罵倒してたな。
橋下は、各国同じなのに日本だけに押し付けてるから沖縄とかで再発を繰り返す、各国で反省して再発を防ごうと繰り返しているのにな。
1連の橋下の発言でぶれずに同じ事を繰り返して居るのに橋下憎しでワザとネジ曲げて放送してるんだよなｗ

対橋下はいいからさ
中山議員が国会で証明した慰安婦捏造記事はどうなの？
修正不可能な事態になった責任どうとるの
朝日新聞として声明出さないのおかしいでしょ

いよいよ本丸が出てきましたね。

アメリカ焚きつけても乗ってこないから、自ら前面に出ざる得なくなったんだろう。

>>1
悪意を持って偏向的に書いたものだもんなｗ
糞マスゴミ

朝日新聞の社旗を


韓国で振り回しても大丈夫ですか？

>>1
「慰安婦制度が必要なのは誰だって（もちろん自分も）わかる」
ということだろ

誤報じゃなくて捏造。

>>9
自分で自分の行動を評して「客観的」と言う事ほど滑稽な事は無いよな。
朝日新聞は中学レベルの国語の勉強からやり直して来るべき。

　　　　　　　　　　　
思い出した事がある。
ここで
http://tosi.iza.ne.jp/blog/entry/865593/
アメリカ軍だって多分・・・・駄目かな？なにしろ沖縄で小学生を暴行した米兵が捕まった時、
商売女を買えばよかったのに、と言った司令官がいましたからね。

こんなのを見た時、そう言えばそんな司令官が居たな！叫んでしまった。
確か、解任させられたんじゃなかったかな。どうだったか検索し切れん。

だから米司令官は橋下の言葉に「やっべー　そうだねって言いそうになった」と
我慢するあまり固まったのだろうｗ
　　　　　　　　　　

>>301
まったくの事実誤認だね
メディアでの一連の橋下批判を聞いてると、ほとんどの人間が橋下の最初の会見を全部見てないで批判してる
橋下は最初の会見で「日本は反省すべき」とか「悪いことは悪いと認めるべき」と何度も言ってる
その上で、「反省すべきは反省し、悪いところは悪いと認めて、その上で事実と異なること（慰安婦強制連行）には反論すべき」
というのが最初っから橋下の一貫した主張

それを勝手にマスゴミフィルター通して
「橋下は反省してない、悪いことを認めない、反論ばかりしてる」と改変して叩きまくってる

ほんとν速＋に涌いて出る糞ウヨ厨房の類は現代の教育を受けてきた日本国民なのか？
実に疑わしい　どこの大学を出ている？w　
偏差値５０未満が大多数でその全体に占める割合も１〜２割程度ではないのか？
残りは高卒、高校中退組ばかりなのではないか？　そもそも国語力の著しい欠如を感じるのだが？w
とても日本人のそれとは思えない著しい思考能力の欠如が見受けられる

>>298
その発言も完全な否定ではないな　それを切り取って伝えられたと主張しても説得力はない
そのような質問が出るということは現在形で語ったと捉えられ、それを質されているという証左だ
認められるならやるとも取れる発言であり、非常に不用意　ペテン師の癖に隙だらけw
もっと言葉に前後に限定する表現などを付け加えないとダメでしょう

誤報なんかじゃありません、捏造ですそこんとこ間違えないでねっ、てこと？

>>310
そうしないと叩きようがないからな

オフイス・マツナガ@officematsunaga
今回、橋下発言に抗議目的で来日した「元従軍慰安婦」だが、年齢が判明した模様。

「証言通りだとしたら、当時、７歳ぐらいになって計算あわない」と在大阪記者。

さすがの朝日新聞も気づいたようで、報道を控えている。
「年齢詐称・・・」と北岡絶句。

これマジ？

なるほどバカか

そんなことより捏造と言われてることに反論しろよｗ

文字大きくして　欄の制限きつくなって脳内変換しなきゃ記事にできなくなったんだろうなあ

>>314
本当だったら、いかにもあちらの国らしいと納得するw

「客観的に表現したものだ。」と開き直った。

いつものように、そう印象操作しないんですか？朝日新聞さん

>>314
日本軍はひどい
ロリコンばっかりだ

で乗り切れるんじゃね？

「江戸時代の日本の文化として遊郭は必要だった。」

→「日本の文化として遊郭は必要」

まったく意味が違ってくる。

>>1 　売国新聞！　捏造新聞！　
　　　　↓　よく読め　↓

吉元玉さんの経歴＆証言
　　・1928年　　　　　　北朝鮮で生誕
　　・1940年　11歳　　日本軍によって満州ハルビンへ強制連行
　　・1942年　13歳　　一時帰国後、再び 中国北部へ強制連行

※強制連行された当時の貴重な証言より
　　「 クリスマス休暇は大繁忙で大変だった。」 ( 日本軍が クリスマス休暇？)
　　「 ジープに乗った日本兵に暴行された。」 （ ジープはアメリカ軍専用では？）
　　他に「 ヘリコプター基地外」発言etc・・・（ 太平洋戦争の時は ヘリコプター ありませんでしたが？）

　　・1945年　16歳　　日本敗戦　　
　　・1950年　21歳　　朝鮮戦争勃発 　　韓国軍が アメリカ兵相手の 特別慰安隊 (従軍慰安婦) を設立
　　・1953年　24歳　　休戦　　　　　　　 　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^　　
　　・2013年　84歳　　会見ドタキャン　
　　(現在に至る)


いわゆる 従軍慰安婦 とは、朝 鮮 戦 争 時 の 韓 国 軍 に よ る 軍 属 組 織 では ？



.

朝日新聞大阪本社社会部長　うさんくさい肩書き

>>36
それもそうだなｗ

「誤報」じゃなくて「故意に変節記事を流して印象操作しただけ」だろ
いつものことだよなｗ

島根県のたった一人の意見を取り上げて「島根県の民意」にしたり
まるで沖縄の新左翼新聞がやってるようなこと平気でやるもんな

自民党が政府主催の竹島式典を主催したときの記事はおもしろかったな
「公約違反」だもんなｗ
おまえクソ左翼のくせに公約まもってほしかったんかいｗ　腐れ外道のアカ朝日が！

事実でないことは認めるんだなｗ

客観的かどうかを判定するのは読者だと思うがね。
会社が「これは公平です」って宣言したらそうなるのか？

朝日は本社を北京かソウルに
移しなさい
わくわくしながら仕事が出来ますよ

泥棒した本人が、泥棒ではないと力説している
これでだれかが納得すると本気で思ってるなら
ジャーナリストというより、キチガイだろう

ハシシタに病的な嘘つきの傾向

誤報というより
意図的な捏造という印象

テレビ朝日など毎日昼の
ワイドショーで北朝鮮取り扱うんだよ
北になど、興味もないし、学ぶことなど
何も無いから止めてくれ！

もう何か、朝日が客観的にってだけで鼻で笑ってしまうわ

アルジェリア人質拘束事件で
朝日新聞が遺族の意向を無視して実名報道に踏み切ったのは
国家のインテリジェンスを「支那」に報道したかったからでしょう

客観的に表現した見出しだけで勘違いするバカな読者が悪い

綾子、狂った。バンカーにおしっこ！

みたいなものだ　ってことだろう

朝日新聞社阪神支局の奴は殺されても
仕方がないことをずっとやっていたんだな。

誤報じゃなくて、確信的表現だもん！

憲法草案で2005年に読売新聞に先を越され
産経新聞の憲法草案がでた直後は、記事が妙に火病ってたよな
ネット批判してオナニーしてるみたいだった

ああ、左翼ってバカなんだなぁって思ったわｗ

朝日に客観性が有るなんて・・初めて聞いた。
捏造新聞なのに。

参院選後にスパイ防止法ができ、近隣諸国条項も撤廃されるだろう
朝日新聞は証人喚問を受け過去の記事を訂正させられ、国民に謝罪することになるだろう
首根っこ洗ってまっとれよ

こういう新聞を試験問題なんかに利用している大学の程度ってしれてるよな

事実や発言内容を歪曲する切り貼り報道は
誤報ってよりは捏造の部類だよね

誤報に決まってるだけ意図的に当時って言葉省いたり、言い訳はネットには全文乗せてるからって爺婆はネット見ないで新聞のほうで信じるだろ、謝れよ朝日！
あと植村出せや

常に他人が悪いとはばからない
朝日も相当コリアしてるなw

あ、朝日って朝鮮日報だっけ

主観的に表現したものの間違いだろ
こういうことが多すぎるからメディアは報道の自由はあっても、表現の自由は制限されるべきだよな

朝日の記事は、一次情報が目の前にあっても、他の情報ソースを使うのですね。
事実の歪曲、捏造と感じます。

朝日新聞
｢客観的に事実を捏造しております｣

△誤報
○虚報

朝日新聞　井手雅春「誤報とは失礼千万！！　客観的に意図をもって表現している。！！（キリッ

朝日新聞「客観的に捏造してます(^o^)」

>>336
朝日新聞社阪神支局って赤報隊に襲撃されて二名が銃で殺傷された所だっけ。
目出度く時効が成立したと２ｃｈで大勢の人が喜び合って祝ってたよねｗ

>>1
高校野球詳しいから長年取っていたけど
朝日新聞解約するわ

アカヒ捏造記事を書く
↓
アカヒ海外特派員記者に引用させる
↓
アカヒが海外が報じたと海外記事を引用する

やっぱりアカヒは客観的だな！

>>286
安倍ちゃんも誤報って言ってるのねｗ

こういうことを繰り返せば繰り返すほど、既存メディアの滅亡は早まっていくだけだと思うがね。

団塊阿呆どもと同じで、自分たちの世代だけが無事に儲けられるなら、後のことはどうでもいいんだろうね。

責任という言葉を振りかざし、その実自分たちはまったく責任をとらない。
マスコミっつーのはクズの見本市だわ。

客観性があるかどうかは

朝日や橋下以外の第三者が決めることでしょ？

ユーザー「おいおい、M$、これバグだろ、早く直せや
M$「バグではありません。仕様です


ハシゲ「アカヒ！！　誤報スンナ、ボケ！！
アカヒ「誤報ではありません。（われわれが）客観的に表現したものです。

中立性のないまま客観視だから悪意まみれ

本当は読解力がなくて、思い込みで書いてるだけの癖にｗ
論理エンジンレベル１から始めろｗ

安倍ちゃん絶好調だからね〜
自民党叩けないから、今のうちに橋下ちゃんを潰しとこうかってとこかな
将来的に憲法改正には橋下ちゃんが必要になるからね
それとも、なんちゃって憲法改正かな

誤りをも認めない報道機関かよ
こんなんだから赤報隊にやられちまうんだぜ？

いや客観的にも「誤報」にしかみえませんが

>>1



朝鮮籍「記者」がわんさか。極端な偏向報道で日本をおとしめ続けるこの超絶反日新聞をどうにかしろよ…









■捏造の朝日新聞。朝日新聞の売国の歴史のまとめ。■
http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/223.html












.

民主党もそうだけど、日本を貶めたいとここまで思ってる団体が平気に
日本に住んでいて、国民の代表みたいな顔してるのに反吐が出る。

こいつらを国民裁判にかけられないのか？

誤報ではありません、創作です。

今一番神に近い新聞.　　：東海新報
神々しき正論　　　　　　　：北國新聞 、伊勢新聞　八重山日報
+++++++++++++【 神の壁 】+++++++++++++++
割と安定してる　　　　　　 ：産経新聞
実はまとも　　　　　　　　　：日経BP
出来不出来が激しい　 　 ：読売新聞 、山陰中央新報
やれば出来る子　　　　　 ：大紀元時報[China]、朝鮮日報[S.korea]<；@Д@>
---------【 あなたの知りたくない世界 】--------
意外とまとも？　　　　　　 ：赤旗（医療・増税・サラ金関連）、
コンスタントにだめぽ.　　 ：神奈川新聞 、中国新聞
　　　　　　　　　　　　　　 　 新潟日報 、盛岡タイムス
十把一絡げ( ´Д`)　　　　：東奥日報 、時事通信、岩手日報 、秋田魁新報社 、日本海新聞
　 　 　　　　　　　　　　　 　 神戸新聞、琉球新報 、京都新聞、河北新報、長崎新聞
---------【 早く消えて欲しいあの世 】----------
誤惨家（欠番あり）.　　　　 ：沖縄タイムス、信濃毎日新聞
諸悪の元凶.　　　　　　　　 ：共同通信（；｀凶´）、 日経
何か　　　　　　　　　　　　　：愛媛新聞
---------【 ネタ 】---------------------------
また大西か　　　　　　　　　：ニューヨークタイムズ東京支局[USA]
チラシの裏　　 　 　 　 　 　：北海道新聞 、西日本新聞
不治の病　　　　　　　　　　 ：高知新聞 、宮崎日日新聞 、
---------【 同人誌 】-------------------------
毒電波　　　　　　　　　　　　：赤旗（憲法・外交関連）
チリガミ交換へ.　　　　　　　：聖教新聞、朝鮮新報、民団新聞
---------【 集結！ お笑い四天王！ 】-----------------
極上のエンターテイメント免疫力：東京新聞
憎いし苦痛 　　　　　　　　　　　 　：中日新聞
「死神（死に紙）」　　　　 　　 　　 ：朝日新聞 （*@∀@）
言わずと知れた変態です☆　 　：毎日新聞 （li´ｍ｀）●~*

客観的ｗ

恣意的の間違いだろ

誤報道じゃなくて謀略報道な。

たしかに誤報でも捏造でもない。
悪意を持ち、橋下市長を失脚させるために書いた記事。

なんだこの世間知らず大量のスレは
詐欺師に詐欺をやめろと言ってもやめるはずねーじゃん

アカヒの主張
×誤報
○客観的な表現＝創作

世界中にせっせと火種をバラまいて見物してる放火魔新聞か

日本を含め、世界中の人の憎悪を膨らまして何が楽しいの？

戦争でもしたいの？

実名でつぎつぎあぶりだされる　橋下を政界から抹殺しようと画策している工作員たち

ニューヨークタイムス東京支局記者　田淵広子
BBC東京支局記者　　大井真理子

朝日新聞大阪本社社会部記者　左古将規
朝日新聞大阪本社社会部記者　阿久沢悦子
朝日新聞大阪本社社会部長　　　井出雅春

毎日放送報道部　才加尚代
毎日放送アナウンサー　西靖
毎日放送アナウンサー　大八木友之

関西テレビ元アナウンサー　山本浩之

読売テレビ解説委員　春川正明
読売テレビ報道局デスク　山川友基

どう読んでも客観的じゃないだろw
発言全体の意を汲み取った記事じゃなくて、発言の一部を切り取り、そこだけを拡大解釈したものになってるじゃん。

お前らがやってることは揚げ足取り。
正義でも何でもない。

売春チョン慰安婦の捏造がばれたら社の存続に関わるような事態になりかねないからな
そら必至で抵抗しますわw

誤りじゃないなら日本語能力に重大な欠陥があるんだなあ…

つーか韓国人を入国禁止にしろ。とくに不法労働者。
売春婦も５０年後「日本に強制連行された」と言い出すから。

発言自体は実際にしてるし、そもそもアメ兵に素人娘を強姦するなソープ使えって話だから「必要」は完璧に本意だろ

どう誤報なのかを語れてないし、朝日新聞のせいにすれば誤魔化せるかもってセコさだけだわ

騒動そのものが御社の誤報レベルを超えた悪意ある捏造からなのですが

変態新聞があれだけの事やらかして潰れないのだから、朝日が潰れるわけもないな。

これは朝日が正しいわ

>>362
発言した本人が違うって言ってるんだから、朝日新聞がどう考えていようと、どう言いわけしようと、誤報だよな。

客観的（笑）
ノボせんなよ、捏造王国キチガイ朝日

誤報ではない、我々の主張である。

実名でつぎつぎあぶりだされる　橋下を政界から抹殺しようと画策している工作員たち

ニューヨークタイムス東京支局記者　田淵広子
BBC東京支局記者　　大井真理子

朝日新聞大阪本社社会部記者　左古将規
朝日新聞大阪本社社会部記者　阿久沢悦子
朝日新聞大阪本社社会部長　　　井出雅春

毎日放送報道部　才加尚代
毎日放送アナウンサー　西靖
毎日放送アナウンサー　大八木友之

関西テレビ元アナウンサー　山本浩之

読売テレビ解説委員　春川正明
読売テレビ報道局デスク　山川友基

>>1
あー、こりゃ朝日バッシングがネットからリアルに移行しそうな感じになってきたな

物は言いようだな
これからもやりたい放題は続きそうだ

>>378
いや風俗嬢と慰安婦は違うだろ。
そもそも米軍に風俗使え、は別の会見での別の話題だ。

混同させるような隙を見せたのは橋下のミスだが、朝日の報道が誤報なのは間違いない。

　　
　 　 　 　 　 　 ..∧＿∧
　 　 　 　 　 　 （-@∀@）　アカが書き
　　 　 　 　 ＿φ　朝⊂)_
　　 　 　 ／旦／三／ ／|
　　　　　|￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　| .日々捏造. |／


　　　スレがたって　
　　 　 ＿＿＿　　　　　ｎ:
　　／　＿＿　＼　　　.|｜　　　＜依頼のスレたてたよー
　　|　|(ﾟ)　　(ﾟ)|　|　　　 |｜
　 　ヽ ￣￣￣ /　　　｢| |^|`|
　　　　 ￣□￣ 　　　 | !　 : ::}
　／￣￣ハ￣￣＼　 ヽ　　,ｲ


　　馬鹿が工作

　　　＼ ヽ l l　/　／ )　 チョッパリ！ ネトウヨ ！
　ｶﾀｶﾀ　∧＿∧　　⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒
　　　　 <｀皿´＃∩　ｷｨｨ────ｯ!!!!
　　 ＿|￣￣||⊂彡＿
　／旦|――||/／ ／|　ｶﾀｶﾀ
　|￣￣￣￣￣|￣| . |
　|＿＿＿＿＿|三|／

>>218
質問を無制限で受け付けてるのに確認を取らない事が悪意の証拠だろう。
つーかちゃんと質問した上で捻じ曲げてるんだけどねｗ
橋下さんご自身が「必要」だと思っているんですか？という質問に対して、
今の価値観では認められないでしょうそれは。「当時」必要だったという事です。
と返答している。
それを無視して記事を書いた。これは悪意によるものだろうね。

誤報かどうかは別として印象操作はしてるだろ

【橋下徹慰安婦発言】マスコミが報じない映像まとめ
http://www.youtube.com/watch?v=0BStPHWzVgU

報道は表現じゃねえんだよ

海外メディアの反応があまり報じられないね。中国と韓国ぐらい。
テレビでは米国メディアが橋下を悪く言ってるようにＶＴＲを作っていたが、
新聞では同じ米国メディアが橋下のことを「ハッキリ言う政治家」だと褒めてた、と書いてた。
いったいどっちなんだ？
欧州メディアはどうだったのかな？

誤報かどうかはさておき、銃弾飛び交う中を走り回った後に休めるというときに、
女がほしいなんて思うものかね？
後方でのったらくったらやってる連中の娯楽にしか思えんが。

朝日『見出しに騙される読者がアホやねん』

>>390
あくまでもそう見えるだけで、違うと言われればそれまで。

意図した創作物であり、誤報、間違いとは失礼な！

朝日新聞には表現の自由がある。

意図的なら尚更悪い

こんな新聞を購読するな。それがアサヒを黙らせる最良の方法だ。

今までの橋本の言動から女性蔑視発言と取られてもしかたない、誤報とは言わない

韓国人の感想文ｗ

責任を持てよ糞朝日。てめーらマスゴミは権利ばかり主張してその為に当然守るべきことを放棄しているよな？
国益損ねまくって特亜の犬として嘘をばら撒くことに加担する。立派なテロ組織じゃないか。
国民がやるべきことは朝日や毎日をテロ組織認定するよう圧力をかけることだ。どちらも前科持ち。
この二つは最低でも潰すべきだ。その後はＮＨＫだ。

ここを見るかぎり、アカヒは韓国と在日に寝首を掻かれたっぽいね
朝日がスケープゴートに決定したようだ
人権侵害新聞さん
終わったね

他人の発言を客観的にねじ曲げるとか通用すると思ってんのかよ

>>393
韓国・中国や日本の反日マスコミとは違って、欧米は謝罪し撤回した者に対して
さらに攻撃するというようなことはあんまりやらんわな。
謝ってるのにギャーギャー騒いで追い打ちをかける文化なんて無い。

だから、米軍の風俗利用に関して謝った橋下の戦術はある程度正しかった。
欧米メディアは、自説を曲げない極右、と書きたかったんだろうが、謝るべきは謝るという
スタンスを橋下がアピールしたもんだから、そいつが撤回しない「強制連行」は嘘かも知れない
と欧米は思い出したと思う。韓国・朝日ざまあああああってことだなｗ

1 風吹けば名無し 2013/05/29(水) 10:31:11.44 ID:/rce5qMI
https://twitter.com/officematsunaga/status/339191795953045504
オフイス・マツナガ ?@officematsunaga
今回、橋下発言に抗議目的で来日した「元従軍慰安婦」だが、年齢が判明した模様。
「証言通りだとしたら、当時、７歳ぐらいになって計算あわない」と在大阪記者。
さすがの朝日新聞も気づいたようで、報道を控えている。 「年齢詐称・・・」と北岡絶句。1 風吹けば名無し 2013/05/29(水) 10:31:11.44 ID:/rce5qMI
https://twitter.com/officematsunaga/status/339191795953045504
オフイス・マツナガ ?@officematsunaga
今回、橋下発言に抗議目的で来日した「元従軍慰安婦」だが、年齢が判明した模様。
「証言通りだとしたら、当時、７歳ぐらいになって計算あわない」と在大阪記者。
さすがの朝日新聞も気づいたようで、報道を控えている。 「年齢詐称・・・」と北岡絶句。1 風吹けば名無し 2013/05/29(水) 10:31:11.44 ID:/rce5qMI
https://twitter.com/officematsunaga/status/339191795953045504
オフイス・マツナガ ?@officematsunaga
今回、橋下発言に抗議目的で来日した「元従軍慰安婦」だが、年齢が判明した模様。
「証言通りだとしたら、当時、７歳ぐらいになって計算あわない」と在大阪記者。
さすがの朝日新聞も気づいたようで、報道を控えている。 「年齢詐称・・・」と北岡絶句。1 風吹けば名無し 2013/05/29(水) 10:31:11.44 ID:/rce5qMI
https://twitter.com/officematsunaga/status/339191795953045504
オフイス・マツナガ ?@officematsunaga
今回、橋下発言に抗議目的で来日した「元従軍慰安婦」だが、年齢が判明した模様。
「証言通りだとしたら、当時、７歳ぐらいになって計算あわない」と在大阪記者。
さすがの朝日新聞も気づいたようで、報道を控えている。 「年齢詐称・・・」と北岡絶句。

実名でつぎつぎあぶりだされる　橋下を政界から抹殺しようと画策している工作員たち
やりたい放題にさせるな

ニューヨークタイムス東京支局記者　田淵広子
BBC東京支局記者　　大井真理子
朝日新聞アメリカ総局記者　大島隆

朝日新聞大阪本社社会部記者　左古将規
朝日新聞大阪本社社会部記者　阿久沢悦子
朝日新聞大阪本社社会部長　　　井出雅春

毎日放送報道部　才加尚代
毎日放送アナウンサー　西靖
毎日放送アナウンサー　大八木友之

関西テレビ元アナウンサー　山本浩之

自分の意見を客観的とか言い出す時点で頭がおかしい。馬鹿がチョンかと。

>>409
そりゃあなた「天声人語」、つまり

天の声を人(朝日)が語る　という精神科で言うところの幻聴の患者ですし。

なんだか朝日って朝鮮日報と同じこと言っていないか?朝日は朝鮮日報の略語じゃねーの？

我々、日本人が一番反省しなければいけないことは

戦前は、戦争を煽り
敗戦になると、手のひらを反し、
日本憎し、在日朝鮮人をこよなく愛し
日本を自社の捏造で、間違った方向に導こうとする
朝日新聞は、もはや国民の声を代弁する新聞ではない
まるで、ナチスのようなファシズムの恐怖さえを感じる

駄目だこいつ、悪質なのに言葉で遊んでやがる

間違いは、間違い。

誤報ではないな
脚色と捏造による意図的な記事だから

>>9
報道の自由ってのがあるからね。
何でもできるよ。
誰も規制出来ない。
消費者が新聞買わなくてもなぜか潰れないし。

如是閑先生が草葉の陰でさぞやお嘆きのことだろうて。

従軍慰安婦の問題を捏造した罪は大きい
それによる、被害額は一体どの程度か・・
早く潰れろ

朝日はいつ殺されてもおかしくないことを平気でしていることに気づいているのかねぇ？

おいおい朝日さん、批判記事には紙面を大きく取るのに、OECDがアベノミクスを評価した記事は載せとかないと的にこの扱いですか

http://blog.livedoor.jp/fxspreads/archives/27091473.html

全紙とってるって人を除いた場合
朝日新聞を取ってるっていう20〜30代の人っているの？
団塊が消えたら潰れそうな感じがするなあ朝日

>>12 コピペ工作おつ。

最初(5/13)の会見の全てはちゃんと記録されている。
http://www.youtube.com/watch?v=gWc7wYC1NNM
http://synodos.jp/politics/3894

この中で橋下は
「その当時、慰安婦制度っていうのは世界各国の軍は持っていたんですよ。これはね、いいこととは言いませんけど、当時はそういうもんだったんです。」(*)

と、はっきり言っている。
これを言った上で、

「当時の歴史をちょっと調べてみたらね、日本国軍だけじゃなくて、
いろんな軍で慰安婦制度ってのを活用してたわけなんです。

そりゃそうですよ、あれだけ銃弾の雨嵐のごとく飛び交う中で、
命かけてそこを走っていくときに、そりゃ精神的に高ぶっている集団、
やっぱりどこかで休息じゃないけども、そういうことをさせてあげようと思ったら、
慰安婦制度ってのは必要だということは誰だってわかるわけです。」

と続く。
「慰安婦制度ってのは必要だということは」は正確に表現するなら
「慰安婦制度ってのが当時の感覚で必要と考えられていたということは」
ではあるが、* の表明のあとの言葉であるから容易に補完できる。
それを意図的にしなかったのが朝日。

朝日の記事は客観的な表現であって報道ではない。
2ちゃんと同じようなもので、事象についての恣意的な感想文だ。

アカヒ
過去の捏造報道が公になるのを恐れて必死に消火中

またこうやって言葉によって人を貶し、罵倒し自己正当化するのか。
西宮の事件って身から出た錆でもあるんだよ。
良いこととは決して言わないけれどさ。

朝日も文書が上手い2chだな

客観的じゃなくて意図的だろｗ
新聞屋のくせに日本語もわからんとはｗ
まぁ日本の新聞屋じゃないから仕方ないけどさ

14日の見出しじゃなく、従軍慰安婦の強制連行が誤報なんでしょ。

橋下は現在その事に触れてないけど、懐刀として、いつでも抜ける状態だよ。

客観的な表現しか出来ないものが記者クラブで
質問とかするのはおかしい。

小沢一郎に続いて今度は橋下がマスコミの捏造報道で政界から抹殺されるのか。

>>311 5/13 の答弁に隙があるのは確かであるが、
それは、この誤報×捏造○の正当化には繋がらない。

この全文から、橋下自身が必要と考えているような誘導はあり得ない捏造。
「ものすごく穿った見方をすれば、読みようによってはそう読めなくもない」
という見方を、さもそういったとしか思えない、かのような報じ方をしたとき、
「橋下のせい」で済むと思うのか？

【論説】従軍慰安婦問題は朝日新聞が捏造！・・・記事を書いた植村記者の妻は韓国人で義母が訴訟の原告団長　池田信夫★２
http://agora-web.jp/archives/1478590.html
この問題は朝日新聞が捏造したものだということである。
1991年8月に元慰安婦の金学順が日本政府に対する訴訟の原告としてカミングアウトしたときは、
「親に40円でキーセンに売られた」と訴状に書いていた。
ところが朝日新聞の植村隆記者は「女子挺身隊の名で戦場に連行され、
日本軍人相手に売春行為を強いられた朝鮮人従軍慰安婦のうち、一人が名乗り出た」と報じ、これが騒ぎの発端になった。
西岡力氏もいうように、これは誤報ではなく意図的な捏造である。なぜなら植村記者の妻は韓国人で
義母が訴訟の原告団長だったので、韓国語の読める植村記者は訴状の内容を知っていたはずだからである。
彼はこれが単なる人身売買である事実を知りながら、義母の訴訟を有利にするために
「日本軍の強制連行」という話にしたのだ。
そして1992年1月の1面トップ記事で植村記者は「慰安所　軍関与示す資料」と、
軍が慰安婦を強制的に集めていたような印象操作を行ない、その直後に訪韓した宮沢首相は韓国の大統領に8回も謝罪した。
そして1993年の河野談話で、官房長官が「官憲等が直接これに加担した」とこれを認めるような発言をしたため、
「日本政府も認めた」という印象を世界に与えてしまった。
しかし吉見義明氏でさえ認めるように、朝鮮半島で日本軍が慰安婦を強制連行した証拠は一つもない。
これは歴史的事実としては決着のついた話だが、韓国では政権が不安定になると「歴史問題」が蒸し返される。

【慰安婦問題。朝日新聞の植村隆記者の義理の母親である梁順任遺族会会長が詐欺で摘発】
http://kome911.blogspot.jp/2012/01/2011-2011-31-me-pudet-imprudentiae-meae.html

橋下ははっきりいってやれよ。誤報じゃなくて捏造と。

>>428
韓国と朝日は必死だわな。「従軍慰安婦の強制連行」が完全崩壊したんだからな。

いくら相手が憎くても自説の補強のために大嘘を吐いたら最後にみっともない敗北しかない
という反面教師が韓国と朝日。

まあ負けるでしょ
アカヒの左翼知能じゃ橋下に口喧嘩で勝てるわけない

「表現」とかいらないから
発言内容を一言一句間違えずそのまま載せてればいいんだよ
そんな簡単なことができないなら記者を辞めて作家になれ

>>311 この話題で橋下の「国語力」という言葉を持ち出すのはほぼ朝日社員。
聞き取り側の国語力の方が圧倒的におかしい。
>>422

もう記者会見全文載せるだけにしろ

ネトウヨまた負けた気分はどう？

>>1
じゃなんで抗議に訪れた元慰安婦の報道をしなくなったんですか？
年齢詐称でつじつまが合わないから報道控えたんでしょ。
都合の悪いことはなかったことにするんですね。

アカヒは橋下さんに謝罪と賠償はまだだったような
被害者の言うことは正しいんだから　そうだろアカヒ

客観的表現かwww
真実は報道しないってことじゃんwww
そもそも客観的も怪しいだろwww
朝日の主観的の間違いだろwww

主観と客観の意味が逆転してるとはさすがトリモロス新聞

てすと

泥棒「泥棒してない」

正直この新聞社がつぶれても誰も困らない

赤報隊にやられるわけや

>>434
国内では、それで済むんだけどね。

慰安婦問題は上手に韓国にやられた。今や戦勝国側では”性奴隷”が既成事実だもん。

その上に立って、橋下は議論してるから右も左も納得しないんだろうけど、
既成事実化した世界の歴史を変えるのは、未来を変えるよりも難しいのが事実。

朝日が客観的に記事を書いたことなんて過去に1度もないだろ

>>439
また勝ち負けでしか物事を判断できないコリア人ですか。
負けるも何も元々朝（鮮）日（報）新聞ですから、良識のある日本人は朝日の言うことなんて信じていないよ。

誤報じゃないもんな、言ってもいない嘘を言ったと書いてるしなw

ひでぇな・・・朝鮮日報

５月１３日　橋下会見全文から該当箇所を抜粋
http://synodos.jp/politics/3894

『その当時』、慰安婦制度っていうのは世界各国の軍は持っていたんですよ。
これはね、『いいこととは言いません』けど、『当時は』そういうもんだっ
たんです。

ただ意に反して慰安婦になってしまった方はね、それは戦争の悲劇の結果で
もあるわけで、戦争についての責任はね、我が日本国にもあるわけですから。
そのことに関しては、心情をしっかりと理解して、優しく配慮していくこと
が必要だと思いますけど。

『当時の状況では』そういうこと（慰安婦）を活用していたのは事実ですか
ら。『当時の状況としては』ね。

記者・・・「今は違う？」

橋下『今はそれは認められないでしょう』

↓

【朝日新聞】「慰安婦は必要だった」橋下氏　5/13
http://www.asahi.com/politics/update/0513/TKY201305130072.html

>>446
むしろ、この新聞社によって日本に相当な被害額が発生している
もちろん、それは日本人の税金から穴埋めされている

昨日からすげー朝日社員が湧いてるｗｗｗ

これからはバカヒの発言は全て悪意丸出しの超解釈で猛攻撃しますのでよろしく

>>438
つーかね報道する内容について本人の同意を得るべきなんだよ
こんな偏った主観全開で書くことが許されてること自体問題視されないといけない
人の人生簡単に陥れることができる危険極まりない存在として
社会から注視されるべきだし
それをあまつさえ自分で我々は公正だ！言うことなんて許されるわけがない

客観的にって
当時の事情が慰安婦を必要としたなんてのは客観的事実だろ
なぜここまでキチガイのように大騒ぎしてるのかといえば
慰安婦を必要とした、ではなく性奴隷を倫理的に肯定したとねじ曲げて報道したからだろ
しかもその歪曲された内容を海外に伝え、それをもとにアンケートをとり
「橋下発言を海外が非難！」「橋下発言を○○割が不支持！」と大騒ぎ
完全に狂ってる

>>297
正直、慰安婦がらみの報道では朝日新聞より東京新聞（中日新聞）のほうが狂った内容の記事は多いんだよな。
客観的証拠なんて関係ない、ハルモニの証言がすべてだ！と、まさに自称慰安婦のバックにいる極左団体と言ってることが同じレベル。
事実を冷静に検証するという報道機関としての責務を放擲している。

朝日は、過去従軍慰安婦を捏造したことに対してしっかり謝罪と賠償をすべき
賠償額が多すぎてできないなら、会社解散して全てを払え

これは、本社前で最大級のデモが必要なレベル

客観しているヤツの考えでどうにでも書けちゃうじゃねえか

朝日みたいな糞新聞がなんで潰れないんだろうか？

>>448
でもねNYの決議とかみてると植民地とか性奴隷とか明らかな事実誤認が含まれているわけですよ、模試米国政府の見解が一部の媚韓議員と同じなら米国国内どうなると思う？
大量の黒人やヒスパニック系を抱えてるんだよ、米国にとってはアキレス腱な訳だそこを刺激しかねないことをコリアはロビー活動でやっちゃったんだよ、米国政府としては迷惑このうえない話なんだけどね。

>>458 北海道新聞とか毎日系とかもそうだが、ここはとりあえず朝日を使って
大々的に工作してきたことを周知させるべき。
それによって、同調偏向記事を書いてた奴らも自動的に理解が進む。

これに関しては朝日の方が本当のことを言ってる気がする

橋下はその場その場で発言が変わりすぎて、信用できない

マスコミメディア・中国・韓国・朝鮮人の共通点は…


反日！

>>463
それはおっしゃる通り。
朝日新聞の社員である植村隆記者がこの問題の重大な発火点の一人なのだから、雇用者としての朝日新聞にも
当然重大な責任があるからね。

マスメディアの中身が在日に支配されちゃってるんだからこうなるのは当たり前、自民の事なかれ主義がこういう事態を招いたんだけどね。

報道機関が捏造報道した時の罰則ってないの？

>>464 >>422
橋下の論旨の変節は以下の二点のみ。これでもブレ、といいたいならそれでもいいが。

・不当な批判には反論する→加えて、こちらが反省したのと同様の反省を他国にも要求する
　(不当部分への反論をやめるわけではない)
・「合法風俗を使え」→「合法風俗に対しても今の価値観では否定されるべき」
　これは、建前論への同調。あなたたちがそういうのなら、そういう前提で話すよ、ってことであり、現実を見ていない理想論であることは本人わかっていて意見を変えている。明言は出来ないが、こう言わないと話がいっこうに進まないから言ったに過ぎない。

後者について叩くやつは、何か提案した上で叩け。

客観的に都合よく 新聞つくるなら 必要無いな

>>464
まあ資料はあるから自分で判断すりゃいい話だが
朝日は客観的にみれば何ら問題がない発言に対して
「大問題だ」って付加することでこの問題を人権侵害、国際問題にまで拡大させようとした
橋下はそれに反論しようとあれこれ言い訳してるが根幹は変わってない
　　　
仮に橋下の発言が当初から客観的に問題だというなら
慰安婦を当時の時代が必要としていたって発言のないがそこまで問題なのか説明してみなよ
橋下は別に「慰安婦は正しい政策だった」なんて発言はしてないのだから。

誤報ではなく、捏造でしょう！！！

>>462
アメリカの議員だって、清廉潔白なわけじゃない。

何も言ってこない日本を非難して、票と金が貰えるなら、いくらでも決議するさ。

もう手遅れ感は否めないよ。これは橋下の責任じゃなく、歴代の政権の責任だと
思うけどね。

朝日新聞大阪本社社会部長★井手○春←こいつがガンだ個人攻撃はこいつに
朝日の捏造報道はあまりに有名だが、特に慰安婦問題になるとほとんどが捏造
、歪曲、偏向報道になる。橋下市長の発言の是非や妥当性についてでなく、橋下市長が記者会見で語った
言葉が どのように国内外に報道され、それがどのようなレスポンスを生んだか
ということだ。それをあらかじめ 断っておきたい。 じつは、慰安婦問題の本
質はそこにあるからである。特に国際的な規模で情報がロンダリングされるこ
とに 慰安婦問題の本質が横たわっている。 情報ロンダリングは二つのケース
がある。一つはメディア間で情報が取り交わされる内に、自然と情報が 変化
し行くケースで、これは伝言ゲームってヤツなのでお分かりだろう。
二つ目は、情報回路の中で 恣意的に情報が変化させられるケースでプロパガ
ンダに使われる悪質な情報ロンダリングである。朝日が５月17日に報じた
《米政府「言語道断で侮辱的」　橋下氏発言を厳しく非難》という記事で、
二つ事実の改変、もしくは捏造を行った。 これは、５月16日の米国国務省の
記者会見を伝える記事なのだが、まず、記事の中ほどにある《橋下氏は ６月
に訪米を予定しているが、当局者は「橋下氏のこうした発言を踏まえると、
面会したいと思う人が いるかはわからない」とも述べ、要人と会談はできな
いとの認識を示した》という記述が本当かどうか信憑性が ゼロなのである。
実際の記者会見では、米国務省のサキ報道官は全くそのようなことを発言して
いない。

橋下の家族に謝罪と賠償をしろ
オモニも怒ってるぞ

橋本は、「日本軍による従軍慰安婦強制連行は無かった、

だから性奴隷は存在しない、朝日新聞のデマから始まったものだ」

それだけ言えば良かったのに、余計な事を言ったから、

反日マスコミに揚げ足を取られ、「人権問題」だけがクローズアップ

されてしまった。

性奴隷が存在しなければ、慰安婦は他国でもいた戦場売春婦と

して認識されたのに。

慰安婦は(正しい政策であり今考えても)必要だった。
慰安婦は(過ちだったが)必要だった
　　　
前者と後者では文面に現れない()内部の意味をどちらにとるかで全く意味が違うからね
橋下は後者の意味だと何度となく説明してるのに、それを決して認めず
慰安婦問題をテーブルにあげた橋下を抹殺しようとしている。
酷い歪曲をしているとしか言えない
しかもこの期に及んで「客観的事実を報道しただけ」なんて言い出すのは狂ってる

>>473
「韓国にだまされた」「信用していたが裏切られた」とでもいえばすぐ方向転換できるだろ。
別に日本はだからあーしろこーしろとか要求はしてないんだから。掌を反すだけで済む。

大学に入り込んでいる左巻き教授が、
朝日新聞から入試問題を出題することで、
受験生家庭の朝日購読を促進し、
早い時期から洗脳しようとしている。

ますます中国メディアのようになっていく朝日・・

ところで、朝日新聞や福島瑞穂は「従軍慰安婦強制連行が無かった」
ことを国会で国民に謝罪するべき。

朝日は戦前は、国民を煽り戦争への道を進ませた。この時の名残りで未だに社旗が旭日旗に似たものなのだ。
だが、戦争を煽ったのは、愛国心や勘違いではない。日本を共産化する為に敗戦革命を狙ったものだったのだ。
その証拠に有名なゾルゲ事件の共犯の尾崎は朝日の記者だった。彼らは、
ドイツとソ連が戦う余力を作らせるために、アメリカと戦争させるように誘導して行ったのだ。
同時にアメリカでもソ連のスパイが中枢に入り込んでいた。ハルノートの起草したハリーホワイトはスパイだった。
「満洲を除く中国から撤退」を「中国から撤退」に変更したという。これは日本にとって致命的だった。彼は戦後処刑された。日本とアメリカで戦争を煽っていたのだ。
朝日新聞は戦後に右翼から左翼に転向したのではない。一貫して日本国民のいや、全世界の敵なのだ。

新聞を潰すには新聞の購読をやめるのではだめだ。
新聞の押し紙率は恐らく50%を超えている。半分は販売店までですてている。
下記はNHKの2010年の調査だが新聞を読んでいる率は41%しかない。今はもっと悪いだろう。
新聞はネットに比べれば遥かに普及率が低いメディアなのが実態だ。
http://www.nhk.or.jp/bunken/summary/research/report/2011_06/20110605.pdf
しかし、新聞協会の発行部数は5000万部もある。
この差が押し紙だ。押し紙がある以上、新聞の不買をしても痛くも痒くもない。
痛めつける方法は3つだ。
一つ目は、紙面に広告を出している企業に「広告効果も低く捏造報道ばかりだす新聞になぜ広告を出すのか」聞くのだ。株主でも顧客の立場でもいい。
ポイントは押し紙の存在を知っているか、捏造報道をどう考えるか聞く事だ。そして、企業の製品の不買を伝える。
二つ目は、チラシを入れているスーパーに同じように聞いてスーパーの不買を伝えるのだ。
販売店の売上の半分はチラシて、相手は地域密着企業なので大企業より反応は早い。
三つめは、押し紙を販売店からトラックに運び出す写真をとってネットに晒す事だ。早朝に写真を撮る必要がある。
もはや新聞は日本には不要だ。拡散して欲しい。また、新聞がテレビを抑えている本丸なので、テレビの衰退を進める効果もあるだろう。拡散して欲しい。

２０１２年度の大学入試で、朝日新聞紙面より
２４１大学の３９８問題で４５０記事が
採用されました！他紙を圧倒！！
実に「全国５校に１校」という出題率です！
中でも、「天声人語」の出題率は「社説」をおさえて��1です！

１位　出題記事数８４　　天声人語（出題校６５大学）
２位　出題記事数７７　　オピニオン（出題校６４大学）
３位　出題記事数５４　　社説（出題校４３大学）

　　　　　　　　・・・・だってよ、ダメだこりゃ〜w

日本がすべきはただ一つ。
韓国への為替スワップを止めると通告し、韓国に黙らせ、反日を止めさせることだ。今が最後のチャンスだ。
慰安婦問題が北朝鮮スパイを活用した中共による「米から日本と韓国を引き離す離間策」であることを理解して対応するべき。
また、中国は慰安婦問題の議員マイクホンダに資金提供している。
「マイクホンダ 資金源」でググれ！

維新は今回の件で反日は確定。人権侵害で中共の例を橋下が出さないことを覚えておくべき。
また、維新と統一協会との関係も確定だろう。なぜなら慰安婦支援者が統一教会と関連があるからだ。
また統一協会が現在は、アメリカより北朝鮮経由で中共の影響力が強いことが明らかになった。
韓国の中国接近と平行したダブルスパイ化だ。統一教会関連議員は時代が変わったことを理解せよ。

また、朝日や産経は慰安婦や靖国問題などありもしない国家間の摩擦をアメリカをも巻き込みながらマッチポンプしてきた。
近年は右ばねを利用し、維新と自民の一部を使って96条改憲し、道州制と移民と言論統制で日本を解体し、反米の北朝鮮型の中国属国化を狙っていた。

「売春婦だっただけ」は、言葉の定義論争になるだけだ。また、国際司法裁判所への提訴や韓国との中傷合戦は、韓国と中共の思う壺で、逆宣伝だ。
結果、米が韓国から手を引いた後、西欧的価値観と違うとして日本からも手を引き、日本解体につながる。

日本は、反日国や反日のアメリカの州を支援したり、工場進出してきた。それでますます反日になってきたのだ。バブロブの犬と同じだ。
本質的に日本がやるべきことは、ただ一つ為替スワップ止めると言うだけ。

「朝日新聞は嘘つき」
世間の状況を客観的に表現したものだ。「誤報」の指摘はあたらない。

　
　
倒産まだか　朝日新聞
　
　

>>1
じゃあ

朝日新聞は戦争を美化した。イケイケドンドンだった


と言っても何の問題も無い
(当時は)必要だったんだから

維新の最大の支援者は、朝日新聞だ。泡沫政党の維新のパフォーマンスと妄言を定期的に取り上げてくれる優しい友達。
4月18日 「石原慎太郎のこわもて主張がムキムキ」などとたわけた表現で天声人語を使って石原を持ち上げた。
4月5日 石原慎太郎の「橋下君 
を首相にしたい。日本は軍事国家に成るべきだ」独占インタビューを掲載。
目的は、橋下を首相候補レースに残し、右翼を偽装すること。 
4月3日 大阪市の給与調整を大問題として、橋下を改革者と印象操作している。党大会が、不調だったための支援だ。 
3月18日 政党支持率調査でも、支持率は、民主が6%、維新が2%だったのに、支持率でなく、参院選での投票意向の民主党9%、維新の12%を記事にした。 
本当に維新が敵で民主を支援するなら、支持率を記事化し、維新は泡沫扱いで言及しないはずだ。 
2月26日 大阪府での橋下の支持率が61%と報じた。 
これは、「大阪での橋下支持率が急落しているだろう」との噂が当時広がっていたことへの対策だった。 
また、週刊朝日で、橋下の出自を取り上げ、敢えて叩かれる事で、維新の同和利権団体ティグレとの関係を追求し、記事化する事をタブーとした。 
また、女性記者のTwitterでの罵倒問題などプロレスを演じてきた。 
朝日がなぜ維新を支援するのか、考えれば解るはずだ。

　
　
　
朝日新聞の社長 木村伊量 この通名はどう発音するんだ
　
　
　

>「誤報」の指摘はあたらない。
「○○はあたらない」って表現、なんか日本語として違和感あるんだけど。
朝鮮語(韓国語)を翻訳掛けたみたいな違和感。

"今回の報道は、「誤報」にはあたらない"とか、
"「誤報」には該当しない"とか、

これって、私の日本語感覚がおかしいのかな…？
○○はあたらない、って言い回し、普通に使う？
○○『には』あたらない、って言い回しのほうがしっくり来るんだけど…

慰安婦問題の争点は「強制連行の有無」。

左翼と朝鮮人は

「強制連行が無かったことがバレると人権問題に論点をすり替えた」

その手口がわからない他国のマスコミには、

強制連行＝性奴隷の存在⇒人権問題と

誤って解釈されてしまったのではないの？

維新の最大の支援者は、朝日新聞だ。泡沫政党の維新のパフォーマンスと妄言を定期的に取り上げてくれる優しい友達。
4月18日 「石原慎太郎のこわもて主張がムキムキ」などとたわけた表現で天声人語を使って石原を持ち上げた。
4月5日 石原慎太郎の「橋下君 
を首相にしたい。日本は軍事国家に成るべきだ」独占インタビューを掲載。
目的は、橋下を首相候補レースに残し、右翼を偽装すること。 
4月3日 大阪市の給与調整を大問題として、橋下を改革者と印象操作している。党大会が、不調だったための支援だ。 
3月18日 政党支持率調査でも、支持率は、民主が6%、維新が2%だったのに、支持率でなく、参院選での投票意向の民主党9%、維新の12%を記事にした。 
本当に維新が敵で民主を支援するなら、支持率を記事化し、維新は泡沫扱いで言及しないはずだ。 
2月26日 大阪府での橋下の支持率が61%と報じた。 
これは、「大阪での橋下支持率が急落しているだろう」との噂が当時広がっていたことへの対策だった。 
また、週刊朝日で、橋下の出自を取り上げ、敢えて叩かれる事で、維新の同和利権団体ティグレとの関係を追求し、記事化する事をタブーとした。 
また、女性記者のTwitterでの罵倒問題などプロレスを演じてきた。 
朝日がなぜ維新を支援するのか、考えれば解るはずだ。

>>487
ドイツではそう言うプロパガンダ発信した報道機関は潰されてますが？
朝日も潰しといたら良かったんだよ、戦前戦後も日本の国益に全くなってないんだから。

朝日新聞は広告で慰安婦を大募集した
朝日新聞は紙面一杯に戦争を賛美した















当時？

いやいや当時か今かは関係ない
言ったこと自体が問題

維新の根幹は社会党系の解同利権組織ティグレ。
ティグレは、創設者が社会党の議員で部落解放同盟委員長の上田卓三だったため、かっては社会党と関係が強かった。しかし、利権があれば右でも左でもいいのだ。
維新の面子
谷畑孝 衆議院議員 社会党→自民党→維新 上田の元秘書で後継者 ティグレの組織内候補
今井豊 府幹事長 ティグレ組織内候補
浅田均 政調会長 後援会の代表者が産廃処理業者JーPORT会長
井上哲也 吹田市長 元社会党 社会党副委員長で同和利権ボスの井上一成の甥 利益誘導で離党

因みに八尾の田中市長も上田の元秘書。八尾は松井府知事の地元。皆先代からの仲間だ。
ティグレは、税金フリーパスになる利権団体。「七項目の確認事項」でググれ！
上田は、ソ連のスパイだった。コードネームは、ウラヌス。
ティグレは組織内候補を自民党、民主党にももっているが、大阪維新は、根幹がティグレなことが重要だ。
「ティグレ 組織内候補 挨拶」でググれ！

ティグレが強いのが大阪。家電リサイクル法も彼らの利権だ。
「大阪リサイクル事業協同組合 谷畑」でググれ！
瓦礫広域処理は同和利権。ティグレは2012年4月に全国の支店長を集めて仙台で総会を開き、被災地を視察している。 「ティグレ 被災地視察」でググれ。
在日韓国人との関係も深く、一部は一体化している。「 飛鳥会事件」でググれ！

>>495
飛田新地問題不発に終わってこんどはティグレですかｗ　また相手にされませんよばかですね

最初(5/13)の会見の全てはちゃんと記録されている。
http://www.youtube.com/watch?v=gWc7wYC1NNM
http://synodos.jp/politics/3894

この中で橋下は
「その当時、慰安婦制度っていうのは世界各国の軍は持っていたんですよ。これはね、いいこととは言いませんけど、当時はそういうもんだったんです。」(*)
と、はっきり言っている。
これを言った上で、

「当時の歴史をちょっと調べてみたらね、日本国軍だけじゃなくて、いろんな軍で慰安婦制度ってのを活用してたわけなんです。

そりゃそうですよ、あれだけ銃弾の雨嵐のごとく飛び交う中で、命かけてそこを走っていくときに、そりゃ精神的に高ぶっている集団、
やっぱりどこかで休息じゃないけども、そういうことをさせてあげようと思ったら、慰安婦制度ってのは必要だということは誰だってわかるわけです。」

と続く。さらにその後

「その当時は必要だったんでしょうね。」
――　今は違う？
「今はそれは認められないでしょう。」

とも言っている。

この答弁がこの記事になっている。比較してみればよい。

【朝日新聞】「慰安婦は必要だった」橋下氏　5/13
http://www.asahi.com/politics/update/0513/TKY201305130072.html

論旨をねじ曲げ、且つ本人の言までねじ曲げた捏造。
これが今回の騒動が大きくなった最大要因。

>>496
何にでも噛みついてるからなんか心配になってきた

意図的にやってるんだから、そりゃ「誤」じゃねーわな。
言うなれば、虚報だろ。

最初(5/13)の会見より
http://synodos.jp/politics/3894

「慰安婦制度ってのは必要だということは」は正確に表現するなら
「慰安婦制度ってのが当時の感覚で必要と考えられていたということは」
ではあるが、会見内容を見れば容易に補完できる。
その場にいた記者に国語力があれば何が言いたいかわかるということ。

それを意図的にしなかったのか、あるいは、叩けるネタっぽいと思ってしまって他の部分が聞こえなくなったのが朝日。
「橋下の国語力が」と言い出すやつはほぼ朝日社員。

アサピの中の人は特アなので、日本語が理解できませんでしたでオチ？

また捏造したの？

意図せず間違えたものが誤報だから確かに違うな
朝鮮日報新聞は意図的にやってることだから捏造だもん

朝日新聞の記事は客観的な表現ですので
朝日新聞に責任はありません。

橋下のぶら下がりの動画と朝日の記事を比べたら明らかに間違い。
その後の外国人記者クラブでの会見の動画内容とAPの記事は、ほぼ合ってる。
記者の能力の違いだろ、これは。

>>505
能力もない上に嘘をつくからすぐバレる
それがアカピー

問題は必要だったの主語が各国の軍隊にしか向いていなかった人権意識の欠如

証拠を出せの一点張りで強制連行を否定し続けて慰安婦制度自体一度も否定しなかった。さらに性犯罪防止の為と称して性的サービスを米軍に勧めたことも鑑みて橋下が慰安婦制度を容認してたことは誰だって分かる。

オフイス・マツナガ オフイス・マツナガ ?@officematsunaga

今回、橋下発言に抗議目的で来日した「元従軍慰安婦」だが、年齢が判明した模様。
「証言通りだとしたら、当時、７歳ぐらいになって計算あわない」と在大阪記者。
さすがの朝日新聞も気づいたようで、報道を控えている。

朝日の記事だってだけで、9割誤報か捏造だと考えて間違いではないよ。

釈明なんかいらないよ
朝日はとっくの昔にアウトなんだよ

朝日の部長の顔なんて知らないし、表に出てこないから
橋下の方がまだ信用できるな

橋下ならどんなに叩かれようが、ちゃんと出てくるからな

旧日本軍の科学力で7歳の体を14歳くらいに強制成長させられたんだろう
ジープとかヘリも超科学で説明がつく

>>507 朝日社員来たね。今日は頻度そこまででもないようだね。

>>509
東スポかよ

>>514 要は、そういうことだよ。朝日はタブロイド並みの信頼度だ、と世間が思うくらいになっていいよ。
普通の報道はまともな分余計質が悪い。

>>514
東スポのは、報道じゃなくエンタテインメントなんだよ。
面白おかしい作品なの。
だから、安易に引用すると、著作権法違反になる。

スポーツ新聞かよ。

>>513
誰だっての主語は各国のジャーナリストで僕じゃないよ。
捏造辞めてくれる。
理解力足りないし。

>>1
客観的な報道を言うのなら、まず強制連行されたという慰安婦とやらの証言に客観的なところが一つでもあれば教えて欲しい。
全て主観ではないかね。

マスコミの本音むき出し
やはり安倍叩きにシフトしたいらしい

佐藤圭
@tokyo_satokei
https://twitter.com/tokyo_satokei/status/339416853468299266
橋下（大阪市長）はどーでもいい。本丸は安倍（首相）だ。

新聞記者。1968年神奈川県生まれ。慶應義塾大学法学部政治学科から中日新聞社入社。
名古屋本社三重総局、東京本社（東京新聞）政治部などを経て、現在東京本社特別報道部。

橋下はこれを利用して慰安婦騒動の発端となった朝日新聞の（誤報ではなく意図的な）捏造について追及すべき
相手が食いついてきた今がチャンス

というより初めから朝日新聞にターゲットを絞って、問題自体が虚構であることを明らかにすべきだった
そういう意味で橋下は完全に手法を間違えてる

捏造は朝日伝聞の伝統芸

朝日新聞は、週刊朝日の件で、裁判を起こされるので、
先手をうって、橋下氏を潰したかったんだろ。

>>500
これは間違い
13日登庁時取材の時点では橋下は慰安婦を容認している発言をしている
橋下は当時の感覚としてはという意味で話していたのではなく、戦場の兵士に慰安婦が必要なのは兵士の本能にとって必要だと自分の感覚で話している
これは在沖米軍に風俗を勧めたように、兵士は女性を活用する必要があると橋下自身が考えてるという事だ

>>518 論点のすり替え乙。自分が完全に朝日社員の立場で物言ってるって理解できてる？
「風俗」と聞いてとっさに売買春＝慰安婦と等価なものを思い浮かべるのは、
アメリカが誤解するのは分かるが(だからその点について橋下は謝罪している)
朝日社員が誤解して意図的にそう言ったように報じてたのは、朝日に人権意識がなかったことの証左。

>>524 はいはい。君がアンカ付けた記事に全文載ってるっての。
朝日って普段から文章ねじ曲げる詭弁能力ばっかり鍛えてるから文脈読む能力が欠落してるんだよな。

かつて客観的報道をしたことがない朝日新聞が今回に限り客観的報道をしたというのか？

【速報】 朝日、慰安婦の年齢詐称に気付き、報道規制―在大阪記者が告発
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1369794584/

>>516
東スポなら許されるという風潮は否めないｗ

慰安婦 強制 ねつ造の責任を、取ってから言えよ。
>破壊活動新聞社

>>526
いくら橋下を弁護しようが無理だよ
橋下の発言は慰安婦を容認したものだったんだから
文脈云々の問題じゃない

>>1
誤報に当たらないとする朝日新聞側の根拠に関する箇所がどうも見当たらないんだが。

>>525
だから主語は僕じゃないから
各国のジャーナリストに言ったら？
下手な言い訳だと失笑しているよ。

>>524 ここ 2ch ってこと理解できてるか？
本音を言える場所なんだぜ。
橋下が深層心理で「慰安婦の意義は性犯罪抑止の意味であったと考えられる」と考えてると想像することはたしかにできるよ。
俺だってそう思ってるし。お前はそう思ってないのか？ならどうすれば米軍の性犯罪抑止できるんだ？

たとえ橋下がそう思ってたとしても、あの会見でそこに重点を置いた記事を書くのは捏造。
反論あるかい朝日社員。

なぜ、こんなクソ新聞の朝日を購読する連中がいるのか？
その疑問に答えよう
な〜に、答えは単純明快！！

景品に釣られて購入しているだけ
元々、そんな連中だから、政治の記事なんて読まないし、関心もない
せいぜい見出しを見ても、すぐに忘れる
だから、朝日は、そんな連中を相手に、糞記事を書く資金としているんだよｗｗ

>>531
文脈無視して意味が読み取れるとか、さすが新聞社は優秀すなあ

>>531 ということにしたいのですね。
理論立てて説明してみなよ、出来るものなら。

急にがんばりだしたなぁ。

捏造新聞のどこが客観的やねん!!

タワケもほどほどにせえよ、糞紙が！

>>536
橋下の発言自体で意味が読み取れるよ
文脈は関係ない

また、アサヒったのか。

最初(5/13)の会見の全てはちゃんと記録されている。
http://www.youtube.com/watch?v=gWc7wYC1NNM
http://synodos.jp/politics/3894

この中で橋下は
「その当時、慰安婦制度っていうのは世界各国の軍は持っていたんですよ。これはね、いいこととは言いませんけど、当時はそういうもんだったんです。」
と、はっきり言っている。
これを言った上で、

「当時の歴史をちょっと調べてみたらね、日本国軍だけじゃなくて、いろんな軍で慰安婦制度ってのを活用してたわけなんです。

そりゃそうですよ、あれだけ銃弾の雨嵐のごとく飛び交う中で、命かけてそこを走っていくときに、そりゃ精神的に高ぶっている集団、
やっぱりどこかで休息じゃないけども、そういうことをさせてあげようと思ったら、慰安婦制度ってのは必要だということは誰だってわかるわけです。」

と続く。さらにその後

「その当時は必要だったんでしょうね。」
――　今は違う？
「今はそれは認められないでしょう。」

とも言っている。

この答弁がこの記事になっている。比較してみればよい。

【朝日新聞】「慰安婦は必要だった」橋下氏　5/13
http://www.asahi.com/politics/update/0513/TKY201305130072.html

論旨をねじ曲げ、且つ本人の言までねじ曲げた捏造。
これが今回の騒動が大きくなった最大要因。

「当時の」って言葉はかなりキーワードになるから見出しには出さないといけないと思うがな

誤報じゃないの〜！ただ、日本と日本人を貶めたい気持ちが、
そこはかとなく紙面に表れただけｗ

ドイツと同じく、まずは戦前マスコミの解体こそ急務

>橋下氏『慰安婦必要だった』
>http://long.2chan.tv/jlab-long/s/long1369758802918.jpg

これが誤報じゃねえって言うなら
確信的歪曲と評価するしかないな

名前： 名無しステーション [sage] 投稿日： 2013/05/29(水) 12:23:45.89 ID:7gKigLeh
朝日新聞大敗北ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


オフイス・マツナガ @officematsunaga

今回、橋下発言に抗議目的で来日した「元従軍慰安婦」だが、年齢が判明した模様。
「証言通りだとしたら、当時、７歳ぐらいになって計算あわない」と在大阪記者。
さすがの朝日新聞も気づいたようで、報道を控えている。 「年齢詐称・・・」と北岡絶句。
https://twitter.com/officematsunaga/status/339191795953045504

>>541
> 「その当時は必要だったんでしょうね。」
> ――　今は違う？
> 「今はそれは認められないでしょう。」


ほら、
これは橋下自身も当時の慰安婦を容認しているという意味だ
これは在沖米軍に風俗の利用を勧めた事から、兵士には女性の活用が必要だと橋下が容認しているという事だ

昨日の中日新聞でもわざわざ一面使って、誤報か否かを検証してたな
マスコミ自身が検証することに何の意味があるのか
こういうことするから新聞への信用が無くなる

>>531
出たよ
「必要だった」を「容認した」とねじ曲げて喚きたてるキチガイ
その発言のどこに客観性があるんだか
発言を何度見ても、必要性について肯定しているだけで客観的には容認してない

>>533 これも朝日がいつも使う手法だよな。

お前が歪曲扇動して誤解を最初に流布しておきながら、
その誤解に基づいた海外の批判的な意見だけ抽出して
「ほら海外でもこう言われてるよ」ってやつ。

韓国もよくやるよな。アジア諸国が〜国際社会が〜

そもそも朝日が始めた、「従軍」慰安婦ねつ造
そろそろ頭下げて、ひっこめてもらえないかねえ
橋下ちゃんが大阪市政に集中できなくて困るんですけど！！

表現する必要がどこにあるんだよ。事実をそのまま書けよ。

>>547
橋下本人が違うと言ってんだから
おまえが勝手に解釈する必要はない
おまえは橋下本人なのか

>>549
じゃ橋下は現在の米軍に風俗を勧めたが、当時の戦場の兵士の性欲の解消にはどうすれば良かったと答えてるの？

名前： 名無しステーション [sage] 投稿日： 2013/05/29(水) 12:23:45.89 ID:7gKigLeh
朝日新聞大敗北ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


オフイス・マツナガ @officematsunaga

今回、橋下発言に抗議目的で来日した「元従軍慰安婦」だが、年齢が判明した模様。
「証言通りだとしたら、当時、７歳ぐらいになって計算あわない」と在大阪記者。
さすがの朝日新聞も気づいたようで、報道を控えている。 「年齢詐称・・・」と北岡絶句。
https://twitter.com/officematsunaga/status/339191795953045504

アホか
泥棒が自分を客観的に見れるわけないだろ

新聞なんて記事全てが誤報だから、新聞社なんかどーでもいい

>>547 www ついにふぁびょりだした
その引用部分だけ見てもお前の主張のように受け取れるのは朝日社員ぐらいだろｗｗ

>>539
文脈がなければたんなる単語の羅列で意味をなさない。
新聞社さんは単語を並べ替える作文が得意のようですな。

朝日、毎日、NHKが橋下が従軍慰安婦を容認と捏造報道
NHKのTV入りがあった参議院決算委員会でも、民主党の大河原雅子が
橋下が従軍慰安婦を容認したと捏造発言を繰り返した

マスコミはしゃべればしゃべるほど嘘がバレる
まるでどこぞの半島人のようだｗ

>>559
いや、一定の単語が並べば十分な文章になる

>>524
>>541読めばわかる通り
当時における必要性については肯定していても、容認どころか積極的に否定している
お前の発言は明確に間違いだよ。あるいはウソか捏造
　　　
というか
「文脈なしで意味が分かる」と喚くお前はいったいどこで日本語の教育を受けてきたの？
こんなあからさまな内容を理解出来ないって
低学歴の底辺ニートなのは間違いないと思うのだけどさ

>>554 そんなことは橋下は何も答えてないだろ？
で、お前ならどうすればよかったと思うんだよ言ってみろ

>>1
＞「『慰安婦は必要』波紋　橋下氏発言」となっている。

どう見ても「今、橋下が慰安婦が必要と言っている」としか取れんだろう。
バカなの？

橋下（当時は慰安婦は必要だった）

朝日新聞（慰安婦は必要）

捏造いがいのなにものでもない
珊瑚にＫＹと書いたのと同じ捏造

新聞社の客観性なんてどぎつい色眼鏡で景色を見るのとおなじ

>>555
｢７才の子供まで性奴隷に！｣
または
｢性奴隷だったオモニが生前憤怒していた恨みを
ウリが引き継いで訴える！｣

に差し変わるから問題無いニダ！

>>563
必要性の肯定は容認と同義だよ
容認していなければ必要性を否定する
言葉遊びはやめなよ
見苦しい

>>1
どうでもいいけど、何チンポ出してんだよ、基地外新聞。　ｗ

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130529-00000074-jij-soci

著しく公正さに欠いた偏向報道は、情報の内容が事実とは異なって視聴者へ伝わるために、誤報の一種。

日本語文が共通していても、必要な単語が省かれて報じられてしまうと、発言の意図が事実とは異なってくる。
必要な単語が省かれることによって情報の中身が変わる報道は、著しく公正さに欠いた偏向報道であり、誤報のうちの一つ。
「夢の中でＡはＢを殺しました」を「ＡはＢを殺しました」と報道すると、情報の内容が変わるために、
必要な単語を省くことは誤報に該当する。

今はネットの時代だから　新聞なんて必要ない
朝日も毎日も潰れるんじゃないの？

>>547
うわあ・・・小学校レベルの読解力しかないんだな
「今は認められない」→「当時の制度を認容した」
なんて無茶苦茶な反対解釈で叩いてたなら、それは恣意的な歪曲以外の何者でもないぞ
普通に今は認容出来ないと読めるのだからそう解釈する
お前頭悪いんだから、朝日新聞の天声人語読んで少しは読解力を養えよ

>>564
逃げずに答えてよ
当時の兵士に慰安婦が必要だったと言い、米軍の兵士に風俗を勧める橋下が慰安婦を容認していないとすれば、
橋下は当時の兵士の性欲の解消にどうすればいいと答えたの？
慰安婦以外の他の方法の提示をしたから慰安婦を必要だったと言いながら容認はしていなんと言えるんだよね？

朝日新聞は在日ブサヨの韓流レイパーの巣窟

【社会】自分の下半身画像をネットに投稿…朝日新聞社員を書類送検
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1369799341/

>>562
助詞などがなければ意味を取ることはできない。

小学校のテストで、以下の単語で文章を作りなさい、とか何のためにあると思ってんだ。

朝日新聞大敗北ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


オフイス・マツナガ @officematsunaga

今回、橋下発言に抗議目的で来日した「元従軍慰安婦」だが、年齢が判明した模様。
「証言通りだとしたら、当時、７歳ぐらいになって計算あわない」と在大阪記者。
さすがの朝日新聞も気づいたようで、報道を控えている。 「年齢詐称・・・」と北岡絶句。
https://twitter.com/officematsunaga/status/339191795953045504

14歳で軍需工場の仕事と騙されて強制的に慰安婦にされた

↓

7歳でした

>>569 それが朝日の一貫した見解らしいね。朝日も同じようなこと言ってたね。
というか、お前あのとき橋下に質問してた記者だろ。サコだっけ。こんな論を張るやつが複数いるとは思えん。

世界の様々なところで似たような仕組みが使われていた事実をもって「当時の人々にとっては必要とされていたんでしょうね、今はとてもそんなこと出来ないでしょうけど」
→必要性の肯定。(というより、肯定すらしてないだろこれ)

本人が容認しているなら「慰安婦は必要だし今の軍隊も*慰安婦*を使うべきだ」と言うだろ。「風俗」ではなく

>>554
合法かつ自由意思で成り立つ性産業利用することは
軍の性欲解消手段としては最も効果的であり沖縄のレイプ問題の解決策としてはあり。
沖縄人はレイプされても構わないというならともかく、これ自体は人権侵害でも女性蔑視でもない
慰安婦問題のタイミングでこの発言をした橋下もアホだが
全く別問題なものを結びつけて関連付けるお前みたいなのはもっとアホ

リーガルマインドのない馬鹿に教えてやるよ
ありがたく思えよ

法解釈は必要性と許容性を考える
必要性を充足しても許容性に欠けるなら不当である

慰安婦制度は当時の軍隊で必要性があった
しかし、意に反し女性の人権侵害の慰安婦は許容性がない

橋下は必要性は認めても許容性に欠け不当と言っている
必要性を認めても慰安婦制度は不当と言うのは何も間違ってないし
解釈として成り立つ

アメリカは「これ以上騒ぎを大きくするな」と言った
橋下は主張する所はして「矛を収めた」

コレが総てであって、子供みたいにいつまでも騒いでるどこかの国と
どこかの新聞社は今後どうなっちゃうの？・・・みたいなワクワク感はあるw

>>574 (橋下自身がどうであればよかったと考えていたかついては)答えていない、答えていると思うところを引用してみろ。

で、お前はどうであればよかったと思ってるんだ、逃げずに言ってみろ。
ところで君ら、完全に朝日社員ってばれてるけど大丈夫か？

>>569
WW2当時は合法であり肯定しようと否定しようと何の問題があるのかね？

>>579
全く別問題じゃないよ
「戦争と女性」がテーマなんだから
兵士の性欲の解消の問題で、橋下は兵士の性欲の解消に女性の活用は必要と考えてるのは間違いないんだから

>>569
同義ではない
辞書をひきなさい
例えば必要性のみで犯人側の事情が肯定されることはない
必要性のみで物事が正当化されることはない
必要性と容認は別だからだ。
結局のところ、お前は日本語の基本的な理解能力が低い。
だから必要性と容認の区別がつけられず、この発言が大事だと思い込んでしまう
引きこもってないで社会に出なさい

>>584
橋下のぶらさがり取材には毎回テーマが設定されてたんだな。
知らんかった。
それってどこに載ってるの？

>>583
だったら、慰安婦の肯定は橋下自身が慰安婦を容認しているという事だ

朝日新聞は以前、パク・クネ大統領の親父（パク・チョンヒ）のことを
「アジアのヒトラー」と書いていた。
http://www.nicovideo.jp/watch/1363662239

今までの数々の歪曲談話や偏向報道に何のお詫びも訂正もない「朝日」

今回もいつもどおりだね。

かえって、「誤報」だと橋下から指摘されたことを「新聞社が？あり得ん」
と利用された感じの反論記事ですな。

「慰安婦制度」は他国の一般女性を守るために必要と橋下は言っていた。

「慰安婦」が軍人（男）の為に必要だった、と暗示させる書き方は
やっぱり「朝日印」

全く観点がすり替えられている。

朝日、非論理性極まれり、朝日、やっぱりコリアン系？

>>587 ということにしたいんですね。
橋下は慰安婦自体を肯定したことは最初から一度もない。
当時の人々に肯定されていたんでしょうね、と語ったに過ぎない。

>>577
日本軍の非人道性がますます明らかにｗ

はっきりと朝日と毎日はおかしいって名指しで批判されたのに
マスコミ批判に終始した。って書いたり
謝罪はしたが撤回はせず。と撤回するのが当然みたいに書いて橋下叩いてたとこか。

>>585
> 例えば必要性のみで犯人側の事情が肯定されることはない

あるよ
正当防衛

朝日は誤報はしない！！

捏造するだけ！！

>>584
「テーマなんだから(ｷﾘｯ」
そんなお前の妄想のテーマなんて知るかよ
慰安婦はお前の妄想の中では広義の強制連行され自由意思が抑圧された人なんだろ
売買婦は自由意思によりその仕事を選んでる人たちだ。
だったらその人たちの自己決定権は優先されるし、これを差別だ侵害だと言ってる奴らが女性蔑視だよ
ちなみにこれは「慰安婦は広義では強制された」というお前に都合が良い解釈を前提での話だぞ

今回、橋下発言に抗議目的で来日した「元従軍慰安婦」だが、年齢が判明した模様。
「証言通りだとしたら、当時、７歳ぐらいになって計算あわない」と在大阪記者。
さすがの朝日新聞も気づいたようで、報道を控えている。 「年齢詐称・・・」と北岡絶句。
https://twitter.com/officematsunaga/status/339191795953045504

14歳で軍需工場の仕事と騙されて強制的に慰安婦にされた

↓

7歳でした

>>587
慰安婦は東京裁判で何ら問題とならず国際法上当事は容認されてるも同然なのだけど？
GHQが慰安所作らせたくらいだしな

容認してることの何が問題なんだよ？

ID:XX3kz9D20 サコ記者が降臨してきてちょっと面白くなっちまったよｗ
あー仕事しなきゃな

>>596
俺のテーマじゃないよ
橋下が言ってたじゃん

2chでだってスレタイ詐欺が利くんだから
そりゃマスゴミだってやるだろあいつらはカネかかってるしな

>>594
馬鹿は正当防衛の要件を教科書で見てみろ
必要性だけで正当防衛が成立するわけないだろ
頭が悪すぎだろ

今回の件で、日米関係維持のコストを考えると一政治家を叩くより
一新聞社を正す方が安上がり、との方針にアメリカは切り替えたと思うね俺は

まあ見てな、遠からずウチに朝日一社を「生け贄」にしたマスコミの
大パッシングと内ゲバが始まるから・・・・自業自得じゃw

朝日の読者だが朝日は投書の欄で反原発と憲法擁護の意見しか
採用しないので、こういうことを言っても説得力がないんだが。
まともな読者なら気がついている。
普段の行動が大切だということ。

そもそも橋下自身がいつも言う事を変えてるくせに、朝日にケチをつけるというのもおかしな話だ

>>594
馬鹿乙。必要性のみで正当防衛は成立しない
必要や手段の相当性など諸事情から「認容」出来るかを勘案して判断するんだよ
刑法36条読んでみろよ。どこに「必要性があれば罰しない」なんて書いてある？
　　　
つーかなんでそんなこと思ってしまったの？こんなの法学部一年生の俺でも知ってるのに
なんでこんな基本的な話を知らないのに断言しちゃったの？
間違いだよ。必要性のみで正当防衛なんて成立しないよ？
思い込みと歪曲と捏造で他人を叩くって本当に馬鹿だな

>>600 ねぇサコさん、あなたはどうすれば戦時のレイプが回避できてたと思いますか？
ここは本音言って良い場所なんだよ言ってごらんよ。

慰安所は人道的にはだめだが一定の成果はあったと見受けられるよ。
戦地で無差別レイプよりはマシ、程度だけど。
事実国が慰安所を容認した理由はそれだし。ただし、本当にあったか証明できるほどではない、異論もある。
俺は個人的には意義があったと思うよ。可哀想だけど、可哀想な人を少なくすることは出来ていた、と。

で、あなたならどうすればいいと思うの？

>>577
えっ、元慰安婦といってるばあさん慰安婦にされたとき７歳だったの。
幼児ポルノ以上だな。サキ報道官に報告しないとな。

>>580
えらいまた独特なリーガルマインドの定義だなあ。
基準を融通無碍に曲げるのは一番リーガルマインドから遠いんじゃないか？

そういうんじゃなくて、「当時は必要だったと現在に発言することの是非」なんだよ。
事実認識じゃなくて、事実評価の問題だ。それがおかしい、っての。

えっ！朝日ってまだこんないいわけ続けてたの？

>>606
> こんなの法学部一年生の俺でも知ってるのに

学生証アップしてもらえる？
もちろん名前は消してもらっていいから

>>605
従軍慰安婦捏造の朝日だもんなぁ
真実報道したことあんのか朝日？
日中戦争煽ったのも朝日じゃなかったっけ？

社説や論説には何を着てもその社の責におけば、容認できる
しかし記事自体に記者の所見や思想を入れるのは腹が立つ
読者をバカにしてるとしか思えない
どこかに淡々と事実だけを伝える記事の新聞って無いものか

>>609
法解釈は必要性と許容性から成り立つことも知らないなら
黙ってろよ

テレビやニュースの報道を見てると
海外記者の反応をまるで絶対の正義であるかのように取り上げてるよな
日本の政治家が知らない事でも
海外記者は全て真実を知っていて正しい解釈をして橋下の発言をジャッジしてくれているみたいな

>>608
それよりも事実なら鬼の記憶力だな。
むしろ当てにならないんじゃないかって言う。

>>611
論点の「必要性のみで正当防衛は成立しない」には反論しないの？

朝日新聞は慰安婦話の捏造の時みたいに謝罪文掲載しなよ

---------------------------------
慰安婦問題をめぐる本社の報道について

1930年代から第2次大戦中にかけて戦地で兵士の相手をした、いわゆる慰安婦について、
本社は1992年1月11日付第1面の「慰安所　軍関与示す資料」という記事において、(略)

この記事は、今から15年前のものですが、宮沢喜一首相（当時）の訪韓5日前に報じられて日韓関係に大きな影響を与え、
1993年に官房長官談話で政府が謝罪する原因となりました。それが歴史的事実として定着したため、
今年3月に安倍晋三首相が「軍が慰安婦を強制連行した事実はない」とコメントしたときも、
海外メディアから「歴史の隠蔽だ」などの非難が集中しました。

これに関して、混乱を招いた責任は本社の報道にあるとの指摘を複数の専門家から受けました。（略）

社説でもたびたび主張したように、私どもは慰安婦が強制連行されたかどうかは本質的な問題ではないと考えておりますが、
そうした意見以前の問題として、事実関係について誤解を招いた責任は免れません。

朝日新聞社　代表取締役社長　秋山耿太郎

>>615 >>550

>>580
女性のどんな人権を侵害したの？　当時は日本国憲法はなかったし。
オセーテヨ、リーガルマインドさん。

>>614
それは数多ある法解釈の一つの必要条件に過ぎない。
まず「スジ」すなわち確かな事実認定と法的根拠から導き出される三段論法ができてから
いわゆる「スワリ」すなわちその法解釈の妥当性を評価する際に問題となる条件だよ。

キミはその前段がめちゃくちゃだめなんだ。
条文も読まないで基本所読んで転ぶタイプだな。
法律には向かない。今からでも転部しなさい。

まあ今回もタブチヒロコの完勝ってことで

早く国会で証人喚問してねつ造問題を追及しろよ

>>611
大学中退(最終学歴高卒)の俺でも
正当防衛の要件ぐらい知ってるぞwww

>>620
「日本国憲法」は講和条約
http://www.nicovideo.jp/watch/sm6881323

>>600
橋下が言っていたかどうかは何の関係もない
慰安婦問題と米軍のレイプ問題解決として風俗活用が有益ってのは
間接的には関係あれど、別問題
後者を叩くのに前者は理由にならない。なぜなら「慰安婦と現在の売春婦は別物」だから
ちなみに慰安婦が今の売春婦と同じものだとしたら慰安婦問題そのものが存在しなくなる
これを理解出来ないお前のような馬鹿が混同させるからおかしなことになる
まあ、発言見るに基本的な教養さえない無知ってのは理解出来たけどな
相手にするのもアホらしくなるわ。
橋下批判してる奴らがみんなお前ほどアホでないことを願うよ

ぶっちゃけあれは誤報ではないね
正直銃弾〜の部分は戦争賛美気味で気持ち悪いし
意図が橋下叩きなだけ
ただ朝日はセックススレイブ発言は否定できんだろ？

>>618
同意。
｢強制連行のデマ｣は認めて謝罪したんだよね。
ただし、｢強制性の有無｣に切り替えたけど。

これ、橋下が訴えれば余裕で勝てるぜ。
発言ねじ曲げてるのは事実なんで。

>>605
言う事が変わるのと、言ってない事を新聞に書くのとどっちが悪質でしょう？

>>620
そんなレベルの低い質問を俺にするなw

朝日は左翼的客観しかない。赤いメガネをかけていたらみんな赤くしか見えない。

台湾のじいちゃんの発言をねじまげたＮＨＫと同じ手法だよね　これ

>>620
答えになってないな。意に反して慰安婦にされたとき女性のどんな人権が
侵害されたんですか？　教えて下さい。

捏造新聞社。

「アカが書きヤクザが売って馬鹿が読む」

誤報なんてヌルイもんじゃない。
あれは文脈無視で都合良く切り取られた捏造記事

これもちゃんと誤報しろよアカヒは
【社会】自分の下半身画像をネットに投稿…朝日新聞社員を書類送検
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1369799341/

>>630
じゃもちょっとレベルを上げて、そもそも人権て何ですか？

誤報ってレベルではないとは思う
客観的に表現てのは違うと思うがさ

売春を女性の権利として認めてる国や州もあるので慰安婦だの娼婦言うのは人権侵害と言うなら
その慰安婦・娼婦に対して人権を侵害してることになる
人権がと主張する意味は無い・・・
米の１州も売春合法だろ？
違法となる州で万単位の韓国人が売春で逮捕されてるようだけどｗ

>>633
慰安婦制度否定派の人、人権に詳しい人
誰か答えてあげて

名前が公表されてないから、朝日新聞社員をみたら下半身画像投稿男だと思えばいい

ハシゲが下足らずだったんじゃねって思ったら
案外ちゃんと話していた

しかも昨日の記者会見見ると朝日にも「まずったな」って意識があったことが分かったｗ

「必要なのは分かる。」と「必要だ。」は似て非なる表現。
後者は同意を意味するが、前者は同意の意味もあるが、単なる状況把握の意味もある。
両方の意味を持ってしまう表現を取材対象がしたなら、勝手に判断せず、
取材対象に真意を問いただすのがマスコミの役目だろう。
ましてや橋下のぶら下がりは時間無制限だったのだから。

取材して主観的に報道で出来ないなら廃業しろよ。
主観的に責任を持って報道しろ。

-@∀@ 「意図的に仕組んだ虚報であって、『誤報』の指摘はあたらない」

また、アサヒってるのか…

>>611
いいよ
出先だからガラケーからアップできるローダー指定してね
ちなみに君はニートかな？違うなら社員証なり学生証をアップしてね
当然、自分もやるからって前提の発言だよね

http://www.youtube.com/watch?v=EmaPFwZTP08 30:00-
ここで執拗に「必要は容認でしょ」と言い続ける朝日のサコ記者が朝日の弁護(と言うより自分の弁護)に登場ｗ
http://hissi.org/read.php/newsplus/20130529/WFgza3o5RDIw.html

当然だが橋下は「必要とされてた」を「要求されていた」という意味で発している。これは初回会見をみてもそう読み取れる。

貴重であるべき政治家の長い長い言葉を、勝手に短く切り取って都合良く再編するのがマスコミの仕事なら、そんな仕事やめちまえよ。
YouTubeで表情からニュアンスまで全て視聴ほうがよほどわかりやすい。

「慰安婦全員が嘘の証言をしていると言うのか！」みたいに言う人がいるけど
韓国の国会議員もマスコミも国民も全員が嘘を言ってるんだよ
日本人は「まさかそんなことがあるわけがない」と思うかもしれないけどそれをやっちゃうのが韓国だよ

誤報云々の前に、吉田某と組んで捏造した従軍慰安婦の記事について謝罪しろよ

>>647
出来ないなら出来ないでいいし
出来るならやってくれていいし、どちらでもいいよ
ムリはしないでいいよｗ

恣意的な誤報は捏造っていうんだぞ

>>611
http://imepic.jp/20130529/496170
ほれ
「一年生って証拠がない」とか「IDがない」とかダルいこと言わないでね
で、お前は法学部一年生すら知ってる常識も知らず
偉そうに「必要性と認容は同義だよ」「正当防衛は必要性のみで成立」なんて言ってしまい
そのアホな認識をもとに橋下を叩いていたのだから、根本的に間違ってるって事なんだけど
それについて謝罪はしないの？

従軍慰安婦＝セックススレイブ
この訳はあまりにもおかしいな

適切な英訳は何て言えばいいんだ？
ウォータービジネスか？

★橋下発言に抗議目的で来日した「元従軍慰安婦」の虚言がバレて朝日新聞がだんまり
┗14才で拉致されたが年齢計算したら7歳

★橋下の海外メディア会見でなぜか韓国の記者は挙手もせず質問もせず
┗また橋下が通訳を通してライタイハン問題に触れるといけないのでびびって質問できなかった

◆2011年 従軍慰安婦問題、提訴者の韓国人女を詐欺で逮捕
┗日本政府などから補償金を受け取ってやるといって弁護士費用などの名目で
　　会費１５億ウォン（約１億２千万円）をだまし取っていた団体幹部など３９人を、詐欺の疑いで摘発したと発表した。被害者は３万人に上る。

◆『従軍慰安婦』造語の生みの親で慰安婦強制連行の捏造記事を乱発した朝日新聞社の植村隆記者
　┗こいつの韓国人嫁の母（義母）「梁順任」は詐欺で摘発

長い全文なら、そのまま一字一句全文を載せれば良いだけだ。
マスコミはただそれだけの存在で良い！
マスゴミの主観なんていらん。

聞き手の側ではなく話し手側（橋下代表側）になって考えてみると
確かに、当時の事を想像して語っているにすぎない。

それにしても自称慰安婦の不当な請求を擁護するバカ朝日、社民党、売国奴！

がんばれ橋下、日本の国益のために主張すべきことは主張しなければならない。
韓国政府や自称元慰安婦は、日本政府が国策で慰安婦を拉致し強制的だったと大ウソを言い続けている。

アサヒは、>>314他でも言われてる婆さんの、
年齢確認した方がいいんじゃないの？ww
ツジツマ合わないんですけどw
足し算、引き算ぐらい出来るよな？wwww

>>630
そもそも人権とは何かも知らないのに女性の人権侵害なんて言うなよ。
おバカちゃんw

＞＞影響を広げている状況を客観的に表現
よく中華メディアが都合良く論陣をはるのにやる手法そのままじゃん。

橋下はあんな程度の低い記者に囲まれてよく切れずにぶら下がり続けられるな。
よく子供みたいだって批判する奴が多いがこれだけ捏造報道やらかされて
これほど大人な対応取れる政治家ってほとんどいないぞ。

タブチヒロコは揚げ足が取れなかったからいらついていたな、ざまあみろ

>>652
あなたが学生証アップを求めて相手も了解したんだから、あなたも条件飲んで相手にアップさせればいいじゃない。なんの支障もないだろを
イメピクってアップローダーがガラケーで使えるっぽいよ。

>>652 逃げないで、君の社員証アップしてみなよｗ

まあ、衆院選挙で維新を入れたような人が、民主や共産社民なんて投票するはずはないわ
普通に自民に向かう、その点はいいかな
参院は選挙区で自民、比例で維新かな
橋下は、朝日毎日の反日マスゴミを叩きつぶすには絶対に必要だ

問題の部分だけ見ると確かにどうにでも取れる発言してるけど
その後の質疑応答見ると「今は認められるわけないでしょ」って今の価値観では無理って言ってるよね

結局「当時」と言う単語とその後の質疑応答の部分を報道せず印象操作したなって感じ

橋下も最初2日くらい捏造に気づいてなかったよな

>>668
昨日の記者会見見てると報道があったその日の夜みたいだね
午前中の会見では「正確に書いてる」って言ってじゃないかって毎日が食らい付いていたからｗｗｗ

ID　XX3kz9D20
まさにこいつのように
自分は「必要」と「認容」の区別もつかず
他人の発言を自信満々に切り取って叩くくせに、自分の間違いについてはだんまりを決め込む。
他人には学生証アップさせておきながら自分は身を斬ろうとしない
他人には身分提示を求めても、自分はやらないどころか疑ったことへの謝罪さえしない
　　　
こんな奴ばかりだよな。本当に卑劣
本人は自分たちが良識派だと思ってるからタチが悪い
その実は「日本は謝罪しろ」「反省しろ」っていう建前で、安全圏から人を攻撃してるだけ。
こういう姿勢の奴らこそ謝罪や反省からは一番程遠い場所にいる
朝日は完全にその典型。但し朝日の中には分かっててねじ曲げてる輩もいると思うが

今回、橋下発言に抗議目的で来日した「元従軍慰安婦」だが、年齢が判明した模様。 「証言通りだとしたら、当時、７歳ぐらいになって計算あわない」と在大阪記者。 さすがの朝日新聞も気づいたようで、報道を控えている。 「年齢詐称・・・」と北岡絶句。

hamusoku.com/archives/7899481.html

>>569 橋下本人にぐうの音も出ないほど論破されてることをまたこんなところで書いちゃって
所属バレすると思わなかったのかね？
文脈を見ずに言葉遊びしてるのは自分だろうが。

>>660
法的な意味での｢人権｣を知りたいなら教科書を見なよ
日常的な意味での｢人権｣を知りたいなら国語辞典を見なよ
人を馬鹿呼ばわりするなら
俺がどっちの意味で書いたか分かるよねw

実名でつぎつぎあぶりだされる　橋下を政界から抹殺しようと画策している工作員たち

ニューヨークタイムス東京支局記者　田淵広子　【実行犯】
BBC東京支局記者　　大井真理子　
朝日新聞アメリカ総局記者　大島隆　【実行犯】

朝日新聞大阪本社社会部記者　左古将規　【実行犯】
朝日新聞大阪本社社会部記者　阿久沢悦子
朝日新聞大阪本社社会部長　　　井出雅春　

毎日放送報道部　才加尚代
毎日放送アナウンサー　西靖
毎日放送アナウンサー　大八木友之

関西テレビ元アナウンサー　山本浩之

>>670
いや、君が「俺は法学部の一年だ」と言ったから学生証をアップしてみせてと言っただけだが？
アップするのが嫌なら拒否すればいいし、俺はムリしなくていいよと言ったはずだよ？
自分であげておいてキレられても…

てか、普通にみりゃ朝日の書いてることが橋下の本意とかけ離れてるのは明白だろ。
いつからジャーナリストは言葉遊びをするようになったんだ。
謝った情報、誤解される情報を独占インフラ使って発信したならそれ自体批判されるべきものだよ。
メタ的な何かでこうもとれるとああもとれるとかそんなのは活動家のやり口だ。

>>674
他にも一杯いるが、あいつらに共通して言えることは
本人がいないところでギャアギャア非難することは得意だが、
本人と生で討論させたら、おそらく何も言い返せないｗｗ

>>674 あぁ、サコは左古って書くのか。ここでまだ見苦しく工作試みてるなｗ

>>674
この獅子身中の虫の多さどうにかならんもんかな。
こいつらの出生分かってるの？
この中で在日元在日は何人いるんだろう？

歪曲表現

＞『慰安婦は必要』波紋　橋下氏発言

この見出しのどこに文句を言ってるのか理解できない。
橋下の発言そのままじゃないか。

>>675 あなたにとっては所属をアップするのがとてつもなく無理なことなんでしょうねｗ
まぁ、自分は小さい会社だから所属上げたらすぐ個人に行き着くからやらんけどな。

>>618
> 私どもは慰安婦が強制連行されたかどうかは本質的な問題ではないと考えております

強制連行されたかどうかが本質的な問題なのにね。
朝日は北朝鮮の拉致は本質的な問題と捉えていないのかな。

>>681
発言の一部だけを抜き取って報道することを偏向報道と言うんです。
発言者の真意が伝わらなくなることが一番の問題です。

>>672
むしろこいつのレスで頭の悪い連中がなぜ今回の発言をここまで問題視してるから理解出来たよw
要するに必要性と認容を同じ意味だと思い込んでるから
「橋下が慰安婦を認容した」と思い込み、女性蔑視だとかトンチンカンなことを言うんだね
だから弁護士である橋下が明確に区別して使い分けてるのに全く伝わらない

>>675
いや、普通は「法学部一年生だよ」って発言に対していちいち証明を求めたりはしないよ
他人に証明を求めるっていうのはその発言に対して疑惑を抱いているからに他ならないし
お前が他人の行為を求めた事は客観的な事実
他人に何らかの行為を求めるなら、当然自分も相応の礼儀はあってしかるべきだよね
お前は未だにそれすら理解していない。
社会的な常識もなければ基礎的な法学の素養も日本語の理解力もない。
お前に他人を批判する資格はないよ。

>>681 >>541

>>683
それが海外の性奴隷の論拠になってるのにね。

朝日新聞が・・・なんだって？？


【書類送検】朝日新聞=金田･ﾏｼｺﾘｱﾝ（仮）左曲がりの職場から天声チンポをネットに公開
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1369804147/

>>673
戦争当時、意に反して慰安婦にされたら人権侵害だというから人権て何かと
尋ねたのだよ。人権を勉強してきた者にとって君のいう「人権」が何なのか
理解できなかったからね。

>>675
他人に何かを求めるなら自分も同等な事を相手にするのが礼儀かと。
君の相手には身分証明書をアップする義務なんて無いんだぞ。

>>689
仕方ないなぁー

じゃ、人権って何？
君は>>620日本国憲法がないと女性の人権は認められない考えらしいけど

人権は人間である以上、当然に認められる権利というのが通説的だと思うが

【橋本市長謝罪】米国務省の報道部長「一地方の当局者の発言。世界には無数の市長がいる。いちいち反応することはできない」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1369783489/

これ日本の記者がしつこくコメント求めるからこういう反応が出てきたんだけど
テレビ朝日では「橋下の発言に対して不快感」みたいな報道の仕方してたわ

誤報じゃなくてわざとやってんだから、虚報、捏造ってのが正しいのでは？

朝日はいつまで保つかな？

朝日「わざとなんだよそれがさ」

CNNで橋下に関するニュースあり

　こんな馬鹿新聞社

　とっとと、証人喚問しちまえ！！

>>692
そのニュース読んだけど、国務省、マジでアホ
最初からスルーするのが正解だったのに、今頃スルーしても逃亡したと思われるだけだよ〜ん
だって、橋下が占領下の米軍慰安婦を話題に出したからｗ

それと今後、橋下がどんなに国務省のことをボロカスに言っても
いちいち一地方政治家の相手に出来ませんよ
橋下は、そういう戦略得意だからｗｗ
、

>>689
俺の思う人権とは人格的自律権である
意に反すれば人格的自律性を侵害する

ここで俺が使った｢人権｣は、沿革的定義の対公権のみならず
日常的に用いられる意味の私人間でも尊重される権利と言う意味で使った

これで満足？

>>685
> いや、普通は「法学部一年生だよ」って発言に対していちいち証明を求めたりはしないよ
> 他人に証明を求めるっていうのはその発言に対して疑惑を抱いているからに他ならないし
> お前が他人の行為を求めた事は客観的な事実
> 他人に何らかの行為を求めるなら、当然自分も相応の礼儀はあってしかるべきだよね

これ、全部君の価値観じゃん
自分の価値観が絶対的に正しいと思い込んで他人の価値観を認めないから他人に攻撃的になるんだな
橋下と一緒だ

こんな報道が流れたら、恥ずかしくして今は海外なんか行けないｗ

国会で指摘された慰安婦の件は無視するくせに
橋下の指摘には意見するんだねバカヒ新聞はｗ

朝日が反論した時とだんまりを決め込んだ時の
一覧表を作ったら面白そうだな

朝日新聞って、ほんと卑怯ですね
もう嫌悪感しかないです

朝日新聞はバカ
朝日新聞社員はバカ
朝日新聞社員の子どももバカ
朝日新聞社員と話する奴もバカ
子どもがいじられても客観的に評価されているだけでいじめにならない

赤報隊は解散してしまったの？？

バカ朝日は、「橋下が言い訳ばかりしている」とキャンキャン吠えている癖に、
自分自身が自己弁護の言い訳ばっかりしていることに、いい加減に気付けよなｗｗ
あっ、気付いてるが、知らんフリしてるだけかｗｗ

いいか、日本国民総意として、クソ朝日は徹底的に叩き潰してやる！！

カーニー報道官は橋下のことが不愉快じゃなくて
しつこい朝日記者に不快感を示し、質問に答えなかったということだ

>>700
礼儀部分は個人の価値観だと思うが、他人の行為(身分証あぷ)を求めたのは事実だろ。
俺個人の価値観だが、証明義務のないものを相手に求めるだけ求めておいて、自分の方はなんもしないってのは無礼だと思う。

>>691
> じゃ、人権って何？

人権・国民主権とは
http://www.youtube.com/watch?v=FHh3qtJemf4&list=PLsbqMSbG7S2rqjGtuitRSG3AZ5wQ1QBUv

>>700 左古さん、どうやら答えられなくなって俺のこと NG にでも入れたのかもしれんねｗ
サヨクはいっつもやることがそうだからな。twitter やらブログならそれも通用するだろうが、
こっちはいっこうに構わんよ。

君にもの申したい訳じゃなくて君の言ってることがアホであることが他の人に分かればそれでいいんだから。

アカヒってもう国に害しかなしてないでしょ、なんでこんなマスメディアが存続できてるの？

朝日は客観的に反日報道をする新聞社だと誰もが知っている。

>>709
そうかな？
「法学部一年の俺でも分かるのに、お前はわかんないのかよ？」と他人を侮辱するような態度をとっておいて、自分の事を証明しないのはどうかな？
ネットだから証明するかしないかは本人の意思に委ねるが

しかし、今回の一連の橋下発言で、
一般市民の毎日朝日反日マスゴミへの敵意反感は、ますます大きくなったような気がするな
それをあいつらはかわそうとして、橋下叩きに必死ｗｗ

客観的に下半身画像を公開する朝日新聞社員

>>714
横レスですまないが
君が主張する正当防衛が必要性要件だけで成立するという説の
条文根拠、解釈の理由、そういう学説があるなら先生の名前を教えて欲しい

>>684
「慰安婦は必要だったし、状況によっては今でも必要だ。」
「ただ、現在では許されることではない。」

というのが橋下の意見じゃないか。
どこが偏向なんだ？

>>700
価値観だよ。自分の中では自分の価値観は正しいに決まってる
「絶対である」なんて言った記憶はないがね
その価値観に問題があり、それを具体的に指摘してはじめて反論たりうるだろ
だから間違いだと思うならそれをやればいい。
価値観であることを指摘することには何の意味もないし
それが何らかの反論になると思ってるならそれは
発言内容について踏み込まず
必要性と認容の区別もつかず勝手な思い込みから批判し
「批判されてるから」という理由を論拠に他人を批判する朝日新聞と同じクズのやり方

>>714
ID:WRCJRXV+Oの書き方は、
「法学部行ってる俺は知識豊富だから知ってる」という、論を箔付けする為の言い方ではなく
「知識の少ない馬鹿な俺でも知ってる」という言い方なんだよ。
法学部が中卒に置き変わっても通用する文章。
だから身分の証明は不要。

>>719
だから、そうやって他人の価値観を認めず社会に不満を言い続ければいいんじゃない？
がんばれ

>>718
「当時」慰安婦は必要だったし、「当時」は合法で他の国でもやっていた　…という事を言ってるのに
意図的に「当時」を外すという偏向報道をするから見出ししか見ない情弱女性団体が騒いでるんだろ

客観も主観によってなりたってるんだぞー

>>712
アカヒとか言って悦にいってる知的下層にはわからないかもしれないが、日本のマスコミのなかでは最も信頼できる記事を書いてるんだよ。

慰安婦報道も誤報がゼロではないとしても捏造報道とは言えないし、十分に検討が可能な材料を提供している。

しかもそれが転じて、海外では性奴隷は必要だったに変質するからな。
そして、それが海外で炎上して、国内にまた輸入されて海外メディアは「慰安婦」発言に驚いてるとなる。

>>718
その誤報だと言われる記事に「現在では許されることではない」の部分はあったの？
それと「今でも必要だ」はどの部分？

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/news2/1362219585/

日付以外は全て捏造でおなじみの朝日新聞です。

>>722
同じ状況だったら今でも必要だと思ってるんだから、「当時」があってもなくても変わらないだろ？
違いは社会的な許容度、ということだけじゃないかｗ

女を軍人の性処理の道具としてしか見ないことには変わりはないよ。

自分のコスプレイもそうだったんだろうｗ

>>724
え・初耳だわ。
わかりやすく例を挙げてください。

じゃあ、一対一での討論は望むところなんだろうな？
自信があるのなら受けろよ。

>>729
なんか話の通じない人だな。

>>721 社会に不満ばっかり言い続けてるのは朝日ｗ
価値観を押しつけようとするのも朝日ｗ
反論のしようがないだろ

>「橋下氏『慰安婦必要だった』」 との見出しで報じ、

どう考えれば↑の見出しが、１３日の発言が影響を広げている状況を客観的に表現した
ものになるのだろう？

なんかいろんな問題がごっちゃになって語られてるね

>>726
記事の中身にあるじゃないかｗ
見出しがすべてじゃないだろ？

「今でも必要だ」と思ってないなら、米軍に風俗勧めたりしないだろ？
あっちの国でもこっちの国でも、あの戦争もこの戦争も、と言ってる以上、状況によっては「今でも必要だ」ということだろ？

>>730
自分で朝日新聞を読んでから聞いてね。

>>729
当時が有るのと無いのとでは大違いだよ、
・朝鮮併合は当時の国際法で合法です。
・朝鮮併合は国際法で合法です。
同じような文面でも意味は全然違ってくるぞ。

>>732
自分に気に入らないことは、話が通じない、とか言ってシャットアウトするんだなｗ

>>736
あなたの感想なんか聞いてないし
橋下が慰安婦が今でも必要だと言ってる部分指摘してくれ

自分の推測だが、欧米の一般人の受け取り方は、
「軍の強制」があろうが無かろうが、全体として見れば、
軍が組織として「売春システム」（民間業者が勝手に興したのか、委託されたのかにかかわらず）
を利用していたことにあると思う。
当時の軍（政府）からすれば、性処理に関して何もしないで、一般女性に対するレイプ等の
トラブルが多発するよりは、管理された場所で処理した方がベターと考えたのだろう。
（当時の状況を思えば、致し方なかったんだろうとも思う）
だが欧米人は、性処理に関してもレイプ犯罪が増えようと、
あくまで「個人の問題」（建前だとしてもw）という認識なんだろうと思う（推測）。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
バ韓国と売国左巻きマスゴミに「宣伝戦」で負けたな。

>>734
客観なんてもの、記事にしてる時点でないからな、主観でしかない
調査の数字なんか、まだ客観と言えるが、その数字をどう解釈するかは主観だし

朝日は、主観的に表現しましたって言えばいい話
橋下のその時の発言と、これまでの発言とかもろもろ加味して、主観的に判断して記事にしましたって
誤報とかのレベルじゃなくて、主張なんだと言えばいい

>>736
慰安婦と売春婦は同じなんですか？
あなた方の認識では別物だと聞いていたのですが

>>724 取材能力は日本で1，2を争うだろうね。
取材した結果をそのまま編集無しで載せてくれるなら日本一のメディアと言えるかもしれない。

その部分だけは同意だが君の他のコメントも見たところ、やっぱり朝日の人っぽいね。
>>541 案内してもそこへの反論もないし。朝日の中の人でも論理的な反論なら聞くんだがなぁ。

>>736
あと元記事のＵＲＬお願い
自分なりに検証してみる

>>738
橋下自身が必要なのは当時だけだったとは思ってないんだし、別にかまわないだろ？

>>736も読んでくれ。

ちょっと何が何だか頭が混乱してきたので、自分なりに橋下発言について簡単に整理してみた
長文スマソ

(1/3)
橋下発言の混乱の原因は、一回目の囲み取材と二回目以降の囲み取材で発言内容がガラっと変わったことだ

●一回目の囲み取材と思われる書き起こしからの引用
>慰安婦っていうことをバーンと聞くとね、とんでもない悪いことをやっていたとおもうかもしれないけど、当時の歴史をちょっと調
>べてみたらね、日本国軍だけじゃなくて、いろんな軍で慰安婦制度ってのを活用してたわけなんです。
>そりゃそうですよ、あれだけ銃弾の雨嵐のごとく飛び交う中で、命かけてそこを走っていくときに、そりゃ精神的に高ぶっている集
>団、やっぱりどこかで休息じゃないけども、そういうことをさせてあげようと思ったら、慰安婦制度ってのは必要だということは誰
>だってわかるわけです。

慰安婦を容認しているわけではない、という発言は二回目以降に登場した
だから、一回目のぶらさがり記者会見時点では、記者達が誤解を受けたのも無理からぬ話と言える
そして、二回目以降の会見で、初めて「自分は慰安婦を容認していないが、過去に必要だった」という趣旨の発言が出てくる
端から見ると、明らかに二回目以降に方向転換しているように見える

思うに、橋下の一番最初の考えとしては、合法かつ、自由意志に基づく慰安婦なら容認すべきだ、という事では無かったのだろうか
米司令官に対する進言(合法的な日本の風俗利用を勧めた事)は、こういった発想に基づくものであったはずだし、マスコミもそういう
解釈をしたはずだ

マスコミは一連の橋下発言に対し、いくつかの意味で過敏反応した
例えば、橋下が従軍慰安婦(軍の強制連行によって徴用された慰安婦)を認めた！けしからん！という意味での反応
または、合法・違法、強制・非強制、現在・過去、有事・平時の別関係無く、とにかく慰安婦=売春業を容認した事が問題！女性の
尊厳ガー！けしからん！という意味での反応
etc...

ひとつわからないが、
橋下自身の考え方として、「当時は必要だった」「今は許されない」と主張しているのはわかるとして、
当時と今は何が違うから変わったのだと、橋下は主張してるの？

>>740
感想じゃなくて、一般の人の、普通の解釈、ね。

だから、橋下は非難されてる。

誤報じゃありません
朝日の得意技「悪意に満ちた改ざん」です

(2/3)
この時、海外メディアでは、大阪市長の妄言ガー、とかなんとか報道されていたように思われる
とにかく騒動になった。こういったマスメディアの反応に対して、橋下は誤解があるとし、次の会見時に改めて本意を釈明した

ここで、話をややこしくしている点を二点に絞ると以下にようになる
橋下は、二回目以降の会見で初めて「自分は慰安婦を容認したわけではない」といった話を、いわば後付けする形で追加した。一回目
の会見から方向転換したように人に思われたため、混乱が生じた。
二点目。ここで言う「慰安婦」という言葉の定義について、メディアも、世間も、テレビコメンテーターも、各々が各々独自解釈によ
る定義を用いて言いたい放題した為、論点が定まらず、一体何が問題とされているのか分かりにくい状況に陥った

橋下は強制連行による慰安婦、すなわちいわゆる従軍慰安婦の容認なんて一度もした事はない
一方、メディアの報じ方は、橋下が強制連行による従軍慰安婦を容認した！といった趣旨の煽り方をしていたのは事実だ
また他方では、現在違法とされている売買春を容認した！とか、女性の尊厳を傷つけた！けしからん！といった論調も目立った
誤解の種があちこちに複雑に入り組む形で潜んでいて、焦点がいちいちぼけるのがとても厄介だ

例えば、強制連行を容認するとはけしからん！と言っている人は、「誰が」という主語を省いて言ってみたり、
あるいは、慰安婦を容認するとはけしからん！と言っている人は、「強制か否か」、「現在か、戦時下か」「合法か否か」の別を明確
にしていなかったり、そもそも「必要性」と「容認」の区別をしていなかったり、まあ細々言うとキリが無いのだが、要するに5W1Hを
明確化しないまま、各々が独自定義による「慰安婦」という言葉を前提に放言しまくった為、一種のカオス状態が起きたのだ

橋下「慰安婦は当時必要だった」「アメリカは売春婦使えよ」
馬鹿「橋下は慰安婦をアメリカに勧めた！」
　　　
　　　
↑
こいつらの脳みそがどういう構造なのか調べてみたいわw
慰安婦は売春婦ではないと言いながら、なぜ二つをドッキングさせるんだか

>>748
当時はそうなったのも致し方なかったんでしょうね、でもいまも昔も橋下はその件は認めませんよと
それを朝日新聞は、慰安婦は必要だったと思っていると見出しでドーンを書きたてた

>>743
日本軍が軍のために設置させたのが慰安所。
そこの応募したり無理やり連れてこられた女が、慰安婦。

>>749
残念ながら一般人は橋下氏の発言を全部検証しているわけではないと思うよ
新聞報道やテレビ報道でフィルターかけたものを目にしてるわけ
だから橋下氏の発言の慰安婦が今でも必要だという部分はどこかと聞いてるわけです
以上一般人の普通の意見でした

珊瑚に刻まれたＫＹ


事実を創造する、朝日新聞。

>>747 一回目から発言内容変わってないよ。>>541

こういうのって朝日に凸する猛者はいないの？

(3/3)
こういった経緯を経て世間が騒然とする中、メディアのプレッシャーもそこそこ強烈だったため、橋下は方向転換するに至ったのだと
思われる
二回目以降の会見で橋下は、「僕個人が慰安婦を容認しているわけじゃない」と言うようになった
最初のぶらさがり会見と二回目以降の変化は以下の通り

初回→(合法的・かつ自由意志に基づく戦時下における過去の)慰安婦容認
二回目以降→(合法・非合法の別、本人の自由意志の有無、現在・過去の別、平時・戦時下の別によらず、とにかく)慰安婦を容認せず

もっとも、初回の認識については「誤解」らしいので、世間は二回目以降の発言を、橋下の本意と受けって話を進める以外ない
正直、個人的には自由意志に基づく売買春が、女性の人権や尊厳を傷つけているとは到底思えないし、むしろ、これは女性の人権ガー
による、風俗業に対する職業差別にあたるとさえ思えるので、橋下は初志貫徹で、慰安婦を容認すれば良かったのだと思う
(まあ、そしたら大バッシングの嵐が起こるのだろうが)

そして、慰安婦の存在が悪いのではなく、戦争が悲惨なのだ、という趣旨の事を強調し、戦争が起これば慰安婦の活用が積極的に起こ
りうる。だから、そんな戦争は絶対に起こしてはならない、といったまとめ方をすれば、少なくとも間違った事は言っていない、とっ
た評価に繋がったはずだ
とは言っても、多方面から色んな理由で叩かれるのは、この問題に携わる者としての宿命みたいなものだ
誰がやっても波風立つだろう おわり( ^ω^ )

小沢は国策捜査でつぶせたが、橋下はつぶす案件が見付からなかった
だからマスゴミを懐柔してでっちあげで橋下をつぶしちゃえということなんでしょ

>>746
慰安婦に謝罪が必要と言ってるから肯定してるわけではないよ。
究極の選択で言ってるだけ、一般住民をレイプするくらいならそうゆう施設があっても良いんじゃないかってことだろ、ことの本質を取り違えてるな、わざとなの？

【変態】朝日新聞社員が会社でチンコ晒しネットで自慢　「日本の政治家が妄言が続くたびにチンコ晒す」★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1369799341/

【変態】朝日新聞社員が会社でチンコ晒しネットで自慢　「日本の政治家が妄言が続くたびにチンコ晒す」★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1369799341/

>>744
朝日の記事と、ネットにある全文おこしを比較しても特に変更も偏向ない。

なにが気に入らないんだ？

>>739
だって今の風俗と当時の慰安所を同一視してる時点で誰も共感できないだろう。
彼女らは強制的に日本軍主導で売春させられたと言ってるのに。
そもそも給料の出る奴隷なんざ聞いたことないが。

当時はどの国の軍隊も容認してた行為であって慰安所の開設そのものに責任制はないってのは、
「当時」を必ずつけないと現行法の合致しないんじゃないのか。
それをあえてつけないと現行法で慰安婦や慰安所は合致すると明言したことになる。これは誤り。

次に現在の風俗はまがりなりにも国内法でも合法だ。
そうした合法を施設を米軍に利用を促すことは別に違法性はない。

女性の人権がどうのは、あくまで当人の認識であって、第3者がそれに同調するには、
そこに他の例には見られない特殊性や違法性がないといけないが、それもない。

単に「女性」の「性」にあなたが拘って、白いものまで黒いといってるだけだもの。

>>745
>>541に紹介されてる記事でいいんじゃないか？

>>748
なんで今奴隷売買していけないの？って聞くようなもんだろｗ
人権意識が高まったからだろ

>>755
逆に、橋下は、いまは必要ないとは言ってないだろ？

いまは許されない、と言ってるだけで。

もう朝日の取材は拒否でいいじゃん
会見場も出入り禁止でいいよ

>>748
橋下の認識ではおそらく直接強制はないが、民間業者による錯誤を利用した
人身売買や一部の暴走による人権侵害があり、それは許されないって事だろ。
一方、今の売春婦は完全に合法だが、それを文化の異なる米軍に勧めたのは不適切なので謝罪　　　
朝日の認識なら、慰安婦は直接的かはともかく強制された人たちであり、明確に人権侵害があった
よって彼女たちは売春婦ではない
この朝日流の理解なら橋下が売春婦を勧めたところで
売春婦を勧めたという以上の意味はなく、慰安婦とは切断されてるはずなんだよな。
　　　
それをなぜか当の朝日新聞をはじめとするメディアが自分たちの認識と橋下の認識を混同させ
必要性と認容の区別もつかず大騒ぎしている。
本当にメディアは死んでるよ。捏造歪曲でなければ論理的思考能力がないって事なんだから

>>764
橋下は、慰安婦は強制された証拠はない、つまり強制じゃなかったという認識を示したいる。
だから、いまの風俗と当時の慰安婦を同じレベルで見てると言えるわけだ。
そして、両方とも合法。

＞今の風俗と当時の慰安所を同一視してる　　のは橋下なんだよ。

>>763 橋下は最初から自身が慰安婦が必要という表明は一切していない。
一度たりとも慰安婦が正当であったと言っていない。
一貫して当時の人々の中では正当だったんでしょうね、としか言っていない。
朝日の記事はそのように読めるか？

客観的な表現の一環で自分の下半身をネットに投稿したんだろうな
書類送検された朝日の社員とやらわｗ

>>729
「当時」がなくなることにより橋下が過去の事実を述べているだけの発言が
今でも必要だっていう意見へと変わっているわけじゃないか
しかも、お前が勝手に「今でも必要としている」なんていう解釈まで混ぜてるから
見事に偏向した内容に変わってるじゃないか

知的上層(笑)にいるくせに頭悪いな
まぁアカヒ記者さん、こんなところまで出張乙( 　ﾟ,_ゝﾟ)

誤報じゃなく、捏造だって言いたいのかな？

>>765>>767
http://www.asahi.com/politics/update/0513/TKY201305130072.html
にあなたの言う「現在では許されることではない」の部分がありませんけど？
それをまず強調しないと曲解されるの明らかだし誤報と言われても仕方ないような気がするが
実際の紙面には書かれていたというならそれあげてもらえますか？

それと今必要だとも言ってないことを橋下氏が言ったというあなたは嘘吐きということでいいんですね？

>>748
当時は必要だったという「事実」の話と
今は許されないという「評価」の話をマスコミが故意に混同しているだけでしょ

>>766
なるほど。意識の問題ってんなら、当時だって、許されないはず。
「許されない」じゃなくて「人権意識が低かった」と言っとけばよかったんだよ。

>>769
すまん。頭悪いんでわからん。また今度よろしく。

>>768
だね。
週刊朝日の一件もある。

橋下は、そろそろ特定の新聞社をハジくぐらいするべきだろう。

誤報→偏向から捏造へ進化しました。

>>775
その記事の配信日時を見てみ？
登庁時取材の記事だ
橋下の「現在では許されることではない」は退庁時取材での発言だろ

>>541
「必要性」と「容認」の区別に注意して橋下の発言を読み解くと、
「いいこととは言いませんけど、当時はそういうもんだったんです。」の「いいこととは言いませんけど、」の部分をどう解釈するかが鍵になるのか
「いいこととは言いませんけど、」というのが容認はしないという意味で使っているなら、話は最初から一貫していることになる

>>770 すげー詭弁だなｗ さすがねじ曲げ朝日。
橋下の言った「風俗」は売春のことではないし慰安婦のことでもない。
風俗という言葉を聞いた瞬間それのことでしかあり得ない、と捉えた記者や君が異常。

まぁ余計なこと言ったのは確かだけどな。

>>771
当時は必要だった、と言ってないのか？
当時は慰安婦が合法だった、とも言ってないのか？
沖縄の米軍司令官に風俗を活用を勧めた根拠はなんだ？

>>770
>だから、いまの風俗と当時の慰安婦を同じレベルで見てると言えるわけだ。

いえないよ。そもそも風増の話と慰安婦の話はまったく別の機会された話だぜ。
そもそも少なくとも現行法の風俗産業では人身売買を民間だろうと認めてない
。
本人が認めてないのに第3者がそれを並列に扱って、みなせると主張するのはおかしい。
メディアはいつから精神分析まで行うようになったんだ。

当時の慰安婦が風俗嬢のような存在（つまり人身売買もなく、本人の希望で
性を売って賃金を得る）なら確かに風俗嬢と同じだといえるでしょう。

しかし、橋下は当時合法であったとはいえ当時の慰安婦の置かれた状況は人権的に
問題はあったといっている（国家賠償責任があるかどうかはこの場合議論されてないので保留）。

ならば、今の風俗譲と同じではないでしょう。同じではないことを前程に話してるのに、
慰安婦の置かれた状況をマスコミが風俗嬢と同じとしたと書くのは『嘘』でしょう。

>>780
ID:Q8yAtFI70が記事の中身にあるって言ってるし

>>777
そもそも「必要」かどうかというのは、善悪の評価とは別の中立的な言葉なんだよ。
その行為が悪であろうと必要なものは必要なわけだから。
そこにトンチンカンな噛みつき方をしたのがマスコミの方。

誤解を与えるとか言ってる奴がいるけど、常識人なら区別がつくレベルでしょ？

>>773
偏向云々じゃなくて、当時は、と付け足そうが付け足すまいが、人間に対する認識が変わらない以上、いまは不要だとする根拠がない、と言うのが一般の受けとめかた。

マスコミの客観的って一番信用できない偏向的視点だよね

>>785
橋下自身た登庁時取材で発言してないんだから、退庁時取材のものだという事になるが？

>>736
今ある日本の(合法)風俗業は、従業員が自らの意志で選んで就職してるし、建物管理も軍や国が運営してるわけでもないただの民間企業。

>>775
その時の発言じゃないからだろｗ

>>789
じゃあこれもID:Q8yAtFI70の嘘という結論でいいんですね？
了解しました

>>787
一般だの自説の論拠に証明も出来ない一般化を持ち出すのは止めろ。
あくまであなたの意見がどうかがここの話だ。

人間に対する認識ってなんだ？他者が供給できないおかしな言葉を持ち出すのは止めろ。
持ち出すならきちんと説明も添えろ。

>>784
女を男の性処理の道具として見る、という点は、どこも変わらないよ。

>>792
彼は「登庁時の発言」とは書いてないようだが？

>>780 まだ居たのか左古さん。
>>541 は登庁取材の全文だろ？その中で >>541 のようにはっきり自身の見解ではなく当時の人々の考えの推測である旨言ってるだろ。
わざわざ「今は違う？」と確認までしてるだろ。
逃げ道捜しご苦労さん

海外メディアの前でアカヒを名指しして、徹底的に
叩いてもよかったのに。

あの会見、日本人記者が揃いも揃ってバカ過ぎた。
内なる敵は厄介だ。

>>793
俺を含めた一般人の受けとめかた。

だから多くの人に非難されてるんだよｗ

>>541
>「その当時は必要だったんでしょうね。」 ←「必要性」についての解答　(戦時中・過去についての認識)　【1】
>――　今は違う？
>「今はそれは認められないでしょう。」　←「容認」についての解答　(平時・現在についての認識)【2】

整理するとこういう事
↓
【1】(過去についての話)　「容認性」不明　「必要性」肯定
【2】(現在についての話)　「容認性」否定　「必要性」不明

不明の部分が混乱を呼んだ

>>795
検証するのにこの記事を指定されましたので
何から何までアホな人ではありますが

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
どこのテレビ局でもこの「誤報」かどうかノーカットで放映検証していた。
すべての人は誤報でないと言う意見、
根拠は「慰安婦制度は必要なのは誰だってわかる」
”誰だって”中には橋下も、当然言った本人だから含まれる、
■それよりも朝日が「橋下氏『慰安婦必要だった』」との見出を出した時は
【ツイッターで朝日は正確な表現をしていると言っていた、同様に毎日新聞も】
しかし後日、突然、誤報であると言い出した■
橋下はツイッターでの朝日の『慰安婦必要だった』記事を正確とフォローしたと言う事は
自分自身が誤報でないと証明しているしそのツイッターの記録は証拠として残っている。

つまり話が大きくなり、逃げ場が無くなり、無理やり、誤報であると言うしかないと窮地に追い込まれ
同時に責任転嫁から論理を発展可能と考えたからだろう。

しかし、殆どの人ではなくすべての人が誤報でないと判断している、だから朝日は反論に転じるだろうと思っていた。
朝日が裁判にかければ、さらにこの映像が放映され、橋下の特派員協会での弁明は全て崩れてしまう(もう崩れていて全ての特派員は誤報と思ってないが)

橋下は裁判になれば窮地さらに窮地に追い込まれる、また軌道修正して誤報であるとの主張を修正せざるを得ない
いづれにしても橋下はどんどん泥沼に入って行く、橋下にとってはこれ以上言われると益々苦しい

何も難しく考える必要はない、橋下の何時もの、ただの思いつき発言
あまりにも軽く稚拙な発言だったので、政治問題、沖縄軍事問題として
如何にも政治的目的があった様に見せるため、2回目か3回目のぶら下がりで米軍に風俗活用の話を暴露した、
こんな不利になる発言を追加でせざるを得ないぐらい追い込まれていた。
この米軍への発言は維新内部で厳しく箝口令がひかてれいた(維新幹部)
それを自分自身で発言した事は、背に腹を変えなれぬぐらい追い込まれていた

椿事件はテレビの方だったっけ？

意図して偏向してるんだから誤報じゃないよな

>>783 相変わらず文脈ではなく一文だけでそう取れればそうだと言い切る朝日らしい返しだね。

「当時は必要と考えられていたのだろう」という意味で言葉を発していたのは初回会見からでも読み取れるよ。
そして、自身がその方法がよいと思っているかは一切表明していない。表明してるというならちゃんと引用してくれ。

「当時は慰安婦が合法だった」といえば、自分が慰安婦は正当だと表明したことになるのか？朝日脳みそではそうなのかもしれないが。

米軍に風俗を勧めたのは、もう本人があとから意図言ってるから改めて書くのめんどくさい。

>>798
君は「みんなはそう思ってるはず」という共有できない思い込みを論拠に、
性を正しく扱ってないと主張しているが、そもそもそうした一般化の妥当性を
証明すらしていない。
それはつまるところ、ただの感想だ。

朝日新聞雄正しい対応はこう

「我々、朝日新聞社の新聞記者は一般人よりも幾分か理解力に
劣るところがありまして、そのことを自覚した上で、この度市長の
会見時に、一言一句その言葉の正確な意味を確かめることを
怠り、その結果として誤報を招いたことを陳謝させていただきます。
浅学非才な当社記者のために円滑な取材に差し障りが
生じることになるとは思いますが、今後は、平易な日本語を使用して
いただくとともに、当社貴社の初歩的質問にも、寛大なお心で
お答えいただければ幸いです。」

>>799
わざと混乱させるように記事が書かれてるだけだろ。

>>796
「あれだけ銃弾の雨嵐のごとく飛び交う中で、命かけてそこを走っていくときに、そりゃ精神的に高ぶっている集団、
やっぱりどこかで休息じゃないけども、そういうことをさせてあげようと思ったら、慰安婦制度ってのは必要だということは誰だってわかるわけです。」

これは戦場の兵士の本能の話であり、橋下は戦場の兵士には慰安婦は必要だという認識であり、これを橋下自身が容認していないという論理にはならない
当時の必要性を説いてるのではなく、橋下自身が戦場の兵士には女性の活用が必要と考えてるという事だ

>>798
>>770
米軍に売春婦を勧めた＝米軍に慰安婦を勧めた
と解釈してるお前こそがが売春婦＝慰安婦という理解してるって事だよ
橋下は慰安婦については「認容されない」と言ってるのだからそれが全て
橋下の中では慰安婦は現在の完全な自由意思、職業選択の結果としての売春婦とは異なる代物
だから「認容されない」と発言している
言葉の定義も知らず明確に扱いが異なるものを勝手に歪曲し同一視してると騒ぎ立て
発信した結果として「一般人の評価」があるのならば、それは何ら意味がない。
　　　
「みんなが言ってるから」は正当化の根拠にはならないのですよw

>>799
おー、わかりやすい

すんげー屁理屈ｗ

朝日「報道などという高尚なものではないから誤報には当たらない」

>>808
でも、今の日本には軍隊は存在しないんだから不要って結論でいいのではないの？

>>800
おまえほんとにバカだなｗ

知的下層そのものｗ

誤報の指摘はあたらない？じゃあ。裁判だな。橋下。弁護士だろ？訴えろ。

>>1
橋下の発言を取り違えて記事にするのは構わないけど、
日本の性風俗（ソープやデリヘル等）について、なんで積極的に否定して、
そこで働いている人や、そういう店を運営している人に対して、何も言わないの？
なぜ、そういう記事を書く雑誌を発行したり、広告を載せようとするの？
詭弁だといいながら、なぜそういうシステムを肯定するの？

言っていることと、記者・新聞社としてやっていることが矛盾するだろ。

変態新聞｢新聞に真実を報道する義務はない｣

>>804
>>729>>736あたりでどうだ？

>>814
敗北宣言ありがとうございます
朝日新聞擁護って下品な人多いですね

朝日とNYTの悪意ある連係プレーで一人の政治家が政治生命を断たれ
性奴隷という嘘に対して誰も声を上げられない状態になった

日本人はこれからどうやって国際社会で生きていくんだろうね
極めて深刻な事態なんだけど

>>805
そうだよ。
だから、多くの人が同じような感想持ってる。

>>808 とりあえず返事くれてありがとう。想像力がない人にはそうとしか読めないんだろう。

あなたは、慰安婦制度は不要だったと考えてますか？
よりよい戦地性犯罪の抑止方法ありますか？前に聞いたけど答えてくれなかったね。

当時の人がそのように判断したことは容易に想像できる、と橋下は言っている。
橋下はその方法がよかったとは一切言っていない。

>>813
橋下は在沖米軍に風俗を勧めている
沖縄での米軍のレイプ事件を減らそうとの考えからの短絡的な提案だったのだろうが、橋下自身が過去も現在も兵士の性欲の解消に女性の活用が必要だと考えてるのは間違いのないところだろう

>>809
女を正処理の道具として見ているところは、なにも変わらない。

新聞社が俺たちは大多数の一般市民の声の代表って思ってること自体がお笑いだわ

>>1
> 客観的に表現したものだ
いきなり、嘘からはじまるのかよ。

「当時」って言葉を入れるかどうかで確かに印象は違うからね
意図的だろ

>>819
>>800は敗北宣言じゃなかったのかｗ
ネトウヨは上品だったのか。
初めて知ったｗ

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1369806919/
【政治】韓国人が靖国神社で放尿しネットで自慢　「日本の政治家が妄言が続くたびに放尿する」★２

http://getnews.jp/archives/349432

在日も来日も朝鮮人は即刻排除すべし。
所業は先に確認せずに事後でよし。
政府が開戦しないなら、我々国民が開戦の火蓋を切るべし。

A Korean urinates in Yasukuni shrine and is proud in a net
http://www.youtube.com/watch?v=2Yjf8T38OKc

>>729
慰安婦を必要とした→女性を性処理の道具と「しか」みない
　　　
矢印の間に論理の飛躍があるのがわかりますか？
女性を性処理の道具と見なす
女性を性処理の道具としか見ない
　　　
全く意味が違う
これはまさに典型的な歪曲、印象操作の類。
本当に卑怯者の論法だと思うわ
自覚してないなら単純に頭が悪い

>>818 そこに書いたことが、橋下自身が慰安婦が今も必要と表明した箇所だと言うんだね？
じゃぁちゃんと見てみよう。

マスコミの嘘や誤報に対するペナルティが甘いからこういう開き直りが横行するんだ
参院選後に法改正で対応してくれ

都合良く曲解・歪曲するのが朝日新聞ニダ

朝日って社旗の中の字を朝から日に帰れば、唯一褒められるのに

>>828
あれ間違ったこと書いてたっけ？>>765で記事指定したのあなただが？

【マスコミ】朝日新聞社員 パク・クネ（仮名）わいせつ画像をネット投稿容疑で書類送検
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1369810301/


本名出さない限りいくらでも仮名でスレ立てちゃうよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>823
男が性欲を女性で満たすことを容認しているのは、橋下だけじゃなく世界中の多くの国、
とりわけ西欧諸国も同じだろ。
兵士だって男だからな。
それ故、日本が禁じてる売買春が合法なわけで。

橋下の失敗は、ＴＰＯをわきまえなかったという一点に尽きる。

新聞の論調が一偏的だった場合は読む価値ないと思う
特に朝日とかｗ

>>1
10万歩譲ってその通りだとしても
お前だけは言うな。

>>831 ミス送信した

>>729
＞同じ状況だったら今でも必要だと思ってるんだか
そんなことをどこで言った？ちゃんと引用してみて。

>>736
…おいおいこれも橋下の言葉じゃなく君の言葉じゃん。
橋下の言葉で
「橋下自身が慰安婦が今も必要と表明した箇所」
を引用してみてくれ。

>>832
確かに法改正は必要だよな。
嘘、誤報、捏造には徹底的にペナルティを与えるべき。
そのばあい、発言者（自民党幹部などの記述）に裏を取れるように、
発言者の氏名を公表できるようにもするべき。

>>808
いや、必要性と容認性は区別して考えるべき事だろ
例えば、被災地の人が物資に困窮し、食料、水、衣服、ラジオ、ロウソクとかを必要としていたことは、誰にだって分かる事　(必要性の話)
しかし、だからと言って、無人になった店舗や一般住宅から物を盗むのは、許すべきか許されざるべき事か、という話
前後者はそれぞれ区別されるべき話

>>837
その通り
どうも女性全般を性欲の対象とすること自体を拒絶してる輩がいるっぽいよな
そんな本物のキチガイな男日照りだから女日照りだからわからんような馬鹿に反論しても
そりゃ話が通じるわけがないよ
世論調査だっていかなる理由で不適切かを聞かなければパーセンテージでは意味がない
俺もお前も内容は肯定していても、「不適切だった」に含まれるんだしな
それを勝ち誇ったように「自分は多数派」で押しきろうとする
本当に頭が悪い

>>828
なんか残念だな
君は第一印象では高尚な発言をしてくれそうだったのに
結局、｢一般人｣｢ネトウヨ｣とか抽象的な言葉に逃げた

そりゃ現在形と過去形だと趣旨もまったく変わる。

誤報以外の何がある

>>823
慰安婦による売春は女性活用の一種であるが、女性活用方法は慰安婦だけに限らない。
合法の擬似セックス風俗業も女性活用の一種。合法風俗業は売春ではない。
日本には合法風俗業があるからこそ、現在では(軍が関与する)慰安婦なんて不要という考え方もできる。
女性活用を言及したからといって、慰安婦を必要と言ってる事にはならない。

ほぼ朝日社員としか思えないが、まぁ、橋下が嫌いなだけの人かもしれないと思う二名へ。
ID:Q8yAtFI70
ID:XX3kz9D20

ここでの「誤報/捏造」であるか否かの論点は

5/13 登庁時会見
http://www.youtube.com/watch?v=gWc7wYC1NNM
http://synodos.jp/politics/3894

これを
【朝日新聞】「慰安婦は必要だった」橋下氏　5/13
http://www.asahi.com/politics/update/0513/TKY201305130072.html

このように報じたことが正当か否か、に尽きる。

したがって、君らの主張は全て
http://synodos.jp/politics/3894
この中の橋下の言葉の引用で説明できなければおかしい。

適当に解釈した結果を書くな、しっかり引用して反論しろ。

>>837
では慰安婦を合法化すればいいという話になるが、そうはならない
異性を性的快楽として利用してはならないという考えからだろうが、売買春が合法の国もある
日本も売春に近い行為が合法であり、実際に売春行為が行われる業種も一部黙認されている
戦場での兵士のみに性的欲求を我慢させるのは正しいのか？と思う人も多数いるだろう
橋下自身は本音のところでは過去の慰安婦を容認してないとは思えない
「当時はどこの国もやってたんだ、男の性欲の解消に女性が必要なのは当然だろ、何が悪い？」と考えてるのが本音のところだろう

【中国】「この国は腐りきっている」重慶市の７人、訪中の米大統領補佐官に直訴も拘束
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1369808361/l50

朝日ってこういう記事かかないよねぇ。
ID:Q8yAtFI70もふしあな公開して朝日関係者じゃないことを示した方がいいかもね。

そろそろ反撃していいですか？

要旨がねじ曲がってるんだから誤報だろ。
つーか言いたいことがまったく違って伝わってる、もしくは伝えようとしたんだから誤報つーかねつ造

朝日新聞は大好きな中国や韓国でマラソン大会やってこい！
もちろん道路端でふる旗は社旗をモチーフにしてな

>>843
今回、一番失望したのは女性があまりに感情的過ぎて、初手から議論が成立しないことだ。
女性に対する理解が足りないといいつつ、男性固有の身体的能力を全否定するかのごとき感情論も度が過ぎていると思う。
それこそ、男を「性にしか興味を持たぬ動物」という偏見があるのではないか。

つまり。サンゴ礁の傷も客観的に表現したものか

朝日変換パネェ

５月１３日　橋下会見全文から該当箇所を抜粋
http://synodos.jp/politics/3894

『その当時』、慰安婦制度っていうのは世界各国の軍は持っていたんですよ。
これはね、『いいこととは言いません』けど、『当時は』そういうもんだっ
たんです。

ただ意に反して慰安婦になってしまった方はね、それは戦争の悲劇の結果で
もあるわけで、戦争についての責任はね、我が日本国にもあるわけですから。
そのことに関しては、心情をしっかりと理解して、優しく配慮していくこと
が必要だと思いますけど。

『当時の状況では』そういうこと（慰安婦）を活用していたのは事実ですか
ら。『当時の状況としては』ね。

記者・・・「今は違う？」

橋下『今はそれは認められないでしょう』

↓

【朝日新聞】「慰安婦は必要だった」橋下氏　5/13
http://www.asahi.com/politics/update/0513/TKY201305130072.html

誤報というより、捏造だな。
橋下の初日の会見を全部聞いたら、ド素人でもわかる。

でもあえて語学力が足りないと言ってあげよう。
つまり情報収集ツールとしては、欠陥有りということだ。

>>848 で？それをどこで橋下が明言したって言うんだ？

あと、君自身はどう思ってるんだ？何度聞けば答えるんだ？

この陰謀をどうやって日本の国民に知らせていけるかが問題

性処理の道具とか言ってるけど道具に対して対価って普通払わないよね・・・

性産業を好ましくないって言うのはそれぞれの主観の問題なんだけど
その主観を持ってきて性処理の道具云々って言うのは
完全に客観性にかけるよな。

まぁそもそも私が生きた証拠だみたいな事言ってた
被害者面したババアの年齢確認してない時点でお察しな訳だが

誤報　→　橋下市長への名誉棄損（刑事）　→　大阪府警、朝日新聞本社に強制捜査　→　朝日関係者逮捕



橋下市長ならこれぐらいのシナリオは描いているだろう。

朝鮮主観の報道しかしないくせに

いや朝日的主観だろ

>>787
一般からかけ離れたお前が言う一般って何？
これだけ叩かれてて浮いてるお前が一般語るなｗｗｗ

>>848
>橋下自身は本音のところでは過去の慰安婦を容認してないとは思えない
>「当時はどこの国もやってたんだ、男の性欲の解消に女性が必要なのは当然だろ、何が悪い？」と考えてるのが本音のところだろう

それは、あんたの勝手な想像だろ。
橋下の内心を透視できる超能力者なのか？
そういう論理の飛躍が、説得力を欠いているんだといい加減気づけって。

>>846
ちなみに橋下が風俗活用発言を撤回謝罪したのは、アメリカには合法風俗という概念は存在せず、金銭を対価とした性行為は本番だろうと擬似だろうと売春である事を橋下は後から知ったから。

>>12

ならお前さんに女が必要な訳も証明しなきゃならないね。

>>866
ストリップはどうなんだろ？
アメリカは本場だがあれ合法風俗じゃないの？

＞「銃弾が雨嵐のごとく飛び交う中で命をかけて走っていくときに、精神的にも
高ぶっている猛者集団をどこかで休息させてあげようと思ったら、慰安婦制度は必要なのは誰だってわかる」

これ言ったのは間違いないのかな？
だとしたら完全に逆ギレだな

>>848
橋本の本音はどうなのか知らないが、言ってないなら問題ないだろ。
言ってない事まで問題化するなよ。

>>860
今週のタックルでパクイルが
「吉田発言がデマなのはわれわれも知ってる。でも慰安婦の人たちが「自分たちは慰安婦だ」って言ってるから本当だ。」
だもんな。ついでに馬鹿左翼のアメリカ人の不動産屋が
「韓国人に騙されて韓国の女性が慰安婦にさせられたとしても、一人でもその慰安婦とやった兵隊がいるなら日本軍のせい」だとか言ってたｗ

>>842
その発言からも分かる通り、橋下は戦場の兵士の本能の話をしてるのであって、当時の人達が必要としていたという必要性の話をしているのではない
橋下自身が戦場の兵士には慰安婦が必要だと考えてるという事であり、慰安婦を容認しているという事だ

朝日の朝は朝鮮の朝から名付けている

朝日を反日新聞として、誰か内部告発しろよ
それでおしまい

今の純日本人が、どちらを選ぶかが重要

チョンが、朝日を選んだことでこの国はチョンに軍配が上がるなど、ちゃんちゃらおかしい

あのさあ、日本人は朝日新聞に
慰安婦関連の一番最初の捏造に関して
集団訴訟とか起こしたほうがいいんじゃないの。
普通はメディアがたたくもんなんだが、メディアが腐ってるから
>>866
日本は売春を「風俗」なんていう曖昧な言い方でやってるからなあ
事実上、日本は売春が合法の国で、こんな国はオランダと日本ぐらいなんだが
オランダは売春婦が客が選べるのに対し、
日本は客は選べない、まさしく金貰ってる性奴隷なんだけど

>>859
客観性以前に、そこで働いて稼いでいる女性に大変失礼な話。
話していると悲惨な人生で働いている人は少ないからなぁ。（言葉の上では）
まあ、いろいろな人はいる。

今終わった橋下の会見↓こんなかんじ

どっかの男記者「市長は行政と関係ないことで色んなとこ飛び回ってて仕事してない」←東京に1回行っただけなのに？と言われて無言になる

どっかの女記者「市長が慰安婦問題で揉めてるせいで東京行ってる間に母子の餓死があったが、市長の責任は？」←ただの馬鹿

どっかの女記者「弁護士の品位が無いから懲戒請求させられそうですね」←橋下に品位って何ですかと聞かれて無言になる

毎日と朝日は捏造したい部分の慰安婦の質問だけマイクをオフにしてネットで聞こえないようにして質問←普通の質問の時はマイクON

>>868
風俗という概念が無いのかな。
売春は売春。
ストリップはストリップ。
ポルノはポルノ。
ダンスホールはダンスホール。
カジノはカジノ。

客観視出来るやつなら
ばばあが嘘言ってる事くらい分かるだろ！

って確信犯に言ってしまった

朝日は戦前は、国民を煽り戦争への道を進ませた。だが、戦争を煽ったのは、愛国心や勘違いではない。
日本を共産化する為に敗戦革命を狙ったものだったのだ。ソ連はロシアの第一次大戦の敗戦革命で生まれた。
その証拠に有名なゾルゲ事件の共犯の尾崎秀実は朝日の記者だった。彼らは、
ドイツとソ連が戦う余力を作らせるために、アメリカと戦争させるように誘導して行ったのだ。
同時にアメリカでもソ連のスパイが中枢に入り込んでいた。ハルノートの起草したハリーホワイトはスパイだった。
「満洲を除く中国から撤退」を「中国から撤退」に変更したという。これは日本にとって致命的だった。彼は戦後告発され自殺。日本とアメリカで戦争を煽っていたのだ。
また、戦後もGHQに多数いたハーバートノーマンのようなソ連スパイによって延命(ノーマンは赤狩りて、カイロで自殺)。
朝日新聞は戦後に右翼から左翼に転向したのではない。一貫して日本国民のいや、全世界の敵なのだ。

新聞を潰すには新聞の購読をやめるのではだめだ。
新聞の押し紙率は恐らく50%を超えている。半分は販売店までですてている。
下記はNHKの2010年の調査だが新聞を読んでいる率は41%しかない。今はもっと悪いだろう。
http://www.nhk.or.jp/bunken/summary/research/report/2011_06/20110605.pdf
しかし、新聞協会の発行部数は5000万部もある。
この差が押し紙だ。押し紙がある以上、新聞の不買をしても痛くも痒くもない。
痛めつける方法は3つだ。
一つ目は、紙面に広告を出している企業に「広告効果も低く捏造報道ばかりだす新聞になぜ広告を出すのか」聞くのだ。株主でも顧客の立場でもいい。
ポイントは押し紙の存在を知っているか、捏造報道をどう考えるか聞く事だ。そして、企業の製品の不買を伝える。
二つ目は、チラシを入れているスーパーに同じように聞いてスーパーの不買を伝えるのだ。
販売店の売上の半分はチラシて、相手は地域密着企業なので大企業より反応は早い。
三つめは、押し紙を販売店からトラックに運び出す写真をとってネットに晒す事だ。早朝に写真を撮る必要がある。
もはや新聞は日本には不要だ。拡散して欲しい。

何か事件が起きます。
冒頭にそれを書きます。
以下、個人的主張を書きます。
事件に対して客観的なしんぶんができます。

客観＝朝鮮から見た

ｂｙ朝日新聞

>>866
パーティーに呼ぶやつは　どうなんだろう

>>874
こういう問題に関しては常にジンケンジンケンと糞うるさい弁護士団体が
一斉スルーだもんなぁ

>>877
コールガールとかどこに属するんだろう。
コールガールはコールガールとか言い出すのだろうか？

橋下を擁護する訳じゃないが意図的に見える
一体何人の人を陥れてきたんだろうと思ってしまう

まあ、朝日新聞などは、
被害者でさえ加害者扱いにする記事を平気で書くからなぁ

朝日新聞を改名しろ

朝日新聞=朝鮮新聞

>>872 もうめんどくせい。何回同じこと書かせるんだ。
当時の人がそのように判断したことは容易に想像できる、と橋下は言っている。
橋下はその方法がよかったとは一切言っていない。

つか、朝日社員の脳内ってこんなんばっかりなんだなそりゃ意図せずとも捏造になっちまうのも分かるわ。
あと、君は >>847 な。

>>884
ウィキペディアソースですまんが、コールガールは娼婦・売春婦の一種であり、電話で呼び出される奴を指すのだそうだ。

捏造・偏向新聞社が客観的に記事を書くわけないだろ

アメリカにはソープランドやファッションヘルスやイメクラそのものがないから英訳できない
エスコートという出張売春婦システムしかない

>>887

「朝鮮日本支部新聞」

これが朝日新聞の正式名称だよ。

>>859
「〜の道具」って言い方は確かに感情論に任せた表現には違いないね
そういう事を言ったら、経済活動全てが該当してしまうものね
佐川急便に配達させるのも、タクシーの運ちゃんに運転させるのも、髪切ってもらうのも、全て他人を自分の道具として利用していることになる

客観的に見て、朝日新聞の捏造に間違いないですね。

客観的な表現なんてあるわけないだろうが

>>866
マッサージパーラーは各州にあり。
日本でいうところの、いわゆる合法風俗そのものだそうだ。
一部の州では、売買春じたいが合法とされている地区があると聞いたが。

「アメリカには合法風俗という概念は存在せず」の根拠は？

>>823
だね
それを認められなくて橋下信者の朝日への
責任転嫁や印象工作の凄まじいこと
他に責任をなすりつければ自分たちは悪くないと正当防衛する

橋下完全敗北ｗｗ

>>897
正当防衛じゃなくて正当化な。
日本語勉強しろ。

朝日は慰安婦問題を焚き付けたことについて日本に謝罪しなさい

>>897
あんたらの「確信」を構成しているもののほとんどが、「邪推」だから批判されてるというのが
いつになったらわかるんだ？

>>892

なるほど

普通は日本朝鮮支部新聞と、日朝新聞が正しいわけだな

朝鮮を先に持ってくるってことは、朝鮮を優先的に客観視していること

もう朝日は反日新聞と認めちゃっていることだ 朝日は日本のことを蔑む新聞だということだ
もう相手にする価値無しだな

アカヒがアカヒを「問題ないっ（ｷﾘｯ」って言っても意味ないんだが
新聞はテレビみたいにBPOとか第三者委員会とかないの？

橋下のＴｗｅｅｔ反論が待たれる

あぁ、誤報じゃないわな、ワザとなんだから。

風俗活用発言を橋下が早々に撤回したのは正解。
アメリカと日本の性の価値基準は隔たりがある。

金銭を対価にした性的接触は全部売春なのがアメリカ。
州によっては売春合法なのがアメリカ。
児童ポルノは二次でも駄目なのがアメリカ。
そのくせ児童の定義、年齢が日本より低いのがアメリカ。
AVにはモザイク不要なのがアメリカ。

>>889
ああ、わざわざこんなことに答えていただいてすまない。
ちょっとした、お茶目でレスしました。ごめんなさい。

>>899
そして意にそぐわないレスを見つければそれが誰であろうと
在日やブサヨのレッテルを貼る、マニュアル化された工作活動

>>1
日本のマスコミに客観性は無い。
記事やニュースは記者や編集者が報道したい内容に沿って取捨選択した物で
編集者の趣旨(主義主張)に沿わない客観的な事実は報道すらしない。

本人が客観的とか言うかｗ
日本語がどんどん変になっていく

>>897 建て前と本音の話があるからめんどくさいところ(批判する側は臨機応変に切り替えて叩くからな)だが、
とりあえず橋下は風俗発言は皮肉のつもりで言ったんだろう、これは最悪だったと思うよ。

建前論では一切認めてない。

論点変わるが建前を一旦脇に置いて現実を見るなら、慰安所の存在しない軍はおしなべて戦地性犯罪が多い。

一切を建前ででやり過ごしたい朝日は、米軍にどんな提案が出来る？その提案で
米軍の性犯罪を確実に減らせるか？外出禁止などしても効果がないことは立証済みだ。
橋下の提案はアホだ、叩く理由はある。それは置いておいて、じゃぁ、何ができる？あるいは何も言わない方がよい、という立場？というのはとても疑問だな。

>>901
信者はそう思いわなければやっていけないのだろうね
冷静に非を認めることができない

そして意にそぐわないレスを見つければそれが誰であろうと
極右やネトウヨのレッテルを貼る、マニュアル化された工作活動

>>896
ぐぐったけど、アメリカで合法なマッサージパーラーって、台湾エステと同じものらしいぞ。
中には射精させてる所も多々あるようだが非合法らしい。

>>912 お、新たに参戦してくれるのか？なら >>847 に沿って朝日の正当性を論じて見てくれよ。他の二人が全然駄目で困ってたんだよ。

いやいや、そもそも






















「　お　前　」　の　表　現　なんて誰も興味がないから、一切の加工をするな

橋下信者はまず朝日朝日いってないで橋下の正当化してみなよ
できないだろうけど

>>897 あと、どこをどう読んでも朝日の自己紹介乙、な文章に見えるぞｗ

>>416
報道の自由はあるけど

虚偽の自由は認められていないよ

>>915
朝日の従軍慰安婦捏造も世に広めるべきだな
これが、ここまで捏造が広がった原因だからな

安倍のウソがバレたｗｗｗｗｗｗｗｗｗ！米政府に謝罪！ｗｗｗｗｗｗｗ
安倍の世界的オオハジーーーーーーキーーーーーーターーーーーー

★（慰安婦問題で首相、「ブッシュに謝罪」報道を完全否定）・安倍晋三首相
は８日午前の衆院予算委員会で、第１次政権時の平成１９年４月に行ったブッシ
ュ米大統領 （当時）との首脳会談で、慰安婦問題を「謝罪した」と報じられた
問題について「この問題はまったく出ていない。事実関係が違うということだけは、
はっきりと申し上げておきたい」と述べ、事実関係を完全否定した。
民主党の辻元清美氏に対する答弁。 　首相は２３年１１月の産経新聞のインタビ
ューでも「慰安婦問題は全く出なかった。そもそも日本が（当事国でない）
米国に謝罪する筋合いの話ではない」と否定している。
http://www.kiyomi.gr.jp/blogs/files/documents/20130517QA.pdf

（ところが）
安倍首相:ブッシュ大統領に「元慰安婦に申し訳ない」発言

毎日新聞　2013年05月17日　19時14分
政府は１７日の閣議で、安倍晋三首相が第１次内閣当時の２００７年、ブッシュ米大統
領（当時）と首脳会談を行った際、従軍慰安婦問題について「元慰安婦の方々に、首相
として心から同情し、申し訳ないという気持ちでいっぱいだ」と発言したとの答弁書を
決定した。民主党の辻元清美衆院議員が提出した質問主意書に答えた。
辻元氏は今年３月の衆院予算委員会で質問に立ち、０７年の安倍首相とブッシュ米大統
領の首脳会談について「ブッシュ大統領が『首相から釈明があった』と発言した」と指
摘した。首相はその際、「この問題は全く出ていない」と否定したが、質問主意書で問
われ、答弁書で事実関係を認めた。
http://mainichi.jp/select/news/20130518k0000m010022000c.html
http://www.kiyomi.gr.jp/blogs/files/documents/20130517QA.pdf

まだマスコミ様の考えが中立で公正だから、愚民どもはその正義に従えでやってる。
嘘を嘘で隠すのがエスカレートしてきて、疑問を持ってネットに入ったやつから、反日マスコミは用済みだ。

>>917 はい、どうぞ >>541

従軍慰安婦問題は朝日新聞が捏造　記事を書いた植村の妻は韓国人で義母が訴訟の原告団長
従軍慰安婦問題は朝日新聞が捏造　記事を書いた植村の妻は韓国人で義母が訴訟の原告団長
従軍慰安婦問題は朝日新聞が捏造　記事を書いた植村の妻は韓国人で義母が訴訟の原告団長
従軍慰安婦問題は朝日新聞が捏造　記事を書いた植村の妻は韓国人で義母が訴訟の原告団長
従軍慰安婦問題は朝日新聞が捏造　記事を書いた植村の妻は韓国人で義母が訴訟の原告団長

>>923
正当化されてないよ？
南無ー

韓国人と仲良くしようぜ！

>>925 このスレは橋下の最初の会見とそれを記事にした朝日の問題だから。>>541 が全てだよ。
別に橋下の全てを正当化なんぞする気はない

オフイス・マツナガ @officematsunaga

今回、橋下発言に抗議目的で来日した「元従軍慰安婦」だが、年齢が判明した模様。
「証言通りだとしたら、当時、７歳ぐらいになって計算あわない」と在大阪記者。
さすがの朝日新聞も気づいたようで、報道を控えている。
「年齢詐称・・・」と北岡絶句。
https://twitter.com/officematsunaga/status/339191795953045504

14歳で軍需工場の仕事と騙されて強制的に慰安婦にされた

↓

7歳でした

>>927
正当化できないのにもってきたのか
アスペだなおまえｗ

韓国に都合の悪い事実←報道しない自由発動＠朝日新聞
日本に都合の悪い事実←無いので作ってみる＠朝日新聞
そんな新聞の客観的表現て…怖い怖い(笑)

韓国人は焼き殺そう

>>547
「認められない」の主語は誰？
国や世間、国際社会や法だよね。
橋下本人なら「認められない」じゃなくて「認めない」と言うよ。
つまり、当時の必要性容認も国際社会等がどうかという話をしてる事となる。