【政治】古屋拉致問題担当相：産経新聞の「脱北者が漁業者の拉致に関わった」証言報道、信ぴょう性「？」[5/28]

　脱北した朝鮮人民軍元幹部に対する政府の拉致問題対策本部の聴取結果として、
産経新聞は２８日朝刊で「１９８０年代に日本海で日本人の漁船乗組員を拉致したと元幹部が証言した」と報道。
古屋圭司拉致問題担当相は同日の閣議後の記者会見で「聴取したかどうかコメントを控える」と述べつつ、
「信ぴょう性にクエスチョンマークが付くところもあるので慎重な検討が必要」との見解を示した。

　産経新聞は、１９８０年１０月に青森県の６人乗り遊漁船が行方不明になった事案と、
元幹部の「拉致証言」の状況に類似点があると指摘。
元幹部が「８３年ごろ」としているのは記憶違いの可能性があるとした。

　この遊漁船は、青森県今別町から北海道松前沖へ向かったが連絡が付かなくなり、
３日後に釣り客の男性（当時５０歳）の遺体が下北半島の海岸で見つかった。
船体は見つからず、３０代の船長と残り４人の釣り客の行方は不明のままとなっている。
当時、津軽海峡付近はしけた状態だった。

　船長の妻（６３）は毎日新聞の取材に今回、国からは何の連絡も受けていないとしつつ
「海保も随分捜してくれたし、地元の人も何日も捜してくれた。
１人が（遺体で）見つかったし、遭難なのだろうと思ってきた。
当時は拉致という話もなかったし、考えもしなかった」と話した。


http://mainichi.jp/select/news/20130528k0000e010176000c.html

２？

3?

5?

南の工作だな、日朝分断？

6?

菅直人と市民の党も拉致で捜査しろ。

というか、公安は拉致事件は全部把握してるだろ
なにせ拉致とは（削除）
データの中に該当する案件がなければ、それはウソって事だ

変態が報じる内容の方が信ぴょう性「？」

これ明らかに韓国が日朝交渉妨害のために流したガセ情報でしょ

信憑性に疑問？

当時の状況と比較してみれば？
漁船の沈没や事故で片付けられている物など

ある程度一致する点があれば信憑性ある可能性が高くならないか？
証言だけだと確かに厳しい物はあるけど

韓流ビデオで、脱北者がテキトーなこと喋ってるみたいなやつ？
めぐみさんシリーズみあきました

民主だとサクっと乗って大恥パターンだなｗ

ま〜た産経と自民の最凶タッグかｗ

こいつらのせいで日本の評価下がりまくりｗ

>>14
これは韓国からの記事を受けての話だぞ
お前の方がよっぽど頓珍漢だ

まーた捏造新聞かよ

＞６２〜８５年まで繰り返し実行された。（23年間？）
＞「多い時期は年に３回、少ないときは２年に１回実行された」計約１２０人の部隊が編成されていた

1船10人編成で10部隊位？年平均1回でも述べ230回出動？成功半分でも最低115人拉致か？？
嘘くせぇ

毎日は信憑性がないってことにしたいことは解った

>>17
サポート班も入れてその人数でしょ…

毎日新聞がもみ消し工作に必死

>>14辻元清美は慰安婦騒いで北朝鮮拉致被害者を見捨てたけど。

チョンに取り込まれた自民もチョン並に信用ならん

>>18変態新聞は慰安婦騒いで北朝鮮拉致被害者を見捨てた辻元清美支持だからね。

変態新聞とか捏造新聞って産経のことだったのか
　
　
　
　
　
　
　

なんでもかんでも拉致で片付けるのは危険。

これは今更帰ってこられても家族だって困るだろうな

>>26
おまえさんじゃあるまいし。

>>1
証言内容の信憑性に疑問があると言ってるのを、産経の報道に疑問があるかのようにミスリード
さすが北朝鮮工作員だらけの変態新聞(笑)

>>1

午後二時から、日本テレビのミヤネヤで、
日本海大虐殺>>1の特集やるで！

>>1

午後二時から、日本テレビのミヤネヤで、
日本海大虐殺>>1の特集やるで！

>>28
証言の信憑性に疑問があったら当然証言を元にした産経の記事にも疑問があることになる。

>>27
実際にこの事故での妻が証言してますけども？
30年も前に死んだと思ってた夫が帰ってきたところで感動なんて無いだろ
子供や兄弟を拉致された被害者の会の連中とは違って、所詮血の繋がりのない他人だぞ