【政治】政府専用機を更新へ 年度内にも後継選定 2020年度から新機種に更新する方針
>>948 近距離はガルフが退役するまで無理じゃね?
邦人救出と言ってもうんと遠くでなければC−130やC−2でいけるし直行でなければ
もっと遠くにも行ける。あまりでかさに拘らなくてもいいんじゃないか。
>>951 いや、ホンダジェットは無い無い、大型のガルフとかサイテーションだろ?
あれは結構足が長い。
955 :
名無しさん@13周年:2013/05/26(日) 12:33:32.98 ID:m8nJ9u7C0
>>929 財政難だからそんな金はない。
イギリスとかは王室が大金持ちだ。
>>926 ヒートエクスチェンジャーの件了解!
しかし詰まる可能性のあるもにはバイパス付けとけよ。
非常時の邦人救出で 大型機の必要性はそれ程感じないがな
空港選ぶ余裕が無い事も考えられるし 離着陸距離の方が重要じゃね?
搭乗数なら 2機飛ばせば補える
>>951 ジェットセッターはガルフストリームXが多いんじゃね
ニューヨークまではノンストップで行ける
合衆国ではC-37Aとして米4軍に加えて沿岸警備隊とFEMAがVIP輸送に使ってる
たしかトルコ機に助けてもらった時はJALのパイロット組合が「邦人救出?
やだねお断りだ。」ということでああなった。今の再生JALなら多少ましかも。
960 :
名無しさん@13周年:2013/05/26(日) 12:37:59.48 ID:NYqeVMJZO
いや、詳しく知らないけど、無給油は無理ちゃうの?
往復給油する面倒臭さ考えたら、ファーストクラスのほうが快適な気がする
>>954 まだHONDAjetは試験飛行中で市販の目処も立っていないけどね。
963 :
名無しさん@13周年:2013/05/26(日) 12:42:47.58 ID:8BwXGY+V0
>>960 ガルフストリームのG650で航続距離11000km、G450でも8000kmくらいだから
G650なら余裕で太平洋横断できるだろ。
>>962>>963 ニューヨークまで無給油はガルフYだった
G−Xはサンフランシスコまでノンストップだ
966 :
名無しさん@13周年:2013/05/26(日) 12:46:46.45 ID:NYqeVMJZO
そうか無給油で来てるなら納得
A380にしろ!
あれはいいものだ。
>>964 正確に言うと、自注生産品で客から注文は受け付けてラインは稼働しているけど
なんかの問題で客に納入できていない状況。
969 :
名無しさん@13周年:2013/05/26(日) 12:49:52.97 ID:NYqeVMJZO
>>961 あれ、工場フル稼動中じゃないの?
オ−ダ−も溜まってるし
>>965 じゃあ、日本の自衛隊がVIP輸送用に保有している
U-4(ガルフW)ならニューヨークまで無給油でいける訳か。
747が引退しても新たに買う必要ないね。
971 :
名無しさん@13周年:2013/05/26(日) 12:51:24.31 ID:8C0i/Qls0
救出は数で補えば787でもいいんじゃね?
972 :
名無しさん@13周年:2013/05/26(日) 12:52:04.61 ID:mcVwM1pE0
一式陸攻だろ
973 :
名無しさん@13周年:2013/05/26(日) 12:55:05.18 ID:IOfCgUvg0
>>965 トヨタの社有機はガルフで、社長や副社長乗せて日常的に太平洋横断してる。
974 :
名無しさん@13周年:2013/05/26(日) 12:58:17.93 ID:NYqeVMJZO
そうか...
昔はミッドウェイやらアンカレッジやら、聞いたもんだが、
今は小型機でも無給油か...
787のバッテリートラブルは旅客機だと問題になっても
政府専用機なら重量的な損は許容範囲広いだろうし心配なら対策要員のメカニックを一緒に乗せとけばいいよ
977 :
名無しさん@13周年:2013/05/26(日) 13:02:49.51 ID:ADJ3Uwm/P
>>959 連合経由で民主党を支援したご褒美でJAL労働組合はすっかり復活、体質も健在です。
978 :
名無しさん@13周年:2013/05/26(日) 13:03:41.57 ID:volEnkdYP
979 :
名無しさん@13周年:2013/05/26(日) 13:07:44.20 ID:C8cRzac00
本命:787-10
対抗:777-9Xか777-300ER
777Xは、2019年には出てる。
980 :
名無しさん@13周年:2013/05/26(日) 13:07:56.44 ID:qhWv2a2AO
おまいら、787を過大評価すぎ。
使い捨て紙飛行機を政府専用機にしたら、すぐ買い直しになる。
その昔、JRに走るんですという使い捨て電車があったが後半は拡充改造も出来ないからゴミ扱いだ。
787だけは政府専用機にしちゃだめぇ
981 :
名無しさん@13周年:2013/05/26(日) 13:09:28.82 ID:I2UxmrAv0
三菱のMRJを買ってやれよ、それも2機と言わず5機くらい。
政府にとっても新規天下り先の開拓につながるし、いいことづくめじゃね?
982 :
名無しさん@13周年:2013/05/26(日) 13:10:25.51 ID:IOfCgUvg0
なんで政府専用機の話に、ちっこいビズジェットの話をを混ぜてくるんだ?
ンダヲタは、身分不相応なのにところかまわずねじ込んでくるから大嫌いだわ。
国策としてB787になるのが普通だろ、国産化率3割近くあるから。
983 :
名無しさん@13周年:2013/05/26(日) 13:14:25.11 ID:qhWv2a2AO
>>982 その発想、キムチ臭いよ。
本当の国益ならば、専用機として使える性能。
使えない飛行機買って日本がもしものとき困れか?
使えない飛行機を買うことなく、補助金で対応で金を恵む方がよい。
984 :
名無しさん@13周年:2013/05/26(日) 13:14:39.99 ID:c4nTnzx8O
エアバスA380なんてウルトラCがあったりして。スカイマークが国内線用で380を購入するし。
または787より航続距離が長いA350か。またはストアしてるA340-300を買うか。
MRJとか言っている奴らいるけど無理だからwww
三菱製だからといって海外とかにもいかなきゃいけないのに
短距離使用のMRJなんて非合理的すぎるわ
そんなことやってたら外国に笑われる
これだからネトウヨ脳は…
986 :
名無しさん@13周年:2013/05/26(日) 13:20:09.41 ID:qhWv2a2AO
MRJは政府専用機というより、政府万能サポート機で買う方が良いかもね。
観測機材積み込み、普段はそっちに使う。
いざってときは、邦人輸送に物質輸送。
自衛隊に入るのは確実で、海保にも入るだろう。
普段は海保と自衛隊で使って貰っても役立つ。
987 :
名無しさん@13周年:2013/05/26(日) 13:22:36.45 ID:NYqeVMJZO
YS11の退役に間に合わないみたいよ
MRJ
988 :
名無しさん@13周年:2013/05/26(日) 13:23:25.75 ID:IOfCgUvg0
陛下をMRJのような小型機に乗せろという日本人はいない。
>>983は日本人ではない。
989 :
名無しさん@13周年:2013/05/26(日) 13:24:58.50 ID:qhWv2a2AO
>>985 確かに燃料を大量に比較したらとなるがMRJ長距離タイプは、思っているほど短距離でないと思うよ。
777がいいと思う。
787じゃ小さい
B-52を購入しろ。大量輸送できるぞ
ボーイングの特徴である亀頭型が好きだったのに、
みんなエアバスみたいなソーセージ型になってしまった・・・
993 :
名無しさん@13周年:2013/05/26(日) 13:29:31.31 ID:qhWv2a2AO
995 :
名無しさん@13周年:2013/05/26(日) 13:35:57.55 ID:c4nTnzx8O
>>993 A380は国内線のオールモノクラスなら880人とB777-300国内線用よりも250人以上多く乗れる。
996 :
名無しさん@13周年:2013/05/26(日) 13:41:20.29 ID:qhWv2a2AO
1000なら政府専用機は百式輸送機で決定する。
997 :
名無しさん@13周年:2013/05/26(日) 13:44:19.47 ID:c4nTnzx8O
1000なら百式司偵をだろ。
プロペラ機使って楽しいか?
999 ゲットォー!
1000 :
名無しさん@13周年:2013/05/26(日) 13:56:10.13 ID:2E9RXoiY0
747-8
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。