【裁判】１６歳少年がキャバクラ豪遊　代金５５０万円支払いめぐる訴訟で大半免責

１６歳の少年が父親のクレジットカードを盗み出してキャバクラ４店で豪遊した代金約５５０万円を、父親側が
支払うべきか否かが争われた訴訟の判決が２３日、京都地裁であった。橋詰均裁判長は「店側は、少年が
未成年という疑いが強いのに利用させ、カードの不正使用に便乗して暴利を得ようとした」などとして、少年に
飲食させた店の落ち度を認定。代金のうち約４８０万円の支払いを免責する、父親側の実質勝訴の判決を言い渡した。

判決によると、少年は父親の財布からクレジットカードを盗み、平成２２年１２月１１〜２９日に京都市内の
キャバクラ４店で利用。高級シャンパン「ドンペリ」を使ったシャンパンタワーや高級ブランデー「ルイ１３世」を
注文し、一晩の支払いが２５５万円にのぼったこともあった。

橋詰裁判長は判決理由で、少年がホステスに年齢を「１８歳」と告げていたことに触れ、「未成年の疑いが強いのに
酒を提供しており、健全さを害する行為だった」と判断した。

その上で、店側は「少年が父親のカードを不正使用していたと認識していたり、不正使用を強く疑う事情があったりした」と
指摘。「不正や少年の思慮不足に便乗して暴利を得ようとしており、公序良俗に反する」と認定し、約４８０万円分の
免責が成立するとした。

http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/130523/waf13052323360037-n1.htm

２？

この親にしてこのガキありってことか

これはいいことを聞いた

馬鹿同士は大いに潰しあえ

これは店が馬鹿ｗ

>>3
親は法律どおりに未成年者取消ししただけだろ
ごく普通

呑み得くか。未成年といえど支払いをまぬがれるとは
民法から反するはず。店側に悪意があった。
知ってたということか

昔、男闘呼組の岡本なんてろが、、、、ドラマで、、、

未成年じゃなきゃな
欲に目が眩んだのが悪い

>>8
子供がキャバクラで飲み食いしたから金払えなんて裁判所が通すわけ無いじゃん

>>7
未成年者取消しじゃなくて，公序良俗に反して無効

ブラックカード？

父親が払う義務ないとしても、本人は詐欺じゃねえのこれ？
それとも未成年にオレオレ詐欺させれば罪にならないのか？

クソガキ死ね

てことは70万は支払えと言うことか。
実質勝訴とは言えんな。

キャバ店ざまあｗ
こういう店は痛い目に合わないとわからんよ。

この少年にはお咎めなし？

16 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2013/05/24(金) 01:09:04.33 ID:dRHvjdJL0
てことは70万は支払えと言うことか。
実質勝訴とは言えんな。

550万円もカード払いが出来るものなの？

ガキも店もクソすぎる

>>12
おそらく直接的にはカード会社との訴訟だから公序良俗を持ち出したんだろうね

怖いよなモテてるつもりになっちゃうからw

分からないなら民法の未成年者の行為を調べたら分かる
ホステスが未成年者だと認識していた時点で店は負け

店も薄々わかってるからな

これは本人確認を怠った店側が悪い。

元の料金設定が高すぎると思うんだけど
安いギャバ？ができたら流行らないの？

>>22
普通ならカード会社から請求が来て金額に驚いて支払い停止申込み
カード会社が店に支払わず店がカード名義人に請求

それでも70万払うのかｗ
てか、親父は財布からクレカが消えたことに気付かんかったんか？ｗ

>>8
16歳なら外見でわかるだろ？

飲酒の非行事実はどう処罰されたんだ

>>28
こちらの記事だとカード会社相手との訴訟という書き方だから
支払い停止を認めなかったのでは
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2013052400013

サーティーン・ボーイしか思い浮かばない
あれ再放送しねえかな…

>>29
普通のカードの限度額って70万でも多いよなぁ
俺の持ってるJCBのエセゴールドは80万になってるわ
550万とかブラックカードかよ

あとクレジットカードの裏面のサインと支払いの書名を照合しないといけないけど恐らくやっていないだろ

>>29
ほぼ原価じゃないか？

これは店側が馬鹿だったとしか言い様がない
16のガキもムカつくけど
しかし、キャバなんてバックが居るだろうし、
無事に済ませるんかな、こういうの

こんなガキ生んだ親父は実質人生の敗者だな

>>37
カード支払い額を見るに、この少年の親も凄そうだが

ややこしいね。
親からしたらカードが不正利用されたんだから、支払い義務ないけど
その代わりカード会社は息子に損害賠償を請求する形になるよね。

でもそれは難しいから、店側の責任にしたってことかな。

>>37
公が出てきたとたんにバックは手を引く。

>>34
普通に150万だったぞ。そこまで使う事も無いけど。
楽天カードでも100万。

店も大した損失ではないし、笑い話だわな。

>>39
払ったのは差額だけでしょ。

>>37
そう簡単には済まないだろうさ
暫くは大人しくしてるだろうが

おまえらは知らんだろうが
これ払うのは担当したキャバ嬢だからな
ソープ送りだな

シティのプラチナだってS枠なら最大1000万位いくからな。

５５０万決済出来るて凄いね
それなりの収入や信用ある立場なんだろう
て事はドラ息子は他にも散々しでかして来たと思われ・・・

盗んだお父ちゃんのカードで豪遊
飛んだバカ息子・・・・
限度額が500万以上あるカードなのかな？
そこそこお金持ちの子か・・・

>>46
ただ年齢確認はたいていボーイの仕事だし、この場合誰に責任が行くか微妙だな。
関係した人全員人間関係微妙になってやめると予想。

ただの飲み食いで70万は払うことになったんだろ？
親にしたら良い迷惑だろ

本来は契約取消で全額免責じゃねーの？

ん？これって現金で払ってたとしても未成年に飲ませやがってコノヤロウ金返せって言えるってこと？

キャバクラをネトゲの課金に置き換えると…

親父が免責されるのは分かるんだが、詐称しての法律行為を行った糞ガキは免責されんよね？
結局は親が払うんじゃないのか(´･ω･`)？

未成年に酒を振る舞ったら営業停止になるのは店だからなぁ

>>20
プラチナか、その上だったんだろうな

18歳を詐称？　酒は20歳からじゃなかった？　法律変わったっけ？

見た目でわかるだろ
何で半額なんだ　酒飲ませたことが罪なんだから全部取れなくてとうぜんだろ

ということは、未成年と正直に言いソープ通い(通えれば)タダマンなんだ

>>54
未成年者は法律上の行為能力が制限され、保護者の同意を得ずにした法律行為は取消すことができる。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%84%8F%E6%80%9D%E8%83%BD%E5%8A%9B%E3%83%BB%E8%A1%8C%E7%82%BA%E8%83%BD%E5%8A%9B

>>58
見た目「40歳ハゲ」って高校生も居るから、そこは何とも・・・

>>54
もしこれがネット通販でフィギュア購入とか物品購入なら、売った側（店）には過失は
ないから息子が払うことになる。
ただし未成年なら親が払うことになるから、通常ならこんな裁判は起きない。

>>46
ホストクラブだったらホストが客の不始末の責任を取らなきゃならないけど、キャバクラなら大抵詰め腹を切らされるのは店長だよ

居酒屋なんて未成年に酒飲ませただけで店長が
逮捕されてるのによく裁判までしたな。

成金DQN親がカード渡して遊ばせて支払い拒否したんじゃね？
親子で笑ってそう

俺の５年育てた三住金が与信２００なのに、５５０決済とか凄いな。

>>54
未成年が行った契約は取り消せるんじゃなかったっけ？

ネット通販用でしょぼい買い物に使っているクレカで大物買いをしたら
クレカ会社から本人確認の電話がきたな
ユーザーの購買パターンを逸脱した買い物をするとチェックに引っかけるシステムを
運用しているそうだ。

>>60
>>66

詐称してなかったら取り消せるだろうけど、取り消せたらやりたい放題だろ(´･ω･`)

http://004.shanbara.jp/mongoose/data/zzzzzzzzzzzzzzzzzzztky201303290292.jpg

アメのゴールド以上なら親が払えｗｗ

550蔓延ー４８０マンコ＝７０マンチェン！！

お水なんざとかビール一杯５千円の世界だろ
７０マンチェンでも店は黒字だろきっと、問題ないwwwwww
そんな俺はあさって、外人キャバ
その次の日はキャバ嬢のリア共と飲み
両方合わせて、予算３万円で乗り切りマウス！！

>>70
雨のゴールドなんて無事故の25歳正社員でも作れるんだが。

ふざけんな払えよ

>>68
判断能力が無い未成年者を保護するための法律だから、年齢確認せずに契約した当事者（業者）の手落ちだろう。
詐称の有無で未成年者が保護されたり、されなかったりしたら、おかしくねえか？

70万でも儲け出てるだろｗ

なんで親は刑事事件にしなかったんだろうな

以前未成年の少女がホストで借金して親が被害届だして、店側に逮捕者でたのに

クレジットカードの盗難保険で何とかならないの？

>>72
へぇｗあんた若いのに高所得層に入るんだなｗｗ

シティバンクのダイナースブラックなんか見せ金預金一千万で作れるからな
上限無しのブラックが大安売りだよ
まあ月々の暴利会費が見栄に見合うかどうかだが

>>78
えっ？
ゴールドカードって高い年会費払えば誰でも作れるものだと思ってたよ

>>75
原価は２０万位のもんだろうな

＞橋詰裁判長は判決理由で、少年がホステスに年齢を「１８歳」と告げていたことに触れ、「未成年の疑いが強いのに
＞酒を提供しており、健全さを害する行為だった」と判断した。

少年が２０歳と告げていたら、店側は請求できたということか。

>>68
損したくなければ未成年者と契約するなってことでそ。

本当の金持ちは、与信枠は減らしてキャッシング枠はゼロにする。

あーあ、大損だな。
少年が18歳と告げている事を認めた以上、未成年である事を認識していたことは覆せない事実だから、
これは控訴しても同じか悪い判決になる。
ま、７０万取れるなら原価は取れてるだろうから諦めるしかないな。

この少年・・・ヤクザから、カニ缶の刑にされるんじゃあねえ ?
法的に免除されても、裏の組織は許しそうもないし。

>>78
いや、25歳の時に素直に年収400万て書いて提出したら通ったぞ。
その程度のモノだ。

>>80
カード会社によるだろｗ　　

ミナミの帝王で出てた様な内容だな

>>68
詐称って言っても16を18って言っただけだろ？
酒がダメなのは変わらないしカードもってるから支払う意思もあるじゃん

>>74
判断能力の無いキチガイが実際は16才なんだが、マジで20才だと思い込んでた。
16才と認識していながら悪意を持って故意に詐称した。
この二つのケースが同列になるんか…(´･ω･`)

これって民法のどの規定つかったんだろうね？

>>86
やるならとっくにやってるよ。
しょっぱいケツモチしか付いてなかったんだろ。

未成年と知りつつ酒を提供したってことで、店は別に処罰されるのかね。

なかなか大物だな16歳。

キャバクラざまあｗ

未成年者に酒を提供したんだから、このキャバクラ罰せられるだろ

クレジットカードって制限能力者の18歳でも連帯保証人でもつければ持てるの？

>>34
俺の普通カード(JALカード)は限度額330万円あるけど。
ゴールドなら500万円くらいあるんじゃないの？

>>78
ゴールドカードにも種類がある
ビジネスゴールドカードは働いてる会社を通して申請する
公務員なら年会費も無料

キャブクラ側が未成年と認識していないわけが無いからこれはキャバクラが悪い

＞少年がホステスに年齢を「１８歳」と告げていた

アウトすぎるｗｗ

へぇ〜(￣ﾛ￣；)
お金は、ちゃんと払えば〜そして、未成年に飲ましたりしたんだから捕まれば〜

子供も親もおかしいね。
親も財布からカード盗まれたって言ってるんだから、訴えなさいよ。
店側ばかり訴えないでさぁ〜


店側も何歳か解らないガキには、身分証明書提示してもらえば。

>>87
そうか随分緩和されたんだな、
年収一千万円なきゃ相手にされなかったけどなｗ

hil

>>97
そもそもが風営法違反なんだよな
一ヶ月は事業停止が来るし、空家賃払って略式の罰金払ったら普通に赤字

これ裁判まで持ってった店が頭悪すぎる

とりあえず550万円を立て替えて支払い、放蕩息子に新聞配達でもやらせて
少しずつ支払わせるという発想はなかったのかな　　オヤジさん

でも70万払うんなら親父負けじゃん

似たような事例で、

女子中学生がホストクラブで豪遊して多額の支払い請求された時に
「中学生に酒飲ましたホストは逮捕されるよ」って言って
支払わずに消えたそうだ

どうせ成金のドラ息子だろうな
喧嘩両成敗で

>>81
原価は
ドンペリ白　だいたい9800円〜12000円ぐらい
ドンペリロゼ　30000円〜35000円
ルイ13世　100000円前後
らしいぞ

ちなみに今オレがのんでる焼酎
１０００円２L
多分原価３００円くらいだろうな・・・

俺も子供の頃50万位は良く払わされた。
でもこれ？　なんで訴訟してんの？

>>91
未成年者は判断能力が無い（≒キチガイ）と思えって扱いじゃないの？
たしか未成年者が単独でできる法律行為は、贈与を受けることや、債務免除ようなメリットしかない行為しか認められなかったはず。

70万でも結構な額だよな　まぁ中古車買ったと思えば・・・

70万は親父のカード管理の責任分ってことだろ

>>104
まあ未だにそういう人が居るからたまに美味しく使えるけど。
そういう見栄やら差っ引いても海外しょっちゅう行く人には充実サービスのかなり実用的なカード。

>>110
それも裁判になったら面白かったのにな　でも中学生に飲ませたんなら怖くてなんもできんよなｗ
裁判所はホストに対してたぶんきびしいぜｗｗ

> 少年がホステスに年齢を「１８歳」と告げていた
うむ、これは店が悪いｗ

５５０万も使えるって噂に聞くブラックカードか？

カード詐欺のところで刑法が訳わからなくなった

全部小便になっちまう
ゴミみたいな、ただよりチョットマシの
酒が女とセットで叩きうると

何倍にもなる。重要なのはこのガキが
女とオマンコできたかどうかだわ。
豪の者とか言う奴いるけど、本丸落とせてなきゃただの馬鹿。

とりあえず子供は刑務所にぶち込んでおけ

>>46
あぁ何かあの業界ではそういう掟らしいですね？
しかしやはり御上は、キャバとか水商売の類をあまり良く思って無い面も強そう

>>117
俺も先日ロシアでデジカメとスマホ合計15万ほどスリの被害にあったけど、去年知り合いの銀行員に作らされたゴールドカードの附帯保険で助かった。

>>74
一応、年齢を詐称して成年と相手が誤認した場合はたとえ未成年でも契約の取り消しは出来ない。
だが、今回のケースは１６歳を１８歳と言っただけ。どのみち未成年。
よって店側の責任がかなりある。

未成年て、カード作れたっけ？

親父はカード召し上げでブラックリストに載るの？

キャバクラで豪遊してるオレかっこいい！！ってのがよくわかんねーな
ソープでもハシゴしたほうがタメになるんじゃね

>>1

免責は、当然の判断。

金額が大きいし、未成年と知って高額請求したんじゃないか？

ネット通販と違って対面すんだから身分証で年齢確認すればいいだけ
偽造免許証で騙されたなら店側の過失はほとんど無くなるだろ

>>126
なるほど
狡猾な少年と間抜けな店だな

>>128
カード会社は関係なく、店に落ち度ありって判決だしな
カード会社はこの件スルーなのでカードはそのままじゃね

必要な額の枠のカードにした方がいいよ。
いざ住宅ローンを組もうとする時に審査が通らなくなる。
使ってなくても枠で判断するから。
銀行で借りれずフラットのお世話になることになる。

クレジットカードって本人以外使えないけど、
店側は本人確認を怠った過失はどうなんの？

くっそ俺未成年じゃねーしタダでキャバクラ行けねーとお嘆きのあなた！
クレカ払いでタダになるかもの方法をひとつ、自己責任で…
昔からのお水はだいたいカード手数料ってやつを10%乗せられる
これがカード会社と店との規約違反に当たりバレると取引停止
10%上乗せで切ったあとにカード会社に手数料取られた旨を電話し支払い金額に覚えが無いとゴネろ
カード会社はマイナスないしトラブルの多い店は取引停止
ただオネーチャンにはモテないから一発勝負だ！

>>125
幸いにもラウンジとか空港タクシー位しかお世話になってないけど海外保険のコスト考えたらそれだけで元取れてるな。

阿保に騙された馬鹿という構図かね

>>136
つか、下手したらそのおねーちゃんがソ−プに沈むぞ

>>135

クレジットカードを使う時、本人確認する店は、今まで経験ない。
コンビニでさえ、本人確認はしないだろ。

クレジットカードは、必要ないなら作らないのが一番いい。

弁護士費用ってどれくらい？20-30万ぐらいで
合計支出100万ぐらいか

クレジットカードで金券だか家電だか買って換金していろいろ買ったほうがいいな

残りの代金は、接待した女共が被るの？

このガキ480万円分の仕事したんだｗ
裁判っておかしいだろ？
まあ、金の流れは別モンだろうけど。

昔ミナミの帝王でやった手口だな

だいたい店はカード仲介業者に6.5%は取られるからどこも現金払いのが助かるんだよな
ガソリンスタンドなんか規約違反逃れで正規料金を高めに設定して現金払いを安く見せる方法を取ってる糞

>>143
その助成が在籍してたら、請求される可能性はあるなぁ
普通のキャバクラじゃ明らかな未成年はトラブルが怖いから追い返すよ。
未成年とわかってて飲ませるのは、そんだけでかなりブラックなキャバクラ

この判決もバックレるんじゃね？

>>141
480万の10％＋裁判にかかる手数料で合計70万ぐらいは最低持って行くんじゃねーの？

登場人物がみんな糞という…

おれの生涯収入を一晩で使ったのか

>>148
賠償金とるときは賠償金の10％とは聞くけど
この場合は480万が弁護士の仕事量になるのか・・・
ボッタ店が弁護士と組めば食いっぱぐれ無しの最強戦法になるな

>>141
たぶん成功報酬で普通２０％くらいじゃないかな？
つまり
免責額４８０万円×２０％＝９６万円

あなたの推測１００万円はかなり近い額だと思う

公序良俗に反する契約で無効
責任能力がないので契約取消

同条件で70万払えなら民事的には店大勝利だけど
自称18で未成年だと認識してる上で飲酒させてる部分で刑事事件になりかねん

和解にもっていくという知恵は無かったんだろうか

>>147

ギャバクラの労働関係って、従業員との請負みたいな感じになってるの？

まあ店がわが善意だったとしても、普通に考えて十分過失ありだしな
似たような幾つかレスあるが、馬鹿がアホを利用しようとして失敗って事だろ

>>143
ンなわけないだろ。
自分を指名した常連客がカケ残して飛んだなら嬢がかぶる事も多々あるが、
一見の客のクレカ払いが焦げ付いたからって嬢の責任にはしない。
店の損失。

ホストならありえるけど。

違法キャバクラに金払わせる必要はない。
だが処罰はしろよ。厳しく。

これお父さん殺すかもしれんね。

>>147
金の流れがどうなってるのかにもよるし、事と次第によってはクレカ会社を訴えることになるかもな

つまり、もうすでにキャバクラ側に入金されてたら、バックれられる可能性もなくはないが、これは
店がまともなら返却した方が賢い　返さなかったら差し押さえくらって営業できなくなるだけ
潰した方が得だと判断されたら、ちょっと難しい

その場合は、クレカ会社に不正請求による使用なので支払い義務はないから返却しろと裁判起こすこと
になるかもしれない

これは店長がバックに消されるんじゃね？

立場無くしたガキがどんな凶行に出るか。
困ったフリして参ったって言っとかないと。

この事件で儲かったのは弁護士と550万円に対する加盟店手数料貰ったカード会社？

ダイナースなら家も買える

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,'⌒,ｰ､　　　　　　　　　　 _ ,,..　 X
　　　　　　　　　　　　　　　　　〈∨⌒ ／＼__,,..　　-‐　'' " _,,. ‐''´
　　　　　　　　　　〈＼　　 _,,r'" 〉　／/ /／　　　　　.　‐''"
　　　　　　　　　　 ,ゝ　`く/　/　 〉　/　 ∧_,.　r ''"
-　-　-　-_,,.. ‐''"　_,.〉　/ /　 . {'⌒) ∠二二＞　-　 - - - - - -
　 _,..　‐''"　　_,,,..　-{(⌒)､　　r'`ｰ''‐‐^‐'ヾ{}　+
　'-‐　'' "　　_,,.　‐''"`ｰ‐ﾍj^‐'　　 ;;　　　　‐ -‐　　　_- ちょっくらキャバクラ行ってくる
　-　‐_+　　 　　　;'"　　,;''　,''　　 ,;ﾞ　‐-　　ｰ_-　‐
＿＿＿＿＿＿,''＿__,;;"＿;;＿＿,,＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／

１８未満ならＪＫやＪＣやＪＳといかがわしい行為しようが、キャバクラで豪遊しようが、無罪放免無敵だな
１８までにもっと遊んどけばよかった・・・・・

>>161
まあ、うちなら逆にオヤジが息子を殺しかねん・・・
つまり俺が殺されかねんてことだが・・・

これは店側の責任でしょ。当然だと思うよ

高利貸しに対する判決と余り変わらないなｰ。
ことごとく暴利を貪っている連中は敗訴している。
ざまー○○

将来が楽しみだな

店が不法な利益を取ろうとしたんだから
免責になるのは当然か

キャバクラは債権無効で刑事責任追求を馬鹿親はカード召し上げで事故歴有りのブラックリスト入り
喧嘩両成敗

高級ブランデー「ルイ１３世」とかってウォッカで水増ししてあるんだぜ！

>>143
そんなことになったら、このキャストをこの店に紹介したスカウト会社からクレーム来るからできないよ
あくまでこれは入店させ、金を使わせたお店の責任

父親の監督不行き届きだろ

実際は店vsカード会社の争いなのかな？
480万の減額に成功したけど、弁護士への成功報酬が減額の20%とすると着手金+96万+実費がかかるので、
少なくとも150万くらいは吹っ飛ぶのか。
ガキがやらかしたことだから、親に請求すると70万も加算して220万くらいは払うはめになりそうだな。

>>164
金払わなくていいのは未成年限定だぞ。
成人したおっさんはアウトだぞ。

ＡＫＢの握手券を山のように集めて投票する高校生も親がゴネれば免責かな？

つーか、風俗店は年齢確認を義務化すれば良いだけじゃねーの？

昔は16歳以下はゲーセンでも6時過ぎは追い出されたぜ！　

パチンコ屋は全然追い出されね〜けどな。

自称ですら１８歳と告げてるのに酒飲ました店が全面的に悪い

>>176
被後見人は？

これなんとかしてビジネスに応用できねえかな

それいぜんに盗難されたカードの不正使用だろ
支払いは無効
息子は窃盗罪になるべき

この歳で550万円も窃盗か。　保護観察か、少年院が妥当だな。

親元を離れて、矯正が必要だろう。

ミナミの帝王だったら逆に2000万ぐらい店に払わせて手数料で1500持ってかれて500万貰えるパターン

>>182
親族間の犯罪に対する特例で、家族間の窃盗は罪にならない

＞一晩の支払いが２５５万円にのぼったこともあった。
よくもまあこんな危なっかしい店の高額支払いを承認したな
親が普段からこーゆー店を利用してたのかな？

>>182
親告罪じゃね？

>>181
昔してた奴等多いよ
１６とか１７の女にホストクラブ通わさせ
結構な額踏み倒させる
そして店側が取り立てる
でも未成年って事主張し踏み倒し
それを警察通報すると言って
逆に和解金貰う手口は半グレ共は良くしてた

通報したら実際営業停止処分喰らうしなｗ
だから２００万から多いときで５００万くらい貰えるぞｗ

カネ持ちの内輪の話だろ

>>1
横領搾取キャバ嬢も似たようなものだろうに、この判断の違い(･ω･｀)

若さは正義

子供料金は半額なんでしょ

親父スゴいな
カードの枠が

普段と違う店で大きな買い物をすると本人確認が必要な時がある
この親父は普段から１回の買い物で数百万使ってるか、キャバクラにかよってる可能背が高い
もしくはそうでない可能背もある

>>325

>>57
酒が飲めるのは２０歳から。
それとは別にキャバクラなどの風俗営業店で１８歳未満に接客したり
させたりも新風営法で厳しくなった。
まともな店では怪しいと思うと身分証明書出してくださいとか言われて
１８歳未満だと追い出される。
もしバレたら、店の方が営業停止になるから。

こんな糞ガキでも親がちょっとした小金持ちで
生まれついての勝ち組なんだろうな
楽に人生送れるんだろうな

誠意大将軍としてキャバクラ嬢の濡れた瀑布をひらくしかない

アホな話だねえ、しかし店もよくまあ訴え出たね。
橋下発言がらみのスレで読んだがこういう業界は無駄に目立たないことが鉄則と聞いたが。
未成年に酒飲ましてチェックもがさつ、そのくせ親には請求するとなれば色々大変だろうなあ。

このガキがクズなのは変わらない
数年したら塀の中にいるだろ

>>194
限度額が相当に大きかったんじゃないの？

一般人は多くて100万だから
社会的ステータスがある程度あり
収入も大きかった親じゃないかとは推測できる

で・・・翌月請求する段階で一応連絡して発覚
もしくは親バレして止められた

これ4店の合計額なんだが

キャバなんぞ金でしかどうにもならなくなってから行くとこなのに、おそらく人生で一番楽しくてモテ期な時期に行くとか色々もったいなさすぎる

制限行為能力者の場合、契約側(今回だと店舗とか）当然取消だろ
今回に関して言えばそもそも未成年者であるかの確認義務が店舗側に強い
契約行為だしそこをチャンとしてれいばおきなかった。
おまけに悪意認定されるという事は相当悪質だったんだろ。

見せしめと、未成年の確認を風俗産業にしっかりさせる為に
全額取消で免責のケースだと思うけど。食って現況利益がある範囲
（食い物として血肉になった価格）分は認めるのも未成年へ酒や風俗
提供する不法行為に温情過ぎる気もするが

未成年なのは見りゃ分かるべ。

しかし、70万の請求は生きるわけだ。


　　　１８日間で７０万使うのか・・・・すごいね。

　　　　アホしかできない散財。

そのうち行方不明コースか

いずれにしても、とうちゃんカードブラック確定かなｗ

未成年に酒を提供したなら営業停止と刑事罰が待ってるよな

損害は１０００万円 以上になるだろ

免責の代わりにガキと親父の名前出せよ

上手い落とし所だな。
ナイス裁判所じゃね？

このガキは将来　 銅線盗んだりタトゥー入れたりするんだろうなw

こんな不自然な使い方してたら、すぐにカード会社から連絡来るだろ

>>1
255万を払えるなら、少なくともプラチナカードだな

年会費10万とかだけど、年間500万ほどしかカードで使わない俺にはメリット無いなあ

なんか良い事ある？
住友のプラチナってどうなん？

法に守られるのは法に遵じた行為のみ。
未成年に酒を供する違法行為に、その支払を法で守らせようというキャバクラの訴えが
おかしな話だ。

>>215
んなこたねーよ
無免許者に車屋が車を売るのは合法だし、その売った車を店頭から客が乗り出したって合法だからな。

父親のクレジットカード盗んで豪遊って　相当悪いガキだな

>>216
公道に乗り出したらダメだろw

そりゃ店側が負けるわな
自称18がプラチナ持っててそれで払うって時点で
パクったカードだって分からないわけがない

100％店側が悪いでしょ。
見抜けない店が悪い。
コンビニや居酒屋でも店の責任になるんだから。

>>3
これはいいことだよ
ホストと女子高生の関係も正さないといかん

>>218
おいおい、今何の話してんだよ。商行為の妥当性の話だろう。
公道でたところでおまわりにぱくられたところで売買契約が無効になるもんかよ。

なんかつまんねーなー。本当は「アスペ一名いただきました」とか煽ってやろうと持ったんだが。

>>14
店側がクレジットカード会社への詐欺に加担してるんだよ

老け顔の１６歳か？

これ、ケータイゲーの課金と同じ問題孕んでるだろ。
もっとも、提供者もバカだけど。

てか、18って時点で酒も入店もアウトじゃねーかｗ
この店はほっといてもどっかで自滅しただろう。

頼もしいガキやな!
将来ええヤクザになりよるで

でも裁判費用で60万はふっとぶぜ
ギャンブルしたな、このオヤジ

16歳っても、こんなやつもいるからな
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY5s62CAw.jpg

店が悪いと言う奴が多いが。
この場合、全額払わせるべきだと思うな。
親が子供にしつけもせず、クレジットカードという大事なモノを管理していなかった
のだから。
親の監督責任と子供への道徳教育の不備から、責任を取らせて全額支払わせるべき。

店とか金とかどうでもいいこの16が取り敢えず楽しんだ事に腹立つ！
この思い出を思い出す度にこいつのニヤけた顔を想像すると腹立つ！
16言うたらバイトで貯めた金で服買えて嬉しいとか、奥手な幼稚な野郎ならポケモンやってる歳じゃねぇか

>>229
自称未成年者に高く売れる酒を提供してる時点で
店は店で利己的な欲によるものであり、法的にも反している。
会社組織の監督と社員教育のためにも責任とれよｗ

どっちもどっちであって、片方が悪いって問題じゃない。

童顔だから、俺出禁になるかも

３年後くらいにこの親子の家が謎の焼失するんじゃないか？

>>228
60歳以上に見えるな

でもまあ、バブルのころなんてザラだったよな、こんなのｗ
つか、特に限度なく、普通に親がカード持たせてくれたけどなあ。

キャバクラ通いはまると一気に借金だぜ！

子どもはどうなったの？
詐欺と飲酒だろ

元々ムチャクチャな金銭感覚の商売だ
こういうことがたまーに起きるのは織り込み済みだろ

事後処理考えると愉快な事件でメシウマｗ

>>233
さすがにそんな割の合わない目立つ悪行はしないよ。裁判所反目に回せるかって話。
ってか普通に死刑コースじゃねえか。親子焼き殺したら。
請求額は550万？　実害額考えれば50万もいかないんじゃん。
あの世界の原価はよーわからんけど。

それでも70万だろ…腐った家庭だな

ブラックカードはもっと上限高かった筈。
ダイナースとかアメリカンとかじゃないかなあ。

店側の実質勝訴だな
金の使い方を知らないバカな息子もつと大変だな

法律学んだ者の目から見て当然の結論

払わせろよ。
将来こんな馬鹿が武勇伝だって言い出すんだぞ。

この親子はカスだろうが
未成年とわかっていながらボッタクろうとした飲み屋の利益を
法は保護しない

という、あまりに当たり前の結論

子供の頃に変な知恵と味を覚えちゃうとヤバいんだよな〜
この子は裏家業にいくんじゃないか？

支払いを認めた70万の詳細が知りたいわ
均等割りにして17.5万だぜ
これだけでも高えだろ

バカチョン同士の騙し合いだな


　　　プギャ　　 ∧ ∧ 　　　　　　プギャ
　　　　　　　m9(^Д^)6m　 プギャ
プギャ　　　(( m9(　　)6m ))
　　　　　　　　　　<　 >

この親父かなりの金持ちそう。500万位ポンと出せばいいのにｗ

>>9
サーティーンボーイな
確か、実話だったような...

一晩の支払いが２５５万円ｗｗｗ

>>247
原価じゃね

通名反対！

>>28
普段高額のカード利用無いのにいきなり一晩で数百万の利用があったりすると、
カード会社は盗難を疑い請求書発行する時点で確認の連絡することもある

550万も使えるｸﾚｶ持ちの親父の職業と年齢と国籍プリーズ
公務員とか会社社長？それとも芸能人？
キャバクラ摘発で日本は平和になるね

ガキは別途裁くとして、キャバクラには当然の罰
クレカなら裏に名前が入っているし、サインさせた後に
クレカ裏の字とサインの字を比較して、筆跡が違っている
ことが疑われたら支払いを認めないようにするというのは
店側の当然のルール

最もこれを守ってる店以外と少ないけどね。

70万は市場価格査定だろう

クレジットカードの枠が550万円あったってことだろ？
４店別の月に行ったとしても、150万円ぐらいの枠はある


そんなカード持てるなら、550万円ぐらいポンッと出せるだろ
払えよ

でも70万か、まあ授業料だわな。あと親父にぶん殴られたろうし。

まぁ飲み食いはしたんだから、シャンパンとかの原価ぐらい払えってことかな

>>258
そんなの認めたら未成年相手にキャバクラでぼるのが横行するだけ。
明らかに高校生相手にしたらそりゃ店の落ち度。

７０万なら人件費含めた原価なんだろうけど
親子ともどもお灸をすえて、アホな店にも得をさせず
いい判決だと思うわ。

>少年がホステスに年齢を「１８歳」と告げていた
この時点でAUTOじゃねえか
よくコンビニとかでドヤ顔で「18歳だから成人だ！」ってキレてるアホもいるが

だいたい一晩で250万円も支払わせるのに
ちゃんとした身分提示を求めないなんて完全に詐欺する手口だぜ。
裁判になったら勝てるわけないｗ

親にかまって欲しくてやったんだろ
それを払わないだ裁判だって息子の立場ねえなあ

スゲー！
俺のカードの限度額でさえ100万円だというのに…orz

中学時代ホスト通ってたとか言われてた女子アナもいたくらいだから
これぐらいの判決出して規制してやるべきだ

>>20
アメとかは、個別に上限が決められている

70万って食物代じゃね？

>>266
個人でゴールド100万なら
使っていけばクレジット会社からプラチナカードのお誘いがくるよ
100万超えの限度はクレジット会社が厳選した人だけ

>>270
無い無いwそりゃ間違い。

公的に営業許可もらってるような店で
幾ら18歳って自称しても明らかにガキが
カードもってこれで払うから
とか言ってそれでおｋ出すような店って
どんなけ頭悪いんだ？
特に風俗系なら余計慎重にならないとダメだろ

キャバクラって何が面白いのかさっぱりワカラナイ

ぼったくりバーがあるんだから、ぼったくり客がいてもいいじゃん

確認必須

>>272
スタッフもアホしか居ないんだから仕方なくね？

京都だからな〜

店と親子がグルだったりしてな〜

一生金に困らない家庭環境だな

【社会】ヤフーの不正アクセス、パスワードや「秘密の質問」も流出の可能性高い[05/23]
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1369314760/

1日の使用限度額が255万以上ってことか。すごいなｗ
俺は30万だぞ

それより18歳だとホステスに年齢を偽って伝えてる時点で未成年確定してるじゃないか
何を考えてんだこの店は

これは店側ザマアだわ。10代でそこまでの限度額だったらおかしいと思うのが普通だろ。
10代騙してキャバクラ通わせるとか頭おかしい。
ただ、父親が金持ちなせいで息子がクズに育ってるのも事実だね。
徹底的に注意して、ある程度金に不自由な生活させないかぎりこういう浪費癖や盗癖は治らないよ。
まあ、金持ちってそういう所の甘さとか常識の無さはすごいからなあ…
せっかく良い家に生まれたのに将来堀の中とか哀れだね

酒代70万は補償しろってことでサ ービス料はその7倍か
家飲みで十分だわ

店側も大した痛手はないだろう、ぼったくりの業界だし

500万つかっても限度額いかないってのもバカボンなのかね

損するのはカード会社か保険屋じゃないのか・・

＞公序良俗に反する

これだよこれ。
つまり常識はずれは通用せんの

金持ちならそれくらい気前よく払えよ

親の職業が気になるが
これガシャやソーシャルゲーとかにも転用できそうじゃね

>>16
でもさ、ああいう店ってボッタくりだから実質的な原価はそれほどでもないじゃん

CDやら色々買って投票するのにお金を使った場合は免責されないのか？

未成年に酒提供したら販売免許と営業許可取り上げろ

70万は働いて親に返せよ、少年。

１８って自己申告してる時点で酒を提供したらアウトじゃん

バカボンと店はツーカーでそのカードで前々から散財してたけど、親がたまりかねて息子への嫌がらせで裁判利用しただけじゃないの？

>>34
ゴールドは年会費がばからしいので普通のカードだけど、俺はどれも限度額100万円だけど？
にしてもこのニュースの親は仕事してるんだろうな。限度額がすごいみたいだし。

異常な使われ方がされていたらカード会社から警告の電話が来るって話はデマなのか

いや、払うべきものは払えよ
少年が親に借金する方式でさ

>>270
ゆとり乙
俺はJCB一般で100万だし、こんなのはザラにいる
最近のゴールドが安売りで、最低50万程度から発行されるぐらいだ
プラチナは遥か彼方だな

>>214
日本で一般的なプラチナで価値があるのは
アメックスプラチナ、ダイナースプレミアム、JCB THE CLASSまでだな。

住友のプラチナなんて何のメリットも価値もない。

なんで16歳のガキが「18歳」と告げて酒飲んでいたのか理解できんｗ
アルコールは18歳からとでも思ってたのか…？

やっぱりクレカは顔写真入りだよな。

>>214
レストランクーポンは、デートの時に使えばお得

問題はこの後どうなるかだな
893達がこれで納得するとは思えない

この店のバックが８９３じゃなければいいけど

>少年がホステスに年齢を「１８歳」と告げていたことに触れ

これはバカホステスが供述しちゃたんだね
18歳って言ったから酒飲んで大丈夫だと思ったんだもん！！って
このホステスは今頃ボッコボコにリンチされてるんじゃね？

4回で70万…オヤジ勝ってないよね
あとは店と裁判する？

しかし、70万は支払われたなら、ホステスの自己責任なんだろうか

キャバ嬢ともちろんヤったんだろうな
うらやま末恐ろしい

俺の三井住友ゴールドは限度額が300万だな。
最初は80万だったと思うがいつの間にか300万になってた。
会費はゴールドなのにそこらのプラチナよりも使い勝手がいい。

>>214
>>308
会費2100円の普通カード（JALカードのTOP&Q）で限度額300万円だけど。
最初がたしか150万円くらいのスタートで2〜3年で300万円まで増えてた。

もう、最近はカードのステータスによって限度額が変わるってことは無いんじゃない？

ソープも行きまくってたんじゃね

70万ってのはキャバのボッタ価格でなく、適正価格で計算した額って事かな。

>>20 金とか黒ならな
黒なら戦車も帰る

商売女しか居ないキャバクラより高校の方が良いじゃん
大人になったら行きたくても教員以外行けないんだぜ

やったもんがちじゃねぇか！

ただ店側が見抜けないケースもあるだろうね

すげー馬鹿だなこの子供
将来が楽しみだ

>>314
店側が拒否すれば良いだけの話

銀と金の西条思い出した

>>299
理解できねえのはお前の頭だ。
16でキャバ行くような奴がみせいねんちゃ
いんしゅきんちほーみたいな駄法を守るわけねーだろ。
ま、この16歳はお前より遥かにまともな人生を歩むから安心しろよ

京都
キャバクラ
ホステス
クレジット
盗み
不正使用
暴利
訴訟

うわー、臭うわーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

これは加盟店バカだろ。

っていうか俺が父親だったらこんなバカ息子のために高校だけは卒業させてやるけど
大学の費用出すなんて馬鹿らしいから18歳になったら家から出して縁切るわ
どうせ将来的にもろくでもないことしかしないって

>>319
これがホントのアスペ

>>319
よくわからんが、少なくともこの16歳は既にまともな人生じゃないだろ。
お父ちゃんのカード使っちゃうような重度のバカだぞ。

これは父の勝利じゃないだろ
１６のガキの完全勝利だよな
遊びまくり金使わずにすんだから

酒提供するなら店側は未成年か確認する必要がある。コンビニと一緒
まあ、店側に瑕疵があるわな

16歳の罪は？
保護観察どまりなら一番得したのが犯罪者当人ておかしいだろ。

>少年がホステスに年齢を「１８歳」と告げていたことに触れ

おいおい、18でもダメだろｗ
っていうか一回の払いで255万も払えるカードがあるのか？ｗｗ

　
ショッピング枠が３００万円以上あったりキャッシング枠があると住宅ローンが組みにくくなるんで 「 殺す 」 もんだが、
こいつ持ち家か。

まー枠が６００万も８００万もあっても使わないけどねｗ
　

>>313

ギャバクラなんて、何年も行ったことがない。

ウルサイし、ゆっくり出来ないだろ。
酒を飲むなら、飲むだけの所がいい。

一晩で250万て…ブラックカードか？

豪遊サギが流行るヨカン。

これは店側の責任だろ。16才は嘘ついても老けてても判るぞ。
喫煙飲酒はファミレスでさえ身分証で確認するのに、何故こうなった？

各店長は悲惨だなｗ
責任取らされる

店がアホだw

ガキがシャンパンタワー頼むの見て店もキャバ嬢も周りの客も大爆笑だったろうな

特殊な回収屋さんの出番か？

>>324
大抵の人間は親の金をくすねたことくらいあるだろう。
ま、それはともかく別に少年院にぶちこまれるわけでも実名晒されるわけでもねえよ。
寧ろスレで出ているようにこの世慣れぶりや大物ぶりは逆に大成するよ

>>323
お前、大学で遊んでる奴が内定とって真面目にやったぼくちゃんが
仕事に就けないのはおかしーとか歯噛みするタイプだろ。
世間はお前みたいな奴は望まれてねえんだよ。歩くゴミ野郎。

まぁ結局取り立てられますけどね
恥も欠かされたから１０００万くらい恐喝されるでしょ

回収できない時は、キャバ嬢の個人債務になっちゃうんでしょ？

もっと怖い取り立てに遭うことになるんとちゃうの

うちはアメックス・プラチナだけど親のを使おうとは考えなかったな。

重複スレのソースによれば、Amexのプラチナカードだったらしいなｗ

【社会】親のカードで豪遊、４７０万円分無効　京都地裁判決
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1369355953/

キャバ側が悪意だったのがある程度認められたってことだろ

>>338

大成するか、破産するかだな・・

破産するヤツの方が、圧倒的に多いと思うが。

この親子は裏社会ってもんをわかってなさそう

16歳に飲酒させた店の方が悪いな
風営法は過失を認めてないから、言い訳出来ない

480万が酒代で70万が食べ物代、ということか

つーかこのガキは後で盛大にばれるの分かっててこれやったの？
「470万使っちゃってゴメソねﾃﾍﾍﾟﾛ」で許されると思ってたの？
物凄い馬鹿に育ってるけど大丈夫なの？

>>29
そっちの落ち度は問題視されてない
まさに地裁

俺、自由業でカード持ってないんだけど、どうしたらいいの？

>>351
デビットカードかな。

>>351
あー楽天カードあたりのゆるゆるな所で審査申し込んでみたら？

70万の支払いは認めたなら実質引き分けってとこだろう

しかし、一店舗目の会計見てもブルるどころかハシゴで550万遣うとか何者なんだ

>>86

その方が親にとってはありがたいだろう。

>>351
VISAデビットカードでも作っとけとマジレス

親父のクレカ限度額スゲーなオイｗｗｗ

>>351
外資系の銀行に預金つんでみそ１０００万くらい。
カードなんてすぐに作れる。
ただ残高なくなると、とりあげられるけどなｗ

>>338
お金をくすねるならまだ小中学生レベルだが
カードじゃ１００％ばれるし、これだけ高額だと事件化するって事に頭が回らないコイツはそれ以下。相当バカ。
悪そうにしてたり学歴が無くても計算できる人間で成功する人はいるが、コイツは無理。地頭が悪すぎる。
刑務所を往復する人生になると思う。

>>351
デビッド一択。
楽天でやるならメールアドレスはフリーのでな。迷惑メールくるだろうから

キャバクラとか早よ帰りたいとしか思ったことがない
全てのノリが薄っぺら過ぎる

逆に民法を知り尽くした悪ガキが店を騙した可能性ｗ
民法の条文なんて、ある程度の読解力があれば中学生でも理解できるし悪用も可能だし。

>>347
ソープに未成客年が来てセクスさせても合法なのかな？

>>351
アメックスは自営業でも取りやすいよ
年400以上で継続年数が数年で取れるんじゃね

楽天のクレカ審査に落ちた俺でも作れたスルガのデビットが最強だな

これ、その代わりこの親とこのガキは一生クレカ拒否られるんじゃね？
こんなリスク案件どこも取りたくねーよ

>>345
破産するか大成するかっていったらそりゃ企業経営者だろ。
実際そういう道に進みそうな感じもするな。
まあ記事でしか知らんけど会社員ってタイプじゃねえな。

>>359
だが、こういう行為を伝説ともいうな。
考えようによっちゃ16歳で百戦錬磨の水商売から400万円かっぱいだんだろ。
おれはこの所業は竹中半兵衛の稲葉山城落としに匹敵すると思う。嘘だけど。

まともな親父なら息子を殴っているはず

カード会社が損害被るの？
もう一生どこのカードも持てないだろうね。

馬鹿なキャバクラ
馬鹿息子に育てた馬鹿親
全員馬鹿

こいつ俺に似てて受けるわｗｗｗ
俺も親の金庫から1000万抜いて使い込んでぶっ飛ばされたしｗｗｗ

しかしキャバクラだけで550万？アホだな。
俺はキャバなんか50万くらいしか使ってねえわ。こいつ多分モテねえんだろうな。

>>1
このプラチナカードのおっさん、だいじょうぶなのかな。
プラチナもつほどの金持ちで、京都のキャバクラ数店を敵に回したら、
あとでどんな目にあわされるか、おれなら怖くて、とりあえず払っとくわ。

プラチナ持ちの５００万円なんて、おれの500円くらいだろ？

飯島愛は中学時代、祖母の預金通帳を盗み出して200万引き出して豪遊した
彼女の末路はAV女優、ヤクザに脅された揚句に腐乱死体で孤独死

キャバクラって何が楽しくて行くのかよくわからん
別に美味しいお酒が出てくるわけでもないし
フルーツとかだって自分で買って切ればいいだけだし
家で好きな酒買ってきて飲んだ方が安上がりだし美味いだろ

いざキャバクラ

これって、実際に飲み食いした分（ドンペリやら何やらの高級酒含む）の実費が７０万ていどっていう解釈で
いいのかね。

500万の呑み代と言っても、実際は50万くらいで
店側がこの馬鹿息子にふっかけてホイホイとサインさせただろうな。

>>374
そりゃ正論だけど…
それを言ったら世の中の趣味娯楽のたぐいはみんな無駄になるよ

未成年としらずに買春逮捕ってのと対をなすような気がする

悪質な風俗店だな
認可取り消せよ
未成年を酔わせて高額請求だろ
救いようがないわ

>>378
娯楽になりえないような低質なサービスで高い料金を支払う必要性を感じないって事
一度行ったことがあるけど全然面白くなかったし
これに何でこんなにお金を支払わなきゃならんのか釈然としなかった

>>381
たぶん、381が「低質だ」と感じたサービスを「高質だ愉しい」と思う奴がいるんだろう。

蓼食う虫も好き好きという言葉があってな…

店の損失は誰が埋めるのか
それとも誰が埋められるのか

このガキに貢がしたキャバ嬢はこの月相当稼いだと思うけどやっぱ給料かえせって言われるんかな？

アメックスが店側を訴えろよ

>>382
えーだって狭くて音楽がうるさいくらいガンガンなってる店内でケバい餓鬼が隣にちょこんと座って
こちらが水を向けないと話も出来ず
しばらくすると会話も尽きて『カラオケでも歌います？』しか言わなくなって
ついでにそのお嬢さんたちが飲むドリンクは別料金で金とられて

それが楽しいって思える人っているの？

>>386
それが居るから商売が成り立っているんだろう。

京都だからな
どうせ日本人じゃないんだろ

>>1
店側の違法行為について、アメックスが黙認というグル犯行だったって認定だろ

たばこも年齢確認うるさくなってるからな

ダイナースだろ
ダイナースなんて今じゃ何のステータスにもならんがな

甘い蜜吸ったのは事実なんだから払うのは当然だろ

世の中そんな甘くないってことを勉強させるチャンスじゃね？

この糞ガキ凄い豪快だなｗ　

>>381
コストパフォーマンスは最悪だからな。ある意味成金の誇示みたいなものだし。
飲酒・飲食したい→普通の店か家でいいだろ
オネーチャンとry→エロゲで十分だろ
って言われたら返す言葉もない。

そもそも好景気の成金がいた時代基準の娯楽なんか
現代じゃ一部の勝ち組以外行くだけ無駄。

こないだ20歳で上京したての男の子がお金握りしめてお店にきたけど
キャバとか好きな子は若いうちから好きだからね〜

免責率は知らんが粋な判決出せるんだね。

まあこういうガキは当然ソープにも出入りしているんだろうな
おまいらが嫉妬するのもわかるｗ

将来オオモニになるな。いろんな意味で。

未成年者にカードで遊ばせたらダメだということか。
これからは現金のみだな。

>>387
理解に苦しむなあ
まあそういう世界もあるのか
外で飲むにしてもバーで静かに淡々と飲んでた方が落ち着いてて楽しいと思うし
根本的に違うんだろうな

>>9
そんな岡本も今は息子がジャニーズで大活躍

オレの息子も16才になったらこの手を使わせるわｗ

てか未成年と知ってて酒提供したら逮捕じゃね？

デカクルトキハ、ワスウレェズニ・・・

70万払わないといけない理由は何？

>>405
550万から店の利益を差し引いた実費じゃね？（勝手な想像）

>>405
5店のうち2店480万円分が免責されて、残りの70万円分は他の3店分

＞少年がホステスに年齢を「１８歳」と告げていたことに触れ、「未成年の疑いが強いのに
酒を提供しており、健全さを害する行為だった」と


２３歳って告げて、めちゃめちゃ老けて３０歳くらいに見える奴で、店側が騙されるのもやむなしって状況だったら、
もうちょっと支払うような判決になったかな？

このガキにも何かしら罪与えろよ
同じことを繰り返すぞ

死んでくれるのが一番だが

>>1
＞「不正や少年の思慮不足に便乗して暴利を得ようとしており、公序良俗に反する」

未成年よりも公序良俗に反するということがポイントでしょ
5店行った中で、3店の飲食代は全額支払えと言われてるし

今度はカード会社が店を訴えるわけですな。

こういうアホボンに対するお前らの嫉妬は激しいな
別にいいと思うけどね
金持ちはどんどん金使うべきだよ

>>33
無理。いちおうセックスシーンもあるから、放送したら児ポで捕まるだろ。

>>250
自分もサーティーンボーイ思い出したわ

龍が如くのせいだな

店は警察に被害届出したほうがいいよ。無銭飲食にしても額が大きすぎ。

少年の矯正のために保護観察か少年院へ送り込むのが妥当。

>>416
店側から逮捕者でるだろうね。

>>22
法律事務所の実務だと抗弁の接続がある事例だと思う。

これ少年、大丈夫か？？警察が保護すべきじゃね？？

店は警察に被害届出すしかないだろ。　
少年は少年法で刑事罰。あとは保護者への損害賠償請求かな。

>>420
この判決で店も未成年であることと、他人名義のカードであることを知った上、
カード会社の本人確認に対する偽装にも協力したって認定されちゃったのに？

>>8
550万のうち480万の免責だと子供の飲んだ酒代位は返ってきて
ﾈｰﾁｬﾝが飲んだ分は虚空に消えたのではないかと・・・

店の犯罪と、少年の犯罪は別件でしょ。

>>420
悪質な2店の飲食代が免責されただけで、他のキャバクラの店の飲食代は支払えという判決だから

自称18歳に酒売って飲ませりゃ、そりゃねぇ
せめて自称20歳ならともかく

>>423
少年の犯罪っても「酒飲んだ」ぐらいで
補導の対象ではあっても、
むしろ店側の犯罪になっちゃうけど。

酒飲んだだけならまだしも、カードの不正使用だからね。しかも５００万。

キャバクラの従業員は所詮その程度って事だ

まあクロダノミってのはぶっちゃけ「貸し剥がし」なのは誰もが見抜いてること
また小泉時代の到来ってこと
そりゃ政府としても裁判所としてもこの程度の判決をそこそこ出しておかないと
メンツ立たないからしばらくは似たやうな判断は続くでしょね

これは店も悪いな 金儲けの事しか考えてないな

>>255
2000万まで使えるゴールドカード持ってるが
39歳 デザイン会社経営 日本人　です。

実際は最高でも300万くらいしか使った事ないが
旅行に行くとき、限度額の変更と頼んで、「とりあえず2000万」って言ったら、そのまま2000万になったよ。
たぶん銀行の残高が関係してくるんじゃない？

>少年は少年法で刑事罰。あとは保護者への損害賠償請求かな。

>少年の思慮不足に便乗して暴利を得ようとしており
窃盗でのカードを使わせて（暗黙の意思疎通）実行共同正犯に
該当するのにあえて傷口広げると？便乗して、とまであるので
詐欺なり窃盗なり既遂だから、教唆も成立する。この判決で
判断すりゃ被害でもなんでもないぞ。何の被害で何の罪状で起訴する気だ？

何の法的根拠で何の損害賠償請求権使うんだ？

ちょっと息子に豪遊させてくる。

父のカード使用、４７６万円支払い義務なし　京都地裁
http://www.kyoto-np.co.jp/top/article/20130524000021
　
＞店の請求額が多額だったため、ア社は電話で本人確認をしたが、
＞息子が告げた父親の氏名と生年月日が一致しただけで決済を承認した。＞橋詰裁判長は、息子が利用したキャバクラのうち２店の行為は、
＞未成年の思慮不足を利用した上、本人確認に対し、
＞息子が父親と偽ることに従業員が加担したと指摘した。

>>216
自動車の保有に免許要らんよ。居るのは運転。
大体、個人客に店頭で引き渡してくれる自動車販売業者も無い。
話にならんな。

レンタカーの場合、運転者の確認、しつこいくらいされるけれどね。

>>434
＞その上で、ア社の本人確認は、息子が取引銀行名を答えられないなど、
＞不正使用が疑われるケースだったにもかかわらず
＞決済を承認した不十分な対応だったと判断した。
＞「支払い義務があるとする信販社の請求は権利の乱用」と結論づけた。

ソープランドもあり？

アメックスは損しないんだよね？

>>438
アメックスはすでに店に支払ってんじゃね？

>>431
特定した
昼間から２ｃｈしてんじゃねえよｗ

>>439
取り返せるかなぁ？

>>441
もう店はないかもね。

>>27
安いキャバじゃ給料も安くなっちゃうから女の子を集められないんじゃないの

支払わなきゃならん70万円は酒代とかの実費とキャバ嬢の最低限の人件費・送迎費かな。
それなら店側は別に損はしてねえな。まあ未成年と認識して酒提供してるからそっち方面でヤバいだろうけど。

>>440
まじかｗ　おっかねぇ
すまぬ　すまぬｗ　
こんな生活してるから、頭疲れた時は２ｃｈでリフレッシュしてるのよｗ
すいません　仕事戻りますｗｗ　

クレジット会社涙目

普通にクレカ使っててプラチナ以上なら限度額2~300万スタートだぜ。
大手とか公務員なら一番下のカードでも100万スタートだな。

別に自営でもクレカヒストリー積み上げてれば限度額は上がる。

口座に金さえあれば中学生でもデビットカードなら1日に100万まで使える。

>>438
売上債権の支払日次第だろうけど、キャバクラへ返金請求か
後払い債務を拒否しないとカード会社は損失発生するでしょ
父親側は免責になってるんだし

店とカード会社の間で不法行為が合った時は留保する、とか
約款なりあるだろうけど、最終的には風俗店が確認に瑕疵(どころか便乗）
重過失って事で損失じゃねぇのかね

>>444
そんなの関係あるわけない。

>>448
なるほど…

アメックスプラチナかな

これは店が悪い

未成年最強伝説

未成年部長
｢おまえらー！みんなでぱーっと飲みに行くぞ！
勿論おれの奢りだ。オヤジのカードが手に入った｣

部下
｢未成年部長あざーっす｣

部下に慕われる
未成年部長最強

16で人生謳歌か このガキすげーなwwww

未成年者に酒を提供している時点で不法行為だよね

本当にそんなガキにドンペリやらルイ１３世やら出すか？

７０万円でも十分暴利を得ているような気が…

被害者は店と父親とカード会社。
ガキは死んでおけ。

そんな息子が居たところで不快なだけだろう。

このガキは店側関係者に脅されたかなんかで
店側と共謀してこんな犯行に及んだのではなかろうか？

甲子園を目指す未成年監督

ピッチャー
｢未成年監督！ホント今日はすみません。自分が打たれたばっかりに｣


未成年監督
｢気にするな。それよりお前童貞だろ。だからマウンドにカチカチになる
おれのおごりだ。これから一緒に童貞すてにいくぞ。オヤジのカードが手に入った｣

未成年監督あざーっす！

つぎつぎとあたる未成年采配

まあ法律的には免責されるだろうが

世の中法律通りに動く人間ばかりでも無いからなあ
タダじゃ済まんだろ

>>456
未成年行為の取消で遊興費ってのは全額免責になる
そうしないと未成年の保護の趣旨が没却してしまうから
同意権の無い契約（５条２項）で取消⇒１２１条
いわゆる詐欺、詐術の場合（２１条）もあるが
店側の悪意が認められてるから通謀虚偽として無効⇒１２１条
未成年に風俗サービス提供は、不法行為で無効⇒１２１条

で結論は同じ。日割り３万なら普通にプロの料亭で飯食いたい

>>14 本人には元々、支払いの義務があるが、取り消し可。
店にも落ち度があるから相当減額されるだろうな。
詐欺ではなく窃盗だが親族相盗例が適用される。

これはすごいw

店価格数十万とかのシャンパンて実際いくらなん？3万くらい？

それでも70万も払うのか

これ事故扱いにならないの？
召し上げはないとしても与信が傷ついたら銀行からの融資もダメになるでしょ？
まあ自営業で法人なら自然人の与信がどうであろうと法人の与信が適用されるよね？

このケースだと親父はカード会社から強制退会になるのかな？

>>13
別ソースによるとプラチナカードらしい

【社会】親のカードで豪遊、４７０万円分無効　京都地裁判決
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1369355953/

そもそもこの親
常々未成年のドラ息子をキャバクラに連れて行ってたんじゃないのか？
だから要領分かってたんだよ
もしそうなら親も悪い

俺も父親にソープに連れて行って欲しかったな

>>465
実費は払えってことじゃないか？

>>466
判決がアメックスの確認ミスなのだから
与信を傷付けたら名誉棄損となる

事故扱いはどうか知らないが、アメックスカードはもう持てなくなるだろう。

でも、５００万使う１６歳って、いかれてると思うな。
で、親は払うきなしの裁判・・・・親子ともいかれてる。

この親だから、こんな子供に育ったっていうところだろ。

５５０万もつっこむなら
素直にソープに行けばよかったのに

制限行為能力者は保護されるからな
詐術を用いたといっても18歳といっている時点で未成年者なわけで
通常の取引は無効で、現に利益を得た分について返せば良い事になると思うのだが
550万円請求のうち480万円が店側の利益、商品代金が70万円って事なのかもね
確かに暴利だなw

＞橋詰裁判長は判決理由で、少年がホステスに年齢を「１８歳」と告げていた

お酒は二十歳になってからｗ
論外だわな
カード会社は飲み屋に請求しとけ

キャバなんか店もアホばかりで行くのもアホばかり

バニーの尻尾ばっかり弄っていたらひっぱたかれたことがある
ヒヒッヒヒヒヒ

これ普通に未成年者に酒提供したりしてるし
風営法違反とかに店が問われるんじゃね

カード会社は電話での会話を録音してるだろ？
16歳の子供が嘘をついたのなら、詐欺で訴えられると思うんだが。
弁済は免除されても、嘘をついた事の責任は免除されないだろ。

>>479
状況（契約の内容や、支払うの義務、支払わないときの影響）なんかを正しく判断することを期待できない、
正確に返答したり記入したりもしないかもしれないから、未成年者の弁済は免れるんだろうて。

クソガキを少年院へブチ込め

この場合、カード会社は、480万円を店側に不当利得返還請求
70万円は、通常どおり父親に返済請求になるのではないかな
多分

キャバクラって無駄に高いよね
何がいいの？ホステスが寄ってくるから？
一晩255万とかどんだけ楽しい思いが出来ても高過ぎると思うんだが

まあいくらなんでも16歳は幼いってわかるわ

君達、貧乏臭い話していないで、親の金で16歳で料亭行って芸者と遊んでた
太宰治大先生を見習ひ給へ

550万円も使えるカード枠がすごい

どの道、カード会社はこの少年をブラックリストに載せるだろ
もう成人になっても一生涯、カードは作れない、ローンも組めない
闇金に手を出すのも時間の問題

詐称でも18歳なんだよな
それなのに酒を飲ませたのは大エラー
これが成人詐称なら話は違ってた
携帯みたく本人に直接いっても
似たような結果になるかも

店が悪いｗ

馬鹿

>>16
その店では大人の振る舞いしてたんじゃね

俺のクレカは30万しか使えない上
10万くらい使うとご親切に電話確認がくる

キャバで500万か、風俗の方が何倍も良いこと出来て安いんだなｗ

>>17
だな。
世間を知らないクソガキを出入りさせても
ろくなことがないと学習すればいい

店も勉強代とおもってあきらめろ
どーせぼったくり商売

ごまかしていたにしても、自称18歳に酒飲ましてたからだろ。
店側はさらに罰金や営業停止は無いのか？

キャバクラ涙目ｗｗｗ

まあどっちみちこの少年はブラックリスト入りしてるだろうな
系列店出入り禁止くらいは普通にありそう

俺今17歳ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
大勝利の予感ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>71
黒字だろうな
弁護士雇って裁判費用出してたら赤字になったかもだが

今度、民法改正の話が出たときに、ついでに民法の未成年保護に関する規定も改正しちゃおうぜ
つか、酒飲んだ未成年は、自ら取消権を放棄したってことで、免責されないようにしろよｗ

この16歳
高校はちゃんと通ってたんだろうか

まあどうせ550万のうち実際に妥当と思われる支払い額はせいぜい数万円程度だろうからな

キャバの経営者ども「ザマー見ろ」wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

４８０万分ぼったくりってことか