【茨城】廃炉の道険しく　東海原発、解体が本格化

>>145
使用済み燃料はどうする気だ？

>>146
もう取り出してあるんでしょ？だから空っぽ。
1の文章に「燃料のウランは全て事前に取り出されており」とあるが…。

燃料を出しても
入れ物からも放射能が出るんじゃね？

入れ物の外には出ない構造にしてあるでしょ。燃料が入ってても一応外には出ないようになってるんだから。

まえBSでみたイギリスかどっかの原子力施設は、燃料抜いて解体始めるまで50年放置するとかなんとか言ってたな。

東京の地下がいいよ、いちばん農業にも漁業にも影響がない

福島にこれ以上風評被害の上塗りをさせてはならない

>>150
おまいはどこの国に住んでいるんだ？
東京の地下は世界有数の地下利用しているから土地がない。

軽水炉でも原爆は作れるだろ。

>>152
フフフン♪

>>95
真面目な話をしている時に、死ねよキチガイ
氏ねじゃなく、死ね

処分先？　->宇宙に

ああ
そんで打ち上げ失敗して地上は大汚染…と

高木仁三郎の「プルトニウムの未来」　まんまやな

福島の立ち入り禁止地域に廃棄物置き場を作ればいい

もう現実的には帰れないことは分かってるんだから建前論で復興とか言うの止めて
30km圏内を放射能特区として活用するのが現実的

元の住民には悪いがこれは神様が与えてくれた絶好の転換期
被災者に感謝しつつ日本の未来のために使わせて貰うべき。

原子力発電はトイレなきマンションと言うが使用済み核燃料はもとより
解体ででてくる放射性廃棄物の処分先も原子炉作った連中・動かしてた連中ともに
後の連中が解決するだろうって今まで本気で考えてなかったんだな

　
しかし、無責任にもほどがあるな。
これが「国策」って言うから、大笑いだｗ

よくまぁ、こんなものを作ってきたものだ。
官僚主導政治の下での自民は、責任を取れ。
官僚・自民とその支持者は、福島第一の１〜３号機内部に飛び込んで
絶命するまで収束作業に当たれ。

それが責任を取るということ。世の中の中小零細の社長が事業に失敗したら、
電車に飛び込んで生命保険で支払うだろ。
命を投げ出して、責任を果たせ！

>>145
おまえ建物の寿命ってもんは原発でもなんでも大差ないんだぜ

むしろ中性子で脆化してるぶん原発のほうがメンテ大変かもな

【その他】松永和夫・広瀬研吉・班目春樹・久木田豊・久住静代・小山田修・代谷誠治・鈴木篤之・寺坂信昭・衣笠善博・近藤駿介
【東電】勝俣恒久・皷紀男・西澤俊夫・相澤善吾・小森明生・清水正孝・藤原万喜夫・武藤栄・武黒一郎・田村滋美・服部拓也・南直哉・荒木浩・榎本聰明・吉田昌郎
【医療】山下俊一・神谷研二・高村昇
【文科省】板東久美子・山中伸一・合田隆史・布村幸彦

>>158
>トイレなきマンション

ウンコガナガレネーゼを思い出したｗ

>>12
そもそも廃棄できないものを作るなと
しかもまだ新しく作ろうとしてるし

>>141
なら、逆に、原発推進してるやつのところに送るべきだろJK
後始末もできないのに原発必要と主張してることの責任とらせないとダメだよ^^

解体しても廃棄物がそのままなら数年放置しておいても問題ないな。まずは解体建屋の建築しないといけないけど10年位後でもいい。警備だけはしっかりしとけよ。

そのうち原発はみんなが面倒くさくなって、高卒ＤＱＮが管理するようになるんじゃない？

>>1
東海原発に見学しに行ったことがあるけど、
なんというのか、とてもレトロな感じだった。

>>157
これ2ちゃん中で見る主張だし一見妥当そうだけど、これをやったら
原子力は終わるんじゃないかね
「原発が事故った県の末路はああなるのか…」と、今後原発の新規立地を
引き受ける県はなくなるだろうからさ

>>168
大差ないでしょ。

現時点で、廃棄の受け入れ先なし。
燃料再処理、永遠に停止中。

原発全廃が前提の規制委員会による許可がなければ稼働を許さない国の方針。
規制委員会の規制する基準は、まだ決まってないので、彼らの職責から言えば
規制枠と根拠は、口先次第、口裏合わせ次第で、無制限に拡大可能。

とっくに終わってる。

　
これ、国民負担　なんだろうな。

で、担当者は、大した危機感もなく、
チンタラ・チンタラ、ダラダラ・ダラダラとお日さん西西の
お遊びの研究をする感じの毎日。

なにしろ、黙っててもカネが転がり込んで飯が食える。

これが国民負担。それに群がるのが、寄生虫だ。

　
なんか廃炉事業って、「もんじゅ」みたいになったりするんじゃないのか？

カネばかりかかって、成果ゼロ・・・どころかトータルでみたら、
誰がどう考えても巨大なマイナス事業・・・いわゆるバカ事業ｗ

>>171
積立コスト足らない分はまた電力屋がゴネて国民か利用者にエンドレスで負担させるんだろうなあ
やれやれ

今まで原発のおかげで電気代が安かったんだから反対するのはおかしい

>>173
今まで原発のおかげで過分な配当や役員報酬をもらっていたんだから
もらった奴らはそれを返さないとな

総合的に考えると「原発は安い」は間違い

(最も中立的な機関とされる)米国エネルギー省エネルギー情報局による試算（１kwh当たり）(1＄=90円として計算)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB
http://www.eia.gov/oiaf/aeo/electricity_generation.html

・天然ガス改良型コンバインドサイクル発電 5.7円
・水力発電 7.8円
・風力発電 8.7円
・地熱発電 9.2円
・改良型石炭火力発電 9.8円
・バイオマス発電 10.1円
・改良型原子力発電 10.3円　←←←
・太陽光発電 19.0円
・洋上風力発電 21.9円
・太陽熱発電 28.1円

安い←天然ガス>水力>風力>地熱>石炭>バイオマス>原子力>太陽熱>洋上風力>太陽熱→高い

原子力は少ない燃料で発電できるので、
燃料費や稼働中のランニングコスト「だけ」で考えるなら低コストだが、
原子炉の建設費用や廃炉費用や長期間に及ぶ放射性廃棄物の管理コスト等、
総合的に考えれば、それほど低コストではない。

加えて、原子力は大事故を起こすと、際限なくコストが上がってしまう危険性がある。
(ただ、今回の福島の原発事故でも今のところは最悪の大事故は何とか免れている)

>>24
オメガ計画ってなかったっけ？

ぶっちゃけ
原発建設当時の廃炉計画は、コンクリート詰めにして海へだった。

ルールや安全基準、許容出来る放射線量を自然界量よりも厳しくするとか、いろいろ笑える国だな。

>>70
オメガ計画っつうのがあったらしいけど･･･

>>177
40年前にできた時は耐用年数10年だったのを
まだ使おうとしてるんだから計画性は無いんだよな。

己の会社だけでやれよ
儲けはてめえ負担は国民なんてバカな理論展開すんなよ

廃炉をすすめよう

日本海溝の最深部に投棄すればそのうちプレートが地球内部に運んでくれる

この原発って最新型のABWRなんかに比べたら
笑っちゃうくらいに小さいんだよ。
それでこんなに苦労しているんだから、
ABWRを廃炉・解体する時は、どんな事になるんだよｗｗｗｗ

>>95
>>99
>>103

>>18
福一にうめろ

原発立地場所＝最終処分場
が現実味を帯びてきたな。

こういうスレは伸びない！！！

＞撤去作業を11年度に始め、17年度までに全作業を終える計画だった。
＞しかし原電は10年7月、撤去作業の開始を14年4月に先送りした。
＞さらに原子炉解体や撤去が遅れるシナリオを否定できない。

もんじゅと言い、原発はひたすらに先送りの一手だな。

本体はどうしても動かせないなあｗ

>>74
これいいね、分かりやすい

>>22
「永遠に動かせるもの」という誤解
「放射性物質処理は未来の課題」と先送り

これの繰り返し・・・と思ったら>>24の言うとおりだった

>>191
先送りって言えばそれまでだが、いまの核燃サイクルの状態ってさ、
ぶっちゃけ「ドコモ株を300万で大量に買ったのをいつか値を戻すと
損切り出来ないまま持ち続け、追い証を払う為に重ねた借金も膨らみ
追い込みかけられて富士の湖を眺めながら樹海の周りをうろついてる」
厨房みたいな状態。

今だと88円でドルを売りまくったFX厨の方が近いかも知れない。

>>192
２０１１・３・１１まではその追証に国の後ろ盾がついていたし
外部からの妨害はそこが蹴散らしてくれたというローリスクハイリターン状態だった

それがいきなりハイリスクローリターンに変わったもんだから・・・

日本海溝に沈めろよ
海は偉大だ
全てを飲み込みなかったことにしてくれる

あれ？



原発推進派のヤクザども、まだ来てないの？


いつものスベリ芸を味わいに来たのに〜w