【茨城】廃炉の道険しく　東海原発、解体が本格化

廃棄物処分先決まらず

国内初の商業用原発である日本原子力発電東海原発(東海村)の廃炉に向け、設備の解体作業が本格化している。
関係者は技術やノウハウを、東京電力福島第1や老朽化した原発などの廃炉でも活用したいと意気込む。
しかし放射性廃棄物の処分先が決まらないなど廃炉への道のりは険しく、
国内で「廃止措置」の1番手として先行する東海原発の作業は、今後も難航が予想される。

▽先送り

原電が16日に公開した東海原発の熱交換器の解体現場。
鉄製の交換器をコンテナに収まる大きさに切断する作業を全面マスク姿の作業員が進めていた。
高さ25ﾒｰﾄﾙ、直径6ﾒｰﾄﾙの巨大な円柱形の熱交換器は、遠隔操作で輪切りに。
周囲は放射線への警戒を促すピンク色のシートで区切られ、立ち入りが制限された。

東海原発は2001年に廃止措置を開始。熱交換器など原子炉周辺以外の設備撤去を先行させた上で、
原子炉本体の撤去作業を11年度に始め、17年度までに全作業を終える計画だった。
しかし原電は10年7月、準備の遅れを理由に、原子炉の撤去作業の開始を14年4月に先送りした。

「可能性はゼロではない」。原電幹部はここへ来て、さらに原子炉解体や撤去が遅れるシナリオを否定できない。
放射性廃棄物の処分先が決まらないためだ。燃料のウランは全て事前に取り出されており、
解体で出る放射性廃棄物は、炉心周辺の1600ﾄﾝなど計約2万7千ﾄﾝが見込まれる。

茨城新聞　2013年5月20日(月)
http://ibarakinews.jp/news/news.php?f_jun=13689728371212

>>2以降へ続きます。

>>1からの続きです。

ただ、このうち敷地内での埋め立てを検討中で、ごく低レベルとされる約1万2千ﾄﾝでさえ、
地元の了解は得られていない。残りは電気事業連合会が処分先を確保する方向だが、
立地場所も詳しい処分方法も見通せない状況だ。原電幹部は「壊すのは比較的簡単。問題は処分先だ」と漏らす。

▽「別世界」

原子力規制委員会は原発の運転期間を原則40年に制限するほか、7月の新規制基準の施行後は、
原発事故を教訓に厳しい姿勢で安全性のチェックを進める方針だ。

福井県にある関西電力美浜1、2号機や原電の敦賀1号機がすでに運転40年を超え、
中国電力島根1号機や九州電力玄海1号機(佐賀県)なども40年が間近だ。
廃炉を迫られると、東海原発と同様に廃棄物問題などの課題が突き付けられる。

燃料を取り出して進める東海の廃炉でさえ計画が揺れる中、事故を起こした原発はどうか。

燃料が格納容器内に溶け落ち、複数の炉内で詳しい状況がつかめない福島第1に関し、
原電の担当者は「廃炉へのスタートラインが違う。全く別の世界だ」と話す。

一方、原電は3次元の立体画像を確認しながら遠隔操作で構造物を切断できるシステムを取り入れるなど、
新たな手法の開発にも取り組む。

規制委の調査団が敦賀2号機直下に活断層があるとの報告書をまとめ、原電の経営には逆風が吹くが、
東海事務所の柳原寛司副所長は「廃炉を効率化する技術や工法の開発を進め、
福島や他地域の廃炉にもフィードバックさせるのが、われわれの使命だ」と強調した。

原発の廃炉工程のイメージ
http://ibarakinews.jp/photo/13689728371212_1.jpg

茨城新聞　2013年5月20日(月)

廃炉でも原電は儲かるビジネスモデル

廃炉ーシルバー

>>3
どういうマジックなんだろうね

チョクト
はい論破

日本海原発

福島県以外のどこに廃棄場所があるというのか

小出裕章氏　福島原発廃炉道筋
http://www.youtube.com/watch?v=Hv-FuWwq4zM

解体したあと再利用予定とかすごいよな

>>5
どういうマジックも何も燃料費や燃料の運搬費用が段違いだろうに。

廃炉にする方法さえまともに確立されてないものを
廃止しろだのいうことがいかに無責任なことかと

釣りはもうあきた

へー

>>1

廃炉も大変だから爆発するまで使わせて！

という事だろ。
解体完了するまで20年とか掛かるようじゃ大変なんてレベルじゃねー(；・∀・)

ＮＨＫの解体なら嬉しいが…

福一の現状を見てると、茶番に過ぎない
こんなもん、重機でバンバン壊しても
環境に影響なんか無いわｗ

>>16
汚染物質を何処に埋めるんだよ！ｗ

こんな小さな炉で難儀してんの？
大丈夫かよ。

>>1
福島でしょ

廃炉って・・・
めんどくさいから、燃料だけ取っ払って放置で良いじゃん。
それかそのままコンクリートで固めちゃえば。

どこの原発も廃炉計画ってまったくしてきてないのかね？

ていうか今までなにやってたんだって話だよな。

廃炉に際しての廃材や、使用済み核燃料などの処理は
そのうちきっと夢のような未来技術が出来てるはず

そういうノリで進めてきたのが原子力発電
としか思えないんだが

>>24
♪そのうちなんとか　な〜るだろぉ〜


というノリだわな。

なんだ、解体工事自体が技術的な壁に当たってるわけじゃないのか。

廃炉費用をコストに入れようがないなw
どう処理するか決まってないんだから。
勝俣の庭に埋めてくれよ。

廃炉の費用は発電コストに含まれておりません。
東京電力

便所もないのに、その辺に野糞たれてる野蛮人、クソは自然消滅するが、放射能は

なんだ持っていくと来ないんか
よくもまぁこんなものを作ってもんだ

>>5
税金と電気代から出るわけだから。

>>26
技術的な壁ならまだ解決方法が見つかる可能性があるが、最終処分先の確保となると技術の進歩では解決しないぞ。
今までとは比較にならない、とんでもない規模の交付金でもぶら下げるくらいしか有効な手段が残されていない。

原発や中間貯蔵設備をたった数十年受け入れるだけであれだけの交付金が必要なのに、最終処分場ともなれば、どれだけの財政負担が必要になることやら・・・。

>>12
ほほうｗ

人生ゲーム、あなたの人生はどちら「ハイ・ロー」
運が悪いと放射能に汚染されます

原発メーカーは廃炉完了まで安泰です
廃炉作業で原発メーカーは業績好調
プラント事業でウハウハで〜す

世紀をひらく 原子の火

意味わかんねーな
捨てるとこ無いのにバラして放射能出すのけ
そのまま置いとけ

東電社員の墓標にしたらどうか

さっさと冷凍庫にでも突っ込んで制御棒冷やせ

廃炉の処分先も決めずに原発作るなよ

これは自民党支持者だって怪訝に思うぞ

これが電気の安い原発か

>>10
ノウハウをだよ？

>>41
生命保険によくあるじゃん。
最初は掛け金が安いけれど数年後に高くなるやつ。
あれと同じ。
違いは原発は後からいくらかかるかわらないこと。
核サイクルも破綻してるから使用済み核燃料が資産価値なくなればどうなるやら。

NHKスペシャルのJCOのやつ怖かったな

硫黄島なんてどう？

初めから解体しやすい構造で作っておけよ。

>>46
解体しやすくても捨てるところがないしｗ

誘致したクズどもの敷地に穴ほって埋めろよ
当然それくらいの覚悟があって誘致したんだろ
まさか目先の金欲しさに誘致した訳じゃないだろうな

燃料は福島に捨ててコンクリートの石棺で埋めちゃえば

>>48

　　　　　　　【電力会社】―――――→ 使途不明金　（ 税金さえ払えば公開せずに済む金 ）
　　　　　　　　 ↑　↓　　　　　　　　　　　　　　　　↓ ？
天下り先提供 ↑↓ 仕事　　　　　　　　　　 領収書のいらない裏金
　　　　　【大手ゼネコン】　　　　　　　　　　　　　　↓ ？
　　　　　　　　　　　　　　　　　○ｙ一~~　　　　 ・　原発建設に伴う地元の用地買収
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 |＼へ　　　　　　・　反対者の封じ込め
　　　　　　　　　　　　　 ＿|￣|○￣l　　　　　　 ・　政治家・議員への献金ばら撒き

ハイリリハイリリ、廃炉〜♪

中国や韓国に頭下げて引き取ってもらうしか無いだろ

キレイに廃炉できるようになれば売り先も広がっていくんだろうけど

これ二号炉の話だよなあ？イバ新さんよ？
JPDRは一号炉からなら90年代初頭から解体が始まってるわけだが。

原発ぶっ壊すなら自称原発に詳しいあの男が適任だろ

福島県が世界中から子供2000人を召集　佐藤知事「多少被爆しても大丈夫と世界に発信してもらう」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1369038743/

プラス思考でいけばいい。
廃炉のノウハウを蓄積するチャンスじゃないか。
廃炉なら日本にお願いしようということになればいいじゃないか。

>>54
アホ、それは商用じゃねーだろ。

>>54
本文読んでから書き込めよ。

>>51
丸大ハンバーグかと思ったら、別の歌なんだ

>>32
政府を計画倒産させてチャラにするとか？

盗電バカ社長廣瀬の豪邸に埋めておけ

大神宮も解体して一緒に阿漕ｹ浦に埋めたらいい｡

燃料棒（燃料プール内の燃料棒も含む）さえ処理されていれば、側はそのまま置いておいてもOK
ゆっくり考えてくれ

福島原発は廃炉以前の問題として放射性物質を垂れ流し続けてるんじゃないの？

今切らないといけない林業と壊して処分する原発ってのが
先送り二大巨頭だな。

>>54
それ商用炉じゃねーし

>>54=58
読んでから書いたがなｗ
むしろ、本文じゃ商用炉とも試験炉とも
一号とも二号とも区別してないから書いたのさ
こんなことは地元で関心ある人間は知ってることだが。

>>58=59だったｗ
ID:0FgakvQT0なｗ

推進派はこの問題(核のゴミ)をどう解決するんだ？

国が発表した、　　

　　　　　放射能汚染図

http://nsed.jaea.go.jp/fukushima/data/20110906.pdf



ウワァ・・・この東京の汚染度・・・

ツケは先に伸ばしたほうが存在感が上がる

日本の原発技術なんてオペレーションの改良だけだからな

そもそも原子力とか船舶（タービン）行く奴なんて落ちこぼれだし

http://monjukun.blogspot.jp/2013/05/525q.html

これ読め。分かりやすいから。

>>70
勿論先延ばし。
日本だけでなく、世界各国、全ての国が先延ばし。
別な言葉で表現すると、人類の将来の叡智を信じている、ということかな。

　　　　　　　もんじゅ は 原発村 の 資金源

　　　　　　　随意契約 で 税金 垂れ流し

嫌な国めがけて送りつけよう
ミサイルで

電力会社の苦しい経営事情


　原発で安く発電するには、
安全対策コストを出来るだけ抑え、
原子炉の稼働率を上げ、廃炉を先延ばしにすることです。
当然、危険性は上がりますが、
電力会社の経営上、背に腹はかえられません。
（そもそも100％絶対に安全な原発を造るなんて無理ですし）

　一方、稼動していない停止中の原発は、
維持費が非常にかかる巨大な不良債権になります。
原発を稼動しなければ、電力会社は赤字が膨らみ、
経営危機に陥ります。

　だから電力会社にとっては経営上、
原発の安全性や電力不足や賠償責任等は二の次で、
嘘を吐いてでも原発を稼動させたいのです。

　もし原発を稼働できなければ、赤字を埋めるため、
電気料金を値上げするしかありません。


　もし、このような理不尽が嫌ならば、
原発を国有化するなりして、
電力会社を原発から解放してください・・・

　もともと原発を民間会社に任せるなんて、
無理があったんですよ。
(だから電力会社は当初は原発導入に反対していたのに・・・)

無人の離島を活用したら？＞処分場

月に捨てて来るのが一番だな

>>78
北朝鮮方式ですね。

>>29
自然消滅するだろ。何億年か何兆年後に。

>>78
電力会社にとって一番儲かるのは原発、一番好ましくないのは買い取りでこれまで政界に働きかけてきたわけだからな

なぜかニュース速報＋板では立たないスレッド

敦賀原発で追い込まれた日本原子力発電、「厳重抗議」と題した手紙を専門家たち個人あてに郵送。
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1369014924/


原電、専門家に個別抗議
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2013052090070218.html

解体してもそのゴミはどこへ捨てるのだYO!

>>75
それがおかしんだよな
他国に処理頼むとか考えてるとか
アメと日本ってモンゴルに置こうとしてただろw
欧州でも一緒

これがあったから今まで人類は前に進んだものかもしれんがもういらないよ
後の世に問題残しすぎだよ

海洋投棄を国際的にやろうとするんだろうなw

ていうか、ALPSは、現在、初期故障はあるが９割完成している
そして酸性水で洗えばセシウムは９５％除去できるわけだから

コンクリートは粉砕して、酸で洗浄して、セシウムを９５％除去してから
現地か国有林に設置した１００年コンクリートピットに埋めればいいんじゃないの？

コンクリートは砂利・砂が殆どだし
セシウムとかは半減期３０年だから「９５％除去後」１００年ピットに貯蔵すれば
ほぼ無害になるだろうよ

酸性水は紺青でセシウムを吸着したら、循環利用できるし
そこに投入するまでの破砕洗浄の廃水はALPSを通せば、海洋排水しても大丈夫だろう

コストをケチって、汚いまま現地に埋めるとか言う話だと地元も納得しにくいだろうが
９５％浄化して１００年コンクリートピットに詰めるなら、交渉余地あるだろう

それより、バカサヨや地元の圧力で「放射線が下がってないのに早く解体しろ」
とか言う話になると、多くの下請けを、短時間交代で動員せねばならなくなるから
作業員被曝が大きくなるし、ムダなコストもかかる

線量の高い部分は　廃止後、３０−６０年寝かして、充分線量が下がってから、
作業を始めて、作業員被曝を減らして、人件費も削減して
浮いたカネで、コンクリートガラや鉄筋など、酸性水洗浄でセシウム95％除去
したほうが、トータルで見ると、低コストで早く無害化が得られると思われ

除染廃土も同じだけどね

>>84
東電の再稼動申請とかもスレ立たないな

>>87
×　　除染
○　　移染

酔っ払いがゲロをはいた時に
　どうしていいかわからなくなって、狼狽して
　かなきり声を上げて、非難するだけで、何も解決策を出せない
　ゲロ掃除もやらない奴は、見苦しいダメな男である

　店の迷惑を考えて、黙ってゲロ掃除をやって
　ゲロ吐いたアホが宵が醒めたら、説教するのが　保守的な　大人の対応

本件も、科学的な善後策を、検討すべきである

再発防止としては
技術的には
　原子炉の壁を、中性子遮蔽材（例えば水タンク/吸水発泡コンクリパネル）で覆うとか
　原研のMRXのように、格納容器を水で満たす、水漬格納容器方式などで
　壁に当たる中性子を遮蔽したり
　放射化しにくいNaを減らしたセメントを使うコストをケチらねば
　廃炉まで考えれば　却って安く付く

企業会計・法制度的には
　　事故保険料や、廃炉積立金の法定金額を引き上げて
　　周辺地価が安く、安全化投資が進んだ原子炉に対しては「ご褒美」で事故保険料を引き下げ
　　建物放射化防止の遮蔽/材質改善投資を行った原子炉は「ご褒美」で廃炉積立を軽減して

　　目先の決算しか見てない衆愚株主の圧力で
　　安全化投資や　建物放射化防止投資が　省かれて、事故や　廃炉問題で
　　あとで却って高くつく愚行を繰り返さぬように　制度設計をするべき　
　　
　　

>>90
つまらん例えはない方が良かった・・・

>>89

　オレは小出の家にゲロを吐き散らかして

　「ゲロを掃除しても、汚物が　部屋からトイレットペーパーに
　　移るだけだから、掃除は無意味」と言い放とうと思っている


　　部屋（居住環境）に拡散したゴミを　
　　ゴミ箱（隔離環境）に【移　し　て】濃集し焼却/改質することが「掃除」である

　
　そして、核のゴミの半減期を数万年から30年に短縮する
　加速器駆動未臨界炉（ADS)を京大で研究しており

　ADSの完成に心血を注ぐ事が、京大の学者としての小出の良心であり使命であって
　ウソとミスリードの多いプロパガンダ本を売って、個人的に儲けるのは
　小出の社会的使命ではない
　もっとも、原子力研究者として腕がないから、ADSの研究から外されている
　のかもしれないが

age

バカすぎﾜﾛﾀ

まあ逆に考えればビジネスチャンスになるってことだけどな
世界中に原発あるし

原発ってさコスト的には大赤字なのに安上がりなイメージの大嘘ついてまでアメリカが世界中にごり押ししたのは裏があって、
万一、ＵＦＯがアイゼンハワー大統領との仮りの友好条約を破って地球を侵略した場合、原発を自爆させて地球を侵略できなくするためだったんだとさ。
３・１１ の時に勘違いした鳩山がそれをやっちまったおかげで福島が大惨事になったわけだが・・・。
もっとも鳩山はＵＦＯじゃなくて米軍が日本に攻め来ると勘違いしたわけだが。

>>12
そんなものを54基もつくってしまったことの方がよっぽど無責任かと

燃料棒抜いてコンクリで固めるじゃいかんのか？？
六ヶ所村送りで。

廃材は空自基地や宿舎の建設に使えば良い。空自隊員は放射能で健康になるらしいし

>>95　＞もっとも 鳩山は ＵＦＯじゃなくて米軍が日本に攻め来ると勘違いしたわけだが。
　　　　　　　　　 ~~~~~~~~~
そこはバ菅だろｗ

茨城新聞って思い切り原発利権よりで気持ち悪いな

これら負の遺産を日本の子孫に押しつけるのかよ・・・

え、どこがw
俺反原発派だけど問題のある記事とは思わなかったぜ？

http://c.2ch.net/test/-/siberia/1367152430/276

>>87
コンクリートはきれいになったかもしれないが、
セシウムは無くなったわけでなく洗った酸性水に移動しただけだろ？
そのセシウム入り酸性水はどうするの？川に流して川底と海をセシウムで汚染？？

本格化、つったってこれまでやる気なくてダラダラやってただけじゃん。

経年劣化して撤去する時にどう対応するかをちゃんと考えてなかったのか。

うちの娘でさえ玩具で遊んだ後はちゃんと玩具箱に片付ける段取りしてるのにw

　
こういうのを、世に「泥縄」と呼び嘲笑する。

通常の廃炉もできなくて福島は収束ねえ

>>87
頑張ってトリチウムも除去してくださいね
いつもなら薄めて流すところだけど
フクイチはさすがに総量が桁違いだからさ

適度に濃縮されたトリチウムとか宝じゃね
将来の燃料だよね？

トリチウムが宝になるくらいなら、もんじゅなんて筋が悪くて見込みもない
爆弾に手を出さずに重水炉のふげんをやってりゃ良かった訳でさ。

>>110
効率よく分離できないけどな
水分子をふるいにかけるわけだから

>>12
作るほうが問題だろ。

全くセシウムも勿体ないよな　再利用して欲しい

みんなセシウムが大好きだ

>>46
最近のはそういう風に作られてる。
問題は初期の原子炉。
ちなみに、福１も初期型。

2万7千�d　とか


どうすんだよ

>>108
終息にしておかないと再稼働とか言えないからな。

>>117
あれ？

自民党は
「民主党が福島収束とか言ったのは誤り」
て言ってなかったか？

事態が収束ならいいんだが、現実的にはあの地域自体の終息。

>>104　　あー　昨年の4倍だってよ

[採取地点] [放射性] セシウム濃度　単位＝ベクレル
栃木県
志渡淵川　筋違橋右岸　13300
鬼怒川　小佐越左岸　8900
高雄股川　高雄股橋右岸　7100
箒川　堰場橋左岸　6600
湯川　湯川橋右岸　6200

正常な炉ですらこの始末･･･

これをあと５０基以上するんだぜ、おまえらの世代がな
そのころ俺はこの世にいないからどうでもいいけど
あとに残る連中はご愁傷様

まあ
後世の人に恨まれないよう
出来ることはやろう…

日本国の原子力行政はたいしたものだな、これで先進国なんだから、政治家が悪いのか選挙民が愚民なのかどちらだろね。

福一の事故でも大丈夫って 学者さんが言ってた。 東京湾の埋め立てに使えばいいよ。 恩恵を受けた人間に返してあげよう。

石油がない。敵国から輸入している。
勝てる道理のない戦をやらかし、2年でお手上げ。なのに神州不滅。最後は原爆2発も落とされ降参。
樺太、北方領土を取られた挙句、左翼が跋扈し、70年経つ今でも朝鮮支那人に金を巻き上げられている。

未だ原発にしがみついてる。歴史から何にも学ばない国だよ。

子供たち大変だなw
俺たちは将来の歴史の教科書に
問題を先送りにした最悪の世代
とか書かれそう
まぁどうでもいいんだけどねw

>>8
六ヶ所村。

放射性廃棄物の最終処理をきちんと決めるまでは
再稼働は見合わせるべきだろうな

福島でいいだろ
もう一般人は近付くことは出来なくなったし

北海道幌延町
岩手県遠野市
福島県田村市（都路）
福島県矢祭町
岐阜県瑞浪市

50年経っても処分場どころか処分前処理方法すら決まってないもんなぁ

　
こんなもんを強引に作りやがって・・・

これ、電気代とは別勘定の　国民負担　だ。
こんなのに目を瞑って「原発は安い」とか、どんだけバカなんだ？

米国なんか、原発の閉鎖が相次いでる。

これ作った正力と中曽根の頭のなかには将来の核武装があったし
東海原発はそれが可能なコルダーホール改良型黒鉛炉だったのよね

その見事に餌につられて今では原子力の奴隷国家だ

再稼働を主張する人は
同時に廃棄物の処理法も提示すべきだよなあ

>>133
そうそう
軽水炉なんか何百基あったって
国家的従属と
国民にコストとリスクをばらまいてるだけなんだなあ

脳天気に原発の電気使ってきたくせに
よく言うわ

>>136
独占企業だったくせに
よく言うわ

　
だれも、
「原発にしてください」
とは頼んでない。

むしろ、
「過酷事故が発生したら手も足も出なくなるから、原発はやめてください」
とは言って反対した。

そうして、福島の　過酷事故。
案の定、手も足も出ない・・・
国土を失い、海洋資源を失った。
いまや「三陸沖」は、「放射能汚染」の印象だ。

低レベル廃棄物である除染残土の最終処分地ですら決まらんのに、
高レベル汚染の原子炉解体物なんて行き先ないだろ


あるとすれば福島しか存在しない

　
>解体で出る放射性廃棄物は、計約2万7千ﾄﾝ

これから　敦賀原発　も解体だろ。もんじゅも解体。
使用済み核燃料なんかと全部あわせたら、どれくらいの廃棄物を
何年間管理しなきゃいけないんだろ・・・

原発反対とかいってる東京に送り付ければいいじゃない
ちゃんと主張してることの責任をとらせないとダメだよ

>>140
高レベル放射性廃棄物だと5〜10万年だが、もんじゅの炉心の場合は
10万年でもまだ最初の半減期を迎えるだけだよな…。

原発に火を灯して半世紀近くの時が経っても未だに処分場も決まってないから
解体しても高濃度汚染された物体の行き先が日本には無いしのんびりやるしかないな

原発賛成とかいってる人に送り付ければいいのか
ちゃんと主張してることの責任とらせないとダメだな

燃料空っぽのまま置いておいて、何か不都合なことでもあるんだろうか？
解体したがれきの処分場が決まったら解体すればいいし、決まらなければ決まるまで置いとけばいいのでは。

どうせ更地にしても当分の間使えないし使わないんだろうし。

>>145
使用済み燃料はどうする気だ？

>>146
もう取り出してあるんでしょ？だから空っぽ。
1の文章に「燃料のウランは全て事前に取り出されており」とあるが…。

燃料を出しても
入れ物からも放射能が出るんじゃね？

入れ物の外には出ない構造にしてあるでしょ。燃料が入ってても一応外には出ないようになってるんだから。

まえBSでみたイギリスかどっかの原子力施設は、燃料抜いて解体始めるまで50年放置するとかなんとか言ってたな。

東京の地下がいいよ、いちばん農業にも漁業にも影響がない

福島にこれ以上風評被害の上塗りをさせてはならない

>>150
おまいはどこの国に住んでいるんだ？
東京の地下は世界有数の地下利用しているから土地がない。

軽水炉でも原爆は作れるだろ。

>>152
フフフン♪

>>95
真面目な話をしている時に、死ねよキチガイ
氏ねじゃなく、死ね

処分先？　->宇宙に

ああ
そんで打ち上げ失敗して地上は大汚染…と

高木仁三郎の「プルトニウムの未来」　まんまやな

福島の立ち入り禁止地域に廃棄物置き場を作ればいい

もう現実的には帰れないことは分かってるんだから建前論で復興とか言うの止めて
30km圏内を放射能特区として活用するのが現実的

元の住民には悪いがこれは神様が与えてくれた絶好の転換期
被災者に感謝しつつ日本の未来のために使わせて貰うべき。

原子力発電はトイレなきマンションと言うが使用済み核燃料はもとより
解体ででてくる放射性廃棄物の処分先も原子炉作った連中・動かしてた連中ともに
後の連中が解決するだろうって今まで本気で考えてなかったんだな

　
しかし、無責任にもほどがあるな。
これが「国策」って言うから、大笑いだｗ

よくまぁ、こんなものを作ってきたものだ。
官僚主導政治の下での自民は、責任を取れ。
官僚・自民とその支持者は、福島第一の１〜３号機内部に飛び込んで
絶命するまで収束作業に当たれ。

それが責任を取るということ。世の中の中小零細の社長が事業に失敗したら、
電車に飛び込んで生命保険で支払うだろ。
命を投げ出して、責任を果たせ！

>>145
おまえ建物の寿命ってもんは原発でもなんでも大差ないんだぜ

むしろ中性子で脆化してるぶん原発のほうがメンテ大変かもな

【その他】松永和夫・広瀬研吉・班目春樹・久木田豊・久住静代・小山田修・代谷誠治・鈴木篤之・寺坂信昭・衣笠善博・近藤駿介
【東電】勝俣恒久・皷紀男・西澤俊夫・相澤善吾・小森明生・清水正孝・藤原万喜夫・武藤栄・武黒一郎・田村滋美・服部拓也・南直哉・荒木浩・榎本聰明・吉田昌郎
【医療】山下俊一・神谷研二・高村昇
【文科省】板東久美子・山中伸一・合田隆史・布村幸彦

>>158
>トイレなきマンション

ウンコガナガレネーゼを思い出したｗ

>>12
そもそも廃棄できないものを作るなと
しかもまだ新しく作ろうとしてるし

>>141
なら、逆に、原発推進してるやつのところに送るべきだろJK
後始末もできないのに原発必要と主張してることの責任とらせないとダメだよ^^

解体しても廃棄物がそのままなら数年放置しておいても問題ないな。まずは解体建屋の建築しないといけないけど10年位後でもいい。警備だけはしっかりしとけよ。

そのうち原発はみんなが面倒くさくなって、高卒ＤＱＮが管理するようになるんじゃない？

>>1
東海原発に見学しに行ったことがあるけど、
なんというのか、とてもレトロな感じだった。

>>157
これ2ちゃん中で見る主張だし一見妥当そうだけど、これをやったら
原子力は終わるんじゃないかね
「原発が事故った県の末路はああなるのか…」と、今後原発の新規立地を
引き受ける県はなくなるだろうからさ

>>168
大差ないでしょ。

現時点で、廃棄の受け入れ先なし。
燃料再処理、永遠に停止中。

原発全廃が前提の規制委員会による許可がなければ稼働を許さない国の方針。
規制委員会の規制する基準は、まだ決まってないので、彼らの職責から言えば
規制枠と根拠は、口先次第、口裏合わせ次第で、無制限に拡大可能。

とっくに終わってる。

　
これ、国民負担　なんだろうな。

で、担当者は、大した危機感もなく、
チンタラ・チンタラ、ダラダラ・ダラダラとお日さん西西の
お遊びの研究をする感じの毎日。

なにしろ、黙っててもカネが転がり込んで飯が食える。

これが国民負担。それに群がるのが、寄生虫だ。

　
なんか廃炉事業って、「もんじゅ」みたいになったりするんじゃないのか？

カネばかりかかって、成果ゼロ・・・どころかトータルでみたら、
誰がどう考えても巨大なマイナス事業・・・いわゆるバカ事業ｗ

>>171
積立コスト足らない分はまた電力屋がゴネて国民か利用者にエンドレスで負担させるんだろうなあ
やれやれ

今まで原発のおかげで電気代が安かったんだから反対するのはおかしい

>>173
今まで原発のおかげで過分な配当や役員報酬をもらっていたんだから
もらった奴らはそれを返さないとな

総合的に考えると「原発は安い」は間違い

(最も中立的な機関とされる)米国エネルギー省エネルギー情報局による試算（１kwh当たり）(1＄=90円として計算)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB
http://www.eia.gov/oiaf/aeo/electricity_generation.html

・天然ガス改良型コンバインドサイクル発電 5.7円
・水力発電 7.8円
・風力発電 8.7円
・地熱発電 9.2円
・改良型石炭火力発電 9.8円
・バイオマス発電 10.1円
・改良型原子力発電 10.3円　←←←
・太陽光発電 19.0円
・洋上風力発電 21.9円
・太陽熱発電 28.1円

安い←天然ガス>水力>風力>地熱>石炭>バイオマス>原子力>太陽熱>洋上風力>太陽熱→高い

原子力は少ない燃料で発電できるので、
燃料費や稼働中のランニングコスト「だけ」で考えるなら低コストだが、
原子炉の建設費用や廃炉費用や長期間に及ぶ放射性廃棄物の管理コスト等、
総合的に考えれば、それほど低コストではない。

加えて、原子力は大事故を起こすと、際限なくコストが上がってしまう危険性がある。
(ただ、今回の福島の原発事故でも今のところは最悪の大事故は何とか免れている)

>>24
オメガ計画ってなかったっけ？

ぶっちゃけ
原発建設当時の廃炉計画は、コンクリート詰めにして海へだった。

ルールや安全基準、許容出来る放射線量を自然界量よりも厳しくするとか、いろいろ笑える国だな。

>>70
オメガ計画っつうのがあったらしいけど･･･

>>177
40年前にできた時は耐用年数10年だったのを
まだ使おうとしてるんだから計画性は無いんだよな。

己の会社だけでやれよ
儲けはてめえ負担は国民なんてバカな理論展開すんなよ

廃炉をすすめよう

日本海溝の最深部に投棄すればそのうちプレートが地球内部に運んでくれる

この原発って最新型のABWRなんかに比べたら
笑っちゃうくらいに小さいんだよ。
それでこんなに苦労しているんだから、
ABWRを廃炉・解体する時は、どんな事になるんだよｗｗｗｗ

>>95
>>99
>>103

>>18
福一にうめろ

原発立地場所＝最終処分場
が現実味を帯びてきたな。

こういうスレは伸びない！！！

＞撤去作業を11年度に始め、17年度までに全作業を終える計画だった。
＞しかし原電は10年7月、撤去作業の開始を14年4月に先送りした。
＞さらに原子炉解体や撤去が遅れるシナリオを否定できない。

もんじゅと言い、原発はひたすらに先送りの一手だな。

本体はどうしても動かせないなあｗ

>>74
これいいね、分かりやすい

>>22
「永遠に動かせるもの」という誤解
「放射性物質処理は未来の課題」と先送り

これの繰り返し・・・と思ったら>>24の言うとおりだった

>>191
先送りって言えばそれまでだが、いまの核燃サイクルの状態ってさ、
ぶっちゃけ「ドコモ株を300万で大量に買ったのをいつか値を戻すと
損切り出来ないまま持ち続け、追い証を払う為に重ねた借金も膨らみ
追い込みかけられて富士の湖を眺めながら樹海の周りをうろついてる」
厨房みたいな状態。

今だと88円でドルを売りまくったFX厨の方が近いかも知れない。

>>192
２０１１・３・１１まではその追証に国の後ろ盾がついていたし
外部からの妨害はそこが蹴散らしてくれたというローリスクハイリターン状態だった

それがいきなりハイリスクローリターンに変わったもんだから・・・

日本海溝に沈めろよ
海は偉大だ
全てを飲み込みなかったことにしてくれる

あれ？



原発推進派のヤクザども、まだ来てないの？


いつものスベリ芸を味わいに来たのに〜w