【原発事故】 評論家・木元教子 チェルノブイリとの違いに学べ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1影の軍団子三兄弟ρ ★
原子力過酷事故で被災した福島と、ウクライナ(旧ソ連)のチェルノブイリ。事故の規模や被害はどう違うのか。
今も放射線量が高いのか、被災された方たちはどうされているのか。最近、こんな関心に答えていただける機会を持つことができた。

5月の連休初日、北海道大学大学院原子炉工学研究室教授、奈良林直氏の部屋に仲間が集まった。

奈良林教授は、テレビの討論番組などでご一緒することが多く、現場を把握してのご発言は正確な情報そのものだ。
この会合にはパリから一時帰国中の水町渉氏も参加された。氏は経済協力開発機構原子力機関(OECD/NEA)と
国際原子力機関(IAEA)の職業被ばく情報システム(ISOE)の第7代議長で、同過酷事故対応委員会議長でもある。

水町、奈良林の両氏は2つの事故の差異を解説された。

「チェルノブイリは、炉心の設計ミスによって制御が効かなくなり正の連鎖反応が起こりました。
福島の場合は、津波で地下の電源がやられてしまい、原子力を冷やせなくなったために起こった事故で、全く性格が異なります」

「チェルノブイリは4号機1基だけの事故ですが、出力が100基分にまで上がり、炉心が超高温になってしまい、
プルトニウムやウランまで飛び散ってしまいました。これは福島事故の、約50倍にあたる放射能汚染です」

そして「事故の国際的評価」について両氏の見解はこうだ。

「政府が、原子力事故の国際的評価尺度をチェルノブイリと同じ『レベル7』(深刻な事故)と勝手に公表してしまったことに怒りさえ覚えます。
レベル評価をIAEAに報告し、承認を得て発表するのが手順です。IAEAの評価尺度に照らせば『レベル6』(大事故)が常識なのですから」

そのうえで、こう述べられた。

「民主党政権の政治的な匂いがします。被害者のケアもろくに行わず、原発事故の悲惨さを強調するような、住民をいじめ抜くようなやり方だったと思います」
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130516/dst13051603080000-n1.htm
2名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 08:22:44.57 ID:ZFTNMZaoO
ね氏元木
3名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 08:23:37.82 ID:xfFLQZFv0
日本人は原発も食らって放射能に強くなっているからかまわない。
東北の米食って関東の野菜食ってOKOK。
4名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 08:27:30.50 ID:mvfSrPUC0
民主党。
はい論破
5名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 08:28:51.52 ID:rdgysre30
津波で水没だろうが、外部に放射能をばら撒いたのは設計ミスと言うんだよ。
まともな設計なら、水没→設備が壊れるだけで終わる。
6名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 08:30:03.15 ID:uWFe59o60
誰も死んじゃいない
7名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 08:30:23.62 ID:mYqW6Rwx0
 
 ■ 菅総理と有識者

 「被ばくした小学生が病院で死亡した」             http://download5.getuploader.com/g/10|netami/664/demaRT.jpg
 「たかが電気です!止めよう!」         http://dl10.getuploader.com/g/10|netami/627/GLAYLive+SakamotoDemo.jpg
 「僕らは代替案なんてなくても“原発反対!”って言ってればいいんだ。」      http://blogos.com/article/52244/?axis=&p=2
 「ないなら、つくろうよ。」「ひきだしたい。無限の太陽力。」   http://livedoor.blogimg.jp/aryasarasvati/imgs/6/8/68494ff8.jpg
 「エコですよ。地球のために、電気自動車に乗りましょう」   http://dl8.getuploader.com/g/10|netami/617/NISSAN_LEAF.jpg
 「驚きを、発信する。サムスン」                            http://www.youtube.com/watch?v=TM9pmlhOzgI
 「日本は韓国に学んで韓国的にやっていかないとダメ」      http://openers.jp/culture/sakamoto_uekara/uekara014.html
 「どこまで日本人は金の亡者に成り下がってしまったのか」 http://dl1.getuploader.com/g/10|netami/662/kane2013-4-27.jpg


NHKが言論統制 「原発容認」を主張する研究者は出演中止 2013-04-01
http://sankei.jp.msn.com/entertainments/news/130401/ent13040108160002-n1.htm
孫正義・坂本龍一・菅直人ら朝鮮人グループを要監視対象に 2013-03-17
http://www.news-us.jp/article/347529109.html
NHK・反原発団体(過激派,北朝鮮支援団体)・坂本龍一の関係が暴露される 2013-03-17
http://www.hoshusokuhou.com/archives/24656587.html
首都圏反原発連合と脱原発をめざす国会議員との対話のテーブル 2012-07-31
http://www.youtube.com/watch?v=lw1W3L3d5GM
次は“再生エネルギー法案”? 2011-06-15
http://www.youtube.com/watch?v=Y_MauX8r7eU
菅総理と有識者(孫正義,小林武史,坂本龍一etc)で懇談会 2011-06-12
http://www.earth-garden.jp/magazine/12978/
会長・設立者: 孫正義 / 評議員: 坂本龍一
http://megalodon.jp/2012-0514-1018-56/jref.or.jp/introduction/member.html
8名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 08:30:45.62 ID:mYqW6Rwx0
 
 ■ 中韓が狙う日本の「原発」 引き抜き横行、後絶たない技術流出


トルコ原発受注で日本に敗れる 発奮する韓国 2013-05-04
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=001&oid=001&aid=0006241067
「冷静に考えるなら、日本に対し核兵器開発を急ぐべき」 仁川日報(韓国語) 2013-05-03
http://news.itimes.co.kr/news/articleView.html?idxno=486037
韓国の原発で多発する故障 2013-04-28
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2013/04/28/2013042800126.html
中韓が狙う日本の「原発」 引き抜き横行、後絶たない技術流出 2013-04-08
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130408/crm13040811320002-n1.htm
日本原電、ウラン売却 借金返済で異例の措置 2013-02-20
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/130220/biz13022019130041-n1.htm
アジアで原発新設100基 日韓露間で受注競争が加速 20年で50兆円市場 2013-02-15
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS14026_V10C13A2MM0000
原発廃炉を求める団体が貸し線量計を改造 2013-01-30
http://science.slashdot.jp/story/13/01/30/0147232/
がれき受け入れに抗議する韓国籍の男(45)ら4人逮捕 2012-11-13
http://sankei.jp.msn.com/region/news/121113/osk12111321500012-n1.htm
セシウム不正販売 原発事故後の不安感を悪用した韓国籍の女ら逮捕 2012-10-12
http://megalodon.jp/2012-1025-1345-31/sankei.jp.msn.com/affairs/news/121012/crm12101214560016-n1.htm
公職選挙法違反の安倍総裁中傷・反原発のポスター 作者は韓国人
http://topsy.com/www.facebook.com/grenomj/info



 
9名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 08:31:07.12 ID:mYqW6Rwx0
 
 ■ 燃料費

   通年の化石燃料費は震災前の3.7兆円から
   12年度は7.3兆円へ約3.6兆円(生活保護予算とほぼ同額)ほど増加し、
   ほぼ倍増する見込み。
   セーフティーネットを倍増できる規模の国富を流出させ続けている計算。

   現時点では電力会社が負担吸収してますがもう限界なので消費者負担も必要。
   権利に伴う責任として反原発派に負担して欲しいところ。


東電3月期は最終赤字6852億円 赤字電力8社合計は1兆6千億円に 2013/4/30
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/130430/biz13043019080029-n1.htm
関西電力、過去最悪の赤字 2期連続で2千億円超 2013/4/30
http://www.asahi.com/business/update/0430/OSK201304300022.html
九州電力の3月期は最終赤字3300億円超 関電の2400億円超を上回る 2013/4/30
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/130430/biz13043016400016-n1.htm
電力7社が赤字、4社は過去最大 原発停止で燃料費増 2013/1/31
http://www.asahi.com/business/update/0131/TKY201301310341.html?ref=reca
原発9基稼働なら火力向け燃料費5000億円減 13年度予測 2012/12/20
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDD2009U_Q2A221C1TJ0000/


 
10名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 08:31:29.07 ID:mYqW6Rwx0
 
 ■ エネルギー安保とショック・ドクトリン

   原発事故後のショック状態に便乗して導入された
   メガソーラー構想と電力固定価格買い取り制度。
   それが今、震災復興に何ら寄与しないお荷物になりつつあり、
   それのみならず、ハゲタカ外資にいいように食い物にされつつあるという。


 【メガソーラー】エネルギー安保とショック・ドクトリン[桜H25/5/1]
 https://www.youtube.com/watch?v=NhRRNcW2vQw
 【明るい経済教室】国民経済のパラサイト、レントシーキングという虚業志向[桜H25/5/1]
 https://www.youtube.com/watch?v=UM03d6jLZYM

× メガソーラー事業 一部 ×

宮城県:韓国南東発電 日本の太陽光発電事業に参入 2013年5月3日
http://japanese.yonhapnews.co.kr/relation/2013/05/03/0400000000AJP20130503002800882.HTML
長崎県:独社がメガソーラー 最大級、900億円投資 2013年4月14日
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDD1301R_T10C13A4TJC000/
兵庫県:韓国中部発電 太陽光事業参入 2013年4月14日
http://japanese.yonhapnews.co.kr/economy/2013/04/14/0500000000AJP20130414000600882.HTML
北海道:中国系企業 メガソーラー事業拡大 2013年4月13日
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFC1200H_S3A410C1L41000/
広島県:ゴールドマンサックス、メガソーラー向けプロジェクトボンド発行支援(FGW) 2012年12月3日
http://www.grid-f.com/index.php/press/305-201212031
三重県:韓ハンファから416億円で太陽光パネルを買う大手商社の丸紅が国内最大級メガソーラー 2012年11月11日
http://www.asahi.com/business/update/1109/NGY201211090024.html
岡山県:ゴールドマンの連合体、日本最大のメガソーラー発電所整備へ 2012年9月14日
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-MABFY36TTDTA01.html
滋賀県:ソフトバンクの孫正義社長が提案しているメガソーラー誘致を表明 2011年5月31日
http://www.nikkei.com/article/DGXNASJB30038_Q1A530C1LDA000/
11名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 08:36:04.57 ID:MARCi4DW0
福島原発事故は民主党政権のテロ活動の結果で被害が拡大した。
さらに、民主党政権の置き土産の「原子力規制委員会」のメンバー
により電力不足と電気料金値上げなど経済的被害がいまも拡大中。
12名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 08:36:34.04 ID:azgAsLPc0
|.   |_________ヽ
|.__ |     ・   |__ノ
||東| |  ,,,.....    ...,,,,,|
||京| |   ,,-・‐,  ‐・= .|
||十| |   -ー'_ | ''ー |
||八| |   /(,、_,.)ヽ  .|
||区| |   ヽ-----ノ /
|  ̄ .|\   ̄二´ /
| : : : |人   ....,,,,./ヽ、
| : : : ||:|彡''" /'■ ヽ、
l.,  ;|○ヽ /' ■   ヽ、
13名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 08:36:55.89 ID:t/H95gKX0
レベル6かよ
安心したわ
14名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 08:45:26.84 ID:o/ow7UPQ0
>>1
>IAEAの評価尺度に照らせば『レベル6』(大事故)が常識なのですから」

福一の放出放射線量はキセノン133 1.7×10^19Bq、セシウム137 3.5×10^16Bqだから、
IAEAの基準で言えば十分以上にレベル7要件だし。
何を根拠にレベル6って言ってるのかさっぱり判らん。
15名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 08:46:08.55 ID:hzawHdQL0
木元先生、まともな論客だから最近干されてたのか
16名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 08:47:15.39 ID:dvfE9VNQ0
爆散したチェルノはまだマシなんよ



福一はまだ現在進行形だからwwwwwwwwwwwwwwwwwww
17名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 08:49:51.30 ID:zEvhuSZg0
放射脳とサヨクが亡国の輩ということには同意。
とりあえず、放射脳は死ぬか日本から出てけよ。
18名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 08:53:07.80 ID:fR62jkN4P
ソ連の放射能は綺麗な放射能じゃなかったっけ?
19名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 08:53:21.88 ID:6J6FIhSh0
民主党はいロッパ
20名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 08:57:11.53 ID:nQiuP/vl0
おいらおまいらが死んでも進行形だよ
21名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 08:57:18.80 ID:5m5PgsPv0
木元は、保守オヤジ層に媚びるから
そのうち復活するだろう
22名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 09:02:38.36 ID:AoufEtRAO
>>16
チェルノブイリも現在進行形だろ

福島はまだなんとか制御してるが、
チェルノブイリは制御不能
23名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 09:04:37.52 ID:CNYNc34T0
木元教子ってなつかしー
今何歳だよ
24名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 09:05:30.56 ID:iUXg1QLWP
たまたま海側に流出したから被害が軽く見えてるだけで、陸側を汚染してたらまさにチェルノブイリと同格以上だろ。

事故要因が違っても、規模的には同じダメージを起こしていた反省はないのか。
どれだけ巨大事故でも設計ミスでなくて想定外の暴走なら今後も続行と主張してる形だが、それは狂ってる。

今回の通り人が大量死するわけではない、とかいう偶然任せの姿勢を取ってる組織に運用許可はできない。
25名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 09:08:34.91 ID:iUXg1QLWP
本当なら、マトモな安全意識のある組織に運営再開させて、浮いた燃料費の差額、年間数兆円を原発だけでなく津波災害復興に回したいが、こいつらがこの意識でいる間はダメだ。後世に災いを残す。
26名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 09:08:44.81 ID:S81AF2ta0
そいや当初チョーシこいてラブ&ピース気分で反原発活動に
乗り込んだあーてぃすと()諸氏は、すっかり鳴りを潜めたな
まず復興にむやみにブレーキをかけたことを、地面に額擦り
付けて謝ってからフェードアウトしろよ腐れ放射脳ども
27名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 09:25:57.51 ID:OFVbdmIAO
 
奈良林って「How to Sex」の奈良林先生じゃないのね(´・ω・`)
28名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 09:29:24.97 ID:cERztrVw0
>>1
なんでレベル7じゃないの?
その根拠が「常識」って言われてもバカしか納得しないよ
29名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 09:40:06.88 ID:rctAmRPp0
>>1
どっち派の主張か、ドキドキしながら読んだな。

最後に、妥当じゃん、んっ、産経か、なるほど。

でも、今も放射能で騒いでる連中には、こちら側の声は何も届かないんだよな。
技術的な問題じゃなく、イデオロギーの違いだから。
30名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 09:51:59.39 ID:VI8yEMgyP
ちゃんと学んでますよ、



反原発派以外の人は。
31名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 09:58:18.06 ID:FfgSecYC0
反原発で小銭を稼いでる坂本龍一とその取り巻き連中に言ってくれ
32名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 09:59:38.43 ID:iO+7X8aN0
>>24
?原子炉外に出た放射性物質の総量を比較しての結果だよ
あんたもマスコミや反原発団体の印象操作に騙されてるね
33名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 10:05:33.44 ID:HdZqt/aB0
靖国をないがしろにする首相の在任時に悲劇は起こる
34名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 10:09:57.82 ID:tC6zo+1s0
このおばさんって一体なんの評論家なの?
そこらへんのババアみたいなコメントを偉そうにしてるけど
35名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 10:13:34.38 ID:vHqTgVT20
>>1
テレビ朝日の番組に出演した北海道大学大学院の奈良林直教授
(工学研究科原子炉工学研究室)は、なぜか妙に明るい表情で、こう発言した。

「塩を200g摂ると、致死量といって成人男性の方は半分の方が亡くなります。200gの塩で。
ところがプルトニウム239を飲み込んだ場合の致死量は32gです。ですから飲み込んだ場合の毒性は、塩とそんなに大差ないんです」


↑こんな人物だぞw
ttp://news.nifty.com/cs/magazine/detail/sapio-20110822-01/1.htm
36名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 10:14:18.83 ID:1NbUdNOw0
大前センセが「基準的には同じレベル7だけど規模がかなり違う
チェルノブイリはレベル8ぐらいにした方が・・・」みたいな事は言ってたな
37名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 10:16:18.99 ID:4hu5zlvg0
>>35
御用のお手本のようだなw
38名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 10:17:14.69 ID:vHqTgVT20
 この「プルトニウムは塩と大差ない」発言の奈良林氏は原発行政をチェックする
原子力安全委員会の専門委員を務める。その同氏について、過去5年間の
「奨学寄付金」「共同研究費」「受託研究費」の実態を情報公開請求によって調査した。
 結果は案の定と言っていいだろう。

「東京電力」そのものからのカネの流れがあったのだ。

 東京電力から奈良林氏へ、06年度に800万円の原子炉にかかわる「受託研究費」が渡っていた。
同じく「共同研究費」では、07〜10年度に、原発の水蒸気が流れる配管のメカニズムなどに関する研究を、
計2305万5940円で契約している。

 過去に報じた東大、京大、東工大などの専門家たちには東京電力からの直接のカネはなかった
(あくまで電力会社が出資する企業などからの資金の流れ)。奈良林氏については東京電力との、
より“密接な関係”がうかがえる。さらには「資源エネルギー庁」からの受託研究費も4年間で約6400万円あった。
39名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 10:22:49.76 ID:DvSauGNA0
>>14
放出量だけで決まるものでもないでしょ?
40名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 10:26:14.95 ID:vHqTgVT20
産経も手が込んできたな
御用の発言そのまま書くんじゃなくて妙な評論家気取りの発言にして
ソースをロンダリングするとは
41名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 10:29:16.75 ID:o/ow7UPQ0
>>39
防護施設があれだけ破壊されており修復の見込みもない惨状なのに
それでも違うというなら、むしろそうじゃないという根拠を示すべきだと
思うけど?
42名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 11:09:43.12 ID:jQwOv7a90
>福島の場合は、津波で地下の電源がやられてしまい、原子力を冷やせなくなったために起こった事故で

何が何でも地震のせいにしたくないらしい。
43名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 11:12:10.90 ID:Y4v1/W010
放射脳は特別な予断を元に言ってるからな
議論が噛みあわないのはしょうがない
44名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 11:12:19.16 ID:0JfLfJxwP
はいはい息子が東電
45名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 11:13:40.47 ID:vHqTgVT20
>>42
結論なんて出てないのにな

2号機3号機の建屋現地調査やってから結論出せよと
46名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 11:18:21.25 ID:O4AUnwgK0
>>35
まあ、その手の毒性研究だと、倍率1桁程度だと「だいたい同じ範囲・ランク」で説明としては正しい。
が、放射性物質の危険性の場合は、そういう急性毒性だけで測れるものでもないから、「言ってる事は、ある狭い範囲では正しいが、そういう言い方では誤解を生む」事は確か。
まあ、言った事を記事にする段階での記者の問題も有るだろけどね。
47名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 11:21:39.43 ID:Wjf47Nmi0
いきなりドカンと吹っ飛んで燃料を広範囲に撒き散らしたチェルノブイリと比較されてもなあ
48名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 11:30:01.46 ID:vHqTgVT20
>>46
Pu239と同じレベルでアルファ崩壊する塩を仮定して比較しないとフェアじゃないよなあ
49名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 11:33:16.17 ID:XTNLPxfv0
木元?



通名だな、もしくは帰化人
50名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 11:33:16.94 ID:yPwYYpW+i
>>39
>>14
>放出量だけで決まるものでもないでしょ?

発表値も信用できないんだよな

首都圏でも放射線管理区域並みの土壌汚染の状況が現実。
51名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 11:52:33.50 ID:4D9edC/S0
木元教子って息子が東京電力勤めてるんでしょ
福島の事故のあとうちの息子みたいに東電に勤めてる者はまじめにやってるんだから東電は悪くないって言ってたよ
それをテレビで見て、原子力関係の委員の息子をさりげなく入社させてるあたりさすがさすが原子力村は強いって思った
52名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 12:03:39.55 ID:w8XHBnwMO
>>39
事故レベルは事故被害の規模や放射能の放出量と施設の破損状況でより酷いレベルで決まる。
F1はどちらの基準でもレベル7相当だよ。
あくまでもチェルノブイリよりはマシというだけの話。
53名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 12:26:45.68 ID:l82rj6Dz0
つーか 0.3マイクロSv/h以上だと立ち入り禁止なw

「それが世界基準ですね♪」
「いや、米軍の行動マニュアルですよw」
54名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 19:51:38.83 ID:lS94jFDz0
>>1
民主党のせいにすればなんでも支持されると思ってるところがゴミ
橋下擁護のこともそうだけど、サンケイは狂ってる
55名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 20:19:53.86 ID:xRYvpVB00
奈良林教授て、ナラリンとか呼ばれてんのかな
56名無しさん@13周年:2013/05/16(木) 23:01:53.66 ID:Gzh1nXe30
チェルノブイリとの最大の違いは爆破弁とかメルトダウンはしてないという
マスゴミの報道を即座に見抜くネットというメディアが存在したこと
しかし嘘を嘘と見抜くネット規制は厳しくなった
57名無しさん@13周年:2013/05/17(金) 03:50:36.05 ID:WIfzAzssO
チェルノブイリは4号機1基だけの事故ですが、出力が100基分にまで上がり、炉心が超高温になってしまい、
プルトニウムやウランまで飛び散ってしまいました。これは福島事故の、約50倍にあたる放射能汚染です

出力が100基分…??って何??爆発。と一言で済むだろ。核燃料100基分と思わせたいのか?

チェルノは1基分の核燃料。例え爆発時、変な出力が1000基分になろうとも変わらない。1基分の核燃料!!いちだから。

福島は最低4基分!!よんだから。使用済燃料プールがイッてしまうと、リアルな数百基分。。が現在進行中。

プルトニウムやウランまで云々…福島もしっかり出てますが。。この飛び散り汚染は、核燃料1基分のわりになぜか50倍もあるのですね??

…へぇ…。最近の大学教授あたりは、1と4でどちらが大きな数字かすら、風当たり次第で捩曲げる生き物なんだ??

…あっ失礼。。だから教授になれた訳だな。。
58名無しさん@13周年:2013/05/17(金) 07:44:42.49 ID:wpUbVCEC0
スレタイで産経だとわかった
59名無しさん@13周年:2013/05/17(金) 08:03:59.80 ID:dJMeB/9w0
1998年に運転停止した東海第一。廃炉作業始まったの2001.そして今2013年でも原子炉本体の廃炉は
進んでいない。壊しても廃棄場所すらきまっていない。
もう、原発の新設は無理だな。
今あるやつは、安全(笑)確認して動かすのはしかたないけど、その先どうすんのさ?
60名無しさん@13周年:2013/05/17(金) 08:52:05.22 ID:1E4fo58/0
ミンス政権が考えたのは、少しずつレベルを上げていくと
批判されるから一気にメーターを振り切ったという事だろう。
ミンスにとってレベル6か7かなんてどうでもよかった。
6と発表してあとで7に訂正されるのが怖かっただけ。
61名無しさん@13周年:2013/05/18(土) 08:39:51.84 ID:/LC2hkuk0
チェルと福島の周辺人口も比較してほしいね。
首都圏までな。
62名無しさん@13周年:2013/05/18(土) 09:25:26.24 ID:8/Sb6nkT0
>>51
そうだよな、この人は東電、原子力村に取り込まれてるんだよ。
誰が見てもそうなのに原発擁護繰り返す、馬鹿、木元教子。
原発事故以前ではマシな女評論家と思っていたけど、バカ露呈。
少なくとも原発、電気関係評論はすべきじゃないことすら気が付かない。
63名無しさん@13周年
>「チェルノブイリは4号機1基だけの事故ですが、出力が100基分にまで上がり、炉心が超高温になってしまい、
>プルトニウムやウランまで飛び散ってしまいました。これは福島事故の、約50倍にあたる放射能汚染です」

海に流れた分を考えたら、福一のほうが上だろ


>「政府が、原子力事故の国際的評価尺度をチェルノブイリと同じ『レベル7』(深刻な事故)と勝手に公表してしまったことに怒りさえ覚えます。
>レベル評価をIAEAに報告し、承認を得て発表するのが手順です。IAEAの評価尺度に照らせば『レベル6』(大事故)が常識なのですから」

最初はレベル5と言ってたのが、隠し切れなくなってレベル7にしたってのい、こいつは何を言ってるんだ?