【社会】原子力規制委、「結論ありき」の方針拭えず…「敦賀源発直下に活断層」[5/15]
493 :
名無しさん@13周年:2013/05/18(土) 15:23:06.77 ID:vg3z4iRC0
やはりサンケイだったw
494 :
名無しさん@13周年:2013/05/18(土) 15:26:07.25 ID:OWsh+kHE0
それでも、
東京のような
泣いて嫌がられる、放射能地帯になるわけにいかない。
495 :
名無しさん@13周年:2013/05/18(土) 15:29:22.70 ID:OWsh+kHE0
ダムか何かと同じような基準で考えてる奴は、放射能地帯で死ねば良い
ダムは、壊れても下流が壊滅して数百人死ぬだけ。
原発が壊れたら、
見ての通り、関東東北で心筋梗塞(今後はガンも)で大量死した挙句、「原発のせいである証拠を出せ」って言われて泣き寝入りするだけ。
>>4 逆だろうが事業者側が科学的根拠出せずに活断層じゃないと言い張ってるだけ
497 :
名無しさん@13周年:2013/05/18(土) 17:23:12.04 ID:KZuZWaCz0
>>483 得票総数は反原発の方が多かったが政党乱立でほとんどの票が死んだから
国民投票で決めれば7割は即脱原発票になるよ!
お前ら人間のクズ推進派は汚い手使ってて国民投票を妨害するだろうけどな!
下痢安倍は憲法改正より全原発即廃炉をただちに実行するべき
原発再稼働マダー?
499 :
名無しさん@13周年:2013/05/18(土) 18:18:41.17 ID:vuhsV6JrO
>>495 半分催眠術にかかってるやつらはダムや橋の
インフラ工事にもよくいちゃもんつけに来るよ
活断層があるから工事やめろってね
で訴訟になってはまともな地質学者にこてんぱんにされて
泣いて帰ってゆく
500 :
普通の国民:2013/05/18(土) 18:41:11.65 ID:lS75NGFW0
活断層の疑惑があるだけでも原発は中止しなきゃね。
爆発したら数十年は人間が住めない。
地域の活性化優先なんて馬鹿な考えがどうしたらできるんだ?
頭の中はお花畑か。
501 :
名無しさん@13周年:2013/05/18(土) 19:10:57.00 ID:d2PBYuWo0
原子力の事故の致命的なところは土地が長期にわたって死ぬことなんだよな。
歴史上、災害で沢山の人間が亡くなることはあっても、その土地はまた使用することができる。
原子力災害は実質的に国土を長期にわたって喪失することと、継続的に資金投入が必要になるから財政的にも痛い。
国土が狭い国で土地の実質的喪失は致命的
502 :
名無しさん@13周年:2013/05/18(土) 19:16:37.71 ID:5ZXdKEVC0
>>499 訴訟?
そんな事例あったっけ?
で、そういうのをコテンパンにするマトモな地質学者って誰?
そういう人こそ活断層調査に加わるべきだろう
ぜひその名を広めていただきたいのだが
503 :
名無しさん@13周年:2013/05/18(土) 19:23:16.76 ID:sWWGArlLO
原発の金に群がるなよ!古事記が!もうみっともないんだよ!工作員と電力社員が!韓国人売春婦と変わらんぞ!
何万年前だか何十万年前だかに動いたかもしれないとか、こんな連中のオナニーオカルトに
付き合う必要はない。
動いた痕跡のあるような場所に立てるなってのがルール
原発再稼働マダー?
大飯停止マダ〜?
まともな地質学者マダー?
なんだやっぱり口からでまかせか
ホントに息吐くように嘘つくんだな
509 :
名無しさん@13周年:2013/05/18(土) 20:35:46.67 ID:KZuZWaCz0
大飯早く止めろ!
定検しなくていいから廃炉しろ
>>508 電力会社がまともな地質学者つれてきて論破すればいいだけだよね
それが出来ないからお前のような工作員が匿名掲示板でケチ付けてるんだけどなw
511 :
510:2013/05/18(土) 20:42:40.28 ID:Cwf1aWdy0
>>508 おっと済まんw早とちりでレスしてもたw
>>504 > 何万年前だか何十万年前だかに動いたかもしれないとか、こんな連中のオナニーオカルトに
> 付き合う必要はない。
ここの断層が動いたって言われてるのはせいぜいここ数千年の範囲で、とにかく
原発を動かすためにならどんな嘘でもやりたい放題のお前のようなオナニー猿こそ
出てこなくていい。
1行目はその通りだと思うがw
別に活断層の定義と判断方法が変わったので……で良いような
乞食の意見聞いて変わるほうが不自然w
聞く必要なしw
517 :
名無しさん@13周年:2013/05/19(日) 08:45:51.89 ID:Ub5z2G4W0
そして原発推進派は、札束に目が眩んでいる。
518 :
名無しさん@13周年:2013/05/19(日) 08:51:39.03 ID:j4ky0hnR0
>>515 乞食ってのは電力各社に寄生して規制委員会からハブられた学者さんたちのことですね。
いや、乞食以下のアレを乞食呼ばわりとはアナタの見識もたいしたことないですなあw
519 :
名無しさん@13周年:2013/05/19(日) 08:59:19.29 ID:rWeVtqtK0
>>516 こりゃだめだ。
原発爆発したらこいつら責任とれよ。
敦賀、東通の有識者会議はさすが一流どころの学者さんたちが集まっているなと
感じたけど、大飯の岡山大学教授だけは??な学者だったな。
大飯の進捗具合はどうなったんだろ。
>>521 公開質問状にも載っていたけどそれに対して規制委員会は説明したんだっけ?
渡辺まんきゅうはまず初めに反原発ありき
こんなの学者やない
524 :
おはよウサギ!:2013/05/19(日) 13:37:23.79 ID:OALZbqBNO
525 :
名無しさん@13周年:2013/05/19(日) 13:57:46.38 ID:Znvt/ryZ0
>>520 福島みずほと仲が良い左翼活動家でコンクリート片を活断層とか言った後に
催眠術にかかってたとか言うやつらのどこが一流なんだよ
電事連の犬が吠えてるが、安全な原発から最低限の数を動かすことに
賛同する人は多いだろう。わざわざ危ないデータが出てる方から動かす必要はないんだよ。
>>527 再稼動するにしても沸騰水型(特にマーク1とか言うポンコツ)と老朽化したのは止めて欲しいわ
それと盗電管内のもだな
530 :
名無しさん@13周年:2013/05/19(日) 22:25:46.45 ID:IJP3aLvO0
「安全なものから再稼働」って言ってるけど
安全の基準って何?
531 :
名無しさん@13周年:2013/05/19(日) 22:29:07.73 ID:lKySLCtE0
これで稼動しといて地震で逝っても「想定外」にするなよ
532 :
名無しさん@13周年:2013/05/19(日) 22:30:21.88 ID:Nqc23Sx80
533 :
名無しさん@13周年:2013/05/19(日) 22:55:31.81 ID:Ub5z2G4W0
取り敢えず再稼働するなら、浜岡5号機からだな。
「巨大リスクと利益」について
あまりに巨額な危険があると、
リスクを過小評価しがちです。
とりわけ社会全体がリスクを背負う時はそうです。
原子力発電がまさにそれだ。
営利事業として決して成り立たない。
政府の保証を前提としてのみ存在してきました。
つまり私たちの税金で支えられているのです。
業界が本当にそう(原発は絶対に安全だと)信じているなら、
無限責任を引き受けてもらい、
日本のような災害が起こったときの損害補償を
全額負担させましょう。
もし彼らに全額を保証させ、
ただ乗りの有限責任を許さないなら、
米国に原子力産業は存在しません。
ジョセフ・スティグリッツ(コロンビア大学教授・ノーベル経済学賞受賞者)
http://democracynow.jp/video/20110407-1
535 :
名無しさん@13周年:2013/05/20(月) 00:13:52.78 ID:txeQxhcm0
>>532 却下だろ
泉田新潟県知事が許可するわけがない
536 :
名無しさん@13周年:2013/05/20(月) 00:58:08.23 ID:ZUX1I6pX0
>>529 結論に安全側から判断してるって書いてあるし、立証できなければautoなんでは
537 :
名無しさん@13周年:2013/05/20(月) 07:10:30.95 ID:Q67e2hgK0
>>535 つ「稼働させないなら、交付金も要らないよね?」
538 :
名無しさん@13周年:2013/05/20(月) 07:43:05.95 ID:ozcaLh+YO
>>536 規制委側が原電の立証を握り潰したって話
539 :
名無しさん@13周年:2013/05/20(月) 07:47:58.43 ID:v1ScpIpl0
540 :
名無しさん@13周年:2013/05/20(月) 07:53:46.22 ID:PMPgtzjX0
なんか…
電力会社の工作員が必死だな…
541 :
名無しさん@13周年:2013/05/20(月) 08:10:26.54 ID:YpTydht70
反原発ヒステリー放射能危険厨の中では
原発は爆発して放射能を撒き散らす装置であって
電気は作らないことになってるのか
>>538 > 規制委側が原電の立証を握り潰したって話
それはないな。
原電の暗躍と違って委員会の会合は映像付きで公開されてるしね。