【慰安婦問題】 橋下氏 「日本軍だけじゃなくて、いろんな（国の）軍で慰安婦制度を活用していた。慰安婦制度が必要なのは誰でも分かる」

>>1
正論。
ていうか、売春を国などが管轄するのは売春婦の人権を守るために必要。
公共ギャンブルのように、公共売春を国が始めるべき。

そして国以外やってる性風俗を一律禁じろ。

>>932
いや、何処の国にも従軍慰安婦なんてあっただろ。
従軍してるだけで強制徴用じゃなかったけど。
従軍、ってのは軍隊のそばにくっついて移動してくってことで、
軍の支配下にあることを意味しないからね。

もちろん旧日本軍も強制徴用はしてないよ。

強制連行に給料ははらわないでしょう

・




　　　　　　　　　　　橋もと　の　娘も、



　　　　　　　　　　　　　　　慰安婦

　　　　　　　　　　　　おまえの母親も


　　　　　　　　　　　　　　　　慰安婦しろ


　　　　　　　　　　　　　どう思うんだ　ハシシタ。


　　　　　　　　　　　　　このヤリチンの変態が

・

韓国が国を挙げて行っている「慰安婦問題」という名のプロパガンダに対して正面から声を挙げられる勇気のある人は誰？

>>945
戦争相手国に売春のオファー出してたの？

>>944
侵略戦争を仕掛けられた国、って事だろ。

お詫びすることと慰安婦は全く関連はないよ。


>>950
事実として日本軍による強制はなかったから別に問題はない。

>>957
横レスだが、売春婦、慰安婦問題でお詫びするって話ではないよ。

韓国の慰安婦制度は何年か前に無くなった
でもカンナム（江南区）は不法慰安婦のメッカで１０万人の慰安婦が日本人のおこしをお待ちしているニダ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　（;.__.;）
　　　　　　　　　（（ (ヽ三/)　　（;;:::.:.__.;）
　　　　　　　　　　　 (((i )　 　（;;:_:.Uu__:）
　　　　　　　　　　　／　　／　　　　　 　 ＼
　　　　　　　　　　　 (　 /　　//／| .|　/ヽ ヾ 　／
　 　　　　　　　　　　 |　ｉ　／　━ |/|/━　! | 　　うわあああああああああああ
　　　　　　　　　　　　 l　!/　　 (･ ）　　( ･）ｉ/ 　　＼　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　ｌ 　　　（__人_）.　 |　 (ヽ三/) ））　
　　　　　　　　　　　　　　＼　　 　|┬|　　/　　 ( i)))　　
.　　　　　　　　　　　　　　　｀７ι`ー' 　〈　／　／
　　　　　　　　　　　　　　 　/　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　 　 /　　　　　　　 | 　
　　　　　　,r――--､,,＿ノ　r､ 三 η　　L___,,..-―‐-､
　　　　　 （　 　　 　 　　　〃ヽヽ //ヾヽ 　　　 　　　　）
　　　　　　ヽ　　｀ヽ、　　⊂ニ;維新ニ⊃　　　 ,r''　　/

>274
つ日韓基本「条約」

はい論破

>288
慰安婦問題が発覚したのは条約を結んだ後ですよ＾＾；

>313
極秘指定解除された日韓交渉の資料にて南方占領地の慰安婦の
預金及び残地財産問題が扱われてるから条約締結後に発覚と言うのはあり得ない。
http://viploda.net/src/viploda.net14712.jpg

また、万一認識されていない問題があったとしても完全解決済みとすると
韓国政府が認めているのが日韓基本条約ですね。
国際的には、仮に何かあればそれは全て韓国政府の責任において処理する責任があります。

ま、橋下は遠目で観察すべき人物だな。

この言い方では、日本軍が慰安婦稼業をしていたように捉えられても仕方ない。

変態新聞の記者の書き方が通常営業なだけかもしれんが。

ここの言う通りなんだろうなあ
http://www.newsweekjapan.jp/reizei/2013/01/post-514.php

（前略）
＞こうした論点に関しては、「米軍も日本の占領にあたっては売春婦を用意させた」とか
＞「ベトナム戦争に参戦した韓国軍も似たような行為をした」など
＞「20世紀の後半になっても他にも例があるではないか」という「反論」も多く見られます。
＞ですが、ここにも誤解があります。というのは、ここで挙げた米国や韓国の事例に関しては
＞「大っぴらにはやっていない」のです。
＞言い方を変えれば、必要悪として「大人の処理をした」ということです。

強制連行がなかったと言っても、その後で
かつての日本は大人の処理ができなかったというか
当たり前として見ていたのが今の視点から問題視されるんだろう

南極に行くのにだっちワイフが必要だったんだよ

まーた、こいつは思いつきで適当なこと言ってるのか。
さすが、浪速のルーピー。
コイツは保守からもリベラルからも信用されない。

慰安婦制度は必要か否は、論点ではないだろが。
橋下は何を言ってるんだ？

>>880
日本が戦争をしていなければ従軍慰安婦にはなってなかったろうね。
朝鮮か満州かどこかで慰安婦をしてたんじゃないかな。

橋下 黙っとけ！

週刊朝日は連載をとめるべきでなかったな。

これは全面的に橋下の主張が正しい。事実を捏造し論点を摩り替える支那南鮮に屈する必要は全くない。

>>964
＞「20世紀の後半になっても他にも例があるではないか」という「反論」も多く見られます。
＞ですが、ここにも誤解があります。というのは、ここで挙げた米国や韓国の事例に関しては
＞「大っぴらにはやっていない」のです。

韓国の朴大統領当時に、大っぴらに韓国政府が国営で慰安所を経営して
貴重な外貨を稼いでいたからね。
その人の見解も、勉強不足だよ
第二次世界大戦の頃のドイツ軍も慰安所を持っていた。
民間業者か、ドイツ軍が経営したのか、そこまでは知らないけどもね。

いろんな国が活用してた事例を示すのは良いな
橋下は結構期待できるかも
慰安婦攻撃してももう手遅れだからこういう形で相殺させるしか無い
が、米国やソ連みたいに現地調達（現地レイプ）してた国もあるからね
そこに触れるとすり替えるために日本の慰安婦叩きが激しくなる可能性がある

韓国軍慰安婦
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%93%E5%9B%BD%E8%BB%8D%E6%85%B0%E5%AE%89%E5%A9%A6
韓国軍慰安婦または大韓民国軍慰安婦
（??????、????????）は、
1945年-1990年の韓国軍と在韓米軍によって慰安婦に動員された韓国人女性たち。
韓国戦争以降1990年代まで在韓米軍の韓国駐留時[1]に
大韓民国の国軍によって強行され、大韓民国の国軍と在韓米軍の性的欲求を
解消する目的で強制的に集団的性行為を強要された慰安婦をいう。

捕虜となった朝鮮人民軍女軍[2]、女性パルチザンゲリラ、そのほかに朝鮮人民軍や
中国の人民志願軍の占領地内の住民である朝鮮人女性のうち
まだ疎開しなかった女性などが、共産主義者を助けたとの名目で
強制的に性奴隷にされた。
日本軍慰安婦との区別のために韓国軍慰安婦、大韓民国軍慰安婦と米軍慰安婦や
国軍挺身隊などでも呼ばれる。

大韓民国国軍あるいは米軍にレイプされた韓国軍慰安婦の存在は、
990年代後半から韓国内で公論化され始めており、
2002年2月、韓国の女性活動家金貴玉と姜貞淑などにより韓国軍慰安婦の存在が
初めて公開された。
旧日本軍慰安婦に続き朝鮮戦争前後にあった韓国軍と米軍による韓国女性の
性犯罪の存在の調査と陳述確保などが韓国の女性団体を中心に進められている。

米は強制があろうがなかろうが戦地に慰安婦が居てたのに対して悪としてるからな

>>966
自称保守の人種民族差別主義者と自称リベラルの売国左翼から信用されなくてもかまわないと思っているよ

>>45
どうでもいいけど美少女すぎるだろｗ

強姦をするならわざわざ慰安婦なんて募集しないよ

よく言った、橋下！

>>971
米軍が「おおっぴらにはやってない」ということで
「韓国がやっていたとしても米には関係ない」と返されるのがオチ
日本が韓国に抗議しても国際的に名誉ある反撃にはならん

逆に言うと韓国の自分たちだけ被害者みたいな物言いは
恥知らずというか実に腹立たしいが・・・

軍隊売春詐欺ババアに引っかかるなよ
こいつは、いわば美人局だ
シワクチャの腐れババァになっても売春詐欺を働くとは、
恐るべき韓国の売春ババアども
全員子宮がんで死ねばいい

>>慰安婦制度が必要なのは誰でも分かる

わかんねーよ。
慰安所があっても、行かなかった兵士もたくさんいる。

>>979 そうだね

>>884
>>894だよ。
安倍総理は国会で韓国が言うような歴史問題、つまり慰安婦問題は
政治・外交問題にしないと明言しているのでね。
日本としては、終了していることなので韓国が蒸し返すのなら、これは
見解が違うので、ならば日韓関係は自ずとある程度距離を取りましょうねと
これ、まっとうな結論だよねｗ

売春婦に対する給料の支払いと補償は終わってるから死ねばいい
と
言うだけでいいのに謝罪までするとか本当に駄目だな安倍下痢三は
慰安婦像さっさとどかせと言った野田の方が２億倍マシだったわ

慰安婦じゃねー！！売春婦だ！
はしげは其の辺しっかり言え！！

戦　後　生　ま　れ　の　慰　安　婦

慰安婦制度ってなんだよ？
従軍慰安婦みたいに誤解受ける言葉を創るな。

韓国の駐屯地の周辺にも風俗や売春婦がウヨウヨいるらしいなｗ
これは慰安婦じゃないかｗ細かい講釈を垂れて逃げ回るなよｗｗ

韓国人慰安婦を主に利用していたのは在韓米軍だけどな
それで韓国人慰安婦や、そのハーフが米兵と結婚して米国市民になったのは
何十万人単位だったか、ユーチューブにそれの動画あるだろ
米国の地上波だかのドキュメンタリーのさ

ドルを稼いで貴重な韓国政府の収入源だった。
韓国軍慰安所、ならびに在韓米軍周辺にあった慰安所。

橋本の認識でいい
WW2の定義まで弄ろうとすると敵だらけになって在特会みたいな孤立を招く
慰安婦だけなら相手は基本韓国なのでこっちに集中するべき

>>989
在特会なんて今の戦争と関係ない世代まで手を広げて叩いているからな〜
そら支持は得られない

てか、このタイミングでこんなん発言しなくていいだろ。

開きなおってるように聞こえるのはまずいんじゃないの？
タイガーウッズ見てて思ったけど、アメリカって嘘でもいいから表向きは紳士でいるのが常識ぽいから。
日本人の感覚だと、偽善ぽく感じるけど。
要するにアメリカは慰安婦がいようがいまいが、紳士の体裁を整えられてない日本に対して不満があるんじゃないの？
日本人だとなんだか腑に落ちないけど。
花魁文化があったからかなあ。
よくわからないけど。

>>1 「敗戦の結果として、侵略だとしっかり受け止めなければいけない」

はあ？

この問題だけをどうこうしようとすると、韓国は必ず日韓併合
ミンピの暗殺を持ち出すからね。
ならば、朝鮮半島に日本がいたのが悪いのねと、日本としては思うしかないので
やっぱり韓国とは歴史認識は噛み合わない。
なぜなら、日本は併合してから、巨額の財政負担を日本列島の東北地方を
そっちのけで、当時、年2500万ドルをほぼ併合時代三十年間注ぎ込んだからね。
日本は尽くしたつもりでも、日帝に弾圧されたという韓国と噛み合うわけがないでしょ？

日韓併合
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%93%E5%9B%BD%E4%BD%B5%E5%90%88
訪れた外国人の評価
1912-1913年の在日アメリカ大使 Larz Anderson の妻で作家の Isabel Anderson が、
日本へ赴任の際に韓国に立ち寄った時の手記によると、
「寺内総督統治の下、韓国に多くの発展があった。
これは、地元の人と征服者の間に摩擦無く成し遂げられるとは限らないが、
その結果は確かに驚くべきものだと認めなければなるまい。
政府は再編成され、裁判所が確立され、法が見直され、景気が良くなり、交易が増えた。
農業試験場が開設されて農業が奨励され、内陸から海岸まで鉄道が敷かれ、
港が浚渫されて灯台が建立された。
韓国への日本の支出は毎年1,200万ドルに上っている。」

1200万ドルだった、間違った失礼。
ほぼ、併合時代三十年代毎年だからね

日本での解釈
伊藤博文は、国際協調重視派の軍部としばしば激しく対立した[4]。
また、韓国併合については、保護国化による一時的（実質）な統治で
充分であるとの考えから、併合反対の立場を取っていたとされるが、
1909年7月6日の併合方針の閣議決定を否定した形跡は無い。

近年発見された伊藤のメモには「韓国の富強の実を認むるに至る迄」という記述があり、
これについて伊藤博文研究の第一人者とされる京都大学教授の伊藤之雄は、
「伊藤博文は、韓国を保護国とするのは韓国の国力がつくまでであり、
日韓併合には否定的な考えを持っていた事を裏付けるものだ」としている。
[5] 統監として朝鮮の権限剥奪や軍隊解散、皇帝の退位などに関与で抗日独立派から
敵視される立場だった。死の間際には、自分を撃ったのが朝鮮人だったことを
知らされ、「俺を撃ったりして、馬鹿な奴だ」と呟いたといわれている。[6]

ま、これで伊藤博文が暗殺されなかったらという、たらればでいえば
なんで、たいして儲からない朝鮮半島なんかと思うよね。
現在の日本の発展の姿が何よりも朝鮮半島は負担だったという証明でしょ？

>>763
日本人て３番目が多いと思うんだけどねえ

安倍自民ましてや維新国政組が言えないことを橋下がいってやってるだけだろうが

性犯罪抑制を要求せず風俗奨励か　狂ってる

敗戦国が先の戦争を正当化したら大問題になっちゃうからなー

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。