【PC遠隔操作】片山容疑者を4度目逮捕=伊勢神宮爆破予告の疑い―ウイルス作成も立件検討・警視庁★2
1 :
そーきそばΦ ★:
2 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 15:31:38.04 ID:fqXEod/10
警察もそろそろ諦めろよ
別件逮捕続けたら逆に裁判で負けるぞ
3 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 15:32:20.31 ID:C+TYK8GS0
あと何回逮捕あんだよ
4 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 15:32:24.05 ID:YLb5l5ai0
ゆうちゃん今年いっぱいは務所暮らし確定?
さて 裁判所はどのように判断するんだか
全部裁判になっても、似た案件だから
最初の判決が出るまでは他の裁判は判断待ちだろうな
似た案件で、同一人物に対して判決内容や証拠の採用などが
180度違うと問題になるだろうし
>伊勢神宮の爆破予告や東京都内の携帯電話販売店の襲撃予告を書き込んだ疑い。
>捜査関係者によると、片山容疑者は昨年1月にこの販売店を利用し、トラブルを起こしていたという。
しっかり動機もあったんだね、すごい偶然だね!
7 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 15:33:30.10 ID:O7dlBd7hO
続きはWebで!
証拠提出まであと7日(1つ目の起訴の分)
逮捕2/10 威力業務妨害(愛知PCDコミケ)⇒釈放3/3(処分保留D(⇒3/22に起訴))
再逮捕3/3 ハイジャック防止法違反[航空機の運航阻害](大阪PCC日航),偽計業務妨害(大阪PCA商店街)⇒起訴3/22(ACD(3/3保留分))
再逮捕4/11 威力業務妨害と脅迫(福岡PCFお茶大幼稚園H子役タレント)⇒追起訴5/2(FH)
再逮捕5/8 威力業務妨害(三重PCK伊勢神宮、三重PC‡秋葉原ドコモショップ)
※全て2013年、丸数字は
http://mainichi.jp/graph/2013/02/11/20130211ddm003040126000c/001.html による
‡被告PCによる秋葉原ドコモショップへの犯行予告書き込みは逮捕時初公表
2012年9月10日三重PCから2chに「秋葉原のドコモショップにトラックで突っ込む」などと書き込んだ
店は三日間臨時休業。2012年10月の犯行声明メールでは明らかにしていなかった
残件は次の7件†(報道文面で拾えなかったものも混じってる可能性あり)
東京PC@横浜小学校
大阪PCB官邸皇居ランナー
愛知PCE天皇殺害
福岡PCG学習院初等科I部落解放同盟
神奈川PCJアイドルグループイベント
三重PCL任天堂
†ウィルス作成罪は除く
11 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 15:36:23.98 ID:4zaeXJkz0
こういうのって犯した犯罪全てで求刑出されるの?それとも一番重い罪だけ?
別に同情してるわけじゃないがこれで釈放して無罪になったら生活の保証はあるの?
逮捕されて損害を被ったぶんはどうなるの?
それとも絶対に有罪にすることになるの?
パチンコップw
14 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 15:37:45.96 ID:VHcJJUBH0
相手に警戒させてイベント取り止めさせたとか警備員増やさせたとか実害無くも無いかもしれんけど…
結局何も実行してないのに…
誤認逮捕で作文書かせたのは警察のせいだし
最後までだんまりなら不審死かね
>>12 そんな心配は、生きて出られたらの話だろw
17 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 15:38:27.08 ID:DgcuwWOa0
何度目だ
ゆうちゃん
ヘイゴー罪だと最も重い刑の2/3倍
再犯加重はあるのかな
19 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 15:41:02.96 ID:LV/tl5aW0
学習院のクラス担任も親と一緒に説得しろよ
どれだけ社会に迷惑をかけて平然としてるんだよ。
これだけ警察を愚弄するなんて、国民をバカにしてるのと同じだろ。
とりあえず
そこまでの技術あるなら
何処かの監視下に置くべきだろうな
自由になったら再犯する可能性も無くは無い
自衛隊か警察に放り込んでおけ
21 :
18:2013/05/10(金) 15:44:36.86 ID:bd5WM2AM0
訂正 2/3→3/2
航空法違反の法定刑はどうなっているの
業務妨害罪でも細切れ起訴ならかなり累積すんじゃない
>>10 訂正
誤 ‡被告PCによる秋葉原ドコモショップへの犯行予告書き込みは逮捕時初公表
正 ‡三重PCによる秋葉原ドコモショップへの犯行予告書き込みは逮捕時初公表
刑法第77条による立件はまだかな?
>>12 無罪でも何にも保証ないし文句があるなら
個別に不等な捜査をしたと思われる警察に対して損害賠償の訴訟ね。
25 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 15:49:24.91 ID:gMS6xDko0
便所の落書きに大騒ぎする平和な日本
26 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 15:50:01.09 ID:++8dOSj40
>三重県警がこの男性を誤認逮捕し謝罪している。
逮捕監禁罪適用できね〜の?
(逮捕及び監禁)
刑法第220条 不法に人を逮捕し、又は監禁した者は、三月以上七年以下の懲役に処する。
27 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 15:51:21.77 ID:p6n4igaE0
警察にきびしく
ゆうちゃんに甘いな
元凶はゆうちゃんだぞ
こんだけ再逮捕繰り返しても立件出来てないのに,
裁判所もよく逮捕状出し続けるな.
30 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 15:52:31.27 ID:qkX7S45p0!
死ぬまで追い詰めろ
>>12 無罪の場合
拘留されてた時期に応じて補償がされますよ
ただ、裁判でなく処分保留などは対象外だったかな?
>>12 公判維持出来なくって、無罪勝ち取っても、賠償を求めて民事で訴えたら下手したら逆に有罪認定受けるからどうしようもないね。泣き寝入りだね。
34 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 16:01:14.78 ID:7gbdFt/wO
いつになったら捕まるんだよ いつ終わるんだよ これ…
マスコミはさんざん騒いでただろ 捕まった
インターネット犯罪を現実世界に引っ張り出した警察の完全勝利に終わった
ネット犯罪者はもう逃げられないとあんなに報道してたのに
全然犯人を捕まえてなくずっとこれの繰り返しなんだが
今ではまるで腫れ物に触るような問題かのように扱われていて
これいつになったら終わるんだよ
警察は完全にお手上げ状態で犯人全然わからない
全く事件は進んでいないと言ってるようなもんだぞ
ぶっちゃけ無理やり自白させて終わらせたいと思ってる
容疑者の根負け自白頼みだろ
以前の脅迫して遠隔操作されて無実の人間らを犯罪者にした
自白の強要そのまんまあのパターン狙いだろ
35 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 16:06:02.79 ID:QgruRvkS0
結局、自白でしか犯罪証明できないんでしょw
前科とドコモショップのトラブルで人間性に問題があると知れ渡ったしもう終わりでいいだろ
37 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 16:10:42.13 ID:ZIw6IWDn0
児ポ単純所持違法化施行→即逮捕→ゴシップ誌に所持動画リストをリーク
別件逮捕の連チャンは人権侵犯だ
39 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 16:16:23.57 ID:GOReXWzY0
>伊勢神宮
ホンマかいな?w
また五人?w
40 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 16:22:23.74 ID:2DQSBuKy0
>>35 何の為の捜査権限なんだか
一連の自白強要でどんな捜査してるかわかっったものな
41 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 16:23:02.97 ID:zE2zRURhO
無罪なら1日、何円?国から賠償金出るのかな
42 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 16:23:56.71 ID:1i470krC0
拘束し続けるのは人権侵害ではないのか
刑が確定してるわけでもないのに
こんな長期にわたる取り調べや拘留は明らかな人権侵害
制度を改めるべき
米の監禁事件と比較すると
この国の刑事制度が浮き彫り
これだけ立件しとけば、ひとつやふたつ証拠不十分無罪でも、
牢屋に放り込めるんだな、、、、。
これは酷いな。
弁護士会は声明を出さないと。
検察は早く自殺してくれと思ってるだろうな。
47 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 16:44:59.09 ID:tofj5N+N0
もう時間稼ぎでしょ?
48 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 16:57:49.52 ID:XpuCI89/O
ヤクザ以上だな。メンツつぶされたら5倍返し
49 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 17:04:06.63 ID:4/XEnlDZ0
栃木の市役所に送られたアウトレット爆破予告メールが、
真犯人の遠隔操作だったりしたら
面白いことになる・・・
50 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 17:04:10.94 ID:J6gjdghK0
栃木のアウトレットモールに爆破予告メールが来たらしいじゃん
どーすんのよ警視庁
まぁ踏み台にされた人らは冤罪確定なんだからそっちの謝罪が先だわな
52 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 17:33:18.90 ID:9B3ULLQA0
>>44 アメリカの監禁事件も近所の人が何度も通報したらしいな。そのたびに杜撰なそうさ、全米から
批判されてるわ。尼崎事件と同じ構造。
アウトレットは1日1億円の損害賠償が、犯人に突きつけられるだろう。
爆破するというのだから、お客様の命を第一にするしかないわな。無視して、線香花火で誰かが火傷
したぐらいで、アウトレット非難するだろう。
だから、もはや、予告脅迫はいたずらの段階はとっくの昔に終了して次のテロの段階に進化してるんだわ。
53 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 17:39:29.27 ID:1i470krC0
人権侵害だろ
色々な場面で出張ってくる弁護士会はなぜ黙ってるの
55 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 17:46:59.63 ID:9B3ULLQA0
>>53 どこが人権侵害なの、説明して。
弁護士会が文句いわないのは、正当な手続きだとは思えないの?
弁護士ドットコムでも、再逮捕はに制限はありませんって答えているよ。
殺人やるようなやつはネットに疎いから
生IPやせいぜい漏れ串で予告するだろうよw
まだまだ在庫ありそう
58 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 17:59:47.88 ID:Zl0zfFak0
たくさんあるから何か月も留置場に入れられて裁判しながら次の裁判のための取り調べを受けるなんてのは普通にあるよ。
59 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 18:20:43.37 ID:iRvV2CDX0
結局のところまた誤認逮捕なんだけどな
60 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 18:21:57.79 ID:+0y7EcHsO
ねぇねえ!
遠隔操作事件で証拠不十分で不起訴になってるんだから
遠隔操作で犯行予告したこれらの事件で有罪判決は出せないんじゃないの?
まだ擁護してる人がいることに驚き
ホントにムシムシする
社内なのにどういうことだ?
>>61 有罪率99%の行は外した方がいいとおもうんだ、それはやっぱり個別案件だし
65 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 19:02:06.05 ID:sCMkvwAj0
>60
証拠不十分じゃなくて処分保留でしょう?
66 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 19:07:10.87 ID:tdMk+k8YO
で、結局誤認逮捕でも警察は何の責任も取らないんだよな?
公務員の民事賠償責任免除特権を剥奪すべき
自分の懐が痛まないから好き勝手できる
67 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 19:25:29.98 ID:sCMkvwAj0
誤認もなにも、容疑者を逮捕して取り調べるのは当然の行為ですよ?
そうやって治安を維持してるのです。容疑が晴れれば釈放しますよ?
何が誤認逮捕ですか。江戸時代じゃあるまいに。
68 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 19:35:44.55 ID:aeG6ZlJYO
逮捕というのは政府が個人を訴追するための「手続きのひとつ」にすぎない
欧米 逮捕したら遅くとも48時間以内に公開裁判。不当な逮捕でないことを証明する書類を検察官が裁判官に提出。
裁判官が嫌疑内容を告げる。被疑者が申し開きをする。検察官の反対がない限りここでもう釈放。
重罪で逮捕された被疑者の7割以上が48時間以内に釈放。
検察官が釈放したくないときは、そのための手続きを踏んで勾留すべき理由を証明する義務がある。
これも公開。こういうことは死刑や終身刑がふさわしいような重大事案に限られる。
ようするに欧米コモンロー諸国では、逮捕されても数日以内に釈放され、それまで通りの暮らしを続けられる。
逮捕が刑事システムのスタートにすぎないから。起訴前にマスコミリークでクロ認定するヒマもない。
日本 逮捕したら72時間以内に裁判官のもとに連れていくが、そこで釈放される被疑者はほとんどいない。
99パーセント以上が20日間+α身体拘束される。審査も公開されない。弁護士も立ち会わない。証人尋問もない。
検察官が用意した書類を裁判官が読んで5分くらい被疑者と面会して、勾留を決定。保釈もなし。
勾留者のうち正式に起訴されるのは6割弱。制度上起訴されたら保釈の権利が認められてるのに、そういうケースはほとんどない。
それどころか、起訴後1年も2年も保釈されない人が8割以上。保釈の審査も非公開。
裁判官は被疑者の顔も見ないで、検察官作成の書類だけで保釈請求を却下。
起訴前のマスコミリークの上さらに犯人扱いが長期にわたる。
こうして日本では、逮捕されただけで人生が破壊される。
69 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 19:38:49.02 ID:FRl0moIu0
そろそろ自殺シナリオが現実を帯びてきたな
クズ警察は、都合が悪くなると人を殺す犯罪集団だから
70 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 19:41:34.92 ID:aeG6ZlJYO
推定無罪がDQNレベルまで浸透してる欧米
マスコミ「警察はこんなこと言ってます」 国民「ふーん
裁判待ちだな」
推定無罪がエリート司法官僚も理解できないジャップ
マスコミ「警察はこんなこと言ってます」 国民「それは酷いな!クソ犯罪者が!!」
つまり国民意識の問題ですね。逮捕されたものをどんどん釈放するなんて許せない世論がある。
72 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 19:46:03.00 ID:VVh/9xTp0
こんな茶番、国の借金増やす原因なのに意地張ってどうするの?
遠隔の合同捜査は通常業務終了後に自費でやってもらいたい。
>72
せめて裁判の大勢を見極めてから言っていただきたい。証拠開示もまだなんですよ?
http://blogos.com/article/26361/ 有名ロースクール教授の大御所弁護士が講義で、堂々と
「アメリカにおける裁判の目的は、ただ一つ、紛争の終了にある。
裁判は真実を解明する場ではなく、紛争を終わらせるための手続に過ぎないから、外観だけを問題にすれば足りる。
それが真実に反していても、それはもはや裁判制度のあずかり知るところではない。」と説明したのだそうだ。
つまり、上記教授の教えが正しいのであれば、アメリカの裁判では、真実であるかどうか別にして、外観が整っていれば、
どれだけ不公正であってもその外観にしたがって判断して紛争を終わらせてしまって良い、ということになる。
疑問に思った鈴木弁護士が、「裁判制度の目的から、真実主義を除去してしまった場合に、
公正さや人権保障の観点から問題はないのか、外観が全てということになると、
事後的な外観作出すなわち、偽造・証拠捏造を誘発しないのか」と質問したところ、上記教授は、
「アメリカの弁護士にとっては、依頼者の利益が全てだ。
それが社会にとって有害かどうかは問題ではない。」と答えたのだそうだ。
75 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 19:55:57.50 ID:z9RlkE320
2ちゃんねる代行スレ関連等 (wikiより)
6月29日(金)13時44分 - 真犯人Xが代行スレに書き込み。
6月29日(金)15時17分 - 真犯人Xが代行スレに書き込み。
7月27日(金)13時21分 - 真犯人Xが代行スレに書き込み。
8月24日(金)19時5分 - 真犯人Xが代行スレに書き込み。
8月28日(火)15時6分 - 真犯人Xがスレに直接書き込み。
8月28日(火)16時26分 - 真犯人Xが代行スレに書き込み。
9月10日(月)14時29分 - 真犯人Xが代行スレに書き込み。
7回の代行スレ書込の内、最初の4回は全て金曜日13時以降。
これは明らかに有意性がある。
片山氏だとすると、何か金曜日午後に書き込むことが多くなる事情があったのだろうか。
76 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 20:04:23.00 ID:aVYHpHHR0
これだけ拘束されるなんて最早拷問だな・・・。
こんな手段で片山が自供しても皆思うよね?○わされたってさあ???
実際、冤罪で誤認逮捕された人達も○わされたんでしょ???
違うの????????????????????????????
これってずっと裁判するようにして社会に戻さないようにしてるよね。
78 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 20:07:02.76 ID:c2TnpElr0
極道懺悔録で浅田も折れそうになってた無限逮捕地獄
79 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 20:07:29.23 ID:aeG6ZlJYO
>>74 >裁判の目的は、ただひとつ、紛争の終了にある。
裁判は真実を解明する場ではなく、紛争を終わらせるための手続きにすぎないから、外観だけを問題にすれば足りる。
紛争を終わらせるため を 権力機構を死守するため に入れ替えれば日本じゃん
アメリカは犯罪者が野放しになりやすいかもしれないけど、
日本も冤罪なのにメンツ死守のために方向転換できず、真犯人を野放しにしてきてる
80 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 20:11:52.84 ID:9B3ULLQA0
欧米はすぐ釈放するったって、監禁犯の釈放金は8億円だな。
81 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 20:18:16.16 ID:r+RxcnwE0
これ無罪だったら歴史に残るな
NHK、性像の21世紀に咥えるだろーな
82 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 20:18:46.75 ID:aeG6ZlJYO
>>80 10年も女性を監禁した奴じゃん
しかも払えなければそのまま勾留継続
払えなかったので勾留決定
83 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 20:19:43.28 ID:sCMkvwAj0
欧米は暴動を起こした連中をバチバチと撃ち殺してるけど、それでも人権が日本より上なの?
よくある間違い
・有罪率99%
→今回の一連の事件については、これまでの被告4人のうち4人が無罪です。つまり0%です。
・有罪率99%なんだから片山も有罪だろう
→今回の一連の事件については有罪率0%なんだから、片山も無罪だろうと推測するのが正しい。
85 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 20:20:32.51 ID:skN0jvxv0
警察の主張通りだとゆうちゃんってすげーハッカーなんだよな確か
86 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 20:21:42.18 ID:aVYHpHHR0
これやられたら自○する人間も出るだろうね。
世にも稀なる長Tシャツに気をつけろ!!!
87 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 20:22:24.80 ID:r+RxcnwE0
>>81 ミス
映像の21世紀
警察も確たるものがあるから追い込んでいるんだろーが…
88 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 20:24:14.14 ID:tdMk+k8YO
>>67 へぇ、用が済んだら解放すれば、監禁は許されるんだ?w
なら刑法に監禁罪は要らないなwww
解放しましたじゃ監禁で奪われた時間は返ってこないから、監禁罪ってもんがあるのよ?
遠隔操作で逮捕されたうち一人は保護観察、2人は不起訴、一人は起訴取り消し
起訴取り消しは極めて異例
http://wedge.ismedia.jp/articles/-/1264?page=3 冒頭の李方平は日本の裁判員裁判を傍聴したり、
足利事件の佐藤博史弁護士らと交流したりして中国の司法・政治制度が日本の制度に追い付くのに
「少なくとも100年かかる」と言い切った。李はこう漏らした。
「日本の裁判所は外国人であろうが、誰でも自由に入れる。
日本の司法制度の開放性は自信を示すものだ。
日本の裁判官は被告の話を『聞いてから尋ねる』。中国は『尋ねるだけで聞かない』」。
90 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 20:26:49.65 ID:oy9Gwv7U0
マスコミが報道しないのが気になるなw
91 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 20:27:01.69 ID:z9RlkE320
>>75に補足
6月29日(金)13時44分 - 真犯人Xが代行スレに書き込み。
6月29日(金)15時17分 - 真犯人Xが代行スレに書き込み。
8月28日(火)15時6分 - 真犯人Xがスレに直接書き込み。
8月28日(火)16時26分 - 真犯人Xが代行スレに書き込み。
上記は二つづつが同じ日の書込だから、それぞれ一つとしてもよさそうさ。
同じ日のは最初ので代表させると以下になる。
6月29日(金)13時44分 - 真犯人Xが代行スレに書き込み。
7月27日(金)13時21分 - 真犯人Xが代行スレに書き込み。
8月24日(金)19時5分 - 真犯人Xが代行スレに書き込み。
8月28日(火)15時6分 - 真犯人Xがスレに直接書き込み。
9月10日(月)14時29分 - 真犯人Xが代行スレに書き込み。
5件中3件が金曜日13時以降。更に割合が上がった。
なお、8月24日(金)19時5分のは、午後7時過ぎてるので、
片山氏が会社にいたかどうか。
(9時まで仕事の日もあったようだが、金曜日で早く帰ったりしていないか)
>>64 自白なしでも有罪率高いからっては自白のために粘っているはずはないって理由にはならんからな
自白率が尋常じゃなく高いことも事実なわけで
93 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 20:29:34.49 ID:aeG6ZlJYO
おそらく、、ひとつだけの罪状では軽い罪にしかならず、メンツをズタズタにされた警察の気が済まない。
たくさん罪を着せて重くしたい
メンツ死守のためには何でもする警察検察
94 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 20:31:16.45 ID:FjweM5JB0
>>2 お前片山の前科の時も何度も再逮捕されてたの知らないの?
結果有罪で実刑だよ?
容疑が複数あれば再逮捕、起訴して罪を追加するのは普通なの
95 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 20:35:05.82 ID:aeG6ZlJYO
>>89 もはや勝てるのは中国だけかw
>>94 アメリカのように再逮捕の根拠となる証拠が公開裁判で明示されるようになって
それ言うなら納得するが
これ本当に有罪にできるのか?
下手な鉄砲数打ちゃ当たるじゃないだろな
97 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 20:38:26.18 ID:zyiZAGP20
引き伸ばしするなんてずるいだろ
早く起訴しろよ!!
起訴できないんだろうけどなw
裁判はいつ始まるの?
そのうち、江ノ島からバイクで帰る時の道交法違反で起訴するんじゃねw
100 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 20:44:49.63 ID:tdMk+k8YO
>>94 普通である事と合理的である事はまた違うからなぁ
一連の誤認逮捕で「無実の人間の自白率50%」とかやらかしちゃって自白強要が(警察内では)普通な事が明らかになったけど
自白強要が正しいかといったら冤罪の温床になるしダメでしょ
101 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 20:48:04.38 ID:9/JU24XV0
退学した元明大生を含む4人の誤認逮捕で、警察は4人に慰謝料をどんくらい払う?
1000万くらいじゃ納得いかないよな
102 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 20:49:22.09 ID:/Gm9KbDu0
torを解析できない以上、
直接的な立証は不可能。
犯行につながる重要な情報として、生IPをつかったしたらばアクセスがあるが
これも「捜査関係者によると」というマスコミにいわせているだけで
ガセリーク情報である可能性が高い。
これは片山にプレッシャーをかけ自白させるためのものだろう。
テロ事案にまで格上げしてるんだから警察として発表すればいいじゃないの。
警察、検察は相当おいこまれていると見える。再逮捕ばかりして何の意味があるのかね。
winnyの47氏逮捕のようにいけにえとしてさらし揚げされているにすぎない。
103 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 20:50:12.16 ID:dhXbMD+E0
>>101 慰謝料:priceless (警察の形式的な「ごめんね」の一言)
104 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 20:50:13.25 ID:58dwo0b+0
106 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 20:54:49.60 ID:tdMk+k8YO
>>101 「警察は」っていうけど国家賠償だからな
税金から支払うのであって自白強要野郎にはお咎め無し
107 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 20:55:05.58 ID:YA68/oUR0
軽視庁と東京痴見の我慢比べ。
いつ、どちらがアホらしいと、ゲームを降りるか!?
再再再再再再再逮捕は、担当者が異動で逃げるまで永遠に続くぞ!
108 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 21:00:58.65 ID:mLbJBcDe0
彼はその後に大学を退学したんだよ
今は行方知れずだ
109 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 21:02:43.08 ID:9B3ULLQA0
ゆうちゃんて凶暴で異常な精神の持ち主だよね。
利害関係がなんにもないノマネコの件で激しくいかり、社長の家に火をつけるとまで言った。
ゆうちゃんが犯人とすればだた、
無理なクレームを携帯電話店につけて逆恨みをもち8か月後に爆発。
南京大虐殺を反省しろ、従軍慰安婦を謝罪しろって伊勢神宮になんの責任があるんだよ。
その他、自分の妄想の中で膨らませたいかりを、なんの関係のないタレントや施設にぶつける。
こういう人は釈放されてもどんどんエスカレートしていくよ。
110 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 21:02:51.96 ID:KGQCFixu0
アメリカのサーバや職場のパソコンから証拠が出てきたとテレビで言ってたけど、あれ何だったんだろう
時系列
6月29日
横浜市ウェブサイトへ「鬼殺銃蔵」を名乗って横浜市の某小学校で無差別殺人を行う予告が投稿される。
7月1日
神奈川県警が威力業務妨害容疑で男性を逮捕(もちろんこの人は無罪)
証拠:保土ヶ谷区襲撃予告書込みの発信記録と杉並区男性のIPアドレスが一致 「以上」
優秀すぎて言葉も出ない警察の仕事っぷり。
●否認し続けたのだが・・・・
→「君は未成年で名前が(公に)出る心配はない」「早く認めれば処分も有利になる」
「認めれば少年院に行かなくて済む」と脅し、見事犯人に仕立て上げることに成功
●約250字の予告文を書き込むのに要した時間が「わずか2秒」なのだが・・・
→特殊なソフトを使えば可能!!裏付け捜査?こまけぇこたぁいいんだよノシ
2秒で250文字を書き込んだ方法を厳しく追及し
更に「一心不乱に打ち込んだ」という供述を引き出すことに成功
●犯行理由どうしようか・・・・
→「楽しそうな小学生を見て、困らせてやろうと思った」
という作文を犯人に仕立て上げるために作成。繰り返すが警官が作文を作成。
●「鬼殺銃蔵」ってそもそも意味不明なのだが・・・・
→「鬼殺は日本酒の商品名。13が不吉な数字だからジュウゾウと読ませようとした」と
これまた犯人に仕立て上げるために作文を作成。繰り返すが警官が作文を作成。
少年は10分間ほど、何も言わずに泣き続け、上申書を書き始めたという。
112 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 21:07:04.89 ID:z9RlkE320
>>102 >torを解析できない以上、
>直接的な立証は不可能。
今回の事件で上記のような誤解がある。
直接的な立証は可能。
Tor使用していても、発信側にTorアクセス時のEntryノードの
アクセス先IPがプロキシなどのログとして残る。
その時刻と回数を、したらばサーバ側に残されたTorによる
該当掲示板へのアクセスログの時刻と回数を照合する。
Torによる通信遅延などを考慮しても、アクセスパターンが見えてきて、
13件の犯行とその中でも更に複数回の書込をやっているので、
相当な数のアクセス記録が照合できる。
インターネット通信の仕様により、原理的にアクセスパターンは
発信側とサーバ側で全部一致することになるから、
一致すればTorの経路自体は解析できなくても、
裁判官を説得する立証としては充分であろう。
よって、検察が遠隔操作を行なったと見ている片山氏の派遣先PCと
したらば側のログが残っていれば、殆ど直接に近い立証ができる。
ただし、照合に使えるログが残っていたかどうかは、現在は警察・検察しかわからない。
つまり、必要なログが残っていて実際に立証可能かどうかは
今は警察・検察次第だが、原理的には直接に近い立証は十分可能。
これが、この事件を考える際、絶対押さえておくべきポイント。
113 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 21:12:06.61 ID:F54ZGRaNO
>>108 事情を知るだけにK殺に消されたのでなければいいが
114 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 21:22:46.05 ID:WC9xMTB+0
証拠開示が来週だからまだアレだけど
報道見る限り被告人はかなり怪しい
これだけ偶然が重なることは実際問題としてありえんだろう
しかし、問題は、検察が被告人が犯人でないとしたら
合理的に説明できない間接事実を立証できるかどうか
この立証は難しそう
115 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 21:26:19.73 ID:z9RlkE320
>>112に補足
さらに端的に言い表すと、
「容疑者が別の方法(今回は江ノ島監視カメラ)で一旦特定された後は、
その容疑者が犯人ならば、Torの発信者隠蔽機能は無くなっているのと同じ」
ということ。
つまり、Torの経路隠蔽機能は有効だが、本来の第一目的である発信者隠蔽は
今回に関しては意味が無くなっている。
116 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 21:29:54.22 ID:tdMk+k8YO
>>114 まあ偶然にしては出来過ぎな感はあるな
しかし「偶然じゃない」と「被告が犯人でない」は両立する
真犯人の偽装だ
ドコモ支店とのトラブルにしろ、メール媒体でやり取りしてたら遠隔操作トロイで情報抜けちゃうんだよな
これにどこぞの鑑定官みたいな警察検察の捏造の可能性まで考えると、真犯人と確定するのは事実上不可能じゃないか
些末な事件の一つならまだしも、ここまで不祥事起こした後だと警察に捏造の動機が生まれちゃってる
また誤認逮捕でしたとは発表できんだろう
117 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 21:31:14.14 ID:aeG6ZlJYO
>>115 江ノ島の件は猫に近づく映像があるだけで、首輪をつけるところはない
混雑してる休日の江ノ島で、検察がどう片山にしか首輪をつけることが不可能だったことは立証できるか
118 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 21:34:09.05 ID:D25s0iXt0
なんじゃこれ
もうワケ分からん容疑ばっかw
片山以外が首輪をつけるのは不可能であることを証明するのでも十分おkだけどな、
そしてその件は所詮検察側には傍証の一つでしかない
本命はサーバーに残ってたウィルスの断片と
片山の派遣先PCと来店歴のあるネカフェPCとの符合だから
弁護士は江ノ島なんか放置してこっちに注力した方が絶対マシ・・・だけどパフォーマンスばっかのあれじゃ無理だろな
120 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 21:41:14.16 ID:aeG6ZlJYO
てかもうマスコミすら放置してるし
でも
>>119の脳裏にはしっかり刷り込まれてる
こういうのがたまらなくクソ
121 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 21:45:27.59 ID:I/ndHODD0
一般人なら別件逮捕ではないから→拘留延長
警察関係者や有力者が対象の場合→別件だから無理、釈放
どっかのひき逃げキャスターが逮捕されなかったのと同じ
相手によって対応が変えられるグレーゾーン利用してるだけ
ぬこ好きな人には悪い人はいないって言われてるじゃん
完全に五人だろ
123 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 21:48:24.46 ID:z9RlkE320
>>117 少々極端に云うと、江ノ島猫の映像は、容疑者を特定するために
意味があったと考えればいい。
つまり、特定できると、
>>115に書いたように難物だったTorの
発信者隠蔽機能が実質的に意味がなくなり、
云わば従来の生IP入手時の捜査方法の延長でやれるようになる。
これは警察・検察にとっては容易。
だから、容易な方でしかも直接的な犯行証明を行えば、
猫の方の詳細な証明は不要とも言える。
ただ、弁護側が片山氏が付けてないことを明確に証明出来れば、
これは検察への大きな反証になる。
(例えば他の人が付けている瞬間の写真などが発見出来れば、検察は厄介)
要は、片山氏が犯人ならば、警察・検察にとって容易になってるはずの
事件の展開なので、痕跡など曖昧なことばかり云ってないで、
なぜアクセスログで証明出来たというような確実な情報を出さないのか。、
いくら捜査の秘密と云っても、一般人をこれだけ長期勾留してる状態では、
国民の知る権利に検察もある程度応える必要がある。
124 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 21:51:27.84 ID:dhXbMD+E0
>>122 反証:俺
以上(1行目の命題に関しては)論破おわり。
猫好きはキチガイしかいません
キモオタとメンヘラの猫好き率は異常だし
何故かは分からないけど
なんかプレッシャーかけてるだけに見える
127 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 21:57:49.83 ID:aeG6ZlJYO
え?やったかどうかは疑う方=検察が立証責任があるんでしょ
まず検察「これこれこういう根拠で首輪は片山がつけたキリッッッそれに弁護士が証拠をだして反論
↓↓↓↓↓
裁判長「そっちの証拠の方が信用できるな」
128 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 21:57:56.97 ID:z9RlkE320
>>124 質問有り。
あなたは猫好きでも悪い人かもしれない。
しかし、猫好きの人から考えて、
野良猫に当然嫌がる首輪を付けて、
しかもSDカード入手する時に誰がどんなやり方で
猫を確保して首輪を外すかわからないのに、
猫を使う必然性もなく単なる手段として猫を利用するかい。
しかも、ご老体の人気猫だ。
個人的見解でいいので、是非聞いてみたい。
AがTorを使った
BがTorにアクセスされた
このログが一致したとしても、AがBにアクセスしたとは言えない。
従って、アクセスパターンが一致しようが無意味。
むしろ猫好きの自己中ぷりは有名だと思ったが
>>123 容疑者を特定出来たとは思えないけどね。
132 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 22:15:06.75 ID:z9RlkE320
>>129 「アクセスパターン」と書いた意味が理解できないのでは、無意味。
あなたはソフトや電子関係の技術者かい?
ある程度以上の技術者ならすぐ分かる話なのだが、
技術者でないと難しいのかもしれない。
(技術詳しくない人でも頭のいい人には分かると思うが)
133 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 22:15:14.58 ID:BGEZNhNLP
>>5 裁判所にしたって、有罪判決の後に真犯人がぶっちゃけメールを送ってきたら赤っ恥だから色々悩むだろうな
地裁、高裁まではともかく、最高裁は相当慎重になるはず
警察はどれだけ冤罪を繰り返しても批判されるだけで済むけど、最高裁の裁判官は国民投票で罷免されるからな
結局動かぬ証拠みたいなのは見つからなくて、また自白を強要してる状態なんかね
それで4人誤認逮捕してるっちゅーのに
135 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 22:19:40.77 ID:z9RlkE320
>>131 >容疑者を特定
当然「警察としては特定できた」と云う意味だが。
実際捜査上は特定してやってるだろ。
それが真犯人かどうかは別の話。
だから、警察・検察として容疑者特定だけでなく、
確実に犯行が証明できてるなら、そのことをもっと知らせるべき
という趣旨で書いている。
136 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 22:23:25.78 ID:tdMk+k8YO
>>135 そうだな、ただ犯人の疑いアリとして捜査してるだけならともかく
本来推定無罪の扱いが求められるところを例外的に身体的拘束してる以上、具体的な根拠を示すべきだよな
>>135 「映像に映っていた人を追いかけてったら、
バイクのナンバーが分かり片山容疑者を特定した」
ってあるから、
単に名前が特定できただけなんじゃないの?
他に映ってる人については、調べてないっぽいし、
映ってない人が実際には首輪をつけたかもしれない。
138 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 22:30:26.98 ID:/Gm9KbDu0
>>112 ぜんぜん説得力がない。
犯行書き込み時刻にtorを利用していた。
これは犯人を探し出すためというなら有益な情報だろうが
それを脅迫文を書き込んだり、他人のPCを操作したという立証には使えない。
こんなの小学生でもわかる。
しかも今回、犯人は遠隔操作という手段をもっている。
多少の時間的な一致は、立証する情報になりえないことは一番警察検察サイドがわかっていることだ。
139 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 22:30:51.54 ID:mnVcSTgl0
鬱憤を晴らしてるなw
女子高生に電車内で痴漢容疑 警部補を現行犯逮捕
満員電車で少女の胸などを触ったとして、埼玉県警は10日、
警視庁尾久署交通課警部補の佐藤富男容疑者(57)=埼玉県伊奈町小室=を
県迷惑行為防止条例違反(痴漢)の疑いで現行犯逮捕し、発表した。容疑を認めているという。
同県警大宮署によると、佐藤容疑者は10日午前6時45分から約10分間、
埼玉新都市交通伊奈線の吉野原―大宮駅間の電車内で、私立高校1年の女子生徒(15)の胸や尻などを触った疑いがある。
当時、車内は満員状態で、佐藤容疑者は女子生徒に腕をつかまれて一緒に降りたが、ホームで逃走。
乗客の男性(52)が追いかけ、改札を出たところで取り押さえたという。
http://www.asahi.com/national/update/0510/TKY201305100193.html
>>134 もちろんよ今までそれでやって来たんだから
これからもそれで問題あるまい
142 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 22:37:20.11 ID:WC9xMTB+0
再逮捕について批判があるが
弁護人が勾留に対する準抗告をやっても棄却されてる状況だろうし
現段階で身柄拘束が不当と文句をつけるべきは裁判官じゃなかろうか
143 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 22:37:22.96 ID:z9RlkE320
>>138 技術者でも無さそうだから、お好きなようにお考えください。
アクセスパターンという概念は一般の人でもある程度理解されると
思っていたのだが、そうでない人もいるようだ。
やはり技術者でも無い人と、技術論議をするのは無理筋のようだ。
144 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 22:38:27.84 ID:tVpVKgpK0
で、公判維持できそうなのかね?
146 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 22:43:58.16 ID:xoGqQww40
犯人からの音沙汰も無くなったし、
この人がやったのは間違いなさそうね。
147 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 22:45:20.61 ID:z9RlkE320
>>137 今回の場合、「特定」ではなく「仮定」というレベルと考える状況と思っている。
ただ、警察としては仮定で逮捕できないから、(警察的には)特定してる。
しかし、客観的に見ると今回は仮定レベルでの逮捕になってしまっていると
考えると分かりやすいと思う。
(それの良し悪しの話ではないので注意)
そして、今は皆さんも主にその仮定が正しいか、正しくないかの
話をしているのではないか。
(少なくとも自分はそれをやってるつもり)
>>147 簡単に書くと、
実際は、まだ任意捜査の段階だったんだけど、
マスコミが嗅ぎ付け容疑者を取り囲んでしまった。
感づかれずに周辺を洗うのが困難になったため
容疑者逮捕、強制捜査のカケに出た。
今のところ有力な証拠が出ず、手詰まり状態。
149 :
暴言ダン吉 ◆b1Lnv0uqMg :2013/05/10(金) 22:51:14.87 ID:+pR85kpSO
(´-ω-`)y-~~ 来週月曜、俺の部下を門前払いした会社へ直々に営業も兼ねて挨拶へ行くことになっている。
そこの会社のエレベーターで、とびきり臭い屁をコイてやるつもりだ。
覚悟しとけ☆
150 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 22:54:30.70 ID:ShpmwsXH0
サイバー片山の方はどうなったん?
151 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 22:54:37.37 ID:tdMk+k8YO
>>142 どちらか片方が欠けても成立しないんだから、両方じゃね
>>148 逮捕と押収までは理解できるが、勾留延長や再逮捕は必要だったのかね?
一旦押収しちまえば警察署まで隠滅には来ないだろ
152 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 22:59:15.90 ID:z9RlkE320
>>148 仮定レベルの逮捕というある意味異常事態が発生した経過はその通り。
当然わかって書いてる。(長くなりすぎるから全部は書けない)
ただ、捜査の現状はそういう状態で、弁護側有利にも見えたが、
最近明るみに出たドコモショップへの犯行予告の件で、
当局側が相当押し戻したようにも見える。
それでも、まだ謎が多くて土俵中央でがっぷり四つになったぐらいではないか。
153 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 23:00:58.91 ID:WC9xMTB+0
>>151 最初の起訴の事件の勾留が今も続いているわけだろう
この勾留決定が裁判官によって取り消されるか保釈にならない限り身柄拘束状態は変わらない
再逮捕についても令状審査してるのは裁判官だし
154 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 23:01:29.43 ID:dhXbMD+E0
そもそも片山の場合は猫が好きなんじゃなく、猫を愛でる自分が好きなタイプだろに
愛玩動物としての側面が強い猫についてはそこんとこはっきり分かれるんだよ
156 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 23:05:17.67 ID:NAsDmLylO
157 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 23:05:24.30 ID:/Gm9KbDu0
>>143 技術論議?
ただ警察の言い分をべらべらしゃべってるだけにしかみえないが。
torの利用と犯行の時間帯が近いというだけで
最大10年の犯罪立証の情報となりえるのか。
その肝心なIPアドレスも、派遣先、ネットカフェもルータかませた情報だろう。
リーク記事でなくて、警察発表で、ISPのログを調査した結果とかだったら
警察もきっちり調査しているんだなとおもうが、そうではない。
肝心なところはガチでぼかしている。証拠として成立しないことがわかっているからだ。
158 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 23:07:01.53 ID:Za6ZaYy9O
警察様おちょくっちゃったしな。ただでは済まないよ
有罪になれば損害賠償どうなるんだろ。きもぶたざまあww
航空会社はいくら請求するだろうねぇ
まあ警察に喧嘩売った以上、こうなる事は想定内だよね。
仮に無罪でも監視されつづけて微罪でも逮捕されるような人生になるんじゃないの。生きてられれば・・・
ざまあとしかいいようが無い
第二の片山が現れないように見せしめにしてほしい
162 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 23:10:36.11 ID:tdMk+k8YO
>>153 裁判官の審査は本当酷いレベルのザルだよな
志布志事件で延々一年間の再逮捕を許可し続けただけの事はある
裁判官も何の反省もしてないんだろうな
163 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 23:11:04.95 ID:z9RlkE320
>>129はID:txB27m090
>>138はID:/Gm9KbDu0
>>157はID:/Gm9KbDu0
IDの違う人が混じっててよく分からない。
164 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 23:17:11.72 ID:9IooosR40
もう片山氏の有罪や無罪や冤罪や真犯人はどうでもよく感じるレベル
警察、検察、裁判所、マスコミの断罪を先にすべき。
このゴミクズ共を断罪する事に意味があるし、国益になる。
165 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 23:21:20.63 ID:9IooosR40
>>160 お前は、筋金入りのアホか。
そんな地獄のような世の中で生きて行ける人ががいるか。
電通工作員か警察工作員かしらなが、アホなコメント書くと。
お金もらえ無くなるぞ。
166 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 23:25:32.60 ID:nhOXSJ3X0
警察がデカい面をする資格なんてどこにある?
やってることはヤクザと変わらんくせによ
167 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 23:28:19.50 ID:tdMk+k8YO
>>166 ヤクザには民事賠償責任があるから、軽々しく他人に危害加えられないぞw
ただ数を増やしてみたところで何の意味も無い。ということさえ認識できないむのう検察www
どー考えても片山が犯人なのに、
片山は口を割らない
ムカつくわーこの豚
170 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 23:37:50.42 ID:/Gm9KbDu0
>>163 ふつうに別人だよ。
アクセスパターン(被害者のまわりでうろちょろしていた)で犯人はおまえに違いない。
なんて警察がよくやるミスじゃないか。
とりあえず、一番近くにいるやつを疑う。家族、知人とかな。
自分はコンピュータ技術者でもなんでもないが
技術者ならなおさら、警察からのリーク情報で
犯人が片山であると捉える人間はいないとおもうが。
コンピュータ犯罪においては、踏み台PCを用意すれば
いくらでも時間的な隠蔽工作は可能。遠隔操作プログラムを
つくれるくらいだ容易な話だろう。
171 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 23:44:34.29 ID:z9RlkE320
片山氏側に不利と思われる情報を一つ(ただし、相当間接的で参考レベル)
ドコモショップへの予告投稿の一部
536 : Socket774 : 2012/09/10(月) 18:40:33.82 ID:HY7cIPgx 投します!次の日曜日にやります 静止状態からでもイキナリ百キロ以上出るよう
事前に仲間とエンジン組んでな
あと、自慢の武器はフォークです。
少しぐらい足が速い奴でもゼッテー刺して殺しちゃいます
バットは二本持参します
「仲間とエンジン組んで」というのは相当なメカ好きでないと出てこない発想。
車だと族系や趣味でいじってる人だが、最近は少なくなった。
バイク乗りはメカ露出してる関係もあって、メカ好き多い。
片山氏の愛車は大型スクーター程度かと思ったが、
写真が載ってるサイトがあって、本格的なバイクだった。
メカ好きでも不思議では無さそう。
ただ書いてふと思ったが、漫画やアニメ、ゲームなどで
「エンジン組んで」などという言葉が出てくるのがあって、
それの影響かもしれない。
それだと片山氏も当てはまるが、他にも好きな人はいるだろう。
ただ、「”仲間と”エンジン組んで」ということで、
”仲間”が出てくると相当本格的なチューンをやってる人達を書いた
作品でないと出てこないだろう。
そういうのは片山氏の世代が知ってるものであるのだろうか。
「エンジン組んで」という言葉は、犯人のプロファイリングを考える上で、
相当ひっかる言葉。
野球の方は大体草野球レベルでも知ってる話しなので、インパクト感じない。
ただ、「自慢の武器」がフォークでは、ぶつけられても余りダメージ少ないかも。
検察は証拠は一切開示しないと言ってるだけ
既に時間帯が一致しているという報道もあったのに
http://shukan.bunshun.jp/articles/-/2428 片山容疑者は、派遣先の会社のパソコンで犯行を繰り返していたとされ、
匿名化ソフトを使用していた痕跡や、使用した時間帯と、
10件を超える犯行の時間帯とが一致することなどが明らかになってきたのだ。
今回のドコモショップの件だって今頃出てきた
今まであるという話が無い証拠、最近何の追加情報も無い証拠があったとしても
だからそれが無いんだという仮定は何の意味も無いという証明だな
173 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 23:49:18.12 ID:z9RlkE320
>>170 コンピュータ技術者では無いということなら、
自分の想像でご自由に御吹聴ください。
174 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 23:51:11.29 ID:eBQ//clzO
五人目の誤認逮捕です。
って真犯人名乗ってスレをたてたやつはなぜ逮捕されん?
175 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 23:51:52.68 ID:q2zWRHaO0
輪ゴムで自殺あるかも
>>174 共同通信の記者が逮捕されてないのと同じ理由なんじゃないのかな
177 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 23:55:36.89 ID:dhXbMD+E0
>>167 ブラックユーモアって、巧ければ巧いほど、泣けるよな・・・
178 :
名無しさん@13周年:2013/05/10(金) 23:55:54.94 ID:MfSVBw6+0
何よりムカつくのは誤認逮捕の責任を片山だけに押しつけてる所
誤認逮捕した関係者自分の行動に対して責任とれや
179 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 00:00:37.85 ID:/Gm9KbDu0
>>173 反論できないならおまえこそ書き込むな。
180 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 00:04:49.06 ID:z9RlkE320
>>174 片山以外に真犯人がいるととても都合が悪いから
証拠提出まであと6日(1つ目の起訴の分)
この調子じゃ最近あった佐野のアウトレット爆破予告も片山氏のせいにされちゃうかもなw
184 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 00:09:35.50 ID:wIVPbdws0
>>179 プロファイリングねえ。
おまえ、PCオンチ、メカオンチの女だろ。
なんか技術論議とかいってるわりには知識ねえし。
バイクの話もそう。片山がエンジンばらしたりしている情報ゲットしてから
そういう話をしような。
185 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 00:11:59.27 ID:Voay0w3H0
裁判所と手を組んで有罪にする手はずだから
解決の見込みのない脅迫事件を全てこいつのせいにしてしまおう
>>186 働いてない奴ほど、こういう頓珍漢な事言うよな
188 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 00:15:50.12 ID:/SpqOlMLO
度重なる黒子のバスケに関する脅迫かなんかはまた別物なの?
189 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 00:29:29.56 ID:wIVPbdws0
警察がマスコミに流した情報が本当であれば
片山が犯人である可能性が高い。がその可能性はひくい。
警察からの公式発表はゼロ。
ガセネタだけで世論を動かして、そのまま突っ走ろうという魂胆でしかない。
派遣先の情報がゼロに近い。報道規制を敷いているのは明らか。
普段のマスコミなら嬉々として、江ノ島で
事件検証するとおもうがな。それがまったくない。
怖くてできないんだよ。マスコミによる片山犯人説のトーンダウンってやつだ。
警察から書けといわれれば書くしかないだろうが、積極的にはやりたくない。
そういうかんじ。
190 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 00:48:37.49 ID:kXPWsolo0
必要もないのになんで警察が捜査情報を公式発表しなきゃらんのよ
マスコミへのリークだって本来は違法なところを
報道の自由、知る権利との兼ね合いから事実上許容されてるだけなのに
>>190 知る権利を本当に考えているなら、公式発表すべきだろう
192 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 00:56:14.95 ID:UZ5j/yM4O
>>190 単に捜査してるだけなら捜査情報を明かすべき必要性はまるでないが、本来無罪推定の扱いをするべき容疑者を身体的拘束してる場合は必要だろ
何の為に無罪推定の原則があると思ってるんだよ
194 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 00:58:49.36 ID:kXPWsolo0
>>192 身柄拘束を決めてるのは裁判所だし
勾留理由開示の手続もあるだろ
195 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 01:02:26.46 ID:43Q1wZtS0
>>190 ずいぶん都合がいいこと。
普段はしてるじゃん。 そしてマスコミも独自に取材してそれを報道する。
今回はそれがない。
ガセリークにマスコミ報道規制、警察、検察のフリだから普段と同じ行動をとれない。
誤認逮捕のときは報道は必要あったの?逮捕情報しかながれなかったけどさ。
誤認逮捕がわかったとたんにマスコミがきっちり取材した。
女検察官がぎゅっとだきしめて、無実の人間を自白させたこととかな。
マスコミが積極的に動かない事実を認めたほうがいい。
196 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 01:04:59.04 ID:UZ5j/yM4O
>>194 裁判所が勝手に決められる訳じゃないぞ
申請があれば了承できるが、裁判官が自分で申請はできん筈
結局悪いのは あの顔
ABCDE日に新宿駅に電車でやってきたのが犯人だ。
だから、ABCDE日の全てで新宿駅に行きうる電車に乗ったやつが犯人だ(キリ
レベルの話。アクセスパターンの一致何てこの程度の意味しかない。
そのくらい一致する人が存在しうるからね。
199 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 01:10:07.88 ID:kXPWsolo0
>>195 起訴後に警察が捜査情報を公式発表したケースなんて聞いたことないけど
200 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 01:12:12.65 ID:kPrgzkjgO
201 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 01:16:56.48 ID:awEuynfw0
ここまで大規模な事件にしたのは警察なんだよな
証拠開示でどのようなものが出てくるか?
203 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 01:17:22.01 ID:UZ5j/yM4O
>>199 まーた前例か
前例があれば自白強要がOKで、前例が無いから自白強要防止策の策定はNGなのか?w
被告に身体的拘束を加えてるんだから、正当性くらい検証できるような公に発表しろよ
204 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 01:17:51.17 ID:43Q1wZtS0
>>199 じゃあ、そのまえは。
ほとんどマスコミつかって「捜査関係者によると」情報だろうが。
マスコミからの情報もあっただろうが、
それは独自に取材したものとは思えないものばかり。
ネットカフェにいって警察が片山のPCを押収したとかな。
なんでそんなのが取材できるんだよ。
ネコSDカードもそう。警察にいわれるがままに報道していただけだろう。
異常だね。
206 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 01:19:57.14 ID:j6DusZVy0
無理矢理、博之を逮捕しようと画策したときも、
「捜査関係者によると」ばっかりだったもんね。
・この事件について今まで事前に逮捕起訴がリークされそのとおり全部逮捕起訴されている
・他の事件では証拠のリークがあるのが普通でそれが間違っているケースはほとんど無い
だから証拠も多分本当だ(全部本当とは言ってないが全部本当のことのほうが圧倒的に多い)
17日に証拠提出されるはず
208 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 01:24:37.26 ID:43Q1wZtS0
>>207 誤認逮捕の件でそっこう崩れることをいうなよw
これはリークとかいう話じゃないとおもうがな。
>>207 これ全部証拠とは呼べない代物ばかりなんですが
>誤認逮捕の件でそっこう崩れる
IPアドレスが一致したから逮捕した
何も間違っていない
それは誤認逮捕だったが
これはそれを踏まえた本丸の逮捕なので通常以上に慎重に捜査していると推測されると弁護士も言っている
211 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 01:31:58.83 ID:XCqk5aNfT
どうせ禁固数年だろ?
早く裁判やれよ
>>196 起訴前はそうだけど、起訴後は担当の裁判官が拘束するしないを決めますん。
213 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 01:36:53.60 ID:kXPWsolo0
誤認逮捕はマヌケではあるが違法とまではいえんだろう
もともと真犯人が仕向けたわけだし
叩かれるべきはg人逮捕後の自白強要に尽きる
被告人の捜査や身柄拘束については取り立てて異常なことはなかろう
有罪か無罪かはこれから審理・判断されること
214 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 01:40:46.64 ID:43Q1wZtS0
>>210 >IPアドレスが一致したから逮捕した
>何も間違っていない
そういう主張は警察そのものだな。やっていないといっている場合は詳細なHDD解析すれば
誤認逮捕は防げた形。もちろん解析費用はかかるだろうがな。
時代おくれで、サイバー犯罪に対応できていない、警察の失態。
それをふまえたうえでの捜査でも類似のウィルスが見つかっているというではないか、
片山サイドはしたらばへのネトカフェからのアクセスという点をクリアさせる必要はあるが
自分の見方ではまともな証拠をもっているとはいいがたい。
したらば、ISP,ネットカフェのログ。これらが一致していれば
そうなのかとなるが、したらばは韓国企業、ISPの情報はなし、
ネットカフェのログについても詳細な報道はなし。立証できる代物か微妙だね。
215 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 01:40:48.86 ID:cQAa72lF0
誤認逮捕自体は違法とは言えないとしてもさー、
取調すらしないのに、勾留だけはし続けますとか
適法だっけ(反語)。
>>211 証拠捏造罪に関わった警察官、検察官が罰を受けるといいですね。
>>202 1つで十分な片山が犯人である証拠だけでも3つもある
片山が犯人以外であればどれも見つからないもの
218 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 01:45:03.49 ID:kXPWsolo0
>>215 建前上、勾留は取り調べを目的とするものではない
特に起訴後の勾留については、
出来るだけ取り調べを自重すべきとされている
>>217 それ、全部証拠とは呼べない代物なんですが
そういうものがいくつあっても、犯人だとはなりませんが。
関係ないやつ犯人に仕立て上げてとっつかまえると
本当の犯人が犯罪したまま自由に歩き回れるから危険なんだよな。
何かかみ合わないな
「IPアドレスが一致した」というのも「逮捕した」というのも
その報道自体は別に間違っていないと言ってる
前の誤認逮捕でもIPアドレスが一致したと報道された証拠は間違っていない
実際はIPアドレスが一致していても犯人じゃなかったが
>>218 でも本当は取り調べをしたかったんでしょ?
弁解録とる時にドサクサ紛れで尋問しようとしてたくらいだから。
>>219 なんで犯人以外のPCからこの事件のウイルス作成の証拠が出てくるわけ?
犯人以外有りえないだろ
>>223 何で証拠になるんだか、痕跡の詳細を話してくれない?
225 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 01:55:00.10 ID:8Hcvh1NxO
状況証拠のみで直接証拠を立証出来る捜査能力が警察には無いんですよ。 したがって自白させるしかない。
自白強要はダメだけどこいつが真犯人だったとして証拠不十分、公判維持不能で無罪になったらそれはそれで大変だね。 どうすんの? これ
あなた「ウイルス作成の痕跡があっても犯人じゃない」
私「ウイルス作成の痕跡があれば犯人としていい」
あなた「ウイルス作成の痕跡の証拠の詳細を話してくれ」
↑おかしいだろ
これに反論するなら
あなた「ウイルス作成の痕跡があっても犯人じゃない」の理由を説明するべきだ
「ウイルス作成の痕跡」
これがなんだかはっきりしなければ、証拠とはいえないでしょ。
まず、これがなんだか詳細を説明して。
228 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 01:58:47.49 ID:kXPWsolo0
立証に関して理解が不正確なレスが多すぎる・・・
>>213 仮にもサイバー捜査官を名乗るやつがCSRFを知りませんでしたってのは
「マヌケ」で済む話なのかねぇ…
あなた「ウイルス作成の痕跡があっても犯人じゃない」
私「ウイルス作成の痕跡があれば犯人としていい」
あなた「ウイルス作成の痕跡の証拠の詳細を話してくれ」
私「ウイルス作成の痕跡の証拠の詳細なんて知るわけがない」
予想されるレス「ウイルス作成の痕跡の証拠の詳細が分からなければ証拠にならない」
↑おかしいだろ
ウイルス作成の痕跡があったと報道されてるんだからあるものと仮定していいだろ
つまり
それがあればやはり犯人としていいのか
その部分に反論が無いんだからな
なら報道されたとおりの証拠があれば証拠としては十分じゃないか
>>228 リーク情報だけで正確な理解が出来るのかな?
さまざまな仮定をした上で、それはありえないなどの結論は出るが、
痕跡とされるものの正体は未だに明らかにされてない。
おそらく「証拠」とするには不十分なものなんだろうと推測はできる。
結局報道されてるウイルス作成の痕跡はウイルス作成の痕跡とはいえない程度の証拠
つまり嘘に決まってると言いたいわけだ
裏を返せば本当なら犯人である証拠になるということ
んで
>>207
233 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 02:05:58.56 ID:8Hcvh1NxO
実際に遠隔してる横で張り付かない限り決定的証拠は無理なんじゃないの?
ゆうちゃん が犯人だと思うけどねぇ
>>230 痕跡って「そのPCで以前の使用者が過去に開発したC#のソースの破片」かもしれない。
ウイルス作成の証拠になるものなら、「痕跡」という表現は使わず、はっきり「証拠」と言う。
結論 「痕跡」は「証拠」ではない。騙されないように
235 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 02:07:18.85 ID:eCND+tQN0
とりあえず証拠の提出は来週だっけか。
変なの出したら大炎上、全面可視化待ったなしだぞ。
大丈夫か本当に。
>痕跡って「そのPCで以前の使用者が過去に開発したC#のソースの破片」かもしれない。
>ウイルス作成の証拠になるものなら、「痕跡」という表現は使わず、はっきり「証拠」と言う。
いずれも無理がある推測にすぎず根拠0
>>236 じゃあ、「痕跡」って何?なんで「証拠」って言わないの?
238 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 02:10:27.41 ID:eCND+tQN0
まぁ来週ゆっくり待とうぜ。
擁護も反論もそれからだろ。
俺もこれは楽しみだわ。
もしかしたら司法大改革のきっかけになるかもしれん。
是非そうなって欲しい。
>>12 まぁ警察側はそれこそ「負ける時のこと考えるバカがいるかよ」くらいのノリでやってそうだな
弁護士はどこから搾り取れるかってのも考えてやってるんじゃない?
それがないと片山だって耐えてないと思う
>>238 それはとても期待してる。
決定的な証拠と言うのをぜひ明らかにして欲しい。
>>239 それ、取材陣が勝手にまとめたもの。←捜査関係者の表現
捜査陣が公式に発表したものじゃないから、
裁判の証拠と呼べるものじゃない。
243 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 02:16:20.78 ID:VLL2r9QMO
>>239 よく考えるんだ
「証拠」と言ってるのは誰か
マスコミじゃん
244 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 02:18:22.89 ID:kXPWsolo0
原則として世の中のあらゆるもんが証拠になる
痕跡だろうがなんだろうが証拠能力はある
裁判ではその痕跡=証拠の証明力が問題になるだけ
「痕跡」という表現は「あるものが過去に存在した跡」という意味であって
それ以上でもそれ以下でもないと思う
>>243 ※捜査関係者への取材に基づく
大体痕跡と言ってるから証拠じゃないとか
ハナから何も考えようとしてないな
>>244 だから、「痕跡」と言うものの詳細を話しなよ。
証拠能力がある「あるもの」って何?
247 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 02:23:57.82 ID:eCND+tQN0
カメラや猫、登山関係、ねんどろ、リュックとかのアナログなもんには
証拠能力はないだろ。多分。
専門的なのは17日だかに出てきてからエロい人に聞かないとな。
248 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 02:26:12.10 ID:kXPWsolo0
>>246 一から全部説明していたらきりがないんだが・・・
俺は自分のユウタって名前嫌いだったけど厨二病でもとパパ聞きで自信出てきたぜ
お前らがさんざんイモムシユウタとか言って馬鹿にしてたけどお前らの名前は主役になれませんwww
イモムシU太とか遠隔操作とか言って馬鹿にしてた奴全員首吊って死ねよ
250 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 02:27:48.49 ID:bnyprbAdO
>>247 いや、デジタル関連のものだと警察・検察の証拠収集能力と同時に
裁判所の証拠判断力がないから警察・検察の主張丸呑みだと思うぜ?
>>248 見つかったとされる「痕跡」について、一から全部説明できるの?
252 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 02:34:07.54 ID:MC6CuVCs0
警察・検察のいう「証拠」や「痕跡」って屁理屈みたいなものばかりだからなあ。
253 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 02:34:18.84 ID:kXPWsolo0
たいがいのものには「証拠能力」がある
それぞれの証拠が犯罪の立証に役立つかどうかというのは「証明力」の問題
報道される「痕跡」にも「証拠能力」はある
それが犯罪の立証に役立つかどうか(証明力)は証拠調べの段階で明らかになること
今、痕跡の証明力を想像で議論してもしょうがない、というのが俺の意見
>>253 その考えには同意します。
今のところ詳細が明らかになってないのに、
報道されていることを持って証拠だと主張する人がいて
それは違うんじゃないかと思ったわけです。
256 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 02:38:29.83 ID:VLL2r9QMO
>>245 もっとマスコミと官僚の関係を勉強して
佐藤弁護士が警察に「猫に首輪をつけるところの防犯カメラ映像はないのではないか」
と警察に問いただしたら、「そういうことはマスコミが勝手に書いているだけ」との回答があったという
257 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 02:38:41.29 ID:eCND+tQN0
>>250 ありそうで笑えないが
さすがに裁判官もそれなりに調べてくるだろ。
これだけ注目されてる裁判で多分傍聴席満員の中無知さらしたら大恥だぞ。
258 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 02:40:22.75 ID:MC6CuVCs0
取調べを可視化してしまえば、証拠能力はすぐに明らかになるのにな。
なぜに司法は取調べの可視化を拒むのだろう。
>報道されていることを持って証拠だと主張する人がいて
全部証拠とは呼べない代物と決め付けてたくせによく言う
260 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 02:49:15.52 ID:bnyprbAdO
>>257 あー、ちゃうねんちゃうねん。
専門的な分野になると基本的に裁判官の手には負えないんで
どこかから専門家呼んで見解聞くわけさ。医療関連の裁判とかね。
後はその専門家を抑えとけば裁判上はごまかせるワケよ。
傍聴席から異論が上がろうが、それ自体は裁判の結果に関係無いしな。
>>259 まず、それって報道機関が自らの判断で書いている記事。
詳細が明らかになっているわけじゃない。
証拠になりうるものかどうか、裁判で判断さえされてない。
仮に記事に嘘が書かれてたとしても、誰も責任を取らないよ。
そういう無責任なものが、有罪か無罪かを判断する証拠になるわけがない。
262 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 02:50:30.48 ID:eCND+tQN0
263 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 02:50:30.81 ID:kXPWsolo0
>>258 タチの悪い犯罪者に対応していくには現実問題として恫喝も必要
それによって治安が維持されてる部分もあるからちょっとぐらいの冤罪は目をつぶれ、
といった判断があるんじゃないか
なぜ報道されないのか
265 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 02:55:29.07 ID:MC6CuVCs0
>>263 司法側の密室捜査における犯罪行為は許されない。
この国では、取調べで恫喝や強要をしても「自白調書」が取れれば、現行犯逮捕と同じ意味を持つ。
そのためには、家族との接見禁止や可視化拒否など何でもやるようだね。
266 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 02:56:44.72 ID:VLL2r9QMO
>>263 恫喝は二次的なことでしょ
つい先日和歌山県警の科捜研が書類捏造を裁判で認めた
小沢秘書の取り調べをした検察官も調書を偽造した
267 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 02:58:03.15 ID:X1l3xbqk0
どんな取り調べなのかな?
逮捕ってことは自白とかあったのかな?
268 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 02:58:46.49 ID:bnyprbAdO
>>262 弁護士団体だったらまだ解らんけど、個人の弁護士が反論の為に
別の専門家を捜すとするわな?
で、そうなると組織対個人の人脈の差になるワケで、
まぁ絶望的とは言わないが分が悪い。
何が一番この件で残念かって、
裁判の結果がどうなろうが、それが真実である保証が
出来ない事なんじゃねーかな?
少なくとも多くの人間は、推測は出来ても断定は出来んでしょ。
269 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 02:59:12.81 ID:SNqzUMDc0
>>264 東大出の官僚の馬鹿がばれるからだよw
しかもIPを根拠にした犯人の特定方法は、馬鹿んコップ自らが冤罪を犯したので、
犯人を特定するためにIPはなんらの根拠にもならないというわけだ。w
270 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 03:01:50.90 ID:SNqzUMDc0
なんの物証もないのによくやるねぇしかしw
まじで東大出って学歴だけなんだなw
>捜査本部はウイルスを作成した容疑などでの立件も検討している。
そんな不可能なwww
有罪の見込みがある場合にしか起訴しない
IPの一致で冤罪を生み出したのだからそれ以上の裏付けは当然取ってるという推測が成り立つ
>>268 佐藤弁護士を応援するIT業界人は結構いそうだけど。
検察側と違ってオープンにやれるし。
273 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 03:06:04.85 ID:eCND+tQN0
>>268 いや今回は弁護士多分採算度外視でくるだろ。
悪い言い方だが売名にはもってこいだろうし。
力の入れ方が全く違うと感じるわ。
今回に関しては注目とネット世論がここまで広がると組織対個人で
個人不利の図式はなりたたんでしょ。
公開の場で専門家とやらが都合のいい説明だけしようものなら
速攻広まった上で即日検証されるだろ。
世論なめたらあかん。
274 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 03:06:53.58 ID:MC6CuVCs0
民事と違って刑事裁判は国家権力との戦いになるんだよな。
そうなると被告側に人脈や後援者があろうとも、権力は都合の悪いことを握りつぶしてしまう。
本当にこの国の刑事裁判は無茶苦茶だ。北朝鮮と同じ世界だと思うよ。
クイズを解く速度はさすがだと思った
276 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 03:07:37.37 ID:SNqzUMDc0
>捜査本部はウイルスを作成した容疑などでの立件も検討している。
唯一の物証らしいが、物証捏造の可能性がかなり高いなwww
そもそも、ウイルスなんて作る必要ゼロだしw当初から片山のレベルじゃ
作れないと言われてたが、
だが何故かマスゴミ報道は、この件に一目置いた報道をしていたなw
おそらくマスゴミは、警察馬鹿僚の悪巧みを見抜いていたのだろうなwww
277 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 03:10:28.16 ID:Ww1DUJ2nP
検察も裁判官も派遣プログラマーの環境なんて知らないんだろうね。
派遣のIT土方が派遣先で派遣先提供PCで業務とは別の言語で
プログラムを組めるわけがない。
278 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 03:11:08.65 ID:eCND+tQN0
しかし政治家も司法改革に動きそうなもんだけどな。
彼らの方が人事じゃないと思うが。
憲法改正より先だろって気がするわ。
デスマーチの中でこっそりウィルス開発とか、リアリティ無いにもほどが有るわ。
280 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 03:13:52.10 ID:TDl4luVzO
このまま片山容疑者(31)になっちゃいそう
281 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 03:13:58.42 ID:SNqzUMDc0
疑わしきは無罪だろ
何に言ってんだよw
282 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 03:15:03.67 ID:MC6CuVCs0
ところが、現在の司法の原型を作ったのが戦後のGHQで、日本の司法のあり方はアメリカの意向なんだよ。
司法においては戦後の占領政策が現在も継続されているわけで、それが多くの冤罪を生むシステムになっている。
要するに、グアンタナモと同じことが今まで続けられてきたんだね。
283 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 03:15:20.82 ID:bnyprbAdO
>>272 ここで重要なのは実際の技術云々じゃなくて説得力だからなぁ……。
それこそ白い巨塔っぽい話になるが、
専門家同士のやりとりなんて門外漢からしたら異界の言語でさ。
で、話の内容が理解出来ないなら肩書きで判断しちまう事がないわけではないっしょ?
ついでに言えば、裁判官個人の出世とかの問題もあるしね。
「何かよー解らんけど無罪出したら将来にひびきます。
何かよー解らんので無罪の保証はないです」
って案件に無罪出して色々なとこに睨まれたい奇特な人が
裁判官だったら有り難い話だが。
284 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 03:16:37.57 ID:SNqzUMDc0
>捜査本部はウイルスを作成した容疑などでの立件も検討している。
IPを根拠にして4人も冤罪にしてるのにwwwwwww
よくいうぜこいつらwwwwwww
証拠なんてこれっぽちも必要だと思ってねーし、証拠なんて作るもんだろと言わんばかりだろw
販売店とトラブルって今回のはちゃんと動機もあるんだなw
一番重い罪に併合罪適用で量刑1.5倍だっけ
ハイジャック10年がメインになって懲役15年ってとこだろうねぇ
重いのか軽いのかわからんね
287 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 03:20:44.84 ID:t7T3DLn8O
>>260 結局、検察側証人と弁護側証人が、それぞれの立場から証言することになるわな。
ITの専門家が証人に呼ばれる。弁護側証人は国家権力からは疎まれることになる
証言の評価はすべて裁判官の裁量
>>283 佐藤弁護士の記者会見の席で、裁判官の話がちょっとだけ出てたな。
「わかりやすくたのむ」って要請されたそうだ。その辺は率直だと思った。
実際、専門用語で埋め尽くすようなやり取りにはならないんじゃないかな?
289 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 03:22:42.50 ID:59212NVX0
もう警察も検察も裁判所も内心再逮捕で時間稼ぎしてるうちに
人事異動でこの件から外れられないかなって感じだよね。
関わると不幸になることは間違いない。
290 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 03:22:53.72 ID:SNqzUMDc0
>>287 で、裁判官は、公権力の警察の信用は足りるとか言い出すんだよな
IPを根拠にして4人も冤罪にしてるのにだよwwww
裁判官も相当なアフォやでぇぇwww
この事件から得られたのは自白強要が常習化してる警察の実態だけだったな
292 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 03:23:58.30 ID:UZ5j/yM4O
>>286 過失致死より重いんじゃね
下手したら殺人罪でも一人しか殺してない場合は15年付かないケース結構あるだろ
293 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 03:27:15.27 ID:MC6CuVCs0
>>291 それを見極めるのが検察であり裁判所なのだが、どちらも機能していないことも明らかにされたよ。
要するに、この国の司法は検察や裁判所よりも警察の意向や言い分が反映されるということだ。
294 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 03:28:32.67 ID:SNqzUMDc0
早く責任とってやめろよ、警察馬鹿官僚どもw
295 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 03:33:48.15 ID:bnyprbAdO
>>288 あー、この場合「わかりやすく」ってのも結構問題なんだぜ?
解りやすいとかイメージしやすいものに例えたりして表現するよな。
でも、そうすると今度は論理の穴に気付きにくくなる。
何せイメージしやすいものを選ぶ事で前提条件とかの刷り込みが出来るからな。
ガチで物事を検証したいんなら結局一から学ぶしかないが、
裁判官は逐一そんなんしてられないってのが悲しい話だよな。
296 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 03:36:23.26 ID:qNq8ccf3T
自白させる以外に有罪にできないのね
証拠無しでここまでよくやるわ
切腹くらいじゃ済まないレベルだぞ
297 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 03:39:04.76 ID:eCND+tQN0
これマジで検察の主張のみ認めて有罪出そうで果てしなく怖いな。
証拠が出てないからなんとも言えんが、現在出てる証拠だけなら
せめて地裁有罪で高裁最高裁でひっくり返ってくれればいいんだが。
298 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 03:39:33.35 ID:MC6CuVCs0
結局、どこがサイバー捜査なのかサッパリ不明だわ。
警察・検察の言うサイバー捜査とは、密室に閉じ込めて自白を強要することか?
299 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 03:40:39.94 ID:SNqzUMDc0
>>296 証拠とはいえないけどIPアドレスがその証拠の一つではあったんだがなw
けどもうIPアドレスは使えなくなったwww
300 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 03:42:16.82 ID:x8eCGZhe0
キモヲタデブにいつまで税金使ってんだよ!
ゆうちょ銀行などへのハッキングで45億円8人を起訴 米司法省(2013/05/10)
犯人グループがゆうちょ銀行の日本国内のATMを利用し、提携先の海外金融機関から現金を引き出した可能性
ディノスに111万件の不正なアクセス、1万5000アカウントの不正ログイン(2013/05/09)
橋下市長のツイッター乗っ取り(2013/02/16)
あぁ、日本の警察は外国人には甘くて、逮捕・起訴しやすい日本人しか捕まえないんだっけ(笑)
301 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 03:44:54.47 ID:SNqzUMDc0
証拠とはいえないけどIPアドレスがその証拠の一つではあったんだがなw
けどもうIPアドレスは使えなくなったwww
だから警察は物証がほしい。
そこであの馬過共はこう考えた。
「そうだ、片山がウイルスを作ったことにすればいいんだ。」とwww
いまごろ、片山がウイルスを作ったように見せかけるために、
必死になって証拠を捏造してるころだなwww
302 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 03:45:47.64 ID:kXPWsolo0
>>298 被告人に関しては今さら自白とろうとは思ってないだろうし
情況証拠だけでやるつもりなのは明らかなじゃないか
裁判はよー
304 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 03:47:04.64 ID:SNqzUMDc0
状況証拠って、猫の首輪の件かwwww
305 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 03:47:48.38 ID:MC6CuVCs0
警察全体で組まれた「315.5億円」ものサイバー予算の行方が知りたい。
既に殆どが裏金に化けていたら是が非でも「真犯人」を挙げないといけないよね。
306 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 03:50:15.99 ID:qNq8ccf3T
江の島の証拠映像があったらとっくにテレビでばんばん流してるよ
江の島の橋を渡る片山の原付のナンバーが分かる映像だけなんだよ
なんでこんな事になっちゃったんだろう神奈川県警
307 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 03:50:26.28 ID:SNqzUMDc0
>>305 それっぽっちの微々たる金なんぞ、ある特定企業に配って、
接待で飲んで、お仕舞いやろw
308 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 03:51:29.05 ID:kXPWsolo0
>>304 定義上、自白や犯行の目撃供述以外はぜんぶ情況証拠だぞ
>>301 ブレーキ痕みたいに簡単にはいかんだろうがなw
310 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 03:52:52.35 ID:qNq8ccf3T
警察がでっち上げた状況証拠すら破たんしてるんだよ
311 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 03:52:53.98 ID:SNqzUMDc0
>>306 証拠は後から捏造できると思ってるからだよw、なんなら自白の強要もできるしw
そもそも冤罪なんて糞も思ってやしないし
312 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 03:53:28.92 ID:eCND+tQN0
しかしこんな猫好きな小太りメガネのおっさんに日本の司法制度の未来がかかるとは・・・。
313 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 03:55:46.36 ID:MC6CuVCs0
結局、犯行予告に使われた神奈川新聞に手戻りするわけだよね。
江東区に住む住人がどうやって手に入れたの?
片山なんかどうでもいいからさっさと警察は冤罪について合理的な対策を打ち出せよ
一秒間に300文字打ち込める警察が本気ならもう余裕で対策出来てんだろ
315 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 03:57:46.67 ID:SNqzUMDc0
>>308 IPアドレスも状況証拠だぜwwwwwwww
片山が毎週のように公園に通っていて、
で、その公園の近所の猫の首輪にUSBメモリーが
あったのも状況証拠出だぜ
316 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 03:59:21.74 ID:MC6CuVCs0
合同捜査本部じゃなく「拷恫操作本部」なんだよなあ。
317 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 04:00:56.53 ID:SNqzUMDc0
片山が毎週のように公園に通っていて、で、その公園の近所の
猫の首輪にUSBメモリーがあったのも状況証拠出だぜ
それってつまり、毎週公園に通ってるやつを
しょっ引いてきただけやろwwww
318 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 04:02:12.89 ID:x8eCGZhe0
>>312 いや、元々日本の司法制度は腐ってるからw
刑事事件の有罪判決率99.9%(多数の悪党を逃がしているか、裁判官と結託しているかのどちらか)
検察官も裁判官も「出世」のために「有罪」にしなくちゃならないからね。
無罪判決を連発したり国に有罪判決を出した裁判官は僻地に左遷されるのが現実(笑)
米国の有罪判決率は85%
ドイツの有罪判決率は81%
英国の有罪判決率は55%
中国の有罪判決率は98%
319 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 04:03:11.23 ID:wfss2WRs0
裁判といってもねw
最高裁判官の中には弁護士資格も
持たない、満足な判決文が書けない
裁判官がいるしねww
先日のバス痴漢冤罪裁判でも、有罪理由が
「可能性がある」だもんね、その可能性がある
を立証する責任は全て検察・裁判所側に
あるのを無視して屁の河童だから、こんな
小学生みたいな輩に税金から高給払うなよwww
320 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 04:03:43.75 ID:SNqzUMDc0
>>318 つまり、それって、中国より日本の冤罪のほうが多いってことかwwwww
はんぱねぇ東大糞警察官僚の冤罪率だなwwwwwwwwwwwwwwww
321 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 04:10:24.23 ID:eCND+tQN0
>>318 検察の段階で疑わしきは結構弾かれてるんじゃない?
確実に有罪とれると判断した物だけを起訴してるからでは?
もっともその代わり起訴してきたら有罪出さなきゃいけないってプレッシャーもあるんだろうなぁ。
この数字みると問題も多いが裁判員は必要だなと思うわ。
322 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 04:10:26.69 ID:MC6CuVCs0
323 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 04:11:11.62 ID:SNqzUMDc0
祐ちゃんの命が危ないよね
あいつらなら、やりかねないよね
祐ちゃんがんばれ、死ぬなよ、祐ちゃん
324 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 04:16:41.75 ID:wfss2WRs0
年収800万円の捜査官にしてみれば、
この広い世の中のどこかに真犯人が
いるのは重々分っているが、探し
当てるのが骨が折れるので、そんな
大変な仕事はしたくないw
それより、適当な人物を逮捕して、
メディアと結託してその人物を犯人
に仕立て上げるほうがはるかに楽だからねww
裁判になれば、この件では無罪になる
だろうが、適当な別の件で有罪にすれば、
有罪の文字が躍り、ほとんどの人は
「ああ、やっぱり片山がやったんだ!」
と勘違いするからねwww
325 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 04:16:55.31 ID:MC6CuVCs0
日本と近隣諸国における司法の可視化状況
完全可視化・・・香港・台湾・韓国・ロシア
可視化試験中・・・中国
可視化拒否・・・日本・北朝鮮(起訴されたら有罪率ほぼ100%)
モンゴルや東南アジア諸国も完全可視化又は可視化試験中
326 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 04:17:27.79 ID:sjCMt1Uc0
警察「自宅からはウィルスの痕跡は残っていなかったが
派遣先の職場でウィルスを作成しに違いない」
検察「有罪にするだけの状況証拠は揃っている」
ゆうちゃん「見に覚えがありません。自宅からは何も犯行の証拠など見つからないし
Visual Basicの無い職場でウィルスを作ったとか訳がわかりません
そんなことは不可能です」
これでどう証拠を用意して
有罪に持っていくかが楽しみであるw
327 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 04:18:52.96 ID:SNqzUMDc0
祐ちゃん、死ぬまで出れそうにないねw
328 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 04:19:44.43 ID:x8eCGZhe0
>>321 確実な物証のある事件なんて、そんなに無いからね。
ただ、欧米は絶対確実に有罪じゃなくても、検察官がこいつは悪党!と判断したら起訴して、後は裁判所に判断を委ねてる。
日本では実質的に、警察・検察が有罪/無罪を決めてるところが問題。
刑事事件の弁護士の能力も低い。刑事事件はどーせ勝てないからと、能力のある人は民事に行く悪循環。
329 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 04:19:45.67 ID:PUZYYfYT0
検察がノーパンしゃぶしゃぶで裁判官を接待すればゆうちゃんは有罪決定。
330 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 04:30:04.01 ID:MC6CuVCs0
>>328 戦後日本の司法は、戦前の特高・憲兵司法とアメリカの占領政策司法の集大成だからな。
だから、グアンタナモの収容所やフセイン裁判みたいな拷問や茶番劇が堂々とできるわけだ。
この国の裁判は、民事に関してはある程度機能しているが、刑事に関しては全く機能していない。
刑事裁判は、薬害裁判や水俣病などを見ても分かるように国家権力との戦いだからな。
この国は、国民の生命・財産・未来なんてものを屁とも思っていないんだよねえ。
4回も逮捕して起訴できないということは、冤罪の可能性もあるな
誤認逮捕の後に捕まえた容疑者だから、引くに引けなくなってる
332 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 04:43:41.82 ID:x8eCGZhe0
>>330 世界的に見て日本の警察の異常に長い拘留期間は「拷問」認定されても不思議はないよな。
ホリエモンが保釈されたときの痩せかたを見ればその異常さがよくわかるw
日本の警察官の平均年収は約800万円(公務員の中でも高め)
アメリカの警察官の平均年収は約450〜500万円
ちなみにアメリカでは、検察のトップである地方検事は弁護士・裁判官・検察官などから一般市民が「選挙」選ぶ。
そして判事も、政治家や一般市民が弁護士資格を持つ者から選ぶ。
>>67 >そうやって治安を維持してるのです。容疑が晴れれば釈放しますよ?
>何が誤認逮捕ですか。江戸時代じゃあるまいに。
この事件では、既に誤認逮捕による4件の冤罪事件が起きてるわけだが。
334 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 04:59:25.82 ID:CWVS3k/+0
刑務所に収監されてる人でも保釈金を積めば保釈されるの?
335 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 05:00:13.08 ID:UZ5j/yM4O
>>321 ところが志布志事件みたいなのが弾かれてないんだよ
志布志事件の証拠は、一年以上延々再逮捕して取った自白調書(笑)だけ
これでも起訴するのが検察
336 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 05:14:41.60 ID:CWVS3k/+0
まあ国の制度は急には変わらないし、言っても仕方がないよ。
337 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 05:19:55.55 ID:doVT7E5eO
反日民族の日本警察貶める書き込みが、たくさん
こういうのが目的で
>>1は遠隔操作したんでしょ
反日国家がバックにいるんでしょ?
裁判所も痺れ切らしてるのによくやるな
339 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 05:29:22.52 ID:3qrMme+Q0
>>337 だな。ゆうちゃんの事件はただの口実で、ゆうちゃんそっちのけで、警察を貶めてる奴がいるな。
警察・司法を地に落として、国民からの信頼をなくして国家崩壊をたくらむ輩だ。
多くは外国の工作員だろう。でなければアナキスト。
340 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 05:34:47.08 ID:CWVS3k/+0
>333
冤罪事件が成立したのは明大生の件だけだ。
誤認逮捕と言うが、容疑者を逮捕して容疑が晴れれば釈放するだけのことなのに
誤認逮捕事件などと言って騒ぎ立てる社会そのものの方が法治国家を理解できてないんじゃないか?
だから逮捕された者の人権もないがしろにされる。
>>327 「助け人走る」の為吉みたいになりそうやな
342 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 05:54:30.14 ID:UZ5j/yM4O
>>340 だな、ミスはいくら注意してもゼロには出来ないものだし誤認逮捕は仕方ない
だが無実の人間を「自白」させちゃった事を忘れてはならない
これはミスじゃありえない
しかも一件じゃないので体質的な原因が疑われる
>>337 「反日民族の日本警察」で区切って読んでしまったw
早く脱法賭博の朝鮮玉入れ根絶しねーかな
>>340 もう一件起訴までしちゃって慌てて取り消したのが有ったろ
俺は自分のユウタって名前嫌いだったけど厨二病でもとパパ聞きで自信出てきたぜ
お前らがさんざんイモムシユウタとか言って馬鹿にしてたけどお前らの名前は主役になれませんwww
イモムシU太とか遠隔操作とか言って馬鹿にしてた奴全員首吊って死ねよ
345 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 06:13:26.57 ID:x8eCGZhe0
>>342 パチンコ(朝鮮産業)と風俗(朝鮮産業)は日本警察天下り協会の大切な収入源だから無理w
346 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 06:18:06.98 ID:CWVS3k/+0
>343
2件ね。
起訴して有罪か無罪かの判断は裁判所に委ねるものだが、疑いが晴れれば嫌疑なしで釈放。
本来はこれで問題ないはずなんだよ。ただいきなり近代法を導入しても社会が受け入れ切れてない。
347 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 06:18:42.44 ID:MC6CuVCs0
>>345 保通協(パチンコ)、生活安全部(風俗・飲み屋)、交通安全協会(運転免許)、交通機動隊(取り締まり)
ここが警察のドル箱。科警研(DNA鑑定)に続き、サイバー部局に多額の予算が組まれ、新たな警察利権になろうとしている。
348 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 06:57:45.42 ID:u7INpN5P0!
前の方にも出てきたけど確かにアクセスパターンが入り口と出口で一致していたことを
警察側が提示できれば片山は一発で落ちるなw
349 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 07:50:10.32 ID:pAtHJMOMi
>>327 実際には大量殺人もハイジャックもしてないし、もっと小さな事件なんだけどね。
早く起訴しろやクソ検察。代用監獄いつまでやってるんだ?人権って知らない?
351 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 09:02:09.24 ID:Voay0w3H0
>>348 全くその通り。
特に片山氏は技術者だから、派遣先PCとしたらばのアクセスパターンを
示して追求すれば、
実務経験もあるので犯人でなければ自分で充分反論できる。
技術の基礎的部分だから「知らない」だけでは逃げ切れない。
反論出来きず犯人であったら、あなたの云うように容易に落ちると思う。
前科の時は早々に自供もしている経過もある。
警察・検察が、可視化要求を逆手に取ったような形で、
全くそれをやらないのも怠慢の批判を免れない。
こういう技術者だから分かる話が、この事件の基本部分には多いのに、
技術者でもないと言いながら、アクセスパターンの一致は無意味みたいな
ことを云う人が出てくるから困る。
352 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 09:25:32.96 ID:tyIEwSAh0
まて、ウィルス作成罪のほうが本命だろうに、なんかついでに立件しとこうみたいな表現になってるのは何故だよ
最初に拘束したのは何が目的だったのか思い出せ脳筋警察
353 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 09:29:54.89 ID:Voay0w3H0
前の方のレスに出ていた以下の産経の図もよく引用されるようだが、
技術的に見るともっと意味が見いだせる。
http://sankei.jp.msn.com/images/news/130503/crm13050300360000-p1.jpg 右下の方にある「派遣先PC」で、「事件に関連があった複数のインターネット
サイトを閲覧」となっている。
これはTorを使ってないアクセスで、アクセス元が派遣先PCと特定できたことになる。
それなら、トロイの作成に流用されたというものを含むC#の優良なサンプルプログラムを
多数掲載してる「DOBON.NET」のサイトに派遣先PCからのアクセスが有るかどうか調べれば良い。
サンプル流用の前にC#を独習する際や餌としたフリーソフト作成にも必要になったであろうから、
必ず複数回のアクセスがある。
(今はプログラム言語学習にも書籍は殆ど不要でネットの方が実践的で便利)
当然「DOBON.NET」以外にもC#のサイトはあるが、使いやすいのは多くても
10〜220ぐらいだろうし、しらみつぶしに当たるのは警察の得意技で充分見つけ出せる。
アクセス履歴が複数出て来ただけで、「C#は使えない」と云う話が崩れてくる。
少なくとも「(使えないのに)C#調べていた」という事実は動かせなくなる。
もし、片山氏が慎重でC#関連のサイトアクセスはTorでやってたとしたら、
多数の遠隔操作も含めて派遣先PCでのTorアクセスは相当な数になる。
これも、C#の調べ物もせず、遠隔操作もやらないで多数のTorアクセスで
何をやっていたか聞いていけば、犯人ならボロが出てくる可能性は十分ある。
354 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 09:37:57.46 ID:kXPWsolo0
355 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 09:39:56.70 ID:Voay0w3H0
>>353訂正
10〜220ぐらいだろうし → 10〜20ぐらいだろうし
説明も追加。
「DOBON.NET」は非常に有効で、C#を学ぼうとしたら、
必ず一度はお世話になると云っていいぐらいだろう。
ただし、それでも今回のトロイの機能のように、
掲示板へのアクセスのやり方などまでは載ってない。
普通にC#使う人は、そんな使い方しないからだ。
また、サンプルプログラムといっても、自分がやりたい機能が
そっくりそのまま載っているわけではない。
自分用に改変が必要なところはどうしても出てくるし、
そのためにはサンプルプログラムの内容を理解する必要も出て来る。
必然的に何度もアクセスが発生することが多いから、
派遣先PCでトロイやフリーソフト作成してれば、
それが派遣先PCのアクセス記録に残ってくる。
356 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 09:44:39.95 ID:cii+OXK40
能力的に
無理だと思うよ。警察がいってるのは無茶苦茶。
経歴とかキャリアとか全部含めて、一気に力伸びる感じは全くしない。
普通のセンスだと、どっかででっかい穴ができるけど
今回の事件では、力量は上級間違いない。
要するに200kgのバーベルもちあげる必要あるのに
片山さんは100kgしか無理。
警察は片山が200kgもちあげたといってるけど
無理なものは無理だって。
1秒間に何十文字も打鍵したと警察がいっていたのと同じレベルの
無理無理ありすぎ。
無罪だと思うよ。
まっさら。
357 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 09:48:49.46 ID:kXPWsolo0
正直、技術的な視点から犯人性を立証できるいうレスも
いや立証できないというレスも門外漢の俺にはさっぱり理解できない
この件にかかわる司法関係者もおおむねそんな感じじゃないか
「そういうもんだ」という技術者にとって当然の前提部分の説明がないからだと思う
358 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 10:13:16.85 ID:Voay0w3H0
>>357 >当然の前提部分の説明がないからだと思う
これについては説明すること自体も難しいことではあるが、
率直に聞いてくれる気があれば時間はある程度かかっても、
説明した後に質問に応えるような形でイメージは伝えられると思う。
ただ、2ch、特にこのスレでは残念なことにそれをやろうとしても、
技術者ではないと言いながら、技術的内容を思い込みで否定するような
人が割り込んでくるので、なかなかやれないというのが現実。
ただし、公判になったら検察側と被告側の両方から、技術に詳しい人が
証人として出てくる。
その際に、独習でこのトロイが作れるという検察側証人になるのは、
余程検察側になって独自の理論を展開できるような人でないと難しいと思う。
そういう場面は是非見てみたいと思うが。
ただ、本当に技術論の段階になって、前の方に話が出て来た
アクセスログが残ってれば、犯行証明はログの照合結果の議論になって、
トロイ作れたかどうかは重要ではあるが、
一段間接的になった所での議論になると思う。
(作れてもそれを実際に使って遠隔操作したかどうかの方が、
犯行の直接証明につながる)
要はアクセスログの照合。
技術的にはここが最重要ポイントとなる。
この点の説明が必要なら、もう少し突っ込んだ説明は可能。
次レスで少しやってみる。
360 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 10:15:20.37 ID:2qCi8lCc0
ノータリンの警察にしてみれば冤罪でも真犯人でも
裁判で有罪に出来ればいいんだろ
361 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 10:15:28.90 ID:zc36xfU0O
裁判官も技術的なことはわからないから、最終的には検察の説明を鵜呑みにすると思う。
提示された証拠に「合理性があるかどうか」の判断ができないのに判決を下すことになるな。
362 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 10:27:48.67 ID:cii+OXK40
実際に
同じレベルのウィルスを作れる人が
判断しないと無理だよね。
そういう人が裁判でどれくらいでてくるんだろう。
コンピューターの世界は、肩書とか資格だけで
実際にはまったく、プログラムを実際に動かせない人が
ごろごろいる。
移り変わりが激しいから40代以上だと完全に
実際の状況とかい離してしまう人が
大半。
警察が、ここまでなんでも逮捕できる自信とか根拠がさっぱりわからないし
それを許す裁判所も頭がおかしい。判事で、これを理解できる人は
ゼロ人だろうしね。
派遣先PCからウィルスの断片が見つかり、そこからアメリカのサーバーに転送した記録があり、
片山の来店記録と使用記録があるネカフェの固定PCからしたらば書き込み、メール送信履歴があり、
そして今回片山とトラブルのあった携帯ショップが脅迫対象にされてたことが明らかになった
もうこれだけで十分だわ
擁護厨は証拠じゃない!と現実逃避する前にまともに説明してみろ
364 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 10:31:13.85 ID:9FUL2Vr40
素人が独学で実現できたとしても
その実現できたことを隠蔽することまでは難しい。
そんなことが出来れば、そいつは素人はとうてい呼べない
366 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 10:33:13.44 ID:+Wx8U8Fn0
毎日カツ丼かよ
>>94 それは裁判官という商売が結審の数で出世が決まる商売だからで事実かどうかなんて
糞食らえという商売だからだよ
ただ今回みたいに専門外で冤罪事件を起こすとそれこそ責任を持たないと言っても
裁判官として終わりだろ
368 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 10:49:45.74 ID:kPrgzkjgO
>>340 作文調書ででっち上げたんでしょ
それ警察の犯罪だから
どんな事件でも犯行方法の勉強の痕跡まで立証してんのかっての
この事件だけ立証する事実を無駄に多く考えてる奴が多すぎ
370 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 11:04:32.07 ID:1zsVIzwl0
>>369 まったくだ。
日本の警察や裁判官に立証なんて必要ない。
「被告の証言は信用できない。」が理由の有罪判決なんて山ほどある(笑)
日本は公務員(検察官・裁判官)が正義!そして法!
作ることが出来ない奴が作ったことにされたら、誰の目にも冤罪になるけど
作ることができないことの証明なんてできるわけがない
他の証拠で有罪が立証できればどうでもいい
373 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 11:09:12.33 ID:kXPWsolo0
勉強したことがない、つまり犯行を行う能力がないというのは被告人側の主張だろう
その主張がそれなりに説得力があるならその点について検察官は反論なり追加立証する
裁判官の心証に影響しないどうでもいい主張と検察官が考えればスルーする
そんだけの話
容疑者のいうことなど信じないのが裁判所だからな
375 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 11:23:37.04 ID:kXPWsolo0
ただそうは言っても技術的な説明を交えつつ
被告人が犯人であることを立証して裁判官に納得させるのは
そんなに簡単な作業ではないだろうな、とは思う
376 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 11:28:45.58 ID:Voay0w3H0
”遠隔操作時のアクセスパターンに関して”
>>358の人が書いているように「入口と出口」という表し方が一般の人にも
分かりやすいかもしれないので、その流れで説明してみる。
まず以下のようにアクセスの経路を省略しつつまとめてみる。
(1)命令書込時
犯人側PC → Tor経路 → したらば掲示板サーバ → 一般インターネット経路 → 被害者PC
(2)応答確認時
犯人側PC ← Tor経路 ← したらば掲示板サーバ ← 一般インターネット経路 ← 被害者PC
上記には、被害者PCから予告が書き込まれたサイトへの経路や
会社のプロキシサーバ、各インターネットプロバイダなどは省略してある。
(この辺からもう理解しにくいと思うが、この後もっと簡略化する)
更なる簡略化を実施。
(1)命令書込時
犯人側PC → Tor経路 → したらば掲示板サーバ
(2)応答確認時
犯人側PC ← Tor経路 ← したらば掲示板サーバ
これにおいて、特に(1)の書込時は、犯人側PCを「入口」、したらばサーバ側を「出口」と考える。
(2)についても同様、或いは入口と出口をひっくり返して考えても良いが、
犯人は応答を見ないで次の命令書込する場合も考えられるので、書込時を基本に考える。
トロイの動作を解析、或いは実際に犯行に見立てた掲示板を試作などで用意して、
動かしてみれば、犯行実施にどのような命令書込が必要かは容易に把握可能。
(続く)
だいたいC#については講習でやって仕事でもチェックしてるって言ってたじゃん
車の免許もってなくても、私有地で車の運転練習してて運転できるのと一緒
今後片山が取る裁判の戦略としてはこのドコモショップの一件だけ犯行を認めるというのもアリだな
379 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 11:42:58.67 ID:Voay0w3H0
>>376続き
例えば、今回の事件で2chに以下の時刻と回数の犯行予告書き込みがあった。
(昨年9月10日秋葉ドコモショップの例)
15:40 1回め 15:44 2回め 15:46 3回め 15:49 4回め
(この前の15時34分〜15時43分に伊勢神宮に対しても4回書込あり、15:34〜15:49で計8回)
これのパターンを説明するために、「入口と出口」を一般向けにもう一段わかりやすくする試みとして、
インターネットを電話の仕組みに置き換えてみる。
インターネットでも相手先がわからないと通信できないので、
相手先のインターネット番号(IP)というものが使用される。
表には出てこない場合が多いが、例えばHPのURLなどはこれに対応していて、
途中でインターネット番号に変換されて通信されている。
それでインターネット番号(IP)を電話番号に置き換えて考える。
その際、PCは電話(今なら携帯)、掲示板は災害時に使うような音声を蓄積する装置と考える。
(留守電や伝言ダイヤルの延長、ドコモなら災害用音声お届けサービスも似たようなもの)
犯人は自分の携帯から、音声蓄積装置に電話を掛けて伝言を残す。
それを別の人が取り出して、その伝言(=命令)に応じた内容を実行する。
取り出しに必要な暗証番号などは先に教えておく。(今回ならトロイに中に仕込む)
音声蓄積装置にはどの携帯電話番号からかかってきたか、記録しておく仕組みが当然付く。
悪用されれば、それで発信者が分かって特定できる。
犯人側は、それでは困るので、発信者番号変換できる再ダイヤル機能付き転送装置などを使うとする。
想定はこうなる。
(再ダイヤルの仕組みなど細かいことは今回考えない、とにかく音声蓄積装置に残る番号を変えられる仕組みにする)
犯人携帯 → キャリヤ(ドコモなど) → 転送装置(番号変換して再ダイヤル) → 音声蓄積装置
(続く)
380 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 11:47:02.00 ID:/1sqekBV0
もうこうなったらタイホ回数でギネス目指そうぜゆうちゃん
本人も職場の上司も同僚もC#は使えないって証言してる件は裁判でどうすんの?
>>378 検察「どうやって三重のPCを遠隔操作してドコモに脅迫した?」
片山「こういう方法で…」
検察「なら他の事件も同じ方法で可能だしその痕跡もある」
会社の同僚なんてもろ利害関係者だろ。
社長に至っては会社の存続がかかってる。
そんな連中の証言なんて何の価値も無いわ。
385 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 11:57:14.95 ID:Voay0w3H0
>>379続き
これで音声蓄積装置の発信者番号記録では、発信者を辿れない。
転送装置は海外にでも置いて多段化などして、容易に辿れないようにする。
これがTorに仕組みに近い考え方になると思う。
しかし、犯人の携帯からの発信記録は、一旦ドコモなどのキャリヤに残る。
転送装置への発信であれば、特徴的な番号が残る。
時刻に関しては転送装置の遅延などでズレは出るが、大体の時刻と回数は照合可能。
それで、前に戻って15分間で8回もそういう怪しい装置を使った電話をしている。
更に他にも10数件やっている。
容疑者が別の何らかの条件(今回は江ノ島猫)で特定されて、その通話記録を突きつけたら、
犯人であったら言い逃れは難しくなる。
もし容疑者が犯人でなかったら、そのような怪しげな通話記録はそもそも残っていない。
このような方法で、容疑者が白か黒かは容易に判定できるのではないかということ。
そして、警察・検察も十分できるはずなのに、その結果が明確に示されないのは
どうなっているのかということになる。
(なお、この方法は特定の容疑者の白黒判定用で、真犯人を見つけるのとは別)
以上
一応説明試みてみたが、どれだけ理解いただけるかは正直不明。
また、省略や置き換え多用したので、部分的には適切でない箇所などもあるかも知れない。
その辺はご指摘あれば頂いて修正は可能。
なお、特に分かりやすさを意図して、インターネットを電話に置き換えてみたが、
インターネットに詳しい人には逆に直感的にわかりにくくなってるかもしれない。
この辺も今回説明の難しい所。
386 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 12:02:35.41 ID:XtF+X35r0
お前ら片山がアナログ的手法で捕まったのが悔しいんだろ
387 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 12:03:32.71 ID:1zsVIzwl0
>>381 和歌山毒物カレー事件でも、高知白バイ衝突死事故でも、
検察側証人の証言は採用し、被告人側の証人は全く信用できない。で終了。日本の裁判官ステキ(笑)
そうえいば先月、毒物カレー事件のヒ素鑑定を大学が行ったら別モノだったとの報道があったな。
>>385 よくわからんけどあなたはこいつが犯人だと思ってるの?
うーん、もう犯人は ゆうくん でいいよ
少し前まで片山を擁護してた奴が臆面も無くやっぱり犯人の可能性が高いと言ってるのは気持ち悪い
ウイルス作成の罪でも、立件検討って
検討ってなに?
ウイルス作成してないなら、100パーセント冤罪だろ
書き込みはウイルスで成された冤罪で
ウイルス作成が問えないなら、他の冤罪者と同じだろ
警察はほんと糞だな
だれか粛清すべき
擁護してた奴は間違いを認めるには恥ずかしくなったか飽きて消えたかのどっちかだろ
元々の片山犯人説を取る人にROMってた第三者の中立から増えたってだけの話
393 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 12:11:53.09 ID:MaoHXbrQO
痴漢サイトの事件も、警察に言わせると、もう、コイツが黒幕になるんだろw
ウイルス作成で立件検討→ウイルス作成の証拠が不十分
↑短絡的だな
証拠が不十分とは限らないし
初期の報道では最悪ウイルス作成罪だけでも起訴できると
一番立証が容易であるようなことも言っていた
395 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 12:14:26.95 ID:Z8d+wkZ40
警察が脱法行為してるのに国民が法律守るとは思えないな
この国の治安を乱しているのは警察なんじゃないか
>ウイルスを作成した容疑などでの立件も検討している。
これに決定的な証拠がないのに、他の容疑が成り立つ意味が分からない・・・・
書き込みの立件なら、他の冤罪者と同じだろ
大切なのは
ウイルス作成の罪を立件できるかどうかだろ
検討ってなに?
先ずは、ウイルス作成の罪を立件しないといかんだろ
できないなら冤罪なんだから
何度も書いてやるが、
コイツが犯人だったとしても、
警察司法のやらかした冤罪は消えない。
ささいなミスぐらいで済まそうとしてるのかもしれないが、どうみても故意だしな。
399 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 12:31:18.91 ID:Voay0w3H0
>>388 >よくわからんけどあなたはこいつが犯人だと思ってるの?
これに応えるにはアクセスログが必要。
当然持っていないが、警察・検察はすでに押収済みで時間経ってるので照合済みも間違いない。
こういう客観的な見方をしてるので、納得行かないかもしれないが、
技術者的考え方はこういうのもあると出来ればご理解いただきたい。
400 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 12:33:44.78 ID:GmaGXXHH0
1事件1逮捕1拘留の大原則を
ないがしろにする
3か月もの脱法拘禁
脱法ハーブと
変わらない
思うのは、自由だけど、思うだけを根拠に理由とするのでは、警察と同じ
402 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 12:35:58.89 ID:1zsVIzwl0
あ、もしかして、警察はこいつを餌にして真犯人がまたアクションを起こすのを待ってる?(笑)
こいつにウイルスを作る能力は無いような気がするなぁ・・・
ただまったくの無罪でもなく、捜査妨害目的の模倣犯のような気がする・・・なんとなく。
なんにせよ税金の無駄だからさっさと審理にはって有罪にしちまえよ!
>>381 最初から思ってたけどそれは余りに苦しい言い訳
C系の言語ひとつでも知ってたら問題は方言の違いだけ、webで公開されてるリファレンス
等を見てそこら辺修正するだけで動作するコードは普通に書ける、使えないと言う事は無い
警察と犯人、どっちも言ってる事が胡散臭いのが笑えるとこだな
>>402 一番税金を無駄にしない方法は、公訴棄却
以前は拘留期限ぎりぎりまで待ってから再逮捕して拘留延長してた気がするけど
もう拘留引き伸ばしは数日程度しかできなくなったりしたのかな
406 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 12:49:16.82 ID:GmaGXXHH0
犯罪があったあどうかを決めるのは
事実と証拠、科学の力。
多数決や妄想では決まらない。
でもこの手続きがおかしいことだけは
誰の目にも明らか
ネコは?
決定的な証拠は?
なんで十分な証拠があるはずなのに
再逮捕ばかりの引き延ばし行動しているの?
既に起訴されてるから
別に他の容疑で逮捕しなくても勾留し続けられる
勾留延長目的で逮捕してるんじゃない
じゃあ、逮捕って何なの?
送検するだけでは足りないものって何?
>>403 つかないわけがない → 犯人 のロジックでは、 警察と同じだぞ。
411 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 13:04:50.69 ID:Voay0w3H0
>>403 時々こういう人が出てくる。
技術者だと思うが、技術者なら単に「使える、書ける」だけでなく、
どれぐらいの仕様のものをどれぐらいの期間でできるかが重要になる。
今回はトロイの仕様は元々大体の構想があったとして、
あなたなら、どれぐらいの期間で作れると思うか?
普段仕事で使ってるのとは別の言語という条件はつく。
今までこれを回答した人は、元IT土方の元SEと自称してた人が、
一ヶ月で何とか動くものは作れるとレスが来た。
自分もそれぐらいと考えている。
C#は出来ても、したらばや2chへの自動アクセスなど考えたことも
無かったので、その辺の情報収集から必要になるのが厄介。
更にある程度の動作試験も必要だが、コマンド応答方式は、
ボタン押したら動くようなソフトと違って試験も手間かかる。
しかも、先の元IT土方の元SEの人は、普段は会社に行って別の仕事してたら、
とても一ヶ月程度では無理ということも書いてた。
自分も同感。
C系の言語は方言の違いだけと言うが、そんな生やさしいものではないと思う。
考え方からして違う部分も色いろある。
それで例えば会社の仕事はJAVAで、仕事で使ってないC#で会社でこっそりトロイや
フリーソフト作るのは、考えただけでも嫌気が差す。
>>403は相当できるレベルの技術者のようだから、
どれぐらいの期間で出来るという想定の回答が返ってくるか。
見てる皆さんも注目。
今は条件つけて拒否してる片山が翻意すれば起訴前に取調べを行うことができるようにだろ
その可能性はほとんど無いことは分かってるだろうけどな
413 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 13:05:54.47 ID:AUkRBCGJO
警視庁さん無能っすなあ
>>410 特に考えず書いた犯人と言う言い方が気に触るなら容疑者に脳内変換しといてくれ
殊更犯人と確定してると言う意味を込めて使った訳じゃない
>>411 他人がどれくらいで作れるかとか関係ないと思うがね
それこそコード書く前にその分野にどれくらい前から興味を持ってて調べ始めたかなんて
当人以外分かる訳も無い話だし、記憶力が良ければ専門分野じゃなくても俺みたいな
リファレンスと首っ引きじゃないとコード書けない奴とは比べもんにならんスピードで書ける
だろうし
つーか、問題にしてるのは類似の言語でプログラム書ける奴が「知らないから使えない」と
断言するのは感覚的におかしい、強弁の部類にしか見えないって話
>>414 いや、気に障ったわけでも、貴方を非難したいわけでは無いんです。
容疑者として、逮捕して取調べする事には、自分も何も疑義はないのですが、
冤罪では、証拠になってましたからね。
ただ、警察を貴方を同一視してしまったことは大変申し訳ないので謝罪します。
417 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 13:19:34.21 ID:3qrMme+Q0
>>400 全部で1事件って言うのか。へー。脅迫対象と日付が違っても、1事件と言い張るんだな。
木島香苗も1事件だから、1回逮捕で全部の殺人を立憲しないと違法だなwwwwwwwwwwwwwwww
これでは沢山事件を起こした奴の大勝利だな。警察しらべきれないじゃん。
418 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 13:22:04.20 ID:Voay0w3H0
>>415 確認ですが、結局自分ならどれぐらいの期間で出来ると想定するかということに
関しては、やはりお答えがないということでいいんですね?
>>418 そこはモチベの問題だから何とも言えないな
今のところワーム作成には殆ど興味ないし別にやる事あるから全然見通しが立たない
でもこれでそういう話があったと思うんだが、元になるサンプルコードがどっかにあって殆ど
コピペで済むなら大した時間は掛からんだろうね、例えC#に触るのがそれが初めてだった
としても
プロなら、見積もれるだろう
421 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 13:34:59.12 ID:Voay0w3H0
>>419 >記憶力が良ければ専門分野じゃなくても俺みたいな
>リファレンスと首っ引きじゃないとコード書けない奴とは比べもんにならんスピードで書ける
>だろうし
これも併せて考えると、片山氏が作ったとすると、片山氏はあなたより
遥かに優秀な技術者ということになりますが、そういう見方をあなたは
されているということでOKですか?
当方見解を述べると、このトロイを業務の合間に作れて、
冷徹に遠隔操作なども出来る能力がある人なら30歳ぐらいでも、
10人ぐらい部下を持ってても不思議ではないし、
上の人はそれぐらいやってもらおうと思う人物と見ますね。
422 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 13:44:24.61 ID:D45R4boN0
>>381 検察に都合の悪い証拠・証言は採用しませんキリッ
423 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 13:45:49.57 ID:1zsVIzwl0
>>420 どう考えてもプロじゃないね。言い訳苦しすぎるw
ただの底辺IT土方のコピペプログラマとみた(笑)
>>421 >遠隔操作なども出来る能力がある人なら30歳ぐらいでも、10人ぐらい部下を持ってても不思議ではないし、
それはないw
プログラマー適正と管理職適正と出世は別物。
wikipediaによると・・・
・IESYS.EXEの機能
キーロガー(キーボード入力情報の取得)
スクリーンショットの取得
ファイルのアップロード(PC内のファイルを外部に転送する)
ファイルのダウンロード(ネットから当該PCにファイルを転送する)
指定ウェブページへのPOST(自動投稿)
アップデート
自身の消去
うわー、実際に作る事考えたら超ー面倒くせー(笑)
>>421 知らんよw会った事もないし、彼が書いたコードも見た事無いし、そう言えば顔も知らんな
前述したように速く作る抜け道はあるし、いつからやってたかなんて俺には分からん、まして
彼の能力を全く知らないのだからアンタの様な妙に偏った見方はしていない
425 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 13:52:44.39 ID:kXPWsolo0
要するに
「入口」である勤務先PCと「出口」であるしたらばサーバー側の
アクセスログを照合して対応関係があれば「被告人が犯人でないとしたら合理的に説明できない」
から、被告人が犯人であることの有力な証拠になるという話かな
この対応関係はウイルスを仕込んだ犯人のPCと
したらばサーバー側の間にしかありえない(遠隔操作でこの対応関係は生じない)という理解でOK?
426 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 13:54:54.05 ID:kXPWsolo0
iesysの機能ならキーワードにC#を加えて検索すると全て丁寧な解説つきソースが出てくる。
あとはそれらを繋ぎ合わせればいいだけ。
c系の言語を知ってる人間なら簡単なこと。
428 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 13:59:53.48 ID:Voay0w3H0
>>423 >プログラマー適正と管理職適正と出世は別物。
中段のこれは、こんなの分かってるだろうからと思って書かなかったら、
やはり突いてくる人がいるかw
その辺が面倒だ。
前段は同感。
自分のレベルより高い人を評価することの難しさを
分かってない人というレベルだな
そんな人に色々勝手言われてトロイ作った人が可哀想なくらいw
後段も同感。
ID:RyhFCPID0よりはずっとレベル高そうだから、
あなたならざっくりどれぐらいで作れると見るか是非聞かせて頂きたい。
あるいは今分からなければ、スレ終わるぐらいまでに見解書き込んどいて。
>アップデート
>自身の消去
たぶんこの2つは検索しても出てこないだろうけど
これは片山は2chのc#スレで質問して解決してる。
既存のソースを継ぎ接ぎしてるだけということは分かってるのに
ゴチャゴチャ分析してるつもりでその前提すら踏まえてない奴多いよな
>>425 被告人が覚えているかどうか怪しいが、
したらば掲示板のどのスレに何の目的があってアクセスしたかを陳述し、
内容がしたらば側のログと一致したら、逆に無罪を立証できるな。
432 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 14:05:20.29 ID:Voay0w3H0
>>425 その通り。
今回犯行数が多いので、犯人以外のアクセスパターンのログが
合致する確率はほぼゼロに近いと考える。
逆に犯人なら、調べれば調べるほど合致してくる。
その違いは大きい。
もうすっかりご理解いただけたようなので、
念の為の質問などあれば出来る範囲で回答も可能。
>>430 既存ソースのコピペだけじゃ出来ないだろう
>>425 だから時間ぐらいしか分からないだろ
それが有罪の証拠や無罪の証拠の決め手になるとは思えない
435 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 14:13:12.21 ID:kXPWsolo0
>>432 この対応関係で犯人性が立証できるならそれで十分な気もするのに
なんでネカフェがどうたらDropboxがどうたらという話が出てくるんだろう
436 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 14:21:53.81 ID:Ux9sYJck0
四回も逮捕されたら手錠が4つもついて重そうだな
437 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 14:23:50.89 ID:Voay0w3H0
>>425 遠隔操作は、短時間に多回数の書込みが行われている。
(例えば三重の伊勢神宮とドコモでは、15分間に8回、任天堂も数が多い)
こういう場合は時間帯別のピークという考え方も使える。
片山氏の派遣先PCのログが残っていれば、まず一般アクセスとTorアクセスに分ける。
そしてTorアクセスの時間帯別ピークを遠隔操作が行われていた期間と、
その前後の期間も含めて分析する。
これで相当なところまで照合できる。
後は片山氏への聴取で細部を明らかにしていけば、白黒付けられる。
(遠隔操作や代行スレ書込み以外にもTorアクセスやってても、
それをノイズとして除去し、実際に起きていた遠隔操作のパターンが
浮かび上がって来るかという検証になる)
そういえば、考古学だが「年輪年代法」の原理は分かってるぐらいの人が
アクセスパターンについては論じて貰いたいね。
詭弁言う奴ってすぐ関係無いこと持ち出すよな
439 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 14:31:54.25 ID:Voay0w3H0
>>435 >この対応関係で犯人性が立証できるなら
これを分解すると二つの条件がつく。(前にも書いた話)
(1)パターン照合で原理的に対応関係を判定できる
(2)パターン照合に必要なアクセスログが残っている
(1)に賛同するなら、後は(2)だけでこれも押収済みと見るほうが自然。
検察も本来優秀な人達が揃っていて、外部の専門家なども使える。
年輪年代法のことを書いたが、学者さんにお願いすれば、こういうのは強い。
検察も(1)と(2)の件の重要性など、重々承知と思う。
しかも早い段階から。
それで片山氏が犯人だとすると、これまでの検察の態度が、
この事件の一番の謎とマジで思っている。
440 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 14:40:18.21 ID:1zsVIzwl0
>>428 そうだなぁ・・・
wikipediaに書いてある「このトロイは稼働中に特定の掲示板(したらば掲示板)を監視しており、ここに書き込まれる命令を読み取って指示された動作を行う。」
から想像するに、サーバー機能は持っていないのではないかな?たぶん
そうなるとsocketを使う必要がないからHTTP関連のメソッドでお気楽通信プログラムを作れる。
以下の条件での見積もり
・この作業しかしない
・気合いを入れて作業する
・C/C++は使えるが、C#は入門書を昔1度だけ読んだレベル
・クライアント機能しか持たない
・HTTPだけで通信する
・UIは作らない。見た目に時間をかけない。
・
>>423の機能だけ実装する
という条件なら、
開発環境とテスト環境構築に1日、プロトタイプに3〜5日、ちゃんとした設計に1日、
各種エラーにも対応した本番実装に2〜3日、テスト&デバッグに2〜5日。
想定外トラブル無しで、仕様抜けも無く、運が良ければ9日、なんか妙にハマったら15日ぐらいかな。
まぁプログラマーは能力によって工数に天と地の差が出るから、スーパープログラマなら2日、
底辺プログラマーなら2ヶ月〜終わらないデスマーチってところかw
というわけで、1ヶ月(1日8時間、20日間)、150万円(ボッタクリ)でいかがでしょう(笑)
441 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 14:55:18.59 ID:Voay0w3H0
>>440 >運が良ければ9日、なんか妙にハマったら15日
この9日or15日は、当然稼働日だろうね。
そうなると間を取って12日となるが、
暦なら土日が挟まって2週間+αだな。
相当な腕だろう。
これを「・この作業しかしない 」の条件を外して考えてみて欲しい。
平日会社に行ってて、業務は手抜き気味で、
一応やってるふりしてるレベルでいいとして、
暦で何週間ぐらいかかると見るか?
なお、話は蛇足になるが、その金額は客からしたら安いぐらいだと思う。
ただし、1人月75万の2ヶ月で150万と言っておくほうが今の顧客は呑みやすいと思う。
人月費用は安くなったねえ。75万でもあっさり高いといわれるw
443 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 15:11:09.23 ID:1z+K6q9X0
頭が良くて東京電機大学にしか入れないってのはありえんな。
小学校の頃、塾やなんかで底上げして
頭良さそうに見せてたら中学校で急落する奴はよくいるが。
>>443 まあ無理だわな。
ただ技術力が低いのは間違いないな。コマンドの指示が掲示板経由な時点で
>>444は
>>430の間違い。
>>425 あのさ、その理屈って一人でもtor経由でしたらばにアクセスしてる人間がいれば破綻する杜撰な理屈なんだが。
日本に何人ネット利用者いると思ってる?真犯人以外でも必ずtor経由でアクセスしてるやついるもんだ。
そもそも片山のアクセス記録の接続先がしたらばって関連付けもできないのに根拠にしてる時点でありえないわ。
冤罪起こしまくってる警察レベルのアホ。
理屈上はTorノードの人全員に容疑者は絞られるな
>>441 仕事しながらじゃ、かなり大変だし面倒だろうねー
可能性という意味では1ヶ月で片山容疑者にできるかもしれないし、できないかもしれない。
これまでの報道だけで判断するに9:1でできない方に懸けるw
そだね、2ヶ月と工数上乗せした方がイイネ!(笑)
最近の派遣さんは1人月50万円とか。ピンハネされて恐らく手取り20万。
しかも160〜190時間で残業代込みの契約。
IT土方とはよく言ったもんだwww
448 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 15:31:25.43 ID:Voay0w3H0
>>447 >>440 >・UIは作らない。見た目に時間をかけない。
最初からこの条件をサラリと入れてるのを見るだけでも、
仕様の考え方が分かっている人だと認識できる。
今回のトロイはUIが無いのがまだ楽な部分。
>開発環境とテスト環境構築に1日、プロトタイプに3〜5日、ちゃんとした設計に1日、
>各種エラーにも対応した本番実装に2〜3日、テスト&デバッグに2〜5日。
こうやってまとめてもらって、大変さが又見えてきた。
プロトタイプの所でも、部分的に通信テストやってモジュール毎の確認を
ある程度やっておかないと結合した後が大変。
しかし、会社でこっそりやるには単なるコーディングではなく、
通信テストを繰り返すのが、ばれずにやることも考えると一番厄介そうだ。
上手く擬似ホストのようなものを組んだとしても、実際の掲示板の動きまで
模擬させるのは無理筋。それ作るほうが時間がかかる。
やはり、会社でのこっそりトロイ開発はハードル高すぎるぐらい高い。
後は、途中のテストなどしないで、結合してもそのまま動くような超有能な
プログラマーかどうかだが、そんな人なら普段から必ず能力が外からも見える。
しかも、今回は自宅でもやってたという話が出てこないので尚更ハードルが上がる。
WinnyのK氏でも家でやってたわけだ。
家でやってなかったら、本当に難しい話。
449 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 15:32:13.69 ID:r3LVi/2x0
何を勝手に家でやった証拠が無い=家でやってないということにしてんだ?
外部メモリに保存してたんだから家でもやって家の証拠は隠滅したと考えるのが自然
証拠がある 犯人だ
証拠がない 犯人が隠蔽した
453 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 15:41:47.29 ID:Voay0w3H0
>>447 >可能性という意味では1ヶ月で片山容疑者にできるかもしれないし、できないかもしれない。
>これまでの報道だけで判断するに9:1でできない方に懸けるw
一ヶ月が一つのポイントと考えてるのだが、
その理由は最初のCSRF遠隔操作が6月末で、初トロイが7月末。
CSRFで書込みやれたが、もっと多機能にしたいという欲求が出て、
その一ヶ月で作ったのではないかという想定。
もちろんあくまで仮定レベル。
それでも、一切お金にならないソフトをもっと長期間掛けてやるというのは、
犯人を突き動かすものがどれだけあったかという話になって来る。
(ショップへの恨みを全体の中に隠すのが目的という、推理小説的発想の人が
出てくるかもしれないが。でも書込みが残るので分かる)
ただ、単にコツコツやるタイプだったかもしれない。
>>450 ちゃんと隠滅してるかなぁ・・・
米FBIやCIAやNSAならばHDDをフルフォーマットしてさらに数回上書きしても、
ディスク面の磁性体の揺らぎを精密に調べて復元できるなんて話も聞くぞw
まぁ障害者郵便制度悪用事件(厚労省の村木さん)の時みたく、
元主任検事曰く「データの書き換えはコピーを対象とした遊びのつもりだった。」と、
ファイルをコピーすれば1秒で物証の出来上がりだから、そんな面倒な解析までやるとは思えないけど(笑)
455 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 16:06:40.85 ID:3qrMme+Q0
戸賀崎容疑者もトーアを使えばよかったのに。
当然本体ごと処分したと考えるのが自然
片山は以前自宅でTorを使っていたPCを今は持ってなくて
壊れたPCはまだ家にあるという趣旨の怪しい供述もしているし
457 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 16:26:13.77 ID:p0aJ6CgE0
モチベーション次第?
そんな事を言い出したら
C#でプログラムなんて誰でもできる
小学生でも可能だよ
本人が頑張れさえすれば
そんな議論になんの意味があるんだよ?
全ては警察と司法の胸先三寸なんだから
下民はお上に頭を垂れておけってこと
>>456 そういうことは、物証出してから言え。間抜け。
多分、処分して物証がないことが犯人である決定的な証拠だと言いたいんじゃない?
そもそもC♯を作れたかどうかは立証する必要が無い
遠隔操作して犯行予告した証拠は他に十分いくらでもある
×C♯を
○C♯で
463 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 17:01:35.57 ID:3qrMme+Q0
ゆうちゃんって本当に凶暴な人格だよ。それになんらかの精神異常だろう。弁護士そこを主張して無罪を勝ち取れば
いいのに。それは、前科の件だけで判断してもわかること。
仮にだが去年の一連の事件がゆうちゃんが犯人だとして、
1月にとらぶるがあった。それも無理なクレームに逆恨み。8か月も温めて脅迫する。その文と
伊勢神宮襲撃予告の文を比べれば同じ言葉使い、同じ感情入れ。伊勢神宮はカモフラージュのために
ついでに書いたかもしれない。南京虐殺・従軍慰安婦に謝罪しろとか似合わない感じ。
この執念深さと激情の爆発。怖いよ。次は新幹線爆発とかやるんだろけど、警告を無視すると腹を立てて
あ強く鍋爆弾ぐらいつくりそう。
2秒で250文字打ち込むなんて、ギネスブッククラスのことを平気で自白させちゃうくらいだから、
一心不乱にやればC#のプログラムくらい簡単に作れるって考えているんだろうな。
だから、立証する必要がないとしないと都合が悪い。
465 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 17:39:35.73 ID:59212NVX0
>>461 それだと検察の公訴事実が違ってくるんじゃないの?
ソフトをどう入手したか示さなくちゃならなくなるのでは。
466 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 18:31:55.13 ID:/ghk8ttV0
>>369 検事自身が、「細かい証拠の積み上げを余儀なくされている」って言ってるけどね。
468 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 19:28:08.75 ID:luypCq0w0
469 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 19:31:48.89 ID:XlvtZ/hr0
torだろうがなんだろうが通信履歴を手間かかってもすべて追ってけばいずれたどり着くだろが!!
ゆうちゃんが真犯人ではないってとこに
だから困ってるんだろ?
いい加減に謝って初歩に戻って真犯人探しなさいね。
470 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 19:53:30.10 ID:P0ACLf/2P
これだけ趣旨も文体もバラバラの脅迫事件を単独犯のせいにしちゃうと
判決後に「実はあの脅迫は俺でしたープペペペペwwww」みたいなメールが来る可能性が激増する
最初の事件だけなら真犯人は一人(単独犯だとして)だが
例えば4件、5件と濡れ衣を着せ続けた場合、それぞれの真犯人が別々だったら暴露メールが来る可能性も4倍、5倍になるわけだよ
未解決事件を全部押し付けてエクストリーム自殺させる予定なんだろうけど
リスクめっちゃ高いだろ、この選択は
471 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 19:54:51.34 ID:Voay0w3H0
以下を見ると、多分「エンジン組んでな」が「円陣組んでな」に掛かってる。
それで後段にいきなり草野球のような話が出てくる説明がつく。
こんな時でもギャグを忘れないのか。
ただ、最初の「投します!」は未だ意味不明。
ドコモショップへの予告投稿の一部
536 : Socket774 : 2012/09/10(月) 18:40:33.82 ID:HY7cIPgx
投します!次の日曜日にやります
静止状態からでもイキナリ百キロ以上出るよう
事前に仲間とエンジン組んでな
あと、自慢の武器はフォークです。
少しぐらい足が速い奴でもゼッテー刺して殺しちゃいます
バットは二本持参します
>>471 野球なんだから、投球の「投」と「殺」をかけてると思ったけど。
473 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 20:00:21.19 ID:tDxJu61G0
警察って一人の容疑者の逮捕容疑数の新記録樹立を目指してるのか?
片山容疑者を729度目逮捕=自宅のウサギ小屋爆破予告の疑い とかw
475 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 20:08:38.57 ID:Voay0w3H0
476 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 20:09:10.39 ID:E14o6K+20
久々にこのスレにきてみたけど、
起訴すらできなくて、未だに再逮捕を続けてるのかよ
度を越えた嫌がらせだとしか思えない
478 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 20:46:35.18 ID:cuFSaTsc0
男の被疑者には「○○ガールズ」なんて妙な女ファンが出現するものだが
片山にはいないのか?
479 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 22:15:16.01 ID:vAGul/ZP0
伊勢神宮への犯行予告文から
>伊勢神宮に放火することに決めた。
悪い日本の全体主義、軍国主義を打破するために
>伊勢神宮のボスは無差別に刺殺撲殺惨殺毒殺をされたくなかったら
今すぐ従軍慰安婦・強制連行・南京大虐殺被害者に土下座したあと切腹しろ
伊勢神宮と靖国神社を勘違いしてないかい?
未だに日本は全体主義、軍国主義だと勘違いしてるみたい
従軍慰安婦・強制連行・南京大虐殺被害者を間違ったまま日本を恨んでるみたい
「刺殺撲殺惨殺毒殺」漢字文化でもお持ちなのかな?
私は真犯人は要求仕様定義能力が高い人だと思っているんです。
何しろ完全犯罪を実現するために必要な機能を最小限の力で実現しようとする計画の能力があるわけですから。
ところでこういう能力にたけた人は、たぶん大手SIerでRFPとか書くSEが勤まると思うんです。単金も120万〜130万円。
派遣プログラマだと、かなり良くても単金80万円程度ですよね。
本当に片山被告が真犯人なんでしょうか?
後、気になるのは会社でトロイを作成したってこと。大抵の会社にはセキュリティ統制ソフトが導入されていると思うんです。
QNDとかCatとか。そんな環境でこっそりVS2010をインストールしたり、トロイを作成したり、通信処理の試験したり、USBで外部に持ち出したりなんてできるんでしょうか。
481 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 22:22:12.17 ID:RLM6LZTZO
【遠隔操作ウイルス事件】真犯人を名乗る人物が新たな書き込み
「逮捕された彼は真犯人ではない」「誤認逮捕5人も狙い通り」
http://rocketnews24.com/2013/03/04/300093/ パソコンを遠隔操作するウイルスを使用し、警察の捜査をかく乱。
それにより4人もの無実の人たちを誤認逮捕・検挙させるに至った
「遠隔操作ウイルス事件」。この騒動はIT関連会社社員(30歳)が
逮捕されたことにより、一段落したかのように思えた。
しかし2013年3月3日の早朝、インターネット掲示板に真犯人を名乗る
人物が新たな書き込みをし、物議をかもしているのである。真犯人を
名乗る人物は、以下のようなコメントを書き込みしている。
・真犯人です
■はじめに
そろそろいい頃合かと思 ってスレ立てします。今回の声明をメールで
送らなかったのは、メールを受け取ったはずなのに、それを無視して
公表しなかった人がいるからです。・・・・・・・・・
http://rocketnews24.com/2013/03/04/300093/
>>481 真犯人(1月以降警察を挑発した)なら共同通信の人もパスワードを知らない
「
[email protected]」を使って、落合弁護士や矢野さとる氏あてにメールするはずです。
もし、落合弁護士がメールを受け取ったら99%公表するはずなので、
この人は便乗犯だと判断できます。
なお、遠隔操作犯=1月の挑発犯 は証明されていない点は留意してくださいね。
483 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 22:46:46.22 ID:RLM6LZTZO
そのインターネット掲示板で真犯人を名乗る人物は、自分が真犯人であることを自分で自供しているので、即、逮捕可能である。
少なくとも、インターネット掲示板で真犯人を名乗る人物を見つけて処罰する必要がある。
なぜやらないのか?
484 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 22:50:37.67 ID:32G9Vdfu0
女子高生に電車内で痴漢容疑 警部補を現行犯逮捕
満員電車で少女の胸などを触ったとして、埼玉県警は10日、
警視庁尾久署交通課警部補の佐藤富男容疑者(57)=埼玉県伊奈町小室=を
県迷惑行為防止条例違反(痴漢)の疑いで現行犯逮捕し、発表した。容疑を認めているという。
同県警大宮署によると、佐藤容疑者は10日午前6時45分から約10分間、
埼玉新都市交通伊奈線の吉野原―大宮駅間の電車内で、私立高校1年の女子生徒(15)の胸や尻などを触った疑いがある。
当時、車内は満員状態で、佐藤容疑者は女子生徒に腕をつかまれて一緒に降りたが、ホームで逃走。
乗客の男性(52)が追いかけ、改札を出たところで取り押さえたという。
http://www.asahi.com/national/update/0510/TKY201305100193.html
485 :
名無しさん@13周年:2013/05/11(土) 22:54:49.50 ID:RLM6LZTZO
>>482 真犯人から、落合弁護士や矢野さとる氏あてに直接メールすると、現在だとネットで逆探知されると思うよ。マークされているから。電話の逆探知と同じように。
真犯人はかなり用心深いからそんなことはしないと思うよ。
>>485 ぜひ逆探知の方法を教えてください。
TOR上におとりリレーノードを展開するとかですか?
逆探知は無理でしょう
証拠提出まであと5日(1つ目の起訴の分)
489 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 00:06:16.90 ID:g1lSoc+j0
再逮捕で身柄拘束して自白とろうとしている云々のレスを見かけるが
そもそも被告人の勾留は裁判官が職権で決定するもの
検察官には被告人の勾留を請求する権利はなく、
検察菅は裁判官に職権を発動して勾留するように事実上促すことしかできない
(従って、裁判官が勾留しない場合も検察官は不服を申し立てることができない)
裁判官が最初の起訴の事件について身柄拘束をやめない限り
再逮捕があろうがなかろうが状況はぜんぜん変わらないということを理解すべきだと思う
490 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 00:11:09.40 ID:IcNYZad2i
逆探知なんて言葉を若い人は知ってるかなあ。
刑事ドラマでは逆探知装置という存在しない機械がよく出てきたんだよね。
>>489 だから、第三回勾留理由開示手続きの際に弁護人の木谷明(元東京高裁判事)が小泉健介判事を説教したわけでしょう。
>>489 そりを理解したうえでと、
何のために「再逮捕」してるんだろうね。
取り調べを実施する予定が無いので、警察・検察の「演出」なのかなと思うんだけど。
気が変わって取り調べしたくなったら、その時に逮捕状取ればいいんだし。
「(可視化無しでの)取り調べを拒否し続けている」として、裁判官の心象低下狙いかな。
494 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 00:25:43.83 ID:8Rqn5d+HO
>>489 だーからその保釈を封じたいんでしょw
起訴に逮捕は必要無いんだから、再逮捕にも目的があるわけだよ
495 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 00:26:57.38 ID:DXVnV9oU0
496 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 00:37:19.46 ID:g1lSoc+j0
>>493 基本的には事件単位の原則に基づく運用だと思うよ
各事件がそれぞれ勾留の要件を満たすのなら勾留するのが原則
最初の起訴の3件についてもそれぞれ3本の勾留がある状態のはず
で、追起訴の分も勾留するとなると
その勾留の前提として逮捕が必須の手続なので再逮捕も行うことになる
>>494 保釈の判断に余罪も考慮していいというのが判例だから
再逮捕の有無は保釈の判断にあまり影響しないと思う
>>495 片山被告とドコモショップのトラブルがどんなものなのかの証拠開示は
たぶん4か月後くらいに開かれるであろう公判前整理手続きの時くらいにやっと出てくるんでしょう。
ともかく、このショップは秋葉原通り魔事件から数十メートルしか離れていない場所であり、
そこにトラックで突っ込むなどと言っているわけだから、
特にショップと無関係な人が脅迫の標的に選んだとも考えられなくないんですよね。
ネコは?
決定的な証拠は?
なんで十分な証拠があるはずなのに
再逮捕ばかりして保釈の引き延ばし行動しているの?
499 :
497補足:2013/05/12(日) 00:43:58.95 ID:3h38TYisP
表現がおかしかったのと、数字を間違えたので文章直しました↓
「片山被告とドコモショップのトラブルがどんなものなのかの証拠開示は
たぶん6か月後くらいに開かれるであろう公判前整理手続きの時にやっとされるのでしょう。」
上記のように述べた理由↓
3件の起訴がされた状況で4月17日の進行協議を行い、3回の公判前整理手続きが決まった。
その後2件起訴が追加され、さらに2件の容疑で再逮捕されたので、
ドコモショップトラブルの件の公判前整理手続きは6か月後となりそうと言う話。
逮捕は勾留のためじゃない
>>408 前スレにトラブルの内容を書いてた人がいた
931 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2013/05/10(金) 02:07:38.54 ID:wFaW+26G0 [2/7]
>>665 >>713 けさの読売に普通にドコモショップとのトラブル内容出てたよ。
読売のサイトには出てないけど、かいつまむと
「片山被告は昨年1月秋葉原のドコモショップに携帯を修理に出した、かわりに借りた
代替機を水に濡らして返却時にショップに弁償を求められた。その際同被告は『絶対に払わない』などと
支払いを拒否してトラブルになったといい、捜査本部は腹いせに襲撃予告をしたとみている。
この襲撃予告は犯行声明メールでは触れられておらず、店の顧客情報から特定されることを避けるため
記載しなかったとみられる」だそうです
>>498 以下3点の理由で猫の首輪関連の情報はあまり重要な証拠になりません。
@そもそも、遠隔操作犯=1月のクイズメール挑発犯ということは
自明事実ではない。よって、首輪のついていない猫にSDカードを、
片山被告がつける瞬間の動画が撮られていたとしても、
それ単品では片山被告が遠隔操作の真犯人という根拠にならない。
A猫の首に片山被告がSDカードをつけた決定的写真が無いことは
捜査関係者のリーク情報でも明らかにされている。
B猫の首輪は1度以上付け替えられた可能性を江川紹子氏が示している。
502 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 00:53:21.36 ID:DXVnV9oU0
>>497 そういう事情を十分汲んだ上で、遭えてショップ関係者がやらないという理由にはならない
>>498 ネコはなんだろうね?
どうして分かったんだろう?
仮設なら、片山氏の行動はスマホor携帯から割り出せる、
これが一番簡単かな?
>>501 @首輪犯人しか知り得ないウイルスのソースコード入りSDが付いていた
A付けている瞬間の映像が無いことは警察も認めてる
近づく映像と証拠写真で立証
B首輪を付け替えた人が現れて江川さんが後で撤回してる
それ以外のは江川さんの勘違いの可能性が高い
>>500 ドコモショップには日本最大の個人情報データベース「ALADIN」が有る。
そこから身元が割れるかもしれないと真犯人が想像したということか…。
しかし変ですね…。
真犯人は三重のPCにはIESYS.EXEをわざと残したと言ったわけですよね。
そこからドコモショップの脅迫をしているという…。
伊勢神宮の脅迫を自白したなら連動してドコモショップの脅迫も自白したも
同然と考えれられるわけで…。
やっぱり、そのストーリーは釈然としない…。
>>501 猫の首輪についていたSDカードには何が入っていたっけ?
この首輪に言及したのはクイズメールを出した人でしょ?
>>503 >@首輪犯人しか知り得ないウイルスのソースコード入りSDが付いていた
⇒挑発犯がiesys.exeのバイナリを入手し、それを逆コンパイルしてコメントをつけただけでない
ことをどう証明するのですか?
>A付けている瞬間の映像が無いことは警察も認めてる
> 近づく映像と証拠写真で立証
⇒そもそも近づく映像でどう立証するのですか?
>B首輪を付け替えた人が現れて江川さんが後で撤回してる
> それ以外のは江川さんの勘違いの可能性が高い
⇒付け替えた人がいるということ自体は撤回していないでしょ?
507 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 01:02:02.75 ID:g1lSoc+j0
本来、被告人には無罪の推定があるから
保釈の請求があったときは、原則として保釈を許さなければならない(必要的保釈)
しかし、この事件についてはハイジャック防止法違反(短期1年以上の罪)が含まれている関係で
必要的保釈にはならなず、裁判所の裁量によって保釈するかを判断する
片山氏がそう簡単に身柄拘束を解かれないのはこのあたりも影響している
>>505 iesys.exeのC#のソースコードが入っていたと警察が発表しています。
しかも、そこに記載されたバージョン番号が愛知PCを使ってコミケ殺人を
予告した時に使用されたiesys.exeのバージョンと一致したと発表しています。
先ほども言いましたが、これが逆コンパイルソースでないことを
証明しなければ、遠隔操作犯=クイズ挑発犯は自明になりません。
なお、この証明をしてもまだ、真犯人=片山被告の証明にはなりません。
遠隔操作ウィルスの方ばっかりが話題になってるけど、CSRFの方はちゃんと検証したのか?
犯人は脆弱性の有る事を確認する為に何度かアクセスしてる筈だ。
そして、その時にTorを使ってなければ犯人のアドレスをゲットできるかもしれんぞ。
>>509 リーク筋によると、そもそも神奈川県警はCSRFの件はあきらめているそうですが…。
たぶんこの件では再逮捕しないんじゃないかと思いますよ。
>>508 そのソース見てみないとなんともいえんな。
逆コンパイルしたソースならすぐわかるだろうけど
>>511 警察はこれを公開していないですからね。見せてほしいですけど。
なお、C#はC++などと違ってコンパイルしても中間コードにしかならないから
逆コンパイルによってかなり元のソースと同じようなコードが得られます。
こいつを解析して、その解析した結果を逆コンパイルソースに
コメントとして埋めていくと、あたかも自分で書いたかのような偽装は可能です。
>>480 > 私は真犯人は要求仕様定義能力が高い人だと思っているんです。
> 何しろ完全犯罪を実現するために必要な機能を最小限の力で
> 実現しようとする計画の能力があるわけですから。
⇒トロイのFORMがデフォルト名だったり、無駄なところにこだわりが
無いんですよね。目的が達成できればいいと言う割切りを見ても、
真犯人は仕事ができる人だとうかがえます。
派遣プログラマには甘んじないだろうと私は思っています。
>>480 > 後、気になるのは会社でトロイを作成したってこと。大抵の会社には
> セキュリティ統制ソフトが導入されていると思うんです。
> QNDとかCatとか。そんな環境でこっそりVS2010をインストールしたり、
> トロイを作成したり、通信処理の試験したり、USBで外部に持ち出したり
> なんてできるんでしょうか。
⇒この点の議論って2chで全くされてないわけじゃないものの、あまり
挙がりにくいんですよね。
表参道の不動産関連会社のセキュリティ統制については全く報道が
無いからわかりません。よって、コメントもできないのが歯がゆいですな。
515 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 02:16:06.67 ID:g1lSoc+j0
お前らに一目置かれる技術力と
書き込み内容の異常性のコントラストが怖い
516 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 02:35:33.66 ID:xfnOiFXq0
凶器もなーい
証拠もなーい
殺しの動機も全くなーい。
俺なりの取調べ。
517 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 02:45:12.43 ID:Bz0BS/EE0
捏造警察に目を付けられたらおしまいだな
司法も警察の言いなりになりがちだし
518 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 02:45:55.29 ID:fKmvYB/I0
まだ時間伸ばしやってんの?
弁護士も仕事しろよ
519 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 02:49:08.63 ID:eofL2LtT0
ゆうちゃんは獄中死覚悟でツリやってんだから
みんなで応援して真犯人だということにしよう
520 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 03:01:01.78 ID:EdwNJINPO
2ちゃんでニュー速チェックしてる奴ぐらいしか、もうこのニュースに関心持ってないだろ
そう、警察は事件の風化を狙ってるね。
あの不可思議な捜査で逮捕されたのが片山君で、
彼はずっと否認したままなのに警察は次々と適当な罪状を挙げては逮捕を繰り返し、
起訴もされず、だから保釈もされていないなんて
世間の何%が気づいてるだろうか?
片山君をそっと釈放しても誰も騒がないころまで
つまり参議院選挙まで無理やり拘留するつもりだろうよ
>>520 > 起訴もされず、だから保釈もされていないなんて
⇒上記には二つの間違いがあります。
@片山被告は起訴されています。
A日本の法律では起訴されていなければ保釈はありません。
> つまり参議院選挙まで無理やり拘留するつもりだろうよ
⇒拘留じゃなくて勾留です。
>>506 @元のソースをどうやって手に入れたのか
逆コンパイルして首輪をつけてメールを出してしかも首輪を付けてないと嘘を付く可能性なんてほぼ0
そんなくだらない仮定なんて裁判では問題にならない
弁護士も首輪を付けていれば決定的と言ってる
A接触してる映像と証拠写真で立証すると何度も言ってる
B付け替えた人が何の関係も無い人であることが分かった以上何の論点にもならない
>>496 ん〜、ぶっちゃけた話、「逮捕の必要は特にない」ってことだよね?
逮捕や勾留の要件て本来「逃亡や証拠隠滅の恐れ」じゃないかな。ついでに尋問も可って感じ。
そういう意味の要件じゃないとしても、「警察・検察が怪しいと思うこと」というすべての事件に当てはまる要件?だし。
あと「勾留するため」に逮捕するってのも、なかなかステキな理論だ。建て前ってものが(^^;)
524 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 04:47:02.79 ID:hmFQj9dz0
少し昔に、全国の市役所を荒らしまくった男が逮捕された。仮にその件数を100件としよう。
警察は小躍りした。100件の手口はみな同じだし、こいつの犯行に違いない。一辺に100件の事件が
解決する。そこで、被疑者は最後の事件は認めるとしても残りは否定し完全黙秘で貫くべきか。
警察はすべての事件を解決する義務がある。一つでもお宮入はさけなければならない。すると99回再逮捕
して取り調べる必要がある。調べ終わるまで2000日だ。賢明とは言えない。全部自供して警察の捜査に
全面協力して早く裁判にしてもらった方が得だ。被疑者は初犯で、リストラでむしゃくしゃしてやったという事情が
あるから、判決はせいぜい懲役1年3か月くらいなものだろう。もしかして執行猶予が突くかもしれない。日本の
裁判官は異常に、窃盗犯には寛容である。貧乏人が金持ちからちょっとお借りしたという認識なのだろうか。
それでも、捜査は1年はかかるだろう。供述通りか裏付け捜査しなければならない。刑事は全国に飛ぶ。
最後に現場検証もしなければならない。これは悠長にしていられない。被疑者を車に乗せて、鹿児島市役所前まで
いって、車内からあそこやったかと聞く。「はいやりました」。次は宮崎だな。これでも10日以上かかるだろう。
そうしてやっと送検だ。その他のプロ窃盗事件もみなこんな調子だよ。1件だけの窃盗なんか無視。罪少なし。
525 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 04:51:09.63 ID:hmFQj9dz0
>>524 追伸
ゆうちゃんは14件しか事件起こしてないから、完全黙秘もあると思うよ。
へたすれば、5年くらいくらいそうだからね。
526 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 05:36:05.58 ID:g1lSoc+j0
>>523 >あと「勾留するため」に逮捕するってのも、なかなかステキな理論だ。建て前ってものが(^^;)
逮捕前置主義は被疑者の身柄拘束について
裁判官の審査を2回やることにして手続を慎重にする、というもの
被疑者勾留の前の逮捕は単なる建前じゃなく条文上も避けて通れない
527 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 05:38:10.31 ID:8Rqn5d+HO
いや起訴に勾留は必要不可欠ではないんだから、勾留が目的っておかしいだろw
528 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 05:53:26.21 ID:g1lSoc+j0
起訴のために必要不可欠かどうかは勾留の要件じゃないから
おかしいと言われてもなあ
529 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 06:10:04.31 ID:FfqPzcJq0
したかしてないかは顔に書いてあるだろ
あの顔は・・・w
530 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 06:11:13.57 ID:dv6F03cV0
ゆうちゃんオーバーキルなう
>>510 諦めてんのか、そっちの方が簡単そうなのになぁ。
532 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 06:14:13.55 ID:lbmB7d5vO
犯罪予告なんて放っとこばよくないか?
わざわざ税金使って捕まえる意味なくね?
533 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 06:23:09.61 ID:hmFQj9dz0
>>532 アウトレットも開成高校も犯罪予告を無視しろと。
ゆうちゃんみたいな執念深い人なら、無視したら激怒して圧力鍋爆弾ぐらい作っちゃうぞ。
そのとき誰が責任とるんだよ。
534 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 06:24:10.26 ID:fFSgUc9R0
>>1 新型インフルエンザウイルスを次々と作成している中国も逮捕しろよ
535 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 06:33:18.59 ID:gi3g5/et0
今回の事件はこれまでの経過でも色々なことに気づかせれくれた歴史的事件。
勾留の意義や意味についても、その中の重要な要素。
日本人の大半は、逮捕された後取り調べが行われて、犯罪事実が詳細に
調べられるから、身柄拘束がある程度の期間続くのは止むを得ない、
という程度の理解で逮捕後の拘束に疑いを持っていない。
TVや映画でも刑事物や犯罪物で取り調べ風景はお約束のシーンになっていて、
馴染みがあるものになっている。
しかし、今回その取り調べが弁解録取に便乗したもの以外全く行われていない。
それなのに勾留という名称の身柄拘禁は規定の満期10日間行われて、
延長まですんなり認められていく。
しかも、同一犯人の同一手口の事件による再逮捕、再々逮捕の度に
更に勾留期間が漏れ無く付いてくる。
これは一体なんですか???
取り調べが行われないと、勾留というのは身柄拘禁の機能が残るだけじゃないのか。
それって刑罰? 実質的に自由刑の一種でしょ。
こういう疑問や批判が広がるかと思ったら、そんなでもない。
マスコミも一部しかこの取り調べ皆無での勾留の矛盾を取り上げない。
日本人とは本当にお上に従順な国民と改めて感じる。
536 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 06:36:41.58 ID:8Rqn5d+HO
>>535 その取り調べにしたって、逮捕も勾留もしないでやっても良いんだよね
刑事モノだと最後に逮捕したりするけど、別に要らない
537 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 06:38:54.45 ID:hmFQj9dz0
>>535 再逮捕は裁判官の被告へのお慈悲だろう。
もし1件ずつ裁判したら、被告の罪刑は加算されて懲役20年くらいになるぞ。
それをさけるためにまとめて審理して上げましょうというのに、何を文句いってるの?
あんたが不法だと思うなら、佐藤弁護士も弁護士会も抗議してるだろうが。
538 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 06:44:03.51 ID:Bz0BS/EE0
ピックルさんもなかなか精が出るねえ
539 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 06:47:26.83 ID:8Rqn5d+HO
逮捕が裁判官の仕事だと思ってるのかよw
発行審査はするが、請求に対してだから裁判官が自分の一存で逮捕できるのとは違うぞw
んで併合罪と逮捕は当然無関係だからなw
逮捕は警察の仕事、併合罪は裁判官の仕事なんだから
公務員が公的に
無視して下さいって言えばいいよ
責任を取らないし取れない
公務員の特性を利用する
541 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 07:05:23.13 ID:g1lSoc+j0
被疑者段階の逮捕・勾留の目的は逃亡・罪証隠滅を防止すること
取り調べやってもいいけど、取り調べが目的ではない、というのが建前
捜査機関が逮捕・勾留を請求して裁判官の判断を仰ぐ
被告人段階の勾留の目的も逃亡・罪証隠滅も防止すること
取り調べやってもいいけど、起訴後は被告人は裁判の当事者の立場になるので
取り調べはやらないのが望ましいとされている
被告人の勾留は捜査機関の請求によるのではなく裁判官が職権で決定する
一連の被疑者・被告人の身柄拘束の要否は、「ひと」単位ではなく
事件単位で判断すべきものとされている
事件単位の原則の趣旨は被疑者・被告人に対して
身柄拘束の根拠を明確にして適切に防御の準備ができるようにする、というもの
542 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 07:09:36.37 ID:gi3g5/et0
今回の再逮捕の連続に関しては、勾留とは又別の問題を含んでいる。
本当に教訓が多い事件。
事件の解明で、1件毎の解明は当然必要。
しかし、同一犯人の同一手口の犯行、しかも犯行場所も同じと
当局は見ていて、時期も連続している。
これなら一括審理が当然ではないか。
検察の処理としては、まず1件毎の逮捕を行い、一旦処分保留とする。
そして立件予定件数だけ同様に行なって、最後にまとめて起訴。
これなら一括審理になって、被告も関係者も時間取られずに済む。
審理自体も関連した事件は一括のほうがスムーズになるし、論戦も深まる。
処分保留方式は本件でも愛知の事件で実際にやっていて、他もそうすればよかっただけ。
起訴なし長期勾留批判には、まとめて起訴の方針をリークすれば済む話。
犯行予告自体は全部昨年起きいて手口も判明し捜査も綿密に行われていた。
逮捕後2ヶ月半以上経過の4月末にまとめて起訴は可能だったと思われる。
その後5月から公判前整理手続き開始という今の日程と同じに出来た。
それで一括審理なら納得性あるが、今は最終審理はいつになるのか。
此れでは処理としては効率悪く遅すぎるだろう。この問題点も重要。
543 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 07:16:46.96 ID:gi3g5/et0
勾留の目的は逃亡・証拠隠滅を防ぐことという。
では逃亡の恐れとは何か、証拠隠滅の恐れとは何か。
どのように定義するのか。
逃亡の恐れは、例えば他国でやっているようなGPS付き足輪つけて防げないのか。
証拠隠滅の恐れというなら、それは有罪の証拠という意味であろうし、
被疑者段階でもう有罪と決め込んでいるのか?
しかも、勾留の理由にはもうひとつ書いてある。しかも先頭に。
それを抜かして、逃亡・証拠隠滅だけ書く。
法律知ってる人ほど、本質や趣旨まで遡らないで、つまみ食いの傾向がある。
544 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 07:20:49.64 ID:GO7Gh1fJ0
五人逮捕だから五度目逮捕もあるだろ。
片山カワイソ。バカン憲の餌食
法治国家ではないことを証明しそうだな
疑わしきは被告の利益
ってのが原則らしいが
逮捕監禁は片山の利益に適うのか?
逮捕2/10 威力業務妨害(愛知PCDコミケ)⇒釈放3/3(処分保留D(⇒3/22に起訴))
再逮捕3/3 ハイジャック防止法違反[航空機の運航阻害](大阪PCC日航),偽計業務妨害(大阪PCA商店街)⇒起訴3/22(ACD(3/3保留分))
再逮捕4/11 威力業務妨害と脅迫(福岡PCFお茶大幼稚園H子役タレント)⇒追起訴5/2(FH)
再逮捕5/8 威力業務妨害(三重PCK伊勢神宮、三重PC‡秋葉原ドコモショップ)
※全て2013年、丸数字は
http://mainichi.jp/graph/2013/02/11/20130211ddm003040126000c/001.html による
‡三重PCによる秋葉原ドコモショップへの犯行予告書き込みは逮捕時初公表
2012年9月10日三重PCから2chに「秋葉原のドコモショップにトラックで突っ込む」などと書き込んだ
店は三日間臨時休業。2012年10月の犯行声明メールには不記載
片山容疑者は2012年1月に店を利用しトラブル(トラブル内容は未公表)
残件は次の7件†(報道文面で拾えなかったものも混じってる可能性あり)
東京PC@横浜小学校
大阪PCB官邸皇居ランナー
愛知PCE天皇殺害
福岡PCG学習院初等科I部落解放同盟
神奈川PCJアイドルグループイベント
三重PCL任天堂
†ウィルス作成罪は除く
548 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 08:44:05.13 ID:gi3g5/et0
「証拠隠滅の恐れ」も非常に安易に使用されていることが今回で分かった。
証拠隠滅といっても、大きく分けて以下の二つあるように思う。
(1)すでにある証拠の隠滅
(2)まだ明るみになっていない証拠の事前隠滅
(1)について考えてみる。
今回で云うと、例えば江ノ島商店街に猫の写っている監視カメラ映像がある。
直接つけた映像があるかどうかなどは別として、
片山氏が猫を触っているシーンなどはあるようで証拠価値はある。
これを警察・検察が任意提出を求めたら、江ノ島商店街がプライバシー保護等を
理由に拒否して、貸出ならOKと言ったとする。
(強制提出求める権限があるかどうかも別。仮に任意提出のみとしておく)
裁判になったら貸してもらえるので本来は問題無い。
しかし、被疑者の勾留を解いて自由にした場合、被疑者が江ノ島商店街の事務所に
忍び込んでコピーもろとも盗んで復元不能にしたとする。
(コピーもそれしか無いとする)
非常に重大な証拠隠滅で、仮にそれぐらいしか確実な証拠がなかったら公判維持も困難。
このような場合は、証拠隠滅の恐れで勾留必要な理由になるだろう。
しかし、今回は監視カメラ映像もその他の証拠も当然押収済みであろう。
このような重大証拠隠滅の恐れは考慮不要と思われる。
それでも「証拠隠滅の恐れ」が通用するのは、上記(2)の理由ではないかと思う。
これは逮捕や起訴のあり方から云ったら、本来本末転倒。
証拠固めしてから逮捕や起訴なので、明るみに出てない証拠の隠滅の話は不当。(しかも恐れレベル)
しかし、日本国民の大半は司法の仕組みをよく知らず、
(2)の理由を妥当と思ってしまっているのではないか。
>>547 警察>めんどくさいからこの際全部罪をおっかぶせてしまえ
警察>4人の冤罪も脅して有罪にできたし
警察>脅せばみんな自白する
この件の場合、ピットクルーって擁護側じゃねえか
きめえ
犯人を捕まえられないのはまだいいけど
行きずりの外国人強盗とかに殺された後
自分の友人、知人、家族が勝手に犯人にしたてあげられて
彼らの人生も終了するのは看過できない
552 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 09:59:56.66 ID:9BDr1NeX0
重複スレ立ててまで言う事ではなかろうに
逮捕されたら、警察にとって都合の良い自白をしないとこうなりますよっていう、
一般市民に対するデモンストレーションをやってるんだよね。
冤罪がばれたら、嘘の自白にだまされたといって責任回避できるから
都合の良い自白が出るまで監禁は続くわけだ。
555 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 10:36:21.68 ID:CnI8BICt0
警察、真犯人を早く逮捕しろよ
556 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 10:44:24.88 ID:AAUD1g3l0
もはや「判検拘留」だな。
557 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 10:57:55.19 ID:Yk3Halr3O
仮に別件の証拠が出てきても、最初の起訴案件の証拠は…。
558 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 11:44:39.33 ID:g1lSoc+j0
長期10年の重罪の嫌疑(しかも複数事件の併合罪処理でもっと伸びる可能性あり)
プラス
被告人の身上経歴(前科あり、妻子なし、現在仕事なし)
罪判所は逃走のおそれありと判断するだろうな、とは思う
559 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 12:06:17.26 ID:rIN0kcOP0
証拠を集める能力なし、警官の求める答えを言わないと報復する。
まったくどこも同じだな。
560 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 12:09:05.22 ID:cD5yJ82L0
このケースで逃走の恐れありと判断されるなら、
どのケースの被疑者も逃走の恐れがあるってことになると思うんだが
>>558 前科のときも証拠隠滅歴あり、犯罪そのものも他人に成りすましという性質のものだったことも考慮されてる
562 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 12:18:34.06 ID:d5lIiYKm0
証拠はもう確保してるはず
それとも、確保した証拠がひっくり返されるような何かがまだあるのかな?
>>558 > 被告人の身上経歴(前科あり、妻子なし、現在仕事なし)
⇒母親と仲がいい
⇒母親は弁護団に多額の報酬を支払っている
⇒保釈となれば母親はさらに親戚・友人・支援者を回って保釈金を準備しなくてはならない
⇒弁護団は片山被告の無実を信じて大キャンペーンを開いている
⇒会社社長は片山被告の無実を信じて解雇を行っていない
⇒マスコミ報道により片山被告の写真は全国の人が見ている
上記の状況下で逃亡するって有りうるのでしょうか?
説得力のある意見をお待ちしております。
564 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 12:24:19.19 ID:g1lSoc+j0
被告人の勾留は最初2ヵ月間でその後1ヶ月のみ延長が許されるのが原則
しかし、被告人にはハイジャック防止法違反(短期1年以上の罪)の嫌疑があるから
勾留の更新の回数制限がない
また、同じ理由から被告人はいわゆる権利保釈により保釈されることもない
裁判官が「こいつは大丈夫」と太鼓判押せるときだけ保釈を認める、といった運用になる
現時点で裁判官に信用されてねえんだよ、そこんとこ全く舐めてるだろ
それにしても擁護厨はよっぽど保釈させたいようだな
>>564 あなたの話を聞いていると
検察がハイジャック防止法で片山被告を起訴した理由は
まさに「先付小切手」であり、その時点でそろっていない証拠を
別件逮捕・勾留の期間に手にした証拠で補おうという考えに見える。
そんな捜査って日本以外で許されるのですか?
真犯人メール待ってます( ^ω^)
568 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 12:31:49.00 ID:0TRDOZcO0
前科ある奴はみな保釈されないわけ?
重罪の被疑者には保釈は認められない?
裁判官に信用されないから?
569 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 12:35:13.93 ID:AukMSr6Z0
弁護士はゆうちゃんの人権救済なんたらを申請しないの?
アホなの?バカなの?ドラえもんなの?
>>565 自分と違うスタンスの相手を××厨等と言って馬鹿にするよりも
自らの法律やコンピューターの知識を駆使して論戦に入れば良いでしょう
それが出来ない人ならこの議論に入らないでいただけませんか?
571 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 12:36:21.12 ID:hmFQj9dz0
>>563 お前が怒りのあまりうっかり他人をナイフで刺してしまったとしよう。
3日目の勾留延長侵犯のときに、お前が住所名前電話番後を告げて「俺は逃げないよ」
と申し立てれば釈放されると思ってるのか?馬鹿じゃないの。
刺されたのがお前で刺した奴が同じ申し立てして釈放されてもいいのか?
調べてみたら、日時場所別でいろいろな人を刺してることが判明。2f件目の事件で警察が
お前を逮捕したら、再逮捕すんな!言えばみなが同情してくれると思ってんのか????
>>571 あなたが挙げている状況と片山被告を取り巻く状況は
あまりにも違うと思いますが…。
なぜ、一緒にできるとお考えなのでしょうか?
なお、私は「釈放」についてではなく「保釈」について
議論しています。そこをお間違えなく。
573 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 12:40:42.75 ID:PeJ6rPd00
574 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 12:41:13.30 ID:g1lSoc+j0
>>566 一定以上の重罪の嫌疑がある場合に身柄が開放されにくくなるのは
捜査のためじゃなくて起訴後の裁判をまっとうするため
別に日本独特の制度ではない
犯人が公務員ならすぐ釈放だろ
そういえばサイバー片山ってどうなったん?
577 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 12:44:50.95 ID:hmFQj9dz0
>>572 そうか、じゃ、3段落部分はどうだ?起訴したから釈放しないといけないの?
再逮捕は嫌がらせ?もちろん犯人の君はカンモクを貫いている状況。
578 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 12:45:06.56 ID:HZTBqceN0
共同通信社の記者さんなら逮捕すらされない
特権階級がうらやましいですわねw
>捜査のためじゃなくて起訴後の裁判をまっとうするため
意味不明。
可視化がいやだごねて取り調べを拒否してるのは検察だし
捜査に必要ないなら拘束する必要がないだろJK
>>577 まずあなたは釈放と保釈がそれぞれどういう意味かわかっていないようですね。
辞書引いてから質問し直してください。
581 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 12:51:26.30 ID:pUPFrZJC0
>>563 逃亡は無くても証拠隠滅の恐れがあるからダメだろ
>>581 起訴してるんだから充分な証拠は確保してるんだろ?
自白強要でしか立件出来ないのがそもそもの問題
これを機会に従来の捜査手順を改善するとか取調べを可視化してみるとか、
いろいろやりようがあるのに面子を重視して先に進めないのが今の警察組織
584 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 12:53:56.08 ID:lFpCJJJ00
警察がまだ捜してて、しかも片山に隠滅されては困る証拠がまだあるってことでしょうか?
捕まえてから証拠を探しますとか恥知らずな事をまだやってんの?
証拠ないけど自白強要すればオッケーとかまだやってんの?
中心は逃亡の恐れだろ
証拠があるから起訴するんで
証拠があるから保釈されないのが当たり前の運用なんだから
その運用の是非はともかく保釈されないことをもって証拠の有無をどうこう言うことはできない
普通にやってることをもって推測できることは何も無い
取調べ中に拳銃を奪って自殺なんて事になりそう。
あれだけマスコミがどんちゃん騒ぎして
テレビで顔をさらしまくってたのに
逃亡の可能性?
アホだろw
589 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 13:01:07.80 ID:r5BFiIHS0
>>586 片山になぜ逃亡の恐れがあるのか
また、逆に逃亡の恐れがないってのはどんな場合なのか
この二つ、説明してもらえます?
590 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 13:02:09.36 ID:hmFQj9dz0
>>580 で、君は保釈しないのは違法だという主張だよね。なんで佐藤弁護士は放置してるの?
弁護士失格じゃないか。
>>589 起訴されれば逃亡の恐れがない場合なんてほとんど無いという運用なんだろ
だから片山に限って何か事情があるわけでもない
保釈なんて普通にされてるだろ
片山に限っては、保釈するといつもの自白強要に持っていけないからだろ
可視化で取調べじゃ自白強要できないから保釈もできないw
593 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 13:19:58.33 ID:gi3g5/et0
【起訴状一本主義】
公訴の提起の際に、検察官が裁判所に提出できるものを起訴状だけに限り、
その他一切の書類・証拠を添付してはならないという主義。
公判以前に裁判官に事件についての予断を抱かせるのを防止することを目的とする。
【刑事訴訟における判決】
効力の発生
刑事訴訟における判決は、公判廷における宣告によりなされ効力を生じる。
・起訴状一本主義で予断は持たないようにする。
判決の効力は公判による宣告で生じる。では「起訴後の勾留」とはなんぞや。
【勾留中の被疑者が起訴された場合】
勾留中の被疑者について、これと同一の事実によって起訴(公訴提起)がされたときは、
起訴の日から、何らの手続を経ることなく、当然に被告人の勾留(2か月)が開始する(刑事訴訟法208条1項、60条2項)。
したがって、被疑者勾留から被告人勾留に移行する際、裁判官が改めて勾留理由や
勾留の必要性について審査・判断するわけではなく、勾留質問も行われない。
・予断を持ってなくて、判決による収監等の宣告もなしに、
どうして2ヶ月もの期間の勾留(身体拘束)が何らの手続きも経ず開始できるんだ???
しかも、罪認めてなかったら推定無罪がより強く働くはず。
【要件】
被疑者の勾留の要件は、犯罪の嫌疑、勾留の理由、勾留の必要性である。
犯罪の嫌疑
被疑者が罪を犯したことを疑うに足りる相当な理由である。
・予断がなくて、推定無罪の被告に「疑うに足る相当な理由」を公判開始前にどうして見いだせるのか???
594 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 13:22:37.47 ID:g1lSoc+j0
ちなみに最高裁は被告人の勾留の目的について
被告人の出頭を確保し、証拠隠滅を防ぐという裁判上の目的に加えて
有罪判決の場合にその執行ができるようにする、と言っている
そもそも被告人の勾留は裁判所・裁判官が職権で決めるもんであって
捜査機関の捜査の必要がなければ拘束するな、みたいな意見は話にならない
問題は裁判所が検察の言いなりになってる事なんだよね
今のところ検察の言い分は全部飲んで
弁護士の主張を全部跳ね除けてる
596 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 13:29:02.25 ID:l/2NAQKK0
まだ弁護士以外とは接見禁止なんでしょう?証拠隠滅の恐れがあるから。
警察が恐れてるのは、母親に会わせると、片山は母親に機械語で何かを伝える可能性があることなんだよ。
帰宅後、母親は無意識のうちにしたらば掲示板にそれを打ち込むことになる。
ましてや保釈なんて本当にとんでもない話だ。
597 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 13:30:18.24 ID:gi3g5/et0
職権で決めるといっても、「要件」を満たす必要がある。
刑を執行するというような目的だけでもない。
「要件」というのは本来厳格なものである。
法律知識のある人ほど、都合の良いところだけを取り出す傾向あり。
【要件】
被疑者の勾留の要件は、犯罪の嫌疑、勾留の理由、勾留の必要性である。
犯罪の嫌疑
被疑者が罪を犯したことを疑うに足りる相当な理由である。
・予断がなくて、推定無罪の被告に「疑うに足る相当な理由」を公判開始前にどうして見いだせるのか???
→これでどのようにして要件を満足できるのか?
598 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 13:32:29.33 ID:g1lSoc+j0
599 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 13:32:44.87 ID:vqRifrcL0
この事件、検察、検察、裁判所、マスコミをとっ捕まえて、重罪を科すのが先。
こいつらは、税金で出た駄目やり放題。
日本の恥じ。迷惑極まりない。こいつらは、日本を滅ぼす気だろう。
国家反逆罪、極刑でもよい。
警察の取調べは酷いからなマジで。
最初から犯罪者扱いだよ。
>>590 保釈が認められないと違法だと私が言いましたか?
ともかく、本件は保釈どころか親族の接見すら禁止されていて、佐藤弁護士は状況打破のためにてを尽くしているが、暖簾に腕押しの状態ですよね。
>>597 だから検察の意見を聞いて判断してるんだろ
603 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 13:36:28.58 ID:gi3g5/et0
【勾留中の被疑者が起訴された場合】
勾留中の被疑者について、これと同一の事実によって起訴(公訴提起)がされたときは、
起訴の日から、何らの手続を経ることなく、当然に被告人の勾留(2か月)が開始する(刑事訴訟法208条1項、60条2項)。
したがって、被疑者勾留から被告人勾留に移行する際、裁判官が改めて勾留理由や
勾留の必要性について審査・判断するわけではなく、勾留質問も行われない。
手続き不要ということだから、判断もやるタイミングがない。
主体どころが判断がいらないようだ。
604 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 13:36:47.86 ID:gBV8eTBl0
片山の接見禁止の最大の眼目はマスコミとの接触をさけるためだろう
マスコミにうたわれては困ることが沢山あるんだろうぜ
ていうか再逮捕しようがしまいがどうせ勾留されてるのに
殊更再逮捕を問題視する意味はあるのか
607 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 13:42:09.49 ID:g1lSoc+j0
>>603 自動的に切り替わる場合は被疑者勾留段階で判断してるでしょ
在宅で起訴された場合は裁判所・裁判官が職権で判断することになる
608 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 13:49:35.08 ID:gi3g5/et0
再逮捕より、勾留そのものの方が問題あるとも言えそうだが。
逮捕は多少誤認があっても、人間のやることだからある程度の誤りは
受任しても止むを得ないという国民のコンセンサスは可能。
そのための身柄拘束も短時間〜数日ぐらいならやむを得ない。
しかし、勾留は期間も長く延長もあり、
「身体拘束」の自由刑の一種と見ても不思議ではない状態。
なぜ勾留の話から、ある程度誰でも納得性のある再逮捕の方の話に持っていくのだろう。
再逮捕も場合によってはありだろう。漏れ無く長期勾留可能がくっついてくるのが問題。
なるほど。実質的にはほとんど無意味な再逮捕宣言をすることで、ほっといてもできる長期勾留の目くらましをしてるってことか
これはもう証拠がないから嫌がらせで拘留して自白強要を強いてるだけだな
可視化取調べができないで拘留してるだけってことは五人目の冤罪の証拠だな
611 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 13:57:25.09 ID:gi3g5/et0
>>607 >自動的に切り替わる場合は被疑者勾留段階で判断してるでしょ
自分も要件構成にはこれしかないという結論に達したよ。
ただ、判断してるというより、時間経ってるから判断を単に流用してる形になる。
そうでなければ、10日延長判断の際、「起訴されたら2ヶ月の起訴後勾留に入る際には
今回の決定が援用されることになる」とでも伝えないと周知不足となるだろう。
しかし、10日の勾留と10日の延長を決めた判断で、
2ヶ月もの拘束が自動的に可能とは・・・
根本的に無理がありそうだ。
612 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 14:05:05.56 ID:g1lSoc+j0
>>611 既に被疑者勾留がある段階で起訴されれば
自動で被告人勾留に切り替わるけど
裁判所・裁判官が職権で取り消すこともできるし
被告人側から勾留取消を求めれば改めて判断される
別に問題視するほどのことはない
613 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 14:05:41.43 ID:gi3g5/et0
>>609 それと、起訴後は原則取り調べしないということだから、
今までは再逮捕の勾留で長期間取り調べを続行してたと事情もある。
今回は全く取り調べをしようとしない。単に拘禁状態。
百歩譲って拘束を行う場合でも、待遇改善が必要だろう。
取り調べがない時は自由時間にする。
推定無罪なのだから真剣にこのような対応検討が必要。
614 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 14:09:15.40 ID:gi3g5/et0
>>612 そうでもないだろ。まず過去の判断を援用するような形は無理がある。
起訴でステージ変わったのだから、拘留継続するかどうかの判断が必要だろう。
10日の延長で判断が必要で、2ヶ月追加が原則判断無しなど、
扱いが逆転してる。
>>613 拘束遮断については必要な気がするので、よく分からないが(本人快適環境でなら)、へんなプロパガンダみたいな再逮捕宣言が気色悪い
616 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 14:11:56.81 ID:Uxz/8VHh0
容疑があるというだけで3ヶ月も監禁することが許されるのか
ゴミクズみたいな公務員にそんな事されたら発狂もんだ
>>616 いや、うしろの2か月は起訴という篩があるんっしょ
618 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 14:15:24.22 ID:vqRifrcL0
検察のやってる事まてめ。
・東電等の既得権益の擁護。単なる既得権益のガードマン。
・政治家、知事等を逮捕してのクーデター。
・マスコミと結託しての世論誘導。
・警察と結託しての冤罪量産。
・血税を裏金化しての私有化。
・公務員の擁護の為の裏工作。
・法事国家を崩壊して、世界的に日本の地位を貶めた。
・民主主義崩壊を企て、国家を危機的状況にしつつある。
これらは、全て血税を原資として行われている。
市民生活の安全を守るってのは無しかw
おまえの生活の安全は警察の抑止力無しに成り立ってるんだな
警察機構の無い未開国にでも住めよw
620 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 14:18:43.01 ID:g1lSoc+j0
>>614 被疑者勾留段階のほうが細かく要否を判断しているのは
被疑者勾留では保釈請求が認められていないことと関係がある
あと一逮捕でエースだ!
622 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 14:26:44.41 ID:gi3g5/et0
>>620 知ってる人は、そういうように司法寄りのところだけ説明する。
>被疑者勾留では保釈請求が認められていないことと関係がある
これは起訴後勾留では保釈が認められているということだ。
では実際にどれぐらい認められるか?
ここまで話を持って行かないと全体像がわからない。
日本人は法律や制度は作っても、運用で曲げてしまうことをよくやる。
基本精神の重要性をもっと考えるべきだ。
司法なら、推定無罪の原則など。
ただ、理想だけではやってけないのも確かだが、基本精神無視するような
運用になったらいけない。
起訴したら保釈も、近代司法の当然の原則。
どこまで守ろうとしてるか?
実態が今回で如実に明らかになってきてる。
623 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 14:31:46.21 ID:g1lSoc+j0
624 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 14:33:58.27 ID:vqRifrcL0
>>619 全暴力団の犯罪より、はるかに検察の犯罪の方が悪辣という事。
最大の犯罪組織、検察。と言う事。
625 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 14:34:05.22 ID:gi3g5/et0
626 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 14:40:11.48 ID:g1lSoc+j0
>>574 肉親の面会さえ禁止なのは重大な人権侵害だと思う
628 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 14:57:10.20 ID:gi3g5/et0
>>626 まず、そもそもURLのみなどマナー違反でしょうということ。
内容の方は貴重な資料だとは思うが、あなたはこれをどう読むのか?
当方としては、裁判は「対等の立場」で行われるという原則を今の
日本の司法はどの程度実現しようとしているのかに特に興味があり。
あなたは、この資料のデータは、日本の裁判は対等の原則に比較的
よく従っていることを表すものと考えるか、そうでないのか?
対等のはずの裁判で、刑事裁判とはいえ被告側が収監されてる場合が
多いのは司法関係者はどう考えているのだろうか。
逃亡の恐れによる他者への危害のリスクなどを考えるならまだわかるが、
前の方にあったように呼び出しや刑の執行が確実になるなんていう理由は
人権とすんなりトレードオフになるものとは思えない。
それと今回の事件で改めて思ったが、やはり日本も司法取引の導入が必要な時期だろう。
有罪を認めれば、逮捕1〜2日、勾留2〜3日で出られて、
公判は弁護士中心に行い期間も極力短くする。
こうすることで認めたらすごく有利にする。
否認する人も、今のように無理やり長期間拘留するのではなく、
精々今まで認めてた人の処置にかかってた時間ぐらいにする。
後は公判で時間かかっても正々堂々と争う。
これでバランスが取れる。
629 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 14:58:27.24 ID:q3sTJAgET
証拠はないけど何でもあり
630 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 15:11:19.69 ID:g1lSoc+j0
>>628 運用が妥当かは個別事例を詳しく見ていかないとなんともいえんだろう
データからすると権利保釈があるはずなのに保釈率低いなとは思うけど
631 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 15:13:56.52 ID:pUPFrZJC0
こんなにたくさん犯罪をやるなって話だろ
一つだけなら逮捕は一回で済んでるわけで
東京都内の携帯電話販売店の襲撃予告を書き込んだ疑い。
捜査関係者によると、片山容疑者は昨年1月にこの販売店を利用し、トラブルを起こしていたという。
さすがに片山終わったなw
片山も素直に認めたらここまで調べることもなかっただろう
捜査費用が無駄すぎw
633 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 15:16:47.29 ID:gi3g5/et0
>>630 この事件の処理見てても「証拠隠滅と逃亡の恐れ」と云う判子でも作って
押しておけば済むような流れだったから、全体もそうなるでしょう。
また、どうせ公判があるのだから、それまで泊まっていけよという流れにも感じるw
634 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 15:17:20.81 ID:Z3abNGEG0
個別に検討しないとなんとも言えない、みたいなことを言い出すとき、そいつはすでに論破されてる
これ、豆な
保釈するにも、片山に限らず容疑を認めてないようなのは証拠隠滅の疑いもあるから普通は保釈出来ないよ
もちろんそれをネタに保釈して欲しかったら(嘘でもいいから)自供しろなんて腐敗に繋がる可能性はあるけど
636 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 15:20:12.83 ID:g1lSoc+j0
>>633 この事件は全体のウェートが低い裁量保釈の事案だからねえ
でも証拠が何もない状態で拘束するのは駄目だよね
638 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 15:22:28.92 ID:gi3g5/et0
>>635 >>548に書いといた。
長いから最初の数行でいいので見てもらえば、
「証拠隠滅の恐れ」を幅広く捉え過ぎという問題があると思う。
639 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 15:23:45.62 ID:Ri0rnAik0
ウィルス作れないってのは嘘だったのか?
長文かけばいいってもんではないし、片山の場合前科と隠滅でも前科があるんで絶対無理っつってるだろ
641 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 15:27:17.15 ID:hmFQj9dz0
14件も事件を起こしてるのに、いま保釈したら取り調べできないじゃん。
木島香苗でさえ3件しか起訴してないのに、1年かかったぜ。
642 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 15:30:38.51 ID:gi3g5/et0
>>640 長文だから全部見なくて良いと書いてるだろ。
言いがかりレベルだぞ。
それと、勾留の一般論にも掛けている。
(ID:g1lSoc+j0とずっとやってた)
それで片山氏が前科なかったら、保釈されるケースか?そうでないか?
(前科なかったら逮捕されてないかもという話は別にして)
>>639 どのレベルで言ってるのかによる
包丁を使える、と言われて、たんに野菜が切れるだけか、
料理が上手いと思うか、殺人までやっちゃうか、受け取る側でどうにでもなる
644 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 15:35:22.90 ID:l/2NAQKK0
>>640 ああ、テキストを抹消したり、野良無線LAN侵入に使ったLANカードを処分したりしたんだっけか。
嫌疑があるうちは、あらゆることで全然信用されないだろうね。
有罪にできないものだから引き伸ばしているんだろ
646 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 15:38:01.44 ID:ACGarUdL0
日本が世界に誇る 3馬鹿 警察、検察、裁判所
この3馬鹿どもを 世界遺産に登録しようと思います
皆さんのご意見をよろしこねがいます。
647 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 15:38:24.61 ID:M5rsARTS0
>>639 片山がウイルスを作ったとか言われてるのは、
物証が欲しいだけの検察の寝言だwww
648 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 15:40:45.61 ID:hmFQj9dz0
>>646 政府の悪口を言う自由は保障されてるけど、その書き込みは国家を貶めている。
反国家分子テロリストとみなされて監視されるよ。
649 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 15:43:32.23 ID:ACGarUdL0
日本が世界に誇る 3馬鹿 警察、検察、裁判所
こいつらの睾丸鞭ぶりは 枚挙にいとまがありませぬ
最近では 東電放射能大被爆事件の首謀者達多数を
無罪に等しい 起訴猶予処分 で落着さしゅる算段でおりますよ
基地外に刃物といいますが 3馬鹿どもには国民皆殺し計画でもあるのでしょうか?
650 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 15:51:40.64 ID:M5rsARTS0
>>649 警察トップ、検察トップ、裁判所トップを目指してた奴らは、
子供のころから勉強しかできなかった奴等だから、
そもそも社会性も備わってないし、人間力・人間性に
問題があるんだよね。
だからある意味、馬鹿なのは仕方ないよね。
651 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 15:52:11.67 ID:ACGarUdL0
>>648 :名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 15:40:45.61 ID:hmFQj9dz0
>>646 政府の悪口を言う自由は保障されてるけど、その書き込みは国家を貶めている。
反国家分子テロリストとみなされて監視されるよ。
誰がテロリストだって???ww
バカなのかおまえは??
官僚独裁権力が国民を刑務所にぶち込んで生きながらえる
そんな暴政をぶち壊す気概もないのかよw
孫子の代まで奴隷民だな
652 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 15:56:28.34 ID:hmFQj9dz0
>>651 お前のレスはもはやこの事件と無関係。ただ、国家を貶めている。
その根幹たる警察・検察・司法をいたずらに貶め、国民の信頼を奪い、国家崩壊を目指してる。
これをテロと言わないでどうする。アメリカならFBIが出動してる。爆破事件とか実行しそうだからな。
653 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 16:00:03.97 ID:ACGarUdL0
>>652 :名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 15:56:28.34 ID:hmFQj9dz0
>>651 お前のレスはもはやこの事件と無関係。ただ、国家を貶めている。
その根幹たる警察・検察・司法をいたずらに貶め、国民の信頼を奪い、国家崩壊を目指してる。
これをテロと言わないでどうする。アメリカならFBIが出動してる。爆破事件とか実行しそうだからな。
なんだ ただの基地外かww
国家崩壊を目指してる。 だってよww
どうすればそんなことできるの?
2ゃんでさww
654 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 16:01:05.79 ID:pPX0A0vl0
>>652 警察のまずいところを批判することは許されないのか?
そんな言論弾圧やるような国は近代国家とはいえないだろうに
655 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 16:03:41.28 ID:hmFQj9dz0
>>654 近代国家のアメリカイギリスフランス全部厳しいぞ。
ボストン爆弾事件の兄は一度調べられたけど、2ちゃんにこのような書き込み発見されたら
最低でも国外追放だな。
>>635 否認したら保釈は認められないというが、
それならホリエモンの保釈が最終的には認められたのはなぜですか?
657 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 16:05:12.76 ID:ACGarUdL0
東電のやらかした大被爆事件を日本の警察検察は何かやらかしたのか???
誰一人として 逮捕も起訴もされていない
それこそ 口裏合わせの時間を2年以上も与えているんだが
信頼とか公平とかよ でたらめが過ぎるんだが まさに中国以下
起訴されれば99%有罪なんだから
起訴する段階で有罪見込みの証拠は揃ってる
釈放しようが証拠隠滅の恐れは普通は無いだろう
でも「毎回逃亡と証拠隠滅の恐れ」と定型的に言ってるだけ
いつもの言い方なのにそれに注目させるような表現をする弁護士がおかしい
659 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 16:08:16.77 ID:S1fGhGtd0
そんなに調べることあるの
どれでもいいから起訴はよ
660 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 16:09:00.90 ID:+gkdVMMc0
普通、ネットの書き込みにいちいち過剰反応しないよ
反応するのはそれなりの情報や根拠があるときだけ
アメリカみたいなアホが多い国だったらいちいち取り合ってたらやっとれんわなw
661 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 16:09:31.56 ID:g1lSoc+j0
662 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 16:10:52.74 ID:TSHYJ4kBO
イエスマン
>>658 そもそも裁判所が具体的な勾留理由を一切言わないのに
引き下がってしまったとしたら、私選弁護人としての職務
を放棄したも同然です。
適当な発言は控えてください。
ホリエモンは逃げる方が失うものが多いからですよ。
大騒ぎにして抑止効果があったのかどうか、
日テレへの電話予告
栃木のメール予告
開成への手書き予告
手口が粗雑化した感じ
プログラマーやSEの実務経験のある人間なら
自宅や仕事場に何一つ痕跡を残さない形で何かを開発し
しかも客先やネカフェでテスト/犯行に及ぶというシナリオが
どれだけ非現実的であるかぐらいすぐにわかる
こういったサイバー犯罪について警察に調査能力がないことが明確なのに
自らの能力不足から目をそむけ捜査や真実の解明を放棄したまま
事態の終息を図ろうとしていることに問題がある
国民の血税を持って仕事をしている人間なら
その国民が論理的に納得するだけの品質の仕事をするべき
それが出来ていないから批判されるんじゃないのか
>>663 今回は特別な処理をされてるかのように誤認させるような言い回しをする意味がない
668 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 16:15:53.87 ID:9tIyuoNb0
わざわざ時期ずらして何回も逮捕って・・
明らかに拘留期間稼ぎw
結局のところ、ろくに証拠も無いのに逮捕しちゃったってことだろw
>>655 近現代においては国外強制退去は、外国人に対してしか行われません。
グローバル社会において刑罰としての追放刑を行ったら
他国に迷惑がかかるだけですから。
670 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 16:18:32.36 ID:M5rsARTS0
>>668 IPアドレスを根拠に4件の冤罪を行ってるわけですから
まぁそんなもんですw
まだ職場から一切痕跡が出てないことになってんの?
VSインストールの痕跡も派遣先PCが使われた痕跡も出てるって記事にもなってるのに。
672 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 16:19:32.88 ID:c9vTd34tO
国家の根幹が警察と検察とか土人国家かよw
>>671 マスコミが勝手に言ってるだけなんだとさ
後5日後に少なくとも検察が提出して証拠請求するかどうかは分かる
>>667 そもそも現在司法の実務が間違っているのだから
あの言い方でも問題ないと考えます。
確かに佐藤弁護士は言い方は常に大袈裟だから鼻につくと感じる人は多いとは思いますがね。
675 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 16:21:08.55 ID:zc7Bl5GP0
>>671 片山本人がVSを使ってたのか、それとも前にそのPCを使ってた人がVSを使ってたのかもはっきりしていない
片山の会社ではC#使う仕事がなかったから、そもそも怪しい情報ではあるが
676 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 16:22:41.04 ID:ACGarUdL0
プログラム能力があったって
通信プロトコルを全面的に理解していないと今回のウイルスは作成できない
かならず大量の知識のある人物と接触している
ない場合は自分でバグを潰していくしかない
このバグを潰すにはリモートできるPCを複数もっていなけりゃ調べられない
いくつもの環境構築が必要で金もかかる時間もかかる
個人犯罪なら大学の教授とかだし 組織犯罪の眼もある
Uちゃんじゃかなり無理っぽいw
677 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 16:23:02.97 ID:hmFQj9dz0
>>669 アメリカではチェスの世界チャンピオンを国外追放にしたよ。その人は国外でも
アメリカの悪口を言い続けたのでドイツかどこかで逮捕してもらい、引き渡してもらったよ。
678 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 16:26:36.78 ID:M5rsARTS0
結局のところ、証拠を捏造して冤罪すればいいだですw
日本の警察の実力なんて、所詮そんなものです
だから、起訴後の有罪率99%という神のような不可解な
数値が出てくるのです
ただし日本の検察警察を舐めると、如何にあなたが
善人であっても、冤罪に巻き込まれ、社会から抹殺されます
最悪は不審な死を迎えますw
679 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 16:29:48.54 ID:M5rsARTS0
>>676 僕なら翻訳サイトをつかって翻訳し、ロシア圏もしくは
アラブ圏のサイトを漁ってウイルスを拾ってきますがねw
自作してもいいですがねw
680 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 16:30:10.97 ID:g1lSoc+j0
>>623の勾留総人員の数字は権利保釈事件が割合が高いと推測する
その割に保釈率が低いのは裁判所の運用として改善の余地があるかもしれん
しかし、この事件は裁量保釈事件で、しかも逃亡のおそれが認められる方向の材料が多い
保釈されるのは相当ハードル高いと思う
>>671 具体的に何が痕跡なのかは全く明らかでありません。
具体的な内容を教えていただけないため、コンピュータに詳しいネット民もコメントできない状況です。
>>671 肝心の「ウイルスを作った証拠」が見つかっていない。
683 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 16:52:01.08 ID:tOIaUScbO
東電に一番多く天下りしてるのは警察官僚
東電を厳しく批判していた東洋経済の編集長が痴漢容疑で逮捕された
「酒に酔っていて覚えていない」などと供述していると報道されたが
編集長は酒を一滴も飲めないという
関係者はそれを知っているので、保釈後はまた元の地位に戻り紙媒体の編集長を続けている
東電を批判すると、東電に天下っている警察が公安に依頼して逮捕してもらう
東電批判の番組で司会したアナウンサーも痴漢容疑で逮捕されたね
大阪のがれき焼却に反対して、正当な手続きで抗議文を府に届けようとしていた学者も、
「駅の通行を妨害した」と逮捕された
684 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 17:01:54.50 ID:OE4W7e0D0
>>671 仮にVSを派遣先PCにインストールしてれば
ほぼ片山で決まりだけどな。
なぜなら、ウイルスにHPの12年製と記載があり
前任者の引き継ぎはほぼ考えられないから。
(片山は入れてないと主張)
ただし12年製のPCじゃなければ、警察のストーリーは崩壊する。
685 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 17:19:23.97 ID:z6jEZB4cO
>>683 ささいなことでも警察に目付けられるとマジ怖いよ
尾行して一時停止違反・信号無視でなんくせつけるとか、当たり屋みたく転び公妨で逮捕とか
昔、その筋の人から聞いたわ
686 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 17:23:51.86 ID:M5rsARTS0
沖縄で不審死したジャーナリストもいたなw
証拠があってやってるのか?
類似事件をすべてこいつのせいにしようとしてるだろ
688 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 17:26:19.69 ID:tOIaUScbO
あからさまな暴言暴力を控えるようになっただけで
警察は戦争の頃の憲兵と何も変わってないな
日本がおかしくなってきて、また非国民を作り出して言論統制に活躍中
689 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 17:27:21.09 ID:M5rsARTS0
日本の刑事事件では物証は不要です
物証は捏造し、状況証拠と自白さえあれば冤罪にできますからw
>>6 電話販売店のトラブルと伊勢神宮はなんも関係ないわな。
ミスリードされやすいアホだな。
691 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 17:29:40.29 ID:JG3KKYJJ0
まだやってんのか無能警察
692 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 17:29:47.94 ID:z6jEZB4cO
ダンスもパチンコップ生活安全の風営法で規制強化中
男女は手もつなげません><
693 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 17:29:53.58 ID:tOIaUScbO
表立って控えるようになっただけだ
見えないところでは憲兵と同じことをしてるのだろう
だから可視化はできないのだ
694 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 17:31:19.35 ID:hmFQj9dz0
>>689 物証は状況証拠の一つにすぎないんだぞ。常識
しかもこの物証に頼り過ぎると、家宅捜査した後の家の鴨居から脅迫文を書いたとする万年筆がみつかり、
それだけで死刑判決でた事件しってるな。
状況証拠は沢山集めないとだめだ。
695 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 17:34:40.46 ID:M5rsARTS0
,,... -─- 、_
, '" ゙ヽ、
/. ヽ/ヽ
,' イ / /i ハ ',./ヘ
,' ,' i ゝ、レ´ !//i イ-┘
/ ハ i ! (ヒ_] ヒ_ン レン゙
r´^\_,.、,'--!、!. i "" ,__, " i/i
'、 (^ヽ〉ヽ, `ヽ、_! ヽ_ン 丿 |
__ ゙ーニ´_ノ ヽ.ル、 _____, イハノ
/ __ `ヽ、___,,,...ン:::゙ヽ/ooレi゙'ー- 、/^)
/\ イ /::::::::::::::::::y:::::ト l] つ
____ ,く::::::::::::::::::::::::::::::i゙'ー--┘ ̄
. |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
────── | そーなのCAR | |
_____ | ,-─-、 . ,-─-、 | |
. |_/ ,-、ヽ____/ ,-、 ヽ_|_____|
', -' ノ ヽ:::::::::', -' ノ ヽ::::::::::丿
真犯人はやく来てくれー!
17日にはなんか証拠とか出てくるんだろ
それを待とうじゃないか
しかしながら逮捕から既に3ヶ月拘束か
人権とは一体
>>671 >VSインストールの痕跡も派遣先PCが使われた痕跡も出てるって記事にもなってるのに。
痕跡とやらがなんだか不明だけど
>VSインストールの痕跡
・該当する期間中、派遣先のPCのVSが、実際に使用可能な状態におかれていたこと
・片山被告がVSをインストールされていたPCを使用していたこと
・VSがインストールされていたPCに、作成されたウイルスが残っていること
これをはっきり示さないとその痕跡と称するものは裁判じゃあ使えない。
>派遣先PCが使われた痕跡
これって多くの人が疑問を示している。
さまざまな可能性を検討した上で、ほぼありえないという結論が出てる。
本日自分を除く複数回書込み者を分類してみました。
「★」がついている人は知識豊富な人です。
--------------------------------------------------
<検察・警察寄り>
★g1lSoc+j0,VHyP9jM40,ipLPMq660,pUPFrZJC0
--------------------------------------------------
<弁護側寄り>
★gi3g5/et0,tOIaUScbO,z6jEZB4cO,Wkozu5hB0,l/2NAQKK0,
vqRifrcL0,slOaeiwh0,kOpVWI0W0,m3smF5Ez0,IEsUOnnS0,
8Rqn5d+HO,Bz0BS/EE0,LiI7MYYq0,DXVnV9oU0,M5rsARTS0,
hmFQj9dz0,ACGarUdL0
--------------------------------------------------
それでもまだ単独犯の域であって、密かに警戒してる複数犯の証拠は出て来ないんだよな
>>700 つまらんことをするな
他でニヨニヨして陰謀論に華を咲かせるのが面白いのに
どんな証拠が有るのかも分からんのに判断なんかできないよ
702 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 18:22:25.33 ID:j+6sdWIt0
今回の開成の犯行もユウちゃんがスキをみてやったの?
先ほど調べたところ、このスレへの書込みは弁護側寄り意見が目立つが、それは最初からだったのでしょうか?
それともターニングポイントが有れば教えてください。
2月10日 合同捜査本部による片山氏逮捕
2月19日 Yahoo!トピックスで江川紹子による佐藤弁護士インタビューが紹介される
3月3日 検察が片山氏をコミケ殺人の起訴を保留し釈放、日航機爆破の件で再逮捕
3月22日 検察が片山氏をハイジャック防止法違反で起訴
4月12日 共同通信記者による真犯人メールアカウントアクセスが明らかになる
4月17日 佐藤弁護士の進行協議期日後の記者会見
5月8日 合同捜査本部による片山氏4回目の逮捕
>>652 基地外が湧いてるww
警察擁護者てこんなのばっか
>>703 だから、片山が逮捕されてこれで終わりか〜って空気の時に
警察が冤罪への謝罪ページを消した事と、
結局は冤罪対策もせず、片山に全て罪を擦り付けて終わらせようとしてる警察の姿勢が
一部のネット民を反感を買ったんだよ
出てくる証拠が怪しいものばかりなのがこれに拍車をかけた
>>399 納得した
でっちあげじゃなければいいや
ただ証拠が有効じゃないのにゴリ押しで有罪にするのも嫌だな
実刑で何年服役なんだろうね警察怒らせたから5年とかはアクドイと思う
それもそうだが賠償金どれくらいなんだろう
それも気になる
>>703 自己レスになるけど、私がこの事件に興味を持ったのは3月3日でした。
当初はこの事件に特に興味が無かったので、ニュースも流し見しかしていませんでした。
ところが、3月3日に起訴保留・再逮捕という新聞記事を読んだ瞬間、警察が誤認逮捕した可能性を予感しました。
その後、過去記事やYoutubeでの佐藤弁護士のインタビュー等を見た結果、
自分自身の警察の誤認逮捕への疑いが強まり、今に至ります。
708 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 18:38:57.86 ID:eZkkN+c60
だよな 動作確認やデバッグでどうしても必要だよな
そこら辺りを警察は証明できたんだろうか?
錠前士がいるからて何重ものセキュリティで守られた銀行で完全な盗みが出来るワケではないしな
プログラムスキルがあるかどうかすら怪しいがさらに実用可能な環境まで考えるとさらにハードルが上がる
合理的に考えて容疑者のスキルと環境では無理だろ
676 名無しさん@13周年 New! 2013/05/12(日) 16:22:41.04 ID:ACGarUdL0
プログラム能力があったって
通信プロトコルを全面的に理解していないと今回のウイルスは作成できない
かならず大量の知識のある人物と接触している
ない場合は自分でバグを潰していくしかない
このバグを潰すにはリモートできるPCを複数もっていなけりゃ調べられない
いくつもの環境構築が必要で金もかかる時間もかかる
個人犯罪なら大学の教授とかだし 組織犯罪の眼もある
Uちゃんじゃかなり無理っぽいw
709 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 18:43:03.38 ID:ACGarUdL0
憲兵って言うけど
昔の愛国心に燃えた憲兵と今の警察じゃ質がちがうだろw
この事件を警察叩きに利用する擁護厨が幅を利かせるようになってから
最初はゆうちゃんゆうちゃん言ってて茶化してた奴も引いて少なくなったんだろに
>>709 愛国心に萌えすぎても大変なことになるな
売国心に燃えて弾圧するのにはもっと悪意を感じるが
712 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 18:45:52.98 ID:tOIaUScbO
これは不自然だと直感的に思ったら、ハズレてないよ
人間には危険を察知する本能がまだ残されている
個人的経験→イラクが大量破壊兵器を隠し持っている!(大嘘)
>>707 そうそう
社会の正義が機能してない、と判断したネット民の善意の行動が、
ゆうちゃん擁護に加わったように見えるだけで、
実際は警察の不正を許せない層が、警察の不備を追及してるだけなんだよな
>>708 一般人にはデバッグの大変さなんて分からんけど
犯人はどうやってデバッグしたんだろうな
デバッグに半年ぐらい掛かってたりしてw
>>708 iesys.exeって通信プロトコルにはHTTPしか利用していなかったんじゃ?
私は、このトロイの作成者はプログラミング能力はさることながら、
要件定義能力の方が高かったんではないかというAFs7VdVBP氏の意見に賛同します。
技術偏重の人だと、犯罪の遂行に必要かどうかの検討よりも
トロイにサーバー機能が無いとスマートじゃない…難読化しないとスマートじゃない…
みたいな発想に陥りがちです。
>>714 確かに、1月以前後の犯人のキャラというか印象は別人なんだよね
ゆうちゃんが調子に乗ってただけかw
716 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 19:04:11.88 ID:EJAOJFOx0
不起訴になってもこんだけ有名人になっちゃうと
人生終わりだよなー
国相手に訴訟でも起こすしかないな
717 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 19:06:34.93 ID:1XqBs0zWO
片山は懲役7年は固そうだな。 オワタ
>>716 なぜか、このスレでは何度注意しても以下の間違いが繰り返されます。
いいかげん、覚えてほしいものです。
@片山氏が起訴されているかの勘違い
A勾留と拘留の違いへの勘違い
719 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 19:11:34.70 ID:gi3g5/et0
>>703 「このスレ」と云うのは多数の関連過去スレの話も含めてでしょうね。
逮捕時は片山氏クロが圧倒的。
それが2月末ぐらいから佐藤弁護士の広報などもあって、
だいぶ雲行き怪しいぞという流れになってきたと思われる。
その後3月になってどんどん検察側大丈夫かという雰囲気になった。
まあこれは誰もが感じてるレベルの話。
もっと水面下で、特に技術的な件でターニングポイントがあった
個人的には思ってる。
最初は遠隔操作だから、どこからでもできるし、
タイマーなどで時間もシフトできるという見方があった。
それならアリバイ的なものがあまり関係ないので、
片山氏のクロに疑念は余り出なかった。
しかし、正確な時期は忘れたが、3月末頃かな。
三重の事件は、月曜日の15時頃にトロイ踏んでから約30分後に
最初の掲示板書き込みが始まってたのをWikiで見つけた。
これはリアルタイム操作だろうという理解が増えてタイマー派が減った。
そして月曜午後ということで片山氏が派遣先に出社してるから、
会社で遠隔操作やってたのか!となって、ホントにそんなこと出来るのか?、
という片山氏説への懐疑派が増えた。
更にその後の検察のリーク報道と思われるものも、トロイ作成まで会社PCで
やってたという見立てのものが多く、余計無理じゃないかという雰囲気になった。
派遣先では隣に同僚がいて、後ろをタバコ吸いに行く人が通る環境だったことも分かった。
他にも色々あるし、タイマー説の人も未だいるようだが、
ターニングポイントは?という質問だったので、
余り知られていないと思う件を書いてみた。
警察関係者に一度聞いてみたかったんだけど
三億円事件って犯人が議員かお偉いさんの家族だったからあげれなかったって陰謀論あるじゃん?
遠隔事件も、上り調子だった新派閥のエリート君が、実績作り用に外注した敵だった場合、
今の警察にこのほしをあげるのは可能なのかね?
D(愛知PCコミケ)の件が、一度保留釈放になって、次の再逮捕で起訴された訳だけど、
これだけに限定して見た場合、3/3時点では公判を維持できなかった状況が、
その後3/22までの19日間に、状況が変わったと判断された訳です。
具体的には何なんだろう、これが最大の興味です。ドコモショップは無関係のはずです。
人事異動で忙しかったから
ぱっと終わらせたんじゃね
723 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 19:20:43.52 ID:aog7a9Ao0
このスレで、警察批判派の数は特に変わらないと思うけど
警察擁護派は目に見えて減りましたな
>>719 長文ありがとうございます。
私もソフトウェア業界で仕事をしている都合、会社のPCでトロイを作ったり
動作テストしたり、遠隔操作をやったりというのは不自然極まりないという感想を持ちます。
江の島に行ったり、雲取山に行ったり、携帯ショップでトラブル起こしたり
なんてのは特に釈明無しに偶然と言われても納得してしまいますが、
会社でトロイを作った等というのは主張者への釈明なくしては到底納得できません。
725 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 19:25:39.92 ID:tOIaUScbO
たしかにな、昔の憲兵はアカを徹底弾圧したが
警察はアカも内部に取り込んでいる
警察が弾圧する人はアカではない
警察が弾圧する人はもはや組織に挑戦する者というだけだろう
726 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 19:27:00.43 ID:sHHGYOaG0
FBIにDropboxから出た証拠を警察はもらったじゃん
その証拠につながるのは片山氏の会社のPCだけ
だから、会社でトロイを作成したとかいうありえない設定にするしかなかったんだと思う
727 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 19:28:21.37 ID:eofL2LtT0
ゆうちゃんは稀代のツリ師
獄中死も覚悟って、よっぽど退屈なんだよ
>>721 「先付小切手起訴」の理論で説明できます。
当初、コミケ殺人で逮捕したのは、猫の首輪ソースのiesys.exeのバージョンと
愛知PC内のiesys.exeのバージョンが一致したからです。
警察・検察はこの一件できっちり片山氏にぐうの音も上げさせずに起訴するつもりだった
と思います。
ところが、3月3日時点で公判を維持できる証拠を集められませんでした。
そして、次の逮捕による勾留期間23日で公判維持に足る証拠が
集められる保証もなかったわけです。
そこで、権利保釈が認められないハイジャック防止法違反逮捕、
証拠が集まっていない状況で起訴し、公判期日までの間に証拠を
集めよう作戦に出たのでは無いでしょうか。
729 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 19:32:45.25 ID:gi3g5/et0
>>721 >>722 検察の人事異動は関係してる可能性高いでしょう。
>3/3時点では公判を維持できなかった状況
此れは前の方のスレにも書いたが、本来愛知の処理が本筋。
つまり、同一犯人の同一手口の連続犯行だから一括審理が妥当。
起訴予定の事件を全部やるが、順に逮捕勾留取調べ(はできなかったが)して、
一件ごとに一旦処分保留にして次の件で再逮捕。
最後に一括起訴して、一括審理。
これが効率いいし、公判もやりやすい。
そうしなかったのは起訴無しでの長期勾留批判もあったかもしれないが、主要因は
人事異動で担当検事が変わる前に、それまでの人の責任を明確にする意味でも
年度内の起訴実施だったと推測される。
730 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 19:40:18.50 ID:tOIaUScbO
>>729 >人事異動で担当検事が変わる前に、それまでの人の責任を明確にする意味で
警察の検察への挑戦状?
いざという時に警察のせいにされまいという予防線かな
そうだとすれば、お友だちが内部から亀裂が入り始めてる
>>723 まぁ新長官になってから警察の動きはかなり良くなってるとは実感する
だからこそ遠隔では失望してるが、今の長官には4年は頑張って欲しい、とは現時点で思ってる
>>725 アカも怖いがポチも怖いねえ
大学時代を米中で過ごした連中は愛国心が希薄な印象
世の中は金とはいえ悲しいね
732 :
728自己レス:2013/05/12(日) 19:41:49.10 ID:3h38TYisP
なぜ、「先付小切手起訴」の推測をしたかというと、
4月17日の進行協議期日において、倉持検事は以下の内容を裁判官に
言っているからです。
・捜査終了予定時期は現段階では言えない
・公判前整理手続きに際して開示した証拠は公判時には変更の可能性がある
将棋の電王戦は将棋を知らない人間が見ても面白い
プログラマー vs トッププロ棋士
職種は違えど鉄壁の論理性で仕事にのぞむ矜持あるモノ同士のガチ対決
負けたプロ棋士が絶対に言い訳をせず
負けた理由を理詰めで考えようとするすがすがしさは
他の職業の人間にはないものだ
それに比べてこの警察の無茶苦茶さはどうだ
プログラマーみたいな正確な知識と論理的思考を売って
日々の糧を得ている人間から見たら許しがたいものがある
片山を有罪だと言うのなら第三者の検討を受けても
なんら不自然で恥じることのない論拠を用意すべきだ
734 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 19:45:29.75 ID:gi3g5/et0
>>728 面白い見方だけど、愛知の件はなぜか元々情報少ない。
(wikiだと会社となっており、何か抑えが入ってる?)
しかし、iesys.exeそのものが押収されたという話は今まで聞かない。
痕跡のバージョンが同じというトロイ関係からの追求なら、
トロイが実際に捕獲されている三重の事件の方がもっと確実。
実際大阪の事件は三重で発見されたトロイを元に解析して、
遠隔操作と分かっている。
検察が早めに立証して起訴するつもりなら、
三重を先にやるべきものが、なぜか最後になってまだ起訴もされていない。
このままでは大阪の事件の公判でも、
「犯行で使われたトロイは三重の事件と同様のもので」と
いうような説明にならざるを得ないだろうが、
その時は三重の事件は公判も始まっていない可能性が
あるというチグハグなことになりかねない。
今回は対応が非常に変。
735 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 19:48:16.92 ID:6BsX9i9u0
>>734 >三重を先にやるべきものが
そうなの?なんで?
対象が神宮だから?
判断の基準がいまいちわからないんだけど
736 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 19:56:51.51 ID:gi3g5/et0
>>724 >江の島に行ったり、雲取山に行ったり、携帯ショップでトラブル起こしたり
ただ、これも偶然の連鎖とばかりは言いにくいというのが率直なところ。
今回の事件の難しい所、特にドコモショップのトラブルと告白メールからの排除。
後はメアド取得時の郵便番号が派遣元会社の所在地?なんて話もあった。
でも、遠隔操作やトロイ作成場所の件だけでなく、
元旦メールも片山氏説ではまだ説明が難しいと思われる。
お母さんと紅白など見ていたそうで、家にいたというアリバイはある。
家のPCではTor使ってなかったというし、
使ったら少なくともメールの痕跡は残る。
TV見てたということは、メールはスマホぐらいだから、、
PCのアクセス記録がプロバイダに残ってたら嘘がすぐバレる。
スマホはTor相当難しそうだし、アクセス記録はドコモに残る。
普通のメールだったら友人等に当たれば分かる。
検察は元旦メールのアリバイを崩せるか。
737 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 19:59:19.41 ID:g1lSoc+j0
技術的な話は完全素人なのでよくわからんが
「A事件は犯人性の立証が容易だけどB事件はそれが難しい」
みたいなことがありうるんだろうか
そもそも何でドコモショップから順番にやらなかったんだろう。その方がすごい分かりやすいのに。
739 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 20:02:33.84 ID:gi3g5/et0
>>735 今回の犯行の特徴的なな凶器はトロイと云ってもいいだろう。
その凶器が実際に見つかってるのが三重の一件のみ。
しかも、1時間強の間という短時間で多数の書込みが行われているので、
動作解析もわかりやすくなる。
したらばの記録などを押さえるのも早かっただろう。
これで最後にやるのかい?
740 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 20:02:34.00 ID:UNEjOcpBO
検察の人事がどうなろうがお前ら社会の底辺のゴミには無関係だろby弁護士
741 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 20:05:29.21 ID:Zhj7gvB20
冤罪
>>736 管理部門の社員でないと自社の郵便番号ってなかなか覚えられないものです。
特にIT派遣社員はあまり自社への忠誠心が無い上、自社の郵便番号を書類に記入する機会が
無いと思いますから、片山被告はもしかすると自社の郵便番号が答えられない可能性があります。
また、犯罪に使用するメール取得時の郵便番号を自分に関係する番号に設定する
人がいたら紹介してほしいと思います。
743 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 20:06:20.01 ID:tOIaUScbO
しかし憲兵も立派な考えがあってアカを弾圧したわけじゃない証拠に、
戦後はコロッと警察組織になってアカを内部に取り入れた
憲兵だろうが警察だろうが、守りたかったのは思想ではなく組織に過ぎなかったんだよ
>>738 よく分からないけど、片山を凶悪犯にしておくと警察が何かしても世論が納得しやすいんじゃね?
745 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 20:06:37.21 ID:gi3g5/et0
>>732 >・捜査終了予定時期は現段階では言えない
>・公判前整理手続きに際して開示した証拠は公判時には変更の可能性がある
引き継いで困ってて、今は前の人が集めた証拠を使って進めざるを得ないが、
今後は自分たちでストリー立て直して、押収証拠整理したり、補充捜査したり
を考えてるので、こんな発言が飛び出してきたのではないだろうか。
746 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 20:08:59.11 ID:YLT+wjK+0
>>740 佐藤弁護士がそんな下品なことをいうわけがない
脅迫した携帯販売店でもトラブル起こしてたってさすがにアウトだわw
素直に認めればいいのに否認してるし前科あるから厳しい刑が下されるだろうな
>>737 進行協議期日に倉持検事は以下のように答えています。
よって、技術的云々を抜きにして立証の難しさは変わらないというのが正しいでしょう。
「本件(愛菜ちゃん事件)については、先に起訴した事件と全く別な事件があるわけではなく、
(他の事件も起訴済みの事件と)一体のものだ。証拠はすべて共通している。」
これが靖国爆破予告とかだったら、お前ら手のひら返すんだろうなぁw
こ れ オ ウ ム と 時 と お ん な じ 感 じ
ク ロ か ど う か は わ か ら な い が
国 家 権 力 に 逆 ら う と
こ う な る ぞ っ て
脅 迫 超 え て る
エ ゲ ツ な い な
>>746 人権派弁護士が聞いて呆れる弁護士なんだが?
暴力事件は起すし懲戒請求はされるしでどこを見てるんだ?
752 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 20:11:39.89 ID:5VJCQHjp0
いつまで国家権力を用いた強引な自白行為を
誤認逮捕と偽りつづけるのか?
いつになったら不正アクセスした共同記者を
逮捕するのか?
>>746 佐藤弁護士は下品な発言をする人だが、やはり
「検察の人事がどうなろうがお前ら社会の底辺のゴミには無関係だろ」
とは言わないと思います。
754 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 20:13:27.80 ID:gi3g5/et0
>>742 そっちに来たか。
元旦メールが本筋で書いたので、そちらも考えてみて。
遅延メールも、Yahooは以前グリーティング用にあったが、
もう数年前に廃止してる。
元旦Torメールのアリバイ崩しは、結構難しいと思う。
(お母さんの証言は疑義挟まないものとする)
755 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 20:18:16.59 ID:tOIaUScbO
中の人の利権は護持したまま看板だけを掛け替えて、
官僚組織は無傷のまま生き延びてきた
こんなにボロボロになったのは初めてのはずだ
前の時はアメリカが守ってくれた
でも今度は自分たちで守らないといけなくなってる
>>747 先ほど、複数書込み者の警察検察寄り⇔弁護側寄りの人数比較をしました。
圧倒的に弁護側寄りの人数の方が多かったです。
しかしながら、単発書き込みをする人を見ると人数比率は拮抗します。
なお、警察検察寄りの単発書き込みの人は、直近の新聞にある記事を
そのまま鵜呑みにして、特に考察なく発言しているだけというパターンが
多いのも特徴です。
757 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 20:22:25.27 ID:9/sdntih0
このまま否認続けたとして証拠不十分で出られる日は来るの?
認めるまで一生捕まったまんまなの?
758 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 20:23:03.34 ID:tOIaUScbO
単発だけだとさすがにアレ認定されるようになったので、1、2人単発以外を混ぜるようにしました
余罪多過ぎだろこのアホw
一生娑婆に戻ってこなくてええわ。
>>754 私は、リモートコントロールする側のプログラムは、タイマー、ボット、
マニュアルのハイブリッドなんかも想定できるのでアリバイに意味が
あるのかが疑問です。
761 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 20:29:28.96 ID:JvedqYezP
>>750 オウムというか河野さんの冤罪のほうにソックリ
情報をフィルタリングして警察に都合の良い情報だけ流して濡れ衣をさも現実のように見せかけてる
C#を使えないという決定的な冤罪の証拠を公表したのは弁護士のほうで警察はさもC#でウィルスを作れるような印象を持たせる情報だけ流してた
762 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 20:30:34.71 ID:g1lSoc+j0
俺は警察寄りに分類されてるようだけど
刑事手続に対する誤解が目に余るからついつい突っ込みたくなるだけなんだがなあ
警察の自白強要体質、証拠や鑑定スルー、身内に甘い腐敗体質はそりゃいかんけど
この事件のそれは別だろ
擁護がそれら警察の糾弾を目的にしてるから片山擁護が胡散臭いって見られても平然としてるのがひどいわ
>>762 勝手な分類すみません。
なお、私は検察・警察寄りに対して偏見を持っていません。
むしろ、g1lSoc+j0さんのように有意な論者であればどちら寄りでもよいと考えています。
私は弁護側寄りでも
「検察よ、片山の拘留続けてないで起訴しろよ」
というような書込みが大嫌いです。
765 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 20:37:59.88 ID:SNJZuTGY0
>>763 >>この事件のそれは別だろ
4人も誤認逮捕者を出したり、片山氏の母親に親切なふりして取り行って
親子の縁切り状にサインさせようとしたりとか、警察はいつものとおり
やりたい放題やってるんだが
766 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 20:39:15.10 ID:w2AbahLb0
なにやってんだこれ????
既に逮捕した件について先に起訴するのか不起訴なのか決めろよいいげん!!!!!!1
こんなことで時間稼いで何になるんだ???????????・
結局、また誤認逮捕でしたごめんなさいってはっきり言ったらどうだ???????・・
何書いてるのかよく分からないな
起訴なんかとっくにされてるじゃないか
>>766 私が
>>764でこんな書込みが嫌いですとして挙げた例のままのような
書込みを直後にするのはやめていただけないでしょうか?
あてつけですか?
ええと、合いの手とか、ageて下さってるとか思って、気楽に構えることをお勧めします
パソコンから証拠が見つからなかったら
証拠を削除したのが悪質だとか言っちゃう
一事場万事この調子の警察の
ヤクザまがいの言いがかりに呆れてるだけ
相手にしてもしょうがない奴はNGにするんだよ
772 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 20:47:06.65 ID:tOIaUScbO
河野さんのことはよく覚えてる
ものすごい報道だった
警察は、オウムを見逃したかったのではないだろうか?
オウムは某宗教や某国とのつながりがある
>>763 警察の「事件を作り、事件を育てる」体質が、本件をここまで肥大化させた
正しくに対処し、類似案件をまとめていれば、片山はただの迷惑メール犯だった
これが事実だぞ?
すいません、犯罪予告犯とウイルス作成犯ですね
775 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 20:52:18.71 ID:yJMUmUPB0
この事件には警察の駄目なところが見事に圧縮されてる
だから興味深い
このまま片山が有罪になるなら日本の警察に対する信用は地に堕ちるだろう
776 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 20:55:00.74 ID:tOIaUScbO
そして麻原の頭が急におかしくなったのは??
都合が悪いことを裁判でしゃべれなくするにはあの方法が一番いい
阿蘇山大噴火氏によると、遠隔操作事件での勾留理由開示手続き公判の傍聴希望者が減っているんですよね。
2月26日:定員36人:希望者179人
3月21日:定員37人:希望者83人
5月1日:定員38人:希望者29人
このスレでは弁護側の人口比率が増えて行っている一方で、世間の関心はどんどん下がっているわけです。
もしかすると、検察の起訴は「先付小切手起訴」ではなく、「末期ガン延命治療起訴」ではないかという不安がよぎります。
最初から有罪にできる見込みが無いのにただ世間がこの事件を忘れ去るのを待つだけというシナリオです。
やっぱり警察のリーマン化が癌
以上 バイバイノシ
779 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 20:59:44.53 ID:6BsX9i9u0
>>739 とどめさすのにとってあるんじゃないの?
780 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 21:00:51.05 ID:odXMClnh0
数撃ちゃ一つくらいは当たるだろうって発想だな
警察も役人。役人はとにかく責任の回避が第一だから
いつまで無駄にやってんだ?
>>775 私は法学部卒業です。刑事訴訟法は「不可」だったんですが、
この事件に興味を持って勉強しています。
この事件って刑事訴訟法の細かい規定とかを知るために
いい教材なんだって本当に思います。
今の知識なら刑訴法の単位とれていたって感じられますし。
783 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 21:11:31.78 ID:g1lSoc+j0
17日は検察官から証明予定事実記載書面が裁判所に提出され、被告人側に送付される
また、検察官は裁判所に証拠調べを請求するととも、証拠を弁護側に開示する
(裁判所の予断排除のため開示されるのは弁護側だけ)
その後の流れとしては、
@弁護側が、検察官が開示した証拠の証明力を争うために 未提出の検察官手持ち証拠の開示をもとめたり
A弁護側が、アリバイ主張等をするために 未提出の検察官手持ち証拠の開示をもとめたりする
その上で、裁判所が争点及び証拠を整理し、公判の審理計画をつくる
証拠調べは公判前整理手続終了後の公判で行われる
手続きの構造上、2chの空気としては弁護側優勢がしばらく続くと思う
784 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 21:13:04.66 ID:tOIaUScbO
官僚組織のメンツと利権を死守するためには、その辺の馬の骨の人生などどうでも良いのではないか?
警察は官僚組織を守るための先遣部隊なのではないか?
785 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 21:14:33.12 ID:T2wUV1AA0
警察が官僚組織じゃん
裁判所は中味読まないのかな。面白い手続きなんだね
ネカフェの裏取りが出た頃から世間は完全に「ああこれは間違いなく犯人だわ」と思ってるからだよ
ドコモショップとのトラブル発覚も駄目押しになってるけど
あとは弁護士どもがどういう言い訳をするかが世間の関心になってる
光市事件みたいなドラえもん持ち出したらまた笑いの種になるだろうな
788 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 21:17:02.85 ID:Yk3Halr3O
ドコモ脅迫したのは犯人Xwであって、Uくんのは単なる民事上のトラブルじゃないの?
意図的に混同してるの?
789 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 21:20:10.93 ID:Zpw4ZYfK0
>>787 それ、両方とも「捜査関係者」の話。
裁判が始まってみるまでは確かなことはわからない
>>773 この事件が肥大化した原因は以下のとおりです。
@警察の威信を重視する警察幹部が、現場の捜査状況を無視して、
片山氏をマークしていることをマスコミにリークしてしまった
Aリークを聞いたマスコミは、特ダネをつかもうと強引に
片山氏を尾行してしまった
B捜査担当は、マスコミの尾行に片山氏が気づき証拠隠滅を
図る可能性を恐れ、逮捕を急いでしまった
C逮捕を許した検察、逮捕令状を出した裁判所は
警察と共犯関係となり、以後警察寄りの行動を続けてしまった
事件捜査関係者全員に問題だらけの状態です。
片山氏の有実無実を度外して世間からの糾弾が必要です。
791 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 21:22:42.50 ID:9wttIJJtO
ウィルス作成罪での立件が、
どーですか皆さん!こいつはこんなに逮捕されてるんですよ?こいつが作ったに違いないでしょ!
って、感じだねw
>>783 5月17日の段階ではたぶん佐藤弁護士はコメントしないと思いますが、
5月22日には記者会見を行い、状況を世間に対して伝えると思います。
それを聞いて一喜一憂するのが我々2ch民の役目です。
793 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 21:27:35.98 ID:tOIaUScbO
そして警察と検察組織は、それを「悪気なく」やっているのではないか?
官僚組織を守らなければ日本が潰れる
馬の骨の人権が守られなくても日本は潰れないがと
役目とか言い出してるのがマジキモイんですが
これ濫用に当たらんの
弁護士会なんとかしてよ
796 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 21:30:32.55 ID:vqRifrcL0
>>793 官僚だけがのそばる国は、既に死んでいる。
そのような国はとっとと滅ぼすべきだろ。
>>795 「先付小切手起訴」や「末期ガン延命治療起訴」というのは
明らかな公訴権濫用です。
もしそうだったとしたら、何としても証明できるといいんですがね…。
798 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 21:35:57.14 ID:tOIaUScbO
>>796 日本の政治はずっと死んでいた
たまたま経済が最強だったので国が潰れないで来れた
799 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 21:40:12.82 ID:OdIlEfYl0
その経済ももう駄目だろう
今まで日本人の強みだったとこが裏目に出るようになってきてるとしか思えない
800 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 21:44:24.96 ID:9BDr1NeX0
>>798 日本は、行政>>>立法>司法だからねw
政治家だろうが金持ちだろうが官僚を敵すると逮捕される。
捜査二課は政治家の弱みを探る部署だから出世コース。マジで(笑)
二課のボスは必ずキャリア官僚。
殺し担当の捜査一課のボスは普通ノンキャリ。←これはいい事だとは思うがw
害務省や公安系も日本の政治家の弱み探しに忙しい。
まぁ日本の政治家もかなりレベル低いのが多いのは確かだがwww
>>800 警視庁のことを言ってるならそもそも刑事部自体が出世コースではない。
警察庁警備局と警視庁公安部を行き来するのが真の出世コース。
802 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 21:48:41.83 ID:tOIaUScbO
この国は開国以来一度たりとも人権が守られて初めて強い国が作れると考えたことがない
日本の新自由主義者も安倍もそう
仮にアベノミクスが成功しても決して自由な国は訪れないよ
憲法改正案見てもわかる
803 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 21:49:51.22 ID:OE4W7e0D0
>>714 仕様策定の能力は間違いなくあるね。
一見稚拙に見えるようで、2手3手先を読んでるのも中々賢い。
アメリカの天才ハッカー(クラッカー)なんかは、技術は天才的でも
犯罪者として凡人。
マニアックなヤツ程、特徴的な痕跡を残したり、妙なこだわりを持つが
今回の犯人は、犯罪を完璧に遂行する目的の元に動いているのが違う。
片山がどうかは知らないが。
804 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 21:50:56.14 ID:l/2NAQKK0
>>802 でも欧米は犯罪者を銃撃するけど日本は警官隊と闘っても放水だよね。
805 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 21:54:42.69 ID:g1lSoc+j0
最高裁平成19年12月13日決定
【事案の概要】
覚せい剤取締法違反で起訴・勾留された被告人が、
第1審で無罪判決を受け、一旦釈放されたが
検察官が控訴し、釈放の翌日に控訴裁判所が職権で被告人を再度勾留した事例
【要旨】
「第1審裁判所で犯罪の証明がないとして無罪判決を受けた被告人を
控訴裁判所が勾留する場合,刑訴法60条1項にいう
「被告人が罪を犯したことを疑うに足りる相当な理由」の有無の判断は,
無罪判決の存在を十分に踏まえて慎重になされなければならず,
嫌疑の程度としては,第1審段階におけるものよりも強いものが要求される。 」
最高裁は、上記のように判断しつつも、結論において勾留を適法とした
この事案からわかるとおり、日本の勾留制度はそもそもハードル低め
806 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 21:58:22.78 ID:tOIaUScbO
いや違うか
人権が守られることと国が強いことは関係ないかw
生きやすいことは大いに関係あるが
移民を増やそうとしてることと考え合わせると、明らかに日本の官僚政府は本気で
自分たちの組織護持のために移民を増やして乗り切ろうという考え
807 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 21:59:53.90 ID:OE4W7e0D0
>>736 片山は事件に近い所に居たので、凄い怪しいという印象を自分は持ってる。
が、その割りに決め手となる証拠が出て来ない。
警察の推す単独犯説だと、ちょっと無理だろうという状況や
この時点で確実に尻尾を掴めるはず、というタイミングで
アリバイがあるから。
>>747 トラブルって言ってるけど、スマホの充電異常とかじゃないか?
ちょうど同じ時期に、会社の同僚が発売と同時に買ったARROWSが
異常発熱や充電不能で悩まされてドコモショップを行ったり来たりしてた。
808 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 22:01:14.27 ID:tOIaUScbO
809 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 22:04:49.34 ID:odXMClnh0
ホンボシだとしても
これって、こんな長期拘留できる案件なのかね
ただの嫌がらせだろうけど…
810 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 22:08:56.17 ID:8Rqn5d+HO
>>809 どんな案件でも長期勾留できるのがジャパンクオリティだろ
811 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 22:09:15.78 ID:OE4W7e0D0
>>760 遠隔操作ソフトにtorが仕込まれてなきゃ出来ないが、仕込まれてなかったんだから
犯人が直接送ったとみて間違いない。
1日に送ったのが片山で、家で親と居たのが本当なら、片山周辺から
torで送ったログが出てこないとおかしい。
>>790 それは、おそらくデマだよ。
警察は、警察にケンカ売った犯人を社会的に抹殺してやろうと
逮捕前に大々的にお披露目をした。
ところが世間や警察内部でも、公開処刑に眉をひそめる動きが出てきたので
マスコミの暴走ということで誤魔化した。
812 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 22:09:18.66 ID:W0mo8QDKO
>>805 なんだ?こんなことがあったのか?
明治か大正の話かと思いきや平成じゃないか
一人くらいマトモな裁判官がいたくらいじゃ どうにもならんほど腐りきってる ということなのか…
813 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 22:10:28.33 ID:DXVnV9oU0
メールの内容で人格が判断できるの?ふーん?
>>719 自分は、「会社から遠隔操作」って報道されて、意味わからんってどっか書いた覚え有るな。
816 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 22:19:32.33 ID:8ETAeSH60
>>811 マスコミは片山をネコカフェにまで尾行して盗撮したような・・・
817 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 22:23:29.64 ID:gi3g5/et0
夜は盛況で、法律関係興味ある人もいるようなので前に書いたの置いとこう。
ハイジャック防止法で最長十年ということを書いてる人をよく見かけるが、
実際に条文読んでみたらそんなことはありえないと分かったので書いたもの。
[ハイジャック防止法適用に関する考察]
ハイジャック防止法(正式名称:航空機の強取等の処罰に関する法律)には
今回の犯行に該当する条項が第四条としてある。
ただし、正式名称に「強取」と入っているように、昭和45年のよど号ハイジャック事件を
機に作られた法律で、ハイジャック行為への処罰強化を主に意図した内容になっている。
それを体現しているのが以下の第一条の方。
”第一条 暴行若しくは脅迫を用い、又はその他の方法により人を抵抗不能の状態に陥れて、
航行中の航空機を強取し、又はほしいままにその運航を支配した者は、
無期又は七年以上の懲役に処する。” (第二条と三条は第一条の関連記述)
第四条の方はそれに関連した行為について規定されている。
”第四条 偽計又は威力を用いて、航行中の航空機の針路を変更させ、
その他その正常な運航を阻害した者は、一年以上十年以下の懲役に処する。”
今回は明らかに強取ではないので、第四条の適用になるのは間違いないところ。
しかし、第四条では「一年以上十年以下」の懲役となっている所に注目。
最低限の刑期は一年からなのである。
それに対してハイジャック防止法がなければ適用されると思われる
「威力又は偽計による業務妨害」の罰則の懲役部分は「三年以下」である。
(続く)
818 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 22:29:18.55 ID:OE4W7e0D0
>>816 マスコミが片山を尾行したり暴走したんで、警察があわてて
逮捕したんじゃないってこと。
警察に指示というか許可を受けて盗撮したんだろう、ということ。
819 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 22:29:41.66 ID:g1lSoc+j0
>>812 一般人感覚だと、へ?って感じだけど
有罪認定するための立証の程度と、勾留要件としての嫌疑はレベルが違うので
「無罪判決後も再度勾留できる場合がある」という点はほとんど争いがなかったりする
再勾留の要件をどれほど厳しく絞り込むべきかが議論されてる状況
820 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 22:29:59.81 ID:eofL2LtT0
こんなことではTPPは絶望だな
821 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 22:30:25.92 ID:gi3g5/et0
つまり、ハイジャック防止法でも業務妨害罪より短い懲役も条文的には可能。
更に考えると、ハイジャック防止法第四条による懲役上限が業務妨害罪より長いのは、
四条の中の「航行中の航空機の針路を変更させ」によるものと考えられる。
これは、よど号ハイジャックからの類推で、強取でなくとも日本の警察権が及ばない
外国に飛行機を着陸させるような行為に対して罰則を厳しくしたものと受け取れる。
今回は外国への着陸要求どころか、針路変更さえ直接要求していない。
それでは今回の適用条文はというと、四条後半の「その他その正常な運航を阻害した者」に
なると思われ、これだと一般の業務妨害罪の規定とそう変わらないことになる。
結果的に10年求刑などありえず、普通に考えたら業務妨害罪の最高並の3年が妥当な線。
しかし、これでは業務妨害罪で起訴するのと余り変わらないから、
ハイジャック防止法適用は無理筋では無かったか。
(新幹線等との比較もある。乗客数もダイヤも多いから実質的影響は新幹線のほうが大きいかも
しれないが、このような特別法的なものは無い)
ただし、すでに適用した検察の事情やメンツも考えた上で、
今回ハイジャック防止法での求刑はせいぜい5年ぐらい。(併合罪は別)
822 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 22:32:45.45 ID:72FXubog0
>>818 警察が盗撮を許可する?
なんでマスコミに盗撮を許可したのだろう?
823 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 22:40:20.83 ID:OE4W7e0D0
>>822 公開処刑だから。
あんだけ報道されたら、日本社会でまともに
生きて行くのは難しいだろう。
824 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 22:41:03.67 ID:hmFQj9dz0
進路変更して引き返してきたじゃん。仮に、そのままアメリカに行っても着陸は
法律で拒否される。どこに着陸したらいいんだ?
航空機が引き返した行為は脅迫したことと密着な関係でしょう。
>>821 私は、当初からハイジャック防止法4条の適用で10年の懲役の
判決が出る可能性は限りなく0%に近いと考えていました。
むしろ、権利保釈例外のカードを手にするためにこの罪名を
利用したのではないかと考えているのですが、いかがでしょうか?
826 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 22:44:09.00 ID:hmFQj9dz0
日テレがテレビに流した映像は、逮捕よりはるか以前のものがあるじゃん。
日テレが警察に、こいつを捜査対象にしてるだろうって迫ったんだろう。
827 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 22:46:36.85 ID:72FXubog0
>>823 なるほどね
警察は、片山が真犯人であるなしに関係なく起訴・有罪に持っていく計画だったんだ
でも、いくら警察でもそんなことする権利があるのかいなw
>>813 昨年の1月に片山氏の携帯電話の中身をこっそり見たとして、
片山氏が今年1月に江の島に行く等の情報を得られるのですか?
どういうシナリオをもとに田中電気を疑っているのですか?
同便(乗客247人・乗員18人・計265人)はメールが届く前の11時54分頃に成田空港を離陸していたが、
離陸から1時間半後に犯罪予告が届いたのをうけて
日本航空は15時10分頃にアリューシャン列島付近の上空を飛行中だった同便を成田空港に引き返すことを決定した。
どのぐらい損害でたんだろうな
831 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 22:51:59.20 ID:W0mo8QDKO
あらあら…そうなんですか?
思ってた以上に腐りきっているのですな
つまり 裁判官が証拠隠滅や逃亡の可能性などという妄想を抱けば 無罪であろうと無罪判決後であろうと拘束されてしまうのですね
警察検察が妄想を誘導してたりして
832 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 22:56:26.46 ID:g1lSoc+j0
>>821 >(新幹線等との比較もある。乗客数もダイヤも多いから実質的影響は新幹線のほうが大きいかも
>しれないが、このような特別法的なものは無い)
特別法じゃないし、物理手段を使う場合ではあるけど、新幹線はこういう条文で保護されている
他方、飛行機にはこういう規定はない
(汽車転覆等及び同致死)
第百二十六条 現に人がいる汽車又は電車を転覆させ、又は破壊した者は、無期又は三年以上の懲役に処する。
2 現に人がいる艦船を転覆させ、沈没させ、又は破壊した者も、前項と同様とする。
3 前二項の罪を犯し、よって人を死亡させた者は、死刑又は無期懲役に処する。
これ毎日毎日取り調べ受けるんだろうか...
漏れだったらやって無くてもやりました言うわ...
834 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 22:57:55.63 ID:gi3g5/et0
>>825 >ハイジャック防止法4条の適用で10年の懲役の
>判決が出る可能性は限りなく0%に近いと
まずハイジャック防止法での求刑自体が頑張って5年が関の山と考えてる。(併合罪別)
判決は似た様な判例があるかどうか。これはそこまで調べてない。
普通に考えたら5年の8掛けで4年。業務妨害罪最長より1年長くメンツ立つ。
(これも併合罪別)
適用理由は以下ぐらいで、個人的にはそう深い理由と見てない。
・ハイジャック防止法があって、4条なら一応いけるから
・重大事件になってしまったので普通の業務妨害罪より長い求刑したい
・担当検事の判断
>>811 > 遠隔操作ソフトにtorが仕込まれてなきゃ出来ないが、
> 仕込まれてなかったんだから
> 犯人が直接送ったとみて間違いない。
遠隔操作の時ではなく、元旦メールの送信についてでしたね。
質問をきちんと読まずに変な回答をしていました。すみません。
836 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 23:05:44.94 ID:gi3g5/et0
>>832 情報有り難う。
ただ、今度はハイジャック防止法の4条に当たるものがないね。
それは業務妨害罪ということだろう。
つまり、汽車転覆等は普通の考え方の法体系。
ハイジャック防止法は強取や強制コントロールへの対応強化が
主眼ということでやはり特別法。
個人的には、新幹線にもハイジャック防止法並みかそれ以上の
特別立法が必要と考える。
しかし、やらないだろう。
なぜか?
事件が起きてないのに作ると、誘発したと言われかねないから。
日本は言霊信仰があるので、事前になかなかやれない。
非常に根が深い話。
>>833 片山氏は可視化されない場合の取調べを拒否していると散々報道されているのに
なぜそれを無視した書込みをするのですか?
838 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 23:07:21.72 ID:hmFQj9dz0
>>830 なんだ、ゆうちゃんに注目してたのは日テレだけじゃなかったのか。
挑発メールから過去に逮捕されたことのあるというと限定されるからな。なんでそんなこと書いたのか。
>>836 gi3g5/et0さんは法律にお詳しいようですが、どんな方ですか?
法科大学院生?司法書士さん?
>>838 過去に逮捕されたとの推測を立てられるのは猫の首輪についていた手記の内容です。
10月の犯行告白メールや正月の挑発メールからはそういった推測は立ちません。
840 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 23:17:47.58 ID:OE4W7e0D0
>>827 異動前の年度中に解決したいというのと、刑事の勘で犯人だと
確信していたんだろう。
実際は権力を使ったわけでなく、日頃懇意にしてるマスコミに
片山何某でほぼ確定だ、何日に逮捕するらしいと伝聞情報と
それとなく雰囲気で逮捕前に大々的に報道してもよい
というのを流すだけ。
だから誤報だったとしてもマスコミの勇み足で終わるし、噛み付けば
記者クラブから締め出される。
841 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 23:18:01.00 ID:W0mo8QDKO
人権侵害を伴った長期拘束が続いているのに 先生方は あまり興味をしめされないようですな
警察検察の都合やメンツで求刑が長くなるとの分析のようですが そのようなことを冷徹に分析するばかりで人権侵害や腐敗に対する怒りとか ないのですか?
詳しくないだろ
汽車の特別法は無いと言い切って
普通は一応調べる
843 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 23:20:38.47 ID:gi3g5/et0
>>760 >私は、リモートコントロールする側のプログラムは、タイマー、ボット、
>マニュアルのハイブリッドなんかも想定できるのでアリバイに意味が
>あるのかが疑問です。
遠隔操作でこのようなソフトや仕掛けが使われてるとは考えられないという
コンセンサスも出来ていると考えてください。
(まだ犯人がそういうことをやってた可能性があると思ってる人もいると思うが無視で良い)
大きな理由は、大阪の事件で犯人が告白メールに「画面キャプチャを見て、
本名や住所を知った」と書いていること。
こういうのは画像認識ソフトというものが必要になってくる。
しかもどんな画面か分からないキャプチャから漢字認識まで必要。
ソフトの技術者なら、トロイを作るより遥かに困難とすぐ分かる。
とても個人で手を出せるものでもなく、会社ぐるみでもできるところは少ない。
この話をしてから、自動ソフト派もほぼいなくなったぐらい。
タイマー系よりよほど話は早かった。個人で出来るといったら笑われるのが分かる。
時々素人さんが又蒸し返すのは、混乱だけ招くので実は大変面倒。
今日以降は本件でその可能性があるとは考えないでいただくと有難い。
844 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 23:28:12.92 ID:gi3g5/et0
>>839 >>842さんに怒られましたがw本職は技術者です。
ただ、技術者の論理的考え方を応用すると法律も理解できると
あるとき気づいて、色々分かるようになりました。
考え方がわかるとほかの分野もある程度わかります。
例えば
>>842さんはこう言ってます。
>汽車の特別法は無いと言い切って
>普通は一応調べる
でも
>>832さんはこう言ってます。
>特別法じゃないし
つまり、新幹線は特別法を作るような事態がなかったことぐらいは
知ってるので類推できるんです。
846 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 23:30:28.29 ID:OE4W7e0D0
>>843 事前に生贄を選定して、指令としてタイマー動作はするだろうけど
指令の書込みまではタイマーでやってないだろうね。
可能か不可能かでいえば可能だが、犯人の心理として一番重要な局面で
torの連携が正常に出来てるかわからない自動に頼るのは心許ないし
警察にマークされていない限り、そこまでかく乱する必要はないから。
画面のSSだけ送ってもらって認識は人間がやればいいんじゃね
>>845 技術的なことが理解できない人は恥をかくだけので、
そういう断定はしない方がいいですよ。
>>842 あなたには別の質問がしたかったんですよ。
>@元のソースをどうやって手に入れたのか
> 逆コンパイルして首輪をつけてメールを出してしかも
> 首輪を付けてないと嘘を付く可能性なんてほぼ0
> そんなくだらない仮定なんて裁判では問題にならない
⇒あなたは、私が「クイズ挑発犯=片山氏」であると主張している
という風に勘違いをしているようですね。
私は、遠隔操作犯とは別の挑発犯がシマンテックやトレンドマイクロが
実際に入手できたようにiesys.exeの実行バイナリを入手し、
逆コンパイルして猫の首に付ける可能性は、現状0%ではないと思っています。
この可能性が完全に否定されなければ、片山氏を有罪にするための
「合理的な疑いを差し挟む余地のない程度の立証」
が成し得ないはずです。
なお、私はこの可能性に固執する気はありません。
コンピュータ知識に詳しい人に件の可能性を否定して
いただければ、すぐに持論を捨て去るつもりです。
>>849 クイズ挑発犯=首輪を付けた人物ではないと思ってるのか
根拠がよく分からないが
851 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 23:36:37.59 ID:8Rqn5d+HO
>>843 おいおい、犯人の言うことを検証も無しに信じてるのかい?
本名と住所を知ったのは事実でも、手法が事実かはわからない
大まかな住所なんて、いつ住所が映るかわからないスクショに頼るよりIPアドレスで見た方が確実じゃねーの?
>>851 プロバイダによってはIPアドレスやリモートホスト名から
都道府県レベルまでは分かる場合がありますが、
必ず分かるわけではありません。
853 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 23:40:53.11 ID:tOIaUScbO
日本中の理系が司法警察のおかしさに気付くことが日本を救う
854 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 23:42:30.02 ID:OE4W7e0D0
>>850 むしろ、なぜ単独犯だと思ったのか根拠が知りたいなw
片山が犯人でも、数人の仲間でやったかもしれんぞ?
>>851 IPアドレスから本名はわからんだろう。
それに本名だけでアニメ関係者かどうかわからないだろうし。
キーロガーやSSから得たという方が自然。
847 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2013/04/20(土) 09:16:17.81 ID:+/S/cbao0 [13/17]
>>820 >他の掲示板で任意の個体とデータをうまくやり取り
>する方法や、感染してから潜り込む方法とかは
>どうすんのさ?
「他の掲示板で任意の個体とデータをうまくやり取りする方法」
は別に珍しいものじゃないというか、C&Cサーバ方式って名前が付くぐらいの
「よくある手口」だからなあ。
「感染してから潜り込む方法」にしても、
「隠蔽のための小細工一切なしで、単純にレジストリにスタートアッププログラムとして登録する」
ってものだし、
レジストリの読み書き削除はまたしてもDOBON.NETにサンプルコードがあるというw
レジストリの操作
レジストリへの書き込み、読み込み、削除を行う
ttp://dobon.net/vb/dotnet/system/registrykey.html
>>843 > 遠隔操作でこのようなソフトや仕掛けが使われてるとは考えられないという
> コンセンサスも出来ていると考えてください。
> (まだ犯人がそういうことをやってた可能性があると思ってる人もいると思うが無視で良い)
⇒
>>835にて答えたとおり、私は質問の意図を誤解しておりました。
と同時に、gi3g5/et0さんには別の誤解を持たれているようなので補足します。
私は、。真犯人がキャプチャ画像から被害者が三重県や大阪府の
ユーザーであることを判断したということを知っています。
そこから真犯人が遠隔操作をするにあたってリアルタイムなマニュアル操作をしていた
という推測もしています。
私が言いたかったのは、アリバイ偽装のために遠隔操作元側のプログラムを
タイマーや自動操作でも動かせるように作ったのではないかという推測です。
よって、自動動作については複雑な動作まではする必要が無いという
割り切りの実装となることを想定しています。
ちゃんと伝わりましたでしょうか。
>>844 お仲間ですかw
私は法学部卒のSEですので、似たような立場ですかねw
857 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 23:46:24.65 ID:ZeTXjBQ00
>>853 いや、救わねー。
法論理は超論理の世界っすよ。
一般人の合理性100%の言い分を、
「裁判官」という権威を付与された人間が、恣意100%「論破」することが認められる世界。
858 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 23:46:49.80 ID:8q68yDu/0
キモヲタがキモヲタに欲情する!
お前らキモヲタホモ御用達ハッテン場
2ちゃんねる
>>850 また勘違いされていますねw
「クイズ挑発犯=首輪をつけた人物」ということが自明かどうかは別にして
私はそこを疑っているわけではありません。
もっときちんと文章を読んで下さい。
860 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 23:47:22.14 ID:gi3g5/et0
>>846 >>843の主眼である「画像認識ソフトなど個人でやろうと
考えるはずがない」ということの方はいいのかな。
>可能か不可能かでいえば可能だが、犯人の心理として一番重要な局面で
>torの連携が正常に出来てるかわからない自動に頼るのは心許ないし
>警察にマークされていない限り、そこまでかく乱する必要はないから。
こちらの考え方は一つ一つ非常にしっかりしておられるので、
画像認識ソフトの方はハナから無理とわかっていただけたと考えます。
なお、そういう優秀な方に今まで余り言われてい観点を一つ。
以下は見れるかどうかわかりませんが2chのログで秋葉ドコモショップのもの。
http://unkar.org/r/jisaku/1346947866/488,491,493,495,536 これを見るとほかの人のレスにアンカーまでつけレスしている。
2chの書込結果を遠隔で送らせるより、自分で2ch見ながら確認
したほうがはるかに早く確実なのは当然。
つまり犯人は遠隔操作しながら2chも見ていた可能性が高い。
この時はTor使って2chみたのか。2chはTorで見れたり見れなかったりの
ようだが、この時は見えたのか。
はたまた、やはり2chの書込結果を遠隔で送らせて見てたのか。
興味があったら考えてみるネタにはなると思います。
むしろごねて冤罪主張してるのって文系のアホばっか
862 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 23:50:16.13 ID:8Rqn5d+HO
>>852>>854 おう、スクショとは限らないってだけで、IPだけで全部わかる訳でないのは事実だな
で、大元の
>>760では「マニュアルとのハイブリッド」を提唱している訳だ
マニュアル部分の存在はフルオートの可能性は否定できても、ハイブリッドの可能性は否定できない
そこんとこどうよ?
>>859 @そもそも、遠隔操作犯=1月のクイズメール挑発犯ということは
自明事実ではない。よって、首輪のついていない猫にSDカードを、
片山被告がつける瞬間の動画が撮られていたとしても、
それ単品では片山被告が遠隔操作の真犯人という根拠にならない。
最初にこう言ってるよな
逆コンパイルしてSDを首輪につけて挑発した人物=片山であったとしても
ということを言ってると思ったが
864 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 23:52:12.10 ID:hmFQj9dz0
ゆうちゃんは、1月中旬には報道各社に家を囲まれていたと、産経新聞。
それをみて警察は顔面蒼白。逮捕する理由をまだもっていなかったからだ。
そのころは、ゆうちゃんは海外旅行にいってたんだっけ?告白文送り付けたからやばいと思ったのかな。
それにしても、のんびり猫カフェいったり、無防備だのう。
文系の人なら新設される情報セキュリティ庁の
予算編成や外注先、作る規制まで見通しとかないとな
866 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 23:53:47.49 ID:P2jNxEVA0
警察を擁護してるのは高卒か中卒だな
警察が騙せるのはそういう低能だけだ
裁判っていつになんに?
生殺し長すぎだろ
868 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 23:55:49.29 ID:gi3g5/et0
>>856 いろいろな観点はありますが、法学部なら可能性と蓋然性と云う
言葉の違いはご存知でしょう。
以下の件は蓋然性はゼロとしていいでしょう。
なぜなら、三重の例を見ても分かるようにリアルタイム操作(手動操作)で
あることは明らかです。
そして三重の件だけでも立件出来れば、後は裁判官の心証に持ち込むことも
可能でしょう。
アリバイ工作としても不完全過ぎて意味なしです。よって蓋然性ゼロとなります。
>私が言いたかったのは、アリバイ偽装のために遠隔操作元側のプログラムを
>タイマーや自動操作でも動かせるように作ったのではないかという推測です。
>よって、自動動作については複雑な動作まではする必要が無いという
>割り切りの実装となることを想定しています。
>ちゃんと伝わりましたでしょうか。
擁護してる奴が減ったというか
大半の人にとってはこの事件は片山は犯人ということで決着してるわけよ
木嶋被告のようにな
後は裁判の動向が少し気になるぐらいかな
ネットで冤罪説が多いのはこの事件に関わらず反体制で権力批判をしている人達
そういう人達にとってはこの事件は格好の材料なんだろうな
でも止めといた方がいいと思うけどね
確実な証拠があると分かったら後でかっこ悪いだろ
870 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 23:57:28.03 ID:tOIaUScbO
>>857 それは日本や中朝のような人権後進国以外でも?
>>866 実際中卒高卒だったとしても中学すらまともに行ってないやつに低脳とか言われたくないだろうがな
872 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 23:57:59.55 ID:g1lSoc+j0
爆発物を仕掛けたとするメールを日航に送る行為は
業務妨害罪の特別規定たるハイジャック防止法4条に違反する
業務妨害罪は危険犯としつつも妨害結果が発生した事件のみ立件するのが実務だが
現実に航空機を引き返させてるわけで恣意的な適用というわけでもない
問題は犯人性の立証に尽きるだろう
873 :
名無しさん@13周年:2013/05/12(日) 23:59:26.19 ID:W0mo8QDKO
>>861 裁判での有罪無罪に関わらず もう すでに冤罪は始まってますから
それはそうと
なんだが 検察の証拠提出を待たずして結論が出そうな勢いですな
>>863 >逆コンパイルしてSDを首輪につけて挑発した人物=片山であったとしても
>いうことを言ってると思ったが
あなたは刑事裁判における挙証責任は全て検察側という基本を
理解されていないから、執拗に私に突っかかるのですね。
やっとわかりました。
確かに
「片山氏がクイズメールの真犯人だったとしても、それを以て遠隔操作の真犯人だという証明にはならない」
と言いました。
それはあくまで、猫の首輪をつけたことを証明すれば遠隔操作犯であることの決定的証拠ではない
と言うことが言いたかったからです。
あなたの
「逆コンパイルして首輪をつけてメールを出してしかも首輪を付けてないと嘘を付く可能性なんてほぼ0 」
という理論は、挙証責任が弁護側に移転した場合にしか成り立たないんですよ。
Q.E.D
証拠提出まであと4日(1つ目の起訴の分)
世間の評判は遠隔操作の犯人は片山で決着か
これで安心して自白強要の犯人の神奈川県警も自決できるな
877 :
名無しさん@13周年:2013/05/13(月) 00:01:47.26 ID:1K7QTpV/P
>>872 そういえばドコモショップと揉めたことは大々的に連呼されてるのに、その他の逮捕に関しては動機が一切説明されてないよな
冤罪なの承知で濡れ衣着せてるってことか
動機が警察をおちょくるためと警察が思っているとは口が裂けても公表できないだろう
>>868 ちゃんと伝わっているようなので安心しました。
遠隔操作元プログラムのハイブリッド実装に関しては
特に自信を持って主張したわけではないので、そういって明確に
否定いただけるのはむしろ、次の推論のベースを頂けたことになり
ありがたいくらいです。
>>874 逆コンパイルして首輪をつけてメールを出してしかも首輪を付けてないと嘘を付く可能性なんてほぼ0
可能性がほぼ0ならその首輪をつけてしかも付けてないと嘘を付いた片山を犯人としていい
合理的疑いとは言えないだろ
挙証責任がどっちにあるかということは関係が無い
881 :
名無しさん@13周年:2013/05/13(月) 00:04:19.08 ID:tOIaUScbO
>>869 欧米
マスコミ「警察はこう言ってます」 国民「ふーん裁判待ちだな」
日本
マスコミ「警察はこう言ってます」 国民「それは酷いな!クソ犯罪者が!!」
882 :
名無しさん@13周年:2013/05/13(月) 00:04:26.91 ID:pQkgyQNz0
>>876 世間の評判は冤罪の可能性が高いってのだが、裁判では片山が有罪になるだろう
警察不信がさらに増大する
動機って片山が猫の首輪につけたSDカードに入れた
前科のときの警察への恨み言でしょ
法律に詳しいというなら
AであればBであると言える時に
BであればAであるとは言えないということをもっと意識して欲しい
根拠の無い決め付けが多い
裁判官の心証と実際にトロイをどう操作してたかは関係無いと思う
886 :
名無しさん@13周年:2013/05/13(月) 00:09:13.38 ID:op0fgw8hO
>>872 >恣意的な適用というわけでもない
でもない と言う程度なら やってたとしても1年ちょっとくらいですか?
887 :
名無しさん@13周年:2013/05/13(月) 00:09:35.06 ID:ppQFcBqs0
888 :
名無しさん@13周年:2013/05/13(月) 00:09:56.41 ID:5eia8qf2O
>>880 可能性ほぼゼロの根拠は?
愉快犯ならやってもおかしくない
>>887 これもそうさ
三重の時に手動だった、だから他の犯行も手動だ
正解は三重の時に手動だったからといって他の犯行も手動だとは限らない
890 :
名無しさん@13周年:2013/05/13(月) 00:11:07.60 ID:YRuBLV3l0
>>860 犯人は自分の手で指令を書き込んでいた、というのに同意。
更に推測すると、自分が犯人なら、被害者PCをコントロールする
管理ソフトは作らないかもしれない。だがBASE64とAESをデコード
エンコードするソフトは自作する。
理由は面倒くさいのと、確実に動作するのを確認する為のテストを
結構することになるが、ミスると警察にバレる可能性があるから。
>以下は見れるかどうかわかりませんが2chのログで秋葉ドコモショップのもの。
これはリアルタイムだね。
面白いのは伊勢神宮に爆破予告もほぼ同時に行っている点。
伊勢神宮は計画通りだったんだろうが、なぜアキバの予告もほぼ同時に
書き込んだんだろうか?
職場でやってたら無駄に忙しそうだ。
プログラムは機能を組み合わせて使うもんだからな
892 :
名無しさん@13周年:2013/05/13(月) 00:16:17.48 ID:gcKNkp/40
>>886 報道されてる事件全てで被告人が有罪になったと仮定すると
裁判官が言い渡せる刑の範囲は1年から15年の間
実際の言い渡しは7〜10年ぐらいかね
893 :
名無しさん@13周年:2013/05/13(月) 00:17:11.16 ID:ppQFcBqs0
>>879 あなた以外にも自動派がいたので、決定版を
>>887に書いときました。
これは決定的でしょう。
ただ、何でこう自動派がいつも現れるのかの方が不思議。
技術に可能性を期待し過ぎなのか。
犯人も万能じゃないです。
どれぐらいまでやってるか読みも必要。
そしてその立証も普段から探しておく。
仕事のコツもこんなもんですよ。
894 :
名無しさん@13周年:2013/05/13(月) 00:18:18.07 ID:yfvfVARZ0
日本がギリシャかイタリアみたいに財政破綻するところまで逝かないと公務員制度改革なんてできないだろうね。
破綻前に限界まで借金&大増税をやるだろうから、後25年〜30年は今のまま公務員天国ってことかな・・・
895 :
名無しさん@13周年:2013/05/13(月) 00:18:24.34 ID:YRuBLV3l0
>>862 犯人が指令を書き込む作業を自動実行してるとは考え難い。
警察にマークされていると認識していて、それをかく乱
しなければならないと考えてない限りはしないよ。
なぜなら
・作るのが面倒くさい
・誤動作したら人生アウト
・時間差は被害者側にやらせてる
なんでこう自動派がいつも現れるのか
これも根拠のない決め付け
ネカフェの犯行が自動だと行ってるからといって
三重の犯行のも全部自動と言ってることにはならない
897 :
名無しさん@13周年:2013/05/13(月) 00:18:48.08 ID:DNz/1rvNO
>>1 片山犯人説の「本筋」は、江ノ島の猫の首輪だわな
猫に首輪を付けたのが片山であると立証できれば、起訴したすべての事案について有罪に近づく。
逆にいえば、本筋である「猫の首輪」が揺らげば、検察側はヤバいよ。
警察はあれだけマスコミにリークしまくったのに、実は確たる証拠はなかった。
警察の捜査そのものの信用性が失われる
だいたい監視カメラに映った服やかばんを手放してる時点で胡散臭いんだよ
常識的に考えて証拠隠滅以外の何ものでもない
片山を無罪だと証明するハッカー集団とか出てきたら、恰好いいだろうな。
こんな調子では法律系の資格試験は何一つ合格しないだろう
>>862 仮にタイマーにより元旦のTorメールを送信したとしても
発信元PCが使用しているプロバイダには該当する時刻に
Torへのアクセスログが残りますよね?
説明が付かない記録が残ってしまいます。
これを見せられたら、さすがに説明不可能じゃないですか?
if()の中をどう書くかは常にセンスと知能を問われる
>>893 少し気になったので補足
私は
「iesys.exeの自動派」
ではなく、
「iesys.exeへの司令塔ソフトの自動手動ハイブリッドの可能性示唆派」
ですよ。
「自動派」というのがどういう自動派なのかを明確にしないと
混乱してしまわないかだけが心配です。
904 :
名無しさん@13周年:2013/05/13(月) 00:24:44.16 ID:YRuBLV3l0
>>898 服やカバンに関係なく片山を特定したんじゃないの?
ならそんなもんには何の証拠能力もないでしょ。
カバンにブレーキ痕が付いていたわけじゃあるまいしw
ていうか引き篭もりでも無い限り、休日に出かけるのに
毎回同じ服なんて有り得んわ。
905 :
名無しさん@13周年:2013/05/13(月) 00:24:55.82 ID:ppQFcBqs0
>>890 これを職場でやってたとしたら、片山氏というのはモンスター級の人物となる。
数分ごとに書き込んでるから、予告文打ったり、命令出したりで非常に忙しい。
キー打つ音だけで隣りも忙しそうなのが分かる。
でも仕事してないから、何やってるの?となる。
それを何ヶ月も掛けてやってる。
精神的不調で通院もしてる。
さてどんな人物なのか???
公判がどうなるにせよ、興味深すぎるぐらい深い。
906 :
名無しさん@13周年:2013/05/13(月) 00:29:18.28 ID:OKmTroA50
顔はぼけて分からないとおもったんだろう。だから目印にな服とリュックを処分した。
自宅で使ってたPCも処分した。だれかが回収してるかも。スマフォも処分。警察が回収。
犯人のやることだよ。
片山が有罪か無罪か、五分五分だとしても、片山を有罪だと断言している連中の感覚が解らない。
あの片山が猫カフェで猫を抱っこしている写真を観て、片山がそんなに優秀だと思うのかな?その方が不思議
肝いから有罪とか言ってる連中は、いつも自分が「肝い」って言われてるんだろうな。可哀相
精神的不調で通院する奴が海外旅行や雲取山や江ノ島へ行くってどういうことかしらね
擁護厨は都合いいところだけ切り取ってくるなあ
909 :
名無しさん@13周年:2013/05/13(月) 00:31:07.41 ID:ppQFcBqs0
>>903 ほかにも司令塔ソフト派のような人がいた。
そのような話があるから、前の方のレスで
「自動」を蒸し返されると厄介と書いたわけw
今後は、自動派にはどこを自動にするにせよ、或いは半自動やハイブリッドにせよ、
>>887の掲示板書き込みの説明付けられるかで判定してもらうといいと思う。
910 :
名無しさん@13周年:2013/05/13(月) 00:31:28.48 ID:gcKNkp/40
構成要件該当事実の立証に関しては
具体的な犯行方法は詳細にあきらかにしなくても有罪認定は可能
犯行方法に関する議論は被告人の犯人性を
明らかにするために必要な限度で問題になるだけ
911 :
名無しさん@13周年:2013/05/13(月) 00:31:30.90 ID:17eTfk8EO
自民党改憲案
第36条
現行法 公務員による拷問および残虐な刑罰は、絶対にこれを禁ずる。
自民党改正案 公務員による拷問および残虐な刑罰は、禁止する。
第13条
現行法 すべて国民は、個人として尊重される。
自民党改正案 すべて国民は、人として尊重される。
第12条
憲法が国民に保障する自由および権利は、国民の不断の努力によって保持しなければならない。
また国民は、これを濫用してはならないのであって、
常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負う。
自民党改正案 憲法が国民に保障する自由および権利は、国民の不断の努力により、保持されなければならない。
国民はこれを濫用してはならず、自由および権利には責任および義務が伴うことを自覚し、
常に公益および公の秩序に反してはならない。
公の秩序に反しなければ、人として尊重してあげるよby自民
片山を有罪だと言ってる連中は、自分自身が片山はICTの超天才と認めると言っているのに等しいのに、それに気付いてる?
913 :
名無しさん@13周年:2013/05/13(月) 00:32:52.42 ID:YEZ6FrKz0
>>908 精神的不調といっても引きこもりとかじゃなかったんだろう
だから外に出られたんじゃないの
体は別に悪くないんだし
914 :
名無しさん@13周年:2013/05/13(月) 00:32:56.85 ID:OKmTroA50
阿蘇山噴火氏によると、ゆうちゃんは実にはきはきと発言していたと。
保釈請求のときだな。普通は5分で終了のところ1時間もやった。
ドコモショップで無理過ぎる理由でもいちゃもんをつける。決して穏やかな性格ではないよ。
むしろ激情の人だろう。
915 :
名無しさん@13周年:2013/05/13(月) 00:35:06.33 ID:7kUSQG+F0
>>914 適当なこといっても説得力がないからそういうのやめた方がいいよ
916 :
名無しさん@13周年:2013/05/13(月) 00:35:57.05 ID:OKmTroA50
917 :
名無しさん@13周年:2013/05/13(月) 00:37:27.33 ID:53xvk6Jc0
片山が有罪うけた瞬間にソフト作ったやつが名乗り出たらその瞬間日本の電子捜査のすべての裁判やり直しになる
ドコモショップのトラブルはなんだったの?
919 :
名無しさん@13周年:2013/05/13(月) 00:38:18.66 ID:op0fgw8hO
まあ 自民党草案はいろいろ問題あるけど警察検察による横暴は それ以前から行われていたからな
920 :
名無しさん@13周年:2013/05/13(月) 00:38:20.13 ID:ppQFcBqs0
>>895 >なぜなら
>・作るのが面倒くさい
>・誤動作したら人生アウト
>・時間差は被害者側にやらせてる
全く同感。(最後のは少し?だが)
それでも、三重のはリアルでもほかのはどうかというようなことを書く人もいる。
しかし、>・作るのが面倒くさい >・誤動作したら人生アウト は他も同じ。
921 :
名無しさん@13周年:2013/05/13(月) 00:39:48.63 ID:PCjdKxN60
確たる証拠を検察警察が掴んでいる可能性はわずかにあるけど、そうだとしたら
いつものリークで報道されないのは何故なんだろうな。大した証拠もなしに
これほどの長期にわたる勾留を続けたとしたら、自白しても信憑性ないだろ。
片山が真犯人かどうかしらんけど、警察検察は松本サリンから進歩してないな。
>>880 >首輪をつけてしかも付けてないと嘘を付いた片山を犯人としていい
なんで、そんな「嘘をついた」という無根拠な内容が
推論の前提となるんですか? おかしな方向に行ってますね。
私は「真犯人≠クイズ犯」の推論が検察側から
「逆コンパイルをすると必ず○○の痕跡が残るが、猫の首輪のソースには
その痕跡が無いため、そのストーリーは原理的に成り立たない」
というような形で否定されない限り、片山氏は無罪であるという
主張をしているのですよ。
逆に検察が作った推論「真犯人=クイズ犯=片山氏」については、
具体的に一点でもそれ以外の可能性を示せれば有罪にできないんです。
なお、有罪・無罪は手続的真実の追及の結果であり、絶対的真実とは別次元の話であることを
きちんとわきまえてくださいね。
923 :
名無しさん@13周年:2013/05/13(月) 00:40:14.42 ID:17eTfk8EO
欧米
マスコミ「警察はこう言ってます」 国民「ふーん裁判待ちだな」
日本
マスコミ「警察はこう言ってます」 国民「それは酷いな!クソ犯罪者が!!」←
924 :
名無しさん@13周年:2013/05/13(月) 00:40:38.58 ID:eqPFCeoN0
だから指令した時間をズラす必要は無いと言ってるのに
・時間差は被害者側にやらせてる
これはアイシスの機能に普通にあるとも何回も言われてる
起動した時に命令を読みに行くようになってるし
926 :
名無しさん@13周年:2013/05/13(月) 00:42:10.49 ID:YRuBLV3l0
>>905 他の事件は何とか出来るかもしれないが、三重関連は難しいなぁ。
わからないのは、被害者量産する目的なのに、なぜこんなに
集中的にやったのかということ。
9月は上期の締めで結果ださなきゃいけないってわけでも無いんだから
伊勢神宮の予告だけでも良かったはず。
>>914 ドコモの書込みが、別のことを書いた流れで激情して爆破予告→批判されて激情
ならわかるが、最初から爆破予告して、それに逆上ってのが意味がわからない。
むしろ
・真犯人がtorで伊勢神宮爆破予告を指令
・三重の男性がtorでドコモショップ爆破予告
の同時発生の方がまだ理解できる。
927 :
名無しさん@13周年:2013/05/13(月) 00:43:44.53 ID:ppQFcBqs0
12月の精神不調は休んで回復じゃないのか。
新型うつってそんなのだろ。
>>914 保釈請求じゃなくて、弁解録取でしょ?
5分が1時間ではなく、10分が3時間20分の間違いでは?
共同の話をすると今度は手動の人が来るようになったな
公判の事じゃないの。阿蘇山某ってって傍聴してた人の筆名だし
キーロガーとスクリーンショットが確認できるんだから、ゆうちゃんのパソコンが遠隔操作されれば
ゆうちゃんの動きや考え方に合わせた犯行予告を行うのは可能。
愉快犯的な犯行を繰り返しているのに、その中のほぼすべてにゆうちゃんに関連付け出来る情報を含むとか
ゆうちゃんを陥れる目的だと考えるのが自然。
当然ゆうちゃんのアリバイを証明するのは困難で、ゆうちゃんが真犯人の可能性は残るが、同じぐらいの確率で
別に犯人がいると思う。
932 :
名無しさん@13周年:2013/05/13(月) 00:47:44.29 ID:eqPFCeoN0
>>914 >ドコモショップで無理過ぎる理由でもいちゃもんをつける。
何で知ってるの?
>無理過ぎる理由
これの理由、教えてたもれ
> 逆に検察が作った推論「真犯人=クイズ犯=片山氏」については、
> 具体的に一点でもそれ以外の可能性を示せれば有罪にできないんです。
片山に犯人しかしえない行動がこれだけあれば有罪確定ではないでしょうか
クイズは、単純な片山のアリバイ作りでしょ?
>>922 >それはあくまで、猫の首輪をつけたことを証明すれば遠隔操作犯であることの決定的証拠ではない
片山は首輪を付けてないと言ってるのだから首輪をつけたことを証明すれば
片山は首輪をつけたのに付けてないと嘘をついたことになる
そんな嘘を付くのは犯人だからということに合理的疑いを挟む余地は無い
そもそもウイルスは公開されてないのにそれを逆コンパイルして
更に便乗犯で挑発メールを出してリアルで危険を晒して首輪をつけるとか
そんな可能性は考慮する必要が無い
弁護士はそんな主張はしないし首輪をつけていれば決定的だと言ってる
検察も立証してまでそんな可能性を潰す必要が無い
裁判所も合理的疑いを挟む余地は無いいう判決を書けばいい
どうでもいい
2012年1月のトラブル内容知りたいよね。被告のリアルな行動だから分かりやすいし。
936 :
名無しさん@13周年:2013/05/13(月) 00:51:39.57 ID:ppQFcBqs0
>>926 あなたまでもが以下のように書いてるのはなぜ?
>>・時間差は被害者側にやらせてる
2〜3分おきに書いてるし、リアルタイム性絶好調の感じ。
それで、なぜ時間差の話が出てくるのかがわからない。
ほかの件の話?
(あなたの時間差と、ほかのいつまでも時間差をさも重要なように
言ってる人のそれとは意味合いが違うのかも知れないが)
931 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2013/05/10(金) 02:07:38.54 ID:wFaW+26G0 [2/3]
>>665 >>713 けさの読売に普通にドコモショップとのトラブル内容出てたよ。
読売のサイトには出てないけど、かいつまむと
「片山被告は昨年1月秋葉原のドコモショップに携帯を修理に出した、かわりに借りた
代替機を水に濡らして返却時にショップに弁償を求められた。その際同被告は『絶対に払わない』などと
支払いを拒否してトラブルになったといい、捜査本部は腹いせに襲撃予告をしたとみている。
この襲撃予告は犯行声明メールでは触れられておらず、店の顧客情報から特定されることを避けるため
記載しなかったとみられる」だそうです
938 :
名無しさん@13周年:2013/05/13(月) 00:54:46.82 ID:7kUSQG+F0
>>933 片山氏しかしえないものって何ですか?
片山氏のPCの中の類似ウイルス試作の痕跡とかですか?
確かに3月22日にそんなことが報道されていましたが、
証拠開示を待たないとそれが何なのか誰もわからないわけですが…。
940 :
名無しさん@13周年:2013/05/13(月) 00:55:13.10 ID:dufLGhQcO
こいつに関して言えるのは顔だ
顔が全てだ
こんな顔の奴見たことねぇ
941 :
名無しさん@13周年:2013/05/13(月) 00:56:48.68 ID:8j9zO2Sa0
ゴーヤの苗を植える季節には出られると思ったのに!
海外に行く予定があるのならば旅行中に犯行に及んだ方が圧倒的に有利なのに、わざわざ危険な日本国内で実行している。
真犯人であるとしたら不自然極まりない。
943 :
名無しさん@13周年:2013/05/13(月) 00:57:20.62 ID:PCjdKxN60
首輪の件だが、片山はつけていないと断言しているんだよな。犯人だとしたら
誰も見ていない、カメラの位置も完全把握している自信がないと言えない。
悪あがきかもしれんが、そうだとしたら、警察は証拠を突きつけるはず。
やはり、首輪の件は証拠にならない可能性が高い?
944 :
名無しさん@13周年:2013/05/13(月) 00:57:22.29 ID:t4PZyBon0
たぶん真犯人なんだろうけど、警察のやり方が酷すぎてどんびきだわ
945 :
名無しさん@13周年:2013/05/13(月) 00:57:43.21 ID:op0fgw8hO
やはり 捜査関係者が紛れこんでいたのか…
やけに 詳し過ぎるとは思っていたが…
まあ それでも表現の自由は尊重するよ
>>937 >この襲撃予告は犯行声明メールでは触れられておらず、店の顧客情報から特定されることを避けるため
>記載しなかったとみられる」だそうです
襲撃予告したら、当然怨恨を持つものを洗うだろうし、顧客情報見ると思うんだけど。
犯行声明メールに触れない理由がこれだとするのは、無理スジな気がする。
947 :
名無しさん@13周年:2013/05/13(月) 00:58:28.06 ID:eqPFCeoN0
948 :
名無しさん@13周年:2013/05/13(月) 00:59:27.79 ID:OKmTroA50
>>932 読売新聞に詳説。
店から借りたアイフォンを濡らして壊した。店から代金を請求。ゆうちゃん拒否る。
ドコモだからアイフォンじゃないと思うけどね
>>937 紙に書いてあったのね。(ネットの有料スペースには書いてあるのかな)
>>913 それで仕事休んで海外旅行ってまともな人間じゃねえよ
952 :
名無しさん@13周年:2013/05/13(月) 01:02:38.00 ID:OKmTroA50
次は検察官からの質問です。
検察官「2ちゃんねるはいつから利用してるんですか?」
被告人「大学に入ったころからです」
検察官「どういうところにひかれたんですか?」
被告人「他では見られないような話題が書き込んであって、言論の自由があるなと、ひかれました」
検察官「言論の自由って分かって言ってるんですか? 匿名で好き勝手言うのが、言論の自由じゃないでしょ!!!」
と大激怒。さらに
検察官「周りの人にノリが変だって言われたって言うけど、君の思い込みじゃないの?」
被告人「実際言われたので…」
検察官「それで、人付き合いがうまくないっていうのは、何か改善しようとしたの?」
被告人「いえ、ネットでは話せるけど、現実の自分に自信が持てないので…」
検察官「どう努力するかだろ! こんなことするなんて言語道断だよ」
と終始怒ってました。
そして最後は、裁判官からの質問。これが非常に興味深い内容でした。
裁判官「これで、匿名でやってると、相手にされたいって欲求は満たされないんじゃない? 自分の実名出すなら分かるけど」
被告人「自分の書いた文章に反応があれば、それで満足してました」
裁判官「ふ〜ん。あと、そもそも何で人に好かれたいの?」
被告人「…」
裁判官「1人でいればいいでしょ?」
953 :
名無しさん@13周年:2013/05/13(月) 01:03:05.46 ID:aPReO/EA0
ドコモショップとの間のトラブルが予想以上に斜め上だった
まだまだ見込みが甘かったわwww
955 :
名無しさん@13周年:2013/05/13(月) 01:03:08.62 ID:ppQFcBqs0
ドコモショップの話が今頃出て来たのも不思議。
3日間も休業したそうで、警視庁は当然知ってる。
しかも三重の伊勢神宮と同じ日の同じぐらいの時間。
切り札でとっといたのか。
956 :
名無しさん@13周年:2013/05/13(月) 01:03:10.35 ID:DNz/1rvNO
>>933 否認事件においては、検察側に課せられた立証責任はとてつもなく厳格なり
最高裁が示した新しい判断基準@平野母子殺害事件(Wikipedia参照されたし)
957 :
名無しさん@13周年:2013/05/13(月) 01:05:49.20 ID:gxR174Go0
>>948 話作ってんじゃねえよ
いくらなんでも適当すぎだろw
でもまぁ、紙面読んだわけじゃないから、自分のまとめではトラブル内容は保留。ただし、未公表という記述は削除予定
>>934 > 片山は首輪を付けてないと言ってるのだから首輪をつけたことを証明すれば
> 片山は首輪をつけたのに付けてないと嘘をついたことになる
> そんな嘘を付くのは犯人だからということに合理的疑いを挟む余地は無い
⇒片山氏が嘘をついた証明をしても、片山氏が遠隔操作犯である証明にはなりません。
「つけたと言ったら警察に犯人扱いされるかもしれないと思った」と答えるだけで
反論可能ではないですか。
> そもそもウイルスは公開されてないのにそれを逆コンパイルして
> 更に便乗犯で挑発メールを出してリアルで危険を晒して首輪をつけるとか
> そんな可能性は考慮する必要が無い
⇒なぜですか?挑発犯は警察を弄んでいるんだから、そのくらいの労力は
厭わないと考えられませんか?
> 弁護士はそんな主張はしないし首輪をつけていれば決定的だと言ってる
⇒民事裁判では、この内容は法廷で言えば自白という扱いになります。
しかし刑事裁判では無罪を勝ち取るために被告人側が無実の主張をする
必要が無いことから発言に法的な意味は全くありません。
>>959 >つけたと言ったら警察に犯人扱いされるかもしれないと思った
そんな嘘は信憑性0だな
付けたのに付けてないと嘘を付いたことが重要
そんな嘘を付いた奴が「つけたと言ったら警察に犯人扱いされるかもしれないと思った」と言っても信憑性0
公開されてないウイルスを取得、逆コンパイルの実行可能性、挑発メールを出した
それらの痕跡も何も無くて可能性があるから立証する必要があるとか荒唐無稽すぎ
せめて可能性ぐらいは弁護士が何らかの痕跡とともに示さないと
裁判官はその可能性を差し挟む合理的疑いがあるとは判断しない
例えば木嶋の実行した瞬間の証人や証拠が無いからと言って
便乗犯が殺害を実行したという可能性まで潰す必要無し
そんな可能性はそもそも誰も主張しない
犯人のメアドに頻繁に不正アクセスしてた人たちがいるらしいよ
>>960 >それらの痕跡も何も無くて可能性があるから
>立証する必要があるとか荒唐無稽すぎ
私は、クイズ挑発犯は遠隔操作犯では断じてありえないと
言っているのではないんですよ。
日本の刑事司法下においては、「クイズ挑発犯≠遠隔操作犯」の可能性が
完全否定されない限り、片山氏を有罪にできないと言っているんです。
あなたはまず人の文章が理解できるようになってください。
>>962 別に完全否定する必要は無い
合理的疑いを差し挟む余地が無い程度に立証されれば言いだけ
裁判でいちいちどんな荒唐無稽な可能性も潰してるはずがない
>>952 誘導と決め付けがコントみたい
裁判の進行が低レベルだと再認識した
965 :
名無しさん@13周年:2013/05/13(月) 01:28:48.43 ID:OKmTroA50
>>964 前科の公判の様子でした。阿蘇山大爆発氏より
>>964 これ裁判の本筋じゃないし
あまりの罪の意識の無さにしびれをきらした裁判官に説教されるきっかけの場面
>完全否定されない限り、片山氏を有罪にできない
裁判のことが何も分かってない
970 :
名無しさん@13周年:2013/05/13(月) 01:32:57.70 ID:op0fgw8hO
世の中には常識的感覚では想定出来ない事実もあるかもですよ
誰が疑われたとしても、
半年間もあれば合理的疑いの無い段階まで動機と状況証拠を集められるだろうね
>>963 私は、クイズ挑発犯≠遠隔操作犯という説について、
断定しないものの荒唐無稽だと思っていないんですよね。
私はむしろ、待っているわけです。
「逆コンパイル結果だとその痕跡として○○が残るはずだが、
猫の首輪ソースにはその痕跡が含まれていない」
というような、明確な否定を。
明確な否定がされたなら、私はぎゃふんと言った後、
安心して寝られるんですからw
973 :
名無しさん@13周年:2013/05/13(月) 01:43:26.47 ID:OKmTroA50
マシン語をニーモニックに逆コンパイルしたことあるけど、却って読めなくなった。
人間が書いたようにならない。
C#の逆コンパイルのアプリケーションがあるのかな。MSDNがそんなものを許しているのか。
しかも、コンパイルして言語はインタープリタみたいなもの。それ逆コンパイルしたら、ちゃんと
人間が書いたようにルーチンごとに分離してかいてくれるのだろうか。ダンゴみたいになってるとしか想像できない。
・クイズメールを送る
・職場でコンパイル
・野良猫に首輪
・C#言語をこっそり習得
これらの荒唐無稽で不自然な推測に疑問を持たない方が異常だと思うよ。
975 :
名無しさん@13周年:2013/05/13(月) 01:48:13.26 ID:op0fgw8hO
976 :
名無しさん@13周年:2013/05/13(月) 01:53:13.67 ID:DNz/1rvNO
>>all
直接証拠がない事件で間接証拠のみで被告を有罪とする場合は従来の基準であった「合理的な疑いを差し込む余地がない程度」から「被告が犯人でないと説明できない事実が間接証拠に含まれている必要がある」として検察側により高度な立証が必要であると指摘した
2010年4月27日最高裁
平野母子殺害事件@Wikipedia
末尾Pの必死さ加減にドン引き
警察が糞なのはみんな知ってるよ?
でもこの件で片山が無罪になれる状況じゃないでしょうが
978 :
名無しさん@13周年:2013/05/13(月) 01:57:00.10 ID:yfvfVARZ0
>>973 非難読化C#由来のMSILコードの逆コンパイルと
C++由来のマシン語の逆コンパイルを一緒にはできません。
なお、私はずっと言っているように私の推論を否定する
意見を待っているわけですので、ぜひコンピュータに詳しい方
どうぞよろしくお願い申し上げます。
980 :
名無しさん@13周年:2013/05/13(月) 02:01:03.15 ID:17eTfk8EO
>>977 警察がクソ=片山無罪 とか思ってるの?
全く違うんだけど
981 :
名無しさん@13周年:2013/05/13(月) 02:02:31.26 ID:Vctw10jg0
>>977 無罪でなきゃいけない状況でしょう。
電通工作員はもういい。
電通は、他所の国へ行け。
982 :
名無しさん@13周年:2013/05/13(月) 02:09:03.28 ID:op0fgw8hO
またまた…
いろいろ歴史としては勉強になりますが
裁判官も糞なのですから判例にどれほどの意味があるのやら
これまでどおりでは 冤罪 誤認逮捕 警察検察の横暴などなど 変化は望めないですよ
前もって
雲取山にソース入りUSBメモリを埋め
元旦に出すつもりのクイズメールを元旦のはるか以前に下書き保存
不正アクセス者が元旦前に閲覧&雲取山より回収
猫メールは不正アクセス者がなりすまし
984 :
名無しさん@13周年:2013/05/13(月) 02:11:49.35 ID:OKmTroA50
冤罪なら、真犯人かメールくるんだから、安心してまってろよ。まだ未公開の事実が残ってるだろう。
985 :
名無しさん@13周年:2013/05/13(月) 02:14:56.49 ID:17eTfk8EO
誤認逮捕の4人のときからメール来なくなってるでしょ
986 :
名無しさん@13周年:2013/05/13(月) 02:17:37.57 ID:OKmTroA50
>>985 それは誤認逮捕が解決したから。
あれほど激しい脅迫文を書く犯人が我慢できるわけないでしょう。
5人目の誤認逮捕がでたのだから、嘲笑する。必ず。ただし塀の外にいたらの場合だが。
987 :
名無しさん@13周年:2013/05/13(月) 02:20:23.23 ID:bMqdzkPW0
世紀の冤罪
立ち小便を一生懸命立件してるのと同レベル
足がついた時点で負けなのに、いつまでも認めないのが見苦しい
犯人はワクワクしながら有罪確定を待ってるな・・・
これが警察敗北の決定打になると思う
991 :
名無しさん@13周年:2013/05/13(月) 02:24:39.89 ID:DNz/1rvNO
>>985 メールは来てると思われ
模倣犯が雲霞のごとく現れて、警察・報道機関にメールを出しまくってると思われ
警察のサイバー犯罪対策課はお手上げ状態。
収拾がつかなくなるので完全報道規制中。これは規制すべきだと思うわな。
992 :
名無しさん@13周年:2013/05/13(月) 02:25:33.21 ID:Vctw10jg0
小沢事件の頃からだけど、「検察」てGoogleで検索かけたら、順位が不自然に変動する。
警察批判のページが順位高いが、しばらくすると検察関係部署のページが順位が高くなる。
検察は、Googleに金だして、順位を操作しているとしか考えられない。
検察、その金、国民の血税なんですけど。
993 :
名無しさん@13周年:2013/05/13(月) 02:26:16.34 ID:OKmTroA50
>>988 認識が不足しとるな。立ちション弁程度いうなら、ここで犯行声明ばしばし出せばいいじゃん。
アウトレット事件は生IPだから刑はそんなに重くはならないけど、この事件はトーアつかい他人のパソコン
をのっとっての犯罪だから重罪だよ。これで有罪にできないとお前ら真似をするんだろ。
日本社会は壊滅する。
994 :
名無しさん@13周年:2013/05/13(月) 02:31:03.15 ID:Vctw10jg0
>>993 立ちションを重大な事件にしてるのしは、検察、警察。
電通工作員は、出入り禁止。
995 :
名無しさん@13周年:2013/05/13(月) 02:32:49.41 ID:OKmTroA50
>>994 警察に捕まることなしに、全国の施設、行事をストップさせることが
立ちション並みの犯罪なのか?日本の経済ストップするんだぞ。馬鹿過ぎるぞ。
996 :
名無しさん@13周年:2013/05/13(月) 02:36:42.15 ID:Vctw10jg0
>>995 この事件は、検察、警察、マスコミ、電通の犯罪の方が明らかに大きい。
それに、片山氏が犯人と決まったのか。
検察、警察、マスコミ、電通の犯罪を裁くのが先。
これらが、国を滅ぼうすわ。
997 :
名無しさん@13周年:2013/05/13(月) 02:47:18.14 ID:op0fgw8hO
これが特殊技能であればレアケースだし 特殊技能でなければ誰しも出来るということ
どちらにしても 今回のようにヒントをもらったからといってムキになってもしょうがない
経済ストップには ほど遠い
むしろ経済を停滞させるような手法を取り続けてきたのは警察のほうだろう
998 :
名無しさん@13周年:2013/05/13(月) 02:47:24.35 ID:OKmTroA50
警察を闇雲に批判してる奴に、なぜか小沢信者が多い。
共通することは反自民党だ。これが新しいネトウヨの誕生か。
999 :
名無しさん@13周年:2013/05/13(月) 02:50:07.44 ID:Vctw10jg0
>>998 右翼でも左翼でもどうでもいいの。
検察、検察、マスコミ、電通が日本の癌なの
断罪する事が国民の仕事なの。
1000 :
名無しさん@13周年:2013/05/13(月) 02:50:21.41 ID:17eTfk8EO
小沢裁判を批判したら小沢信者認定された
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。