【ネット】 「食べログに『おいしくない』とウソ書かれ、客激減」 飲食店経営者、カカクコムに削除と損賠求め提訴…札幌地裁★２

>>950
悪評だと出て、削除要求に応じなければ100％
削除要求に皇子でも6割か7割がたでる
2ちゃん基準で言うなら開示要求にも応じなければなら無い

嘘を書かれたなら酷い話だけど、うまい以外書いちゃいけなかったらレビューにならないじゃん

>>953
2ちゃん判例なら、書いた人間を裁判に呼び出せばいいだけ。
判例は無視できない。カカクコムは2ちゃんみたいな立ち位置に慣れなければならない

>>948
金を払えば提灯記事を書き込むが
支払い拒否するとトコトン陥れるカカクコムと
全く関係ない企業があるとは聞いてる

>>945
『北広島市　由来』でググれよ

ちなみに、大々的にまずいと言って回れば、完全に営業妨害
食べログは、拡散ツールだから悪評を立てられたらすぐに削除しないと、営業妨害の拡張の片棒

>>952
そうすると
ミシュランとかブルームバーグとかで
まずい点けられたら
削除要求して応じないと勝てるの？p
まずいって書いたのが
個人の投稿かミシュランとかブルームバーグだっていう違いみたいな解釈？p

自画自賛だらけじゃないか

>>957に突っ込みて〜　が当事者に任せます

>>953
「真偽問わず掲載」っていう訴えだから店側としては嘘認定なのでは

そもそも、明確なトラブルならともかく
「遅い、マズイ」は主観なので事実認定できないし、ハードルが高い基準でもないので
事実としては「そこそこの時間、そこそこの味」に収まってるのでは

北海道の飲食店は注文してから30〜60分くらい待たされるから
店に入る気になれんよ

>>959
遠慮しないで
Go
Go

田舎の食い物屋でそんなに覿面に影響が出るっつーのは考え難いよなぁ
地元の人間がほとんどだろうし

北広島だと車で30分もかからんから、店がわかれば行ってみるのに

これ、俺もどうかと思うわ、食べログ・・・
幾らでもライバル店を嵌めたり、悪口書けるからな。
そして馬鹿な消費者ってのはこういうものに左右されがちだし。

>>961
嘘つけよ

本当に美味しければ食べログくらいに左右されないと思うけどな

食べログもな…
取り扱ってる情報の性格上、数年前の情報とかいい加減消してもいいんじゃないか？

バイトの接客が云々って苦言を呈しても、それが意味を成すのは長くて数ヶ月っしょ。
数年間そのバイトが在籍してる確率低いし、ましてや何年間もバイトの接客が稚拙の可能性とかゼロでしょ。

数年なんて単位、店自体の存在も疑われる期間だし。

>>964
店側にすると
例えば電@とか広告代理店に広告頼んだのに
まずい！来るな！
って広告出されてどういうことよ？
って感じか
ミシュランとかブルームバーグとか2chは広告頼まれたわけじゃないから別だよとp

>>968
ミシュランとか個人サイトの自力調査組の評価と
口コミの他力本願で生業としてるのは別だと思うけれどね
管理責任はあるとは思うよ

もう少し店側に権利を与えてもいいんじゃないかな？

気に入らない投稿は、店側が好きに削除出来るようにする。
その行為に関しての説明や、回数の制限は不要。
ただし、店側が消した事実は閲覧者も分かるようにする（あぼ〜んシステム）
不正な中傷レビューの場合→「あぼ〜ん」なので、閲覧者は「誰かが中傷したんだな」と分かる。
本当にマズい店で、店にとって都合が悪いから削除→マズいもんはマズいから、誰もがマズいと書いて「あぼ〜ん」の連続で閲覧者も「あ・・・察し」となる。

こうすれば店側の不利益も、食べログ側の不利益も少ないんじゃないかな。

アマゾンのレビューで酷評されて商品が売れなくなるとかあるのかな？

>>971
それはあるでしょ。
（実体験による）

>>971
あからさまな嫌がらせレビュー以外は、少なからず影響はあるんじゃないか？
あそこは買った人が確実わかるんだから、買った人以外書けないようにしたほうがいい

うちの店は年中無休って勝手に書かれてて
定休日に来た客に勝手に休みやがって
ってネット上で批判されて大変だったわ

食べログいらん

そんなものの真偽なんてどう争うんだ？　
遅いのもおいしくないのも、個人の感想であって、それを否定するのもまた主観にすぎないのでは？
第三者が客観的に評価出来る性質のものなのか？

まあ正当なレビューではなく、営業妨害目的で書かれた可能性もあるが、だったらその様に主張して争えばいいわけだし。
ただし、本当に美味しくて早いのならその様な肯定レビューも少なくないと推定されるが。

では、「遅くなくて美味しくなくはない」と書けば事実と異ならない内容だと云う事なのか？　
だって、「遅くなくて美味しくなくはない」と言うのは、直ちに、「美味しくて早い」と言うわけではないから。
下手に美味しいいを書いたら、また真偽を問われて訴えられるリスクも有るよね。

食べログに載ってない、昔から続いてる店があると入ってみる
すると必ず美味い
食べログ役に立つじゃんｗ

店の評価関係なく食べ物屋を網羅してる地図とかないのん

人を頼るんじゃなく自分で点数つけるつもりで店に行くべきだと思う。

２ちゃんとDHAのいちゃもんと同じ
虚偽情報を書かれても、いい店ならちゃんとフォローが入るもんだ
ろくでもない店なんだろう

店の名前分かれば宜しく。地元だ。どれだけ不味いか試してみるわ。

こうなるとマイナスイメージの投稿は無くなるなあ
テレビ番組みたいに「何食っても旨い！」状態だな

実際変なレビューもあるからなぁ
ダメージ加工のデニムに傷がありました。
とかサイズがきつくてはけなかったから★1とかあるし

尼なんかのゲームレビューに「クソゲー」とか書かれてんのはどうなんだよ

>>1
ﾏｽｺﾞﾐもこういうのをﾊﾞﾝﾊﾞﾝ流して｢ﾈｯﾄ=悪≠ﾏｽｺﾞﾐは正義｣ってｽﾃﾏしろよw
どうせﾀﾞﾝﾏﾘすんだろｺﾞﾐ

糞アフィ死ねよ

どうやって嘘だって実証するの？常連が証言するの？
それとも裁判で試食するの？
提供スピードも味も、それ以降手直しも可能だし
評価もひとそれぞれの価値観だし

https://www.youtube.com/watch?v=P_aFJauHdx0&feature=youtube_gdata_player

いくら減ったとはいえ

本当にうまけりゃ客も戻ってくるんじゃないのか？

食べ物屋ってそんなもんだろう

本当に常連がついていたらネットの情報なぞ鵜呑みにしないよ

嘘を嘘を見抜けないと
ってホントに名言でネット時代の先をいってたんだよなぁ

まーこの件はよくｗからんが
そもそも食べログは見にくい　ラオタならラーメンデータベースを主軸に優劣を判断してるだろーねｗ
食べログの優越点といえば写真が多いことぐらいかね　でも写真だけじゃ旨さはわからんね

「おいしくない」という主観が虚偽であるということを証明するのは難しいなあ
立証責任は原告側にあるからね

陪審員と裁判官で食べに行けば虚偽かどうかわかるな！

>>933
お忍び、隠密で行かないとな

原告側の勝訴なんてことになったらマッチポンプで賠償金稼ぎが捗るわｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

本当にウソなのか？
本当にウソなのか？
本当にウソなのか？
本当にウソなのか？
本当にウソなのか？

日常生活でネガな発言は極力慎むものだが2chでネガな発言することの敷居が下がった気がする

何故うまかった店だけレビューするようにしないのかな？

バカすwww
マジで美味しくなかったんだろw

>>995
元の金額が２２０万だからな
１０万とかに落ち着くんじゃねｗ
それだと弁護士費用のほうが高くなって儲かるのは弁護士だけになる

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。