【訴訟】｢裁判員裁判で急性ストレス障害になった｣｢裁判員制度は憲法違反｣…元裁判員女性が国家賠償を求める訴えを起こす[05/07]

　強盗殺人罪などに問われた被告に死刑を言い渡した今年３月の福島地裁郡山支部の裁判員裁判で
裁判員を務めた６０代女性が「急性ストレス障害（ＡＳＤ）」と診断された問題で、
女性が７日午前、慰謝料など２００万円の国家賠償を求める訴えを仙台地裁に起こした。
裁判員制度を「憲法違反」と主張、裁判員法を成立させた国会の責任も追及する。
２００９年５月に裁判員制度が始まって以降、裁判員経験者が制度の是非を問う初の裁判となった。
【三村泰揮、栗田慎一】

　女性は毎日新聞の取材に、
「新たな苦痛が伴う提訴にためらったが、制度が国民のためになっていないと思い決断した」と語った。

　訴状によると、女性は証拠調べで見せられた被害者２人の遺体の刺し傷計２４カ所すべてのカラー写真などが頭から離れず、
不眠症や吐き気、フラッシュバックなどに苦しむようになった。
「裁判員メンタルヘルスサポート窓口」に電話し、地域の保健所を紹介されたが対応してもらえず、
３月２２日に福島県内の病院でＡＳＤと診断された。

　女性側は、裁判員になったためにＡＳＤになったと主張。
裁判員制度が苦役からの自由を保障した憲法１８条や、
個人の尊厳や職業選択の自由を認める同１３、２２条に反するとし、
法案提出から３カ月弱の審議で成立させた衆参両院にも過失があったと訴えている。

　裁判員制度を巡っては、覚せい剤取締法違反罪などに問われ、
１審で懲役９年の判決を受けた外国籍の被告が、上告審で
「制度は下級裁判所の裁判官は内閣で任命するとした憲法８０条や同１８条などに違反する」と主張したが、
最高裁大法廷は１１年１１月に「合憲」と判断している。
女性の代理人の織田信夫弁護士（仙台弁護士会）は
「今回の訴えは裁判員経験者が起こしたもので事案が異なる。新たな憲法判断が必要だ」と語った。

ソース　毎日新聞　2013年05月07日　11時13分
http://mainichi.jp/select/news/20130507k0000e040070000c.html

グロ画像貼った奴も訴えてやる。１枚２００万円な。覚悟しておけよ。

モノクロ写真ならよかったのか？

いいぞババア
そのまま潰せ
こんな制度、百害あって一利無しだからな

A　あんたら
S　しっかり
D　できまんのやろ

拒否できるようにしないと、いかんだろ。

じゃないと、グロを使った苦役じゃんｗ

納税の義務でストレス障害になった

元々これらは想定されてた事で
規定でも色々書かれていたと思うが

これは十分に賠償が認められる可能性があるな。

さすがに裁判員制度が違憲とまではいかないだろうが。

この裁判に負けたら体調がおかしくなったとか言って裁判起こしそうだなｗ

制度自体はどっちでもいいんだけどこのババアを焚きつけた連中の意図が気になるな

選ばれたら仕事にも支障出るし、ババア頑張れ

フクシマの原発作業員の中にも文句ばっかりで全く作業しない輩が居るらしいね。
サヨクは害でしかない。

>女性は毎日新聞の取材に
>女性は毎日新聞の取材に
>女性は毎日新聞の取材に



変態新聞が記事を書いているということは、このババアはプロ市民。
イヤなら選考の段階で言えばいいだけのこと。


.

こういう自体が起きたときの為に裁判後にケアするんじゃなかったの
違ったっけ？

裁判員制度になれば
情に訴えて刑が軽くなると思ってアピールしてたのに
いざ始まってみれば日本国民は罪人には厳しく、量刑が重くなったニダ
癇癪起こるニダ

>>1
今の憲法ってホントに有効なの？
http://www.nicovideo.jp/watch/sm16308657

裁判員制度に反対するひとが裁判員になったので裁判をおこしてみた

>>1
おれも同じ立場になったら賠償訴訟起こすわ

.
　PTSDになったら、深刻だよな。

　100人の裁判員の中で1人でも後遺症を残したら、
　裁判制度の中で犠牲者を新たに作っていることになって、
　この制度は崩壊。

　ASDだといっているところで、差し障りない感があるね。

当たり屋と毎日のタッグか
慰安婦と朝日のそれみたいなもんかな

じゃあ違反にならないように憲法を変えよう

「自分が思っていたより苦痛でストレス障害になった。」までの主張なら納得もできるが、
憲法違反とまで言っちゃったら、ならなんで憲法違反の行為に参加したのか？と突っ込みたくなる。

変態記事かよ…。
それだけで一気に胡散臭くなる変態マジック。

こんな迷惑な制度を導入したのはチョンに決まってる

.
　これまでの法曹や職業裁判官は、
　教育や研修の過程で、トレーニングや選抜によって、
　いい意味でも、無理な人を排除してきたわけだ。

　それを抽選で選ばれたからって、強制されるようでは
　制度が成り立たないな。

遺体写真をみないとはぐれ死かどうかわからない。
ちょっと刺しただけなのか、殺そうとして執拗にさしたのかとかもわからない。
写真みせないと、犯人も必死だったのでしょうという平和主義者も出てくるかも。

憲法って言葉が胡散臭さをかもし出してるよな。
栽培員制度時代はどうだか？って感じだけど。

日本人やめろとしかいいようがないね
死刑が減らせると思って採用した陪審員制度が逆に厳罰化に拍車をかけたからって
ガタガタ言ってんじゃねーよ変態新聞が

自分勝手にストレス障害になった奴が憲法違反だと思うぞ

障害になる前に自己対処が可能な事案ですから

60ってのもアカ臭い世代

震災ストレスからの〜ってやつ

裁判員制度なんかやめちまえよ。
こうなることは予想できたろうに、
始めたやつが馬鹿。

医者が知慮しないで患者に治療させるようなもん。
裁判官の責任逃れ。

計画的犯行

裁判員にはグロ耐性テストしたほうがいいんじゃね？

しかし見たことがないから言えるんだよな

実際は、ものすごいレベルの写真なんかがある

特に、列車にひかれたようなのは、死体が原形をとどめていなかったりかなりやばい

まぁ裁判員制度自体はなくならなくても
普通に拒否権が確立されるといいな

>>1
斬首動画とか見たらショック死するレベルか

２４か所も刺されて死ななかったのかよ！
懲役４年６か月が判決。
やっぱ傷見せないと、軽く差したものかわからないな。むしろ弁護側が請求するだろう。

意に反する苦役だもんな

>>29
カラー写真がまずかったらしいんで
わざわざモノクロになおして死刑減らしたいらしいぞ

>>29
はじめからチョンでよかったな

裁判官が責任逃れするための制度としか思えない

憲法違反っていうのは苦役の強制とかいうことか
やっぱりやる人によってはそうなるわな

そのためにわざわざ税金でプロを養ってるのにね・・・

アメリカをまねて、司法に国民の参加をなんてやったのが間違い

2010年

自民、徴兵制検討を示唆　５月めど、改憲案修正へ

自民党憲法改正推進本部（本部長・保利耕輔前政調会長）は４日の会合で、徴兵制導入の検討を示唆するなど保守色を強く打ち出した論点を公表した。
これを基に議論を進め、０５年に策定した改憲草案に修正を加えて、憲法改正の手続きを定めた国民投票法が施行される５月までの成案取りまとめを目指す。

参院選を視野に、離反した保守層を呼び戻す狙いとみられる。ただ０５年草案も徴兵制には踏み込んでおらず、「右派」色を強めたと受け取られる可能性もある。
今後党内外で論議を呼ぶのは必至だ。

大島理森幹事長は４日夜に「論点は他の民主主義国家の現状を整理したにすぎない。わが党が徴兵制を検討することはない」と火消しを図るコメントを発表した。

論点では「国民の義務」の項目で、ドイツなどで憲法に国民の兵役義務が定められていると指摘した上で「民主主義国家における兵役義務の意味や軍隊と国民との関係について、
さらに詰めた検討を行う必要がある」と記述。

http://www.47news.jp/CN/201003/CN2010030401000592.html

いつかこういうの出てくると思ってた

ネットで免疫があったりすればいいけど
例えば自分の母親が内臓やら骨やら出てる写真見たら
魘され続けるだろうなぁ
ショック受けすぎる状態じゃ審判にもならないだろう

>>48
ネットなんて全然生ぬるいよ
現実は

>>39
違った、これは別事件。郡山支部で似たような事件が同時におきたのか。
本件は死刑だったわ。ならグロ画像だったな。

なにこのキチガイ
グロ画像ごときでなに言ってんだ

この制度自体よくないわけだし

これで裁判員制度がなくなっても全然困らない。

やる前からこういうケース絶対出てくるよって言われてて、
どうすんのってQ&Aに
「専門のセラピスト置くから」とドヤ顔で答えてたのに
保健所紹介してほったらかしとか馬鹿丸出し
散々言われてるようにこのばあさんも怪しいけど
元々の制度がばかが考えたばか制度だからしょうがない

事案によるよね
毎回グロ注意じゃやってられんぞ！

裁判員制度って強制なんだっけ？
日給は1万ほどもらえるみたいだけど、法律知識のない人に１から教えなきゃいけない手間隙考えたら税金も裁判員も苦痛だろ

早急に中止しようぜ。
義務と思った真面目な人が苦しむのは変。

>>53
やる前は「イラストやCGにする」って言ってたんだよなぁ
いつの間にかカラー写真になってたw

>>16
> 裁判員制度になれば
> 情に訴えて刑が軽くなると思ってアピールしてたのに
> いざ始まってみれば日本国民は罪人には厳しく、量刑が重くなったニダ
> 癇癪起こるニダ

まさにそれｗ

よくやった！裁判員制度廃止！
世論迎合するんなら法律要らん。

>>25
あなたが正解です。

この制度は「小泉チョン一郎」が作りました。

ネトウヨは「小泉さんが作ったんだから正しい！」と狂喜乱舞しました。

裁判員断る簡単な口実が出来たな

大体、こんな制度を通した国会も悪いし、報道しなかったマスゴミも悪い。

裁判員制度のおかげで死刑が増えただろう？
ベテラン判事がさばいたら、これは２人殺傷だから無期懲役とかやったかもしれない。

>>58
さっさと兵役義務果たしてくればいいのになあw

裁判員って断れるじゃん
血が駄目とかでもOKでしょ

>>62
小泉チョン一郎さんが「党議拘束」をかけて、この法案を通しました。
マスゴミはこの制度導入前に気が狂うほど連日報道していました。
テレビも新聞も読まない貴方が悪い。

>>65
その程度の理由じゃ断れない
そして虚偽の言い訳をすると50万の罰金

施行前から言われてたしな

この女は本当に日本国籍を持ってるのか？

とにかく外国人地方参政権には絶対反対！

抽選時に辞退しろよ
馬鹿なのか

具合が悪くてもまず仕事を休めない日本でこの制度は無理ありすぎだって
最初からいろんな人が言ってたんだけどな

裁判員制度自体はあってもいいけど、裁判員候補にも拒否権を広く認めろよ。
正当な理由が無いと拒否できないとかアタマおかしいだろ。

>>71
仕事を休ませなかったら、その企業に問題があるんじゃねーか？

60過ぎて凄い行動力だな
誰にそそのかされたんだ？

「自分はサイコロ転がして有罪か無罪か決めます」っって言えば除外してもらえるんでしょ

>>1
とりあえず気の毒だと思う。
別件の 外国籍被告ってとこにﾜﾛﾀ

被害者の名前、年齢、生い立ち、家族構成を理解しグロになる過程を延々説明聞いたうえで
画像を見る訳だから、辛いのは何となくわかる。
見知らぬグロ遺体を見るのとは違うのかもね

ネトウヨは、義務から逃げてるだけのフリーライダー

責任を果たしたくないから、裁判員制度を批判している

この制度は施行前から問題点がマスゴミから徹底的に挙げられ不安視されてたけど

読売新聞だけは大キャンペーンを張って徹頭徹尾、裁判員制度の素晴らしさをアピールしてました。

我が家は読売新聞なので毎日、俺は読んでました。

裁判員制度があっては困る人達がいるんですよ

>>65
実際断れるし、断っても「やりたい」って人も多いから誰も困らないし
実際罰金取られた人なんかいないんだけど
でもこの制度が始まる前に司法が言ってたのは
「何があっても仕事があっても強制参加が義務、自由意志での不参加には科料を課す！」
と国民に強制的に押し付けて始めたものだからね
こういう人が出たらそれ相応の対応を求められて当然

>>78
グロ写真に耐性あるネトウヨは
むしろ「グロ写真ぐらいでw」って反応だろう

義務と責任とはなんぞや？

裁判員って在日とか帰化人も参加できるの？

辞退しなかったのが悪いって言ってる奴、基本的に辞退はできないんだよ。
ただ、例外的に病気だとか親の介護だとかなら辞退できる。
「グロ苦手だから」なんて理由はまず受け入れなれない。
グロ得意な奴の方が珍しいわけだし。

結局金が目的の強欲左翼ババアだろ

憲法持ちだしてきた時点でＢＢＡの正体がわかる

これを訴訟権の乱用と言います

>>78
兵役いけよシコリアンw

司法改革はアメリカ合衆国の肝いりに日本で断行されたんだけど

法科大学院建学、司法試験合格者３倍増、裁判員制度など

どれも大失敗でしたね。　さすが小泉チョン一郎さんだ。

やりたくなければ罰を受けてもやらなきゃいいじゃん。
あとになってウダウダ言うな！

>>39
日本語読めないの？
>強盗殺人罪などに問われた被告に死刑を言い渡した

やっぱり改憲しかないですよねー
人権より公共の福祉重視ではよ

グロを見なければいけない案件には「グロ手当」を
報酬に上乗せすればいいんだよ

俺は裁判員制度に賛成だな。俺も裁判員に選ばれたい。なんでも必ず死刑にしたい（´・ω・`）

主権剥奪と引き換えに辞退する道はちゃんと作ってからやるべきだろうな。

>>92
訂正済。同じ時期に郡山支部で似たような事件があったんだよ。

グロが無くても

何の予備知識も
耐性も無いまま
ドロドロの争いを見せられ
しかもソレを裁けと言われれば精神的に来る

当然こうなってもおかしくないのは
制度が作られてる時、
既に指摘されてたのだが強行しちゃったからな〜

裁判員制度が始まるまでは「善良な国民の判断で左寄りの判決が増える！！！！」って期待してたんだろうなあ…
現実に気付いて慌てて路線転換かね

ああ、あの制度廃止い追い込めるなら応援するわ

最高裁自体が，推進の旗ふり役と言う
当事者なんだから，合憲判決以外出る分けないよ。
やっても無駄。

アメリカでも、この制度は問題になってる。

模擬実験で、全く同じ犯罪で犯人が美女のケースと醜女のケースで判決に差が出るか調べたところ

美女は大半の人が執行猶予付き判決になったが、醜女は懲役２５年が課されてた。



はんけつ

これ、この女性を叩いてた人が結構いたけど、辞退できない事がおかしいんだから
俺は支援したいわ

裁判員制度になってから強姦に
前より重い判決が出るようになったから
そこは評価してる
拒否権さえきちんと確立すればいい

というか図解でいいのでは？
現物を見せる必要は無い気がする。

>>105
あまりにもひどい遺体写真の場合はそういう風にするという話が
出てたはずなんだが、刺殺遺体はそれに該当しないようだな

>>105
図解ではその作り方で判断が大きく左右されちゃうんだよ

>>89
連休は、もう終わったぞ。早くハロワ行けよｺﾞｸﾂﾞﾌﾞｼｗ

正確な証拠提示を妨げる左翼アカか左翼弁護士の手先だよな

確かに治療が必要なようだ

>>107
殺人には違いないんだから、
遺体の状態によって判断なんか変わらないでしょ。

陪審制の方が左翼的だろ
こんなもんいらん

頑張れ。
弁護士会の総力を挙げて制度の違憲判決を勝ち取れ。
普通に見て違憲の内容で
9割が反対しても聞く耳持たず満場一致で可決した議会は
主権者をあまりにも舐め過ぎてる。

裁判員制度反対！
誰か裁判員制度をぶっ壊してくれ

銀行強盗犯のパトリシア・ハーストのように
実刑で３５年の懲役刑が課されたにもかかわらず
大富豪の祖父（新聞社社主）の莫大な政治献金によって
「無罪」になったケースもあるし
アメリカの司法制度も根本から腐りきってるからな。
この結果に全米が激怒したけど、やはり金には勝てなかった。

俺も、裁判員制度自体は反対せんが(今まで裁判官が出してたような
トンデモ判決とか考えれば)、断る権利なしに、選ばれたら強制的にグロ
見せられるのは勘弁。
法廷で吐く自信あるわ

いつか出ると思ったｗ
メンヘラ女(・ω・)

>>111
極端な話さ
漫画や映画で同じ惨劇をコメディとシリアスで描いたとしたら
全く違う印象を受けるでしょ？

昔からあるギャク漫画なんてリアルに描いたら凄い惨劇だよ

まあ、例が極端すぎるけどね・・・

グロ写真見るような裁判なら選出時にストレス耐性テストくらいしなきゃダメだよな

>>111
ちょっと突き飛ばされただけで頭打ってよくわからないけど死んでる状態と
数十箇所メッタ刺しにされた遺体で判断が同じになるとでも？
被告の罪を軽くしたい弁護士側なら「図解や詳細解説ででいいじゃん」っていうだろうけど
検察側はあますところなく写真を裁判員に見せて「こんな酷い事したんだぜー」って訴えたいだろうさ
だからこんな判断を医者でも法律の専門家でもないドシロートに押し付けたのが間違い

この制度は議論をされ

プロ市民　乙
見破れなかった面接官が馬鹿。

はなっから裁判の内容などどうでもよくて
イチャモンつけるつもりだったんだろ？

郵政民営化もだけど日本の左翼は自民党がやった事は全て潰そうとするんだよな
糞みたいな利権政党でもたまに良い事をやれば協力すべきだろ

>>116
同意です。
手術チームも過去やっていた看護師のカミさんに
手術で内蔵とか見ているから大丈夫でしょ?って聞いてみた。
そしたら無理って言われた。手術は想定内の事で綺麗な状態、
殺されているのは状態が悪いのとそもそもが想定外だからとのこと。
日頃血とか見慣れている職種でもこうなんだから、無理だと思った。

>>111
憎しみをこめて刺したりなぶり殺しにするのと、
咄嗟に傷つけてしまったのでは傷口が違うかと
人が死ぬのでも、事故なのか殺すつもりで殺したのかは遺体の状況が違う
図解よりも実際の状態みなければ判断しにくい

この制度は徹底して議論をされつくして導入された制度じゃないしな。
いきなり読売新聞社が導入を前提とした記事を連日書き始め
突然、小泉が導入すると宣言し、反対する奴は抵抗勢力とレッテルを張られ
ネトウヨが「反対する奴はチョン！」と叫んで国民の意見を無視して導入された制度だし。

>>1
ていうか、裁判員になるのは拒否できるじゃん。
訴訟起こすために、裁判員になったんだろｗｗｗ
プロ市民乙！！！

なんでも憲法違反かよ...

>>116
　その場で吐くぐらいなら取り返しがつくんだけれど、
　後遺症が残ったら、救いようがないじゃない。

　その辺だよねぇ。

裁判員にならなきゃいいのに、これは意図的に裁判を起こしたい人権ゴロだな。
オレなんて裁判員候補の面接のとき、とにかく重罰にしたい、過失致死が疑われる事件にも死刑だ、
再犯を防ぐためにも加害者には無期懲役だ、その家族にも制裁を！って、大声で主張したら、
みごとに忌避されたわwww

これは頑張ってもらいたい
裁判員制度は廃止したほうがいい

>>129
拒否できる条件もあるんだけど、主婦とかリーマンだとなかなか
断れんからねぇ
厳しいわ
本当吐くだけでなく後遺症出たら怖い

凶悪殺人関係のスレが立つと死刑にしろって書き込まれるだろ
ネタとは思えないし、こういう素朴な民意を入れるのが裁判員って奴じゃないの？

この裁判でも前回の証拠写真が提示されることになると思うんだが。

他国でも普通にやってることだからな
ケアは必要かもしれんが憲法違反はアホすぎ

よっぽどのことがないと拒否できないと聞いたが。
国民の義務と思って引き受けたはいいが
グロ画像見ることを強いられるってどうかと思う。

>>127
　裁判所が認めないと辞退は認められないし、
　正当事由は法律で決められている。
　http://www14.ocn.ne.jp/~sai110/elected.html#2

　グロダメだからっていう理由は認められないよ。
　

裁判員制度って殺人とかの刑事事件より民事に適用するべきだと思う。

>>136
http://www.saibanin.courts.go.jp/qa/c3_3.html
辞退できる条件はあるが、リーマン、主婦だとなかなか難しいかと
手ごろなのは精神科通院歴を作ってそれを理由に辞退か。

アマチュアニズム全盛の風潮はおかしいよ。
なんにでも、一般人の視点をとか素人の意見も大事なんて強調されるけど
医者の治療にドシロウトが多数決で治療方針を決定したり
治水工事の工法にドシロウトが皆でケチをつけたり
パイロットの判断に乗客全員が多数決で「着陸しろ！」とか「離陸しろ！」とか判断をつけるのと同じ。

まぁ拒否は出来るようにすべきだな

>>135
日本国憲法がアホってのもあるが、
さすがにこんなキチガイババアの言い分は通らんだろうな。

>>137
それは名目上じゃん。

実際の運用は違うだろ。
過激な発言して「絶対死刑だ！」とわめいてりゃパスされるし、
裁判所に来なければそれでオシマイだぞ。
厳密に罰則金を徴収してるわけでもないのに。

そのための予備人員だよ。

>>87
まさにこれ
アカは社会の敵だな

町内会でゴミステーションの掃除とかをやらされるんだが、
あれも憲法違反か？
そういえば、市内で放火があったときには夜回りもさせられたな。

裁判官･･･俺らばっかり嫌な思いをするのは、不公平なので
一般人にも、嫌な気分を味あわせてやる

>>127
「原則として辞退出来ない」って
裁判所のページに書いてる。

実運用上，たいした理由じゃなくても
辞退を受け付けてるのかもしれないけど，
それだと，正直者は馬鹿を見るよね

.
　徴兵された兵士が手足を失っても、補償がない状態かな。

　裁判員は、賄賂をもらっちゃいけないみなし公務員なんだろうが、
　公務災害になるのかねぇ？

　治療費は支払われても、後の補償があるかだな。

>>139
普通の生活してたら辞退は難しそうだね。
精神科通院歴ｗいずれ来るこの日のための準備としてはリスクが高すぎるｗｗ

行政裁判に参加できないのがくるってるよなぁ

女性側は、裁判員になったためにＡＳＤになったと主張。
裁判員制度が苦役からの自由を保障した憲法１８条や、
個人の尊厳や職業選択の自由を認める同１３、２２条に反するとし、
法案提出から３カ月弱の審議で成立させた衆参両院にも過失があったと訴えている。


アッサリ通した政府もバカすぎるし
この裁判荒れるだろうな

一般人にかき回してもらいたかっただけ
裁判官の判決は面白味がないから

>>143
皆が皆、そんなキティーガイは演じれないだろう・・・
特に真面目な人ほど、演じたりバックレたり出来んわな・・・

てかこの問題については、導入前から散々指摘されてたはずなんだがな。
断れない、原則参加義務があるのに、メンタルケア面が整備されてないのは
おかしい、みたいなの
で、それに対しての答えが「あまりにもひどい遺体はCGや絵での表現を
考えている」というのだったはずだが。
両方導入されて無いぞ。

確かに普通の人はFTTHになるだろうな。
これを見て何も感じないなら思いやりがなくて、頭のおかしな人間だと思う。

>>143
　運用でOKなんだったら、
　制度はダメって言っているようなものじゃない。

　過激な発言をして社会的な名誉を失墜しなければ辞められないのか、
　社会人としての約束事を守らないことを表に出さなければならないのか、
　罰金が来るか、不安に思っていなければならないのか、

　正式の手続きで辞められなければダメじゃない、法治国家じゃないよ。

>>147
なんで馬鹿を見るんだよ
裁判員になることはすべての人にとって苦役か？

これはマスコミが悪い
海外みたいにガンガングロ死体画像をテレビで流して慣れさせろ

>>149
女性は生理前と中は弁理能力が著しく低下するで良い気がする
男性はなぁ…

>>149
リスク高いのはその通り。
精神科通院歴があると、生命保険に入れないことがあります。
(自殺の危険性があるため)
ただ最初から入ってるものに関しては衝動自殺でもない限り、
特にとがめられることはない

この制度とは関係ないんだけど、心療内科か精神科通院しようかと
思って調べたことがあるんで。仕事関係の悩みで。

>>144
まあ、そうやってアカ批判しっぱなしもどうかと。
本来は、アカが憲法を悪用しないように、一般の日本人たちもちゃんと憲法を勉強して
対抗できるようになんなきゃいけないんだけどね。
殆どの日本人はノーテンキ過ぎて、憲法を悪用されていることにすら気づかない有様

公式に拒否OKにしちゃうと
特定の思想を持った人しか集まらないから
表向きは拒否NGを強行
しかし実際は面倒な人や仕事忙しい人はバンバン拒否、呼び出しシカトしても罰金は無し
理想では素人は死刑なぞ恐ろしくてやれねーだろーとか甘く見てたのに
始めてみたら全体的に刑は重くなり死刑も増加傾向
オマケに散々言われてた通りPTSDになったと裁判
ここまで逆張りだと清々しいな

こうなることぐらい想定して何か完璧な対策してあるんだろ？ なあ？

裁判員入れて司法の安定を破壊したいだけだからな
温情判決とか期待したんだろう

>>161
悪用も何もストレス障害になったんだろｗ

「カウンセリング５回タダで受けさせてやるから安心して裁判員になってね！！」

まあ明らかに憲法違反なんだが、制度導入に最高裁が加担している以上、違憲判決の可能性は皆無。

辞退可能になったらなったで、裁判員はロクに仕事もない連中ばかりに偏る恐れがある。
もし任命されて仕事に穴空いたらどうすんだよ、こんな制度なくなればいい。

あと、裁判員の個人情報は絶対に表に出さないというのが
この法律を施行する時の約束だったけど
実際はボロボロ出てる。

ヤクザに死刑判決を出した時の「お礼参り」や
金持ちに判決を出す前の「買収」は防げないよ。

> 「制度は下級裁判所の裁判官は内閣で任命するとした憲法８０条や同１８条などに違反する」と主張したが、
> 最高裁大法廷は１１年１１月に「合憲」と判断している。
> 女性の代理人の織田信夫弁護士（仙台弁護士会）は
> 「今回の訴えは裁判員経験者が起こしたもので事案が異なる。新たな憲法判断が必要だ」と語った。

いや、だからさ…
裁判官と裁判員の区別も出来ないアホなの？

1歳の赤ん坊でも
100歳の殺し屋でも
誰が違憲だって訴えても

裁判官と裁判員は別物
って言われておわるだろコレｗｗｗ

>>160
病気で精神科にかかっててそれを理由にするのは正当だよね。
ただ、事由に上がっている重い病気の範疇がどの辺になるのかが不明だな。
一応内部では基準を決めているんだろうけど。

>>168
アメリカの陪審員制度もマンネリ化してて、主婦か無職層に偏って
しまった地域もあるそうな
あと実際に犯罪してるかしてないかではなく、有罪になるかならないかが
重要視され、口のうまい弁護士次第ってのもあるから結構危なっかしい。

裁判員やった事あるけど、抽選の段階で断る事も出来る。
断りもせず参加した場合のリスクは自己責任だな。

>>171
極端な話主治医が「いやこの人に死体見せたら治るのが遅くなりますから」
って言ったら辞退可能じゃね？とか思ったりしてる。

>>171
　裁判員を辞退するために、なぜ、精神科に通い続けなければ
　ならないのか？（笑）。

>>169
お礼参りはともかく買収なんかないよ
陪審員が量刑決めてんじゃなくて実際は判事が主導してんだし
形だけで何の影響力もないよ

>>173
無視して行かないのが一番いいな。
過料とか実際取られないみたいだし。

正直、生々しい写真を見せられたら
俺でも鬱で寝込む自信があるわ
とても冷静な気持ちで裁判員の仕事を勤めることなどできそうにないし
かといって犯人の凶行をこの目で見ないと裁くこともできないしで……
やはり、一般市民には荷が重すぎる。せめて自由に辞退できるようになればなあ

>>169
ヤクザに死刑判決を下すような事件は、裁判員裁判にならないかと

まさかコレにまでタカり始めるヤツが現れたのにビックリ

さてこの婆さんの出自はどうなのかな

いつかはこうなると思ってたわ

量刑まで裁判員が決めるというのは違和感があるのだよなあ
そんな知識は一般人は持ち合わせていないのに
有罪か無罪か、その証拠は採用されるかされないか、位の判断しか出来ないでしょ
一般感覚を裁判に持ち込むなら

.
　実際に指名されて時には行かないって選択肢もあるんだが、

　制度の問題としては、良いのか悪いのかを考えなきゃならんだろ？
　憲法違反の自衛隊を運用しながら、改憲までやろうと思い立った時期なんだし。

裁判員を「辞退」という表現がそもそも間違い

http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/saibanin/1242726492/

拒否と言おうぜ

>>178
>一般市民には荷が重すぎる

まったくだ。

日本人は公務員様に裁いてもらわないとダメだ。

>>183
　法律での用語を認めちゃったのは国会、
　用語をいじるのも国会、
　
　国会は国民の代表、それを見守るのも国民。

一般人に裁判を身近になら、傍聴義務させて後感想文でいいだろ

なんで死刑判決までさせるんだよ

みんなおこせばいいじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ばいしょうほしいひとはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗこんなものはじまるまえからわかりきったことだろ

津波の被害者とか水死体とか見たら真面目にPTSD起こすぞ

>>185
そんな考えだから、形骸化してる古い法律がいつまで経っても改正されないんだ。
実態にそぐわない法は変えるように国民から働きかけろ。

.
　この記事は、
　「何も知らないで、裁判員になると、いきなりグロい写真を見せられて、
　精神障害を起こすことがあります」
　ぐらいの情報提供・問題提起だろ。

　そんな話は、裁判員制度導入時にはなかったし、気をつけろってことかもね。

こればっかりは仕方ないな 俺でもMCATになるわ

西松建設事件も恐ろしかったよ。
一週間前に国会で
「無罪となった小沢一郎氏に対して検察から謝罪が無いのはおかしいのでは？」と
法務大臣が責められてたが

法務大臣が「私たち検察は２度に渡り、嫌疑不十分で不起訴と判断を下した。
しかし、検察審査会という市民グループが強制起訴をしたのが悪いのであって
検察と法務省は少しも悪くない。悪いのは察審査会の人々だ。だから我々は謝らない！」と言い切ってたよ。

検察審査会のメンバーが自民党シンパだったとか在特会だったとか言われてるけど
「個人情報保護法」によって正体も現さなければ責任も取らないのな

滅茶苦茶だよ！

やくざが絡んできてるな
ババアの身辺洗ったら闇金絡みで色々出てきたりして

この記事だけでは真相はよくわからないけど
ざっと読んだ印象でグロ画像云々は後付けの理由に見える
最初から憲法裁判をするのが目的で
弁護士と相談して訴えの利益になりうる何かを模索した結果
グロ画像ネタでいこうってことになったんじゃないのかね？

裁判のために動くことを考えたら賠償請求200万円は安いものだよ。
やっぱり問題提起ってのが一番だろうね。

>>186
死刑判決なんて殺人犯すのにくらべたらたいしたことじゃねーだろ。
そして殺人犯した奴に死刑判決を下すのはたいした事でもない。
つーかこのババアが言ってんのはグロ画像見せられてストレス障害になった、
って話で、死刑判決関係ねーだろw

グロ見ることになるかもしれないから気をつけてね
の注意書きはあったのかな

ドラマの「法医学教室の事件ファイル」レベルでも
気分悪くなっちゃう人はいるんだぞ？？
カラーで刺殺創傷写真見せられたら私だって食欲なくなるわ
大学まで行ったのに解剖無理で医師諦める人もいるんだぞ？？

いやならなるな

>>1
断れば宜しいやん

グロダメだからﾑﾘﾎﾟ、は正式な拒否理由に含まれてないだろ

何故国を訴訟？
分らんこういう事もあるので気軽に引き受けないようにという注意喚起でいいじゃん

.
　案外、
　裁判所の「方から」頼まれて、訴訟提起したのかもねぇ。

法で定められた厳格な用件以外では拒否できないだろ
バックれたら罰則まであるんだぞ

つ
１　「行きたくない」旨通知すれば行かずに済みますか
Ａ．　裁判所が辞退を認めてくれない限り，「出頭」しなければ
　　　１　０　万　円　以　下　の　過　料　（罰金）に処せられます。

17　裁判所の選任手続で，裁判員になれない事情として
　　　ウ　ソ　を　つ　い　た　ら　処罰されますか
Ａ．　選任手続で，質問に対して虚偽の陳述をすると，
　　　５　０　万　円　以　下　の　罰　　金　や　，
　　　３　０　万　円　以　下　の　過　料　に　処　せ　ら　れ　る　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ことになっています。

「グロ画像ぐらい〜」とか言ってしまう
想像力の欠如した人間は裁判員から除外すべきだな

そもそも「個人の信念」で「死刑反対」の人も居るわけじゃない。
そういう人は大量殺人犯に対しても「絶対に死刑は駄目」というわけだから
この制度自体が欠陥制度。

>>205
グロ画像に負けないタフなメンタルが国民の義務ってことなんだろ。
憲法改正して記載しとけばいい。

無条件で拒否できるようにすればいいだけだよな。
あるいは希望者だけが裁判員になれるようにすればいい。
登録制裁判員ならなんの問題もないんだし

これだから女はバカにされるんだよ

>>207
そんなの義務付けてグロでハァハァする人が増えたら
隣の国みたいになってしまうがな

>>204
行かない方が勝ちだな。実際大量にバッくれてるし。

>>1
金出して（税金払って）りゃあ、司法は公務員に丸投げ。
９条で金だけ出して、国際平和活動の多くは他国に丸投げ。
何か似てる気がする？

賛否完全自由にすると
死刑反対派だけがやたらと参加、とか
信者さんが多数参加して教祖無罪、とか

いや、この告訴は妥当だ
俺は、強欲裁判野郎を糾弾するタイプだが
この件は共感するね

ババア、頑張れや！
そもそも裁判員制度に問題があるんだよ、たく・・・

>>14
>女性は毎日新聞の取材に

もうひとつ抜けてるぞ
＞外国籍の被告

>>16>>21
それだ！

>>210
ハァハァするのが義務ならキチガイだなw
となりのシコリアンのように。
だがそんなことは言ってないんだが。

まぁ実際は寄せ集めの素人を法律のプロが言いくるめて議論誘導して結論に導くだけの形式的な制度だからな。

>>1
なんでてめえの賠償金をおれらが払わなきゃなんねえんだよ。
告訴するなら裁判員制度を通した個人に対してやれやこのド低能ババアが。

とりあえず変態の報道か
あとはどんな弁護士軍団がついてるのか

それでこの裁判の本質が見えてくるな

今までヌルい環境で何も考えずにお花畑で生きてきたんだろうな
死ぬ前に世界の現実が分かって良かったじゃん

>>1
俺が専任でやってやるって！

>>220
グロ画像見慣れてるお花畑ヒキニートはいっぱいいそうだがw

>>222
グロ画像ごときでガタガタ言うなババア、ってことだよ。

この人が特別繊細なんじゃない？と思ったけど、
殺された人が犯人を前に119したときの
命乞いの音声も聞かされたんだって？
さすがにそれはキツいかも…

しかし遺体の写真やら音声やら素人さんが見聞きさせられても
これはひどい以上の感想は持ち得ないと思うが。

拒否しないババァがわりいんだろ。
最初に辞退しとけよカス

だから無条件に拒否可能なように変更すべきなんだろ

がんばればーさん
国民の誰も望んでない意味不明の制度を潰せ

>>228
お前勝手に国民の総意とか言い出してんじゃねーよw

>>227
だな
実際には大した理由もなく拒否してる人が多いなら
拒否権を明文化すべき

>>227
　無条件に拒否できる制度　＝　制度が成り立たない
　＝　事務局は大慌て　＝　国会の議論でダメ

　だろうな。

拒否や辞退は
「重篤な心身の故障」
「↑な親族がいて看護介護が必要」
「学生で単位取得の都合場無理」
「前科があって対象外」
「俺組員なんで」
くらいしか認められません

今回のおばあちゃんは具合が悪くなったので
『具合が悪くなってからなら』正式に抜けられます

どんなブラック法律だ、というお話

在日チョンだったか

.
　裁判員制度は、国民の使役だろ。
　まず、そのことへの大人の議論がなかったのが残念だよな。

　徴兵制なんて、その上の議論だよ。

強制的に精神的ブラクラ見せられるようなもんだろ。嫌すぎる

>>102
プロの判事で比較実験はされたのだろうか？
同じ傾向出たら笑うが

日本は社会主義国なんだから、市民が裁判に参加するのは政治的にも文化的にも合わない。

検察官も裁判官も公務員の方が効率がいい。
だいたい、９９．９％有罪判決しか出てないのが現実だから、裁判自体やらなくてもいい。

このバァさんに勝って欲しいな　無理だろうけど
裁判員なんて意味なさすぎ
裁判官らの俺らって大変な仕事してるんですアピールの為でしかない

そうか、一番やわな奴に照準を合わして決めなければダメか？
難しい問題だな。

適当な理由こじつけて拒否したりバックれたりしてる奴が多いのに
真面目に参加して殺人犯に死刑判決までだしてくれたんだから
具合悪くなったお詫びに２００万ぐらいやっても良いとおもう

>>237
有罪に出来そうなのしか起訴されないからな
裁判所が無ければどうなるかわかるだろ？

本来は高い給料をもらってる司法の人間がやるべきことを
はした金で一般国民にやらせて、高い給料をもらってる
裁判官とかの負担軽減をするというシステムが間違ってる
大体なんで、死刑レベルの重大案件をドシロウトに判断させる？
重大案件は国家資格を持ち高い給料もらってる連中が
全面的に責任持って裁けよ
無責任すぎる

元から裁判員制度は違憲、なのに最高裁判所がキチガイで合憲判断
そりゃ司法が狂ってるから司法制度改革するが狂った世代が判断する不思議
そしれ、そいつらを国民審査で罷免しない馬鹿日本国民。ゆとりすぎやで〜ｗ

精神負担云々より、裁判を法律で判断しない裁判員制度導入してる時点で
論理破綻してる。被害者感情や一般市民感情を取り入れる、というポルポト
並みのトンデモ人民裁判制度＝裁判員

■政府広報オンライン　来年はあなたが裁判員に選ばれるかもしれません！（平成23年8月掲載）
>裁判員による市民感覚が反映されています

↑国家犯罪を堂々と書いてるとか感覚がおかしい

裁判員裁判で死刑率上がった。
日本人は、基本的に保守的（ネトウヨ）で、テレビで遠山の金さんとか見てるから
犯罪者には厳しい。

ゆすりたかりの在日左翼を選ぶからこうなる
あらゆる手段を使っても
選定には調査が必要

「憲法９条を守る」と言ってる連中の正体(笑）。 ほとんど幼稚園児のお遊びに等しい。 それにしても、どうしてこんなバレバレのことをするんだろう(笑）。 知能程度が知れる。 #在日 #韓国さようなら

http://aucma.info/a/7553/

この裁判に呼ばれた裁判員が・・・

こんなろくでもない制度は即刻廃止すべきだ。

法曹資格を持った人はあぶれてるんだろ？
ならその資格がある人こそ裁判員にすればいいんじゃないか？人数増やしてさ

裁判員制度なんて生ぬるいもんじゃなくて、陪審制にすべきだな、上告審まで。
そんで、必要とあらばグロ写真のみならず生のグロでさえ見なきゃならん。
それくらいの義務を果たせないのであれば民主制社会の市民とは言えない。

税金の無駄遣いの典型例。
あほらしい。
所詮政治家は国民を苦しめ税金を食いつぶすことしか考えていないようだ。

下手にグロ耐性のある人だとそれはそれで問題だよ
だから何？この程度たいしたことじゃないみたいに罪が軽くなってしまう恐れがある

アメリカだとどうなってるんだろ？
いくら殺人事件が多いといっても、陪審員になる一般市民が
血塗れの死体写真を見慣れてるはずもないし

裁判員なんて希望者だけにしろよ
それと法曹界を目指している連中は回数増やして義務制な

これさ、「国民から無作為に選んでこの商品を営業してもらいます」って言ってるようなもんで、誰がちゃんと出来ると思うんだろうか。
はぁ？営業ナメんなボケ！って言われるのがオチ

>>254
素人感覚を裁判に持ち込ませるのが目的だから
法曹目指している人間は参加するとダメ

まずは裁判員制度なんてくだらないものを導入した屑
を断罪するための裁判を裁判員制度でやればいい
今後、裁判員制度をどうするかはそれからだ

裁判員制度は廃止すべき、三つの理由がある。第一にサラリーマンが仕事が忙しい
という理由では免除されないが、主婦が忙しいという理由は簡単に免除される、不公平
も一つはマル暴関係の事案は判決が甘くなる。お礼が怖い。検察官が「そんなことない
私たちが報復受けたことない」というが連中は弱いものにこそ報復する。第三にもし余が犯罪
起こした場合、ド素人である裁判員ごときに裁きを受けたくない。馬鹿でど素人の裁判員が余にむ
かって法廷で口をきくなど無礼千万笑止千万だ

アメリカだと事前の排除要求＆意識調査で
上流階級とかは排除されちゃう
・排除　弁護士側も検事側も理由言わずに候補排除できる
　　　　　検事側は小難しい理屈についてこれる高学歴比率高めようとするし
　　　　　弁護側は切った貼ったで左右しやすい低学歴のこそうとする
・意識調査　原理主義者や差別主義者は排除される
　　　　　　　　、、、差別主義者だと自己申告すると参加しなくていいのよねーー；

手当目当ての貧困層とか聖書的理想主義者とかが残りやすい

俺もこれは嫌だな･･･
拒否できたらいいのに

>>256
せめて

検察で、不起訴か起訴の分かれ目の判断程度にして欲しいと思うね
結構、一般感覚だったら起訴だよね！って思うような事件を
不起訴にするケース多いじゃん？

法廷に素人の意見を採り入れてくれるって言うんなら
裁判員制度なんかより今の冤罪量産工場のK殺を民意で裁けるようにでもしてほしいもんだ

一般の職業で素人化をめざす職業はまず無いからね　

>>261
いわゆる起訴陪審（大陪審）だね。
起訴については、検察審査会制度があるけど
不起訴の権限だけは検察は絶対手放すことはないだろうね。

　　 　　　　　　　　　　　／￣￣￣＼　
　　　　　　　　　　　　／　　─　　 ─＼＿
　　　　　　　 　　　／　　 （●） 　（●） ＼|l(^)　　もしもし
　　　　　　 　　　　|　　　　　（__人__）　　　l(_ ）　風邪引いたみたいなので今日は裁判員休みます･･･
　　　　　 　　　　　＼　　　　 ｀ ⌒´ 　　／⊂)
　　　　　　　　 　　／ 　 　 　　　　　 　 ヽ　ﾉ

　　　　　　　　`――――――○――――――’
　　　　　　　　　　　　　　　　 O　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　 ／￣￣￣ ＼ o
　　　　　　／ 　 ―　　　―＼ 　　　
　　＿_ ／ 　 （ ー）　　（ー） ＼　　　 　　　＿＿＿＿
　　　（ |　　　 　 （__人__）　　　 |　　　　　　|| ７: 00 || |
　　＼ヽ＼＿＿　 ｀ー ´＿＿／ ＼　 　　　￣￣￣￣
　　　 ＼（￣ ⌒⌒⌒⌒￣⌒ ⌒ ⌒ヽ
　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　＼





　　ガバッ ! !　 ＿＿＿＿__ 　　　　　　　　　　　
　　　　　　　 ／:υ::─ﾆjjﾆ─ヾ　
　　　　　　／:::li|.:（ ○)三 （ ○)＼　　はひいいぃぃぃぃ！！
　　　　　 （:::||!.:υ::::: （__人__）)::::　i|
　　　　〃　）:::::::::::. 　 |r┬-|　li::::/　　　 　　＿＿＿＿
　　　　　 /: : : : : : l＼`ー '/j: : ::ヽ　　　　　 ||13: 00 || |
　　　 ＼ヽ :ヽ: : : :　7ヽ　/>: : : :r:＼　 　　　￣￣￣￣
　　　　　（￣ ⌒⌒⌒⌒￣⌒ ⌒ ⌒ヽ　
　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　＼

なんでこいつのストレス障害に対して俺らが保障してやらなあかんの？
国家賠償って要は税金だぞ？ふざけんな

対象の事案のレベルを下げる必要があるだろうな
死刑を伴う案件は、対象外にするべきだと思う

さすがたかるの大好き福島土人

たしかにグモ見せられるのはきついかもな。
メキシコで耐性つくっとかないと↓↓↓↓↓↓

>>1
無視しときゃいい事なのに、クレーマーは困るよなぁ

知っての通り、罰金刑を増やしてお仕事増やしてる司法関係者を
休ませてやる必要なんて無いから
なんで人手が足りないなら24時間働かないんだ？

ていうか、逆に死刑もありうるような凶悪犯罪にしか裁判員裁判やらないんじゃなかったか？

>>271
そっちに手が回らない程、細かい罰を増やしてるんだよ
日本は有罪にし易いモノだけ立件するってのが常識らしいよ
罰金刑増やした方が効率いいんだよ、有罪を増やすのに
皆が略式で罪を認めてくれるから

キチガイ弁護士にたきつけられたな

　　　プギャ　　 ∧ ∧ 　　　　　　プギャ
　　　　　　　m9(^Д^)6m　 プギャ
プギャ　　　(( m9(　　)6m ))
　　　　　　　　　　<　 >

拒否できるようにすれば良いだけ。　さすれば憲法違反にならん。

この訴訟の是非はともかく、裁判員制度は止めるべきだと思う。

素人なんぞ入れるもんじゃない。

>>↑同感。この制度自体が失策だ。すぐ廃止にするべき。
裁判員になって、精神的苦痛を受けたという訴訟が、これから増えることが明らかだ。

一般人を仕事や学業から無理矢理切り離して
一定期間拘束するのは如何なものか
法律の知識もない素人に重大な決断を迫らせるのはどうなのか
また陪審員が被告に恨まれて、後日お礼参りされることもあり得るだろう
制度的な不備が解消されないまま、見切り発車した感が否めないな
今からでも廃止するべき

まず強制というのが気に食わん
拒否ったら罰金？ ふざけんじゃねぇ！

市民感情無視の制度だから感情論で語れるのは良いことだよね。
この提訴がどうなるかはともかく、気になるのは、今後男性だけとか、女性優位な問題がまた一つ増えそうではある。

また厄介なことが増えるワカメちゃんか、、。

> 遺体の刺し傷計２４カ所
> すべてのカラー写真

まあ実際、きついもんあるだろ

これは訴えて問題ないな
だがこんなことが起きるなんて誰の目から見ても明らかだったから、元々国も払う覚悟はあるだろ

おそらく

公傷だもんねえ

>>280一部モザイク処理、モノクロ処理にしてるようだね。
でも百歩譲って制度を正当化するとして、肝心な大事なとこｗなのにそれってありなのかね？
それでもまともな制度なのだろうか、と。
適当に下せってことでいいってことなんでしょうかねえｗ

裁判官は自分で仕事をしなさい

国民に責任を転嫁するのは止めなさい

これって事前面談みたいのがあるから
その時にグロ耐性ないとか
報復が怖いから無罪しか選択しないとか
まともに判断しないような事を言っとけば
勝手に外れるんじゃないの？

>>285
そういうこと言うぐらいなら行かない方がいい。
みんなで行かなきゃ事実上終わる。

>>1
裁判員制度は憲法違反であろうと無かろうと廃止すべきではある
>>1の訴訟の結果に関わり無く人道的に

司法の民主化を言うなら地方裁判所の裁判官を選挙で選べるようにすれば良いだけ

国民の義務じゃないのに行かなかったら罰せられるってのがおかしいな
コストが高くつくし廃止しろよ

こいつどれだけ金が欲しいんだ？

制度廃止のチャンスだ。

>289ども
それが愚かなゲスの勘ぐりというやつだなお前らの醜悪さには心底反
吐と吐き気が出るぜ

グロテスクだな！！！！

みんなよく考えろ

これまで裁判を独占してきた司法試験合格者達が、裁判員を歓迎してると思うか？
難関の資格試験を合格した選ばれし者だけが行ってきた裁判に素人を入れて判断させることを

裁判員裁判がなくなれば、また裁判は世間知らず、常識知らずの裁判官が取り戻すだけだぞ

裁判官相手だと楽だったのが、これで長引かしたりが出来なくなったサヨだね。

でも裁判員ってマジだるいわ。やった事ある奴は判るだろうけど。

裁判員制度なんてはなから素人には無理なんだよ。

残酷な遺体写真を見せられたらまともな判断能力すら失うし、被疑者が有罪か無罪かって事よりも、先入観で何て酷い事を…｢死刑だぁ｣って事にもなる。

そもそも裁判員制度なんて冤罪があった場合に責任を国民に押し付けたいだけだろ？
その道のﾌﾟﾛがいるのに、わざわざ素人に任せるなんて制度が無責任すぎる。

こんな事やってたら冤罪を加速させるだけ。

>>264
起訴するかどうかの方が大切じゃないのかなあ

拒否、辞退はできるの？
裁判員になることは原則として辞退できません。
なぜなら、裁判員制度のもとでは特定の職業や立場の人に偏らず，広く国民に参加してもらう制度のため、
法律や政令で辞退事由を定めている理由以外で辞退をすることはできませんが、
国民の負担が過重なものとならないようにとの配慮するために下記の理由に該当する人には認められれば辞退することができます。

・70歳以上の人
・地方公共団体の議会の議員（ただし会期中に限ります。）
・学生，生徒
・5年以内に裁判員や検察審査員などの職務に従事した人，3年以内に選任予定裁判員に選ばれた人
及び1年以内に裁判員候補者として裁判員選任手続の期日に出頭した人
・一定のやむを得ない理由があって，裁判員の職務を行うことや裁判所に行くことが困難な人
http://www.citizen-judge.com/contents/rejected.htm

精神科に通院してウツ判定とかもらっておけば辞退できるかな？

遺体が傷んでから見せるからだよ。そんなもの解剖医に見せればいい。
事件の結果は遺体の変化だけじゃないだろ。

TBSが嬉しそうにこのニュース報道してたな

>>1
完全同意だなぁ。

日弁連と司法官僚が暴走して作った、超迷惑なクソ制度。

裁判員断ったら罰金ってとこがな
やりたいやつだけやればいいじゃん

ADSLか

傷害事件のやったことあるけど確かに傷の写真とかは痛々しかったな
それが死体ともなると誰でも嫌だろ

これは訴え起こされてもしょうがないかも

裁判員なんて誰にでもは向いてないよ

裁判官が見てるもんだから無理なんだろうな
と思う

こういう写真見て勃起したのがバレて恥をかいたとかで訴えれるかな

たきつけたのは弁護士だぞ
この弁護も無料で請け負ってる

何でも訴えて飯のタネにするBBA
意地汚いな…
負けても変な団体相手に講演会やって食えるしな

実際の被害者の名前から、声から聞かされてその人の死体写真は確かにきつい。
グロ写真じゃねーかどころじゃない。

そもそも裁判員制度は複雑な世の中の事情にマッチしない原理原則だけの司法と
一般国民との間に出来た乖離を埋める為のものでしょ　

>>1の人の後ろには誰が居るの？すごく胡散臭い

よし！ドラマみて同じ症状になったらテレビ局を訴えれるな

ドラマ＞自由意思で視聴中断や視聴回避可能
裁判員＞法定事由以外での拒否は禁止

>>285
辞退する正当な理由にはならんな。
選ばれたらやらなくちゃいけないのが今の制度。

そりゃたしかに現実にはバックれてるのはたくさんいて
もめたくない裁判所も事実上黙認してる

が

真面目に参加したバーちゃんは後遺症で
バックれた不正行為者はお咎めなしとか
司法制度にあるまじきことだろ

いやなニュースだな。
背後に、毎日新聞、共産党、人権党のにおいがするよ。

>>1
>女性の代理人の織田信夫弁護士（仙台弁護士会）は
>「今回の訴えは裁判員経験者が起こしたもので事案が異なる。
>新たな憲法判断が必要だ」と語った。

そそのかしたのはお前だな？ｗ

シリアに逝け

>>259
＞原理主義者や差別主義者は排除される
＞聖書的理想主義者とかが残りやすい

聖書的理想主義者って原理　差別主義者と重なってる部分有る様な気が･･･

・弁護士は絶対にいずれかの地域の弁護士会に加入義務がある
・加入してないと弁護士として活動が法律上許されない
・ゆえに弁護士会にはガチ右派弁護士もガチ左派弁護士もいる
・にも関わらず幹部には「穏健〜ガチ左派」の方が極めて多い
・弁護士会声明は全会員の賛否を問うこともなく
　幹部の裁量で出されてしまう

だから「弁護士会としては裁判員制度推進」だが
「裁判員制度はおかしい、反対」という弁護士もいる

原理主義＝絶対に原典（宗教や思想）に書いてあることだけが正しい
理想主義＝私は積極的にいいことするの（ｷﾗｷﾗｯ☆）

>>1の 織田信夫弁護士とは

弁護士アピールを支持する市民の会
ttp://2010ken.la.coocan.jp/kaiken-soshi/youbousho.html
[私たちの要望事項]
2013参院選に向けて、9条改憲に反対し、脱原発を支持する政党などが、直ちに話し合いを開始し、平和といのちを守る政党連合（仮称）を結成すること。
2013参院選の以前から、平和といのちを守る政党連合（仮称）と市民が相互に協力して、全国各地で、演説会、シンポジウム、街頭宣伝などに取り組むこと。
　　　　　　　　　　　　　　〜以下略〜

ｗｗｗｗｗｗｗｗ

在日だな

在日チョンは裁判員制度除外されてなかったっけ

ババアの欲がでてる

>>324
選び出す名簿が選挙人名簿だったはずだから、参政権（日本国籍）のない人は選ばれないよ。

裁判員になる要求に応じなければ科料になるんだから、これはまぎれもなく国民の義務。
ところが、日本国憲法に書いてある国民の義務は、勤労、納税、教育の三つだけ。
裁判員制度は、じつは最高裁自身も自ら宣伝して推進した制度。
つまり最高裁自身が憲法に規定のない新たな義務を作って国民に押し付けた。
最高裁が自ら憲法違反を犯して居直ってるんだから、もうメチャクチャ。

>>327
類似の検察審査会制度、検察審査員ってのは、
終戦後の早い段階から、（出頭等に対する強制性）大きな批判なく、存続してるけどね。

>>327
裁判員のは「過料」だから刑罰ではないよ一応。似たようなもんだけど。

こんな制度導入させれて
裁判官も気の毒なんだよ
素人裁判員のお世話させられて残業増えてるし
記念品のバッジとかマジいらん
税金の無駄遣い

この人、正直応援したい

けど、裁判官の法匪的横暴もむかつくし

しかしやっぱ裁判員裁判やめてよくね？　一般人の感覚を入れるのは量刑だけでいいだろ。

事実認定までやる必要ある？しかも裁判員にたいした議決権も無いし。とりあえず一般人を入れてみました的だし。
判事の事実認定を文書にしてそれをみて一般人が量刑決めればいいんじゃないの？

ストーカーに悩まされてレコーダー持ち歩いてて殺される時の被害者の
命乞いと悲鳴と断末魔を聞かされる裁判もあったらしいな
俺絶対裁判官無理だわ

写真ならいいけど声は結構トラウマになるかもな

>>334
この人ほど酷い症状にはならんと思うが、
そんな事件を担当したら数日は気分がすぐれないな。

あとヤクザが関わった事件なども担当したくない。

職業裁判官は志願してなるから、まだいいとしても、裁判員は、
一般国民に法で間接強制して刑事裁判（しかも強殺や殺人等重大犯罪）
に参加させる制度なんだから、
国会議員はもう少しその問題点を十分に想定すべきだったよな。
PTSDになってから、メンタルケアに対応します〜とかの発想が
あまりにもおかしすぎて思わず突っ込んでしまう。
法廷で証拠を閲覧する前に最低限グロ画像はOKですか？ぐらいの
事前問診とかしないのか？

>>334
JAL123便の｢あぁ、もう駄目だ…(このあと墜落の衝撃音｣も耳に残るよ

国会で全会一致で可決された制度で
最高裁判所も推進派
こんなの日本の司法じゃ
ひっくり返せないと思う。

裁判員経験を苦に人死にが出るとか
重大事件が起こるとかでもなきゃ無理だよ。

この人も勝てるとは思ってないと思う，
裁判を利用して，アピールが出来れば
位にしか期待してないでしょ。

なんで痴漢とか万引きとかの犯罪じゃなく殺人強盗みたいな凶悪犯罪でやるんだよ
なんで凶悪犯罪に限るのか説明しろよ

裁判員裁判なんて全員一致じゃなきゃダメの陪審員制度と違って多数決（笑）じゃん

マッコイも楽勝ｗ

裁判員裁判って、光市母子殺人の本村洋さんのおかげで導入されたんだってね。

世間も死刑にしろ！って声が多くて世論が味方だったことを知った本村さんが
国民が裁判員をやる制度を導入しろ！って声高に叫び続けたのがきっかけで
小渕総理が導入を決めたって。

裁判の制度まで変えさせるなんて本村さんすごいね。

>>340
想像だが件数じゃない？
民事の国賠訴訟とかに拡大とかは反対しないけどね。

>>343
凶悪事件の全てが裁判員裁判になるわけじゃないって聞いたそこまで言って委員会で聞いた気がする
裁判員裁判じゃなくても良いケースもあるなら件数がどんなに多かろうが関係なくね？

>>344
除外されるのは、特殊ケース（組織犯罪？）っぽいよ。

裁判員の参加する刑事裁判に関する法律概要
http://www.saibanin.courts.go.jp/shiryo/pdf/01.pdf

>１ 対象事件

>(1) 原則
>�@ 死刑又は無期の懲役・禁錮に当たる罪に係る事件
>�A 法定合議事件であって故意の犯罪行為により被害者を死亡させた罪に係るもの

>(2) 対象事件からの除外
>(1)に該当する事件であっても、裁判員やその親族等に対して危害が加えられる
>おそれがあるような事件については、対象事件から除外されうる。

自分は、
TVドラマを見ていて、人を殺すようなシーンが出てきたら、怖いから見たくないと
数秒間、目をつぶる。

同様に、もし裁判員になった時に、そういう写真を見せられた時は、直視する自信はないと初めからわかっているから、
数秒間、目を閉じるだろう。刺し傷２４箇所と耳で聞くだけで、被害者の方がどれだけメッタ刺しされたかは十分にわかるのだから。
それが、数十年、生きてきた人間の自分を守る知恵というものだと思う。
バカ正直に、苦手なものを見る必要はないのだ。目を閉じていたからといって、罰せられるわけではなく、
理解してもらえるはず。こんなことで、訴訟を起こすのは理解できない。

自分は、裁判員制度には賛成で、一度は経験してみたい。
死刑か無期かを争うような裁判がいい。死刑判決に関わりたい。
国民がみんな、裁判員制度に反対、死刑判決に関わりたくないと思っていると、思ってもらいたくない。

憲法改正しなくちゃ

>>347
>自信はないと初めからわかっているから数秒間、目を閉じるだろう。理解してもらえるはず。
>自分は、裁判員制度には賛成で、一度は経験してみたい。


死体写真に目そらさず見なきゃいけないんだよ
何言ってんのこいつ
見なくていいなら傍聴人に参加してもらえばいいだろが

死刑反対派がバックについて入れ知恵してるのは確実だろうな
裁判員制度に難癖つけたい連中が待ちに待った「被害者」だし

>>347
馬鹿だなコイツ
＞国民がみんな、裁判員制度に反対、死刑判決に関わりたくないと思っていると、思ってもらいたくない。
てめーみたいな野次馬根性で参加したい奴なんてごまんといるの誰だって知ってるわ
そうじゃなくて国民を強制的に引っ張り出して
バカ正直に苦手なものをみろって言う制度なんだよ
もう一度言う。馬鹿だなコイツ

テレビ出てたけど気持ち悪い女だな
こいつの国籍ちゃんと調べろよ
基地外女

裁判員なんて希望者だけ参加でいいだろ

病死や老衰じゃなく殺人じゃあ胸糞悪くもなるだろな

先にこれみて慣れておけばいい

http://www.documentingreality.com/forum/attachments/f10/130916d1266864357-female-suicide-case-lots-pics-warning-xtremely-graphic-3177.jpg
http://www.documentingreality.com/forum/attachments/f10/130917d1266864363-female-suicide-case-lots-pics-warning-xtremely-graphic-3178.jpg
http://www.documentingreality.com/forum/attachments/f10/130918d1266864371-female-suicide-case-lots-pics-warning-xtremely-graphic-3179.jpg
http://www.documentingreality.com/forum/attachments/f10/130919d1266864377-female-suicide-case-lots-pics-warning-xtremely-graphic-3180.jpg
http://www.documentingreality.com/forum/attachments/f10/130920d1266864383-female-suicide-case-lots-pics-warning-xtremely-graphic-3181.jpg
http://www.documentingreality.com/forum/attachments/f10/130921d1266864390-female-suicide-case-lots-pics-warning-xtremely-graphic-3182.jpg
http://www.documentingreality.com/forum/attachments/f10/130922d1266864398-female-suicide-case-lots-pics-warning-xtremely-graphic-3183.jpg
http://www.documentingreality.com/forum/attachments/f10/130923d1266864408-female-suicide-case-lots-pics-warning-xtremely-graphic-3184.jpg
http://www.documentingreality.com/forum/attachments/f10/130924d1266864419-female-suicide-case-lots-pics-warning-xtremely-graphic-3185.jpg
http://www.documentingreality.com/forum/attachments/f10/130925d1266864428-female-suicide-case-lots-pics-warning-xtremely-graphic-3187.jpg
http://www.documentingreality.com/forum/attachments/f10/130926d1266864438-female-suicide-case-lots-pics-warning-xtremely-graphic-3188.jpg
http://www.documentingreality.com/forum/attachments/f10/130927d1266864450-female-suicide-case-lots-pics-warning-xtremely-graphic-3189.jpg
http://www.documentingreality.com/forum/attachments/f10/130928d1266864459-female-suicide-case-lots-pics-warning-xtremely-graphic-3190.jpg

グロ画像とか絶対見ない派なので俺には無理だし、そういうの平気な人間になりたくない。
グロ画像耐性を自慢する奴は共感する能力の欠けた奴か、
もしくはＤＱＮの根性焼きと同じだと思う。

そもそも何のために裁判員制度が出来たんだ？
裁判員といっても結局決めんのは裁判官なんだろ。
人が人を裁くってのは、やりたいやつだけがすればいいんだよ。
俺は人を裁くなんてことは無理だ。

これは、おばちゃんが拒否できなかったってことだから
苦役だわな
望んでやったんじゃないんだもん

裁判員制なんてやめたほうがいいよ
そもそも日本の民主主義は元々上から与えられたもので
陪審制が上手くいってる国は自分たちで勝ち取った民主主義だ
日本人には自分たちのコミュニティーを維持管理しようとする意欲に大いに欠ける
大半の奴らがそんなことはしたくないとか自分には関係ないとか言って逃げる
それが良いか悪いかは別にしても、裁判員制とは明らかに親和性のない国民性だから廃案にしたほうが現実的

結局、俺に順番が回ってこないのだから意味のない制度だ
潰してしまえ！

否定派は多かったよ。
そもそも、日本の裁判員制度って、ファシスト政権のヴィシーフランスの参審制に一番近いんだよね。
参審制の特徴は「有罪を出しやすい」ってとこｗ
実は、裁判員ネットというサイトが、ヴィシーフランスの裁判制度を、「市民による司法参加」だと好意的にとらえている。
問題なのは、ヴィシーフランスが「参審化するに至った理由」のひとつとして、「自由主義の後退」が挙げられてるんだわｗ
そんなのを持ちこんだ日本の司法関係者は何考えてるんだ？

【シリーズ・海外の司法参加】第2部：フランス編（上）−参審制度導入の背景−
http://saibanin.net/updatearea/staffcolumn/archives/1184

>�@犯罪事実を機械的に事実問題と法律問題とに分離することの不合理、�A陪審員だけで事実問題を扱うことの困難、を中心として、フランスの市民の間では陪審制度への不満が蓄積していました。
>その解決策を模索する中で陪審員の審理対象は徐々に拡大されていきました。そして、1941年の法改正によって、ついに陪審員は法律問題をも審理の対象とすることになり、フランスの陪審制度は実質的に参審制度へと変貌を遂げることになったのです。

日本の裁判員制度って、やっぱり有罪にしやすいみたいですよ　(制度を比較したら)　-小坂井敏晶『人が人を裁くということ』を読む-
http://webrog.blog68.fc2.com/blog-entry-224.html

　小坂井敏晶『人が人を裁くということ』を読む。


　日本の裁判員制度だと、裁判官３人全員が死刑判決を支持すれば、裁判員６人のうち２人が賛成すれば、過半数になってしまう。
　頭のいい裁判官になら、２人程度の誘導など難しくあるまい。

　他の国ならどうか（１０、１１頁）。
　英米系の国の場合、裁判官が行うのは、有罪判決後の量刑だけ。
　ベルギーやオーストリアの場合も同様。

　デンマークの場合、現在、裁判官３人、陪審員６人だが、裁判官２人以上に加えて、陪審員４人以上の有罪判決が必要。
　日本とは大きく違う。

　フランスの場合は、裁判官３人＋参審員９人の計１２人のうち、８人以上の賛成がないと有罪にはならない。

　要するに、日本の裁判員制度は、すっごい有罪にしやすい制度なのだった。（この現状は、ドイツやイタリア、ポルトガルやギリシアにも言えることらしい。）
　日本のこの制度に近いのは、フランスのヴィシー政権時の制度で、当時のヴィシー政権は、有罪にしやすくするために、このような制度にした（２１頁）。

　おい、日本の裁判員制度、ふざけんなｗ

はよ廃止しろ

雪国の裁判員候補は冬期は辞退できるんだよね？

３月なので会津地方の裁判員候補達がゴッソリ辞退していたとしたら
このおばさんのような郡山地区の候補が選出される可能性が高まる

おれも、同じようになる自信はある
身内に法務関係の人がいるが、ちらっと聞くだけでも鬱になるレベル

刑事の血まみれ人間の負の面を直視するのは、発狂レベルだぞ
民事の骨肉の争いも鬱になるが

訴えたきゃ訴えろ。
でも受け取った日当は還せよ。

これ言い出しっぺは公明党だな

団塊60代女性は国ではなく創価学会を訴えてくれよ

お門違いとはこのことだ

震災でたくさんの酷い遺体を目にして
うつ病になった自衛隊員もいただろうな。

これ、裁判員制度廃止派がバックについてそうだね。
最近、一部のサヨク系弁護士が、
裁判員制度廃止を声高に叫んでるし。

おそらく、裁判員制度になれば死刑が激減すると思ってたのに、
やってみたら死刑は減らず、
むしろ犯罪類型によっては刑が重くなってるし、
サヨク系弁護士にとってはアテが外れたんだろう。

これから、この手の訴訟は増えそうだ。

上にあったが、
某母子殺害事件の
ご遺族がこの制度の導入を希望したのがきっかけになったってマジ？
他にもこの女性みたく心身に支障が出て悩まされている元裁判員もいるだろ
ただ訴えないだけで
日本国民の素人に強制的に参加させることはやめてほしいね迷惑極まりない制度

>>369
いや、サヨク系弁護士は元々裁判員制度反対でしょｗ

うんにゃ？左翼系は
「ヘタレ国民が死刑言い渡せるわけないw」と
裁判員制度に賛成していたんだよ？

残念ながら日本国民が判断に加わることで
言い渡し刑の平均は重くなっちゃったけどな

そもそも裁判官はストレス障害になりかねないような事案を扱うことを見越して高給を与えられてるんだから
裁判員になる人にはそれと同じだけの金銭的補償をすべき

これがなければ、こんな制度はやめるべき

>>366
意味不明
もっともらってしかるべき

かつてNHKで裁判員裁判の模擬裁判をやっていたことがあるのだが、
死刑判決が言い渡されるシーンをみただけでも頭のなかが真っ白くなった。

ほとんどのひとは傍聴すらノーサンキューだろう。
傍聴にきたがる人の多くは下世話好きらしいし。

>>369
おかしくね？これ導入したの死刑減らしたいサヨ連中だぞ？
それをサヨ連中がやめさせようとしてんのか？
内ゲバじゃんｗ
裁判員制度なんて、辞めたって続けたってどうでもいいけどさｗ

まあ今に国家総動員法のチャンコロやら
潜伏してる北の工作員やらが日本で暴れ出すだろうから、
グロ画像どころかリアルグロ死体が当たり前になるんですけどね。

こんな生ぬるいBBAを選ふぐらいだったら俺がやりたいぐらいだわ
老後の資金稼ぎにいちいち訴えてんじゃねーよ

左翼右翼思想関係なしに真っ二つに二分しとったよ

>>376
弁護士も一枚岩じゃないんだろう
それにしてもこのおばさん責めてる奴頭悪いなー。まあ胡散臭い人だけどさ
そもそもの制度のおかしさには疑問を抱かないんだろうか
始まる前は大反対の人が多かったのに

http://www.youtube.com/watch?v=z0gZ9_Z8awo

判事の自殺率って高いんだな
研修つんできたプロでも相当のストレスがかかる仕事なんだよ

一般素人にとっては言わずもがな
拒否権ない上に量刑まで決めさせられて
一生守秘義務を科すとか
かなり暴力的な制度だよ

裁判官と検事も選挙で選ぶシステムで十分じゃないのかな。

「裁判員制度を考えさせる」とか「自分のような経験をする人を無くしたい」
という信念で訴えたのならまだ理解も示せるが
慰謝料を請求している点でどうも引っかかるんだよな
なんだかんだ理屈こねて金もらおうとしてるだけのような気がするんだよな

もし、慰謝料は払うが裁判員制度は現行のまま行くという判決が出た時どうするんだろうか

アメリカは検事も選挙だな

LAW&ORDERでは節目になる

全面勝訴が難しそうだけど、一部勝訴ぐらいは期待したいな
裁判員制度は時期尚早で、司法による司法責任の分散でしかない
法治国家である日本司法は、外野の雑音（無知な国民によるバッシング）など気にせずに堂々と判決を下せばいいんだよ

>>378
お前見たいな全体像から物事を考えられない人間が裁判に関わる可能性をはらむから裁判員制度は問題なんだ
お前みたいに苦痛を感じない人間もいる反面、苦痛を感じる人間もいるとどうして思えないんだ？
自己中心的な思考しかできない奴に、他人の人生が左右される裁判に関わってほしくないけどな

>>384
刑事事件以外は、訴訟するのに賠償請求が必要になる

>>384
賠償金以外に何を求められるってんだ。
国会議員に土下座でもさせるか？

やっぱり修羅の国トーホグ。自転車メーカー訴えた乞食関東人に続いてまあ
東日本は既に韓国の手に落ちたか。

ねらーにやらせてやれよもう(´・ω・`)

選考時の面談で極端に偏った思想の人間は除外すると聞いたことがある

何が何でも死刑！とか逆に何が何でも無罪！って主張しまくれば
お引き取りください、、になるかもよ

起こるべくして起きた案件。市民が公権力相手に訴えを起こすと中身に関わらず叩くのは2chの悪いところ
グロ苦手な奴は拒否できるようにするだけの話

>>392
てか、それこそおかしいだろ。
市民の感覚を法廷に導入するのが裁判員制度の趣旨なんだから、
そのせいで裁判がハチャメチャになろうが、それが目的なんだから関係ない。
言いたいことを言わせろ。ちなみに俺は何が何でも死刑！派だ

>>62
裁判員制度にかぎらず、凶悪事件の時効撤廃、強制起訴制度、被害者参加制度、
交通事故や少年事件などの犯罪厳罰化とオウム真理教事件後の社会不安をしず
めるという目的が優先されてしまってメリットやデメリットがきちんと検証されないまま
イケイケドンドンで司法制度がかわってしまったようにおもう。

声が大きな被害者・遺族にマスコミは弱いからなあ。

誰も真面目にやる気なんて無いんだからとっととやめればいいのに

資料も見ずに裁くつもりだったのか？
どんだけ甘いんだよ
自分のことがどうであるかなど裁判で何の関係があるのだよ
いやなら断れ。
俺の知り合いは全員断っているぞ

法務省が利権作りを急いだあまり、素人を巻き込んだのが問題。
これで勝訴したら、次々に訴訟起こされるね。金目当ての奴も起こすようになるね。
制度が苦役の強制である以上、最初から無理があるんだよ。

>>397
実際はイヤなら断ってる現状だが
最高裁判所では「気分が乗らないぐらいでは辞退を認めないと銘打っている
むしろ断るのはおおっぴらにサボりを公言してるようなもの
この女性は真面目だからサボりをよしとせず、国の命じるまま裁判員になり
それで心にトラウマをおったのに

裁判員制度Q&A

■ 体力や気力に自信がありません。裁判員を辞退できないのですか
単に体力や気力に自信がないというだけの理由では，辞退はできません。
http://www.saibanin.courts.go.jp/qa/c3_4.html

これを知らないでエラソーに断れとか言ってるお前は無知な┃┃¨╋┓
こんな無知な馬鹿にもやれって通知が行ってるのか、やれやれ

警察が信用できないと言う理由で辞退出来ないなんてアホか。
現状の警察なんて、パチンコ利権を守るためだけの冤罪製造マシーンだろーが。

裁判員制度自体はいいと思うんだけど、日当が安すぎなんだよ
一日一万ぐらいだっけ？
裁判官みたいなことさせるんだから、裁判官の給料分、もちろんボーナスや福利厚生、年金まで含めた年収の日割りをよこせ
それならやってやる

>>401
アメリカとかはほぼボランティアときいた。

裁判員制度を導入しろと喚いたのはおたくさんらやないか、氏ねよ！

猟奇殺人とか市民感覚いらねーだろｗ

裁判の判決報道で遺族のコメントをつたえるのは刑事裁判を復讐の場に
ゆがめているようなものだと思う。
報道をみる市民にとっては遺族が満足する裁判を期待してしまうわけだから。

裁判の判決報道は量刑だけつたえれば十分で、後日判決文の分析や
検察側・弁護側への取材内容を報道すればいいはず。

遺族への取材はどちらかといえばノンフィクション作家がやるべきことだと思うのだよね。

俺はグロ画像が好きだから裁判員やってみたいんだが
今のところ全然候補にすらならないみたいだ
嫌だという奴もいるんだから
やりたい奴にやらせろよ

判決を下す裁判官に一般人の常識を施すことはオミットされている時点で裁判制度自体欠陥がある
犯罪やったもん勝ちの現状をどうにかしろ