【軍事】豪州、「国防白書」を発表…対中抑止力のため潜水艦12隻建造へ

このエントリーをはてなブックマークに追加
120名無しさん@13周年:2013/05/05(日) 17:02:49.07 ID:SBmj42iU0
オーストラリアは親中に舵を切った・・・
なんて新聞に書いてあったが
やはりマスコミなんか信用できない。
121名無しさん@13周年:2013/05/05(日) 17:11:42.17 ID:uU6wThOZ0
オーストラリア「親中路線は間違いだった」って事だよね…。
122名無しさん@13周年:2013/05/05(日) 17:24:35.95 ID:5Rq7k6RP0
>>120
日本マスゴミなんて所詮中韓宣伝部だからな
123名無しさん@13周年:2013/05/05(日) 17:28:16.90 ID:5Rq7k6RP0
>>121
多分、オーストラリアのこの動きとイギリスの日英軍事協力はリンクしている可能性あるよ。
イギリスのコンセンサスを取った上での行動だと思う。アメリカに近いけどやっぱり英連邦の一員だからね。
124名無しさん@13周年:2013/05/05(日) 17:29:34.96 ID:m6k8ZKjJ0
アメリカ様の圧力によるものなのか、自発的な判断なのか
125名無しさん@13周年:2013/05/05(日) 17:30:33.90 ID:5Rq7k6RP0
>>124
+イギリスの後押し
126名無しさん@13周年:2013/05/05(日) 17:36:42.27 ID:Zmj/9MXJ0
日本も原子力潜水艦、
ミサイル搭載可能潜水艦、
核装備可能潜水艦を
はやく何隻か建造すべきだな。計画があるのか? あるなら前倒しで。
「核搭載可能」だけで抑止力になるだろう。
127名無しさん@13周年:2013/05/05(日) 17:38:27.87 ID:1RYdwRSvP
はるかかなたのオーストラリアでさえ
ここまで軍備増強するのにお隣の日本ときたら…
128名無しさん@13周年:2013/05/05(日) 19:26:05.26 ID:N0IJ9dce0
>>65
インドネシア以南の海域でのオーストラリアの対中国戦力が、
日本に価値あるものであれば売ればよい。
価値がなければ静粛性に難のあるものを売る。
この分野においては強気でいい。
129名無しさん@13周年:2013/05/06(月) 06:50:59.53 ID:SPPDMDmpP
オーストラリア、なんぼ動力部を日本が提供するからって、ちゃんと作れるのか?
確か現用のコリンズ級

・溶接の欠陥
・機械騒音が船体通じて直接外に放出される水中騒音
・プロペラシャフトのシール不備による浸水
・プロペラのピッチ誤り及びプロペラの素材が悪いことによる亀裂
・異常な燃料消費量
・荒天時にシュノーケル航行していたら海水がエンジンに入って停止
・燃料に海水が混じってエンジン停止
・コンポーネント破損によるモーター振動
・潜望鏡を上げると船体全体を振り回す乱流が発生
・戦闘システムが屑
・船体価格の異様な高騰
つー不具合発生したはずだが
130名無しさん@13周年:2013/05/06(月) 07:00:43.94 ID:qqRdKIcT0
GPS連動スマート機雷開発した方が安上がりなんじゃね?
131名無しさん@13周年:2013/05/06(月) 07:06:44.18 ID:2HVsIhAU0
やはりオーストラリアには潜水艦技術提供は無理
中国に技術流れる
日本の自衛隊のシナ妻も問題だがw
132名無しさん@13周年:2013/05/06(月) 14:42:18.15 ID:zGtIRKil0
赤道以南に位置する豪州ですら
シナ畜の脅威を確実に認識し着々と備えを整えてる

況して我ら日本はチャン頃と一衣帯水で否応無く領海が接しているのだから 
もう今日からでも改憲および、反中国家同士の連携や軍備増強を進めるべし!
133名無しさん@13周年:2013/05/06(月) 14:45:47.76 ID:HPPcg4yW0
下チョンは宗主国中国とともに心中だな
134名無しさん@13周年:2013/05/06(月) 14:46:32.26 ID:onl5a34f0
オーストラリアって自動車すら満足に作れないのに
どうやって潜水艦建造するんだ?
素直にドイツや日本のやつを買ったほうがいい。
135名無しさん@13周年:2013/05/06(月) 14:50:31.20 ID:y/CCEcZa0
特亜ざまあ!
よし!日韓断交だ!
136名無しさん@13周年:2013/05/06(月) 14:52:54.65 ID:Hehv7U0e0
オーストコリアといえども、宗主国(英国)には逆らえんからな
宗主国の存在がなければ、栄光たる白人国家としての正当性が薄くなる
とはいえ、裏では中国にも色目使うんじゃねーの
まあ、いざという時は間違いなく対中の姿勢を取るだろうけどな
137名無しさん@13周年:2013/05/06(月) 14:53:54.06 ID:FqA1qk+/0
おっと〜 軍拡競争がそちらから来たか。 戦国時代の幕開けだな。 誰も止められん。 アメの力が弱くなりすぎた。
138名無しさん@13周年:2013/05/06(月) 15:24:04.17 ID:xcSlm49h0
>>134
ロシアは満足に自動車すら作れないが…
139名無しさん@13周年:2013/05/06(月) 15:38:56.66 ID:VJiAO/vZ0
結局東芝のRF-15計画は難航して頓挫したんだっけ?
その後どうなったんだろう
140名無しさん@13周年:2013/05/06(月) 15:51:28.20 ID:3nP1bK8JP
>>139
中止

F15戦闘機を偵察機に転用する改修事業を受注した東芝が、契約解除は不当として、発注者の
防衛省に契約金93億円の支払いを求める訴えを東京地裁に起こしたことが31日、分かった。
同省は争う姿勢を示している。
 防衛省によると、改修はF15の機体下に光学、赤外線の画像を撮影するカメラを収納するタンクを
取り付け、地上にデータを伝送するもので、防衛省は2007〜09年度に123億円で東芝と随意契約を
結んだ。93億円はこのうち収納タンクや送受信システムの契約額。
 同社は昨年秋の予定だった納期時期を12年春までに延期するよう求めたが、防衛省は「納入できる
見込みはない」として契約を解除し、今年3月に違約金12億円を請求した。東芝はこの支払いを拒み、
7月に提訴した。

ソース    msn産経ニュース 2011.10.31
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111031/trl11103111020000-n1.htm
141住民:2013/05/06(月) 17:46:35.03 ID:gfeYgjLv0
.



      日本の国防費もGNPの3%に、早く増やすべきだ。




.
142名無しさん@13周年:2013/05/06(月) 18:56:00.43 ID:vrK9NfKc0
ラプターが来ない理由がスレに書かれているなww
143名無しさん@13周年:2013/05/06(月) 19:57:45.84 ID:ramKFAKB0
>>140
RF4EのリプレースはRQ4になるんだろうな。
144名無しさん@13周年:2013/05/06(月) 19:59:30.71 ID:+O2Y+sqi0
英米仏、この連中はここ数世紀の間ずーーーーっと外交で生き残ってきた
連中なんだよ。国内なんてクソ、見向きもしない。政治家は皆地球儀と
睨めっこしながら仕事をこなしてきた。今の日本にそんなヤツはいない。
馬鹿しかいないと同義だ。
145名無しさん@13周年:2013/05/06(月) 20:01:30.78 ID:YBdDRgKYO
日本の潜水艦を売ればいい
そんでドンドン新型を造ろう
146名無しさん@13周年:2013/05/06(月) 20:06:08.28 ID:0z/kYxVWP
>>32
中国人の移住の理由は自国を信用してないからだけどな。
富裕層が海外に移住するのがステータス。
カナダとかも人気だね。
147名無しさん@13周年:2013/05/06(月) 20:06:20.96 ID:eS6XggtB0
F35完成まではF18レンタルで凌がせて下さいあとグラウラー買いたいですとか
出来ないもんかね、日本
148名無しさん@13周年:2013/05/06(月) 20:11:32.11 ID:1gicwsFB0
>>1
いずれも対艦攻撃能力の強化、換言すれば上陸阻止能力の向上に繋がる話だよなぁ。
149名無しさん@13周年:2013/05/06(月) 20:14:02.46 ID:ramKFAKB0
>>145
技術はある程度進歩すると停滞する傾向があるからな。
そんで後続に追いつかれる。実際、中韓に追いつかれてるし。
150名無しさん@13周年:2013/05/06(月) 20:15:26.63 ID:XQhDT3gH0
たかだか人口2千万のくせに影響力や経済力はつえーんだよな
151名無しさん@13周年:2013/05/06(月) 20:17:41.90 ID:YzqMhCF+0
技術提供してたのはこのためかな
152名無しさん@13周年:2013/05/06(月) 20:20:38.53 ID:USRrCoNf0
安倍によるセキュリティー・ダイヤモンド構想の一つか
153名無しさん@13周年:2013/05/06(月) 20:25:20.23 ID:W2eHv9330
アメ公も太平洋要塞を捨てる気が無いんならもっとまじめにやれば良いんだけどな。
米軍は頑張ってるけど政治方面ガナ。
154名無しさん@13周年:2013/05/06(月) 22:44:21.32 ID:1gicwsFB0
>>153
政府内で足並み揃ってないしねぇ。ユダヤ系を中心に、中国に夢を抱いてる人も少なくないし。

中国に散々煮え湯を飲まされて全面対決派の最右翼になったクリントン嫁が国務大臣退いたのも、
混乱の要因の一つ。
155名無しさん@13周年:2013/05/06(月) 22:48:20.90 ID:j6U2teak0
艦隊のない空母を潰すなら潜水艦が一番?
156名無しさん@13周年:2013/05/06(月) 22:52:36.84 ID:weXkUVxXO
はっきり言って習がバカ過ぎて世界中が緊張している
北ブタに加えてバカが二匹に増えやがった…
バカは本当に核のボタン押しちゃうから始末が悪いのさ
157名無しさん@13周年:2013/05/06(月) 22:54:08.68 ID:BwbtUx1M0
あれ?オーストラリアってチャンコロと仲良くなかったか?
いつから反中になったん?
158名無しさん@13周年:2013/05/06(月) 22:55:44.32 ID:6OI89Z2+0
>>157
そういう疑問わくよね
オーストコリアだからw
159森MORU(もる)。 ◆AT7dFTbfB. :2013/05/06(月) 22:59:20.89 ID:UiyDSQnq0
おにがしまは わがくにの しまでおる。
160名無しさん@13周年:2013/05/06(月) 23:19:31.45 ID:HnYsD2qh0
1発の恐さが抑止力だしな
161名無しさん@13周年:2013/05/07(火) 00:28:13.81 ID:/wfDlaqA0
>>155
費用対効果では潜水艦が最高

わけても中国海軍の艦艇は、いずれも対潜装備が1世代前
まるで「海中から攻めて下さい」と言わんばかり
162名無しさん@13周年:2013/05/07(火) 06:05:18.01 ID:+/wUGh350
英連邦の加盟国なのに英国の原潜が選択肢にないってのは。
潜水艦なんて軍事機密の塊なんだから最新型なんてのはよほどのことがなければ売ってくれる国なんて無いだろうにさ。
163名無しさん@13周年:2013/05/07(火) 06:12:46.61 ID:jR0ChlKX0
豪海軍フリゲート、米海軍第7艦隊一時参加のため横須賀基地入港

オーストラリア海軍のフリゲート「シドニー」が、一時的にアメリカ海軍第7艦隊に参加するため、
6日午前、神奈川県の横須賀基地に入港した。シドニー(4,200トン)は、アメリカで建造された
フリゲートの1隻で、1983年に就役した。さまざまな種類の対艦・対空ミサイルを運用している
のが特徴となっている。これまでにも、1991年の湾岸戦争や、2003年のイラク戦争の際には、
多国籍軍の一員として、作戦に参加した。オーストラリア海軍のブリンクマン艦長は「『シドニー』
は、アメリカ第7艦隊空母『ジョージ・ワシントン』打撃群に加わる」と述べた。今回は、オーストラリア
海軍が、2016年からイージス艦を導入することを視野に、アメリカの空母艦隊に参加し、防空作戦
の経験を積むことなどが目的。シドニーは、空母ジョージ・ワシントンの艦隊の一員としての3カ月
間に、アジアのパートナー国との関係強化を図るとして、佐世保、沖縄、そして韓国の釜山(プサン)
に寄港し、海上自衛隊との演習にも参加する見通し。オーストラリア海軍は、技量向上が目的で、
昨今の情勢とは直接の関係はないとしている。しかし、半島情勢や尖閣問題、それに、南シナ海
問題がくすぶり続けている東アジアで、オーストラリアが、アメリカ軍とのさらなる協力強化に乗り
出したとの見方もあり、この地域で海洋進出を活発化させる、中国などの強い関心を引くとみられる。
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00245470.html
164名無しさん@13周年:2013/05/07(火) 06:18:23.28 ID:YbHGTe/R0
本当に中国の対潜能力のしょぼさは酷い
空母に追随する駆逐艦の対潜兵装が対潜ロケットと短魚雷、哨戒ヘリしかない
イギリス海軍の様に哨戒ヘリに攻撃を任せる戦術もあるが、それにしては対潜ロケット乗っけてるし
対潜戦闘で中心になるような艦も無い

固定翼対潜哨戒機も現行のは攻撃能力が無く次世代もやっと量産が始まるかどうかって所だし
対潜哨戒挺は大量に建造してるが、潜水艦もそうだけどこれらは空母に追随できない……

おそらくこれまで沿岸だけ守ってれば良かったので、駆逐艦は対空能力に特化し対潜哨戒挺で十分だったんだろうが
空母で外洋に出たいなら事情は違ってくる。しかし対潜能力は膨大な蓄積データとノウハウの塊な分けで……

という事情から対中なら潜水艦そろえるのは理にかなう

ベトナムはロシアから、インドネシアは韓国(ドイツに変更の可能性有り)から、インドはフランス・スペインから、
タイはドイツから、シンガポールはスウェーデンからそれぞれ潜水艦を買うか買ってるし
オーストラリアは>>1だし日本も増強するしでこれから中国への潜水艦包囲網はすごい事になるで
165名無しさん@13周年:2013/05/07(火) 06:22:47.36 ID:Wf9jw2uX0
オーストコリアに見えたのは、
結局一部の汚鮮地域が撹乱工作してただけということか
166名無しさん@13周年:2013/05/07(火) 21:19:53.35 ID:/wfDlaqA0
>>164
国産(←自称)のZ-9C対潜ヘリがまたアレなんだよねぇ
外見はユーロコプターの血筋だけあって大変スタイリッシュなんだけど
いかんせん機体がちっさすぎる・・・(小船でも運用しやすいというメリットはあるが
結局、十分な性能のレーダーやソナーを積み込めず、旧ソ連時代に開発された
ロシア製Ka-27の輸出型ダウングレード・バージョンKa-28を追加で輸入する羽目になってる
中国向けがどの程度ダウングレードされてるのかは判らないが、ヘリに頼ろうにも心許ない状況なのではないか?
167名無しさん@13周年:2013/05/08(水) 03:18:41.55 ID:/9jesM8E0
何年か前に中国の潜水艦が日本の領海侵犯をしたけど
日本は対潜哨戒機P3Cで追跡、進路予想を公表して世界を驚かせた
中国は脅かすつもりが、逆に大恥をかかされて終わった
168名無しさん@13周年:2013/05/08(水) 20:45:07.96 ID:/2+px6bSP
>>166
あら、Ka-28の追加購入してるんだ?
Z-9Cってそんなしょっぱかったのかしら
169名無しさん@13周年
潜水艦窒息号か