【信濃毎日】映画「リンカーン」憲法修正は３分の２以上の賛成必要…自民党がルールを変えてまで目指す改憲は時を超えて世界に誇りうるか

アメリカって国民投票までちゃんとやるの？
議会だけで修正してるんだったら、そりゃ2/3要ると思うけどな。
わざと都合よいようにスポットあてて誤魔化す態度がすげぇみみっちくて嫌い。

外国は本当は二分の一が多いのにハードルの高い総議員の三分の二に固定しようとする工作がマスゴミで多いなあ

>>1



内政のことを何故海外に聞く？

アホかと

>>452
>議会で５１％、国民投票で５１％で可決とかなれば、どうしてもモヤモヤ
>すると思うけどな。

そんなことを言いだしたら選挙すら出来ないだろ。
いままでどうやって投票してきたんだｗ
一票差でも当落に分かれるんだ。
そもそも小選挙区ってのは、得票が僅差でも、議員数で大差が付いて
政権交代が出来るようにという事で、小沢やマスゴミが推進して自民が乗った。
その結果政権交代が実現した。
中選挙区のままだったら、ずっと自民党政権だったよ、はっきり言って。

今のアメリカはどうなの？

>>482
>変えるハードルは高くて良いよ、安全性の面からも当然
>国民投票過半数なら投票数の過半数じゃなく、有権者全数の過半数とすべき

そんなにハードルの高いのが希望ならば、衆参両院の改正賛成１００％
全有権者の賛成１００％に、念のためアジア民衆の賛成１００％もつけなよ。
基地街美濃部都知事が昔こういう事をやったよな。
「一人でも反対者がいたら、橋は造らない」とかほざいていたよなあｗ

なんで他国引っ張り出してんだ？
そもそもこんなの世界に誇るようなもんじゃないし、3分の2だと誇れるって理論もわからん

人道主義者と称揚される輩に常に注意が必要なのは、人道に何がどこまで含まれるかがその理念により異なるからである

問題なのは憲法改正ができないこと
だから基準を見直すんだよ
憲法解釈で無理やり合法にしている現在のやり方は間違ってるだろ
外国なんて関係ない

怖いのは素人政権が誕生したとき抑止力をどこで利かせるかだ

なぜ反対派は国民投票をない事にしているんだ？
究極の民主主義だろ

第二次世界大戦後
アメリカは６回、憲法改正してるよ

日本の憲法をなんで世界に誇らねばならんの？

”改憲反対”ってだけのことを長々と書いてんじゃねーよバカ信濃毎日
他に書くことないのか？

いままで蛇口がキツ過ぎたから緩めてみっかって話でしょ。
「こらアカンわ」ってなったらまたキツ目にすればいいだけじゃん。
「いっちょやってみっか」精神で無問題っしょ。
民主党政権でも潰れなかったしなんとかなるわ。

リンカーンを見て思った事は、二大政党制なら2/3は何とかなると言う事
それと、共和党も民主党も、立場は違えど国を思って全力を尽くしていたこと

書いている内容要約したら、
"2/3の賛成で発議"を"2/3の賛成で改正"にしろ
ってことかな？？

護憲でもいいよ別に
日本が好きで、その精神からくる価値観として憲法を尊重できるのならそれは国家観としても歪みはないよ

でも護憲派さあ、お前ら基本的に反日だろ
それは健全じゃないわ根本から歪んでる
憲法論じゃないもん、ただの主義者じゃん憲法を語るな図々しい恥をしれ

じゃあアメリカのように改正できるルールにしようぜ

一七条憲法や大宝律令って明確に廃止手続きされてないのか
いまでも有効なのかちょっと気になるｗ

その是非を国民に問うんだろ

リンカーンがインディアンにした事を真似て、
日本も在日朝鮮人を虐殺すべき、って事ですか？

>>509
インディアンに失礼なことを言うなよ

じゃあアメリカには憲法9条が無いから日本も無くそうぜ

本当はリンカーンは奴隷制廃止に反対だったんだけどな。

ま、映画だからいいやな。

九上廃止と國民武装権はセットでね。

つまり1/2で発議ではなく2/3で改正にしろと

アメリカの憲法修正って
複数の抱き合わせで通っちゃうから悪名高かったようなｗ

どうせならシナを見習って
憲法の上に自民党の指導でも置いたらどうだ？ｗ

一党独裁なんだろ？

どーせ出席議員の2/3なんだろ

日本の場合は反日帰化成りすまし議員が多いから2/3でもハードルきついからな

どんどん帰化して国民投票で決着つけようって言われるのでは？
自民党は移民推進だよね？

スピルバーグは凄いシンクロ率だな
映画リンカーンはもろ日本の改憲を後押ししているじゃん
何か逆に読もうとしているのもいるようだけどw
2/3とかは96条が絡んでるだけで結局そういう問題じゃないし要するに
正しい目的の改憲のためならどんなことでもするべきだって内容でしょ
それが奴隷廃止であれ９条廃止であれ
まさに安倍ちゃんのための映画じゃんw
スピと自民党は何か裏で繋がってるのかなw
スピちゃんは昔小泉純一郎と仲良く談笑してたなw

安倍ちゃんは素心会の人だよ。
戦争した特高官僚直系の人。

リンカーンのイメージ
本音は奴隷制維持だが北部の州の労働力確保のために奴隷制廃止をうたい
南部の州と対立し内戦を招いたおっさんって感じ
確かに奴隷制廃止をしたのはエポックメイキングだが
人種差別撤廃や公民権付与には手をつけなかったからな
20世紀後半にやっとだからな
自由と平和の国が敗戦国よりこの分野で遅れていたんだ

日本は国会で衆参二回の2/3の承認を突破してようやく国民投票に掛けられて、最後に国民投票での承認と、トータル三回承認受けないと変えられない。
それを議員の67%の賛成で憲法変えられるアメリカと一緒にして2/3変えるなと言うなら、衆参同時投票で、合算の2/3で国民投票不要にすべきと言え。

会社の定款変更も2/3の議決権だろ。まぁ、頭数じゃないけどw
会社のことをちゃんと思っていれば、それなりの多数が賛成するよ。

国のことをちゃんと思っていれば、って言っても政局重視のふざけた
党がありすぎかw

>>524
でも、全然違う問題だな。違い過ぎた。間違えてる。
憲法は国民視線じゃないとな。

おいおい日本は発議のあとに国民投票があるんだぜ
ハードル高いんだぜ
マスコミは都合の悪いことを隠すんだぜ

＞522
リンカーンはアメリカ原住民虐殺の推進者ではある

>>1
映画だってｗ
苦しいな〜

>>479
は物知らずの馬鹿、リンカーンは裏でインディアン絶滅政策を採っていた血まみれ大統領だ
奴隷解放なんてただの政治的策略に過ぎない

はいはいシナのシナの

驚き映画を根拠に主張か
眉唾の都市伝説や駄洒落、語呂合わせや小説を根拠とする某民族と同じだな
て言う事は信濃毎日の記者は朝鮮民族ばかりなのか？？？

>>1の記事は、国民投票を隠蔽か。
己の主義主張のためなら、嘘･欺瞞、
なんでもアリなんですね、この新聞。

上院と下院の投票で定足数（全議員である必要はない）の3分の2によって修正を提案

えーと。日本より余程緩いです。

連邦憲法なので、その修正提案は、州の議会による批准、または憲法議会の3/4の賛成…

これは厳しい。

だから、アメリカは殆ど修正をせずに、憲法を「追加」している。
それでいいのか？

リンカーン ＝ １９世紀のヒットラー

民族絶滅政策（ジェノサイド）の対象は、アメリカ原住民。

>>533
そこらの会議ならともかく、国会議員が憲法改正の決議に出ないなんてことあるのか？

過去のアメリカの改憲の票数とかわからないと緩いとは言えないんじゃね

2/3というのは、世界の少数派ですな。
少数派だから、どこの左派メディアも米国しか
例として示すしかない。

アメリカは二大政党制で
それ以外の政党はほとんど議席を持ってないんで
二つの政党で話がつけば2/3を超えるってコトはなかったことになってるんだなＷ

アメリカを見習うんならまず社民党と共産党を国会から追放しないとなｗ

アメリカを見習うなら、軍を合憲にして世界の警察にならないとｗｗｗ