【政治】高木美保さん「ある憲法学者は、政府が改憲を言い出すのは違憲であると言ってた」 ９６条改正に異論の声★4

あす3日（2013年5月）は憲法記念日。玉川徹（テレビ朝日ディレクター）が「そもそも総研」コーナーで憲法をとりあげた。安倍首相は「憲法を日本に取り戻す」が持論で、
夏の参院選で憲法を争点にするといっている。要するに改憲、だたし96条の改憲手続きを攻める戦略だ。これに意外なところから異論が出ていた。
アメリカ、ドイツ、韓国も「改憲発議」は3分の2の賛成
「ゴーマニズム宣言」の漫画家・小林よしのり氏は改憲派で知られるが、安倍のいう改憲には反対だという。どういうことか。安倍のいう96条改正というのは、
現行では「衆参各院の総議員の3分の2以上の賛成で国民投票」となっているのを、「過半数」にするというもの。また、
国民投票では「過半数の賛成」と漠然としていたのを、安倍は2007年、憲法改正国民投票法を作って「有効投票の過半数」と決めている。
小林は「極端なことをいうと、国民投票の投票率が40％だと全体の20％の賛成で通っちゃうことになっている。
今度は国会議員の方のハードルを下げるから、政権がいいように改憲できてしまうということ」という。

アメリカ、ドイツ、韓国を見ても、議員の発議ではみな「3分の2」だ。さらに州議会や国民投票など厳しい条件がついている。
小林は「変えやすくするのは反対」という。「立憲主義が成り立たない。近代憲法は国民が国家を縛るのが原則。
それを権力がいいようにできたら、立憲主義が崩壊してしまう。危険だ」と危機感を募らせている。
やはり改憲派の小林節・慶大教授は「改正ルールの緩和を権力者側が言い出すのは、憲法の本質を無視した暴挙だ」という。

ソース　ジェイキャストニュース
http://www.j-cast.com/tv/2013/05/02174372.html?p=all
★１　2013/05/02(木) 18:11:14.18
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1367510615/
（続）

しかし、自民党草案を作った船田元・憲法改正推進本部本部長代行は「衆参すべての議員の2分の1以上と国民投票での2分の1以上でも、
一般の法律よりはハードルが高い。変えやすくすることで、憲法を国民の手に渡すことになる」という。
これに松尾貴史（タレント）が「そうは思わない」と色をなした。高木美保（タレント）も「ある憲法学者は、
政府が改憲を言い出すのは違憲であるとまで言っていました。船田さんの話もわれわれが主体になってる。
国民がろくに考えもしないときに、どさくさまぎれ。経済で調子がいいといっても、これとは別です」とキッパリ。

参院選でアベノミクス支持すると「改憲も賛成」というマジック
玉川「（参院選の）選挙公約に入れていると、国民は経済で投票しても改憲を支持したことになってしまう」
松尾「争点に入れるといっただけで、約束を果たしたことになってしまう」
心の問題もある。自民党の改正案では、家族は助け合うこととか、国旗国歌の尊重が入っている。
これに新右翼団体「一水会」の鈴木邦男最高顧問は「国旗、国歌は憲法に書く必要があるのか。
ボクは1999年の法制化のときにも危ないと思った。政府は強制ではないといったが、 実際は強制してる。
さらに憲法で書いたら、国歌斉唱で立たない人はみなクビになる。力づくでやると、国旗も国歌も汚れてしまう」という。
松尾「国を愛するのと、統治機構を支持するのとは違う」
公人として憲法遵守の義務を負いながら、現行憲法を尊重しないで、
オレたちが作る憲法は尊重しろという人間なんて信用できるものか。（終）

憲法学者って土井ハトコだかサヨコだかの同類だろ
日本人がそんな名前臭くて言えるかよ
口が腐る

だよなあ
やっぱり破棄が一番だ

知り合いの劇画原作者もそう言ってたよ

なに言ってんだ旧オナニー道具が！
どこからいくらもらってるんだ？　このセンズリアフターが。

確かに９条はすばらしい！　人類の理想だ。
ぜひ日本だけではなく世界へ、特に中韓に広めてほしい。
日本では、もはやこの理想を希求することは隣国の性質上不可能だ。
一度改正し、現実的ラインに戻し再度可能な世をみずから作り出し
たとき、もう一度９条を検討したい。

高木美保てちょんこ違うのか

国会議員は、国民の代表なわけだが？
加えて、GHQに押し付けられた憲法に正当性なんか皆無。

国民投票法に投票率が○○％以下の場合は無効

の一文を入れれば解決だ

高木美保は昔サラリーマンの平均月給がどれくらいか聞かれ
８０万..ぐらい？と答えてバカにされていた

昨日今日どこもかしこも、ブン屋はこれが一面なんだが、何の横並びだよ
ゲスゴミは今まで築いてきた、横着なババア平和文化が足元から崩れ去るのが怖いんだろうな
長年に渡って抑え付け、去勢してきた男の闘争本能が目覚める恐怖心とでも言うのかね
ロリコン漫画家（笑）だの、三流タレント（笑）だの、売国大学教授（笑）だの、ある憲法学者（笑）だの知ったことかって

切れ痔ババァは黙っとけ

この人、田舎に言って生活すれば注目されるだろうと思ったけど、あんまり受けなかったからまたノコノコ出てきてるんでしょ？

確かに……

改憲は良くないね!!

ちゃんと、
「天皇を国家元首」
とした
「明治憲法」
に戻すべきだよな!!
改憲反対!!

憲法を元にもどせ!!!!!

確か民主党応援してたよな

自家農園してるやつは左翼が多い

美人な女優さんだったのにな・・
「華の嵐」とか。
普通に結婚してママドルすると思ってたのに
変に政治だかフェミだかに気触れたよな

>国民がろくに考えもしないときに、どさくさまぎれ。
ここまで取り上げられてんのに考えない奴はもうどうしようもないし
どさくさって政府が星の数ほど抱えてる仕事を一つずつ順番に処理しろとでも？
さっさと土に還れよキチガイ

それ学者じゃないよね。
プロ市民が大学に紛れ込んでるだけだよねｗ

どーしても変えなければならないものがあるなら、2/3条件の元で正々堂々議論すれば宜しい。
集団的自衛権にせよなんにせよ、改憲が必要なら真っ正面から本気で議論するのが本筋。

2/3など、国際的に見ても高いハードルというわけではない。

>>1
これのどこがニュースですか？＞そーきそばΦ ★

今の憲法は実は形式的には天皇の命で発布された。
だから天皇が「あれは間違い。取り消す」と宣言すれば、
大日本帝国憲法に戻るんだよ。

日本が中国に侵略されようとしている時
平和ボケして
従来の化石論ばかりふりかざす
テレ朝のコメンテーター
危機意識ゼロ

ある憲法学者って、おまえのダンナ＝中国人だろ？
論法から間違ってる。浅はかなこと言ってると自滅するぜぇ

※個人の感想です

＞政府が改憲を言い出すのは違憲

恐らく憲法遵守義務を誤って捉えているのが原因だろうが、
手続に則った改正もまた、憲法を遵守する事だがな。
そうでないなら、何で憲法に改正規定があるのか説明できんだろ。

遵守と墨守の違いも理解できずに学者とな。
吉田茂の喝破した曲学阿世の輩とは、こういう連中の事か。

参政権って言葉を知らないのかこいつらは。

権力者が自由にできるようにすると言われれば、確かにそう思えなくもない。
けどその前に、その権力者に「有権者であれば誰でもなれる」んだから
守りたければ守るために立候補して権力者側になればいい。

有効投票数という表現だって、守りたければ改憲反対とすればいいし、変えたければ改憲賛成とすればいい。
なぜ、「どっちでもいいよ」という層を「守る」に数えなきゃならんのか。

マスゴミの御用聞きババア

> 高木美保（タレント）も「ある憲法学者は、
> 政府が改憲を言い出すのは違憲であるとまで言っていました

ある憲法学者って一体誰なんでしょうって訊かれても答えないんだろうなー
拉致被害者の家族が政府要人の靖国参拝を遺憾と言っていましたー

そんな馬鹿が学者を名乗るな
てかそもそも存在するの？
民主の拉致被害者家族と同じで存在しないんじゃないの？

竹島は、韓国に半世紀以上不法占拠されてるし
中国が日本固有の領土尖閣に上陸、占拠するのも時間の問題
もう、時間がないんだよ。手足を縛られた憲法のままで
得をするのは日本の領土を狙ってる国々
改正しないとどうする。いったい何を考えてるんだ、高木美保
シンスケと寝る様な女が・・・

憲法9条ってのはこの右手みたいなもの

http://santa-d.net/takagi-miho04up.jpg

>>31
その紳助はああ見えて保守だったんだがな

ヒステリック農業は黙ってろよｗ

ま、軟性憲法の方に振るにしても全部改正要件を同じにする必要はないんだし。
例えば改正96条と人権、特に自由権の制限や手続保障の辺りは、改正前改正後
の両方の重いとこ取りの改正要件とかにもできると思うけど。

>>9
いや、それは法律である国民投票法でなくて憲法の方に盛り込むべきだと思う。

改憲許さないとかもうカルトだわ
憲法は経典かよ

高木美保とか香山リカなんかに喋らすな
狂ってるやろ

つーか、なんである憲法学者なんだ？
学者が主張してるんだから、学者の名前を言えよ。

>>20
国際的に見るなら、各国が何十回と憲法を変えている中で、何十年も憲法を変えることの出来ない日本の状況こそが異常

>>1
憲法学者もみんなが改憲反対派じゃないだろ
東大の講義受けてた時は憲法学者以外にも民法刑法その他の学者も改憲支持っぽい感じだったし

改憲なんて考えるだけで思想犯罪。
改憲賛成派は立派な犯罪者です。
改憲賛成派は網走の炭鉱で強制労働だ。

かつての尊師にすら見放されﾌｧﾋﾞｮって暴れる無学なネトウヨどもｗ

どこの国も2/3で改憲できている事実があるのに
その努力をせず憲法をねじ曲げようとする自民党

どこの国にもない
手足縛られた憲法９条のようなかたわ憲法があるのは日本だけ
３分の２では、いつまでたっても帰られない。変えないと日本の危機
改正に反対するやつは売国

おれも改憲についてはよしのりとほぼ同じ違憲だな
96条に瑕疵がないのになんでか96条改憲が先にあるのは理解不能だわ
96条改憲できるってことは他の条項も改憲できるってことだ
それなら明らかに瑕疵あるところを改憲で直せば良い
そもそも憲法は国家権力を縛るものなんだから
たやすく改憲できなくて当たり前なんだよ

順番が間違ってる。
憲法より上位の日米安保を先に破棄しないと、米国従属下での憲法改正は危険極まりない。
今のまま憲法改正すれば、統制社会になるのは必須。
自衛隊も米国支配下に完全に組み込まれてしまう。

69条は亀甲縛り

9条と９６条は関係ありませんよ売国奴

>>46
アメリカを敵に回すのか？
胸熱だな。

>>37
ワイドショー見てる層は高木だの香山だの森永だのが
反自民的な主張しても、絶対に乗っかってこないから安心しろ
それを見越した人選であり、役回りなわけで

>アメリカ、ドイツ、韓国も「改憲発議」は3分の2の賛成
自分達で作った憲法の改正だろ？日本はそうじゃない、GHQが押し付けた憲法から
自国の憲法を自分達で作るという当たり前の事をしようとしてるだけ
改憲させない、日本の頭を押さえつける事に必死杉

そんで、軍国主義の復活だの戦争が出来る国にするつもりだとか
そんなこと言ったら日本以外、極右の国ということになるぜ

あの美貌の上にこんな頭が切れるんじゃそりゃ婚期も逃すな

政府は言ってない自民党（総裁）として言ってるだけ

発議するのは国会だから政府ではない。

確かに、政府から発議したら憲法違反だわなw

俺のしってるハーバードのアメリカ人教授は高木のことを人間のカスでその馬鹿さかげは憲法違反だといってたわ。

おいおい、それじゃ憲法が国民縛ってるじゃん。

高木美保ってアホなコメント多いけど、本業は女優なんだっけ？

>>55

憲法って統治権を拘束するんだけど
そのハーバードにとっては高木が統治権力なのか？

9条はともかく96条はヤバいだろ

9条改正は賛成だが
96条は反対
民主党みたいのが政権取って21条とか29条とか31条とか改正したら恐ろしい

>>57本業は馬鹿な工作員だろ。

>>60

自民党は、改正しようとしてますけど
ネトサポさんは自民党の糞憲法は無視ですか

>>62
>>60は民主を否定してるだけだわ。自民支持とは一言も言ってない。民主支持なんていまどき知能遅れだけだろｗ
お前みたいにこれだけでネトサポとかかいちまう能無しみたいなさｗ

これは全く正しいね。統治権力を制限する法律が憲法だから。
この理屈がわからないのは阿呆だわ。

>>63

民主党は改正草案すら出てないのに危惧する理由は
ないだろ。
そもそも民主と憲法改正になんの関係があるのか不明

てか、みんな言ってるよ

え？知らないの？m９

これで、たいがいの日本人はgkbr

政府はあくまでも憲法の改正を提案するだけ
決めるのは国民だよ
提案さえできない今の状態はある意味国民から権利を取り上げているようなもの

>>62
別に自民党信者ではないし
元々あべは好きではなかったが
今は良くやってると評価してる
でも民主党、特に鳩山小沢はひどかった。将に売国奴だと思う。
民主党から日本人を守ったのは憲法と言ったら言い過ぎだが
そういう面もあると思う

だから憲法を弱める96条改正は反対

　ある憲法学者が…日本人と言ってないところが味噌ｗ

　

国民投票を有権者の過半数にすれば国会議員の過半数で問題無いよ
国民は馬鹿だから間違える事もあるだろうが、有権者の過半数なら民主主義制度としては究極の方法じゃないか
これに文句あるなら貴族政とか絶対王政にするしかないし

>>20
その条件で憲法の改正条項の明確化を議論してるんだろ？
なにか問題があるのか？

国が勝手に憲法改正したらナチスみたいになるのは目に見えてる
最終的には、法律に違反してないから国民の権利財産を国が収奪して良い、
という話になるだろうな

>>62
君はあまり賢く無いな

君みたいな賢明でない人間に支持された政府から国民を守るのが憲法

硬性であれば一時の国民の狂気から日本を守れる可能性が高くなる

>>68
>民主党から日本人を守ったのは憲法

これはそのとおり、なんだが
自民党憲法草案に緊急事態宣言というのがあって

これが、民主政権下に存在したら地獄
ずっと、政権に居座ることが可能だった。

そんな糞憲法案を出しているのが自民党

例えるなら、キチガイなのが民主党。
サイコパスなのが自民党

>>74
普通の国ならあんな反日集団が政権を握った時点で終わってた

>>73
俺は全く硬憲性を否定してないけど？

＞ある憲法学者は、政府が改憲を言い出すのは違憲であるとまで言っていました。

誰が言ったのか詳しく。
というかなんで違憲なんだ。

高木美保っていちおうファンだったけど、アカサイドだったか・・・残念

>>77
政府はあくまで憲法に従って職務をする機関だからじゃね？
憲法改正を言い出すなら国会議員の立場ならおk
まあこれはわからんでもない、違憲かどうかは知らんけど。

国民が優秀なら民主党が政権をとることはなかった
国民を信頼しちゃいかんぜよ

　



まず国会議員の過半数で、憲法の改正を発議できて決定できると言うのは当たり前だろの事だろ、日本国は民主主義の国だ。

国会で議決後ちゃんと、国民投票の過半数で改正が正式に決定すると、国民の意見を聞く制度になっているのだから。

日本国民の過半数が憲法の改正を望んでいるんだったら、そうすべきだ、日本国は民主国家なんだろ。

だって、民主主義は過半数で決定するのが、民主主義の基本原則だろ。

他の国が３分の２とか言っている奴、議会で憲法の改正を議決後日本の様に国民投票をやるのかよ、聞いた事がないぞ。

もし３分の１のちょっと超えの国会議員の反対で、国民の過半数の意見を無視するんだったら、もう日本国は民主主義国家じゃな

い。






　

朝鮮人仲間には朝鮮人であることをアピールしながら
日本人には朝鮮人であることをヒタ隠しにする松尾孝志さんw

>>78
　　　高木。2009年『鳩山さんって庶民派でステキ！』

　　　その後菅総理誕生『菅さんって庶民派でステキ！』

　　　まあそういう電波工作員ですｗ

>>79
そういう考え方は理解できんことはないが、違憲ってことはないだろ。
そもそも安倍は前から憲法改正を言ってて首相になったんだぞ。
首相になったらもう主張しちゃダメとか変じゃないか？

憲法は譲るから一発やらせろ

ある憲法学者って
ひょっとしてあの芦部教授か？ｗ

日本の敵はチャンころとチョン

今の憲法はチャンころとチョンの危険性を想定していなかった！
これほどチャンころとチョンの危険性が増大した以上、憲法改正せざるを得ない！

(￣∀￣)

馬鹿なんだから黙っていたほうが良いのに。

じゃあどうやって正すんだよ
馬鹿が

この人若くなくなってから数年経った頃は好きだったんだけどな

いい加減、憲法改正草案の中身について
議論すべきだな。9条だけなら改正すべきだが

自民党の糞憲法に賛同するやつはどれほどいるんだ？

改憲に大賛成しているﾈﾄｳﾖ諸君、
君たちは「労働」「納税」という国民の義務を行わず憲法違反している訳だが、
憲法上も国民と言えない輩が改憲について語ってはいけない。

>>1
衆参両院で定数722人なんだから、
その内国会議員の2/3である482人が賛成したら、国民投票発動。
そして国民投票の有効投票の過半数が賛成したら可決成立。

これが民主主義だろ。
具体的には、

第九十六条　この憲法の改正は、衆参両院の総議員の三分の二以上の賛成で、国会が、これを発議し、国民に提案してその承認を経なければならない。この承認には、特別の国民投票又は国会の定める選挙の際行はれる投票において、その投票数の過半数の賛成を必要とする。

憲法改正について前項の承認を経たときは、天皇は、国民の名で、この憲法と一体を成すものとして、直ちにこれを公布する。

> 高木美保

パククネの父親の通名が高木だったな

９条改正か破棄の一本でお願いします。
次の選挙で改憲勢力参院３分の２以上の多数は可能だから。
民主党政権誕生という負の歴史を忘れたら絶対にいけない。

>>9
それは具体的に何パーセントに設置すべきなんだよ

その条項を悪用して国民投票ボイコットを叫ぶ反民主主義者のいい餌食になるぞ

【選挙】自民党、夏の参院選で「生活保護全廃」を公約に★２

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/curry/1366724460/

■９６条改憲は反対！９条だけにしろ！

■各国の憲法改正手続き

　米国　　上下院　２/３
　ドイツ　上下院　２/３
　カナダ　上下院　２/３
　ロシア　上　院　３/４　下院　２/３
　スペイン上下院　３/５

１/２は変態ガラパゴスだし

　自民党は
　「自民党以外政権担当能力がないという日本国民の弱みにつけこんで」

　下は上に絶対服従の、国民奴隷化改憲を、しつこく何度も発議するために
　９６条改憲するだけだろ？

　消費税のときも　国民の大反対で売上税１０％は廃案になったのに
　しつこく名前だけかえて　消費税３％で無理やり通したじゃないか

>>1
有名な憲法学者も知らない人が憲法について語るなと民主党議員が言ってたよ

>>1

そんな事だから、こぶ平にヤラれるんだ。

>>98
フランスは1/2だったはずだが。

高木は田舎で畑耕してればいいのに

>>92

国民が憲法を違反することはない。
憲法擁護義務に国民は入っていない。

自民党改正案にはあるみたいだけどなw

>>89
戦争して負けるとかですかね？

今の憲法にも改正の条項がちゃんとあるのだから、
それに従って憲法を変えようという議論をすることの
何がいけないのか、さっぱりわからないっす。

改憲を決定なんかしたら、間違い無く内戦突入だぞ。
日本国内に600万丁あると言われるAK47が一斉に火を噴くだろう。

好きだったんだけど、嫌いになった

政府って狭義では、行政のことだからな。

議会で発議するべきものを行政で行ったらいかんだろ

確かに政府が言うのはおかしいが
国民の代表たる国会議員としてだろ言ってんのは

憲法改正できないのは反対が結論で会話が通じない野党連中のせいなんだがな

＞「ゴーマニズム宣言」の漫画家・小林よしのり氏は改憲派で知られるが、安倍のいう改憲には反対だという。

だれも、小林よしのりに触れてない
存在感うすw

最近眼鏡かけて文化人キャラに変更したけれど、
この人自民党からラブコールは送られているのでしょう?

次の選挙で大場久美子押すという話もあるけれど、おっさん思考は税金の無駄だ。
マスコットおばさんじゃなくてサーーーー

三原順子とか美人が欲しいだけなのか

自民党案や産経案を支持する奴って権利側からすると美味しい存在だよな。
馬鹿正直に国家権力の正義を信じる馬鹿って美味し杉だよな。使い捨てされるブラック企業の派遣なみに美味しいわｗ

>>112
別に自民案を支持してるわけではないけど、反対してる人等の反論内容に納得できないんだが。

>>112

奴隷にふさわしい末路だな
そういや、自民党は奴隷的苦役に科せられない条項削除らしいからw

総理としてではなく、自民党総裁として選挙公約にするって話だろ。
閣法で改憲案が提出されたら高木の指摘も理解できるが、与党や超党派の議員立法なら問題ない。

　
　
　
高木美穂が変な憲法学者と付き合ってるらしい。
　
　

>>112サンケイ案っていつから自民案に君の脳内で変換されちゃったの？

　高木の出演料は工作料金込みなのでこうなるのは当たり前。

　民主党を絶賛しつづけた高木さんそろそろあなたも総括すれば

　浅間山荘的な意味で。

＞ある憲法学者は
そんな人間に決められたくねえよ

最近はこの人の名前聞くとスピードスケートの選手の方が先に思い浮かんでしまうな

じゃあ誰なら改憲っていっていいんだ？
韓国政府？中国政府？

>>117

何言ってんだ？こいつ

高木美保って西那須野かどっかで農業やってんだろ。
船田元は宇都宮だっけか、じゃあヨシミに投票したのかな？

「国民がろくに考えもしないときに、どさくさまぎれ」




＞　勝手に国民を代弁するな！

>>121
元がアメリカなのでアメリカ政府でしょう。

>>1
96条改正に感情的に反発する人達って何だろうね？
国民投票をしてもいいかどうかのハードルを下げるだけだろ。
いい加減、日本国憲法原理主義はやめてもらいたいね。
憲法より国民が上なんだよ。
だから、国民が憲法を時代に合わせて変えていくのは当たり前。
憲法が絶対不可侵で固定なんて馬鹿か、こいつら？

改正したくないなら、反対票を投じればいい。
どちらも投じないのなら、それは決定を放棄したのだから、それは投票した人達の決定に委ねるということだろ。
文句言われる筋合いはない。

>国民がろくに考えもしないときに、どさくさまぎれ。
憲法についてろくに考えてこなかったお前等が悪い。
自分達の落ち度を棚に上げて、見当外れのいちゃもんは聞き飽きた。
如何に、今まで、自分達の国、自分達の憲法というものについて真剣に向き合ってこなかったか、よくわかる発言だ。
戦後民主主義という日本人骨抜き政策の成果だな。

高木美保って美人だったよな。

くるっとるよ

改憲派のお前らも自民党案と産経案を再読してみろ。んで、フランス人権宣言なんかを読み直してみろよ。なｗ
全面改定されたら恐ろしいぞ。
9条の修正もしくは削除だけなら賛成するけどな。他は手を付けんなと言いたいわな。だって、権力って絶対悪なんだぜ。お前らも感じるだろ？世の中って不合理だよな？ｗ

左巻き頭の人はなんで極論しか吐かないの？

>>1
もう宗教だな
憲法を宗教の聖典のように扱う護憲派のほうが
政教分離に反する憲法違反だろｗ

>>124
無知で愚かな国民を正しい道に導くのは、我々選ばれしマスコミの務め、とか思ってるんだろうな。
特に玉川徹。

>>130
国民性だろw
ネトサポやネトウヨも極論しか言わないじゃんw

立法機関が憲法作っちゃいけないなら誰が作ると言うんだ

>>126
今日NHKで突然憲法記念日特集みたいなのやるみたいだが、
いままでまったくそういうことやらずに「護憲護憲」しか言ってこなかったマスコミが、
どの面下げてという感じだわな。

>>122朝鮮人には通じないみたいね日本語ｗまあ自分のレスも理解できてないんだろうけどｗ

９６条から改正しようってのは姑息感が漂いすぎ。
住宅街の制限速度４０�`の道路を、俺は６０�`出したいから制限速度変えろってごり押しするクレーマーと同じ。

>>134
政府って一般的には行政機関をさすけど

>>132
　　その選ばれしエリートマスゴミが民主党をねつ造しまって

　　推薦していただきまして。　その尖兵が高木な訳ですねｗ

海外の2/3と日本の2/3は全然違う
日本の中道が極左だから議論さえさせないようにするからな

>>136
日本語読めてないのはお前だろ
自民党案やサンケイ案って書いてあるのに、
＞>>112サンケイ案っていつから自民案に君の脳内で変換されちゃったの？

って意味不明だが？

>国民投票の投票率が40％だと全体の20％の賛成で通っちゃうことになっている

何が悪いのかさっぱりわからん。
何故投票しないで放棄した奴のことまで考慮せにゃならんのだ？

>>142
もっと少ない得票率で選ばれた議員が法律も決めてるわけだしな。

民主党政権はマスコミの偏向報道が作った、しかし、様々な反日・売国政策により、国民に拒否され大敗した
マスコミにより世論は操作されるから、スパイ防止法は必要だ

スケート選手がここまで口を出すようになったのか

>>144
民主党政権誕生はメディアの偏向ではないと思うよ。
自民が勝手に自爆して、棚からぼた餅が落ちて民主が掠め取っただけ

　
　




改憲を言い出す事には問題はない。

政府が都合よく改憲できる仕組みであったり、都合が良い内容だったりしてはイケナイということだ。




　

自民党案や産経案が日本国憲法になったら…まあ、意外と、奴隷体質で自分で考える力もないドエムな奴らには生き易い社会かもなｗ

>>146
　　　『１６．８兆円の無駄が出ます！７０兆円の予算の内１兆円調べました！』（鳩）

　　　　2009年党首討論で喋っているのに『７０兆円の内１兆円調べた！』は

　　　　全く、テレビ新聞１社たりとも報道されませんでしたとさｗ

手続き上違憲ってこと？
学者個人が反対だから違憲ってこと？

>>141まあ涙ふけよ。マジレスすると国民は九条のことなんぞどうとも思ってないから自民圧勝は確実だわ。
九条は確実に改正されるわｗ

>>146
ごめん、、俺はメディアにやられた
本当にごめん<(_ _)>

審議は「立法府」たる国会の憲法調査会でやってますから。

女優の又聞きの言いがかりに、いちいち取り合うこともない。

>>146
民主党が政権取る前の選挙で
一回マスコミ失敗してなかったっけ？

>>149
なんで、それが偏向報道なんだ？
おまえが知りえてる時点でなんも問題ないじゃん

もしかして、>>149は自分の知ってほしい情報を電波で流すことが
メディアの役割だと思ってるのか？

俺はアーパーな一市民で、憲法に関しては小室直樹の『痛快！憲法学』
を読んだことがある程度。巷を見ていると、この本の影響を受けた人って
結構多いような気がする。

この本では、憲法とは国家権力を縛るものである（個人を守るものである）
と断言してたな。違う説ってあるのん？（←純粋な疑問

>>146
明らかにメディアの応援があったよ。
マスコミ出身の民主党議員は40から50人はいたんだから。各社まんべんなく。
NHK出身議員だけで７人もいたんだよ。
本来、権力を監視すべきメディアの人間が政治家になるのは裏切りだと思うな。

>>151
うぁ、きめぇな

俺は9条は改正派なんだがw

>>146
漢字の読み間違いが政権交代するほどの自爆ですか・・・

高木美保　逆ハニトラ

夫は支那畜

>>155それさどう考えても重要な情報だろ。民主の公約がどう考えても突込みどころ満載なのにそれを
全く報道しないとかさ。それともフジのいう報道しない自由とかか？ならそんなところに放送免許いら
ねえだろ？

権力は絶対悪である。だから自民党案や産経案に反対。これなら分かりやすいだろ？改憲派の馬鹿どもｗ

そんなおかしな憲法は早く変えないとな

>>155
　　　『７０兆円の予算の内１兆円調べて１６．８兆円出る！』

　　　　と熱弁をふるう鳩を見て投票したくなる奴いないだろｗ
　　　　
　　　　小学二年生の算数のできないやつくらいしかｗ

　　　

＞和洋女子大学中退
＞島田紳助を「恩人である」と語っている
＞パニック障害の治療を兼ねて、栃木県那須塩原市に移住

＞夫は1才年上で中国国籍の男性。親友大桃美代子の知人であり、
＞行きつけのマッサージ店でダブルブッキングになって、
＞怒った高木にお詫びで食事をした時に話が弾んだのが交際のきっかけ

いろいろ賑やかだあw

あれほど馬鹿は黙ってろと・・・

>>159

経団連の犬政権だったからな。
自民党の残業代0法案は狂気の沙汰だと今でも思う。
可決される前に下野すべきだろ。

日本国憲法は違憲

>>76
>>74を読んで同意しました。失礼しました

>>165
「お詫びで食事」って、イケメン前提だなｗ

クレーム付けてきた女性客に、もし俺が「お詫びにお食事でもご一緒に」
と言ったら、顔面にパンチ叩き込まれそうな気がする…

高木美保▼

>>162
産経は権力・・・か？

>>156
日本は１回も憲法変えてないのにそんなの読んでどうすんの？
外国人に聞いたほうがいいと思うぞ
日本国憲法作ったアメリカはまだ１回も変えてないのって驚いたぐらいだぞ

>>167それってお前勘違いしてるが適用されるのは役員とからしいぞ。報道2001でやってたからもう騙されねえわ。
民主の奴もお前みたいなサギみたいな捏造やって識者に突っ込まれてたわ。

亀井の娘も「議員ではなく、国民から議論を始めるべき」みたいな事を言ってたけど
そんな状態って有り得るのかな？意味不明だわ

>>167
対象者は高給取りの事務職なのに全員が残業代ゼロになるようにマスゴミがミスリードしたんだろ

>>172
いや産経の憲法案は権力に甘いって事だろｗ

>>172
案って書いてあるだろ

案を出した人間＝統治権力ではないだろ

高木美保

馬鹿の烙印を押されてしまったな。

議院内閣制なら１／２の発議が妥当なことぐらい、
ガキでもわかるだろ。
少数議員がどうして国民投票をさまたげる権利があるんだよ？

産経案は国際基準に合っていない。つまり、権力側に有利ってことだ。理解できたか？ｗ

>>180
■９６条改憲は反対！９条だけにしろ！

■各国の憲法改正手続き

　米国　　上下院　２/３
　ドイツ　上下院　２/３
　カナダ　上下院　２/３
　ロシア　上　院　３/４　下院　２/３
　スペイン上下院　３/５

１/２は変態ガラパゴスだし

　自民党は
　「自民党以外政権担当能力がないという日本国民の弱みにつけこんで」

　下は上に絶対服従の、国民奴隷化改憲を、しつこく何度も発議するために
　９６条改憲するだけだろ？

　消費税のときも　国民の大反対で売上税１０％は廃案になったのに
　しつこく名前だけかえて　消費税３％で無理やり通したじゃないか

>>175
国民が議論を始めて、そのオピニオンリーダーが改憲発議のために議員になったら
その時点ですでに改憲の発言権がなくなってしまう・・・という堂々巡りか。

現行憲法の96条を見る限りこれは全面改正を想定した文面だから要件がキツいんだよ
それを1/2に変える事で個別改正出来るように変えるって事だろ

衆参で三分の二って言うと
三分の二で決定できるように聞こえるが

実際には衆院480人、参院242人の内
参院の82人だけで改憲の発議を否定できるんだよ
国会議員722人の内の82人がNoと言ったら発議できない

しかも参議院は任期6年の242議席の内の半数121改選だから超無理ゲー

実際参議院で2/3取った政党は無い

これ見てたけど酷かったわ。
まず、アメリカ、ドイツ、韓国のみを挙げて
世界どこも厳しいのが当たり前と断言したり
小林よしのりや一心会のあの人を右寄りとして
そういう人さえも反対してるみたいな言い方したり
自民の意見VTR聞いてる途中は
ワイプで首を横に降って、終わった後、気持ち悪いとか吐き捨てて
感情的になったりで批判一色だったわ。

ホワイトカラーエグゼプションの対象者

>2007年1月11日に厚生労働省は対象者の範囲を「年収900万円以上」「企画・立案・研究・調査・分析の5業務に限る」として基準を明確にしたが

これ思いっきりマスゴミの人間に当てはまるなｗ

>>181なら国際基準なるものを出したら？

日本国憲法は日本国民の承認を経てない、非民主的な憲法です。

百歩譲って、昭和２１年当時の人々の意見が取り入れられているといっても、
当時の人々の大部分が亡くなり、日本国憲法にいかなる承認も与えていない世代が大多数となりました。

このような極めて非民主的な現状を打破するため、
日本共産党中央委員会は党員の総意として、１２年に１度の「憲法信任投票」を提案します。
１世代に一度、憲法の信任を問うのです。これでこそ真に民意を反映した憲法と言えるでしょう。

仮に不信任となれば、新たな憲法を作り直すのです。
１票の格差を理由に国会の無効を求める声が正当化されるのですから、
憲法が１年くらい無効であったとしてもさほど困るものではありません。
その程度の不利益のために民主主義の本質をないがしろにしてはいけません。

日本共産党は、真の民意を反映する制度を目指します。

憲法は改憲を禁じていない、
それどころか改憲規定は明記されている。

>>174
ソースなしか。

>>176
経団連は400万まで適用させようとしてたけどなw

>>178
なるほど。
しかし権力が絶対悪だとか言うなら、改憲どころか法に従ってること自体おかしいだろ。
悪に従うのかよ。
どんな統治システムがお望みなんだ。

>>190
＞経団連は400万まで適用させようとしてたけどなw
犬なのに従わなかったのか、、だめな犬だな

>>190
経団連＝自民党って誘導しようとしてるけど
民主党政権の時は経団連はしっかり民主党を支持してたぞｗ

>>190経団連っていつから自民党になったの？自分の都合のいい情報をつなぎ合わせて非難するところなんて
お前マジで朝鮮人みたいな思考してるねｗ

>>193
農協もな

>>174
>>176
どっちだよｗ

>>184
でも国民投票法は個別改正向けじゃないような気がしたんだが

>>185
気に食わないとあいつは右じゃないとかまるで左翼の内ゲバだなｗ

>>1
>ある憲法学者

昔は法学のドクターコース目指す頃、仕事のしたくないやつは憲法学者になるって言ったんよ。
何で？そら憲法なんて絶対日本人がいじれないし変わらないものだったからなのの。
だから憲法学者は無能で仕事がしたくない、研究費をもらうだけの人間が多いって冗談にもよく言われてたののん

>>175
どんな「催しもの」をすれば、「国民的議論」になるんだろうな。

国会議員て、国民の代表じゃないのか。

>>154
椿事件のことかな
テレ朝の報道局長が非自民政権を誕生させようと
部下に偏向報道を命じたって事件だったよね
あのころからマスゴミは変わらないと思うわ
尻尾を掴ませないようにやりかたが上手くなっただけでさ

>>182
フランス　上下両院　１／２

一応これも追加しといて

賛成のことばかり言ってるけど、国民投票の投票率が40％だと全体の20％の反対で通らなくなっちゃうし、
過半数の反対にするなんて総議員の反対のハードル上げるなってことだよね。
テレビ新聞は反対派側だよねー

９６条改正して、国会議員の１／２で発議とかになったら、
この先総選挙がある度に、改憲発議で国民投票とかやるように
なる気がするわ。

国際基準ってのは国民主権、基本的人権の尊重の理念で書かれてるってことだよ。自民党案と産経案を再読してみろお馬鹿さんｗ

>>194
誰もそんなこと言ってないけど。
頭悪い？

>>193
誰も民主党が正しいとは言ってないが？
政権交代については、民主が自爆した自民党からカスめ取ったと言っただけで

271 ：可愛い奥様：2013/05/02(木) 19:30:32.42 ID:+4IUm1MN0
ミヤネ屋

憲法改正について、護憲派の伊藤真弁護士が法律と憲法の違いについて解説

「韓国ドラマなんか見ちゃいけないという法律が出来たときに、ちょっと待て！
それは憲法の表現の自由だ！とか知る権利に反するからダメだ！と国を憲法が縛ることができる」

改憲に反対している人がどういう人かよくわかりました

日本の憲法学者というのはクソが多い。なぜなら、クソみたいな占領憲法を
こねくりまわして学生に教えて生活している既得権益者だからだ。
こういう奴等が改憲なんて受け入れるわけないだろう？

しかし、日本という国の馬鹿さ加減には呆れるね

自衛隊があるということは、既に改憲されてるのと同じだろが！

そして、今度はTPP・
これは、ISD条項で日本の法律や憲法よりもグローバル企業の訴えの方を
重んじると言う条約だろうが！！

憲法変えずに、経済では憲法を超越していくのだよな！

超絶的におもろい国家になって来てるんだな！

それも自覚できないというのでは、世界の笑いものだよな！！

●高木美保

夫は1才年上で中国国籍の男性[2]。親友大桃美代子の知人であり、
行きつけのマッサージ店でダブルブッキングになって、怒った高木に
お詫びで食事をした時に話が弾んだのが交際のきっかけ。

春(ほる)。

病(ある)。

蛆(はる)。

滅びる(ほろびる)。

憲法は国民が為政者を縛るためのもの。
だからこそ改正可否は国民投票で決める。
その縛られる側の国会議員のわずか３分の１強（しかも衆参どちらか一方でよい）に
国民投票の拒否権を与えているのは明らかにおかしい。

>>193
民主党政権下でも自民党とも付き合ってなかったっけ
TPPのなしくずしといいどこも経団連に甘いよなｗ

>>205
ゴネ厨は正論に反論できないと揚げ足をとるとかなんとやら

国賊連中が必死で笑える
ダブル選挙だぞー！（笑

なんで政治家より憲法学者の意見が重要みたいな空気作ろうとしてるんだよ
それに学者とかサヨク多いから信じられない

ま、憲法学者なんてえのは66年間
ひとつの映画に付いてしか語らない映画ヒョーロンカみたいなもんだな
新作映画について語れと言われても無能で出来ないから慌ててるわけだｗ

高木美保くそだな
自分の意見として言えよ。
政府は国民の代表なんだからぜんぜん問題ないだろ。
むしろ、国民投票があるだけまし。

>>182

自分でそれ書いててどれだけ日本だけ憲法が硬性だかわかるでしょ。
日本じゃ議会の2/3でやっと改憲の発議だが、
ドイツじゃ議会の2/3でもう憲法変わるからね？

逆に国民投票する国は発議は議会の1/2が普通。

>>204ならなぜ経団連を持ち出したのかね？自民とはまるで関係ないじゃん。
経団連を受け入れてないのに経団連を持ち出した理由は？

>>196
気に食わないも何も右に進む自民政権自体を元から罵倒しまくってる人らじゃんｗ

>>213
じゃあ、信用のおける権力側の学者だけ支持してればいいじゃん
御用学者だけど

>>182
他所の国の規定がどうかしたの？
それらの国の憲法は国民のものではないのだろう。
日本国では憲法は国民のもの。

>>76
しかし96条とか余計なことを言い出す必要ないのにね
今ある枠組みの中で9条のみを改正すべきだよな
憲法は政府から国民を守るものなのに、それを弱めるのはどうかと思う
いつの間にか日本版天安門事件が起こるかも

11.28 NEWS23クロス 安倍晋三総裁
http://www.dailymotion.com/video/xvgjwg_11-28-news23yyy-yyyyyy_news

16分〜

朝日の屁理屈はともかくいざ国防を考えて改憲しようと国民は発議したくても
現状ではその発議手続きが無い。だから支持政党に期待する。その政党が衆参
の両院で３分の2を取るということはヒトラー状態になればということだ。
常識的に見てこの方が不自然で危険と考える。ひずみまくった解釈で180°曲が
った解釈でいざことが起こった時こそ歯止めも解釈も好き放題になるではないか
改憲二あたり国民投票の厳格な運用と審査体制を決めておくべきだし、それに
拡大解釈や曲がった解釈できそうな用語はそれができないように定義してこの
言葉以外での表記を禁ずるぐらいの憲法分にすべきではないか。
日本後が豊かな表現ができる言語だけに起こるこのような紆余曲折した解釈は
裁判官でなく小学生が理解できる表現に決めて記載すべきである。曲がった解
釈はゆるさない。数字に付いても厳格に判断基準を決めるべきではないか。
会見なんてそう年柄年中するものでないから特に権力者に都合の良い解釈を
させない文章を規定しておくべきだ。法曹界の何回な言語は使うなということ。
そして記載された日本語の使用がかわるような場合は表記偏向を国民投票です
べきだ。その手続きを決めておくこと。

>>217
経団連の要望が自民党政権下で容認される可能性が高いから
具体的に言えば、TPPとかな

夫が中国人ｗｗｗ　　納得ｗ

>>220

いや君は相手に踊らされてるよ。
日本だけ硬性なことに気づくべき。

それ日本は発議だけの話でドイツなどは議会の2/3の時点で改憲成立だ。

>>224お前が印象操作をしてるのはバレバレなんだわｗ

詰んでるじゃん。

ヒステリック農業

朝　「モーニング・バード」

昼　「ワイドスクランブル」

夜　「報道ステーション」

一日中、「反・自民」キャンペーンで必死だなｗｗｗｗ

>>227
自民党がTPP賛成の売国政党（他政党も含む）なのに
印象操作ってw

ネトサポはそればかりんだなw

安部さんが改憲言ってるのは行政府である政府代表としてではなく、立法府の国会議員、与党党首として言ってるんでないの？
仮に「政府が改憲を言い出すのは違憲であると」してもなんら問題はないのでは？

あえて言うなら行政府が改憲を言い出すのが違憲というならわかる
政府ってアホか

>>231またかよ。民主もいれとけよｗ野田は乗り気だったろうが。印象操作のカス人間。
マジでこいつ最悪だわ。なぜか経団連案を自民案と混同させるような工作したり。何で
お前らってそんなゲスなの？

96条改正は、自民党が与党である内だけが華。

あっという間に合法的に乗っ取られる両刃のやいば。素人にはオススメできない。

>>225
旦那、中国人なのか。
あんなヒステリックな、もう子供も生めない年増と結婚したヤツがいると聞いて
不思議だったが、全てを納得したよ

>>207
TPP参加と取引に！

中韓在日勢力の排除と改憲の許可が出たかもな！！

脱糞するほどおもろい国家になって来てるんだな！！！

>>231
そればかりん、ってなんかいいな

国家権力の一角である「立法府」たる国会の権限を減らして、
国民投票による決定の比重を増やそうというのに、どうして
「市民」の皆さんは安倍総理を賞賛しないのだろう？

●高木美保

夫は1才年上で中国国籍の男性
夫は1才年上で中国国籍の男性
夫は1才年上で中国国籍の男性
夫は1才年上で中国国籍の男性
夫は1才年上で中国国籍の男性
夫は1才年上で中国国籍の男性
夫は1才年上で中国国籍の男性


耳を貸す必要性０

ある人類学者は、ババアは人類社会における
最悪の廃棄物だと言ってたのでババア黙れよ

「改憲」にも色々ある。自民党が９６条の先行改正を主張しているが、極めて危ないやり方。
「生活の党」の小沢も９６条だけの先行改正に否定的だが、自分も同意見だ。

「９６条」を自民党の言うように先行改正した場合、永遠に自民党政権が続けば良いが、
万が一、１００年に１度の極左政権が政権を奪取した場合、困ったことが起きる。

すなわち、過半数だけで憲法が改正できるようになるから、例えば極左政権によって、
簡単に「天皇制の廃止」だって、可能になるということ。その点が一番危ない。

「自民党の言うことは何でも正しい」と思考停止して、９６条改正を支持してる馬鹿が多いが、
９６条を先行的に改正してしまえば、売国政党が政権を牛耳った時に、本当に恐ろしいことになる。

もう一度、憲法９６条だけを先行改正した場合のデメリットを、個人個人でキチンと考えて欲しい。

>>235

売国政権が現れたら
外国人の国政選挙も与える憲法改正をしかねないなw

あらゆる危険を孕むのが96条改正w

>>243
ちょっと民主主義をバカにしすぎじゃないかね。

形式の話にすり替えてきたか。憲法と現在の形があっていないから変えようといってる。それから経済政策で自民党に投票したら憲法改正に賛成したことになるって…朝日が真正面から言えというから自民も真正面から話してる。朝日のが卑怯だよ。印象操作ばかりしてるなよ

>>239
市民を信用できんからじゃね
オセロ宜しくまたがらっと変わらんとも限らん
この国には向かないよ、96条改正は

>>242

売国政権「憲法改正して天皇制廃止すっからw」

売国政権「憲法改正して外国人参政権与えるからw」

売国政権「憲法改正してお前ら徴兵するからw」（これは保守政権でもあるな）

いろんなことが可能(笑)

天皇制廃止するためには憲法は変えやすい方がいい
こんな時代遅れな制度は一度廃止すりゃ復活することはないからねｗ

死刑反対や皇室護持の％からみて
自分たちが不利にしかならないからだよ
今までは左派マスコミが過剰に持ち上げて
右派主張を封殺してもらえてたからな

賢そうな面してて､こんなに馬鹿とは｡

>>250
お前は賢そうな面すらしてないだろうがな

＞天皇制廃止するためには憲法は変えやすい方がいい

廃止賛成はしないがそうだろ？
にもかかわらず社民も共産も改憲反対

勝てるわけがないのは自分たちが一番知っているからな

>>246
「市民」の皆さんは「市民」を信用しないのか。よくわからんが。
じゃあ官僚の皆さんに、これまで通りテキトーに切り盛りして
もらうのがいいんだろうかね。

>>248
なんだかんだ言っても日本の売りの一つだしなあ
残しといた方がいい気がするが

なわけねーだろ

>>246
そんなに国民が信用できないっていうなら民主主義なぞやめて専制君主国家にでもなればいい。

２／３取るなら国民投票不要とするのが世界標準。

さあ実例示して反論したまえ。

国民投票がなく、議会だけで決める国は2/3が主流。
議会と国民投票のダブルは半数が主流。
ダブルの日本が2/3は国民が憲法改正望でも不可能な状態。

>>252
ま、そうやって逃げてることが日本の左派の退潮の原因だな
堂々と憲法改正して天皇制廃止を主張すりゃ税金の無駄遣いと思ってる人たちから支持されるのに

9条改正してもいいけど日本が国連から敵国認定されてて東京裁判で戦犯をさばかれたままで国連の戦争に参加できることは論理的に無理だな
参加してもし戦況が悪くなればまた日本だけが戦犯になるのは自明の理だろ　まずは東京裁判と敵国認定を世界が過ちと認めるべき

変える事の出来ない法律ってなんなの？
おかしいと思わないの？

全部、他人の又聞き。
持論であった女性天皇を否定されてから安倍の誹謗中傷を繰り返す小人　小林ぱちのりや、
謎の憲法学者から聞いたタレントなんて情報ソースにはならん。

アメリカは2/3の州議会で可決（これは過半数）できれば発議できるって別ルートが
ある。
イギリスは不文憲法なので法律と同じように上下院過半数で議決すれば憲法クラスの
基本法でも改正できる。
フランスは大統領の鶴の一声で発議して国民投票で過半数をとれば改正できると
いう手もある。
オーストラリアは国民投票で全体で過半数かつ、過半数の州で過半数の得票がある
（二重の過半数）っていう方法。

なので>>1では2/3の国ばかり挙げているけどそうでない国も多い。

>>205
伊藤真は戦後の反日教育の影響を受けているが
反日・売国サヨクの嫌らしさはない、保守に転向して欲しい

サヨクじゃないとテレビ出れないんだろ
だから気持ち悪い番組ばかりなんだよ

阿呆が思考停止して宗教シンボル化しないためにも、改憲のハードルは下げればいいと思う。

>>5
山岡さん乙

>>256
少ない民意でひっくりかえされちゃたまらんということなんだぜ
日本国民中の馬鹿はそれぐらいいるだろう、ってね
それで、なぜ独裁を指示せにゃならんのか
国民投票の要件をもっと厳しくしなよってこと

>>263
米英仏は数百年に及ぶ伝統的な法の支配の原理や立憲主義の原理が
保守も左翼も政治家、国民全体で共有されてるからなあ
日本は明治時代に西洋法を輸入して江戸以前から続く封建的諸制度と接合したから
チグハグ

伊藤塾主催の沖縄反基地ツアーや韓国ツアー慰安婦詣を
伊藤真はしている
憲法原理主義者を装っているだけだ

日本は国連の敵国条項から外れんわな。現在の常任理事国が変わらない限り、日、独は永遠に犯罪国家だわな。
なるほどな、犯罪国家である以上、9条修正は難しいかもな。見逃してたわ。一理ある。

96条改正するなら新憲法に国民投票の原則を明記しろよな。
有効投票率・過半数の分母・有権利者の条件。

ただでさえ今の国民投票法って、権力者にとって緩い条件なんだからさ。
核の部分なのだから最低限国民の信託は得るようにしないと。

>>272
それ必須

>>251
俺の方が美人さんだと思うよ。

旦那が中国人だったな
実に分かりやすい工作員

>>271
西独は占領体制が終わったら、とっとと改憲、再軍備したんだが。

>>268
バカがいようがそれが民主主義ってもんだろう。
バカの言うこと聞く必要はないって言う思想が、最終的には専制や独裁につながるわけで。

>>268

改憲に国民投票する方が世界を見渡せば少数派なんだから
何か特別厳しくする必要性が無いと思うぞ。

どんな緩くたって国民投票をやるだけ他国よりマシなんだから。

>>271
難しいってのは具体的に何が？
アジア諸国ｗの賛意が得られんから？

というか少数意見なら国民投票通らないだろ
自分の利権が直に左右される場合は
衆参選挙とか比較にならない数が投票するだろ

いやいや、俺が言いたいのは常任理事国に中国がいるってことだ。中国が日本の内政に干渉したりしてな…って懸念な。

ノイローゼだかウツだか精神病患って
テレビに出れなくなってたよな

お前らマジキチに反応し過ぎ
自殺したらどーすんだW

バカは黙ってろ

もう知名度だけでど素人の意見取り上げるのやめて

日本が敵国条項で戦犯のまま憲法改正し海外派兵すれば中国はいつでも先制攻撃できるようになる
ロシアもそうだろう　これを防ぐ法律はいまのとこない国連憲章は日米安保より上の法律だ

>>285
中国ロシアに先制攻撃されてなにが問題なの？

>>277
人為的に作られたメディアの都合の良いバカに属した俺としては、
メディアの偏向報道の問題なんかもきちんとしてからにして欲しいのよ

>>278
民主に投票して数々の愚行を見せられた身としてはなあ‥
まあ、気にしすぎなのか、そうなのか

>>276
当時の民主党、自由党は再軍備賛成→農地解放による農民支持で伸びる
右派社会党は再軍備賛成派と反対派で割れる→労組の支持が少なく伸び悩む
左派社会党は反対→ほとんどの労組の支援があるので伸びる

軍事アレルギーだな

バカで知性を期待されてないから追求されなくてよかったね

敵国条項で先制攻撃してもそれは合法で日米安保は発動されずにさらに国連からも非難されない
なぜなら敗戦国には国連決議にかけなくて無条件で先制攻撃しても合法という条項が敵国条項だからだ

忘れてたが、日本は敗戦国だったわｗ

んで、国連は勝利国で核クラブだったな。最近の日本って生意気だから忘れてたわｗ

>>290
>日米安保は発動されずにさらに国連からも非難されない

想像で決めつけるなよ。

まだこぶ平を愛してるのか？

>>292
http://sankei.jp.msn.com/world/news/121212/chn12121207530002-n1.htm

想像かどうかはあの産経が記事にしている　

馬鹿な96条改憲工作員のテンプレート貼っておきますね。

□アメリカから押し付けられた憲法だから改憲→改正憲法のどこのあたりが現憲法よりマシなの？
□現憲法は破棄！帝国憲法にも→その日から裁判どうなるの？改正しないの？改正案は？
□国民を信じないのか？
→民主政権の様に短期的には国民は間違うことあるでしょ。でも、長期的には被害を感じる国民は正しい。だから手間と時間の掛かる硬性憲法なんでしょ。
□護憲派の高木は馬鹿？ダンナは中国人だから護憲は中国のためだ。だから改憲。→反日マスコミのプロレス要員だから馬鹿な道化は当然でしょ。
□他国は改憲何度もしてる。
→ドイツなんか憲法が細かく規定することが多いから当然。しかも、どの国も厳しいハードルを超えてコンセンサス形成している。
□変えれない憲法はおかしい。
→変えればなんでもいいの？あほなの？

よく喋るバカだと知りつつもムチムチ感にぐらつくわあ

国会をしばるものではなく今や日本を縛るものになってるから変えようっていってるのにいつも話のすりかえだよな
朝日さん

>>295
変えれない憲法はおかしい。というのに→変えればなんでもいいの？あほなの？
という返しはおかしいだろ
いいように変えることもおかしいのか？

あと抱き合わせの改憲とかはやめてほしい

もともと高飛車な態度で嫌な女だとは思ってたが、もっと嫌いになってきたわ。

>>295
朝鮮人工作員さん、ごくろうさまですｗ

>>287
その民主の得票率だって過半数には達してなかったはず。
今回の自民も。
そう簡単に過半数は取れないんじゃないかね。

□アメリカから押し付けられた憲法だから改憲→改正憲法のどこのあたりが現憲法よりマシなの？
　何を人事みたいに。
　お前も当事者なんだから、どうすればより良い憲法になるのか真剣に考えろ。

>>294
日本が侵略行為を働けば、だろ。
国連軍とともに動けば何ら問題はないだろう。

>>242
>過半数で憲法を改正できるようになるから、極左政権によって天皇制廃止だって可能

憲法改正には国民投票が必要なことをわざと言及しないことで、反日左翼が保守論客に成りすました戯れ言だとすぐにばれる
国民投票で国民の過半数が天皇制廃止に賛成するわけないだろ
反日左翼の改憲反対派は、民主主義を否定し一般国民を愚弄しているから、国民投票がよほどお嫌いと見える

改憲手続きに必要な国民投票は、直接民主主義を実現する数少ないチャンス
反日左翼がよく引き合いに出すスイスは国民投票で重要な政治的決定がなされている

96条を改正し総議員の2分の1の賛成による発議提案でいいとして
国民投票を行いやすくすることで初めて日本国民の意思に基づいた憲法を制定することができる

産経の記事にあるように敵国条項がある限り先制攻撃のいい口実になる９条改正はできない
さらに東京裁判で戦犯が裁かれた以上これも修正しない限り敵国条項も変えられない

敵国認定とかされてかっこ悪いよなｗ
全部の責任は、戦前の馬鹿な官僚、軍、政治家、マスコミ、国民にあるよなｗ
まあ、戦前回帰しないようにさ、憲法全面改定なんて止めておけよ。

>>304
国連軍が中露の影響のある地域に出た時戦犯国である日本だけは先制攻撃しても合法になる
日米安保はそれを防ぐことは事実上できない

確か憲法改正国民投票の有権者は18歳以上だろ
改正は総有権者の過半数にすれば問題ないでしょ

それに改憲が承認されて国民にとってプラスになればよし
マイナスになるなら、国民全てが人権その他で不利益を被るんだから
どんな馬鹿でも憲法とは何かが身をもって理解できる

今みたいに専門家と政治家で空中戦をやっててもダメだよ

>>307
産経ソースに何を自信持ってるんだか。
馬鹿っていいよな。

＞「ある憲法学者は、政府が改憲を言い出すのは違憲であると言ってた」

その通り。アメリカの女の子の悪戯書きである今の憲法は破棄すれば良い。
日本には帝国憲法がある。

>>305
むしろ国民投票で天皇制廃止がなされるなら
それがまさに民意なんだから、廃止派にとっては素晴らしいことだよな

>>303
9条を変更することは反対だ。9条2項は改正。

9条改憲と96条改憲は全く異質な問題だ。マスコミとネット工作に騙されてはいけない。
それを日経新聞も読売新聞も維新も自民党も「改憲」可否の議論の枠組みにはめようとしている。
そして、「改憲派」と「護憲派」の対立構造で語ろうともしている。これらは、国民に思考停止させるためだ。
そして、96条改憲に賛成でない者は、9条を盲信する護憲派として攻撃する。
また、工作員は時にはワザワザ救い難い9条護憲派の妄言をスレに貼り付けたりもする。
実際、世論調査では9条改憲は96条改憲より支持されている。
安部や石破が思うより国民はわかっている。
つまり、「9条改憲のため96条改憲します」は論理破綻していることがばれている。言い換えれば、9条を人質にして96条改憲を迫っていることがばれている。
96条改憲の先にあるのは、橋下が表明している通り、94条改憲による地方主権型道州制だ。
これで、わが国は道州ごとの移民と外資の前に撃破され、解体されるだろう。
結局、安部も橋下と同じ偽装右翼というしかなくなりつつある。
残念だ。
まともな、国民は県会議員など地方議員にメールや電話で地域主権型道州制の危険を訴える必要がある。
彼らも、地域主権型道州制で規制緩和で、地方再生などと信じているからだ。地方の中堅企業は無くなるだろう。
今は、国内市場を分割などして、グローバル競争に勝てる時代ではないのだ。これを理解させなければならない。

「死文化」したまま棚ざらし状態の国連敵国条項で日本を縛ろうと
躍起になっているのは支那朝鮮くらいだよw
西独の例を挙げたように、なんの差し障りもない。
まあそんなことをあげつらうのはお里が知れるってだけのことだw

>>1
まーた六法全書でオナニーしてる奴の妄想真に受けてるのか？

あいつら現実が自分の脳内ストーリーに合致しなかったら、平気で8月革命説とかファンタジーでっち上げて自己満足するだけのまったく現実的には無力な存在だよ

ドイツは中露とは敵対してないが日本は別だ
アメリカは敵国条項で日本が先制核攻撃されても日米安保は発動できないだろそれは合法だから

>>308
国連により認められた軍事行為を侵略だというのならそうだろうな。
ただし中露が常任理事国である以上、中露の影響圏に国連軍が出る事なぞないだろ。

ああ、九条は今まで役に立ってくれたよ
こいつのお陰で争いに巻き込まれず、経済発展に専念出来た
国防の大半をアメリカさんに押し付けることが出きていた

が、状況は変わった
戦争を引き起こすのは軍備拡張ではなく、戦力の不均衡だ
中国のこれ以上の軍備拡張を、座して待つ事など出来ない
メディアはアジア云々というが、中国に脅かされているASEAN諸国は、日本の軍事力増強を歓迎すらしているじゃないか
何故こちらを軽視するのか理解出来ない

この高木て人、旦那が支那人なのねーｗ

橋下が憲法改正までしてやりたい地域主権型道州制で、日本企業、特に中堅企業は壊滅的打撃を受けるだろう。
地域主権型道州制は、スーパーガラパゴス化をもたらす。
現在でもシャープなど日本企業は、ガラパゴス化と揶揄されほど衰退している。 日本だけでは市場規模が足りないのだ。
それでもまだ、日本は恵まれている。参入障壁のある国内市場がそれなりにあるからだ。
しかし、地域主権型道州制では、ある道州である規格や規制が導入され、別の道州では別の規格や規制が導入されることがあり得る。
例えば、放送(地デジなど)や通信(携帯電話など)や医薬品だ。
国内市場が道州ごとに細切れになる。これではスーパーガラパゴス化だ。
韓国が似た状態だ。国内市場が狭小のため、サムソンのみがグローバル企業として輸出頼みで繁栄し、中堅、中小企業が存在しないいびつな経済体制となっている。
国内市場が狭い程、ごく一握りのグローバル企業しか残存できないのだ。
また、地域主権型道州制で規制緩和が進み経済発展など全くの嘘だ。
規制の存在と「掃除ロボットのルンバやiPhoneが日本発でない」ことは関係ない。
むしろ逆に、改善型の日本企業の強みを発揮するには、中国の新幹線輸出の様に自国の規格を海外まで広げ、
規模の経済を追求する帝国主義的なスーパー中央主権を目指すべきなのだ。
地域主権型道州制のための96条さらには94条改憲は害悪でしかない。9条のみ改憲が世論調査でも賛成が多く現実的だ。
改憲論者も道州制論者も「政権交代」と同じく、印象論だけだ。真実は自分の頭で考えれば分かるはずだ。騙されるな！
また、地方議員も多数洗脳されている。メールや電話で意見して欲しい。

>>310
国連軍じゃなく日米軍だとしても同じことだ

今までアメリカの属国状態だったのに憲法改憲したら米軍の肉壁として利用されるだけじゃん、いままで言いなりだったのに
改憲したら強気に出れる分けないじゃん

現状が違憲状態なのだから違憲だからどうとか言っても意味ないよ
憲法が憲法として機能していないのに放置できるわけ無いだろ
何のための憲法かを考えれば改憲しないのであれば違憲状態を解消するしかなかろう
んが、どう考えても無理なんだろ？
國民にとって大事な憲法を放置していいわけないだろ

>>306
本当に反日左翼の戯れ言には説得力がないね
9条を改正して、すぐに中国やロシアに派兵するなんてだれが言ったの？

9条を改正して最初にやることは、中国や北朝鮮の軍事基地を照準にした大陸間弾道ミサイルを配備すること
これで中国や北朝鮮の軍事的脅威に対抗できる

｢ある憲法学者｣って
誰？

>>324
問題は物事の順番だよ
戦犯で敵国条項のあるままで９条改正して軍に格上げしたら中韓が怒るのは当たり前だ
まずは世界に東京裁判と敵国条項の無効化を迫るのが道理というものだ

指いれて遊びたいなぁ...

>>316
西独が改憲・再軍備、さらにはNATOに加盟したのは
露（ソ連）はじめ東側との冷戦が始まろうかという時期
だったんだが。
いったい何を根拠に、日本はドイツと別だと言うのかね。

在チョンアンケ持ち出して来てマスゴミ必死過ぎ

9条を改正したいのなら
正々堂々と9条を改正すればいい

96条を改正してどうすんの
国民をバカにしすぎだろ

>>328
冷戦と現在の情勢は全然ちがう
中国なら日本に何のためらいもなく先制攻撃するからな
本土核攻撃を許容してまで日本が軍備を備えて海外に行くならおれは止めないが

>>326
9条と敵国条項はまったく関係ない。
その理屈なら9条があっても中国は尖閣を侵略されたとか言い出せるんだぜ。

そもそも敵国条項の撤廃にはロシアも中国も賛成したはず。

>>331
「敵国条項」の適用の違いを聞いている。

>>332
9条があれば侵略とは国連もみなさないだろうから先制攻撃したら中国は終わりだ
ただ改正して軍をもって海外に行けば中露の勝手な言い分で先制攻撃されても日米安保は発動されない

>>330
激しく同意！
正しいことをするのにハードル下げてからとか姑息な手段は日本人の気質に合わない。
でも俺は改憲論者だけど実際は戦争経験者が生きているうちは早いと思うけどな。

>>334
同じだよ。
敵国条項によると国連の決議を経ずに攻撃出来て、なおかつ制止できないんだから国連がどうみなそうが同じ。

そもそも9条をなくすという案なんぞ出てないだろ。

>>326
>中韓が怒るのは当たり前

いい加減、中韓の顔色を伺いながら国政を行う悪癖を直したほうがいい
日本国憲法を改正するにも、戦没者をお参りするにも、中韓にお伺いを立てなきゃいけないなんて独立国として悲しすぎる

バカな国民を信用できないから
96条を改正して少数で9条を改正します
って言ってるのを受け入れるのはただのアホだろ

9条を改正するのなら
政治家が襟を正し、国民に信を問う
これが民主主義だろ

>>336
おれは改正してもいいと思ってるんだけど　つまり改正するなら敵国条項と東京裁判をどうにかしないと
いつでも戦勝国から攻撃されうるし戦争が泥沼になった場合また日本だけが戦犯にされると言ってるだけ

改憲なんてどこの国でもたまにあることだろ
改憲が違憲とかどこの馬鹿学者だよ

その憲法学者は実在するのですか？

>>339
だから、憲法改正と敵国条項の撤廃は無関係だとオレは言ってんの。
憲法改正なんてしなくても万一その気があれば攻撃は可能。

わが国には憲法9条があるのでこれは侵略では無いですよ〜なんて謎理論が通用するかｗ

この人、層化学会の人じゃなかったっけ？

>>335
俺も9条は見直すべき時期にきてると思ってる派

ただ、どうかえるのが一番いいのかがよくわからない（´・ω・`）

俺も憲法改正には賛成だが、６７％程度の賛同者がいないんなら、憲法改正なんてしなくていいよ。
国民投票でも３分の２の賛成でいいくらい。

>>330
実際それほど頭良くはねーじゃん

>>330

96条も充分世界基準で見たら変だろ。

>>342
9条があれば少なくとも海外派兵はされないから先制攻撃は受けない
尖閣で敵国条項は使えないだろ　それを使ったら中国は国連からつまはじきにあう

改憲を言う事自体が違憲なんて無茶苦茶。
所詮、憲法は人間の作ったものだし、日本の憲法は日本人が、日本人だけで作ったもんじゃない。
改憲反対派の言う事はカルト的というか、平和憲法原理主義みたいで逆に危険性を感じる。
憲法を一字一句変えたくない割りには最初の天皇の規定を変えたがったりしてるし。

>>348
国連なんて肝心な時はクソの役にも立たんだろ
だからといって脱退するのも問題なんだけどな

>>348
中国は常任理事国であり、中国が拒否権発動すれば国連はまともな対応は何もできないよ。
で、9条あっても海外に既に行ってますがな。

アルアルうるせーよ支那人

96条変えたら、鳩山政権誕生直後に憲法変えられてたかもしれないんだぜ

仮に政府が言い出すことが違憲だとしよう
与党ならいいのか？

与党でもダメだとしよう
与党から離党した議員がいったらいいのか？
最初から与党に加わらなかった無所属議員がいいだしたらいいのか？

プロレスが行われるだけだろ
そんなの見たくないし意味がないから政府が言い出してもいい

９条改正するならちゃんと順番ふまないと逆に中国に先制攻撃で滅ぼされることになるよ

>>355
まだ言ってんのか・・・。

9条があれば〜なんて神聖視してるのは国内の一部だけだってのｗ
話にならんな全く。

>>348
先ほども言ったが、9条2項を改正しないと中国や北朝鮮の軍事的脅威に対抗するため
大陸間弾道ミサイルを中国や北朝鮮の軍事基地を照準として配備できない
海外派兵の可否よりこちらの戦略を優先すべきだ

>>356
中国が攻撃するのは敵国条項発動して合法な時しかしないよ
そうしないといまは経済と信用の時代だからね　つまり９条改正して海外派兵しなければ先制攻撃はない

ＮＨＫの口癖
憲法は国の暴走を止めるものだってさ

VTR観る時だけメガネのくせに。

>>327
改憲の話に入れない、知能の低いチンピラは黙ってROMってなさいね

少林寺拳法の達人は違憲じゃないって言ってたから

Gitって知ってるか?
物事をよくしていく手法の一つだが、立法に十分役立つと思うぞ
知性や知識や見識に欠ける代議員制など廃止してGit的手法で法律を作ればよろしい

福島瑞穂は朝鮮人？しかも密入国の子孫か娘？済州島出身の共産党系？
福島瑞穂も、朝鮮話題で自分が朝鮮からの帰化人といわれた勘違いして名誉毀損な
んて言ったら、リアル朝鮮の人や中国の朝鮮族の人たちに失礼すぎるでしょ。
私のお気に入りの朝鮮族の女性に申し訳ないわ。

福島瑞穂＝趙春花なんていわれているんだから、違うなら違うで戸籍謄本出すべき
。国民の知る権利を満たして欲しいわ。
弁護士資格持っているなら立証しなさいよ。北朝鮮の金正日の誕生日祝ったり、チ
ェチュ思想を学んでいるってキモすぎて、スパイだったら避けなければと普通思う
でしょ。差別差別、名誉毀損で乗り切らないでよね。
我々日本人にとって密入国で住み着いた、韓国では棄民扱いされている・ペクチョ
ンなんかと一緒にされる方が名誉毀損なのよ。日本のパスポートは万能なのよ、汚
さないで戴きたいの。みずぽって日本に生まれて恥ずかしい朝鮮人みたいな発想の
ようだけど、言っていることやっていること気持ち悪いのよ。

普通に考えれば、母親が済州島出身の小沢一郎が、先日これみよがしに地元で2000
人集めて「両親を偲ぶ会」を開いたことにたいするカウンターだということはわか
ると思うんだが、なぜか福島瑞穂（趙 春花）さんが反応して「私のことを言ってい
るのだと考えた。私も私の両親も帰化した者ではない（母親が韓国人だった小沢さん
と一緒にしないで）」と激高しているというんだが、だったらさっさと戸籍謄本出し
て記者会見しろよと全国民が思っていると思いますｗ
ちなみに、公開されている生年月日を元に官報を調べたら名前がなかったという話も
あるんだが、戸籍を公開できないということを合わせて考えると、おいら的にはズバ
リ、みずほタン、年誤魔化してない？w
官報に出てなかったというのが事実ならば、生年月日（年齢）詐称しているんだろう。
普通、疑われたら戸籍くらいすぐ出せるしね。やましいことがないのであれば。

9条を破棄しても、実際は現状となにも変わらない
破棄すれば予算が増えるﾜｹではないからな
自衛で国民負担は増えるだろうが

では、9条を破棄して何が変わるかと考えたら
アメリカの負担が減る、実はそれだけっだったりする

>>357
国連の敵国認定と戦犯国のままでミサイル配備なんかできるのかね？
できたとしてもその時は極東の軍事競争は極限まで行っちゃうんじゃないか

>>366
ほんと反日左翼の人達にとって、どこまでも日本が悪者なんだね
これが自虐史観てやつか

極東の軍備を極限まで拡大してるのは中国と北朝鮮でしょ

旦那がシナ人で本人がメンヘラ、こんな奴に政治について語らせるなよ

>>1

【憲法改正】第２次大戦後、ドイツは「５８回」、フランスは「２７回」、イタリアは「１５回」、アメリカは「６回」・・・日本は「０回」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1367567484/

>>1
で、誰が言ってたの？
その憲法学者の名前は？

小林よしのりか、昔は尊敬してたな。

'俺に仕事など無い！有るのはプライドだけだ！'
'マスコミは民意をキチンと持ってこい！'

>>369
外国は憲法を変えてる
日本は解釈を変える為の法が増えてる
それだけの話しだろ

言い出すことも禁止されるようでは、、、、
自由じゃないなあｗ

これが自民党
あいつらは権力者や役人と組み、民衆を蟻のようにしか見なしていない

憲法を盾に言い出すことも禁止する独裁思考のサヨはどうかしてる。

ハードル下げて憲法を改正したんだろ

国民全体で考え
現状のルールで憲法を改正しようとなぜしない
憲法改正したいから、先にハードルを下げましょうだろ

それで言い出す自由もないのかはバカじゃね
改正するなら正々堂々と国民に信を問え

せやな

自民党で庶民は自己責任を押し付けられ
死ね自殺しろと追い込まれる

企業と金持ちには自己責任はどこへいってしまい
税金で助ける自民党

解釈改憲は恐ろしいぞ
憲法を尊重する意識すら捨て去られる

護憲を叫び、解釈改憲はOKって反民主主義で恐ろしい

>>376

いやそのハードルを下げる話自体も憲法改正の話の一端で
正々堂々と国民に信を問うて夏の参議院選なわけですが。

>>380
選挙の争点にするべきは国民の生活をどう良くするのかだ
憲法改正など争点にされてたまるか
庶民の痛みのわからん金持ち優遇自民党

日本は世界で唯一の被爆国であるからこそ、核の怖さを知っている。

よって、あの怖ろしい核爆弾が再び日本に落とされないように、
さらには、近隣にキチガイ国家が存在していることから、

一刻も早く核武装しなければならないのはいうまでもない。

>>380
2007年に憲法改正国民投票法を作ってるだろ

何処で言い出そうが、誰が言い出そうが、最終的に決めるのは国民だぞ。
いったい何が問題なんだ？

今を生きてる国民が、昔の事情で出来た昔のわけの分からない憲法を見直すことの
何処が間違ってる？

>>2
> ある憲法学者は、政府が改憲を言い出すのは違憲であるとまで言っていました。
この憲法学者は、阿呆だな。
政府は、国民の代表・代弁者であり、そのために国民一人一人から権利を委託されている。
ぶっちゃけた話、「俺は政治のせの字も知らないから、自分の代わりに政治がわかる人に政治をしてもらい世の中が成り立つようにしてほしい。」・・だ。
だから、政府が言い出すことは違憲ではない。

>>285
時代の要求に合わないと思えば憲法を見直せばいい
だから憲法は改正できるようになってる

それで96条改正は何がしたいのよ
ハードル下げるって民主主義を捨てる気か

>>387
そうです
自民党は金持ちのための政治です
庶民には自己責任を押し付けて死ね自殺しろと今でもやっています
憲法改正して合法的に庶民は自殺に追い込まれます

>>381
>選挙の争点にするべきは国民の生活をどう良くするのかだ
憲法改正など争点にされてたまるか

別に自民党党員でもない赤の他人が選挙の争点を勝手に決めても意味が無いと思います。

ま　憲法遵守義務があって
改正要件まで変えたら戦後最大の憲法違反ではあるが
発議は主権者たる国民で採決は国会
あべには難しすぐる

>>383

それに基づき96条変更という流れで。


>>387

世界の国々も日本と比べてだいぶん軟性憲法ですが
民主主義を捨てたんでしょうか？

つーか憲法改正のハードルと民主主義と何の関係が？

政府が改憲を言い出すのは、憲法第99条「天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官
その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ」に反するから違憲という理屈だろ。

>>390
>ま　憲法遵守義務があって
改正要件まで変えたら戦後最大の憲法違反ではあるが

そんな事実（判例）はございません。

>>391
それならわざわざハードル変えなくても
国会で全会一致なんてのはいくらでもあるよな
96条を改正しなくても問題はない

>>394

当然君が問題ないと思うのはそれこそ問題ない。
それを変更したいという者が法に則り改憲案を提出するのも問題ない。

全ては国民投票で決めればいいことさ。
96条だってＧＨＱの元で国民不在で決められたものだ。
改憲の手始めに96条から国民投票の禊を受けるのはちょうどいいだろ。

あべちゃんの終わりの始まりだな。
あべちゃんの経済政策は良いんだけどな。残念だわ。

＞手始めに96条から国民投票の禊を受ける

これがバカだって言ってるの
意味がわかってないみたいだな

9条見直して改正したければそうすればいい
独裁の法改正を手始めにするのを
正しいと言うのがアホだって言っての

「戦後レジーム」を守る番犬のアメポチ安倍晋三よ、お前が戦後レジームからの脱却と称して憲法改正を主張するとは
泥棒が刑法改正を主張するようなペテンだわな、お前の公約破りの詐欺師ぶりは、嘘つき民主をも凌駕してるぞ

「戦後レジーム」とは、戦後の日本の政治・経済・報道を米国従属に仕向ける社会的な仕組みで、その仕上げがＴＰＰだわな
ＴＰＰ参加により日本の法制度・規制を米国基準に強制的に変更して日本を完全に米国の属国とするものだわな

欧米ハゲタカの手の平で踊るアメポチ安倍晋三よ、国債が暴落(住宅ローン金利が上昇）して庶民の生活が益々苦しくなるぞ
その反対に、安倍内閣の大臣は株でボロ儲けだわな、これってほとんど国家的なインサイダー取引だわな

「戦後レジーム」からの脱却で最初にやるべき事は、「アメポチ」からの脱却だわな
「アメポチ」から脱却せずに日本憲法を改正したら、米国の派兵要請を断れずに自衛隊が米軍の先鋒隊で海外派兵されるぞ

　　　　　　　,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---.. 　ＴＰＰに加入すると国内に外来種（外人労働者）が大増殖し、
　　　　　　／::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;) 　日本人の給料が低下し、格差が拡大し、失業率が増加するわな
　　　 　 ∩::::::::/　　　　　　　　ヽヽ
　　　　　||:::::::::ヽ　........　　　 .....　|:|　ＴＰＰ加入で、"安全・安心"な国内農産物が減少して国内自給率が低下し
　　　　　||::::::::／　　　　 )　 (.　　.||　いざというときに、外国から兵糧攻めにあったら、降参するしかないぞ
　　　　 ／〔.|　」　-=・=‐　 .‐=・-.|　　
　　　　〔 ノ´｀ゝ　 'ｰ-‐'　　ヽ. ー' |　ＴＰＰ加入で外国の有害農薬入り・遺伝子組換農産物だらけになるぞ
　　　　ノ ノ^,-,､　　 ／(_,､_,)ヽ　　|　
　　　/´ ´ '　, ^ヽ ／ ＿＿_　　　 .|　ＴＰＰ推進で大企業をスポンサとするマスゴミが金稼ぎのために
　　　/　　 ヽ ﾉ'"＼ノｴｪｪｴ>　　　| 　　ＴＰＰ反対の議員は農民票目当てだと偏向キャンペーンしているが
　　 人　　　 ノ＼／ー--‐　 　／|:＼＿ ＴＰＰ賛成派は、財界の提灯持ちの議員と御用学者だけで
／　 ＼＿／＼　　＿＿＿／　/::::::::::::: 　 財界からの金目的の汚い奴らばかりだぞ、原子力ムラと同じ構図だわな

>>397
>これがバカだって言ってるの
意味がわかってないみたいだな
9条見直して改正したければそうすればいい
独裁の法改正を手始めにするのを
正しいと言うのがアホだって言っての

独裁者と全く関係ないですな。

国民投票って手続きその物が民主主義だから、
国民投票やるな、改正するなって人々は反民主主義者。
憲法を語る資格なし。

>>8
押し付け憲法論者は　頭がわるい
=＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　アメ公が民主主義マニアなのは知っているだろう？

　アメリカはイラクと戦争して　全体主義者のフセインを倒して
　「フセインとバース党の奴隷」だったイラク国民を解放して
　イラク民族を　イラクの主権者にした

　アメリカは北朝鮮と戦争したら、全体主義者のキムジョンウンを倒して
　「ジョンウンと北朝鮮労働党の奴隷」だった　北朝鮮国民を解放して
　北朝鮮を民主化して　国民を　北朝鮮の主権者にするだろう


　フセインの孫が
　「アメリカ押し付け憲法を廃止して　イラク製にする」
　　とイラク国民を騙して、もとのバース党独裁に戻すのに成功したら

　　イラク国民は低脳として世界の笑いものになるし

　岸信介の孫が
　　「アメリカの押し付け憲法を廃止して　日本製にする」
　　と日本国民を騙して　もとの　戦前全体主義に戻すのに成功したら

　　日本国民は　主権を騙し取られたバカとして　世界の笑いものになってしまう
　======================================＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

>>92

改憲に大反対している国賊・在日諸君、
君たちは「公共の福祉」「納税」という国民の義務を行わず憲法違反している訳だが、
憲法上も国民と言えない輩が改憲について語ってはいけない。

一部の人達が、低所得者が自民党支持するのはおかしいと言っています。
これはおかしいです。
自民党は国民政党ですから、当然年齢性別所得など関係ありません。
民主党は階級政党ですから、当然低所得層など一部の人達しか支持しません。
民間の労組員は、自民党支持している人が多いです。
つまり、自民党は懐が深いということです。

両院共に2/3かつ2/3だと参院だけに負担が掛かりすぎるから、
国会議員全体の2/3でいいだろ。

国民投票も有効投票の過半数にすべきだろ。理由は反投票のアナキズムへのクサビとして。

与党も野党も賛成して2/3で可決してこそ民主主義だろ
野党が賛成しないから与党だけで決めてしまえなんて
安倍は最悪の屑だ

>>1
学者が言ったことなんて何の権限もないよな？
学者が何か言ってそれに縛られるなら、司法なんていらなくないか？

高木美保を非国民！！！！神の国の敵、朝敵第一号に認定し、制裁を加えるべきだ。

こいつ安部が組閣したとき安全運転内閣ですね〜無様〜とか言って
気持ち悪く笑っていたのが印象的だな

仕事ほしさに珍介のチンコしゃぶっていた女だしｗ

「平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して」戦後日本はよくやってきたよな。
その結果がこれだぜ。まじめにやりゃいいってもんじゃないぜ。ちょっと弱み
をみせりゃ、つけこんでくるコジキばかり育てて、なんにもならなかったぜ。

まず96条や9条の前に「憲法」という分かりづらい名前を、
「国家権力制限法」という分かりやすい名前に変えるべきだ。

国民や議員は憲法の意味が分かってない。自民党も全然分かってない。
自民党の憲法草案なら大日本国憲法の方がまだ価値がある。

>>410
国民の義務とかも語ってるんで制限法と呼ぶのはふさわしくない。

>>410
立憲主義なんて近世憲法の発想だよ。ｗ

>>411
オレはそれはそこから削るべきだと思ってる
理念は立派だし同意するがそこになくていい
憲法は最低限の記述でいいから

>>410
国民の三大義務、言えないだろうオマエ。ｗ

学者様のお言葉なら疑わずに従えってか？
視聴者舐めんな

96条改正するのはいいけど政権交代する時にはその開けた蓋を閉じてから政権交代しろよ
鍵開けたまま家を出るようなものだからな

結局96条改正ハンタイの人って9条信者で改正を阻みたいのだろうなあ
おそらく9条改正の暁には再び96条改正して2/3に戻すのにハンタイするのだろう

アベのお坊ちゃんにとっちゃ、憲法改正して
国民をオモチャの兵隊にして自分の理想の国（オモチャハウス）で
戦争ごっこ世界を自分で作って遊びたいだけだろｗ

オモチャの駒感覚だから
そのオモチャの生活や悩みや苦しみや将来への不安なんて考るわけないｗ

お前ら庶民も、オモチャの兵隊さんにされて、戦地へすっとばされるぞ
オモチャだから、いくら死のうが気にもとめない

お前らが成りたいような、カッコイイ指揮をする立場は、既得利権組のお坊ちゃんが担当
お前らは最前線に送られ犬死に

高木美保って大学どこなの?

僕は改憲派ですし、９条もいらないと思っています。
ただ、憲法を変えるとは別に、自衛隊の軍備拡充はしてもいいはずだし別に核ミサイル製造も実は違法ではないはず。
ソフトも大事だがまずハードの充実も大事。

>【政治】高木美保さん「ある憲法学者は、政府が改憲を言い出すのは違憲であると言ってた」
>９６条改正に異論の声★4

政府；社会経済　
改憲；この場合、96条のうち中程度の物事・事柄の意味と意味合いの改編を申し出ているだけなので、
　　　「合致」と審議判定される。

>>414
それを憲法に書かなくちゃいけない理由がない。
義務規定だらけの全体主義国家みたいな憲法が望みか？

>>418
現代の民主主義体制の国家で国民総動員の全面戦争なんて起こり得ない
想定してる世界観が古すぎる

この番組たまたま見ていたんだが松尾貴史「気持ち悪い。立ち退きがうまくいかなければ憲法の
せい、ということでしょう。改憲に賛成の小林よしのり氏が反対するくらいだからよっぽどのこと」
だとか
「国民総意が大事なのに、投票率が４０％で賛成が半分なら、国民の２０％で憲法改正されてしま
うがそれでいいのか」
とか言い放題。
こんなこと言い出したら、選挙も全部成立しないわな

改憲する権利が国民には与えられてないってこと？

高木美保って死んだろ、と思ったけどあれ山口美江か

高木美保の旦那って中国国籍だったのか…
「華の嵐」や「夏の嵐」、「Wの悲劇」でファンだった自分にはかなりショック。

この頃の高木さんは本当に神々しかったよ…
http://www.youtube.com/watch?v=QZP2Kn30lzI
http://www.youtube.com/watch?v=rKHDmucSGbc

政府が改憲を言い出すのは確かに違憲。

第 99 条【憲法尊重擁護の義務】
天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。

ここまで言い出すとさすがに基地外としか思えない

>>425
本来は国民側から改憲を持ちかけるのが筋
理想論だけどね

>>2
＞ある憲法学者

具体的に誰よ

>>428
それは「俺は9条が嫌いだから戦争しまくるぜ」ってバカが出ないようにするため

ある学者ってのがそんなに日本の責任負ってるのかｗ

多数決するかどうかを多数決で決めようぜ！

憲法改正は良いんだが　国を縛る最高法規に国民を縛る条文設けるんじゃねえよ自民
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1367573434/
【ＴＰＰ】ＩＳＤ条項は主権揺るがす　孫崎元外務省局長
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1367555041/
【政治】「大事な部分はほとんど未定」＝TPP交渉で甘利担当相
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1367161224/

高木美保って芸能界でもずっと不思議な立ち位置にいるよな
一度壊れて田舎暮らし、つまらないコメント垂れ流してるのに干されず
ずっと蛆のゴミンテーターの座を守ってる。相当バックがでかいんだろうな。

>>428
さっさと死ねよ極左糞豚糞ゲロナマポゴキブ李【中核】うんこ派ば〜かwwwww

小林よしのりもってくるセンスが笑っちゃう

もはやイロモノあつかいされてるのにｗ

>>438
最初っから最後までイロモノでしょうよｗ

公明が与党にいる時点で大幅改善はできないんだから
単独である程度取れるまでは無理しないようにも思えるけどね。

>小林節・慶大教授は「改正ルールの緩和を権力者側が言い出すのは、憲法の本質を無視した暴挙だ」という
憲法は権力者を縛るためにあるって言われる所以だね

>>20
>どーしても変えなければならないものがあるなら、2/3条件の元で正々堂々議論すれば宜しい。

ヲイヲイ、９６条の２／３だって憲法なんだぞ、何を言ってるんだ、オマイはｗ
９条だけが憲法じゃないんだよ、わかったか。

>>441
２／３の条件下で、国民投票で決めるんだから、民主的な手続きで暴挙じゃないｗ
憲法を改正するかどうか、決めるのは国民だ、国会は発議だけだ、発議だけ。

憲法改正は良いんだが　国を縛る最高法規に国民を縛る条文設けるんじゃねえよ自民
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1367573434/

>427
自分も同感です。
中学生の時に夏の嵐を見て世の中にこんな美人がいるのかと驚いた。

法律や約束ってみんな人間を縛るものだろ、だから綱紀っていうよな。

>>446
憲兵乙

安倍って憲法学も学んだことないのに
ウヨ気取りしたいから改憲って言ってるだけだろｗ

小林よしのりの言ってることが
この件では正しいよ

天皇主権とか言ってる奴がテレビに出てたｗ

改正しやすくなったということは、いやなら民意を集めて
嫌なとこを改正しなおせばいいだけだと思うんだが？
何でダメなんだろう？
なんか原発ダメとか核議論もダメとかと同じにおいがする。

>>447
バカチョンｗ

そもそも現行憲法は、改正要件である国民投票の過半数によって制定され
ていない。したがって護憲派のいう「国民が権力者を縛る」要件を満た
さない。なぜ現代のわれわれが、60数年前のわずかな人数の国会議員に
いつまでも縛られなければならないのか。堂々と粛々とわれわれに手で
新しい憲法を一から作りあげよう。

>>450
国民にとってってよりは議会にとってだけかわってるから
議会を疑いの目でみましょうっていうのは自由国家の基本だからね

馬鹿に憲法なんか作れないって。いい加減気付けよｗ

>>436
「自民党の悪口言う人」というのが出演条件だから、誰でもいいんよ
古市とか深澤とか田中雅子とかもそうだよな
中江有里というグラビア上がりのおばさんも、関西ローカルで自民党批判してて
フジテレビに抜擢された

改憲可能な条文なんだから、それは無いだろ
むしろ憲法を変えることは絶対に許さないという主張の方が違憲なんじゃないのか？
もし絶対に憲法を変えたくないのなら、96条を弄って国会議員100％賛成で国民投票するってことに変えちゃえばいいのに

>>456
これ言ってるのは多分行政府が言い出すべきじゃないってだけのことだからそこまで深く考えなくてもいい

政権に就くまで改憲について一切言及してないならともかく
屁理屈だな

護憲なんてまやかしの言葉を使うなよ９条真理教と正確に言え

.





デープスペクター氏

「フジテレビをクビになって次の日からテレ朝同時刻番組
　コメンテーターとして登場の高木美保氏は頭がおかしいとしか思えない。
　常識外れ、礼儀知らずも甚だしい。楽屋では電波発言連発、怪しい宗教勧誘、
怪しい商品販売とかで相手にしてませんでしたけどね。」

９条を変えるのは賛成だ
９６条はいかんだろ

法律なんかどんどん変更すりゃいいのさ。
ただの決め事だ。

>>462
だから法律じゃねーつってんだろ

国民投票に委ねるのは乱暴っていう人は
もっと国民を信頼したらいいと思うの

デープスペクター氏

「憲法９条があるから日本は戦争に巻き込まれていない」。

「世界が憧れている憲法9条を何故変えるの」

>>465
正論

>>44
どっちかってと

アメリカが、俺の狙ってた女(中国)に手を出しやがった奴(日本)がいたから
ボコボコ(空襲原爆)にして、二度と手を出せないように証文とって(日本国憲法、日米安保)
チンポコ切り取ってやったぜ(再軍備禁止)

ってことだろ

9条信者ってのは
「チンポ切られたほうが気楽でいいわよーあんたたちも切っちゃいなさいよ」って
切られた股間を見せびらかして走り回る変態だよ

>>305
国民投票で9条廃止　→　「みなさんには真剣に考えてほしい」

できまりだな

>>465ならオメェの国が九条を採用すればいいんじゃね？世界で戦争を振りまいてるのはオメェの祖国なんだから
九条で戦争しなくなれば世界中平和になるだろ。

バカに政治を語らせるな！
そして、バカは選挙に行くな！
バカが選挙に行くとロクでもないことになると、三年前に思い知らされたからな！

>>470
そうかそうか

>>459
「護憲」の連中は
15条と25条が日本国民に限定していることを
なし崩しにしようとしてるくせにな

ブランド品に囲まれてスローライフ

高木美保って目つきがカルトっぽいよね

>>470
三年前の事を忘れてる人達が
憲法改正しようといってるから無理

まあ一度任せてみようで民主党に投票するようなヤツらがいる民度だからなあ

正直いって、高木美保さんは好きなんだ（ﾎﾟｯ
なので政治的発言はしないでほしいな。
局側にむりやり言わされてるんだろ。

憲法はもう変えようね。時は来た、なのだ。

松尾に高木w

在日は、日本の事に口出し無用

へー

>>1
＞ある憲法学者は、政府が改憲を言い出すのは違憲であると言ってた

まずそういう人は憲法学者じゃない
学者なら改正できることを知っている

おそらくインチキ詐欺師だろう
テロリストだろうな
憲法改正するのは法律で認められているのだから

犯罪者だよそいつ
憲法も法律も守らない犯罪組織のメンバーだ

松尾ってうちゅくちー国うちゅくちー国とか言って安倍総理を馬鹿にした奴でしょ

高木の旦那はシナ畜だからな。ピンハネ業の社長。
高木自体は知らんが旦那はシナの用心とはしょっちゅう会ってる
ウジテレビが高木切ったのも、その後にテロ朝が拾ったのもそれが理由じゃないか？
旦那が下チョンならウジが手放さなかっただろうがｗ

>>1
憲法改正は第２次大戦後、ドイツは「５８回」、フランスは「２７回」、イタリアは「１５回」、アメリカは「６回」…日本は「０回」


日本だけだよ改正してないの
異常だよ
時代に合わせなきゃ

朝鳥はシナチョンの巣窟

ミホ

たしかに

>>ある憲法学者は、政府が改憲を言い出すのは違憲であるとまで言っていました
どんなトンデモだよ。憲法が言論の自由を否定してんのかよ。
政府が発議して、国民がそれを投票する仕組みなんだから、政府が言い出さなかったら
改憲自体が出来ないだろうが。頭腐ってんのかこの女は。

栃木で農作業中にカブト虫の交尾を目撃し食い入るように
観察して欲情した話は吹いた

第十八条 　何人も、いかなる奴隷的拘束も受けない。又、犯罪に因る処罰の場合を除いては、その意に反する苦役に服させられない。
（これを理由に裁判員制度は違法ってスレが立ってた）
第十九条 　思想及び良心の自由は、これを侵してはならない。
（国会議員が靖国に行くのも守られないとね）
第二十七条 　すべて国民は、勤労の権利を有し、義務を負ふ。児童は、これを酷使してはならない。
（１５歳未満の芸能人は違法だろｗ）
第三十五条 　何人も、その住居、書類及び所持品について、侵入、捜索及び押収を受けることのない権利は、第三十三条の場合を除いては、正当な理由に基いて発せられ、且つ捜索する場所及び押収する物を明示する令状がなければ、侵されない。
（職務質問はいいとして、所持品や車内の検査は令状がなければ強要できない）
第三十八条 　何人も、自己に不利益な供述を強要されない。
○２ 　強制、拷問若しくは脅迫による自白又は不当に長く抑留若しくは拘禁された後の自白は、これを証拠とすることができない。
（遠隔操作の片山さん、警察はこの法律に違反してますよねｗ）

そうすると　明治憲法を改正した現行憲法も違憲で無効なわけね

野党がデタラメな根拠を元に議論ができる議会でまともな議論ができるわけがない。

日本国憲法改正草案
http://www.jimin.jp/policy/policy_topics/116666.html

■９６条改憲は反対！９条だけにしろ！

■各国の憲法改正手続き

　米国　　上下院　２/３
　ドイツ　上下院　２/３
　カナダ　上下院　２/３
　ロシア　上　院　３/４　下院　２/３
　スペイン上下院　３/５

１/２は変態ガラパゴスだし
「日本だけが硬性憲法」はウソ。自民は朝鮮人より・民主党より「息するようにウソ」つくウソつき

　自民党は
　「自民党以外政権担当能力がないという日本国民の弱みにつけこんで」

　下は上に絶対服従の、国民奴隷化改憲を、しつこく何度も発議するために
　９６条改憲するだけだろ？

　消費税のときも　国民の大反対で売上税１０％は廃案になったのに
　しつこく名前だけかえて　消費税３％で無理やり通したじゃないか

>>487
だったら、改憲をしなければいいじゃん。安倍は『自分が改憲をした』っていう
実績がほしいから、『改憲、改憲』って、言ってるだけだよ。

反日勢力を駆逐できたら2/3でもいいと思う
むしろそっちの方がいい

昔みたいに瓦版しか無かった時代とは違う
また、メディアがテレビ局に独占されている時代でもない

ネット投票で誰もが気軽に投票できるようにしてから、
直接民主制を進めるべく国民投票に重きを置いた制度に変えよう

発議は議員総数の2/3で可
有効投票率40%以下は否決オプションつきで、現行法と同じ有効投票の過半数で可決成立

96条そのものが改正を是としている内容なんだから
改正を検討したり改正を行うことは合憲だろ。
99条の尊重擁護を持ち出しているなら、草案作成は民間識者が行うことになるだろうから
どうせ無問題になる。

まだ規制中か？

僕は護憲論者ではないが、憲法96条の改正には反対だ〜憲法記念日、田原総一朗インタビュー
http://blogos.com/article/61525/?axis=b:123

田原：僕は護憲論者ではない。憲法の変えるべきところは変えてもいいと思っている。
　　　ただし、憲法の中で変えてはいけない条文が二つある。
　　　一つは、9条1項。国権の発動としての武力行使、戦争はしないという条項。
　　　これは絶対に変えるべきではない。
　　　もう一つ、僕が改正に反対なのが、96条だ。自民党は、この国会議員による
　　　発議の条件を過半数にしようとしているが、これは危険だと思う。
　　　

今後また民主みたいなキチガイ左翼が政権取ることだってあるわけだろ？
そのときマスゴミとつるんでヘンテコ改憲なんかされないかな？
民主に入れたバカ主婦やバカ団塊なんかは前科持ちだから信用ならん

すでに解釈改憲が行れている疑いがあるのに、それには反対したり問題提起をしないで、
改正要件の緩和にだけ反対する連中は何を考えているんだろう？

一貫して自衛隊違憲と言ってる様な連中は、ある意味首尾一貫しているが、９条改正
には賛成なのに９６条には反対と言う様な、中途半端な連中のことだ。
法理論的には、解釈も改正もどちらも"憲法改正"であり、解釈改憲の方が、９６条緩和
などより、はるかに憲法を変えやすいというのに。
やり方が姑息だと言うが、それなら解釈改憲こそもっと姑息であり、今すぐ自衛隊や
私学助成に反対すべきじゃないか？


反対するものの順番が違ってるんじゃないか？
それとも、成文さえ守れればよくて、中身は気にしてないのか？
あるいは単純に、自己矛盾に気づいてないのか？//

>>500
民主大勝の時の選挙は、子供手当欲しさの子持ち若夫婦の投票が凄く目立ったぞ。
それとは対称的に前回の衆院選は子持ち若夫婦は見かけなかったけどね。

>>13
どっかの女教祖から敵視されて（農業で虫を殺すのはむごいとか言われた？）、
有名になったのが復帰のキッカケだったような。
よしりんがオウムに狙われて有名になったのと似てる。

>>32
なんか、ものすごく理解できたw

>>493
日本には特亜に侵された反日売国マスゴミや反日朝鮮カルトや売国左翼労組連合
とかに洗脳された情弱が一定比率存在するので2/3は非常に厳しい。
これら外国には日本ほど情報侵略されてる国はないと思う。

>>13
病気になり実家に戻り療養してたんだよ
で田舎生活がほうが合うから、結婚後も別の田舎に移り住んだ
環境保護団体の講演会する傍らタレント活動してるようだ

高
木
美　　　　　保（タレント）

中国や韓国などの富裕層は戦争になりそうだと真っ先に逃げ出すそうだ、日本でも富裕層ほど
戦争などに反対する、東大出身者などは国を売ってでも戦争を避けるだろう。

僕は護憲論者ではないが、憲法96条の改正には反対だ〜憲法記念日、田原総一朗インタビュー
http://blogos.com/article/61525/?axis=b:123

田原：僕は護憲論者ではない。憲法の変えるべきところは変えてもいいと思っている。
　　　ただし、憲法の中で変えてはいけない条文が二つある。
　　　一つは、9条1項。国権の発動としての武力行使、戦争はしないという条項。
　　　これは絶対に変えるべきではない。
　　　もう一つ、僕が改正に反対なのが、96条だ。自民党は、この国会議員による
　　　発議の条件を過半数にしようとしているが、これは危険だと思う。

発議自体ダメ
＝国民に問うてはいけない

国民は粛々とNoを投票できる

９６条改憲案が国会を通過しても、国民投票でどうなるのか？
ＹＡＨＯＯでは反対が賛成を若干上回っていたけど

>>505
戦争が終わって破竹の勢いだった日本を岸信介がぶち壊したからな
それまでの勢いで好景気自体は続いたけど、
岸の馬鹿のしでかしたことがその２０年後３０年後に悪影響が出てきた
安倍首相の祖父なんだよなあ

エセ９条教徒は日本だけ平和であれば他国がどうなってもいいと考えている
真の９条を信仰するものなら我が国が世界に誇る９条を地球上すべての国に普及するように国際的な運動を世界各地でするはず

>>2
どっかのばかな党がマニフェスト選挙なんて始めたのがいけないんだな

>>513
それもそれで地球市民っぽくて違和感ある
まるで笹川良一の「世界は一家人類は兄弟」みたいだぞ

>>501
　９条改正反対　　＝　アカ
　９６条改悪反対　＝　自由民主主義者
　９６条改悪　　　＝　全体主義者の　不自由ファシスト党(自民党）
という図式なんだよ

自由民主主義者は
　日本民族＝主権を横取りされそうな大阪豊臣家
　自　民　＝主権を横取りしようとする邪悪な公僕と考えており

　１２-３９条改憲　言論・結社・身体の自由をファシストに剥奪されて
　日本民族が　党の　奴隷にされるのを　警戒しているわけ

●９６条改悪＝大阪城の外堀が埋る
　　自民しか政権担当能力ある政党がないから、自民は１/２であり
　　自民党は、国民の嫌がる１２-３９条改憲を、しつこく何度も発議するだろう
　　=====================================＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
●１２-３９条改悪＝大阪城の内掘が埋る
　　公益・公秩序による　言論・結社・身体の自由剥奪が合憲になる
　　=========================＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
●「反公益政党解散法」「公秩序維持法」＝大阪城天守閣炎上
　　与党に反対する政党に「反公益」レッテル貼ってを解散して一党独裁！
　　============＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　治安維持法のように特高を復活して、政権批判者を逮捕投獄
　　あるいは恣意的徴兵で、戦場でドサクサ紛れに殺害

日本のナチスドイツ・北朝鮮化・戦前の全体主義日本の復活
つまり　下は奴隷として　上に絶対服従　のファシズム社会の復活

　　　政治家天国　国民は地獄　日本を（ファシストの手に）とりもどす！
　　　　　　　　　　

バカサヨ　９条最優先　　　外国の脅威には　平和ボケ
アホウヨ　９条しか見ない　ファシストの権力掌握・国民奴隷化の脅威には平和ボケ

９条なんて改正でいいんだよ

　改悪させてはいけないのは　９６条と　１２-３９条

だからさっさと、９条だけ、欧米諸国なみに　改憲しろ

憲法改正を政府が言い出すのが違憲というなら、政府が言い出すように手続きが書いてある96条を変えないとね

>>518
政府は広義には、統治に関わる行政・立法・司法すべての機関および機構の総称を指し
狭義には、行政を司る内閣とそれに付属する行政機関（執行機関）から成る行政府を意味する。

狭義の政府の話だろ？

今どんな道を、どんな車で、どんなドライバーの運転で走っているかを考えず
に、時速40キロだから絶対安全とか、時速100キロだと必ず事故を起こすとか
決め付けるのは、思い込みが激しいな。

高速の最高制限速度が時速80キロから100になったが、"事故を増やすつもりか"
"人命軽視だ"などという批判が妥当かどうか。無制限のドイツのアウトバーン
は人命無視か？数字にこだわりすぎ。

そもそも、硬性憲法でなければならない、というのが固定観念だと思う。
（もっとも、今回の改定案では軟性憲法にはならないが）
９６条は、憲法の安定性と柔軟性の両立を目的とした規定。
安全性と利便性の両立を目的として設定された、車の制限速度のようなもの。
ただのパラメータ。それぞれの国の事情に合うように、調節すればいいだけ。
1/2とか2/3といった数字にこだわりすぎ。

2/3だから平和にやってこられたとか、1/2だと戦争になるとか決め付ける
のは、思い込みが激しいな。

現行憲法が理想に近い憲法だと言うことに反対する人は少ないだろう。

非戦を貫き、軍隊を持たないことを宣言している。
個人の人権を尊重して、国の文化も大切にする。

もちろん、現実はなかなかそこまで行き着かない。
でも、現実が理想に近づかないからと言って、理想のほうを変えたのでは本末転倒だ。

現実を理想に近づける努力こそが、必要なんだと思う。

>>521そういうのを白昼夢と言うんだわ。昔日本陸軍の参謀が作戦を立てて敵が自分の想定どおりにうごかないと
「なんでだ！！」とヒステリックに部下に当り散らしたろ？あれと同じだわ。

http://sankei.jp.msn.com/sports/news/130503/scr13050322490012-n1.htm
ガンバサポーターも護憲派だったのか・・・

>>520
そりゃそうだ、だから何で1/2にしたいんだ？という話になってると思うんだけど

諸外国の憲法と比較して９６条の改正要件は厳しくない
憲法が法律より改正要件が厳しいのは最高法規であるが故であって、要件を緩和するのは
法律並に近い軽い扱いにして国家の基本法としての安定性・権威性を損なうことになる。
要件緩和は時の政治情勢により発議が容易になるので議会での慎重で緻密な
議論をして多数派を形成するインセンティブが低下してしまう傾向になる。
因みに自民党改憲案は片山さつきや自民案Q＆Aの言うように
立憲主義とセットの天賦人権説(=自然権説)を否定したものなので論外。
中国北朝鮮並みの憲法がお好きな方はどうぞとしか言いようがない。

高木美保って、そもそも女優やってたが売れなくなってコメンテータの活動が
もっぱら主な仕事になってるようだが、おばさんになっちゃったね。

9条2項を削るっていうのは賛成だけど
自民党案はいろいろと酷いからなあ
何人か専門家を入れてまともな案を作ればいいのに

ある憲法学者が言ってたって
この間の拉致被害者家族が言ってたっていうのと同じ類のデマだろｗ

思想をいちいち反映させた物言いしかできない学者は憲法違反ではないが
役立たずだと思うけどね。

表現の自由は民主制の前提条件である。その表現の自由を享受する報道機関に外国人勢力が入って
報道内容を恣意的に操作することで国政に影響を及ぼそうとすることは国民主権の侵害になるのではな
いだろうか。憲法改正もいいけど、メディアに対する外国人規制も重要だと思う。特に公共放送と言われる
ところでは民間報道機関に比べてより重要だろう。

キリスト教では造物主が人間を造ったのだがら、人間が神の被造物たる人間
の尊厳を奪う資格はなく、神への冒涜となる。これが基本的人権の起源だと
思うが、もともと日本には、そういう考え方はなかった。
意地悪な言い方をすれば、科学的根拠のない、ニ千年前のカルト宗教の教え。

結局、日本人が天賦人権と、それに拠る法の支配や立憲主義などを是とする
ことは、思想の欧米化（というよりアングロサクソン化か？）であり、
グローバリゼーションによる価値観の植民地化の結果と見ることもできる。
その意味では、日本人もキリスト教に教化されてしまっている。

その中で育った我々はいまさら完全に否定も出来ないが、唯一至高の価値と
考えるのは、日本人としてのＩＤを完全に失うことにも繋がりかねない。
人権の行き過ぎた行使による弊害が出ている、という議論が絶えないのが、
その証拠であり、それは十分検討する価値があると思う。//

>>1
改憲を前提に政権を得たのだが？

はわわわ....高木美保おネエさま。お元気でしたか....
まあアメだとamendmentとかいって合衆国憲法にいろいろ
オマケつけたりするんだが...

どうせ憲法改正してもアメリカの圧力で核武装もできないし､アメリカの戦争に利用されるだけ…
そして国民は自民の奴隷にされるだけ…

　ほ
　ろ
　び
　る
　　。

最後は国民投票だし、そんなに騒ぐ事かって思うわ

憲法学者ってのは、存在しない行間を勝手に捻り出してご都合主義的な屁理屈を
作るのが仕事だと思ってるらしいな。

バカって何でも変えればいいと思ってるからなｗ

憲法は改正したほうがいいけどさ、
うっかり民主党政権を誕生させちゃうような国民が多いってのを考えると
９６条変えちゃうのってなんか怖いよね

議員が国民なんだが？　自民党は政府じゃない。
てか、市民運動からの改憲請求を言ってるなら、あり得ない話という意味で、憲法は不磨の大典となる。
錠でロックされたまま、いずれ、時代に対応できない憲法が要因で日本は消滅する。

>>539
国民がバカならどんなに理想的な憲法であっても同じ。
逆に改悪されても、国民がしっかりしていればまた修正ができる。
国民を憲法から遠ざけたり、聖典のように持ち上げて議論を許さないのが一番不味いと思う。

>>541
96条が国民を憲法から遠ざけたり聖典のように持ち上げたりしているわけではないと思うぞ

>>542
９６条の改正に反対している連中だよ。

>>540
まさに愚民
オマエらは自主的にフクイチ行けや
傭兵部隊でも良し

「誰それが言ってた」 とか、自分の発言に責任とれんのか？

この意見は違う！間違っている！

守るべき最たるものは立憲主義じゃない！

民主主義だ！

>>543
それなら96条が国民を憲法から遠ざけたり聖典のように持ち上げたりしているということだろ

過半数ってことは政権はいつでも憲法改定の発議が出来るんだよな。

つまりいつでも憲法改定の発議が可能だというとこだな。
で、国民投票でも半分だよな。一旦、風が吹けばいつでも憲法改定が出来る訳だ。
恐ろしいぞ国だな。日本はよｗ

今の憲法でなんの不服も不満もないけどね
自民憲法で朝鮮戦争が再発して日本人が韓国の為に戦うようになるような状態はいやだね
そもそも自民憲法は国を縛るものという憲法の本質からもはずれている

＞玉川「（参院選の）選挙公約に入れていると、国民は経済で投票しても改憲を支持したことになってしまう」

は？オマエラカスゴミがちゃんと分けてアンケート取ればいいだけの話じゃん。バカだろ？

馬鹿がわんさか湧いてるな。　連休の篭り馬鹿連中か　ｗ

>>548
>一旦、風が吹けばいつでも憲法改定が出来る訳だ。

いくらなんでも基本的人権の否定や民主主義を否定するような改悪は国民投票で否決されるはず。
それを政治家のアジテーションやマスコミの誘導で通してしまうほど国民がバカになれば、96条が
現状のままでもどのみち国として終わり。

>>428
だから、憲法99条の憲法遵守義務を根拠に、
｢政府が改憲を言うのは違憲｣というならば
99条には国会議員も含まれてんだから、
｢国会議員が改憲を主張するのも違憲｣となるが、
そうすると、日本国憲法が、
改憲の発議を国会議員に認めてることを説明できないだろ？

｢99条の憲法遵守義務は、
あくまでその時点での憲法遵守義務を求めているだけで、
改憲を主張することまでは禁止していない｣、
こう解釈するしかないよ。

いい加減にすれば？

新憲法案は、憲法と関係ないわけで、出すこと自体は問題はないだろ。
非合な方法で憲法を新憲法で塗り替えるのはいけないが、現憲法の改憲手続きに基づけばいいだろ。

　テレビの民主党応援団・筆頭基地外、高木美保さんですｗ

高木美保って、キアヌ・リーブスを生で見たら「発情します！」って言ったオバサンでそ。
めっちゃ引いたわー

ある学者ってだれだよ
2ちゃんの書き込みと変わんねーなw

反論が出るのを承知で書きたいことがある。

憲法とはなにか？を問うた場合それは人民への戒めであり契約であるとオレは考える。

では誰と誰が契約するのか？

それは神と呼ばれる存在と人である。
とオレは漠然と考える。

日本国においては天皇家の議論の参加なくして日本国憲法の改正はあり得ないとオレは思うんだよ。

少なくとも憲法の公布に関する拒否権を今上天皇に与えるべきだと考える。これでこの国の国体は完成するとオレは考えるのだが如何だろうか？

高　美保さんですか

田舎で農作業やってるんですよーとか言って、
面倒な事は地元民に押し付けて「優しいんですよー、やってくださって」って、
そりゃテレビに出るような芸人が来たら手助けしてやるでしょ。
しなかったら、どんな悪口をメディアで言われるか分からない。

また、J-CASTかｗ　こいつら朝日のネット対応バージョンじゃねえのｗ？
憲法改正の話が出てから必死過ぎるｗ

ジェイ・キャスト - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%82%A4%E3%83%BB%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%82%B9%E3%83%88
代表者は、蜷川真夫（代表取締役会長）
編集長は、週刊朝日元編集長の大森千明

企業理念【J-CAST／ジェイ・キャスト】
http://www.j-cast.co.jp/2006/07/idea.html
代表取締役　蜷川真夫
朝日新聞社で社会部記者、ニューデリー特派員、週刊朝日副編集長、AERA編集長

#探偵ファイル／ニュースウォッチ
http://www.tanteifile.com/newswatch/2008/05/15_01/index.html
サイト炎上で話題の J-CAST と朝日新聞の関係とは

【朝日新聞】J-CASTニュース　vol.1【別働隊】
http://mimizun.com/log/2ch/mass/1156865094/

ユダヤ・キリスト教社会では、神が与えた人権を人が奪うことは出来ない。
正当性はともかくも、一見すばらしい考えのように思える。

しかし、神が人権蹂躙？を許可すれば別。ヨシュア紀に出てくる有名なエリコ
の虐殺では、神の命令で女子供まで皆殺しにしている。
ある調査で、この是非をユダヤの子供たちに訊くと、ほとんどの子が「ヨシュア
は正しいことをした」と答えた（リチャード・ドーキンズ『神は妄想である』）。
こうした考えの先に、十字軍もあった。

ほとんどの日本人は、この感覚が理解できないと思う。
天賦人権思想の根底にある概念は、民族の安全保障を目的とした神との契約で
あって、"よそ者"に対しては平気で適用対象外となり得る。
人類賛歌か何かのような、日本人の感覚とは違う。
日本国憲法は、そうした人権思想を根本原理に、あるいは、少なくとも起源に
している。

>>562
なるほど、重要な意見だ。ありがとう。

僕は護憲論者ではないが、憲法96条の改正には反対だ〜憲法記念日、田原総一朗インタビュー
http://blogos.com/article/61525/?axis=b:123

田原：僕は護憲論者ではない。憲法の変えるべきところは変えてもいいと思っている。
　　　ただし、憲法の中で変えてはいけない条文が二つある。
　　　一つは、9条1項。国権の発動としての武力行使、戦争はしないという条項。
　　　これは絶対に変えるべきではない。
　　　もう一つ、僕が改正に反対なのが、96条だ。自民党は、この国会議員による
　　　発議の条件を過半数にしようとしているが、これは危険だと思う。

極端なことをいうと、国民投票の投票率が30％だと全体の20％の賛成で通っちゃうことになっている。

3分の2以上だろうが、過半数だろうが、投票率しだいだろう。
小林はバカか？

ジェイカスは朝日新聞の残党ども

護憲派のウソを暴く

憲法改正に必要な手続きを調べると、日本と同等の各院2/3＋国民投票の国は
ルーマニア、ベラルーシ、フィリピンぐらい。

諸外国のスタンダードは「議会の半数＋国民投票」もしくは「各議会の2/3の投票で可決成立」
ソース
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/49/53/f1b241c2ac7b51db2ccad0056b51cb56.jpg

国会議員3分の2とするなら国民投票も3分の2にすべきじゃね

フランスでは、96条改正案のように
議会で過半数、国民投票で有効投票の過半数があれば改憲できる
さて、フランスでは立憲性が崩壊しているだろうか？
また、議会で2/3以上を要求する国の大半は、国民投票はない

国会議員だって100%の投票率で選ばれるわけでなし
投票の義務化をしたほうがいいんじゃね

　英国憲法は　　　　　　マグナカルタ
　フランス憲法心臓部は　人権宣言
　米国憲法は　　　　　　米国独立憲法で
憲法は、「明らかにおかしいところだけ、修理して使うもの」で
バグだらけの奴に全取替えは、「ナチの全権委任法以来の出来事」
============================＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

おまえら、自民党は挙動不審じゃないのか？
　国民　　なんで　９条以外もかえるのか？
　自民　　他国は　軟性憲法でころころ変えている。硬性は日本だけ！
　国民　　調べてみたら、他国も硬性憲法じゃないか！ウソツキ！
　自民　　アメリカの日本弱体化の押し付け憲法だから！
　国民　　アメリカはイラクだって民主憲法に変えているじゃないか！
　　　　　ワイロもらって法人減税やりすぎて、借金１０００兆円になって
　　　　　片山さつきが「戦車も潜水艦も時代遅れ！ムダ！」って削ったから
　　　　　中国に舐められているんだろうに！　
　　　　　自分が経団連からワイロもらって国防を売ったのに　他人のせいにするな！
　自民　　いや、現憲法は古過ぎるから
　国民　　米英仏は２００年以上前の民主化から使っているじゃないか？
自民党は、朝鮮人や犯罪者みたいに口からデマカセでウソをついている！

>>570
それやると票を売り買いする輩が出るからやらない方がいいよ。

じゃあ、だれが改憲について言えばいいんだ？w
国民も国会議員もいってるし

>>568
ファシスト自民党のステマは
　フランスは１/２の軟性憲法だあああ！　と　朝鮮人のようにウソをつくのだが

フランス憲法の１２・１３・２１条（言論・結社・身体の自由・国民主権）の部分は
　最上位憲法の　フランス人権宣言になっていて
　永遠に！　たとえ、上下両院　全員一致でも！改憲不可能で
フランス憲法は、言論・結社・身体の自由、国民主権＝心臓部は
　ダイヤモンドより硬い　超絶硬性憲法なんだが？　
--------------------
>>569
自民党は　国民投票をフェアにやる気がない

自民党の国民投票案は
　　９条改正　と　１２・１３・２１条改悪（言論・結社・身体の自由の剥奪）
を「抱き合わせ販売」する内容で、公正取引委員会は自民党を検挙すべき

それは、さすがに公明党にまで反対されて引っ込めたが

大学で、法学・経済学を学んだ人でなければ
　「公共の福祉」内在制約　を　「公益・公秩序」外在制約に変えた
　トラップは気が付かないのに

自民党は、情報の拡散、問題点の暴露に必要な２年を与えず
公示後、たった　数十日で　詐欺警告情報が　拡散しないうちに　採決することに決めてしまった

　

今の日本は諸外国と同じ？

欧米諸国のスタンダードは「両院2/3での可決成立」か、「両院1/2で発議し国民投票」であり、日本と同じ「両院2/3＋国民投票」はルーマニアぐらい。

日本??
　　両院で2/3以上、国民の1/2以上??
イタリア ??
議会の3分の2を2回、もし二回目に3分の2なければ国民投票
韓国??
　　国会(一院制)の2/3以上、国民の1/2以上??
アメリカ??
　　両院で2/3以上、州議会の3/4以上??
ドイツ??
　　両院の2/3以上??
ベルギー??
　　両院の2/3以上??
ロシア??
　　上院の3/4以上、下院の2/3以上、連邦構成会議体の2/3以上??
カナダ??
　　両院の1/2以上、州議会の2/3以上（ただし議決した州人口が全体の過半数であること）??
スイス??
　　両院の1/2以上 　ただしいずれかが反対した場合は国民の1/2以上の賛成で両院を再選挙??
フランス??
　　両院の1/2以上、国民の1/2以上??
スウェーデン??
　　国会(一院制)の1/2以上 + 再選挙後にもう一度1/2以上??
フィンランド??
　　国会(一院制)の1/2以上 + 再選挙後に2/3以上??
オランダ??
　　下院の1/2以上 + 再選挙後に両院で2/3以上??

>>572
現状でも票の売り買いをしようと思ったら可能では？
投票したかをチェックするようになったら不正しづらいのではと思うんだけどそうもいかないのかな

欧米諸国のスタンダードは「両院2/3で可決成立」か、
「両院1/2で発議し国民投票」であり、日本と同じ「両院2/3＋国民投票」はルーマニアぐらいである。

日本 両院で2/3以上、国民の1/2以上
イタリア 議会の3分の2を2回、もし二回目に3分の2なければ国民投票
韓国 国会(一院制)の2/3以上、国民の1/2以上
アメリカ 両院で2/3以上、州議会の3/4以上
ドイツ 両院の2/3以上
ベルギー 両院の2/3以上
ロシア 上院の3/4以上、下院の2/3以上、連邦構成会議体の2/3以上
カナダ 両院の1/2以上、州議会の2/3以上（ただし議決した州人口が全体の過半数であること）
スイス 両院の1/2以上 ただしいずれかが反対した場合は国民の1/2以上の賛成で両院を再選挙
フランス 両院での1/2以上と両院合同会議での3/5以上
スウェーデン 国会(一院制)の1/2以上 + 再選挙後にもう一度1/2以上
フィンランド 国会(一院制)の1/2以上 + 再選挙後に2/3以上
オランダ 下院の1/2以上 + 再選挙後に両院で2/3以上

改正手続き国際比較すると　「日本だけ厳しい」はウソ
http://blog.goo.ne.jp/raymiyatake/e/871c0dac3dd6ee054f8b16b6f479675a

３分の２くらい変えろ、と言っているから変えるのではなく
変えるために法律変えるとかどんだけ戦中の体制だよｗ

さすが岸信介の孫だけある
遵法精神というものがない

>>576
興味のない人は棄権のままでいいんだよ。

現状だといかない人を行かせるだけの付加価値をつけて売買する必要がある。

投票しなきゃいけなくすると興味のない人は安価な価値でも票を売買するようになるのが容易に想像できる。

また、自らの信念や意見がなく思いつきで投票する層が増える方が民意とは言えなくなるように思う。

例えば名前を書かれる順番は左端が一番有利になったり目立つ名前や書きやすい名前の人が有利になり易い。

そんなコトに投票結果を左右されたくない。

自らの代表として議員に投票する意志のある人だけが投票して欲しい。

1/3くらいの野党が発議できるようにってこと？
その後否決されて終わるだけじゃん。

日本にふさわしいのは、
両院総会で合同採択し、全議員の2/3を持って発議。
国民投票を行い、最低投票率40%以上の過半数獲得で改憲。
これだろ。

各院2/3以上を求めるなら諸外国並みに国民投票自体無しにしろ。
国民投票つけるなら各院2/3は厳しすぎる。
諸外国並みじゃない。

改正手続き国際比較すると　「日本だけ厳しい」はウソ
(p)http://blog.goo.ne.jp/raymiyatake/e/871c0dac3dd6ee054f8b16b6f479675a

>>1
司法　立法　行政
政治家が立法にかかわることは当然のことだし改憲に関わる事も自然だと思うが？

>>526

華の嵐だっけ？あの頃はマジでたまらん魅力があったな
今、再放送したら、どんだけお世話になることかｗ

投票しなかったら罰金課せばいいんじゃねえの

日本は諸外国並み、という護憲派のウソ。

両院での2/3に加え国民投票って国は世界でも日本以外にはルーマニアぐらい。

韓国・アルバニアも同じく2/3＋国民投票だが、一院制なので比較的単純な2/3での発議。

しかし日本じゃ参院議員が数十人反対したら通らない。
実際には国会議員の最大89%以上が賛成しないと発議すらできない厳しいもの。

>>580
思いつきで投票する層にはご遠慮ねがいたけど、
民主が勝った時みたいに扇動によって今まで投票しなかった層も投票に行ったりするからねえ。
もっと有権者に政治に関心をもって勉強してもらう方向で頑張れないものかね。
まず日常で政治の話が出来ないって雰囲気を無くしたいよ。
政治学にとっては嬉しくないだろうけど。

>>1
そーきそばΦ★って馬鹿だろ？

>>553
憲法第16条の請願権に基づき、国民の多数から改憲の請願があったとき、
国会が改憲の発議をすると解釈すれば良い。

改正手続き国際比較すると　「日本だけ厳しい」はウソ
http://blog.goo.ne.jp/raymiyatake/e/871c0dac3dd6ee054f8b16b6f479675a

>>1
”ある”をつければ何言っても良いと思ってる馬鹿は死ねよ
ってある劇作家が言ってたよ

憲法が憲法違反、って、意味がわからんｗ

こいつのブログにその憲法学者の名前を教えろといってもスルーしやがるな。
祭り状態だわwものすごい罵詈雑言が飛んでるぞ。

松尾も高木も朝日からギャラもらってるんだよね
カツラやサプリメントのCMと一緒で言わされてるんでしょ
朝日の洗脳工作タレント

要は、日本の場合、党議拘束とか 「政党」 に頼りっきりで、
個人の意見が全然反映できないのが要因だと思う
自分が納得すれば、党の意見と関係なく、賛成／反対するようにすれば、２／３でも通ると思う

国会審議でも結果（賛否の票）は決まっていて、野党とすれば質問して時間を稼ぐしかない
もっと、審議を通じて説得されたり、考え方を変えたりしてもいいんじゃないかと思う

>>577
これが嘘じゃないなら日本はかなり厳しい条件だよね
両院で2/3取ってさらに、国民投票しなきゃいけないとかハードル高すぎ

>>597世界で一番厳しいと言われてるね。それを世界標準にすると言うだけの話。

>>1
ＧＨＱが改憲言い出したのは？

>>1
このオバハンも含めてTV/新聞で朝鮮人が必死に改憲阻止をわめいているな

在日朝鮮人はそんな事言ってないでとっとと祖国へ帰って
人間爆弾にでもなれよ
最後の一人まで殺しあえ
糞は糞どうしな

日本の首相が頼もしくてうれしいだに

>>597
どこ見て言ってんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
特に厳しくもねえだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

「そもそも総研」というコーナー名なら、そもそも今の憲法に国民の意見がどれだけ反映されて作られたものなのかを論じろよ。

そうそう　それだから明治憲法を改正した現行憲法も違憲で無効　よって明治憲法に戻せばいい

今の憲法が「占領憲法」だと夢想した場合、被占領状態にある日本には改憲の資格が無い。

憲法では、主権の移行のような、憲法理念を根本から変えるような改憲は、
憲法改正の限界を超えるため、出来ないと考えられている。
これは憲法改正限界説と言われてるが、特に左翼系の連中は、立憲主義の
観点から、これを当然と捉えている。仮にそれを良しとしよう。

すると、矛盾が生じる。
大日本帝国憲法から現憲法への移行は、天皇主権から国民主権への移行だった。
これは憲法改正の限界を超える。したがって、現憲法は無効じゃないのか？

これを説明するために、宮沢などが唱えたのが８月革命説。ポツダム宣言受諾
によって、主権の移行と言う"革命"が起こったと解するもの。

つまり、現憲法をあえて正当化？すると、革命だからいいのだ、となる。
そんな革命憲法を認めながら、一方で改正手続きの違法性を問題視する
連中は、自己矛盾もはなはだしい。ご都合主義だ。
それなら、まずは現憲法そのものをいったん否定してからでなければ、
筋が通らない。//

中国人の旦那だからなあ…
洗脳早く解かれたらいいのに

東ちづる、安藤和津、秋野陽子も同類だな。
おばさんコメンテーターうざいわ

改正手続き国際比較すると　「日本だけ厳しい」はウソ
http://blog.goo.ne.jp/raymiyatake/e/871c0dac3dd6ee054f8b16b6f479675a

>>609
安藤カヅは帰化人なんだろうな。
在日が絡んだときの日本下げが激しい。

旦那中国人かよｗ
中国人に中にだされてるとかもうねｗ

そもそも安倍が言い出すまで国民投票の方法すら誰も決めようとしなかっただろ

>>613
その安倍は改憲案を国会に提出したことは１度もないんだがねｗ

>>1
じゃその憲法が間違っている。改憲しないといけない

何でこんな馬鹿な女が偉そうに知識人ぶって高給取ってるの？この国おかしいだろ？

衆議院は480人、参議院は242人
合わせて全議員は722人

単純に722人の2/3以上なら482人で可決するはずだが、
両院の2/3以上づつ、となると、 全議員中の640人が賛成しても、 参院で82人が反対するだけで否決となってしまう。

要は日本の全議員の最大88%が賛成しても通らない可能性があるということ。

これだけハードルを高くするなら諸外国並みに国民投票無しで成立させてもいいんじゃないのか？

改正手続き国際比較すると　「日本だけ厳しい」はウソ
(p)http://blog.goo.ne.jp/raymiyatake/e/871c0dac3dd6ee054f8b16b6f479675a

関口の番組も朝から反安倍ちゃん全開だな

キチガイばばあは無視するに限る

そもそも高木美保には何ら憲法問題をコメントする経歴や下地はない。
一般市民の立場として意見表明している。

政府が言わないでドコが言うんだよ
９６条改正には2/3が必要なのに
どこが言えばそれが可能なんだよ

マジで左翼しねよ

そうかそうか、左翼やマスコミ関係者達には96や9条改正されるのがそんなに都合悪いのか
じゃあ、やっぱり何がなんでも96条改正しなきゃね
本当メディアって分かりやすいなぁ

>>622
憲法第九十九条　天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。

官僚や国会議員は憲法を擁護する義務を負っているのですよ。

お前ら、こういうのって言わされてるに決まってるじゃん。
事務所だかどこからだかは知らんけどさ。
或いは、こういうことをホイホイ言ってくれそうなタレントが使われる。
高木美保は仕事で言ってるんだよ。

何せ、6歳の幼女にケツ振りダンスをさせた上に、
「行ってみたい国は韓国。韓国でチョゴリ着て焼肉食べたい」
などと言わせるのが芸能界。
6歳児が「韓国」「チョゴリ」「焼肉」というキーワードをここまで見事に扱えるか？
大の大人でもネラーみたいなコミュ障だと無理だぞ。
相当訓練を受けてるんだよ、こういう連中ってさ。

>>618
日本は諸外国より少し厳しいってレベルだな
両院の各3分の2かつ国民投票必須は日本とルーマニアのみ

>>624
与えられた権利を使って
憲法改正を発議するのよ
その条文は当てはまらんわアホ

>>619
是々非々なら説得力のある事案も、なんでも反対してたら
ああ、いつものやつね、で終わりにされちゃうことを理解する気がないんだろうね。

>>624
憲法に従って改正を発議するのは憲法を擁護する義務の範囲内ですよね？
単なる寝言にしか見えませんが

>新右翼団体「一水会」の鈴木邦男

いちいちこいつに意見求める必要あるのかね？

変えやすくするのは反対だとか、政府が改憲を発議するのは違憲だとか

占領時代に戦勝国によって押し付けられた憲法を

６０年も解釈だけで運用し、改憲を議論すら出来なかった日本の特殊事情の前には

ただの護憲派の足の引っぱりだろがよ。

結局改憲の議論すら出来ないのと変わりない。

なんせ護憲派は憲法改正＝即戦争という思考停止の気違い集団だぜ。

そんなやつらの反対票が、改憲派の１票より重いなんて不公正だろうが！

>>629
なんで９６条を変える必要があるんだ？？？？？？？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ネトウヨはアホだから気付いてないと思うが仮にン十年後に左翼が政権とった時も過半数で都合よい方向に改憲できるって事だぞ。

マスコミがまともならなぁ・・・

>>633
つ国民投票

高木ミホもチョンだったのか

変なものに感化された女優さんは多いな

http://matome.naver.jp/odai/2136765382340635701
池上彰でもわかる日本国憲法の問題点


>>633雰囲気で政権がひっくりかえる小選挙区制度を改めればおかしなことにはならないよ。
今の選挙は死に票が多すぎて、民意が正しく反映されない。
それに最後は国民投票が待っている

>>635
アホｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どうしてﾐﾝｽが政権の座についたか考えてみろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>633
相変わらず見事な妄想ぶりだ。サヨク脳お花畑
しっかり現実を見据えて生きていくんだ応援しているぞｗ

>>633
そのン十年後に保守が政権とった時に過半数で戻せるんでしょ？

>>639
政党に投票するのと
憲法改正の是非を問うのを一緒にする愚ね

改正手続き国際比較すると　「日本だけ厳しい」はウソ
http://blog.goo.ne.jp/raymiyatake/e/871c0dac3dd6ee054f8b16b6f479675a

みのもんたや関口宏の後継者はちゃんと育っているわけだな
太田光や高木美保は当確だ

もう宗教の教典と一緒だな

>>643頭の悪い龍谷大学では、資料もちゃんと読めないのか。
国民投票やってるの日本と韓国

>>624
憲法には一条ごとに政府解釈があり、
政府解釈と貴方が条文を読んで解釈が
異なる場合は大いにあり得るよ、残念だけど

>>635
民主党政権を生んだ日本国民を馬鹿にするな

>>647複数の解釈が許される憲法なんてさっさと変えないといけないよね。
解釈がいくつもあったら運用できない。

>>642
同じだぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ﾐﾝｽのような馬鹿集団を選挙で多数を与えて政権につけたその時の国民が
その馬鹿集団が改正しようとする憲法には反対するなんてご都合展開を
どうして期待できるんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>622
安倍は自分の得点のために、憲法改正を叫んでるだけ。何の意味もないよ。

>>627
別に今のままで構わないじゃん。

>>631
日本では改憲は議論する必要がないじゃん。

>>640
『現実的』って言うのは、改憲せずに、今の憲法をこれまで通り運用していく、
って事だよ。

高木美保は在日朝鮮人に近い。芸能界で生きているんだからチョン擁護。

>>649
ところが法律クラスタによると「単一の解釈しか許されない条文は法律としてふさわしくない」だとか何とか。
よくわからん

>>648日本国民は正しい情報をもらってなかったんだよ。
だからインターネットをやる層と、新聞テレビしか見てなかった人との間で支持率が違ってた。
メディアの工作のせいだよ。
埋蔵金なんてないことがインターネットでは繰り返しかかれてたけど、
テレビは報じなかった。
子供手当ての財源も年金の充実も不可能なことが書かれていた。

マスコミが正しく報じなかっただけ

前回の民主党の圧勝は「メディアを支配した少数の富裕層によるクーデター」だと俺は思ってる。

>>651
そういうのをなんていうか教えてやるから「ひとりよがり」
サヨク脳に頻繁に見られる現象だな
おまいさんが何をどう思うかなんてのはどうでもいいことなんだよ

>>646
> 国民投票やってるの日本と韓国
他にもあるけどね。

それに今回問題になっているのは、各国並みの議会2/3の方。

>>652
高木美保と同じ考えだから、オレも韓国人認定してくれ。オレは差別主義者じゃないから、
『韓国人』って言われても、全然平気だから。

>>650
国民を馬鹿にする奴の意見なんて薄っぺらいって事ね
お前は国民じゃないの？

>>651
論点が違います
政府が改正を叫ぶことが憲法違反になるという妄言に反論してます

>>649
政府解釈は内閣法制局が出してるよ、
これに納得がいかないなら裁判で
勝たなきゃならない、残念だが
それは無理だと断言できる。

>>657
頭の弱い人にしか見えないからもうちょっと理性を見せてくれ

政府じゃなくて政党がいってるし
なんかどうでもいいよね、この話

政府が言い出すのが違憲って初めて聞いた。
政府は省令など法改正はするけど
憲法改正に発言してはいけないの？

>>658
何度も言うぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
馬鹿だからﾐﾝｽを政権につけたんだろうがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
もしもあの時に２分の一で憲法改正出来るなんてことになってたらどうなっていたか
少しは想像力を働かせろやｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

日本を永遠に今の憲法で縛る二ダ！

日本を永遠に今の憲法で縛るアルよ！！

>>1
こいつの言ってる憲法学者って憲法学者じゃねえじゃん
憲法学者なら全員改正できるって知ってるよ

テロリストから聞いたんだな

>>663
お前は投票する時に内容を調べたり、自分なりの意見を構築してから行かないのか？

高 美保さんですか

最終的には国民投票だから関係ないだろ

今まで憲法改正の国民投票が無かったことが異常

>>666
俺がじゃねえだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
俺は一貫してﾐﾝｽ政権には反対してたからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
それでもあの馬鹿どもは政権についたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
選んだのはどこの馬鹿どもだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
その馬鹿どもが、その時の勢いのままに憲法改正をしようとしたら出来ちまうんだぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
もしも２分の一の賛成でおｋなんてことになってたらなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
その後の国民投票でも、当然そいつらを選んだ馬鹿国民は賛成するだろうよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>669
お前は国民なの？
それとも国民ではない第三者なの？

>>1
別に政府がいってんじゃなくて、自民党がいってんだけど。
その自民党のメンツが政権与党なだけなんだけど
議会で多数を占める政権与党が発議しないと、永遠に改正もなにもできないんだけど

一生カス憲法を抱くつもりか

他国の工作員に飼い慣らされた犬ばかり

解釈改憲を何度も行っているのに、とりあえず今の憲法を守らなきゃいけないとか9条カルトは異常。

>>670
話をはぐらかすなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どうしてﾐﾝｽが政権につけたんだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あの馬鹿どもを政権につけたのはどこの馬鹿どもだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
答えろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
今後またそういう馬鹿が出てきて
時の勢いに乗って自分たちの都合のいいように憲法を変えることが出来るような道筋をつけて
どうするつもりだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>669
国民が馬鹿ならtq、2/3だろうが1/2だろうが同じこと

改正手続き国際比較すると　「日本だけ厳しい」はウソ
http://blog.goo.ne.jp/raymiyatake/e/871c0dac3dd6ee054f8b16b6f479675a

>>675
いいや３分の２と２分の１じゃ全然違うからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
違うから必死になって２分の１にしようとしてるんじゃねえのかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>1-2
黙ってろ、気違いBBA

改憲だからこそ、自民党を選んだんだボケ

ID:DO5ZSPKa0
まぁぶっちゃけ
こういうタイプの反論は稚拙ね
国民は馬鹿ばかりとするならば、馬鹿を導くエリートに政治を任せる方が効率的である
それはつまり共産主義的管理社会

>>674
お前の主張が他人に伝わらなかったからだろ
君の考えが常に正しいの？
先にもいったけど小選挙区で政党に投票するのと
国民投票で憲法の是非を問うのは違うから

>>674
>あの馬鹿どもを政権につけたのはどこの馬鹿どもだ

俺も民主に投票していないが一番の責任者は不甲斐ない自民党だろうね

問題だらけの日本国憲法

>>676本当に憲法を守ってしまっていいんですか

１　米軍が作った。ＧＨＱが作った英語の条文を訳したもの。
２　米軍の武力で抑えられた占領下の国会が可決した
３　国民投票やっていない
４　大日本帝国憲法が、まだ破棄されていない。日本国憲法は大日本国憲法改正手続きで作られたもの。
５　裁判所が憲法の番人ではない。最高裁は違憲かどうかの判断をする権利はもってるが判断をする義務がない（81条）
６　私立病院、私立学校、民族学校、民間福祉施設、民間資格などへの助成金は違憲（89条）
７　国民は憲法を守る義務がない。義務は公務員だけ。（99条）
　　天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。

>>99
国会でクイズ紛いの浅はかなパフォーマンスには乗りませんと、首相が言ってたよ

>>679
いいから答えなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どうしてﾐﾝｽは政権につけたんだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あの時もし２分の１で憲法改正が出来るとなってたらどうなってたんだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ﾐﾝｽを政権につけたあの時の国民が、ﾐﾝｽの改正しようとする憲法には反対するって根拠はどこにあるんだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
伝わらない？？？？？？？？？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
笑わせるなよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
都合の悪い質問に答えたくないからはぐらかしてるだけの僕ちゃんよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

高木美保（タレント）も「ある憲法学者は、
政府が改憲を言い出すのは違憲であるとまで言っていました」

高木は何を言っている
憲法に改正条文があるのに違憲とはどういうことか
1回も国民投票に付していない現憲法こそ改正手続きをえていない
ので自己矛盾を有していて違憲

>>683
>あの時もし２分の１で憲法改正が出来るとなってたらどうなってたんだ

たぶんまた2/3に戻そうとしてただろうね

このまま右寄り政権が未来永劫続くと思ってる奴は歴史を知らないアホ。右→左→右→左…とその時の反動で歴史は動いて行く。

>>683
あのなぁ
発議できても国民投票もクリアしないと改正できないから
お前は頭いいの？なら人を導いて見せろよ
俺には憲法改正を怖がってる愚か者にしか見えないけど

wが多くて読みにくい

旧帝国憲法では貴衆両院の総議員、
三分の二が出席して、その三分の二が
賛成すれば改憲可能だったが、敗戦まで
一度も改憲はなかった、これは歴史の
事実。
では何で今回の96条改正、変えたら
すぐに徴兵って流れに行くんだ？
論理の飛躍が酷い。左翼系の思想は
理解不能だよ

>>687
だから何度も言ってんだろうがよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
理解力がねえのかおまえはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ﾐﾝｽを選んだ選挙民がﾐﾝｽの改正しようとする憲法には反対するとどうして思うんだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そして反対する数が有効投票の半数を上回るとどうして思えるんだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
人なんてのは簡単に流されるだろうがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
でなきゃいくら小選挙区でも大勝ちはしねえよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>690
政党の全てに賛同するアホはお前くらいだからだよ

>>668
安倍など国会議員はこれまで一度も改憲案を国会に提出したことがないのだｗ

これまで国民投票がないのは当たり前ｗ

>>681
ＧＨＱ統制下で作られたこと自体はなんら問題ではない。
国民投票をしていないのは安倍が改憲案をこれまで１度も国会に提出していないからｗ
そもそも、憲法とは権力者から国民を守るための法だ。それを変えるための要件を
緩和してくれと権力者側が言い出していることが大問題。国民は強い危機感をもって
これに大反対して当たり前。

>>690
左翼政党の社民党と組んでる時点でﾐﾝｽの改正はないよ
あるのは今の憲法に戻そうという動きだけw

日本の憲法は明治憲法以来占領下で一度改正された以外は改正されてない
それだけ憲法改正に慎重な国民だから
発議要件を過半数に緩和したって急激に憲法が変わったりはしないだろう
外国と同じ厳しさじゃないと危ないというのは
憲政史を無視した暴論だよ

左系にとっての都合の悪い真実

１　憲法は米軍が作った
２　天皇が元首。
（日本国憲法には何も書いていない。しかし、日本国憲法は大日本国憲法の改正手続きで作られた。大日本帝国憲法が破棄されて無いので条項が法学的に生きている）
３　私立学校、外国人学校への公金支出は89条違反

>>690
>ﾐﾝｽを選んだ選挙民がﾐﾝｽの改正しようとする憲法には反対するとどうして思うんだ

なんで反対しないといけないの？
国民の過半数が賛成したらそれが国民の判断とするのが普通の考え方なんだが。

自分の選択は常に正しいとか頭の弱いこと言ってるのか？

ここ何年もワイドショー以外で高木美保見たことない奴は、俺だけじゃないはず

>>691
するだろうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
子供手当目当てでﾐﾝｽに入れるような馬鹿も大勢いたしなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
おまえの信じる国民の意識なんてのはそんなもんなんだぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>698
ここでもう一回聞こうかな
君は日本国民ですか？

参院選の争点を改憲にするだけでOK

改憲支持政党を国民が選ぶかどうかだから　

>>696
それで馬鹿が政権について
馬鹿な憲法改正をしても選んだ国民が馬鹿なんだから自業自得ってかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
後先を考えねえ馬鹿はあの時にﾐﾝｽに投票した馬鹿どもだけじゃないみたいだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
おまえとかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

だから３分の２の方がいいってことだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>692
>ＧＨＱ統制下で作られたこと自体はなんら問題ではない。
⇒ハーグ陸戦条約という国際法違反

国民投票をしていないのは安倍が改憲案をこれまで１度も国会に提出していないからｗ
⇒制定手続きで一度も国民投票をやってない。改正に国民投票がいるなら成立させるためにも国民投票が必要

そもそも、憲法とは権力者から国民を守るための法だ。
⇒あなたの主張は憲法じゃないでしょ。武力放棄でしょ。「国民の民意」から「あなたの主張」を守るために憲法を道具にしてるだけでしょ。
もし、みんなの心に届く主張をしたいなら「武力放棄」を主張するべきで、「憲法を守れ」という嘘の主張は撤回すべき。

>>701
馬鹿が政権について馬鹿な憲法改正しても選んだ国民の自業自得じゃないなら何なの？

ボクはわるくありませーん　って言いたいだけ？

>>698
そもそもﾐﾝｽ政権時憲法改正は無理でしょ
衆参合わせて2/3だろ？
ﾐﾝｽたちは参議院で2/3も議席ないでしょ

ＡＶ出ねえかな

>>699
俺はまぎれもない日本人だぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
だからって日本人はいつも正しい、その選択は常に正しいなんて言う気はさらさらねえよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なあおいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
子供手当が目当てでﾐﾝｽに票を入れた馬鹿に対して
俺の方こそ聞きたいもんだがなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
おまえは日本人かってなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
おまえもだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
今後そういうことが起こらないとどうして思えるんだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
今さえよけりゃそれでいいのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
子供手当が欲しくて票を入れた馬鹿と同レベルだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

マスコミやタレントが護憲を言い出すのは憲法違反

>>20
＞2/3など、国際的に見ても高いハードルというわけではない。

一党独裁のお国の人ですかｗ

>>692
改憲の国民投票法自体がなかったからなぁ
軍事や国家主義に関係する法律はタブーの時代が長く
有事法制が小泉政権で出来たように
わりと近年出来たものも多い
憲法もその一貫と見れば不思議ではないかな

>>706
だから現実見ようよ
衆参合わせて2/3だろ？
ﾐﾝｽ政権時ﾐﾝｽたちは参議院で2/3も議席ないでしょ

年次改革要望書の要求どおりに成立した法案
　
【年次改革要望書の要求】→【日本の法改正・制度改正】
　
・人材派遣の自由化　　　→　99年：労働法改正
・大店法の廃止　　　　　→　00年：大店法の廃止
・司法制度改革　　　　　→　02年：弁護士業自由化、04年：法科大学院導入
・アメリカ型経営形態導入→　03年：商法改正
・外国企業の日本参入　　→　05年：新会社法成立
・会社合併手続きの簡素化→　05年：新会社法成立
・保険業の自由化　　　　→　98年、05年：保険業法改正
・郵政民営化　　　　　　→　05年：郵政民営化６法案成立
・独占禁止法の強化　　　→　05年：独占禁止法改正
・医療制度改革　　　　　→　今後？：自由診療拡大etc・・・

これらの内容は、単なる規制緩和・市場開放に留まらず、日本の社会システムそのものを変更させて、
米国企業が利益を得やすいルールを構築させようというものであった。
http://blog.nihon-syakai.net/blog/2013/04/002528.html

……
自民党の改憲草案を読むと酷いものだけど、多くの人はそれを知っていて書き込んでいるのかな。
それに、天下り法人の改革やパチンコの禁止すらできないのに、
国家国民のための憲法改正なんてするはずもないと思うんだけどね。

左系にとっての都合の悪い真実

１　憲法は米軍が作った
２　天皇が元首。
（日本国憲法には何も書いていない。しかし、日本国憲法は大日本国憲法の改正手続きで作られた。大日本帝国憲法が破棄されて無いので条項が法学的に生きている）
３　私立学校、外国人学校への公金支出は89条違反

左系にとっては憲法は民意から自分たちの主張を守るための道具です。口実に過ぎない。
憲法を守れという嘘の主張をして、本論を隠してるから、誰も心を動かされない。

オスプレイ問題もそう。
オスプレイが安全だというデータを出しても絶対にみない。
なぜならオスプレイが本論じゃなくて、目的は日米安保のほうだから。

嘘の口実で戦っても誰の心も動きません。

>>703
その時の国民はそれでいいだろうぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そのあとに続く人間に対しては誰が責任を取るつもりだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>710
もし２分の１だったらって話をしてんだぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そして今後そういうことが起こらない保証はないんだからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>662
政府が国民に悪さをしないように国を縛る法律を憲法と言うんだよ

>>706
君のいう国民は馬鹿は君自信に言ってるのも同じ
他人を信用できないなら、君がやるしかない
俺は君の様な他人を見下す精神の持ち主を絶対に支持はしないｗ
それは左翼と同じ精神構造だからだ
共産党にでも入党するとスッキリするかもね

だから馬鹿な国民の選んだ馬鹿な政権ができた時のための歯止めって事だよ三分の二は。

>>702

>ハーグ陸戦条約という国際法違反

現に受け入れてここまで来ており、改憲されていない。
日本は今の憲法を受け入れているのであり国際法とは既に無関係ｗ

>制定手続きで一度も国民投票をやってない。改正に国民投票がいるなら成立させるためにも国民投票が必要

現行憲法は既に成立してますが？
認めていないのはネトウヨだけですよ？ｗｗ



>あなたの主張は憲法じゃないでしょ。武力放棄でしょ。

勝手に決めないでｗあくまで憲法の問題。

>>713
そのあとの人間が賢かったら正しい方向に改正されるだろうな。
で、それがどうかした？

俺も憲法は改正したほうがいいとは思うが、最初に96条改正てのはいかにも姑息だし違うと思う。
日本の憲法は硬性憲法だから価値があるんだよ。

>>716
それはどうだろ
左派政権で2/3を確保したら同じことじゃない
それに暴走した権力の支配下では法なんて無意味

>>713
だからその場合>>693で書いたとおりだが？

>>715
じゃあなんでﾐﾝｽは政権に着いたんだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あの時ﾐﾝｽに票を入れた人間のおつむはどうなってたんだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
説明してみなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>718
改正出来ないように憲法を改正するかもしれねえなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
今度は３分の２よりもっと厳しくするとかなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そういうことだって可能なんだぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ｗをＮＧワードにすることを思いついた。頭に草はえてるから。

>>675
もし国民が馬鹿なら一握りのまともなやつに歯止めかけてもらわんとだめだろ

>>718
その間に何かあったらどうする？
その間が１００年２００年だったらどうする？

国の姿形を決める憲法がコロコロと変わってはいけないのだ。

この女あたまクルクルパーだろ
耳糞一度も取った事無いって言ってたぞ

>>722
国民が、改正しにくいように憲法を改正すると判断したらしょうがないだろうな。
で、それがどうかした？
後の人間が賢かったら３分の２どころか９９％の賛成票を得て再改正されるだろ。

>>725
そう言い続けて何十年も昔のままで時代に合わせた臨機応変さを失うのがいいのか？

>>723
ああ構わんぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
具体的な反論のできねえ奴に用はねえからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>714
しかし憲法改正は憲法の認める所だからな
またアメリカの憲法が銃を持つ権利を認めることが
アメリカ国民にとって必ずしもプラスで無いように
単に国家を縛り権利を認めれば必ず国民に有益とは限らない
のが憲法の難しい所だ

>>655
だったら、『憲法改正をしろ』って喚くのも、ひとりよがりだよな。

>>729
もしかして
具体的な反論してるつもりなのか？

人を説得するときは、罵倒では説得できないよ。
このすれっどで草をはやして、ｗｗやってる人にいっておく。

人が自分の意見を変えるときってどういうときかっていうと、
「あなたの友達です。あなたが心配なんです。私の言葉ちょっとだけきいてくれませんか」
という提案だけ。

「死ね、このくそごみやろう」「このニート！」「薄汚いネトウヨ！」「悪魔の子め」という論調で罵倒しても絶対に誰も聞かない。
相手に意見を変えさせたくて書き込んでいるのか、
それとも相手を殺して戦いたいだけなのか、
はっきりしたほうがいい。

もしも自分の筆の力で意見を変えさせたいなら書き方を考えたほうがいい。

>>725
ID:DO5ZSPKa0 もお前もそうなんだけど、なんで国民が主権を行使した
結果である国政に責任を負わないという前提に立ってるの？

米国愛国者法

テロリズムの阻止と回避のために必要な適切な手段を提供することによりアメリカを統合し強
化する 2001年の法は、2001年10月26日に米国大統領ジョージ・W・ブッシュが署名して発
効したアメリカ合衆国の法律である。
一般には、正式名称の頭文字「USA PATRIOT」を取って「米国愛国者法」( USA PATRIOT
Act) あるいは単に「愛国者法」(Patriot Act) とも呼ばれる。

2001年9月11日のアメリカ同時多発テロ事件後 45日間で成立し、米国内外のテロリズムと戦
うことを目的として政府当局に対して権限を大幅に拡大させた法律である。この法律において
電話やEメール、医療情報、金融情報や他の記録について当局に対し調査する権限を拡大し、
アメリカ合衆国国内において外国人に対する情報収集の制限に対する権限を緩和し、財務省に
対し金融資産の移転、とりわけ外国人や外国法人について規制する権限を強化し、テロに関係
する行為をとったと疑われるものに対し司法当局や入国管理局に対し入国者を留置・追放する
権限を高めることを規定している。さらに、「テロリズム」の定義を拡大し「国内テロ」をも
含め、その結果本法は司法当局の拡大された権限を行使する場面が飛躍的に拡大している。

2009年3月2日にアメリカ合衆国司法省が公開した、ブッシュ政権の政府高官達が作成した対
テロ政策秘密メモ類によれば、“テロ容疑者” に対する捜索は大統領の政策であり憲法修正条
項（第1条・第4条）の制約を受けず随時行なわれてよいし、また“戦時に人権は制限され得る
べき”と記されていたという。 wikiより

……
こういうのも一種のショックドクトリンなんだろうな。全体主義を賛美しているのは北朝鮮か
創価・統一系の工作員じゃないのか？

>>727
賢い人間がどう頑張ってもできないような仕組みにすることも可能だからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
有効投票の半分で賛成ってことになるんだからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ﾐﾝｽのあの時の勢いなら可能だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
仮にも憲法がそんないいかげんなものじゃ困るんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

日本国憲法第９９条

天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。



擁護する義務を負ふ。

擁護する義務を負ふ。

擁護する義務を負ふ。

擁護する義務を負ふ。

憲法を変えにくくしてるのは
憲法自体ではなく政治の問題ではあるが
戦前も同じ問題を抱え、民主化を政治慣習にしか出来ず
半ファッショ化してしまったわけで
現行国民の認める自衛権などは
憲法を変えやすくして認めた方が
解釈改憲を止めさせられ、立憲主義を維持するのにプラスだろう

>>737
政府が憲法改正を発議しても
それは権利を行使下だけにすぎません

>>736
どう頑張ってもできないような仕組みにするのは憲法違反だろ？憲法に改正条項があるんだから。
本当に頭弱い人にしか見えないな。

>>737それはどっちの立場で書いてるのかな。

「そんなとんでもない条項があるならすぐにでも変えるべきだ」ともとれるし、
「憲法は国会では永遠に議論しちゃいけませんよ、二度と変えることができないんですよ」という主張にもとれる。

どっちの主張のほうが世の中に支持されると思う？

ある憲法学者て誰だよ？徳永方式使うなよ

>>728
国の姿形を決める憲法は臨機応変に変わってはいけない。

臨機応変さが求められるのは法の実務な部分だ。

ドイツの改憲が多いのは、ドイツの憲法には実務的な法律が多く
含まれているからで、骨格をなす部分に改憲が行われても
それは人権を強化するものであることがほとんどで（だそうだ）、
そこに臨機応変さはない。

>>733
俺は別におまえを説得しようとしてるわけじゃねえよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
言いたいことを言いたいように言ってるだけだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
草がウザいならスルーしとけｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>732
おまえよりははるかになｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ご都合主義のお花畑ちゃんよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>734
もし本当に国民が憲法改正をすべきと思ってるなら
そういう国会議員を選べばいいんだぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
３分の２以上の国会議員を国会に送り込めよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
それが筋ってもんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

小林よしのりと玉川徹と松尾貴史と高木美保で大反対のキャンペーンやってたなこの番組
スタジオに一人として改憲派の人間もおらず
改憲派のVTRが流れてる時は松尾の首を振ってるネガティブな表情を映してた
すごい違和感があった

>>743
まるで幕藩体制を維持しようとした江戸幕府そのものの思考だね

>>743
＞国の姿形を決める憲法は臨機応変に変わってはいけない。

これが時代遅れなきがするわ

>>737
９６条の改憲手続きも尊重し擁護する義務を負ふということは
政府は改憲の発議ができるということ。
分かったかな?

>>740
よく言ったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
だったら今のままでもいいはずだぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
２分の１にする必要はねえよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>749
そもそも憲法改正する権利を国民から奪うのはいいことなの？

ていうか９条に（但し中･北・韓は除く）って付帯するだけでいいんじゃね？

他国と比べて最低のハードルになると強調しまくってたけど
玉川徹って前にもこの番組で憲法9条改正反対のキャンペーンやってたし
目的が明らかすぎる
日本はマスゴミが左翼や売国政治家とくっついて憲法改正反対キャンペーンやってるんだから
今の状態でハードルがクソみたいに高いのは当然の話だ

日本国憲法の欠陥のひとつが９９条、なんと国民には憲法を守る義務が明示されていない。実際最高裁が憲法を判断するとき、国民に対して判断された例がない。世界的にも異常な条項のひとつです。


日本国憲法第９９条
天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。

ドイツは比例代表制だけど
日本は小選挙区中心の制度
ドイツのように比例代表制なら自民は１３０議席台。

ドイツの改正の半分は税制、社会保険
あとはナチス再現防御の戦う民主主義の改正か
統一ドイツのための改正
ドイツの改正内容は日本であれば法で対応可能か
憲法解釈で対応可能なもの。
あとは日本の保守が卒倒する内容のもの

>>750
誰も奪ってねえだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
今のままでも改正しようと思えば出来るんだからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

草はやしまくってるな
うちの雑草だらけの庭みたいだ

>>756
焦ってるんだろうな
誰も賛同してくれないから

>>743
その理屈だと明治憲法を大きく変えない方が良かった
って事になるんで納得しにくいんだよなぁ
また現行憲法は政府と国民の対立という
憲法の基本的在り方とは別の
国家間の対立から生まれた部分が骨格の歪みと見られてるから
通常の憲法の理屈を当てはめるのは無理があるんだよな

>>755
条件が厳しく権利を行使できない状況にするのは奪うのと同じだが？

小、中、高学校で「諸外国は平和を愛し公正を重んじる」と教えられた。
一方、「日本は第二次大戦を起こした侵略国」と再三にわたり教えられた。
「日本の周囲は海、平和憲法が日本を守ります」と再三にわたり教えられた。
教師からは「朝日新聞を購読しましょう」と再三再四教えられた。
今も学校教育は同じ。

>>747
ではドイツやフランスも時代遅れな国なのか？ｗ

ドイツやフランスは改憲しても実務であったり人権を強化するためであったりで、
自民の草案のような国の姿形をガラリと変える、人権を後退させるような改憲ではないぞｗｗ

>>754
戦う民主主義は、多数派の倫理観による自由の抑圧だから
ある意味、自民党の改憲案に似ているな

>>761
かえる必要が無ければ変えなくともよいよ
日本には変えて憲法を作り直す必要があるから求められてるだけ
もうなんか人権を後退させるとか妄想書くのをやめてくれ
それだけで馬鹿に見える

このオバハンの旦那はチャンコロなんだろ

>>757
おまえは誰かの賛同が欲しくてレスしてるのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
憐れなもんだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>759
日本は他国と比べて特に厳しいわけじゃねえからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>761
だから人権問題なのが活発になったから臨機応変に変更したってだけだろ？
現状じゃ人権を尊重する改憲もできないんだが？

君の主張は幕末の江戸幕府と同じようなもの

有効投票数を基準にしないと負けそうな場合は不投票作戦に出られるぞ。

高木さんに質問

では誰が改憲を提案できるのか

野党ならＯＫ

>>750
> そもそも憲法改正する権利を国民から奪うのはいいことなの？
これは96条改憲肯定派がよく使う論法だな。

国民主権と言っても直接民主制（つまり国民投票）のみ意味するものではない
よ。代表者からなる議会の発議も国民主権の重要なあり方だ。

>>768
野党が提案しても、与党が反対するから
実質的に改正は無理なんだよなｗ

>>766
現憲法のどこに人権を抑圧するようなものがあるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
変えなきゃいけないのは、それも早急に変えるべきなのは９条であって
それ以外は結構よくできるじゃねえか日本国憲法はｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>765
2院政で参議院の3年間は選挙がない状況でさらに国民投票もとなると他国と比べても結構厳しいけど？

「ある憲法学者は、政府が改憲を言い出すのは違憲であるとまで言っていました。（カンペ丸読み

>>771
>現憲法のどこに人権を抑圧するようなものがある

人権に対応する憲法がない
国防に対応する憲法がない
それらに臨機応変に対応するのに96条が邪魔をしている
だから改正すべきと言ってるんだが？

国民の半数以上が賛成であっても、国会議員の三分の１超える反対が改憲を不可能にしてしまうのは問題だと思うな。
少数の意見が多数を封殺してしまう。
発議の要件と国民投票の決議の割合を同じにすべきだと思う

>>772
その参院選に合わせて解散して憲法改正を争点にしてダブル選挙することだってできるからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
国の形を変えるならそれくらいのことはして当然だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>774
アメリカはどうなんだ？
臨機応変に改正しているのか？

そもそも一票の格差があり、得票で２７パーセントしか得ていない
自民党がだしていいものなのか？

>>775
歯止めを考えるなら投票率だよな

>>776
ダブル選挙でも参議院は半数しか議席変わらないよ
半数の選挙で2/3にするにはほぼ全議席を改憲派が取らないと無理

>>775
> 国民の半数以上が賛成であっても、国会議員の三分の１超える反対が改憲を不可能にしてしまうのは問題だと思うな。
この主張は、国民の意思が国会の意思に優越すると言う価値判断を前提にして
いると思うけど、必ずしもそうではないよ。

近代国家の多くが代表民主制を採用しているのは、直接民主制が技術的に困難
であるからという理由のみではない。

つくづくこういう左翼ID:DO5ZSPKa0が日本を狂わせてるわ

日本は銃を持ち、政府に抵抗する権利が抑圧されてます(白目)

>>774
臨機応変なのは法律で十分だｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
憲法をその時々の時勢に合わせてコロコロ変えてたまるかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そういうものじゃねえだろ憲法はｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>777
アメリカは州の提案で憲法改正に入ることが可能
日本よりは臨機応変だと思うが？

だっれだっけこいつ
靖国で全裸になったキチガイだっけ？

>>779
いまのままでは最高裁で参議院も衆議院も1票の格差で
違憲状態になってしまう可能性がある。

それだと改正どころではない。

。憲法をその時々の時勢に合わせてコロコロ変えてたまるか

じゃあ九条も改正できませんねｗ
時勢でコロコロかえちゃいけないんでしょｗ

>>753
当たり前w.
憲法は国民が国家権力を制限するものだから国民が憲法を
守るなんてこと自体が理解不可能。
マグナカルタ以来の憲法の歴史をもっと勉強しろよ、おバカちゃんw

>>781
一体俺の何を見え左翼なんてレッテル貼ってんだおまえはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
俺は９条を改正すべきって言ってんだぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞俺は９条を改正すべきって言ってんだぜ

その前提を越えたことが過去一度としてないのに
どうやって改正するつもりですかねｗ

>>783
憲法の枠内でしか法律は臨機応変に対応できない
だからその枠を柔軟にしなければ半世紀以上も前の理論だけでは対応できません

>>783
憲法変わったらなんで「困る」んだよ。
理由を言ってみろ

>>783
憲法も法律も、国民を守るための道具。
時代遅れになればモデルチェンジするのは当たり前。
道具にすぎない憲法に｢学者｣なんてものが居るのもおかしい。

ましてや日本国民でもない生き物から、日本人の憲法をどうこう言われる筋合いは無いんだわｗ

>>787
９条は始めから間違ってるんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
国家ってシステムの第一義は国境を守ることだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そうであるなら常に戦争をする可能性を内包してるんだぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
にもかかわらず戦争放棄とか戦力を保持しないとかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そんなもんはあり得ねえからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

芸能人は誰かに頼まれて発言するのやめろ
飲食店のサクラくらいなら許せるが、
政治に対しての発言はダメだろ
政治発言するなら個人でやれ

＞９条は始めから間違ってるんだ

憲法をその時々の時勢に合わせてコロコロ変えてたまるか←これあなたの言葉ｗ　

>>794
間違ってるとわかってて何故正そうとするのを非難するの？

政府って・・・じゃぁ誰が言い出すのがいいのさ。
憲法改正が開くとか思考停止なこと言うなよ、高木と憲法学者。

>>794
９条が初めから間違っているのはその通り。
国際紛争を解決する手段として戦争を放棄するのはいいが、
戦争でしか解決できない国際紛争が起きたら一体どうするのかな？
戦争は国際紛争を解決するための最終的な合理的システムということが分かっていない。

>>780
議会に国民の意志が反映されなくなることがよろしくないと思うんだよ。
それでもいいなら国会議員の議決のみで国民投票なくていいんじゃない。

憲法の枠が歪んでるのを政治の臨機応変な動きで
カバー出来る事を証明したのが戦後の安全保障の歴史だけど
これは明治憲下の憲政の常道みたいな不安定なもので
常に破綻のリスクを抱えている
憲法改正のハードルを下げる事より
破綻リスクを放置するリスクの方が大きいと思われ

憲法９条は素晴らしい！
平和憲法バンザイ！

だから、左翼のみなさん
中国、韓国、北朝鮮にも憲法９条を採用するように外交してくれ

中国、韓国、北朝鮮が採用しなければ、
残念だが、日本も彼にならって軍備増強だ

ある憲法学者って誰？もしかしておたかさんかい？

>>796
だから時々の時勢、じゃなくて、始めから、間違ってると言ってるだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
戦争放棄なんて概念は国家にはねえんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
間違ってると言うより、実現不可能な文言を憲法に入れるなって話だｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
憲法は宗教じゃねえんだからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>797
憲法改正をするななんて俺はひと言も言ってねえからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
簡単にコロコロ変えられるようなものじゃねえはずだって言ってんだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
特に、またﾐﾝｽのような馬鹿どもが出てきて簡単に返ら得るような仕組みにするなんて
もっての外だと言ってるんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>798
一般国民

９６条はダメだけど９条は変えたいとか言うやつの二枚舌ね
こいつ等も左翼と同じく国民を信用してないんだ
自分達『だけ』はわかってる、愚民共に道理をおしえて『やってる』という意識
こういうのが権力握ると悪政を行うからｗ

>>804
九条は事実として日本にあるよ＾＾
目を覚ませ池沼

>>800
> 議会に国民の意志が反映されなくなることがよろしくないと思うんだよ。
議会は単に静的な国民の意思を反映させるだけの場ではない。議論によって、
より妥当な結論に辿り着くことを可能とするのが代表民主制の重要な価値だ。

> それでもいいなら国会議員の議決のみで国民投票なくていいんじゃない。
どうしても要件緩めなきゃいけないなら、こちらの方がまだ筋がいいと思う。
これについては反対もあるだろうけど。

現行憲法の制定の際には、両院議員の特別多数の決議も、一般国民投票も行われなかったのに対して、
改正の際だけは厳重な手続きを定めているのは、占領軍がこの憲法をそう簡単には改正できないように
図ったからでしょう。国民は主権者として真正面から憲法論議をして国民の手に憲法をいまこそとりもどし
ましょう。そのための96条改正に賛成します。

>>778
投票率低ければ賛成票100％でも多数とは言えないもんな。

>>804
現状じゃ9条を正すことができない現実を受け入れろよw

自民党憲法では、公益に反する一切の人権行使はできなくなるね。

公益ってなんだろうね(^ω^)

>>809
目的と手段の論理的必然性を感じない

まぁ、冗談レベルの極論はさておき、
真面目に憲法が議論の俎上にのるのは良い事だと思う

９条がぁ、の人たちは非現実的な夢物語ばかりならべて、
延々と議論が平行線だった。

>>808
今でも国会の中だと議論してる話なのに、なんで国民ベースに落とすのは反対なの？

>>1
憲法を擁護 ≠ 憲法を改正しないこと

憲法の手続きに法り憲法を改正することは、
まさに憲法を擁護すること。

むしろ、憲法を改正せずに放っておくことは、憲法廃止への近道。
>>1 は、擁護の意味をはき違えている。

>小林は「極端なことをいうと、国民投票の投票率が40％だと全体の20％の賛成で通っちゃうことになっている。
>今度は国会議員の方のハードルを下げるから、政権がいいように改憲できてしまうということ」という。

名古屋市長選だったかな、河村市長のとこ、今回は投票率が３０％以下だったぞ。

別に学者が立憲したり改正する権利なんて無いが

>>812
現行憲法でも公共の福祉の元に
国民の活動はどんどん制約される方向に動いとるがな昔は個人情報とかプライバシーとかゆるゆるだったに…
人権を最も制約するのは他者の人権だに

>>809
まあそのアメリカからしてショーザフラッグだのブーツオンザグラウンドだの
言ってきて、この憲法をうざがっているぐらいだからな。

>>815
> 今でも国会の中だと議論してる話なのに、なんで国民ベースに落とすのは反対なの？
国民ベースに落とすのに反対しているわけではない。国民投票にかける前の議
会における議論が決定的に重要だと言うこと。発議要件が過半数で、与党のみ
で発議可能となると、この議論が十分に行われない可能性がある。

>>807
だから改正すりゃいいだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
時勢じゃなくてそもそものはじめから間違っているんだからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

朝鮮民族が日本人になりすまして発言すんな！

通名は差別だ！平等に本名を名乗らせろ！

と、半チョッパリ３世、４世は言ってみろ！

外国に来て、人権！平等！金よこせ！憲法改正ヤダ

と叫ぶ、自分たちの姿を、見てみろ！

いいかげん、祖国に帰り、祖国に尽くせ！

半チョッパリは、兵役逃れで帰化すんなよwwwww

卑怯者！とさげすまされるぜwwww

>>822
それは君の意見でしょ
九条に賛成してる人もいるんだから
その人らにしたら

時勢で変えられた

とおもっても不思議じゃない

また論破しちゃった・・・

「台本読んだだけなのに・・・」

>>811
３分の２以上の議席をとりゃいいじゃねえかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
次の参院選で自民が勝てば可能だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
９条は間違っていると言葉を尽くして説けよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そして票を取れｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
それで改正しろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
それが政治家の仕事じゃねえのかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そこでなんで９条じゃなく９６条なんだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

大きな物語を錯覚させるのかコイツらの仕事で彼か自身もそれが失われた事に気付いていない

憲法学者が脱げつったら、脱ぐのかよ、お前は

>>826
それはつまり
憲法のみのワンイシューで政党を選べと
多々ある政策を吟味するなと

マジで終ってんなおまえ

>>824
それのどこが論破だボケｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どうして俺が９条信者の考え方を踏襲しなきゃならねえんだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そいつらがどう思うかがお前にとってどれほど重要なんだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そんな馬鹿な喩えを持ち出したあげくに論破かｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
人の賛同を求めるためにレスする奴ってのはホントに哀れだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>829
憲法改正ってのはそれほど重大な事案だろうがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
国の骨格を決めるって話なんだからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
その他の政策や公約の中の一つですか？？？？？？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
おまえにとって憲法ってのはそんな程度の話かｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
終わってんのはどっちだろうなボクｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>830
なら左翼が憲法を改正するとしても
お前が間違って無いとおもっても
左翼がこれは最初から間違ってると主張したら、

お前はそれを論理的に反論することは出来なくなる

また論破してしまった
つか幼稚ね君

改正手続き国際比較すると　「日本だけ厳しい」はウソ
http://blog.goo.ne.jp/raymiyatake/e/871c0dac3dd6ee054f8b16b6f479675a

>>831
憲法のみで政党に投票し
その政党が憲法以外では全くの無能ならどうすんだ？
憲法改正に反対の立場の政党のほうがよい政策を提示してたらどうすんだ
お前はすこし、他人の考えを理解する努力をしろ
独りよがりの偏った世界で政治を見てる

>>832
いいやｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
最初に言ったろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
国家の第一義は国境を守ることであって
そうである以上、国家というのはそのシステムに置いて常に戦争の可能性を内包しているとなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
もしおまえの屁理屈における左翼が９条が正しいとするなら
国家というシステムの中に戦争をする可能性がないことを証明しないとなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
やってみなノータリンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>1
フジを潰せば解決する問題だよね。

>>834
憲法以外では全くの無能な政党ってのはどこのことだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
俺はいまだかつてそんな政党を見たことがねえよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>835
九条改正に賛成の理屈はどうでもいいんだよ
改正に関するお前の判断を決める定義が狂ってる

＞憲法をその時々の時勢に合わせてコロコロ変えてたまるか

これを主張した時点で君は憲法を改正する為の理屈を失った
対立勢力からしてみたら九条は正しく時勢で帰るべきではない憲法だろうて

ほんと馬鹿だな

>>837
そういう事態が起きないとも限らないだろ？
今後左翼が与党に返り咲く可能性があるのと同じで

ほんと馬鹿だな君は

>>838
違うなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
時勢で変えるのではなく、始めから間違っているとなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
この文脈を理解できない馬鹿がおまえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
というより、もう屁理屈こねるしかないってことだろうがなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>そういう事態が起きないとも限らないだろ？
詭弁のガイドラインでも読み返してきなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>839
＞時勢で変えるのではなく、始めから間違っているとな

これが主観なんだよキチガイ

＜詭弁の法則＞

例.「犬ははたして哺乳類か」という議論をしている場合、
　　あなたが「犬は哺乳類としての条件を満たしている」と言ったのに対して否定論者が…

２、ごくまれな反例をとりあげる
　　「だが、時として尻尾が２本ある犬が生まれることもある」

５、資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　　「世界では、犬は哺乳類ではないという見方が一般的だ」

11、レッテル貼りをする
　　「犬が哺乳類だなんて過去の概念にしがみつく右翼はイタイね」　　　

13、勝利宣言をする
　　「犬が哺乳類だという論はすでに何年も前に論破されてる事なのだが」

>>840
なら国家というシステムの中には戦争の可能性はないということを客観的に証明しなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
国家に置いて戦争を放棄することが可能か不可能かｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
それが可能というならその根拠を示しなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
不可能であるなら、そもそも憲法の中に入っていること自体が間違いなんだからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
それは正すべきだろうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>842
日本は九条下でも戦争を放棄してないぞ
侵略戦争を放棄してるんだｗ


ほんと馬鹿だな
しねよ

>>843
それは政府見解だぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
要するに解釈論でしかねえよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どあほｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>844
そうだよそれを今の日本は是としてる
お前が「うわあああん、ぼくちゃんのかんがえとちがうううううう」とか泣いても無駄

また論破してしまったようだ
これだから小林信者はｗ

そもそも人間が作ったものに完全なものなど無い。
進化を止められた者は環境の変化によって間違いなく滅亡する。

完全性を信じるのなど、もはや宗教の世界。
事実上憲法を改正できないという事の異常性に気付かない者は、
すっかり洗脳されているか、日本を滅ぼす事が目的なのだろう。

>>12
違う穴使いか

なんで、玉川ってヒョトコみたいに口を尖らして、文句ばかりいってんの？

【北海道】キムチを食べた２９人が食中毒★2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1367377090/

>>786
違憲「状態」は違憲じゃないよ。単なる価値判断。

>>14
敗戦後に再度創案されGHQに提出した素案は
天皇を元首としていて明治憲法とそう違いは無かったそうなんだよね
たぶん、あの時に却下された素案で新憲法を施行すれば良いと思う

>>851
その素案は、法律学者の保身の結果でしかないのだけどね。

芸者風情が公の場で憲法を語る
この国の異常

自分で考えられないなら公で喋るな！

>>852
保身であったという証拠を示すソースをくれ

芸能人はスポンサーや先輩芸人には絶対服従なのに、
政治家にはやたら強気なのが笑える(笑)
政治家は芸能人にはやり返してこないもんな(笑)

>>856
橋下は容赦なく反撃、もとい叩きのめして黙らせてるゾ。

>>857そこはキャラだよな。石原父も同じ事が出来そうだが。

テスト

憲法学者はもう政治学者にも社会学者にも相手にされてないからなあ

更年期ババアに語らせんなて

憲法勉強しても役にたたねえし

憲法変えようが主旨を守れないし主張もできないから意味なしだろｗ

何より小林節はかつては改憲だったが今は護憲だぞw

せやな

僕は単純にこう思う。

９条が本当に必要ならまたつくればいいじゃないか、ってね。

憲法改正して都合が悪いのは
中国 韓国 北朝鮮
の反日同盟国

国内でもさまざまな 反日活動をしている

こいつにそのその憲法学者が誰なんだと2日前から連続で聞いてるんだけどぜんぜん答えてくれないんだがｗ

基本、安部支持だけど
96条改正には反対。

もし民主党みたいなのがまた政権取ったらどうすんのよ

華の命は短いんだな
昔好きだったのに、まあいいや

>>869したら今回96条が改正されなくても民主みたいのが出て来て改正するだろ。
それだけの話だわ。

>>871
意味がわからない。
世論として反対しなきゃいけないって話を
どうしてやられる前にやれという理屈にすり替えるのか。

学者って、博士と違って学位とかじゃないから自称でOKなんだろ？

>>872
だからどっちにしろ同じだと言うことだわ。大体それほどひどい内容でもないぞ96条改正案。
何でそんな反対してるのか意味わからんわ。

>>874
俺はやり返された時のことを考えろと言っているのに、
君はやられたらやり返してどんどん行けって話をしてるから
まったく噛み合ってないぞ。全然同じじゃない。

進化を止められた者は滅亡するしかない。
事実上改正できない憲法は破滅をもたらす。
人が作ったに過ぎないものを絶対視するのはもはや宗教の世界。

反対してる奴は、日本が滅んで欲しい連中か、すっかり洗脳されてるかのどちらか。

芦部教経典 「憲法」第5版 95ページより

わが国に定住する在日韓国、朝鮮人および中国人については、
その歴史的経緯およびわが国での生活の実態等を考慮すれば、
むしろできるかぎり日本国民と同じ扱いをするとこが憲法の趣旨に合致する。

>>1
それを言ったのは誰？

いや純粋にさ、９６条改正派も不安に思わんのかね
憲法変えやすくしたら今の政権は良くても、今後別の政権が
自分たちに都合の悪い改正をしてしてしまわないかって

>>875いやもうやり返すだろ。やり方を覚えたんだから。自民が今回変えなくてもあっちは政権をとれば変えようとするさ。
もう二度と民主みたいな政党には政権をとらせれないと言うことだわ。

なんでこそこそ96条を変えるかね？
堂々と議論して9条を改正しようず

>>879
たぶん変えた後で戻せばいいと思ってるんだろ

> 玉川「（参院選の）選挙公約に入れていると、国民は経済で投票しても改憲を支持したことになってしまう」

公約に入れないで改憲したらお前ら大騒ぎだろうがｗｗｗ

>>882
おーなるほど。その手があったか（笑）
要するに安倍政権のうちに９６条改正（改正要件緩和）→９条改正
→９６条元に戻す

それって今の比じゃないくらい滅茶苦茶に叩かれそうだな

徴兵は名誉ある国民の義務なのであって、奴隷的拘束、苦役には当たらない
どうしてもというならば社会奉仕による良心的兵役拒否を認めればいい

どうせ国民投票で過半数必要なのに、９６条改正反対派は何をビビってんだ？
別に自民や橋下が何考えていようと、最後には国民が決めることだ。
国民の過半数が賛成することを実施できないのはおかしいだろ。

>>879
いや、憲法を改正するのは国民投票過半数なわけで、
発議するハードルが下がるだけでしょ。

>>845
是とはしてねえだろマヌケｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
誰もそれでいいなんてお墨付きを与えてねえんだからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>887
ハードルは下げちゃ駄目なんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そのハードルを越えてこそ憲法を変える意義があるんだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どうせ３分の２なんて賛成しっこないから、だったら２分の１にしちゃえなんてのは
政治家の無為無能以外の何物でもねえよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>889
いや、だから「発議」のハードルが下がるだけで、
そもそも憲法は議員じゃなくて国民が直接決めるっていう趣旨のものなんでしょ？

>>890
だからそのハードルを下げる必要はねえだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
本当に国民が憲法改正を望んでるなら、そう主張している議員を国会に送り込めばいいんだぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
現実に次の参院選挙で自民が勝てばそれが可能になるだろうがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
にもかかわらず９６条を変えますってのはどういう理屈だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

憲法なんて天皇がかわるごとに強制リセットで
いいんだよ

左系の村山政権の地下鉄サリン事件、阪神大震災、 民主党政権の東日本大震災、原発爆発

これらは偶然じゃない、左系政権の時に天災、事件を起こして

日本人の左系離れを惹起し、一億総右翼にして中国と戦争させるために仕組まれたもの

次の参院腺で自民維新みんなに2/3取らせたら憲法改正で、間違いなく中国と戦争させられる

憲法改正の真の目的は、前文を改正して、中国への核攻撃を可能にすることと

96条改正→首相公選制と参院廃止の実現で日本を解体すること

国防軍にしたければ自衛隊法を改正し、名称を変更すればいいだけの話

★オウム村井「阪神大震災は米軍による地震兵器」→直後に刺殺
http://yogurt.shisyou.com/1.htm

★地震エネルギーは水爆で人工的に起こすことが可能
http://yogurt.shisyou.com/2.htm

★苫米地英人「ハプスグルグ家の当主に次の戦争はよろしくと言われた」
http://yogurt.shisyou.com/3.htm

★ジャックアタリ「第三次世界大戦は起こる」
http://yogurt.shisyou.com/4.htm

★アメリカは日本と中国との核戦争を画策している
http://yogurt.shisyou.com/5.htm

★「日本核武装によるアジア核戦争の恐怖−１」　
http://yogurt.shisyou.com/6.htm

ある憲法学者って、土井たか子のことか？

珍助の愛人なんてこんなもんだわなｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>889
だが96条の改正要件を1/2にしようという改正案を、2/3の賛成で発議できる
のは、現憲法が許しているところだ。
そして国民投票でそれが通れば、それは政治家の無為無能ではなく、国民の
96条を変えたいという決断がもたらした結果だ。

>>891 お前のwの数だけ敵が増える

こんななまけもの原点高木美穂はハングル勉強してるんだろ。

>>879
一生改憲できない
言ってることが9条カルトと同じ

まず、国民の過半数が望んでて、それが票に反映されても、
改憲派の議員が2分の1以上3分の2未満だったら改正できないよね？

あと戦後、与党が衆参両院で３分の２以上とったことはないし、
衆議院でとったときも自民だったら公明がついてたり、
民主だったら社民がついてたりしてでとても改憲できる状態じゃなかった。
次の選挙で自民が参議院で大勝ちしても、その次の衆議院で３分の２とれるとは限らない。
それくらい３分の２っていうのは異常な状態なわけで。

だから今のうちに96条だけでも変えておかなければ、次のチャンスは何十年後かもしれない。
むしろ発議のハードルを下げて、発議されたものに対して国民投票の審査にかけていくほうが健全だと思うんですが。

>>896
ああその通りだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
だから俺は反対してるんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
その時々の流れに任せてﾐﾝｽを選ぶような国民だからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>897
望むところだぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
俺はお友だちを作るために書き込んでるわけじゃねえからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>891
ハードルを下げるのは嫌だが
護憲とかのたまう政治家がいるかぎり
2分の1にすべきだなあ
あいつら国民投票の機会を奪う気満々だし

また、3分の2を守りたいなら、あえて2分の1への改憲の発議をするべきでしょうね
国民投票で否決されれば3分の2は当面続く

>>901
だけど今回の選挙で民主を壊滅させたのも国民だよ。
国民投票も、回数を重ねるうちに成熟していくと信じてる。
そのためにも発議のハードルは下げるべきだと思う。

>>900
だからよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
本当に国民が憲法改正を望んでいるなら
憲法を変えますって言ってる国会議員を選挙で国会に送り込めばいいだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
逆に半分しか望んでいないのに憲法を変えられますなんて方がよほど危ういだろうがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
憲法ってのは国の根幹なんだぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
賛成する人間は多ければ多いほどいいに決まってるじゃねえかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>904
それは現行の国民投票の過半数に対しても反対してるってこと？

このババアはただのテレビ局の犬で意向に沿った発言してるだけじゃないのかい？
御用学者ならぬ御用ババア

>>902
最近の世論調査じゃ憲法改正を望んでる人間はすでに多数になってるよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そんな中で根っからの護憲派とか、９条信者はともかくとして
自分が当選することしか頭にないような大多数の政治家は果たしてどうするだろうなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>903
そういうことだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
その時々であっち行ったりこっち行ったりなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そのたびに憲法改正する気かｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
憲法ってのはそんな軽々しいものじゃねえだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
その時々の情勢を鑑みて柔軟に対応するために法律ってものがあるんだぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
それと同列に語るべきじゃねえよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>901 若いっていいな
思い起こせば俺も20代の頃はお前程度だったよ

がんばれよ いい意味で

>>905
いいやｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
俺が反対してるのは議員の過半数で発議できるってことだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
最後は国民投票で決めるってのは、それでいいじゃねえかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>908
そうかいそうかいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
具体的な反論が出来ねえならいちいちレス返さなくていいからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
引っ込んでろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>909
おまえも具体性が無いのでレスするな

>>910
俺のどこに具体性が欠けてるのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
具体的に指摘をしてくれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>907
60年間一度も改正されていない方が憲法を軽んじていると思うわけです。
あっちいったりこっちいったりの前に、
どの方向に行くか決める必要があると思わないですか？

信任内閣制やめよう
政府立法がほとんど通るん現状じゃ
国会は政府与党にイチャモンつけるだけの場でしかない
こんなん三権分立は有名無実だわ

>>900
そりゃあ一党で両院2/3は取れんだろ
与野党、少なくとも第一党と第三党合意の上での発議を想定しているってだけさ

>>909
↓これは？
逆に半分しか望んでいないのに憲法を変えられますなんて方がよほど危ういだろうがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>912
どの方向に行くかを決めるのは、結局のところ国民なんだぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
６０年間改正してこなかったってのは
要するに誰も本気で改正の必要性を感じてなかったってことだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
選挙の争点にもならなかったしなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
憲法改正を訴える政治家を選ぶのも国民、落とすのも国民ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そしてその国民は往々にして馬鹿な判断の元に馬鹿な政治家や政党を選ぶこともあるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
だから憲法改正のハードルは高い方がいいって話だｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

日本国憲法では言論の自由が保証されていて、それはもちろん国会議員にも適用される。
だから国会議員が改憲を発議することもまた憲法で保証された自由であり、
それを憲法違反という憲法学者がいるとしたら、それは単にそいつの方が憲法を理解していないだけの事である。

>>915
それは国会議員の話だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

（タレント）

説得力がない…w

それでさ、両院2/3で発議、国民投票の1/2で改訂
と
両院国民投票共に3/5で改訂
どちらが硬いかな？

1/2は軽過ぎるから3/5ぐらいが良いと思うんだけど
でも国民投票は法理上絶対に1/2で通さなければならない！！！ っていうならしょうがないが

どんどん反日タレントがあぶり出されてくるな

>>918
そうすると、
>>900
で書いたけど、国民の過半数が改正したくても、3分の1の国民がしたくなかったら
選挙で議席3分の２とれないことで発議もされずに改正できないですよね？

>>922
そういういことだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

誰が憲法作るんだよ
無茶苦茶すぎる

>>923
ということなら、やはり国民の意見が反映されるように過半数にするべきだと思いますが。

>>925
だったら頑張って憲法改正を唱えてる議員を当選させてやれよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そして候補者は憲法改正の必要性を言葉を尽くして説けよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
それをやって、多数になって、憲法改正をすりゃいいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
国会議員の過半数で発議が出来て
さらに国民投票では有効投票の半分の賛成が憲法変えられますなんて
こんな楽な道筋付けてどうする気だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
３年前ﾐﾝｽが政権取った時にもし２分の１で発議可能なんてことになってたらどうなっていたか
俺は想像もしたくねえからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

老眼がすすむ高木美保
遠近両用バリラックスになったな
中近の凸レンズの度が進行したな　

>>926
だから、そのかわり今回は自民が政権とったじゃないですか。
それでは、もしなにかの間違いで一度だけ民主が衆参両院で３分の２とって憲法改悪して、
その後何十年も直せないってほうがこわくないですか？

>>928
国会議員の３分の２以上が賛成する改悪ってのはなんだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
具体的に頼むぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どっちがよりベターかって話なら、３分の２で発議できるって方がはるかにましだぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
法律じゃなくて憲法なんだからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

いや、
>>926
で民主が政権とったときに云々って書いてるのでそれに対してなんですが。

あと、議員による発議は3分の2じゃなきゃダメで、
国民投票は過半数でもいいってなぜですか？
成立よりも発議のほうがハードル高いのはおかしくないですか？

逆に、議員の1/2で発議して国民投票の有効投票2/3以上で成立の方がいいだろ
時代は直接民主制。

>>931
まあ、本当は国民投票自体前文の
「日本国民は、正当に選挙された国会における代表者を通じて行動し、…
これに反する一切の憲法、法令及び詔勅を排除する。」
に反してる気がするんですけどね。

それくらい今の憲法はうやむやなところがあると思う。

>>928
ならそれでいいじゃねえかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
憲法を改正出来るだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
必要と思う条項を改正すりゃいいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
にもかかわらず９６条を改正してやりやすくするってのはどういうことだって話をしてんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
自民政権が永遠に続くわけじゃねえからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
またﾐﾝｽみたいな馬鹿が政権取った時にどうするんだってことだぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞成立よりも発議のほうがハードル高いのはおかしくないですか？
特におかしいとは思わねえなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
立法府において３分の２以上の賛成が必要なんだからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
自分たちの選んだ議員が決めたことなんだぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>932
憲法の専門家ならその辺の合憲の解釈もバッチリしてくれるんだろうが、日本人が日本語として素直に読むとおかしいことだらけだからな

ユルユル有耶無耶な今の日本国憲法の数多ある疑問点を潰せるなら、改正の手続きを簡略化してもいいと思えてきた

今後憲法が良くなった後に2/3に戻せばいい

>>934
国民投票の３分の２だと、その方が憲法改正出来ねえだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
９条はなんとしても改正しなきゃいけねえのにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>933
少し勘違いされているみたいなので。
928で言いたかったのは、３分の２以上衆参両方でとるのはほぼ不可能。
その上で、何かの間違いで民主がとって憲法を改悪し、
その後自民が政権取り返したとしても、ずっと3分の２とれない状態になるケースを想定すると怖くないですかということ。

そうなるくらいなら、国民が発議された改正案を審議する経験を積んで、
改悪後に改正しなおせるくらいの方が良いと思います。

あと、自分たちが選んだ議員が決めたことと書いていますが、
国民の過半数が選んだならその議員に発議させてもいいんではないですか？
（つまり発議も過半数でよくないですかという意味で。）

病気治ってないキチガイをコメンテーターに使うなよ

>>936
だから不可能じゃないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
今度の参院選に勝てば憲法改正に賛成してる議員は両院で３分の２以上になるんじゃねえのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
やりゃあ出来るんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そして何かの間違いが起こって、ﾐﾝｽのような政党が３分の２以上を取ったとして
それで憲法改正したとすれば、それこそ国民の選択だろうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
結果責任も当然国民が負うことになるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
主権在民てのはそういういことだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

だからこそ、簡単に変えられるようなものであっちゃいけないってのが俺の主張だｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そしてその時々でコロコロ変えるようなものを憲法とは言わないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
それなら法律で十分だｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
憲法ってのは普遍的な価値観を持つからこそ国の根幹になり得るんだぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
それは政党ごとの主義主張より遥かに上位の存在であるべきだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
だから３分の２以上の賛成で変えるべきだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>935
議会の1/2と国民投票の1/2でいいよもう

とにかくスピードを持って変えることが先決

追加すべき環境権や著作権についてや、学校への給付金や軍隊を持たないとする9条2項、その他単純に文章としておかしいこと部分など今の憲法は手を入れざるを得ないところが多すぎる。
ざっと見て2桁はあるだろう。

それ一つ一つ2/3取ってたら何年掛かるんだよ
9条だけじゃない

とある憲法学者の違憲発言

>>939
国家として一番ヤバいのは９条だｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
それさえ何とかすれば、後は何年かかってもいいだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>938
参議院は改選議員だけなので、３分の２行くには
自民（最悪+みんな、維新）で121中99とらなければいけません。
かなりきついと思います。

今の状態は、ころころどころか全く変えられない状態だと思います。
さらに、あと4年以内にどこまで改正ができるのか。
4年後にまた自民が３分の２とる確証は全くありません。
なので今が今後の憲法改正の方向を決める最後のチャンスだと思うわけです。

>>942
最後ではないと思うが早めにやっておいた方がいいね。先延ばししすぎた。国の借金を後世に押し付けるのと
変わらない。

憲法は１から作りなおした方がいい。

そうすれば国民的議論になるだろう。

このまま安倍自民党にまかせておくと、

米国の植民地である日本の国民の地位を、さらに低下させるだけに終わる。

>>942
そうだぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
要するに憲法改正に賛成する議員が３分の２を超えるか超えないかって話だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
多ければ多いほどいいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
政党ごとの主義なんてのを超えて決めるべきことなんだからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
もし４年後に自民が取れる可能性がないならなおのこと緩めるべきじゃないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どんな政党がどんな政策掲げて出てくるかわからねえんだからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

旦那が支那の方に言われましてもwww
で、その学者って誰？

改憲を焦る必要は全くない
仮想敵の脅威を煽るバカどもに騙されんな

高木美保「学者はが言っていました」じゃねえよ。
意見したかったら自分で勉強してからにしろ。

>>945
自民が与党でありながら３分の２とれなかったら、55年体制のままじゃないですか。

政党ごとの主義を超えてというのはわかりますが、
国会で発議を決める以上、最低限政党ごとにまとまらなければ3分の2をとれるわけがないでしょう。

あと、実際に発議されるには、改正に賛成するかではなく、改正案に賛成するかになると思います。
その場合、政党毎に主張が異なってくるのはしょうがない。
つまり、結局はどこかの政党が3分の2以上とらないと改正されないと思うわけです。

>>1
憲法96条は憲法違反ｗ

日本は解釈改憲が当たり前で憲法がないがしろにされてると思う。
でもそれは仕方ない。

大学生の娘の門限を6時に設定する父親と同じで、明らかにムリなルールを決めているとそのルールはバカにされ誰もが守らなくなるから。

威厳がある誰もが注目する憲法を取り戻す為には、解釈改憲している部分を書き直すこと、今の時代に則した憲法にすること。

憲法の問題はけして9条だけじゃない。

>>1
西やんの様なマトモな９６条改正反対意見だって在るのに、
敢えて特定のキチガイ染みた意見をピックアップして来て
９６条改正反対論全体をステレオタイプ化する遣り方は、
既存メディアを嗤えない。
http://www.youtube.com/watch?v=tP9y-QTaHFA&list=UL#t=18m48s

>>938
やりゃあ出来る、じゃなくてさ。たかだか国会議員の３分の１が反対しただけで「国民が真剣に考える機会すら奪う」のがおかしいだろって話だろ
最終的に決定するのはまさに国民投票だぞ？

簡単に変えられるっていう否定派の前提がもうおかしいんだよ。

憲法の有効性も半世紀だろうなあｗ
時代の変化がこれほど激しいと。

>>945
ごめん、もう寝ます。
草は沢山生えてましたが、一つ一つしっかりレスくれて嬉しかったです。
納得できるところも沢山ありました。草は生えすぎだとおもいましたが。
ただ、なんか議論させてもらってる身として反論しなきゃみたいな感じで書いていました。
結構頭つかって有意義でした。
民主がなにかの間違いでまた政権とりそうになったら、一緒に頑張りましょう。

そもそも憲法に数字設定を含めるべきじゃない。
直属の下位法を定めるよう規定し下位法の中で定めるべき

【赤旗】首相のいない公邸　維持管理に１億５２００万円要求★2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1367691462/

改正規定がある憲法の改正を言い出すのが違憲とは

>>1
キチガイもここまで来ると

>>949
> あと、実際に発議されるには、改正に賛成するかではなく、改正案に賛成するかになると思います。
> その場合、政党毎に主張が異なってくるのはしょうがない。
> つまり、結局はどこかの政党が3分の2以上とらないと改正されないと思うわけです。
議論・協議によって2/3に達することは可能でしょ。

そりゃ9条関連についても自民案を丸呑みする政党は少ないだろう。現在の自衛
隊を憲法秩序の上で明確に承認するような改正には賛成だが、集団的自衛権、
海外派兵については異論があるとかね。軍法会議の必要性とかさ。

これらについて、議論によって妥協点を見出すのは可能だろうし、むしろそれ
が望ましい、必要と思うね。

>>949
国会もみてないだろ？法案ですら、2/3どころか大多数の賛成で通ってる。
玉虫色とか妥協の産物とか批判される事も多いが、与野党が協議して多くの
民意が反映される形で立法府が機能してるわけ。

その法律より重要な憲法が、半数近くの反対があっても通ってしまい、ころころ
改正してしまうようになれば国益どころか、逆に国が疲弊すると思うけどな。

>>961
こ　く　み　ん　と　う　ひ　ょ　う

もう一度

こ　く　み　ん　と　う　ひ　ょ　う

忘れるな

学者が言うことは正しいって発想が幼稚過ぎる
いい大人が恥ずかしいね。

学者もピンキリ

学者だから正しい、ではなく
もう一歩突っ込んで、
なぜその学者がそういう発言をしているかまで調べて欲しい