【ロシア】新型戦闘機T−50の配備は2016年に その能力はF−35を上回るだろう-プーチン大統領
折角開発したSu-35でさえまだ10機しか配備してないのに
気が長くなる話やな
フランカーベースでキッチントイレ付きの爆撃機作る国
それがロシアだ!
マジ?
トイレ水洗で温水ウォシュレット付ですか?
748 :
名無しさん@13周年:2013/04/30(火) 21:51:54.62 ID:BWYZYp8hO
F-14とSu-27のカッコよさは異常
ボッタクリ価格でアメリカから戦闘機買うより
日本が作ってアメリカとロシアに売るのが理想だが
それは憲法上無理なので、ロシアからも戦闘機買うか?
やっぱ防衛システムの都合で無理か
750 :
名無しさん@13周年:2013/04/30(火) 22:03:22.13 ID:uTapsarq0
>>749日本が武器作ると異様な値段になるんだよ。それは無理な話だ。F1戦闘機とか性能から考えると目が飛び出るような値段だぜ。
久しぶりにクリント・イーストウッドのファイアー・フォックスでも観るか
>>749 売らないにしても自国で作りたいのは山々だが、アメリカ様が睨み利かしてるから出来ないんだな
>>739 日本の防衛省的にはどうなんでしょう?
F-15後継をそれで進める下準備を今から始めれば良いような。
日本が素材&部品分野で開発に参入したら大化けするかもね
757 :
名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 00:47:16.66 ID:PjtujEGN0
エンジンで苦労してるのはその素材だったりするんだけどな
>>757 だがIHIは航空機用タービンブレードを作っている矛盾
759 :
名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 00:55:32.49 ID:PjtujEGN0
何を認めたくないのか知らんけどアレを積むつもりなの?
言うまでもなく戦闘機用の話だよ
760 :
名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 00:56:37.47 ID:WvvBOFn00
>>749 憲法に武器は売ってはいけないとか無いぞ。
どこから出てきたんだ?実際小物は売ってるぞ。
狩猟用とか武器としてではないが。
日本の武器が売れない理由はコストと信頼性と政治力の無さ
武器を買うというのはいざとなったら味方に付くという理由もある
日本なんか外征用の軍隊がないんだから売れるわけがない。
>>14 どうしていつまでたっても偽物感が拭えないんだろう
763 :
名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 10:14:28.47 ID:/xevgbjx0
いままでの戦闘機で、Su-27がいちばん美しい
おそらくSu-27は芸術家かデザインしたんだと思う
764 :
名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 10:17:00.28 ID:eo8zOop40
765 :
名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 10:19:35.07 ID:BXLcOlKS0
ロシアが2ちゃんねる使って次世代戦闘機の対日営業活動してる。
時代は変わったな。
766 :
名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 10:31:05.50 ID:/xevgbjx0
F-22は、ウェポンベイの中じゃなく、外にも爆弾積めるし、
ステルス性を犠牲にしてウェポンベイの外に爆弾積めば、
攻撃機的な使い方もできるはず
F-35も、武装をウェポンベイの中にだけ積めば、ステルス性が高まるはず
767 :
名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 10:42:20.40 ID:tDRUi4cs0
>>766 でも日本で買うF35は結局増槍しないと使えないタイプじゃん?
ステルス性とはなんだったのか
T-50は韓国が起源ニダ!
769 :
名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 10:46:33.03 ID:x+TBcne/0
北方領土を解決して平和条約を結ぶことができれば
これ買えるよね。
ほしくね?
770 :
名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 10:48:50.73 ID:vqmdM09j0
新型ゼロ戦つくれや
東大生にはその力あるだろう
実際今の航空戦でドッグファイトなんか起こるの?
ステルス性能で相手に補足されずに長距離からミサイルでドカーンじゃないのか?
772 :
名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 11:02:51.04 ID:2P1aftuA0
ロシア機はデータリンク性能がウンコなので却下
同型機体間のリンクのみでAWACSを代替する構想が上手くいけばいいなw
773 :
名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 12:16:22.62 ID:STqAmSsKP
>>771 スクランブルからの突発的な格闘戦の可能性はある
だからF-35もEODASやAIM-9Xを装備して格闘戦能力を高めてる
>>763 フランカーとMig29のデザインの大元は同じだったりする
>>766 F-35はF-22よりも内部に沢山積めるよ
>>767 増漕は投棄できるし、空中給油機はなんのため
離陸に相当な燃料使うから、その後満タンなら機内燃料多いF-35の作戦範囲は広いよ
デブなのは伊達では無いのだ
MO.8以上は苦手だけどね
776 :
名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 12:33:15.98 ID:yZB6o11X0
>>775 現状ではF-22はミサイル8発、F-35は4発しか積めない
PAK FAはF-22並みに積める
778 :
名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 12:41:20.48 ID:STqAmSsKP
>>777 F-35はウェポンベイのスペースを有効活用する開発をやってる
ウェポンベイにAAM×12発(片側6発)搭載できるのはblock4辺りからだったか?
機内スペースにゃ余裕あるからね
まぁ、配線を弄らなきゃならないから若干の改造はいると思う
779 :
【中部電 73.1 %】 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2013/05/01(水) 12:44:53.89 ID:yZB6o11X0
780 :
名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 12:51:41.04 ID:x4y0gDi+0
>>735 デザイン・設計・性能・ステルス性も
YF-22(F22)を上回っていた可能性がある戦闘機だし
政商でまけたのか談合だったのかワカランけど
機密だらけの試作機だから、ムリじゃね?
F22の後続戦闘機がでるとしたら
次はYF−23がベースになるかもだし
781 :
名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 12:56:08.59 ID:LZIaNDLC0
国産戦闘機 雪風
防衛省の偉いさんなら騙して採用出来そうな名前。
それか敢えてこの名前にする強者希望。
782 :
名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 13:15:15.47 ID:yZB6o11X0
783 :
名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 13:58:11.43 ID:4qp/9sL70
>>771 ステルス性能が極限にまで高まればレーダーは全く使えなくなる。
そして航空戦は有視界戦闘に移行することになる。
ミノフスキー粒子散布下での戦闘みたいなもんだな。
784 :
名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 14:01:23.55 ID:YB7sTt160
Test機のTだろ…
785 :
名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 14:29:00.35 ID:TMa7Z9IHO
宇宙航空技術力は昔からおそロシアが圧倒的に
進んでいた。
後方へロックオン、後方へミサイル発射、先端データリンクシステムはSu27で実用化してた。
次の最新技術は何だろうおそロシア。
>>778 F-35は現状は4発のみ
そしてウエポンベイはF-22、PAK FAのほうがF-35より大きいので、同じことやればF-22、PAK FAはもっと積める
787 :
名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 18:16:11.27 ID:STqAmSsKP
>>786 いや、上下幅はF-22の方が狭い
1000lbが入る程度でしかない以上、F-35ほど搭載量は増えない
まぁ、F-22は研究開発すらされてないが
788 :
名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 19:36:46.15 ID:B7LmUwkC0
>>770東大は左がかってるから妨害はしても協力はしないよ。
789 :
名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 20:13:40.24 ID:MleFwN010
>>14 少しもステルスには見えないね。
ステルスって黒いブーメラン形状じゃないの?
>>777 F-22のミサイル8発の内二発は使う状況になっちゃいけないサイドワインダーやん
その状況だと9X使えるタイフーンにこないだボコられたし
普通はAMRAAM撃ち尽くしたらさっさと逃げちゃうわけだけど
スパクルだし
791 :
名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 23:06:46.36 ID:STqAmSsKP
>>790 まぁ、F-22も2020年までにはAIM-9XとJHMCSに対応するしな
792 :
名無しさん@13周年:2013/05/01(水) 23:16:15.97 ID:Z6xnk2P10
なんとなくなんちゃってステルスっぽいな。
日本ならステルス目的だけなら木と紙とプラスチックで
ステルスボディ作って飛ばせそうだな
793 :
名無しさん@13周年:
プーチンが宣伝してたロシア製4WDは売れたのけ?