【社会】女性だけ180日の再婚禁止期間は違憲か…国を訴えた女性の控訴棄却。広島高裁[4/26]
825 :
名無しさん@13周年:2013/04/29(月) 02:54:10.98 ID:qWdWQ/950
でも
>>1とか関係なくこの規定は必要ないだろ?
>>819 結局男社会中心の規定なのか?
826 :
名無しさん@13周年:2013/04/29(月) 02:56:07.33 ID:4eyCtYUo0 BE:979891643-2BP(1)
この女は、他の男性との子供ができ、その男性と結婚した。
いつか突然、男性から離婚したいといわれ、離婚調停が長引いた。結婚生活も
破綻していた。その男性は、早く離婚したいために、他の女性との間に子供ができた事実を作る。
こうされたら、この女性はどうするのだ?簡単にいうと逆の立場になったら?
男性が非難されるだろうに。
827 :
名無しさん@13周年:2013/04/29(月) 02:57:53.71 ID:WVNZpOYd0
>>825 逆に相手から離婚させるための手段としてこういうことができちゃうのかもしれない
このビッチの子供は一生無国籍の子供だと蔑まれることだろう
なんてひどい母親なんだろう
828 :
名無しさん@13周年:2013/04/29(月) 03:02:30.82 ID:FD59r9NI0
>>37 それをやられると困るのが女。ドイツでは禁止されてる。妻の半分は別の男の精子を受精の
事実が暴かれてしまう(´・ω・`)
829 :
名無しさん@13周年:2013/04/29(月) 03:03:36.54 ID:4eyCtYUo0 BE:1306522144-2BP(1)
いかにも女性らしい、卑怯でけじめの付けかたを知らない意見だ。
そんな身勝手な意見をのたまってて日本で女性の地位が上がる分けなかろう。
>1
はっ!この女はヤリマンだろwww
広島の女はチョロイから、口説くには楽だわな。
広島はパイパン多いぜww
831 :
名無しさん@13周年:2013/04/29(月) 03:19:33.89 ID:SiGfSSVD0
>>828 困る人は確実にいるだろうねえ
半分は言いすぎだと思うけどw
832 :
名無しさん@13周年:2013/04/29(月) 07:48:57.75 ID:02eu81pV0
>>785 >あくまでどっちの「本当の子」なのかだけが重要
いや俺のほうが何が言いたいのかわからないなあ
生物学的な親子と法的な親子は全然別の話だよ
わかりやすい例で言うと、生物学的に親子でも法的な嫡出子と非嫡出子では相続分が違うでしょ
嫡出推定が重複するこのケースの場合は
生まれながらに二人の父親の嫡出の推定を受ける子供が生まれる、という制度が予定しない事態が起きる
具体的には、役所がどっちの子として出生届を受け付ければいいのか、から始まって
親権者はどっちか、実際の養育・監護義務はどっちが負担するか、結局どっちの嫡出子として扱うべきか(あるいは両方か)等々
子供がそういうややこしいトラブルの不利益を被ることになる
何が精神的苦痛だったのか具体的に説明してください
834 :
名無しさん@13周年:2013/04/29(月) 07:53:06.54 ID:HLPgOqR70
子供を出汁にして男性の知る権利を制限するのはやり方として非常によろしくないという問題だわ
デジタルに鑑定を強制してアナログな感情面までケアできるんだからDNA鑑定は義務付けるべき
困るのは股ゆるゆるで財布だけ他人をあてにしたいクソどものみ
積極的に施行しない理由がない
835 :
名無しさん@13周年:2013/04/29(月) 07:54:17.76 ID:yVqBgyv90
原告のような股の緩い女がいるから必要な規定だろw
836 :
名無しさん@13周年:2013/04/29(月) 07:54:31.61 ID:6sp3BxO40
女だけ妊娠するのは違憲じゃないの?
837 :
名無しさん@13周年:2013/04/29(月) 07:55:26.89 ID:fuLxRaOT0
まあじゃあ男も規制かけたら?www
ヤリマン誤魔化すの必死だねw
だれが他人のガキの面倒みるんだよwwwww
男も180日規制掛けりゃいいんだよw
まあDNA鑑定すりゃいくら誤魔化しても無理だけどねw
838 :
名無しさん@13周年:2013/04/29(月) 07:57:13.10 ID:Ku9H32sg0
>>834 股の緩い男がDNA鑑定を拒否したら無意味よね
父子鑑定って本人の同意が無いとできないのよ
だから遺産相続でモメて家裁に申し立てて男にDNA鑑定を受けさせる女がいるのよ
839 :
名無しさん@13周年:2013/04/29(月) 07:58:11.69 ID:sm6RPhZEO
尻軽マンコ死ね
子宮切除してから訴えろマヌケが
女だけしか妊娠しないんで、女のために作ってやった法律なんだから有難く享受していろ家畜が
841 :
名無しさん@13周年:2013/04/29(月) 08:02:14.32 ID:+mpFlzns0
つか、離婚前に他の男の子供を妊娠しておいて、結婚ができないと裁判をしてまで国家賠償を
求めようとするこの神経が理解できない。
俺ならこんな女と関わりをもつのはごめんだ。
842 :
名無しさん@13周年:2013/04/29(月) 08:05:40.22 ID:d1zOgk3P0
例外なしに生まれてきた子供全員にDNA鑑定を義務付ければいいんだよ
いまは頭がおかしい女が多くて信用できん
知らすによその家系に乗っ取られている家とかかなりあるぞ
ぶっちゃけ無意味な規定だわな
結婚しなくても別の男の子供作れるし、不倫で離婚もあるわけだし。
844 :
名無しさん@13周年:2013/04/29(月) 08:10:32.15 ID:6sp3BxO40
自分のした事を批難されると、関係ない事をでっかい声でわーわー言う奴を知ってるよ
>>1の女はそれだろ
>>842 女が権利を(不倫の)主張して拒否する以上、信用なんかできないから全員義務づければいいと思う
通常の夫婦ならなんの問題もない
日本は女の同意がなければ鑑定できないなんていうアホなルールをフェミが作ったから女全体が信用されていないということに気付け
100パーセント夫の子供だと自信があるのなら堂々とうればいいのに やましいことを抱えている女が多いんだな
よく読んだら、離婚する前に別の男の子を妊娠してたわけね
規定を破ったら、慰謝料が発生しないとかにすれば解決なんじゃね?
847 :
名無しさん@13周年:2013/04/29(月) 08:15:39.57 ID:+U6I+AgjO
男も同じ180日にすればいい。
848 :
名無しさん@13周年:2013/04/29(月) 08:20:26.89 ID:YHrjrBH9O
849 :
名無しさん@13周年:2013/04/29(月) 08:32:52.36 ID:FN9dw7c2O
逆に男も離婚後180日結婚出来ないにするとかは?
離婚後元妻妊娠してましたってことありそうだし
まあどっちにしても離婚前しそうなら妻側はピル飲んどいた方が良いな
850 :
名無しさん@13周年:2013/04/29(月) 08:46:15.21 ID:7WlWbqz9O
女だけどDNA鑑定義務づけは賛成
糞みたいな女どもが多すぎる
他人の子供育てさせられる男が可哀想
851 :
名無しさん@13周年:2013/04/29(月) 08:53:19.87 ID:Y6V/WA9G0
親の定義の問題があるからなぁ
認知とか例外を除けば基本的には、出産した人が母親、出産した人の配偶者が父親となっている。
180日ルール変更は親の定義を見直すところまで踏み込まないといけない問題だからな
DNA鑑定義務付け賛成してる奴らに訊きたいけど、その手間とひまとカネはどうやって捻出するんだ?
誰が鑑定作業やると思ってるんだ?ん?
具体的に「こうすればできますよ」というのがあれば是非書いてもらいたい
そりゃ誰だってそれが実現できるのならやりたい
でも現実にできるかどうか常に考えろ
アカじゃあるまいし、できもしない理想ばかり並べ立てるだけならなんとでもいえるが、
それに何の意味があるっていうんだ?
>>851 定義にしろなんにしろ
そういうのが全て古いから見直しした方がいいんだけどな
854 :
名無しさん@13周年:2013/04/29(月) 09:04:10.66 ID:02eu81pV0
>>852 そもそも再婚後子供が生まれる前に夫が事故で死んだらDNA鑑定できないからな
どうしたって法的な推定は必要なんだよ
で、推定が必要である以上、推定の重複を避ける必要がある
855 :
名無しさん@13周年:2013/04/29(月) 09:10:30.06 ID:W+otHNw00
>>790 そういえば、小学校をはじめ教育機関で男性差別を一切無視してるところも問題だよな。
小学校で教えてることは全て正しい、とか思っちゃう奴には理解できないだろうけど。
じゃあ男女同権で男も同期間再婚禁止でいいじゃん
>>856 それじゃ意味なくね?
セックス禁止にしないと
白痴淫乱女が国に金せびってるたけじゃ無いか。死刑で良いのに。
859 :
名無しさん@13周年:2013/04/29(月) 12:24:34.57 ID:HLPgOqR70
>>838 強制と書いてあるだろクソマンコ
よく読んでから噛みつけや
>>801 そんなバカ女から生まれてきた子供が不幸
861 :
名無しさん@13周年:2013/04/29(月) 12:33:09.32 ID:aLNLXLbg0
死ねばいいのに
862 :
名無しさん@13周年:2013/04/29(月) 12:39:08.27 ID:LaMSqVUM0
それにしても、実際DNA鑑定をしたら、普通に婚姻関係が継続している家族の中で
どれくらいが父親と子供の血縁関係がないんだろうな?
863 :
名無しさん@13周年:2013/04/29(月) 12:57:14.81 ID:XxPnpn82O
これを馬鹿女とかビッチとか言ってる奴は文盲なの?
医学が発達して、誰の子か調べればすぐ解る時代に
「民法では、離婚後300日以内に生まれた子の父は前夫と推定する一方、
婚姻200日経過後に生まれた子の父は現在の夫と推定すると規定。 」
この日付に何の必然性も根拠もない。本文ですら推定と言ってる始末w
別に訴えた女性の行動が全て正しいとは思わないけど、
こういうのは問題提起されなきゃ皆気づかないだろ。脊髄反射で女叩くのは馬鹿だと思うわ。
ましてこの女性はDV被害者。
相手が延々殴る蹴るしながら離婚拒否するようなクズだったからこそ
無理矢理離婚せざるをえなかったんだろ。
864 :
名無しさん@13周年:2013/04/29(月) 13:05:18.17 ID:XuO2FFQU0
推定にすることは無いわな。調べりゃいいんだからよ。
女は調べられると困るんじゃねーの?
元旦那とはセクスなんかなかったーなんて次の男に言ってたりも多いだろうからね。
もうさ、全員DNA鑑定すればいいよ。
血の繋がりのない、よそのとやって出来た子供と知らずにーなんてのは今結構あるだろ。
865 :
名無しさん@13周年:2013/04/29(月) 13:06:47.59 ID:ch6gIB+C0
>>863 出生時検査で親子鑑定を義務付けてくれるのならOKだよw
確かどこかの週刊誌で読んだんだが、二割から三割程度が、
実は浮気によってできた子供だってのがあった
確実に調べられる時代だからこそ、親子鑑定を義務化して、
不貞を正していこうじゃないかw
>>622 裁判所に訴えるのがおかしい。
法の不備を裁判に訴えること自体が方法論として間違っている事に左巻き連中は気が付かないだけ。
司法に立法権がないのが解っているのに意味のない騒ぎを起こしているだけのこと。
法改正を訴えるのに、憲法云々の判断を訴えても意味が無い。
権利権利権利権利と考え方が凝り固まっている証拠。
司法は、規定の"適切な適応"をさせることはできても条文を変えることはできない。
自分でそう言っているのに、180日を100日に変えようという運動で司法に憲法違反云々を訴える愚劣な真似をすること自体が間違いだということ。
故に左巻きと言うんだよ。
それともアレか?騒げば言うことを聞いてくれるか?
駄々をこねれば困った大人が根負けするか?
そういう次元で法を語る連中だって言ってんのよ。
>>866 何にイラついているんだかよく分からないけど、
憲法上の権利を主張して裁判所の判断を求めるのは、それこそ正当な権利なのだから、
他人がゴチャゴチャ言うのは余計なお世話だろう。
「権利のための闘争は、権利者の自分自身に対する義務である。と同時に、権利のための闘争は国家共同体に対する義務である」
と、昔の偉い人が言っている。
権利があるのに勝手に泣き寝入りするのは、国家に対する義務を放擲する卑怯者だ。
868 :
名無しさん@13周年:2013/04/29(月) 15:49:26.95 ID:KQzQVhCt0
死にそうな爺に寄生しようとする
財産目当てのメス豚だけだろ困るのは
何でも平等ってキチガイの発想だよw
男女の違いから法律が保護しているんだろうがw
そんなに平等を求めるなら女性専用車両や女性限定サービスも違法と声をあげろよ、キチガイBBAがwwwww
ハッハッハ
クソビッチが
871 :
名無しさん@13周年:2013/04/29(月) 19:50:44.14 ID:yvOujuk10
でもまあ、現代はDNA鑑定で誰の子かきっちり白黒付くんだし
この法律は別になくてもいいな
まあ、駒田さんのように分かりやすければ問題ない。
閉経ババアは妊娠しないんで閉経ババアは除外しろ
なんかねぇ