【社会】女性だけ１８０日の再婚禁止期間は違憲か…国を訴えた女性の控訴棄却。広島高裁[4/26]

1 ：キャプテンシステムρφ ★：2013/04/26(金) 13:45:09.15 ID:???0

　女性にだけ離婚後１８０日間の「再婚禁止期間」を定めている民法の規定は法の下の平等を定めた憲法に反しているなどとして、
岡山県総社市の２０歳代の女性が国に慰謝料など１６５万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決が２６日、
広島高裁岡山支部であった。

　伝田喜久裁判長は、「合憲」とした１審・岡山地裁判決を支持し、女性の訴えを棄却した。
女性は最高裁に上告する方針。

　訴状などによると、女性は２００８年３月に家庭内暴力（ＤＶ）などが原因で前夫と離婚し、同１０月に現在の夫と再婚。
離婚直前に現在の夫の子を妊娠したが、民法の規定ですぐに再婚できず、精神的な苦痛を受けたとしていた。

　民法では、離婚後３００日以内に生まれた子の父は前夫と推定する一方、
婚姻２００日経過後に生まれた子の父は現在の夫と推定すると規定。
これに従えば、再婚後２００日経過後で離婚から３００日以内の期間に子どもが生まれると、
前夫と現在の夫両方を父とみなせるため、再婚禁止期間が設けられている。

　女性側は「父親の推定の重複を避けるためなら、禁止期間は１００日で足りる」として同地裁に提訴。
昨年１０月、請求は棄却された。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20130426-OYT1T00689.htm

2 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 13:45:50.82 ID:Sax1FLBqP

いけんのう

3 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 13:46:40.75 ID:lUMZ+RM00

股のゆるい女がまた騒いでんのか

4 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 13:46:46.63 ID:bE0L4bLg0

＞離婚直前に現在の夫の子を妊娠した
これはこの女が悪くないか？
そんな事実があるんだったら

＞女性は２００８年３月に家庭内暴力（ＤＶ）などが原因で前夫と離婚し
これだって捏造DVじゃねーか？って疑いたくなるな

5 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 13:47:48.32 ID:TIpBnMZ50

コンドームで体を包んでおけ

6 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 13:48:34.08 ID:Jf/T14aIP

ん、100日で足りるならいいんじゃないの
棄却されたってことは足りないんだろうけど

7 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 13:48:36.33 ID:z9w0JPCa0

こんなホイホイ次の男の子供を孕むような奴が、
精神的苦痛ってｗ

8 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 13:48:40.19 ID:WF9bmPr6P

ビッチって言葉

9 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 13:48:54.18 ID:35E9aFLST

ﾊﾟｺﾊﾟｺ開くから(´･ω･｀)

10 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 13:48:55.98 ID:x6PduZjO0

同居して好きなだけいちゃついてりゃいいだろ。すぐ籍を入れることになんの意味があるんだ。
それにこの女の新しい男にとってもすぐ籍を入れられないことには変わらないじゃん。
なんでこの女だけ精神的苦痛を受けてるの？

11 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 13:49:45.02 ID:2qmOfmuf0

＞家庭内暴力（ＤＶ）などが原因で前夫と離婚し、

これが信用できないっつってんだよ。

こういう主張をわめき散らす女が
全員「ＤＶが原因」って、お前はおかしいと思わんのかゴミウリ？

12 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 13:49:51.93 ID:bVD7xKJZ0

昔と違って今はDNA鑑定で父子の判断はつけやすくなったはず。
１００日に短縮どころか、男と一緒に再婚禁止期間を廃止していいんじゃない？

13 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 13:50:05.67 ID:wk4Bsg250

社会生活を滞り無く営むためには
一定の法知識と節度のある人付き合いが大切だね

14 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 13:50:06.91 ID:RgmBM/0lP

ビッチのくせに｢精神的苦痛｣とか笑わすなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

15 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 13:50:07.79 ID:SrVFsGO30

籍が入れられないってだけで事実上の結婚は出来るだろ。
但し、推定の重複が発生する可能性が出て来るってだけのこと。
こんなんが違憲になる方がどうかしてるわ。

16 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 13:50:31.88 ID:HiBon+PT0

産む機械の冷却期間なので仕方ない

17 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 13:50:52.21 ID:7nCrClxH0

男も180日再婚禁止にすればいいんでないの？

18 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 13:51:35.69 ID:2qmOfmuf0

そもそも、逃げるほどの家庭内暴力を振るった「はずの」夫は完全スルーで
意味不明な「精神的苦痛」で国からカネ取ろうってｗ

バカなのか？？？

19 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 13:52:19.84 ID:blWR/XwT0

>>15
ＤＮＡ鑑定には同意不同意の問題が出てくるからかもな

20 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 13:52:49.97 ID:z3Gu16Q60

女性だけ子供産まされるのは憲法違反。
子供産まない男性は全員罰金にしてそのお金を女性に配るべき。

て感じか。

21 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 13:52:56.02 ID:Ksv+uvF/P

誰の子か解らなくなるのを防ぐための措置だろ？

DNA判定でいいじゃん

22 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 13:53:20.54 ID:R71fHuF/0

>>4
離婚が確定したのがその日だっただけで、その前数年は離婚調停
してたんじゃないの？

23 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 13:53:30.70 ID:sK7IiNKzP

うっせえなあw　バイブでも突っ込んどけよw

24 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 13:53:41.40 ID:AYo6Uwv30

次回は避妊しようね。

25 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 13:54:10.56 ID:TkYAMzyO0

>>21
DNA判定すれば許可って形にしてどれだけやるものかね。

26 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 13:54:14.53 ID:NbFBbk0VO

実際に民法の他の条文だと最低100日でOKになるんだよな
まあ訴えの論点は日数じゃないけど

27 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 13:55:14.68 ID:VZLgwGbfO

不倫の末の子供だろ

なんで、こんなクズみたいな女がいるんだろう
貞操観念のないクズが結婚とか意味不明だろ

女だが未婚で非処女の人間は信用出来ない
順法意識もとい家族の根幹を成す人間が非処女で言い訳ないだろ

28 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 13:55:46.05 ID:AYo6Uwv30

いまの法律だとビミョーなタイミングで話がややこしくなるから
妊娠だけは注意しようとか思わんのか？

29 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 13:56:00.51 ID:18/V7VuZ0

離婚直前に現在の夫の子を妊娠？＿？

30 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 13:56:12.22 ID:y2+DEZtoO

>>12 離婚してから妊娠が発覚して、慌ててDNA鑑定しようとしたら元夫が拒否したら？または新しく出来た彼氏の子だとしても相手が拒否したら？
これは妻の権利と言うより子供を保護する為の法なのを理解して無い。

31 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 13:56:20.84 ID:zYsikkHHO

>>1
この女
不倫していました白状しているんだがw

32 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 13:57:27.20 ID:AYo6Uwv30

>>30
そうそう。これって子供の権利を保護するための規定なんだよな。

33 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 13:58:32.35 ID:dtF28lF50

避妊すれば良かっただけじゃん

34 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 13:59:29.73 ID:q9Qha2iWO

(´･ω･｀)再婚してから子供作れよ

35 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 14:00:04.26 ID:CjQ7iTJM0

たった半年間でもゴム無しセックスを我慢できない発情メスザルが
いっぱしに人権を主張してんじゃねえよ

36 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 14:00:16.02 ID:Rr/mxdjG0

たったの百八十日も結婚、性交を待てネェー位にオマンコがうずくのか?
そんな淫乱女だから、前婚で失敗して離婚したんだよ。
そんな淫乱女が産むガキなんか、前男の精子か後男の精子かわからねぇー。

37 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 14:01:30.59 ID:sXQHdiHl0

>>30
むしろ新生児は全員法的に強制で鑑定するべき
旦那は鑑定で他人の子供だと分かったら離婚を選択できる権利を認めるべき
それやってこそ真の男女平等だよｗ

38 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 14:01:42.63 ID:F2igkVJS0

子供を守る法律を母親（と呼べる代物ではないが）
が都合で壊そうとしているように見えるんだが一体どういうことなの？

39 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 14:04:02.93 ID:WXKO8ZWoP

妊娠あるししょうがないんじゃね

40 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 14:04:55.31 ID:ISDShhhUO

女の股がユルいだけ
我慢すれば良かったのに

41 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 14:06:07.37 ID:Dt6uKmj40

この女がビッチなのは置いとくとして、
もはや婚前交渉は当たり前の時代だし、DNA鑑定で父親は判別できるんだから
再婚禁止機関なんて無用の長物だよ。

42 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 14:06:34.98 ID:LImeJ89cP

DNA鑑定を絡ませて攻めなかった以上、
これは日本弱体化工作の一環

43 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 14:06:46.95 ID:myK7md2x0

夫は慰謝料取れるんじゃない？
こいつ不倫してたってことでしょ

44 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 14:07:11.34 ID:TKnXtdbiP

自分の性欲のせいだろうに
国のせいにすんな

45 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 14:07:26.45 ID:6We2YuK30

>>11
半島人と同じ
いつだって私は被害者でおk

46 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 14:07:45.18 ID:ct845Ai20

＞訴状などによると、女性は２００８年３月に家庭内暴力（ＤＶ）などが原因で前夫と離婚し、同１０月に現在の夫と再婚。
＞離婚直前に現在の夫の子を妊娠したが、民法の規定ですぐに再婚できず、精神的な苦痛を受けたとしていた。

すぐに入籍して前夫の子供だけど子供の将来の為に、戸籍上は現夫にしたかったのかｗ
見かけだけ取り繕っても事実は前夫の子供だろ・・・子供が可哀相

47 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 14:08:43.80 ID:58agq+B+0

>>12
そうなんだよね。

これは、昔、結婚している女性は別の男とはセックスしないって事が前提の法律だから。
時代によってすでに無意味になっている法律

48 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 14:08:45.70 ID:g7WATpka0

DNA鑑定は、人権侵害だ！とか言って火病している限りこの処置は仕方無いだろ・・・・・
実際にDNA鑑定したら赤の他人の子供だったという話は、いくらでも聞かれるし

49 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 14:08:50.31 ID:5xJTo4ogO

これを差別とか本気で言っちゃうアホが居るとは思わなかった…

50 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 14:08:58.90 ID:ucHn1HNlO

離婚訴訟の時に現行法だと男がいた時点で元妻の側にも
過失があったと見なされて慰謝料減額されたんだろ？ｗ
んで、なんとか減収分を取り返したい。
しっかし恥も外聞もねーなｗｗｗ
新しい夫とやらもえらいの掴まされたな

51 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 14:09:03.45 ID:sXQHdiHl0

>>41
ほんと行政って世の中の進歩について行こうとしないよなｗ
100年前と相変わらず同じ事やってるとか、アホかとｗ

判決でＤＮＡ鑑定受けろと言えばいいのに。裁判所も古すぎるわｗｗｗ

52 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 14:09:05.08 ID:hQO/l1rP0

別居して事実婚状態が続いてるなら前の夫とはならんだろ
そもそもスパッと離婚しないのに作るなよ

53 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 14:09:06.70 ID:AZhayeXQ0

出産後の胎児のDNA鑑定を条件として認めると
出産後に前夫の子供だと分かった時、その結婚を
無しにできるのかというと、現実的には無理だろ

DNA鑑定のお金を再婚した女性側が負担することになると
絶対女性差別だって話になるし、前夫は「なんで俺が金を出すのか」
ということになる

54 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 14:09:46.79 ID:LImeJ89cP

子供の一番の幸せは生物学的な父親を知ることだろ？
180日以内に再婚した場合においてはDNA鑑定の義務づけで
法改正しろよ。それで法の趣旨を満たすことが出来る。

55 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 14:10:40.54 ID:ct845Ai20

痛恨のミス！！！>>46
タネは現在の夫かー

56 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 14:11:07.72 ID:2h0XHSnZ0

生まれて即DNA鑑定の義務化が先だな
それの法整備ができたら再婚禁止期間は無くしてもいいと思う

57 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 14:12:00.43 ID:1WQCoZQs0

オンナはメンヘラだから冷却期間設けただけのこと。
DNAとかそういう話じゃない。

58 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 14:12:30.36 ID:sXQHdiHl0

>>53
もし前夫のガキだとばれたら再婚できなくなるだろ。
それが怖いから絶対鑑定受けないんだよｗ

59 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 14:12:31.18 ID:9Lotds+00

離婚成立前の不倫の子を生んだってことかｗ

60 ：名無しさん@１３周年：2013/04/26(金) 14:12:38.07 ID:OG5B/xbE0

だったら男にも１８０日再婚禁止にすればいいんじゃね？
あと離婚税課した方がいいよ
デキ婚でばこばこ生んで偽装離婚してナマポ生活の女いるからね

61 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 14:13:10.93 ID:LImeJ89cP

>>53
夫の子であれば夫と半分ずつで良いでしょ
抱卵の子であれば妻一人で全額

妻側は間男の子の可能性を肉体で知っているわけだし

62 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 14:13:23.89 ID:Y5mt3Zdn0

お笑い芸人のＴ氏は実子認定しなくて済むのか

63 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 14:13:47.10 ID:2h0XHSnZ0

ちなみに駒田さんの子供はスクスク育って
今ではバスケット選手
その子をモデルにしてできたのが
「黒子のバスケ」
豆な！

64 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 14:14:18.16 ID:ucHn1HNlO

>>53
だよな
離婚時のもめ事の種を未然に防げればそれにこしたことない。
DNA鑑定ってだけでは不足なんだよ
男女平等って言うなら男も同じ期間結婚禁止で済む話

65 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 14:14:25.64 ID:ct845Ai20

生まれてから父親を確認するか
生まれ来るべき子を産むか

66 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 14:14:50.89 ID:wyFAwqmQ0

後々の紛争回避だからしょうがない。
ネズミ並みの繁殖力があるのは十分素晴らしいよ

67 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 14:15:12.00 ID:KHB3wlS1P

どうせ前夫の子供だろ

68 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 14:15:36.31 ID:hAK4PvpB0

慰謝料もいらないんじゃないかな

69 ：名無し募集中。。。：2013/04/26(金) 14:15:47.11 ID:pXvx1gj30

なんか戸籍上でややこしいことにならなかったっけ？
子供が前のダンナの子になるとかなんとか

70 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 14:16:06.33 ID:rx09hnXIi

違憲で良いが
その代わり子供のDNA鑑定を義務化しろよ
男は誰の子供ともわからないんだぞ

71 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 14:18:07.65 ID:NpJTFeo10

何で離婚してすぐに再婚する必要が?
半年ぐらい待ったら?

72 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 14:18:26.44 ID:k8dVpGmyP

調停や裁判だと離婚確定するのに半年～５年はかかるから
その場合に限り離婚確定したら再婚禁止期間の起点を
提訴日ぐらいまで遡れればいいんじゃないのかな。

73 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 14:19:06.06 ID:G/+AGJ1n0

前夫と再婚した夫が一卵性双生児だったら、
DNA鑑定しても判別出来ない可能性あるんじゃない？

74 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 14:19:09.41 ID:zqHb4btV0

半年くらい待てないのか
猿じゃあるまいし

75 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 14:19:32.21 ID:Kx9aIfZJO

糞ビッチは誰の子を孕んでるかわからないから、第三者との子供って可能性もある

76 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 14:20:14.45 ID:WvyroXrj0

武井さきｵﾜﾀ

77 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 14:21:21.57 ID:0UXsclWX0

女への差別じゃなくて子供の保護が目的だろ
ピル飲むだのコンドーム使うだの、離婚まで妊娠控える方法くらいいくらでもあるのに
同じ女として軽蔑するわ
こういうバカ女からは子供取り上げろ

78 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 14:22:08.64 ID:A4SIEB/H0

>>22
婚姻関係は破綻していたけれどむきになった旦那が離婚に応じようとしなかったとか
何らかの理由があるんだろうけどね
ぱっと聞きでは「DVの旦那から逃げたのにまたすぐ次の男に中田氏させてるのか…」みたいに思ってしまうわ

79 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 14:22:37.17 ID:ZJ5HTYxw0

くだらねえ・・
まてばいいだけじゃん・・

80 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 14:23:25.59 ID:ct845Ai20

生まれてから現旦那の子じゃなかったら問題がさらに複雑化する

81 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 14:23:27.54 ID:dPJkqV4oO

じゃあ男性も同じにすればいいんじゃない？

82 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 14:24:13.53 ID:sK7IiNKzP

>>75
むしろそっちが狙いだろうw　複数とやって、複数の男に養ってもらえる状態にする方が有利だから

このビッチはとても優秀だろw

83 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 14:24:54.05 ID:blWR/XwT0

>>78
確かにそう思える
ただ、事実はどうあれ、婚姻が一種の契約である以上、契約期間中の義務は果たすべきだと思う

84 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 14:25:00.89 ID:rdsNS0Sb0

男もあわせりゃいいんじゃねえの「女性にだけ」ってんならさ
１８０日の理由は分かるが不平等自体には同意

85 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 14:25:02.86 ID:G0q5kcuA0

法律では離婚前に他の男の子を妊娠するようなバカのことまでは想定しておりません。
さっさとお引き取りください。

86 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 14:25:04.60 ID:sXQHdiHl0

よし、話は決まったな
全出生児にＤＮＡ鑑定義務化を推進しないと

87 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 14:25:59.16 ID:G/+AGJ1n0

>>77
まあコンドームしても妊娠する可能性はあるけど、
再婚禁止期間内にコンドーム付けて避妊してたのに妊娠してしまったという話は
自分の知る限りでは一度も無いな

88 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 14:26:40.94 ID:y2+DEZtoO

>>70 女の挙げた心当たりのある男が全員違うというミステリーが発生する可能性があるからな。

89 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 14:28:51.50 ID:fWyQu2Du0

>80
１８０日ルールと全く関係のないこと

90 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 14:29:15.87 ID:7TxfUx3d0

でもDNA鑑定は拒否るんだろ。
自分に都合のいいとこどりだけしたいって、ずるい生きもんだ。女ってのは。

91 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 14:30:32.61 ID:1GY/MYua0

ばかばかしい。ばかな女のわがままｗｗｗ

92 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 14:30:52.23 ID:90cChlJD0

妊娠出産の偽装もありうるからな

93 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 14:31:27.37 ID:ySu5bh/jO

じゃあすいませんが男も合わせてください
男も６ヶ月じゃないのは違憲だ！裁判でも起こせばいいかな

94 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 14:32:25.84 ID:sK7IiNKzP

>>84
男女間に最初から平等なんてないし　平等にすることが不平等だろ。

男が子供産むのは不可能だし、親権獲得も女性有利なんだよ。

95 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 14:33:13.86 ID:G/+AGJ1n0

子供が他人の子でしかもある程度成長してたら、離婚理由になりにくいし、
例え離婚出来たとしても養育費も払わないといけないんじゃなかったっけ？

96 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 14:35:42.41 ID:OKfWcM4c0

女性の同意無しにDNA鑑定出来るなら、考えよう！
他所の子種大金かけて育てるのは本能的に嫌だからね

97 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 14:36:18.74 ID:Q7eh7nDPO

婚姻に関係なく父親の認知を必要としたらいい。

98 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 14:36:47.20 ID:4yBp3yjk0

股の緩い便器女は不倫して餓鬼作るってのが恥ずかしい事と認識できないんだな

99 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 14:36:51.26 ID:sGvCzutyi

意味不明。相手の男も同じ期間一緒に我慢するってことだろ。
何言ってんだ？

100 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 14:37:43.54 ID:LkcqGTvP0

今は妊婦の血液でお腹の子供の父親を鑑定できるから
短期間で再婚する場合はそれを義務付ければいいんじゃないか

101 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 14:38:05.53 ID:mNyaP6aM0

>民法の規定ですぐに再婚できず、精神的な苦痛を受けたとしていた
意味がわからん。精神的な苦痛＝金が欲しいってことか？

102 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 14:38:35.80 ID:9J+uHqoA0

DNA鑑定受けろって言うけどもうすでに受けて証拠として出してないの？
出してないならもしかして前の夫との子供だったりしてなｗ

103 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 14:38:59.12 ID:+BEf3Q+R0

これはひどい男女差別だな
再婚禁止期間なんて廃止するべき
子どものDNA鑑定義務付ければいいだけだ

104 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 14:44:13.71 ID:2JwVU+n30

なんで女性を保護するために作られてる規定を、わざわざ破壊しようとする女がいるかね。
バカそのものだな。

105 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 14:44:27.91 ID:McLegYXo0

>>1
非嫡出子の遺産分与も嫡出子と同等になるし、
実子ではない養子より、実子の非嫡出子が半分だったのが異常。
裁判になればDNA鑑定も有るし、離婚してくれない夫から逃げて
他の男と恋をして妊娠するなんて珍しくないのに、武井咲が可哀想

106 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 14:45:06.55 ID:G/+AGJ1n0

実際にDNA検査しようとしたら、女性側が難色示すの少なからずいると思うけどな
それが切欠で別れて養育費支払ってたが、
その子供が自分や前夫どころか第三者の子だったら、目も当てられない
しかも慰謝料取ろうにも雀の涙だろうし

こういう法律って男や女の側に立ったものじゃなく、子供の為のものだからな
だから男にも女にも多かれ少なかれ不利な点がある

107 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 14:47:25.59 ID:whUiJh1O0

いらっしゃい　DeNAドットコムまで

108 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 14:47:45.42 ID:H4rwjjg+T

こういうケースは本人負担でDNA鑑定する条件で認めればいいんじゃね？

109 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 14:48:12.15 ID:AUV7k7tJ0

少なくても離婚直後に再婚するやつは信用できん。

110 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 14:48:21.62 ID:G/+AGJ1n0

>>103
前夫と現夫が一卵性双生児だったら、どうするの？

111 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 14:49:58.26 ID:UESyeGL20

両方に再婚禁止期間を設ければ問題無いな

112 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 14:51:08.56 ID:f7QuXK3h0

憲法を少しでも勉強したことのある者なら判例でほぼ100%棄却されそうなのは想像できるはず。経済学部出身の俺でもこれくらいは知ってる。教養の無いビッチだったのか。

113 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 14:52:38.11 ID:5H2jgtPG0

冷えきった関係だったら絶対セックスなんてしないしなー

114 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 14:53:11.73 ID:mGHNxRQz0

女の場合どっちの子供か？って問題が絶対出てくるので再婚禁止期間はこのままでいいと思う
女だけーってのにこだわるなら、男も同じだけ期間を延ばせばいい
再婚期間を短くするのは絶対駄目だ

115 ：名無し募集中。。。：2013/04/26(金) 14:53:38.38 ID:pXvx1gj30

>>113
dvやらなんやらでレイプされるって場合もあるし

116 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 14:54:46.52 ID:qroaH6/P0

こいつの口にもバイブつっこんどけ

117 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 14:55:21.38 ID:iX2r4eN6O

DNA鑑定を必須にすれば再婚禁止期間をなくしていいんじゃね？

118 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 14:56:12.97 ID:yQL2HEj+0

DVで家庭内レイプがある事すら知らないDTか、　

無知すぎるバカどもはこういう話には一生口出すな。黙っとけ。

119 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 14:56:28.19 ID:AUV7k7tJ0

結婚なんて紙切れだけの問題なんだから離婚直から同棲は可能だろ。

精神的苦痛なんてよく恥ずかしくもなく言えたものだ。

120 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 14:56:33.46 ID:xS3NbPug0

面倒臭いから、男も女もどっちも6ヶ月再婚できなくすればいいだろに

121 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 14:56:44.86 ID:ALqxEEJ10

DNA検査の強制化もセットしないと親権問題で揉める事が確実だからな

122 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 14:57:46.04 ID:y2+DEZtoO

子供の保護を考えると変えるメリットがないからな。元夫がDNA鑑定逃げ回る可能性だってあるし。
心当たりが無いなら親子関係不存在の申し立てをすれば良いだけだし。

123 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 14:58:44.81 ID:kZcgggORO

この子誰の子？が問題点なんだからDNA検査すればいい

124 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 15:00:09.06 ID:5H2jgtPG0

若さ故の過ちならやり直しは早めのほうがいい

125 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 15:00:42.18 ID:rmxNJIVO0

精神的苦痛ってのは法律を知らなかった自分の間抜けさに対して感じるべきなんじゃないの

126 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 15:02:54.59 ID:/e01bIXUO

考えてみたら、
法に従うのが普通でしょ

127 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 15:03:37.12 ID:SreMeIpPO

DNA検査しろ→ｼﾞｮｾｲｻﾍﾞﾂﾀﾞｰﾀﾞﾝｿﾝｼﾞｮﾋﾀﾞｰ

128 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 15:04:07.29 ID:3G+f94dxO

すぐデキ再婚する馬鹿女の都合に合わせて法律変えるとかふざけてる
DV夫から逃げてるのに男捕まえてデキ再婚とか軽すぎｗ
子どもの為の法律なのに股ゆる女が自分のせいで子ども不幸にしてるのを国のせいにするとか最悪

129 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 15:06:34.62 ID:sXQHdiHl0

>>106
今はビッチの托卵を見分ける術がないからそうなってしまうが、ＤＮＡ鑑定義務化すれば客観的に判断できる。
そうなると逆に男女の行動も変わってくる。嘘吐いてもバレルからな。

法治とはそういう行動の原理から考えることだよｗ

130 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 15:10:38.18 ID:tFQ942fC0

違憲かどうかであらそったら違憲とはいえないという判決が出て当然だろうな。
今の夫の子として認めろというのなら話は違ったかもしれない。

131 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 15:10:45.40 ID:6M5mEySS0

この訴訟は他の女性の立場を悪くしてねぇか？
どんな精神的苦痛か知らんが、前夫から金取れなくなったら本末転倒だろ

132 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 15:11:27.97 ID:G/+AGJ1n0

1．現状のまま
・今後も同じ様な事が何度も提起される
・どっかの団体辺りが女性差別だと訴えそう

2．DNA検査を取り入れる
・女性側が難色示すケースがそれなりにありそう
・子供が前夫とのケースが増加しそう
・子供に対するハラスメントだと批判されそう

3．男性にも再婚禁止期間導入
・女性が再婚出来ないのは変わらない(根本が男女差別なら話は別)
・1同様、今後も同じ様な事が何度も提起される
・男性に導入する理由が弱い

133 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 15:12:16.92 ID:hGClz4aa0

母親の同意無しのDNA鑑定に法的根拠をもたせるのとセットなら
禁止期間撤廃でもいいんじゃね

134 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 15:13:24.12 ID:Qy4e4n510

女しか子供産めないの知らなかったんだろうな

保健体育は大事やで

135 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 15:15:16.92 ID:AA8uyK8s0

>>71
現行法
A離婚後180日たたないと再婚できない
B離婚後300日以内に生まれた子供は前夫の子とみなす
C再婚後200日以降に生まれた子は現夫の子とみなす

このうちAがなくなり速攻再婚できるようになればこの家の子は
Cを満たせて現夫の子とすることが可能なのだろう

Aがないと>>1にあるように離婚後200日以上300日以内の子は
どうなるの？ということになるからね

136 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 15:18:35.83 ID:nYmGz5EHO

女は子宮で物を考える　もっと脳みそ使えよ！

137 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 15:19:10.76 ID:OJYObU3/0

これに関してはこらえ性のないバカ女が騒いでいるとしか言いようがないな

138 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 15:21:14.65 ID:wdXYf1em0

DNA鑑定も100%ってわけでもあるまい。子供の入れ替えさえある中、
鑑定結果の入れ替えが発生する可能性だってある。
親子関係を示す事柄のひとつを、わざわざ廃止する必要はない。

っつか、離婚して半年以内に再婚って、元々不義を働いていたんじゃないの。

139 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 15:23:33.37 ID:3G+f94dxO

昔は一回離婚したら母子家庭で必死に子育てしてた気がする
今は子ども放ってすぐ男に走ってデキて再婚してまた離婚とか馬鹿女が増えてる

140 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 15:25:27.10 ID:wdXYf1em0

男女平等を言うなら、男性の方も１８０日間再婚禁止にしてしまえばいいんじゃないの。
とくに困りはしないだろ。

141 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 15:26:27.58 ID:Zaa95Ufl0

男性に待婚期間を設けて婚姻の自由を制限する合理的な理由が見いだせないから無理じゃね。

142 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 15:27:47.06 ID:SrQXdn1f0

>離婚直前に現在の夫の子を妊娠したが
それでDVで離婚したとか主張するのは痛すぎる。

143 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 15:29:32.87 ID:UCdZLxDy0

これは感情論抜きで仕方ないと思うわ
お腹の子が誰の種かうやむやになる危険性を考えたら

144 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 15:30:55.83 ID:hkGP5wRKO

>>140
男は180日あったら逃げるぞ？

145 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 15:31:57.91 ID:ijc7B8AX0

いや、これは再婚禁止期間を廃止すべきだろ

その代わり子供が産まれたらDHA検査を義務付けて父親は誰かを特定する必要はあるが

146 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 15:33:26.78 ID:Zaa95Ufl0

>>143
ただ、子供の父親を確定することだけが目的なのであるなら、
妊娠していなくても一律に待婚期間を設けて婚姻の自由を制限することが合理的といえるか、って論点はありうるんじゃないかな。

147 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 15:33:56.68 ID:G/+AGJ1n0

【裁判】離婚前に他の男性の子を妊娠した２０代女性の「再婚禁止１８０日」違憲訴訟、請求棄却
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1350537882/

今回ので二回目か

148 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 15:34:26.22 ID:blWR/XwT0

>>145
それを言うなら・・・やめた

149 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 15:35:19.92 ID:ct845Ai20

離婚した月に妊娠させた現夫も待婚期間知らなかったのか？

150 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 15:38:13.53 ID:G/+AGJ1n0

>>145
お魚検査wwwwwwwwww

151 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 15:38:17.95 ID:mGkbBMiFO

魚の父親特定は大変そうだな

152 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 15:38:24.61 ID:3G+f94dxO

こういう女って再婚しても絶対一生添い遂げない
また離婚して男に走って再婚して同じような問題出てを繰り返す

153 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 15:39:34.11 ID:8YZhwQos0

DNA鑑定のある時代にそぐわない。さっさと変えろよ。

154 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 15:39:38.92 ID:0kZzkk7U0

ＤＮＡ鑑定で決めればいいんだろうけど、現夫のＤＮＡではないとなったら困る！っていう
股ゆるビッチが反対しそうだよな。プライバシーの侵害だとか騒ぎそうw

仮に「現夫の子と鑑定で出なかった場合は前夫の子として戸籍に載せる」とした場合、
現夫の子でもなく前夫の子でもない第三者の子だった場合に、前夫側が不利益を被る（相続とか）し。
前夫も鑑定すればいいんだろうけど、前夫が行方不明（失踪宣告系）で次の男と婚姻だとか、
単に前夫の居場所が分からず鑑定出来ない場合に、誰の子として戸籍に載せるかって問題もある。
子供の権利＞前夫・現夫の権利だから、大人の都合でててなし子になるよりは、
鑑定の有無を問わず日数でさっくり切ればいいと思うよ。
半年子作り我慢出来ないって、どんだけ野性的なんだよw

155 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 15:41:15.38 ID:sAgrnQBL0

DVなあ、実際の被害者も勿論居るんだろうけど
「捏造DVで離婚を有利にする！」なんてキチガイアドバイスが割と普通に罷り通ってる現状からなんとかしないとヤバイだろ。

痴漢冤罪なみの狂った行政が、
女性保護って聞こえの良い言い訳に護られてるんだぜ。
女の敵はどっちだよって話

156 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 15:42:05.01 ID:uaOkdORA0

この母親は将来子供に暴力を振るい重大な事件を起こす。

157 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 15:42:34.13 ID:mGHNxRQz0

DNA鑑定は人権侵害と騒いで絶対やらない女がいる以上、再婚禁止期間を廃止するわけにはいかない
代わりに男も同じだけ再婚禁止期間を設ければいい
特に不都合ないだろ

158 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 15:42:37.56 ID:g+uRK2IJ0

＞離婚直前に現在の夫の子を妊娠したが、民法の規定ですぐに再婚できず、
＞精神的な苦痛を受けたとしていた。

こいつらのいう精神的苦痛＝腹が大きくなる前に結婚式・披露宴を挙げること
ができなかったじゃないのかw

159 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 15:43:30.08 ID:Ioj7BqDZ0

なんで180日という期限が設けられているのか考えれば
こんな訴えを出すこと自体情けないと気づくはず

わかんないってことはそういう奴ってことだ

160 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 15:43:40.81 ID:vjgSo12cO

良い感じに流れが弛緩した

161 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 15:44:25.03 ID:3G+f94dxO

DNA鑑定で元夫でも再婚夫の子でもなくまた離婚そして別の男に走るってパターン

162 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 15:44:48.25 ID:WL6ZX1+N0

どっかのフェミに炊きつけられたのかもしれないが、みっともないのう

163 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 15:45:28.45 ID:blWR/XwT0

>>155
離婚調停なんて、お互い相手の悪口しか言わないもんだしな

164 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 15:47:38.02 ID:ciyWMuAI0

離婚前に他人の子を孕んでたんだろ。
１８０日の再婚禁止期間なんて関係ないじゃん。

どちらにしろ貞操観念のないふしだらな母親ってのに変わりはない。

165 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 15:50:03.52 ID:bfwXzb3Q0

権利のために設けた制度を訴えるとか意味が分からん

166 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 15:52:26.04 ID:G/+AGJ1n0

>>157
今回の訴訟はすぐに再婚出来なかったのが苦痛だからな
だから男側に再婚禁止期間設けても、何ら解決になってない
まあ本心が女性差別だと思ってる人達からの批判や訴訟は減るだろうけど
逆に男性側からの訴訟・批判が増えるから、あんまり意味無い

167 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 15:52:38.48 ID:Zaa95Ufl0

訴えた側の個人攻撃をしてもしょうがないんだけどな。

離婚後に再婚を禁止する期間を設けるってことは憲法の認める婚姻の自由を制限するものであることは明白であるわけで、
禁止することの目的に対して、一律に禁止するということが妥当なことであるのか、
あるいは一律に禁止する以外のことで同様の目的を達成することはできないのか、って論点が必要じゃないのかね。

168 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 15:54:35.85 ID:tNA9qfRz0

男も離婚後は半年間再婚禁止にすれば平等でいいんじゃないの？

武井咲が出てた戸籍の無い少女のドラマでやってた離婚後の３００日問題はどうなってるわけ？

169 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 15:56:34.69 ID:a7eb0MeHO

法律が古くさいんだな

170 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 15:56:40.18 ID:g+uRK2IJ0

父性推定の重複を避けるためというなら、300(日)-200(日)＝100(日)で十分
というのは合理的であると言える。
でも、そうすると再婚後200日以内に生まれた子の父子関係に関する問題が
増大することは目に見えてる。この場合、婚姻関係にある男女の子とする
出生届は原則受理されないので、家裁による親子関係不存在の審判等が必要
になってくる。

父子関係を巡る紛争の未然防止を考えれば、待婚期間の短縮は難しいだろ。

171 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 15:58:02.22 ID:ldU/3Ra20

だらしない女だな。こういうのが増えると日本が悪くなる。

172 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 15:58:27.56 ID:bkcne91v0

>>168
平等・・・アホか

産まれてくる子供を保護するための制約であって、夫や妻のどちらかを優遇するための
もんじゃねえだろうが

例え自分の子供じゃなく他の男の種だとしても、規定に引っかかったら夫側は自分の子
として扱わなきゃいけなくなるのは不平等じゃない当然の義務とでも言うのか？

173 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 15:59:18.16 ID:3ec6UBo30

とまあ、こういうのがめんどくさいんでｗ

こうした経緯があるのでｗ

174 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 15:59:56.42 ID:Zaa95Ufl0

>>170
再婚後200日以内に生まれた子の出生届が出てきた場合に、
その母が前婚の解消後300日以内だから受理できない、ってのはどうやると確認できるの？

175 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 16:01:52.40 ID:c0EdciIK0

>>11
よその男と浮気して孕むキチガイビッチだから殴られるんだよ
死ねばいいのにゴミ女

176 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 16:02:04.74 ID:Pf1D5kKi0

過熟児の場合を考えると、離婚後３００日以内っていう前提がおかしいんだけどね。
４２週（294日）以降の出産が過期産だから、仮に43週に生まれたら、301日で前の夫の子供でもない
今の夫の子供でもないと推定される子供になるんだよね。　かなり難しいケースだけどね。

177 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 16:03:58.42 ID:G/+AGJ1n0

>>167
自由や権利は無制限に保証される物では無いからな
議論するには対案が必要で、このスレではDNA鑑定が提示されてる
なのに訴える側からは、あまりそういう話聞かないんだよね
それなりに筋の通った対案出してくれればいいんだけど

178 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 16:04:32.17 ID:5577aOTh0

こいつただのセックスマシーンじゃん

179 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 16:04:44.16 ID:JSFGTFINP

ガキの親なんざDNA鑑定で一発でわかる今の時代には完全に不合理な法律になっちまってるからな

180 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 16:06:05.16 ID:zj+SZ3Nz0

生まれた子供は全員遺伝子を調べて親子鑑定すればいい

181 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 16:06:44.88 ID:ijc7B8AX0

>>176
婚姻２００日未満の子を現夫の子として認定してはいけない（できない）

なんて法律はないんじゃないの？

182 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 16:08:05.53 ID:tNA9qfRz0

>>172
>>産まれてくる子供を保護するための制約であって
この女性は「女性だけ再婚禁止期間を設けるのはおかしい！不公平だ！」って訴えたんじゃないの？
じゃなければ「生まれてくる子供を保護するため！」って説明されれば理解しそうだがな。

183 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 16:08:32.87 ID:E13RGzpA0

法改正の話しなら議論すればいいが、個人的な事情で民法無視で勝手に妊娠して精神的苦痛なら自業自得だろ
DVと言えば通るとでも思っているのか知らんが女の性欲はどうにもならんな

184 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 16:09:50.69 ID:5ruXxi3V0

女のほうが長生きできるからええやん

185 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 16:12:22.53 ID:9ArxJBYq0

父親との関係証明するなら認めてもいいんじゃない。
当然嫡出否認の訴えの期間撤廃もセットな。

186 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 16:14:29.12 ID:AyExogIB0

>離婚直前に現在の夫の子を妊娠

理由はどうあれ、不倫状態での懐妊をしておいて
何が精神的苦痛か? 単なる売女じゃないかよ

187 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 16:15:40.78 ID:n4o+JXYPO

｢女性だけ｣なんて言い方したら、男も禁止になるだけで本来の目的は達成できないぞｗｗｗ
あるいは現在妊娠していないなら再婚が認められるとかになるな。

どっちにしてもこの女の思い通りにはならないぞｗｗ

188 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 16:15:43.00 ID:n+hlnvkF0

明治時代の文化習慣や医療技術などに基づいて合理的と考えられて制定された法律なので現代にはマッチしないだろうな
明治時代くらいだと女子供は男の財産だったわけで子供が誰のDNAを持っていようが婚姻関係の男の財産となることが合理的だった
今は女も子供も男にとっては財産となりうる可能性は低く逆に足かせとか負債と捉えられる場面が多い

こんな訴えを始めるような女は多分ほとんどの男にとって負債としか考えられんだろ
使い切れないほど財産を持ってしまった男はそれこそ養子でも貰って相続すれば良い

189 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 16:17:34.32 ID:Pf1D5kKi0

>>181
現在の夫の子として認定されるとは思うよ。　でも前夫との間の子供だけどね。
ここらへんマジに起きたら、色々問題がおきそうな内容だけどね。

190 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 16:18:15.08 ID:pQmkpe+40

女が別れ話出したときはたいがい次の男作ってるからな

191 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 16:18:29.12 ID:RyqcB2GNT

別に構わないから、男も再婚禁止期間200日にしちゃってよ。

192 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 16:28:11.81 ID:dzwwkOJ60

　　　　　　　　　　　　　　　　　　こいつの股がゆるいのはよくわかった。

193 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 16:29:45.07 ID:ijc7B8AX0

>>189
>でも前夫との間の子供だけどね。

離婚届を提出したその日に、お別れの中だしセクロスをした場合の話か・・・

それは別の意味で問題だと思うわｗ

194 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 16:36:55.53 ID:UCdZLxDy0

この問題ってつきつめちゃうと
「じゃ、再婚後200日以内に生まれた子のDNA鑑定全員必須ねｗ」
という流れになるしかないんだよなぁ

女性の皆さん本当にそれでみんな幸せになれるの？ｗ

195 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 16:38:11.46 ID:Ci4v4P5PO

時代錯誤だろ

ネラーは、頭悪いうえに
女に厳しいからな

196 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 16:38:40.92 ID:DnB0AT6BO

医療も進歩してるし、見直しは必要かもね
裁判の争点は違うがｗ

197 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 16:38:41.71 ID:cxo+Z8WY0

さすが高裁

198 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 16:39:43.43 ID:6M5mEySS0

>>195
ってかさ
コレ認める、認めないってどっちが女性にやさしいんだ？

199 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 16:39:49.21 ID:8IaMUoJx0

女は、自分の腹から生まれた子供が自分の子供で間違いないから親子関係が当然に法律上に生まれる
男は、自分の腹で生むわけじゃないので自分の子どもである事を認める事が必要がでてくる
別に差別じゃないんだよね
女に「あなたの子供よ」って言われても、ホントに自分の子供なのか？って疑うような過去があったら
自分の子供として認めるのを躊躇するでしょ？つまり、そういうこと
まぁ、でも最近は、ＤＮＡ鑑定なんてあるからね
法改正の余地はなくはないけど
ある意味、結婚してから子供を産む事を推奨している法律ですからどうかなぁ

200 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 16:40:20.21 ID:QAsgkP0Y0

日本の戸籍制度や日本人の倫理観を壊したい人たちが透けて見えるのは気のせいかな

201 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 16:42:11.88 ID:knlDrYpW0

>>37
いいなそれｗ

202 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 16:42:27.25 ID:ijc7B8AX0

>>199
野田聖子の悪口はもっと言っていいと思います

つうか、この法律は男のためじゃなくて「子供」のためだろ

203 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 16:42:52.02 ID:U7Y3zDTE0

子供を守るための法律にたてついて子供をないがしろにするクズが母親になろうと思ったな

204 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 16:42:57.34 ID:T6sCXeKP0

そこで面倒事を起こさないようにするためだけなのに何でそんなに反発するんだろう
そこでちょっと短縮されたからってなんになるってんだよ

205 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 16:43:18.26 ID:AA8uyK8s0

>>146
>>135のAを廃止してCの再婚後301日以降に生まれた子を
現夫の子にすればいいのか
でもそうするとちゃんと再婚後に妊娠したけど早産しちゃった子も前夫の子

206 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 16:43:52.62 ID:A9073qBv0

DNA鑑定義務付けろよ

207 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 16:44:17.43 ID:zYsikkHH0

180日の再婚禁止期間は無くせばいいと思うよ

但し、子供の親は確定しなければならない
当然、それには客観的な証拠が必要だから
離婚成立後300日以内に子供が生まれた場合、
ＤＮＡ鑑定を義務付ける事にすればいい
これを提出しなければ、前夫を実父として
戸籍に残す事にするでいいだろう

208 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 16:44:20.31 ID:tNA9qfRz0

>>206
ダルビッシュの元嫁が困りそう・・。

209 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 16:45:52.44 ID:/tHlTo11T

>>1
半年ぐらいコンドーム付けてセクロスしろよ
なんで我慢できないの

210 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 16:46:48.10 ID:xO52/NS60

即再婚OKの代わりに、揉めた場合に一方からDNA鑑定の要求があったら、拒否できないようにすればいい。

211 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 16:49:28.44 ID:A9073qBv0

こういうことはｷﾁｰっと始めにやっとけば
相続の問題が起きてもｷﾁｯと上手くいくんだよ
DNA鑑定並びに指紋登録、これで全て解決だ

212 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 16:50:07.62 ID:ylpmcC0EP

>>135
だから現行法でも、再婚禁止期間は「180日」じゃなくて「100日」でいいはずなんだよ。
嫡出推定がかぶって問題になるのは、100日間だけなのだから。

離婚→→→→→→→再婚（離婚後180日）
|◆◆◆◆◆◆◆◆◆|◆◆◆◆◆◆
|×××××××××|◆◆◆◆◆◆☆☆☆☆|▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲←現行法
|×××××|◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆|▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲←是正案
離婚→→→再婚（離婚後100日）

マーク一つが20日。×は再婚禁止期間。
◆は前夫の子と推定され（離婚後300日以内）、
▲は現夫の子と推定される（再婚後200日以降）。
☆の部分は嫡出推定がないので、ムダな規制により推定されない嫡出子が生じる。

これは、ＤＮＡ鑑定で実の父が分かるとか分からないとかいう以前に、法律の規定の不整合に過ぎない。
ＤＮＡ鑑定で分かるからいいだろうというならば、再婚禁止期間の設定そのものが不要になる。

213 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 16:50:44.83 ID:8IaMUoJx0

訴えたの２０代の女性でしょ？
そんなに焦って子供を作らなくても問題ないと思うけどなぁ

214 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 16:50:59.39 ID:OZev5QNGP

>>194
子供のDNA鑑定しても、親のDNAも鑑定しないと意味なくね？
で>>30でも出てるけど、前夫とかが鑑定拒否したら問題が起こる

ってことで、DNA鑑定は関係者全員に強制できないと意味なくね？

215 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 16:51:28.17 ID:OVp6YPa+P

倫理的な意味合いもあるし180日を煩悩の数の88日に短縮して男女ともに適用すればよい。
あと男も結婚16から出来るようにして少子化対策しろ

216 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 16:53:15.31 ID:ijc7B8AX0

>>215
ワシの煩悩は108まであるぞ

217 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 16:54:12.78 ID:jYk2HbXH0

朝鮮人は今日もこうやって金を無心しているのであった

218 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 16:55:22.74 ID:cNsxTqTk0

>>1
だったら、子供が生まれたらＤＮＡ検査を義務づけるようにすれば良い。
もちろん。全出産に際してね。

219 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 16:56:59.60 ID:gwDOVF9L0

ふむ。
民法との辛味じゃの～。牝だけに厳すぃんは事実じゃな。
今なら、DNA鑑定でどッちゃの牡のガキか判るじゃろが、そりだけが区別の理由でも無い。
まぁ、交尾は止められてないんじゃから、無策中田氏避ける理性は持たんとの～。

220 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 16:58:15.57 ID:IpotTe5LO

再婚禁止とかいうのは単純に子供がいた場合、父親が誰なのかが問題になるからでしょ。
今は時を設けなくても誰の子か分かるんだからさっさと変えればいいのに。

221 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 17:02:12.47 ID:R18Z3ejzO

>>218
全くの同感
生まれた時にDNA検査必須にすればよかろう
正しく生きてる人間には何の問題もねーよ

222 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 17:02:22.83 ID:vRzzOBLhO

外国でも、こういう法律あるのかな？日本だけかな？

223 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 17:05:07.07 ID:QWJ1bKsq0

法律を変えるのは立法府の仕事だが、動く気配なし

224 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 17:06:07.23 ID:FIlqtxH00

DNA鑑定して自分の子じゃない赤ん坊が生まれてきたら
男は一切の扶養義務を拒否、育児拒否、赤ちゃんポスト行きOKを
きちんと法律で認めるべき。

誰の子かわからん子を育てられるか。
ふざけるな。

225 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 17:09:13.51 ID:7Z43hnXG0

>>218 >>220 >>221
だわな。
刑事裁判でもDNA鑑定が認められてるんだから。

226 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 17:12:57.90 ID:7B1u8R6p0

まあ法律自体が古いしねえ。改正してもいいんじゃない？
DNA検査必須条件。最低でも2か所で検査とかねえ。

>>222
聞いた事はないなあ。米国在住（永住権持ち）で結婚してた知人が長年の別居後、
離婚してるけど、離婚後、2ヶ月ぐらいで再婚してたような記憶ある。

227 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 17:13:56.32 ID:44defdcX0

あのねー、離婚って昨日まで仲良くやってて、今日離婚するんじゃないのね。
何ヶ月、時には何年かもうお互い冷え切ってて家庭内別居とかしてもちろん、体の関係も、愛情もなにもとっくに無くなって離婚。
不倫とか言うけどそれは紙切れだけ夫だからねー。
子供を守る為とか言ってるけど、この法律のせいで現夫の子供が元夫の子供になっちゃってかわいそうな子も居るのよ。もちろん全員が大変。
それに今は一ヶ月、二ヶ月で検査すればわかるしねー。紙切れだけの夫との子供じゃないことは分かり切ってるわけで。
しかもDNA鑑定でもすれば100%だし。
それより離婚して新しく人生再出発の勇気を彼にもらってんでしょよ。
もしくは元夫が離婚してくれなくて嫌がらせもあり得るよね。
だから、皆さん得意の妊娠までするビッチだったら元夫も離婚してくれるでしょ？

古い昔のレベルの憲法だねぇ、そんなもんはどんどん今の時代に沿ったものに変えればいいんだよ。

まぁ結婚以前に童貞の人達にはわからないか。
なかだしがーwwww
ビッチがーwwww
非処女がーwwww
もーね、笑っちゃうよね。
処女はモテなさすぎたから処女なの。
童貞もモテなさ過ぎて童貞なの。
モテなさ過ぎて頭おかしくなっちゃってるんだろね。
ビッチビッチ、女がゆるいとか言ってるアホがいるけど、
SEXだってひとりじゃできない、男と女が居てな訳。
妊娠だってひとりじゃ出来ない、男が居るから妊娠するのよ。
中だしだって男がすることだよ。

何百日かで妊娠したならDNA鑑定すれば良いだけなのにね、バカみたい。
そうすれば、皆ハッピー。

228 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 17:19:01.01 ID:vRzzOBLhO

>>226
㌧㌧。そうなんだ。じゃあ日本だけかもしれないね。
なんだか女性だけ損をしている感じ。

229 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 17:19:02.81 ID:wQzAKeVe0

>>1
DNA鑑定が無い時代の法律を元に裁判をするからややこしくなる
素直に民法を現代に合わせて改正すればOk

＞離婚直前に現在の夫の子を妊娠したが、
ただこれは、ただの不倫なので、この事実があるのに裁判起こそうとする神経がおかしいｗ

>>30
民法で拒否することを禁止すればOK

230 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 17:19:03.30 ID:7B1u8R6p0

>>224
普通に、裁判所に除籍及び親子関係の解消、異議申し立てすればできるよ？

231 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 17:19:33.92 ID:FncEgxuU0

女は子持ちで離婚した時点で即座に虐待の監視対象に入れるべきだよ

232 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 17:20:20.91 ID:12vDjICB0

待婚期間を０日にすることもできなくはないけれども，そうなった場合，ＤＮＡ検査を義務づける必要が出てきたりするね
今は男女双方の同意がないとＤＮＡ検査ができない運用になってるから

233 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 17:20:28.31 ID:Pf1D5kKi0

>>212
未熟児だと最短で。２１週と５日程度（152日）だからで生まれるとかあったから　　再婚禁止期間１００日にしたらかぶる期間が２００日だから
未熟児だと前の夫の子にされてしまう可能性あるんかな。

234 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 17:21:12.73 ID:12vDjICB0

>>230
女がＤＮＡ検査を拒否すれば，他の男の子である証拠が無いとして親子関係は残るよ
それが今の運用

235 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 17:21:37.64 ID:ijc7B8AX0

>>230
それ1年以内っていう制約つきじゃん

236 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 17:22:20.34 ID:7B1u8R6p0

>>228
米国は州によったら法律が変わるのとウロ記憶だから、あんまり信用しないでね。

この手の問題だけじゃなく、法改正、法律の見直しはいろんなとこで必要だけどなあ。
基本的に、約100年前の法律が未だにまかり通ってる事もおかしいし。

237 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 17:25:00.23 ID:12vDjICB0

>>235
親子関係不存在は無制限だよ
1年は嫡出否認の訴えの場合

役目はほぼ同じだけどな

238 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 17:26:55.55 ID:fonqs8200

子供のためとかほざいてる奴は、この法律があるばかりにDV夫に居場所知られて
乗り込んでこられるのが怖くて離婚できず、かと言って子供をDVに晒したくもないばかりに
戸籍なしになって、日本人としてカウントされない子供のことをどう思ってるのかね
戸籍が欲しけりゃDV親に殴り殺されて死ねってかw

239 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 17:26:59.93 ID:vRzzOBLhO

>>236
はい、ありがとうございます。
法改正は必要だとは思っています。
産まれてくる子供たちが可哀想。

240 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 17:31:21.85 ID:QSB0VbzsP

今は誰の子供かなんてDNA鑑定ですぐに分かるし、不要なんでは？

241 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 17:32:47.17 ID:jvzobtqj0

>>238
別にこの法律のせいでＤＶ夫に居場所が知られるわけじゃないから

242 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 17:32:49.51 ID:AA8uyK8s0

>>238
DV夫と離婚してないなら子供は夫の子で戸籍なしにはならないだろ
DV夫が怖いのはともかくやってることは失踪と不倫

243 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 17:33:26.77 ID:dr7Vc3HY0

子供のDNA検査を義務にするならこの制度なくしていいんじゃない？

244 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 17:33:57.81 ID:71QUsaSM0

>>58
逆に新夫の子だったら慰謝料がとれないし…って事か

245 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 17:35:24.30 ID:DZMo9Xx4O

子持ち中古市場の引き取り手は、貴重な存在だよ。

信じられないボランティア精神。まあ、いいけど。返品しないでね。

246 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 17:36:10.80 ID:12vDjICB0

俺も託卵したいよ

おめこおめこ

247 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 17:36:30.02 ID:AA8uyK8s0

>>243
前夫と現夫が一卵性双生児の場合意味ないなｗ
あと嘘かほんとかしらないがキメラとかいるとややこしいことになるな

248 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 17:37:55.30 ID:IBv/IQPb0

元旦那が浮気損賠訴訟したらどうなるの

249 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 17:38:27.67 ID:5XNgF0GmO

今時日数とかで推測しなくても、DNA鑑定でどっちの子供かくらい分かるだろう。
鑑定するなら婚姻禁止期間は適用しない、って法に追加しとけばいいよ。

250 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 17:39:12.70 ID:SoQy1uQTP

誰の子だか分からなくなるからだろＪＫ
妊娠直後にDNA検査するのかよ
どうせ女はその費用を出す気もないんだろ
女クズすぎ

251 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 17:39:27.15 ID:LkcqGTvP0

どっちの子供でもなかったり…

252 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 17:43:25.13 ID:svGXu5GSO

>>240
それが民法上できたらいいんだけどね

この問題の本質は
｢子の親は受精時期の夫と推定する｣という凄まじい女性保護法令にあるんだよ
この本丸をそのままにしとくなら自動的に女性は再婚禁止時期が設定される

民法の精神そのものが非常に女性優遇になってる事実があるんだねそもそも

253 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 17:44:08.02 ID:RyqcB2GNT

>>216
私の戦闘力は53万です。

254 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 17:51:19.83 ID:g+uRK2IJ0

>>252
親子＝生物学的親子とすることにも問題があるだろ。
単に鑑定技術の有無・精度の話ではない。

255 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 17:53:48.97 ID:svGXu5GSO

>>254
はあ？

256 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 17:54:49.89 ID:FncEgxuU0

むしろ、12ヶ月に伸ばすべきだろう

257 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 18:23:27.58 ID:oUfKpMFU0

普通の子ならともかく子供が障害持ちで生まれた時にDNA鑑定云々は揉めそうだな

258 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 18:27:52.76 ID:12vDjICB0

>>254
お前の女に中出しするから，お前が育ててくれ

259 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 18:28:28.38 ID:XqNXT65U0

>>17
女は離婚前の不倫がばれるから期間を早めたいんであって
それだと意味が無い

260 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 18:30:50.70 ID:RVgwgNMp0

>>244
要するに、子供の父親は真実がどっちであろうと女の都合のいい方に決まるってことだ。

261 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 18:31:34.32 ID:KyrKrxV20

>>241
子供の親権をDV親にやらないために接触したり裁判して
それきっかけに連れ戻されることは多いよ

262 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 18:31:36.71 ID:OJYObU3/0

しかしDNA鑑定が必要な女を嫁にもらうとかすごい感覚だな

263 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 18:33:42.28 ID:RVgwgNMp0

>>221
残念ながら世の中は、正しく生きてない人間が多すぎるんだよ

264 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 18:35:39.85 ID:12vDjICB0

>>262
ぶっちゃけ，よその男の子を妊娠，出産している人って多いよ
弁護士だけど数年に1人は見る

265 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 18:36:37.00 ID:AmrqT6RF0

当たり前の判決だわ

266 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 18:38:44.72 ID:AmrqT6RF0

なんか判決文読むとキムチ臭い
普通の日本人はこんなことで裁判所に賠償しろとか訴えたりしないわ

267 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 18:41:57.02 ID:KXJFUAIK0

DNA検査で誰の子は分かる今では、女性の再婚規制は
意味無いのは事実。

268 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 18:42:01.40 ID:+g5IP7nOO

DNA鑑定を全員実施
配偶者との親子関係が認められればそのまま実子として戸籍登録
DNAが違う場合は養子縁組か不貞が証明されたとして離婚可能
婚姻関係にない男女であっても要請されれば拒否は違法として
鑑定結果により養育費を強制徴収することでヤり逃げを防ぐ
子供が出来て困る相手とはヤらない
これで解決するんじゃね

269 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 18:44:30.06 ID:5wLE3pkC0

この法律によって誰の子か判断できるよ。というクソシステムなんだから
男のほうが危険なんだよな

270 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 18:45:57.14 ID:7eLla91d0

子供のDNA検査を受けるという条件で、この期間を撤廃してもいいんじゃないかね。
もちろん子供のDNAが再婚相手のものではなかったら再婚相手が離婚する権利及び
損害賠償を請求できるようにしてな。

271 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 18:47:18.31 ID:s1M4tpSF0

これは違憲でいい。

民法が時代に合わなくなっただけ。

272 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 18:48:58.86 ID:Wy0TRQRYO

>>267
100%照合できないんだよ
双子というケースがあるからな

273 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 18:50:27.27 ID:5Pgfrpnb0

>>1
これDVとは無関係に元夫が不貞行為として現夫に対する訴訟を起こすことが出来るんじゃね？
離婚の慰謝料にも影響するぞ。

274 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 18:52:12.86 ID:OJYObU3/0

>>264
子供を授かる権利とか言い出しちゃうわけ？
まさかな

275 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 18:55:41.19 ID:ttJjkKrwP

DNA鑑定すりゃいいことじゃん

276 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 18:56:12.76 ID:12vDjICB0

>>274
いや
ダメなのわかって産んでる
だから，ＤＮＡ鑑定の同意を取るのは難しい

277 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 18:58:17.58 ID:jZQqMTFt0

>>273
夫婦関係崩壊してたと証明できれば(調停中でずっと別居とか)大丈夫なんじゃないか

普通の夫婦としてやってきたのにある日突然離婚、再婚相手と即妊娠じゃどうしようもないが
ずっと離婚調停して夫婦関係破綻してるのに離婚成立からさらに180日ってのは母体には辛いな
妊娠適齢期どんどん過ぎてくだろうしこれで高齢出産やら障害児が減れば良いことだ
DNA鑑定必須でね

278 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 19:00:36.79 ID:5Pgfrpnb0

100％での確定が出来ないと別のケースもレアだが発生するな。
妻が妊娠、出産したが女児だった。夫は男児を望んでいて鑑定結果が100％でないから、拒絶。

道義的には問題あるが、法的には子供を救えない。

親権義務誰に付与するか？

まあ、他人の男の精子を受け入れるなってことだけど。

279 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 19:01:32.90 ID:s1M4tpSF0

>>264
全然多くねえｗｗｗ

280 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 19:01:57.00 ID:gLfne7F/O

旧夫と離婚するよりも前に新夫の子を産んだのなら
悪いのは女だろ

再婚禁止期間に産んだ子が問題に上がるってんなら、よくある話だが

281 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 19:02:32.09 ID:Zjn/2em50

そもそも、ロリコンは正義

282 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 19:02:35.25 ID:12vDjICB0

>>279
感覚の差やな

283 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 19:03:09.25 ID:5Pgfrpnb0

>>277
入籍状態だからなんとも云えん。
ただ元夫の訴訟を棄却する法的根拠がない。

284 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 19:05:38.35 ID:prTOdjjFP

犬猫にも劣るメス畜生だな
身の程弁えさせたらいい

285 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 19:08:10.21 ID:NczBam5t0

男も同じ期間再婚禁止するのがベターかな。ベストはもちろん現状制度と思うけど。
男の再婚禁止期間を設けるための合理的な理屈がなんかあればいいんだけどね。

286 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 19:08:48.81 ID:jZQqMTFt0

>>283
そうなのか、難しいな
離婚夫がどうしようもない奴で搾り取れるだけ取ってやろうと裁判したら厄介だしなぁ

287 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 19:15:20.77 ID:vPHsP4kG0

男も禁止にしたらええ

288 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 19:18:57.00 ID:uWFWY7be0

DNA鑑定すればいいと軽々しく言ってる人多くてびっくりだわ
拒否されて大揉めになるという可能性とか色々あるのにさ
そんな簡単なもんじゃないんだよ。
こういうゴタゴタ起こす人に限ってDNA鑑定は全力で避けたがるし
それも男だけじゃなくて女もなんだよねー
なぜかというと、自分の都合に合わない結果が出るのがこわいから。

289 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 19:26:16.47 ID:OJYObU3/0

>>276
父親は自分の（であるはずの）子供のDNA鑑定を勝手にできないってマジかよ
これはいろいろややこしそうだな

290 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 19:31:30.16 ID:KRGjhizO0

>>1
男性にも待婚期間をもうければ解決♪

291 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 19:31:57.96 ID:0oPo/wutP

>>170
俺も100日でいいんじゃね？と思ったけど、ここの[15]に
180日にした理由が書いてあった
http://www.cc.kyoto-su.ac.jp/~suga/hanrei/104-2.html

曰く
「女子が前夫の子を懐胎しているのを知らずに、又はこれを隠して再婚し、
再婚後前夫の子を出産したときは、後婚の家庭の平穏を妨げるという不都合を
防止するために、本人はもとより他人においても懐胎が分かる段階まで待つという
意味でなされたものであって」

となるほど合理性はあると思った
反論よろ

292 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 19:34:03.59 ID:HfG8nAsKP

>>1
＞離婚直前に現在の夫の子を妊娠した

・・・・・・。

293 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 19:48:21.73 ID:sXQHdiHl0

まあいずれにしても普通に棄却だから法に従えってふつうの判決ｗ
だだこねても通らないってｗ　法律変えたいなら政治家にでもなれとｗ

294 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 19:50:18.95 ID:a78Kftau0

どうでもいいが

生活保護と母子加算狙いだけはやめろよ　

295 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 19:55:57.70 ID:h1t0hQsdO

こういう場合
もめたらDNA検査を義務化したら？
今母親の血液取るだけでかなりの精度でいろいろわかるんだろ？
子供でもめた時はDNA検査を義務化
拒否権無しを制度化すれば
こういう問題がかなり減るだろ

296 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 19:56:03.12 ID:Zpdq5EF50

父子認知を含めてDNA父子鑑定を前提にすれば、180日再婚禁止期間を
廃止しても良いのでは？

まあ、それが当たり前になれば困る人が多いから難しいだろうけどね。

297 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 19:58:17.06 ID:BCe1EKlq0

DNA鑑定を義務化してその結果によって結婚を白紙にできるなら禁止区間なくしてもいいんじゃね

298 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 20:00:59.11 ID:lrKlQlHbO

別れる男女のための法律じゃない、子供のための法律ってことを理解してないと裁判で勝てるはずがない。無駄金乙

299 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 20:02:46.57 ID:G4lgLyAB0

だーかーらー
これは女のための物なのってのに
なんで女が反発してんだよ

バカじゃねーのか

300 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 20:10:26.73 ID:0OLiI0/w0

>>78
この問題憲法の講義でやったことある。
DQNは別にして、離婚調停が長引くけーすで結構ある問題って言ってた。

結論。離婚調停開始後、180日以降に妊娠が医者によって確認され、母子手帳を得た場合、その胎児は現在の内縁の夫の子として、戸籍を得る。この場合、調停終了と同時に結婚を認め、胎児または子は夫婦の実子とする。

こうすれば生まれてくる子の人権も守られるって教授が言ってたなぁ。

DQNの浮気による同様の問題までは、法律では面倒みきれないとも言ってた。

301 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 20:12:32.12 ID:2Pkj5eUn0

これは子供の権利を守るためだよ
男女差別とは全然違う

302 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 20:13:10.49 ID:afzHAoQ00

子供を生むことができるのは女性だけというのは差別だ！
神様を訴える！

303 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 20:14:47.21 ID:0OLiI0/w0

>>300
一部ミス
胎児が出産された場合、内縁の夫の子として戸籍を得る。

304 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 20:16:32.86 ID:5KQwExVQO

子宮摘出してるなら認めても良いんじゃね？

305 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 20:16:48.73 ID:DOFyydt1O

よういくひがほしいです

あたらしいかれしとあそぶのにおかねはひつようだし
いままでがんばったじぶんへのごほうびなんだから、なにもわるくないよね

306 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 20:18:43.23 ID:gscgf4m+0

>>299
直接には子のためだろうよ

307 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 20:18:48.08 ID:ZukGNZTHO

>>298不備がありすぎるよ
子供を守れてない

308 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 20:19:46.17 ID:GZEwDJET0

>>300
ケリも着かない内に別の男の幼虫孕むようなビッチは死刑でよくね？

309 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 20:19:46.80 ID:xeTQpJaC0

>>300
離婚調停してるなら、そういった行為をしなければいいと思います。

310 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 20:20:51.33 ID:LdtzQi3V0

>>302
いいなそれｗ

311 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 20:20:53.90 ID:39kLQGg3O

まあDNA検査が100円なら明らかに違憲だが、事実上そこそこ金も手間もかかるし、新しいな問題も出てくるからなー

国が認定機関だけ決めて、個人が自費でDNA検査費と審査費かけて、検査結果も遺書みたく弁護士立ち会い以外の開封は無効
までやった上での、期間短縮はアリだと思う

312 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 20:23:27.71 ID:lbQEHjf60

逆に優遇っていうか男性不利な部分もあるけどね
妻の同意がないＤＮＡ鑑定は証拠能力がないとか
結婚後一年以内に訴えないと例えＤＮＡ違っても親子関係が決定してしまう（民法777条）

改正するならＤＮＡ鑑定必須にしてほしい

313 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 20:27:45.64 ID:047Q9wqp0

>>180
技術が進歩したんだから、
それに合わせて法律も変化するべきだよな。
男には育てる子供が自分の子であるか知る権利があるべきだ

314 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 20:28:02.07 ID:M8VT0Yyu0

平等平等うるせえよ馬鹿が
男は出産できない女は出産できる
生まれたときから不平等なんだよ
完全な平等など存在しない

315 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 20:28:46.47 ID:rvK0CcdMO

ＤＶ夫としっかり離婚を成立させてから子を宿すべきだったと思うんだが・・・？
何故離婚前に別の男の子を孕むような事しちゃったんだろ？
そういう関係になったのは仕方ないとしても、避妊するとか考えないんかな？

316 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 20:40:59.64 ID:uRX/t+x2O

このケースと同じ女性は遺伝上の父親に対してあんたの子だと訴えて、遺伝上の父親がすぐ認めたら
戸籍の父親欄が遺伝上の父親に変更できたとかテレビで見たぞ

慰謝料なんて欲をださずに戸籍変更の為に夫婦間で裁判すれば良いのに

317 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 20:49:54.30 ID:Z1c8VQuz0

戸籍上の夫（もしくは離婚した元夫）がＤＮＡ鑑定要求した場合は
子の母親の同意がなくても鑑定できるようにすればおｋ。＞180日規定撤廃

318 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 20:52:19.14 ID:POByCodf0

こんな糞みたいな制度があるお陰で女性は母親の彼氏みたいなゴミとしか付き合えないんだよ

319 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 20:52:29.23 ID:mEdI9a7H0

妊娠していたときのための予防措置だろ？
これは仕方がないよ
差別というよりは生理的なものだろう

320 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 20:53:47.11 ID:6sQLWqO20

じゃあ、妊娠中のＤＮＡ鑑定を認めろよ

321 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 20:58:45.95 ID:Xp2pQovI0

DNA鑑定とか、科学技術の発展を理由に攻めたらいいのに。
なぜにDV？鑑定されると困る理由でもあんのか？

322 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 21:33:07.50 ID:0OLiI0/w0

>>308 309
調停だと数年かかる場合もある。
ソース俺の馬鹿すぎな姉で3年かかった。
お互いに浮気で。即離婚となるはずが、姉はその時付き合っていた男にバツイチと嘘ついていたのがばれて捨てられた。
夫婦で同じ会社だったのでそこを辞めてフリーター。夫が先に浮気したのが原因だから慰謝料をと馬鹿なクセに弁護士に調停依頼。要はカネほしさ。

夫は会社に不倫がばれて姉が離婚すると言ったもんだから暫くしてうつ病。
向こうの親からは反省しているからやり直してくれと懇願され、しかも姉も浮気していたのだから、息子だけが一方的に悪いことにはならないと言って、本
人も離婚拒否。
実態はうつ病が酷くて、会社復帰はムリ。要は姉に息子を押し付け。

泥沼だったけど、うつ病のままでは復縁できないので、治ったら復縁を考えてもよいとして、僅かな慰謝料で離婚。

おれは馬鹿姉の意地汚さと股が緩すぎに原因があるとと思う。
高校のころからカツアゲでカネ集めやってたのDQNな男とばかり付き合っていたからなぁ。
とうじから美人だったのは確か。今27だが、キャバで指名もらってるみたいで結構稼いでる。店じゃ男騙してるんだろうな。

323 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 21:53:32.69 ID:hDKUVhJW0

３００日も待ってたら羊水腐っちゃいますし

324 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 21:55:07.07 ID:JoiaGt/G0

子供のDNA鑑定を全員義務化しろよ
http://www.youtube.com/watch?v=vt2i0ts-uck

325 ：忍法帖【Lv=2,xxxP】(1+0：5) ：2013/04/26(金) 21:58:21.39 ID:n3ws1jxUP

そもそもは離婚前に孕んだのが原因だろ
それで精神的苦痛ってないわー

326 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 22:06:08.39 ID:JoiaGt/G0

男で子供のDNA鑑定に否定的な奴って殆どいねえだろ
子供のDNA鑑定に否定的な奴は殆ど女だろ
この事実だけでもうね・・・

327 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 22:11:52.34 ID:UwgN4hz1O

子どもの保護って事で認知とか嫡出否認とかする場合に
男側に非常に制限が掛かってるからこれは当たり前
これ廃止にしたけりゃ、上でも言われてるけどDNA鑑定を認知前に義務付けることだ

328 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 22:18:56.32 ID:s+PYiuhrO

子供産めない女だけは例外認めてやればいいんじゃね？
それなら性差別じゃないだろｗ

329 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 22:21:44.75 ID:s+PYiuhrO

>>318
ゴミとしか付き合えないような女もゴミなんだよｗ
責任転嫁すんな

330 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 22:22:53.44 ID:xD0WGsZLT

逆に男にも制限つけりゃいいんじゃないか

331 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 22:26:29.25 ID:GA7o6yYR0

生まれてくる子どもの権利を守る憲法

ってことを理解できてないんだろうな・・・

332 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 23:04:31.22 ID:hleFggNhO

最高裁までいけばひっくりかえるんちゃう
そろそろ非嫡出子差別も危なそう

333 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 23:25:32.09 ID:6IV8ZazI0

まぁ、昔、労働基準法の中に、午後10時以降の深夜残業と午前５時前の

早出は禁止されてたんだ・・・「女性様」は・・・あ、普通の日勤の人ね・・・

理由は「母体保護」のため・・・

意味、理解できるかな？まぁ・・・この訴えた人は

「根っ子」の部分の本質を考えたことあるのか？・・・どうなんでしょうね？

334 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 23:34:06.42 ID:6IV8ZazI0

・・・聞いた話なんで真偽は不明だがね・・・ＤＮＡ？

新婚旅行で「」三文字(カタカナ)削除してます・・・

に行った新婚さん。メデタク、ハネムーンでご懐妊・・・

・・・

・・・

・・・

ＤＮＡ？決して人種差別とかじゃないよ・・・

・・・産まれた子供の肌の色がね・・・

・・・尋常ではなく・・・

「」○文字(漢字一文字)だったんだって・・・

妊婦？母？を問い詰めた結果・・・出生届けの前に離婚届け？を出したとか？

335 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/26(金) 23:54:32.75 ID:JemFg8yx0

駒田だったっけ、生まれてきた子供が黒人だったってのｗ

336 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 00:00:03.11 ID:r2a2wWKT0

DNA鑑定がどうのこうのって言ってる奴が多いが
裁判所は新しい法律を作る場所じゃないからね。
今ある法律に対して違憲かどうかを審査する所。

337 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 00:00:25.11 ID:FXoUpI6G0

めんどくせーから男も同様にしちまえよw

338 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 00:00:26.45 ID:/vUJ310dP

>>12　DNA鑑定には前夫の協力が不可欠でＤＮＡサンプルの提供
を拒否されたら鑑定できない。仲が悪いから離婚するのでそのような
事例が多数発生することは容易に想像がつく。

339 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 00:01:54.95 ID:+TUgjgcX0

>>338
今夫のDNAサンプルから今夫の子でないという
検証は出来ないのですか？

340 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 00:05:46.60 ID:Reco2Fqv0

>>336
それは違うな
時代が変われば法律が時代遅れになり
憲法の趣旨に反するという判断はありうる

341 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 00:06:13.82 ID:WGex9TsVO

てめぇの股のユルさを棚にあげて子供の権利を脅かそうとするジェンダー馬鹿女

342 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 00:09:14.17 ID:WGex9TsVO

>>339
前夫の子だった場合を考えられないのか？
前夫がDNA鑑定に協力しなければ子は正当な身分を得られないことになるぞ

343 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 00:09:53.42 ID:CI+3iRh00

そんなんだから殴られるんだぞｗ

344 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 00:10:55.00 ID:ctKiBWyRO

>>340
だな。盲聾唖者の犯罪は刑罰を減免するという規定も、障害者に対する教育が
充実してきたという理由もあって廃止になった事だし。

345 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 00:11:44.37 ID:SpR0ZkHkP

>>339　今夫の子でないとなると父親がだれか特定できない。
前夫の逃げ得を許さないため今の規定は必要。

346 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 00:14:39.56 ID:+TUgjgcX0

>>345
今夫以外に父親を特定する法的利益ってあるんですかね

347 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 00:17:08.37 ID:+TUgjgcX0

俺の子だから引き渡せって場合だけですよね
まあ、父親が親権主張するのも相当珍しいと思いますが

そういうケースで父親がDNAサンプル提供を拒否しますかね

348 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 00:17:15.80 ID:r2a2wWKT0

>>340
裁判官がこの女性に対して、「元暴力旦那と現旦那のＤＮＡサンプル提出したら、あんたの主張認めてあげますよー」って判決をだすの？

今ある法律にのっとって判決をしてその時に「まぁそろそろ別の方法を考える時期にあるかも・・・」とかぼそっと呟くんじゃないの？
そんで政治家が取り上げて議題になって法改正するんじゃないの？

349 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 00:18:33.76 ID:SpR0ZkHkP

>>346　父親にも子供の扶養義務が発生するので子供が
成人するまで養育費を請求できる。

350 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 00:21:20.39 ID:mSjOPqEk0

ＤＮＡ鑑定義務化したら精子バンクは倒産だなw

351 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 00:21:45.86 ID:+TUgjgcX0

>>349
非常に弱いな
現実には判決取れても払われてないケースが多い

しかもそれは前夫の子だっていう前提でしょ？
今夫の子なのに結婚を待てというのがおかしいという
問題提起と矛盾する

352 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 00:23:01.69 ID:WGex9TsVO

>>346
素で馬鹿なのか？
お前さんは子にとっての利益を考えられんのか？

前夫の子であれば前夫に扶養義務や子に相続権が生じる

そもそも鑑定により現夫の子でない場合
親子関係不存在が証明されるので現夫との親子関係はなくなる
子は私生児となるぞ

353 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 00:24:19.49 ID:+TUgjgcX0

>>352
＞１見てないだろ

354 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 00:25:14.27 ID:PW3izgQaO

離婚する前から浮気とか、女から見てもバッカじゃないって感じ

355 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 00:26:50.76 ID:WGex9TsVO

>>353
個別の話ではなく法制度の話だﾏﾇｹ
この>>1の股ユル女の都合だけで法を左右できるか
頭おかしいんじゃねーの？

356 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 00:26:59.38 ID:HI8ixjAp0

せめて離婚してから性行為しろよ

357 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 00:27:10.73 ID:+TUgjgcX0

離婚前に男作られる旦那も情けねえなとは思う
男だけじゃなくて子供まで作られたらねえ、もう

358 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 00:27:13.02 ID:BpjEAuxXP

納得出来ない、てのはわかるけど、どうして訴える所までいくんだ？
左翼的な脳みそしてるのかな。

359 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 00:28:26.71 ID:/iCUcSFl0

男は離婚した翌日から結婚できるのはおかしいな
別れた妻が妊娠してたら困るじゃん
男も140日結婚できないように法を変えるべきだ

360 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 00:29:48.43 ID:9NVqGIg80

一見、子供がかわいそうとか理不尽とか言いそうだけど
根本は離婚するまえから仕込んでたやつが悪い

361 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 00:31:19.46 ID:+TUgjgcX0

再婚禁止規定は要するにどっちの子供か分からんから決められてる
現代ではわかるようになったんだから別にいいだろって事だよ

技術のない時代の法律は現代の技術水準と婚姻の自由という憲法の趣旨を
考えてもおかしいだろということ

362 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 00:35:05.75 ID:WGex9TsVO

>>359
何も困らん
男がどうの女がどうのと言ってる時点で法の趣旨を理解しとらんだろ

あくまで同法が守る法益は子の身分とと権利
子の身分が守られるなら親の都合なんざ関係ない

363 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 00:36:59.36 ID:rYLmq64p0

DNAでいいんだけどな
コレに反対するのは女という自爆行為

一体どーして欲しいのか？

364 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 00:38:41.99 ID:r2a2wWKT0

>>361
その要望は政治家に対してする事であり、裁判官にすることではないね。
禁止何日ってはっきり明記されてある法律を、裁判官の私的感情でねじ曲げて判決を下せと？
はっきり明記されてるし、憲法解釈の拡大でも無理っすね。

365 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 00:41:55.67 ID:/3KE41BA0

棄却して当然だろ、結婚を法が守らないようになったら社会が混乱する
離婚付近で認知を拒否する男も続出するだろうし、不貞なあばずれの為に普通に生きている女が損をしてしまう

366 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 00:41:58.42 ID:rYLmq64p0

再婚禁止期間に餓鬼を作るビッチ女＜ DNA判定されると托卵がバレるビッチ女

こうなんだろう
恐ろしや～

367 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 00:42:55.95 ID:SpR0ZkHkP

国会議員に法律を改正してくれと陳情するのが筋だよな。

368 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 00:47:09.78 ID:odww6fxf0

子供が生まれた場合のDNA鑑定義務化でいいだろ
現在婚姻関係に有る夫、あるいは180日以前までに婚姻関係にあった元夫は拒否できない様にしたらいい
この条件で文句いう男はまず居ないだろ

369 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 00:47:37.14 ID:AANxC8me0

>>12
そして前夫と現夫とどちらの子供でもないことが判明して更なる修羅場へ。

そうなったらなったで面白そうだけど。

370 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 00:48:49.63 ID:Uf+9HAqEO

>>360
だよね

371 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 00:49:23.50 ID:oQAkBfGX0

>>314
女性専用車両に生理休暇に育児休暇どれも男性から叩かれまくってるようですが

372 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 00:53:59.97 ID:+TUgjgcX0

>>364
憲法に照らしてどうかという判断は裁判所が行う
これが三権分立の基本

日本に憲法裁判所がないのはおかしい

373 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 00:55:21.78 ID:Z02vFJefO

DNA鑑定したらおkって方向に前夫のDNAいらなくね？

374 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 00:56:55.05 ID:/5GilGUWO

DV男と結婚し離婚前に男を作り中出し

375 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 01:00:40.40 ID:+TUgjgcX0

>民法では、離婚後３００日以内に生まれた子の父は前夫と推定する一方、
>婚姻２００日経過後に生まれた子の父は現在の夫と推定すると規定。

おまいら>1見てないんだな

推定するんだから反証があれば覆せるんだが
そういう議論よ

376 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 01:02:57.90 ID:SpR0ZkHkP

たった180日ぐらい待てよと思うけどな。たいした期間じゃないじゃん。
子供は認知すればいいわけで。

377 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 01:08:45.86 ID:d2eac6U3O

>>368
ない
むしろＤＮＡ鑑定を義務付けて
ヤリチンが逃げ得にならないようにすべき

378 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 01:11:50.49 ID:HI8ixjAp0

下手にDNAを登録すると、クローン2万1体作られたりしてな

379 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 01:17:55.79 ID:h7svdP1m0

男も妊娠するなら同じ条件でもいいけどな、しないんだわ

380 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 01:29:29.56 ID:7Yj+S3Br0

うぜえな半年ぐらい何の問題があるんだ
離婚した翌日結婚したいのか

381 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 01:34:16.32 ID:rYLmq64p0

>>380
基本メスってのはこんなんよ
女のために法制化して保護に努めたのに
訴訟起こされて仇で返される
朝鮮人と一緒よ

382 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 01:36:49.59 ID:DNLZcO+K0

>>372
わりと勘違いしてそうだから言っておくが
DNA鑑定を拒絶してるのは圧倒的に女側な

383 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 01:39:54.68 ID:3MgatVv40

再婚前に前の旦那の子供を孕んでおいてあなたの子供よという女が多いからこの法律ができちゃったわけで

384 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 01:40:53.62 ID:S9EgqO6K0

ＤＮＡ検査したらいい。

385 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 01:42:32.72 ID:TCl4Bm3m0

DNA鑑定した後に真実が分かっても後の祭りとかいろいろと大変な事になるだろ
180日再婚禁止は秩序の維持のためにも必要、個人の主張がそのまま通る世の中なんて無法地帯と同じだよ

386 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 01:43:11.44 ID:oQAkBfGX0

>>380
離婚した翌日に再婚する男はいるよ

387 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 01:44:21.95 ID:LVYJeOOa0

＞民法では、離婚後３００日以内に生まれた子の父は前夫と推定する一方、
＞婚姻２００日経過後に生まれた子の父は現在の夫と推定すると規定。

妊娠日数を２６６日とすれば、離婚後３４日のＳＥＸでできた子供は前夫の子、

そんな時期に前夫とＳＥＸするという想定がおかしい。

388 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 01:45:54.38 ID:rYLmq64p0

>>385
不貞を追求することが秩序の維持になるのか
ｶｵｽだな

389 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 01:46:21.73 ID:DNLZcO+K0

>>384
DNA検査が導入される可能性は現状では極めて低い
糞フェミの皆さんが大発狂するからな
前夫か現夫のDNAが検出されるなら何の問題もない
問題は全く別人のDNAが出て来た場合な
その場合何が起こるかいちいち説明しなくともわかるだろう
この法律は子の福祉に最も重点が置かれている
父無しの子を作ってはいかんのだよ

390 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 01:47:38.23 ID:us1EZoytP

>>387
予定日から1ヶ月以上遅くなるってのは
割とある話だろ

391 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 01:52:11.67 ID:4nv+41e70

>>387
>>389
その「想定」ってのは、むしろ父子関係の定義みたいなもんだな。

民法上の親子関係って生物学的親子関係（DNAの繋がり）で
定義されてるわけではないのだろう、多分・・・

母親でもそうだよね。日本で代理母出産したら、出産した代理母（DNA上は赤の他人）が
法律上の実母になるよね。

392 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 01:56:17.85 ID:0Sk6b25R0

男も180日の再婚禁止適用すればいい
もし子供ができてたら養育費等で次の結婚をためらうかもしれないしね

393 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 01:56:48.39 ID:v2HB0XTQ0

【居住地域/年齢/性別】千葉/34/男
【結婚歴/子の有無】両方とも無し
【家族構成】両親（一人っ子）
【同居家族】親と同居
【同居の可能性】必須
【身長/体重/似ている有名人】163/53
【健康状態】良い
【体型/頭髪/胸のサイズ】髪フサフサ
【最終学歴】東大院中退
【職業/職種/肩書き】地方公務員
【年収（税込）/貯蓄高/借金残高】400万強/貯金500万/借金0
【喫煙の有無】無
【過去にお付き合いした異性の数】3人
【肉体的異性経験人数（素人のみ）】3人
【結婚願望】35歳くらいまで
【結婚したい異性タイプ】23～27歳までの女性、できれば25歳まで、高偏差値の4大卒、上級公務員・大手正社員・女医・薬剤師、家柄の良い人
【結婚したくない異性タイプ】30歳を超えた女性、Fラン4大卒・短大卒・専門卒・高卒、パートアルバイト・無職、家柄の悪い人、家族に高卒がいる人
【飲む・打つ・買う】無し
【ペット】可
【専業主婦・共働き】正規で共働きしてくれる人希望、短時間パートは不可
【子宝】2人
【自己ＰＲ】子供が生まれたらこちらの親に預けて働きに出て欲しい
【相手への希望1 】①23～27歳、できれば25歳まで　③160cm以上でスレンダーな人
【相手への希望2 】①千葉　②初婚の人限定　

これが叩かれる理由を教えて欲しい

394 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 01:59:22.74 ID:dHfD2/7x0

そういえば爆笑問題の田中の離婚てこれと同じケースじゃなかったっけ？

395 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 02:06:51.48 ID:yss8G3h3O

生まれる子供と産む女性のための法律だから諦めろよ
遺伝子検査おーけなら改正でいいけどフェニミンならこれは支持すべき法律
差別と区別を混同すんな

396 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 02:11:45.85 ID:4XmjIc1f0

これは子供のための法律だろ
とにかく、法的に父親不在にさせないよう
色々配慮してあるんじゃないかな
やっぱ、片親って良くないし。

397 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 02:12:29.63 ID:htqmulgP0

すべての出産にDNA検査を義務づければオッケー
もちろん他人の子供だった場合は、女の責で離婚できるようにな。

398 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 02:14:02.05 ID:GFyvb9mQ0

ＤＮＡ検査をはさめば問題ないだろ
１０万も出せば検査できるだろ
間抜けな役所規定など排除すればいいんだわ

399 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 02:14:16.30 ID:AkrWwnHi0

>>388
逆じゃね？
不必要な追及を避けることで社会秩序を維持すんじゃね？
もちろんDNA鑑定は無いことが前提だけどね
DNA鑑定有ってことなら別にいいけど

400 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 02:16:08.52 ID:wOFlvDUY0

180日以内でも、妊娠してなければ結婚できるようにしてもいいと思う。

401 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 02:16:22.41 ID:yss8G3h3O

ぶっちゃけ離婚しなきゃいいからどうでもいい

402 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 02:19:31.48 ID:KS7rdHud0

月収20万そこらの男なら入籍せずに児童扶養手当貰ってる方が徳だわ

403 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 02:47:00.12 ID:UIiU5cWxO

ＤＮＡ検査できる時代になったってのに、
これは時代錯誤の法律。
男は離婚後どころか、婚姻中も別の女の子供認知できる。
つまり、男は浮気可で女は不可という事を
憲法で認めてしまってるだろ。
どう考えても差別。
女子供のためといいつつ、実は女限定の姦通罪予防憲法なんだろ。
時代は変わったこといい加減認めろよ。
男だけが浮気する時代は終わったんだよ。

404 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 03:02:47.51 ID:htqmulgP0

DNA検査が任意だと受けにくい。女は私を信じてないだのと拒否するし、
人権団体が差別だのとわめく。だから全数検査を義務にするべし。

405 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 03:32:07.17 ID:nHFZNFqj0

>>397
今までのように不倫ビッチの托卵ができなくなったら男も結婚を考えるようになるかモナｗ
ビッチ多すぎて完全に男が警戒してる。もてない奴ほどｗ

406 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 03:44:06.47 ID:eZ2J3s6Z0

この女性の言い分には確かに根拠はあるな。
法律でも離婚後３００日、婚姻後２００日うんぬんの規定があるなら再婚禁止は「１００日でいいでないの？」とは小学生でも当然考えつくこと。
どうしても１８０日制限を「今までの法律がそうなっているからオレの判断では変えるのは出来ないもんね」的な責任回避の判断をするのは事なかれ主義。
最高裁で覆るんじゃないのか。

407 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 03:53:02.12 ID:nHFZNFqj0

>>406
今までのやり方がどうこうというなら、それこそＤＮＡ鑑定義務化という議論もしないとな
でもそれって立法の仕事だろｗ

408 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 03:53:11.64 ID:G6BXitYNO

>>406
最高裁は書類考査だからもう判決は確定したようなもんよ
高裁差し戻し審になるのは新たに証拠が出てきた場合のみ
これは法律に従って淡々と判決出してるだけの案件だから
覆る事はまず有り得ない

409 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 03:57:36.58 ID:oKb4LZk1O

>>406
「糞ビッチの戯れ事で法律を変えるわけねーだろ」が正解。

410 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 04:02:19.44 ID:yss8G3h3O

非嫡出子の遺産相続の割合でも違憲だと訴えそうなスイーツ

411 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 04:04:16.55 ID:mFchgL7oO

臍帯血バンクでDNAも自動登録したらエエねん。
ほな、20年もしたら話自体が消えとるわ。

「大事なベイビーちゃんのために臍帯血バンクに登録しときまちょーねー。ｷｬﾋﾟ♪」とか何とか言うたら、
大概が舞い上がっとるから二つ返事で「登録入りまーす」や。

後は住基ネットも裸足で逃げ出す、社会基盤の大黒柱が完成や。

412 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 04:16:39.34 ID:WGex9TsVO

>>403
お前さんは底なしの阿呆か…
男だけが認知出来るんじゃなくて女は認知の必要がないだけだﾏﾇｹ
法的には一応女も認知は可能だが、実際には女の場合は生物学的に
実母であることが明らかなので認知という行為をする必要がないだけ

413 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 04:17:38.90 ID:eZ2J3s6Z0

民法とかはその時代にあった改正が行われるのが普通なので、もう時代にそぐわない、法律自体に瑕疵がある、他の法律と競合しないとかの点があれば見直される。
例えばＤＮＡ鑑定が事実上の真の父親を決める判断のツールとして裁判でも用いられている事実がある現在においてはこの１８０日ルールは時代遅れの条文であると判断するのが当然である。

少なくとも、この法律を存続させるだけの合理的な説明がなければ将来における存在意味はない。

414 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 04:28:57.85 ID:tgpG1GNrO

託卵程恐いことはほとんど無いな。
騙すことが常套手段な女なんて犯罪者と１つ屋根の下で暮らすのと同じ。

415 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 04:29:16.22 ID:7dZ7IEar0

前夫の子供を孕んでたら新夫も生まれてくる子供も可愛そうじゃん
だから180日の腹ボテ見極め期間があるんだろ

416 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 04:29:47.63 ID:yss8G3h3O

DNA検査義務化法案が出来るまで改正難しいよ
まだ時間がかかるわ

417 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 04:40:10.75 ID:XycY5BFtO

こういう女って離婚成立後に今の旦那が事故とかで死んでたら養育費欲しさに前の旦那の子って言うんだろな。

418 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 04:50:54.56 ID:UIiU5cWxO

>>412
男→浮気で出来た子を認知できる→妻以外の女との行為を法律で認めてる
に対して、
女→浮気で出来た子を浮気相手に認知してもらえない→夫以外の男との行為を断固として認めない

だろ。

子供のためと言いつつ、その実は女を書類上の夫に束縛するための法律。
男は浮気する生き物だから浮気認知も必要だけど、女は浮気しないから必要ない
というような前提が間違っている。

血液型で明らかに他人の子でも、
「夫」というだけで認知しないといけないなんて、
おかしいとは思わんのかね。

419 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 05:05:03.84 ID:vxe6gMGAP

離婚成立前に新しい男と生ハメしちゃうバカ女が多いからｗｗｗｗ

420 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 05:09:33.34 ID:WGex9TsVO

>>418
バカ…
認知は浮気の是非とは無関係だ

認知とは親子の問題（親子関係の確認）であって夫婦の問題ではない
女は確認するまでもなく生物学的に子の母であることが明らかだが
男は子の父であることが自明ではないので認知という手続きが必要となる
お前さん深刻に頭悪いんだな

421 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 05:11:09.67 ID:BmbXcYB30

さっきも説明してたのに大変ですね

422 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 05:12:50.63 ID:MdT3ZdAU0

父親の推定なくせよ
再婚禁止を撤廃するんじゃなくて、父親の推定なくして再婚自由にすればいいじゃん

女性団体はそこはつっこまないからクズ

423 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 05:32:06.82 ID:l05hEtDd0

今は弁護士がDV捏造するからな。
これの対抗策が無いわけじゃないが、もっと正式な手法で明確にしたほうがよい。

424 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 05:39:34.66 ID:MJJPTAkdP

でも、妊娠してないって確定出来たら別に180日って必要なくない？
オレも一時期旦那と別れさせたけど、その後の半年の間にまた浮気してそいつと別れてしまったわw
あの女にはちょっと悪いことをしたな・・と今でも思ってるw

425 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 05:48:24.13 ID:twTI+gDd0

＞離婚直前に現在の夫の子を妊娠したが

どうやったらこれを前夫の子供を妊娠したと読めるんだ。
>>4とか>>46とか。

426 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 06:04:34.40 ID:33DuXIdSP

>>418
浮気するかどうかは生まれつきの気質であって性別関係ないからな
男女共に2割強浮気性が存在する

427 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 06:17:25.74 ID:nx9y4n29P

この禁止期間は法律上こどもがどちらの父親とのものかを明確にするためのもんだしなあ…
こんな裁判で3ヶ月はすでにたってるし
女性の権利()的思想だけで暴れてるのがみえみえ

428 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 06:46:59.64 ID:m12CMMqE0

>>1
今はＤＮＡ鑑定の精度が上がってるから法改正すればいいんでね？

429 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 06:56:58.00 ID:QFcjhw0PP

>>292,>>325　離婚するのには相手の同意がいる。
同意がなければ、まず調停で半年以上（自分は８ヶ月）話し合い、
それから裁判で結婚が破綻してることを証明する。
証明できなかったら、離婚できない。
婚姻が破綻してることを手っ取り早く証明する為に
新しい男作って子供孕むのもいんじゃね？
離婚をなめんな。てか、結婚って恐ろしい制度だ。

430 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 07:08:12.69 ID:1AZF3IhFO

ＤＮＡ鑑定といっても、中田氏がの夫兄弟、特に双子とかだと無理だろ。へたすりゃ親子でも微妙なんじゃね？ＤＮＡ鑑定はあくまでも補足だろうな。
やっぱりハメ撮りで証拠ビデオが一番だろ。マンコから精液がどろどろ出るやつ。
証拠ビデオとしてYouTubeにウプれば、猥褻動画ではない。モザイク無しでオッケー

431 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 07:11:10.90 ID:yz1MZbPX0

>>430
父子鑑定で絶対確実だと言えるのは、「この人は父親ではありません」と排除する場合なんだと
逆に「この人が父親です」と認定する場合の精度は99％だって

432 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 07:31:25.43 ID:SxoxggX30

父親推定の為の再婚禁止期間は、女性の権利を守るためのものなんだけどなぁ･･･

433 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 07:36:52.40 ID:UIiU5cWxO

>>420
女が母親であるという絶対的な推定も昔の話。
今は体外受精とか代理出産とか、母親も本物か疑わしいのに、
父親なんてもっと疑わしいわ。
推定なんか時代錯誤、意味ないんだよ。

その推定が子の福祉のためだとしたら、
>>1の結婚禁止期間なんかもっと意味がない。
新夫を父親とすれば子の福祉は解決するんだからな。
前夫の可能性云々は、元々DNAガン無視の推定でしかないんだから、
父親が新夫だとしても問題ないはずだよ。

434 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 07:43:54.10 ID:Gkhh+lGp0

疑念がつきまとうのとスッキリしたのどっちがいい？
何かにつけて言われるよ『俺の子じゃ無いかもしれない』ってな
不貞ビッチの分際で国家賠償とかなめんな

435 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 07:50:11.47 ID:htqmulgP0

そういえば駒田さんはお元気でしょうか

436 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 08:18:08.25 ID:ITD+nYCN0

>>425
しかも結婚が破綻した時期と、離婚した時期が必ずしも一致してるわけじゃない
ってのを知らないんじゃなかろか

437 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 08:21:43.83 ID:rjyVIzs+0

>>12
DNAの結果を理由に育児放棄って認められないんじゃなかったっけ
この場合現夫は結果がどうあれ子育ての義務が生じるはず

438 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 08:25:04.06 ID:Znuv8vH70

>離婚直前に現在の夫の子を妊娠

馬鹿が避妊すら考えずに股開いた結果だろｗ
ちゃんと離婚してから生でやれよ　馬鹿が

439 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 08:27:16.30 ID:odww6fxf0

>>389
＞父無しの子を作ってはいかんのだよ

じゃあ結婚相手以外とセックスすんなよ
なんで女の身勝手で男にしわ寄せ来なきゃいけないの？
子供の幸せを盾にすれば横暴が許されると思ってんのか？

440 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 08:33:38.44 ID:ITD+nYCN0

>>439
女の身勝手でって、自然妊娠は女一人じゃ出来ないのを知らないのか
妊娠は男の身勝手でもあるんだよｗ

441 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 08:36:28.59 ID:Kjxi9w/30

「離婚直前に現在の夫の子を妊娠」

恥知らずとしか言いようが無いな。

広島高裁がちゃんと機能していてよかった。

442 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 08:37:17.85 ID:Gkhh+lGp0

こうして母親の彼氏による子供虐殺が量産されるんだな
感慨深い

443 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 08:39:11.35 ID:j5SMr2PA0

>>440
夫以外の子を妊娠するのは女の身勝手だろｗ

444 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 08:39:46.39 ID:odww6fxf0

>>440
で、なんで無関係の男が子供の親として養育しなきゃなんねえんだ？

445 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 08:40:22.83 ID:5yMasIkb0

今どき珍しいぐらいの人権侵害だよね。
こんなのが平成の時代に残ってるなんて。

446 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 08:41:51.09 ID:ITD+nYCN0

>>444
親も子供も選べるからじゃね

447 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 08:42:28.04 ID:Gkhh+lGp0

>>445
平成の時代万能論者？

448 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 08:42:56.81 ID:g3lWbC4H0

ビッチがごねてるだけだろ

449 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 08:47:38.42 ID:vW6hQdjPO

いつ出来た法律かわかっている奴は昔から反対してるよ
憲法改正が遅いと思う。子供は女一人では出来ない
男がいるから出来る。

これは憲法改正が必要と２０年前以上から言われていた事

議員は役に立たん

450 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 08:49:37.21 ID:YwUJ/XNQ0

>>443
>>440は、そこは否定してないだろ

>妊娠は男の身勝手で「も」あるんだよｗ

451 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 08:49:54.62 ID:RjMkmtDA0

結婚後でも遺伝子検査で別人の子と解れば自由に離婚できる法律作ればいいんじゃない？
慰謝料なども払わなくていい事にするとか

452 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 08:53:32.61 ID:XkrFk0520

これは時代錯誤
子供の父親特定はＤＮＡ鑑定で可能だ
いい加減法律改正しろや

453 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 08:53:53.41 ID:yz1MZbPX0

>>449
外圧が無いと憲法改正は無理だろうね

454 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 08:56:08.31 ID:XkrFk0520

親子判別の手段としてのＤＮＡ鑑定に反対している売国議員がいるよな
こいつは売国ばかりでなく、不倫女の代弁者でもある

稲田朋美

あんただ

455 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 08:56:08.76 ID:g8oHysEY0

180日って微妙だなー
もう少し長くならんの？

456 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 08:58:06.18 ID:odww6fxf0

>>446
現夫の子であるにも関わらず、離婚した元夫の子だとガキが主張したら、
実際には血縁関係に無いにも関わらず、元夫から養育費取れるって事か？
ふざけんなよ

夫が誰だからわからない子供の養育については、その糞母親が現夫と話合って決めろ
現夫に逃げられた？
知らんがな
自分の父母にでも相談しろよ
勘当された？
死ねよ

457 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 08:58:32.24 ID:fFqqijxGO

男も180日間再婚停止にしたらいいじゃん?

458 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 09:00:14.43 ID:yOmg0g7i0

男性側も別れた相手が妊娠してたら面倒なので同じ期間禁止にすれば良い話でわ？

459 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 09:00:59.35 ID:ITD+nYCN0

子供の母親が決まってる、分かってる前提だから
父親が誰か分かるとか、父なし子供を作らないような法律になってるんだよね
これが母親が誰か分からない、誰も母親として認めないとかいう仕組みあり得る世界だったら
母なし子供を作らないような法律も作られてたはず

460 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 09:01:47.49 ID:XkrFk0520

>>456
そもそも、養育費なんざ引き取った側が負担すればいいだけなのに、その点もおかしいわ

>>457
意味ネーヨ

461 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 09:02:31.10 ID:web2qOy30

DNA鑑定ができるようになったんだからそろそろ無くしても良いんじゃないの？
その代わり裁判になったとき鑑定を求められたら拒否できないようにするとか

462 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 09:03:06.04 ID:Ko8/nOc6O

>>449
憲法改正は関係ないだろ
憲法と法律の区別くらいはつけような

463 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 09:03:14.60 ID:XkrFk0520

>>458
だからＤＮＡ鑑定でわかるって！
再婚禁止期間なんて技術開発が進んでいなかったことの名残
今では全く意味がない

464 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 09:03:45.80 ID:ZYSHJhqxO

産まれた子供のDNA検査を義務付ければ、待婚期間なんか必要なくなると思うんだけど何でそうしないのかね？

465 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 09:04:37.15 ID:XkrFk0520

>>464
不倫女に不都合になり、そういう連中の代弁者がいるからだよ（怒）

466 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 09:04:51.18 ID:l9H1yw+Y0

１８０日ぐらい待てよ
ビッチが

467 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 09:06:04.08 ID:QR/dJhGMO

女性の膣訴棄却

468 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 09:07:17.19 ID:Ko8/nOc6O

子供の遺伝子検査を義務化してそれに基づいて戸籍を作るようにするべき

469 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 09:09:44.10 ID:XkrFk0520

>>468
そうそう
今の制度は「推定」が一人歩きしているからなあ
もっと確度を上げないといけない

470 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 09:10:41.26 ID:l9H1yw+Y0

>>468
婚姻制度は血縁関係は関係なく
再婚したら娘、息子なんだよ

471 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 09:11:35.26 ID:tEDDrBhtP

前の夫の子供を妊娠してる可能性があるからな。
仕方ない。

472 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 09:12:30.96 ID:/7tm6ZnmO

再婚禁止期間なくして
DNA検査義務付けでいいよ

473 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 09:13:16.34 ID:l9H1yw+Y0

１８０日がなかったら
かなりの確率で
赤の他人の子供を育てて
死んでいき
そこで血が途絶えるんだよな

男も１８０日禁止にすればいいじゃん！とかわけの分からないこと言い出すから気持ち悪い

474 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 09:14:48.32 ID:l6JnhY3r0

男女差別なら男も再婚180日禁止にするように
世論をもっていくべきだと思う。

475 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 09:15:54.49 ID:NZjU3tN+0

　籍の上での親父と、遺伝学的な親父のズレを発生させる危険を
下げる為の法律だろ？　当時はDNA鑑定なんて概念すらない時代なのに
実に用心深いと思うよ。　ガタガタいう売女を黙らせるために、
男も半年の再婚期間禁止の立法してもかまわんけどね、オレは・・ｗ。

476 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 09:17:57.14 ID:ITD+nYCN0

再婚禁止期間は100日で良いのに、何故180日なんだろうね

477 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 09:20:07.80 ID:jkpf7ApH0

DNA鑑定すればいいじゃんって意見があるが
いくら今のDNA鑑定技術が発達したからと言って万能では無いんだよ
極端な話、一卵性双生児をDNAで見分けろったって無理な話
双生児じゃなくても人口の少ない田舎では
村人全員が血縁関係があって親子かどうかをDNAで断定できない場合もある
妊娠した時期で判断するのはそれなりに合理的だ

だいたい離婚前に次の男の子供を孕む時点でおかしいだろ

478 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 09:20:46.63 ID:XkrFk0520

>>474
>>475

意味ネーヨ
父親が特定できれば再婚禁止期間に何の意味があるんだ？
そういう技術がなかった時代なら仕方なかったけどね
それでもさすがに男の再婚禁止なんて全く意味なし
それに、再婚禁止期間は婚外交渉の温床になっているだろうに

479 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 09:21:32.66 ID:rV548PwO0

女って、なんでＤＶ男と別れてもＤＶ男と引っ付きたがるんだろうね

480 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 09:21:46.51 ID:XkrFk0520

>>477
少なくとも、現行の「推定」よりは確度が上がる
確度が高い方法を取るのは当然だと思うのだがな

481 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 09:22:05.81 ID:I/rxS7z0O

そもそもDVで別れて即別の男性とハメるとかｗｗｗｗ
よくもまあ恥ずかしくないのかね

482 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 09:22:10.30 ID:7/9Td5UwO

DNA鑑定も信用に足るかわからんが、拒否されたら黒ということだしな

483 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 09:25:04.58 ID:aySRGcaj0

脳みそのユルイ奴ほどポコポコ子供を作る

484 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 09:25:11.71 ID:y4Q3H9qRO

>>478
ではDNA鑑定でってやるとやっぱり文句出るので
そのくらいのペナルティはしょうがない。

485 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 09:25:48.92 ID:C4pBF2jV0

ＤＮＡ鑑定なんて義務付けたらフェミファシストと自称人権団体（）が騒ぐけどな

486 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 09:26:10.15 ID:7a3GcdPa0

ジェンダーフリーのキチガイ共は
「生物的な性差は仕方のない事だ！」
と叫んでいるが、これも生物的な性差じゃないのか？

487 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 09:27:32.59 ID:XkrFk0520

>>484
子供のＤＮＡ鑑定は、夫婦（元現とも）のどちらかが申し出れば可能というシステムにすればよろし
拒否する場合は、その理由書を提出こととする

488 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 09:27:34.01 ID:UmpbgkLFP

男も180日で良いよ。

489 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 09:31:37.00 ID:anc8TYh10

何が不満なのかよくわからんな

>>1の事例だと３月に離婚して１８０日経過後に籍を入れれば
籍をいれた後に子が生まれることになる

婚姻成立後、２００以内に生まれた、いわゆる「推定されない嫡出子」になるんだろうが
戸籍上は後の夫の子として扱われるし、後の夫との関係が良好である限り
子に不利益はないだろう

490 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 09:31:39.25 ID:C4pBF2jV0

男も１８０日でもいいが、それって別に
男にとって痛くもかゆくもなくね？ｗ

子供が出来ても、それは男が"産む"子供じゃないのだから。

491 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 09:35:30.36 ID:Gkhh+lGp0

男に180日設定しても何も困らないしな
1800日でもかまわんよ、18000日でもいいし

492 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 09:41:45.00 ID:9wk0tbpb0

>>480
確率が高いだけでは法判断は出来ない。

493 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 09:41:56.42 ID:m0vtKody0

>離婚直前に現在の夫の子を妊娠

やる前に離婚しておくべきだったってことだよ

494 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 09:43:43.20 ID:anc8TYh10

民法上の父性の推定の重複を避ける（１００日）＋父が誰かわからなくなる子供の不利益を考慮した事実上のアローワンス（８０日）ってことで
子供の利益を考えた合理的な規定だと思うがなあ

一緒に住んだりは出来るわけだし
たかだか１８０日籍をいれられないぐらい我慢しろよ

495 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 09:43:43.86 ID:OTXFi1TdO

てか、次から次と結婚離婚するのがおかしい。

496 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 09:44:40.98 ID:9wk0tbpb0

>>489
今回の個別事例なら、それが結論だな。
そういう処理も合法だし。

遺伝上の親子と戸籍上の親子が一致するし。

497 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 09:46:22.18 ID:eEzHdwBR0

偽装結婚、偽装離婚、婚外子、戸籍ロンダ、不法入国者の遠征出産の温床になりますね

498 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 09:48:18.78 ID:HcWZE4sR0

浮気して殴られただけじゃないの？
前夫の収入、財産に寄生虫しようとしたらバレた、と。

499 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 09:49:25.57 ID:dPcbv4it0

結婚て人を呼んでおいて派手に式とか披露宴とかするくせに離婚式て無いよな。
離婚するときも式や披露宴を義務化して欲しいよ。
市中引き回しにしてさ。

500 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 09:49:50.60 ID:FMV6O02L0

子供のDNA鑑定を義務化しろよ

501 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 09:51:33.33 ID:stUlqzIQi

犬や猫程度の女は大変ですね

理性働かせてください

502 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 09:52:45.79 ID:3xfexPiU0

>>489
「離婚してから」180日だからね

以前見た例では、DV旦那から逃げて離婚のために動いても
相手がまったく応じずそのまま数年争い続けるが離婚できず
その間に新しい恋人もできたけど、相手が離婚に応じないので再婚もできない
…というのが実際にあった
180日だけならともかく、離婚まで数年かかったら、女性の場合妊娠適齢期過ぎちゃう可能性もある
そこら辺切実なんだと思うよ

503 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 09:53:46.96 ID:iDgj3ypj0

この法律は、女性は絶対、不倫しない存在と決め付ける性善説が根拠になっているんだろうな。

504 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 10:00:02.25 ID:ouQFLfcdO

>>487
元夫に未練がある場合を考えてみたか？いい嫌がらせだな。理由書出されて拒否されたら元夫は確認訴訟起こすのかね？

事実関係なくあれは俺の子との訴訟、負けるにせよ起こせない訴訟じゃないなｗ

訴訟を禁じる法を作るのかｗｗ

505 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 10:06:32.99 ID:l9H1yw+Y0

たった半年待てないビッチ不倫女がいるほうがおかしい

506 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 10:14:40.09 ID:vDZNjMkj0

子供のためのことならDNA検査一択だと思う

507 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 10:16:13.07 ID:anc8TYh10

>>502
それは重婚が禁止されていることの結果であって、男にも同じ問題は生じるだろう
女の場合は子供の利益のために我慢すべき期間がちょっと長いだけだと思う

508 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 10:20:46.68 ID:vDZNjMkj0

>>500
そうだよね
どの子も実の父親（まあ、母親もだけど）がはっきり特定されるようにして
実の両親にその子の責任をもたせるようにするべき

509 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 10:21:56.51 ID:qj9wXA2N0

改正してもいいが条件として
DNA鑑定して実子かどうか検査して
婚姻関係にあるかないかにかかわらず実子でない場合、実子を実子じゃなくする法律つくってほしいわ
実子でないのに戸籍上実子とかたまらんわ

510 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 10:27:21.98 ID:dDRumNnm0

当然

511 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 10:29:06.03 ID:oQAkBfGX0

急いで再婚したい人は任意で生理中に産婦人科ででも証明してもらえば
180日も必要ないよね1ケ月で終わる
勿論再婚の予定もなきゃ半年間あけりゃいいし一律180日って長いと思うよ

512 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 10:30:23.81 ID:dDRumNnm0

>>11
記者「取材なんかしてられっかよ」

513 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 10:30:34.76 ID:pclSW8me0

男のほうも再婚禁止期間もうけりゃいいじゃん
男のほうだって離婚してすぐ結婚するようなのは変なやつだろ

514 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 10:32:33.59 ID:l9H1yw+Y0

別に男でも１８０日ぐらい待てるが
意味が無いからな男女平等厨とか本当に頭おかしいわ

515 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 10:35:48.19 ID:Pos7NoRUO

離婚したはずなのに、会社敷地内でちょいちょい一緒の姿を見る男女がいるんだよ。
どちらが原因だか謎だと言われてるし、何かを目当てにした偽装離婚なのか？

516 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 10:37:42.10 ID:3xfexPiU0

>>507
いや、男性の場合は別の問題が生じる
この200日以内に生まれた子供は、たとえ実際には自分の子でなかろうと
自動的に自分の子と認められてしまう、という問題がね

ここら辺の法律はいくつも絡み合ってるけど
DNA鑑定ができた今は、もう改正していいと思うんだけどな
女性から見ても男性からみても、デメリットが多すぎる

517 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 10:41:16.78 ID:oQAkBfGX0

なんか女が反対するって言うけどDNA鑑定賛成だよ
よく聞く姑からの嫌味で「本当にうちの息子の子供なの？」的なイビリ防止にもなるし

病院での取り違えのパターンも微レ存なので母親とのDNA鑑定もついでに

518 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 10:44:57.91 ID:anc8TYh10

後の婚姻後２００日以内に生まれた子供は「推定されない嫡出子」になる

「推定されない嫡出子」は普通の嫡出子と比べて
「実は俺はお前の父親じゃない」と父性を否定されるリスクが高く、
その意味で子に対する保護が薄い
しかしそれは籍を入れる前に子供を作った親の責任であって
１８０日の再婚禁止期間の問題ではない

>>516
ＤＮＡ鑑定は必ずしも子供の利益になるとは思えんし
実際問題義務付けて徹底するのも無理だろう

519 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 10:47:03.81 ID:fcuJzsU4P

まあ男性と女性の日数が違うのは、合理的な説明できないところではあるよなあ。

520 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 10:47:20.57 ID:MbvcB3lu0

文句言ってる女は子宮に栓したらいいよ

521 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 10:48:21.04 ID:l9H1yw+Y0

DNA鑑定で実子じゃないとわかっても１８０日ルールが廃止されたら
遺産相続の権利が発生しちゃうんだよな
１８０日の再婚防止は絶対
DNA鑑定すればいいとか言う問題ではない

522 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 10:48:58.19 ID:UCr8yS85O

何これ？アタマの緩いお姉さんが弁護士の財布になってるだけのような気がする。

523 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 10:50:25.87 ID:9GZAsxjPP

女は托卵爆弾を子宮に抱えてるからな。そう短期間にくっついたり離れられると
誰の種か、男は不信を抱かざるを得ないんだよ

524 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 10:50:40.85 ID:3xfexPiU0

>>518
全員やらなくてもいいよ
単に、その再婚禁止期間に生まれた子供
もしくは、たとえその前でも父親が自分の子でないと疑わしい子供が生まれた場合
父親または母親の「どちらかが」求めればDNA鑑定をする権利を認め
その結果を現実として反映させる、という法律ができたら問題ない
現状の法律じゃ、実際に別の人が父親でも法律優先で実情と合致してないわけだから

525 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 10:51:53.80 ID:Gkhh+lGp0

DNA鑑定拒否するような女とは結婚しないのが得策
リトマス試験紙として利用しよう

526 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 10:54:25.70 ID:l9H1yw+Y0

１８０日ルールを守り
妻に貞操帯を着用を義務付けないと
ビッチは影でやりまくる
資産家も何人も血が途絶えてるはず
２台目はバカというが本当に実の子なのだろうか

527 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 10:55:23.44 ID:Kssqa0nLO

民法学んだとき、うまくできてるなあって思ったけどな

数ヶ月ぐらい待てよ、ビッチ

528 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 10:58:01.54 ID:UILQJu4sP

>>518
前夫の子を懐胎して離婚した
↓
100日おいて結婚した（新夫は懐胎を知らず）
↓
再婚200日後に子供が生まれて、DNA検査の結果前夫の子と分かった
↓
新夫ぶちぎれ
↓
子供放置

というのを防ぐための再婚禁止期間だろ？
180日置けば新夫も懐胎がわかり、それでも再婚
する意思があるなら争いは想定されない
DNA鑑定関係で事実関係が分かったとして、それが
子供の保護にならんからの法律上の規定では

529 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 11:00:11.07 ID:UILQJu4sP

アンカ間違えた…
>>528は>>524宛

530 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 11:00:50.16 ID:CRJdQYY/0

ﾎﾝﾄ、なにをガシャガシャ騒いでんだか。
股の緩い女の言い分なんて聞く必要ねーよ

531 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 11:00:55.43 ID:l9H1yw+Y0

本当に合理的に皆が幸せになる
良い法律だよ１８０日ルール
それを不倫びっちがうったえるとか恥ずかしいな

532 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 11:01:34.83 ID:anc8TYh10

>>524
現行法は
・普通の嫡出子の父親は１年間のみ自分が父親じゃないと主張して争うことができる
・推定されない嫡出子の父親は期間制限なく自分が父親じゃないと主張して争うことができる
という制度設計

訴訟ではDNA鑑定を使うことができるが、
あくまで子供の利益優先で、遺伝上の血縁関係は必ずしも重視されない
俺はこれぐらいのさじ加減でいいと思うけどなあ

533 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 11:02:54.43 ID:4XmjIc1f0

>>525
ダルビッシュ･･････(´･ω･` )

534 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 11:03:19.03 ID:CRJdQYY/0

>離婚直前に現在の夫の子を妊娠したが
　　　　↑ここがおかしいって気付けよ

535 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 11:03:36.71 ID:i4a1C9Hj0

法律がないとアホが生きていけないんだよ
法律に感謝しろ

536 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 11:05:02.06 ID:anc8TYh10

>>532補足
DNA鑑定で父子関係がないとなれば、父親の訴えは認められる
制度の建前として、実際の血縁関係はわりとどうでもいいということになってるという趣旨

537 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 11:06:26.87 ID:CVUwT6s9O

>>1
＞法の下の平等を定めた憲法に反している

「法の下の平等」という言葉がどういう意味なのか、
辞書引くなり法学者に教わるなりしてから出直せ、どアホ。

538 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 11:08:13.39 ID:4amGxRf50

自分の不始末の責任を法に押し付けて慰謝料請求して敗訴とかｗ
ちなみにこの馬鹿女って裁判費用いくら払うの？

539 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 11:09:21.75 ID:n992Kh9uQ

>>517
今度はその鑑定結果を取り違えたりしてｗ

540 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 11:10:06.81 ID:7f4caIh1O

>>532
アホか
今の民法なんて完全女性優遇
男性差別だよ(笑)
改憲して人間は皆平等ではないとするなら筋は通ってるが

541 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 11:10:31.52 ID:l9H1yw+Y0

その前に離婚前に不倫していた事実を恥じろ

542 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 11:10:49.07 ID:CRJdQYY/0

最高裁まで上告させるってのは
この再婚した新しい夫ってのも大した頭の出来じゃないんだろうな

543 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 11:11:07.22 ID:KAuHBa+M0

契約を破棄するときは結ぶ時よりはるかに大変なのはしょうがないだろ
DNAも自己申告じゃしょうがないから結局裁判沙汰にするしかないんじゃねえの
役所に鑑定書持って行ったら親があっさり変わるのはそれはそれで怖い

544 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 11:11:07.57 ID:3xfexPiU0

>>528
100日って妊娠4ヶ月だから普通の人なら妊娠に既に気づいてるよ
しかも、離婚の時点で「妊娠してた」のなら
もう少しいってるし、普通に妊婦検診にいってたら
胎児の大きさから妊娠した日も推定されて前夫の子ってわかる時期だよ
昔はエコーの精度もよくないから、実際に子供が何週なのかわからなかったかもしれないけど
今は胎児の段階である程度わかる
日本の法律が古すぎて追いついてない

>>523
重視されないのがおかしい
誰の子供なのか、より、法律でこう決まってるんだからこの人の子供でしょ、ってのが現行法
昔はDNA鑑定が難しかった＆高額だったかもしれないけど
今じゃそう難しい問題でもないんだから、そういうの考慮していくべき

日本の法律ってさ、全般的に古いんだよ
未だに母子・寡婦福祉補助とかあるし
女が稼いで男が専業主夫やってる家庭で大黒柱の母親が死んでも補助受けられなかったりとか
（自治体レベルで補助やってるケースはあるけど）

545 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 11:13:00.51 ID:wiarBxOU0

男のほうが損なんだよな。婚姻関係にあるだけでよその種でも自動的に自分の子供にされるから。
性差を考慮しないで何でもかんでも同じにするのは、真の平等じゃないだろ。
婚姻関係じゃないときに、子供を作るような行為をするのが悪い。

546 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 11:13:40.36 ID:l9H1yw+Y0

>>544
女がデブだったらどうなんだよ
法律は合理的にできてるんだよ
素人はだまってろ

547 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 11:16:35.33 ID:7f4caIh1O

>>545
その通り

で、別に婚姻なんて男が敢えて損に踏み込む行為だから
それはそれでいいんだけども
なら、憲法から変えろよって事

548 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 11:17:30.57 ID:4amGxRf50

違法・違憲　捏造　でっちあげ　おかしい

最近気付いたがこの言葉を使う人ってまともじゃないのが多いね
普通に「変」「嘘だ」「間違っている」って言葉使わないもの

549 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 11:17:36.27 ID:dDRumNnm0

>>546
デブでなくても４ヶ月じゃ女が黙ってるとわからんだろ。
ましてや離婚が目の前にある夫婦じゃ、互いの裸を見る機会も無くなっているからな。

550 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 11:17:37.08 ID:anc8TYh10

>>544
婚姻後２００日以内に生まれたグレーゾーンの子供は
推定されない嫡出子だから
期間制限なく、ＤＮＡ鑑定を利用して争うことができる

とりあえず、戸籍上、今の夫の子供として扱っておいて
あとであらそうことができる今の運用で別に問題ないだろう

551 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 11:20:20.82 ID:ThVYTsMv0

これは生理的しかたがないだろう
これが、ないと
父親は自分の子ではない子を育てる家庭が増える

552 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 11:20:51.78 ID:UILQJu4sP

>>544
>普通に妊婦検診にいってたら
そりゃいきゃわかるさ
判例は隠すケースも想定してる

553 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 11:22:24.73 ID:l9H1yw+Y0

１８０日ルールがたとえなかっても影で中田氏されてたら意味がないからな
これ＋DNA鑑定で完璧

554 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 11:23:59.68 ID:OQL2yaTK0

子供の権利を守るための規定であって違憲じゃない

555 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 11:26:35.58 ID:nHFZNFqj0

>>545
女が不貞しても逃げ得できるからとビッチのためにＤＮＡ鑑定を義務化しないでいる限りは
どうしようもネーよなｗ　権利を主張するなら義務を果たせとｗ
親が誰か分からなければ男は認知不要、女が責任もって育てろと法律で決めないと出来なんだろうかねぇｗ

556 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 11:28:07.04 ID:anc8TYh10

DNA鑑定の技術が確立してかつ安価になってるのに
民法の規定が変わっていないのは
ＤＮＡ鑑定義務付けしたら夫の子じゃないというケースが頻発して
子供の利益にならないという価値判断もあるような気がする

557 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 11:28:49.44 ID:HlKcTUWb0

「たとえ自分と血がつながっていなくても、子供は子供。養うのが当たり前。」

電波を使ってバカが偉そうに言うんだよな。

558 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 11:32:47.28 ID:fvhNAmNE0

結婚したい人と結婚出来ないって意味じゃ男女平等じゃん。

男と女の性差について不平等を訴えたってナンセンスだろ。

何が不平等なんだかよくわからんわ。

559 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 11:34:10.11 ID:l9H1yw+Y0

不倫していた男と早く結婚できないのが不平等らしい

560 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 11:35:33.86 ID:G6GxiV7A0

托卵されたらたまらんからな

561 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 11:36:53.39 ID:l9H1yw+Y0

そもそも昔の人も
まさか不倫して半年もたたず再婚しようとする恥知らずがいるとは想定の範囲外だろう

562 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 11:37:37.81 ID:hSFEhWsoO

>>1
だって、女性だけ妊娠できるんだもん
しょうがないじゃん

563 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 11:38:23.12 ID:akbEMAtnO

主張通り100日に規定した所で離婚前にデキちゃった今回の事案は解決できないという矛盾

564 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 11:39:55.56 ID:c/FqhrgVO

>>1
これは女性保護規定

男性にも禁止期間設定すれば平等

565 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 11:40:15.42 ID:KzhMsO7J0

撤廃でいいんでね？　そのかわり、ＤＮＡ鑑定の強制。

これなら誰の子かわかるべ？
前の男の子供なら養育義務なし。
女が鑑定を拒否したら、女に損害賠償を請求できるようにすればいい。

566 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 11:43:09.34 ID:l9H1yw+Y0

>>565
DNA鑑定で前の夫の子供だとわかり育児放棄＋一年で２回離婚か胸が熱くなるな

567 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 11:53:41.50 ID:XkrFk0520

>>492
低いよりはまし

>>504
拒否が認められるかどうかが問題だけどね
「真実がばれるのが嫌だから」程度では通らない

568 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 11:58:28.91 ID:fOl3YMkK0

と言うか、生まれてきた子供全員にDNA鑑定を義務付ければ良いんじゃないか？

569 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 12:02:28.49 ID:6XEjudqd0

糞ビッチが糞弁護士にそそのかされた残念な裁判だね
現夫金持ちだな

570 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 12:02:40.11 ID:rYLmq64p0

>>568
託卵してるクソビッチが多いから女が反対してる
今回の件も女が反対してる

詰まり女は文句ばかり、要求ばかりという事だ
学生のブルマ廃止と同じ論調だな

571 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 12:10:37.12 ID:XkrFk0520

>>570
ブルマは強制するほうも強制する方だけどね

それにしても、女のビッチ化抑制にも１８０日規定は有害だな

婚外交渉が増える要因にもなっているじゃん

572 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 12:12:45.13 ID:7f4caIh1O

>>556
何を今更(爆笑)

どんだけ周回遅れなんだよキミｗ

573 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 12:15:45.15 ID:rYLmq64p0

>>571
ブルマを採用したのは女だし
廃止の際に男のせいにしたのも女

で、今回の件
ま、こういったイキモノだ
マトモに相手にしちゃイカンのだよ

574 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 12:22:02.95 ID:BLvRDydT0

再婚禁止期間変えてもいいんじゃね
差があったらいけないからどっちも180日禁止にしようぜ

575 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 12:25:25.24 ID:3tfPDsxY0

ブルマは履くのも見るのも嫌だ
短パンでいいじゃん

576 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 12:27:36.47 ID:Gkhh+lGp0

再考する期間として男にも180日はあってもいい
前夫を裏切った人間が自分を裏切らないか冷静に考えれば答えは出るはず

577 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 12:31:28.55 ID:3Jq+zEv10

母子のDNA検査を義務付けて、この法律廃止にしたら？

578 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 12:32:02.52 ID:zT/EV+y+0

男女差別とか言ってるやつ考えてみろよ。
女は離婚してすぐに結婚できないが、離婚したての男とはすぐ結婚できる。
男は離婚してすぐに結婚できるが、離婚したての女とはすぐに結婚できない。
ちゃんとバランスがとれてる。

579 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 12:32:28.86 ID:HQN4CgXE0

男女不平等で良くない
男も結婚出来なくしろ

580 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 12:36:55.14 ID:HQN4CgXE0

>>578
離婚したての女と、離婚したての女と結婚したい男が不利じゃねぇか
男女不平等だろ

581 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 13:06:23.14 ID:XlV6d0PQ0

>>509
賛成。妻の不貞の結果を生涯負い続けるのは法の平等と正義に反する。
現代では、DNA父子鑑定が可能なのだから実子推定で済ませる問題ではなく
父子関係が遺伝上も真正であるのか白黒をつけるべき。

不貞行為の結果であった場合は相続権を停止(留保)し、その子が成人に達し
養育義務が終われば、嫡子(実子)否認して籍を抜くのを認めるべきだと思う。
後は母親に事情を聞けで追い出せるように。

582 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 13:10:16.50 ID:prFXevdFO

みんな書いてる事まともだねぇ。
俺も男が180日結婚できないでOK

583 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 13:27:03.26 ID:gVxO4RCh0

男が腹に子を身ごもることはないんだから、現行法でオーケーでしょ。

584 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 14:00:18.63 ID:7f4caIh1O

>>578
>>252

585 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 14:00:50.32 ID:K/kMBQRS0

このての女は死ぬまでDVから抜けられない。自分でDVを呼ぶんだよ。
ソースは嫁の姉。

586 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 14:08:34.62 ID:WK6lwl0k0

>>322
お前のねーちゃん馬鹿だけど(馬鹿だからか)
生きるガッツは人一倍あるんだな
戦乱の世でも生き延びるのってこういう女だた

587 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 15:25:30.67 ID:u/0kWnc70

>>1
＞離婚直前に現在の夫の子を妊娠
＞離婚直前に現在の夫の子を妊娠

うわぁ…
なんで、平然と訴訟起こせるんだろう？
すっごい恥知らず

588 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 15:34:15.20 ID:c5hxyycX0

>離婚直前に現在の夫の子を妊娠したが

半年くらい我慢しろよ、と思ったが
コイツは離婚までも我慢出来てなかったのか
アホか

589 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 16:18:58.68 ID:YwUJ/XNQ0

>>561
>昔の人も
>まさか不倫して半年もたたず再婚しようとする恥知らずがいるとは想定の範囲外だろう

想定してなかったらこんな条件設けないだろｗ

590 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 18:08:13.56 ID:hXJ3tjQu0

え？今更再婚禁止期間の違憲訴訟かよ
20年くらい前に判決でてるのに意味不明

591 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 18:19:11.90 ID:I5szmSKJ0

結婚を禁じても性交を禁じてはいないし
実際の親子関係を無視して法的な子の帰属を行うような世の中でもないわけだから
この規定自体、もはや有用性が殆ど無いと思うが

592 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 18:27:44.51 ID:anc8TYh10

>法的な子の帰属を行う
何言ってるかわかんないです

593 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 18:31:03.33 ID:ZLa8LA2D0

>>591
訴える人間がいる分だけ有用だと俺は感じたけどｗ

594 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 18:34:45.09 ID:TVt26QpK0

180日といわず5年ぐらいは男も禁止で良いんじゃないか

595 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 18:40:50.07 ID:BHFIninU0

女は産む性だから、と色々と保護されることは、こういうセリフで正当化するくせに、
産む性ゆえの制限には文句言うのか。

596 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 19:48:03.80 ID:kOf+5NuU0

>>288
だから「裁判ではDNA検査拒否は不可能」にすれば良いのだよ。

597 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 22:56:34.36 ID:KfNrA06y0

妊娠検査して中に誰か居るか居ないかを確定させたら有りにすりゃいいじゃん。

598 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 23:11:51.34 ID:I5szmSKJ0

>>592
誰の子かって決めるって話だよ

599 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 23:50:37.30 ID:rYLmq64p0

女の訴えなど無視してりゃいい
真面目な日本人は一々まともに相手する
それが無駄
女みちゃ文句しか言ってこないんだから

600 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 23:55:29.34 ID:hADSJq5d0

離婚が成立するまでセックスを我慢できないどころか、
コンドームすらつけられないのか

601 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 23:57:13.79 ID:eVAFMZnU0

公平にすんなら男も180日結婚できんようにしろ

602 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/27(土) 23:58:46.60 ID:xysgoK/d0

>>591
法的な子の帰属に関してというより、戸籍に記載する時限を明確に切る事で余計な手間を省くと言う意味で有用なんだと思うよ。今となっては。

だから、180日を100日にしようという主張は解るけど、憲法違反であると断罪する意味はわからない。
憲法違反でなくとも変えることはできる。
主張をするために権利を盾に取ると論点がぼやけて結局は何もできない。
左巻き平等主義者の誤ちはココにある。
国が間違っていて自分が正しい事を証明したいだけなら憲法違反を主張すればイイ。
でも、必要を満たすために法律を改正したいならその方策は間違いってこと。

603 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/28(日) 00:03:43.28 ID:BR6qpgv50

>>601
男性専用車
女が多い職場の管理職に男を30%いれる数値目標
科学分野で働くの男への助成金、年600万
男起業家への行政からの支援と助成
男性会館を日本中の市町村に建てる

数えだせばキリがないがやるか？

604 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/28(日) 00:21:57.44 ID:zMyRQARR0

元夫が金持ちだが
チンピラみたいな彼が出来
元夫に計画的に托卵できる
その場合DNA検査したがると思う？

605 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/28(日) 02:38:29.13 ID:SzMuWpC10

結婚禁止期間には反対しない。むしろあるべき。
でも300日以内=前夫の子とみなすってのは本当に危険で良くないよ。
ほんとうは新夫の子どもであっても、女側が嘘ついてDNA検査も拒否して黙っていれば
前夫から金を騙し取って生活費の足しにすることができるから
検査は義務づけないとね
自分の子じゃない子供をそだてないといけない義務ってのもおかしい話だし
こんなんだから日本が笑いものになるんだよ

606 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/28(日) 03:36:03.96 ID:uaMm6fWY0

>>605
バカ丸出し
結婚禁止期間は誰の子として認定するかの問題だから
DNA検査を義務付けするなら不要

607 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/28(日) 04:00:31.87 ID:Nt/usOEnO

>>590
実子判別ができない前提での法律だから、
今なら別の結果が出る可能性はあったし、将来的にさらに低コストで判別できるようになりゃ違憲になるだろ

608 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/28(日) 06:57:50.17 ID:hk87FYaZ0

>>1
ビッチは女じゃない
って憲法で規定すればいいのか？

男共の賛同多数だろうな

>>607
女性側が拒否しても強制的にDNA鑑定出来るように法改正してからの話だな
都合いい時だけDNA鑑定とか旦那をバカにしているわ

609 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/28(日) 07:49:05.84 ID:vUs27iSeO

>605

サエコとﾀﾞﾙﾋﾞｯｼｭだな

610 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/28(日) 09:03:15.91 ID:GJowxbwO0

バカか
結婚後にDNA鑑定で別の男の子供と発覚しても、婚姻前の性交渉だったなら不貞行為にならねーんだよ
離婚原因がないなら妻が拒否れば離婚できない
一度認知してしまえばそれまでだし、ボヤボヤしてるうちに嫡出否認期間が過ぎて養育義務も相続権も発生する
DNA鑑定でどうにでもなると思ってんのか？妻が拒否すれば証拠にもならないのに
こういうややこしい問題が発生するのを防止するための決まりなの、分かったかド素人
つーか出来婚する奴も一緒なんだけど、分かってんのかね

611 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/28(日) 09:57:59.66 ID:vKGjkSuV0

> 妻が拒否すれば証拠にもならないのに

そこからして変えろって言ってるんだろ。

612 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/28(日) 13:05:03.41 ID:B2IBtXlm0

拡大する暴力の定義。
何をやっても暴力になりそうｗ

【社会】ＤＶ：被害が急増　「精神的」「経済的」圧迫目立つ　宇都宮市女性相談所　栃木[05/12]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1147438606/l50

>夫の妻への暴力では
>▽妻に携帯電話を持たせ、常に所在を報告させる
>▽買い物などの際、財布とレシートを出させて１円単位で収支をチェックする
>▽「殴るける」のまねをする
>－－など、外見では判別しにくい事例が増加。中には「夫の命令に従わない妻への嫌がらせに、
>子供に暴力を振るう、または『振るうぞ』と脅す」といったケースもあるという。

613 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/28(日) 13:07:13.92 ID:PMQ6U3xb0

>>83
婚姻関係が破綻している場合は不法行為にならないよ
相手が嫌がらせで離婚しない場合もあるから

614 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/28(日) 13:08:02.70 ID:B2IBtXlm0

>>603
そういえば、原発作業に女性も行かせないといけないよね。

615 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/28(日) 13:08:38.47 ID:ylKAnbEM0

民事は、刑事裁判以上に真実の追究を目的とはしてないから。
DNAの鑑定結果がシロでもクロでも、嫁が知らぬ存ぜぬを通せばそれまでの話。

616 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/28(日) 13:10:17.88 ID:NuURC0Gq0

さきごろドイツで『父子DNA鑑定禁止法案』が世間を
賑わせました。

ことの発端は女性法務大臣が、夫が妻の同意を得ずにDNA親子鑑定を
依頼することを法律で禁じる意向を公表したことです。

http://www.weleda.jp/nonaka/21.shtml

ドイツは新生児の１０％が戸籍上の父親以外の子という国でして、
「この子、本当にボクの子？」と疑問に思う父親がDNA親子鑑定を
依頼しています。

617 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/28(日) 13:11:25.77 ID:xMYkJp5b0

女しか妊娠しないんだから仕方ない
男も妊娠できるようになったら法改正すりゃいい

618 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/28(日) 13:12:36.96 ID:B2IBtXlm0

そういや、爆笑問題田中のDNA鑑定結果はどうなった？

619 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/28(日) 13:14:48.41 ID:SZkUtcj90

この法律って婚前交渉がないことを前提としてるよな

620 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/28(日) 13:14:59.92 ID:NuURC0Gq0

　近年,国際結婚の増加に伴い,日本人女性が国外から自らの子を（元）配偶者に
無断で日本に連れ帰る事例が増加。日本から子が外国人親により国外に連れ去られる
事例も発生。子の連れ去り事案の発生件数を正確に把握することは困難であるが，
外国政府から日本政府に対して提起されている子の連れ去り事案等の件数は，米84件，
英39件，カナダ38件，仏32件（平成23年12月時点）。

http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/jinken/hague/mondai.html

621 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/28(日) 13:15:38.43 ID:B2IBtXlm0

ハーグ条約も入るのかな？

622 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/28(日) 13:17:57.32 ID:Fup6PRc60

>>602
いやいや、裁判所には違憲審査権はあるけど立法権はないから。

裁判所は、立法の不整合を指摘してそれが憲法違反ならば無効と宣言することはできるけど、
単に立法が不整合なだけでは無効と宣言できないし、新たな規定を作り出して適用することもできない。

だから、国家賠償請求という形式を整えて、憲法違反を主張して、規定の無効又は適切な規定の適用を求めるしかない。

623 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/28(日) 13:21:24.21 ID:mqRP1Dki0

離婚前に妊娠しといて離婚後100日で足りるとか何いってんのｗ

624 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/28(日) 15:27:56.86 ID:Ive5aqjj0

再婚禁止期間とDNA鑑定を組み合わせておけばいいだろ。
ほぼ最強。

625 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/28(日) 15:38:31.18 ID:5DJ1Kz830

不貞を正当化する為に法を曲げようとかクズの所業

626 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/28(日) 17:31:57.30 ID:PaARXBH20

結婚年齢は、男18歳、女16歳だが、この180日分を考えてのことだろう。
この２歳差で４回の離婚を見込んでいるということか。

627 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/28(日) 18:35:53.63 ID:BR6qpgv50

>>612
自分で腕をつねって青アザを作りDV認定されシェルターに入る
こんなものまであるからなんともナラン
痴漢より質が悪い

628 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/28(日) 18:52:21.52 ID:1ZnV43pN0

１８０日の再婚禁止を撤廃したければ
DNA鑑定の義務化を施行する事だな

１８０日間禁止は違憲、DNA鑑定は人権無視と両方押し通すのは虫が良すぎるし筋が通らない

629 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/28(日) 20:11:53.04 ID:F70WeJTO0

京王線の女性専用車両で男性客に暴言を吐く女と無礼な車掌
http://www.youtube.com/watch?v=7QyHmAe2c-0

630 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/28(日) 20:28:56.38 ID:HAitGwsjO

>>1
妊娠するのは女だけだからな。それとも妊娠検査とＤＮＡ検査を義務化するのかい？

631 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/28(日) 20:35:55.26 ID:VXeG9fdF0

前の男の子を腹に仕込んでおくってエイリアンみたいだな

632 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/28(日) 20:36:07.98 ID:+R2sC3DJ0

再婚禁止期間なんて意味がない

やりたいやつはやるんだしな

離婚後、１８０日の間にできた子供はDNA鑑定義務化でいいよ

例え離婚調停で争っていても、その間にやっていなくてもだ

どこかで線を引かないといけない

633 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/28(日) 20:36:47.62 ID:0uF4RtHa0

女は誰の種でも半分は自分の血が確定してるから悩みが少なくていいよな
他人の財布の事情が絡むとそうでもないようだが

634 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/28(日) 20:43:53.02 ID:VdoNJ0Zp0

ＤＮＡ鑑定義務化なんてしたら離婚率更に増えるぞ

635 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/28(日) 20:45:36.15 ID:6aXZsulH0

女性だけというのがわからん
男性も同じだけ禁止期間を設けないといかんのでは？
別れた元妻が自分の子を妊娠してたら園子の父親になる義務があるだろ？
離婚した次の日に再婚して新しい家庭で新しい妻とハッピー、
じゃあ生まれてくる子はどうなる？
母親だけ再婚できなくても父親がとっとと再婚してしまったら
母と父が元の鞘に納まる可能性がなくなり
子供が本当の父と母の家庭で育つ可能性がゼロになってしまう

636 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/28(日) 20:57:03.89 ID:ayQ5gQcV0

こういう女が第2の「爆笑問題・田中の元妻」になるんだよなあ。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

慰謝料５億を要求している上原さくら、離婚調停中に体調不良とウソついてラブホ通い

http://news.mynavi.jp/news/2013/04/27/089/index.html

誰もがうらやむセレブ婚から、わずか2年――。

泥沼の離婚騒動を繰り広げている上原さくら（36才）と夫で会社経営者の青山光司氏（40才）。
3月22日には東京家庭裁判所で第1回離婚調停が開かれたが、上原は「午前中はつらい」とドタキャン。
さらにその調停の3日後、「精神不安定」で入院しているはずの上原が、
不倫恋人と横浜の「3時間3900円」の激安ラブホに入る姿が週刊誌に報じられた。

この不倫相手は知人の紹介で知り合った横浜の飲食店店員で、2人は毎日のように逢瀬を重ねているという。
離婚調停中の身で堂々と不倫を続ける彼女に、周囲は愛想を尽かし始めている。
「上原さんは夫に対して慰謝料5億円を要求しているんですが、ラブホ報道を見た彼女の弁護士が、
“この状況でそんな額、取れるわけない”って頭を抱えてしまっているそうです…」（上原を知る芸能関係者）

※女性セブン2013年5月9・16日号

637 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/28(日) 20:57:31.98 ID:7hr1Svw20

この件に関する平成７年の最高裁判決は
「民法７３３条の立法趣旨は，父性の推定の重複を回避し，
父子関係をめぐる紛争の発生を未然に防ぐことにある」と判断している

今回も争点は１００日で足りるのに１８０日になってることの合理性だろう

良好な関係の夫婦間の子供にまでDNA鑑定を義務付けるのは
社会的コストの無駄であって、民法の父性推定規定は必要
ＤＮＡ鑑定ができるから云々は的外れな議論

638 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/28(日) 20:58:50.64 ID:+EOXUUvN0

違憲でもいいから、DNA検査を義務化しろよｗ
それで解決だｗ

639 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/28(日) 20:58:56.98 ID:QqGXqVFs0

ヤマリン

640 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/28(日) 21:00:17.08 ID:7hr1Svw20

>>638
>>637

641 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/28(日) 21:01:52.10 ID:kp3YhI0H0

>>635
同意。子供できなくて離婚なんて原因だったら尚更だな

642 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/28(日) 21:03:14.99 ID:+EOXUUvN0

良好な夫婦でも種違いなんてよくあることだよ、だから義務化
バカ女には種が誰のかなんてどうでもいいようなのも多いからな

643 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/28(日) 21:04:49.75 ID:4M9zN3Mc0

前の夫との子供、あるいは誰が夫かわからない子供は育てなくていいって法律作ってくれればいいよ

644 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/28(日) 21:10:42.79 ID:7hr1Svw20

>>642
そもそも民法７３３条は子供を保護する規定で
トラブルで子供が不幸にならなければ誰の種かは二の次なんだよ

645 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/28(日) 21:13:10.87 ID:7hr1Svw20

自分の種か不安ならDNA鑑定すればいいじゃん
別に嫁に断らなくてもできるぞ

646 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/28(日) 21:14:16.67 ID:0uF4RtHa0

まあ男の精神衛生に配慮しないならそれなりの数字に落ち着くだけのことだしな

647 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/28(日) 21:17:46.88 ID:abEzQJvI0

離婚してから、元旦那の子を妊娠してたのが判ったなんて人いたよね
夫婦なんて不思議よ～
やることやってても離婚すんだもんな～

648 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/28(日) 21:18:31.55 ID:dZvfBkDoO

>>637
根本的に医学の進歩を無視して単純に法的観点から父性推定できればそれで良いわけだろ？
ならばそもそも中途半端に医学的な観点を取り入れて待婚期間を
女性にだけ与える現行法には合理性がないことになるじゃないか？
なぜなら別に待婚期間を設けなくても法的推定をすることは十分可能だからだ。

法律でわざわざさほどの意味がなく、しかも差別とも取れるような条件を
わざわざ規定して一律に再婚を制限するのは時代に合わない。
削除すべきだね。

649 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/28(日) 21:21:07.04 ID:ITFMh0DW0

>>603
こう並べ立ててみると、今の社会がどれだけ異常かが良く分かるな。

650 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/28(日) 21:21:53.33 ID:e8AmysdR0

際どい子供は全部新しい夫の子としたほうが
みんなが幸せになる気が

651 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/28(日) 21:27:29.93 ID:7hr1Svw20

>>648
>ぜなら別に待婚期間を設けなくても法的推定をすることは十分可能だからだ。

現行法だと再婚禁止期間がないと
前婚の離婚後３００日以内で、かつ、後婚の成立から２００日後で３００日前に生まれた子供は
前婚の夫の子供とも後婚の夫の子供とも推定されてしまう

これ、どうやって処理するん？

ちなみに民法の父性の推定規定には結構重要な意味がある
子供の親と推定される夫は１年すぎると俺は父親でないと争えなくなる

652 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/28(日) 21:27:46.84 ID:X7txbUw70

>>645
妻に断りなくどうやって妻のDNAを採取するんだ？
ちなみに、鑑定の際には医師なり検査する技師なりが本人から直接採取するのがルールだからな。
希望者が持参してきた検体なんて対象者のものであるか証明できないからね。

653 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/28(日) 21:27:51.86 ID:q6iP3Wcr0

問題提起なら聞く耳持つが、金クレ＆ビッチ自慢じゃなぁ・・・。

654 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/28(日) 21:29:57.63 ID:CXbzi5f30

男も180日禁止にすれば良いよ。

655 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/28(日) 21:32:42.79 ID:5Ch3M9ok0

離婚する前に女性が妊娠することがおかしい。
これって不倫やれってこと？

656 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/28(日) 21:34:22.08 ID:7hr1Svw20

>>652
ここでは自分の子供かが問題なんだから
自分で子供の口内粘膜を採取できれば十分だよ

657 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/28(日) 21:37:51.82 ID:5Yhn12HE0

DNA検査の義務化で問題なくなるじゃねーか

658 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/28(日) 21:38:16.84 ID:2wYlVi010

同意がなければDNA採取を出来ないと言う法律を改正する必要があるな。
んで産まれた時にみんな登録しとけ。

カッコウの託卵も防止出来るぞ。

659 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/28(日) 21:40:55.35 ID:tDEewwQMO

離婚してからの出会い、結婚を決めるまでの期間を考えると
180日はむしろ短いのでは？

660 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/28(日) 21:42:06.57 ID:ITFMh0DW0

>>371
>>314 は、性差により結果的に差がついていることについての話だ。
女性専用車両や女性専用待合室なんかは、性差関係なしのただの男性差別サービス。
そういうのを平然と要求する集団については、生理休暇のような
性差により本来配慮することが望ましいことであっても、認めるべきではない。

性差関係なしに異性は差別します、自分は性差を理由に優遇してください。
そんなふざけたことがまかり通る社会であってはならない。

661 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/28(日) 21:44:05.10 ID:mAWJBHKSO

DNA鑑定したらわかるんだからもういらないんじゃないの>再婚禁止期間

662 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/28(日) 21:47:53.81 ID:rv19XOZe0

昔、テレビで子供のDNA鑑定の番組やってたんだけどさ。

不倫カップルが真剣になっちゃって、お互い離婚→結婚したのさ。
所が、間の悪いことにその最中に女が妊娠してて、
自分たちの子供だからとそのまま生んだんだけど、
後でDNA鑑定したら、女の前の旦那の子供だったって。
今の旦那、かわいそうだったなあ。

そんな事もあるから、今の１８０日は意味があると思うけどな。

663 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/28(日) 21:49:14.45 ID:T9q7RTHZ0

DNA鑑定があるのに、なぜ再婚禁止期間を女性だけ
儲けたままにしておくのか、意味わからない。

独身女性だけが不倫婚で得をする社会
独身女性だけが私生児産んで他人の家庭の財産を泥棒する社会

反対してるフェミと、福島みずほみたいな不倫賛美ばばあのフェミは
根本的に主張してること違うんだろうな。

664 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/28(日) 21:50:05.36 ID:kW+MIXVg0

DAN親子鑑定必須にすれば良いよ

665 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/28(日) 21:50:33.88 ID:+R2sC3DJ0

そもそも法律が、　今　に合ってないんだよ

ちなみに、
DNAで検査と離婚調停、裁判費用とどっちが負担大きいの？

666 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/28(日) 21:58:21.35 ID:hhg1QFV60

ヤリマンの悪あがき

667 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/28(日) 22:02:05.17 ID:7hr1Svw20

>>665
なぜその２つを比べるのかはわからんが
DNA鑑定は３万ぐらいから
離婚の調停費用・裁判費用は自分でやる限りは８００円の印紙と数千円の切手代だけ
（弁護士に頼むとウン十万から）

668 ：日曜日なのにおまえら ◆JpGayBoy.. ：2013/04/28(日) 22:04:48.15 ID:MIy9nop00

>>657
(´・ω・｀)うん。ついでに子供の病気の予防にもつながれば一石二鳥。
ていうか、誠実ならばDNA検査なんて渋らんと思うけど。
潔白なのに疑われていると思うと腹立たしいが。

669 ：日曜日なのにおまえら ◆JpGayBoy.. ：2013/04/28(日) 22:10:06.93 ID:MIy9nop00

>>662
(´・ω・｀)ちっともかわいそうじゃない。因果応報だ。
家族を不幸にした不倫の末の血痕なんぞ、まともであるはずがない。(例外もあるが。元パートナーがろくでなしでどうしょうもない場合とか)
人の不幸の上に成り立った血痕なんぞ、所詮は儚いもの。

670 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/28(日) 22:10:22.05 ID:ji0/R4+rO

振り回される子供が可哀想だな

671 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/28(日) 22:12:49.42 ID:rv19XOZe0

>>657
でも、安易にDNA検査ができると世に広まるのはよくないぞ。
女「貴方は将来ハゲになるかも、だってお父さんがハゲ・・」
男「俺は母系だ！こうなったらDNA鑑定でケリを付ける！」

672 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/28(日) 22:15:17.10 ID:BormJrHzO

民法の基本的な原則の一つに
「不法行為のための権利は保証されない」というのがある
前夫との婚姻期間中に不貞行為で妊娠した方が悪い

673 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/28(日) 22:16:36.78 ID:R6E8AM/90

何のための１８０日婚姻禁止か分かってないだろ
女本人じゃなく子供のためだぞ

674 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/28(日) 22:19:56.38 ID:uN9ewoyjO

嫡出推定という制度の根幹にかかわるのだからやむを得ない。
DNADNAと言ってるアホは、嫡出推定条項を削除して
全ての親子関係の存否を鑑定するように主張したら？(笑)

675 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/28(日) 22:21:36.04 ID:d1NRB2sJ0

この遺伝子は残しちゃいけないことだけはわかるわ。

676 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/28(日) 22:22:23.37 ID:fuV5MDNx0

女って出産マシーンなんだから
あんまし権利主張すると、社会がおかしくなるよ

677 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/28(日) 22:22:53.63 ID:0C2MCcSz0

子供の関係でダメなんだよ
わかれよ

678 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/28(日) 22:23:11.02 ID:rf6OcMhX0

　　
　　
　　
　　
駒田さんのコメントは？

679 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/28(日) 22:23:38.58 ID:XKLHNtSY0

しかし実際カッコウみたいな女もいるしな

680 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/28(日) 22:23:48.69 ID:kp3YhI0H0

>>660
女性専用車両は男性差別だから生理休暇をやる必要は無いって暴論すぎww関係ない

681 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/28(日) 22:26:56.81 ID:W6YhePvC0

>>629
わざわざつべにうｐとかこの男もたいがいだわ
駅員の発言は仕事であって無礼じゃないと思うけど

682 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/28(日) 22:27:20.30 ID:ITFMh0DW0

>>680
刑務所の囚人のように、迷惑行為を行った者の権利が制限されるのは当たり前。

683 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/28(日) 22:28:54.51 ID:aX8hG7k30

それよか派遣とプロパーだろ。
勉強好き。仕事をする派遣。
勉強嫌い。使って休憩ばかりのプロパー。
日本経済を傾ける社会構造を変えろ。

684 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/28(日) 22:29:01.44 ID:fYEif2460

股の緩い女が悪い

685 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/28(日) 22:31:14.12 ID:Q3NDXXax0

姦通罪を復活させろよ。
なんで不倫してる馬鹿を保護する必要があるんだ？
このままの性道徳じゃ日本人なんて絶滅するぞ。

686 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/28(日) 22:31:16.09 ID:lvWkPShB0

女ってマンコ気持ちよければ平気で心変わりするからな。
北九州事件は胸糞悪いといわれるが、女性心理ｗとやらのリアルなサンプルの一つだろ。
セックス下手にとってフリーセックスの風潮は、寝取られるためにあるようなもんだ

・シャワー、歯磨きを許可され、優しく接してきた松永が寝室へ招く。
主也のいる初夜の当初は夫への罪悪感、羞恥心から泣き震えていたが、
やがて、女性器への舌戯の快楽に溺れるようになる。

妻の初夜の情事を目撃した主也はやめるよう反撃を試みるが、
逆に純子に通電され主也は自尊心を砕かれる。快楽に溺れ、
見ている主也の前で自ら積極的に松永を求め、媚態をさらし、媚声を発するようになる。

・（主也のいる）初夜の後も、屈服している夫・主也の前で、
自ら松永を求める告白を何度もさせられる。
このように母・静美と同じ心理的変化を経て松永の性奴隷に変貌し、夫婦関係を破壊される

687 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/28(日) 22:31:59.33 ID:ITFMh0DW0

>>681
企業の指示で社員が迷惑行為を行った場合、
その社員は仕事をしただけで何も悪くない、ってのはおかしいだろ。

688 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/28(日) 22:32:12.60 ID:kp3YhI0H0

>>682
迷惑行為したのは痴漢した奴だろ。なら早く男性専用車両作ってもらってよ

689 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/28(日) 22:34:38.46 ID:Q3NDXXax0

フェミのいうとおりに女の権利自由ばっかり認めたら日本がおかしくなった。
本場のアメリカだってフェミニズムなんてとっくに終わった思想とみなされている（９０年代で絶滅したとされる）
日本だけだ。
こんなトンデモ理論がまだまかり通ってる国は。

690 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/28(日) 22:39:14.84 ID:UP2uglqr0

再婚時に妊娠してないと確認できれば別に期間設定する必要ないよな。

691 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/28(日) 22:40:44.96 ID:7hr1Svw20

そもそも計画的にセックスしない親のせいで
子供が迷惑を被ることを防止する規定なのに
この件で訴えているのが無計画に子供作った親だという皮肉

子供いないから早く結婚させろという主張のほうが説得力がある

692 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/28(日) 22:41:00.79 ID:+R2sC3DJ0

>>673
DNA鑑定必要だよな

693 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/28(日) 22:42:25.30 ID:ITFMh0DW0

>>688
まさか女性専用車両が痴漢対策でできたなんて嘘を信じてるの？
あれは世の中に蔓延する、女性専用スペースで男性を排除して差別したいという
女による迷惑行為を実現するためにできたものだぞ。

694 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/28(日) 22:50:35.33 ID:iTCyUwFsO

これ別に子供の胎児認知すれば問題ないはずなんだよね
法律相談するところ間違ったんだろ

695 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/28(日) 22:51:29.66 ID:kp3YhI0H0

>>690
生理期間に産婦人科に行って妊娠してません証明書でも発行してくれれば
1ケ月かからないな

696 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/28(日) 22:53:50.97 ID:XDnIk4Up0

>>692
男を完膚無き奴隷生活に陥れるには必須だよな。>>DNA鑑定
周りも、「お前の子供だよ？今どんな気分？喜べよ。ベジータ」
とかと煽りやすいし。

そこで、「すごく・・・うれしいです。」と言わないのなら即離婚物。

697 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/28(日) 23:00:23.23 ID:HsXA8M5I0

180日とかは妊娠に絡む影響なんだろうな。
離婚した際に妊娠していたらDNA鑑定を必須とすれば即日再婚でも問題ないと思うがね。
勿論、推定父親なんていう男性に不利益なことも起きなくなるしね。

698 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/28(日) 23:03:51.41 ID:7hr1Svw20

いやだから
現行法でも疑問があればDNA鑑定使って争えるんだってば
推定される父親には提訴期間に制限があるけども

699 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/28(日) 23:08:39.88 ID:gXwi4uYIO

サセ子がDVで精神的苦痛とかw

700 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/28(日) 23:10:15.10 ID:+EOXUUvN0

>>671
血縁の話で遺伝とかはスレ的に無意味

701 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/28(日) 23:11:03.49 ID:OH8TB4x+0

お股が緩いのは自己責任です

702 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/28(日) 23:13:25.15 ID:NNYcOvIX0

こんな訴え起こして恥ずかしくないのかね
自分は糞ビッチだと公言してるようなもんなのに

703 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/28(日) 23:16:14.08 ID:MGPiK3W/O

ざまｗ

704 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/28(日) 23:17:37.24 ID:/lseya0SP

昔はこういう法律が必要だったと思う
今はＤＮＡ検査が安価で出来るし、離婚の翌日に結婚してもいいんじゃないかな
その代わりＤＮＡ検査を義務付ければ済む話

養育費は数千万のオーダーだからフェミ団体が戯言ほざいても無視無視

705 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/28(日) 23:29:30.22 ID:7hr1Svw20

義務付けるって簡単にいうけどさ
父親が従わなかったり、鑑定できない事情が発生したた場合に
どうやって子供の父親を決めるつもりかね

706 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/28(日) 23:30:01.03 ID:HsXA8M5I0

>>704
ですな。
DNA鑑定して困る人は浮ついた男性と股の緩い女性だけかと。
馬鹿な男性に子供に対する責任を取らせる意味でもDNA鑑定は有意義だと思う。

707 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/28(日) 23:33:42.07 ID:CgPEzvUQ0

じゃあ期限無くすから養育費払わないってなったらどうするの？

708 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/28(日) 23:46:41.14 ID:zHSt8mlW0

DNA鑑定の無い時代の民法がいつまでも適用されるのがおかしいんじゃね？
こういう揉め事はDNA鑑定で白黒はっきりさせた方がスッキリしていいよ。

709 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/28(日) 23:49:04.69 ID:zMyRQARR0

人権がどーとか煩いのが居るのよ

710 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 00:10:10.40 ID:02eu81pV0

例えば、再婚後、子供が生まれる前に後婚の夫の子が交通事故で亡くなり
前婚の夫とは音信不通で連絡が取れないとする
この場合、DNA鑑定はできないわけで
民法の規定がないと子供の父親が定まらない事態が生じる

ＤＮＡ鑑定は万能ではない

711 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 00:12:19.30 ID:02eu81pV0

×後婚の夫の子が交通事故で亡くなり
○後婚の夫が交通事故で亡くなり

712 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 00:20:54.59 ID:sgfM+ZEp0

しょうがない、世の中、不倫してしまう人妻がゴロゴロいるんだから．．．
いい女で遊ぶのもいるし、ごく普通そうな女でもやるからなぁｗ
４人の人妻と絡んで、２人離婚したｗ

713 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 00:25:39.26 ID:oYhZXG8+0

DNA鑑定が不便だから仕方ないな
どこの病院でも鑑定出来るようになれば
考えなきゃならんかもしれんけど

714 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 00:41:44.87 ID:02eu81pV0

・再婚禁止期間を原則として１００日に短縮
・懐胎していないことに医師の証明を婚姻届に添付した場合は１００日内でも再婚を受理する

ぐらいが落としどころじゃないか
DNA鑑定義務付けはこの件を解決しない

715 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 00:44:17.92 ID:nNMngQNj0

それより男は18歳、女は16歳で結婚できることについての差はどうなんだ
まさか「女が有利だからいい」なんて思ってるんじゃないだろうな。バカにされてるんだぞｗ

716 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 00:48:30.73 ID:tgLoUFg1O

そんな尻軽女はイヤだ

717 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 00:51:25.95 ID:2l8Eeb/nO

離婚成立するまで
他の男とズッコンバッコンするな

718 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 00:56:41.45 ID:MnuIf5980

DVが原因で離婚したのに半年も経たずに出来婚って・・・
本当にDVだったの？実は女性側が有責でばれたくないから元夫の所為にしているだけでは？

719 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 00:59:44.75 ID:9vKg0Ceh0

きちんとケリがついてない状態で妊娠したら子供が不幸になる
そんなことも弁えられないアバズレはこそこそと隅っこで生活しとけ

720 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 01:11:16.50 ID:llVNA1Nz0

父性推定の混乱を防ぐ目的とかなんとか言ってるけど
今時、婚前交渉なんて空気みたいなもんだから、
この法律の合理性は薄いと思うけど
ちょっと待てば籍入れられるんだしどーでもいーしょーもない争い。

721 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 01:14:33.42 ID:m7z2EVib0

これは明白な女性差別

722 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 01:16:00.13 ID:lPUAiOgB0

何日とか規定必要ないな
これは法律が悪い

723 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 01:16:45.86 ID:llVNA1Nz0

>>721
深刻なものには思えない。
男性差別の凄まじさの放置の方が問題。
とりあえず男性専用車両を作らせろ

724 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 01:16:59.84 ID:ewFGB/kVO

うむ男子も禁止するのが正当だな
孕ませて離婚して再婚したら迷惑面倒だからな
どっちも禁止すればそういう事態から遠ざかる

725 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 01:19:36.69 ID:m7z2EVib0

>>723
深刻かどうかの問題ではない。
どんな形であれ、先進国においていっさいの女性差別は許されない。

726 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 01:23:03.20 ID:NYaA9O/PO

>>693
それが金になると考える法人格や背後の株主様の意向だろ
人間はいない

727 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 01:23:26.64 ID:KJwTuCG70

>>718
別居しててもどちらかが離婚を拒否してる夫婦も結構いるよ
宮沢りえとか沢尻エリカとか別居して長いけど
相手が拒否してるせいでまだ離婚は成立してないし

728 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 01:23:31.03 ID:02eu81pV0

>>720
婚前交渉が空気みたいなもんなら
むしろこの規定は合理性があるわけだが

>>725
再婚禁止期間は嫡出推定の重複回避のための合理的規定

729 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 01:28:15.29 ID:llVNA1Nz0

俺はこんな問題興味ねーけど
しかし判決文読んだら結論は別として裁判官はアホだな。
「明白に違憲でない限り国に責任はない」という言い草のようだけど
その明白をもっと説明しなきゃ判決文を書く意味が無いし
そもそもその「明白」とやらが単純に客観視出来るものに限定する意味に
取られれば司法は国のチェック機能を満たさず国民の利益にならない。
単なる結論の押し付け。
父子推定の混乱には現代ではほぼ影響がない。

ただ「上告人らの被った不利益が特別の犠牲に当たらない」
の一文には同意だな。

http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/js_20100319133922270233.pdf

730 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 01:29:50.89 ID:m7z2EVib0

>>728
合理的な女性差別なんかありえねーよバーカｗ
勉強してこい

731 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 01:30:41.32 ID:llVNA1Nz0

>>725
これだけ書いといても「女性様」にしか目が行かないおまいってスゲーな

>>728
>婚前交渉が空気みたいなもんなら
>むしろこの規定は合理性があるわけだが

どういう事？解説よろ

732 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 01:30:54.27 ID:02eu81pV0

最高裁が示した判断枠組みに当てはめてるだけだから

733 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 01:31:23.83 ID:KJwTuCG70

再婚禁止期間は男性にも必要だよ
別れた妻が妊娠してたら困る

愛人と結婚したいから妻と別れる
愛人と再婚後に妻の妊娠発覚
こうなると困るだろ

父親も再婚してなかったらやり直せる可能性もあるわけで、
父親が再婚してたら子供は生まれた時から父のいない子になってしまう

734 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 01:32:03.46 ID:YkLSnhpo0

離婚後３ヶ月で再婚てどうよ
節操無さ過ぎじゃねーの、と俺は思う
俺の嫁が離婚後３ヶ月で再婚したら、人間不信に陥るわ

735 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 01:32:59.53 ID:llVNA1Nz0

>>732
いわゆるヒラメってやつかｗ
最高裁判例をマントラのように唱えてないと出世できない世界だからな、
【日本】の司法は。

736 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 01:33:08.35 ID:cMHgOBF+0

なんだこれ。

737 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 01:35:22.32 ID:KJwTuCG70

>>734
男性は翌日から再婚可能だよ
だから離婚した直後に愛人と再婚されて人間不信に陥ってる女性は大勢いるわけだ

それが女性差別だわな

738 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 01:35:59.54 ID:02eu81pV0

>>730
平等に関する最高裁判決読むといいよ

>>731
もともとこの再婚禁止期間は嫡出推定が重複して
再婚後に生まれた子供が不利益を被るのを防ぐ規定
婚前交渉が一般的だとすると
なおさら子供の不利益に配慮する必要が生じる

739 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 01:36:00.21 ID:v9KnkH7AO

>>729
明白にしなきゃならんのは原告側なんだが
裁判官は原告側が出した資料を元に判断するだけだろ
アホか

740 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 01:36:33.98 ID:m7z2EVib0

>>731
事実だよ。
今どき女性差別するようなやつは国際社会では総スカン食らう。
どんな言い訳しても女性差別は女性差別だ。

741 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 01:37:47.41 ID:/iyPFPMM0

>>733
別に後から認知出来るけどな

742 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 01:38:07.00 ID:MnuIf5980

>>727
普通、前の結婚に失敗したら今度は慎重になるよね？
それなのに離婚成立半年以内で出来婚ってするか？よっぽど股が緩いとしか思え無い

743 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 01:38:25.25 ID:llVNA1Nz0

>>737
所詮半年だろ。
女性専用車両しかない状態をはじめとする莫大な
日本の男性差別にエネルギー使うべき

744 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 01:38:46.82 ID:WVNZpOYd0

このビッチは離婚する前から不倫で男と寝てたんだろうな
てか、ビッチだから怒られてたんじゃ？
それをDVとか
ビッチだな

745 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 01:38:54.75 ID:m7z2EVib0

>>738
「合理的な女性差別」とかいうアホな判決があるわけねーだろ馬鹿かｗｗｗｗ

746 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 01:39:37.54 ID:KJwTuCG70

>>741
認知なんて関係ないよ
父親が別の女と再婚してたら、認知されたとしてもその子は
同じ家でお父さんとお母さんが一緒に暮らす家庭で育つことができないんだよ
それは子供の不利益だ

747 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 01:40:38.32 ID:tdMb742S0

男女禁止にすればいい

748 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 01:41:38.00 ID:uR2eOO370

離婚後すぐに妊娠
離婚前に不倫して妊娠
慰謝料が妊娠時期で異なる状況になりそう

749 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 01:42:26.54 ID:llVNA1Nz0

>>738
いやいやどっちの父親なのかの認定の混乱が理由な訳なのでしょ？
それには影響はないでしょ。

>>739
>明白にしなきゃならんのは原告側なんだが
>裁判官は原告側が出した資料を元に判断するだけだろ
>アホか

おまいは小学生レベルの会話能力あるのか？
裁判官の行った主張の根拠は裁判官自身にしか説明でないだろがｗ

750 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 01:44:05.31 ID:v9KnkH7AO

>>740
女と男は機能が違うんだから、ある程度制限かかるのは差別じゃないだろ
だったら生理休暇も女性差別だから廃止しろ
とか言えよ
でもそういうのは言わないんだよなｗ

男女平等って何でも同じにする事じゃねーと思うよ

751 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 01:44:06.32 ID:02eu81pV0

>>745
俺は「合理的な女性差別」なんてこと一言も書いてない

平たい言葉で説明すると最高裁は合理的な区別を許容している
分かって書いてるのかもしれんが、ともかくウザイ絡み方しないでくれ

752 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 01:45:07.25 ID:llVNA1Nz0

>>746
>認知なんて関係ないよ
>父親が別の女と再婚してたら、認知されたとしてもその子は
>同じ家でお父さんとお母さんが一緒に暮らす家庭で育つことができないんだよ
>それは子供の不利益だ

だからそれは再婚禁止なんて決めても意味ないだろって。
セックス禁止条例の方がまだ合理性あるわけであって。

753 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 01:46:06.01 ID:KJwTuCG70

子供のための権利のはずなのに、男性に甘い制度になってるのが駄目だな
子供が両親が揃った家庭で養育されるためには
男性にも180日間の再婚禁止期間を設けるべき

754 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 01:46:18.42 ID:/iyPFPMM0

>>746
うち片親だが父親いなくて別にかまわんかったよ
子供を理由に仲悪いくせにギスギスされる方がやだったわ

755 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 01:47:37.29 ID:/jWQNFvCO

一番先に子供がかわいそうだな
お前は母親が前の旦那と離婚しない間の浮気相手である
本当の父親との子供だよ、って教えられるんだから

756 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 01:48:42.86 ID:WVNZpOYd0

>同１０月に現在の夫と再婚。
>離婚直前に現在の夫の子を妊娠したが、
>>748
間違いなくビッチだよ
不倫関係は相当前から続いていたんだろう
それをごちゃごちゃ言われてDV呼ばわり
更に、子供出来ちゃったんで逆ギレで離婚
そのうえ更になかなか結婚できなかったことを不当だと言ってこれまた女性差別どうこういって逆ギレ
ガチのえに書いたようなビッチだわ

757 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 01:49:12.56 ID:llVNA1Nz0

>>751
最高裁判例でもおかしなものはおかしいと言うくらいの
主体的な態度でないと正しい判例解釈なんて出来ないけどな。
この差別は合理性があるとまでは俺は思わんよ。
ただ被告の深刻度が言語化されていないから、
却下でも仕方ない余地があるだけ。

758 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 01:49:17.98 ID:v9KnkH7AO

>>753
離婚してんだったらどの道両親揃って育たんだろ

759 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 01:49:37.30 ID:ObOO+ifSO

子供産めない女だけ禁止期間なしにしてやれ
それなら文句ないだろｗ

760 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 01:50:15.57 ID:KJwTuCG70

>>758
だから離婚したらすぐに次の相手と再婚できると甘いことを考えられる制度がよくない
再婚禁止期間が男性にもあれば軽々しく離婚はできないはずだ

761 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 01:51:12.34 ID:02eu81pV0

>>749
再婚禁止期間はどっちの父親なのかの「認定」の混乱防止が直接の目的じゃないよ
あくまで法的な「推定」が重複することの回避が目的

で、婚前交渉が空気みたいなもんだとすると、その状況で再婚禁止期間がなくなったら
嫡出推定が重複する事態が多く発生することになる

762 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 01:51:21.90 ID:/iyPFPMM0

>>753
両親揃ってない子供はダメだとでも？
差別的だなてめー

763 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 01:51:26.88 ID:WVNZpOYd0

>>755
こんなビッチが母親な子供の将来が不安だ
絶対虐待で子供殺すでこのビッチ

764 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 01:52:59.05 ID:llVNA1Nz0

>>757　自己レス
×ただ被告の深刻度が言語化されていないから
○ただ原告の深刻度が言語化されていないから

>>760
深刻度を説明してくれよ。所詮半年やそこらの事だし
同棲を禁止されてる訳でもない
深刻度の説明が出来なきゃ重い腰は上がらないし上がらなくてもしょうがない。

765 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 01:53:23.28 ID:+v8G5Mi/0

女を守るためにできたのに女が叩く
馬鹿だねぇ
全ての餓鬼にDNA義務化か180日待つかどっちかだ
好きにしろ

766 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 01:54:08.17 ID:KJwTuCG70

>>765
女を守るためではなく子供を守るためだ

767 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 01:54:19.34 ID:v9KnkH7AO

>>760
関係ないだろ
離婚て男女の同意がないと出来ないんだぜ？
つまり180日制限がある女も離婚してんだからさ

768 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 01:54:20.07 ID:m7z2EVib0

>>750
>>751
お前らの勝手な意見なんか関係ないんだよ。
現代社会ではどんな理由があろうと女性差別は許されない。
女性差別する奴は社会的に抹殺されるから。
先進国ではどこでもそう。
大臣だろうと大企業の社長だろうと女性差別したら終わり。
勉強して出直してこい

769 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 01:55:17.39 ID:llVNA1Nz0

>>761
>法的な「推定」が重複することの回避が目的

それは要するに人の作った人工的なルール上のことだろ。
「法的な推定」とやらが重複して実質的に具体的に何がどう困るのか
さっぱりわからない。

770 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 01:56:01.89 ID:+v8G5Mi/0

>>766
孕ませておいて逃げる男を逃がさないようにするものなのだから
「女を守る」で構わない
これで助かっている女がいるのは事実

771 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 01:57:25.65 ID:llVNA1Nz0

>>768
男性差別に全く言及しないおまいこそ出直してこい

772 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 01:58:03.18 ID:dUlm7G3f0

この判断は難しいね。
夫のDVから逃れるように家を出た女性が、見つけたら殺すと脅され続けている状態。
新たなパートナーが出来た時、まだ婚姻解消できていないまま妊娠出産。
これが原因で出生届の受理されていない、無国籍の子供が数十人いる。
DNA判定などで、前夫とは親子関係がないことを証明できる時代だから、救済措置が必要だよね。

773 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 01:58:09.60 ID:WVNZpOYd0

>>768
男と女じゃ役割が違うんだからそれに合わせたようにしないと少子化進むだろ
女も男と同じように鼻くそ食ってまんこ出してあへあへいってろということか？
わけわかんないこというなこの糞ビッチ

774 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 01:58:09.86 ID:nRk5NpqY0

ブスには関係ないから安心しろよーーー

775 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 01:58:49.47 ID:02eu81pV0

>>769
端的に言うと父親が二人いて
二人とも父親でないと争えない状態が生じる

776 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 01:59:13.38 ID:v9KnkH7AO

>>768
で？生理休暇はどう思うの？

自分は生理が重いから休暇ありがたいよ
だからこの法律も受け入れるわ
男と一緒にされるより
女としての特異を理解してもらえる方がありがたいからな

多分お前男なんだろうけどな

777 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 01:59:57.96 ID:llVNA1Nz0

>>772
>これが原因で出生届の受理されていない、無国籍の子供が数十人いる

半年やそこら遅れるだけで何が深刻なの？

778 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 02:00:03.30 ID:2bQUSCwJO

男も180日再婚禁止にすれば問題なかろう

離婚しなきゃならない程の失敗結婚を犯した後に、そんな速攻で再婚したいもんなの？

779 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 02:00:45.95 ID:WVNZpOYd0

>>772
そんな感じでよく受け止められるなw
妊娠は離婚前
離婚は妊娠が原因だと思われる
DVといっているけど、単に不倫をとやかく言われてただけじゃないのか？
この法律を差別だ何だのってごね回してるビッチだぞ
ろくでもないやつで間違いない

780 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 02:01:05.64 ID:m7z2EVib0

>>771
「男性差別」とか欧米じゃ通じねーしｗ
そんな寝言言ってるのは日本人のねらーだけｗｗｗｗ

>>773
少子化は女性差別が元凶だろうがクズ
マジバカ消えろカスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

781 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 02:03:10.75 ID:/iyPFPMM0

>>772
再婚禁止なだけで離婚は出来るから婚姻は解消されるだろ
て言うか母親が日本人なら日本国籍取れるだろ
私生児って届ければいいし

782 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 02:03:17.49 ID:m7z2EVib0

>>776
女だよバーカｗ
オマエこそ男だろｗｗネカマ消えろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
生理休暇なんかとれねーよ
女性差別が万円してるからな

783 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 02:03:59.50 ID:+v8G5Mi/0

>>782
もっと女らしい書き込みしろよ
見っともない

784 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 02:04:09.32 ID:Z3chl0+CO

>>776が男でしょ

生理休暇が特別待遇とする視点が男そのものじゃん
そんなものいらないから生理なんかこなくしてほしいわｗ男様の力でｗ
何勘違いしてんだか

785 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 02:04:19.77 ID:llVNA1Nz0

>>775
いやいや言ってることオカシイですよん。
あくまでどっちの「本当の子」なのかだけが重要であって
法的に二人を両方とも父親と呼ぼうが呼ぶまいがそれは
単なる呼び方だけの問題に毛の生えた程度のことであって、
セックス禁止でもしない限り、実質的具体的困難の増減はないでしょ。

786 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 02:04:42.90 ID:2l8Eeb/nO

離婚するまでズッコンバッコンするな
男の暴力に怯えた女が
すぐに新しい男ができたってのも変な話だけどな

787 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 02:04:46.62 ID:+v8G5Mi/0

>>784
ピル飲めよ

788 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 02:05:10.26 ID:WVNZpOYd0

>>780
女が男みたいに鼻くそ食ったりまんこ出してアヘアヘして男漁りしてて、どんな男が寄り付くんだよw
女はおんはの役割でもって女らしく
男は男らしくしてたほうが番になりやすいだろ糞ビッチ

789 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 02:05:42.50 ID:v9KnkH7AO

>>782
生理休暇は当然の権利だから取れないとかないから
それこそ裁判起こせよ
間違いなく会社負けるから
もう間違いなくお前男だわｗ
アホまるだし

790 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 02:06:23.68 ID:m7z2EVib0

>>783
「女らしさ(笑)」の押し付け

典型的な女性差別

学校で習わなかったのかよ
今どきどこの小学校でも教えてるぜ

小学校も出てないクズかｗｗｗｗみっともねえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

791 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 02:07:38.61 ID:dUlm7G3f0

>>777
あー、説明悪くてごめんね。
DV夫とようやく正式離婚できた時に、すでに妊娠していたわけね。
ところが離婚後180日経過してないので、役所に出生届出しに行くと、前夫の子に推定されちゃうわけ。
殺されると思うほどの暴力を受け続けて逃げた女性が、そんな前夫の子供として出生届出すわけにいかないよね。

それで出生届を出せない夫婦の子供が、無国籍状態になってます。

質問は却下、寝る。

792 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 02:08:02.77 ID:NfIGOiVu0

生理休暇か…とったことないな

どんなにつらくてもとにかく薬の大量摂取をしてでも体を動かせる状態までもっていく
仕事にならないから

体に一抹の不安はあるが休むよりはマシ

793 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 02:08:08.99 ID:WVNZpOYd0

>>790
お前みたいな男女ばかりになると男は困惑して結婚しにくくなるわ
わかれよ糞ビッチ

794 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 02:08:38.14 ID:llVNA1Nz0

>>789
>生理休暇は当然の権利だから取れないとかないから

男性も同じ頻度で休暇取れるようにすれば問題ないと思う。
社畜制度のはびこる日本と違って欧米は休暇の取り方もダイナミック

795 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 02:08:46.62 ID:+v8G5Mi/0

>>790
ぐちゃぐちゃ言わんと、女らしくしとけ、
それがオマエのためにもなるぞ

で、男なんだろ？

796 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 02:10:42.38 ID:4eyCtYUo0 BE:1959783438-2BP(1)

今は子供が生まれてすぐＤＮＡ鑑定をする父親は多いらしいぞ。
自分の子供でないならば、離婚事由にもなるし、慰謝料も請求できるってよ
この前テレビでやってた。

797 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 02:11:09.36 ID:IiJaj9Y2O

産まれてくる子どもの為の法律だからな
オナホールの訴えなんざムダだ。

798 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 02:11:40.45 ID:v9KnkH7AO

>>784
誰が特別待遇とか言ってるんだよｗ
生理と言う女性特有にしかない現象を理解してくれて
休暇（無給だが）を設けてくれるなんてありがてーよって話だろ
生理の重さも分からんやつは軽く言うけどな
月一に来るもんで有給休暇使ってたら話にならねーんだよ
そういう苦労を分かってない上で女語るんなら
全く女の味方じゃないんで
「女性差別！」とか言って女の味方面すんなって話

799 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 02:12:03.27 ID:Uq8Jj0R/0

すぐに再婚できんと精神的な苦痛うけるんか
頭の中までおめでたいな

800 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 02:12:08.69 ID:m7z2EVib0

>>788
低学歴丸出しｗ
>>790をひゃっぺん朗読しろｗ
今どき「女らしさ(笑)」とか言ってるバカいねーよｗｗｗｗｗｗｗｗ
昭和かよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>789
オマエが働いたことない無職ヒキニート確定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
当然の女性の権利が無視されてるから日本は女性差別の国なんだろーが
仕事してから言え
女性差別だらけだから

801 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 02:12:27.31 ID:dUlm7G3f0

>>779
離婚のために前夫からの脅迫状も全部残していたので。
って、私じゃないけどｗ
着の身着のまま婚家を飛び出して、新しいパートナーが出来て妊娠して。
それが契機となってようやく離婚できたんだけど、子供は前夫を父として出生ということ。
じゃなきゃ、役所は出生届を受理しないという法律。
それで子供の両親は出生届を出せない。そういう子供がとてもたくさんいる。

ではお休みなさい。

802 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 02:13:44.55 ID:ma1ci+960

>>1
このバカ夫婦の名前晒すべきだと思う
自分は矢面に立ちたくないだけど自分の要求は通したい
市民運動やってる女そういうのほんと多いよ

803 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 02:13:52.83 ID:SiGfSSVD0

>>772
＞新たなパートナーが出来た時、まだ婚姻解消できていないまま妊娠出産

ここが問題なんでしょｗ
例え離婚後だとしても、半年経たない間（結婚しないうちに）に生でやって作ってしまってるんだから

804 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 02:14:51.22 ID:so5f9r010

週刊誌かなんかのネタで、第一子の何割かは違う男性との間で出来た子供だって
読んだことあるけど、結局法的には新しい旦那の籍に入ってしまっているわけだし、
前の旦那の子だろうが独身期間の男の子だろうが再婚相手の子だろうが、
結婚後に生まれた子はその時の相手の子として育てるしかしょうがないわな。
日数じゃなくて女がどれだけ誠実に今の相手と向き合って真実を語れるかが問題だな。

805 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 02:16:12.73 ID:4eyCtYUo0 BE:3674592195-2BP(1)

>>796に更に付け加えて、子供が成長するにつれて、その慰謝料の額も大きくなるんだと。
要するに、妻が夫を騙していた期間がながくなればなるほど慰謝料の額も大きくなるってさ。

806 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 02:19:01.23 ID:WVNZpOYd0

>>800
草生やしまくって何寝言言ってんだこの糞ビッチ
せめてパイパンにして毛じらみなくしとかないとw
汚らしくしてると男に相手にされないぞ
うぇうぇwwwwww

807 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 02:21:13.58 ID:WVNZpOYd0

>訴状などによると、女性は２００８年３月に家庭内暴力（ＤＶ）などが原因で前夫と離婚し、同１０月に現在の夫と再婚。
>離婚直前に現在の夫の子を妊娠したが、
DVが原因で離婚したのに離婚前に身ごもってたって
どう考えてもDVが原因の離婚じゃない
うぇうぇww

808 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 02:21:54.58 ID:dUlm7G3f0

>>803
見なきゃいいのに見る私ｗ

どうしても離婚したかったので、婚姻生活が完全に破たんしているという事実を作る方が離婚しやすいです。
たとえとして適切じゃないかもしれないけど、高島政伸さんの離婚でもずいぶん時間かかりましたよね。
あれでもし別居後、愛人に子供が出来ている、と言う状態ならもっと早く決着したと思います。

それじゃお休みなさいませ。

809 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 02:23:12.93 ID:zJwYv16W0

強姦罪は女性が被害者の場合しか使われないとか、ほかにも男女差あるじゃん

810 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 02:25:03.49 ID:ZCiMRZ1M0

>離婚直前に現在の夫の子を妊娠したが
これは普通に不倫だと思うんだが、よく公の場に出てこれるな

811 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 02:27:20.39 ID:Y0raUJtD0

dna検査をして証明出来ればすぐokにすればいいだけだろ。

812 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 02:29:06.40 ID:GVUPSYPk0

父親がDV常習だろうと、母親がビッチだろうと、それは二の次だ
大事なのは生まれてくる子供の権利だよ

813 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 02:30:13.28 ID:5lwP1cwr0

>>807
ＤＶには夫婦間レイプも含まれてんじゃね？

814 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 02:34:24.17 ID:WVNZpOYd0

破綻させて離婚するために子供を産んだとか
サイテーなビッチだな
旦那が離婚したいがために妻を辛い目にあわせたとしても同じことだろ
で、そんなのに利用されて生まれてきた子供の気持ちはどうすんだ？
自分のことばかりだなこの糞ビッチ

815 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 02:34:32.09 ID:qWdWQ/950

DNA鑑定で判別できるしもう古いだろ。
旦那から逃げてるうちに新しい男の子を身ごもって
も離婚成立してないから旦那の子供になるって話もあったし・・。

816 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 02:35:57.02 ID:5lwP1cwr0

>>813
自己レス
ちゃんと読んでなかったんで斜め上なレスでした

817 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 02:37:07.00 ID:4eyCtYUo0 BE:4409510696-2BP(1)

>>808
そりゃ離婚調停が長引くのは当たり前じゃないか。相手がいることなんだから。
早く離婚したいから、他の男性の子供を身ごもる事実を作ってしまうってのは
女性の身勝手な意見だろう。離婚したいってのは構わないが、離婚するなら
その夫と誠実に向き合って離婚するべきだろう。他の男性の子供を身ごもるという
事実を作るやり方は卑怯だろ。

818 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 02:37:14.54 ID:qWdWQ/950

とりあえずメスざるとかどうでもいいが男も女もだらしがなくなってる今
いかがな規定であろうか？医学的にも解決できるのに。

819 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 02:39:51.57 ID:+v8G5Mi/0

>>818
それやると託卵してる女がワンサカ出てくるから嫌なんだろ

820 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 02:40:46.57 ID:b6Kl3V/nO

「ちゃんと考えずに結婚し、ちゃんと考えずに離婚し、ちゃんと考えずにまた子どもを作るけど、私の権利だけは私の好きなように認めてよ。」

こんなやつが子孫を残し、親として子どもを教育していくことが恐ろしい。

821 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 02:40:48.87 ID:4eyCtYUo0 BE:1306521582-2BP(1)

一度自分が今の夫と結婚すると決めて結婚してんだから、その責任を全うして
離婚も今の夫と誠実に向き合って離婚しろよ。

822 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 02:46:51.20 ID:WVNZpOYd0

結婚してるけど、自分と別れたがってて別な男の子供を身ごもればそりゃ旦那にとってみれば離婚するしかなかろうが
そんなのがしれっと通るわけないだろ
不倫以上のことだわ
結局常識逸脱してるような行動とるからこんな事態が生まれるんだろう

823 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 02:48:25.48 ID:b6Kl3V/nO

自分は妻と意見が対立しても暴力を振るうなんて考えられないし、埋められない価値観の違いがあったとしても離婚することはない。

だけど、>>1 のような女が嫁だったら、暴力も振るいたくなるだろうし、離婚したくなると思う。

824 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 02:52:33.04 ID:WVNZpOYd0

>>823
おとなしくしてりゃ１％くらいの信ぴょう性あってもいいかもだけど、
今度はこんなことで裁判だもんな
明らかに認知の異常だろ
これ、間違いなく子ども虐待するで

825 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 02:54:10.98 ID:qWdWQ/950

でも＞＞1とか関係なくこの規定は必要ないだろ？

＞＞819
結局男社会中心の規定なのか？

826 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 02:56:07.33 ID:4eyCtYUo0 BE:979891643-2BP(1)

この女は、他の男性との子供ができ、その男性と結婚した。
いつか突然、男性から離婚したいといわれ、離婚調停が長引いた。結婚生活も
破綻していた。その男性は、早く離婚したいために、他の女性との間に子供ができた事実を作る。
こうされたら、この女性はどうするのだ？簡単にいうと逆の立場になったら？
男性が非難されるだろうに。

827 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 02:57:53.71 ID:WVNZpOYd0

>>825
逆に相手から離婚させるための手段としてこういうことができちゃうのかもしれない
このビッチの子供は一生無国籍の子供だと蔑まれることだろう
なんてひどい母親なんだろう

828 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 03:02:30.82 ID:FD59r9NI0

>>37
それをやられると困るのが女。ドイツでは禁止されてる。妻の半分は別の男の精子を受精の
事実が暴かれてしまう(´・ω・`)

829 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 03:03:36.54 ID:4eyCtYUo0 BE:1306522144-2BP(1)

いかにも女性らしい、卑怯でけじめの付けかたを知らない意見だ。
そんな身勝手な意見をのたまってて日本で女性の地位が上がる分けなかろう。

830 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 03:11:29.78 ID:nKqCcSBc0

>1
はっ！この女はヤリマンだろwww
広島の女はチョロイから、口説くには楽だわな。
広島はパイパン多いぜww

831 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 03:19:33.89 ID:SiGfSSVD0

>>828
困る人は確実にいるだろうねえ
半分は言いすぎだと思うけどｗ

832 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 07:48:57.75 ID:02eu81pV0

>>785
>あくまでどっちの「本当の子」なのかだけが重要

いや俺のほうが何が言いたいのかわからないなあ

生物学的な親子と法的な親子は全然別の話だよ
わかりやすい例で言うと、生物学的に親子でも法的な嫡出子と非嫡出子では相続分が違うでしょ

嫡出推定が重複するこのケースの場合は
生まれながらに二人の父親の嫡出の推定を受ける子供が生まれる、という制度が予定しない事態が起きる

具体的には、役所がどっちの子として出生届を受け付ければいいのか、から始まって
親権者はどっちか、実際の養育・監護義務はどっちが負担するか、結局どっちの嫡出子として扱うべきか（あるいは両方か）等々
子供がそういうややこしいトラブルの不利益を被ることになる

833 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 07:52:36.00 ID:OPhDRRTu0

何が精神的苦痛だったのか具体的に説明してください

834 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 07:53:06.54 ID:HLPgOqR70

子供を出汁にして男性の知る権利を制限するのはやり方として非常によろしくないという問題だわ
デジタルに鑑定を強制してアナログな感情面までケアできるんだからDNA鑑定は義務付けるべき

困るのは股ゆるゆるで財布だけ他人をあてにしたいクソどものみ
積極的に施行しない理由がない

835 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 07:54:17.76 ID:yVqBgyv90

原告のような股の緩い女がいるから必要な規定だろｗ

836 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 07:54:31.61 ID:6sp3BxO40

女だけ妊娠するのは違憲じゃないの？

837 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 07:55:26.89 ID:fuLxRaOT0

まあじゃあ男も規制かけたら？ｗｗｗ

ヤリマン誤魔化すの必死だねｗ
だれが他人のガキの面倒みるんだよｗｗｗｗｗ
男も180日規制掛けりゃいいんだよｗ

まあDNA鑑定すりゃいくら誤魔化しても無理だけどねｗ

838 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 07:57:13.10 ID:Ku9H32sg0

>>834
股の緩い男がDNA鑑定を拒否したら無意味よね
父子鑑定って本人の同意が無いとできないのよ
だから遺産相続でモメて家裁に申し立てて男にDNA鑑定を受けさせる女がいるのよ

839 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 07:58:11.69 ID:sm6RPhZEO

尻軽マンコ死ね

840 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 08:00:07.33 ID:FFl+krwo0

子宮切除してから訴えろマヌケが
女だけしか妊娠しないんで、女のために作ってやった法律なんだから有難く享受していろ家畜が

841 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 08:02:14.32 ID:+mpFlzns0

つか、離婚前に他の男の子供を妊娠しておいて、結婚ができないと裁判をしてまで国家賠償を
求めようとするこの神経が理解できない。
俺ならこんな女と関わりをもつのはごめんだ。

842 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 08:05:40.22 ID:d1zOgk3P0

例外なしに生まれてきた子供全員にＤＮＡ鑑定を義務付ければいいんだよ
いまは頭がおかしい女が多くて信用できん
知らすによその家系に乗っ取られている家とかかなりあるぞ

843 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 08:10:19.72 ID:iEAcDHSm0

ぶっちゃけ無意味な規定だわな

結婚しなくても別の男の子供作れるし、不倫で離婚もあるわけだし。

844 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 08:10:32.15 ID:6sp3BxO40

自分のした事を批難されると、関係ない事をでっかい声でわーわー言う奴を知ってるよ
>>1の女はそれだろ

845 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 08:12:42.98 ID:ZAWHhc6p0

>>842
女が権利を（不倫の）主張して拒否する以上、信用なんかできないから全員義務づければいいと思う
通常の夫婦ならなんの問題もない
日本は女の同意がなければ鑑定できないなんていうアホなルールをフェミが作ったから女全体が信用されていないということに気付け
100パーセント夫の子供だと自信があるのなら堂々とうればいいのに　やましいことを抱えている女が多いんだな

846 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 08:14:45.67 ID:iEAcDHSm0

よく読んだら、離婚する前に別の男の子を妊娠してたわけね

規定を破ったら、慰謝料が発生しないとかにすれば解決なんじゃね？

847 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 08:15:39.57 ID:+U6I+AgjO

男も同じ180日にすればいい。

848 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 08:20:26.89 ID:YHrjrBH9O

>>846
逆に、慰謝料取られるレベル

849 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 08:32:52.36 ID:FN9dw7c2O

逆に男も離婚後180日結婚出来ないにするとかは？
離婚後元妻妊娠してましたってことありそうだし
まあどっちにしても離婚前しそうなら妻側はピル飲んどいた方が良いな

850 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 08:46:15.21 ID:7WlWbqz9O

女だけどDNA鑑定義務づけは賛成
糞みたいな女どもが多すぎる
他人の子供育てさせられる男が可哀想

851 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 08:53:19.87 ID:Y6V/WA9G0

親の定義の問題があるからなぁ
認知とか例外を除けば基本的には、出産した人が母親、出産した人の配偶者が父親となっている。
180日ルール変更は親の定義を見直すところまで踏み込まないといけない問題だからな

852 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 08:59:18.95 ID:FFl+krwo0

DNA鑑定義務付け賛成してる奴らに訊きたいけど、その手間とひまとカネはどうやって捻出するんだ？
誰が鑑定作業やると思ってるんだ？ん？
具体的に「こうすればできますよ」というのがあれば是非書いてもらいたい
そりゃ誰だってそれが実現できるのならやりたい
でも現実にできるかどうか常に考えろ
アカじゃあるまいし、できもしない理想ばかり並べ立てるだけならなんとでもいえるが、
それに何の意味があるっていうんだ？

853 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 09:01:17.05 ID:lGtKvJ4E0

>>851
定義にしろなんにしろ
そういうのが全て古いから見直しした方がいいんだけどな

854 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 09:04:10.66 ID:02eu81pV0

>>852
そもそも再婚後子供が生まれる前に夫が事故で死んだらDNA鑑定できないからな
どうしたって法的な推定は必要なんだよ
で、推定が必要である以上、推定の重複を避ける必要がある

855 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 09:10:30.06 ID:W+otHNw00

>>790
そういえば、小学校をはじめ教育機関で男性差別を一切無視してるところも問題だよな。

小学校で教えてることは全て正しい、とか思っちゃう奴には理解できないだろうけど。

856 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 09:39:12.30 ID:eQtSvi3Q0

じゃあ男女同権で男も同期間再婚禁止でいいじゃん

857 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 10:08:09.31 ID:lGtKvJ4E0

>>856
それじゃ意味なくね？
セックス禁止にしないと

858 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 11:00:27.49 ID:6zlCN+nx0

白痴淫乱女が国に金せびってるたけじゃ無いか。死刑で良いのに。

859 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 12:24:34.57 ID:HLPgOqR70

>>838
強制と書いてあるだろクソマンコ
よく読んでから噛みつけや

860 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 12:24:35.60 ID:MnuIf5980

>>801
そんなバカ女から生まれてきた子供が不幸

861 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 12:33:09.32 ID:aLNLXLbg0

死ねばいいのに

862 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 12:39:08.27 ID:LaMSqVUM0

それにしても、実際DNA鑑定をしたら、普通に婚姻関係が継続している家族の中で
どれくらいが父親と子供の血縁関係がないんだろうな？

863 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 12:57:14.81 ID:XxPnpn82O

これを馬鹿女とかビッチとか言ってる奴は文盲なの？

医学が発達して、誰の子か調べればすぐ解る時代に
「民法では、離婚後３００日以内に生まれた子の父は前夫と推定する一方、
婚姻２００日経過後に生まれた子の父は現在の夫と推定すると規定。」
この日付に何の必然性も根拠もない。本文ですら推定と言ってる始末ｗ
別に訴えた女性の行動が全て正しいとは思わないけど、
こういうのは問題提起されなきゃ皆気づかないだろ。脊髄反射で女叩くのは馬鹿だと思うわ。
ましてこの女性はDV被害者。
相手が延々殴る蹴るしながら離婚拒否するようなクズだったからこそ
無理矢理離婚せざるをえなかったんだろ。

864 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 13:05:18.17 ID:XuO2FFQU0

推定にすることは無いわな。調べりゃいいんだからよ。
女は調べられると困るんじゃねーの？
元旦那とはセクスなんかなかったーなんて次の男に言ってたりも多いだろうからね。
もうさ、全員DNA鑑定すればいいよ。
血の繋がりのない、よそのとやって出来た子供と知らずにーなんてのは今結構あるだろ。

865 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 13:06:47.59 ID:ch6gIB+C0

>>863
出生時検査で親子鑑定を義務付けてくれるのならOKだよw
確かどこかの週刊誌で読んだんだが、二割から三割程度が、
実は浮気によってできた子供だってのがあった
確実に調べられる時代だからこそ、親子鑑定を義務化して、
不貞を正していこうじゃないかw

866 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 13:12:53.22 ID:DYxXIenq0

>>622
裁判所に訴えるのがおかしい。

法の不備を裁判に訴えること自体が方法論として間違っている事に左巻き連中は気が付かないだけ。
司法に立法権がないのが解っているのに意味のない騒ぎを起こしているだけのこと。

法改正を訴えるのに、憲法云々の判断を訴えても意味が無い。
権利権利権利権利と考え方が凝り固まっている証拠。
司法は、規定の"適切な適応"をさせることはできても条文を変えることはできない。
自分でそう言っているのに、180日を100日に変えようという運動で司法に憲法違反云々を訴える愚劣な真似をすること自体が間違いだということ。
故に左巻きと言うんだよ。

それともアレか？騒げば言うことを聞いてくれるか？
駄々をこねれば困った大人が根負けするか？
そういう次元で法を語る連中だって言ってんのよ。

867 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 13:38:35.86 ID:aLjJZrPU0

>>866
何にイラついているんだかよく分からないけど、
憲法上の権利を主張して裁判所の判断を求めるのは、それこそ正当な権利なのだから、
他人がｺﾞﾁｬｺﾞﾁｬ言うのは余計なお世話だろう。

「権利のための闘争は、権利者の自分自身に対する義務である。と同時に、権利のための闘争は国家共同体に対する義務である」
と、昔の偉い人が言っている。
権利があるのに勝手に泣き寝入りするのは、国家に対する義務を放擲する卑怯者だ。

868 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 15:49:26.95 ID:KQzQVhCt0

死にそうな爺に寄生しようとする
財産目当てのメス豚だけだろ困るのは

869 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 17:15:34.45 ID:EuAEC0mE0

何でも平等ってキチガイの発想だよw
男女の違いから法律が保護しているんだろうがw
そんなに平等を求めるなら女性専用車両や女性限定サービスも違法と声をあげろよ、キチガイBBAがwwwww

870 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 17:36:50.48 ID:CoWSfSUZ0

ハッハッハ
クソビッチが

871 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 19:50:44.14 ID:yvOujuk10

でもまあ、現代はDNA鑑定で誰の子かきっちり白黒付くんだし
この法律は別になくてもいいな

872 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/29(月) 20:02:57.37 ID:3xKmIVRG0

まあ、駒田さんのように分かりやすければ問題ない。

873 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/30(火) 16:52:47.90 ID:Vn4oxX1/0

閉経ババアは妊娠しないんで閉経ババアは除外しろ

874 ：名無しさん＠１３周年：2013/05/01(水) 06:13:18.00 ID:9j9BXv/F0

なんかねぇ