【社会】事故起こしてないし反省してるし…酒気帯び運転で免職の下関市の元職員、処分取り消し確定[04/18]

酒気帯び運転で懲戒免職の処分を受けた山口県下関市の元職員が、「処分が重すぎる」と訴えた裁判で
最高裁判所は市の上告を退ける決定をして、元職員の懲戒処分取り消しが確定しました。

下関市環境部の職員だった３７歳の男性は３年前に酒気帯び運転で罰金刑となり、
その後、市から懲戒免職の処分を受けたことに対し、「処分が重すぎる」と裁判を起こしていました。

１審の山口地方裁判所と２審の広島高等裁判所は
「事故を起こしていないうえ、反省の態度も示している。
懲戒免職は市に与えられた権限を超えるもので重すぎる」と処分を取り消したため、下関市が上告していました。

最高裁判所第２小法廷の小貫芳信裁判長は、１８日までに上告を退ける決定をし、
男性に対する懲戒免職処分の取り消しが確定しました。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130418/k10014021971000.html

>>1
あめええええええええええええええええええええええええ

え？

また環境か

処分が甘すぎる

公務員特権マジうめえｗｗｗ
くすね放題残業手当ジュウジュウ　実働３時間以下のヌルヌル仕事に意味不明の不労所得各手当ショリショリッ
ガッツリボーナスと退職金パカッフワッ　老後恒久保障の極太共済年金トットットッ…
何しようがペナルティ無しｗ退職金満額ゲッツにコネ再就職で人生無限コンティニューｗ
お決まりの「公務員だけど手取り２０万以下、言われる程貰ってないよｗ」てカラクリ、
「共済年金」や「給料天引きシステムの積立貯金」で回収確実な先行投資してるだけですからｗ
その他目に見えない公表されない厚遇目白押しｗ
「朝三暮四」で言う所の「暮四」を知らずに「朝三」だけ聞いて
「うは☆俺余裕で朝五（だけｗ）は稼いでるわｗ公務員マジ雑魚すぎ」とか言ってる連中サル以下ｗｗｗ
しかもその「稼いだ」額って本来の額から一方的な名目で合法的にリスク無くくすねた「残飯」なんすけどｗｗｗ
そしておサルさん相手に悔しがってる振りして「俺も民間行けばよかった・・（涙」とか言ってあげてる俺大人すぎｗｗ
待遇維持の為（だけ）の増税マンセー！！！！
ローリターンハイリスクの皆さんマジ乙ｗｗｗ
納税者見殺し上等で勝ち逃げサーセンｗウマッウマッウマーーーーー！！

　　　　　　　　　　　　　　　｡　　　 _|＼ _
　　　　　　　　　　　　｡ O　　　／ ｡ 　u ｀ｰ､＿__
　　　　　　　　　　ﾟ　 ｡ ＼ヽ / u　⌒'ヽ゛　 u　／　　　ﾟ
　　　　　　　　　　-　　･｡　/ ； ﾟ（●） 　u⌒ヽ i　　　@　｡
　　　　　　　 ,　 ﾟ　0　─　{ U u ｒ-(､_, )（●） .|　／ ｡　 ,'´￣￣｀',
　　　　　　　　　ﾟ　,,､,ｒ-'⌒l u　//ﾄｪｪｪ､ ） ｡ﾟ /　o　 　 ,!　ハ　ハ !
　　　　　　｡　ﾟ　ｒ-'⌒`ー-'´ヾ,. iｒ- ｒ ､//u　/　｡　･ﾟ　　ｌ　フ　ム ｌ
　　　　　　　　ヾヽ､＿,,,､-､/ミ,ヽヽ/ ノ_, -イ-､＼　　 ∠ 　ハ　ッ ｊ
　　　　　　　　　　ー = ＾〜､￣r'´￣｀''ｊヽ､　 〃ヾ ﾟ　｡　ヽ フ　　 /
　ｊヽｊｖｉ､人ノｌ__　　　　　/ /　　ヽ´｛ミ,_　 ￣｀'''-ヽヾ 　　　｀￣￣
　）　　 ハ　 　７　　　 　 /　　/ ｀'＝'´ｌ ￣ｉ'-､＿,,ﾝ ﾉ　｡
　）　　 フ　 　　て　　　/　　/　　 !。 ｌ　　ｌ　　- ニ
　７ 　　ッ　　　 （　 _＿ヽ､__ｌ　___ .!。 ｌ＿_ｌ__,-=-,＿＿_
　 ）　 　!!

反省が足りないな

> 事故を起こしていないうえ

公務員様なら、事故を起こしていても処分取り消して貰えたりして

下関市民に決めさせろよ
懲戒免職が妥当って人が大多数だと思うけど

役所は先を考えないな

これもう一度判例出ちゃってるからな
どこの地域でもやってるループ
飲酒→懲戒免職→裁判→ｺｿｰﾘ職場復帰　
うちの地元でもあったわ

また飲んで乗るで、こいつ。

そりゃおめー、裁判官なんていっつも酔っ払ったような頭のおかしい判決ばっか出してるような連中がなる仕事だからな。


で、選挙で不信任に印をつけられたいというこの裁判官のなまえは？

公務員は刑事罰を５割増しで受けるべき。
自分は公務員だが、品行方正はオーバーにしてもせめて法律を順守して生活するべき。

国民が納得しない

公務員、とくに地方公務員の優遇ぶりは異常だな

>>1
>事故を起こしていないうえ

事故はたまたま起きなかっただけなんだから、
判断材料にしちゃダメだろ・・・

クビにすると、やけ酒を飲んで
飲酒運転をして犠牲者が出てしまうかも

処分しないリスクと、そうでないリスク…
はてさて

>>12
＞また飲んで乗るで、こいつ。
禿同！

「一方的に税金たかられるだけ」側の非公務員はもう今後立ち位置明確にした方が良いわな、生活スタンスから教育から全て。
子供には
「ゴキブリ公務員の利権維持の為にお父さんが汗水垂らして働いた給料から合法的にちょろまかされてて、
そのお金はお前と同じクラスのいい服買って貰えてる公務員のガキに流れてるんだよ。
公務員が税収に応じた待遇にしてくれて無理矢理厚遇維持の為の増税だの何だのされなきゃ
今頃お前にも弟か妹が居たかもしれないんだよ」とか
「既に見えない形でお父さんもお前も公務員からイジメ受けてるんだよ」
とか「現状の事実」をはっきり教えてさ。
もう「実生活で態度で意思表示する」位しか対抗手段無いじゃん、現実的な話。
公務員のガキなんかどんどん虐めで自殺に追い込まれようが「既にそれ以上の納税者が自殺に追い込まれてる」し、
「子供作れない」人間増えるの承知で増税してまで待遇維持してる訳だし。
言わば「生まれてくる事すらできなかった」多くの見えない子供押しのけてのうのうと生きてる訳よ、公務員のガキは。
経済的不安で子供産むの抑えてる人、悔しくない？
休日に近所のゴキブリ公務員は新車でゴキブリの幼虫三匹とか乗せてウキウキドライブとか行ってるけどさ、
そのガキは貴方の「生まれてすらこれなかった子供さん」の代わりに存在してるんだよね。
近所から嫌われようが「そうなって当たり前」の待遇持ち逃げしてる訳だし。
品性が無いのは承知だけどもう限界だろ。
相手が礼節も品性も無い
「増税で厚遇維持マンセー！！！納税者の人生知ったこっちゃねえｗｗウマッｗｗ税金利権ウマウマーーー！！勝ち逃げサーセンｗｗｗ」
てなゴキブリなんだから、もうこっちも「相手の品性に合わせた」対応してやりゃいいと思うよ。

>>1裁判所・検察・警察は民間人には厳しく，公務員には甘いのでは？

安倍晋三・自民党幹事長が支部長を務める党山口県第４選挙区支部に、関税法違反（脱税）の罪に問われた企業が
政治献金していたことが、県選管が公表した政治資金報告書で新たに分かった。
判明分だけで３年間に１４０万円を献金していた。
支部を兼ねる安倍事務所は「事件自体を知らなかった。対応を検討したい」と話している。
献金していたのは、安倍氏の選挙区の下関市の水産物輸入販売会社 「 株式会社松岡 」 。
晋三氏の父晋太郎元外相の代からの有力後援者として知られる。
４区支部の政治資金収支報告書によると、献金額は００年４４万円▽０１年４８万円▽０２年４８万円。
今年２月、福岡地検が同社を福岡地裁に起訴。１０月に罰金４００万円の有罪判決を言い渡され、確定した。
判決によると、９９〜００年、ギニア産などの冷凍タコを、関税がかからないモーリタニア産と偽って税関に申告し、
約１２００万円を脱税した。
判決は
「　以　前　か　ら　通関業者に原産国名が異なることを　度　々　指　摘　されながら脱税を繰り返した」
と認定した。
民間信用調査機関によると、 松岡 は資本金５０００万円、今年１月期決算の売上高は４９６億円。
４区支部は脱税事件で公判中の別の運送会社からも００〜０２年の３年間
に７０万円の献金を受けていたことが判明している。（毎日新聞）

脱税の業者に有罪判決 タコ輸入で特恵制度悪用
冷凍タコの原産地を偽って輸入し関税を不正に免れたとして、関税法違反（脱税）の罪に問われた
山口県下関市の水産会社「松岡」営業部課長代理、木阪健二 被告（４０）に、
福岡地裁の林秀文裁判長は１５日、懲役１年、執行猶予３年（求刑懲役１年６月）の判決を言い渡した。
法人としての同社は罰金４００万円（求刑同）。　
判決理由で林裁判長は「業界で同様の不正が横行し、木阪被告は前任者から引き継いだだけなどの面もあるが、
関税制度をないがしろにした犯行は強く非難されるべきだ」と述べた。【共同通信】

んじゃ停職６か月くらい？
結局辞めることに変わりはないんじゃね。

これはひどいな・・・
下関市役所は被害者

次からは雪食ってちゃんと誤魔化せよ

そんな規定は無効だって言われればそうかもしれないけど
飲酒運転は懲戒免職って規定があるのに、飲酒運転するやつって何なの？

これは妥当だろ

人事委員会。仕事しろよ。

まぁあああ〜〜〜ああた、土人司法か。
反省すんならナニしてもエ〜んけ、以前に＾＾
> 懲戒免職は市に与えられた権限を超えるもので重すぎる
ぶはは。
誰が判断すんねや、お前ら土人か。アホらし杉て実ィ〜出たわ土人（）

>>21
警察と検察は酒気帯び運転で検挙してるよ
裁判所も刑事部は罰金刑で処罰している
裁判所の民事部が甘い

あれ？あれあれあれあれ？
自称「薄給激務」で「優秀」な公務員様がなんでそこまでして「ゴキブリ公務員でいたい」の？
優秀な公務員様からしたら「楽でガッツリ稼げる」民間に行けばいいじゃん？
引く手あまたなんでしょ？

なんでなんで？ねえなんで？

判決は妥当
処分は公平性を欠いている
公務員になれなかったおまいらがここで吠えても完全に無力
悔しければ公務員になってみろ

そうかそうか街道か

桜宮の件でも人が死んで無かったらここまで大きな問題にならなかった。

この件でも人が死んでたら、勿論懲戒免職だろ？

飲酒運転や体罰の是非なんでどうでもいいんだよ（笑）

懲戒免職の権限って、雇用主である県にないならどこにあんの

>>26
酷いやつだけど、懲戒免職は別の話。

こんなヤツはろくなやつじゃないから、
上のポストに付けるべきじゃないし、配属部署も選ぶべき。
試験受かれば昇級はするけどな。

ここで、公務員羨ましいと思ったあなた！
思うだけじゃなく公務員を目指しましょう。自分が勝ち組になるのです！
時すでに遅いおじさんがたは残念でした

先に通告されてるわけだから、
違反したら甘んじて処分を受け入れないとだめだろ。
それを反故にする裁判所は糞。

裁判官は揃ってアル中なのか？事故を起こしていないのは偶々そうだっただけじゃんか。

>>35
おまえ池沼か？
下関市職員と書いてあるだろ

反省したなら免許取り消しも撤回しろよってことだな。
そんな行政処分基準がそもそも重すぎで違憲だと。

今回の判決でそういう方向に行きそうなんだが。

たまたま事故が起きなかっただけだろクズが！

ミサイル撃ったけど誰にも当たらなかったんだから文句言うなよ？

うちの会社は酒気帯び以上は一発クビ。

はぇへ＾＾
擁護する完バカって、やっぱ居んねんな。土人の工作員（）
規定は無効ッちゅ〜そん判断が、土人やッちゅ〜ねん。
人死なんと判らんのけ、いや死んでも変わらんなこの脳死状態チン滓どもはの〜（）

信用失墜行為だろ。

飲酒運転で検挙逮捕されたら懲戒免職に異議なしって
公務員は全員一筆書いとけばよくね？
「私、○○　太郎は公務中私時間に拘らず
飲酒により検挙逮捕された場合
懲戒免職されることに一切の異議はありません」とか

事故しないなら飲酒しても良いって法律変えたら？

差別をする日本社会が悪い
日本社会は真摯に反省しろ

こいつ、どの面下げて復職するんだろ
もう席も無いだろうに

えー裁判官は馬鹿か？

もうさ、公務員買った方がいいよ

確かに環境課職員ってモラル低い気がする。同級生でいるけど、それ本気で言ってる？って内容の発言多いワ。

全然重くないだろ
普通の企業なら懲戒免職が当たり前
酒気帯び運転で許されるレベルは過去にあった事例で挙げると
・飲食店で出された漬け物にアルコールが含まれていたのを知らずに食べた
・消毒用のアルコールが揮発してそれで酔った
・食べた物が胃の中で発酵してアルコールになった

せいぜいこのくらいだろ

最高裁裁判官って国政選挙で落とせなかったっけ？

裁判官はアホか
事故起こしてからじゃ遅いんだよ！

処分が甘すぎる

公務員に対してどうして司法はこうも甘い判断下すんだ？頭おかしいんじゃないか？

裁判官　：　今回の件についてどうお考えですか？



　　　　　　　　　 ＿＿＿＿＿
原　告　： 　 ／ﾉ　　　　　 ヽ ＼
　　　　　　／　／・＼　　／・＼　＼　　　
　　　　　 |　　　￣￣　　　￣￣　　 |　サーセンしたァｗｗｗﾃﾍﾍﾟﾛなんつってwwww
　　　　　 |　　　　（＿人＿）､ 　　　 |
　　　　　 |　　　　　＼　　　|　　　　 |
　 　 　 　 ＼　　　　　＼＿|　　　 ／

>>47

似たようなものを取っている（宣誓書みたいなものね）
それを規程で定めていたが、それが厳しすぎるとの判決

公務員叩いてその地位から引きずり下ろそうとするやつ多いけど
公務員を民間並みに下げて何かいいことあんのか？
それよりも民間を公務員レベルに上げることの方が大事だろ？
負け犬根性のやつらが吠えても何もよくならねえよ

>>61
今そんな話誰もしてないんだけど

>>61
なんか勘違いしてねーか？
自分のやった事に責任を持てと言ってるのが多数なだけだよ

処分取り消しが正しいよ、酒気帯び程度で懲戒免職なんてありえない、

公務員様にはなｗｗｗ

コーム員だろ？裁判官、身内に甘過ぎ

公務員は貴族じゃねぇ。 何勘違いしてんだか。

安倍は痴呆公務員の異常性に切り込まなければならない

民間でも飲酒で懲戒になる所は一杯あるのだが

酒飲んだ時点で殺人未遂と変わらんだろ。未必の故意って事でムショ行きが
妥当。

>>55
残念ながらその頃には辞めてるよ

また飲酒運転した時はどうなるんだろう。

>>55
過半数の評がいるよ。
だがら、今までクビになった人はいない。

ちなみに、国民審査は衆議院の総選挙ときのみだから、次回の参議院はないよん。

白バイ事件の須〇ちゃんに評を入れたけど、
すぐ定年で退官しちゃったwwww
〇貫ちゃんね。とりあえず覚えとこ。

カーテンもないし

本気で反省してたら、「処分が重すぎる」と訴えたりはしない。

裁判官って、勉強だけ出来るバカがなる職業なんだな。

環境部って塵芥収集作業の枠採用の現業職員だろ？

首で良いよ。
平民の情けで雇ってやったのに、それに泥を塗るなんて。

事故を起こして誰か傷付けてから文句言えってことか

飲酒運転をする奴は、治らんよ。

酒気帯びで懲戒免職はありえない
それがあたりまえだと言ってるやつらは法令違反したことないのか？
およそクルマ運転するやつで速度違反したことないやつほとんどゼロ
その他立ちション・つば吐き・タバコのポイ捨て・パチンコの換金等
一度もないやつっているのか？
生まれてからこれまで一度も法令を犯したことのないやつだけがこの判決に異議を唱える資格がある

>>78
だが公務員が飲酒死亡事故を起こしているのも事実
当たらなかった良いと言う問題であろうか？
まあ判決で「厳しすぎる」と言う判決が出たならそうなんだろ

>>78
　程度による。飲酒運転すれば事故る。事故ったら人が死ぬ。それを承知で運転する。
すなわち殺人未遂だろうが。しかも対象は限定されていない。つまり無差別殺人未遂だ。
　目をつぶって銃を乱射して「目をつぶってたから人を狙っていない。殺意は無い」と言って通用するか？

　タバコのポイ捨ては棄てた場所によっては放火未遂で捕まえてもいいと思う。

　大量殺人でのみ死刑の国と信号無視でも死刑の国をもってきて「死刑がある野蛮国家」って表現するようなもんだぞ。
　飲酒運転と立ちションを同レベルで語るなよ。

んじゃもう事故起こさなきゃ飲酒運転okにしろや

事故起こしてからじゃ遅いだろ

最高裁の決定に右に倣えで
これで全国基準だな

>>78
は？バカだろ、お前

懲戒免職はその人の及びその家族の生活の基盤を失わせるということ
犯罪は結果がすべて
爆弾を仕掛けても誰も死ななければ死刑はありえない
しかし２人以上死ねばおそらく死刑
すべて結果次第
酒気帯び運転で死亡事故起こせば懲戒免職は当然
事故もなにもなければ懲戒免職は不当に厳しすぎるのは明白

>>44はただの社畜
裁判起こせば普通に勝てる

　司法は「奪え！犯せ！殺せ！　そうすれば何年間かの生活は保証してやるぞ！！」という犯罪推奨組織としか思えなかくなってきてたけど
やはりそれは真実だったな。今回のこれも「いつか飲酒運転で無差別に誰かを轢き殺すその日まで、公務員としての生活を保証させるべき。
こいつには飲酒運転無差別殺人する権利がある。それを侵害するような職の取り上げは許さない」って判決だもんな。

　もう自分の身は自分で守らないとな。警察もいらないだろ、もう。当の警官たちがそう思ってるよ。
　犯罪者捕まえても次々に軽い刑で再犯促すんだもんな。底の抜けたバケツに水注がされてるようなもんだろ。
さらに人減らしてひとりあたりの仕事を増やした上で給料減らすんだぜ。国は国民に犯罪を推奨してるんだよ。犯罪の増加を狙ってるんだよ。
　自分の身は自分で守らないと。本当に。

え？
まともな日本国民で会社勤めなら普通に
クビなんですけど…

反省してるからおkなら、酒気帯び運転に
罰則付けるなよ。
アホですか？

>>79-83
>>84に書いたとおり
犯罪というのは結果がすべて
被害者が一人もいないのに懲戒免職はありえない

この事件正確にはこうなんだよな

飲み会があって、終了後近くに駐車していた自分の車でそのまま眠った
↓
その後深夜に目覚めたて、酔いもさめたと思いそのまま運転
↓
検問で引っ掛かり、酒気帯び認定

宿泊して帰れば良かったんだろうが、それをしなかったことは
責められても仕方がないんだが…

>>86
リストラの理由として会社側にとって「待ってました！」の理由だから
ただし会社に必要な有能な社員は例外
おまえらは「不要な」社員

>>88
　なんだ。へべれけとか飲んだ直後に大丈夫大丈夫運転とかじゃなかったんだ。
　じゃあ首は重すぎって感じだね。司法グッジョブ！！

いろいろ書いてきたことをまとめる
�@被害者がいないのに懲戒免職は厳しすぎる
�A不当な処分と思うなら裁判を起こせ（社畜になるな）
�B公務員を引きずり下ろすより民間を引き上げろ

>>32
お前も飲酒当たり前なのか？

これ、酒気帯び運転したら免職って通達出た後に酒気帯び運転した阿呆だろ？
公務員は一般の社会人とは違った法の基で生活してるんだなぁ

>>1
こんな事するから飲酒運転が無くならない、飲酒運転したら即死刑で良いから。
死にたくない人は絶対やらなくなる。

何犯罪おk？

日本では、なぜアホみたいな判決が多いのか？
答えは、裁判官にも朝鮮人が多いからです。

酔って轢き殺すまではオッケーってことなんだろ
駅に車で突っ込んできた通り魔が出る土地柄だしな

名前と顔写真はよ

山口だけにまた特定日本人か
ふざけるな

これって懲戒免職は重すぎるからナントカ免職にして退職金くらいはだしてやろうよ
ってことじゃないの？

>>100
「酒気帯び運転は懲戒免職にするよ」って通達が出てるのにやったんなら確信犯だろ
自己責任だと思うが？

酒気帯び運転って犯罪じゃなかったの？

人身事故起こしてからじゃおせーんだよ

こいつ必ず飲酒運転をやりよるよー間違いない。
次は一頃史になるでー
裁判所は殺人の手伝いをする機関に成り下がったな。

じゃあ二回目は確実に懲戒免職にしてくれ。
こんなことしてたんじゃ、飲酒運転はなくならないよ。

飲酒運転は許可されているんだし当然の判決。

捕まらなければ点数も罰金も関係ないだろ？

たかが未必の故意の殺人未遂ごとき、無罪放免は当然だろ。
ほらゴミ虫ども、これからも公務員様に税金を上納したまえよ＾＾

>>106
許可されてるなら結構

>>58
何故って？分かるでしょ？
司法はそっち側の人間だからですよｗｗｗｗ

酒気帯び運転は捕まったら民間の会社なら
今はどこも即懲戒免職処分だと思うんたが、
それも取り消しにできるってこと？

>>1
お前で今後飲酒禁止

>懲戒免職は市に与えられた権限を超える

地方公務員は現代の貴族階級か

普通の中小企業なら首だけどさすが公務員様

酒気帯びなら、懲戒にまでしなくてもいいかもな
またやらかした時には厳しくすべきだが。

それよりも教師が淫行で18歳以下だとは知らなかった、で懲戒免職にもならずに
停職になった、ってニュース今日やってたが、そっちのが大問題だろ

飲酒運転はタチの悪い確信犯だから、禁酒しないと反省してると言えないし再犯するぞ。

無事故の酒気帯びと飲酒の死亡事故を同列に扱う合理性はないね
結果の重大性はコアだよ

公務に戻ってもいいけど、免許は取り上げろよ。
仕事も免許も無事とかありえんわ。

>>47
山○県職員は●年前に知事宛てに書かされたよ。
酒気帯びだけでも適用。

同じようなケースで懲戒解雇されたサラリーマンが解雇不当を訴えれば
職場復帰＆未払い賃金ＧＥＴできそうだな
なにせ最高裁が判例を創っちゃたんだからなｗ

>>1
＞最高裁判所第２小法廷の小貫芳信裁判長

小貫芳信か
みんなちゃんと覚えとけよ

事故を起こさないように取り締まってるのに事故を起こさないと処分しちゃだめだってｗ
頭涌いてるよな、裁判官ってｗ

飲酒検問にケンカ売った裁判官w

事故を起こしてからじゃ遅いんだよ
小貫芳信裁判長の家族が酒気帯び運転の車にはねられて苦しんで死にますように

いいか、絶対するなよ。
飲酒して、小貫芳信裁判長の家とか官舎に車に乗って突撃したらダメよ。
ただ、誰も死ななかったら無罪になるらしいから運試しには良いかもなｗ

これ、職場復帰の時にどうしてクビになったかどうして復帰できたかはきちんと通知してやらないとダメだな。
職場に周知徹底させた上で復職させてやれ。

　　　　　　　　　　　　　〜公僕の主張〜

32 ：名無しさん＠１３周年 ：2013/04/18(木) 23:10:46.83 ID:UvTzPWmt0
判決は妥当
処分は公平性を欠いている
公務員になれなかったおまいらがここで吠えても完全に無力
悔しければ公務員になってみろ

40 ：名無しさん＠１３周年 ：2013/04/18(木) 23:13:04.59 ID:UvTzPWmt0
>>35
おまえ池沼か？
下関市職員と書いてあるだろ

山口、環境部、部落枠ですね
ありがとうございました｡

退職金か

起こしたら遅いだろアホか？
死んだら取り消しになるわけないのによ

>>8
昔、修羅の国福岡では酒気帯び運転＆死亡事故を起こした公務員様が
「懲戒免職は重すぎる」と裁判で訴えたら勝ちました。

（勝ち目のない裁判を起こしたって仕方ないな・・）、などと素人判断をせずに、なんでも訴えてみるもんだなｗ

当然の判決
酒気帯びで懲戒なんて私刑だよ

裁判官をもっと簡単にクビにできるようにしたらいい

>>84
じゃ、飲酒事故で死亡者出したら、死刑な
人殺したんだから当然だよな？
自動車運転してれば、何人事故で殺しても死刑にならないのは
逆に緩すぎだよな

駅で刃物振り回して逮捕されたけど、人刺してないし反省してるので懲戒免職取り消し、
だったらほとんどの人は納得しないだろ
そういう事、って自覚が本人にも裁判官にも無い
公務員は刑事罰受けた時点で懲戒免職が妥当

民間では絶対懲戒免職ってな意見よく見かけるけど
この判例だと、公務員どうこうじゃなくて酒気帯びでも無事故なら懲戒免職は違法ってことだな。

ID:bgXmpTIo0
こいつどんだけ頭悪いのｗｗｗｗ

>>136
そらそうよ。民間で同様の訴えを起こしても同じ判決が出る。

つーか、民間企業に勤めている人が酒気帯び運転したって、
そんなに厳しい処分が出ないところが大半だろ。
自動車業界、酒造業界、マスコミ、銀行なんかが厳しいだろうけど。

民間企業の標準的な処分が懲戒免職あたりまえだったら、
最高裁もこんな判決は出さないよ。

反省してたら裁判しないだろｗ

>>139
反省とは別問題だろ。

とうとう対岸に伝染したか

いや、事故を起こしてからじゃ遅いから飲酒運転禁止なんでしょｗ
なこと言ってたら酒気帯運転も無罪になるぞｗ

>>124
>ただ、誰も死ななかったら無罪になるらしいから運試しには良いかもなｗ

事故を起こしてないのと誰も死なないのとでは、ずいぶん違う気がするが。
あと、原告の道路交通法違反自体が軽くなったり無罪になったりしたわけではない。
違反行為を受けて行われた職場での処分が重すぎると認定されただけ。

>>142
裁判所の裁判官たちは法的には飲酒運転自体たいしたことではないと
思っているから当然でしょう

飲酒運転をしても仕事を辞めさせる権利は官公庁や一般の会社には
全くないという立場なんだから

もちろん死亡させたり大きな傷害を負わせたらその分の罪は問われる
飲酒運転だけなら罰金だけで払えばそれで十分、それが日本の裁判官たちの総意
　　　　

反省すれば市役所は飲酒運転おkｗｗｗｗ

「山口」って左右対称だね

俺の会社は飲酒運転で捕まったら
一発で解雇だ

事故起こさなけりゃ飲酒運転はいいといってるのと同じだろ、これ

反省すりゃいいのかバカ

>>148
なんでそうなるの？

道路交通法違反で何十万も罰金を払うことになり、懲戒免職だけは免れても
停職処分で生涯年収が数百万から１０００万円くらい飛ぶ。
もちろん実名報道で世間様からフルボッコなんだぜ？

>>148
裁判所の判断はそういうことだ

飲酒運転はその程度のどうってことのない行為って考えだ
司法がそういう考えなのだからマスコミももっと
飲酒運転をしたくらいならもっと国民はおおらかになって許して
あげるべきだという論調があってもいいはず
なぜなら日本は法治国家で司法判断として最高裁でも何度も
その見解がはっきりと出てるのだから

下関市民は裁判官を訴えられないの？

こんなのに退職金数千万とか怒らない？

地元の商店組合の息子、教師の息子

そんなのばっかり

>>152
退職金どころか
下関市職員として職場復帰でしょ

地方公務員ではそれがごくごく当たり前
　　　

>>1
ほう事故起こさなければ、無免許でいいんだ
じゃあ、とりあえず全ての免許許可等を取得申請しないで運転会社営業をしてもいいんだ
事故起こした奴だけ、取り締まるってことね
客とトラブルなければ、勝手に深夜営業の風俗もいいだろ

>>155
だから道路交通法違反ではしっかり処分されていると何度言ったら…

税金で飯食わせてもらってる乞食はさすが常識がないな

>>152
裁判官の弾劾裁判と国民審査に対して無関心だから仕方が無い
今まで国民審査で罷免された奴いないよ。
裁判官じゃなくて裁判所がやってる事だし、国家公務員の仕事に
個別に賠償請求は出来ない。

裁判官の地位は憲法で保障してるが賠償払わせるなとは
書いていないので立法は可能だろうけど

憲法９８条改正の前に国民審査の罷免基準緩和や
キチガイ裁判官や国家公務員を国民がもっと簡便迅速に
粛清出来る法整備が先だとは思う

>>158
ていうかさ、民間企業に勤めていて酒気帯び運転した人の処分が
もっと厳しくなれば、そもそもこういうことは起きないんだよ。

年間に酒気帯び運転で検挙される人は３万人いる。民間企業の社員も
万単位で含まれるはずだが、懲戒免職が日常的に行われているかい？

>>158
ああそうか

>>152の人は訴えた職員のことではなく
裁判官のついて言ってたわけか
人のレスをきちんと読まないで自分勝手に書くのが
自分のパターン

復職記念飲み会やるんだろうな。

基本的に公務員は蛆虫だから
自分の給料の原資が何か知らない。

>>159
民間ならこんなことはないとよく言う人がいるよね
実際は都市伝説みないなもので民間の方が甘かったって
ことの方が多いのではと自分はなんとなく思っている

まあでも税金で雇われている人間の意識が民間と同じでいいのかと
いう納税者側の要望はきっとあるはず

裁判官は税金で養われている人間だから民間でそうではないのだったら
公務員にそこまで要求するのは納税者が無茶言い過ぎと考えていそうだ

こんな判決出たら、福岡でも同様の訴えが起こるよ。

最高裁も緩いな
こいつもどの面下げて職場に戻ってくるんだろうな

>>162
住む世界が違うのかな
福岡でガキが３人海に投げ出された事故をキッカケに
ｸﾋﾞにすると明文化したところばかりだ
実際に車ところか自転車だって乗るなと飲み会前に注意されるし、乾杯の挨拶での決まり文句だ

>>162
民間だったら、社員が酒気帯び運転を起こしたという事実を
そもそも把握してない会社が多いんじゃないかなあ。

一斉取り締まりで酒気帯び運転を何十人も検挙しても、
新聞に捕まった人の名前が出ることはとても少ない。
公務員がやらかしたら、大見出しで役職実名大公開だが。

社員に対して運転経歴証明書の定期的な提出を
義務づけているような会社でないと、無事故の酒気帯びレベルの
道路交通法違反なんて把握できないだろうねえ。

まぁ遠からず事故起こしますからｗｗｗ　その時に存分にこの判事を追及してやればいい。

生命を測りにかけた依存的な飲酒行為は、自力でやめるのはほぼ不可能だからな。

>>1
なにこれ国民舐めてんの？

反省するだけなら猿でもできるんですけど
一般人はいくら反省してもクビです。
クビになっても公務員様がぬくぬくするための税金は払わないければいけないんですけど

そもそも飲酒運転は電車のない田舎のモン

　「懲戒」でなくて、「論旨による退職」なら納得できるが
復職するのかどうかは・・・うーーーん？

>>166
そのうち公務員の実名報道やめろという訴えの裁判があったら
逮捕段階で報道するのは公務員の人権が守られていないとかいう判決を
出す可能性が高いような気がする

一つ二つの犯罪での解雇は厳しすぎるわ
雇った責任もあるんだから、更正まで面倒見ろよ

>>167
ダメだろね、弁護士でもあったみずぽの「犯罪者撃ち殺すくらいなら逃がして。再犯繰り返して被害増大しても、
個々の事件は別だから関係ない」という理論だもん
法律家って連中の視点からするとそういうモンなのかもしれん
しかし、実際には血の通った人間達の間で起こってる事なんだから法律論だけで全て片づけられる物ではない

事故起こさなかったら飲んで乗っててもたいしたことにならない、という前例をつくったな

司法が狂ってるから日本はおかしくなった

なるほど、昨日のＴＶニュースでは部署を言ってなかったが、この記事じゃ環境部って書いてあるな
なら、納得できるわ　　下関市民のオレがそう思える所だよ

>>175
懲戒免職まで行かなくても、長期間の停職だろ。
大したことだと思うけどね。

酒飲んで車運転するな
死ね

公務員の犯罪は一般人より重罰にしないとダメだろ

要するに1回捕まるまでOK？

>>178
たいてい停職６か月だね

半年すれば元のように税金から給料が
もらえるようになる

万引きで捕まっても商品を返せば問題なしって事？


死ねよマジで

グッバイ司法

>>182
>半年すれば元のように税金から給料が
>もらえるようになる

ああ、それは無理。
半年休んでいるペナルティで、昇給や昇格が無くなる。
定年までずーーーーーっと、給料が減額。ボーナスも退職金も連動。

クソ判決出した裁判官晒してほしい

>>182
つけたし

>>1を見ると３年前と書いてあるから
すぐに職場復帰で４月分の給料も手にするのだろうなあ
そして２年半分の未払いの給料がドッといっぺんにもらえるはず

停職6ヶ月は退職勧告だろ

>>1
こういうクズってどのツラさげて職場復帰すんだろ？「チョリーッス。裁判勝っちゃいました」とか言ってくんのかな？
職場の連中もシカトして自主退職させるようにすりゃいーんだよ。

公務員による犯罪は、一律死刑でいいと思う

執行猶予を含む禁固刑以上で失職という公務員の規定があるから
罰金刑とかの場合、訴えると処分取り消しになるケースが多いよな
痴漢の罰金刑で懲戒免職になった教師も取り消されてたし

事故を起こしてからじゃ遅いんじゃね？

判例つくったな

こういう問題こそ、皆で騒いで大きくしなきゃ

>>188
http://blog.livedoor.jp/eri333307/archives/50794692.html
http://www.kachijiten.com/disgraceful/kanagawa01.html
http://desktop2ch.tv/newsplus/1335872326/
http://desktop2ch.tv/newsplus/1335872326/
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130306/crm13030619230018-n1.htm
http://mainichi.jp/area/nagano/news/20130307ddlk20040032000c.html

>>193
ていうかさｗ

司法ってめちゃくちゃ調子に乗ってるよなｗｗｗ

法の趣旨を踏みにじってやがるｗ

何様？

ちょっと司法を痛めつけた方がいいよ。

やっぱ憲法改正だわ。

元となる法律を改正しちまえば奴らは文句言えないし。

本当に公務員には甘いよな　免職→復職ばっかじゃねーか
これならあの３人だか子供殺した奴も復職だろ

>>193
確か、北海道と京都で
同様の判例が出ていたような

公務員に甘すぎ
むしろ、公務員には厳しくすべきだろ

最初から首になるって、しってただろう？
なにガタガタ言ってんだよ。
民間なら社員を首にしないだろうとかいうバカがいるけど、そんなことない。
飲酒運転した社員を辞めさせないと公共事業の入札から排除とか、道路使用も許可しない
警察や役所が当たり前だぞ。
会社の役員が出ると、個別になんの契約も無いのに懲罰で指名業者を停止にされることもある。

こんな司法には付き合ってられない独立しよう

>>195
http://blog.livedoor.jp/damekyoshi/archives/1793769.html

これを貼ろうと思ったのに同じのを２つ貼ってしまった
飲酒運転に限らず地方公務員なら停職処分なら期間が明ければ
職場復帰という記事をよく目にする（そうでないケースもあるようだが
本人が辞める気がないなら間違いなく職場復帰って感じか？）
それに反して国家公務員は職場復帰する権利があるにもかかわらず
退職することが多いみたい
仕事の斡旋でもしてもらってるのかと勘ぐってみたくなる

こりゃ弾劾裁判にかけなきゃな

飲酒運転は別にしてもたいしたことではない
単なる罰金刑にすぎない
それが理由で職を奪うなんてもってのほかだ
そんなことでクビにしていたら日本国憲法が全く守られていないということだ

最高裁判所


日本の司法の考え方はこれで一貫している

>>189
周りに余計な気を使わなくて済むし
仕事もまともに回ってこないから一日中エロサイト見て過ごし
定時になったら即帰れてラッキー

とか考えているのでは？

運転中に車道に横たわる人を発見した場合の対応

�@急ブレーキで停止して、車を降りてその人に近づく
→実は強盗犯でしたぁ！

�A急ブレーキで停止して、クラクション鳴らす
→後ろから仲間の当たり屋がぶつけてくる

�Bそのまま敷く→逮捕

�C急ハンドルで避けようとするも避けきれず頭を踏み潰す
→逮捕

�D急ハンドルで避けるも対向車と正面衝突→死亡



どないせーっちゅうねん

何このレイプはしたけど妊娠してないんだからいいじゃんみたいな裁判

華麗に誤爆した。


ちょっと車道に顔埋めてくるわ

公務員が罪を犯したら、一人当たり1％減税で良いんじゃね
県税とか市税とか
合わせて公務員給与を減ずれば良い

停職にしてそのまま退職だろ。
いくらなんでも居続けられるわけがない。

>>209
それやるともみ消しだらけになりそうな予感

公務員って、社会的制裁も受け、本人も反省している　　ってコメント出して普通に現場復帰してるよね。
どこが社会的制裁だよ。解雇しろ解雇されたはじめて、社会的制裁だ。

飲酒運転をしたからといって事故を起こすとは限らない
だから飲酒運転だけの行為は罰金刑

仮に事故が起こったら運が悪かったってことだから事故を起こした運転手も
被害者もあきらめなさい
世の中そんなもんでしょってと裁判官たちは日本の法の番人として
あまりにも飲酒運転に敏感になりすぎている日本社会にこういう判決を
通じて法の精神を日本国民にわからせようとしてるのだろうなあ

はぁ?法律不要ジャン。
アナーキー過ぎるぞ。

酒気帯びでも内容に依ると思うわ。車で飲みに行ってれば懲戒免職が妥当。前夜飲んで朝通勤時に捕まったのなら懲戒免職はきつすぎる。でも事故を起こしてなければ朝に捕まることはないだろうし前者なんだろうな。

反省などしているワケないのにね、

○○してないし反省しているし　

↑が成り立つなら
○○未遂って罪は必要ないな
ちなみに今回の未遂は、中止未遂ではなく障害未遂なのにな


障害未遂と中止未遂の例　殺人
　相手に向けてピストルの弾を発射したが、
　急所に当たらず大怪我をさせるにとどまった場合
　（または弾が相手に命中しなかった場合も）障害未遂となり、
　相手に向けてピストルを構えたが翻意して発射をとりやめた場合は
　中止未遂となる。

飲酒運転は罰金刑と行政処分受けてるんだから既に罰は受けてるという考え方だろ
事故起こした場合はそこに別な罪が加わるんだから話は違ってくるけど

飲酒や酒気帯びは大事故につながりやすいから
厳罰に処すべしというのが世論の流れ
公務員の処分はむしろ民間より厳しくするべきだろ

飲酒だけならまあしょうがない

最近の風潮とかお前らとか、原発も含めて勘違いしてるけど、飲酒は1要因にしかすぎない
一番大きな過失は車を運転することだ
本来なら飲酒以上にそっちを重罰にすべきなんだが

事故という結果が起きてもいないのに免職はやりすぎ
人が死んだ事故と比べてバランスが取れてない

>>221
じゃ次から死人が出たら死刑でよくね？

>>150
でも仕事なくなるワケじゃないよね？
世間では非正規雇用問題が大変なのに、仕事があるだけイイじゃん。
笑

「世間様からフルボッコされ云々」

この件で裁判おこすような厚かましい奴が気にする訳がない。
しかも飲酒運転するような奴が。

1発アウトは厳しいとは思うが、酒気帯びや飲酒は確信犯だからね、

退職金は今まで働いた分を強制貯金してるようなもんだから渡すべきだとは思う

飲酒運転即懲役にしろよ

まあ飲酒運転はアレだけど量刑ってもんがあるしなあ。
飲酒運転だけが突出して厳罰すぎるきらいはある。
日本特有の振り子が極度に振れてるパターン。
飲酒運転で殺したやつは死刑でいいが、そこまでならずに運良く捕まった奴は
それなりにしても、公務員でも民間でも問題はない。
やるなら飲酒運転即懲戒免職や懲戒解雇より、免許取り上げ５年間、
無免許摘発で飲酒運転の前科があれば懲役2年ぐらいにすればいい。

「飲酒運転は事故を起こさなければ罰金でおしまい、そういうもんなんですよ。
　日本国民はあまりにも法律に無知すぎる。もっと法律を勉強しなさい!! 」


最高裁判所より


　　　　　　　　

>>1の内容は、
こういうことなんでしょ
　↓
>>228

警察もそうだが事故が起きてからでなきゃ動かないんだよ
事故が起きるまで待つしかないわwww

飲酒運転なんて裁判官に取ったら微罪

何度も何度も懲戒免職の取り消しの判決を出さないといけないことに

日本の裁判官たちは唖然としているに違いない

もっと処分を出す方は飲酒運転に対して正しく認識しなさいということだろう

そういう社会でないと日本はいい社会にならないという日本の裁判官たちの強い意思を示した判決だったと言えよう
　　　　　　　

反省している人間は処分取り消しの裁判など起こさない

飲酒運転をしても罰金を払えば大丈夫

これが法律遵守された社会の決まり

最高裁も御墨付きだということになる？

>>233
朝の二日酔いの場合なんかは、運転者本人が完全に覚めたと思い込んでるからなあ。
飲酒する人、翌朝完全に酒が抜けてると信じる根拠ある？

原告被告が行政と公務員かつ民事、刑事どちらもあったから
ある程度仕方ないのかもしれなけど混同してるやつ多いね

>>234
www.minato-yamaguchi.co.jp/yama/news/digest/2010/0202/16.html

事件当時の報道を見る限り、同情に値する事例とは思えないなあ。

法が機能しとらん。

飲酒は違法ではないし、税金だって取ってるから当然の判決

>>237
というか、法律がうっかり機能したからこそ、この判決になったんだよ。
こういう厳しすぎる処分は違法で無効だ！ってな。

>>1
そんな判決出すくらいなら、
飲酒運転を道交法違反にするなよ。

つくづく公務員に甘いな裁判所って。
民間企業の裁判は企業ばっか勝たせるのにｗ。

これって三年分の給与が支払われるってこと？

>>242
懲戒免職を取り消して停職に切り替えることになるんだろうけど、
停職期間が半年だったら、残りの２年半は払わなきゃいけないんだよな。
次の月曜日に市長の定例会見があるから、その件について話すんじゃないかな。
内容はネットにも掲載される予定。

８０年位停職にすればおｋ？

あぁ、飲酒運転が増えてしまうなぁ。

>>245
それなら、民間企業の社員で飲酒運転した人の扱いを厳しくしないと。
よほどの大企業でなければ、実名での報道もされないから、
そもそも会社に発覚することもなく埋もれている事例が多いんじゃないか。
民間の扱いがぬるすぎるから、最高裁の判断もこうなるんだよ。
飲酒運転の検挙者は一律に実名報道してもらいたいもんだね。

>>245
横断歩道で停止しないのも一発懲戒免職でいいよね

もし飲酒運転で事故を起こし、死者を出して、遺族が市相手に訴訟を起こしたら、

数千万から億のの慰謝料はすべて、税金から支払われることに。

本人は公務員というだけで、すべての責任を、市と市民に肩代わりしてもらえる。

事故を起こさなければ、飲酒運転ＯＫ！
無免許運転を繰り返して身につけた運転技術は、死者を何人出そうとも、正式に認めてもらえる。

この国は、法の番人が、社会の秩序を乱している。

>>1
親の容態が悪化して休んだのなら
病院か病院付近にいろよ
家で飲んでんじゃねーよ

>>249
それって、下の記事の方のことではないのか？

父「危篤」の知らせで酒気帯び運転の大学職員、事情考慮し「停職」に
http://news.livedoor.com/article/detail/7610482/


< 最近の司法の流れ >

>>1
飲酒運転で懲戒免職　→　事故がないなら懲戒免職なんてありえないから処分取り消し

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1366419345/
生活保護電も車所有認めて　→　生活保護でも車所有は認めるべき

なんでも訴えてみたら
案外裁判所は認めてくれるかもしれん
日本も訴訟社会になったってことなんだろうなあ

訂正

生活保護でも車所有認めて

環境部てw

まーた部落利権かよw
まあ確かに重すぎるかもしれんが…
しかしこいつは免取かいな？

事故らなかったらOKの判例ができてしまった
また飲酒運転の犠牲者が出るぞ

下関市環境部の職員…どんな奴だよ（笑）面が見てえよ
早鞆高校出身だったりしてな（笑）

＞懲戒免職は市に与えられた権限を超えるもので重すぎる

市役所職員の懲戒免職の権限って誰が持ってるの？

裁判所！（　･`ω･´）ｷﾘｯ

万が一事故ったら、裁判所が賠償してくれるんだよな？

こんなふざけた内容の裁判こそ裁判員裁判を採用するべき
理想的な事案だと思うんだけど？？

>>257
そうだよね　
殺人罪の裁判なんてＰなんとか病になったらハタ迷惑だ。

>>257
いいこと言った！

>>248
>もし飲酒運転で事故を起こし、死者を出して、遺族が市相手に訴訟を起こしたら、
>数千万から億のの慰謝料はすべて、税金から支払われることに。
>本人は公務員というだけで、すべての責任を、市と市民に肩代わりしてもらえる。

んなわけないだろ。
公務外の事故で、市を訴えたってお門違いだよ。
すべての責任は事故を起こした本人にある。

飲酒運転に対して厳しいのは、飲酒運転による数々の悲惨な事故があったからとか言う輩が頻繁に現れるが、
それらの事故の原因が飲酒運転だったと特定できているのか？
前方不注視では？速度超過では？信号無視では？居眠り運転では？過労運転では？
酒気帯び状態ではない場合にもこれらの原因で重大事故になる場合は数多くあるのに、
酒気帯び状態で事故をした場合は、すべて酒気帯び運転が直接の原因なの？
もしかして酒気帯び状態で信号待ちをしていて、追突されて相手がけがをしたら止まっていた車の酒気帯びが原因なの？()

合理的な説明を頼むわ。

人間の酒を飲みたいという欲望は事故さえ起こさなければ
罰金で十分だろう
死亡事故が起きたならそれ相当の話になってくるから
さらに言うなら自損事故でも罰金だけで問題はないだろう
（自衛隊なら人身事故でも停職処分、国家公務員でも停職処分が
　同じように多いようだから飲酒運転の懲戒免職というのは
　できるだけ避ける方がいい）

事故で被害者側の関係する人たちももしかすると自分の親族が
飲酒運転だけで懲戒免職になったら頭が真っ白になるだろう
いつ誰がどうなるかなんてわからないのだからそういういろいろな
ことをしっかり考えて身内に飲酒運転に巻き込まれて不幸が
あった場合は運が悪かったとあきらめなさい

まあこんなところか
裁判官の考え方は

公務員は飲酒運転しても首になりません

>>261
運転に限らず、飲酒での暴行や殺人の事件は多いでしょ。

>>261
違うよ
一番の原因は車を運転していることだよ

だから飲酒よりも車を運転することの罰のほうが大きくなくちゃいけない

飲酒運転はそう悪いことでない
罰金を払えさえすればいいことだから

事故を起こすのが悪いのではなく、酒を飲んで運転するのが悪いって理解できないようだな

でも司法判断はそういうことだから

日本は法治国家
司法判断がすべて

酒気帯び運転は殺人未遂だ

免許は有るの？
田舎では免許=収入だけど

この裁判官もやましいことあるんじゃね。

その事故を起こしてからでは遅いからって話なんだが・・・

日本の裁判官公認の飲酒運転

「事故らなければ大丈夫。仕事はもちろんクビにはできないし、
　飲酒運転は法的にはたいしたことではない。」

>>268
日本は呆痴国家
痴呆判断がすべてをダメにする

>>78
飲酒運転＝一ヶ月の懲役

この位厳しくすれば？前科付きなれば解雇もしやすくなるだろうかと？

この判決が意図する事は、今まで一番酒に厳しい対応をして来た酒造メーカーの社員で飲酒運転で事故してないのに懲戒免職にされた人は、身分確認の訴訟を起こしたら１００％勝てる訳やんな？
訴訟ラッシュになるんじゃないの？？

>>275
飲酒運転は反則金じゃなく罰金なので前科１犯だったかと

「上告を退ける」というのは判例と同じ意味になるの？
これが基準になるなら飲酒運転での懲戒免職は全部ひっくり返るし
今後は「無事故の場合」の飲酒運転での懲戒免職の規定もダメ？

公務員合格したった！最強！おまえらひれ伏せ！

裁判官をどうにかしないと公務員改革など不可能

公務員はお国の為に働いているのだから変な前例は後々困るのだろ

公務員に３ヶ月以上の停職なら退職勧告と一緒、懲戒免職にすれば訴訟で復職だし
未納分の給与も貰える、業とやってるだろ？

>>282

>>195
>>202

事故が起きた起きてないは関係ないでしょ
問題はこいつが人を轢く危険のあるゴミ屑だってことだよ

処分が重すぎるなんて訴え起こしてる時点で反省してないだろ

てかさ
これって俺ら一般が酒気帯びで検問引っかかっても
この例だせば　確　実　に　不起訴になるってことだよね？
俺らの場合は通らないってありえる？

チノパンも無罪だからあたりまえだろう

え"？無罪なの？
タイーホされていないだけじゃないの？

裁判官も所詮は公務員だからな。
お仲間には優しいんだよ。

またオマエらか

司法＝アル中がまたしても証明されたか
懲戒免職→重すぎる、訴訟→敗訴→ｺｿｰﾘ復帰が規定路線になってんじゃねーか。

中国地方の戌HKﾆｭｰｽでやってたが、どこが民間と比較して重すぎるのかと。
この腐れアル中公務員はもちろんだが、世間とかけ離れてる頓珍漢司法関係者も首にしろ。

トヨタとかホンダ社員なら、酒気帯び運転は一発で懲戒免職やがな

>>286-288
道路交通法での有罪は確定してるし、そこは裁判でも争っていない。

あなたが会社員で、酒気帯び運転で捕まったことを理由として
会社を懲戒免職になったとしたら、裁判を起こせば職場に復帰できる可能性はある。

>>32
お前の事を罷免する。

自民党や安倍の親族だから、処分を免れたんだろ。

全罰金刑の金額を今の10-100倍にした方がいい
軽すぎて誰も反省しないだろ
スピード違反でも100万円くらい罰金取っとけ

痴呆公務員様無敵ですか
いやはや参りますね

えっ事故を起こさなければ飲酒運転OKって前例作っていいの？
飲酒運転で逮捕されて裁判で最高裁判決の懲戒処分取り消しの判例が有りますって言い逃れる公務員がこれからいっぱい出るな

>>298
>えっ事故を起こさなければ飲酒運転OKって前例作っていいの？

道路交通法違反で何十万も罰金を払い、
職場を停職になって何百万も収入が飛び、
その後の給料もボーナスも退職金もガタ落ち。

これのどこが、飲酒運転OKなんだ？
ふざけてるのか？

今、日本国内では、「戦争」が勃発している。その「戦争」とは、「女性」対「男性」の戦いである。

この「戦争」を仕掛けてきたのは女性であり、「女性は差別されてきた」あるいは「女性は差別されている」
などと称して、「聖戦」気取りで、際限のない「女権拡大」を目指している。
一方、男性にとって、この「戦争」は、自分たちの（当たり前の）権利を守る防衛戦である。

もし、あなたも、「今、内戦が起こっている」との認識をお持ちであれば、是非、私らの「戦い」に
参加していただきたい。この「戦い」は、むしろ、私ら（男性）にとっての「聖戦」である。
http://blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555

公務員なら誰かが氏名公表しても合法なんだっけ？

死亡事故を起こしてからでは遅いってなんでわからないのかな
裁判所は
法改正するべき

>>301
事故起こしたときに既に実名出てるし、ネット上に当時の記事も残ってる。

>>302
死亡事故を起こしてからでは遅いのは民間も公務員も同じ。
職場に関係なく一律に処分される道路交通法を厳しくするのが効果的かと。

>>1
事故起こしてなけりゃ酒気帯びいいのかよ？
狂った裁判官だな

まして反省して許される罪ではない

狂った裁判官だ
法律を無視してる
司法のものがだ

じゃおまえ裁判官やめろ
反省すれば許されるんだろ？

311以降、国民が予想以上に飼いならされてて大人しいことがわかってから、公務員が無双しはじめたな

彼らは、それ以前は、そんなことしたら暴動が起きる、
ってのが自制になってたけど、東電の無茶苦茶の前ですら暴動なんて全く起きる気配ないからな。
んじゃあ自分たちのやりたいようにすき放題やらせてもらいますわって、腐敗の進行速度が速すぎ

民間でも解雇されるところと無処分のところがある
民間平均ｗを取って、停職で生涯賃金数百万円の減額（若いやつほど大きい？）でいいのかな？

飲酒でも事故無し→無罪 飲酒死亡事故→死刑でいいじゃん。

ちょい飲みで何人も公務員が殺してるから
酒気帯び規制されてるのに、これはおかしい

酒気帯びとひき逃げは故意犯なんだから
事故の程度云々じゃなくて重罪でいいんだよ

故意であっても飲酒運転は法的には超微罪
それが日本の裁判官の共通認識

それを最高裁が判例として残している（ >>1 ）

（それでダメだというのなら飲酒運転は懲役刑という
　法律を立法府が作らない限りこれは変わらないだろう）

無給定職4年くらいがいいね

日本の司法の姿勢がはっきりしたことで

これからは
気楽に飲酒運転

ただし事故は絶対に起こすな
仮に起こしても物損事故まで

これが
酒好きドライバーの合言葉になりそうだなあ

公務員の給料を３割カットするだけで
消費税を廃止に出来て
景気が良くなる。

職員飲酒運転「今後も厳罰」
　
　下関市の中尾友昭市長は２２日の会見で、酒気帯び運転をした男性職員（３７）への懲戒免職処分が
「重すぎる」として、取り消しを命じる判決が最高裁で確定したことについて、「公務員に高い倫理観を
求める市民感情を考えて最高裁まで争ったが、残念だ。判決を厳粛に受け止めて対応する」と語った。
　　ただ、飲酒運転した職員を原則懲戒免職とする市の規定を見直すかどうかについては「未定。検討中だ。
厳罰で臨むのは今後も変わらない」と述べるにとどめた。
　　男性職員は２０１０年１月、下関市内で飲酒後、道交法違反（酒気帯び運転）容疑で摘発され、懲戒免職処分
を受けた。だが、男性が処分取り消しを求めた訴訟で市は一、二審とも敗訴。最高裁に上告したが、今月１７日に
退けられた。市によると、男性職員は復職を希望しているという。
http://www.asahi.com/area/yamaguchi/articles/MTW1304233600005.html

下関市役所さん、もっと法律の勉強をちゃんとしてください
行政が法律を知らないと市民生活に支障が出ますよ　
（最高裁判所より）

こんなところでしょうなあ

実刑まで厳罰化されないとダメなようですね

飲酒運転はしなければいいのだから厳罰すべき、みたいな主張をする輩が頻繁に現れるけど、
それはあらゆる違反・犯罪に言えることだから、説得力ないよ。
速度超過しなければいい、信号無視しなければいい、居眠り運転をしなければいい、
過労運転をしなければいい・・・()

事故らなければ飲酒運転ＯＫ！
う〜ん山口県クオリティ

今度、飲酒運転する時があったら事故らないようにしょうっと

ごねた者が得する世の中

＞反省の態度も示している
飲酒運転は懲戒免職と規定されている中で故意に飲酒運転をして捕まったら「処分は重すぎる」って全然反省してない。

飲酒運転で一旦懲戒免職になったけど、裁判起こして処分を取り消させたという事実を公表の上、市役所の玄関で苦情相談受付係りに任命したら良いんじゃない？

1000まで事故らなきゃいいのかよ！スレ