【ＰＣ遠隔操作】公判前手続きへ　第１回協議は５月２２日

ＰＣ遠隔操作、公判前手続きへ

パソコン（ＰＣ）遠隔操作事件で、東京地裁（大野勝則裁判長）は１７日、
ハイジャック防止法違反罪など３事件で起訴されたＩＴ関連会社社員片山祐輔被告（３０）について、
証拠や争点を絞り込む公判前整理手続きを実施することを決めた。第１回協議は５月２２日。

地裁と検察、弁護側３者による協議の終了後、弁護人の佐藤博史弁護士が記者会見して明らかにした。

地裁は、検察側が公判で立証しようとする内容を記した証明予定事実記載書面の提出期限を５月１７日に指定した。
同時に、検察側が法廷で調べるよう請求する証拠が弁護側に開示される見通し。

大分合同新聞社　[2013年04月17日 16:18]
http://www.oita-press.co.jp/worldMain/2013/04/2013041701001648.html

ＰＣ遠隔操作で公判前整理手続き…第１回は５月

パソコンが遠隔操作されて殺人予告などが書き込まれた３事件で、
偽計業務妨害などの罪で起訴されたＩＴ関連会社社員片山祐輔被告（３０）について、
東京地裁（大野勝則裁判長）は１７日、初公判前に争点と証拠を絞る公判前整理手続きを行うことを決定した。

第１回の手続きは５月２２日の予定。

弁護人の佐藤博史弁護士によると、片山被告はいずれの事件にも無関係だと主張しており、
弁護側から先月、「検察官の主張と証拠をまず明らかにさせるためにも、公判前整理手続きが必要だ」
との上申書を地裁に提出していたという。

（2013年4月17日19時29分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/net/news1/national/20130417-OYT1T00999.htm?from=ylist

こんな酷い捜査手法が許されている日本警察をアメリカが信用するはずがない。
日米地位協定の改定には、警察改革が前提条件になるな。
何が先進国だ。日本の恥。

岸田外相が台湾で平和宣言　「我々が台湾に譲歩したのは、戦争を避けるため、そして平和のためです」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1366257768/

ゆうちゃんのゴールデンウィークはどんなの予定をしてたの？

.


　　　　　　生活保護費の引き下げに在日中国人が激怒「生活保護費が引き下げられることになれば、1日3食から2食に減らすしかない」

　　　　　　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130418-00000010-rcdc-cn







　　　　　　ゆすりサヨクｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!






.

2げと

おまいらｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!!!

冤罪と言えなくなったからマスコミ巻き込んで有罪確定にしたいんだろうな

一般人も説得できるような証拠はめっかったの？

早く有罪確定してくれよ
そこからが本番なんでしょ？

無実の人間がどうやって有罪にされていくのか、リアルタイムで確認できるいい機会だな

ま、俺的には証拠がなくても有罪でいいよ。

> 証拠や争点を絞り込む公判前整理手続き。
> 検察側が法廷で調べるよう請求する証拠が弁護側に開示される。

証拠が弁護側に開示、ｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

>>12
警察擁護してるのって法精神皆無のこの手の土人ばかりだな

公判見に行きたいな
キモブタが裁判長に怒られるところを見てみたい

捜査は完了したってことだよね？
保釈はあるのかな？

>>16
検察は｢まだ捜査中だから公判前整理手続にしないでくれ｣って言ったらしいぞ
んで裁判官に｢いつ終わんの？｣って聞かれて｢ワカンネ｣
そりゃ裁判官も相手にしないよなw

さてどんな証拠が隠し球なのか見もの

engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1366263373/
【PC遠隔操作】ゆうちゃん長期拘束で精神不安定に！　検察は有罪立証に自信なし
>身柄拘束期間が長引いて、片山氏の精神状態が不安定になってきているためで
>もある。独り言をつぶやいたり、壁や床を叩いて留置管理官に注意され、それ
>に反発するなど、拘禁性の精神疾患にかかっている

無罪の人間を有罪にする事で、警察の威信が守られ、警察に逆らう奴は
どうなるか周知できる。

事件解決と国民威嚇の一挙両得　キモデブを有罪にするだけの
簡単なお仕事です

共同の記者による不正アクセスの件は全くなかったことにするつもり？

お楽しみの証拠開示タイム来たか

>>8
記事をよく読めよ

よっしゃ

死刑で

ひたすら引き伸ばして嫌がらせ拘束してるだけなんじゃね。
これ人権侵害だろ
最近チョンに弄ばれ過ぎて人権て言葉のイメージ悪くなってるけども

服役していたのに拘禁性の精神疾患にかかっているおそれかよ

ぬこはよ

ちゃんとした証拠を見つけてるならもう捜査が終わってるだろう
捜査が終わらないってことはまだ証拠が見つかってないってこと
でももしそうなら、なんで片山を捕まえたんだ？

>>17
おやまあ…

地裁のとんでも判決あるからなあ
少なくとも高裁に行くまではどうなるか分からん

ゆうちゃん…

佐藤弁護士の会見マダーーーー？

>>30
最高裁まで行っても高知白バスや御殿場強姦未遂はダメだったんじゃなかったっけ

弁護士側が共同通信記者を法廷に呼ぶように要求するんじゃね。

警察の威信にかけて有罪にします。本人に身に覚えが無くても関係ありません。
警察の面子の方が大切です。キモデブが警察の役に立てる名誉を喜べ
キモデブが有罪になれば全てまるく納まる

>>10
そういう趣旨の書き込み多いけど有罪確定になってもらわないと困るのは警察とマスコミだけなんだよね。
普通に無罪でいいだろ。
もし有罪確定したら真犯人からのメッセージなんて全部無視されるに決まってんだろ。

共同通信の記者さんたちの不正アクセスで、事件のキモとなる証拠が使えなくなったために
捜査のやりなおしをすると思いきや、公判前手続きかよ
いつものことながら斜め上をいってますね、警察庁はw

>>15
マスコミで埋め尽くされるので一般人は無理なんじゃね？
情報独占機関なめんなよ。

これ、ハイジャックとか偽計業務妨害で有罪にするには
「ウイルスを作った」とか「感染させた」ことじゃなくて、

「感染させた人のPCに侵入して、脅迫文を書いて投稿した」

ことを証明しないとダメなんでしょ。
全然そういう手がかり出てないんだけどいいのか？

警察叩きはともかくとして、被疑者擁護してる奴は何者？
状況証拠揃い過ぎでビンゴ過ぎる。
本人が認めてなければ（本人しか知らぬ証拠も出ない）無罪となれば
自白第一主義だったっけ？に逆戻りだし。

>>27
http://d13n9ry8xcpemi.cloudfront.net/photo/odai/400/87b6482c93de7f96c42195af878f99d8_400.jpg
http://art56.photozou.jp/pub/373/1118373/photo/112445900_624.jpg
http://www.shodo.co.jp/tenrai/photo/arti-photo/arti-2007-a/serial10-02-07-08.jpg
http://rikimaru.cocolog-nifty.com/photos/0qdk/sp1000345.jpg

メールにはゆうちゃん以外のPCからアクセス出来ないとか警察が言ってたけど
マスコミが何度もアクセスした事実はどうするんだろうねｗｗｗ

>>40
レスをよく読んでみて
被疑者を擁護してる人なんて全然いないから

公判を生中継しろよ。マスコミ

いいからそろそろ保釈しろよ。
もう勾留する理由はないだろ。

>>40
物証をきっちり持って来ればいいだけだろ。自白でも状況証拠でもなくてさ。

使える物証が全然ないから警察も困ってるんじゃね？

＞ハイジャック防止法違反罪


被害に遭った航空会社名きぼん

>>40
どこがビンゴやねん

片山容疑者、拘束性の精神疾患なりつつあんのか
まぁそろそろ危険だわな

のらネコに餌を与えた容疑で公判へ

冤罪とか言っている馬鹿がようやく消えたか

冤罪の可能性が高いだろう
片山が真犯人である可能性よりは高い

>>53
だな
けどゆうちゃん擁護なんてするつもりは無いぞ

>>42
そりゃ全力でスルーしますともｗ

>>47
警察は困らん。困るのは起訴した検察。
しかし、何でこんなグダグダな起訴したかね。

>>56
自白強要をごまかすためじゃないのかね。
誤認の責任をもなすりつける相手が必要だったんだよ。

これでもし無罪確定になったらマスコミどういう報道すんだ？
得意の「報道しない自由」なのかな？

偶然パスワードが解けて誰でも入り込めちゃう真犯人のアカウント！

メールの文言を理由に逮捕に踏み切ったんだろ
そのメールアカウントが事前に共同通信社に乗っ取られていたので
逮捕の前提が崩れるのだが　警察はどういうつもりだ

>>17
ワロタw

裁判で判決出るまで、片山は外に出られないのか？
このまま何年も？

証拠が開示されないとグダグダ言ってても無意味だし面白くない

>>60
然も其れを知ってたw

>>48
JAL

検察のナントカさんが有罪にできるって言い切ったんだから大丈夫だよね

検察がんばれー

ゆうちゃんは無実だよ　潔白だよ　冤罪だよ　福山雅治似だよ　
真犯人は別に居る　ゆうちゃんはこいつにハメられただけ
ゆうちゃんの自宅ＰＣ、派遣先ＰＣ、ネカフェＰＣ、これら全てに遠隔操作ウイルスを仕込めば
ゆうちゃんをハメるのなんて朝飯前だよ　PCの中身が見れればゆうちゃんの挙動は一挙手一投足把握出来るからね
江の島の猫の件もゆうちゃんの挙動を把握した真犯人がゆうちゃんを尾行をしてゆうちゃんが触った適当な猫に真犯人が首輪を付けたんだよ
江の島に行った時に来てた服やリュック、真犯人がメールに使用したのと同じフィギュアを処分させるのだって簡単だ
PCを遠隔操作して工作すればいい　「こういう服ってダサイよね〜」「今時こんなリュックとかｗ」「まどマギはオワコン」
こういった情報を載せたサイトを作って巧みに誘導すればいいんだよ　遠隔操作で洗脳だよ　恐ろしいね
だから決して証拠隠滅なんかじゃないのだ
真犯人は凄腕のスーパーハッカーだという事を忘れてはいけない
もう一度言う
ゆうちゃんは無実だよ　潔白だよ　冤罪だよ　福山雅治似だよ　

片山が犯人である証拠
・江ノ島で猫に首輪を付けていた
・職場の片山のPCにウイルス作成の痕跡があった
・勤務先とネカフェでウイルス動作テストの痕跡があった

犯人であることを裏付ける証拠
・勤務先のＰＣから類似ウイルスが見つかった

これだけ重なると偶然では説明が付かない証拠
・江ノ島と雲取山に行った
・上着、シャツ、リュック、カメラ、スマホを短期間のうちに処分していた
・以前自宅PCでTorを使っておりそのPCを処分していた　今はTorは使ってない
・犯行予告メールに写っていたフィギュアを購入して処分していた
・C++、Javaを使うプログラマー
・職場のPCからC♯の痕跡が出てきた
・PCに残っていた無料ソフトがサバに保管されていたソフトと一致　←new!
・犯人の行動と同じ時間帯に匿名性の高いネカフェを25分だけ利用していた
・職場でTorを使っていた
・職場で遠隔操作する為に使われた掲示板にアクセスしていた
・無線LANタダ乗り脅迫の前科有り

本人の証言と矛盾する証拠
・猫に首輪をつけてないと言ってるが首輪をつけられるのは片山だけ
・C♯は使えないと言ってるが職場のPCからC♯を使った痕跡がある
・Visual Studioを使ってないと言ってるが職場のPCにインストールした痕跡がある

・江ノ島の猫に首輪が付けられたと思われる時間に猫と接触している映像が防犯カメラに映っている
・真犯人メールについてたフィギュアの画像と同じものをネットで購入していた記録がある→その後大掃除で処分
・記録媒体を埋めた山の周辺で容疑者が車を運転してるところが目撃されている
・逮捕直前まで頻繁にあった真犯人使用メールアカウントへのアクセスが逮捕後途絶える
・犯行書き込み時刻・当該ページへのアクセス記録と派遣先PCのネットアクセス時刻が約２０件一致
・遠隔操作が行われていた時期に派遣先のPCでtorが使われていた痕跡
・メールで警察・検察に恨みを持つような内容→本人前科持ち
・上司には、体調が悪いということで休暇取っていたのに、イタリア旅行
・江ノ島の防犯ビデオに撮影されていたリュックはイタリアで処分
・江ノ島の防犯ビデオに撮影されていた服は古着屋に売った
・江ノ島で猫の写真を撮ったかもしれないスマホは機種変して古いのは売った
　その携帯に犯人が撮ったのと同一の画像があった
・雲取山(12月初旬)で使用したデジカメはタイ旅行(12月)で紛失した
・前科での犯行予告と今回の遠隔操作犯行予告の文章に類似点が多数みられる

アホ工作員がゆうちゃんが犯人だとする証拠（笑）
こんなの全部偶然で説明が付きます
よってゆうちゃんは無実
冤罪確定

・被疑者が使用していたプログラミング言語はJavaであり、C♯により遠隔操作ウイルス「アイシスエグゼ」を作成する能力がなかった
・C♯のプログラミング技術を身につけるには試行錯誤を繰り返す必要があり、PCにその痕跡が残るはずである
・被疑者の自宅及び派遣先PCから遠隔操作ウイルスやそれを作成した形跡が見つかっていない
・被疑者の派遣先PCにも自宅PCにもC♯のプログラムを作成するためのソフト（Visual Studio）がインストールされていなかった
・被疑者の業務は正規のプログラム開発であり、ウイルス関連の業務には従事しておらず、セキュリティ対策ソフトも導入していなかった
・被疑者は平成24年8月当時プログラムが読めない、書けないというスランプに陥り、休職して通院していた
・前回起こした事件と本件を比較すると、本件の手口の方が格段に技術を要する
・派遣先PC画面は日中誰からも見られる状況にあった
・派遣先PCのパスワードは同僚に知られていた
・米国連邦捜査局（FBI）により提供されたとされる情報は、そもそも存在自体が疑わしいし、存在したとしても信用性に乏しい
・携帯電話で保存されていた猫の映像は、被疑者がニュースサイト等を閲覧した際に取り込まれたものである
・雲取山で写真を撮影したときのデジタルカメラはタイ旅行で紛失したが、それを探し出そうとしていた
・真犯人が報道機関に送り付けた犯行声明メールに添付された雲取山の画像は偽造の可能性がある
・真犯人が元旦未明のメールを送信した当時、自宅で母親とテレビで紅白歌合戦などを視聴していた
・元旦未明のメールは接続匿名化ソフト「Tor」（トーア）が使用されていたが、自宅PCではトーアを使用していなかった
・犯行声明メールのパズルに用いられた題材は被疑者が何ら関心がなかった
・本件犯行が可能な人物は他に存在する
・江の島の防犯カメラ上も被疑者が首輪をつけた映像はない
・前回起こした事件については真摯に反省し、警察・検察には恨みをもっていない
・社交的な性格で、周囲の人も本件犯行を起こすとは思えないと話している

http://bylines.news.yahoo.co.jp/yanaihitofumi/20130324-00024029/

PC遠隔操作事件のしょこたんの記事一覧

【検証を検証する】遠隔操作ウィルス事件が示すもの
http://bylines.news.yahoo.co.jp/egawashoko/20121228-00022866/

【PC遠隔操作事件】被疑者の素顔を弁護人に聞く
http://bylines.news.yahoo.co.jp/egawashoko/20130219-00023545/

【PC遠隔操作事件】処分保留で釈放、別件で再逮捕について弁護人が語る
http://bylines.news.yahoo.co.jp/egawashoko/20130303-00023718/

【PC遠隔操作事件】警察も検察も、これで大丈夫なのか…
http://bylines.news.yahoo.co.jp/egawashoko/20130305-00023753/

【PC遠隔操作事件】被疑者が述べた全てを公開
http://bylines.news.yahoo.co.jp/egawashoko/20130309-00023809/

【PC遠隔操作事件】報じられない捜査の問題
http://bylines.news.yahoo.co.jp/egawashoko/20130327-00024083/

【PC遠隔操作事件】猫の首輪は付けかえられていた！
http://bylines.news.yahoo.co.jp/egawashoko/20130406-00024266/

PC遠隔操作事件】江ノ島の猫その後←New!
http://bylines.news.yahoo.co.jp/egawashoko/20130413-00024379/

猫好き仲間のしょこたんもゆうちゃんの味方なんだにゃ！
冤罪は許さにゃいぞ〜〜〜！！

証拠が無いのに何言ってんの？　警察は無能を晒すのが真犯人の思惑にハマってるって気付いてないの？

猫を抱いてる姿はまるで仏のようだにゃ
http://photo.sankei.jp.msn.com/highlight/data/2013/02/10/22katayama/~/media/highlight/2013/02/10/Z20130210GZ0JPG000354001000.jpg
こんな穏やかな顔のひとは心も清らかに違いにゃい
犯罪なんて犯せる訳がにゃい
大体猫好きに悪人は居にゃいのだ〜

ネコ嫌がってるｗ

【特別再掲】遠隔操作事件　片山祐輔被告の2005年の連続ネット犯行予告事件の詳細記録
http://netjikenbo.no.land.to/hy/sp/index.html

『遠隔操作真犯人』と『のまねこ』事件の犯行予告の類似点
http://d.hatena.ne.jp/satoru_net/20130221

遠隔操作ウイルス事件の犯行予告内容まとめテキスト
http://yokoku.in/enkaku2012/enkaku.txt
2005年のまねこ事件の犯行予告内容まとめテキスト
http://yokoku.in/enkaku2012/nomaneko.txt

検察官(小林敬英と倉持俊宏)と裁判官：「俺たちはPCのこと分からないんだけど、この事件を起訴し裁判を進行させるんだ！」
http://www.youtube.com/watch?v=BP4QQ64VSFY

佐藤博史弁護士記者会見4/17
http://www.youtube.com/watch?v=NVP9FYp1zUY&list=UU5oLRA4CAPwZdZ-o0yLF-Tg

佐藤弁護士の主張
・被疑者が使用していたプログラミング言語はJavaであり、C♯により遠隔操作ウイルス「アイシスエグゼ」を作成する能力がなかった
・C♯のプログラミング技術を身につけるには試行錯誤を繰り返す必要があり、PCにその痕跡が残るはずである
・被疑者の自宅及び派遣先PCから遠隔操作ウイルスやそれを作成した形跡が見つかっていない
・被疑者の派遣先PCにも自宅PCにもC♯のプログラムを作成するためのソフト（Visual Studio）がインストールされていなかった
http://bylines.news.yahoo.co.jp/yanaihitofumi/20130324-00024029/


遠隔操作　ＰＣにソフト痕跡　片山被告、派遣先でウイルス作成か

　遠隔操作ウイルス事件で、ＩＴ関連会社社員、片山祐輔被告（３０）＝ハイジャック防止法違反などの罪
で起訴＝の派遣先のパソコン（ＰＣ）に、ウイルス作成時に使用されたとみられるソフトがインストールさ
れた痕跡が残っていたことが２８日、捜査関係者への取材で分かった。

　片山被告は「派遣先や自宅のＰＣにソフトをインストールしておらず、ウイルスを作成できる環境はなか
った」と供述。ソフトは派遣先のＰＣから消去されており、警視庁などの合同捜査本部は片山被告が証拠隠
滅を図ったとみている。

　捜査関係者によると、派遣先のＰＣにインストールされていたソフトは、「Ｖｉｓｕａｌ　Ｓｔｕｄｉｏ
　２０１０」。合同捜査本部が事件に使われた遠隔操作ウイルスを解析したところ、このソフトで作成され
たことが分かっている。

　また、派遣先のＰＣには、遠隔操作ウイルスと同じプログラム言語の「Ｃ＃（シーシャープ）」でウイル
スを試作した痕跡があったことも判明。ウイルスの動作確認などをしていた可能性があるといい、合同捜査
本部は片山被告が「Ｃ＃」を使えないとする主張は虚偽とみている。

MSN産経ニュース 事件 2013.3.29 09:44
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130329/crm13032909440003-n1.htm

弁護士は1/5のネコの首輪の回収をした時の防犯映像も証拠請求するって
日テレの記者と捜査官ら(((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸﾌﾞﾙ

普通なら、とてもじゃないけど公判維持できないだろ。
裁判官の選定を慎重に行う必要があるな。

・江ノ島の猫に首輪が付けられたと思われる時間に猫と接触している映像が防犯カメラに映っている
・真犯人メールについてたフィギュアの画像と同じものをネットで購入していた記録がある→その後大掃除で処分
・記録媒体を埋めたとされる雲取山の周辺で容疑者が車を運転してるところが目撃されている
・逮捕直前まで頻繁にあった真犯人使用メールアカウントへのアクセスが逮捕後途絶える
・犯行書き込み時刻・当該ページへのアクセス記録と派遣先PCのネットアクセス時刻が約２０件一致
・遠隔操作が行われていた時期に派遣先のPCでtorが使われていた痕跡
・メールで警察・検察に恨みを持つような内容→本人前科持ち
・上司には、体調が悪いということで休暇取っていたのに、イタリア、タイ旅行
・雲取山(12月初旬)で使用したデジカメはタイ旅行(12月)で紛失した
・江ノ島の防犯ビデオに撮影されていたリュックはイタリアで処分
・江ノ島の防犯ビデオに撮影されていた服は古着屋に売った
・江ノ島で猫の写真を撮ったかもしれないスマホは機種変して古いのは売った　その携帯に犯人が撮ったのと同一の画像があった
・アメリカのサーバから作成途中のウイルス発見、職場のPCで作成された痕跡
・勤務先やネットカフェのＰＣを使ってウイルスの動作確認をしていた疑い　ネカフェでは発信元のPCがある個室を利用していた記録あり
・前科での犯行予告と今回の遠隔操作犯行予告の文章に類似点が多数みられる
・C#の動作テストした事はあるが、派遣先PC、自宅PCにはC#でプログラム作成する環境が無かった、Visual Studioもインストールしていない、インストールしていたなら痕跡が残る筈だと主張
　→派遣先PCからVisual Studio 2010がインストールされていた痕跡、C#でウイルスを試作していた痕跡が見付かる
・TORを使用した事があるかという質問に対し、派遣先PCで2ちゃんねる、したらばに書き込む時に使ったと証言
　→TORは自宅PCで使った事があるが今は使ってないと主張を変える

>>82
警察による印象操作のまとめ乙

・PCを押収すればきっとエロも入ってるだろうからいける
・取り調べで絞ればすぐに自白するだろうからいける
・前科の時は公判で中房みたいな態度だったからいける

警察の言うとおりなら検察の出世も約束されてるな
担当官はツイてる

林真須美が

↓

■捜査本部、人物特定進める
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1302/07/news023.html

合同捜査本部は、映像が首輪を取り付けている瞬間を捉えていることに期待
をかけたが、手元を確認することはできなかった。
ただ、眼鏡をかけた不審な男など複数の人物がネコを抱き上げたり、写真を
撮ったりしていたことが判明。人物の特定を進めている。

弁護士が1/3にネコと接触している複数の人物のビデオを証拠提出しろ！
ビビル検察

というか決定的な証拠ありゃここまで引き伸ばすはずないんだよ
ただ飯食らいいつまでもいさせてもしょうがない

>>71
リストに追加おねがいします。

【PC遠隔操作事件】公判前整理手続が決まる←New!
http://bylines.news.yahoo.co.jp/egawashoko/20130418-00024461/

>>82のコピペ、タイトル付けたらいいんじゃね？

「前略　東京地検さま　あとはヨロシク！　　合同捜査本部より」

最短でも出られる可能性があるの7月じゃん
クッソワロス（ｗ

弁護士が被告をキチガイ認定してゴメンナサイで終わりだな。

>>81
一審の有罪は鉄板、これ裁判の鉄則ね。

ほぅ、アノ被告が証言台に立って検察や裁判官とやり取りするのか
前回の脅迫事件公判の悪夢の再現だな
弁護士、胃液が逆流すんぞ（ｗ

>>1

　,彡ニ三三三三三三三ﾆ=ヾ;:;:;:;:;:;;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:i;:;:;:i'　　 _,,,,._　　　　　 　 　 　 　 　 ､-r
　 ,彡ニ三三三三ニ三三ニﾆ;〃ヾ､;:;:;:;:;:;::;:;::;:::;:/;:;:/ 　.,','"￣',〈...　_,,,_　　 _,,,_　　 _,,,,,| |
　,彡彡,'',ﾆ=ﾐﾐミ三三三三ニﾆ彡　 ｀ﾞﾞ''ｰ-､;:;:;:;/;:;/ 　 { {　　 ,___　,'r⌒!ﾞ! ,'r⌒!ﾞ! ,.'r⌒| l
　',彡'/ r' ﾉヽヾミ三三三三三彡'　　　_,,,,,,､ヽ;:;ｨ''|　　 .ゝヽ､　~］| ,i i　 i l i l　 i i .i i　 .i .i
　 彡'|.|（‐'''"　'iﾐﾆニ三彡"´￣　　　　 ｀ﾞﾞｰ'　　;;;:|　　　 ｀ｰ-‐'"　 ゞ_,.'ﾉ　ゞ_,.'ﾉ　ゞ__,.',､'ュ
.　 彡i､ヾ　('　 ヾミﾆ三'　 　 　 　 　 __,,､　....ﾉ 　 /　　　　　　 　 　r--,　　　　　　､-r
　　彡ゝ ｀'' "　 |ミﾐﾐ' 　　　　　　‐'"ひi,;'´　 ,ｨ;;ｧ'　　　　　　　 　 　~`l |　　_,,,_　　 | |,,,,,_
　　 '彳｀ー‐i　 |ﾐﾐﾐ'　 　 　 　 　 ｀ﾞｰｼ'　　 |､ﾆ'　　　　　　　　　 　 　| |　,'r⌒!ﾞ!　..| |⌒','i
　--､/ 　 　i　 |ミﾐ 　 　 　　　　.,,r‐''"　　　| ﾉ　　　　　　　　　　　　 | |　i i　 i l　 .| i　 .i |
　く'ﾉ　　 　:i 　ミﾐ 　 　 　　　　´　　.,　'　　 |'　　　　　　　　　　 　 　 l l　 ゞ_,.'ﾉ..　.L､-_,'ﾉ
　､＼ 　 　 .l　 ヾ 　 　 　 　 　　　.ﾉ（_,,､. 　 |　　　　　　　　　　　 (~'-'ﾉ
　:＼ヽ,　　 ヽ　　　　　　　　　 ／　　 ｀t‐一'　　　　　　　　__　　　`~~
　::::ヽ ヽ　　　｀::.　　 　 　 ,; ' 　　　　　.:i　　　　　　　　　 〈 　ヽ
　:::::::ﾍ ヽ　　　 ｀::. 　 　 　 　''"⌒ﾞ''一ﾉ　　　　　　　　　　 | 　 }
　::::::::::ﾍ.ヽ　　　　ヽ､ 　 　 　 ｀ ー'ｰﾉ　　　　　　　　　　　 !＞'⌒ヽ、
　::::::::::::::ヽﾍ　　　　　｀ｰ┬‐一;;''""´　　　　　　　　　　 ／ヽ、　,　 ）
　＼､:::::::::ヽヽ　　　　　 /::ﾍ ）　｀ﾞ'ｰ､_　　　　　　　　　/:::::::::Τ ￣ ｀ｌ
　〃｀ﾞｰ､;;;;＼＼　　　/i:::::::丿　' , ' , '｀ﾞヽ､　　　　　　/:::::::::::┼‐- -ﾉ

いつ捜査が終わるのか？
「いつとは言えない」

時間無制限で勝てる証拠が揃うまで続ける気なのか？何のための拘留期限なんだ？


「開示はするが、その後（証拠が）変更になることもある」

証拠の補充ではなく変更…狂ってる


「本件については、先に起訴した事件と全く別な事件があるわけではなく、（他の事件も起訴済みの事件と）一体のものだ。」

一体と断定出来てるなら捜査は完了しているのだろう…今後時間稼ぎと嫌がらせのための小刻みな再逮捕は止めろよ
一体と言うなら まとめてやれ！殺人やテロじゃあるまいし

>>77
弁護士は猫に首輪をつけたことが証明されれば決定的と言ってるな

ｎｅｗｓ　ｅｖｅｒｙ． 2013.02.26
http://o.x0.com/m/14951
その一方で、目撃証言などから、片山容疑者が首輪をつけたことを立証できると自信を見せています。
当日、江の島を訪れて、午後３時前、猫を目撃した人は、そのときは首輪はついていなかったと証言。
その十数分後にも、猫の目撃証言がありますが、証言者はそのときには、すでに猫には首輪がついていたと言い、その写真も撮影しているといいます。
防犯カメラの撮影時刻から、片山容疑者が猫に接触したのは、この十数分の間であることが分かっています。
その間、猫を撮影したり、頭をなでる人はいるが、首輪をつけたとしても、不自然でない動作をしているのは、片山容疑者しかいないといいます。
また捜査関係者によりますと、アメリカのサーバーに、名古屋の事件で使われたものと同じウイルスが残っているのが発見され、
解析の結果、このウイルスは片山容疑者の職場のパソコンで作られた形跡があったといいます。

猫に首輪をつけた映像があるという報道は猫に触った映像があると早急に訂正されました
映像と証拠写真で首輪をつけたことを立証できるという報道は今まで訂正されてません
これが映像と証拠写真で首輪をつけたことを立証できるという報道が正しいことの根拠になります

>>96
どれもこれも警察の願望ばっかりじゃん。
証拠もなしに、どうやって有罪にする気なんだか。

証拠が無いというのがお前の願望
証拠はある

首輪をつけたのは共同通信の記者だよ
本人が飲み屋で周りに話してたんだってさ

>>98
へえ、具体的には、どんな証拠？ww
この質問するの何回目だろww

監視カメラと証拠写真

>>98
http://o.x0.com/m/14951
＞その一方で、目撃証言などから、片山容疑者が首輪をつけたことを立証できると自信を見せています。
の前に書いてあるけど、絶対に触れようとしない記述

弁護士は。
彼が犯人である決定的な証拠であるはずの防犯カメラの映像は存在しないと。
３日の決定的な写真は、警察は手に入れてないじゃないかと。
弁護士は、防犯カメラに、猫に首輪をつける片山容疑者が映っていれば、犯人であることは疑えないが、これまでの警察の動きなどから考えると、その決定的な様子は映っていないはずだと主張します。
私たちの取材に、捜査関係者も、その様子は撮影されていないことを認めています。

捜査関係者も、その様子は撮影されていないことを認めています。

証拠がないことを認めてしまってます。

おまえら、パソコンの大先生が目上のおじさん達に強い口調で質問攻めに遭うの
見てみたいだろ？

決定的な証拠があるんなら、すぐに出して全部まとめて起訴したらいいじゃん
なんで、いつになるかわからない とか言ってるの？

>>102
それ、めっちゃ古い情報だし
この弁護士の認識は誤報や勘違いが多くてアテにならんよ。

>>105
これは取材に対しての捜査陣の回答だよｗ

まだ捜査費が残ってる内は捜査は終わらないんじゃね

>>104
容疑がおおよそ13件な
起訴したのまだ3件だけやで
容疑件数が多くて時間が足りない

片山が犯人だと思ってるアホはさすがにもういないみたいだなw

＞捜査関係者も、その様子は撮影されていないことを認めています。
＞その一方で、目撃証言などから、片山容疑者が首輪をつけたことを立証できると自信を見せています。
日本語力0の奴が多いな
下の「その一方で」以下の内容でその上の説明を覆しているわけ
アホは覆ってる情報が正しいと言ってるわけ

「本件については、先に起訴した事件と全く別な事件があるわけではなく、（他の事件も起訴済みの事件と）一体のものだ。証拠はすべて共通している。そのため、今すぐに弁護人に証拠を開示すると、証拠隠滅が可能になる」

と 言うと
その証拠とやらを 今現在も証拠隠滅されないように 大切に大切に保管しているわけか…
大切に大切に保管しておけば隠滅されないと…
検察警察が隠滅や捏造が得意なのはわかるのだが

弁護士の動画見ると証拠隠滅の恐れというのは
今犯人からのメールチェックが途絶えているが
片山を釈放や接見をさせるとyahooIDのパスを漏洩させて真犯人が他にいるかのような情況を作り出す恐れがあるらしい

>>112
ギャグかよ・・・

>>110
上半分は、証拠がないことを認めているという客観的な事実
下半分は、自信を見せているという、捜査陣の強がり

全然覆ってないじゃん

証拠品は無いけど
証人はいるんだよ
もう終わってる

検察官(小林敬英と倉持俊宏)と裁判官：「俺たちはPCのこと分からないんだけど、この事件を起訴し裁判を進行させるんだ！」
http://www.youtube.com/watch?v=BP4QQ64VSFY

4月17日 「検察は確たる証拠を持っていない・遠隔操作ウィルス事件・佐藤博史弁護士記者会見」
当初に報道されていた「防犯カメラの証拠映像」なども、はたして本当に実在するのでしょうか？

(18分25秒頃〜)裁判官はコンピューターのことはよく分からない！！！！ 検事(倉持俊宏)もなにも分かってない！！！
(補足：よく分かってない人が公訴を提起しよく分かってない人が裁いて刑務所に入れたりする。これが法治国家日本の姿)

(24分20秒頃〜)検事:「最初の4人の誤認逮捕(不当自白、不当捜査)の際は、PC内にiesys.exeの痕跡があったから無罪だと分かった。
被告人のPC内にはiesys.exeの痕跡があったから有罪」←検察側支離滅裂

(11分25秒頃〜)検事の主張「被告人の家族が接見すると、犯行に使われたYahooIDのパスワードを家族に伝え、
家族がそのIDから『真犯人になり済ましたメールを送る』ことで、偽の証拠を捏造しようとしている」。
(35分頃〜37分17秒頃) 共同通信の複数記者が不正アクセスをした上述のYahooIDのパスワードはすでに掲示板で公開されている。
(補足：問題のIDとパスワードはとっくに流出し掲示板で公開されまくっているにも関わらず、無知でアホな検察達は
「このIDから他人がメールを送ることにより、『この被告人は真犯人ではない』ことの証拠を捏造しようとするかも知れない」
などとアホ丸出しなことを言っている。パスワードが流出してしまったため、誰でもなり済ましメールを送れるのだから
この検察側の主張はもはや意味が無い。それにしても共同通信の記者が不正アクセス禁止法で逮捕されたという報道はまだ来ないですね。いつ逮捕されるのでしょうかね、共同通信の記者達。有罪の証拠は完璧に揃っているのに)

(37分18秒頃〜)被告人が使っていたリュックサックを売却したくらいで証拠隠滅を図れるのか？PC内に諸々のデータが無かったのは、
(もともとデータが無かったのではなく)被告人が削除、即ち証拠隠滅したから、というのが検察側の主張。検察側が接見禁止を主張する根拠となっている「証拠隠滅」というのは、この程度のことでしかない。

>>103
きっと、目上のおじさん達が弱い口調でIT用語の使い間違いを訂正されるの
見ることになる。

勾留理由開示の時そんな感じだったらしいし。

自信があれば片山を有罪にできるとでも思ってるのかね
そんな自信がどこからくるのやら

今は江ノ島の証人を矛盾が無いように仕込み中と言うことか？あとは１年間拘留して自白をさせて最終証拠にすると。

>>33
最高裁もちゃんと事実審して欲しいもんだな
これじゃあ実質二審制だよな

>>118
母親に縁切り署名を迫ったり、結局、自白強要させる自信満々ｗ

あれ？みずくら検事さんって何処に行っちゃったの？

アホすぎ　これ結局散々ひっぱって
真犯人だけど証拠不十分で有罪にできなかった
みたいな空気つくってお開きにしたいんだろ

結局最初の誤認逮捕より更にひどい対応で警察の汚名を上塗りしただけじゃん

>>122
僻地に左遷じゃね？

>>122
onigoroshiが共同通信でも割れるパスだったということは
onigoroshi2も（今は公開されてないが）割れてたという可能性が濃厚。

>>124
あ〜〜悪魔の証明を迫ったからか？

魔女裁判みたい
いや大人のいじめ構造

今やってるドラマｗｗｗ

誰に首輪をつけられたかぬこに聞いてみよう

すまん安価間違えてた。

>>112
onigoroshiが共同通信でも割れるパスだったということは
onigoroshi2も（今は公開されてないが）割れてたという可能性が濃厚。

>>128
今、テレ朝の刑事ドラマで「遠隔操作」やってるｗ

>>130
onigoroshi2のパスはそういうことが無いよう多少複雑なパスにしてる可能性が高い

・メールは誰でもアクセスできた自殺メールやクイズは模倣犯の可能性がある
・ネットカフェの時間が一致したというのはウソ、犯人の行動と時間も日にちも全然一致してない

検察はどうすんだ、これ？

かつて小学生児童を恐怖のどん底に突き落とした男が
また人の目が集まる場所に上がるのか
今度は10年くらいは表の世界には出さないでほしい。

>>132
どして？

>>132
３も４もあるんだけど　ほんとにすべて真犯人が取ってるのかね？

>>135
2の方のパスは自分が捕まる前に設定されて
その時点では自分が犯人である証明をして警察を挑発していたから
他人が成りすませる可能性はできれば避けたかったはず

>>117
前科の脅迫事件公判中の様子をまったく知らない君はしあわせだと思うよ。
弁護士のあわてっぷりとかほんと、きのどくだった。
この被告が饒舌に口が回りだしたらそれでオシマイ
なにもかもブチ壊し。

>>138
今度は検察のしどろもどろを楽しめるよ
だからといって、きのどくがる必要はないけど

>>138
へー詳しいんだね、前科の時の弁護士に。
真犯人もそんなふうに思ってたんなら、佐藤弁護士の登場は大誤算だったかな。

警察・検察は何を主張するのかとても興味あるね。
「と思われる」ってだけじゃ人を犯人にはできないよ。
いや、そんなことばかりしている連中だが。

>>139
そうだね、ぜひ見てみたいね
自分は前回の脅迫事件の裁判の再現になると考えてるけどね。

>>137
2の「犯人である証明」はメールの送り先。

>>138
それならそれで良いではないか
とにかく 時間稼ぎと嫌がらせ目的の理不尽な拘留は この件に限らす大問題だ

というか
録音録画をすれば 裁判を待たずして その饒舌ぶりが発揮されたのでは？

>>133
佐藤弁護士はこれをなんとかしないと
ネカフェのＰＣまで遠隔操作されていたというのを証明するのはかなり厳しいぞ
http://blog.livedoor.jp/pores/archives/25985618.html
捜査関係者によると、昨年７月下旬、事件に使われたレンタル掲示板サイトに、
遠隔操作ウイルスの動作テストのためとみられる暗号化された複数の書き込み
があった。
警視庁などの合同捜査本部がＩＰアドレスを調べたところ、書き込みの発信元は
片山被告の勤務先や都内のネットカフェと判明。カフェには当時、片山被告が
来店しており、発信元のＰＣがある個室を利用していたことも確認された。

裁判が開始されたら「爆笑法廷」になることは間違いない

googleに繋がらないんですが
私だけ？

さあ検察が何言い出すか
ワクテカだな

>>148
言葉に詰まって法廷内でドジョウ掬いでも踊りだすんじゃねえの？

この時点では容疑者だし、証拠隠滅の恐れも
ないんだから保釈すりゃいいのにな。
この調子じゃ地裁で判決出るまで1年は掛かるだろ…

佐藤弁護士の記者会見の動画を見たけど、
共同の記者の不正アクセスが佐藤弁護士は全く注目してなかったみたいでﾜﾛﾀw

>>17
マジかよ?www
証拠も無いのに逮捕とか、北朝鮮並の土人国家
だろ…

>>145
捜査関係者への取材でわかった

は、なんていうか、、、ほら、ねぇ


裁判になったら、一切触れられなかったりするから

>>151
触れなかったのなら賢い
こんなのに触れていたら阿呆

>>145
都内のネカフェなのね
じゃ、鎌倉の謎のネカフェは一体なんだったんだろう

>>150
この国では、自白調書は現行犯逮捕と同じ意味を持つんだよ。
それを取るために、警察・検察は長時間の恫喝まがいの密室取調べをやるんだね。
つまり今回の長期拘留は、可視化を求める被告への完全な嫌がらせなんだ。

>>37
既に起訴済みで公判前整理手続きを請求
したのは弁護側。

この被告の前回脅迫事件公判中何が起こったか知らない人がいるようなので
はしょって書いてあげるよ
僕は悪い事をしたとは思っていません、このくらいの罪で逮捕するのはおかしいと思います
僕は中高といじめを受けたのでしかたがないんです
ぜんぶ公判中被告自ら語ったことだ　そこで異例の裁判長からの叱咤が起こったわけだ
弁護士の質の問題じゃないんだよ。

>>154
共同通信の記者の件について質問者から指摘されて、お礼を言ってたよw
この件について、これから検討するんじゃないのかな

>>151
弁護士「onigoroshi2にメールチェックがあった時間、容疑者にはこれこれこのとおりアリバイがありますので犯人ではあり得ません」

「そのメールえは共同だから(ry」

>>152
東アジア諸国における司法の可視化状況

完全可視化・・・香港・台湾・韓国・ロシア
可視化試験中・・・中国
可視化拒否・・・日本・北朝鮮

>>17
とりあえず裁判所と検察庁に通報した

>>162
通報してなんか意味あんの？

日本人にはそもそも人権という言葉の意味がわからないんだよ。
日米地位協定で軍人を逮捕することが出来ても、最後に軍人が、日本は野蛮な国だから、こんな国で取り調べは受けられない、裁判は受けたくないと拒否する。
米国軍人がまさに、人権を持ち出したら、日本はどうする。要求を受け入れたら、日本人に対しても可視化したり弁護士立ち会わせたりしなきゃならなくなるよ。

>>158
つまり罪の意識も無く、やって何が悪いみたいな物言いするやつが
今回はやってないって言ってるんだからやってないんだな

>>145
やっぱり片山アウトだな

基地外＋介護人（弁護士）VSもやもやした人達（検察）　ナニコレ？（ｗ

小沢一郎が裁判で無罪になった日に、国会で証人喚問しろと叫んだ政治家やマスコミが存在するのが日本。諸外国からみると日本は北朝鮮並みなんだそうだ。だから日本人には人権なんて理解出来ないんだよ。なんか欧米から輸入したカッコイい思想ぐらいの理解でしょ(笑)

>>92
裁判官の出世に響くからなw

検察が仕事先のＰＣを完全初期化したとかぬかしてるけど

そんなの絶対不可能だよなｗ

>>8
記事をちゃんと読め
警察も検察も裁判したくないんだよ
いつまでたっても証拠があると言い続けながら一切開示しない警察に業を煮やして弁護士が公判前整理手続きを求めたんだよ
公判前整理手続きに入ると証拠を提出しないといけなくなるからな

警察が「証拠あるある詐欺」をやっていた場合、大慌てで釈放して「裁判する気はありませんでした」と厚顔無恥な釈明会見をするしかなくなる

奈良だったけか三重だっけか

状況証拠を覆すような、絶対的何かが無いと
まず無理でしょうねぇ
　

>>168
証拠を捏造し、事件を捏造し、検察審査会の中身も公開しない、こんな国だものな。
原発事故で逮捕起訴された関係者は皆無なのに、この事件では誤認逮捕を繰り返す状況だ。
あまりにも異常の状況に国民が本気で怒らなきゃいかんのよ。

弁護士は猫に触ってれば決定的と言ってるのに
勝手に猫は関係無いと決め付けるお前ら
何も分かって無い証拠だな

>>170
Win8に切り替えた時にクリーンインストールしてハードディスクを初期化したから
ファイルは全部消えたと勘違いしたんじゃね？

>>174
だって猫に関する決定的な証拠がないじゃん
検察もそういう証拠を持ってないそうだよ

>>88
クソワロタｗｗｗ
証拠隠滅できる証拠って何だよｗ
確実な証拠を掴んだから起訴したんだろ。
００７な弁護士が警察署に忍び込んで証拠を破棄するのか？ｗ

ていうか証拠が変更になるってなんだよｗ
捏造する気満々としか思えんｗｗｗ

日本大丈夫か・・・？

>>175
それで何も出てないなら警察の捏造決定だろ

>>96が証拠

和歌山カレーが

↓

>>176
猫云々以前に去年10月ごろの共同通信の不正アクセスによって
真犯人以外でもメールが送れる状況になっていたという事実が発覚したので
猫に関する決定的な証拠どころか、クイズメール自体が真犯人の物か不明ｗｗ

警察の自信が証拠かw

>>158
きもデブとか、片山叩きしている奴らって
中、高でいじめてた奴らかもね

警察のいう「確かな証拠」って、ＦＢＩに大金払って作成中なんじゃねえの？

>>175
でも、警察は「片山が意図的に証拠を消去した」と言ってるみたいだから、
そういうのとは違うのかもね

>>178
職業ＰＧでも結構｢ハードディスクの初期化｣＝データの初期化と思い込んでいる人が多いらしいし
一般人は痕跡＝ファイルのデータそのものということはイメージできないと思う
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130329/crm13032909440003-n1.htm
遠隔操作ウイルス事件で、ＩＴ関連会社社員、片山祐輔被告（３０）＝ハイジャック防止法違反
などの罪で起訴＝の派遣先のパソコン（ＰＣ）に、ウイルス作成時に使用されたとみられるソフトが
インストールされた痕跡が残っていたことが２８日、捜査関係者への取材で分かった。
　片山被告は「派遣先や自宅のＰＣにソフトをインストールしておらず、ウイルスを作成できる環境
はなかった」と供述。ソフトは派遣先のＰＣから消去されており、警視庁などの合同捜査本部は
片山被告が証拠隠滅を図ったとみている。
　捜査関係者によると、派遣先のＰＣにインストールされていたソフトは、「Ｖｉｓｕａｌ　Ｓｔｕｄｉｏ　２０１０」。
合同捜査本部が事件に使われた遠隔操作ウイルスを解析したところ、このソフトで作成されたことが
分かっている。
　また、派遣先のＰＣには、遠隔操作ウイルスと同じプログラム言語の「Ｃ＃（シーシャープ）」で
ウイルスを試作した痕跡があったことも判明。ウイルスの動作確認などをしていた可能性があるといい、合同捜査本部は片山被告が「Ｃ＃」を使えないとする主張は虚偽とみている。

>>186
これもすげえ理屈だよな。
無償ソフトのvisual studioを一回入れたことがあるから有罪とかｗ

>>185
単にVSをアンインストールしてソースを削除しただけってこと？
そこまで間抜けだとは思いたくないなw

だよな
C＃が使えるとかVBをインスコしてたってことが立証できても
それでトロイを作成したってことにならないのに

警察にも頭が切れる奴がいるはずなんだけどね
東大卒の人もいるんだから

>>186
派遣先でウィルスの動作確認したってことは、その間セキュリティソフト切ってたのかね？
万が一引っかかったら大騒ぎになるし。
そんなことしたらログが残りそうなものだけど

>>186
こんな程度の薄い証拠じゃ、マトモな国なら逮捕どころか容疑者にもならんわ。
要するに警察は、ヤクザ世界の「因縁をつけた相手の身柄をさらう」を地で行く行為だよ。

この分だと入ってたのはVS Runtimeだけという斜め上も十分有り得るから怖いわｗ

そもそも罪状が業務妨害だから
iesys.exe作成しただけ証明してもまだ足りんけどな
ウィルス作成の罪に問うてるんならそれでいいけど

遠隔操作して書き込みした証拠を持ってこないと

頭が悪いから
C＃が使えるとかVBをインスコしてたってことが立証できれば
それでトロイを作成したってことになると警察が言ってると言いだすんだろうな

そもそもカキコ自体に違法性があるのかってことも問題になるよ。
突っ込みどころ満載だ。

>>189
×・・・東大卒の人もいるんだから
○・・・大東大・東海大卒の人もいるんだから

もはや馬鹿だとかアホだとか罵るしか手がなくなったってことねw
賞味期限切れのコピペするしか能がないくせにww

>>192
ランタイム入れるだけでもコンパイラとかも一緒に入るから斜め上とも言い切れない

[Windowsフォルダ]\Microsoft.NET\Framework\[バージョンフォルダ]
の下にあるcsc.exeとかがコンパイラ
みんな持ってる

そもそも片山氏が使っていたPCって、新品購入時の物？
他の社員が使っていたお下がりだったとかよくあるけど。

結局、よくわからん中途半端な状況証拠で有罪でおしまいか

>>187
俺のＰＣにも Visual studio が勝手に入り込んでいるけど、どこでいつインスコしたのか
全くわからない

東京電機大学だっけか？
勉強はできたんだよね

片山は多分有罪になるんだろうけど、こんなしょぼい証拠で有罪になるなら
だれだって有罪になる可能性があるな
日本ってどんな国なんだよ　近代国家といえるんだろうか？

>>198
検察はVSを使って作ってるって言ってるんだが
フォームを使って作ってるし、
コンパイラだけで作るほどの技量があると思うの？

あんだけ揃って犯人じゃないって方が無理があるわ

>>194
根拠の薄い状況証拠の一つに過ぎないだろうね
でもなー、裁判官には「蓋然性」っていう魔法の言葉を使うことあるから予測できない

警察の謝罪会見ニヤニヤ

SQL Serverを入れると、
インストールオプションによってはVisual Studioが入る。

torを使ってたとかまで証拠にしてんだから、数だけは十分だろうw

>>203
偏差値50の近大国家がせいぜいだろうね。

>>208
あ、きっとそれだわ
原因がわかった
ありがとう

俺らもそのうち２ちゃんにカキコしたってだけで逮捕される日が来るのか

>>185
「意図的な削除」って、警察には読心術でも使える人がいるんですかねｗｗｗ
その警察官、漫画や映画の見すぎなんじゃないですか？


>>186
＞ソフトは派遣先のＰＣから消去されており、警視庁などの合同捜査本部は
＞片山被告が証拠隠滅を図ったとみている。

最初からインストールされてなかっただけだろｗ
それを「証拠隠滅とか」、想像力豊かっつーか、
こうして捏造調書が作れていくんでしょうかねｗ

そもそも、「捜査関係者への取材で分かった」って、誰、その捜査関係者って？
空想上のお友達かなんかですか？

>>198
ランタイムの方ならIT企業のPCなら入ってない方が珍しいだろ。
ネカフェにしてもMMOで使うのあるからVCruntimeは入ってて当たり前だし。

>>186
＞ソフトは派遣先のＰＣから消去されており、警視庁などの合同捜査本部は
＞片山被告が証拠隠滅を図ったとみている。
回りくどい言い方しないで、単純に、証拠はない。と言えよｗ

http://mainichi.jp/select/news/20130418k0000e040232000c.html

警察はtorに相当頭きてるらしい

>>215
ファイル削除＝消しゴムでデータをゴシゴシ消すようなものと思ってた？

パソコン眺めてても証拠出るわけないのにね
警察は素人を騙すことしか考えてないクズ

ゆうちゃん
花火大会は見たかった、ってなるのかな？

>>216
Winnyみたいにtor作成者を逮捕すればいいのにな。
まあアメリカ国防省を相手に逮捕どころか何も出来んわなw

>>216
官庁や企業も使ってると思うけど

>>221
官庁や企業がどういう目的でtor使うの？


とりあえずいえるのは、警察はanonを敵に回しちゃったw

頭の悪い片山信者も相当元気がなくなってきたな

警察検察の作文に騙される知的障害者がこんなにいるなんて
民主党が政権取れるわけだわ

>>215
証拠隠滅を図ったと言うなら
どんな事したんだ？って感じだよな

ゼロで埋める、ランダム数値で埋める、クリーンインストールなどなど

隠滅の痕跡は必ず残る訳で

見つからないから隠滅だなんて言い分は短絡も良いところなんだよな

秘密裏に情報交換するために

片山が容疑者ではなくて被害者であるという可能性から考えてみると、
片山がソースコードを持っていてもおかしくないという結論が出たんだが、俺にはプログラミング知識がないのでこの結論が正しいかどうかわからない
まず、Iesys自体は1回とはいえネット上で誰でもDL可能になっていたから、それを手に入れて逆アセンブルして詳しい挙動を見ることは可能だ
ソースコードは真犯人が知っているが、それがオリジナルであるかどうか、真犯人以外は誰も、警察すらもわからない
ということは、Iesysと同機能のコードを書けば、それがオリジナルのソースコードだと言い張ることも可能になってしまう
つまりはIesysを持っていて逆アセンブルできてC#の知識を持っている人間なら誰でもオリジナルのソースコードだと称するものを作れる
こっから知識がないのでわからんところなんだけど、オリジナルとは違うソースコードから出力されたEXEと、それを逆アセンブルしたコード（これらをまとめて偽Iesysとする）は、
オリジナルのソースコードから出力されたEXE（今回の事件で使われたIesys）とそれの逆アセンブルコード（まとめて真Iesys）と同じものになるのだろうか？
偽と真を比較して、1から10まで全く同じものを作り出すってことは可能なの？

>>223
twitterとかFBでは工作してないの？
あっちでは警察批判してる人が圧倒的多数みたいだけど

今回は諦めた方がいいだろな
これだけ素人発言連発しといて裁判で確たる証拠発見キリッ
とかされてもハイハイ捏造捏造で終わりだろ

>>189
キレ者の東大卒検事が言うには

片山の自宅や職場から証拠が出なかった
↓
完全に証拠隠滅を図った動かぬ証拠！

ってことらしいぞ。
江戸時代通り越して、中世ヨーロッパの魔女裁判かよｗ

>>227
に補足というか訂正
真と偽を比較して、違うのはソースコードだけという状態を作り出すことは可能なんだろうか？
確かVSって個体識別可能なシリアルコードみたいなの埋め込むよね？

>>227
全くは同じにはならない
でも逆コンパイルした結果を人間が入力したように整形することはできる

>>145の何が重要かというと｢７月下旬｣が最初にIESYSが投下された時の
前か後かということ

後だったらＤＬしたものを自分で解析してテストしたという可能性はある
でも前だったら…

>>222
通信傍受してそうな国や暗号化通信を遮断する国とかで
連絡とる場合とかじゃね。
直接アクセスしたら、アクセス先やメルアドとかも一瞬でばれるだろうしな。
そしたらサーバー攻撃されて情報をぬすまれると。

>>230
江戸時代並みのお白州司法は、留学希望者や海外旅行予定者の間でも有名になっている。
「日本の警察はヤバい。気を付けろ。事件に巻き込まれたら人生を棒に振るかも」ってね。

裁判が始まったら注目してみよう
検察が提出した証拠とやらが早期提出すれば証拠隠滅の可能性があるものだったのか？否か？

おまいらに朗報、最高裁まで上告するからこの被告は3年は表に出てこないゾ

>>232
全く同じEXEを作り出すことができないのなら、全く同じ逆アセンブル結果も（そのままでは）出せないってことか
ということは、片山がEXEを持っているなら、それを逆コンパイルして事件で使われたEXEと比較すれば、片山が犯人かどうかわかるってことだよね？

>>231
＞確かVSって個体識別可能なシリアルコードみたいなの埋め込むよね？

古いバージョンのはそれしてたけど、抗議を受けてMSはやめてる
VS20１0はプロダクトバージョン情報までだから、
どのPCで作ってもコンパイラバージョンが同じならIDは同じ

なんか面白い裁判にはなりそうだよね

>>145の記事でどうしても引っかかるのが

動作テストのための、ではなく

>動作テストのためとみられる



他のリーク報道もそうだが

なぜそこを曖昧にする？って事が多すぎ

>>237
というか作成されたＰＣの"痕跡"が有るEXEと無いEXEがあるという情報からすると
有る方はパス名が内蔵ドライブのもので（かつユニークなパス名）
無い方はパス名が外部ドライブになっているものだと思う

開発の途中で内蔵の方は消して外部に移したんじゃないかな

>>236
裁判に勾留は不必要なんだけどなぁ
在宅起訴だってある訳だし
やっぱ否認してるから見せしめか

>>232
だから、「捜査関係者」ってのは、嘘ついてる可能性が高いのよ。
容疑者が犯人であるかのような偽の情報を報道機関に流して、
「あいつが犯人に違い名」という世論を形成していくのよ。
それで、会社の同僚や友人や、果ては親までもが片山祐輔が犯人だと思い込むように世論を導いて、
本人を追い詰めていく作戦なの。
だから、「捜査関係者への取材で分かった」という報道を元に議論しても、全く無意味なの。

下記のようつべ動画を見ると分かるけど、長いので要約すると、「リーク情報を信じちゃいけないよ」ってことです。

PC遠隔操作事件にも言及されてます。「裁判官、検察官にはいかに バカ が多いか」「なぜ裁判所はリークの存在すら認められないのか」
http://www.youtube.com/watch?v=sOTxPvPfy1Y

大野勝則裁判長って、これまでの判決例にどんなのがあるのかな？
この事件の事実がどうかより、そのことのほうが判決の予測が立つわｗ

>>240
普通のカキコミだからじゃない？

>>241
開発途中のものを上げるようなヘマはしないと思う。
おそらくverによって違いがあるんだろう。

佐藤弁護士の昨日の会見動画
http://www.youtube.com/watch?v=BP4QQ64VSFY
(詳しくは>>116）

これを見ると分かるけど、警察検察は何も証拠を持ってないんじゃないかという印象。
証拠の開示を拒んでるらしいし、たとえ開示しても、後で変更もありうるというような趣旨の話をしたらしい。
（まあ、これも、本当か嘘かは判断できないが）

>>241
システムをインストールした先以外のHDDなら、
ドライブレターは設定次第で自由に決められるし、
それだけで内蔵か外付けかを判断できるのかな。
それに、インストールのやり方次第では、
例えばEドライブを起動ドライブにすることだって可能

未成年泥酔レイプ警官は起訴さえされず、というのに…。この差は何なのか。

さっきテレ朝で、遠回しに片山は犯人って風な筋書きのドラマやってたね

>>238
ID同じなのか
コンパイラバージョンの違いが犯人かどうかの割り出しに使えるな
>>241
そのあるEXEと無いEXEってどっちも事件に使われたEXEで、片山のPCから出てきたEXEではないよね？

今日の工作員はお葬式状態だな

>>245
最初に解析されたバージョン
http://plus-sys.jugem.jp/?eid=278
作成者はウイルス関連のファイルを外付けの記憶媒体に保存していた痕跡があることが判明

ＦＢＩが押収したファイル
http://dotheadline.doorblog.jp/archives/23758195.html
ＦＢＩが差し押さえたこのサーバーには、これまでに事件で使われたことが
確認されている全バージョンの遠隔操作ウイルス「ｉｅｓｙｓ．ｅｘｅ」が保管されていた。
　保管した人物は匿名化ソフトを使ってサーバーに接続しており、アクセス元の特定は
困難だったが、ウイルス自体に片山容疑者の派遣先のＰＣを示す付帯情報が含まれて
いたという。

>>246
50%怪しいと思ってたが、仮に片山が
事件の関係者だったとしても、この調子だと
有罪は無理なんじゃないか？

てか、逮捕時の警察の自信はどこ行ったんだ…

>>250
全世界のVS2010のプロダクトバージョンは同じ

>>246
いくらなんでも弁護士の言うことだけをまるっと鵜呑みにするわけにもゆくまい
裁判前の整理手続きの内容がわかるまで勇み足は出来んよ。

これさ、最終的に無罪になっても、
取り調べで警察に逆らったらこうなるぞ、って脅しになるよね
警察で処分される奴は（たとえ悪意で拘留しても）一人も出ないだろうし

公正じゃないと思うのだが？

捜査側が証拠を捏造を絶対しないってのが無い時代だからなぁ。

>>244
というか検察はまだ手続きしたくなかったらしいんだよな。
で、再逮捕とかして妨害していた。
しかしこの裁判官は、弁護側の意見をきいて公判前手続きをするようにしたわけで、いくばくかは期待できそうな気がする。

自白調書がないから、有罪判決の責任はすべて裁判官が負わなければならない。
そう考えると、なかなか有罪は出しにくいんじゃないかと。

>>256
そのメリットよりも
全世界から日本の警察が馬鹿にされるほうが痛くない？
サイバー犯罪って日本国内からだけじゃないんだし。

>>252
verによって、Hewlett-Packard Company
と書かれているのと無いのがあるってことだろう。
それが本当だとすると、HPという情報も
犯人によって手が加えられていた可能性がある。

>>250
EXEがPCに入っていたのかどうかはわからない

ただしこのあたりから｢作成された｣から｢作成・送信された｣にアップデートされてる
http://shimasoku.com/kakolog/read/newsplus/1363920780/
片山容疑者が派遣先の会社で使っていたPCでウイルスが作成・送信されたことを
示す情報が見つかったという。

>>246
そういう印象操作だろう

>>258
真っ当なレスありがとう
少なくとも、一審は誰でも納得できる判決が期待できるのかもね
でも、この手の行政対決型の裁判は、地裁が頑張っても
出世欲に目がくらんだような高裁がありえない逆転判決をだして、
最高裁が追認する、というのがデフォルトだからなあ…

どっちに転んでも双方控訴合戦のドロ沼だろうなぁ
後味の悪い事件だよ。

>>264
最初から病気を理由にして減刑を狙ったほうが良かったんじゃない？

>>263
供述調書が取られてたらヤバかったかもね。
片山はベラベラ喋っちゃう嘘つくのが
下手な人物らしいから。

まともな調書がないんじゃ、流石に裁判所も
無茶はしないだろう。

キャッシュファイルからソースコードの断片拾って証拠がある(ｷﾘｯ
だったりしてなｗ
そういうことやるのが今の検察だからな。

>>261
派遣先のPC、しかも周囲の人間が「アイツには無理」と言っている
言語でウィルス作成なんて到底不可能だと思うんだがな。
それこそ２秒で２００文字入力レベルで。

「アイツには無理」←弁護士が膨らませた話を更に膨らませてるだけ
初期にはその社長は片山はPCがあればいいというタイプと言っていた

>>268
勤務先でウイルスが作成されたなんてことを肯定する人間がいると思う？

>>270
それを肯定させようと、警察は必死なんだろｗ

>>270
作れる能力があるかどうかは、同僚が一番良く知っている。
作る能力がなければ、作成された事実も当然ないことになる。

社員や社長は利害関係者だからね。

宗教法人への優遇措置をやめれば税収４兆円増との試算が出る
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/news/1335616444/
辛坊治郎　断末魔の叫び
http://zoofs.com/v/QDsPIl2UtNY



　　　　　|┃三　　　　　　　　　　 ,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..
　　　　　|┃ 　　　 　　　　　　／::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)
　ｶﾞﾗｯ.　|┃　　　　　　　　　 .|::::::::::/　　　　　　　　ヽヽ
　　　　　|┃　 ﾉ//　　　 。　|:::::::::ヽ　........　　　 .....　|:|　　　
　　　　　|┃三　　　　　 ||　 |::::::::／　　　　)　 (.　　.||　　　　
　　　　　|┃ 　　　 　　　 ||／〔.|」;|　　-=・=‐　 .‐=・-.| 　　　　
　　　　　|┃ 　　　 　　　 〔 ノ´｀ゝ 　 'ｰ-‐'　　ヽ. ー' |　　司法クソ官僚もグル
　　　　　|┃三　　　　　　ノ ノ^,-,､.　　 ／(_,､_,)ヽ　　| 　　
　　　　　|┃ 　　　 　　　/´ ´ '　, ^ヽ ／ ＿＿_　　　 .|　　
　　　　　|┃ 　　　 　　 /　　　 ヽ ﾉ'"＼ノｴｪｪｴ>　 　|　　　　　　
　　　　　|┃三　　　　人　　　 ノ ＼／ ー--‐　 　／|:＼＿　　　
　　　　　|┃ 　　　　／　＼__／:::＼　　＿＿＿／　/:::::::::::::　
　　　　　|┃ 　　　 　　 ::::::::::::::::::::::::|＼　　　／　　/:::::::::::::::::　　　

>>270
常識で考えれば、周囲の目がある中でウィルス作って動作チェックなんて不可能だな

必死なのは弁護士
ウイルスの今世紀という物的証拠の前には同僚の証言なんて何の意味もない

>>270
「信じられない」というだろうね。その場合は。

>>276
そりゃ弁護士は必死さ。
無実の人間を救おうとしてるんだから。

一方警察も必死。
なんてたって、出世がかかってるからｗ

お前らの中の裁判というのはどんだけ感情で成り立ってんだ？
裁判官の以前の判決がどうこうとか
あまりにも司法を舐めすぎ

>>275
職場でTorを使っていたという時点でＰＣを私用していたということは明白だよ
Ｃ＃の研修を受けていたというしソースを広げていてもおかしくはない

>>280
Torは別に違法ソフトではないんだけど

あまり表には出てこないけど一番必死なのは会社関係者だろう。
弁護士は別この件がどうなろうとどうって事はない。
クビになるわけでもない、仕事もいくらでもある。
しかし会社関係者はそうはいかない。

もし社員にウイルス作者が居るとなれば顧客は逃げるだろうし
下手したら損害賠償を請求される可能性もある。
仕事も無くなれば会社は潰れ社員は解雇される。
そりゃ全力で庇うよ。

>>280
torを使ったっていいじゃない
誰でも使える通信の秘匿ソフトだよ

>>279
国民審査否定ッスか

>>280
でも、研修ではコンパイルしただけらしい
C＃でコードは書けないんじゃね？

ネットではしっかり証拠が残るってのは何も犯人だけのリスクではない
警察はみんなが納得する証拠を見せないといけない
これは殺人事件より遥かに難しい事件だよ
わかっている人はくだらない予告で逮捕するなと言ってるんだけどね

なんでまだ起訴してないの？
証拠なんも無しで逮捕してるってことじゃん

>>280
C#でコード書いてたら、さすがに誰か気付いて警察にそう証言するでしょ

>>282
実際に作ってないんだから、問題ない
作ったという証拠があるの？

>>279
裁判で物的証拠でたの？

>>285
http://www.02.246.ne.jp/~torutk/csharp/forJavaProgrammer.html
の"JavaにおけるHello Worldソースコード"を書ける人間が辞書を使っても
"C#におけるHello Worldソースコード"に翻訳できない

これを裁判官が信じてくれるといいのだけど

おおもとの主張は
業務では使っていないだからな

vs使ってc#でコード書けてtorを使っていたとしても、そんな人はいくらでもいて、この事件との関連性を何ら保証しないわけだからな

>>290
ウイルス作成の痕跡が出た

送検までが警察の仕事
起訴済みなんだからもうすでに検察の仕事
片山擁護派は警察と検察の違いぐらい勉強しろよ
警察叩いてるだけの無能と自己紹介して恥ずかしくないのかい

>>294
ヒューレット・パッカードですなw

>>296
それはただの妄想

Java とC#は殆ど同じ。

○処理を16回繰り返す

・Java
for (int i = 0; i < 16; i++) {
　何らかの処理;
}

・C#
for (int i = 0; i < 16; i++) {
　何らかの処理;
}

>>294
「痕跡」って何ですか？

>>294
佐藤弁護士は決定的な物証はないって言ってたんですが

＞佐藤弁護士は決定的な物証はないって言ってた
弁護士はまだ証拠を何も見ていない
推測しか言えない

>>300
"痕跡"という言葉に騙されているのかもしれないね

一般的にはブレーキ痕とかあやふやな感じはするけど､
ＰＣでは削除されたファイルのデータそのものを指す
場合もあるからね

Java とC#は殆ど同じ。 その2

○判定する

・Java
if(i>10){
　iが10より大きい場合の処理;
}else{
　iがそれ以外の場合の処理;
}

・C#
if(i>10){
　iが10より大きい場合の処理;
}else{
　iがそれ以外の場合の処理;
}


・・・それでもC#は使えませんか？

決定的な証拠が見つかったのかどうか
警察の捜査力が今試される

>>298
世の中に存在するJavaプログラマは、
全員C#が書けますか？
証明してもらえますか？

>>301
検察も物証があるとは言ってないよね
物証があるって言ってるのは全部リーク記事だし

>>303
違うところの例も書かないと

>>305
JavaからC#にソースを変換することもできるよ
http://d.hatena.ne.jp/sardine/20080801

>>308
今度のウィルスプログラムを
Javaでプログラムを先ず書いて、
それをC#に変換して見せてください。

>>306
検察は勝つ見込みがなければ起訴しない
起訴されれば有罪率は99％

共同通信の自白も推測にすぎないからデマ
警察は裁判所を騙して令状を取っているはずがない（キリッ

5月22日のＮＨＫと23日の朝日は注目だね！
どこまでネグるかｗ

>>309
ウイルス作成罪で逮捕されてしまうではないですかw

>>310
過去に冤罪事件がいくつもある
検察も警察は無謬じゃない

>>310
検察、無罪判決を求める
＞パーティーで合成麻薬ＭＤＭＡを所持、使用したとして、麻薬取締法違反の罪に問われ、
＞検察側が無罪を求める異例の論告をした男性被告（２８）の判決公判で、名古屋地裁
＞（室橋秀紀裁判官）は１９日、無罪を言い渡した。

＞　検察側は５日に開かれた論告求刑公判で「犯罪を証明できない」として無罪を求め、
＞弁護側は「当時は別の場所にいた」と主張していた。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/121219/trl12121913390002-n1.htm

>>310
無実の明大生相手でも勝っちゃうからな
流石検察様やで
最早道理もねじ伏せる権力を手にしているとしか言えない

>>314
検事総長が「引き返す勇気」とか宣ったことも
忘却の彼方なんだろな。

１％の例をいくら持ってこようが関係無い
今回の事件は特に慎重に判断しているはず

一方、大阪府警による未成年泥酔公然レイプ事件は不起訴

>>313
変換以前に、このウィルスをJavaで書けないだろ。
変換できるからという主張は意味がない。

共同通信の告白を無視しているのに慎重に判断だっておｗ
一切合切証拠使えなくなる可能性が高くなっているのにｗ

証拠があるあるって言うけどさ
本当に証拠があればネットで必死になる必要ないと思う
ないんだろ？

【PC遠隔操作事件】公判前整理手続が決まる
http://bylines.news.yahoo.co.jp/egawashoko/20130418-00024461/

しょこたんの最新記事来たにゃ〜〜
やっぱしょこたんはゆうちゃんの味方だにゃん

共同通信がアクセスしていたことぐらい逮捕前に当然警察は把握している
そのニュースが出たところで証拠の価値は変わらない

ウイルス作成罪とかほんと悪法も法なりというやつだよ
今日の日本の愚かさは新しいものを恐れ、社会をアップデート出来ない老害にあるということの証明のような法

>>318
別に慎重でもないだろ
共同の記者が真犯人のメールサーバにアクセスできてたし、
そのこともつい最近まで隠してたじゃないか
むしろさらにだらけてる感じすらある

>>324
＞証拠の価値は変わらない

つまり最初から無価値だったという事

証拠がなければ起訴しない

故意に虚偽の説明で裁判所に逮捕状を請求したら違法ですよ。
違法な捜査活動するお巡りさんなんですね。

検察
「直接証拠は一切ありません。
しかし、
数多くの状況からして
片山が犯人しかありえないのです！

間接証拠をつみあげていけば
結果は一つです。」

冤罪起訴有罪も

間接証拠では真っ黒だったんだよね。
たまたま、みつかったウィルスの残骸が決めてで
全員無罪になって
検察が全面謝罪した。

片山さんの状況を全て犯人が把握していたなら
いくらでも、片山さんを真っ黒にする状況証拠は作れた。
片山さんが行動する範囲に、全部、証拠をぶちまけていけばいいんだから。

>>303
関西弁と標準語は殆ど同じ

○感謝の言葉

・関西弁
「ありがとう」

・標準語
「ありがとう」


関西出身の友人は東京に出てきてもう10年近く経つが、未だに標準語使えないけどな

共同通信の不正アクセスログを分析したSatoru.netの記事を
ガジェット通信が取り上げて、各ニュースサイトに配信されてる。

「記者が遠隔操作真犯人アカウントに不正ログインしていた履歴が公開される」
ガジェット通信4月18日（木）22時30分
http://news.biglobe.ne.jp/trend/0418/gad_130418_8660712842.html

起訴したんだから確実な証拠があるにちがいないってことかな
じゃあ、なんで過去に冤罪事件が起こってんですかね？w

>>279
日本の裁判を舐めてるのは、お前のほうだろｗ
今週報道されてる田中裁判長のことすら知らんらしいしｗ

>>324
犯人以外でもアクセス可能ってことで証拠能力皆無になる
元々証拠価値が無いなら変わらないけどな

１％の例をいくら持ってこようが関係無い
今回の事件は特に慎重に判断しているはず

痕跡って、サルベージしたら、似た文字列が出てきた程度のことじゃないの？
ファイルとか丸ごと再現できてたら、痕跡なんて言うかな。

>>328
リメンバー志布志事件

ところで共同通信の告白のニュースが流れて一週間たっているんだけど
警察や検察の発表が何もないね。
この事実だけでも適切な捜査活動ともいえないね。

>>4
わたしが真犯人ですが５人も誤認ﾀｨｰﾎｻﾞﾏｧｗｗ
メールの匿名ｷﾓﾋﾟｻﾞ送信と、江ノ島でぬこモフ三昧。

>>336
逮捕前からマスコミにリークし、猫カフェの様子まで盗撮させてた警察が慎重に判断している？
いくらなんでもそれはないだろ

>>328
＞証拠がなければ起訴しない

その証拠、被告を保釈したり、接見を認めたりすると、
捏造や隠滅される恐れがあるそうなんですが。

一体どこにあるんでしょうか？検察は証拠を確保してないの？
裁判の途中で変更するj可能性も言ってますけどね。
よっぽど証拠に自信がないのかな？

>>336
願望を語られてもなあｗ

それをいうなら、今回は警察も犯人を挙げなければと
相当焦ってたはずだよ？ｗ

違法に令状を取ったとするなら、
被告の自宅、関係先、ネットカフェからその他、採取した証拠に証拠能力が一切無くなる。
もれなくだ。例外はない。
メールアカウントの証拠能力だけでは済まなくなる。
なのに共同通信の件を無視。
これで適正で慎重な捜査活動だってｗ

「こんないい加減な証拠しかないんだったら公判を維持できないから無理」
って検察が突っぱねればよかったのに、どうしてこうなった？

Javaをやったことがある人なら、
C#を全くさわったことが無くても、
何も調べることなくJavaに書き換えられるC#コード例

var aas = new[]
{
new { id = 0, name = "モナー" },
new { id = 1, name = "モララー" },
new { id = 2, name = "ギコ猫" },
new { id = 3, name = "しぃ" },
};

var name =
(
from aa in aas
where aa.id % 2 == 0
orderby aa.id descending
select aa.name
).First();

Console.WriteLine(name);

>>320
書けないところというとキーロガーのあたり？
名前の付け方がJava風という話があるから､最初は変換して作ったものを
徐々に肉付けした可能性はあるかもね

>>337
痕跡って文字数が短くてなんとなくイメージが伝わる便利な言葉だし

最低でも１クラスタ単位でデータは残るから文字列程度の一致では
ないと思う

>>345
3/31で異動するからまあいいか、と。

まあ、推定無罪っていうのは、おまいらの発言にも妥当なんじゃないのかな。
ろくに知りもしないのに悪者と決めつけてとっちめようって輩は社会に害悪しかもたらさないよ。

>>345
みずくら検事そそっかしいみたいだからなw
悪魔の証明求めてドヤ顔しちゃうしw

>>303アホ
実地のプログラムでは、オブジェクトを使う。
オブジェクトがJAVAとC#では、別物。
JAVAのプログラムが書けてもC#のプログラムは書けない。
プログラマーより

おまいらみたいなバカじゃあこの犯罪者はつかまらなかったんだろうなぁ

>>351
その程度のプログラムしか書けない奴が
偉そうに「C#も書ける」って言ってるだけだと思う

PC遠隔操作事件にも言及されてます。「裁判官、検察官にはいかに バカ が多いか」「なぜ裁判所はリークの存在すら認められないのか」
http://www.youtube.com/watch?v=sOTxPvPfy1Y

検察官(小林敬英と倉持俊宏)と裁判官：「俺たちはPCのこと分からないんだけど、この事件を起訴し裁判を進行させるんだ！」

http://www.youtube.com/watch?v=BP4QQ64VSFY

4月17日 「検察は確たる証拠を持っていない・遠隔操作ウィルス事件・佐藤博史弁護士記者会見」
当初に報道されていた「防犯カメラの証拠映像」なども、はたして本当に実在するのでしょうか？

検察官(小林敬英と倉持俊宏)と裁判官：「俺たちはPCのこと分からないんだけど、この事件を起訴し裁判を進行させるんだ！」

http://www.youtube.com/watch?v=BP4QQ64VSFY

4月17日 「検察は確たる証拠を持っていない・遠隔操作ウィルス事件・佐藤博史弁護士記者会見」
当初に報道されていた「防犯カメラの証拠映像」なども、はたして本当に実在するのでしょうか？

(18分25秒頃〜)裁判官はコンピューターのことはよく分からない！！！！ 検事(倉持俊宏)もなにも分かってない！！！
(補足：よく分かってない人が公訴を提起しよく分かってない人が裁いて刑務所に入れたりする。これが法治国家日本の姿)

(24分20秒頃〜)検事:「最初の4人の誤認逮捕(不当自白、不当捜査)の際は、PC内にiesys.exeの痕跡があったから無罪だと分かった。
被告人のPC内にはiesys.exeの痕跡があったから有罪」←検察側支離滅裂

(11分25秒頃〜)検事の主張「被告人の家族が接見すると、犯行に使われたYahooIDのパスワードを家族に伝え、
家族がそのIDから『真犯人になり済ましたメールを送る』ことで、偽の証拠を捏造しようとしている」。
(35分頃〜37分17秒頃) 共同通信の複数記者が不正アクセスをした上述のYahooIDのパスワードはすでに掲示板で公開されている。
(補足：問題のIDとパスワードはとっくに流出し掲示板で公開されまくっているにも関わらず、無知でアホな検察達は
「このIDから他人がメールを送ることにより、『この被告人は真犯人ではない』ことの証拠を捏造しようとするかも知れない」
などとアホ丸出しなことを言っている。パスワードが流出してしまったため、誰でもなり済ましメールを送れるのだから
この検察側の主張はもはや意味が無い。それにしても共同通信の記者が不正アクセス禁止法で逮捕されたという報道はまだ来ないですね。いつ逮捕されるのでしょうかね、共同通信の記者達。有罪の証拠は完璧に揃っているのに)

(37分18秒頃〜)被告人が使っていたリュックサックを売却したくらいで証拠隠滅を図れるのか？PC内に諸々のデータが無かったのは、
(もともとデータが無かったのではなく)被告人が削除、即ち証拠隠滅したから、というのが検察側の主張。検察側が接見禁止を主張する根拠となっている「証拠隠滅」というのは、この程度のことでしかない。

>>346
その程度の構文で遠隔操作はできないよ。
オブジェクトを扱うと、JAVAとC#は、全くの別物。
JAVAが出来るからC#が出来るはとは、絶対にありえない。
プログラマーより

ハイジャックはまずかったな

本当に確たる証拠があるのならば、マスコミ使って成果を喧伝するはずなのに、
ほとんど報道されない現状をみると、言わずもがなだな。

警察は共同通信の複数の記者の不正アクセスについては完全シカトするつもりなんかな
佐藤弁護士が告発すればいいのに

JavaとかC#ができても、ネットワークに関して素人だったら遠隔操作はできない

>>358
検察が確たる証拠を裁判まで温存してるという可能性はある？

この事件で公開された映像って、
マスコミの盗撮映像と佐藤弁護士の記者会見だけだよねｗ
テレビは頑として佐藤弁護士を報道しない
警察は起訴のときさえ記者会見をしない
違和感ありすぎｗ

遠隔操作に関する冤罪事件関連の動画 これだけ押さえとけば完璧 その１

2/16 ビデオニュース 遠隔操作ウィルス事件で容疑者逮捕 誤認逮捕の教訓は活きているか
http://www.youtube.com/watch?v=HtWRg1eCZb8
2/21 遠隔操作ウィルス事件・片山祐輔容疑者弁護人 佐藤博史弁護士会見（冤罪を確信しネットでの訴えを始める）
http://youtu.be/_YBBo5EdF2E
2/23 ビデオニュース 遠隔操作ウィルス事件続報 報道されない容疑者側の言い分から見えてくること
http://www.youtube.com/watch?v=nHy-OjxfkhA
2/28 遠隔操作ウィルス事件その後 「神保哲生のワールドレポート」(放送は3/5)
http://www2.jfn.co.jp/owj/tue/index.php
2/28 Dig「遠隔操作ウイルス事件 佐藤博史弁護士に聞く」
http://www.youtube.com/watch?v=7IBHZzumGKA
3/2 ビデオニュース 「片山さんは犯人ではない」 遠隔操作ウィルス事件・佐藤博史弁護士に聞く（ここまでのあらすじ解説）
http://www.youtube.com/watch?v=mUskwQQBq_k
3/3 遠隔操作ウィルス事件 再逮捕された片山祐輔容疑者の弁護人、佐藤博史弁護士会見（ハイジャック防止法違反での逮捕を受けて）
http://youtu.be/QLgi7NDrqgM
3/4 IWJ【生配信】PC遠隔操作事件佐藤博史弁護士緊急インタビュー（ここまでのあらすじ解説）
http://www.youtube.com/watch?v=mkCwDJLXoow
3/5 佐藤博史弁護士ぶら下がり「みずくら検事が弁解録取の場で取り調べの暴挙」
http://www.youtube.com/watch?v=6AyJmFn88_k
3/7 佐藤博史弁護士ぶら下がり「警察検察はいくつ首を差し出せば足りるのか」
http://www.youtube.com/watch?v=JRvxEh3AEoM
3/7 DIG「遠隔操作ウイルス事件再逮捕 佐藤博史弁護士インタビュー｣
http://www.youtube.com/watch?v=lzpCgfYfmYU

>>1
何あほなこと言ってるんだと思ったけど、検事はやる気がないんじゃないかな？これ。
整理手続きに反対といいつつ、こんなふざけたこと主張したら認められるわけないって。

>>363 続き

遠隔操作に関する冤罪事件関連の動画 これだけ押さえとけば完璧 その２

3/8 佐藤博史弁護士ぶら下がり「みずくらかずひろ検事に土下座させる」
http://www.youtube.com/watch?v=itDwBsxGcP4
3/13 佐藤博史弁護士ぶら下がり「3/12に検察官が取り調べに来るもまたしても可視化拒否」
http://www.youtube.com/watch?v=1dbWSb_OsF8
3/21 佐藤弁護士&木谷弁護士記者会見
http://www.youtube.com/watch?v=k2RGhQwAIVo
3/22 佐藤弁護士&木谷弁護士記者会見
http://www.youtube.com/watch?v=2QiqaJJDjis
3/27 PC遠隔操作事件 佐藤弁護士、被告の無実を主張―第52回 日本の司法を正す会
http://www.youtube.com/watch?v=GM9qDVuozS0
4/14 PC遠隔操作事件にも言及されてます。「裁判官、検察官にはいかに バカ が多いか」「なぜ裁判所はリークの存在すら認められないのか」
http://www.youtube.com/watch?v=sOTxPvPfy1Y
4/17 検察官(小林敬英と倉持俊宏)と裁判官：「俺たちはPCのこと分からないんだけど、この事件を起訴し裁判を進行させるんだ！」
http://www.youtube.com/watch?v=BP4QQ64VSFY

あーもうホント見てらんないわ、小一時間。

あのね、JAVAができりゃＣ＃なんて、ちょっと勉強すりゃできるっつーの、マジで。
そこが論点じゃないつーのが、どうしてわかんないのかな？
要は、ＪＡＶＡでできる程度の事しか、Ｃ＃ではできないっつーこと、わかる？

JAVAでウイルスが作れるなら、C#でも作れるんだよ。
逆に言えば、JAVAでウイルスを作れない奴は、C#でも作れないっつーこと。

で、問題は片山がＪＡＶＡでウイルスを作れるだけのスキルがあったかどうか。
その一点なの。

佐藤弁護士風に言えば、日本語で微積分を説明できない日本人は、英語でも微積分を説明できないっつーこと。
逆に、日本語で微積分を説明できれば、英語でも、ある程度は微積分を説明できるようになるつーこと。

要点は、片山祐輔容疑者に、iesys.exeを作るだけのスキルがあったかどうかということ。
その一点なの。
で、それは、職場の同僚にしか判断できなし、場合によっては、
就職する前からこの事件を計画していて、爪を隠していたとするなら、相当な知能犯で、
その知能犯に、それを上回る知能で対抗しなくちゃならないわけで。
で、そんだけの知能が警察にあるのかって話よ。

「俺たちはPCのこと分からないんだけど、この事件を起訴し裁判を進行させるんだ！」
「俺たちはPCのこと分からないんだけど、この事件を起訴し裁判を進行させるんだ！」
「俺たちはPCのこと分からないんだけど、この事件を起訴し裁判を進行させるんだ！」
「俺たちはPCのこと分からないんだけど、この事件を起訴し裁判を進行させるんだ！」
「俺たちはPCのこと分からないんだけど、この事件を起訴し裁判を進行させるんだ！」
「俺たちはPCのこと分からないんだけど、この事件を起訴し裁判を進行させるんだ！」
「俺たちはPCのこと分からないんだけど、この事件を起訴し裁判を進行させるんだ！」
「俺たちはPCのこと分からないんだけど、この事件を起訴し裁判を進行させるんだ！」
「俺たちはPCのこと分からないんだけど、この事件を起訴し裁判を進行させるんだ！」


これが日本の検察と裁判所です

>>366
お前プログラミング解らないだろう。
マジで出来ないの。

>>366
何度も冤罪やらかしてる警察に何を求めてるんだ？
この事件で警察が叩かれてるのってさ犯人を作り出す知能ではなく犯人をきちんと調査する能力が問われてるんでしょ

スキルも何も捜査関係者の話ではウイルス作成罪でも起訴出来る証拠あんだろ

プログラミング言語について話をするときに、自然言語を例えに用いるのはよくないんだな

一心不乱で証拠を捏造した

今度の裁判は、単なる冤罪事件としてでなく、
世界中から注目を受けることになるよ。
検察はそのことが理解できてるのかな。

>>368
そりゃ、勉強もしないでできるようになるとは言わんよ。
けど、ＪＡＶＡを専門学校で勉強しましたなんて奴には、Ｃ＃を独学で習得するのは無理だろうな。
プログラムってのはセンスだから、センスがない奴は、どんな言語でも無理。
最初の言語を独学で習得したかどうかが一つの鍵だな。

>>370
HTMLが書けるのだからXHTMLも書けるはずだ！

これでいい？

>>365
4月17日の動画に名前がでてくる、検察官の「倉持俊宏」「くらもちとしひろ」の顔写真は、

http://www.takasaki.ed.jp/syakaijin/syakaijin19/hou8.pdf

のファイルの「授業内容(2)」のところに掲載されている写真の人物、、、

、、、なのかどうかは分かりません。

もうあまりにも警察と検察が気持ち悪いので、俺が判決だす。
片山氏無罪。
金正日正恩氏に頼んで、検察庁にミサイルを打ち込んでもらう。
これで、日本にようやく。「疑わしきは罰せず。」と言う崇高な理念が宿り。
先進国の仲間入りができる。

>>355
ユーチューブで聞いてるけど、この弁護士もあまり頭の良くない人だな〜
裁判とか公判の手続きのおかしさを突けばいいのに。
検察の矛盾を突くにしても、そこから始めたら良かったのになぁ。
マスコミの人間って、そんなに頭は良くないのに。
グルグル会話を続けてもｗ
担当判事は冷静に関わってるようだけど、検事が馬鹿やってるのは…
ただ、弁護士のこの人も、もう少しまともに会話してくれないと弁護士以前のキ●●会話にしか見えない。
全部が思い出せないとか、それが出来ないとか弁護士だろうがｗ
法律言語を使いまくってるけど、それで原告を保護してちゃいない。
結論、この弁護士は馬鹿だ。
もう少し、案件当人の行動や自案を考えろ。
ちなみに、ゆうちゃんの卯実とか、有罪には興味が無い。

とても優秀な刑事のドラマばっかりが氾濫している現状が物凄く馬鹿馬鹿しいです。
いや、むしろ空恐ろしいです。

>>355
江川がメールのこと質問してたな

>>369
＞ウイルス作成罪でも起訴出来る証拠あんだろ

やったねたえちゃん

アホすぎ　これ結局散々ひっぱって
真犯人だけど証拠不十分で有罪にできなかった
みたいな空気つくってお開きにしたいんだろ

結局最初の誤認逮捕より更にひどい対応で警察の汚名を上塗りしただけじゃん

メールのこと質問したの江川とベスト着てる人だけだったな
もうマスコミも関与してる事件になったから仮に無罪になっても大きく報道されないんだろうなあ

ベストの人＝神保哲生

>>381
警察としては、共同通信社のせいにしたいはず。
で、共同通信社は、そんなことは認めらんない。
その辺の駆け引きナウｗ　ってとこじゃね。

片山が有罪なら、まるっと収まるわけよ。
警察もメンツを保たれるし、共同通信社も責任を問われなくてすむ。
けど、どうも今までのようにはいきそうもない。

そこで、落としどころを警察と共同通信社で駆け引きの真っ最中なうｗ

つか、実際は司法取引の真っ最中なんじゃねーの？
片山に新ＩＤと生涯年給を保証する代わりに、有罪を認めろと。

それこそ御伽噺？

>>354
↑これさ、だれも佐藤弁護士にメールやらなかったのかよ
共同スレみようと思ったら全てdat落ちしてるし
記者からの最後の質問で佐藤弁護士が初めて知るとかやめてくれよ！ｗ

あと一人必死な奴、真犯人の仲間か？
共同スレにも張り付いてたよな？お前

公になっている情報だけなら有罪にするのはムリだろうな。
なんでテスト段階のbase64文字列スレがのこっていて
肝心の犯行予告したであろうコマンドが経由されたスレが残っていないのかよくわからんし。

ＳＤカードにはいっていた内容もなんで隠してるんだろう。
以前、被害者のウィルスの痕跡がのこっていたときは
ウィルス会社が解析してたのに、そもそもiesysの解説自体が中途半端な形でおわっている。
犯人が秘密の暴露をするというのなら、したらばの該当スレを出してきたり、
コマンドをおくりつける手法をおしえないと、犯人であることのあかしにもならんとおもうが。
犯行予告メールも、別に犯人でなくても捜査情報だけでつくりあげることができる代物。

片山云々より
今回の一連で検察は明確な冤罪に異常な焦りを感じるということだなー
逆説的な言い方かもしれんが海外の警察は冤罪なんかやってもわりと平気
アメリカなんかけっこうヒドいもんだ　
ユーロは日本より弱冠マシかな　あそこはう疑わしきはなんとやらだから

>>303
JavaとC#がほとんど同じ？
その考えで仕事を請けたらとんでもないことになる。

教科書だけでは仕事にはなりませんよ。

>>387
これ程の明確な冤罪、どこの国にも無いぞ。
北朝鮮人もそう言っている。
日本は、裁判所と警察と検察が恐ろしいほどに狂っている。
マスコミは、目も当たられない。狂気の沙汰。

あ、犯行告白メールか。
外野からしてみると
誤認逮捕が発覚してからつくりあげたシナリオという線も
すてられないわな。航空機爆破にオウムが絡んでいるから公安が捜査の中心でうごいていたとおもうし。
誤認逮捕において強引な逮捕拘留されたことに違和感かんじていた人間も多いだろう。
今回の起訴も同じようなムリゲーをしかけようとしている。
３５台も監視カメラがあって、なんでうつってないんだよｗ　
なんで監視カメラの画像の一枚もでてこないのか、ふつうに考えたらおかしいことが多すぎる。

共同通信社のパソコンが遠隔操作されている疑いは晴れたの？

この被告が犯人だとは思うけど
警察の強引さと怠慢をごまかすためにズルズル引っ張った挙句、無罪になるってオチだろうな

>>389
かまってもらおうと無理やり朝鮮ウンコネタを仕込んでくる
朝鮮ウンコには高度すぎて対処できないスレだから来なくていいよ
つか頼みもないのにくるなよ低脳クソチョン

>>393
お前いくらで、レス番してる。
カスな家業だな。
雇い主は電通か。
これで飯食えるか。
まともな道歩け。

警察が汚名挽回名誉返上するのは時間の問題

>>391
> 共同通信社のパソコンが遠隔操作されている疑いは晴れたの？
遠隔操作の疑いなんて関係ないだろ？
記事にしているって事は実際に操作している人物が居るって事だよ。
記事にしておきながら、『その記事の内容は遠隔操作されていました』って
何言っているんだって事だな。

自分が警察なら派遣先の人間もかなりあやしいとみるが。
派遣先は不動産会社。不動産オークションサイトの設計構築で
片山はとらぶったとある。その理由は不明。
そのあと、派遣先がかわることになり休職にいたると。
これはテレビ東京の記事だとおもうが、

それ以外の報道においてはどういった業務についていたかも
その業務の規模もまるで語られることがない不思議。
勤務先も派遣先の企業名もでていない。
片山がvisualStudioがつかえるか、
iesysをつくれるスペックをもっているかだのが議論になっているくせに
それらが探られることはない。
マスコミに対して規制が発動されているんだろう。
片山の弁護士もそれについて語ることがない、というのも謎におもえるが。
警察サイドも弁護側も語りたく様子。
遠隔操作による脅迫でつかわれたエキサイトのメールの登録において
派遣先の事務所の郵便番号と一致するものが入力されていた、とある。
片山がはらいせに、派遣先もろとも自爆的な行動をとった可能性もあるし、
片山をおとしめるために、派遣先の人間が動いた可能性というのもゼロではないだろう。

>>384
＞共同通信社も責任を問われなくて済む
不問にしたくてたまらないようですが罪を犯した事実は消えません。

※今となっては、例え片山がiesysを作る能力があったと証明できても、片山が犯人である証拠にはなりません。

返事が無い事を考えると>>393は電通の工作員。

行けるのかぁ……？？？？

ＶＳがなく、ウイルスを作る環境がなかったという弁護側の主張に対して
VSの痕跡が見つかったって報道が気になるな

これ自体が決定的証拠じゃないけど
本当にＶＳの痕跡があるなら弁護側は嘘ついていたわけで
個人的にはかなりクロっぽく感じる

>>402
印象操作乙
決定的証拠と言いつつ何ひとつ確定した証拠出せてない
口だけの警察を未だに信用して「クロっぽく感じる」ｗｗｗ

電通の工作員>>402よ、まともな道歩け。
君は若いやり直しは出来る。

>>402
そのあたりでは、まともな情報でてない。
VisualStduioがいつインストールされて、いつアンインストールされたか、
ふつうのＰＣではログが残る。しかしそういった情報は皆無。

いくら片山が証拠隠滅しようとしたって、ＨＤＤ解析すればファイルの作成日時で
ばれてしまうだろう。検察による情報戦とみるのが妥当。

やはり検察は何も証拠がなく
被告を不当に拘束しているだけだな

ちゃんと責任取って担当官は全員辞職しろよ

で、無罪ですか？

>>407
日本が法治国家なら無罪

無罪じやなければ、オカシイよね

北チョン並の土人国家やし (震え声)

>>403-405
俺は仮定の話をしている
>>1に
>地裁は、検察側が公判で立証しようとする内容を記した証明予定事実記載書面の提出期限を５月１７日に指定した。
>同時に、検察側が法廷で調べるよう請求する証拠が弁護側に開示される見通し。
と書いてあるだろう

証拠開示があって、さらに証拠調べがされるのはだいぶ先の話
もう少しのんびりかつ冷静に眺めたほうがいい事件だと思うぞ

ｳﾜｰﾅﾆｿﾉﾀﾞﾌﾞｽﾀ

容疑者拘束して自白強要続けながら公判準備とかｗ
なにその一方的なチートゲームｗ　日本の司法ってマジ腐ってるねｗｗｗ

一方、人を轢き殺したチノパンは…

>>411
> 俺は仮定の話をしている
仮定の話である特定人物を犯罪者にしたらいかんよ。

今回の件で言えば実害が無い事件だったのを冤罪で実害を作ってしまったので
その後始末に真犯人を逮捕したいのだろうけど、あせりすぎだと思う。

片山氏が容疑者なら、しばらく泳がせてログ収集を行って居ればよかったと思う。

逮捕、PC押収というギャンブルにでたまでは良かったけど、何もでなかったのなら
さっさと開放するべきだと思う。
容疑が晴れなければ、捜査続行は可能だと思う。

>>415
容疑と言っても「俺たちが怪しいと決めました！」って話だからなｗ
で、その動機が「もうそろそろ真犯人捕まえたことにしとかないと冤罪続きで面子がｗ」って失笑物だしｗ

>>415
リークしすぎてマスコミがあからさまに一緒に猫カフェに入って記念撮影までしてるから
慌てて逮捕しただけだからな
自業自得だけど

ゆう君最低でもあと１ヶ月は出てこられないのかしら？

警察によって作られた証拠というものが存在するそうです

こわいですね

特徴ある顔だし世間的にこれだけ有名になると
この人、殺人犯したりしたわけじゃないけど
出所後生きていくの苦労するだろうなあ

一方、未成年者飲酒準強姦警察官は…

うそつきは、警察の始まり
死んだばあちゃんから聞かさた

>>420
日本は、司法がそういうことをした責任を取る必要が無い国だからね。
だから警察・検察はやりたい放題、メディアも同様、裁判官はヒラメになるのさ。
これを防ぐには、司法の可視化と関係者に責任を取らせる制度が必要なんだけどねえ。
推定無罪の原則なんて全く無視されている。法治国家じゃないんだよ。

弁護士側のよくわからん主張
弁護側に手続きの主導権、主張があるような記事になっているが
手続き　するのは近年では当たり前だろ

騙されちゃいけん

結局、本命であるウィルスのオリジナル作成罪の点については今どうなってるの？
脅迫したからとかどうとかで色々難癖付けて拘留期限を延ばしてたのは知ってるけど

>>373
それはないな。
基礎ができてりゃ、大抵は何とかなるよ。
(C++が出来なくて引退したCプログラマとか
いるけど…)

問題は隠れてこっそりやったんだろうという
決めつけで、何の証拠もないのに決めつけること。
今回は犯罪以前にC#でブログラムした形跡もない。

>>375
ほう、倉持検事は「冤罪」の弁護がしたくてこの道を志したのか。
なのに冤罪警察の弁護をするのは不本意だろう。
公正な捜査を期待する。

また出世と保身のインチキ判事だったりしてな

で保釈はいつなんだ？

＞ 地裁は、検察側が公判で立証しようとする内容を記した証明予定事実記載書面の提出期限を５月１７日に指定した。

これは断定。裁判所から検察に課された宿題。絶対にこなさねばならない。

＞ 同時に、検察側が法廷で調べるよう請求する証拠が弁護側に開示される見通し。

こちらは憶測。論理的には必ずしも開示されるとは限らない。

>>429
公判前整理手続き開始の5月22日か書面提出期限の翌日5月18日と予測。

情報の隠ぺいの可能性での拘束はできなくなるため。

■事件当初から操作当局工作員が嫌がるカキコミ

1 疑惑の江ノ島ネコ映像
2 サイバー片山事件の件
3 猫の首輪とYahooのメールパスワードの件
4 落合弁護士
5 FBI
6 ゆうちゃんの勤務先の話
7 「アイ」ズ鎌倉駅前店 疑惑の突如の閉店 あのノマネコ繋がりも発覚？
8 可視化
9 捏造の匠 白バイ鈴木
10 第一発見者日テレ記者とパズラー 有志の一般人
11 再検証 神奈川新聞
12 北朝鮮サイバー部隊とオウム真理教残党
13新宿爆破予告事件と見つかったPC
14朝鮮総連落札の僧侶、その仰天素顔は江ノ島にあり
15仰天！新展開！共同通信社の複数記者が引き起こした偶然 New

■操作当局工作員が歓ぶカキコミ(単発ID多しビックル)

1 C# (只今2チャンネル知恵袋で情報収集、お勉強中)
2 ゆうちゃんの前科 (印象操作 注 )
3 キモオタ(2チャン規制の前振り)
4 字が汚い
5 証拠隠滅(何の証拠なのか意味不明)
6 起訴ザマア
7真犯人からメールこないだろ
8 文体が似ているだろ

★最近の傾向として、情報操作当局工作員は共同通信社の話題が出ると、スレから消えた
が、共同スレが終わると、また登場

要するに、確たる証拠もないのに、逮捕と拘留を続けているだけじゃん。
おまけに、起訴したのにちゃんとした理由すら説明できない、ということだわ。

>>426
弁護士側のプログラムが出来なかった部分だけは信用してないね
JAVAで組んでC#に変えることだって出来る。証拠にしてもその否定にしても弱い部分
もっとも論点にすること自体問題なんだが

宗教法人への優遇措置をやめれば税収４兆円増との試算が出る
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/news/1335616444/
辛坊治郎　断末魔の叫び
http://zoofs.com/v/QDsPIl2UtNY



　　　　　|┃三　　　　　　　　　　 ,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..
　　　　　|┃ 　　　 　　　　　　／::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)
　ｶﾞﾗｯ.　|┃　　　　　　　　　 .|::::::::::/　　　　　　　　ヽヽ
　　　　　|┃　 ﾉ//　　　 。　|:::::::::ヽ　........　　　 .....　|:|　　　
　　　　　|┃三　　　　　 ||　 |::::::::／　　　　)　 (.　　.||　　　　
　　　　　|┃ 　　　 　　　 ||／〔.|」;|　　-=・=‐　 .‐=・-.| 　　　　
　　　　　|┃ 　　　 　　　 〔 ノ´｀ゝ 　 'ｰ-‐'　　ヽ. ー' |　　捏造マスゴミと捏造検察司法官僚はグル
　　　　　|┃三　　　　　　ノ ノ^,-,､.　　 ／(_,､_,)ヽ　　| 　　
　　　　　|┃ 　　　 　　　/´ ´ '　, ^ヽ ／ ＿＿_　　　 .|　　
　　　　　|┃ 　　　 　　 /　　　 ヽ ﾉ'"＼ノｴｪｪｴ>　 　|　　　　　　
　　　　　|┃三　　　　人　　　 ノ ＼／ ー--‐　 　／|:＼＿　　　
　　　　　|┃ 　　　　／　＼__／:::＼　　＿＿＿／　/:::::::::::::　
　　　　　|┃ 　　　 　　 ::::::::::::::::::::::::|＼　　　／　　/:::::::::::::::::　　　

まぁ、現在言える事は裁判が開かれて黙秘状態だった被告が
証言台に立って発言しなければならなくなったという事と
事件として起訴された場合の一審の有罪の割合は
かなり高いという事ぐらい
後は実際その日が訪れるまでわかりませんよ
たぶん可視化を盾に捜査協力しなかった点は突かれるだろうなぁ
採用取り入れなかった行為自体違反行為じゃないからね
この点は弁護士の判断ミスだったと思うよ。

>>386
>なんでテスト段階のbase64文字列スレがのこっていて
これは初耳ＵＲＬプリーズ
常識的には被害防止のためにログを保存した上で公開停止させるでしょう

>>405
仮にハードディスクを初期化したのならファイルの管理情報は全部クリア
されるから作成日時はわからない
ただし内容は初期化した時点では全部残っていて､新しいデータが上書き
されると消えていく

取り調べで容疑者が「なぜか」自白してしまって冤罪を生んだ関連の事件で、取り調べの可視化を
要求することは当然だと思うけどな

>>638
そういった心情があるのは理解できるけど可視化不採用自体は違反行為じゃないので
裁判官がその心情を汲んで言い分を取り入れることはないんですよ
だからそういった方面に詳しい弁護士がなんらかの手立てを講じ
なければならなかったんですよ。

>>439
そうなったらなったで日本の土人国家ぶりを大々的に喧伝する事になるわな

諸外国の反応が楽しみですわ 少なくとも在日米軍の地位協定見直しは半永久的に不可能となるでしょうな

警察は職質や検問の時には「やましいことがなければ見せられるだろう」とか言うんだから、
取り調べにやましいことがなければ可視化すればいいだけの話だよね
やましいことの実績があるのだから、なおさら率先して可視化するべきだったとも言える
それができない時点で誰も警察の主張なんか信じないよ
もちろん、裁判所の判断は別だけどね

捜査協力しないことは、何の不利な点にもならないけどな。
というか、協力しなかったのは、捜査じゃなくて操作だし。

>>437
BASE64　かどうかは不明だけどね
http://blog.livedoor.jp/nonomaru_matome/archives/25930725.html
＞　捜査関係者によると、昨年７月下旬、事件に使われたレンタル掲示板サイトに、遠隔操作ウイルスの動作テストの
＞ためとみられる暗号化された複数の書き込みがあった。警視庁などの合同捜査本部がＩＰアドレスを調べたところ、
＞書き込みの発信元は片山被告の勤務先や都内のネットカフェと判明。カフェには当時、片山被告が来店しており、
＞発信元のＰＣがある個室を利用していたことも確認された。【小泉大士】

>>411
＞検察官は、まだ捜査中なので、弁護人に証拠開示すると証拠隠滅されるから
＞公判前整理手続には反対すると、真顔でゆったらしい

検察は証拠開示したくなかったみたいだな。
「まだ捜査中」って、有罪と断定できる証拠が確保できたから起訴したんじゃないの？
痕跡を発見したという表現も怪しい。普通なら証拠を発見したと言うはず。
これだけのあいまいな報道だけで、犯人だと決め付けてしまうの？
普通なら、この事件に絡んで4人も冤罪を出してしまった警察検察の側を疑うよ。

>>439
言ってもないC#を使えると調書に書かれてたから、可視化しないと応じないってだけでしょ

仮に裁判で可視化の件を持ち出しても
現行法上問題はありませんで終了
仮になんらかのコメントがあったとしても今後考慮の余地有り
要法改正が望ましいくらいしか引き出せませんよ。

>>446
何が言いたいの？

>>443
報道された＝残っているのならばテスト用も犯行用も残っているということでしょう

｢BASE64 でエンコードされ、Rijndael で暗号化されたコマンド｣のソースはここ
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:FDCNTV3g2c8J:gigazine.net/news/20121011-iesys-exe/+&cd=2&hl=ja&ct=clnk
つまり犯行用も解析された時点では残っていたということ

可視化の件よりも、裁判所騙して令状請求した疑惑の件のほうが
裁判官の心証を悪くすると思いますけどね

>>447
現行法上での可視化付与の扱いについてですよ。

>>448
テスト用とみられる書き込みは　BASE64なの？？？
ソースは？？

>>434
＞JAVAで組んでC#に変えることだって出来る。

今度のウィルスプログラムをJavaで書き、C#に変えることは不可能だけど。

>>451
だから　どうなの？

>>450
現行法では、別に可視化を禁止してないわけだが。

>>448
ところが肝心の「テスト用書き込み」がそれらの暗号を利用していたかどうかもわからない。
その上、「テスト用の書き込み」も違法集証拠の疑惑が強くて裁判所に提出できない。
検察は手詰まりですな。
合法に収集した証拠だけでは被告にたどり着けないという事態

「裁判で可視化しろと主張する」なんて話を
どこかから受信しちゃったんでしょう。

>>450
安価間違えた
だから　どうなの？

>>451
BASE64に変換しないと文字化けしますw
それに｢暗号化された書き込み｣なのだからそれはIESYSと同一の手法で
復号できたってこと

>>452
全部変換する必要はなくてコピペで作った部分もあるって言われてるだろ？
だからその部分に関して議論する余地はない。そして証拠にもならん

>>458
あのさぁ　テスト用の書き込みは復号できたとも書かれてないから何かもわかってないんだよ
あなたは複合してみたの？
BASE64くらい何のために使ってるか知ってるよ

>>436
＞まぁ、現在言える事は裁判が開かれて黙秘状態だった被告が

黙秘じゃないよ。可視化を要求しただけ。

検察が聴取を拒否した。　　　　　　　　　　　　　　←これが異常

だから代わりに聴取を裁判官に求めている。
その場に立ち会った検察官は
「被告に聞くことがないの？」と質問され、
「ありません」と答えた。　　　　　　　　　　　　　　　　←真実を知りたくないの？

証言台に立っての発言は正々堂々とすると思う。

>>460
↓は暗号ですか？できるなら復号してみてください
annnnnbbbbbbbbdefffffff

>>462
間違いを認めろよ　あほか

>>437
＞仮にハードディスクを初期化したのならファイルの管理情報は全部クリア
＞されるから作成日時はわからない

ファイルの管理情報もファイルだよ。

ある文字列が暗号であるかどうかと
その文字列が復号が出来るかどうかは関係ないだろ

警察が復号できなかったから暗号という強弁に走る訳か

黙秘権の行使は「違反行為」ではありません。
「違反行為じゃないので　裁判官がその心情を汲んで言い分を取り入れることはない」
という>>439の論に従うなら（従わなくとも）
捜査に協力してもらえなかったという検察側の心情を汲む謂れがない。

>>459
なら　やってみろよ

>>14
どじん土人言うけど、そもそも法治国家、民主主義が生まれた背景には、公務員の暴走に反発した国民が、公務員をぶっ殺しまくった事への反省なんだから、それが無い日本で真の法治、民主主義は難しい。

基本的に日本は権力者の良心にお任せだから、適当にやられてしまう。

これを機に例えば、ゆうちゃんの支援者が警察官やその家族をぶっ殺しまくったり、検察官や裁判官、またその家族をぶっ殺しまくったら、公務員は少しは法治の大切さを知るかもね。

JAVA書き換え厨まだ居るのか！ｗ

>>459
コピペしたのはJavaプログラムじゃなく、
C#で書いた暗号化ロジックサンプル

>>444
だから決めつけずに「本当にＶＳの痕跡があるなら」と言ってる

あと公判前整理手続を検察が拒否したって話はソース確認できてないけど
公判前整理手続は弁護側の証拠開示請求手続が充実した設計で
手の内明かすことになるから、関連した余罪がありうる事案だと
検察が嫌がるのはある意味当然と思う

>>469
ほんとくだらないから付き合いたくないけど、一応否定しとかないとな

おまわりさん、>>468でぶっ殺すとか言ってる人がいます
恐いので監視してください。

>>471
ありえない仮定を持ち出す

乙

>>471
4/17の弁護士の話だと、他の事件もあるので全ての捜査が終わるまで
証拠は出せないって言ったらしい

分かってると思うけど、BASE６４は暗号じゃないから

ネットで勉強したとか本があるとかすら情報がないのに、
どこからコピペしたっていうのだろうか。

>>475
語尾を「らしい」で終わるレス付けるの止めようぜ。

>>478
4/17の会見で言ってるんだが、内容を少しは汲み取れよ

>>478
じゃあ"捜査関係者"由来の状況証拠とやらの悉くが無効になってしまいますなあ

>>478
すまん　記憶だけなので
動画見てくれ
http://www.youtube.com/watch?v=NVP9FYp1zUY&feature=player_embedded

>>479
と　思ってほしかったんだがな

今回の事件の構図は
遠隔で無実の奴が４人逮捕、２人自白、１人有罪
逮捕→自白→有罪がシステム化されて、そこに更にマスコミが加担してる怖さだよね
これじゃみんな無実でも逮捕されたら有罪にされちゃうから、２ｃｈで監視して行こうと

報道でやたらと「痕跡」が見つかったとか表現されていて
証拠じゃねーのかよとつっこみが入ってる件だけどさ

おそらくリークする捜査関係者も
記事を書く記者も、そのものズバリではないけど
消された跡が残っていることをもって「痕跡」と言ってるんだろう
「痕跡」だって普通に証拠ではある

「痕跡」とやらがどこまで証拠として価値があるのか
ってつっこみが正しいと思う

>>464
ごめん､勘違いしていた
ファイルネームが残ってるのなら照合しやすいね

>>465
復号できていなかったら｢暗号化されたとみられる書き込み｣と表現すると
思うけどね
だいたいテストと最初の犯行の日時は近いし､全く別の方法というのはまずないよ

この世界一長い逮捕拘留期間を改善しようぜ

台湾16時間、カナダ、イタリア１日、アメリカ、ドイツ、フランス、オーストラリア、ＮＺ２日、
デンマーク、ノルウェー３日、イギリス４日、ロシア、スペイン５日、中国14日、日本23日

>>465
復号できてんなら、遠隔捜査コマンド発見になるだろ

>>485
復号はできてるでしょ。
・方式はBASE64で符号化(バイナリ←→テキスト変換)、AESで暗号化
・AESで暗号化する際のキーはマルウェア内に抱え込み
だから。

問題のマルウェアが入手できた時点で通信内容は丸裸確定だよ。

無実の人間を有罪にした実績と経験を活かして片山容疑者は絶対に有罪にします

痕跡がすぐ証拠に結びつくような言い方はまずいな。

>>488
「テスト用の書き込み」がそのような方式を採用しているかどうかすら記事では言及してはいなかったのに
どういうわけか勝手に補完をしちゃうんですね。

捜査関係者、マスコミ、真犯人

いずれかの中の人なんでしょう。

>>481
右側のむさい男を何故同席させたしｗ

来月釈放くる？

>>475
その検察の意見を裁判官は無視して、手続き入りを許可したことになる。
なんでいまさらハイジャックより罪の軽い類似犯罪で起訴したのか不思議だったが、証拠開示を遅らせるためだったんだな。

しかし裁判官も困っているんじゃないかな。
頼みの綱の自白が取れないんじゃ、検察の方針にただ従うわけにもいかないし。

この事件を海外のメディアにも詳しく教えた方がいい。
日本の闇は原発事件だけじゃなく、司法も同様におかしいということをね。

日本は北朝鮮並みか…

どうなるんだろうなコレ
IT関係者あたりは相当興味あるだろこの裁判
決定的証拠がなにもねえんだからな
冤罪がどのように簡単に発生するかってのがよくわかった事件だったな

問題は証拠開示をなぜ遅らせる必要があるかだよな
証拠開示したところで弁護側が証拠隠滅できるわけでもないし
敵に塩を贈るのが良くないとかいってもいずれは開示されるわけだから対処が遅れるとしてもたいしたことない
どう考えてもろくな証拠ないだろＪＫ

>>495
４月から引き継がされた検察官も困っているんだろ。
証拠の「変更」を言い出すなんて、
本音は（こんな証拠しかないなら起訴すんなよ・・・）ってとこだ。

FBI情報は司法のブラフだった可能性が高いね

331 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2013/04/19(金) 11:47:13.60 ID:???
ttp://plus-sys.jugem.jp/?eid=278
>ウイルスの解析を行った「シマンテック」（港区）の浜田譲治主任研究員によると、作成者はウイルス関連のファイルを外付けの記憶媒体に保存していた痕跡があることが判明。

VS2010の吐き出すバイナリでこの辺がバレるってことは、pdbファイルの出力を抑止してなかったんだろうなw

ttp://nekojiru.blog.so-net.ne.jp/2007-09-13
>Visual Studio デバッガは、EXE ファイルや DLL ファイル内の PDB へのパスに従って、project.PDB ファイルを検索します。

>EXE/DLLファイルにpdbファイルへのパスが書かれているんですねえ。

ちなみに、初期設定だとReleaseモードでもpdbファイルを出力し、exeの中にファイルパス情報を記録してしまうんだよな
ttp://blog.goo.ne.jp/yamadokoro/e/33c5d65d2a81588486584c9b4ca06c16
>Visual Studio , Visual C++ , Visual C# などで、Releaseモードでビルドしても、〜.pdb , 〜.vshost.exe 等が生成されてしまうことがある。
>これらを生成しないようにするには以下の設定をすればよい。

>Visual C# の 〜.pdb
>[プロジェクトのプロパティ]→[ビルド]→[詳細設定](右下)→[出力]→[デバッグ情報]→[none]を選択

そろそろ拘禁反応で人格崩壊が起きているんだから
完全に精神病になってしまう前に
一回、家に帰して
リハビリしろ
　

>>473
歴史的な話ししてるんだけどな。
つまり日本国民は舐められてるんだよ。

完全に狂ったら
公判停止、起訴猶予、保護入院で
全部やみの中だぞ
　
それでいいのか？　っていうか、それを狙ってないか？

日本もそろそろ市民に拳銃の所持を認めるべきだと思うね
政治家や警察が横暴なのは警察しか武力を所持していないからだ
市民が武力を行使できないから日本の民主主義は歪んでいる
米国を見習うべき

>>501
まんまだったかもしれねえだろｗ
まさかパス丸見えで証拠のこってるわけないだろうし、
Hewlett-Packardってありましたっていう例のことだけだったりしてｗ
日本の警察が曲解した可能性は高いなｗ

え？お前ら本気でこいつが冤罪だと思ってるのか？

伊勢谷友介VS片山祐輔

逮捕に至った経緯が出鱈目だったのだから
いくらご立派な状況証拠をたくさん挙げても、それは犯人に仕立て上げるために作られた証拠にしかならん
挙げれば挙げるほど警察の酷さが増すという面白フェノメノンが発生している

デモとか普通にやってる分シナの方が健全なんじゃないか･･･?

>>502みたいなレベルのしくじりをしてるとすると、VisualStudio上でのC#の扱いはあまり得意じゃなさそう。

あと、「pdbファイルのパス」をプログラム内に残しちゃったことによって結果としてPCのアカウント名とかも判明して、
それがゆうちゃんの派遣先のPCのアカウント名と一致、ってストーリーなら、
プログラム上にあえて、そういった情報を残して捜査の撹乱を図っていたとしても、ゆうちゃんの情報を犯人が把握している必要があるので、
たまたまゆうちゃんが犯人扱いになった、という可能性がほとんどなくなって、

(1)ゆうちゃんが犯人もしくは共犯
(2)ゆうちゃんは真犯人に意図的にハメられた
　(2-1)ゆうちゃんをリアルでよく知る周囲の人間の仕業
　(2-2)ゆうちゃんの情報を遠隔で完全に把握した全くの他人の仕業

のどれかって話になるね。
難易度的には (1) > (2-1) >> (2-2) だから、(1)もしくは(2-1)の線で捜査がされてるって感じか。

>>508
大部分は思ってねえだろｗ
というより証拠が証拠としてダメなのに起訴ってところを皆批判してるんだと思うが
IPアドレス（）が一致したからあなた犯人ねって過去４回も無実の人間
に冤罪やっちゃってるんだからなｗ

前回の野良無線ＬＡＮから性的倒錯の変態書き込みをした人物が
　
８年もの間、臥薪嘗胆で修行を続けて
今回の精緻で高度な犯行を実行できるほど
頭がいいとも我慢強いとも思わない

>>511
日本でも、在特会や幸福実現党がしょっちゅうデモやってるじゃないかw
原発全面再開、韓国人・朝鮮人・中国人排斥、国防軍賛成を掲げてね。

>>499
検察は証拠開示したら証拠隠滅される恐れがあると
真顔で言ったらしいぞｗ

普通の人は
マスコミの記者や弁護士のメールアドレスは
知らない
脅迫状の要求にオウムの麻原釈放を要求することを
思いつかない

>>510
へぇ。それがヲタの考え方なのか。勉強になります。

>>516
全く意味がわかんねぇｗ
監視カメラ映像を提出したり写真や書類を提出したら
念写や発火等の超能力で変質や消滅でもすると思っていないと成立しないセリフだな

>>516
｢検察が入手していないもの｣で｢証拠のリストに載っていない｣と
隠滅される恐れがあるもの

なんだろ？
掲示板に書き込みをするときの暗号化プログラムが見つかっていないとか？

ちょんとした証拠で反論されたら、
せっかく作った証拠が隠滅（意味のないものになる）されちゃうじゃないですかー。

>>519
「サイバー課」による捜査ではなく「サイババ課」による操作なんだわw

国連拷問禁止委員会は、日本政府に対し、「未決拘禁が国際的な最低基準に合致するものとなるよう、
速やかに効果的な措置をとるべきである」と勧告しました。

国連からも拷問って言われてるんだな。23日じゃ無実でも会社はクビになるし、学校は退学処分だもんな

へえ。あんな状況証拠のみで公判維持出来んのかねえ。

証拠開示したら証拠が何もないことがばれてしまうから
先の伸ばしたいだけの事

担当検事は来年の3月には他に飛ばされるからそれまで頑張る気なんだろう

>>524
金子ですら有罪に出来る日本の司法を舐めるなｗ

ごめん、読み返したら意味が通らなかった。
(1) > (2-1) >> (2-2) の順で簡単って話ね。

>>520
共犯がいることを仮定してるのかもね

>>524
最近、宗男事件・福島県知事事件・村木事件・小沢事件などで手口がバレてしまったから
公判維持は極めて難しいだろうね。

>>516
警察は犯人はほかにもいると思ってるってことじゃねえの？
それしかその発言の意味はとりようがない

結局10/10のメールは秘密の暴露だから犯人だけど、
11/13の自殺メールも、1/1と1/5の新春メールも警察共同他第三者の可能性
出てきちゃったから証拠として使えないし、首輪や神奈川新聞も片山が買ってないんじゃ
ますます他の奴が出した可能性高くなる、じゃあ首輪は誰がつけたのって事にもなるよな

ぬこ画像まだ？

>>527
なるほど､犯行の時に生ＩＰで書き込んだという情報がないから（アクセスしたはあった）
鍵を持っているのがゆうちゃんだけという前提が崩れると厳しいね

猫の首輪についてたＳＤに入ってた、いかにも片山が犯人です的な
前科は冤罪だとかいう告白とか、ウイルスの痕跡とかも本当かいなって話だよな

神奈川新聞の存在は、警察発表全ての証拠を否定してしまう。

今まで出た情報からネット技術やプログラム関連技術に疎い警察が、
わけもわからず弱い証拠で「これで確定だ」と言ったあげく、「それじゃ証拠にならんでしょ・・」というのが
後でわかる、この繰り返しっぽいんだよなあ
この板のスレでも勇ましく確定だ！って言いだすやつのほとんどが知識不足で即退場していったじゃん

>>515
警察に護られながらね

「被告以外の人間には犯行を行い難かったと断定できる」ほどの物は無かったと記憶してるが
「被告PCにウイルス作成の痕跡があった」とかだけでは
「被告PCも遠隔操作されていたかも」という可能性を排除できていないし、
司法と結託でもしない限り、有罪に持ち込むどころか、公判維持すらままならない気がするんだけど。

ネカフェでtor使わずに動作テストした
片山の勤務先のPCにVSをインストールした痕跡と、C＃で書いたウィルスの試作した痕跡が見つかった


この二つはなんか嘘くさい
出てきたのもすごい後になってからだし

>>523
国連の監修で、刑法とか刑事訴訟法を作りなおさないといかんな。
しかし、日本の法学者は何をしてるのか。
何故、現行法を批判しないのか。
大学教授とか、自己保身しか考えていないのか。
日本は、海外から圧力が無いと何も出来ない、お子ちゃま国家。

でも片山も無実の証明が出来ないんだから
マズイよね。

クリープを入れないネトカフェなんて！

マスコミが勝手に言っただけ

こんなヒントしか出てこないのに
何かしらの判断ができるはずない

>>538
特にVSの件は･･･


ブレーキ痕？

ブレーキ痕は実際にあっただろ。
マスゴミの捏造に騙されてるの？

前科の脅迫文と今回の比べたら女児への異常な執着とか片山だなってみんな思ったはずなんだよ
だけど、無実を４人逮捕して２人自白、１人有罪って警察も検察も裁判官も誰もおかしいと思わなかったの？
それでみんな疑問持ったから、片山は怪しいけど証拠の捏造とかやってるんじゃないのって不信感がある
新春クイズの乗りも片山っぽくないし、猫の首輪買った証拠も出ないのもおかしいって事だよね

>>537
勤務先のＰＣについては同僚がパスワードを知っていればやりたい放題できるし
雲取山や江ノ島に行くことも知っていたのかもしれない

でもその同僚はネカフェにいたのか？とか

勤務先のＰＣがウイルスに感染して遠隔操作されていたとしても
それをネカフェのＰＣにどうやって感染させるのか
（例えばＵＳＢメモリ経由で感染したとか）

そこが問題になってくる

>>544
うん、警察が捏造したものが実際にあったね。

全部証拠抑えてんのに釈放しないのはなんでだよ

自白がないからでしょうね

>>540
証拠を何も出さないのに証明も糞もないって話

>>547
となると、証拠保全の為、警察官を逮捕監禁しなければいけいない。
裁判長早く逮捕状出して。

>>547
ってマスゴミが報道してたよね。

極端な話、猫の首輪の件について
・ついてなかった時刻
・ついてた時刻
の間に接触した人間を全員洗い切って、裁判の席でも証人として連れてくる、
とやれば裁判には勝てるだろうね。

ただそれだと、「結局リアルで尻尾出さなきゃやりたい放題じゃん」となってしまうので
電子的な証拠で疑いを示そうとしてるんだろうけど。

あと、首輪の話だけだと、単独犯行なのか、共犯者がいるのか明らかにならない、ってのもあるか。

日本の公権力は武士なんだから
失敗したら名誉ある自決で責任を取るんだよ
わざわざギロチンとか用意しなくてもいい

俺が残念なのは警察が捜査のプロなら遠隔の段階で脅迫文と手口が一緒なのに
犯人が知り合いでも接点も無い４人いるのはおかしいって気づくはずなんだよね
一人だけサイバー課の若い刑事がウイルスでは無いかって言い出して初めて気づいたとかじゃね

ここに至って単独犯か複数犯かすらも確定できないって・・・・
警察は何やってんの？

高知白バイブレーキ痕は捏造を信じるバカがいるから

２ちゃんが馬鹿にされる。

マスゴミの情報操作に騙されるなよ。

>>554
切腹しないどころか、昇進してるから問題なんだろ

鈴木さん落ち着いて

　__[警]　誤認逮捕で五人逮捕
　　(　 ) ('A`)'A`)'A`)'A`)'A`)
　　(　 )Ｖノ ）ノ ）ノ ）ノ ）ノ ）
　　 | |　　| |　| |　| |　| |　| |

>>545
「みんな」って具体的に誰ｗ
自分の言う事に自信の無い奴ほど
大勢の味方が居る事を装うよな


なあ、みんな

944の書き込みは完全にマニュアル化してますな
警察がこんな糞業者雇ってる国とか美し過ぎだろ

警察のみなさん、再逮捕カードはあと２枚しかありませんよ。

ここは一度釈放してチャージしては如何です？

そもそも、
例の書き込みをしたのは派遣先のマシンである。
ということが証明されてないしな。

>>553
首輪の件で逮捕することは検察は反対してたよ
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/crime/629439/
だが、ウイルスの設計図とされる「ソースコード」を記録したマイクロＳＤカード
（記録媒体）付きの首輪をネコにつけるよう、「知らない男に頼まれた」と
片山容疑者が“言い訳”をすれば、それを覆すだけの材料を、合同捜査本部は
持ち合わせていなかった。

　「片山（容疑者）がウイルスの『設計図』を持っていたことなどを根拠に、
ウイルス保管罪の適用も考えました。でも、ウイルス保管罪は他人に“感染”
させる目的があることを立証する必要がある。検察は首を縦に振りませんでした」

>>557
捏造は事実だから

>>546
まあ、同僚のことくらい洗った上だろうなあ

最初からだけど
遠隔の捜査は自費で勤務時間外にやってもらいたい。

これまで関わった捜査員･検察は全員懲戒免職の1発あぼんで

東アジア諸国における司法の可視化状況

完全可視化・・・香港・台湾・韓国・ロシア
可視化試験中・・・中国
可視化拒否・・・日本・北朝鮮

>>557
白バイ事件が風化してると思ったら大間違いだよ？
お前が嘘を百回言うつもりなら、そのたびに否定してやるからさ。

>>565
検察にぬかりがあったとすれば、片山が知能犯で知らない男に頼まれたと言うと思ったとこだな
実際は首輪俺つけてねぇ、早く花見に行きてぇってｗ

>>566
都合のいいことだけ、マスゴミの捏造を信じるんだなｗ

この裁判はたまたま江ノ島に行った男を警察が捜査中の事件の真犯人に仕立て上げようとして失敗しただけの事だろ
早く責任者全員の首を差し出して幕引きしろよ

>>570
は？　高知白バイは普通にバス運転手の有罪ですからｗ

マスゴミがいくら冤罪捏造を訴えても有罪で終わり。

世間はマスゴミの冤罪報道なんかに騙されません。

>>573
片山が無実を証明出来なければ
結局は警察は問題無し。

日航００６便を爆破すると書き込んだ午後１時半
片山がどこにいたか、何をしていたかが
最も重要なアリバイの一つなのに
　
ネコに首輪をつけたつけないという低次元の争いでワロス

ついに決定的な証拠が開示されるのか

>>575
証拠が開示されるのか一ヶ月先だしな
長すぎるよ
たぶんぎりぎりまで伸ばして直前で起訴を取り下げてそれで終了だろうけど

>>513
前に1度同じ犯罪をやらかした奴は2度目もやると思うよ。

>>579
お前の考えが正しければ犯罪者は一生釈放出来なくなるなｗ

白バイって書き込みすると壊れたスピーカーみたいに同じ答えが書き込まれて来てミント不可避

罪状が「威力業務妨害」なので、警察は彼が「ウイルスを作った」ことではなく
「ウイルスを感染させたPCから業務妨害にあたるメッセージを書き込んだ」
ことを証明せねばならない。

のに、出てくる手がかりらしい情報は彼が「ウイルスを作ってた」ことを印象づける
ものだけ。仮に彼がウイルスを作ったことが証明されても、威力業務妨害にはならない。

警察と検察は、自白強要した印象が薄れるまで、スケープゴートを維持したいだけ。
だから、この話はもう終わりなんだよ。無罪で確定。

>>580
事実として万引き、スリとか再犯率激高っしょ
再度服役する奴もナー

>>583
もちろん更生する奴もいる。
どこで見分ける？

「客観的な証拠」に決まってるわな。

>>579
冤罪で4人も逮捕しちゃう警察はあと何人冤罪しちゃうの？

あえて国技を避けてるので、
マスゴミ系の工作員か。

>>584
まぁ、それぞれの家庭内のことだから仕方がないことだけど
服役終えた時点で家族の誰かがあんたはIT関連の仕事をしちゃだめだよと自制させるべきだったと思うね
個人的に信用の薄い人間と見る、ただそれだけの事なんよ。それだけ

ID:10GyPDvw0は粘着バイトだから関わるな
遠隔関連スレのクズだから

>>585
上手い

たしかに過去にPC関連で逮捕されたことがある奴の家に
今もPC4台あったなんて聞いたら顔しかめたくなるけどなｗ

>>587
冤罪を犯した警察はまた平気で冤罪を作りだしちゃうよなぁ
一部が処分受けたとしても組織全体が刑務所に入るわけじゃないし
組織の構成員が多数入れ替わらないと個人となんら大差ないもんなぁ

信用が薄いどころの話じゃないよなぁ

野良無線ＬＡＮや普通の串を使って
「幼女のあそこを切りさいちゃう」と書き込んでたら
再犯だと信じてたな

>>592
その前科の証拠も半分怪しいみたいだけどな

このての事件って殺しますとか傷つけますとかバッカだけど
なんか人格に共通点でもあるんかねぇ？

>>590
片山家から押収されたＰＣ四台の内訳。
自分用一台、母親用一台、壊れたＰＣが二台。

本当の真犯人は片山に手柄を取られて怒ってるのかもな

今回の事件は片山より数段頭良さそうな犯人像なんだよな
ところで片山のお父さんってＩＢＭの技術者とかじゃなかったっけ、これはｗ

>>594
犯罪予告っていうひとつのジャンルだから
文章が類型的な表現になるのはあたりまえかと。

フロッピー前田氏もそんなことを書いてたが。

冤罪と信じてる息子が有罪、1800万円の賠償金まで払わされる、警察検察への復讐
こ、これはｗ

>>599
あのなあ、分かってると思うが数年前に片山氏の父親は亡くなっているんだよ。

まとめてみた

【ネットカフェ入退店】　　　　　　　　　【犯人の動き】

06/29 ×　　　　　　　　　　　　　　　　　　 2chへ書込、襲撃予告
07/26 19:10-19:34 (約02時間←) 17:40 ウィルスver.2.0作成
07/27 ×　　　　　　　　　　　　　　　　　　 2ch代行スレ書込
07/29 16:27-16:51 (約05時間→) 21:45 HPへ殺人予告
08/01 ×　　　　　　　　　　　　　　　　　　 爆破予告メール
08/09 ×　　　　　　　　　　　　　　　　　　 2chに殺害予告
08/24 ×　　　　　　　　　　　　　　　　　　 2ch代行スレ書込
08/27 ×　　　　　　　　　　　　　　　　　　 襲撃予告メール
08/28 ×　　　　　　　　　　　　　　　　　　 2ch代行スレ書込
09/09 00:21-00:45 (約14時間→) 14:29 2ch代行スレ書込、爆破予告
10/09 ×　　　　　　　　　　　　　　　　　　 犯行告白メール
10/10 ×　　　　　　　　　　　　　　　　　　 犯行告白メール
11/13 ×　　　　　　　　　　　　　　　　　　 自殺予告メール
12/03 時間不明　　　　　　　　　　　　　　×
01/01 ×　　　　　　　　　　　　　　　　　　 新しいゲームメール
01/04 08:57-09:19 (約15時間→) 00:34 パズル延長戦メール
01/18 時間不明　　　　　　　　　　　　　　×
02/09 時間不明　　　　　　　　　　　　　　×

>>587
いきなり何の話だ？
前科があろうがなかろうが、やってないもんはやってない、という話だぞ？

>>601
ズレ過ぎィ!?

>>603
何から見てるの？
こっちはズレて見えてないよ？

時間が　ってことじゃね。

>>605
末尾Oだから全部ズレて見えてるのかと思った

>>506
冗談ではなく、オレはそう思ってる。
ヤクザなんかより警察のほうがはるかに危険なのは歴史が示しているし。

ハッキリしたのは、警察検察の捜査ってのが事件を解明するものではなく、
犯人を自白に追い込む為のものであるということ。
これじゃあ、冤罪はなくならない。

◎最近では尼崎事件の角田被告の写真を別の女性で写真を配信する不可解な不祥事
ー共同通信社と遠隔操作ウイルス事件ー
簡単にまとめると、以下の通り
■普通なら、最低でも数百回数千回以上アクセスしない限り入れないから、ヤフーにアクセス止められるはず。
数回で入れるのは
・パスのケタが９ケタと知っていた
・vxgasではなくvxgusと知っていた
・最後は数字４ケタと知っていたと奇跡的な偶然がないと無理
■警察が証拠を保全しない状態で、共同通信の記者などが勝手に複数回も不正アクセスしており、
それを警察は知っていながら、片山氏が何度も不正アクセスしたことにして逮捕した。
■>パスワードはもう使えない。真犯人かは今となっては不明だが、今年1/1に垢削除済み。
ちょっと待て、これがマジならすげえ重大な事じゃないか
警察は「ゆうすけが捕まってからアクセスが無い事が証拠」って行ってたんだぞ
ゆうすけが捕まる前に垢削除されてたんなら、話が成り立たんぞ
■時系列から追うと猫の首輪の件は不正アクセス以降。
そうなると共同の記者連中が首輪メールの送信者である可能性すらある。
メールアカウントも首輪も証拠能力が無くなってしまうのに現状は更に遥か斜め上のハイジャックか。
不正アクセスで逮捕だなんだってのもあるけど、一連のぐだぐだの発端であるPC遠隔の被疑者にもなりうる
■雲取山と共同通信社
共同通信ワンゲルは１９６２年に発足し、２０１２年に５０周年を迎え、
１０月２０日に祝賀会を行いました
共同通信社と雲取山 http://jetstream777.blog.so-net.ne.jp/2013-03-03;
■将棋と共同通信社
2011/02/26 – 第4局 3月18日（金）「関西将棋 会館」 ... 共同通信社 ttp://kk.kyodo.co.jp/pb/kiou/kioutop.htm ...... ゴキゲンって本格派の棋士は、角頭歩とか鬼殺しとか奇襲戦法的なイメージ持ってる人

こんなグダグダでは話にならん

警察のサイバー犯罪捜査態勢の大幅強化が必要

>>502
なんで　痕跡　になるのか不明だけどね
確か見つかったウィルス４個のうち２個は位置情報は消されていた
とかわけの分からない記事もあったけどね

>>601
乙
可能性があったとしても、7/29 9/9の２回だけだよね？

弁護士の話によると、前回は、小学校とAVEXのアクセス記録からゆうちゃんを
特定した、PCの前に座らされて、みていなさいと調べていると脅迫書き込みのテキスト
が見つかったということ、

これって、福岡の男性も脅迫書き込みのテキストがPCから発見されてるのと
符合してる

弁護士が言うまで一般人は知らないから、犯人はそういったことを
知ってるゆうちゃんも含めた関係者だろう

ゆうちゃんが犯人だったとすると、前回の脅迫は冤罪くさいよね
真犯人も無実の事件に巻き込まれたせいで　って書いてたものね

こっちが有罪だとあっちが冤罪って　詰んだよね

>>610
合同捜査本部、160人体制
↓
315.5億円ものサイバー予算

これ以上どうしろと？
まさか、3150億円の予算と1600人体制にしろとでも？

自由に野放しにして、莫大な費用で捜査するよりも
　
基本、インターネットは禁止して
猟銃所持のよう
技術だけじゃなく思想・人格など一定の基準を満たした人だけに
ネット免許を与える必要があるだろうね

>>613
役立たずなのが分ったのでで全員クビにして
新しく優秀なのを雇う

>>614
え、中国以下？ 北チョン越えも余裕？

>>615
だったら今の警察関係者は全員クビじゃん。
日常業務じゃ証拠捏造・自白強要・職質強要・恫喝捜査、
おまけに裏金作成・証拠隠滅・虚偽報道だぜ。
毎日、全国各地の警察官が不祥事で逮捕されているわけで、
幹部からヒラまで実刑を下してもいいと思うけど。

>>612
前回服役した件も冤罪とか
なんで再審請求しないんだよ（ｗ

>>601
報道によると
9月9日は午後0時21分〜45分にネットカフェ
翌10日の14時29分代行スレ書き込み、午後3時34分〜午後5時45分爆破予告となっている

14時間後じゃなくて26時間後じゃないかな？
いや、38時間後か？よくわかんないや
午後0時っていつだ？

とりあず>>601の修正版を希望

>>601
犯人の動きとして、したらばにいつ指令を書き込んだかが問題で
遠隔されてるPCが常に立ち上がってるわけではないので、
予告メールに時間差が生じるのは必然

留置場に猫カフェが必要だな。

>>612
何い、前回も遠隔捜査されてた冤罪だったのかよ
可哀想過ぎるぜ片山君

>>621
そんなこと言い出したらPCを全く触らない人以外は
全員アリバイなんてないことになるぞ
また万一その論理が成立するなら犯行予告が出された時に
片山がネカフェに行ってたってのも証拠にはならなくなるな
C#使える人間全て拘束でもするかい？

>>621
つまり、したらばのログと照らし合わせなきゃ意味がないってことだな
したらばのリストはないのだろうか

>>624
Isysの仕組み理解してる？

>>621
ネカフェにはリカバリーソフトというものが実装されておりましてですね･･･

>>621
便名を指定しての爆破予告なのに、
自分でコントロールできないタイムラグが生じるのは不自然じゃない？
たとえば着陸後にメールが送られたらすごい間抜けなことに。
9/9のネカフェは関係ないと思う。

そうだよな、離陸前でも、着陸後でもダメだから時間が限定されるし
更に言えば飛行機は２時間くらいの遅延もあるからフライト情報を見て出した可能性もある

サイバー片山はどうなった？

>>628
別に本当にやるつもりないんだから、いいんじゃないの？

>>623
彼が今回の犯人だったら前回が冤罪で辻褄は合うかなと

でも、前回は無線LANにアクセスしたLANカードが見つかっていないようなんだよね
ゆうちゃんは裁判でも前回かなり揉めたようなんだよね、濡れ衣を着せられてたと
したら前回はそんなこと言っても全く信用されなかったかもしれない

犯行告白メールが共同通信社から送信されてないという証拠がない

予告メールの時間差を論じるのに、手段を証明する必要があるんじゃないか？
ネカフェでTor書き込みなら、その場にいない場合手段が分からん。

>>628
なるほど、そうだね
だとすると、その時刻には実際に犯人がほぼリアルタイムで遠隔操作してたはずなので、
ゆうちゃんのアリバイあるかもしれないね

飛行機の爆破予告って、されたら常に対応するものなの？

実際はいたずらで結構やるやついそうな気がするけど、
毎回いちいち引き返したりしてるわけ？

もしこの件だけ例外的に対応したとするとすげー怪しいわけだが、
どうなんだろう

開示できるような証拠がないまま起訴したわけで、裁判は爆笑法廷になるよ。
一連の逮捕を含め、警察・検察が作り出した本当に酷い冤罪だと思う。
片山氏は何とか頑張って無実を勝ち取って欲しい。

>>636
予告だけど、届いたのは既に離陸したあとだったからじゃないかな？
離陸前なら、出発遅らせても調査できるだろうし

そもそも爆弾どころか貴金属すら持ち込めなくね？
引き返すってよっぽど自信ないのかコスト削減しちまったか

>>628
> たとえば着陸後にメールが送られたらすごい間抜けなことに。
> 9/9のネカフェは関係ないと思う。

9/10は2ちゃんねるへの伊勢神宮と任天堂の爆破予告

飛行機は8/1顧客窓口へメール

>>639
現行のシステムで、乗り込んでいない人間がどうやったら爆弾仕込めるんだろうな

なんだか政治的な裏がありありの事件だな

航空会社としては、万が一を考えると引き返すのは当然の行為だと思うけどね。

但し警察は最低だ。こんないい加減な理由で逮捕できるなら、冤罪作り放題だからな。

もちろん客が犯人なんだけど全員チェックされてるよね？
引き返した事実自体が捏造じゃないの？

>>636
万が一を考えて対応するのが当たり前だろ。
無視して飛び続けましたとか言われたら二度と乗らんわ

>>640
ごめん勘違いした。

>>644
その程度のアホな返答しかできないやつは黙っててくれよ

>>644
確かに万一を考えてってのは大事なんだが
例えばある航空会社に恨み持った人間が
全便に爆弾を仕掛けたって予告だしたとしたら？
全便運休する？そんなことは不可能だって無視する？
たった一便でも本当に仕掛けられてたら大惨事だ
この事件は別にしても世界の航空各社の対応ってどうなってんだろう？

いたずらと判定する基準はあってもリスク管理上社外秘だろな。

>>641
「我々の同志が爆弾を持ち込んだ」と、複数犯を匂わせてる。

>>648
なるほど

しかしそこまで頭回るやつが、どうして1便しか指定しなかったんだろう

佐藤弁護士も言ってたが、不思議なのは
警察は最初から片山単独犯説を取っていたこと。
普通は単独か複数かを検討するもんだろうし
警察から出てきた証拠も複数犯なら、簡単に
崩れるものばかり。

>>601
見るべきは、torで指令が書き込まれた時刻。
これはほぼリアルタイムでやってると思われる。

>>642
カムチャツカの向こうまで行ってたんでしょ？
引き返すより、そのまま行っても大して時間
変わらん気がする。

したらばへの書き込みに残った出口ノードが、
その書き込みが行われたタイミングではゆうちゃんしか使っていない。
ということが示されない限り、
ゆうちゃんが同じタイミングで何してようが無意味。
誰がどのノードつかったかなんてわからないから、
torを使っていたのはその時点ではゆうちゃんのみ、
ということを示す必要があるな。

>>648
乗客全員拘束して犯人割り出すまで釈放したらだめだろw

iesysにはtorを使って書き込ませる&torを使ってメールを出させるって機能は無いから

数十件になるであろう、torでのしたらばへの指令書き込み

その時間のどれかひとつに
会社、ネカフェ、自宅、携帯のどれにもネット接続が無い場合があるだけで無実を主張できる

指令書き込みの時間をひた隠しにする訳だよな

>>644
そんなんで毎回引き返してくれるなら、俺がアルカイダだったら全便麻痺させる為に毎回脅迫するわw
元手もいらない入国の必要すら皆無だからお手軽

本当に片山が犯人なら、会社のPCもネカフェも使ってないときのTor接続してしたらばに接続した方法が割り出せれば、
或いはそこから固い証拠が出ると思うんだよな。
警察はなぜそれを捜そうとしない。

マスコミと司法はゆうちゃん有罪にするためがんばれー

対応が中途半端なんだよな
いたずらだとわかってるけどマスコミがうるさいから対応しとくか的な感じ
予告犯は周りが騒ぐから面白がってやる愉快犯だろ
それを知ってか知らずかマスコミは必要以上に大騒ぎする
同類の愉快犯であるマスコミ捕まえた方が抑止効果はあると思うよ

>>655
911以降は基本的に安全側に倒してるよ。
その上で、即警察沙汰。

日本では、「警備の穴をほのめかす連絡」を何度もしていて、
その後その警備の穴を突いて本当にやった上に機長を殺害し、
自分で飛行機を操縦する、なんていうハイジャック犯が出たって経緯もあるしね。

爆破メールの件は航空機運航阻害罪にモロに引っかかってるから、航空会社的には、
刑事で犯人が捕まった後に、民事で賠償請求すればいいわけだし。

>>654
したらばへの命令の書き込みと、動作報告の読み出しは、
まさか手動じゃないと思うんだよね
コントロールプログラムがあるはずだよね

>>657
お前のような愉快犯のせいで警察と検察はドツボに嵌った

>>656
捜してるというか、多分ガチでTorのルータノードの照会に動いてると思うよ。
Torの匿名性って通信内容の暗号化とかとは別の観点の、

「通信自体があったかどうかの秘匿性」

については
「理論的には突き止められるけど、普通はコストがまったく見合わないから現実的でない」
ことを利用しているわけだけど、
「国の機関がコスト度外視して全力で捜査してくる」
ケースなんて想定に入ってないから。

特にログがまだ消えてないような時期にエビデンス確保に動かれた場合、
「ログが追えるルータノードだけで『発信者→したらば』の通信がされていたケース」
が一件でもあればアウト(=犯行立証可能)だから。

>>656
犯行が実行可能であったことを証明できても
犯人である証拠が全く無いんだよ

前の警察庁長官と警視総監は遠隔操作犯人を無理やり逮捕して勇退して
後は知らんぷりじゃ　いくら役人でもひど過ぎないか？

>>656
逮捕するまで、ongoroshi2にはメイル確認のアクセスあったわけだから、tor だろうと
国内からのアクセスなら網張ってればわかるはずなのに　これも無いのはおかしい

証拠隠滅したのは警察じゃん

>>660
まあ、素人くさい作りとはいえ、遠隔操作プログラムを作れる人間が、
タイマーで実行させるプログラムを作れないって理屈には無理があるからねえ。

>>665
その辺のログまわりは公判時に他の情報とまとめて出してくるんじゃないかなあ。
情況証拠を積み上げて裁判官を説得する戦略なら出さない理由がないし。

>>665
メール確認があったってリーク自体が胡散臭いよねw
旧アカではメール出す時くらいしかログインしてないのに

>>668
そうだよね、
逮捕したらアクセスが無くなったって、いつからかわからないし
サイバー片山だって前日に逮捕されてるんだから同じだし

>>666
タイマーとか関係なく、コマンドをトロイとやり取りするためのプログラム
があるはずってことが言いたいだけだよ

>>666
暗号のエンコード/デコードをするアプリにタイマー機能をつけるってことか

>>666
リカバリーソフトを掻い潜りかつ店のネット管理者に気取られないようにしないといけない


そんな仕込みが出来る人間が会員制のネカフェで同日同ブースで仕掛けるなんてアホな事するんか？

>>667
公判前整理手続きで出てくることを祈ってるよ
でも、主任検事だったっけ？　が３月で交代って。。。　もうババ抜き状態なの？

>>672
年度末で普通に人事異動っしょ
疑い出したらキリがないよ。

>>670
いや、したらば(C&Cサーバ)へのコマンドの書き込み行為をタイマーで制御って話。

もちろん、書き込む直前に平文のコマンドを暗号化してBASE64エンコードしてもいいんだけど、
事前に暗号化とエンコードしてたって問題無いだろうから、そこは本質的なところでは無いと思う。

iesys側は、「5分おきにC&Cサーバにアクセス」
って時点でiesysでコマンドが実行されるタイミングはズレるし、
iesysへのコマンドの中に任意のプログラムを実行可能な
「runコマンド」があるみたいだから、
「runコマンドで長時間実行にかかるプログラムを実行」
とかで、
「コマンド実行を始めてから実際に掲示板書き込みなどを行うまでの時間」
はいくらでもコントロール可能だと思う。

だから、
「犯人がコマンドをC&Cサーバに書き込んだ時刻」 > 「実際にiesysがコマンドの内容を実行した時刻」

の関係はあるとはいえ、「iesysが犯行予告とかを行った時刻」はコマンドをC&Cサーバに書き込んだ直後である
必要はない、と。

たしかどれかの脅迫はトロイのダウンロードから３０分で行われてるから
真犯人は、ほぼリアルタイムでやり取りしたはず。
ドロップボックスからスクリーンショットをダウンロードしたりして、
被害者の素性を調べるのも人間しかできないからね

結構忙しいから、トロイとのやり取りも手動でやってるわけは無いと思う

>>671
それいいだしたら、そもそも、
「そんなに賢いなら何度もメールを送るだの、リアルでSDカードを置いていくだののアホなことはしない」
って話になるからなあ。

「自分が意識した範囲はガードを固めて行動したけど、想定が及ばなかった部分はスカスカ」
っていうありがちな話に思える。

岡山県警機動警ら隊に所属する４０歳代男性警部補が、事件の捜査データの一部を県警のコンピューターサーバーから
無断で消去していたことが、捜査関係者への取材でわかった。

警部補は、同隊の備品などを盗んだ疑いも持たれている。県警監察課の調べに、警部補は「同僚に嫌がらせをする
ためにやった」と話しており、同課は処分を検討している。

捜査関係者によると、警部補が消去したのは、同僚が作成し、すでに捜査を終えた事件に関するデータ。今年に入り、
データがなくなっていることがわかり、サーバーへのアクセス履歴や消去した形跡などを調べたところ、警部補の
関与が判明した。データはすでに復元されており、事件処理に影響はないという。

また盗んだ疑いがあるのは、２０１１年の同隊結成の際に作った記念品。警部補は現在、同隊の勤務から離れている。

ソース
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20130330-OYT1T00048.htm

>>660
> したらばへの命令の書き込みと、動作報告の読み出しは、
> まさか手動じゃないと思うんだよね
> コントロールプログラムがあるはずだよね

指令は(できる事は)十数種類しか無いから
TXTファイルにでも羅列しておいて、それをコピペ書き込みで
動作報告は「完了」のひとつ程度でおk

あとは
どこそこにあるファイルをアップせよ
の「どこそこ」の指定にプログラムがいるけど
base64エンコードとRijndaelで暗号化だから、まあフリーソフトだね

>>673
こんな、重大事件で　ですか
役人らしいといえばそうかもしれないけど

>>666
ネカフェにタイマーは物理的に無理でしょ。
電源落とすとリカバリーで全部消えるし、ウイルス的にどこかに潜り込ませるなら確実に痕跡が残る。
フルワイプ出来る訳じゃないから、そんなに都合よく綺麗には消えないよ。

>>678
その、暗号化とBASE64はトロイにあるわけだからそれ使えばいいでしょ
だから、トロイのオプションか別プログラムを作ってるだろう　ってことが言いたいだけですよ

もう少し言うと、トロイが複数ダウンロードされた時のための同定方法も含んだ
コントロールプログラムがあるかもしれない
本当に５件しか、ダウンロードされてないのかはわからないよね。

実際、ドロップボックスへのリンクは切られてたけど、あとでトロイをダウンロード
した人は結構いたらしい

>>680
もう一個踏み台サーバを持ってるなら可能だね。>タイマー

踏み台サーバでなくても、乗っ取った遠隔操作対象のマシンでもいいけど。
まあ、後者だと、マシンの電源落とされてるとかの不確定要素がありえるから、
前者かなあ。

そもそもネカフェでtorが使えるもんなのかな？

>>684
USBで起動できるバージョンや　android もあるらしい

踏み台あるなら、まず踏み台探さないと何も立証できないな。
時間も当てにならないし、何でもありになってしまう。

何でもありな状況から可能性を消していくのが警察と検察のお仕事。

>>687
問題は何でも有り＝ブレーキ痕造り放題だということ

踏み台あるならそもそもネットカフェ使う必要あるのか

>>689
遠隔操作で乗っ取ったマシンを踏み台にしてもいい
(ファイル送受信機能やらプログラム起動機能があるからプログラムを送り込むのは可能)
けど、別途踏み台を用意しているに一票かなあ。

独自の遠隔操作マルウェアを用意する、なんて覚悟があるなら、普通、踏み台もいくつか用意しておくと思うんだよね。

>>396
共同通信社のパソコンが遠隔操作されていた可能性は極めて低いと思われるが、
無視して良いような情況ではない。
真犯人が共同通信社のパソコンを使ってYahooにログインしていないことは共同通信社
のパソコンを調べることによってある程度分かるのだから、調べない理由が無いと思う。
仮に真犯人が共同通信社のパソコンを遠隔操作していたのであれば、ゆうちゃんは無実
である可能性が極めて高くなる。

日本語の「思われる」って、英語だとなんて表現するんだろ？

>>689
しかもよりにもよって会員制ネカフェの同じブースでとか

共同通信の奴は自分がログインしたことは認めてるだろｗ

ところで自転車窃盗で異例逮捕されたサイバー片山は今どうなっているの？

>>441
もちろん、庶民が裁判所の判断を信じるかどうかもまた別の話だね

>>693
ネカフェのマシンの管理がプアで、利用開始前に走るPC環境のクリーンアップ処理等を回避できる状態だった、
という可能性もありえるけど、さすがにそんなんだったら報道されてると思うんだよなあ。

>>693
偶然犯行の足跡のあるネカフェの客だっただけなので問題ありません。
ただの偶然です。

>>692
maybe くらいかもね

>>689
そのとおり
踏み台があるならばなにも人の目に付くネカフェを使う意味がない
そもそもそこから発信したＩＰアドレスが残っていたということなら最初から
踏み台にする意思もつもりもなかったということになる

それに何よりもハッキングとして無防備過ぎて素人過ぎるだろそんなの

>>673
｢普通に｣で自分で起訴した訳でもない裁判の責任押し付けられる検事カワイソスw
みずくらが責任持てよw

>>700
まぜっかえすような言い方になっちゃうけど、
玄人くさいハッキングだったらそもそも今時点でもバレてないと思うんだよね。

「アタックされていることが被害者にわかる行動をとる」事自体がハック/クラックにおいては
下の下な行動なわけでさ。

犯行声明とか出しちゃってる時点でそういう意味じゃ「素人」だよ。この犯人は。

>>702
本当に都合のいいときだけピンポイントで有能と無能に別れてますね


どんな確率だよ コンプガチャも裸足で逃げ出すぞ

踏み台あっても自宅からの犯行はなんとなく敬遠する気持ちはわかる

>>702
犯行声明はバレた後
タスクマネージャ確認してる三重の人が居なかったら大阪も福岡もアウトだったレベルだろ

>>104
K札「ちょっと待って下さいね」

>>255
警察と検察は勇み足じゃなく暴走だなw
暴走妄人

無実の人間を意図的に有罪にするのは日常茶飯事だから
周りが止めても突っ走るんだね

ミスしました。私の負けです。と、まどか人形メールを出しながら
5人目（片山さん）への誤認逮捕へと突き進む真犯人なのであった。

「C#が使えない」が虚偽かどうかについて
前から思うんだけど、仮に片山が真犯人だったとして、無罪を主張する為にウソをつくのなら、
もっと明白に無実を証明出来るウソをつかないかな？
あるいはそう主張できる証拠を用意しておくとか

「嘘ついてんだろ、ホントは使えるんだろ？」とか言われても出来ないことの
証明って無理だよね

「自分は犯人ではない」と主張するには弱い根拠だと思うんだ
つくならもっと確実に無罪を主張できる嘘をつくんじゃないかな


まぁそこまで頭回ってなかった抜け作、てオチの可能性も排除はできないけど

>>708
明大生で自白強要が問題になったのに、今回も縁切り状だからな
反省なんかする頭は無い
マニュアル通り犯人をクリエイトするだけのルーチンワークです

>>711
神奈川県警は、静岡の明大生の実家へ謝罪に行ったその日に、
片山氏の母親に縁切り状を書かせようとした。
本当に何一つ反省などしていない。

普通の人なら罰されることをしても罰せられないんだから
反省しろってほうが無理ｗ
被害者に「ごめんね」と言って終わり
その後、異動して、すっかり忘れて繰り返す

　ゴルア！降りて来いや>>712！！
＼
　 ￣￣￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣　　ドッカン
　　　　　　　 　　 _ｍ, 　　　　　ドッカン　　　　　 　 ☆
＝＝＝＝＝＝＝）　）) 　　　　　　　　　　　　 　.／　ゴガギーン
　　　　　ﾐ∧_∧　|　| 　 　　　　　　　　　　　　／ 　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 .（　　　.）. |　|　　　　　　　　,_r＿''''''''''''''''''''''''''''''ー---ｭ､.　　　　　<｀∀´　>　＜　　呼べよ、ケーサツｗ
　　 　 「 　⌒　￣_　,|　 　　　　／∧＿∧口￣ﾞﾞﾞ'''''ーr' r''"if￣ ﾞヾヽ　　 /「 　 　＼　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|　 　　 / ￣　 　 　 r;;ｘ'" （;´Д｀ ）ﾀｽｹﾃ　　　; /　 ||　　　|）`ー　| | 　 　/＼＼
　　　　|　　　 .|　　　　　 _,../＿　// ⌒ ヾ）ｵﾏﾜﾘｻﾝ/,-‐､ ,.i|r: '' " . へ　//|　　｜ 　|. |
　　　　| 　 .i　 |　　　,. -''"　　　　￣ﾞﾞ'''''ー-- ...,,,,＿ / r--''　. (＼／,.へ ＼|　　|　::（　.）
　　　　| 　∧.　|　∠.,_　　　　　　　　　　　　　　,. -　　　　　　　.＼／/::; ＼　 　 |　　''~
　　　　| 　|　|　|,..{ : : : i `''''oー--.._＿＿　,. - '"　 ,..、　　　_,. -'"　 /;　ﾘ|' .Y　./
　　　　| 　|　|　|. {　`''ート二＿:: /_;_;_;_/ : :}　　／　 |　-''"　　 _,.,-‐':;,ゞ._ﾘ　|　.|
　　　./　/　/ ./　ヾヾﾆ[￣`'!　､　　＿ ￣ ＿/ /⌒l;|_,... -‐'''"　 　 ヾ--'' 　 |　.|
　　. / ./　./ ./　　　 ヾ二＞　ー-- ....,,__,,,...ノ::{　:;! ﾘ　　　　　　　　　　　　　|　.|
　　(＿） .（＿）.　　　　　　 　　　　　　　　　ヾ:;;;;ゝシ　　　　　　　　　 　　　 （＿.）

警察の実態がこうして知られた以上
犯罪を通報するのは
遠隔操作犯と同じく無関係な他人を陥れようとしていると
思われても仕方がない

>>705
三重の人はC＃のプログラマーなのかな？
それで警察が来るまでに解析済みだったと

>>705
そうなんだよね。　三重の人が止めなかったら証拠も残らなかったし
ずっと冤罪を作り続けていたかもしれない

というか今回犯行声明以外に冤罪で泣いてる人がなかったのかってことだよね

>>716
プログラマーじゃなくてもある程度知識があれば

なんか重い→タスクマネージャーを見る→負荷が高いプログラムがある
→ファイル名をググってみる→該当なし､なんだこれ？

くらいのことはできるはず

タスクマネージャたまに見るけど
ウイルスソフトや何かしら自動更新してるってことしかわからん
他人の作ったプログラム解析なんてそれこそ何ヶ月も掛かるでしょ？
よくウイルスなんて特定できたよなー

>>164
たしかにそうだな
日本では人権は在日朝鮮人なんかに公的に生活を保証するということになってるな

>>719
いちおう自分でインストールしたとわかっているもの以外は
全部ググって確認したほうがいいぞw

三重の人も怪しいと言えば怪しい

>>637
だがそれを判断・審判する側に笑える人間がいないと、笑うに笑えないことになる…

前提として明大生の有罪でっち上げたことには変わりないし
秋葉が有罪でも無罪でももうどうでもいいけど

尼崎の事件とかもこの位真剣に捜査しろよ

>>310
無実の人間が何人も有罪判決喰らう有罪力だからな

>>723
弁護士の会見みたいに、しら〜〜〜〜　としそうだよね

>>722
三重怪しいだろ？
それを言うと速攻でツッコミ入るしなw

>>722
まあなw
最初に容疑者から外れておくってのは推理小説で使い古された手法ではある

>>725
しかも地裁で無罪判決を得ようと、無罪判決が確定して君が釈放されるまで裁判をあと２回残している
この意味がわかるな？

と延々合法監禁が続くんですねw

>>727
自分で書き込んでおいて遠隔操作されたふりするのかね？
ずいぶん手の込んだイタズラだと思うけど

真犯人の一番安全な立場は冤罪確定すること

一番安全な立場は捜査する側

>>729
遠隔操作したつもりが間違えて警察に踏み込まれた可能性もあるよ
そもそも最初の４件を逮捕したのはIPアドレスだしIPアドレスで調べると
半分近く間違えても不思議じゃない
機械それも通信記録をそこまで信用したらだめ

冤罪というかなんと言うか・・・・・
正常な捜査や、判断能力の無い推察だけで物事が決まってしまうことが一番の問題なんだよ。

>>731
違いないw
サイバー片山が犯行発覚から逮捕まで半年近く開いたのは何だったんだろうな？

片山信者の都合の悪いスレは伸びないな

「あいつしかいない！犯人に違いない！」から証拠は不十分でもなんとか有罪にしてしまえ。
というような結果になるのが最悪。

真犯人かどうかより、司法上正常な運用がなされるかどうかが一番の関心事だ。

>>729
そもそも遠隔操作されたという発想が斬新だからね
警察は無知だから三重の人に言いくるめられて鵜呑みにしたんだけど
そこまで信用できる話ではないな
やってるかどうかと言ったら五分五分くらいだね

>>737
何が何でも犯人に仕立て上げたい警察の事だから、トロイのソースの痕跡が無いかとかしたらばのアクセスログと通信時間が一致しないかぐらいは調べてるんじゃね
一度逮捕したら、トロイ実物が発見された程度で諦めるとも思えないw

まあ、裁判になればサーバーに残ってたという派遣先PCの特定情報やら
派遣先PCに残ってたウイルス作成の痕跡とかいうものが
具体的に何なのか判明するだろうからそれ待ちだな。

博之が外された時期と三重は関係あるんだろうか

>>601
7/26〜2/9までに3人の入店者がいるのでは？
�@7/26〜8/28　　まで約１か月で8回入店・・せっかちな人・・・・・爆破殺害メール
�A9/9〜12/3　　　まで約３か月で５回入店・・のんびり屋・・・・・告白メール
�B1/1〜2/9　　　まで約１か月で４回入店・・・・・・・・・・・・新しいゲームメール

５月２２日か…
そこまで拘留しておく理由は皆無だな
人権侵害以外の何ものでもない

実は真犯人メール届いた時には誤認逮捕された４人とも釈放されていて
メール出せる状態だったんだよな

>>736
拷問王が数十件の冤罪創り出してた昭和の頃から
何の進歩もして無いなケエサツは

>>742
そう
取調べできない状況で拘留を必要とする理由は何も無いはず。
証拠隠滅の恐れ？
すべて押収済みでしょｗ

警察だって馬鹿じゃないんだから実はちゃんとした証拠があるんだろ
これで｢防犯カメラの証拠もない｣｢ウイルスに埋め込まれているという証拠もない｣とかだったら笑えるけどｗ
一ヶ月後にはわかる

>>739
＞派遣先PCに残ってたウイルス作成の痕跡とかいうものが

一刻も早い究明のためにはその痕跡がなんなのか具体的に公表すべきなんだけど、
それより裁判で有利に戦いためだけに隠し持ってる検察側。
おかしいだろｗ

専門的にまったく知識の無い裁判官による素人裁判と言ってもいいだろ。
それに賭けてる警察なんだよ。

>>746
皆そう信じていたが、実は本当に馬鹿だったのが明大生に冤罪被せちゃって発覚したろw
｢虚偽自白に騙された｣じゃねぇよwww

素人が取り締まって素人が判決出すとか
もういらないだろ？
フジテレビの長谷川ってのも暴露してたけど
自分を誹謗中傷してるアドレス調べたら
ほとんどフジテレビ社内から発信されてたとか
ネット犯罪の大半はマスコミがやってるんだからさ

弁護士の方も嬉々として会見開いてるけど
こちらも言うことも全部鵜呑みにするわけにもいかないな
会見内容と直接関係ない検察へのおちょくりヘラヘラ笑いながら
ココだけの話しみたいに持ち出して記者に話してご満悦だからな
おまえの力の入れるところはソコと違うっちゅーねん

>>749
それもねえ、
裁判官が「IP_ｱﾄﾞﾚｽだけでは特定できない」ということを知っていたら
その判断はもっと慎重になっていたはずだよ。

>>750
それってリアルに付き合ってる奴から嫌われてるってことだよなｗ

まあ、これだけ問題視させただけでも真犯人の手柄だな。
ネット取り締まりのことだけじゃなくて、
日本の司法そのものの問題まであぶりだしてる。
まあ、片山も偉い。

>>753
そういう脳内変換するからチョンに乗っ取られるんだよ
邪魔な奴は誹謗中傷して追い出せば完了

園遊会に招いたらよかったのに

本当に警察が、そんな温い証拠しか持ってないと思う？君ら激しく考えが甘いよ裁判て、そんなに甘くないから。

>>754
偉いというかご苦労な役目だよなあｗ

>>757
無実でも有罪食らっちゃう厳しさなのは明大生で学んだよw

>>754

片山偉いの件は、過去に片山から脅迫受けた被害者に心の中で謝っとけ

>>760
なんで？

>>761
>>761
いろいろ考え方はあるだろうけど、
「犠牲者無くして司法制度の改善は無し」
もうそういうレベルなんだよ。

逝くところまで逝ってしまってる現実がある。
こういうときは、悲惨な犠牲者を多数生み出さない限り改善は為されないのだ。

ウソの自白強要で逮捕された方も、大変な役目を背負われたわけで・・・・・

>>710
この状態から無罪にもっていくには
・IESYSの作成者は他にいる
・テストで自分のＰＣの遠隔操作はしたが､他人のＰＣは遠隔操作していない

の２点を証明しないといけないからなかなか厳しい
架空サークルのそれっぽいログを作るとか？

無実で自白して有罪になるんなら裁判官なんか本当いらないよな
自白が信用できるのか、強制されてないのか、自白と事実関係が整合するのかとかさ
証拠に問題は無いか、最後の砦なんだからきちんと仕事してくれないとな

基本的に、冤罪って逮捕された奴にも問題あるんだよ。自分が白ならハッキリと道筋立てて反論すれば通る話だよ実際はね。結局それすら言えない奴だから犯人に仕立てあげられる。足利みたいにね。

>>764
最高裁の判例で、｢被告以外が犯人だと矛盾する｣レベルの立証が必要って言われてるだろ
｢トロイ作成者が他の誰かでも矛盾しない｣
｢遠隔操作をやったのは他の奴でも矛盾しない｣で十分無罪

まあこんな事判例出る前から当然であるべきなんだけどな
｢疑わしきは被告人の利益に｣が完全に形骸化した人治国家だから毎回強調しないといけない

>>766
月単位で監禁されて無事な程、人間の精神は強靭なものじゃないよ
今回の事件では半分も虚偽自白に追い込まれてるじゃん
無実の人間が悪いと言うなら、せめて２〜３日の拘束に留めないと

たとえ犯人として獄中にあっても、銅像でも建ててあげたいぐらいの功績はあよ。

この犯罪なくして司法の犯罪を糾明できなかったということで・・・・ｗ

>>767
起訴されたら一審は有罪、上告待ちの話しだな。

これか、国連拷問禁止委員会は、日本政府に対し、「未決拘禁が国際的な最低基準に
合致するものとなるよう、速やかに効果的な措置をとるべきである」と勧告しました

台湾16時間、カナダ、イタリア１日、アメリカ、ドイツ、フランス、オーストラリア、ＮＺ２日、
デンマーク、ノルウェー３日、イギリス４日、ロシア、スペイン５日、中国14日、日本23日

>>386
base64でまるのままなの？
犯人の性格的に、クライアントに埋め込んだ共通鍵暗号くらいはかけてそうな気がしてたんだけど

>>771
狂惨国家より長かったのかw
長いとは思っていたが

正当な手法による捜査や裁判によらない限り有罪にすることは出来ないという基本的なことを忘れてる。＞司法関係者

>>772
それじゃあ動作テストにはならないしIESYSと同じ方式のものでしょう

そして公開前に暗号を知っていた人物が作成者か又は作成者から
情報を提供された人物ということですね

遠隔操作に関する冤罪事件関連の動画 これだけ押さえとけば完璧 その１

2/16 ビデオニュース 遠隔操作ウィルス事件で容疑者逮捕 誤認逮捕の教訓は活きているか
http://www.youtube.com/watch?v=HtWRg1eCZb8
2/21 遠隔操作ウィルス事件・片山祐輔容疑者弁護人 佐藤博史弁護士会見（冤罪を確信しネットでの訴えを始める）
http://youtu.be/_YBBo5EdF2E
2/23 ビデオニュース 遠隔操作ウィルス事件続報 報道されない容疑者側の言い分から見えてくること
http://www.youtube.com/watch?v=nHy-OjxfkhA
2/28 遠隔操作ウィルス事件その後 「神保哲生のワールドレポート」(放送は3/5)
http://www2.jfn.co.jp/owj/tue/index.php
2/28 Dig「遠隔操作ウイルス事件 佐藤博史弁護士に聞く」
http://www.youtube.com/watch?v=7IBHZzumGKA
3/2 ビデオニュース 「片山さんは犯人ではない」 遠隔操作ウィルス事件・佐藤博史弁護士に聞く（ここまでのあらすじ解説）
http://www.youtube.com/watch?v=mUskwQQBq_k
3/3 遠隔操作ウィルス事件 再逮捕された片山祐輔容疑者の弁護人、佐藤博史弁護士会見（ハイジャック防止法違反での逮捕を受けて）
http://youtu.be/QLgi7NDrqgM
3/4 IWJ【生配信】PC遠隔操作事件佐藤博史弁護士緊急インタビュー（ここまでのあらすじ解説）
http://www.youtube.com/watch?v=mkCwDJLXoow
3/5 佐藤博史弁護士ぶら下がり「みずくら検事が弁解録取の場で取り調べの暴挙」
http://www.youtube.com/watch?v=6AyJmFn88_k
3/7 佐藤博史弁護士ぶら下がり「警察検察はいくつ首を差し出せば足りるのか」
http://www.youtube.com/watch?v=JRvxEh3AEoM
3/7 DIG「遠隔操作ウイルス事件再逮捕 佐藤博史弁護士インタビュー｣
http://www.youtube.com/watch?v=lzpCgfYfmYU
364 名前： 名無しさん＠１３周年 [sage] 投稿日： 2013/04/19(金

被告人に証明責任なんてないはず
被告人を有罪にしたい組織にこそ証明責任はある
それも時間無制限であるはずもなく

裁判官ですら被告人の証明責任を求める傾向のようだし お奉行様大好き気質の国民性だ

必ずしも 被告人が日本語 いや 言葉を喋れる状態であるとも限らないし それ以前に黙秘は当然の権利だ

凄いブッ飛んだ発言していい？アメドラの見過ぎって言われるの覚悟で

誤認逮捕の４人と片山は仲間とか…

>>776 続き

遠隔操作に関する冤罪事件関連の動画 これだけ押さえとけば完璧 その２

3/8 佐藤博史弁護士ぶら下がり「みずくらかずひろ検事に土下座させる」
http://www.youtube.com/watch?v=itDwBsxGcP4
3/13 佐藤博史弁護士ぶら下がり「3/12に検察官が取り調べに来るもまたしても可視化拒否」
http://www.youtube.com/watch?v=1dbWSb_OsF8
3/21 佐藤弁護士&木谷弁護士記者会見
http://www.youtube.com/watch?v=k2RGhQwAIVo
3/22 佐藤弁護士&木谷弁護士記者会見
http://www.youtube.com/watch?v=2QiqaJJDjis
3/27 PC遠隔操作事件 佐藤弁護士、被告の無実を主張―第52回 日本の司法を正す会
http://www.youtube.com/watch?v=GM9qDVuozS0
4/14 PC遠隔操作事件にも言及されてます。「裁判官、検察官にはいかに バカ が多いか」「なぜ裁判所はリークの存在すら認められないのか」
http://www.youtube.com/watch?v=sOTxPvPfy1Y
4/17 検察官(小林敬英と倉持俊宏)と裁判官：「俺たちはPCのこと分からないんだけど、この事件を起訴し裁判を進行させるんだ！」
http://www.youtube.com/watch?v=BP4QQ64VSFY

不正アクセスしてたカス新聞社だかのせいで
公判維持は無理だろ
他の人間が出来た可能性がある時点で闘えるわけがない

検察官(小林敬英と倉持俊宏)と裁判官：「俺たちはPCのこと分からないんだけど、この事件を起訴し裁判を進行させるんだ！」

http://www.youtube.com/watch?v=BP4QQ64VSFY

4月17日 「検察は確たる証拠を持っていない・遠隔操作ウィルス事件・佐藤博史弁護士記者会見」
当初に報道されていた「防犯カメラの証拠映像」なども、はたして本当に実在するのでしょうか？

(18分25秒頃〜)裁判官はコンピューターのことはよく分からない！！！！ 検事(倉持俊宏)もなにも分かってない！！！
(補足：よく分かってない人が公訴を提起しよく分かってない人が裁いて刑務所に入れたりする。これが法治国家日本の姿)

(24分20秒頃〜)検事:「最初の4人の誤認逮捕(不当自白、不当捜査)の際は、PC内にiesys.exeの痕跡があったから無罪だと分かった。
被告人のPC内にはiesys.exeの痕跡があったから有罪」←検察側支離滅裂

(11分25秒頃〜)検事の主張「被告人の家族が接見すると、犯行に使われたYahooIDのパスワードを家族に伝え、
家族がそのIDから『真犯人になり済ましたメールを送る』ことで、偽の証拠を捏造しようとしている」。
(35分頃〜37分17秒頃) 共同通信の複数記者が不正アクセスをした上述のYahooIDのパスワードはすでに掲示板で公開されている。
(補足：問題のIDとパスワードはとっくに流出し掲示板で公開されまくっているにも関わらず、無知でアホな検察達は
「このIDから他人がメールを送ることにより、『この被告人は真犯人ではない』ことの証拠を捏造しようとするかも知れない」
などとアホ丸出しなことを言っている。パスワードが流出してしまったため、誰でもなり済ましメールを送れるのだから
この検察側の主張はもはや意味が無い。それにしても共同通信の記者が不正アクセス禁止法で逮捕されたという報道はまだ来ないですね。いつ逮捕されるのでしょうかね、共同通信の記者達。有罪の証拠は完璧に揃っているのに)

(37分18秒頃〜)被告人が使っていたリュックサックを売却したくらいで証拠隠滅を図れるのか？PC内に諸々のデータが無かったのは、
(もともとデータが無かったのではなく)被告人が削除、即ち証拠隠滅したから、というのが検察側の主張。検察側が接見禁止を主張する根拠となっている「証拠隠滅」というのは、この程度のことでしかない。

検察も黙秘、ただ逮捕拘束あるのみW

>>778
そんなのあったよな、全く接点の無い４人が毒物で完全犯罪をする
調べたらたまたま空港のフライト待ち時間で空港ロビーで同席して
意気投合して完全犯罪を思いつくみたいなの

>>778
そんなん言っていいなら俺も言うわ
いつまでも家から独立しない子供を葬り去るために事件をしくんだ母親の仕業

>>765
容疑者よりも警察を疑った方がいい
昔は聞き込みに頼ってたんだけど今はそれすらない
DNA鑑定⇒タバコの吸殻拾ってきて捏造⇒証拠採用禁止になる
防犯カメラ映像⇒ただの通行人を捕まえて自白強要←今ココ

して，警察はまっとうな証拠を提示してくれるのだろうかね？
素人にも簡単に否定できるような飛躍推論は勘弁してほしいものだ

>>783
日本でも殺人クラブみたいなのはあったな。
よく目にしたのは練炭自殺クラブ。

>>787
自殺サイトで自殺志願者募集して、３人窒息死させて死刑判決出た奴いたな
必ず白いソックスはかせてから時間かけて窒息死させてた

>>786
｢犯行が可能な人物｣と｢唯一犯行が可能な人物｣の区別もできないようだからな…w

>>781
この映像見たけど好意的に感じたクチなのね
おいらはその場の記者達みたいにシラケ気味に感じたよ

警察検察裁判所のメンツのための不当な拘束やめろよ
拘束したければ さっさと裁判やって有罪にしてからにしろ

真犯人はどう考えても時効って頃に出てくるのかな。
どんな奴だろうな。
別に友達になりたいわけではないが、話は聞きたい。

成り手がいない２０年とか３０年くらい前から暴走族とかDQNをスカウトしてるから仕方ない
高校の教師は問題児を警察官にしてホルホルしてるけど実態はとんでもない
いっそのこと逮捕権を民間企業に移したらどうかね？手始めにネットからやってみようぜ

>>792
交換用の名刺用意しとけｗ

さっさとやれよなげーよ

>>788
ドイツだと、食人趣味のおっさんがネットで
募集して、自殺志願者のおっさんが応募して
食われてたな。

>>795
アホか、手早く片付けたら弁護士が儲からないじゃねーか
過払い請求の仕事もう少ないんだぞ。

日々 いつ死刑が執行されるか？との不安とともに長年拘束された冤罪死刑囚の判決を下した裁判官は反省文くらいは提出したのか？

>>775
例の共通パスなんだろうよ

で、どこぞの犯罪者記者のほうはどうなったんですかね？
明確な不正アクセス禁止法違反なのに放置してんの？

せいぜいあと1ヶ月待てば全部出てくるだろうよ
物証がないなら検察弁護士側の両者に専門家入れて
出来ることと出来ないこと討論させたほうがいいと思うぜ

>>766
拘留は一切の延長を認めず最長48時間まで
再逮捕したい場合は48時間空けないと認めない
この２つがオマエの主張が肯定される最低条件だよ

意固地になってるね
片山が真犯人の筋書きは既に破綻しているから

世界一長い22日でも国連から拷問扱いされてるのに、再逮捕すれば
更に倍倍になっていくとか明らかな拷問だろこれ、世界一恥ずかしい司法制度

>>777
>被告人に証明責任なんてないはず

今回のケースだと直接的にはない。

とはいえ、今回のケースでも、、
検察側の出す証拠や、証言が、弁護側の反対尋問をくぐり抜けて
裁判官の心証を構成した場合、
それを否定するための証明が必要になることはありえるよ。

あと、今回のケースとは関係ないけど、
被告側が証明責任を負うケースは普通にある。
(自動車による人身事故に起因する損害賠償請求)
所詮、「原則」であって、例外がないわけじゃないから。

>>710

片山氏の「現在の」主張は、
「(勤務先で)研修を受けたので、全く分からないわけではないが、一から作ることはできない」
であって、「C#が出来ない」ではないからなあ。

そして、当該マルウェアはネット上の勉強サイトのサンプルソース
ttp://dobon.net/vb/dotnet/string/encryptstring.html
のコピペを含んでいることがわかってるので、

「一から作ることはできない」
→でも、部品になるサンプルソースをググってきて繋ぎ合わせるぐらいなら出来るよね?

という話になってしまうと。

検察の立証が成り立たなければその必要もない。

>>807
「猫の首輪」の件だけで、>>553みたいなやりかたをすれば、
「単独犯もしくは共犯」までは立証できるだろうからね。

あとは、>>502みたいな情報からすると、
片山氏かその周囲(同僚とかね)でないと無理、というのを示した上で、
周囲の同僚たちを全部洗いきった証拠を出してくると思うよ。

それをもって、「単独犯もしくは共犯」→「単独犯」って形にもっていくんじゃないかなあ。

慣れていない言語で、このウィルスレベルの物を書いたら
仮に出来るにしても、嫌気が差すほど効率が激減すると思うけどな

そして個人的には、それは「その言語は使えない」と呼ぶべきものと考えるわ

>>809
「一から全部書くなら」同意なんだけど、実際にコピペソースを含んでいるのがわかってるからなあ。

マルウェアも、マルウェアを導入させるときにエサにした文字列置換とかの各種ツールも、
面倒くさい部分はクラスライブラリや、ネット上のサンプルソースに丸投げだから、
>嫌気が差すほど効率が激減
かというと微妙じゃないかな。

むしろ、「いつもはEclipseで開発してるのにVisualStudioで開発するのダルい」
とかの方がよっぽど効率に影響しそう。

コーディングの話でいえば、結局犯人が「自分で一から書いたところ」って、

・サンプルコードを寄せ集めて作った部品を呼び出す制御まわり
→if/forとかの基本構文がわかればOKで文法はJavaと同一

・エサにした文字列置換ツール
→文字列を単純に置換する処理で、クラスライブラリを呼び出すだけ

だから、実は「C#に精通した技術者」でないと出来ない箇所ってないんだよね。

これが、言語によって全然違う、Webアプリまわり(C#だとASP.NETとか)やDBアクセスまわり(C#だとADO.NETとか)を
ゴリゴリコーディングしてるようなプログラムだったら別なんだけどさ。

>>810
コピペソースが含まれているからと云って総てそれだという事にはならない

全体的にはトレンドマイクロの人が云うように一から組んだに等しい代物だろ 一部にコピペソースが含まれているからって全否定とか詭弁もいいとこ

5月17日に証拠が提出されるのか。
さて、どんな証拠が出てくるのか、楽しみだ。

俺の最大の関心は、ＳＤカードの中身。
何と言っても、犯人が残した唯一の物証だからな。

ASP.NETってサーバーサイドだし関係ないんじゃないの？

>>813
今回の話には関係ないよ。
「ASP.NETとか使うWebアプリとかだったら、『C#に慣れてないと無理』って主張できたかもね」
って話。

>>42
マスゴミのアクセスした人が雄一とか勇気とか優子だったんだろう

>>811
iesysのやってる処理って、
・ブラウザーの任意操作
・キーロガー
・スクリーンキャプチャ
・データのアップロード/ダウンロード
・データの暗号化/復号化
・データのBASE64エンコードとデコード
とかだけど、
データの暗号化の部分をパクったサンプルソースが掲載されてたサイト
ttp://dobon.net/vb/dotnet/index.html
だけで、ほとんど部品が揃っちゃうんだよね。ほかもググるとサンプルコード載ったサイトがゾロゾロ出てくる。

・ブラウザーの任意操作
→「C# ブラウザ操作」でググると出てくる
・キーロガー
→ ttp://kchon.blog111.fc2.com/blog-entry-137.html
「C# キーロガー」でググると出てくる
・スクリーンキャプチャ
→ ttp://dobon.net/vb/dotnet/graphics/screencapture.html
　暗号化のソースと同じサイト
・データのアップロード/ダウンロード
→ ttp://dobon.net/vb/dotnet/internet/webrequestpost.html
ttp://dobon.net/vb/dotnet/internet/downloadfile.html
　暗号化のソースと同じサイト
・データのBASE64エンコードとデコード
→ ttp://dobon.net/vb/dotnet/string/base64.html
　暗号化のソースと同じサイト

むしろ、これだけ一つのサイトに材料が揃っていて、一部を実際にコピペしてるのに、
わざわざ自分で書く理由がないよね。

>>816に簡単にまとめたけど、おそらくは込み入ったことをやってるコードの部分はほとんど全部パクリなんだよね。

むしろ、よかれと思ってサンプルソースを公開したのに悪用されたDOBON.NETの人は怒ってもいいと思うw

それやったらモロバレだしそういう発表もされるから

>>812
SDカードは１／５のメール主の物証
一連の遠隔操作事件とは無関係の可能性も出てきたわけだ

共同通信記者の不正アクセスで

>>816
その程度の部分だけで作れるなら誰でも犯人だろ。
他の掲示板で任意の個体とデータをうまくやり取り
する方法や、感染してから潜り込む方法とかは
どうすんのさ？
こっそり隠れて一心不乱にやれば出来るのか？

可能生で犯人にするんじゃなくて、そういうサイトを
覗いてたとか、C#で色々ソフト書いて練習してた
という証拠はせめて出すべきだろう。

しつこいようだけど、一般的にASP.NET(C#)で何か書く方が
スタンドアロンのC#で何かを作るより、遙かに簡単としたものだよ

おいおい


ここって
プログラムさえも
知らないアホの集まりなんか？ｗ


javaとc#が同じとか
書いてるアホｗ


デリゲートとかラムダを
どうやってjavaで実現するの？ｗ


というか
言葉の意味すら知らないだろｗｗ


スレッド処理で
どうやってフォーム・コントロールを
制御するか
知ってる？ｗ


ド素人以下の無知が
偉そうに論じるな！
読んでるほうが恥ずかしいわｗ

この件使われたウィルス作るのに特別なスキルは必要ないから
その能力の有無は証拠にならない
ってことかな

俺は


無知なド素人が
偉そうに言語の用語を
知ったかぶりするレスを見るのが
一番ムカつくんだよ


技術者以外は
発言するな！


黙ってロムってろ！


俺達のような
技術ある人間のみが
このテーマを論じる資格があるのだ！！！

>>821
同意
だけど、サイト構築とかに幻想を抱いているアマチュアみたいな人間からすると
ASP.NETの方が大変そうな気がするんじゃねーの？

キャプチャ情報はデータ軽減のためか送信時にはモノクロになってるっていうから、さすがにそこぐらいは
自分で書いてるかと思ったら、これもDOBON.NETのパクリなのなw

2値化して、1bppの白黒画像を作成する
ttp://dobon.net/vb/dotnet/graphics/1bpp.html

別にウイルス作成可能性だけを話題にしてないし
視野狭窄の奴は議論に向いてない

>>819
ΩΩ Ω＜ﾅ､ﾅﾝﾀﾞｯﾃｰ!?

物証なしかよ。
公判維持できんのか？
それで起訴とか、自白前提かよｗ

>>823
極論言うとそうだけど参考くらいにはするんじゃないの

薬剤の知識だって爆弾の作り方だって
学ぼうと思えば素人だって何でもできる

でも勉強した痕跡すら提示出来ないのに、勉強すれば出来ると言い張るのはちょっと白々しいよね
検察は片山がC#関連のサイトを巡回してたログでも出すべきだな

物証とか状況証拠とか証拠の種類に拘るのは意味が無い
裁判のことが何も分かってない
犯人であることが立証できれば証拠は何でもいい

>>816
よくわからんけどスクリーンキャプチャがなんで必要なんだろ

お試し●で書き込んでる分際で何言ってんだか
●使いたいなら金払ってから「T」と出ないようにしてから偉そうなこと書けよ

>>822

>デリゲートとかラムダを
>どうやってjavaで実現するの？ｗ

そもそもdelegeteもlambdaも必要になるようなプログラムじゃないからねえ。


……その上で、脇道にそれた話としては、
ttp://dev.ariel-networks.com/Members/matsuyama/delegate_on_java/
みたいにdelegeteを実現する構造をJavaで用意することは出来るよ。

まあ、普通、delegete相当の処理はJavaなら匿名内部クラスで実現するだろうけどね。

あとlambdaは今のJavaならRunnnableインターフェースを実装する匿名クラスとして実現だし、
Java8ではlambda構文が入るでしょ。

>>785
江ノ島は警察利権で鳴り物入りの360度監視出来る防犯カメラ等数十台の防犯カメラを設置してたんだろ？
何処のメーカーの防犯カメラ？
まあ（警察）利権絡みは皆金ばっかり掛かって役立たずだ。

>>831
作者じゃないから想像にしかならないけど、キーロガー機能を入れてるのと同様で
被害者の情報収集に使ったんじゃないかね。

いわゆる犯行声明でも、

>このときから自作の遠隔操作トロイを使用しました。
>感染させたのち、画面キャプチャ機能で、ある程度観察しました。

>※このgmailの画面からPCオーナーが「北村真咲」という名前であることを知りました。
>大阪に住んでいることも分かったので、日本橋のオタロードを対象に選定し、
>7/29に大阪市サイトから予告文を送信するよう指令を送りました。

とか書いてるわけだし。

>>833
匿名メソッドなら匿名内部クラスでやる、で良いけど
delegateならグローバルスコープにも対応しなきゃならんから
ファンクタクラス作る、が正しいんじゃないの

デジタルデータが物証ですって出してきても、本当にそこにあったかなんてだれも信じないよね

>>821
そりゃ、「C#を十分に知っている」人間からすれば、スタンドアロンより、フレームワークが助けてくれるASP.NETとかのが「楽」だよ。

元の話は、当該マルウェアが「C#にそんなに精通してない人が書けるものか」どうかって話なわけだしさ。

暗号化された書き込みでいくんじゃないの
ネットカフェぐらいなら警察が脅せば
いくらでもログ作ってくれそうだし

>>836
delegete相当、って書いてるのに注意ね。
Javaでdelegete相当の処理がいるケースって、大概はリスナーとかの使い捨てチックな実装で、
おおむね匿名内部クラスで済まされるって話。

もちろん、当該インターフェースを実装するクラスを普通に実装してもいいだろうけど、
大抵の場合では不要なはずのグローバルスコープでの対応のために、
いちいち実装クラスを作るのがダルい、ってのが、delegeteなり匿名内部クラスなりが登場した経緯なわけでさ。

純粋にスクラッチでなくコピペというのは、書き手の実務経験の無さの吐露であろうし
また高水準言語で「クラスライブラリに丸投げ」に至っては、ほとんど誤謬だわ

要は「良く知らない言語なので、あんなのは作れない」というのは
かなり有力な反証になり得るってことでいいハズ

だからこそ、報道すらされているという事なのでは？

>>835
なるほど
観察もしてたのか
めんどくさい事してたのね

>805
それ民事だろ。
民事は被告人いないからな。

>>841
確かにそういう見方が2chで出たんだ
それに対して それなら中間ファイルが残ってたり動作確認しなきゃなって意見が出た
その後にマスコミからウイルスの痕跡とかVSの痕跡とかの記事が出て
2chが笑った

>>844
まさにブレーキ痕

>806
片山にその能力が合ったとしても、片山が犯人である証拠にはならないからなｗ

>>820
>他の掲示板で任意の個体とデータをうまくやり取り
>する方法や、感染してから潜り込む方法とかは
>どうすんのさ？

「他の掲示板で任意の個体とデータをうまくやり取りする方法」
は別に珍しいものじゃないというか、C&Cサーバ方式って名前が付くぐらいの
「よくある手口」だからなあ。

「感染してから潜り込む方法」にしても、
「隠蔽のための小細工一切なしで、単純にレジストリにスタートアッププログラムとして登録する」
ってものだし、
レジストリの読み書き削除はまたしてもDOBON.NETにサンプルコードがあるというw

レジストリの操作
レジストリへの書き込み、読み込み、削除を行う
ttp://dobon.net/vb/dotnet/system/registrykey.html

>>846
それを判断するのは裁判官だからねえ。
ストーリーとしては>>808みたいに行くつもりなんじゃないかなあ。

やっぱり、猫の首輪の件だけで「単独犯もしくは共犯」まで絞れてしまうのがデカい。

>>841
・「あんなの」に相当するような込み入った箇所について、サンプルコードが転がっている
・実際にサンプルコードをコピペした箇所の存在がわかっている
から反証としては相当辛いよね。

仮に「特定されないように誰でも作れる機能の組み合わせでプログラムを構築した」
のが犯人の狙いだったのなら裏目としかいいようがない。

いきなり刑事が来て、
「午後４時の飛行機に乗れば殺人の現場に行くことは可能だ。お前が犯人だ！」
と言った。

刑事は、
「搭乗者にお前の名前が無い。チンケな偽装したな。空港のカメラにお前に似た怪しい男が写っている。
　その時の帽子はどうした。失くした？遺失物届を出さないのはおかしい。証拠隠滅か？」
と言った。

俺は、「飛行機なんて乗っていない。」と言った。

刑事は、「なら、それを証明してみせろ！！」と怒鳴った。

俺は、「いや、乗った証拠出してくださいよ。」と言った。

刑事は、「なんだと、コラ。」と唾を飛ばした。

裁判官は、
「午後４時の飛行機に乗れば殺害時刻に現場に到着可能であることは揺るぎない事実である。
　改悛の情も見られず、死刑をもって罪を断ずるほかはない。」
と言った。

>>850
家康もビックリの言いがかりですな

>848
裁判でどうなるか言ってる訳じゃなくて、ロジックを言ってるだけだから。

なんで君は、

裁判でどっちが勝つか

もっと言えば、検察側が勝つかどうかにしか興味がないの？ｗ

真実は役人が作るものだから
単なる事実では揺らがないんだよ

>>849
報道においてその「作成容易」との趣旨を強調し
容疑者（被告）の反証は取るに足らないと補足説明・解説するよう
各社に要請の電話・メール他でもして、それを実現するよう
せいぜい努力して下さい

>>850
一から十まで完全に否認してるならその例えも通るんだけど、片山氏は
�@「江ノ島には行った。猫にも触った。」�A「でも首輪は付けていない」
�B「C#は研修を受けた。」�C「でもウイルスとか作れない」

と一部認めてしまってる部分があるからなあ。

「首輪が付く前から後の時間にかけて猫に触った全員を洗って片山氏以外は「付けていない」と証言させる」
「Javaで業務を行い、C#の研修を受けた技術者に「一般に期待できるレベル」はどれぐらいかについて
　有識者(実際に研修をした講師本人を連れてくるならより分かりやすい)に証言させる」

とやって裁判官の心証を構成すれば覆すのは相当難しいんじゃないかなあ。

>>854
なにか、変な勘ぐりをしてるみたいだけど、
仮に、その勘ぐりが事実なのであれば、(判断するのは裁判官なんだから)報道にそれを言ってもあまり意味は無いわけで、
理屈として筋が通らないんじゃない?

研修だけでウイルス造れたりコピペでセキュリティソフトを掻い潜れたら世話無いわ
ましてや専門家がオリジナルと見なしている代物をググればすぐ見つかるサイトのコピペですぐ作れるとか相当悪質な印象操作

>>857
>セキュリティソフトを掻い潜れたら世話無いわ
既存のものに手を加えたものではないからそれは探知できないよ

本当はソースを公開してくれればいいんだけどね
これはどこから引っ張ってきたものだろうとか推察できる

あと検察はグーグルの検索履歴も調べていると思う

>>816
＞むしろ、これだけ一つのサイトに材料が揃っていて、一部を実際にコピペしてるのに、
＞わざわざ自分で書く理由がないよね。

ますます、「被告以外にはこの犯行ができない」という主張から遠ざかるな

>>857
作ったのは「被害者の思惑とは違う動作をするプログラム」(=マルウェア)であって、ウイルスじゃないからねえ。
それに、アンチウイルスについても検体が確保された「今は」掻い潜れないじゃん?

アンチウイルスのソフトは
・ウイルス特有の処理をしていないか
・既存のウイルスの情報に合致するか
でウイルスやマルウェアを検出するから、

・普通のプログラムでも使われる処理だけで構成
・被害者に渡された時点でマルウェアとして知られていない

状況で検出するのは無理だよ。

多分、「セキュリティソフトを掻い潜れたら」って表現からすると、
当該マルウェアがアンチウイルスを停止させるとかそういう高度なことをやってると想像してるんだろうけど、
実際に調べた人達の見解は
>日本人によってC#で一から作成されたプログラムであり、既存ウイルスの亜種ではないこと、
>自身を感染させる仕組みがない点や難読化が行われていない点、自身を隠匿する技術が用いられていない点などから、
>ウイルスの作成については素人である普通のプログラマーが作成したとみられる

>Iesys.exeでは、プログラミングに関する日本語情報サイトで紹介されているサンプルコードを、
>そのままコピー＆ペーストして使っている部分があることが判明している。
>しかもこのサイトは、プログラマーがC#のプログラミングで何か分からないことがあって検索した際に常に上位にヒットするような、
>よく参照されているサイトのため、同じサンプルコードを流用しているプログラムは数多く存在することが考えられるという。

>文字列を暗号化するコード部分もサンプルコードのコピー＆ペーストだったとしており、
>その部分に「saltは必ず8バイト以上」という記述が残っていたことが着目されている。
>プログラム開発者に対してそこに任意のsalt文字列を入れるよう意図している説明文だが、
>Iesys.exeではコピー＆ペーストしたままになっていたため、
>Iesys.exeの作者は暗号化におけるsaltの意味を理解していない素人だろうとの見解
って感じ ttp://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20121029_569333.html だしさ。

>>855
＞「首輪が付く前から後の時間にかけて猫に触った全員を洗って片山氏以外は「付けていない」と証言させる」

これ、検察諦めてるよ。

>>847
印象だけで話をしないで、どうやって偽装して
相手のPCに潜りこんだか位ググれってのw

方法は知ってしまえば大したことではないが
犯人はネット犯罪に相当詳しくて、暇をみては
ネット犯罪について考えてる人物だろう。
片山の周辺から、その痕跡が出てこないのは
不自然だし、出てくれば裁判で不利になるだろう。

ｎｅｗｓ　ｅｖｅｒｙ． 2013.02.26
http://o.x0.com/m/14951
その一方で、目撃証言などから、片山容疑者が首輪をつけたことを立証できると自信を見せています。
当日、江の島を訪れて、午後３時前、猫を目撃した人は、そのときは首輪はついていなかったと証言。
その十数分後にも、猫の目撃証言がありますが、証言者はそのときには、すでに猫には首輪がついていたと言い、その写真も撮影しているといいます。
防犯カメラの撮影時刻から、片山容疑者が猫に接触したのは、この十数分の間であることが分かっています。
その間、猫を撮影したり、頭をなでる人はいるが、首輪をつけたとしても、不自然でない動作をしているのは、片山容疑者しかいないといいます。
また捜査関係者によりますと、アメリカのサーバーに、名古屋の事件で使われたものと同じウイルスが残っているのが発見され、
解析の結果、このウイルスは片山容疑者の職場のパソコンで作られた形跡があったといいます。

猫に首輪をつけた映像があるという報道は猫に触った映像があると早急に訂正されました
映像と証拠写真で首輪をつけたことを立証できるという報道は今まで訂正されてません
これが映像と証拠写真で首輪をつけたことを立証できるという報道が正しいことの根拠になります

弁護士は猫に首輪が付いてない写真があれば有力な証拠になるのにもう募集していない
首輪が付いてない写真なんか無いことは分かってるんだろうな

>>858
>本当はソースを公開してくれればいいんだけどね

まったくそうだね。今のところはソースの一部と、関数名ぐらいしか公表されてないから。

片山は前科でも証拠隠滅しており
職場のPCでも証拠隠滅の形跡があったんだから（一部残ってたが）
C♯勉強の痕跡ぐらい消すのが普通
家で勉強してPCごと処分すればいいだけ

>>863
＞映像と証拠写真で首輪をつけたことを立証できるという報道は今まで訂正されてません

http://o.x0.com/m/14951
＞弁護士は。
＞ 彼が犯人である決定的な証拠であるはずの防犯カメラの映像は存在しないと。
＞ ３日の決定的な写真は、警察は手に入れてないじゃないかと。
＞ 弁護士は、防犯カメラに、猫に首輪をつける片山容疑者が映っていれば、
犯人であることは疑えないが、これまでの警察の動きなどから考えると、
その決定的な様子は映っていないはずだと主張します。

＞ 私たちの取材に、捜査関係者も、その様子は撮影されていないことを認めています。

捜査関係者も、その様子は撮影されていないことを認めています。

その報道自身で、「立証できる証拠がない」と認めちゃってるでしょ。
この記事を引用する人は、必ずこの部分を落として引用するんだよねえ

>>865
プロバイダに痕跡残りまくるだろそれ

>>859
猫の首輪の件がなければ全くそのとおりなんだけどねえ。

あの時点で、「単独犯か共犯の一人」なのが確定しちゃったから。

猫の首輪について、片山氏が
「知らないオッサンにつけてくれと言われた」
とでも証言してれば検察は完全に詰んだかもしれないけど、
付けた行為自体を否認しちゃったという。

じゃあ、否認している理由として、共犯者をかばっているか、
本人の単独犯かってときに、
「本人で全部できる」という話になると単独犯説を裁判官に強力に主張できる、と。

>>860
解析した人物は判断が甘いな。

犯人は最初からソースを見せる前提で
作ってるんだよ。当然、解析されて
どうプロファイリングされるかまで
計算に入ってる。
そうでなきゃ、難読化しないとか、コードを
送りつけるなんて真似は出来ない。

例えるなら、100均で買った果物ナイフが凶器
だから犯人は素人に違いないというようなもん。

>>868
＞猫の首輪の件がなければ全くそのとおりなんだけどねえ。

「片山氏が首輪をつけた」という決定的な証拠も証言もありませんが。

> 職場のPCでも証拠隠滅の形跡があったんだから

ここは着目部分だよな

どんな隠滅方法使ったのか

>>866
＞私たちの取材に、捜査関係者も、その様子は撮影されていないことを認めています。
＞その一方で、目撃証言などから、片山容疑者が首輪をつけたことを立証できると自信を見せています。
お前の日本語力が0なだけ
猫に首輪をつけた直接の映像じゃないことは分かっている
他の証拠とあわせて立証可能と言ってる

>>865
前回も>>850だったんですねｗ

何十年もかけて江ノ島に行った人たちと
その子孫を延々と裁判所に呼び出し続ける儀式とか
面白そうだな

>>866
メディアは信用できない、言いながら、報道を鵜呑みにしてるのはなんで？

>>866
「付けた瞬間」を判別できないから、
・ついてない時に見た目撃者の証言
・ついてる時に見た目撃者の証言
・その間の接触者全員の証言
を寄せ集めて間接的に証明するつもりなんでしょ。

裁判官は「事実」ではなく、法廷でのやりとりで築かれた心証をもとに判断するわけだから。

上の各種証言を反対尋問で潰せないと辛いけど、
証言者に「私が付けました」なんて反対尋問で言わせるのはほとんど無理なわけでさ。

本人の証言
・3時頃その猫に触りその時首輪は付いてなかった

監視カメラから分かったこと
・片山が猫に触り猫に首輪を付ける可能性のある動きをしていた
・片山が猫に触って15分以内に他に数人その猫に触ったり写真を撮ったりする者がいたが
他に猫に首輪をつけられるような動きをする者はいなかった

証拠と証言
・3時前にその猫に首輪が付いてないという証言
・片山が猫に触った10数分後に猫に首輪が付いている証言と証拠写真があった

これらから分かることは？
猫に首輪をつけたのは片山である
バカでも分かりますよー気をつけてくださいねー

>>875
メディアの記事に書かれていることを根拠にしてる人に、
その同じ記事に、このように書かれていると指摘することが
どうして「報道を鵜呑みにしてる」になるんですか？

>>878
報道を鵜呑みにしてるから

>>876
間接的に証明するなら、防犯映像は有力な証拠になるはず。

なんでしないのかな？

犯行と同じ挙動をするプログラムを、別途開発して、そのソースを証拠として提出すれば

ID:8wa8x5FB0なんでこんなにアホなんだ？

>>874
監視カメラの映像で付けてない時間と付けてる時間の間の接触者は絞られちゃってるから、
「多すぎて無理」とはならないんだよね。

そもそも、(前科情報とかもあったとはいえ)監視カメラの映像をもとに片山氏は特定されてるわけで、
片山氏を絞り出したのと同じ方法を「短時間に猫に触った人達」にやるだけだからさ。


結構警察は手間がかかって普通やらないだろってことも平気でやるからなあ。

昔、札幌あたりで幼児の死体が見つかった時、警察がなにしたかっていうと、
「3歳以下の幼児がいるはずの世帯全部を家庭訪問して幼児がいることを確認」とかやったんだよね。
馬鹿じゃねえの、って思うけど、実際それで犯人は捕まってさ。
「手間さえかければなんとかなる」って確信したらお役所って民間とちがって平気でこういうことやるから怖いよね。

どう見てもID:uzGKUfvq0のほうがバカジャナカロカ
キチガイレベル

ID:Fbw/ZqmgOからの論理的な反論は無し

>>883
ぜひ防犯カメラの録画映像を検察側は証拠として申請してくださいね

証拠として申請しないとは検察は一言も言ってないし
何を想像で言ってんだ

>>883
実際に映像見たの？ 弁護側が見せてくれと幾ら頼んだって出してくれない貴重品だぜ？

自白ないと無理じゃね

そもそもmicroSDの内容も不明だから
よく分からんな
猫が共同の仕業だった場合
Dropboxのバイナリから逆コンパイルしたソース突っ込んで
証拠認定するかも知れないけど
それも真犯人の思惑の内と言う気もする

>>886
いや、もちろん証拠申請するんじゃない?
証言者たちの証言と合わせて、
「犯人しか知り得ない情報を運んでいた」
ことを示す重大な証拠だし。

「この証拠だけでは全てを解明できない」
と、
「この証拠は他の証拠と組み合わせられない」
は同じ意味ではないわけで。

>>888
公判前に証拠を公開することなんてあるのか？

>>855
反論も何も何か問いかけあったっけ？
さすがキ

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130322-00000595-san-soci
東京地検が、事件への関与を一貫して否認してきた片山祐輔被告の起訴に踏み切った背景には、
米連邦捜査局（ＦＢＩ）からもたらされた情報や、神奈川県藤沢市の江の島の防犯カメラの映像など、
公判を維持するに足りる状況証拠が集まったことがあるという。

ID:Fbw/ZqmgOは何の話をしているのかすら何も分かっていない

>>888
>弁護側が見せてくれと幾ら頼んだって出してくれない
証拠隠滅(=目撃者と接触しての口裏合わせ)を警戒してるのでは。
そういう意味では、裁判で証拠として証言と合わせて提示されるまで公開されないかもね。

デジタルデータは情報でしかない

>>892
有力な証拠なら、被告に見せるだけで犯行を自白させることが出来るよ。
弁護士も、「証拠があるなら示してくれ」って最初から言ってるんだし。

わからないからアンカー打ってくれ
携帯だし、脳内アンカーじゃわからんｗ

ID:uzGKUfvq0
クイズメールが真犯人の物でなければ首輪とか何の証拠にもならんよー
最初に証明する部分間違ってるんと違う？

>>895
取り調べに応じないとか、ただでさえ非協力的だもんな

>>857
そうだよね
出来る人には時間さえあればできるけど、
機能だけでできるって人はプロジェクトの部品しか作ったこと無いんじゃないの？

>>899
じゃあなんで弁護士は首輪をつけたのが証明されれば確実な証拠と言ってんだ？
それは本人が付けてないと言ってるからだ

>>892
取り調べで動かぬ証拠を突き付けて自白させたり
公判前整理手続きでお互いにみせあったりする。

報道向けだと、警察関係者の取材とかリークで
画像映像が出てきたり、目撃者に取材もするし
窃盗犯や麻薬だと、警察署で押収物品のお披露目会を
開催したりする。

検察が、何を証拠と言ってくるかが、みんな楽しみだろう。
裁判官の振る舞いを見て楽しむ状況になってきた。

防犯カメラは
目撃証言で絞られた時間中、ずっと猫の撮影場所を向いていたのだろうか？とかね

そのへん問題無けりゃ
手元映ってなくても、弁護士が言った時に観念の材料に出来たろうに

>>900
最初の調書に言ってもないC#が使えることになってたから、
可視化しないと取り調べには応じられないって弁護士がアドバイスしただけ

>>902
弁護士が共同通信の不正アクセスを4/17の段階でも気づいていない発言をしてる
知らなかったのは、警察が共同通信の件を隠して発表してなかったから

>>906
そういうアドバイスする弁護士だから見せてもらえないのかも

可視化を要求してるからそもそも取り調べができていない
取り調べができないから証拠を見せて自白を迫ることもできない
弁護士だけに見せる意味は無い
公判前整理手続では出てくる

ただ、起訴できてしまってることから、形式的には裁判所は認めてるんだよね

>>900
可視化を要求されて、それ以降尋問することを諦めたけど、
弁解録取書をとる際に、検察官が被告に唯一尋問したことって、
「お前は本当はC#が書けるんだろう？」だけ。
映像が首輪をつけたという有力な証拠になるなら、
どうしてそれを追及しなかったんだろうね？

>>907
ヘえ
じゃあ片山が首輪を付けていて付けてないと嘘を付く理由は何だ

>>901
多言語含めて一切知らない素人ならその通りだろうけど、実際には、
他の言語の経験をひと通り持ってるって話だからねえ。

片山氏が「出来る人」じゃないと決めつけるのはかえって失礼なんじゃないかなあ。

その時に証拠を突きつけなかったからといってその証拠が無いとは限らない
擁護派は無意味な決め付けが多いな
起訴しないのは証拠が無いからだ！とか
全て間違ってた
結局起訴されても証拠が無いはずと言ってる
じゃあ起訴しないのは証拠が無いからだ！とは何だったんだ

公判内容を英語で世界に発信すれば




東京地裁が間抜けなことをしても世界が裁いてくれる。

>>877
>首輪を付ける可能性のある動きをしていた
可能性だろ？ｗ

>>915
これはやるんじゃない？
世界中がこの裁判を注目してると思うし。

>>912
付けてないか忘れてるかだろ
クイズメール自体が真犯人の物と断定できなければ
仮にどちらであっても何の証拠能力も有さないよ

>>916
他の人は首輪を付けられる可能性が無いんだから
片山が首輪を付けたということになるんですよバカ君