【米国】Ｆ３５戦闘機の価格は１機１８９億円に 米国防予算案で判明
952 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/14(日) 08:25:30.75 ID:2XdlGF250
オーストラリアもF18増やしたしF18でいいじゃない
953 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/14(日) 08:25:54.86 ID:ytoMYUL60
領空侵犯で入ってきた飛行機なら、かたっぱしからミサイルで落としていけば、
いずれは領空侵犯も減ると思うのだが、
やらんよなあ。
年間４００機領空侵犯するなら、４００機毎年落とせば、
中露の保有機数も減っていい具合だけどなあ。
いずれは領空侵犯も減ると思うのだが、
やらんよなあ。
年間４００機領空侵犯するなら、４００機毎年落とせば、
中露の保有機数も減っていい具合だけどなあ。
954 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/14(日) 08:26:18.98 ID:mcu0sAw10
アメリカ脅威論持ってる馬鹿がいるな
955 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/14(日) 08:27:05.82 ID:zagtnkvw0
無慈悲すぐる
956 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/14(日) 08:27:34.10 ID:9gBrKIvp0
957 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/14(日) 08:28:07.15 ID:11iIk/370
958 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/14(日) 08:29:13.94 ID:TKkLpsHg0
高ぇなおい
昔トップガンて映画でケリーマクギリス扮する教官がトムクルーズに
「あんたらは国民の血税3000万ドル(トムキャット)に乗ってんのよ？」みたいな事を言ってたが
トムキャット三機買った方がよくないか？空母もついで買いできそうだし
昔トップガンて映画でケリーマクギリス扮する教官がトムクルーズに
「あんたらは国民の血税3000万ドル(トムキャット)に乗ってんのよ？」みたいな事を言ってたが
トムキャット三機買った方がよくないか？空母もついで買いできそうだし
959 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/14(日) 08:29:30.28 ID:xnPOO5oM0
>>950
戦中でも零戦の真似した部分の特許料を外国に律儀に払っていた日本だぞｗ
戦中でも零戦の真似した部分の特許料を外国に律儀に払っていた日本だぞｗ
960 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/14(日) 08:29:58.39 ID:B3em6lsN0
トムキャットはまずグラマンだから却下
961 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/14(日) 08:30:29.41 ID:s2P/z5gv0
>>958
あえて言うが、血税の意味間違えてる
あえて言うが、血税の意味間違えてる
962 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/14(日) 08:30:35.11 ID:eyKBD+S30
963 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/14(日) 08:30:53.46 ID:Yz3iPA3e0
いらねー
スパホに変更しろ
スパホに変更しろ
964 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/14(日) 08:31:14.14 ID:uPLfBxKv0
日本がアメリカに牛耳られてるのは属国とかそういう問題じゃない。
日本が単にヘタレなだけ。
北挑戦を見れば火を見るより明らか。
日本が単にヘタレなだけ。
北挑戦を見れば火を見るより明らか。
965 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/14(日) 08:31:18.66 ID:prE3+KlG0
>>958
その頃に比べてドルの価値が暴落してるんだが
その頃に比べてドルの価値が暴落してるんだが
966 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/14(日) 08:31:23.65 ID:50bnrmye0
967 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/14(日) 08:31:41.60 ID:ReGES3Nn0
>>1
何でもかんでも詰め込もうとして、すべてが中途半端になってしまっている別名「鉄くず」が189億だって？
爆撃機とステルス機能を付加したF18か台風をたくさん買った方が明らかに賢い選択
結局数は力よ
何でもかんでも詰め込もうとして、すべてが中途半端になってしまっている別名「鉄くず」が189億だって？
爆撃機とステルス機能を付加したF18か台風をたくさん買った方が明らかに賢い選択
結局数は力よ
968 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/14(日) 08:33:06.38 ID:ytoMYUL60
軍艦の速度を秘匿していたのに、救助に向かう時に、
全力航行で速度がバレた話を思い出した。
全力航行で速度がバレた話を思い出した。
969 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/14(日) 08:33:08.45 ID:B3em6lsN0
F-18はやかましいので却下
970 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/14(日) 08:33:24.84 ID:TKkLpsHg0
>>961
ケリースコットに言ってくれ
ケリースコットに言ってくれ
971 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/14(日) 08:33:31.80 ID:50bnrmye0
972 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/14(日) 08:35:07.55 ID:TwVdGcrK0
180機（60機運用、60機整備、60機予備機、後方待機のローテーション） + 訓練用7機運用するとして、
187 x 189 = 3兆5343億円か
米国債で買えるな
いけるいける
187 x 189 = 3兆5343億円か
米国債で買えるな
いけるいける
973 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/14(日) 08:35:16.70 ID:ytoMYUL60
F-14をモスボールしているアリゾナからもらってこい。
エンジンは買うけどそのほかはどうにかするから
エンジンは買うけどそのほかはどうにかするから
974 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/14(日) 08:37:52.13 ID:ffMZF5AIO
ラプターがいいなあ
975 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/14(日) 08:38:49.75 ID:ReGES3Nn0
>>971
ならなおさら空飛ぶ棺桶を買うわけにいかないよね
ならなおさら空飛ぶ棺桶を買うわけにいかないよね
976 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/14(日) 08:38:57.12 ID:qCB1cNQJ0
スーホイ買えばええねん
977 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/14(日) 08:39:00.04 ID:B3em6lsN0
どうせ実際にロシアや中国と空戦することはないだろうしどうでもいいちゃいい
978 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/14(日) 08:39:43.90 ID:Qt5m6U9sO
ロシアから購入してしまえ
979 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/14(日) 08:40:01.39 ID:TwVdGcrK0
980 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/14(日) 08:40:39.52 ID:mfIrQMWr0
>>969
やかましく言う奴の居ない所で運営すれば良いだろ？
やかましく言う奴の居ない所で運営すれば良いだろ？
981 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/14(日) 08:41:58.67 ID:rFQGxvKH0
これはアパッチ ロングボウの価格圧縮ウルトラCを使うしかないな
単価216億→52億
単価216億→52億
982 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/14(日) 08:42:30.64 ID:oSDGMcq20
F22よりも高額とかwww
てか、笑い事じゃねーな。
てか、笑い事じゃねーな。
983 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/14(日) 08:42:38.13 ID:eyKBD+S30
>>957
だからF2とは別物として製造しなきゃならないっていってんのわからないかな
位置づけはF2の後継機ないし改良機扱いになるの
部品や調達企業名が図面にスペックインされているから図面の書き直ししなきゃならんし
その前に
ラインどこにつくるの？
人員は？
部品製造企業の選定と立ち会いは？
品質管理工程の立ち会いは？
と決めることいっぱいあるの
国会とアメリカ議会も遠さにゃならんし時間かかりますわな
機種番号も変更しなきゃならんでしょうな
だからF2とは別物として製造しなきゃならないっていってんのわからないかな
位置づけはF2の後継機ないし改良機扱いになるの
部品や調達企業名が図面にスペックインされているから図面の書き直ししなきゃならんし
その前に
ラインどこにつくるの？
人員は？
部品製造企業の選定と立ち会いは？
品質管理工程の立ち会いは？
と決めることいっぱいあるの
国会とアメリカ議会も遠さにゃならんし時間かかりますわな
機種番号も変更しなきゃならんでしょうな
984 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/14(日) 08:43:38.68 ID:50bnrmye0
>>975
そう思うのならなぜ
>爆撃機とステルス機能を付加したF18か台風をたくさん買った方が明らかに賢い選択
なんて書いたんだ?w
鈍足肥満でインターセプター失格のF/A-18E/Fも、70年代コンセプトのEFも
日本の防衛ドクトリンにとっては「空飛ぶ棺桶」だろ?
そう思うのならなぜ
>爆撃機とステルス機能を付加したF18か台風をたくさん買った方が明らかに賢い選択
なんて書いたんだ?w
鈍足肥満でインターセプター失格のF/A-18E/Fも、70年代コンセプトのEFも
日本の防衛ドクトリンにとっては「空飛ぶ棺桶」だろ?
985 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/14(日) 08:43:56.93 ID:UmiohkuC0
Ｆ３５はコレジャナイ感が炸裂してるよなあ。
986 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/14(日) 08:44:03.58 ID:h7QukOJM0
>>971
そのせいで日本がF-22を必要としてるんだよな。
後パイロット育成費もばかにならない。
F-22を落とすのにF-35が3機以上必要なので、F-35なら三倍買いますとはいかないのが日本で、
さらには三倍買ったほうが高いからF-22が必要ですと説明が簡単なんだが、
F-35を買う理由を説明しにくいお値段なのが笑える。
そろそろF-22の値段超えるだろ。75億が妥当なものを189億で買うってどんだけだよ。
そのせいで日本がF-22を必要としてるんだよな。
後パイロット育成費もばかにならない。
F-22を落とすのにF-35が3機以上必要なので、F-35なら三倍買いますとはいかないのが日本で、
さらには三倍買ったほうが高いからF-22が必要ですと説明が簡単なんだが、
F-35を買う理由を説明しにくいお値段なのが笑える。
そろそろF-22の値段超えるだろ。75億が妥当なものを189億で買うってどんだけだよ。
987 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/14(日) 08:45:57.45 ID:50bnrmye0
988 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/14(日) 08:46:47.22 ID:h7QukOJM0
>>984
さらに鈍足肥満のF-35あと燃料が積めないんでインターセプターにも使えない。
なにが邀撃機だよ、F-2の変わりにしかなんねーよ。
対艦性能だけでいうとF-35のほうが落ちるよ。だが、あの用途には最適だな。
ミサイルのほうがもっと最適だと思うがまあそれはそれ。
さらに鈍足肥満のF-35あと燃料が積めないんでインターセプターにも使えない。
なにが邀撃機だよ、F-2の変わりにしかなんねーよ。
対艦性能だけでいうとF-35のほうが落ちるよ。だが、あの用途には最適だな。
ミサイルのほうがもっと最適だと思うがまあそれはそれ。
989 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：5) 【東電 68.1 %】 ：2013/04/14(日) 08:47:33.24 ID:SiG95x690
F-22は駄目×
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c3/F-22_Raptor_-_100702-F-4815G-217.jpg
F-35は負担しきれない上、欠陥品、価格高騰で××
http://eaglet.skr.jp/MILITARY/PICTURE/F-35_L.jpg
ユーロファイターは高すぎるから駄目△
http://eaglet.skr.jp/MILITARY/PICTURE/ef_00L.jpg
スパホは煩くて足が遅いから×
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8a/US_Navy_050917-F-5480T-003_An_F-A-18F_Super_Hornet_conducts_a_mission_over_the_Persian_Gulf.jpg
心神は何年も先の話で×
http://trendnews100.com/wp-content/uploads/2012/10/87ae019dd6bbde78f63cea5b2c42d720.jpg
Sukhoi_T-50_in ×
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/93/Sukhoi_T-50_in_2011_%284%29.jpg
Su-47（ベルクート） ×
http://kanazo.net/blog/2007/06/img/air/su4.jpg
ラファール △
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bd/Rafale_Red_Flag_08-402.jpg
YF-23 ×
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2b/Northrop_YF-23_DFRC.jpg
JAS-39グリペン ×
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/96/JAS_Gripen_a_%28cropped%29.jpg
F35が導入されるのが先か、F4が支那に打ち落とされるのが先か？
F4の代替しないといけないのでは？
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c3/F-22_Raptor_-_100702-F-4815G-217.jpg
F-35は負担しきれない上、欠陥品、価格高騰で××
http://eaglet.skr.jp/MILITARY/PICTURE/F-35_L.jpg
ユーロファイターは高すぎるから駄目△
http://eaglet.skr.jp/MILITARY/PICTURE/ef_00L.jpg
スパホは煩くて足が遅いから×
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8a/US_Navy_050917-F-5480T-003_An_F-A-18F_Super_Hornet_conducts_a_mission_over_the_Persian_Gulf.jpg
心神は何年も先の話で×
http://trendnews100.com/wp-content/uploads/2012/10/87ae019dd6bbde78f63cea5b2c42d720.jpg
Sukhoi_T-50_in ×
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/93/Sukhoi_T-50_in_2011_%284%29.jpg
Su-47（ベルクート） ×
http://kanazo.net/blog/2007/06/img/air/su4.jpg
ラファール △
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bd/Rafale_Red_Flag_08-402.jpg
YF-23 ×
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2b/Northrop_YF-23_DFRC.jpg
JAS-39グリペン ×
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/96/JAS_Gripen_a_%28cropped%29.jpg
F35が導入されるのが先か、F4が支那に打ち落とされるのが先か？
F4の代替しないといけないのでは？
990 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/14(日) 08:47:43.07 ID:twpl7JVk0
図面だけで製造ができるとか言っちゃう方も相当だけどね
991 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/14(日) 08:47:55.61 ID:B3em6lsN0
今のところ航空自衛隊は本土上空を警備できればよいのです
必要なのはパイロットと整備士の練度を維持しノウハウを継承し
国産に必要な技術力を養うことなのです
背伸びして最新鋭機を買うのも大事ですが大量に買う金があったら別のことに使った方がよろしい
必要なのはパイロットと整備士の練度を維持しノウハウを継承し
国産に必要な技術力を養うことなのです
背伸びして最新鋭機を買うのも大事ですが大量に買う金があったら別のことに使った方がよろしい
992 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/14(日) 08:48:04.35 ID:I8cKhrHT0
F22を売ってくれよ。
スパイ防止法つくって売国奴は全員殺してお迎えするから。
スパイ防止法つくって売国奴は全員殺してお迎えするから。
993 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/14(日) 08:48:30.86 ID:kB0b9C7/0
一番最初は79億円って 言ってなかったか？
世界中で一番高い売値で買う 馬鹿な防衛官僚ども
世界中で一番高い売値で買う 馬鹿な防衛官僚ども
994 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/14(日) 08:50:50.54 ID:GB5SiIa60
攻撃機系は代用機あるけど
制空戦闘機はステルス一択だからなぁ
同じ費用ならF-22の方が良かった
制空戦闘機はステルス一択だからなぁ
同じ費用ならF-22の方が良かった
995 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/14(日) 08:51:09.94 ID:eyKBD+S30
>>987
そりゃ図訂のほうが一からつくるより早いですわ
ただ新しいとこで部品調達することになるから
組み立て前に部品のテストしなきゃならんでしょうに
それをクリアしてはじめてそのメーカーの生産ラインつくるんですから
そりゃ図訂のほうが一からつくるより早いですわ
ただ新しいとこで部品調達することになるから
組み立て前に部品のテストしなきゃならんでしょうに
それをクリアしてはじめてそのメーカーの生産ラインつくるんですから
996 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/14(日) 08:51:52.77 ID:50bnrmye0
997 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/14(日) 08:52:04.33 ID:LXSoswmxO
998 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/14(日) 08:53:32.53 ID:h7QukOJM0
なんかF-2がどうのってやついるけど
147億円で、F-16をベースにエンジン吸気口を高度なアビオを搭載するために変更
主翼をAGM-84を4発搭載するために延長、素材を低RCMのために複合素材に変更
R32スカイラインとR32GT-Rぐらいの違いしかない。
用途は支援機、というかマルチロール機というか、◯◯機
F-15Jで護衛されていくことを半分前提とされている。
でも今回ってF-4の変わりだろ？ならF-35でぴったり、もっといえばF-2で十分な気が。
でも主翼の一部がアメリカの分担で、ライン閉じたから望み薄。
F-35Aで邀撃とか個人的にナンセンス。出来ると思うがナンセンス。
147億円で、F-16をベースにエンジン吸気口を高度なアビオを搭載するために変更
主翼をAGM-84を4発搭載するために延長、素材を低RCMのために複合素材に変更
R32スカイラインとR32GT-Rぐらいの違いしかない。
用途は支援機、というかマルチロール機というか、◯◯機
F-15Jで護衛されていくことを半分前提とされている。
でも今回ってF-4の変わりだろ？ならF-35でぴったり、もっといえばF-2で十分な気が。
でも主翼の一部がアメリカの分担で、ライン閉じたから望み薄。
F-35Aで邀撃とか個人的にナンセンス。出来ると思うがナンセンス。
999 ：万丸 ◆U5zZJ9nzLPjH ：2013/04/14(日) 08:54:50.35 ID:qZ16n7m40
∧_∧
（=・ω・）1000
.ｃ（,_ｕｕﾉ
（=・ω・）1000
.ｃ（,_ｕｕﾉ
1000 ：名無しさん＠１３周年：2013/04/14(日) 08:54:51.00 ID:Ka3ys21rP
:
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。