【しんぶん赤旗】生活保護減額根拠疑問　物価下落理由　家電を買ったかのように計算　研究者ら試算

>>63
いやというか正規雇用で手取り１１万で生きてる人間がゴマンといるんだが何いってんだこいつ

まずそいつらに家電一式支給されてからナマポの番でしょ。どんだけ立場上だと錯覚してんの？

共産主義って実質的には国が国民に仕事を与えて
やった仕事に応じた量の給料や配給を渡すってシステムなんだから

ナマポ受給者限定で共産主義的な政策をやればいいんじゃないの。

>>63
単身で１３５０００円って、家賃の上限額を含めていないか?

＞＞63
てか、そもそもパチンコって、
『金があるから行ける』『金が無いから行けない』って
もんじゃねーだろ。
まともな金持ちはパチンコ行かないし。
暇でバカなやつは貧乏でもパチンコ行ったりする。

>>1
ん？家電買ってないなら、その分の保護費必要ないんじゃね？

なんで共産党は、仕事ができる人にさえ仕事を紹介しないでナマポを紹介するんだい？
仕事を紹介してやれば良いだろ？

71
家賃の上限は都道府県によって違うから、足して統計は取れない。
第一、『生活保護費』と『家賃扶助』は別。

共産党＞政党助成金は憲法違反！我が党は受け取りません！！

でも生保から迂回で税金掠めとっています(^ω^)

>>33

政権をとるために流された血の赤です。

まぁ、日本ではあまり流されていないんで政権とられずにすんでますが。

>>35

じっさい、ほとんどの選挙に出馬できるほど構成員からお金を集められるのはすごいことだと思うが…。

>>78
共産党はナマポビジネスが確立しているからね。

【徳島】元共産党県議の生活保護費不正、計１２件に
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1365478038/

>>68
>家賃は別途至急（支給）で135000円

家賃の最高額53700円を含めた金額で、家賃以外にかかる共益費は
135000円−53700円＝81300円の中から払うので、共益費4000円として
残りは77300円。

>食費が外食多いと月5万、雑費3万、光熱費1万…
>かなり残るはずだよな？

77300円から固定電話と携帯電話で1700円＋最低携帯料金1000円程度＋
電気代5000円＋ガス代3000円＝10700円を引くと、残りは66600円。

壊れた家財道具や電化製品を購入する資金を毎月10000円ためるとすると
残りは56600円。

56600円÷30日＝1886円/日

これではパチンコは出来ない。

パチンコ行っている人を見たら、ほかに収入があると
考えればよいわけですね。

>>81
パチンコの話自体がネタ。
だいたい、パチンコしてるナマポが居ると一般市民や記者が発見できる話自体がおかしい。
誰がナマポかなんて福祉事務所の職員以外は知らんわけだから、パチンコ屋で
パチンコしてる人間を見て、「あいつはナマポだ！」「パチンコなんてやってやがる」と
見破ること自体が不可能。

以前にパチンコしてるナマポを福祉事務所の人間が発見したという話はあったがな。
しかし、数時間パチンコすれば、一か月分の保護費なんてスッテンテンになるわけだから、
頻繁にパチンコに行くこと自体がありえない。

>>82
ですから、万一そういう人を見つけたら不正受給に間違い
無いという話ですね。

消費者物価指数と生活保護基準
　　　　　　　　デフレを理由に生活保護基準を引き下げてよいのか　　　 　　　　　

　筑紫女学園大学人間科学部教授　　　　 池田 和彦　氏
賃金と社会保障　��1573（2012年11月上旬号）より?引用

３　生活保護基準引き下げの狙いと影響
　しかし、そもそも現在の生活保護基準は高きに過ぎるのであろうか（１８）。
　生活保護基準算定方式の変遷を丹念にたどった岩永理恵は、その研究の「総括」として、
「生活保護が抱える問題の根源は、最低生活概念の狭さと不明さにあ」り、「保護基準が最低生活であることの
根拠として明らかなのは、『日常生活の起居動作』を保障する栄養充足である」として、「その内実の“貧しさ”は
否定しようもない」、加算や特別基準、勤労控除など「他のさまざまな措置は、最低生活概念が貧弱であるがゆえ必要とされる」
のだと述べている（１９）。
　また、マーケットバスケット方式を採用して最低生計費を算出した金澤誠一の研究によれば、それを生活保護基準と比較した場合、
「若者単身世帯」、「中年夫婦と子ども世帯」、「高齢者単身世帯」、「高齢夫婦世帯」のすべてのモデルにおいて、生活保護基準が
算定された最低生計費に及ばないばかりか、社会保険料や税金などの免除を考慮に入れた生活保護基準の１・４倍額でさえ最低生計費
に届かないとの結論が示されている（２０）。

（続き）
　
次に、京都市の生活保護ケースワーカーのうち１９世帯が最低生活費で１ヶ月間、実際に生活してみたという報告にこの点を
尋ねてみよう。１９世帯のうち、８世帯は赤字となり、１１世帯は基準額以下の生活ができたとのことである。
「まとめ」として、「最低生活水準では、食べることはできても、教育費、交際費などの支出が困難であ」り、「長期にわたる
生活は困難である」と報告されており、前にふれた岩永の研究を裏づける実態であるといえよう。また、「１番削りやすい費目」
は「食費」であるとか、「保護基準では毎日の入浴は困難」といった指摘もなされており、生活保護基準では健康を維持することさえ
容易ではないことがうかがわれる（２１）。
　これらの研究や報告からは、少なくとも生活保護基準が高すぎて、なんとか引き下げなければならないような水準にあるとは
考えにくい。
　そして、以上の検討に明らかなことは、少なくとも自民党がいう生活保護基準１０％削減の根拠になるような数字や理論的根拠、
もしくは生活実態はどこにもないということである。
しかも、その説明において生活保護基準額は３人世帯額を使用しながら、それと比較する最低賃金額や年金額は１人分の額を使用する
など、あまりにも恣意的に過ぎることも付け加えておかなくてはならない（２２）。それではいったい、この１０％という具体的な
数字はどこから出てきたものと考えればよいであろうか。

それは、消費税率を１０％に引き上げた際に、消費税導入時、５％への消費税率アップ時と同じようにその税率相当分に見合う
生活扶助基準アップをせざるを得なくなったとしても、現在の基準に戻るにすぎない状態をつくっておきたいということであろう。
少なくとも現状以上に生活保護基準を上げることを避け、あわよくば現状よりも基準を下げる、その数字が１０％なのだと考えれば
わかりやすいのではないだろうか。
　

（続き）

そのような理由で、もし、デフレを根拠に生活保護基準を１０％削減するようなことを実行したらどうなるであろうか。
吉永純らが繰り返し指摘しているように、生活保護基準引き下げの影響を受けるのは生活保護受給者だけではない。
低賃金や低年金にあえぐ不安定雇用労働者や高齢者は、生活保護基準が引き下げられれば、いったんは溜飲が下がるのかもしれない。
しかし、気づいた時には自身の生活水準も、引き下げられた生活保護基準によって押し下げられることになる（２３）。
それはデフレを加速させるとともに生活保護を必要とする貧困層を拡大させることとなり、結果的には保護率をさらに高めること
にもなるであろう。

（続き）

おわりに
　生活保護バッシングが主張するところを信じ込まされている人々の多くは知らないのかもしれないが、生活保護制度に支出されている
金額は、社会保障給付費全体の３％に過ぎない（２４）。そしてその中で不正受給は０・３％台にとどまる（２５）。
　
にもかかわらず、生活保護制度がこれほどの攻撃を受けるのはなぜであろうか。財政的には、吉永らが明示した通り、生活保護基準が
課税最低限や賃金水準、各種社会保障制度の給付水準を規定しているため、ここに手をつければ自動的に賃金や社会保障の水準を低下
させることができるからであろう。

そしてそのこととも関わって、政策的には生活保護バッシングを梃子として自己責任観を強化・徹底させることが狙われているものと
思われる。怠惰や身勝手な生活態度が貧困を生むといった前近代的な思想を強化・徹底し拡散させることを通して、国民年金制度に
おける無年金・低年金や、国民健康保険制度における被保険者資格証明書発行による実質的な被保険者証の剥奪なども、保険料を
納めなかった者が悪いのだから国家の責任ではない、安心して医療や介護を受けたいのなら保険料を支払え、さらに医療や社会福祉
サービスを利用する際に自己負担が求められるのも当然である、といったムードをこの社会に蔓延させようとしているのである。
　
しかしながら、生活保護法第１条に規定されている通り、生活保護基準は、日本という国における健康で文化的な最低限度の生活水準
として設定されているものであり、実際にも賃金や社会保障給付水準を規定している。その生活保護基準を引き下げることは、国際社会
に向けても、日本という国のレベルが、政治的にも経済的にも、全体として低下したのだと宣言することを意味するのではないだろうか。

>>82
現に支給されたばかりのナマポを握りしめてパチンコ直行してるクズがいるってのによく言うｗ

パチンコを愛好する生活保護受給者の人数は正式に調査されたことがなく具体的な統計は存在しない
生活保護受給者がギャンブルに浪費し生活が立ち行かなくなる事例に関する正確な数字も存在しない
生活保護＝パチンコ構図には客観的根拠が全く無い


［不正受給の状況］（資料：平成21年度監査実施結果報告より）

不正受給件数は毎年増加しており、そのうち６割は稼働収入の無申告や過少申告である。
福祉事務所による課税調査等の照会・調査により、約９割が発見されている。

◆不正内容（平成21年度）

稼働收入の無申告および過小申告→約60％
各種年金等の無申告→約20％


http://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/2r9852000001dmw0-att/2r9852000001do56.pdf

家電を買うよりパチンコに使います

【社会】生活保護の切り下げは不当だ　受給者の大半は洗濯機や掃除機、冷蔵庫などを購入していない-ＮＰＯ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1365772898/
＞　だが、日本福祉大の山田壮志郎准教授らの調査によると、受給者の大半は洗濯機や掃除機、
＞冷蔵庫などの「生活必需品」を購入していなかった。山田氏は「実態を見ない切り下げは問題だ」と主張した。

　　　　↓　↓　↓　↓

＞　山田准教授は、ＣＰＩのもとになる費目のうち電気製品の物価下落が大きく、物価全体の下落に影響していることに着目。
＞生活保護世帯は、はたして物価下落の恩恵に浴しているのか、パソコンやカメラなど
＞電気製品の支出について全国１７５の生活保護世帯にアンケートを行いました。


全国に200万人入るナマポ受給者の中からたった175世帯に聞いただけで「受給者の大半」と捏造する山田准教授ｗｗｗｗ

>>80
そういう計算が出来る奴はナマポにならないんだよ。

>>88
他に収入があるから、生保の金をパチンコに突っ込めるんだ
って彼は言ってるんですよ。すなわちパチンコをしている生保
を見たら不正受給と思え。ということです。
勉強させてもらいました。

共産党の詭弁は日本人の敵だな

労働者の味方、高齢者の味方、生保の見方、みたいなツラをして、
実は何の実績も無い共産党。
そこまで言うなら、生保より所得が低い者から受信料を盗ってるNHKについて
どう考えてるのか聞いてみたい。
所詮馬鹿低脳無能貶すだけの気違い党。

不思議なんだよな　自民や維新のスレには擁護する奴はいるが
共産党のスレには批判のレスしかないｗ

お？ｗ

共産県議による生活保護詐取事件　衝撃の内容が明らかに 「 紹介料１人１万 」 「 転居は自分の選挙区に 」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1362533396/

【徳島】元共産党県議の生活保護費不正、計１２件に
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1365478038/


ナマポビジネスって美味しいですねｗ

物価が上がれば生活保護費も上げることになるのだが、
たとえ洗濯機買ってなくても。

物価が上昇しても上げなくていいのかな、そんなことはないよな

>>96
インターネット＝発信情報のみで判断する世界
なので、論理的に穴だらけだったり
感情的に受け入れられない主張が多い共産党は
必然的に批判のレスが多くなる。

なにこの貧困ビジネス

赤旗が不正受給してる奴等をさがしだせよ。

ソース産経新聞
http://sankei.jp.msn.com/life/photos/130208/bdy13020807580001-p1.htm

※注：家賃を除いた額、都市部の一番高い級地

■30代夫・20代妻・子　17万2000円→15万6000円

■30代母・子　15万円→14万1000円

■70代以上夫婦　11万4000円→10万9000円

■20〜40歳単身　8万5000円→7万8000円

■70代以上単身　7万7000円→7万4000円

>>96
ヒント
工作員

＞ 物価下落を理由に

え？？？

創価も共産党もいらない

共産党へのお布施はデフレにあわせて下がってないだけじゃないの。

シナ共産の資金源だから必死やな

筑紫女学園大学ってFランだろ。ひいき目に見ても大東亜帝国。

だってナマポは家電とかスマホとかバンバン買ってるんだから、
デフレの恩恵十分受けてんじゃん。

パチンコがダメなのは兵庫県小野市でやりすぎて生活が破綻している人だけ
それ以外はＯＫだ
酒もタバコももちろんＯＫ
ルールに違反してないのに締め付ける方がおかしい
最低限度これぐらいは必要

受給条件に腎臓とか角膜を無償で提供する条件を追加しては？
本当に困窮した者以外は申請を諦めるだろうし、臓器不足も解消できて一石二鳥。

>>109
全体で見ると家電は買っていないそうだ

【社会】生活保護の切り下げは不当だ　受給者の大半は洗濯機や掃除機、冷蔵庫などを購入していない-ＮＰＯが政府方針を批判★2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1365772898/

生活保護、月額２９万円はもらいすぎ！？利用しないほうがバカｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://hudoki.com/i/1/11/

だから何？
節約すればいいやん
それが嫌なら働けよ

>>1
消費税増税分は年間30兆、
天下り含め60兆円とも言われる
公務員総人件費に使わせていただきます

また生活保護を参考にしている
企業の社会保障費や人件費も削減していきます

ちなみに公務員人件予算から目を逸らさせるため
話題にした生活保護予算は年3兆円ですが、
これの削減を目指しますので
公務員人件費は維持・増額でお願い致します´∀｀）ｖ

＞113 29万でもらいすぎ？お前みたいな田舎貧乏根性人がいるから、俺らの給料が上がらないの解らないのか？ ナマポや年金者の給付金は国の最低基準。
つまり、これが下がれば
どんどん企業側は給料を引き下げてくるんだよな。
政府の責任回避なの解らない？

寄生虫が月収２９万円かよ　そりゃ働かないわな

在特の人たちがかぎ十字の腕章をつけて




コールタールで町中にかぎ十字書いて回る日は近いな。

アメリカも不況で中部はアーリアンブラザレンの再結集が増えてるらしい。