【衆院選】野党６党 １票の格差の是正を巡る区割り見直し法案審議入り反対

衆議院選挙の１票の格差の是正を巡り、野党６党の幹事長が会談し、
小選挙区の「０増５減」の法律に基づき区割りを見直す法案の
早期の審議入りに反対するとともに、自民・公明両党に対し、
直ちに与野党協議を始めるよう求めていくことを確認しました。

衆議院選挙の１票の格差是正を巡り、政府は小選挙区を５つ減らす
「０増５減」の法律に基づき区割りを見直し、１票の格差を最大で１．９９８倍に収める
公職選挙法の改正案を１２日、閣議決定し、国会に提出しました。

これを受けて、民主党、日本維新の会、みんなの党、生活の党、社民党、
みどりの風の野党６党の幹事長が会談し、今後の対応を協議しました。

会談で、各党は「与党が格差を十分に是正できない区割りの見直し法案の審議を
強行しようとしているのは、極めて不誠実で、到底、容認できない」などとして、
定数削減などに先行して区割り法案の審議に入ることに反対していくことを確認しました。

そのうえで、各党は「民主主義の根幹である選挙制度については、あくまで
各党間で真摯（しんし）に協議し結論を出すべきだ」として、自民・公明両党に対し、
直ちに選挙制度に関する与野党協議を始めるよう求めていくことを確認しました。

4月12日 19時8分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130412/t10013879831000.html

2

ネトウヨ息くっさ

おい

>>3
キスしろ

>>1
ほかはともかく、民主党だけは絶対に反対してはいけないだろう？

全部合わせても国民の支持率が10％もいかない連中が何を言っているのやら・・・
また選挙したら消えちゃう政党が多いものな
反対して自己保身に懸命なわけでしょｗ

是正したら民主党は終わりだ

この案、民主党が出所だろ？

こういう区割りなら是正ができるからこういう区割りを導入してもらいたいとか
区割りの見直しを求める、ついてはこういう区割りはどうだ？みたいな建設的な意見はないの？
審議ってそういうものじゃないの？
認められないから審議拒否って、じゃあそもそも審議って何？

反対するんだから今のままでいいってことだな

ミンス政権の時に決めたんだよなw

ｗｗｗｗｗ

どこも自分の党が有利になる主張してるだけで不毛だ

NHKでさえ民主党を叩いてた。
そのあと、衆議院2/3で再可決するのは避けるべき。
とか支離滅裂な事言うのがNHKらしいとも思ったがｗｗ

野田がやりましょうよと意気込んで選挙までしたのにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

各党から具体策が出てこないので何とも言えない

本音は衆参W選挙やりたくねーからだろ
弱小野党めが

一票の格差が大問題なら投票率が５割切ってる事は選挙システムの欠陥と認識しろ
白紙投票を有効にして投票に行かない奴を禁固刑にしろ
白紙投票が５０%越えたら、その選挙の候補者全員の一年間、立候補禁止のペナルティをつけろ
投票率５０%切るなんて一票格差どころの騒ぎじゃないだろ　

これは違憲判決がまちがい
都会と田舎が　平等になるはずがない

一票の価値が高くなりたければ　田舎に引っ越す自由が保障されている

これって民主党提案だったような・・・

いや野盗の民主は違う野田よｗ

>>11
> 区割りの見直しを求める、ついてはこういう区割りはどうだ？みたいな建設的な意見はないの？
そういう話は自民含めて別枠で進行中

>>22
ｗｗｗ

よほどダブル選が嫌なようだな

>>1 4年間しがみつきたいんだろう(笑) どいつだ? 細野か? 渡辺か?

いやいや、民主党は反対しちゃダメだろ…

自分達で疑問に思わないのか？？思わないから民主党にいるのか？？

3分2で再可決しちゃえばいいがな
せっかく議席を獲得したんだ
使わにゃ損損

得票数が少ない順に落選にすればよくね

是正したら、同日選挙だもんなwww
壊滅的打撃を喰らうのは嫌だよなぁw
でも、野党のお前ら、不誠実すぎじゃないのか？

　
　
　
　
　
「 法の下の平等 」 絶対原理主義で憲法を過剰に解釈させると、


議員統治も予算執行も票田比例になり、


むしろますます地方や弱者切り捨てになるのに、


こことぞばかりに 「 安倍おろし 」 「 自民政権をダッチロールさせる政争の具 」 で大騒ぎするバカサヨ！！


これが日頃 「 人にやさしい政治 」 とのたまうバカサヨの正体！！（ 怒り ）
　
　
　
　
　

　
　
　
ミンス政権延命のためにバカサヨが１票の格差で突然騒ぎはじめたが、
選挙実施や結果まで、最高裁で無効になるわけ、ねーだろーが！！

もし票の格差で国政選挙が無効になったら、
司法の優越で三権分立が破たんする。

議会解散への司法審査権を自ら放棄した （ 苫米地事件判例 ） 、
三権分立の事なかれ主義を甘く見るな。
ましてや選挙の実施や結果そのものに対して司法介入するかよｗ

そもそも最高裁ですら
「 他の地方意見でもより尊重することに必要性 ・ 合理性があれば、１票格差も許される 」
という傍論 （ 意見付与 ） が出た。

当たり前だ。
票が本来反映すべき 「 有権者の格差是正 」 とやらの本質をつきつめると、
議員は選出地方だけを執行、予算は出身票田に割り振って編成、となる。
すると大震災の復旧復興のような横断的政策までもが、一切違憲になってしまう。

地域から見た問題意識や意見が有効 ・ 的確に反映される制度が重要であって、
１票格差そのものが違憲とはならない。
　
　
　

　
　
　
以前は、ガス抜き的に地方裁限定でバカサヨトンデモ判決が出てたのに、

高裁ですら不当判決連発って、ミンス政権以降の司法はつけあがってねーか？

法の 「 身の回り１メートル範囲の世界 」 しか通用しないわがままをごり押しすんじゃねーよ糞ガキ。


だいいち！

昔は格差が６倍あっても、最高裁判決は 「 合憲 」 だったのに、

てーんで法統な整合性がねーじゃねーか（ 怒り ）


アメリカなんざ、上院議員選挙の格差は７０倍！　大統領選挙はそれ以上！！　もあり、

１票の格差なんざ最初っから度外視だ！！

言うまでもなく連邦法でも、主権在民を最初にうたってるのに、だ。


そんなにバカサヨ司法が行政介入したいなら、

しっぺ返しで、最高裁判事を現行の 「 ×不信任投票 」 優遇を改正して、

議員選挙と同じ 「 ○投票信任 」 にしてしまえ！！（ 怒り ）
　
　
　

　
　
　
だったら！　新聞社の優遇税制こそ 「 法の下の平等 」 違反だろ！！　　他業種法人並に実効税率４割を納めろ（ 怒り ）
だったら！　新聞社の優遇税制こそ 「 法の下の平等 」 違反だろ！！　　他業種法人並に実効税率４割を納めろ（ 怒り ）
だったら！　新聞社の優遇税制こそ 「 法の下の平等 」 違反だろ！！　　他業種法人並に実効税率４割を納めろ（ 怒り ）


だったら！　新聞社の優遇税制こそ 「 法の下の平等 」 違反だろ！！　　他業種法人並に実効税率４割を納めろ（ 怒り ）
だったら！　新聞社の優遇税制こそ 「 法の下の平等 」 違反だろ！！　　他業種法人並に実効税率４割を納めろ（ 怒り ）
だったら！　新聞社の優遇税制こそ 「 法の下の平等 」 違反だろ！！　　他業種法人並に実効税率４割を納めろ（ 怒り ）


だったら！　新聞社の優遇税制こそ 「 法の下の平等 」 違反だろ！！　　他業種法人並に実効税率４割を納めろ（ 怒り ）
だったら！　新聞社の優遇税制こそ 「 法の下の平等 」 違反だろ！！　　他業種法人並に実効税率４割を納めろ（ 怒り ）
だったら！　新聞社の優遇税制こそ 「 法の下の平等 」 違反だろ！！　　他業種法人並に実効税率４割を納めろ（ 怒り ）


だったら！　新聞社の優遇税制こそ 「 法の下の平等 」 違反だろ！！　　他業種法人並に実効税率４割を納めろ（ 怒り ）
だったら！　新聞社の優遇税制こそ 「 法の下の平等 」 違反だろ！！　　他業種法人並に実効税率４割を納めろ（ 怒り ）
だったら！　新聞社の優遇税制こそ 「 法の下の平等 」 違反だろ！！　　他業種法人並に実効税率４割を納めろ（ 怒り ）


だったら！　新聞社の優遇税制こそ 「 法の下の平等 」 違反だろ！！　　他業種法人並に実効税率４割を納めろ（ 怒り ）
だったら！　新聞社の優遇税制こそ 「 法の下の平等 」 違反だろ！！　　他業種法人並に実効税率４割を納めろ（ 怒り ）
だったら！　新聞社の優遇税制こそ 「 法の下の平等 」 違反だろ！！　　他業種法人並に実効税率４割を納めろ（ 怒り ）
　
　
　

この問題てなぜ民主党政権は放置してたの？

というか１人別枠方式なんで廃止しないんだろう？
最高裁でも１人別枠方式違憲って出たのに
それをしないで0増5減じゃあ野党から非難されるのも当然だな

みんなが納得する案作ろうとか言ってたら何年かかるんだ
とりあえずすぐ出来そうなことをやるのも反対なのか

つうか野党内でまとめた対案があるわけでもないんだろ

反対？？？？？？？？？？？？？

別にいいよｗｗ


それを大義名分として7月に衆参同日選挙だ！！


野党壊滅ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

0増5減の法律は立法府である「国会が案を出し」、国会で多数の賛成を得てつい先日通したんですよ
まだ半年も経っていない
その法律に従って機械的に区割りをして、今度は0増5減に伴う区割り法案を「政府が」出した
そうしたら「立法府」が反対しだした
な、なにいってるのかわからねーと思うが

今のマスコミは腐りきってるからこの基本的な話をしないけど
三権分立の観点から言って非常に理解できない話で、後世からは当時の立法府アホじゃないか？と言われることになる

一歩で満足されたら困る、そりゃわかるよ
しかし一歩も踏み出さないでずっと抱き合わせたくらんであとは政府与党の責任でおんぶにだっこじゃそれこそ野党の存在意義が問われる選挙にならんかね

民主は反対できる立場なのか？

対案出せよ
野党６党の統一案を



絶対に無理だと思うけど

.|　　　ノ ⌒,,　　⌒,,｀
　　|　　 / 　 (o)　　(o)　| 民主党はこの間まで0増5減って言うてたんとちゃうのん？？
　　 /ヽ |　　 ー 　　ー　|
　　 | 6`l ｀ 　 　, 　　、　　　いつのまに反対になったんやろ？？
　　 ヽ_ヽ 　 ､＿(､ _,)＿/
　　　　＼ 　 ヽJJJJJJ　　　、 　これじゃ「ヤルヤル詐欺」やと言われてもシャーないわｗｗ
　　　　　)＼_ 　｀―'/
　　　 ／＼　 ￣|￣_　　　　　　　ほんま民主党の執行部ってロクなオッサンがいてへんな！！　

もう政局のためだけの国会運営は時代遅れ
議席を減らすだけなのにまだ分かってないのかな

与党経験してすらこの体たらく


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　民主党です^^

もうね、今度の夏の参院選
クソ民主の改選組は
パーフェクト完全落選させてやるよ！
ダルビッシュのような
２７人目でヘマこくことは決してしない。
１匹残らず叩き落としてやる！

拒否するくらいなら、最高裁が納得するように21増21減で対案出して見ろよ

日本維新の会とみんなの党は、道州制での是正協力を持ちかければ自民に賛成するのではないか。
民主の野田との約束で定数減しながら格差是正をしなきゃならんのだが、

途中送信で続きは、

憲法改正に反対するようなら、もう一度解散してでも反故にしてもいいんじゃないのか。
衆参同時で都議選もかぶさるこのタイミングでなら、公明が連立から離脱したとしても自維みで衆参過半数は可能だろう。
憲法96条改正は遠くなるが、カルト朝鮮宗教があっちから離れてくれる利益もまた大きい。

民主の抜本的対案でも１．８倍以上だってさ
結局どの案でもマスゴミご用達学者が要求してる１．５倍未満にはならないな

>>49
小選挙区制という条件でも、いま出来ない県境越えを認めれば簡単に
1.5倍未満は実現できるんだけどな。

他はともかく民主党が反対するとかありえんだろ。
さすがのNHKでさえ擁護のしようがないのか
ぼろくそに叩いてたぞｗ

酷いな(笑)。

去年民主党は「０増５減」に賛成
↓
今年民主党は「０増５減」に反対


なんなのこれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>1
人口の変動で票の格差なんて当たり前だろ
コレは都会と田舎の地価やら商品値段やらでも当たり前に存在する
アメリカですら是正できないのに現実的な要求じゃないだろ

議会の問題だから政府は口を出すなとと言いながら決められない政治を演出して政府に責任をなすりつける
しかも議会が悪いのに総理の解散権を縛る、解散できることは出来るが違憲状態で選挙をした総理の責任を追求する
任期近くまで引っぱれば選挙に間に合わなくなり区割り変更されずに済む議員が喜ぶ
次の選挙の争点にして詐欺フェストで削減幅を競う、削減幅の大きい党が削減幅の小さい党を改革ができない党とののしる
そして選挙後はまた決められない政治に戻るこれを繰り返す

>>54
＞都会と田舎の地価やら商品値段やらでも当たり前に存在する

このことで違憲判決が出てるんならキミの主張は正しいかもなｗ

>>54
この判決の趣旨って「法の下の平等」ってことでしょ？
「都会と田舎の地価やら商品値段やらでも当たり前に存在」してても同じ人間として平等であるべきと
そういう考えの下に起こしてるんじゃないのかね？
原告も、この判決を出した裁判所も。

一票の格差、といっても、かなり抽象的・概念的な問題だね。

具体的に誰か個人が、身体的・財産的・精神的苦痛を受けているか、
というと、そういう訳じゃない。

「地方に比べて都市部の票の価値が低い」というが、
では、一票の格差が原因で、
現実の国政そのものが、地方ばかり優遇され都市部が冷遇されている、
などということは、誰も証明できていない。

ちょいとマスコミも野党も騒ぎ過ぎじゃないかな？
というか、この問題を与党批判に利用したいだけ、
という意図が露骨に見えるが。

>>58
まあ批判されるべきは与野党関係なく立法府そのものなんだけどね。
なのにこの期に及んでエゴばかりむき出しにする特に野党の連中が本当に度し難い愚か者なんだよ。

なるほどたとえ当面の措置でも一票の格差を是正したくないんだね