【沖縄】日本には戦争しないという憲法があるのだから軍事基地を作るのは許されない-ヘリパッド建設妨害訴訟が結審

>>4
基地がなければ攻めてくるわけがないって考えですので

>>100
だから軍じゃないけど？

お前みたいな奴からどうやって日本を護るんだよｗ

そりゃ、基地がなければ闘う前に奪われて終るよな
ブータンとか国土削られちゃってるだろ

尖閣について台湾と日本が話をつけたら猛反発した
琉球新報の記事なんて無視しろよ…ゲンダイソース以下の気違い新聞だぞ

日本に戦争をしないなどという憲法はないんだがｗ

米軍が作った憲法だから

米軍や自衛隊に反対するなよ

世界地図見てみ。 ﾌﾞｰﾀﾝの国境線が点線になってるとこがあった。

また琉球新報社か…
沖縄の反日マスコミ
中国共産党の広報誌か…
道路を居座って妨害行為をしてる
明らかな違法行為をおこなってる犯罪者を
さも英雄扱いかのようにして取り上げてるからな
国と戦うまるで沖縄の英雄かのように…

ほんの数人しかない団体であり
本当に県民なのかどうかもわからん連中を…

軍事基地を作ることと戦争をすることがなぜイコールで語られるのかが解らんw
抑止力という理由で解決なんぢゃね？

>>100
そこに気付くとはやはり天才か・・

災害にあって他の住民が米軍や自衛隊に救助や物資を受け取っていても
あなただけは拒否してくださいね

「戦争しない」という意味は「戦争を仕掛けていかない」という意味で
「日本から侵略戦」を行わないという宣言だろう
しかし「敵の侵略行為」に対しては毅然と戦うわけで
この侵略を防ぐ行為を果して単に「戦争」という言葉でひとくくりにして良いものだろうか
敵がミサイルや銃で侵略してくる時に、此方も武器で応酬するのが「戦争」で
素手で戦うのは「戦争」ではないとかいうのもナンセンスだし
言葉の意味を都合よく利用してもらいたくないねぇ、左翼の在日さんよ

絶対に納得しない人間に話し合う余地などない

それでも話し合いしたいなら最初に
「納得したら受け入れる」と約束してからだな

防衛のための侵略も防衛じゃん
侵略しないんだから

９条は武力による威嚇も交戦権も放棄してるからな

軍備がなくて侵略されたらそりゃ悲惨だぞ、パレスチナみたらわかる。重火器に向かって石投げるしかない。

これが沖縄人の総意なのか？
支那がまともなら必要ないが
どう考えても基地は必要だろ

>>224
オマエは>>129を読んでから、レスし直せ。

沖縄土人はアメリカ国籍に戻りたいんだろ
一刻も早くアメリカに返還な

正直な話シナと南北朝鮮がまともなら検討の余地はある
だがキチガイ３兄弟が刃物持って振り回してんのに武力を破棄するなんてありえない
そしてこのキチガイ３兄弟はまともにならない

憲法を改正して心置きなく建設しましょう。

まあ一つ言えることは、日本は憲法に従ってすべての軍備力を放棄するか
それとも現状に合わせて憲法を変えるかのどちらかを選ばないといけないよな
「自衛隊や在日米軍はそのまま、憲法もそのまま」では矛盾することになる

尾で過度で過度で過度で過度で過度で過度でかどでかどでかどでかどでかどでかｄ

左巻きはイデオロギーじゃなくて、左巻き障害という障害。
イデオロギーとはトンデモはっぷん。

許されないと妨害活動を行ってた奴らが妨害行為として国に提訴されて敗訴したってことね
結審って最高裁への上告無いとしてんのかな

沖縄県民の自衛権への侵害だな。
民事裁判起こされて負けてしまえ。

日本からは戦争しないだけだが？

>>231
憲法では国際紛争に武力を以って介入しない、その為の軍備は有しない
と書いてあるだけだが?
何処に自衛・防御の為の武力を持ってはいけないって書いてあんの??

資本主義者らしい屁理屈
こんな事言うから憲法改正論が出る
平和憲法を守るべきものだが
自衛権、生存権の放棄とは違う
自然法で極当たり前のこと
戦争はけしからんが、防衛はやもおえん
ギリギリまで、回避努力はするけど最後は暴れるしかないだろ

確かに現憲法作成時、政府は侵略戦争はもちろん防衛戦争も否定していた
しかし警察予備隊の発足で戦力の不保持については有名無実化された
数十年前に否定されたものが未だに存在するかのように扱うのは誠実な態度とは言えない
9条の教条主義者はいい加減に現実と向き合いなされ

>>231
そう。憲法と現実の齟齬は法治国家として放置すべきじゃない。政治も国民もね
実際問題、戦力の不保持なんて出来る訳ないのだから、さっさと改憲すべし

ん？米軍基地に日本憲法は関係なかろう。
むしろ９条のせいで、防衛をしずらいから、米軍に居てもらってるんだよ。

戦勝国が敗戦国に押し付けた憲法を後生大事にし続けるのもどうかと思うよ。
例えば憲法の条文に「日本は未来永劫アメリカのいいなりでなくてはならない」
って入ってたとしても、それをずっと守らなきゃいけないって主張してるって事でしょ？

そもそも平和憲法って、アメリカが
「俺たちが守ってやるからお前らは軍隊持つの禁止な。」
っていう、いびつな構図で成り立ってたんだから
日本が本気で軍隊を持ちたくないと考えるのなら、まず憲法改正が先。

>日本には戦争をしない、戦力を持たないという立派な憲法がある。
>ならば軍事基地を造るのは許されない。

小学校から勉強やりなおしてこいよアホが

じゃあ北チョンに言ってやれよ。9条があるからミサイル辞めてくださいってな。
アホか。

平和主義者の衣をかぶった扇動者はいつの時代にもいる

＞一審で通行妨害禁止命令を受けた住民の伊佐真次さん（５１）は
＞「何度もここ（裁判所）に足を運び、時間も労力も取られている。
＞生活に負担がのしかかっているのは確実だ」と話し、
＞「日本には戦争をしない、戦力を持たないという立派な憲法がある

生活に負担とか、そりゃあ妨害したから裁判起こされたんだろうが。
それと日本国憲法は米軍基地には適用されません
まあ自衛隊も是非はともかく政府見解で合憲になってるから日本の基地でも問題ないんだけどね

＞日本には戦争をしない、戦力を持たないという立派な憲法がある。
要らないし、　役に立たない
憲法なんて無視すればおｋ

弱者ガーと言ってる奴らも多数派になったら少数派を守る気があるとは全く思えないので無視しておｋ

9条であっても戦争しないとか謳って無いんだけど。

万が一の際はノーガードで打たれ続けろって言うのか

>>1
戦争しないじゃねーよ。
先制攻撃しないだ、ボケ。

>>1
こっちからはしないけどな。
けど、そう言う相手に勝手に襲いかかって来る所がある限り守る手段は必要なんだよ。
ノーガード戦法じゃないよ。
ノーガード戦法は相手を挑発して先制攻撃をさせながら、
その攻撃動作の一瞬の隙を突いてカウンターを入れる攻撃型戦法だからな。

憲法で防衛戦争もしないなんて言ってないがな
捏造すんなシナ犬メディア

そんな憲法は無い

その立派な憲法のおかげで、沖縄は中国に乗っ取られそうなんですが。
アメリカでも不味ったと今では思っているだろう、もはや中国に利用されているだけの条項だ。
前の朝鮮戦争時点で、安保の前でも9条と平和主義の非現実性は明らかだった。
早急に変更できなければ、その前に変更できるチャンスを増やさなければ、日本国憲法は中国憲法の同類になる。

現憲法も『自衛戦争』は否定してない
日本列島のような戦略的に重要な位置に抑止力を置かないなんて、それこそ戦争を招いている。

南シナ海を見て欲しい。
自衛隊と米軍ほどの装備と練度を持つ部隊が連携していない海では
中国は平気でああいうふうに出てくる。

>>1
戦争はしないけど
防衛はするんだよ

>>48
ですよねー