【北朝鮮ミサイル】 「北朝鮮は核弾頭の小型化に未だ成功していない」 韓国国防省報道官が認識

このエントリーをはてなブックマークに追加
36名無しさん@13周年:2013/04/12(金) 12:01:17.24 ID:XRYZvcH00
発射担当兵がボタンを押した

モニタの電源が付いた

金正恩が画面に現れた
37名無しさん@13周年:2013/04/12(金) 12:01:21.12 ID:qjLBkDp8T
へー
38名無しさん@13周年:2013/04/12(金) 12:01:49.67 ID:T+MPLJaB0
これと真逆な結論なんだがどっちが正しいのか
【北朝鮮ミサイル】アメリカ国防総省傘下の情報機関が「弾道ミサイルに搭載可能な核兵器」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1365733109/
39名無しさん@13周年:2013/04/12(金) 12:03:04.33 ID:97ptDY6u0
>>38
韓国はストックホルム症候群だから〜で全て片付く(・ω・)b
40名無しさん@13周年:2013/04/12(金) 12:03:16.65 ID:4p0m9TnfO
毎度×2
一般人レベルで知ってるネタを発表してばかりで 何か意味あるの?
41名無しさん@13周年:2013/04/12(金) 12:03:59.85 ID:ECVAUsGp0
そうだとしても生物・化学兵器は搭載できるし、これからも核実験は続けるから
遠くないうちに成功する。

いくら北朝鮮の工業・科学技術が現在の先進国より劣っているといっても、数十年
前の核弾頭を小型化した当時のアメリカと比べれば流石に劣ってはいない。
42名無しさん@13周年:2013/04/12(金) 12:05:08.15 ID:YwyWlEK40
>>1
火消しに必死だな。
ぶっちゃけグルでしょ?(笑)
43名無しさん@13周年:2013/04/12(金) 12:07:59.66 ID:xQ4brwjY0
>>2
ブラクラ注意
(多分)
44名無しさん@13周年:2013/04/12(金) 12:09:49.15 ID:WYzzaNy+O
>>38
スレ主丑だよ?
45名無しさん@13周年:2013/04/12(金) 12:11:02.90 ID:54FEvNcQ0
もう、韓国もグルでしょ???
46名無しさん@13周年:2013/04/12(金) 12:19:35.87 ID:sUvHnT8XO
撃つどころか開発する必要もないだろ
脅すだけ脅して時々やり返して来ない日本の海に
ミサイル型の空き缶撃ち込むだけでいいんだから
山佐のパチスロ台の高確率と同じ
チャンスって言えばあとはアホな客があれこれ妄想するだけ
47名無しさん@13周年:2013/04/12(金) 12:20:08.11 ID:ZYKy9nVr0
>>44
今まで朝鮮ミサイル関連は静観していた丑が、立て続けにスレを立ててるw
しかもどれも沈静化させる方向の

これが何を意味するのかは興味がある所
朝日系列が過剰報道を控えるつもりなんかねぇ
48名無しさん@13周年:2013/04/12(金) 12:30:47.76 ID:KzhGz+X90
>>30
ロシアも、プーチンがちょっと前にチェルノブイリより悲惨なことになるとか言っていたから、小型化は成功していると踏んでいるっぽい。
49丑原慎太郎φ ★:2013/04/12(金) 12:34:42.40 ID:???0
関連ニュース

★韓国国防省は否定的=北朝鮮核兵器の小型化

 【ソウル時事】韓国国防省報道官は12日の定例記者会見で、北朝鮮の核兵器について
「小型化を進めている段階にあり、ミサイルの弾頭に搭載できるほど小型化しているかは疑問だ」と述べ、
まだ小型化に成功していないとの見方を示した。(2013/04/12-11:44)

時事通信 http://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2013041200360
50名無しさん@13周年:2013/04/12(金) 12:35:24.18 ID:FF2zCOh60
もう各所見解バラバラ
51名無しさん@13周年:2013/04/12(金) 12:36:02.95 ID:0nrvtXk50
もうvipでやれよ
52名無しさん@13周年:2013/04/12(金) 12:36:28.99 ID:hKqtWviO0
情報が何もないのに妄想でベラベラ喋ってるのが韓国の報道官だしなあ
53名無しさん@13周年:2013/04/12(金) 12:38:33.94 ID:YKXAkybG0
無慈悲な普通のミサイル
54名無しさん@13周年:2013/04/12(金) 12:39:37.15 ID:eH+yKRxai
ID:lJ06lpbZ0
そんなことより、
福島の易占の師匠が、まもなく米軍が空爆して北が降伏みたいに言ってる。
いつも時期とか事実関係とかだいたい当ててるし、、たのしみ

http://leibniz.tv/sttc.html
55名無しさん@13周年:2013/04/12(金) 12:40:52.87 ID:YjZECoIJ0
うちの母でさえ、韓国政府発信の北朝鮮情報は信用してないからなあ。
56名無しさん@13周年:2013/04/12(金) 12:41:00.67 ID:ZYKy9nVr0
>>49
今撃たないのは技術的に撃てないだけであって、いずれ搭載したら撃つって事だな

「叩くなら今!」って事?
57名無しさん@13周年:2013/04/12(金) 12:44:51.66 ID:JRH+709a0
韓国もそんなに人のこと言えないだろw
58名無しさん@13周年:2013/04/12(金) 13:22:58.34 ID:PNxBldWpT
アホ
59名無しさん@13周年:2013/04/12(金) 13:37:22.03 ID:w7vBY+JCO
なら小型化される前に北朝鮮と戦争したほうがいいんじゃないのか。
60名無しさん@13周年:2013/04/12(金) 13:45:50.73 ID:+oi+nUzy0
成功したことにしなきゃ、戦争が始められないだろ。
イラクのときに学ばなかったのか? 空気嫁よ韓国。
さっさと祖国統一を果たせ腰抜け。
61名無しさん@13周年:2013/04/12(金) 13:50:32.93 ID:SZ7BOaRJ0
北の無慈悲な核弾頭小型化失敗。
さすがカリアゲデブw
62名無しさん@13周年:2013/04/12(金) 13:50:37.83 ID:dW/LlbhmO
>>1
韓国がそう言ってるんなら小型化には成功している虞があるな
63名無しさん@13周年:2013/04/12(金) 13:59:34.49 ID:M79zNbWe0
記事は確かに報道官の憶測だけど、まんざらでもないよな。
北のアホ共は、実際は弾道ミサイルを開発する技術も予算も(未来永劫)無いから、
核実験でボンボン爆発して見せて、ダミーの中身空っぽのミサイルをポンポン打ち上げてみせて必死にハッタリかましてるってことだろ?
仮に小型化に成功しても、肝心の「命中精度」だって技術が必要な訳だし。
64名無しさん@13周年:2013/04/12(金) 15:01:57.93 ID:xdZhErPl0
小型化って要するに水爆だろ
シナの開発実績見てると出来ててもおかしくはないな
あるいは間近と言うところか

シナの原水爆開発の歴史

1964年10月 原子爆弾実験に初成功
1967年06月 水素爆弾実験に初成功 ← わずか二年半で水爆にまで到達している
65名無しさん@13周年:2013/04/12(金) 15:56:33.82 ID:YFTQ+MKx0
1番テーブルの客はチャーハンにグリンピースは乗っていないと言った。
3番テーブルの客はグリンピースが乗っている可能性が高いと言った。
66ばれたん ◆BiJZbgMNr. :2013/04/12(金) 16:24:26.23 ID:zJ45u1/F0
そもそも核弾頭自体、開発に成功したの?
67名無しさん@13周年:2013/04/12(金) 16:27:14.58 ID:YkSoG7dH0
全てが嘘だらけだから…

何も言うなよ!
68名無しさん@13周年:2013/04/12(金) 16:43:02.85 ID:RilvQU2Y0
北朝鮮はプルトニウム爆縮は何度かの実験の失敗で一時的にあきらめているはずでしょ
濃縮ウランによるガンバレルか爆縮になっていると思う

精度や威力を犠牲にすれば小型化は割と簡単にできるんじゃないのかな?
69名無しさん@13周年:2013/04/12(金) 17:01:39.79 ID:5AU02Vn/0
>>1
あ・・・韓国国防省が言うんなら実際は成功したんだろうな・・・

>>64
全然違うからw
原爆と水爆は別物
そもそも水爆は起爆剤として原爆を使う
70名無しさん@13周年:2013/04/12(金) 20:43:34.86 ID:M79zNbWe0
>>68
核弾頭の不発弾とか落とされたらヤダよなーw
71名無しさん@13周年:2013/04/12(金) 22:35:56.61 ID:RilvQU2Y0
>>70
ガンバレルだと迎撃のショックで核爆発とか有り得る
もちろん迎撃で地上に落ちてきたのが地上で核爆発とかも有り得る

構造が単純だからね
72名無しさん@13周年:2013/04/12(金) 23:08:38.04 ID:8R3gruvp0
>>68
3度目の核実験で10〜40キロトンとされてるから
爆縮技術は確立してる
ブースト技術すら確立してるかもしれん
73名無しさん@13周年:2013/04/12(金) 23:10:58.89 ID:8R3gruvp0
>>64
小型化の技術とはブースト技術の事だよ
核融合物質を少量使って中性子を出す
その中性子で核分裂連鎖反応を効率化する
74名無しさん@13周年:2013/04/12(金) 23:14:11.93 ID:zDoe7lLK0
韓国の逆か正解
75名無しさん@13周年:2013/04/13(土) 00:45:43.38 ID:e9qXOUSn0
>>72
それはウラン原爆だと俺は思っている
プルトニウム爆縮は二回目で諦めたと考えるのが妥当

あれは高度な工業技術と爆縮技術と工学技術が必要なもの
北朝鮮程度の経済レベルでそういったもの一切の
工業技術をその水準までに引き上げるのは不可能
>>73
ブースティングの核材料って半減期が短くて更新が大変なんじゃなかったっけ?
北朝鮮の経済力でそんなものを導入するとは思えないなあ
もちろん高濃縮ウラン量産も有り得ないけどね

つーか水爆の起爆でブースティングって使ってるっけ?
76名無しさん@13周年:2013/04/13(土) 07:23:43.18 ID:SVdjnWdr0
>>75
ウラン濃縮には大電力が必要でエネルギー不足の北朝鮮にはハードルが高い
またガンバレル型の原爆は効率が悪くて大量の高濃縮ウランが必要

北朝鮮の核開発は
抱負な天然ウランをそのまま燃料に使える黒鉛炉でプルトニウムを生産
黒鉛炉の電力でウラン濃縮

ブースト技術を確立させ
原子炉級プルトニウムを使えるようにする
原子炉級プルトニウムと濃縮ウラン両建ての核量産体制の確立
ノドン全ての核弾頭化だよ
77名無しさん@13周年:2013/04/13(土) 07:27:21.75 ID:SVdjnWdr0
ブーストに使う核融合物質は重水素ガスと言われている
弾頭を使う直前に注入するんだよ
ブースト技術は現代の原爆には一般的な技術で特にハードルが高いわけじゃない

水爆を起爆させるための原爆も普通はブースト原爆らしい
78名無しさん@13周年:2013/04/13(土) 07:31:26.26 ID:SVdjnWdr0
北朝鮮はゼロから核開発してるわけじゃなく旧ソ連の流出技術がベース
イランやパキスタンもそうらしい
核の闇ルートに設計図があるらしいからね
スイスで売人が逮捕されて発覚した

北朝鮮が爆縮技術やブースト技術のデータを持ってても不思議ではない
79名無しさん@13周年:2013/04/13(土) 10:12:34.81 ID:tWiyR8mz0
予算獲得のために防衛大臣ははしゃぎすぎ。
ミサイルの射程は日本に届かないし、核弾頭もミサイルの搭載できるようなサイズではないんだろう?
80名無しさん@13周年:2013/04/13(土) 10:15:22.36 ID:dSOD1rm7O
アメリカに聞いてどや顔で海外向けにも発表。
81名無しさん@13周年:2013/04/13(土) 10:16:59.90 ID:XV0hMWQe0
今まではそう思ってた
が、下朝鮮がそういうなら積んでるかもしれんw
82名無しさん@13周年:2013/04/13(土) 10:16:59.96 ID:9b3vYs1a0
いまの世界の主流は100〜500キロトンを数発積んでる多弾頭ミサイルだろ


北朝鮮の核ミサイルのしょぼさ
83名無しさん@13周年:2013/04/13(土) 11:00:46.68 ID:hLKN5gDQ0
これが

北朝鮮の核弾頭だという噂。

http://blog-imgs-19.fc2.com/c/h/a/charinkofreedom/20080626005242.jpg
84名無しさん@13周年:2013/04/13(土) 11:12:28.80 ID:wLXX5y6Ui
ID:lJ06lpbZ0
そんなことより、
いつもの易占の師匠が、あと1・2カ月で米・韓軍が空爆して北朝鮮が降伏みたいに言ってる。
いつも時期とか事実関係とかほとんど当ててるし、、韓国も、、たのしみ

http://leibniz.tv/sttc.html
85名無しさん@13周年
>>82
しょぼいと言っても核兵器
東京に一発食らえば数十万人が死ぬ
軽く見てはいけない