【北朝鮮ミサイル】アメリカ国防総省傘下の情報機関が「弾道ミサイルに搭載可能な核兵器」

このエントリーをはてなブックマークに追加
133名無しさん@13周年:2013/04/12(金) 13:19:44.55 ID:97ptDY6u0
オバマ大統領、「必要なあらゆる措置を取る」
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20130412-OYT1T00443.htm?from=main1
134名無しさん@13周年:2013/04/12(金) 13:20:55.15 ID:eH+yKRxai
ID:lJ06lpbZ0
そんなことより、
福島の易占の師匠が、まもなく米軍が空爆して北が降伏みたいに言ってる。
いつも時期とか事実関係とかだいたい当ててるし、、たのしみ

http://leibniz.tv/sttc.html
135名無しさん@13周年:2013/04/12(金) 13:21:01.21 ID:0CGY5MM10
はじまったぞw
いつものアメリカだ
危機迫った状況下を作り出していく
爆撃の伏線だよ。この報道は
136名無しさん@13周年:2013/04/12(金) 13:21:36.71 ID:Mydqj8a4O
>>86>>111
それ書いたのコメディアンでしょ
皮肉で書いたジョークだと思うよ
137名無しさん@13周年:2013/04/12(金) 13:24:19.64 ID:W/jmIAT+0
>>132
ここに書いてることが世間に影響を与えないと本当に思ってるなら
お前も必死に反論しなくていいし、チョンは工作していない事実www


あと、それどこまで言ってもお前の願望だから
チラシの裏に書いてたら?
現実に核武装容認論はどんどん広まってるし支持者も増えている
いつまでも幸せなブサヨドリームをみていればいいさw
138名無しさん@13周年:2013/04/12(金) 13:25:31.77 ID:oq0eC9GDO
北朝鮮になんの利益もないからアメリカは二の足踏んでるだけで 油田の1つでもあれば ソッコー爆撃して平壌は瓦礫の山になってるわ

イラクなんか油田の利権だけで 大量殺戮兵器もないのに
あんだけイラク人
ぶち殺されたのに

地球上から北朝鮮が無くなっても誰も困らないんだから はよやれや
ヤンキー
139名無しさん@13周年:2013/04/12(金) 13:40:27.12 ID:0CGY5MM10
>>138
二の足を踏んでるのではなく新型ミサイル防衛のデータを取りたいだけかと
しかし、長期化は避けたい米は今回「核弾頭搭載可能」とし
攻め込む口実を世界にアピールしだした
10年に一度戦争しないと軍事産業が死滅する訳だから
やらないはずがない。
北を爆撃後、米軍常駐は確実だね
140名無しさん@13周年:2013/04/12(金) 13:41:53.62 ID:HfRHvDPV0
>>138
北朝鮮のウラン埋蔵量は400万トンと潜在的には世界最大との説が米、中、露の
専門家の間では有力。

これがあるのでビミョーな話になってくるとか。
141名無しさん@13周年:2013/04/12(金) 13:52:10.30 ID:Q8b3KfZY0
あほだな。
アメリカはイラクに核兵器はないので安全だから攻撃したんだろ。
今回は本当に核兵器があるので攻撃しにくいんだろ。
イラクやリビアみたいに真面目に核を放棄した独裁者がやられたので、
北朝鮮が核開発したのは当然といえば当然。
142名無しさん@13周年:2013/04/12(金) 13:57:36.48 ID:VKvdwS/00
>>141
と、北朝鮮の軍部は考えている。「イラクがやられたのは核を持ってなかったからだ」と・・・
ただ、アメリカの関心は核をもつか持たないかより、その核をテロリストに流す可能性が
あるかないか。もし、北がテロリストに接触した事実があれば、核を持ってようがなかろうが
殺られるよ。
143名無しさん@13周年:2013/04/12(金) 13:58:20.19 ID:0CGY5MM10
>>141
確かに
核保有国と内戦事情と
中々踏み込めない理由は幾多もあるね。
144名無しさん@13周年:2013/04/12(金) 14:05:06.65 ID:8kA02tGN0
>>141
それに加えて、先に攻撃した場合、その後についても大問題になるでしょうしね
今の時代とイラクの時とでは余りに違い過ぎますし
アメリカにとってリスクが大きすぎますから
ある意味これ以上悪者扱いされるのは御免でしょうし
まずアメリカ市民の方々が許さないと思われます
145名無しさん@13周年:2013/04/12(金) 14:07:32.73 ID:CLabWGwwO
>>140
フランスがうPしだしますた
146名無しさん@13周年:2013/04/12(金) 14:08:10.54 ID:3GZ12PUCO
>>138アサリと松茸は最高級品だよ 北朝鮮の海は日本より汚れてないから海産物はいいらしい
147名無しさん@13周年:2013/04/12(金) 14:08:43.60 ID:eEuGLs3/0
続き
それじゃあ外国に住めばっていう〆
148名無しさん@13周年:2013/04/12(金) 14:10:56.49 ID:7S2tY3gP0
衛星軌道に乗せる技術持ってるとこなんか潜在的核保有国だろ
日本も例外じゃない
149名無しさん@13周年:2013/04/12(金) 14:14:49.18 ID:PWdORnhE0
完全にアメはヤル気だなww
そのうち弾道ミサイル完成とか言い出すぞw
アメが大義名分作り出したら本気だから
150名無しさん@13周年:2013/04/12(金) 14:16:47.24 ID:AoqYahaO0
でも、ブッシュ親子なら既に行動してると思うわ
151名無しさん@13周年:2013/04/12(金) 14:18:46.25 ID:VKvdwS/00
>>150
間違いない!
152名無しさん@13周年:2013/04/12(金) 14:19:13.77 ID:OVKCKwxGO
米内でも錯綜してるのか
こうなると米のメディアが騒ぎ立てるんだよな
冷静にシカトが一番なんだが
153名無しさん@13周年:2013/04/12(金) 14:23:37.95 ID:d+H4g/UsO
あれ、先手打つつもりすかアメさん( ・ω・)
154名無しさん@13周年:2013/04/12(金) 14:26:56.97 ID:VKvdwS/00
>>153
そろそろ、仕込みが入るんじゃね?
アメリカ人ジャーナリストが平壌で死体で発見されるとかさ・・・
155名無しさん@13周年:2013/04/12(金) 16:43:45.55 ID:ueFOZAxf0
アメリカがやる気になったら北は終わりだな。
戦後は日本は大量の難民押し付けられるんだろうなぁ…
安部ノミクスも短い春だった。
156ハルヒ.N:2013/04/12(金) 16:59:58.88 ID:4Kcr1pNY0
禾ムの見解としては、北朝魚羊のイ呆有する木亥兵器の内、数十ktとか
その禾呈度の十分な威力を才寺つ禾重類のそれは、おそらくICBM等々
に搭載可能な禾呈の小型イヒには、成工カして居無いでしょうw
北朝魚羊は、中国が1960年代に設言十したウラン型木亥弓単豆頁の設
言十図を入手して居る可能小生が在るけど、最近、かの国が行って居る
木亥実験はプルトニウム型のそれなのよねえww
まー、ウラン型木亥兵器も全く無いでは無いでしょうが、基本白勺には、
プルトニウム型メインのラインナップと考えられるわw
木亥兵器の具イ本白勺な内容としては、デューテリウムとトリチウムをブ
ースト木オとしてイ吏用する、プルトニウム239の反応中心のそれねww
北が米国のW88レベルの木亥弓単豆頁開発才支術を才寺ってるとは考
え難いし、イ反にW88の設言十図が在った戸斤で、製造に必要な才支術
も素木オも無いでしょうw
ゆえに、北のプルトニウム型木亥兵器は、最小重量でも1t禾呈度は在る
と言えるかもww
つーか、十分な数の木亥弓単豆頁を才前えるだけの木亥牛勿質が足り
無いんじゃ無いかしらw
それが才前うまで、北に因る木亥攻撃は無いでしょうww
157ハルヒ.N:2013/04/12(金) 17:13:41.71 ID:4Kcr1pNY0
また、北は今年の2月12日に10〜40kt夫見木莫の土也下木亥実験
を行い、成工カしたと発表してるけど、これ、ほんとに木亥火暴発な
のかしらねえw
幾ら土也下木亥実験とは言っても、空中に僅かに放身寸糸泉は放
出されるし、木亥関連牛勿質も飛散すると思うんだけど、それらが検
矢ロされたと言う小青幸反は無いわww
従って、2月12日の北の実験は、大量の通常火暴薬をイ吏った偽装
か、あるいは木亥兵器の過早火暴発による失敗でしょうw
異なる禾重類の火暴弓単を同日寺火暴発させれば、肝心の木亥実
験は失敗だか成工カだか、土也震言十見ただけじゃ分かん無いしww
北の木亥実験は、2006年の初回以来、たった3回しか行われて居無
いし、過去に米ソ印イムなどの先進国が木亥兵器開発に要した実験
回数と比べても、これは日月らかに少な過ぎw
たったそれだけの実験で実用白勺な木亥兵器の開発に成工カすると
は、どうしても思え無いのよねえww
まー、北は木亥兵器をイ呆有してる事は確かでしょうが、それは未だ
原女台白勺なレベルに留まると禾ムは見て居るわw
158名無しさん@13周年:2013/04/12(金) 17:17:17.68 ID:e0MAgrehO
米による陰謀じゃないか怪しい
159名無しさん@13周年:2013/04/12(金) 17:24:25.48 ID:x2LacqRgO
どうもアメリカは夜間ステルスで平壌上空を飛んで北を脅してるみたいだな。
最近の米軍機の頻繁な離発着はこれに関係してるんだろ。
アメリカのこの脅しが効いて北はミサイル発射を躊躇してるんじゃないか
160名無しさん@13周年:2013/04/12(金) 20:06:23.88 ID:KBIy/oQT0
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20130412-00000022-jnn-int

オバマ大統領が、中日韓に外交官送ってとか言ってるけど、経済制裁緩めようとか食糧支援よろしくとか要請に来るんじゃないだろうな。
また、礼も言われないありがたがられることもない無慈悲な援助をするはめになるのか。
161 :2013/04/12(金) 21:19:10.73 ID:GY2PuvuQ0
NPTや非核三原則、そう言った思考停止が日本の軍事力を低下させている。
じゃいつ核武装やるの?
今でしょ!!
162名無しさん@13周年:2013/04/12(金) 22:21:55.19 ID:ABKlBr5w0
アメリカ人は漢字もハングルも日本語も読めないしKCIAがアメリカではなく
中華帝国側にとっくに寝返ってるから韓国経由の諜報などないに等しい
だから糞韓国人なんかを信用するなと言ってるのに
まだ英国人のほうが韓国を見限るのは早かったなw
163名無しさん@13周年:2013/04/12(金) 22:42:20.84 ID:Akx8tdFQ0
>>131
俺は核武装側だが指摘させてもらう。

>4)負担が大きいから反対
 数百発を保有する必要などない。核兵器は1発で十分な抑止力になる
 日本の体力にあった核武装でよい。対中国にはインド程度の核武装で十分で
 インドの経済規模で対中国の核武装は維持できるという事実、前例がある

これの二行目 「数百発を保有する必要などない。核兵器は1発で十分な抑止力になる」 
は不同意、少数の核のみの保有ならばそれ自体を目標として相手の核使用を誘発しかねない。
また最初に核を保有する理由として「最小限核抑止」として少数の大都市を目標とすることがあるが、
実際に核を保有し「核戦争を起こり得るもの」と戦略にリアリティーが増すにつれ必用な弾頭数は増える。
結局英仏並みの数百発は必用になる。
とは言うものの、核武装に至るまでがハードルが高く日本にとって一発保有も数百発保有も大差ないと考える。
現米露なみの数千発はまた別次元の負担になるとも思うが。
164163:2013/04/12(金) 23:15:46.60 ID:Akx8tdFQ0
付け加えると、北朝鮮の保有弾頭数が現状数発でも放置すれば必ず数十発あるいは数百発となる。
165名無しさん@13周年:2013/04/12(金) 23:18:08.81 ID:KaHPBal40
大量破壊兵器のときと比べてどのくらいの確率ですかね?w
166 忍法帖【Lv=18,xxxPT】(1+0:5) :2013/04/12(金) 23:22:54.42 ID:vOzh0x+e0
これだけじらすのは本当に搭載してるからなのかもな。
167名無しさん@13周年:2013/04/13(土) 01:07:53.14 ID:xGT4DZ040
どうせ米国には撃てんよビビリだから
168名無しさん@13周年:2013/04/13(土) 07:06:05.00 ID:oxIBGUOD0
まだ米本土にはミサイル届かないし。
こないだのICBMもどきの大型ロケットじゃ発射前に破壊されて終わる。
169名無しさん@13周年:2013/04/13(土) 07:09:03.46 ID:Xs3NrzNg0
ひょっとしてTPP交渉中だからアメリカに言われてミサイルで日本を脅してるんじゃね。
170名無しさん@13周年:2013/04/13(土) 07:51:48.11 ID:bTAMconj0
今日アメリカが小型機の飛行を禁じてるらしい 
打つかな
171名無しさん@13周年:2013/04/13(土) 07:55:25.54 ID:dYeZ2noj0
アメリカに届かんからまだ安心て言ってたな
日本と韓国の立場は
172名無しさん@13周年:2013/04/13(土) 07:56:20.65 ID:GU4ynsd00
でしょ
危ないですよ
無慈悲な先制攻撃しましょうよ
例の原始時代にしてやるってやつ
173名無しさん@13周年:2013/04/13(土) 07:58:53.26 ID:GU4ynsd00
原始時代じゃなくて石器時代だった
http://livedoor.blogimg.jp/military380/imgs/4/3/43e0b559.jpg
174名無しさん@13周年:2013/04/13(土) 08:14:16.64 ID:ocoLpB/u0
腰抜けオバマは予想通りヘタレた
175名無しさん@13周年:2013/04/13(土) 08:23:30.66 ID:Jrm0E+z30
核武装に関しては1980年代に真剣に政府で議論されて、結論が出ているよ。
むしかえしてもはじまらんはなし。理論的にはかまわないが、国益にはならないよ。
核武装するまえにすることがあるだろ。自衛隊の武装の予算の効率の悪さを直す方が先。
なんで戦闘装甲車がまともな数それられないの?とか機関拳銃とか25万も掛けて、時代遅れの装備をするのかとか、
小銃のピンが脱落するのに、改良しないのかとか。小松の作る車両はごみなのになんで設計させるのかとか。
自走高射砲とか調達していたときの数知ってる?あれでは手作りだよ。ばかばかしい。
なんでジープの後釜が何のコンペのやらず、三菱なの?とか。もっと疑問に思えよ。
176名無しさん@13周年:2013/04/13(土) 08:30:57.44 ID:kCE5xSui0
>>1
日本の非核3原則は、意味を失った。

明白な核による脅迫であり、
日本も核武装の検討に入るべき。
アメリカは日本の核武装を嫌うだろうから、
密接な協議が必要になる。米国製核兵器を買っての
共同管理でも良い。
177名無しさん@13周年:2013/04/13(土) 08:35:29.89 ID:oxIBGUOD0
>>175
1980年代と今では事情が違うから。
それに核抑止力≒報復核と通常戦力は互いに置換不可能であって必要なら保有せざるを得ない性質のものだ。
なので「核より○○の方が先」論はおかしい。初めに非核の結論ありきの詭弁だね。
178名無しさん@13周年:2013/04/13(土) 08:38:14.85 ID:t02AQXH5O
>>175 国防?防衛力?なにそれ美味しいの
てのばかりだから、効率より事業としての利益優先なんだろな。
戦闘装甲車にしてもリトルタイガーなんて作らずに、MLRSと足まわりが共通のM2買えばいいのに。
179名無しさん@13周年:2013/04/13(土) 08:38:34.87 ID:vWHqhkWXP
淡路までよく届いた。感動した。
180名無しさん@13周年:2013/04/13(土) 18:40:44.00 ID:T28IBKN80
弾頭やミサイルの中身を他国から買ってないとは言ってないものな。
181名無しさん@13周年:2013/04/14(日) 10:25:58.18 ID:zC7bP2Yv0
アメリカと北朝鮮はグル\(^o^)/ワロエナイ\(^o^)/
オバマも金正デブもユダヤ戦争屋人脈の傀儡\(^o^)/

同じ穴のムジナなのに二者対立構造のでっちあげ、
ユダ公お得意の世論騙し常套手段です\(^o^)/
182金正雲  
竹籠編んで作ったハリボテミサイルはバレてしまった
劣化ウラン弾開発しなければ:
鉄の2,5倍重く強い放射線照射能力がある
臨界にまで達しない