【社会】論文捏造疑惑の元教授　１４論文５２カ所で捏造　京都府立医大調査委が報告書

京都府立医大（京都市）を今年２月に退職した松原弘明元教授（５６）が関わった論文に捏造（ねつぞう）の疑いが
持たれている問題で、同大の調査委員会は１１日、１４論文で画像を加工するなどの不正行為があったと発表した。
大学は松原氏に退職金の返還を求めることなどを検討している。

同日、会見した調査委員長の木下茂副学長らによると、松原氏が同大と関西医大に在籍していた間の１８論文のうち、
平成１３〜２３年に公表された１４本の５２カ所で、別の論文から画像を流用したり画像内の血管数を増やす加工など
があった。

調査では、これらの論文についての研究データや実験ノートがほとんど確認できなかったといい、調査報告書は
「松原氏のグループにおける研究データや松原氏の指導監督体制に本質的な欠陥があり、研究倫理が欠如している」
と結論づけた。木下副学長は「早期に発見できなかった大学にも社会に対する責任がある」として陳謝した。

一方、松原氏は１１日、代理人の弁護士を通じ「捏造、改竄（かいざん）した事実は絶対にない。報告書では誰が
捏造したのかに触れていない」と反論したうえで、「私が十分に監督責任を果たさなかった結果と言わざるを得ず、
反省している」とした。

ソース
http://sankei.jp.msn.com/west/west_life/news/130411/wlf13041123450024-n1.htm

日本のファン・ウソクと呼んでやろう

3

小沢か

東北大の学長だった人も似たようなことをしたと言われてたけど
あれってどうなったんだろうか？

>「捏造、改竄（かいざん）した事実は絶対にない。報告書では誰が捏造したのかに触れていない」
なんでわずか一言で矛盾してんだろ。

またサヨクか

論文というコトバだけで権威を感じたら勘違いで
剽窃と捏造と電波と割りとどうでもいい内容に満ち満ちている

　



　
　　　　　【　神　戸　連　続　殺　人　犯　】　

　酒鬼薔薇こと東真一郎の現在の姿をご存知だろうか？当時世間を震撼させた少年犯罪

http://2.ht/image_pic_20130412_0001_jpg


　　　↑これが現在の姿だ・・・。某工場で勤務してます。





　

退職後かよ

これはクズの匂い

医学論文は、科学ではなく文学なのだから
まったく問題ない

捏造論文の作成者は権力や肩書きを持った人を共著者に入れる傾向がある。

この人は何も研究に貢献せず、原稿の中身と図表の重大な間違いも発見できずに
安易に共著者として自分の名前を入れさせたのかもしれない。
それなら見苦しい言い訳はせず、一旦退いて出直せばいい。
当然、捏造論文の作成者は学会から永久追放すべきである。

>>9
通報しといたから。

http://www.kpu-m.ac.jp/k/jkpum/pdf/119/119-4/matsubara04.pdf

iPS森口？

また京大の人間が進駐したりしてｗ
ホントは京大医学部よりも歴史がある名門なんだけど、残念だ

地元京都では代々の医者の家系で府立医大だとまあ信頼される存在なんだけど

>>15

>最近興味のあること：大学アメリカンフットボール選手権を フ ジ テ レ ビ で見ること

なんかヤバイ臭いがするｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

パクリはチョﾝの専売特許

>>12, >>1
> 医学論文は、科学ではなく文学なのだから
> まったく問題ない

医者の書く論文は、創作能力をこそ評価されるべきである。

この医者関西医科大学卒らしいな、これだから私立はあかんのや

製薬から1億ねぇ…ちょいと前までは当たり前にあったけどなw

>>6
学生がってことじゃないの

なんで５６歳で退職してんの？やっぱヤヴァい教授だったからだろうなー

>>24
> なんで５６歳で退職してんの？やっぱヤヴァい教授だったからだろうなー

捏造の有無を言わさぬ証拠が出てきて、さすがに居座るのは無理になってしまった。

本人は退職金もらって逃げ切り勝ちを計る。
それを許すまじと大学側は返還請求の動き。
この先の攻防が注目されますなあw

>>1
この松原弘明の捏造論文ってのは、
ある新薬の効果を絶賛する内容であり
その新薬の売り込みのために某製薬会社によって大活用されていたわけなんだが、
京都府立医大は、その点の後始末をどうするつもりなんだろうか？

単なる捏造事件にとどまらず
製薬会社のと癒着関係をも糾明して明らかにするのが京都府立医大の責務。

つまり、松原弘明は京都府立医大の教授という公務員の身分でありながら
新薬の効果を偽る捏造論文を故意に作成して宣伝のために大活用させたのだから
汚職事件として警察が捜査を行うべき事件なんだがねえ。

汚職捜査として警察の手に引き渡してしまえば、
捏造した当事者が誰なのかに白黒を付ける点においては
京都府立医大のお仲間の同じ穴のムジナ共よりも上手だろうよ。

刑事犯罪の捜査には強制力もあるから逃げきれんし。真相解明には最適だね www

京都府立医大が、とっとと警察の手を借りないのは何か都合の悪いことでもあるのだろうか？

ま、医者なんて製薬会社の愛玩動物だし。

>>27

薬（バルサルタン）の性能を絶賛する論文の不正はまだ調査中だよ。
今回明らかになったのはそれとは別件の基礎研究の捏造や改ざん。

刑事事件化したいと思ってるなら、個人の告発でも可能。
以下にやり方が書いてあるよ。要するに虚偽公文書作成罪・同行使罪で訴えればいい。
今回は人体実験までやってるから傷害罪にもなるだろうね。

ttp://blog.goo.ne.jp/lemon-stoism/e/50c986a1485f1f6cb5512b6e2433206c
ttp://blog.goo.ne.jp/lemon-stoism/e/7fd2946552644c65eb54b3d3d9ba42b2

証拠はここに山ほどある。
ttp://blog.goo.ne.jp/matsubaralaboratory

調査報告書がそのうち公表されるだろうから、そっちの方が証拠力は強い。
調査報告書が公表されないなら、情報開示請求で公開させればいい。

調査報告書を見てないからわからないのだけど、
京都府立医大が捏造や改ざんの実行犯を見つけて処罰しないというなら、
不当な扱いだね。共著者が捏造データを作ったのか誰か知らないわけないし、
追及が甘いと謗られても仕方ない。こんなことをやってるから反省が無く
同じことが繰り返されるのだ。

捏造、不正論文 総合スレネオ２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1364040890/

研究 不正
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1357893592/

東大の守口とコンビ組めよｗ

問題が違うが、論文をほとんど書いてない教授がいっぱいいるよ。
例：T大