【軍事】 米海軍が艦載レーザー砲のテストに成功

実際のところ、この程度のものは日本の開発力を考えると短期に超省電力で凄い性能の装置が短期間で開発実用化できるわけだが、
外国（アメリカ）の配下となった犬（日本政府と称する連中然り）がそれをさせないようにしている
大学などでもこの手の研究開発には予算がつかず、常に蚊帳の外

米並みの代物なら３年以内で実用化可能で、
それを超遙かに凌駕する性能の奴でも６年あれば開発できる
レーザー照射タワーをつけた小型巡洋艦を日本近海に配置するだけで水上・空中の想定敵などは簡単に葬ることができるのだ
本土には大型タワーを何カ所か設置すれば防備は完璧だ

ヒントはプラズマにある

某007映画などでは無いが、対地攻撃だけだったら宇宙空間に巨大な『太陽光集光装置』
建設して虫眼鏡で紙を焼く実験のように地上を焼き払えば良い

…『温室効果ガス』も真っ青な環境破壊兵器になるけどw

>>538
費用対効果が悪すぎたから＞ABL計画の凍結決定


…別に化学励起レーザー照射に伴う『可燃性排ガス』が問題視されたとか、
ユニットサイズが巨大すぎたからという訳じゃない

敵兵一人殺すのにICBMを撃ち込む様な大袈裟だったからだw

>>540
光学補正系で『標的』に最大のエネルギーが集中するように制御されるから、
延長線上で若干の悪影響は在っても『誤射で撃墜』とかにはならない

旧ソ連や中国が西側衛星にやってたギガワットクラスとされる
『レーザー照射実験』規模ならいざ知らずw

メーサーは可視光じゃないから見えないはずだが

>>578
遊星爆弾ですね
そのためには反射衛星砲がないと
つい最近、NASAが小惑星を投網を使って捕獲し月の近くまで運ぶ計画を発表した
着々と進んでますねw

射程距離は半径１ｋｍか〜　ミサイル迎撃で実用化するためには
まだまだハードル高いな。

短時間に連射出来て弾幕張れないと心許無いな。速射砲くらいの連射出来るの？

戦場では何が起きるか分からないから、兵士は百発百中でも単発の火砲じゃ
近距離過ぎて怖くて仕方が無いだろうな

射程１ｋｍって戦車砲より短いなｗミサイルの最終速度でも数秒？

ミサイルが突っ込んで来るのを、自動装置の照準画面見ながら射程内に入り
撃墜されるまで冷や汗かきながら見てるだけしか出来ないオペ

初弾外したら鼻水ものだろうな　(; ロ )　・・
ファランクスと併用だろうけど

>>109
アメリカ様の言い付けで、優れた兵器を作ってはいかんのです。

偉い人にはそれが判らんのです

そしてアメリカ様の言い付けを忠実に守りたい人たちは、それを何かに付け左巻きのせいにしていればいいのです。

偉い人にはそれが判らんのです

>>589
1kmなら1秒だな

実戦搭載するとしたら、単装じゃなくマルチ連装だろ。
舷側に並べたら、アウディのLEDヘッドライトみたいに面的な効果も期待出来る鴨。
もしくは対象物の進行予測軌道の前後にも一斉射すれば、より安全。

>>550
モンティパイソンって２ちゃんだと誰も使わないよね(´・ω・｀)

もうミサイルどうでもええわ

>>15
トリガーがかかってから実際に照射されるまでどれぐらいかかるの？ミリ秒単位？

>>594
それが狙いよ

所要照射時間がかかりすぎるのがあれだな
Kh-22やKh-31のような超音速ミサイルは撃墜できそうにもない

ミサイルに鏡付けたらどうよ？ｗ

>>585
自分で矛盾した文章書いてるんじゃねーよｗ

>>563
そう言う事。
大電力が使えてるからね。
とにかく実戦配備して実戦経験積めば、次の開発に繋がるし。

使われた標的機はステルス機みたいなかっこうなんだな。
http://c3scs.jp.s-msn.com/article/images/20130410/60157f9c-fab3-42df-a7cd-87f4777e43c6_n.jpg

>>109
鳩山が首相時代に「レーザー防衛システム」を提唱したことあるぞ。
今もレーザー開発の予算がついてるんじゃなかったかな。

鳩山の数少ない功績かもw

これが実現したら
全世界の核ミサイルの軍事的位置づけが
変わるな

>>602
高出力レーザシステム構成要素の研究試作
http://www.mod.go.jp/j/approach/others/service/kanshi_koritsu/h24/pdf/r-sheetadd/0016.pdf

http://www.mod.go.jp/trdi/research/R5-4p.pdf

>>602-604
今思えば鳩山の提案はかなり的をついてたんだな…
もしアメリカより先に開発できてたらかなりの強みになったかも

>>589
ビーム兵器は弾道計算がいらないからほぼ百発百中と考えていいんじゃないの？

宇宙戦艦ニュージャージー

ビームは直線だけだからな。
追跡ミサイルにはかなわない

、

巨大な鏡を作れば反射するかね？

しかし、濃霧の日や台風の日とかは使い物にならなそうな感じｗ

雨の日とか、霧がかってるとか
気象条件によって使えなさそうだな

�@鏡で反射させる
�A煙や霧を使ってかく乱する

現段階では、原始的な発想で対処できるだろう

ジムスナ�Uのビームスナイパーライフルみたいな照射し続ける感じか

いまいち分からないのだが、高出力レーザーの破壊力ってのは熱なのか？

>>614
一点に集中させた熱。
普通の高出力レーザーポインターで太陽の表面温度超える

>>615
サンクス

網目状に継続的に照射できたらバリアーにもなりそうだ。

波動砲発射！

日本にも何か厨二臭い兵器無いのかよ

ミサイル防衛技術いわゆるMDはレーザーが主流になるんだろうな。
レーザー照射でミサイル破壊出来たらこれはもうすごいね。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /ヽ　　　　　　 /ヽ　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ 　ヽ　 　　　 / 　ヽ　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 / 　 　 ヽ＿＿/ 　 　 ヽ　　　
　　 ┏┓　 ┏━━┓ 　 　　／　　　 　 　 　　　　　　 ＼　　 .┏━┓
　┏┛┗┓┃┏┓┃ 　 　/　　 　　　　＼　　　　 ／ 　 |　　 .┃ 　┃
　┗┓┏┛┃┗┛┃┏━|　　　　　　＞　　　　　　＜　|━┓┃ 　┃
　┏┛┗┓┃┏┓┃┃ 　|.　 　　　　　　　（__人__） 　　|　 ┃┃ 　┃
　┗┓┏┛┗┛┃┃┗━ヽ　　　　　　　　　＼／　　 / ━┛┗━┛
　　 ┃┃ 　　 　 ┃┃ 　　／　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　 ┏━┓
　　 ┗┛ 　　 　 ┗┛　　/　　　　　　　　￣￣ヽ　/￣　　ヽ　.┗━┛
　　　　　　　　　　　　　　 .ヽ＿＿＿＿＿＿＿／　＼＿＿/

>>613
レーザー出力にもよるけどけっこう長時間同じポイントに照射しないと
金属板を破れない感じだな。向かってくる機体なら横から照射するより
有利だけど射撃管制が優れていないとだめだな。

怪力線照射装置ｷﾀｰ

>>621
今の艦船ってレーダーと射撃管制の塊みたいなものなので
タイムラグがほぼ無く到達するレーダーをポイント照射するのなんか楽勝だと思う

>>619
今時点ではレーザーで弾道ミサイルの弾頭を破壊するのは無理
唯一成功してるのはロケットブースターがまだ燃焼中にレーザーを照射してミサイルの構造材をヘタらせ、
その結果ミサイルが自分自身の燃焼圧力に負けて自壊することを狙ったもの
これはABLとして開発されて実際に上昇中の液体燃料・固体燃料両方の弾道ミサイルの撃墜に成功したけど、
↑に書いたように発射直後のミサイルにしか効果がないという欠点があった
また、レーザー自体の射程も数百キロと短いので、北朝鮮相手ならまだしもロシアや中国のような大国の
内陸部から発射されるICBMにはそもそも届かないので意味がないし、北朝鮮の場合でも脆弱なABLを
24時間365日常に発射地域の近隣に待機させ続けるのは現実的でないなど問題点も多い

これらの問題点を嫌ったのかどうかは分からないが、ABLはその後要素技術のみの開発に縮小されてしまい
実戦配備はされなかった
現状ではMDの主力はあくまでミサイルで、レーザーMDが現実のものとなるにしても相当先の話になると思う

>>618
レールガンのこと？

今時レーザーとか、ネタが古いんだよなあアメリカは
レーザーでやりあってたのはスターウォーズの頃だろ
今はレールガンや波動砲の時代だぜ？

米軍はレールガンも実戦配備に向けて着々と進んでるんだっけ。
日本はレールガンでもレーザーでも後追いだな。

20式30mm光線照射砲とか
30式76mm電磁投射砲とかはよ

おまいらって何でそんなに面白いの?

>>628
スイッチはジーメンスキーで、　発射　とか　投射とか太楷書体で書いてて欲しいなｗ

>>627
あの国に敵う訳なかろう

>>19
それはもう一段階か二段階くらい何らかの技術革新が起きないと無理だろうな
瞬時に焼き切るなんてどんな密度の光子、熱量か想像できないレベル

>>19
>>632
レーザーブレード下での白兵戦マニュアル

　　・攻撃はゆっくりとブレードを動かす事。　
　　・防御はポイントされたら、即座にその場で回転し、
　　　回転しつつ移動する事。

みたいな。