【国際】米海軍、レーザー兵器を2014年に海上配備へ

このエントリーをはてなブックマークに追加
662名無しさん@13周年:2013/04/13(土) 18:25:44.77 ID:SGOmVjJU0
弾道ミサイルをなんとか出来るならどの国も使いたいだろうね
663名無しさん@13周年:2013/04/13(土) 18:56:18.81 ID:0s4kdMQB0
十分なビーム径と出力があれば雲を蒸発させて目標まで届くんじゃないか?
風があったらやっぱダメか。
664名無しさん@13周年:2013/04/13(土) 19:00:47.67 ID:cdnH4dSX0
無慈悲な焼き払え
665名無しさん@13周年:2013/04/13(土) 20:19:26.14 ID:lONhFXOZ0
>>660
あと、世界ランク一桁の大学群が軍に全面協力してる国だしな。
理系世界ランク10位前後は東大しかこの国にはない上に、軍事に非協力。
666名無しさん@13周年:2013/04/13(土) 20:23:07.22 ID:mb1T92dy0
レーザってのは効率よくエネルギーを伝えるための手段であって
本質的には電気で焼くのと同じわけよな
99円はいくらなんでも消費量少なすぎねーか
667名無しさん@13周年:2013/04/13(土) 22:53:01.30 ID:4N4HKsW10
100均レーザー
668名無しさん@13周年:2013/04/13(土) 23:01:05.37 ID:8h8LNFtvP
れーーーざーーー
つよいーぞれーーーざーーー
(繰り返し)
669名無しさん@13周年:2013/04/13(土) 23:13:47.44 ID:GS899hWs0
あのゆっくり跳んでる無人機でも10秒以上照射しなきゃならないのか
出力が課題か
670名無しさん@13周年:2013/04/13(土) 23:15:26.24 ID:Qzysm1C50
日本も無尽蔵のソーラーパワーをなんとか利用できないか

鳩山にに相談したらいい。
671名無しさん@13周年:2013/04/13(土) 23:27:33.23 ID:rve0XXih0
そのうちレーザーを跳ね返す装甲が開発。セラミックタイプか反射型か。
672名無しさん@13周年:2013/04/13(土) 23:35:30.33 ID:CNmJ73WOP
反射されたら自分がやられる諸刃の剣だわな
673名無しさん@13周年:2013/04/13(土) 23:42:22.54 ID:CNmJ73WOP
電気ではなく化学発光を利用してるのだと思う
反応を加速する触媒技術を利用すれば単位時間あたりの発光量を増やし
撃破にかかる時間を短縮できるだろうね
日本の化学者なら容易に達成できると思うよやりたがる人は
多くはないだろうけどね
674名無しさん@13周年:2013/04/13(土) 23:46:06.11 ID:DnnjTkyx0
>>673
今回のは化学レーザーではないぞ
675名無しさん@13周年:2013/04/13(土) 23:46:15.92 ID:Jrm0E+z30
>>671
航空機にそんな重たいもの積むのは無理だろう。
レーザーは弾道計算がいらないから、当てるのも楽。
676名無しさん@13周年:2013/04/13(土) 23:48:27.56 ID:39sN21I00
命中精度は実弾の比じゃないからな
見えてれば当たる
これでレーザーの威力が上がってくればミサイルとか飛行機の意味が無くなるね
677名無しさん@13周年:2013/04/13(土) 23:49:16.14 ID:BzLrxP6L0
レーザーって鏡に反射するんだよね?
678名無しさん@13周年:2013/04/13(土) 23:54:25.07 ID:rve0XXih0
>>677

プリズムにも偏光するよな?レーザーの色調を分離させる装甲とか出来ないかな?
679名無しさん@13周年:2013/04/13(土) 23:57:59.95 ID:jUJV8lma0
>>660
阪大の激光は核融合では世界最高レベルだが、
軍事用はまったくあれだから間違いでもないけどあってもいない。両方。
680名無しさん@13周年:2013/04/14(日) 00:00:02.43 ID:2QMHbVzU0
すげい
681名無しさん@13周年:2013/04/14(日) 00:04:35.07 ID:XUSa3HvB0
>>1
> 輸送揚陸艦ポンス(USS Ponce)

オースティン級ドック型輸送揚陸艦(LPD)の系譜で
現在のサン・サンアントニオ級の前級にあたるフネか。
日本で同じジャンルだと「おおすみ」か。

> ミサイルの発射には1発当たり数十万ドル(数千万円)の費用がかかっていたが、
> レーザー光線の費用は1発当たり1ドル(約99円)に満たない。

別スレによると現状では射程が1kmしかないから、ESSMとかと比較するのは
フェアじゃない気がするが、RAMやファランクスと比べても安そうだな。
682名無しさん@13周年:2013/04/14(日) 04:57:14.32 ID:cB/2Eqtf0
当たれーーっ!!(ズキューーン
683名無しさん@13周年:2013/04/14(日) 05:06:23.45 ID:+JkvPl5Y0
>>679
阪大のはガラスレーザーで実用性全くなし
684名無しさん@13周年:2013/04/14(日) 05:07:51.93 ID:HOZRYQnC0
赤外レーザーで標的は低速で飛んでる模型だね。

2か所や3か所から同時に当てられれば今のでも有効かもね。

馬鹿J隊頑張れ!

赤外なら自作できるぞ。中華が3kmなら追っかけてって1km以内で複数艦から照射返しだ。
将来の戦争はレーザー照射合戦。
溶けたほうが負け。乗員はまる焼けになるので銀色の防火服を着るか艦ごとリモコン。




その前に飛んでる蚊とかハエを撃ち落とすやつ開発してね。
世の中のためになるし。
685名無しさん@13周年:2013/04/14(日) 05:14:04.59 ID:DQmMVO4K0
名古屋大の予算切って阪大に軍用レーザやらせろよ。
686名無しさん@13周年:2013/04/14(日) 05:20:34.37 ID:HOZRYQnC0
赤外なら普通レンズで合焦できます。
赤字会社パナソに吸収されたサンヨーが得意ですが半導体でなくても発生させられます。
電気一杯食います。

熱で溶かすので相手がピカピカだと超効率悪いです。
コントロールがうまくできないので手術や皮膚科には使えません。何にも起こらないか穴が開くかどちらかです。

レーザー屋というのがかなりいっぱいいていわゆる技術やくざです。
できもしないことを平気で「できる」という連中です。
米海軍も騙されている可能性大です。

ということで結構安易技術出しタカリやインチキがいっぱいいるので
得意の「米国から購入」ではなく自社開発されることを切に希望します。


金(税金)持ってるインチキもどきでインチキが何かやったら
糞安倍大東亜戦争がまた起こるのは必至です。
687名無しさん@13周年:2013/04/14(日) 05:21:08.00 ID:+JkvPl5Y0
日本だったら大学よりレーザー加工機作ってるところにやらせろよ
688名無しさん@13周年:2013/04/14(日) 05:22:29.57 ID:cTD92UoG0
ミサイル「こんな事もあろうかとメッキを」
689名無しさん@13周年:2013/04/14(日) 05:25:19.54 ID:IDDIZiun0
ちなみに真田さんに「こんなこともあろうかと」というセリフは全シリーズで一度しかない。
690名無しさん@13周年:2013/04/14(日) 05:26:01.87 ID:DQmMVO4K0
むしろ岸和田博士のセリフである。
691名無しさん@13周年:2013/04/14(日) 06:50:45.63 ID:jGqySVi+0
種ガンのような7色のレインボーレーザーの時代はくるのか?
692名無しさん@13周年:2013/04/14(日) 07:18:17.85 ID:YZCFDTiA0
ノーベルゼロの阪大を廃止して名古屋大学に統合してしまえw
693名無しさん@13周年:2013/04/14(日) 08:42:25.67 ID:R9ST0ccu0
これならさ、宇宙で太陽光を集めて、地球へ精密照射する物を作ってもいいんじゃないか。
694名無しさん@13周年:2013/04/14(日) 09:17:48.37 ID:HUGhpnoI0
>>693
ソーラシステムかそれはそれで難しい
695名無しさん@13周年:2013/04/14(日) 09:49:50.67 ID:Bc1neRMg0
人間に当たるとどうなるの
696名無しさん@13周年:2013/04/14(日) 10:19:51.43 ID:4xrk/lmH0
>>2
ああ。でかいレールガンを装備するよ。海軍で一番の大型だ。
697名無しさん@13周年:2013/04/14(日) 11:00:33.54 ID:KXqJ/ceG0
ロシアが対抗してミノフスキー博士の時代が来るなw
698名無しさん@13周年:2013/04/14(日) 17:46:05.21 ID:eV6kOP6P0
日本チームにレーザー攻撃してくるヨルダンには売却禁止!
699名無しさん@13周年:2013/04/14(日) 18:48:59.39 ID:aqNCTfF60
なんと南アフリカのミラージュ戦闘機がスクランブル!!UFOをレーザー砲で撃墜したぞ!!
http://www.nicovideo.jp/watch/sm4814218
700名無しさん@13周年:2013/04/14(日) 23:13:53.54 ID:pcmBvIN70
>>677
物体を破壊できるほどの出力に対しては、完全な鏡面でないかぎり、
表面のゴミや目に見えない傷がまず焼ける→どんどん傷が広がってアボン
701名無しさん@13周年:2013/04/14(日) 23:59:59.15 ID:Nk27813C0
かっこいい
702名無しさん@13周年:2013/04/15(月) 00:26:24.31 ID:9WWcE9Iy0
日本もその気になれば開発出来そうだな
703名無しさん@13周年:2013/04/15(月) 08:18:14.60 ID:2/uFOED60
短距離防衛迎撃システムですね
704名無しさん@13周年:2013/04/15(月) 08:20:56.77 ID:qgP5Tm+i0
しかし、北朝鮮の我が同士の話、欧米のニュース以外では
見事に全く出てこなくなったなw
705名無しさん@13周年:2013/04/15(月) 08:24:40.19 ID:JY65TIxJ0
>>687
そのレーザーのソースが外国製ばかりだろ
706名無しさん@13周年:2013/04/15(月) 08:29:37.43 ID:LupNIp0t0
いつまでも火薬を使った兵器ばかりでは進歩がないよな,レ-ザ-や電磁波をつかえ
むしろ日本が率先してミサイルを無力にするようなレ-ザ-兵器を開発すべきだ
707名無しさん@13周年:2013/04/15(月) 08:32:44.64 ID:R1a5TSft0
メーサー車はまだかね?
708名無しさん@13周年:2013/04/15(月) 09:41:36.70 ID:icQIBbbu0
パラボラ兵器は昭和のロマンだねぇ
709名無しさん@13周年:2013/04/15(月) 09:44:39.35 ID:P2RPZ4aA0
負けじとホーミングレーザーでもつくるしかないにぃ
710名無しさん@13周年:2013/04/15(月) 10:06:26.11 ID:dXHoe4bU0
カメハメハ気砲はまだか?
711名無しさん@13周年
エシュロンの直径100mのパラボラアンテナ衛星の傘をフルネルレンズにして
直径100mのトツレンズ衛星にすれば、北を焼くのに電気代もいらない。
007でやってただろ。ジャクサ無能。